
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 13 | 2009年11月20日 06:32 |
![]() |
7 | 15 | 2009年11月18日 22:22 |
![]() |
10 | 23 | 2009年11月18日 21:53 |
![]() ![]() |
15 | 16 | 2009年11月16日 11:19 |
![]() |
1 | 12 | 2009年12月3日 20:43 |
![]() |
1 | 13 | 2009年11月7日 07:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
40Dで風景写真を夫婦で楽しんでおります。
下記の件 よろしくお願いします
先週、妻用にハスキー3段セットを注文しました。
評価の高いハスキー3D雲台ですが、ベルボンやスリックから
発売されている「クイックシュー」を装着するのは
カメラの装着には便利だと思いますが
「クイックシュー」使用は皆さんどう思われますか?
賛否両論があるかと思いますが
使用機材(妻と自分と兼用)
EOSX EOS40D
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
SP AF17-50mm
SP AF11-18mm
SP AF90mm
ご意見ください。購入のための判断材料にしたいです
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
私はクイックシューを使っています。
基本的に三脚を使うのは嫌い&恥ずかしい私には非常に便利な道具です。
つーか、これなしで三脚は使う気になれませんね。^^;
三脚というものはどこで使っても迷惑以外のなにものでもないので、
使う際は、とにもかくにも素早く設置して素早く撤収をこころがけています。
書込番号:10489631
2点

私はボディ2台ともスリックのシューアダプターを付けっぱなしです。
撮影スタイルが移動しながらのスナップショットばかりなので、
1基の三脚に付けたり外したりを頻繁にしています。
なので便利に思っています。
しかしながら、腰を据えて撮影される場合には特に必要では無いかもしれませんね。
書込番号:10489642
0点

こんにちは(^^
クイックシュー、イイんではないでしょうか。
レンズやカメラに見合ったものであれば、なんの問題も無いと思います(^^
奥さんにハスキー3段ですか〜。
たくましいですね〜(^^
でも、イイ三脚ですよね♪
書込番号:10489696
1点

F2→10Dさん
毛糸屋さん
タツマキパパさん
早速の返信ありがとうございます。
購入してみようと思います
お勧めのクイックシューあれば
教えてください。
よろしくお願いします
書込番号:10489934
0点

すみません書き忘れました
皆様のご使用になられている三脚
差し支えなけらば教えてください
よろしくお願いします。
書込番号:10489941
0点

エイブル 400 DX-LE
http://www.slik.com/pro/4906752103425.html
マグネクイックシューDQ-L BK(5D2用に)
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360019.html
KDXにDQ-Sシュー BK(電池室の蓋にギリギリ干渉しません。)
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360040.html
(LとSは同じベースに装着できます。)
です。
書込番号:10490027
0点

なんこういずみさん
こんにちわ(^-^)
僕は40D本体と、EF70-200L2.8L IS USMの三脚座にベルボンのクイックシューQRA-35Lを付けっぱなしにしています。
以前は三脚座に付けていると手持ちの際、気になっていましたが今ではスッカリ慣れちゃいました…
ベルボンのエルカルマーニュ645付属の雲台がクイックシュー付きのPHD-61Qだったため、共通のクイックシューが使えるように自由雲台のQHD-62Qを買い、状況によってカメラ雲台と自由雲台を使い分けています。
PHD-61Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd61q.html
QHD-62Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd62q.html
書込番号:10490421
1点

私もベルボンのクィックシューつけています
微細なブレまで考えるとつけないほうがいいとわかっていますが
逆にクィックシューなら、手軽に三脚を使ってみようという気になりますね
書込番号:10490472
1点

毛糸屋さん
リンクまで貼っていただきありがとうございます。
しっかりチェックさせていただきました。
自然が1番さん
ありがとうございます 私もPHD-61Qがあります。
ベース部分を購入すれば共有出来る様ですね。
価格も手ごろなので購入してみようと思います。
atosパパさん
ありがとうございます
HP拝見しました!「艶」のあるすばらしい写真ですね
私など足元にも及びません。
書込番号:10490573
0点

こんばんは
やっと国内メーカーからも出ましたね。
質感は値段なりですが使い勝手はイチオシです。
剛性も雲台のオマケとは比べ物になりません。
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752360248.html
書込番号:10491283
0点

初めまして
クイックシューの場合どうしてもカメラに取り付けアダプターの
カメラに固定するネジをしっかり締めないと縦位置で撮影する時などに
すぐにゆるんでしまいます
またその緩む際ボディーの裏のラバーがめくれたりします
どうしても小型のクイックシューの場合取り付けネジを回す所が小さいため
しっかりカメラに固定できません またクイックシューを取り外す時も
かなり力が必要になります
ちなみにお勧めですがリンホフのクイックシューなんかカメラへの固定を
六角レンチを使って固定しますのでしっかり固定できると思います
価格のほうは少々しますが十年以上使っていてガタなどはありません
リンホフはドイツの大型カメラメーカーでクイックシューの元祖とも言われています
書込番号:10493031
0点

なんこういずみさん
おはようございます
私は本気撮りの時にマンフロットの055XPROBにジュニアギヤヘッド410を使い、
それ以外のちび三脚、一脚、中型三脚にはそれぞれにマンフロットの
クイックシュー付きの雲台を組み合わせています
本気の時のプレートだけが大きくカメラに合わないので付け替えたいと考えているのが
下記で紹介しているクイックシューです
いい値段しますが、気になる逸品です
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090915_315044.html
書込番号:10503500
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ライブビューでのピント合わせがしたく、現在使用中のEosKissXからの買い替えを検討中です。
候補になっているのが中古の40Dか新品のEosKissX3なのですが、どちらが幸せになれるでしょう?
主な使い道は風景や鉄道、航空機です。
X3の液晶画面の綺麗さもいいですし40Dの連写速度も気になります。
アドバイスお願いします。
0点

福井のおっさんさん、こんにちは
鉄道、航空機ですから連写速度、AFの追従性と精度に勝る動体撮影が得意な中級機の方が適しているかと
ただ中古ですからそれなりのリスクもあるかと...
程度の良い中古の40Dなら40Dでしょう
書込番号:10481282
1点

難しいですね。
40Dのライブビューは、必ずしも実用的ではありません。
なぜなら、液晶の質が悪く、正確なピント合わせが難しいからです(爆)。
慣れればへっちゃらかもしれませんが。
※うちの40Dでは、ライブビューはおろか、今撮った像の確認さえ、できません。
ああ、ぼけてる…とがっかりして家に帰ると、案外シャキッとしてることもあります。
この点は、X2やX3ではかなり操作性と共に改善されていると聞きます。
ただ、連写でいうと、40Dしかありませんわな。
KDX「シャピィシャピィシャピィシャピィシャピィシャピィ」(2秒で6コマ)
KX2「シャピ シャピ シャピ シャピ シャピ シャピ シャピ」(2秒で7コマ)
40D「カツカツカツカツカツカツカツカツカツカツカツカツカツ」(2秒で13コマ)
※40Dの「カツ」は字数の関係でこう記しておりますので、「ぼにょ」と読み替えてください(爆)
…とかなり変わりますからねぇ(^^;)
どちらを優先されるか、ですね。あるいは50Dにしちゃうか。
書込番号:10481403
3点

普通に考えると40Dでしょうけど…
KissXでそれら(鉄道&航空機)を撮られてあったのであれば動画も撮れるX3でもいいかもしれませんね^^(動画も必要であれば)
書込番号:10481427
0点

コメントありがとうございます
40Dの液晶がKiss Xより綺麗なら文句無く40Dに決まりなのですが、やはりKiss Xと同等なので悩ましい所です^^;
書込番号:10481586
1点

>ライブビューでのピント合わせがしたく
なら X3 のほうが使いやすいと思います。
しかし、連写が必要なら 40D しかありません。
書込番号:10483039
0点

この際、もう少し無理をして7Dにするのは駄目でしょうか?
書込番号:10485070
1点

7Dですとかなりの無理になっちゃいます^^;
無理できるとしたら50Dまでですねー それでも予算オーバーですが・・・
書込番号:10485100
1点

連写が必要で液晶がキレイとなると…ちょっと頑張って50Dになりますね^^
書込番号:10485226
0点

あとライブビューを多用するならバッテリーの予備も
有ったほうが良いかも?
40Dのライブビューは思ったより電池の消耗が早いです。
書込番号:10486095
0点

迷わずに40Dです^^
どうしてもというなら、せめてX2の方がいいと思います
X3は50Dと同じですから、あまり画質はお勧めできません。
書込番号:10486496
0点

ルッキングさんが40Dを推してる。
(*_*)
画素数的には40Dでも十分に思います。
書込番号:10486547
0点


自分の中で40Dの方向できまりそうです^^
また購入しましたら報告いたしますので、よろしくお願いします。
書込番号:10488888
0点

こんばんは
カメレス失礼
40Dの液晶は全然悪くないですし実用的には十分だと思っていますが、欠点もあります。撮影後ピント確認で液晶の最大倍率では像がボケしまいますので、私の場合最大倍率にしてから三つ倍率を戻して確認をしております。ココだけを注意すれば問題は無いと思います。後は液晶の見慣れですかね(笑)
もし参考にならなかったらスミマセン。
書込番号:10489022
0点

連写が必要な場面があるのであれば迷わず40Dです。
私は子供の運動会等で使いますが40Dの連写のおかげで良い写真を撮れています。
40Dの連写性能を知ってしまうと40D以下の連写性能だと動きモノは厳しいと感じてしまいますよ。
ちなみに私はライブビューは全く使いません。
書込番号:10497325
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
またまた平和な40Dへお邪魔します。 m(_ _)m
今年の紅葉の見ごろは今くらいでしょうか?
例年より遅いと聞きましたが・・・・。
しかし、寒くなりましたね。
風邪などひかないように40D可愛がってあげて撮影しましょう・・(^。^;a
3点

こんにちは。
>今年の紅葉の見ごろは今くらいでしょうか?
どの辺かにもよりますが、箱根や高尾山辺りは今くらいのようです。
平和が一番ね♪(^_-)
書込番号:10479359
0点

F2→10Dさんいつも写真拝見して参考にさせていただいてます。
箱根いいですね、一度は行って見たいです
書込番号:10479377
0点


先週、高尾山行きましたが、ちょっと早かったです。
(^-^;
今週あたりはよさそうですね。
(^▽^)ノ
書込番号:10479542
0点

いろいろとありがとうございます。
こういう調べるサイトがあるのですね。
お弁当作って行ってみようかと検討しています。(*^。^*)
書込番号:10479579
0点

紅葉ネタいいですね。
昨年と違い、今年は本当に「紅」になっていてうれしいです。
寒暖の差や気候が紅葉にとってはよかったのでしょうね。
昨年は、なんか枯れたような色が多かったので。
書込番号:10480165
0点

紅葉の季節はいいですね。
四季があるっていいですね。
栗ご飯と銀杏が無性に食べたくなります。
銀杏は臭いけどフライパンで炒って塩振って食べるが大好きで
ついつい、食べ過ぎてお腹壊します・・・(>_<)>
書込番号:10480273
1点

先月の武田尾(EOS IX50+Tokina AT-X DX10-17) |
先週の布引雌滝(EOS KD+EF-S17-85/4-5.6IS USM) |
今、庭で撮ってきた南天の葉(笑)(NikonD70+AF35-70/2.8D) |
あれ、昨年の紅葉は醜かったのですか?
TVでは散々、「ここ10年ほどで一番美しくなっている」と、各地の中継をしていましたが。
昨年は「よし、京都を撮るぞぉ!」と気合入れてきっぷから何から手配したのに休みが取れず、
紅葉撮影1度もなしで、かなり悔しく思っていました。ケイタイでスーパーの前の木を撮るくらいなもんで。
今年は暑くなったり寒くなったりで、さっぱりポン。
スーパーの木も、既に大半は赤くもならずにいきなり茶色になって散ってしまいました。
多分スレ主様と私はそこそこご近所様だと思いますが(苦笑)、このあたりはちょうど今頃でしょうかね。
今日は武田尾へリベンジしようと思っていましたが、やんごとなき急な野暮用で1日つぶれてしまいました(;_;)
来週まで残ってるかなぁ…(1ヶ月前に既に始まってる木もありましたからねぇ…)
夕方、近くの池の、毎年真っ赤に萌える木を見に行ったら、葉が落ちてあまり残っていませんでした。
先週だったようです。
先週、布引はまだでした。今週くらい、よかったのかも(;_;)
うちの南天は、今きれいよ(爆)
書込番号:10481083
0点

武田尾といえばJR宝塚線ですね。
最近は電車に乗っていないので久々に乗って撮影いきたいです。
書込番号:10481169
0点

東京府中はイチョウも一部しか色づいていませんでした・・・・・・・。
来週は昭和記念公園に行く予定ですが、紅葉はもってくれるか・・・・・、天気はどうか・・・・・。
紅葉はいまいちでしたが、多摩川からこんなのが。
夕日がちょうど富士山に。
書込番号:10482785
0点

かえぶ-ぶ-ぶ-さん
こんばんは。
東京郊外(昭和記念公園)ですが、好天に恵まれお散歩日和の一日でした。
これからが見頃になると思います。
北関東は見頃が過ぎてしまった様です。
書込番号:10483047
0点


αyamanekoさん・ゆき ちゃんさん ・ゆーすずさん おはようございます。
いつもお写真拝見させていただいてます、素敵です。
皆様もいろいろと情報ありがとうございます。
関東も見頃になってきているのですね。
サイクリング好きなのでいつか足がよくなれで関東でもカメラ持参で行って見たいです。
一度、皇居前とかポタリングしてみたいです。 (*^。^*)
書込番号:10483964
0点


ゼロヨンマンさん おはようございます。
お写真拝見しました。
いいですね、写真ってベタッとした感じではなくて
空気感やその場の臨場感まで写したいなあっていつも感じています。
そろそろ寒さが厳しくなってきましたね
書込番号:10494599
0点

かえぶ-ぶ-ぶ-さん、こんにちは。
もう閉まってしまいましたが・・・
先週末、河口湖に行っていました。
ちょうど見ごろで、もみじ祭りを行ってこともあり
結構混雑してました。
今年は昨年よりきれいみたいです。
昭和記念公園も見ごろだと思います。
神宮外苑のイチョウは、もうちょっとという感じでしょうか。
でも結構色づいています。
書込番号:10494868
0点

hiro?さん こんにちわ
富士山も綺麗ですね、素晴らしいです。
今年は急に寒くなってこれから撮影にはいいかもしれませんね。
大阪もボチボチと色づいているようです。
書込番号:10494910
0点

猫の写真なので一言
構図はどれもすばらしいと思います
大変大きなお世話でしょうが
黒猫のタンゴはもっとアンダー気味で、白猫のルンバはもっとオーバー気味で
書込番号:10494962
0点

本当は怖いうちの嫁さん アドバイスありがとうございます。
なるほど、勉強になります。
あとSSも少し遅くしてるのでこのあたりも含めて勉強します。
今後はマニュアル撮影も勉強したいです。
撮影ってカメラに拘るのもいいですが構図とか設定一つで
変わるものだなぁってつくづく思います。
難しいですが楽しいですね。 (*^。^*)
頑張ってみなさんのように腕をあげて上達したいです。
まだ初心者マ−クが取れていないので・・(^。^;a
書込番号:10495449
0点

写真についてのコメントは、専門でないのでうまくいえませんが
スレ主のファンの1人として
かえぶ-ぶ-ぶ-さんの写真
好きですよ
癒されたり
ほのぼのしたり
で
自分もカメラ欲しくなったりしました
一段と寒くなったので体調に気をつけ
これからも良い写真見せてください
書込番号:10496328
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジ1を始めてからJPEGだけでずっと撮影してきましたが、価格.comを見ていると皆さんRAWで撮影をされているような感じを受けすごく気になっています。
RAWの現像時に出来る画像の調整と、撮影の時にする調整(露出補正・WB・ピクチャースタイルなど)は違うものなんでしょうか?
また、RAWからの現像でJPEGにした方が、JPEGでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか?
インターネットで調べてみると、自分の好みに調整できるとありますが、これはどのような機材を使っても色に関して言えば、調整で同じような結果が得られると言う事なのでしょうか?
すごく初歩的な質問で恥ずかしいのですが、愛機が40Dなのでこの板に質問さしてもらいました。
皆さんの経験談など聞かせてもらえると嬉しいです。
0点

RAWは、露出補正とホワイトバランスが撮った後で調整できます。
JPEGも明度・コントラストとカラーバランスと調整は出来ますが、
RAWの露出補正とホワイトバランスほど自由度がありません。
CFおよびHDDに余裕があれば、RAWで撮りたいですね。
書込番号:10478953
1点

ランチワカレーさんこんにちは
私は1月にX2を買ってRAWでしか撮っていません。長男の体育館スポーツがメインでしたので。今は中学で出場機会が少ない為休憩中です。と言っても明るいレンズは撒き餌だけですが...。
昨日も次男の保育園の生活発表会があり、Wズームで撮影しましたがSSが稼げずMモードで明るさを少々犠牲にして、被写体ブレを少なくして撮影しました。後はパソコンで明るさをもとに戻してOKでした。ノイズもほとんどなく編集が終わりました。RAWはいろいろ出来て資金不足の私でもそれなりの撮影を可能にしてくれます。覚えると今まで以上に楽しめますよ。
書込番号:10479010
3点

こんにちは。
>RAWからの現像でJPEGにした方が、JPEGでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか?
機種によってかなり違いがあります。
5D2などはだいぶRAWからの方が良いですが、
7DはRAWからDPPのデフォルト(カメラ設定)のままJPEGだと、カメラからJPEGの方が良いようです。
カメラをお持ちですから試すのが一番。^^;
>これはどのような機材を使っても色に関して言えば、調整で同じような結果が得られると言う事なのでしょうか?
程度にもよりますが基本的には無理と考えた方が良いでしょう。
やはり撮影時の状態は少なからず残ります。
つーか、残さなきゃ意味が無い。
極端に言えば、
カメラ撮って出しのJPEGは、ネガフィルムをカメラ屋さんに持ち込むのと同じ。
RAWの場合は自分の暗室でフィルムを現像するのと同じ。
RAWだと、多少の失敗が救われる確率は上がります。σ(^^;)
その分、撮影する時の心構えが多少いい加減になるかも?(-_-;)
書込番号:10479082
1点

まず「RAW+JPEG」で撮って自分でやってみてからです。
書込番号:10479118
1点

ランチワカレーさん、こんにちは。
KissX2を使用していた時はカメラのjpg出しでしたが、露出補正0で撮影しても暗いはずのフク木並木が異常に明るく写ったり、暗くしようと思っても補正が効かなかったりと…いろいろな紆余曲折を経て、今はRAW1本撮りです。
お手持ちのPCがDUO以上であれば、PCでの現像をお勧めします。私は国産ソフトのSILKYPIXを使用しておりますが、現像中はi7の8コアが100%フル稼働状態になります。カメラに内蔵されているCPUでは、一定限度があると今では思っています。
SILKYPIXでは、RAWの状態で水平調整が出来ますし、露出補正、コントラスト調整等…ほとんど全ての調整が可能です。撮影時には露出補正-0.6、画質ナチュラルであらゆるシーンを撮影しています。絞り値とピント合わせのみに集中できますから、是非RAW現像にチャレンジしてみては如何でしょうか。
ps. SILKYPIXは30日の無料お試し期間もあります。
書込番号:10479139
2点

>RAWの現像時に出来る画像の調整と、撮影の時にする調整(露出補正・WB・ピクチャースタイルなど)は違うものなんでしょうか?
RAWは撮影時に露出補正・WB・ピクチャースタイルを毎回設定しなくてもあとから同じようなことができるものと思ってください。また、撮影時に設定を間違えた場合でも、あとから直せます。JPEGでもかなりの程度直せるのですが、元々圧縮されていて劣化している画像ですから、レタッチすることによりもう一段階劣化が進むということになります。
RAWはまったく劣化のない状態ですから、RAWから調整してJPEGに変換すれば劣化は1回で済みます。
ちなみに、自分が一番便利と思っているのは色温度の調整ですね。ホワイトバランスの設定をしないでオートにしておいて、あとで変えればよいのですから、撮影前にほとんど準備がいりません。撮ろうと思ったときに電源を入れ、すぐに撮れます。特に、室内撮影のときは便利です。前もって設定しても、室内照明の明るさなどによって、毎回違いますから。というわけで今ではすべてオートホワイトバランスで、気に入らなければあとから補正です。
まあ、それ以外のほとんどあらゆることもしてレタッチしまくりですが。(笑)
>また、RAWからの現像でJPEGにした方が、JPEGでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか?
40DではRAW→現像→調整しないでJPEGだとまったく変わらないと思いますね。自分で使用していてそう思います。調整するのが前提です。
書込番号:10479392
2点

私もJPEGのみの撮影でしたが、結婚式の撮影を前にRAWを使うようになりました^^
今ではほとんどRAWを使用していますが、枚数をたくさん撮る時やすぐにネットに画像をアップしたい時はJPEGを使います♪
RAWを一度使ってみるといいですよ☆
書込番号:10479825
0点

RAW 撮影のみの者です。
RAW 撮影するメリットは、なんといってもあとで調整できるので、撮影が
楽になります。JPEG でも撮影時にある程度追い込めますが、シャッターチャンス
を逃してしまいそうで。 RAW なら最低限、フレーミングとほぼ正確な露出、ピント
くらいを気にすればいいので撮影に集中できます。WB や、1/6段ステップでの露出
の微調整(これはカメラでは無理)、実際の画像をみながらの、シャープネスや
NR、ALOの適用度合いの判断など、結果としてよりよい仕上げにできる可能性が
高いです。
ただ、それだけの労力をかけることができる場合の話になります。。
書込番号:10480189
2点

デジイチはRAWのみ
コンデジはJPEGです
JPEGで撮った画像を弄る時は画像劣化をともなうのでオリジナル画像を保存しておくように気を使ってます。
書込番号:10480949
0点

ランチワカレーさんこんばんは。
私は「RAW+JPEG」でいつも撮影し、気に入ったJPEGは残し気に入らなかったJPEGは
捨てています。けれどもRAWはすべて残していて、何かの時にはそこから取り出して
います。トリミングして使用とか以外ほとんど出番はないですが・・・。そして、
これ!という作品は、RAWからいろいろと調整しています。RAWは絵を作るという意味
でいいんだけど、やり始めると時間がかかってしまうのが私の悩み。だから、ここぞ
の時以外(後は暇なとき?)以外はさわらないようにしています。あと、いい作品に
仕上げるには、露出とピントは撮影時にそれなりにやっておかないといけないと思っ
ています。その他はRAWデータからいろいろ調整できて楽しいですよ。
書込番号:10481112
0点

皆さん返信ありがとうございます。
>伊達真紀さん
RAWとJPEGでは調整の幅にかなり差があるんですね。
データ量の違いは大きいですよね、たくさん撮りたい人なので(て言うか数を撮らないと当りが出ない・・・)撮影枚数の点でもチョット敬遠していました。
>あつくんのぱぱさん
撮影条件の悪いときにRAWでの編集を視野に入れると、撮影の幅が広がりそうですね。
>F2→10Dさん
「機種によってかなり違いがあります。
5D2などはだいぶRAWからの方が良いですが、
7DはRAWからDPPのデフォルト(カメラ設定)のままJPEGだと、カメラからJPEGの方が良いようです。」
これはフルサイズとAPS−Cの違いと考えて良いのでしょうか? センサーサイズとは関係なく機種によって違うのでしょうか。
RAWで調整してもボディのメーカーや機種・レンズなどの特色、撮影時の設定などは少なからず最後まで残るんですね。
>デジ(Digi)さん
カメラの知識も無いままデジ1を始めて、RAWとは専門の知識と技術がないと使えないベテラン向けの設定だと今まで思い込んでいたので、失敗するのが嫌で使うのを躊躇していました。何事もやってみるのが1番ですよね。
>from OKINAWAさん
水平調整も出来るんですか!! スゴイですね。
ソフトによって出来る事が違うんですか?
>明神さん
画像が劣化すると言う表現を皆さんよくされますが、これは色の粒子がだんだん大きくなり
ザラザラした画像になるという事でしょうか?
「40DではRAW→現像→調整しないでJPEGだとまったく変わらないと思いますね」
そうですか、調整してこそのRAW撮影と言う事ですね。
>ちょきちょき。さん
ケースbyケースと言う事ですね、撮影枚数が減るのは私にとってかなり痛手なので(かと言って大容量のメディアを何枚も購入する資金も無く・・・)どちらか、ではなく撮影条件のコロコロ変わるときや悪いときに使ってみたいです。
>mt_papaさん
スゴイですね、写真を撮ると言うよりも、作品を創り上げるイメージですね。
露出補正はカメラよりも細かく調整できるんですね。
>Frank.Flankerさん
自分の使用目的がハッキリすると住み分けがちゃんと出来るのですね。
今、JPEGから見てRAWがすごく魅力的に思えますが、RAWから見てJPEGの魅力もあると言う事ですね。
*サーキットで車を撮りたい為に買って始めたデジ一撮影、数打ちゃ当たるで今まで撮ってきて、たまに出る当たりで満足していましたが、カメラの事を色々知ってくると後で写真を見て「もう少しこうしておけば・・」と思う事が多々…、しかし現場で即座に対応できる知識も技術も経験も無く、そこでRAW撮影のことがすごく気になり始め質問に至りました。
サーキットのでの撮影は来年まで出来ないので、近所の風景でも撮ってRAWの現像を勉強しておきたいと思います。
書込番号:10481160
2点

> これはフルサイズとAPS−Cの違いと考えて良いのでしょうか? センサーサイズとは関係なく機種によって違うのでしょうか。
撮像素子のサイズが関係しているとは思えません。
開発年度だと思います。
メーカーも現像処理は試行錯誤の繰り返しをしているのだと思います。
書込番号:10481386
0点

>Taroimotarokunさん こんばんは
遅筆なもので遅くなりました…(パソコンでもこう言うのかな〜??)
使い慣れた人でも時間が掛かるんですね。私なんか撮った画像の整理だけで何ヶ月も掛かるのに…
>F2→10Dさん
早速の返答ありがとうございます。
これはメーカーさんの頑張りに期待と言う事ですね、5D2も7Dも気になる今日この頃、両者の違いが気になったので質問しました。
*皆さん後で色々な調整が出来ると言う理由でRAWでの撮影を選んでいるんですね。
(確かに撮影時にじっくり出来ればいいんでしょうけど被写体は待ってくれませんから・・・) でも、調整は出来るけど変えることは出来ない、と言う解釈でいいんでしょうか、そうであれば今までJPEG撮って出しで、鮮やかな色を出そうとしてきた経験が報われるのですが・・・
書込番号:10481881
0点

>今までJPEG撮って出しで、鮮やかな色を出そうとしてきた経験が報われるのですが・・・
その通りです。
基本はいかに撮影時の追い込みが出来ているかです。
料理でいえば、あとの変更は味付けみたいなもの。
素材がわるければ、どんな有名な料理人でもだめですよ。
書込番号:10481981
1点

30D愛用してます。
DPPで現像簡単!
撮影はRAW LARGE ONLYでOKですよ。
今は16ビットTIFFにもRAWから吐き出せます。
PICTURESTYLEも使用できるのが,
RAWの良いところ。
RAW LARGE+JPEGでもよいです。
RAWは保険ですかね。
またPHOTOSHOP ELEMENNTSでもRAW現像可能(PLUG-INあり),
買いました。
書込番号:10483105
0点

デジ一のおかげで、私の様な素人でも気軽に本格的な撮影が楽しめるようになりました。
でも、間口は広くなっても奥は限りなく深いんですね、さらに奥深く潜る気になってきました。(息が続かなくなったらまた助けを求めにきます!)
たくさんの返信、皆さんありがとうございました。皆さんに紹介出来るようなRAW画像が撮れる様に挑戦してみます。
書込番号:10484535
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
この板で40Dに惹かれ、1年2ヶ月ほど使用しています。
この度予備のバッテリーをアマゾンで購入したのですが、添付の画像の商品が届きました。
これって過去のデッドストックなのでしょうか?
どなたか分かる方ご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

>これって過去のデッドストックなのでしょうか?
>どなたか分かる方ご教示いただけないでしょうか。
超能力でも無い限り無理じゃないかな?
書込番号:10455088
1点

cmrsaurusさん こんばんは
BP-511Aはまだ販売中です
私はデジ一を10Dから始めたのですが
40Dでもそのまま使えるところが嬉しかったですね!
書込番号:10455287
0点

さぁ。
写真ではわかりませんねぇ。
製造年とかも、パッケージには記載がないと思いますし。
小さなカメラ屋でほこりかぶってるのを買ったのならともかく、アマゾンから直接買ったんですよね?
※アマゾン内で商売してる各店舗じゃなくて。
「アマゾンは有名だから、常に品が動いてるからきっと先月製造のものだ♪」って感じで、
楽観的でよろしいのでは?
私も、「ヨドバシ梅田なら、常に商品が売れ、補充があるはずで、製造も新しいはずだ」と思って、
高いけど辛抱して買いました。
どうしても気になるなら、全く参考になりませんけど、
推定5年前製造の Power Shot Pro1 用のは、バッテリに「44AG」とあり、
その1年後と推定される20Daのには「47A6」とあり、
2年前に40D購入に合わせ、ヨドバシ梅田で2回に分けて買ったものは、
初回が「76CG」、2回目が「78CG」ですけど、なんか役に立ちました?(苦笑)
バッテリの本体裏側に刻印されている4文字が、私のこれより大きな数字
もしくはアルファベットなら、少なくとも2年以内ということだと思いますが。
※使用順は、1→9→A→Z と、思いますが、定かではありません。
書込番号:10455618
0点

手元にある 511A は 4xxx や 5xxx が多いです。20D/5D 時代のころのものと
思います。(5D -> 5Dmk2 に乗り換えた人から数個譲り受けていて、まざって
います。。)
書込番号:10455680
0点

皆様返信ありがとうございます。
実は近所のキタムラで売っていた511Aは紙の箱に入ったより簡易な包装になっていました。てっきり紙の箱の物が届くと思っていましたが、そうではなかったものですから、いつごろ包装が変わったものなのか、何年も前に変わっていて届いたものが、製造年の古いものだったらいやだなと思い質問させていただきました。
書込番号:10456525
0点

あ、そうなのですか。それは知りませんでした。
情報ありがとうございました。
…まさかキタムラのって、他社互換品とかじゃなかったですよね(^^;)
書込番号:10456836
0点


>こちらだったり
しないでしょう(笑)
ケンコーの互換バッテリーを40Dで使用していますが、ちゃんとDyou'sブランドのパッケージでキヤノンのロゴなんて付いていませんでしたよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832295.html
書込番号:10457326
0点

キタムラで売っていたのはキャノン純正でした。
どうして紙の箱に入って売られていたかは分かりませんが、光る川・・・朝さんが言うように楽観的に考えようかと思います。
皆さんどうもありがとうございました。
書込番号:10459247
0点

最近はいろいろと「コスト!コスト!!コスト!!!」で、ストラップの小さなエンブレム1つであっても
文字数を減らしたりしてコスト削減に奮闘してるキヤノンですから、
最新のもの(現在出庫品)は紙ケースである可能性は十分あります。
※昔のエンブレムは「Canon EOS」だったが、今は社名部分が削られ、間伸びした感じで「EOS」とあるだけ。
最新版かもしれませんね。
書込番号:10461784
0点

光る川・・・朝さん、返信ありがとうございます。
おっしゃる通りパッケージが変わったのかもしれませんね。
初めての投稿で不慣れなところ、丁寧な対応をしていただきありがとうございました。
hotmanさん、エヴォンUさん、mt papaさん、じじかめさん、そこじゃさん、皆さん返信ありがとうございます。
40Dまだまだ使いこなせていませんが、いろいろ撮ってあそんでいます。
それからアイコンが最初のものと違っていますが、こちらが歳相応です。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:10462563
0点

やっぱり気になったので、キャノンのお客様相談センターにパーケージが変更されたのか確認してみました。
BP−511Aはパッケージに変更はなく、発売当初から同じパッケージで販売されているとの事でした。
私が見たものは今となってはなんだか分かりませんが、きっと店員さんが手に取った箱をBP−511Aと勘違いしたのではないかと思います。
よく確認もせずスレをたてましたこと深く反省しております。
お相手していただいた方にお詫びいたします。すみませんでした。
書込番号:10573252
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
いつもお世話になっております。
このカメラとEF400mm F5.6L USM で使用中ですが、
今回二日間だけ200mm〜250mm域を撮る必要にせまられ何かズームレンズを探しております。
二日間だけの使用で画像も撮れれば良いと言う感じでして安い中古をと思っております。
何か古い安価なレンズがありました教えていただきたいと思い投稿いたしました、
どなたかよろしくお願いします。
0点

レンズの焦点距離で200〜250mmなのか、換算での値なのかわかりませんが、
安いレンズということならEF100-300mmF4.5-5.6 USMが中古で1万円前後で売られている
ことが多いようです。リングUSMなのでAFは結構速いらしいし、性能もそこそこ悪くない
みたいですよ。
書込番号:10425780
0点

レンタルは考えておられないのでしょうか?
ちょっと探してこんなのがありました。 っていうか、あるんですね。
書き込み番号:[5843984]
キタムラで¥19,800です。
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2148110051531&nv=2
書込番号:10425860
0点

ramuka3さま ありがとうございます。
言葉が足りずすみません、レンズの焦点距離で200〜250mmです。
100−300mmも考えておりますが少し大きすぎて迷っております、
200mmクラスでもOKなんですが。
書込番号:10425864
0点

焦点域だとEF-S55-250mmISがぴったりだと思いますが、価格的に見合うかどうかでしょうか。
ISも4段分有り中々良いレンズだとは思います。
書込番号:10425889
1点

B-Hさん・Kazuki__Sさんありがとうございます。
レンタルって手もありましたね、考えてみます。
オークションで購入して使用済みになったらオークションに出そうと思っておりました。
EF 100-300/5.6 LはどうもAFが超遅いそうでして?
書込番号:10425935
0点

aloha77さん
こんにちはハングルアングルと申します
中古で良ければ
EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
辺りがお安くてAFも早くて良いと思います
描写はEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの方がシャッキリしていました
EF55-200mm F4.5-5.6 USMのほうが更に安いかも知れませんが
使用したことがないので解りません
同じ様な使用感だとは思いますが
二日間のためとはいえ急に用意するのは大変ですよね
良いレンズに出会えることをお祈りいたします
書込番号:10426118
0点

2〜3日であれば、レンタルをお勧めいたします。
郵送でも借りられるようですよ。AFで行けば、75-300mmISDOか、75-300mmIS、55-250mmISと
いったところでしょうか。
http://www.rakuten.co.jp/maprental/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/
書込番号:10426127
0点

Canon AE-1さん、ありがとうございます、 レンタルは意外と安いみたいですね。
ハングルアングルさん、ありがとうございます、たまにHPを拝見させていただいております。EF55-200mmは中古で安く候補にいれています。
書込番号:10426638
0点

55-200、買われるのはいいですが、売値がその値段ですから、
売り飛ばす時はまぁ二束三文だと思っておいて下さいね。
そんな安い値段でも、市場にはあふれんばかりに転がってますし(つまり誰も買いたがらない)ね。
私としては、そのまま何かの時のために置いといたほうがよいのでは。
写りは悪くないですよ。というか、多分使えば「え?」と驚かれるかもしれません。
中古数千円にしては、すばらしい描写のレンズです(中古レンズの状態にもよりますが)。
書込番号:10428798
0点

55-250IS がよいと思います。。
書込番号:10428885
0点

光る川・・・朝さん
mt_papaさん
ありがとうございます、55-250ISなら直ぐに売れるから良いかもしれませんね。
やっぱり純正がいいかな?
書込番号:10429252
0点

機材レンタルをかつようするのが良いと思います。遥かに格安かつ良品ですよ。
書込番号:10431017
0点

みなさま貴重なアドバイスありがとうございました。
結局中古のEF100−300mmの中古を購入いたしました。
書込番号:10434826
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





