EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

子供の七五三用にレンズを一本買いたいと思います

[宙（そら）]

私は昨年ＥＯＳ４０Ｄを購入しましたが、これまで子供の運動会ぐらいでしか使っていません
普段はビデオカメラやコンデジを使うことが多いので、レンズも昔フイルムＥＯＳで使っていた年代物ものを流用しています

現在の所有レンズ
シグマ５０ｍｍＦ２．８マクロ
キヤノンＥＦ１００ｍｍＦ２．８ソフトフォーカス
キヤノンＥＦ２８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ
キヤノンＥＦ３５−１０５ｍｍＦ３．５−４．５
シグマ７０−２００ｍｍＦ２．８ＨＳＭ＋テレコン×１．４←運動会使用

今回、長男の七五三にあたり、せっかくですからＥＯＳ４０Ｄを活用したいと思っています
ちゃんとした写真はデパートの写真館で撮影しますので、私が撮影するのは神社でのお参りになります（天気予報は晴れです）
被写体である息子とは距離が近くなりますので、現在のレンズでは広角側が足りないのではないか、神社の境内ではレンズが暗すぎるのではないかと思っています

そこで、レンズを一本購入しようと思っていますが、神社でのお参り撮影にはどの様なレンズが良いと思われますか？

私案１
広角レンズ　キヤノン１０−２２、シグマ１０−２０等のデジ専用広角レンズ
私案２
標準レンズ　キヤノン１７−５５、タムロン１７−５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズ
私案３
明るい短焦点　キヤノン２８Ｆ１．８、シグマ２４Ｆ１．８、シグマ３０Ｆ１．４等

普段使いを考えれば、標準域のレンズが良いと思いますが、あくまでも神社のお参りをメインに考えた場合はどの案が良いと思われますか？
もちろん、上記の３案以外のご意見でも結構です
よろしくお願いいたします

書込番号：10417145

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
神社のお参りをメインに考えた場合ならば私案２の
標準レンズ　キヤノン１７−５５、タムロン１７−５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズがいいと思います＾＾

書込番号：10417217

[rifurein]

こんばんは

標準ズームなら最新のタムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
など良さそうですね
でもここ一番の撮影になら単焦点のシグマ50Ｆ1.4は如何でしょ
家庭の室内だと少し長いですが神社ならフットワーク使える広さもあると思います

書込番号：10417245

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は、カメラが40Dなら30mmの単焦点にします。
事実30Dの時は孫の七五三は全部35mmで撮ってました。

今年は5D2なので、50mmで撮影しようと考えています。
用心のため24-85mmと35mmも持っては行きます。

書込番号：10417360

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

タムロンの17-50/F2.8でしょうかね〜〜。
28mm、24mmも捨てがたいですが、スレ主様の懸案の通り、広角が足りないコトもありそうです。
となると、少しでも明るい標準ズームというコトになりますネ。

それにイベントモノですからね。
お子さんだけを撮るというワケではなくって、周囲の様子も入れたいでしょうから、やっぱり標準ズームでしょう♪

書込番号：10417470

[myushelly]

使いやすさを考えるなら、やはり17-50mmF2.8通しのズームが便利だと思います。
私はTAMRONのA16を愛用していますが、お値段の割に活躍するレンズだと思います。
こんど手ぶれ補正付きが出るようですが、お値段が高めなのと、少し重たくなるようです。

EF-S10-22mmも持っていますが、スナップで多用することは私はあまりありません。
メインの被写体が小さめになることと、ワイド側ではかなり歪曲が出ますので、私としては使いにくいです。
もっとも、それを活かしたいとの意図があるときは積極的に使いますが・・・機会は少なめです。

単焦点も魅力なんですが・・・自分の動きが制約されるときには使いにくいと思います。
一生に一度のイベントですから、ステキな写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：10417741

[ばーばろ]

フラッシュとレフでキャッチを入れてる例

実際に、お子さんを散歩に誘ってロケハンしてみりゃいいジャン？28mmで長いかどうか。

広角側が足りない「かも」しれないけど、宙（そら）さんがお参りする神社を知っている訳じゃないですし。それに、実際それほどパース（遠近感）を強調した「自分の作品タッチ」の写真が欲しいわけじゃあるまい。引きが取れるなら、ある程度長めの玉で引きを取ってパースを効かさずに撮るのが所謂「記念写真的ポートレート」でしょう。
可能ならばせいぜい30mm、できれば50〜60mmくらいを下限にしたいような撮影じゃないかな？ホンっとに狭くて引きがどうしても取れないならば、苦し紛れで広角レンズを使うけど。広角を意図して使う場合、どちらかというと「どこでお参りしたか判るように背景（神社）までピッチリとピントこ来させた写真」にするんでないかな？

そういう事を実験（ロケハン）しないで一発勝負で物事（撮影・道具選び）を進めようとするから、「理由をこじつけて物欲処理」にしか聞こえないんだよ。


それと・・・絞りを絞ってフラッシュ焚いた方がいいですよ？完全にお日様を背負って、順光で撮れるなら別ですけど・・・サイド〜（特に）逆光だと、眼にキャッチが入らなくなりますから。

ってことで、18-55mm（ロケハン次第じゃ要らない）と430EXストロボって組み合わせもアリかと。ボケ？背景から離れりゃ、写真は勝手にボケるよ。モデルのオネーチャン撮るワケじゃないんでしょ？

書込番号：10417858

[宙（そら）]

皆さん　ご意見ありがとうございます

一人目の子供なので七五三の神社の状況はわかりませんが、
・この時期（七五三のラッシュ時期）は一般的にお参りでかなりの混雑をしていて、あまり自由に動けず近くから撮影しなくてはならないのではないか？という懸念→それで短めのレンズが必要かと考えました
・御祓いをしていただく場所もその日の混雑具合や結婚式の状況によって異なるらしい（室内かもしれませんし、ストロボをたいて良いのか・・・）という話→明るいレンズが必要かと考えました

これらのことから、私案３つを提示して質問させていただきましたが、皆さんのご意見を読ませていただくと、イベント毎ですので、やはりどのような状況にも対応しやすい明るい標準域のズームレンズが良いようですね

ばーばろさんのおっしゃるようにロケハンできれば良いのでしょうが、散歩に行くというような距離ではなく、当日の状況も当日にならないとわかりませんので、道具で何とかカバーしたいと思います
まあ、こういう機会でも無いと機材を買う理由も無いですから、、「理由をこじつけて物欲処理」の面も確かにあります（笑）

皆さんお奨めのタムロン１７−５０ＶＣを軸に検討します
ありがとうございました

書込番号：10418240

[mt_papa]

もう結論出ちゃってますが、17mm スタートの標準レンズでいいと思いますよ。

書込番号：10418512

[ｄｅｎｋｉ８]

神社の殿内
とても暗いです。
かといって、単焦点の開放（F2.0やF1.4）では被写界深度が浅すぎますし、17-55F2.8でも
近いから言って広角端で撮るとパースが効き過ぎ、F2.8だとやはり被写界深度が浅すぎです。
４０Ｄなら35mm〜50mm位でちょっと離れてＦ４程度まで絞ってストロボパウンズが理想
でしょうか。
通常はストロボ禁止の神社でも七五三撮影ではストロボＯＫだったりしますので、まずは
事前に確認してみるのが良いと思います。
ストロボがダメならノイズが許せるところまでISO感度を上げて出来るだけ明るいところに
行って撮るしかないですね。

屋外
こちらも神社は木が多く日中でも意外と暗いです。
しかも晴れていると木漏れ日で露出が狂いやすいので注意が必要です。
この木漏れ日でお子さんに明暗が付き過ぎることがあるのでストロボ使った方が安定して
撮影できます。
屋外ではバウンズが出来ませんから、ちょっとＦＥマイナス補正すると少しは自然な感じ
に仕上がると思います。

＞道具で何とかカバーしたいと思います
道具より経験の方が重要です。
お子さんの七五三、プライスレスな写真ですから事前の練習、現地調査など頑張って下さい。

子供の写真となるとつい入れ込んでしまうのですが、厳し過ぎるでしょうか。(^_^;)

書込番号：10419139

コンテスト応募について

[パソコン大好]

こんにちわ。
４０Dユーザーでもあるので、こちらでお聞きしたいと思います。
このたび、地元のフォトコンに応募しようかと思っています。
写真は２Lの大きさですが、皆さんが応募されるときは、自分でプリントしますか、
それとも、お店で頼みますか。
画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

書込番号：10414373

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はフォトコンとは一切無縁なので最初の質問には答えられませんが、

＞プリントすると全体的にボケてしまうのはなぜなんでしょうか。

これは、どんなプリント方法ですか。
店に出すならどんな店か、自分でプリントなら機種と用紙を書かないと抽象すぎて分からないと思います。

書込番号：10414523

[やまだごろう]

こんにちは。

私の場合、自宅にプリント出来る環境が無いので、応募するなら写真屋にプリントにだすしかありません。
幸い私は色味において信頼出来る写真屋を見つけていますが、あなたがもしそうでないなら、自宅でプリントしてもいいかもしれません。

あと、プリントのボケは写真データにもとからあって、画面がそれを表現できていないのではないのでしょうか？
パソコンによっては事務用に文字が見やすくなるようにシャープネスを上げてある場合があるのではないかと想像します。

書込番号：10414610

[パソコン大好]

Ｆ２→１０Ｄさん＜
大変失礼いたしました。
カラーマネジメントは知識がまったくないので、ご指摘どおり
抽象的な答えで十分でした。以後、勉強してから質問させていただきます。

やまだごろうさん＜
アドバイスありがとうございました。
やはり、画面が良すぎるのかもしれませんね。自分の撮ったデーターに
少々自身をなくしましたが、勉強にもなりました。

書込番号：10414781

[デジ（Digi）]

> 画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

理由１：普通紙に印刷している。
理由２：写真用紙を使っていても、印刷設定が普通紙のまま。
理由３：印刷設定が「サムネイルを使用する」になっている。
理由４：レーザープリンターを使用している。
理由５：インクジェットプリンタでも、かなり古い機種である。

そのくらいしか思いつきません。

書込番号：10414817

[ts1000]

デジ（Digi）さんに加えて

ブログ用にリサイズしたものを原稿に使っている。

書込番号：10414958

[じじかめ]

お店プリントでも、お店によって出来が違いますので、あちこちで試して
気にいったお店を見つけるのがいいと思います。

書込番号：10415040

[パソコン大好]

皆様のアドバイスありがとうございます。

プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。
用紙は写真用の用紙を使用しました。
色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。
自分にあった写真屋さんを見つけることにいたします。

書込番号：10415524

[ts1000]

自家プリント、Pro9000mk2くらいでないと厳しいかもしれません。

書込番号：10415604

[goodidea]

自分が応募するコンテストって基本的にお店で現像してってのがほとんどですね。

ＰＣ上で見た時とお店で見た時が異なる場合が結構あるので、調整必要ですね。
お店で焼いてもらっても思うようにいかないことも結構あるので1度で全部感性と考えずに何度か繰り返してみましょう。

書込番号：10415797

[mt_papa]

自分で現像で仕上げているので、お店プリントで、「補正なし」でやって
もらっています。何も言わずに頼むと、自動補正されてしまうので。。

書込番号：10416262

[パソコン大好]

皆さん、再三に渡りアドバイスをいただきありがとうございます。
やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。
改めて、親しいくなれるカメラ屋さんをさがしたいと思います。

書込番号：10416385

[デジ（Digi）]

> やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。

そんなあほな！
自分のプリンターで印刷して応募してますよ。

書込番号：10416575

[デジ（Digi）]

> 色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。

最初の投稿では「プリントすると全体的にボケてしまう」と書かれていますが、どっちなんでしょうか？

ボケているのではなく、明るく背景が飛んで白っぽくなるということでしょうか。
だとすると、パソコンのモニターが悪いというか調整不良です。
調整不良のモニターで適正になる画像を選ぶから、印刷すると悪くなるんです。
つまり、その画像は本当は悪い露出なんだが、パソコンのミニターの不良と相殺されてたまたまよく見えるんです。

その場合は、お店でプリントしても、画像自体が悪いので決して良くはなりません。

書込番号：10416614

[ts1000]

パソコン大好さん

ブログを拝見する限り、露出や発色は適正だと思われます。
お持ちのプリンタ、必ずしも写真向きで無いのでお店プリントで試されるのが良いと思いますが上を言えばプロラボでのプリントでしょう。

書込番号：10418373

[mt_papa]

個人的にはやはり１台、２万〜１０万のプリンタと、１５００万の
フロンティアには差を感じます。キタムラのクリスタルプリントなどが
お勧めです。6切、A4 以上のサイズになりますが。。

書込番号：10418552

[デジ（Digi）]

> プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。

このプリンタはインクが実質３色しかないので（他に黒が２色）、あまり写真には向いてないでしょう。

書込番号：10418758

[TSｾﾘｶXX]

PM-3700Ｃ用にCRTで調整（液晶では白っぽい表示）

パソコン大好さん

　コンテストは自分の腕を認めてもらう良いチャンスですが、審査員の目にとまるのはなかなか難しく、
たとえ目にとまってもこんな程度の評価なのかとがっかりしたりと・・・・。

＞画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか

私はＣＲＴデイスプレイとプリンターの印刷結果が合うように調整しています。
プリンターは全てEPSONですが、染料か顔料インクでも結果は微妙に変わります。

IBMの液晶デイスプレイも使っていますが、液晶はサイト検索専用で切り替えて使っているのですが、
試しに“ＭＹ写真館”掲載のお写真を見ると、液晶では全て明るく鮮やかに見えますが、
ＣＲＴデイスプレイでは、特に田んぼの向こうの山が暗く見えたりと、もう少し明るめに
調整しないとプリントすると黒くつぶれてしまう事が予想できます。
ただしこれはEPSONのPM−3700Cに印刷する事を前提としての話で、
IP4300では違う結果(色が飽和状態?)になると思います。

写真はコンテストに限らず、人に見せたり渡したりする事も有ると思うので、
印刷結果とデイスプレイが同じになるように調整する事を勧めます。
１番簡単で安上がりなのは中古のＣＲＴデイスプレイを使う事ですが、
思うように印刷できるようになれば、写真の楽しみが大きく広がります。
プリンターもIP4300で不足であれば上位機種を考えるのも悪くないです。

なお、お店プリント限定のコンテストの場合は家で完璧に調整してプリント(色見本)持参で、
同じようにプリントしてもらっていますが、白飛びしたりとインクジェットの方が綺麗な場合が多いです。

書込番号：10418930

[パソコン大好]

たびたび皆様のアドバイスをいただき大変ありがとうございます。
今までは、ブログに乗せるための写りで満足しておりました。
画面とプリントの色合わせが、大変な事だと痛感いたしております。
デジタルの根本的な基礎知識を勉強して参ります。

私のブログまできていただき誠にありがとうございました。

書込番号：10421587

メインカメラを４０Dにした場合

[takafc]

はじめまして。

私は、今までKISSNをおり、この度X３を買い足しました。
X3の色のりが人工的てどうしても受け入れられず、４０Dをメインカメラにと検討しています。

そこで、４０Dオーナーの皆様に質問です。

�@　４０Dをメインカメラにするのは、お薦めですか？
　（サブ機ではなく、メインカメラとして使うつもりです。）
�A　レンズキッドのレンズはお薦めですか？

ちなみに、自分のカメラ環境や要望は次のとおりです。
・　撮影対象は中学生サッカーです。それ以外は、運動会や入学式など学校行事くらいです。
・　レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM です。
・　KISSNの画像の雰囲気（人工的な画像ではないという意味）で、クッキリ撮れるカメラがほしい。
・　レンズキッドのレンズがお薦めならキッドを買い、お薦めでないなら、本体だけを買おうと思います。
・　４０Dを候補にしたのは、店の人が、前のエンジンならKISSNに近い画像（人工的でないという意味）になると言われたからです。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：10399602

[ぼくちゃん.]

＞前のエンジンならKISSNに近い画像（人工的でないという意味）になると言われたからです。

仮にそんなことが有るとしても、なぜ今４０Ｄ？
デジ物ですから新しい方がいいのでは？
特にメインのカメラにしたいということだし。

書込番号：10399660

[ららぽーと豊洲]

人工的とは具体的にどういう事を言うのでしょう？

書込番号：10399687

[LR6AA]

18-55ISは，ほかに標準ズームないなら，あると便利だはず．
かぶっているなら別になくてもいいはず．

>４０Dを候補にしたのは、店の人が、前のエンジンならKISSNに近い画像
>（人工的でないという意味）になると言われたからです。

その店員さんにもっと詳しく聞けばいいのに．．．

DIGIC IIからDIGIC 4買ってがっかりして，DIGIC IIIがいいんでないかと
いう話ですよね．raw撮り，ピクスタ設定でほとんどカバーできる範囲の
問題だと思いますけど，jpegデフォルト専門なんでしょうか？


＞KISSNの画像の雰囲気（人工的な画像ではないという意味）で、クッキリ撮れるカメラがほしい。

これが何を指しているのかよくわからないでいるのですが，
最近の高画素機はノイズリダクションがデフォルトで入っているっぽいので
そういうのが嫌なら切ればいいように思います．
Color Sensitivityは等倍で比較したらDNはいいスコアを出すと思うけど
同じ倍率で鑑賞したら，APS-C機ならどれも大して変わらないと思う．
中級機で連写能力あげて，DNと同じ世代なら30Dとかの極上中古とかが
安くていいとも思いますけどね．

書込番号：10399835

[takafc]

ご返信ありがとうございます。

X3で芝生の上のサッカー選手を撮影したとき、芝が一面に黄緑色で、その上に、人がシールで貼ってあるように感じました。
Nだと、芝生の芝がぼんやりながらも、芝であることが分かるように映っているように見えます。
Nの方がボケた感じなので、立体感があるように感じます。
ただ単に、自分の目の慣れなのかもしれません。
（現に、X3の写真を観た後にNの写真を観るとすごくピンボケした感じもします。）

４０Dは現行モデルではないので、お薦めではないのでしょうか？
そもそも、前のエンジンのカメラなら、KISSNのような雰囲気になるというのが間違いなのでしょうか？

書込番号：10399853

[hiro?]

takafcさん、こんばんは。

KissDNから40Dを買い足し、40Dをメインで使っています。
（KissDNは、6歳の子供が時々使っています。）

KissDNと40Dでの差ですが、KissDNのほうがはっきりくっきり、
よく言われるコンデジに近い感じがします。
40DはKissDNにくらべると、若干アンダーに写る感じですが、
不満は特にないです。
KissDNと同じかというと、ちょっと違う感じがします。

KissDNより圧倒的にAFの性能が高いので、40Dがどうしても
メインになっていますが、いまさら40Dを購入されることもないと
思います。
中学生サッカーを撮られるのであれば、7Dが良いのではと思います。
ちょっと触っただけですが、連写してもその振動の無さには驚きました。
レンズも良いのをお持ちなので、十分活躍すると思います。

40Dのレンズキットとなると、EF-S17-85mmISですが、7Dのレンズキットの
レンズ（EF-S15-85mmIS）のほうがよさそうです。

後、どのように写真を観賞されていますでしょうか？
PC上での観賞だと、そのソフトの性能や、ディスプレイの性能も
あるので、もしかしたら画素数が少ないKissDNのほうが、ぱっと見
良く見えるのかもしれません。

書込番号：10399990

[Reggatta De Blanc]

レンズはEF100-400mmしかお持ちでないのでしょうか。18-55ＩＳは軽くコストパフォーマンスに優れたレンズと思っています。
X3の購入時にレンズキットの選択肢は無かったのでしょうか。先日などボディ単体よりキットの方がお買い得だったりしましたが。

�@　40Dをメインカメラにしています。個人的にはおすすめです。悪くないとは思います。
ですがKissX3よりいい絵が出せるかといえば疑問です。シャッターチャンスには強いですが・・・

�A　悪くないですが17-85の方がキットレンズとしては優れているとは思います。どちらも大差があるとは思いませんが。

一度50/18などお買い得な単焦点（中古でも）などでKissX3の絵作りをいろいろ試してはどうでしょう。
その上でピクスタの設定を追い込んでみてどうしても納得いかなければもう一度考えてみては。
100-400との相性問題もあるのかもしれません。DIGIC 4のせいで人工的というのは違うような気がします。

書込番号：10400174

[ｈｏｔman]

>X3で芝生の上のサッカー選手を撮影したとき、芝が一面に黄緑色で、
>その上に、人がシールで貼ってあるように感じました。
>Nだと、芝生の芝がぼんやりながらも、芝であることが分かるように
>映っているように見えます。
>Nの方がボケた感じなので、立体感があるように感じます。

LR6AAさんがおっしゃっている様に、今はピクチャースタイルでどうでもなります。
面倒がらずにRAW撮りDPPで現像なら問題ないはずです。

>４０Dをメインカメラにするのは、お薦めですか？
これは逆に、十分今でもメイン機でいけると思います。

書込番号：10400302

[takafc]

ご返信いただいた皆様へ

自分の場合、知識がないので、店の人の言うことを鵜呑みにする傾向があるので、皆様からのご助言が非常に助かります。
これまで、シャッタースピード位の設定しかしてきませんでした。画像も、トリミングするくらい。
設定を変えて、いろいろやってみないといけないという気持ちになりました。
ありがとうございました。

LR6AAさん　
恥ずかしながら、ノイズレダクションを切るということを知りませんでした。
調べると、ハンドブックにも書いてありました。早速やってみます。

hiro?さん
KISSDNと４０Dを使っておられる方の貴重な情報をありがとうございました。
写真観賞のソフトについては、頭になかったです。

Reggatta De Blancさん
確かに、X3でいろいろ試してみるべきですよね。頑張ってみます。

ｈｏｔmanさん　
ありがとうございます。X3で解決できるのが分かり、助かりました。
自分はRAWの経験がありませんので、これを機会に試してみます。

書込番号：10400379

[光る川・・・朝]

画質等々については、大差ないと思います。

ＪＰＥＧ撮って出しで見ると、私は逆に、多少４０Ｄのほうが「人工的」に感じますけど？
（合成着色料微量に含む、といいますか（苦笑）。）
ＫＤＸと比べたら、明らかに４０Ｄのほうが鮮やかです。
ＫＤＮと比べると…　まだＫＤＮ使い出してから３ヶ月だしな…（。。；）

とある店主が「実物に忠実な発色をするすばらしいカメラ」としたのは、実はＫＤＸです。
が、一般的にＫＤＸは、「おとなしすぎる」「色が薄い」といわれます。
現に私も、色を強調する「ＰＳ風景」をずっと当てっぱなしです（＾＾；）
それで４０Ｄの「ＰＳスタンダード」とほぼ同じ発色となります。


１つ気になるのは、「Ｘ３の写真を見たあとＫＤＮの写真を見るとボケて見える」とおっしゃられていること。
実はうちのＫＤＮも、他の機体とは若干ピント位置がずれてるようで、他機でピンずれが激しく
「使い物にならない」とされたレンズが意外にも好結果を打ち立てたりします（爆）。

ＫＤＮに一度休暇をあげて、ピント調整に出す必要があるかもしれませんね。

書込番号：10400485

[R-1driver]

takafcさん、はじめまして。すでに解決済みのようですが、ご参考までに
一言。私もhiro?さん同様、KDN→40D買い増し併用ユーザーです。

私は中学、高校野球をよく撮ってます。風景などもやります。
その中で感じているのは、takafcさんが指摘されている芝生の表現
(というより、植物の緑色の表現)が「ちょっと？」と思うことが
たまにある、ということです。これはKDNでも40Dでも発生することが
ありますが、どちらかというと40Dの方が自然な印象を受けます。
原因は良くわりません。画像処理の設定などによるものなのか、
センサーがそもそもそういう性質なのか。ノイズリダクションの設定
などは、実はあまり気にしたことがありません(^^;

あと、KDNはやや露出オーバー気味、逆に40Dはややアンダー気味
だと思います。画質そのものは良く似ていて、適正露出ではどちらが
どちらの写真か、あとから見分けるのは困難ですね。操作性と機能は
言うまでも無く40Dの圧勝です。特に合焦精度、連射速度の点では
40Dはスポーツ撮りに欠かせません。

カメラは人間の目に見える映像をできるだけ忠実にコピーしてくれる
のが理想だと思うのですが、最近のものはどうもデジタル処理の過程で
「翻訳」しすぎている気がしてなりません。まあそもそもデジカメの
性格上そうならざるを得ないとは思うのですが。。。

というわけで、機種選定はできるだけ色んな作例を見て、ご自身が
一番気に入られたモデルを選ばれるのがよろしいかと思います。
私が40Dを購入したときは既に50Dがデビューしていましたが、
私の用途に対しては50Dは画素数が多すぎると思いました。昨今
デビューの7Dなんて論外です(^^;

画質、機能、操作性、データの重さ等々、機種選定は悩みが多いですね。
ぜひ楽しんでください(^^

書込番号：10401969

7D欲しいですが・・・

[モカ・マタリ]

７Ｄ欲しさによく７Ｄのスレを見ています。悲しかな・・新しい物好きなのです。買い換えるならば５年保証付けた意味何だったのでしょうか？自分の撮った写真を見て、よくよく考えています。今でも４０Ｄ使いこなせていません。自分の腕の無さをカメラの責任にして、最新のカメラを買えば撮る写真まで綺麗の写せる誤解しています。過去に撮影した写真で好きなものは、画像荒れとかは関係ありません。子供の一瞬の表情が撮れているものなど自己満足の世界なのです。カメラ性能では無く、写真そのものでした。腕がそぐわないのが現状です。当分使い倒す気持ちです。現用レンズはEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM、EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USMが主に使用しているレンズでが、標準ズームで７Ｄが買える予算で良いおすすめレンズ教えてください。撮る写真はこのような感じです。

書込番号：10393471

[ゆーすず]

こんばんは。
少し望遠が足りなくなりますが、EF-S10-22mmとEF24-105F4L ISのコンビなんかいいと思います。
私も40Dにはこのセットで撮影しています。

書込番号：10393564

[エヴォン�U]

４０D+EF135mmF2L	←	←	←

モカ・マタリさん　　　こんばんは

ズームばかりお持ちのようですが
ここらで単焦点にはまってみるとボディの事など忘れるかもしれませんよ！！

標準ズームならEF24-105F4LISかと思いますが
私は単焦点のEF135ｍｍF2Lをお薦めします！！

開放でのこのボケ味を是非味わって下さい！！

書込番号：10393575

[自然が１番]

モカ・マタリさん
こんばんわ(^-^)

オススメレンズですか〜♪
いっぱいありますよ〜♪
といいつつ、標準域はお持ちのレンズで我慢していただいて、買い足されるなら今まで撮れなかった画角のレンズを買われる方が撮影の幅が広がると思います。

とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？
これは持っておいて損はないと思われる良いレンズです♪
僕も時々友人に借りるのですが、軽くて描写も良いです(^-^)
僕も欲しいのですが、EF70-200F2.8LISUSMを持っているので、グッと我慢してますm(_ _)m

あと広角側を広げてみませんか？
EF-S10-22なんていかがでしょうか？
とてもオススメの１本ですよ♪

思い切って単焦点沼に行かれるのも良いでしょうけど、気が付くと1Dsが買えるような値段になってたりするかも…

書込番号：10393616

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

ヘタに性能のイイカメラを使ってしまうと、失敗してもカメラのせいにできないトコロがツライですね(^^

レンズは．．．
標準ズームの中から選ぶなら、潤沢な予算にモノを言わせてドーンとEF24-70/F2.8ですかね(^o^
予算に乏しい私は、タムロン28-75/F2.8がイイなと思ってるんですけど(^^;

でも、なんで標準ズームなんでしょう？？
70-200/F2.8とか使うと、また違った写真が撮れて楽しいかも知れないですよ(^^
EF85mm F1.8なんかの単焦点も、世界が変わりますね♪

書込番号：10393624

[明神]

標準ズームは今2本もお持ちですからこの領域を増やされるのはいかがなものかと思います。
望遠側と単焦点レンズを増やされたらいかがですか？

単焦点レンズのお勧めはEF28mmF1.8USMですね。室内撮りにちょうど良い画角で明るく、AFが速いので室内でのストロボを使用しない写真が簡単に撮れます。良い雰囲気が出ますよ。
また、望遠側のお勧めはEF70-200F4L IS USMですね。私はまだ持っていないのですが、来年当たりに購入しようと思っています。

書込番号：10393754

[レンズ＋]

>とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？

私もお薦めはEF70-200F4L IS USMです。
このレンズは評判が良いですしね。

書込番号：10393781

[EOS 40D]

24−105LISや70-200F4LISなどを揃えるのはどうでしょうか？

ピントが合えば、本体を変えるより、レンズを変える方が良い結果になると思います。

ただ、動体撮影では、ピントの合う確率は7Dとは思いますが、あくまでも確率ですから。

書込番号：10394870

[mt_papa]

＞標準ズームで

２４−１０５かな。

書込番号：10395980

[望彩悠正]

40Ｄ使ってます(^^)

標準ズームは24-105Ｆ4Ｌですが、
ＳＩＧＭＡ3014が一番、出番が多いです！

70-200Ｆ4Ｌも、良いレンズですし、ＥＦＳ10-22も
普段、何気に使えます。

28-135を40Ｄ購入時に標準ズームとして買いましたが、
他のレンズに比べ、写りがいま一つなので、すぐに売却。
24-105Ｆ4Ｌに、買い替えました。
写りには、満足してますよ(^^)

私も標準単焦点、一本を加えられる方が良いと思いますよ！
ズームは効かないですが、撮影の幅が広がりますよ(^^)

書込番号：10396187

[myushelly]

現有のレンズでは、現在何が物足りないか・・・ということではないかと思うのですけど・・・
運動会の写真がありますから、子供さんのスナップ系でしょうか・・・
というと、私も望遠系を考えられてはいかがかと思います。

EF70-200mm F4 L IS USMはやはり定番になるかもしれませんね。
室内撮りもと考えれば、ＩＳなしのEF70-200mm F2.8 L USがほぼ同じくらいのお値段になるかと・・・
これに、1.4ｘのエクステンダーで300mmの焦点距離までいけるとおもいます。

超広角の10mm〜のレンズは、個性が強いかもしれません。
EF10-20mmのワイド端は歪曲が強くて面白いのですが、お子様撮りには使いにくいような気もします。
風景メインなら面白いかもしれませんが・・・

標準域ということなら、レンズの明るさを変えてみるということでしょうか・・・
Ｆ2.8通しのズームレンズはいいとはお思います。
EF28-70mm F2.8 L USMを使っていますが、かなり大きくて重たいですよ。
通常は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を付けていることが多いです。

単焦点レンズも面白いかもしれませんよ。
EF50mm F1.8 IIなら、お試しにいいと思います。
70-200のおまけに付けてくれないかなぁ・・・

書込番号：10396416

[モカ・マタリ]

おはようございます。
大変沢山のご回答に驚いています。ありがとうございます。
昨夜は、投稿後撮りダメ録画を編集、移動して寝てしまいました。申し訳ありません。
今から、沢山のご意見拝見致します。EF135ｍｍF2L、EF70-200F4L IS USM、EF 24-105mm F4L IS USMは自分なりの候補でありました。実のところF2.8に憧れありますが・・・重く大きいので二の足踏んでます。EF 17-40mm F4L USM＋EF70-200F4L IS USM又はEF70-200F4L USMでとも考えておりました。子供（KissX＋シグマ 18-200）と鉄道を撮りによく出かけます。EF 24-105mm F4L IS USM の１本か広角ズーム＋望遠ズームの２本か悩むところもあります。ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。

書込番号：10396638

[自然が１番]

もうすぐ（たぶん11月末）EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルするとの噂がありますので、もう少し待ってみてはいかがでしょうか？

現行モデルでも十分な性能ではあるので、どの辺を改善してくるのか楽しみです♪

＞ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。
ミーハーだろうと何だろうと、Ｌレンズ買っちゃいましょう♪
鉄撮りならF2.8の方がいいかもしれませんね♪

書込番号：10397477

[モカ・マタリ]

自然が１番 さん

EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルですか、興味あります。口径大きいので、重さが軽くなれば候補ですね＾＾、腕力自信ありません・・・動き物で折角のF2.8使いこなす自身がありません。重いレンズは苦手です。

書込番号：10397688

[KA24]

私も40Dユーザーなのですが、そんなにカメラにはまっているわけでもないのに物欲で新しいモデルが欲しくなってしまいます。
お勧めのレンズはやっぱりEF70-200F4L IS USMです！
私も子供がいて、運動会用に購入したのですが、とってもいいレンズだといつも実感しています。
運動会の時に200mmだとちょっと望遠が足りないかと心配だったのですが、さすがLレンズ！トリミングしてもとっても綺麗です。持ち運びも苦になりませんし、色んなシュチュエーションにも使えますので使用頻度は高いですよ。
40Dもまだまだ現役！
新しい機種を買ってもまたすぐに新しいカメラが出てしまうのできりがないですし。

書込番号：10411245

[ayatk601]

モカ・マタリ さん
今晩は。

私も４０Ｄで頑張っています。

やはり、最新機種は欲しいですね！
４０Ｄに比べると、液晶９２万ドット・ＡＦマイクロアジャストメント・
オートライティングオプティマイザ等々・・・

７Ｄや５Ｄ�Uに、非常に憧れますが
財政状況が厳しくて・・・

でも皆さんが言っておられるように、レンズを替えると
また違った写真が撮れる様になります。

私は風景がメインで、常用はＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭと
７０−２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭで
あちこち撮影に出かけております。

これから単焦点沼にも入ってみたいと思っています。

ある程度、レンズ資産を増やしてみて、色々なレンズを
使いこなしてから、カメラ本体を替えてみても
遅くはないと思っています。

書込番号：10412636

[モカ・マタリ]

KA24 さん
ありがとうございます。

＞EF70-200F4L IS USM、持ち運びも苦になりません
やはり、持ち運びを心配していましたので、非常に魅力的です。ありがとうございます。

ayatk601 さん
ありがとうございます。

＞私は風景がメインで、常用はＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ
APS-Sでの広角端にもう少し・・・と感じられるところはありませんか？私は１７−８５で広角もう少し欲しいです。

純正抜群の相性だと思います。トキナーATX165PRO DX (16-50 F2.8)＋AT-X 535PRO DX(50-135 F2.8)の作例みて、いいレンズだな・・・と感じました。どうでしょうか？

書込番号：10421695

オーロラ撮影、ボディとレンズ

[北海道の田舎者]

オーロラチャンス３回という弾丸ツアーで１１月中旬にフィンランドに行きます。

ボディはEOS 40DとデジタルXの2台持って行く予定です。
レンズですが明るいレンズは持っていません。
１８−５５IS（キャノン）と10-20（シグマ）F4-5,6を持って行きます。
三脚にプレート固定で2台乗せレリーズ無しの2秒タイマーで撮るつもりです。
どのボディとレンズの組み合わせでも写りに変わりは無いでしょうか。
昼間は予備バッテリーを持ってるデジタルXかコンデジ、R10（リコー）を使います。
価格.com内ではCANON使用のオーロラ写真見つけられませんでした。

書込番号：10385897

[里いも]

こんにちは
キヤノンの作例というより、共通したテクニック、特にSSなどがあるようです。
こちらに方法などありましたので、よろしければご覧ください。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
上手く撮影できることを祈っています。

書込番号：10386060

[北海道の田舎者]

里芋さん、早速のお返事ありがとうございます。

紹介していただいた所はすでに見ていて参考にしています。
F値とSSの表がありますので特にレンズとの相性は気にしなくて良いのかもしれませんね。

あえて、どなたかレンズとボディの組み合わせで情報お持ちの方いらっしゃいませんか。

書込番号：10386176

[ダイバスキ〜]

北海道の田舎者さん
こんにちわ〜

１１月ってもう直ぐじゃないですか！
楽しみですねぇ〜。
太陽面の活動も以前よりは多少活発にはなってる様ですから、いいオーロラアークが撮れると良いですね。
１１月だと夏よりは太陽に近いですし、強い（？）太陽風に期待しましょう。

http://swc.nict.go.jp/sunspot/

書込番号：10386246

[里いも]

横レスすみません。
ダイバスキーさん　こんにちは、黒点情報ページの紹介ありがとうございます。
アチラのものはありましたが、日本語のページ初めてです、お気に入りへ登録しました。

書込番号：10386275

[北海道の田舎者]

ダイバスキ〜さん、

私も、日本語ページがあるのを初めて知りました。
教えていただきありがとうございます。
晴れるの期待します。


里いもさん、

先ほどはハンドルベーム間違えてすいませんでした。
上手くなくても撮れたらこちらで後日報告しますね。

書込番号：10386321

[里いも]

はい、期待しています。

書込番号：10386454

[明神]

北海道の田舎者さん　こんにちは。

私もいつかオーロラを見に行きたいので良い写真を撮ってきて見せてくださいね。


ところで、11月中旬のフィンランドって結構寒いですよね？

予想以上にバッテリーの消耗が早いはずですから40Dの予備バッテリーを購入して持っていったほうが良いと思いますよ。

冬に天体撮影するときは（40Dを使っています）、長時間露光をするせいもあってかバッテリーの消耗が著しく、3本バッテリーを持っていくんですが、6時間くらいで3本とも使い切ってしまい、次々充電をしながら使用しています。

書込番号：10391248

[北海道の田舎者]

明神さん、

ご忠告ありがとうございます。
私はいわゆる「旅貧乏」です。
多分、オーロラは長時間は出ないと思います。
最大で１時間、短いと１０秒です。
４０Dはバッテリーは予備ありませんが、
デジタルXに予備バッテリーがあります。
多分、それで大丈夫だと思います。

書込番号：10391463

[melbo]

ノルウェー・アルタ	ノルウェー・トロムソ	カナダ・イエローナイフ	カナダ・イエローナイフ

北海道の田舎者さん、こんにちは。

フィンランドへ行かれるとの事で、ロバニエミとかイナリあたりでしょうか。１１月中旬では下がっても−２０℃は行かないと思いますが、防寒は十分されていったほうがいいでしょう。

９月下旬〜１０月あたままでカナダのイエローナイフに行ってきました。まだ黄葉の終わりでしたので下がっても−４℃でした。暖かく感じました。昨年１２月の同所は最低−４０℃でしたので・・・

さて、カメラに関してですがデジ一での設定はＩＳＯ１６００、ｆ２．８で５〜１０秒です。オーロラの明るさや月の有り無し、周りの風景を映し出すかどうか等々で調整してください。長秒露光時のノイズリダクションはＯＮですので連続でシャッターを切ろうとしても処理が付いていきません。

４０ＤとＤＸとの事ですが高感度ノイズにはさほど差がないと思いますのでどちらでも良いでしょう。
４０Ｄを一度使いましたがＳＩＧＭＡの２０ｍｍｆ１．８を使いました。ＩＳＯ１０００、ｆ２で１２〜１５秒あたりで使いました。ノイズはちょっと目立ちました。
高感度ノイズのリダクションは強く掛けると小さな星が消えたり却ってノイズのようになったりしますので、ＯＦＦにしてＲＡＷから後処理したほうがすっきりします。

レンズに関しては画角が２４ｍｍより広いものをお勧めします。かなり広範囲に出ることもありますのでその時は１６ｍｍくらいが欲しいです。ｆ値は２．８より明るいものをお勧めします。ボディーの高感度が１６００でも殆どノイズ感のないものでしたらｆ４にしぼって２０秒以上の露光を掛けることはありますが、オーロラ特有の縦のひだが消えてしまいただの帯のようになります。その時の構図から選択します。

三脚は雪上での設置が予想されますのでなるべくしっかりしたもので、雪面への固定を工夫します。オーロラ自体は多少のブレでも構いませんが、背景の星がぶれると見苦しいです。
私はマンフロットの０５５ＣＸ３のカーボンです。雲台は３ウェイを使ってますが真上に出るとお手上げです。自由雲台で真上に対応できるほうが便利でしょう。

防寒についてですが−１５℃くらいまではそのままで大丈夫です。オーロラが出ず待っている間は布製の袋を掛けています（百円ショップで売っているものでキルティング加工のがいいでしょう）。これ以下に下がる場合はカメラ用防寒カバーが必要です。

実際の運用は良さそうな場所を選択し（東〜北〜西に２０℃以上に障害物の少ないところがいいでしょう）セットアップを済ませておきます。ピント無限大の確認もお忘れなく。
オーロラが出始めたらひたすら撮影。記録モードはＲＡＷ＋ＪｐｅｇＳファイン（色味の確認用に使ってます）。ホワイトバランスはオートが良いと思います。時間と共に変化するオーロラは色温度で２６００〜３８００Ｋくらい変化しますのでオートの方が安心です。
※出てないと思っても１５分に一回くらい方向を変えて３枚くらい撮ってみます。肉眼では見えずとも出ていれば緑色に露光します。ここからが勝負ですが、画像に確認できた方角だけではなく真上にも注意してください。一分くらいで急激に立ち上がる場合があります。

一段落してもまた１〜２時間後に再出現することがあります。この場合カメラセットは室内や車内に持ち込むことは出来ません。急に温められると１〜２秒でびっしりと結露もしくは霜がつきます。暖かいところへ持ち込むときにはビニール袋に入れ更に布袋を掛けて外気と温度を遮断します。撮影終了で撤収の時はこのままホテルに持ち帰り部屋の隅の涼しそうな場所で朝まで放置します。
冷えているカメラ＆三脚は素手で触ってはいけません。ボディー自体表面が−２０℃くらいになっていることはざらですので皮膚が張り付き凍傷を起こします。

予備バッテリーは必須です。低温化では電圧の低下と共に残量が不足になります。気温にもよりますが１時間程度しか持たない事もあります。５Ｄ２以降使われいるバッテリーは耐寒性が格段に向上しています。一度交換したバッテリーでもポケットの中で暖めると復活し１５分くらいはまた使えます。ホカロンは１〜２時間しか持ちませんが使えます。安いので多めに持っていったほうがいいでしょう（重いですが）。靴用のホカロンは一押しです。

防寒下着ですが他にも使う予定があるのでしたらミズノのものがいいでしょう。予定無しなら適当な防寒下着で済むと思いますが、靴下だけはヒートテックとかをお勧めします。

北欧では比較的早い時間から出ることが多く２０〜２４時くらいがピークに思います。カナダ・アラスカでは２４時過ぎからがピークのようです。

小さなライトは必須ですが、ＬＥＤの水準器も有った方が便利です。レンズクリーニングペーパーも有った方がいいです。

最後に私は５Ｄ２に２４ｍｍｆ１．４と１６−３５ｆ２．８をメインに使っています。最近は高感度性能の向上したコンデジもありますので撮るには不自由しませんが、確実に収めるにはデジ一と明るいレンズが武器になります。

私は次回のオーロラは来年３月にスウェーデンのキルーナかカナダのホワイトホースを考えています。

長くなりましたが、よいご旅行を楽しまれてください。(^_^)/~

書込番号：10391850

[北海道の田舎者]

melboさん、

詳しい情報助かります、ありがとうございます。
コピーして持って行きたいです。
私はロバニエミに３泊します。
残念ながら私のは広角がF4~、標準がF3、５〜からです。
幸い三脚は三方向に水準器がついています。

とにかく晴れてオーロラが出てくる事を祈ります。

書込番号：10391934

[伊達真紀]

プレートに２台乗せてとありますが、ミラーショックは影響ないのでしょうかね？　誰か教えてください。

書込番号：10394871

[北海道の田舎者]

伊達真紀さん、

ミラーショック！
私はレリーズを持っていないので、2秒タイマーで撮影するつもりです。
１０ｍｍと１８ｍｍ、同時に押してもF値が違うのでSSが変わりますね、
シャッターが閉じる時ショックあるかな？
でもプレートはしっかりした造りですよ。
事前に試して見ますね。

書込番号：10395782

[伊達真紀]

広角なら影響は少ない、もしくは判らない　かもしれませんが、
やはりご自分の目で確認されるのが一番ですね。

意外な盲点を突けたようで、よかったです（笑
せっかくの旅行なので満足して帰ってこられることを祈っています。


あと、４０Ｄの予備バッテリーはあったほうと思いますよ
ＲＯＷＡなら１個９９０円からありますよ

書込番号：10396119

[北海道の田舎者]

伊達真紀さん、

うわぁ〜、隣町のキタムラに純正バッテリーがあるのを確認しネット会員価格で注文しちゃった。
明日取りに行きます。

今日は夜勤明け、そう前回のコメントは職場からです。
という訳で明日にでもミラーショック、確認します。
今日はくたくた、これから寝ます。

書込番号：10396975

ﾚﾝｽﾞ選び

[思い出職人]

この機種で1番ｼｬｰﾌﾟに写る標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは何ですか？被写体、環境、ﾃｸﾆｯｸにより違うのは承知ですが、腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…
それと同時にそのﾚﾝｽﾞの特性や設定を教え下さい。
子供のｽﾅｯﾌﾟがﾒｲﾝです。
宜しくお願いします。

書込番号：10385625

[Frank.Flanker]

どれが一番かわかりませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM は隠れLレンズとして定評があります

http://kakaku.com/item/10501011533/

またタムロンの17-50F2.8も良いですし、最近でたEF-S15-85mmも良さそうです

書込番号：10385776

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

シャープというコトならば、EF70-200/F4ISではないでしょうか。
EFs17-55/F2.8ISやシグマの18-50/F2.8なんかもシャープでしょう。

設定とか気にしないで普通に使えば、充分シャープだと思います(^^

>腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…

それは、私も同じ思いなんですけど(^^、でも、お子さんのスナップだったら、シャープに写るコトが一番大事なのかは疑問ですね(^^;

タムロンの28-75/F2.8のような、ちょっと甘さはあるけど雰囲気の良い描写のレンズもなかなか魅力的ではないでしょうか(^^

書込番号：10385861

[B-H]

ボクもお金があれば、Frank.Flankerさんの仰るEF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しいです。
いかんせん、EF-Sの割に値段がよろしいので…。

書込番号：10385863

[ゆーすず]

予算があるならEF-S17-55mmF2.8だと思います。しかし、これでよく写らなかったら文句は言えませんね(汗)。
私はシグマの18-50mmF2.8を持っていますが、これも結構シャープに写ります。しかし、寒色系の色合いなので、人撮りにはあまり向かないかもしれません。

書込番号：10385974

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-55F2.8ISを使っています。
タムロン28-75F2.8に比べると解放から使えますが、F2.8だと被写界深度が浅いので
お子さんの全体をシャープにということならＦ４程度には絞らないといけませんね。

ポートレートだと55mmではテレ単が少々不足かな、と思いますからシャープさと
より望遠側になるという事でEF24-105F4あたりの方が向いているかも知れませんね。
EF24-205F4は持っていませんので、特性等はわかりません。

書込番号：10389572

[mt_papa]

絞ればそんなに差はなくなりますが、開放からシャープなのはやはり
24-105F4L だと思います。

書込番号：10389868

[myushelly]

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM	TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF85mm F1.8 USM

私が勘違いをしていたらゴメンナサイ。初心者マークがあったもので・・・

「シャープ」との表現が何を指しているのかで少し違いが出ると思います。
レンズの解像度のことなのか・・・
コンデジの絵のような被写界深度の深いとシャープネスのかかった「シャープ」なのか・・・

キットのレンズであっても、明るいところで絞りを８〜11位に絞ればシャープにはなると思います。
シャッター速度が遅くなく、被写体ブレや手ぶれがなければ、被写界深度が深くはっきり写ると思います。
また、ＤＰＰなどでシャープネスを多少強めてもシャープになります。（かけすぎ注意）

レンズの解像度は・・・そのレンズの個性だろうとも思いますが・・・
私は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を使っています。
個人的には、７Ｄのキットレンズ、15-85mmが気になっているんですが・・・お値段が少し高め？

カリカリッとした描写がお好みなら・・・単焦点もいいかもしれませんよ・・・
EF50mmF1.8IIとかならそんなにお高くないですし・・・試されても・・・と沼の入り口に誘ってみる・・・

書込番号：10391358

[思い出職人]

皆様、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。
ここのｻｲﾄはやはり参考になりますね！
何分、初心者なのでまたｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします。

書込番号：10404780