EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

ＲＡＷ

[ランチワカレー]

デジ１を始めてからＪＰＥＧだけでずっと撮影してきましたが、価格.comを見ていると皆さんＲＡＷで撮影をされているような感じを受けすごく気になっています。
　ＲＡＷの現像時に出来る画像の調整と、撮影の時にする調整（露出補正・ＷＢ・ピクチャースタイルなど）は違うものなんでしょうか？　
　また、ＲＡＷからの現像でＪＰＥＧにした方が、ＪＰＥＧでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか？
　インターネットで調べてみると、自分の好みに調整できるとありますが、これはどのような機材を使っても色に関して言えば、調整で同じような結果が得られると言う事なのでしょうか？　


　すごく初歩的な質問で恥ずかしいのですが、愛機が４０Ｄなのでこの板に質問さしてもらいました。
　皆さんの経験談など聞かせてもらえると嬉しいです。

書込番号：10478893

[伊達真紀]

ＲＡＷは、露出補正とホワイトバランスが撮った後で調整できます。

ＪＰＥＧも明度・コントラストとカラーバランスと調整は出来ますが、

ＲＡＷの露出補正とホワイトバランスほど自由度がありません。

ＣＦおよびＨＤＤに余裕があれば、ＲＡＷで撮りたいですね。

書込番号：10478953

[あつくんのぱぱ]

ランチワカレーさんこんにちは
私は１月にX2を買ってRAWでしか撮っていません。長男の体育館スポーツがメインでしたので。今は中学で出場機会が少ない為休憩中です。と言っても明るいレンズは撒き餌だけですが...。
昨日も次男の保育園の生活発表会があり、Wズームで撮影しましたがSSが稼げずMモードで明るさを少々犠牲にして、被写体ブレを少なくして撮影しました。後はパソコンで明るさをもとに戻してOKでした。ノイズもほとんどなく編集が終わりました。RAWはいろいろ出来て資金不足の私でもそれなりの撮影を可能にしてくれます。覚えると今まで以上に楽しめますよ。

書込番号：10479010

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ＲＡＷからの現像でＪＰＥＧにした方が、ＪＰＥＧでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか？

機種によってかなり違いがあります。
5D2などはだいぶRAWからの方が良いですが、
7DはRAWからDPPのデフォルト（カメラ設定）のままJPEGだと、カメラからJPEGの方が良いようです。

カメラをお持ちですから試すのが一番。^^;

＞これはどのような機材を使っても色に関して言えば、調整で同じような結果が得られると言う事なのでしょうか？　

程度にもよりますが基本的には無理と考えた方が良いでしょう。
やはり撮影時の状態は少なからず残ります。
つーか、残さなきゃ意味が無い。

極端に言えば、
カメラ撮って出しのJPEGは、ネガフィルムをカメラ屋さんに持ち込むのと同じ。
RAWの場合は自分の暗室でフィルムを現像するのと同じ。

RAWだと、多少の失敗が救われる確率は上がります。σ(^^;)
その分、撮影する時の心構えが多少いい加減になるかも？(-_-;)

書込番号：10479082

[デジ（Digi）]

まず「RAW＋JPEG」で撮って自分でやってみてからです。

書込番号：10479118

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　ランチワカレーさん、こんにちは。

　KissX2を使用していた時はカメラのjpg出しでしたが、露出補正０で撮影しても暗いはずのフク木並木が異常に明るく写ったり、暗くしようと思っても補正が効かなかったりと…いろいろな紆余曲折を経て、今はRAW１本撮りです。

　お手持ちのＰＣがＤＵＯ以上であれば、ＰＣでの現像をお勧めします。私は国産ソフトのSILKYPIXを使用しておりますが、現像中はi7の８コアが100％フル稼働状態になります。カメラに内蔵されているCPUでは、一定限度があると今では思っています。

　SILKYPIXでは、RAWの状態で水平調整が出来ますし、露出補正、コントラスト調整等…ほとんど全ての調整が可能です。撮影時には露出補正-0.6、画質ナチュラルであらゆるシーンを撮影しています。絞り値とピント合わせのみに集中できますから、是非RAW現像にチャレンジしてみては如何でしょうか。

　ps.　SILKYPIXは30日の無料お試し期間もあります。

書込番号：10479139

[明神]

＞ＲＡＷの現像時に出来る画像の調整と、撮影の時にする調整（露出補正・ＷＢ・ピクチャースタイルなど）は違うものなんでしょうか？　

RAWは撮影時に露出補正・ＷＢ・ピクチャースタイルを毎回設定しなくてもあとから同じようなことができるものと思ってください。また、撮影時に設定を間違えた場合でも、あとから直せます。JPEGでもかなりの程度直せるのですが、元々圧縮されていて劣化している画像ですから、レタッチすることによりもう一段階劣化が進むということになります。
RAWはまったく劣化のない状態ですから、RAWから調整してJPEGに変換すれば劣化は1回で済みます。

ちなみに、自分が一番便利と思っているのは色温度の調整ですね。ホワイトバランスの設定をしないでオートにしておいて、あとで変えればよいのですから、撮影前にほとんど準備がいりません。撮ろうと思ったときに電源を入れ、すぐに撮れます。特に、室内撮影のときは便利です。前もって設定しても、室内照明の明るさなどによって、毎回違いますから。というわけで今ではすべてオートホワイトバランスで、気に入らなければあとから補正です。

まあ、それ以外のほとんどあらゆることもしてレタッチしまくりですが。（笑）

＞また、ＲＡＷからの現像でＪＰＥＧにした方が、ＪＰＥＧでいきなり撮るよりも良い画像が得られるんでしょうか？

40DではRAW→現像→調整しないでJPEGだとまったく変わらないと思いますね。自分で使用していてそう思います。調整するのが前提です。

書込番号：10479392

[ちょきちょき。]

私もJPEGのみの撮影でしたが、結婚式の撮影を前にRAWを使うようになりました^^
今ではほとんどRAWを使用していますが、枚数をたくさん撮る時やすぐにネットに画像をアップしたい時はJPEGを使います♪

RAWを一度使ってみるといいですよ☆

書込番号：10479825

[mt_papa]

RAW 撮影のみの者です。
RAW 撮影するメリットは、なんといってもあとで調整できるので、撮影が
楽になります。JPEG でも撮影時にある程度追い込めますが、シャッターチャンス
を逃してしまいそうで。 RAW なら最低限、フレーミングとほぼ正確な露出、ピント
くらいを気にすればいいので撮影に集中できます。WB や、1/6段ステップでの露出
の微調整（これはカメラでは無理）、実際の画像をみながらの、シャープネスや
NR、ALOの適用度合いの判断など、結果としてよりよい仕上げにできる可能性が
高いです。

ただ、それだけの労力をかけることができる場合の話になります。。

書込番号：10480189

[Frank.Flanker]

デジイチはRAWのみ
コンデジはJPEGです
JPEGで撮った画像を弄る時は画像劣化をともなうのでオリジナル画像を保存しておくように気を使ってます。

書込番号：10480949

[Taroimotarokun]

ランチワカレーさんこんばんは。
私は「RAW＋JPEG」でいつも撮影し、気に入ったJPEGは残し気に入らなかったJPEGは
捨てています。けれどもRAWはすべて残していて、何かの時にはそこから取り出して
います。トリミングして使用とか以外ほとんど出番はないですが・・・。そして、
これ！という作品は、RAWからいろいろと調整しています。RAWは絵を作るという意味
でいいんだけど、やり始めると時間がかかってしまうのが私の悩み。だから、ここぞ
の時以外（後は暇なとき？）以外はさわらないようにしています。あと、いい作品に
仕上げるには、露出とピントは撮影時にそれなりにやっておかないといけないと思っ
ています。その他はRAWデータからいろいろ調整できて楽しいですよ。

書込番号：10481112

[ランチワカレー]

　皆さん返信ありがとうございます。

＞伊達真紀さん
　
ＲＡＷとＪＰＥＧでは調整の幅にかなり差があるんですね。
データ量の違いは大きいですよね、たくさん撮りたい人なので（て言うか数を撮らないと当りが出ない・・・）撮影枚数の点でもチョット敬遠していました。

＞あつくんのぱぱさん　

撮影条件の悪いときにＲＡＷでの編集を視野に入れると、撮影の幅が広がりそうですね。

＞Ｆ２→１０Ｄさん

「機種によってかなり違いがあります。
5D2などはだいぶRAWからの方が良いですが、
7DはRAWからDPPのデフォルト（カメラ設定）のままJPEGだと、カメラからJPEGの方が良いようです。」　
　これはフルサイズとＡＰＳ−Ｃの違いと考えて良いのでしょうか？　センサーサイズとは関係なく機種によって違うのでしょうか。
　
　ＲＡＷで調整してもボディのメーカーや機種・レンズなどの特色、撮影時の設定などは少なからず最後まで残るんですね。

＞デジ（Digi）さん

　カメラの知識も無いままデジ１を始めて、ＲＡＷとは専門の知識と技術がないと使えないベテラン向けの設定だと今まで思い込んでいたので、失敗するのが嫌で使うのを躊躇していました。何事もやってみるのが１番ですよね。

＞ｆｒｏｍ　OKINAWAさん

　水平調整も出来るんですか!!　スゴイですね。
ソフトによって出来る事が違うんですか？

＞明神さん

　画像が劣化すると言う表現を皆さんよくされますが、これは色の粒子がだんだん大きくなり
ザラザラした画像になるという事でしょうか？

「40DではRAW→現像→調整しないでJPEGだとまったく変わらないと思いますね」
そうですか、調整してこそのＲＡＷ撮影と言う事ですね。

＞ちょきちょき。さん

　ケースｂｙケースと言う事ですね、撮影枚数が減るのは私にとってかなり痛手なので（かと言って大容量のメディアを何枚も購入する資金も無く・・・）どちらか、ではなく撮影条件のコロコロ変わるときや悪いときに使ってみたいです。

＞mt_papaさん　

　スゴイですね、写真を撮ると言うよりも、作品を創り上げるイメージですね。
露出補正はカメラよりも細かく調整できるんですね。

＞Frank.Flankerさん

　自分の使用目的がハッキリすると住み分けがちゃんと出来るのですね。
今、ＪＰＥＧから見てＲＡＷがすごく魅力的に思えますが、ＲＡＷから見てＪＰＥＧの魅力もあると言う事ですね。


　*サーキットで車を撮りたい為に買って始めたデジ一撮影、数打ちゃ当たるで今まで撮ってきて、たまに出る当たりで満足していましたが、カメラの事を色々知ってくると後で写真を見て「もう少しこうしておけば・・」と思う事が多々…、しかし現場で即座に対応できる知識も技術も経験も無く、そこでＲＡＷ撮影のことがすごく気になり始め質問に至りました。
　サーキットのでの撮影は来年まで出来ないので、近所の風景でも撮ってＲＡＷの現像を勉強しておきたいと思います。

書込番号：10481160

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞　これはフルサイズとＡＰＳ−Ｃの違いと考えて良いのでしょうか？　センサーサイズとは関係なく機種によって違うのでしょうか。


撮像素子のサイズが関係しているとは思えません。
開発年度だと思います。

メーカーも現像処理は試行錯誤の繰り返しをしているのだと思います。

書込番号：10481386

[ランチワカレー]

＞Taroimotarokunさん　こんばんは

　遅筆なもので遅くなりました…（パソコンでもこう言うのかな〜？？）
使い慣れた人でも時間が掛かるんですね。私なんか撮った画像の整理だけで何ヶ月も掛かるのに…

＞Ｆ２→１０Ｄさん　

　早速の返答ありがとうございます。
これはメーカーさんの頑張りに期待と言う事ですね、５Ｄ２も７Ｄも気になる今日この頃、両者の違いが気になったので質問しました。


　*皆さん後で色々な調整が出来ると言う理由でＲＡＷでの撮影を選んでいるんですね。
（確かに撮影時にじっくり出来ればいいんでしょうけど被写体は待ってくれませんから･･･）　　でも、調整は出来るけど変えることは出来ない、と言う解釈でいいんでしょうか、そうであれば今までＪＰＥＧ撮って出しで、鮮やかな色を出そうとしてきた経験が報われるのですが・・・

書込番号：10481881

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞今までＪＰＥＧ撮って出しで、鮮やかな色を出そうとしてきた経験が報われるのですが・・・

その通りです。
基本はいかに撮影時の追い込みが出来ているかです。

料理でいえば、あとの変更は味付けみたいなもの。
素材がわるければ、どんな有名な料理人でもだめですよ。

書込番号：10481981

[YAZAWA_CAROL]

３０Ｄ愛用してます。

ＤＰＰで現像簡単！

撮影はRAW LARGE ONLYでOKですよ。

今は16ビットTIFFにもRAWから吐き出せます。

PICTURESTYLEも使用できるのが，
RAWの良いところ。

RAW LARGE+JPEGでもよいです。
RAWは保険ですかね。

またPHOTOSHOP ELEMENNTSでもRAW現像可能(PLUG-INあり)，
買いました。

書込番号：10483105

[ランチワカレー]

　デジ一のおかげで、私の様な素人でも気軽に本格的な撮影が楽しめるようになりました。
でも、間口は広くなっても奥は限りなく深いんですね、さらに奥深く潜る気になってきました。（息が続かなくなったらまた助けを求めにきます！）
　
　たくさんの返信、皆さんありがとうございました。皆さんに紹介出来るようなＲＡＷ画像が撮れる様に挑戦してみます。
　　
　

書込番号：10484535

ズームレンズのアドバイスお願いします・・・

[aloha77]

いつもお世話になっております。
このカメラとEF400mm F5.6L USM　で使用中ですが、
今回二日間だけ２００ｍｍ〜２５０ｍｍ域を撮る必要にせまられ何かズームレンズを探しております。
二日間だけの使用で画像も撮れれば良いと言う感じでして安い中古をと思っております。
何か古い安価なレンズがありました教えていただきたいと思い投稿いたしました、
どなたかよろしくお願いします。

書込番号：10425746

[ramuka3]

レンズの焦点距離で200〜250mmなのか、換算での値なのかわかりませんが、
安いレンズということならEF100-300mmF4.5-5.6 USMが中古で1万円前後で売られている
ことが多いようです。リングUSMなのでAFは結構速いらしいし、性能もそこそこ悪くない
みたいですよ。

書込番号：10425780

[B-H]

レンタルは考えておられないのでしょうか？

ちょっと探してこんなのがありました。　っていうか、あるんですね。
書き込み番号：[5843984]
キタムラで￥19,800です。
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2148110051531&nv=2

書込番号：10425860

[aloha77]

ramuka3さま　ありがとうございます。
言葉が足りずすみません、レンズの焦点距離で200〜250mmです。
１００−３００ｍｍも考えておりますが少し大きすぎて迷っております、
２００ｍｍクラスでもＯＫなんですが。

書込番号：10425864

[Kazuki__S]

焦点域だとEF-S55-250mmISがぴったりだと思いますが、価格的に見合うかどうかでしょうか。
ISも４段分有り中々良いレンズだとは思います。

書込番号：10425889

[aloha77]

B-Hさん・Kazuki__Sさんありがとうございます。
レンタルって手もありましたね、考えてみます。
オークションで購入して使用済みになったらオークションに出そうと思っておりました。

EF 100-300/5.6 LはどうもＡＦが超遅いそうでして？

書込番号：10425935

[ハングルアングル]

aloha77さん
こんにちはハングルアングルと申します

中古で良ければ
EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
辺りがお安くてAFも早くて良いと思います

描写はEF55-200mm F4.5-5.6 �U USMの方がシャッキリしていました
EF55-200mm F4.5-5.6 USMのほうが更に安いかも知れませんが
使用したことがないので解りません
同じ様な使用感だとは思いますが

二日間のためとはいえ急に用意するのは大変ですよね
良いレンズに出会えることをお祈りいたします

書込番号：10426118

[Canon AE-1]

２〜３日であれば、レンタルをお勧めいたします。
郵送でも借りられるようですよ。AFで行けば、75-300mmISDOか、75-300mmIS、55-250mmISと
いったところでしょうか。

http://www.rakuten.co.jp/maprental/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/

書込番号：10426127

[aloha77]

Canon AE-1さん、ありがとうございます、　レンタルは意外と安いみたいですね。

ハングルアングルさん、ありがとうございます、たまにＨＰを拝見させていただいております。EF55-200mmは中古で安く候補にいれています。

書込番号：10426638

[光る川・・・朝]

KDX+EF55-200/4.5-5.6II USM	KF+EF55-200/4.5-5.6II USM

55-200、買われるのはいいですが、売値がその値段ですから、
売り飛ばす時はまぁ二束三文だと思っておいて下さいね。
そんな安い値段でも、市場にはあふれんばかりに転がってますし（つまり誰も買いたがらない）ね。

私としては、そのまま何かの時のために置いといたほうがよいのでは。
写りは悪くないですよ。というか、多分使えば「え？」と驚かれるかもしれません。
中古数千円にしては、すばらしい描写のレンズです（中古レンズの状態にもよりますが）。

書込番号：10428798

[mt_papa]

55-250IS がよいと思います。。

書込番号：10428885

[aloha77]

光る川・・・朝さん
mt_papaさん

ありがとうございます、55-250ISなら直ぐに売れるから良いかもしれませんね。
やっぱり純正がいいかな？

書込番号：10429252

[ゆうさく太郎]

機材レンタルをかつようするのが良いと思います。遥かに格安かつ良品ですよ。

書込番号：10431017

[aloha77]

みなさま貴重なアドバイスありがとうございました。
結局中古のＥＦ１００−３００ｍｍの中古を購入いたしました。

書込番号：10434826

7D欲しいですが・・・

[モカ・マタリ]

７Ｄ欲しさによく７Ｄのスレを見ています。悲しかな・・新しい物好きなのです。買い換えるならば５年保証付けた意味何だったのでしょうか？自分の撮った写真を見て、よくよく考えています。今でも４０Ｄ使いこなせていません。自分の腕の無さをカメラの責任にして、最新のカメラを買えば撮る写真まで綺麗の写せる誤解しています。過去に撮影した写真で好きなものは、画像荒れとかは関係ありません。子供の一瞬の表情が撮れているものなど自己満足の世界なのです。カメラ性能では無く、写真そのものでした。腕がそぐわないのが現状です。当分使い倒す気持ちです。現用レンズはEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM、EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USMが主に使用しているレンズでが、標準ズームで７Ｄが買える予算で良いおすすめレンズ教えてください。撮る写真はこのような感じです。

書込番号：10393471

[ゆーすず]

こんばんは。
少し望遠が足りなくなりますが、EF-S10-22mmとEF24-105F4L ISのコンビなんかいいと思います。
私も40Dにはこのセットで撮影しています。

書込番号：10393564

[エヴォン�U]

４０D+EF135mmF2L	←	←	←

モカ・マタリさん　　　こんばんは

ズームばかりお持ちのようですが
ここらで単焦点にはまってみるとボディの事など忘れるかもしれませんよ！！

標準ズームならEF24-105F4LISかと思いますが
私は単焦点のEF135ｍｍF2Lをお薦めします！！

開放でのこのボケ味を是非味わって下さい！！

書込番号：10393575

[自然が１番]

モカ・マタリさん
こんばんわ(^-^)

オススメレンズですか〜♪
いっぱいありますよ〜♪
といいつつ、標準域はお持ちのレンズで我慢していただいて、買い足されるなら今まで撮れなかった画角のレンズを買われる方が撮影の幅が広がると思います。

とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？
これは持っておいて損はないと思われる良いレンズです♪
僕も時々友人に借りるのですが、軽くて描写も良いです(^-^)
僕も欲しいのですが、EF70-200F2.8LISUSMを持っているので、グッと我慢してますm(_ _)m

あと広角側を広げてみませんか？
EF-S10-22なんていかがでしょうか？
とてもオススメの１本ですよ♪

思い切って単焦点沼に行かれるのも良いでしょうけど、気が付くと1Dsが買えるような値段になってたりするかも…

書込番号：10393616

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

ヘタに性能のイイカメラを使ってしまうと、失敗してもカメラのせいにできないトコロがツライですね(^^

レンズは．．．
標準ズームの中から選ぶなら、潤沢な予算にモノを言わせてドーンとEF24-70/F2.8ですかね(^o^
予算に乏しい私は、タムロン28-75/F2.8がイイなと思ってるんですけど(^^;

でも、なんで標準ズームなんでしょう？？
70-200/F2.8とか使うと、また違った写真が撮れて楽しいかも知れないですよ(^^
EF85mm F1.8なんかの単焦点も、世界が変わりますね♪

書込番号：10393624

[明神]

標準ズームは今2本もお持ちですからこの領域を増やされるのはいかがなものかと思います。
望遠側と単焦点レンズを増やされたらいかがですか？

単焦点レンズのお勧めはEF28mmF1.8USMですね。室内撮りにちょうど良い画角で明るく、AFが速いので室内でのストロボを使用しない写真が簡単に撮れます。良い雰囲気が出ますよ。
また、望遠側のお勧めはEF70-200F4L IS USMですね。私はまだ持っていないのですが、来年当たりに購入しようと思っています。

書込番号：10393754

[レンズ＋]

>とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？

私もお薦めはEF70-200F4L IS USMです。
このレンズは評判が良いですしね。

書込番号：10393781

[EOS 40D]

24−105LISや70-200F4LISなどを揃えるのはどうでしょうか？

ピントが合えば、本体を変えるより、レンズを変える方が良い結果になると思います。

ただ、動体撮影では、ピントの合う確率は7Dとは思いますが、あくまでも確率ですから。

書込番号：10394870

[mt_papa]

＞標準ズームで

２４−１０５かな。

書込番号：10395980

[望彩悠正]

40Ｄ使ってます(^^)

標準ズームは24-105Ｆ4Ｌですが、
ＳＩＧＭＡ3014が一番、出番が多いです！

70-200Ｆ4Ｌも、良いレンズですし、ＥＦＳ10-22も
普段、何気に使えます。

28-135を40Ｄ購入時に標準ズームとして買いましたが、
他のレンズに比べ、写りがいま一つなので、すぐに売却。
24-105Ｆ4Ｌに、買い替えました。
写りには、満足してますよ(^^)

私も標準単焦点、一本を加えられる方が良いと思いますよ！
ズームは効かないですが、撮影の幅が広がりますよ(^^)

書込番号：10396187

[myushelly]

現有のレンズでは、現在何が物足りないか・・・ということではないかと思うのですけど・・・
運動会の写真がありますから、子供さんのスナップ系でしょうか・・・
というと、私も望遠系を考えられてはいかがかと思います。

EF70-200mm F4 L IS USMはやはり定番になるかもしれませんね。
室内撮りもと考えれば、ＩＳなしのEF70-200mm F2.8 L USがほぼ同じくらいのお値段になるかと・・・
これに、1.4ｘのエクステンダーで300mmの焦点距離までいけるとおもいます。

超広角の10mm〜のレンズは、個性が強いかもしれません。
EF10-20mmのワイド端は歪曲が強くて面白いのですが、お子様撮りには使いにくいような気もします。
風景メインなら面白いかもしれませんが・・・

標準域ということなら、レンズの明るさを変えてみるということでしょうか・・・
Ｆ2.8通しのズームレンズはいいとはお思います。
EF28-70mm F2.8 L USMを使っていますが、かなり大きくて重たいですよ。
通常は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を付けていることが多いです。

単焦点レンズも面白いかもしれませんよ。
EF50mm F1.8 IIなら、お試しにいいと思います。
70-200のおまけに付けてくれないかなぁ・・・

書込番号：10396416

[モカ・マタリ]

おはようございます。
大変沢山のご回答に驚いています。ありがとうございます。
昨夜は、投稿後撮りダメ録画を編集、移動して寝てしまいました。申し訳ありません。
今から、沢山のご意見拝見致します。EF135ｍｍF2L、EF70-200F4L IS USM、EF 24-105mm F4L IS USMは自分なりの候補でありました。実のところF2.8に憧れありますが・・・重く大きいので二の足踏んでます。EF 17-40mm F4L USM＋EF70-200F4L IS USM又はEF70-200F4L USMでとも考えておりました。子供（KissX＋シグマ 18-200）と鉄道を撮りによく出かけます。EF 24-105mm F4L IS USM の１本か広角ズーム＋望遠ズームの２本か悩むところもあります。ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。

書込番号：10396638

[自然が１番]

もうすぐ（たぶん11月末）EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルするとの噂がありますので、もう少し待ってみてはいかがでしょうか？

現行モデルでも十分な性能ではあるので、どの辺を改善してくるのか楽しみです♪

＞ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。
ミーハーだろうと何だろうと、Ｌレンズ買っちゃいましょう♪
鉄撮りならF2.8の方がいいかもしれませんね♪

書込番号：10397477

[モカ・マタリ]

自然が１番 さん

EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルですか、興味あります。口径大きいので、重さが軽くなれば候補ですね＾＾、腕力自信ありません・・・動き物で折角のF2.8使いこなす自身がありません。重いレンズは苦手です。

書込番号：10397688

[KA24]

私も40Dユーザーなのですが、そんなにカメラにはまっているわけでもないのに物欲で新しいモデルが欲しくなってしまいます。
お勧めのレンズはやっぱりEF70-200F4L IS USMです！
私も子供がいて、運動会用に購入したのですが、とってもいいレンズだといつも実感しています。
運動会の時に200mmだとちょっと望遠が足りないかと心配だったのですが、さすがLレンズ！トリミングしてもとっても綺麗です。持ち運びも苦になりませんし、色んなシュチュエーションにも使えますので使用頻度は高いですよ。
40Dもまだまだ現役！
新しい機種を買ってもまたすぐに新しいカメラが出てしまうのできりがないですし。

書込番号：10411245

[ayatk601]

モカ・マタリ さん
今晩は。

私も４０Ｄで頑張っています。

やはり、最新機種は欲しいですね！
４０Ｄに比べると、液晶９２万ドット・ＡＦマイクロアジャストメント・
オートライティングオプティマイザ等々・・・

７Ｄや５Ｄ�Uに、非常に憧れますが
財政状況が厳しくて・・・

でも皆さんが言っておられるように、レンズを替えると
また違った写真が撮れる様になります。

私は風景がメインで、常用はＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭと
７０−２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭで
あちこち撮影に出かけております。

これから単焦点沼にも入ってみたいと思っています。

ある程度、レンズ資産を増やしてみて、色々なレンズを
使いこなしてから、カメラ本体を替えてみても
遅くはないと思っています。

書込番号：10412636

[モカ・マタリ]

KA24 さん
ありがとうございます。

＞EF70-200F4L IS USM、持ち運びも苦になりません
やはり、持ち運びを心配していましたので、非常に魅力的です。ありがとうございます。

ayatk601 さん
ありがとうございます。

＞私は風景がメインで、常用はＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ
APS-Sでの広角端にもう少し・・・と感じられるところはありませんか？私は１７−８５で広角もう少し欲しいです。

純正抜群の相性だと思います。トキナーATX165PRO DX (16-50 F2.8)＋AT-X 535PRO DX(50-135 F2.8)の作例みて、いいレンズだな・・・と感じました。どうでしょうか？

書込番号：10421695

コンテスト応募について

[パソコン大好]

こんにちわ。
４０Dユーザーでもあるので、こちらでお聞きしたいと思います。
このたび、地元のフォトコンに応募しようかと思っています。
写真は２Lの大きさですが、皆さんが応募されるときは、自分でプリントしますか、
それとも、お店で頼みますか。
画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

書込番号：10414373

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はフォトコンとは一切無縁なので最初の質問には答えられませんが、

＞プリントすると全体的にボケてしまうのはなぜなんでしょうか。

これは、どんなプリント方法ですか。
店に出すならどんな店か、自分でプリントなら機種と用紙を書かないと抽象すぎて分からないと思います。

書込番号：10414523

[やまだごろう]

こんにちは。

私の場合、自宅にプリント出来る環境が無いので、応募するなら写真屋にプリントにだすしかありません。
幸い私は色味において信頼出来る写真屋を見つけていますが、あなたがもしそうでないなら、自宅でプリントしてもいいかもしれません。

あと、プリントのボケは写真データにもとからあって、画面がそれを表現できていないのではないのでしょうか？
パソコンによっては事務用に文字が見やすくなるようにシャープネスを上げてある場合があるのではないかと想像します。

書込番号：10414610

[パソコン大好]

Ｆ２→１０Ｄさん＜
大変失礼いたしました。
カラーマネジメントは知識がまったくないので、ご指摘どおり
抽象的な答えで十分でした。以後、勉強してから質問させていただきます。

やまだごろうさん＜
アドバイスありがとうございました。
やはり、画面が良すぎるのかもしれませんね。自分の撮ったデーターに
少々自身をなくしましたが、勉強にもなりました。

書込番号：10414781

[デジ（Digi）]

> 画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

理由１：普通紙に印刷している。
理由２：写真用紙を使っていても、印刷設定が普通紙のまま。
理由３：印刷設定が「サムネイルを使用する」になっている。
理由４：レーザープリンターを使用している。
理由５：インクジェットプリンタでも、かなり古い機種である。

そのくらいしか思いつきません。

書込番号：10414817

[ts1000]

デジ（Digi）さんに加えて

ブログ用にリサイズしたものを原稿に使っている。

書込番号：10414958

[じじかめ]

お店プリントでも、お店によって出来が違いますので、あちこちで試して
気にいったお店を見つけるのがいいと思います。

書込番号：10415040

[パソコン大好]

皆様のアドバイスありがとうございます。

プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。
用紙は写真用の用紙を使用しました。
色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。
自分にあった写真屋さんを見つけることにいたします。

書込番号：10415524

[ts1000]

自家プリント、Pro9000mk2くらいでないと厳しいかもしれません。

書込番号：10415604

[goodidea]

自分が応募するコンテストって基本的にお店で現像してってのがほとんどですね。

ＰＣ上で見た時とお店で見た時が異なる場合が結構あるので、調整必要ですね。
お店で焼いてもらっても思うようにいかないことも結構あるので1度で全部感性と考えずに何度か繰り返してみましょう。

書込番号：10415797

[mt_papa]

自分で現像で仕上げているので、お店プリントで、「補正なし」でやって
もらっています。何も言わずに頼むと、自動補正されてしまうので。。

書込番号：10416262

[パソコン大好]

皆さん、再三に渡りアドバイスをいただきありがとうございます。
やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。
改めて、親しいくなれるカメラ屋さんをさがしたいと思います。

書込番号：10416385

[デジ（Digi）]

> やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。

そんなあほな！
自分のプリンターで印刷して応募してますよ。

書込番号：10416575

[デジ（Digi）]

> 色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。

最初の投稿では「プリントすると全体的にボケてしまう」と書かれていますが、どっちなんでしょうか？

ボケているのではなく、明るく背景が飛んで白っぽくなるということでしょうか。
だとすると、パソコンのモニターが悪いというか調整不良です。
調整不良のモニターで適正になる画像を選ぶから、印刷すると悪くなるんです。
つまり、その画像は本当は悪い露出なんだが、パソコンのミニターの不良と相殺されてたまたまよく見えるんです。

その場合は、お店でプリントしても、画像自体が悪いので決して良くはなりません。

書込番号：10416614

[ts1000]

パソコン大好さん

ブログを拝見する限り、露出や発色は適正だと思われます。
お持ちのプリンタ、必ずしも写真向きで無いのでお店プリントで試されるのが良いと思いますが上を言えばプロラボでのプリントでしょう。

書込番号：10418373

[mt_papa]

個人的にはやはり１台、２万〜１０万のプリンタと、１５００万の
フロンティアには差を感じます。キタムラのクリスタルプリントなどが
お勧めです。6切、A4 以上のサイズになりますが。。

書込番号：10418552

[デジ（Digi）]

> プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。

このプリンタはインクが実質３色しかないので（他に黒が２色）、あまり写真には向いてないでしょう。

書込番号：10418758

[TSｾﾘｶXX]

PM-3700Ｃ用にCRTで調整（液晶では白っぽい表示）

パソコン大好さん

　コンテストは自分の腕を認めてもらう良いチャンスですが、審査員の目にとまるのはなかなか難しく、
たとえ目にとまってもこんな程度の評価なのかとがっかりしたりと・・・・。

＞画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか

私はＣＲＴデイスプレイとプリンターの印刷結果が合うように調整しています。
プリンターは全てEPSONですが、染料か顔料インクでも結果は微妙に変わります。

IBMの液晶デイスプレイも使っていますが、液晶はサイト検索専用で切り替えて使っているのですが、
試しに“ＭＹ写真館”掲載のお写真を見ると、液晶では全て明るく鮮やかに見えますが、
ＣＲＴデイスプレイでは、特に田んぼの向こうの山が暗く見えたりと、もう少し明るめに
調整しないとプリントすると黒くつぶれてしまう事が予想できます。
ただしこれはEPSONのPM−3700Cに印刷する事を前提としての話で、
IP4300では違う結果(色が飽和状態?)になると思います。

写真はコンテストに限らず、人に見せたり渡したりする事も有ると思うので、
印刷結果とデイスプレイが同じになるように調整する事を勧めます。
１番簡単で安上がりなのは中古のＣＲＴデイスプレイを使う事ですが、
思うように印刷できるようになれば、写真の楽しみが大きく広がります。
プリンターもIP4300で不足であれば上位機種を考えるのも悪くないです。

なお、お店プリント限定のコンテストの場合は家で完璧に調整してプリント(色見本)持参で、
同じようにプリントしてもらっていますが、白飛びしたりとインクジェットの方が綺麗な場合が多いです。

書込番号：10418930

[パソコン大好]

たびたび皆様のアドバイスをいただき大変ありがとうございます。
今までは、ブログに乗せるための写りで満足しておりました。
画面とプリントの色合わせが、大変な事だと痛感いたしております。
デジタルの根本的な基礎知識を勉強して参ります。

私のブログまできていただき誠にありがとうございました。

書込番号：10421587

子供の七五三用にレンズを一本買いたいと思います

[宙（そら）]

私は昨年ＥＯＳ４０Ｄを購入しましたが、これまで子供の運動会ぐらいでしか使っていません
普段はビデオカメラやコンデジを使うことが多いので、レンズも昔フイルムＥＯＳで使っていた年代物ものを流用しています

現在の所有レンズ
シグマ５０ｍｍＦ２．８マクロ
キヤノンＥＦ１００ｍｍＦ２．８ソフトフォーカス
キヤノンＥＦ２８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ
キヤノンＥＦ３５−１０５ｍｍＦ３．５−４．５
シグマ７０−２００ｍｍＦ２．８ＨＳＭ＋テレコン×１．４←運動会使用

今回、長男の七五三にあたり、せっかくですからＥＯＳ４０Ｄを活用したいと思っています
ちゃんとした写真はデパートの写真館で撮影しますので、私が撮影するのは神社でのお参りになります（天気予報は晴れです）
被写体である息子とは距離が近くなりますので、現在のレンズでは広角側が足りないのではないか、神社の境内ではレンズが暗すぎるのではないかと思っています

そこで、レンズを一本購入しようと思っていますが、神社でのお参り撮影にはどの様なレンズが良いと思われますか？

私案１
広角レンズ　キヤノン１０−２２、シグマ１０−２０等のデジ専用広角レンズ
私案２
標準レンズ　キヤノン１７−５５、タムロン１７−５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズ
私案３
明るい短焦点　キヤノン２８Ｆ１．８、シグマ２４Ｆ１．８、シグマ３０Ｆ１．４等

普段使いを考えれば、標準域のレンズが良いと思いますが、あくまでも神社のお参りをメインに考えた場合はどの案が良いと思われますか？
もちろん、上記の３案以外のご意見でも結構です
よろしくお願いいたします

書込番号：10417145

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
神社のお参りをメインに考えた場合ならば私案２の
標準レンズ　キヤノン１７−５５、タムロン１７−５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズがいいと思います＾＾

書込番号：10417217

[rifurein]

こんばんは

標準ズームなら最新のタムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
など良さそうですね
でもここ一番の撮影になら単焦点のシグマ50Ｆ1.4は如何でしょ
家庭の室内だと少し長いですが神社ならフットワーク使える広さもあると思います

書込番号：10417245

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は、カメラが40Dなら30mmの単焦点にします。
事実30Dの時は孫の七五三は全部35mmで撮ってました。

今年は5D2なので、50mmで撮影しようと考えています。
用心のため24-85mmと35mmも持っては行きます。

書込番号：10417360

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

タムロンの17-50/F2.8でしょうかね〜〜。
28mm、24mmも捨てがたいですが、スレ主様の懸案の通り、広角が足りないコトもありそうです。
となると、少しでも明るい標準ズームというコトになりますネ。

それにイベントモノですからね。
お子さんだけを撮るというワケではなくって、周囲の様子も入れたいでしょうから、やっぱり標準ズームでしょう♪

書込番号：10417470

[myushelly]

使いやすさを考えるなら、やはり17-50mmF2.8通しのズームが便利だと思います。
私はTAMRONのA16を愛用していますが、お値段の割に活躍するレンズだと思います。
こんど手ぶれ補正付きが出るようですが、お値段が高めなのと、少し重たくなるようです。

EF-S10-22mmも持っていますが、スナップで多用することは私はあまりありません。
メインの被写体が小さめになることと、ワイド側ではかなり歪曲が出ますので、私としては使いにくいです。
もっとも、それを活かしたいとの意図があるときは積極的に使いますが・・・機会は少なめです。

単焦点も魅力なんですが・・・自分の動きが制約されるときには使いにくいと思います。
一生に一度のイベントですから、ステキな写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：10417741

[ばーばろ]

フラッシュとレフでキャッチを入れてる例

実際に、お子さんを散歩に誘ってロケハンしてみりゃいいジャン？28mmで長いかどうか。

広角側が足りない「かも」しれないけど、宙（そら）さんがお参りする神社を知っている訳じゃないですし。それに、実際それほどパース（遠近感）を強調した「自分の作品タッチ」の写真が欲しいわけじゃあるまい。引きが取れるなら、ある程度長めの玉で引きを取ってパースを効かさずに撮るのが所謂「記念写真的ポートレート」でしょう。
可能ならばせいぜい30mm、できれば50〜60mmくらいを下限にしたいような撮影じゃないかな？ホンっとに狭くて引きがどうしても取れないならば、苦し紛れで広角レンズを使うけど。広角を意図して使う場合、どちらかというと「どこでお参りしたか判るように背景（神社）までピッチリとピントこ来させた写真」にするんでないかな？

そういう事を実験（ロケハン）しないで一発勝負で物事（撮影・道具選び）を進めようとするから、「理由をこじつけて物欲処理」にしか聞こえないんだよ。


それと・・・絞りを絞ってフラッシュ焚いた方がいいですよ？完全にお日様を背負って、順光で撮れるなら別ですけど・・・サイド〜（特に）逆光だと、眼にキャッチが入らなくなりますから。

ってことで、18-55mm（ロケハン次第じゃ要らない）と430EXストロボって組み合わせもアリかと。ボケ？背景から離れりゃ、写真は勝手にボケるよ。モデルのオネーチャン撮るワケじゃないんでしょ？

書込番号：10417858

[宙（そら）]

皆さん　ご意見ありがとうございます

一人目の子供なので七五三の神社の状況はわかりませんが、
・この時期（七五三のラッシュ時期）は一般的にお参りでかなりの混雑をしていて、あまり自由に動けず近くから撮影しなくてはならないのではないか？という懸念→それで短めのレンズが必要かと考えました
・御祓いをしていただく場所もその日の混雑具合や結婚式の状況によって異なるらしい（室内かもしれませんし、ストロボをたいて良いのか・・・）という話→明るいレンズが必要かと考えました

これらのことから、私案３つを提示して質問させていただきましたが、皆さんのご意見を読ませていただくと、イベント毎ですので、やはりどのような状況にも対応しやすい明るい標準域のズームレンズが良いようですね

ばーばろさんのおっしゃるようにロケハンできれば良いのでしょうが、散歩に行くというような距離ではなく、当日の状況も当日にならないとわかりませんので、道具で何とかカバーしたいと思います
まあ、こういう機会でも無いと機材を買う理由も無いですから、、「理由をこじつけて物欲処理」の面も確かにあります（笑）

皆さんお奨めのタムロン１７−５０ＶＣを軸に検討します
ありがとうございました

書込番号：10418240

[mt_papa]

もう結論出ちゃってますが、17mm スタートの標準レンズでいいと思いますよ。

書込番号：10418512

[ｄｅｎｋｉ８]

神社の殿内
とても暗いです。
かといって、単焦点の開放（F2.0やF1.4）では被写界深度が浅すぎますし、17-55F2.8でも
近いから言って広角端で撮るとパースが効き過ぎ、F2.8だとやはり被写界深度が浅すぎです。
４０Ｄなら35mm〜50mm位でちょっと離れてＦ４程度まで絞ってストロボパウンズが理想
でしょうか。
通常はストロボ禁止の神社でも七五三撮影ではストロボＯＫだったりしますので、まずは
事前に確認してみるのが良いと思います。
ストロボがダメならノイズが許せるところまでISO感度を上げて出来るだけ明るいところに
行って撮るしかないですね。

屋外
こちらも神社は木が多く日中でも意外と暗いです。
しかも晴れていると木漏れ日で露出が狂いやすいので注意が必要です。
この木漏れ日でお子さんに明暗が付き過ぎることがあるのでストロボ使った方が安定して
撮影できます。
屋外ではバウンズが出来ませんから、ちょっとＦＥマイナス補正すると少しは自然な感じ
に仕上がると思います。

＞道具で何とかカバーしたいと思います
道具より経験の方が重要です。
お子さんの七五三、プライスレスな写真ですから事前の練習、現地調査など頑張って下さい。

子供の写真となるとつい入れ込んでしまうのですが、厳し過ぎるでしょうか。(^_^;)

書込番号：10419139

ﾚﾝｽﾞ選び

[思い出職人]

この機種で1番ｼｬｰﾌﾟに写る標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは何ですか？被写体、環境、ﾃｸﾆｯｸにより違うのは承知ですが、腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…
それと同時にそのﾚﾝｽﾞの特性や設定を教え下さい。
子供のｽﾅｯﾌﾟがﾒｲﾝです。
宜しくお願いします。

書込番号：10385625

[Frank.Flanker]

どれが一番かわかりませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM は隠れLレンズとして定評があります

http://kakaku.com/item/10501011533/

またタムロンの17-50F2.8も良いですし、最近でたEF-S15-85mmも良さそうです

書込番号：10385776

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

シャープというコトならば、EF70-200/F4ISではないでしょうか。
EFs17-55/F2.8ISやシグマの18-50/F2.8なんかもシャープでしょう。

設定とか気にしないで普通に使えば、充分シャープだと思います(^^

>腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…

それは、私も同じ思いなんですけど(^^、でも、お子さんのスナップだったら、シャープに写るコトが一番大事なのかは疑問ですね(^^;

タムロンの28-75/F2.8のような、ちょっと甘さはあるけど雰囲気の良い描写のレンズもなかなか魅力的ではないでしょうか(^^

書込番号：10385861

[B-H]

ボクもお金があれば、Frank.Flankerさんの仰るEF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しいです。
いかんせん、EF-Sの割に値段がよろしいので…。

書込番号：10385863

[ゆーすず]

予算があるならEF-S17-55mmF2.8だと思います。しかし、これでよく写らなかったら文句は言えませんね(汗)。
私はシグマの18-50mmF2.8を持っていますが、これも結構シャープに写ります。しかし、寒色系の色合いなので、人撮りにはあまり向かないかもしれません。

書込番号：10385974

[ｄｅｎｋｉ８]

EF-S17-55F2.8ISを使っています。
タムロン28-75F2.8に比べると解放から使えますが、F2.8だと被写界深度が浅いので
お子さんの全体をシャープにということならＦ４程度には絞らないといけませんね。

ポートレートだと55mmではテレ単が少々不足かな、と思いますからシャープさと
より望遠側になるという事でEF24-105F4あたりの方が向いているかも知れませんね。
EF24-205F4は持っていませんので、特性等はわかりません。

書込番号：10389572

[mt_papa]

絞ればそんなに差はなくなりますが、開放からシャープなのはやはり
24-105F4L だと思います。

書込番号：10389868

[myushelly]

EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM	TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF85mm F1.8 USM

私が勘違いをしていたらゴメンナサイ。初心者マークがあったもので・・・

「シャープ」との表現が何を指しているのかで少し違いが出ると思います。
レンズの解像度のことなのか・・・
コンデジの絵のような被写界深度の深いとシャープネスのかかった「シャープ」なのか・・・

キットのレンズであっても、明るいところで絞りを８〜11位に絞ればシャープにはなると思います。
シャッター速度が遅くなく、被写体ブレや手ぶれがなければ、被写界深度が深くはっきり写ると思います。
また、ＤＰＰなどでシャープネスを多少強めてもシャープになります。（かけすぎ注意）

レンズの解像度は・・・そのレンズの個性だろうとも思いますが・・・
私は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を使っています。
個人的には、７Ｄのキットレンズ、15-85mmが気になっているんですが・・・お値段が少し高め？

カリカリッとした描写がお好みなら・・・単焦点もいいかもしれませんよ・・・
EF50mmF1.8IIとかならそんなにお高くないですし・・・試されても・・・と沼の入り口に誘ってみる・・・

書込番号：10391358

[思い出職人]

皆様、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。
ここのｻｲﾄはやはり参考になりますね！
何分、初心者なのでまたｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします。

書込番号：10404780