
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 16 | 2009年8月8日 18:14 |
![]() |
11 | 19 | 2009年8月7日 11:38 |
![]() |
34 | 27 | 2009年8月5日 23:49 |
![]() |
2 | 3 | 2009年7月30日 13:18 |
![]() |
4 | 12 | 2009年7月29日 06:13 |
![]() |
10 | 11 | 2009年7月22日 12:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
はじめまして。
私は風景からライブ写真まで、幅広く撮るのですが、
今主に撮ってるのが、赤ちゃんの写真とライブ写真です。
はじめは40Dを予定していたのですが、50Dも良いといわれ、迷っています。
どちらのほうがいいのでしょうか、、、
0点

こんばんは。
まだ40Dは売っているのですね?
もう生産完了になっていますから、流通在庫しかありません。
ここの登録を見ると約12万円ですか。
私なら懐事情から単純に安い方を買うと思います。
他の皆様は、きっと50Dを勧めるかな?
書込番号:9922769
1点

紫陽花〜倭姫〜さん、こんばんは。
今購入するなら「50D」
数か月待てるなら秋か冬には発売される「60D」
書込番号:9922779
1点

50Dの方をおすすめします。
50Dは、かんたん撮影ゾーン:ISO100〜1600自動設定、応用撮影ゾーン:ISO100〜3200任意設定ですが、40Dは、かんたん撮影ゾーン:ISO100〜800自動設定、応用撮影ゾーン:ISO100〜1600任意設定です。赤ちゃんやライブも室内で撮ることが多いので、ISO感度の強さは強みではないでしょうか!
その他スペックを見ると連写・連続撮影枚数で40Dがわずか上ですが、実用上気にならない範囲だと思います。
私は5DUを使っていますが、ISO感度の高さとノイズの少なさを特に気に入っています。デジタル物は価格がほぼ同じなら新しいものの方が良いと思います。
書込番号:9922793
0点

>どちらのほうがいいのでしょうか、、、
値段がほぼ同じくらいなら40D後継機の50Dが良いに決まってます。
ただ40Dを使っている私としては50Dに対して乗り換えを決意させるほどのスペック的な向上と魅力は50Dに感じないです。
50Dの高感度特性向上も画素数アップによる相殺ぎみで40Dよりほとんど進歩がみられないので価格差があるのなら値段で40Dを選ばれるのも有りだと思います。
書込番号:9922947
2点

50使いです。
撮れる絵はそれほど違いはないと思います。50については,高画素化による弊害を言う人もいます。
もしあなたが風景やマクロでライブビュー撮影をする機会が多いなら50を勧めておきます。それほど液晶の差は大きいです。40ではピント合わせに苦労しそうです。
書込番号:9923120
0点

おはようございます。40Dを使用しています。
予算があるなら、デジタル商品なんで、新しい方が良いとは思いますよ。
ただ、40Dと50Dとで撮った写真が大きく違うかといえば、ほとんど変わらないと思います。50Dの場合、画素数が多いのでトリミングには若干強いとは思いますが。
新しい商品に拘る方なら50D若しくはもう少し待って60D、そんなの気にしないというのであれば、40Dでも50Dと同等の写真を撮ることはできるので、懐に優しい40Dでも良いかと。
私なら、現在カメラを持っていないのであれば、60Dをみてから買います(笑)。
書込番号:9923171
1点

60がでたら50も安くなります。
待てるのなら待てばお得です。
これこそキヤノンの良いところです(毎年値崩れ)。
書込番号:9923255
0点

おはようございます。
やはり、「畳とカメラは新しいほうがいい」ということで50Dでしょう。
(;^_^A
それよりも、撮影対象を見てみると、暗いところでの撮影が多そうですので、F2.8通しの明るい標準ズームレンズやEF50mmF1.8などの単焦点レンズも購入されたほうがいいと思います。
書込番号:9923363
1点

おはようございます♪
>今主に撮ってるのが、赤ちゃんの写真とライブ写真です。
どちらでもいいと思いますが別途レンズの購入が必要になります
予算はいくらでお考えですか?
書込番号:9923371
1点

40Dの在庫はあるのでしょうか?
最近は見た覚えがありません。
書込番号:9923419
2点

40Dと50Dの価格次第かな?
下のスレ主さんは特価で61500円で昨日EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキットを買われました。
僕もこの値段なら40Dを選ぶと思います。
僕は40Dを使っていますが特に不便を感じることはありません。
50Dに対する魅力は背面液晶の綺麗さと、AFマイクロアジャストメントでしょうか♪
どちらを選ばれても普通に写真を撮るのに必要十分な機能を搭載していると思いますよ♪
それよりもゆーすずさんや、ちょきちょき。さんの仰るように明るいレンズを追加で買われることをオススメします♪
EF50mmF1.8やEF35mmF2やEF28mmF1.8USMやシグマの30mmF1.4など
少し離れた場所からならEF85mmF1.8も良いレンズです♪
書込番号:9923439
1点

予算が許せば、新しい機種のほうがいいと思います。
書込番号:9924621
0点

40Dは、皆さんが言っているように生産完了…流通分(売れ残り)しか残ってないはず。。。
50Dは、もちろんだけどまだまだ現役!!
値段もあまり変わんないし…
50Dが出たあとで、まだ生産完了していないときは、6万5千円前後で価格が安定していましたから、それを考えると、50Dでいいと思います。
連写は微妙に落ちるけど、ISO感度と、画素数とか考えると、50Dでいいと思います。
40Dを持っている人が50Dを買おうか迷っている人(50D発売直後のここの掲示板によくいた)にはまだまだ40Dが安かったし、40Dを薦める声が多かった気もしますがね…
もし秋ぐらいまで待てるんだったら、おそらく動画撮影が可能となる60Dを待つのも一つかと…
あとは、どういう理由で40Dか50Dなのかはわかりませんが、5Dというのも一つの手かも^^;;
書込番号:9925529
0点

こんばんは。
私なら60D?が発表されて値崩れ叩き売り状態になった高ISO感度、92万画素液晶、DIGIC4等で優位の50Dを選びます。
1〜2ヶ月待てるなら在庫が無く底値が上がって(安売り店が売り切れただけですが)きた40Dよりお買い得だと思います。
書込番号:9925741
0点

皆さん本当にありがとうございます!
40は、あまり流通してないのですね、、、
どうりで見ないわけですね、、;;
数ヶ月貯めて、50Dを買うことにします♪
レンズも明るさを求めて探してみます。
暗い所が多いので、、、(--;A ...アセアセ
5Dも考えましたが、実際比べてみて、なんだか50Dのほうが使う用途に合ってる気がして、
40か50を選んでいました。
本当にたくさんのお返事、ありがとうございました♪
参考になりました♪
書込番号:9970776
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
みなさんこんにちは。
暑い日が続いていますがいかがお過ごしでしょうか?
現在、40DとKissDNの二台を使っています。
レンズは
EF-S18-55mmF3.5-5.6(確かDNについていたもの)
EF35mm F2
EF100-300 F4.5-5.6
EF70-200 F4L IS の4本です。
撮影対象は主に3歳の息子です。9月に第二子が誕生する予定で、次のレンズの候補として
EF-S17-55 F2.8
EF24-105F4L あたりを狙っています。
カメラの使い分けとしては気軽になんでも撮影のときはKissDN、ちょっと気合いの入った時は
40Dといった感じです。
しかしながら、やはりKissDNもかなり古くなってきまして、カメラ本体をKissX3あたりに買い替えたほうがよいのかなーなどと思い始めました。
レンズに投資するか、本体を買い替えるか、皆さんのお考えをお聞かせくださいませ。
1点

demioマンさん こんにちは
>カメラの使い分けとしては気軽になんでも撮影のときはKissDN、
ちょっと気合いの入った時は40Dといった感じです。
との事なんですが、気軽に撮影する時のレンズを追加したいと思われる
方が強いのか、気合を入れて写す時のレンズを追加したいのかどちらで
しょうか〜?
気合をというのであれば、室内重視でEF-S17-55mmISUSM。
屋外重視でEF24-105mmLという感じになると思いますが、いい選択かと
思いますね〜。
気軽にというのであれば、sigma18-50mmF2.8-4OSHSM、sigma18-125mm
F3.8-5.6OSHSMや、sigma17-70mmF2.8-4.5、sigma18-50mmF2.8、
tamron17-50mmF2.8なども良さそうに思います〜。
書込番号:9955590
2点

Demoマンさん 初めまして(^_^)よろしくお願いします!
僕なら レンズ投資ですね。僕の考えでは、DNを使わずに40D一刀流でも全然いけると思いますよ(^_^)
また、今持っているレンズから見ると フルサイズ機対応レンズ3本も持っているので、機種買い換えるなら APS-C機 ではなくフルサイズ機を買い換えた方がいいと思いますよ(^_^)
フルサイズ機に換えるお考えがあるなら レンズは24-105mm にした方がいいでしょう〜(^_^)
書込番号:9955594
1点

早速のお返事ありがとうございます。
>C'mell に恋してさん
やはりレンズは気合重視でいきたいとおもってます。
どちらかのレンズがよさそうですね。
>Boko-40Dさん
なるほど。自分もいつかはフルサイズに、という夢は持っております。
現時点ではレンズに投資がよいようですね。
書込番号:9955617
1点

こんにちわです。
>しかしながら、やはりKissDNもかなり古くなってきまして、カメラ本体をKissX3・・・
レンズもボディも正直あんまり効果は無いと思います。
それよりも、お子様が3歳を過ぎたのであれば、これから幼稚園などのイベントでは、暗所などでの撮影も増えると思います・・・ちなみにうちの子は5才
既に明るい単焦点レンズや、望遠レンズはお持ちなので、ここはじっくり貯金をして、ISO1600以上が使いやすいフルサイズの5DMKIIやその次の機種を狙われた方が、APS-Cで本体機種を換えたり、中途半端な高級レンズに投資するより、現在お持ちのレンズ本来の画角も活きますし、子供の良い瞬間が撮れると思いますよ。
あくまで私の個人的で余計なお世話的意見と言う事で・・・ではではm(_ _)m
書込番号:9955637
2点

>Coshiさん
なるほど、そういう考えもありますね。
ありがとうございました。
書込番号:9956234
0点

demioマンさん こんにちは
フルサイズの話が出ましたがその場合は、サブ機を40Dにされるの
でしょうか?
理想であれば、5Dmk2のレンズキットなどが購入できるのであれば
良いのでしょうけども・・・。
貯金して購入するまでの期間がどのくらい掛かるかででしょうね〜。
子供の成長は待ってくれませんからね〜。
フルサイズの可能性があるのであれば、EF24-105mmでしょうね〜。
広角域の事を考えEF-S17-55mmISUSMを選択するのであれば、気軽に
とお勧めしたレンズを購入され、差額分をフルサイズの為に貯金して
いくというのが良いのではと思いますが〜(笑)
カメラ本体よりは、レンズでも良いかもと思います〜。
50mmF1.4や85mmF1.8辺りも悪くなさそうですけども〜(笑)
書込番号:9956546
1点

もうお考えはまとまっておられるようですが、KDN、40D、1855を下取りに出し、5D中古か、5D2でも幸せになりそうな気がしました。
う〜ん、標準は35f2で我慢。
書込番号:9956731
1点

demioマンさん こんにちは
私なら、気軽に何でも撮影なら、これら2機種は温存しておいて、コンパクトデジカメを
追加購入します。
そして、気合いを入れるときには、どちらかに広角〜標準系のレンズ、もう一方に、
望遠系レンズをつけて撮影に臨みます。
私は標準にTamron17-50を使っていて、先日24-105を購入しましたが、撮影場所の明るさと
撮影目的でこの2つを使い分けています。どちらのレンズも、私の感覚では良い映像を
残してくれます。撮影状況と目的をはっきりさせることが大切ですよ。
書込番号:9956840
1点

本体に投資すると次は40Dの弱さが見えてしまうのではないでしょうか…
他の方も言われるように確実にレンズ投資ですね。24-105もいいですが24-70はもっといいですよ。個人的にはズームレンズより単焦点を2本(シグマ50mmF1.4とEF85mmF1.8)を追加するのも面白いかなと思います。
書込番号:9957610
0点

KDNが古いとおっしゃいますが、どこがどう古くなってきましたでしょうか?
古くなってきたのは年数、年式だけではないでしょうか?
最近ボケてきたとか、色が薄くなってきたとか、写りが古くなってきたのであれば、
もちろんそれは買い換えればよいかと思いますが、
購入当時と同じ像がいまも得られるのであれば、
いったい「なにが古い」のでしょうか…
ちなみにうちのKDN、購入後1ヶ月満たない「まだじゅうぶん新製品」ですよ(私にとっては)。
てことで、KDNに不満がないなら、レンズに逝っちゃって下さい。
ただし、レンズも現状とかぶらないものでね。
書込番号:9957933
1点

35mmF2 や 50mmF1.8 もいいですよー。(お子さん撮り)
書込番号:9958519
0点

2台のデジ一について、気軽な撮影と気合の入った撮影とで使い分ける趣旨がイマイチ理解できません。
この2台がコンデジとデジ一とでならまだ理解できるのですが(不愉快に感じましたらスイマセン)。
あっ、でも、キッスと1D系となら理解できますね(笑)。
私も2台デジ一を持っていますが、これは運動会などで、レンズ交換を省くためです。デジ一を持ち出すときは、やっぱりそれなりに気合は入っているような。
スレ主さんの使い方なら、あえて2台体制にしなくても、レンズに投資した方が撮影の幅も拡がりメリットがあると思います。
書込番号:9958537
0点

皆さんいろんな意見ありがとうございます。
やはりレンズに投資するのが良いようですね。
また報告いたします。
書込番号:9959117
0点

demioマンさん こんにちは!
私も40DとKDNでしたよ、そして40Dを下取りに出して5Dmk2を購入しました。
5Dmk2の高感度の強さと、フルサイズとAPS-Cでレンズが2倍楽しめる気がします^^
ファインダも大きく見易いのでとても満足しています。
妻がカメラに興味を持ったときの為にKDNは手元に残しました。
明るい単はお持ちだし生まれてくる赤ちゃんの撮影には困らなそうですよね^^
うちにも3歳の子供がおりますが、70-200のレンズがあれば公園等屋外はOKですよね(私も欲しいレンズです)。
って事で私はボディの買換もありではないかと思いますよ〜
書込番号:9960552
0点

>odachiさん
ありがとうございます。
やっぱり5Dmk2はいいですか?
あー、欲しいな。
とりあえずレンズは我慢して5Dmk2かその後継を狙うとしましょうかね。
貯金、貯金。
書込番号:9960768
0点

demioマンさん
こんにちは。
私は40Dは持ってませんがKDNをサブ機として使っております。
通常は30Dに28-105を付けてます。
子供のサッカーの試合の時は30Dに100-400Lで試合、KDNは18-55でベンチや昼食の写真撮影用。
私は操作が似ている50Dのほうが欲しいですけど。
KDNが故障してなければX3は勿体ないような気がしますね。
私はレンズに投資したほうがいいと思いいます。
それもEF35mm F2があるので無理に投資せず、長男さんが小学校になるとEF100-300 F4.5-5.6より上のクラスが欲しくなりますからその分貯金してはどうでしょうか?
予算が余っていれば別ですが。
レンズ以外に外付のストロボなどは?内蔵では出来ないバウンスして見るとか?
また長男さんが幼稚園の発表会とかで三脚使えるなら場所ならしっかりした三脚とかレリーズとかの備品なんかはどうでしょう?
書込番号:9960836
0点

>T90/TANKさん
ありがとうございます。
ほんとにお金のかかる趣味ですよね。
でも、いい写真が撮れた時の喜びにはかえられません。
外付けストロボも欲しいですね。三脚はそれなりのものは持ってるんですが。
あー、今回はとりあえず貯金ですかねー。
C'mell に恋してさんや1976号まこっちゃんさんのおっしゃるように
EF85mmもよいレンズのようですし。
書込番号:9960897
0点

demioマンさん、こんばんは。
>現在、40DとKissDNの二台を使っています。
私も同じ体制で頑張ってますよ〜!
>カメラ本体をKissX3あたりに買い替えたほうがよいのかな...
もったいないですよ!
その分、私もレンズ投資が宜しいかと思います。
ここはやはり万能なEF24-105F4Lでしょうか!
私も持っていますが、良いですよ〜!
広角が足りませんがとりあえずEF-S18-55mmF3.5-5.6で我慢かな。
その後はフルサイズへ移行でしょうか?
そうすれば、広角側も不満解消できます。
しかし、次のレンズがすぐに欲しくなって来まからねぇ〜!
お金がいくらあっても足りませんよ。
>ほんとにお金のかかる趣味ですよね。
ほんとそう思いますが、それもまた楽しいですね!
では、お子さんの写真沢山撮ってあげて下さ〜い。
書込番号:9961391
0点

>まーぴーマンさん
同じカメラで頑張っておられるかたがいてなんだか
親近感を持ちました。
私のDNもまだまだ働けそうですからね。
やっぱり本体は我慢して、ですね。
書込番号:9964850
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初歩的な質問ですみません。
「絞込みボタン」を押すと被写界深度が確認できると取り扱い説明書にありますが
実際に、ボタンを押すと暗くなりますが、どのように確認またはチェックすれば
良いのでしょうか?
この機能を使用されている方がおりましたら
アドバイスお願いします。
1点

こんにちは
通常ファインダーは絞り開放で覗いてますが、「絞込み」では設定された「絞り値」へ絞られます、開放設定以外暗くなりますが、前後の合焦する範囲は広くなります。
言い換えると、実際撮影される深度を前もってファイダーで確認するために使います。
書込番号:9900843
1点

昔から、絞り込むほど暗くなって実用度のほうは??な機能だったかもしれませんね。
以前使っていたペンタックスでは暗くならずに被写界深度が確認できるデジタルプレビューなる機能がありましたが、結局、撮った後に液晶で確認するのと手間が変わらないような微妙なものでした。
たぶん、色々やるより撮って確認→次撮って確認…の方が早いと思います。
書込番号:9900873
3点

返信ありがとうございます
>実際撮影される深度を前もってファイダーで確認するために使います。
暗くなったファインダーでどのように判断すればよいのでしょうか?
書込番号:9900875
0点

押さない時よりはボケが少しハッキリするはずですが、暗くてよく判らないかも?
ん十年前、フィルム一眼レフ(ニコマートFTN)を買った時は、何度も確認しましたが、
最近は、全く使いません。
書込番号:9900892
1点

>実際に、ボタンを押すと暗くなりますが、どのように確認またはチェックすれば良いのでしょうか?
暗くなるだけでなく、ボタンを押す前にボケていた被写体がはっきりしてくるからボケの変化具合を
ファインダー像で確認しなさいということです。ライブビューでも良いですよ〜
何かの数字や文字が出てくる訳ではありません。
書込番号:9900907
2点

>暗くなったファインダーでどのように判断すればよいのでしょうか?
いわば、銀塩時代の「名残」だと思いますよ。当時はこれでも役に立ったのでしょうが、ライブビューでなくても再生ボタン一つで実際に撮影された画像の被写界深度が確認できるので、わざわざ絞り込みボタンで確認することは無いでしょうね。
書込番号:9900923
3点

>暗くなったファインダーでどのように判断すればよいのでしょうか?
余り暗くならない「絞り値」もあります、絞り優先にして変えて試してください。
書込番号:9900925
1点

こんにちわです。
>この機能を使用されている方がおりましたら・・・
最近この機能を使って撮った写真を貼付しておきます。
こういう切り方をした場合、ファインダーを普通に覗くと後ろの風景は呆けて全く分かりませんでしたが、絞り込みボタンを押しながら画角を調整して撮りました。
ファインダーが暗いなら明るい屋外などで、同じ様な感じで撮ってみると良く分かると思いますよ。ではではm(_ _)m
書込番号:9900926
3点

フィルム時代なら絞り込みボタンを押して暗くなったファインダーでピントの深度を確認するしか方法がありませんでしたが今はデジタル時代、実際に撮影してみて液晶で確認された方が判りやすいかもしれませんね。
書込番号:9900933
2点

短い時間に、沢山のアドバイス・ご意見ありがとうございます
皆様の意見を要約しますと
1)絞り込みボタンで押すと→ボケの変化具合(ピント)が確認できる ライブビューでもOK
2)撮影後にモニタで確認できるので 絶対的なものでもない
もやもやしていた点が皆様のおかげでスッキリしました
ありがとうございます
書込番号:9900996
0点

別に反論する訳ではないですが・・・
>実際に撮影してみて液晶で確認された方が判りやすい・・・
三脚等があればこの方法も有効ですが、手持ち撮影の場合は全く同じ位置に構え直すと言うことは不可能に近いので、上で貼った写真の様な微妙な画角の調整を必要とする時には、絞り込みボタンは未だに非常に有効機能ですよ〜♪ まぁ、必要かどうかは使い手次第でしょうが・・・
あとは、高感度も使いブレ防止にして、コンデジ風にライブビューで撮るって言うのもありかもしれませんけどね〜(^^;; ではではm(_ _)m
書込番号:9901008
1点

>手持ち撮影の場合は全く同じ位置に構え直すと言うことは不可能に近いので
確かに厳密に言えば同じ位置は不可能かもしれませんが、そういう方法もあるということです
書込番号:9901294
1点

絞込みボタンの理屈はわかるのですが、APS-C のファインダーで、
暗くなるくらいで本来の深度まではほとんどわからないのでは
ないかと思います。
書込番号:9901521
1点

コンデジの光学ファインダーみたいなものかも?
使う人もいますが、一般的にはオマケ機能ではないでしょうか?
書込番号:9901729
1点

--> Coshiさん
> 別に反論する訳ではないですが・・・
> >実際に撮影してみて液晶で確認された方が判りやすい・・・
> 三脚等があればこの方法も有効ですが、
> 手持ち撮影の場合は全く同じ位置に構え直すと言うことは不可能に近いので、
> 上で貼った写真の様な微妙な画角の調整を必要とする時には、
> 絞り込みボタンは未だに非常に有効機能ですよ〜♪
> まぁ、必要かどうかは使い手次第でしょうが・・・
それでは反論します。
絞込みボタンを使ってファインダーで確認するのが有効ということですが、
あれは単なる目安です。
到底「微妙な画角の調整を必要とする時」に使えるものではありません。
なぜなら、ファインダーのボケ具合は実際に写る画像のボケ具合とは違うからです。
ファインダーはメーカー各社のノウハウによる独特の模様・パターンが施されています。
この結果、明るくなったり、逆に暗いけどピントの山が見易かったり等ありますが、
ボケ具合は実際の画像と異なってしまいます。
それでもソニーのファインダーはまだ定評がありますが、他社のファインダーではボケ具合は正直二の次です。
それと、被写界深度は、レンズ・絞り・センサーサイズ等が同じでも、「鑑賞サイズ」等に依存します。
要は被写界深度とは「拡大率」等で変わる量です。
ちなみに、被写界深度表の数値は、銀塩35ミリ(フルサイズ)、キャビネ(2L)が前提です。
(他に、25センチ明視距離も前提だし、
かつキヤノンと他のメーカーでは許容錯乱円の直径が違うので、同じ数値になりません。)
なので、ファインダー像のボケ具合のままセンサー上に写るとしても、
さらにそれから「鑑賞サイズ」を考慮して、撮影者のカンで補正しないといけません。
この補正が必要ということは、実際に撮影した画像を背面液晶で確認する方法でも同じことになります。
要は、撮影者のカンが必要であり、どっちにせよ単なる目安ということです。
カンを養えば多少は使えるとしても、「微妙な」調整には使えないものです。
書込番号:9901848
1点

こんばんは。
私もフィルム一眼時代には使いましたが、APS-Cのファインダーを覗くと、暗くなるだけで実際は殆ど分かりませんね。視力が衰えてきたということもありますが・・・。かなり視力のいい人なら分かるのかな?
書込番号:9901908
1点

絞り込みボタンを押したとき、この見え方だと写真になったときこんな感じだろうってイメージするには、ある程度の慣れが必要ですね。
マクロをやってると このボタンはとても重宝します。思い切りヘンな体勢で撮ってるときなど、ためし撮りしてファインダーから目を離し、背面液晶で確認するというのがやたら大変、ということが時々あります。
それと レンズ単体で絞ることができないEFマウントのレンズは、このボタンがないとリバースアダプタやベローズが使えません。
書込番号:9902015
0点

>この機能を使用されている方がおりましたら
>アドバイスお願いします。
そういえば,私この機能使ったことなかったwww
どちらかというとストロボ光らせるのに使うボタンだと思ってました.
>それでは反論します。
なんで画角の話にボケてるんですか?
横レスが連荘してるみたいなので
とりあえずつっこみ入れておきます.
書込番号:9902042
2点

> なんで画角の話にボケてるんですか?
そんなことよりも、投稿するならもっと有用なことでも書きましょう。
例えば、これくらい↓有用な情報を提供してみましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=9895756/#9897280
書込番号:9902219
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
いつも参考にさせていただいています
本体が40Dと言うことで、教えていただけないでしょうか。
私は主に 40D+EF100-400で少年野球を撮っています
来月、札幌にあります「つどーむ」と言うドーム球場で行なわれる大会に参加することになり
野球も撮影も楽しみにしています。
そこで、ご相談なのですが、この「つどーむ」の情報が無く、いわゆるドーム球場のような所なのか、体育館の大き目の物のような物なのか見当がつきません。
ナゴヤドームでのプロ野球の撮影は経験あるのですが 40D+EF100-400でISOや露出補正で何とか撮影可能だと思っていますが、「つどーむ」はどんなところでしょうか。
また、レンズをレンタルしようかとも考え、EF300f4、又はf2.8を検討しています、札幌遠征に費用もかかるので、予算の都合でf4を只今検討中です。
「つどーむ」をご存知の方、ドーム球場や大きな体育館の撮影経験の豊富な皆さんのご意見を伺えないでしょうか?
よろしく御願いいたします
0点


こんな所のようです。
http://www.city.sapporo.jp/sports/facility/cdome/cdome1.htm
つどーむ屋内風景の写真もあります。
http://www.welcome.city.sapporo.jp/snowfestival/cdome.html
書込番号:9929058
1点

586RAさん、花とオジさんさん情報ありがとうございます
「つどーむ室内」の写真から察するところ、自然光が入り、明るい感じがします
天気さえ良ければ、EF100-400でいけそうな感じですね。ありがとうございます
書込番号:9929172
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
カメラバッグの質問ですが、40D使用者という事でここで質問させていただきます。
先日レンズを一本買いました。そこでショルダー式のバッグに変えてリュック式を購入しようかと思ってます。下記のレンズなどが収納可能でしかも使い勝手のよいリュックはどれでしょうか?教えてください。
・本体 40D
・EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
・EF24-105mmF4L IS USM
・EF16-35mmF2.8 USM
・EF-S10-22mm USM
できればレンズフードも収納できたらと思います。
上記のレンズをすべて収納は無理だとしたらEF-S10-22mmを除いてのパターンで
はいかがでしょうか?
また皆さんは三脚とか一脚とかはいつも手でもってられるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

大吉まるまるさん
はじめまして ハイブリッドぱぱ と申します。
私は『TAMRAC #5549』を使っています。
だいたい以下のような構成ですね。
本体 5D の場合
・5D
・EF100-400mmLIS か EF70-200mmL
・EF24-105mmLIS
・エクステンダーx1.4
・EF24mmF2.8 か EF35mmF2
本体50Dの場合
・50D
・EF100-400mmLIS か EF70-200mmL
・EF24-105mmLIS
・EFS10-22mm
全てフードは逆差しです。
これでカメラ室はほぼ"満室"状態です。
しかし上半分は"空"ですので、レンズなどを入れることもできますが、この時期私は飲み物やタオルなどを入れています。
#5549のには一脚/三脚を入れるところがないので、ケースに入れて肩から提げています。
山登りをされるのであればこの点は不便ですね。
ロープロのローバーAWも同じくらいの容量だと思います。ローバーAWは三脚を入れることができますが、上記機材+三脚となると相当な重さですよ・・・。
ご参考まで。
書込番号:9914680
1点

こんばんは。大吉まるまるさん
大吉まるまるさんの機材+フィルターやブロアーも入ります。
かなり高いですが作りはしっかりしています。
ロープロがおススメです。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/0056035198021/
↑が大きかったら
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/0056035198038/
夏場は背中に汗をかきますよ。機材を入れて担ぐと重く感じませんが手で持つとかなり
重くなりますが。オールウェザー(AW)カバーや防滴ジッパーなのでおススメ
両脇側面に下記のものが付けれます。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/c/0000000150/
書込番号:9915486
2点

こんばんは。
参考にならないかもしれませんが、私は KATA KT D-3N1-20 スリング バックパックを使っています。
また、ワンサイズ上のKT D-3N1-30もあります。
収納例で私は
50D+EF-S17-55mm F2.8 IS
70-200mm F4L IS
10-22mm F3.5-4.5
580EXII
EXTENDER EF1.4×II で北海道に行きました。
上部荷室にフード等を入れています。あと、レインカバー付きです。
リュックやワンショルダーに使えて勝手が良いいのでおススメです。
http://item.rakuten.co.jp/cc-circus/katad-3n1-20/
書込番号:9915563
0点

僕はロープロの「コンプトレッカープラスAW」を使ってます。
40D+70-200F2.8IS
5D2
70-200F2.8
24-70
10-22
エクステンダー1.4xII
エクステンダー2x
580EXII
430EX
フィルター
バッテリー
メディア
合羽
ノートPC
これだけ入れてもかなりの余裕でした。
たぶんお持ちの機材であれば「コンプトレッカーAW」ほどの大きさでなくて「ミニトレッカーAW」でも大丈夫だと思いますが…一応ブログに「こんな感じのものですよ」的な記事がありますので参考にしてみてください。
コンプトレッカープラスAW
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1507.html
ミニトレッカーAW
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-770.html
2点比較
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1483.html
書込番号:9915617
1点

みなさん 早速教えていただきありがとうございました。
この中で私はTAMRAC #5549とミニトレッカーAWの二つを候補にあげました。
私の機材とのバッグ機能と照らし合わせて、そして価格的なもので。
ハイフリッドぱぱさん
いつもありがとうございます。
お勧めのバッグは私の機材とほぼぴったりで価格的にも
手がだせそうです。三脚を手にもっていなければならないのが
辛そうな気がしますが。。。
よく調べて前向きに考えてみます。
Take a Pictureさん
ありがとうございます。
高いですね。でもその分いい商品なのでしょうね。
Lowepro(ロープロ)トレッカーAW2でも十分な感じです。
なんかレンズが一本買えそうな・・・っていうと、それを守る
バッグがおざなりにしているようで怒られそうですが。
やっぱりちと私には手がでません。
anakin1973さん
価格的には大丈夫です。がなんかやけに縦長ですね。
収納効率はいいのでしょうね。レインカバーなど
気配りがいいですね。実際手にとってレンズなど収納して
みてみたいものです。
1976号こまっちゃんさん
いつもありがとうございます。
私にはミニトレッカーAWが合いそうです。
価格的にもOKです。デザインも私向きかも?
近々もう少し検討して購入したいと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:9918350
0点

大吉まるまるさん>
こんにちは。
もう大体お決まりになってしまっていると思うのですが...
ナショナルジオグラフィック NG 5162 中型バックパック
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/catalog/winter_bag.shtml#03
自分はこれを使っています。
40DにEF24-105mmF4L IS USMを付けて
EF17-40mm F4L USM
EF70-200mm F4L USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
で持ち歩けます。
EF70-200mm F4L USMだけ、
上の別の所に入れるとか少し工夫が必要なのですが。
十分に余裕があるのと、
このリュックは三脚を固定でき、
一緒に背負えるので凄く便利です。
ご参考までm(_ _)m
書込番号:9918607
0点

take462さん
ありがとうございます。
私とまったく同じレンズをお持ちですね。
今回はEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを買い足しまして
70-200mmの代わりに100-400mmを持ち出す時に
take462さんが使っておられるナショナルジオグラフィック
NG 5162 中型バックパックに入るでしょうか?20mm近く長くて
直径が10mm程太くなるのですが・・・?
書込番号:9919270
0点

すみません(>_<)・・・take462さんじゃなくて
Taku15さん の誤りでした。
ごめんなさい!!
書込番号:9919291
0点

こんばんわ。
リュック式をお探しのようですが、
あえて今一度、ショルダー式でのお勧めです。
お手持ちのレンズ群でしたら、
DOMKE-F2などどうでしょうか。(値段も手頃では?)
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/
私の場合は16-35、24-105、70-200F4、1.4x、5D2を入れ、
さらにフロント・サイドポケットには
フィルターやバッテリなど入れて丁度良いです。
フードは外の細い方の紐に通してます。
三脚はさすがに手持ちするしかないのですが…
やはりお気持ち・お探しはリュック式でしょうか…
書込番号:9921250
0点

大吉まるまるさん、間違えは大丈夫ですよ、気になさらないでください(^_^)
仕事から帰ってきてレンズ入れて
写真を撮ってみましたので参考にしてください。
1枚目は三脚を固定しての全体です
2枚目は下部分の収納部
40DにEF24-105mmF4L IS USMを付けて
EF17-40mm F4L USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
3枚目は EF70-200mm F4L USMを入れた状態です。
かなり余裕があるのでEF100-400mmF4.5-5.6L IS USM
を入れても問題は無いと思います。
4枚目は参考まで(笑)
40DにEF24-105mmF4L IS USM
40DにEF-S10-22mmF3.5-4.5 USM
で、上の収納部に、EF17-40mm F4L USMと
EF70-200mm F4L USMを入れて持ち歩きます。
望遠系のレンズが別の場所に収納なのが気になる所かなと
思いますが、
上の収納部に他の物を(タオル類とか小物)を色々入れていても
自分が使っていて気にしないで使ってました(笑)
書込番号:9921395
0点

taku15さん
とてもわかりやすくありがとうございます。
こうしてみると私のレンズたちも余裕をもって持ち運べそうです。
私は城めぐりなどをよくするのでショルダー式だとなにかと
手がふさがって不便だと感じてました。
このバッグだと値段も25000円くらいだし
前向きに考えてみます。
taku15さん、本当にありがとうございました。
書込番号:9923160
0点

masa18472さん
ありがとうございます。
そうですね。いまショルダーバッグは二つもっていて
今回はリュックタイプを探しています。
たしかにお勧めのバッグは値段も手ごろですね。
いろいろとありがとうございました。
またいろいろ教えてください。
書込番号:9923166
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆さま以前の書き込みの際はありがとうございました。
今回質問がありまして書き込みました。
40Dを使って当初より思っていたのですが逆光でもないのに撮影した写真の露出が暗いように思います。
アンダーにせずオーバーにもせず露出は中心に合わせWBを天候に合わせて使っているのですがどうも暗くなっており何時も撮影するたびに露出を確認し暗ければ再度撮影しています。
一度購入店へ持ち込みキヤノンで診てもらう方が良いのかとも思いつつ使っていましたがどうにも気になって書き込ませていただきました。
皆さまの40Dは如何でしょうか?測光設定はパターンです。
写真はすべてjpg最高サイズでリサイズのみしています。
0点

こんにちは。
くもり空は人間が目で見る以上に明るいとカメラが判断します。
挙げられた作例だけ見れば、これで正常だと思いますよ。
書込番号:9886862
3点

追加です。
もう少し詳しくいうと、この場合背景の空に露出が引っ張られている
ということです。カメラにとっては逆光と同じです。
レタッチされたように、この場合プラス1段くらいの露出補正が必要
だと思います。
逆にこういった暗い色の船舶をアップで(背景を入れないで)撮る
場合は、若干のマイナス補正が必要となると思います
書込番号:9886882
3点

写真の約半分が背景の明るさに引きずり込まれた結果でしょうね。 何も考えずに露出させた普通の結果だと思います。
見た目で、どこら辺で露出を合わせると適正になるのか? 判断して決めるか?補正してやるしかないです。
カメラまかせで適正になる事は稀?じゃないでしょうか?
露出方式変えてください。 平均測光でしたっけ? 全体で露出させちゃう方法だと多少意識して振っても変化は少ないと思います。 中央重点だったかな?・・・背景、船舶中央、その中間程度でゴロゴロと露出変化すると思います。 スポットまでやる必要ありません。
自宅でも、屋内でも明るさ、被写体の色で露出変化を確認できるので試してみてください。
書込番号:9886938
0点

BAJA人さま
カメラの側に不具合が無いと分かって一先ず安心です。
曇り空に灰色の艦。やはり厄介ですね(^^;
曇り空は見た目以上に明るいと判断しちゃうとこうなっちゃうんですね。
レンズを変えれば良かったんですが悪天候で時間も無く変えることが出来ませんでした・・・
E30&E34さま
曇り空でこの被写体なので多少は意識していましたが、露出に関してよく勉強しようかと思います。
この場合だと部分測光か中央部重点平均測光が良かったんですね。かなりの逆光などの場合はスポット測光ですよね。
ご教授ありがとうございます。
書込番号:9886984
0点

露出モードは、何をお使いになりましたか?
プログラムオート(Pモード)?
フルAUTO?(グリーンマークorシーン/絵文字モード)・・・露出補正してるから違うかな?
マニュアル(Mモード)?
右の写真は、露出補正が「0」ですけど・・・写真は-0.3Evアンダーかも?しれません。
マルチパターン(多点/評価測光)や中央重点測光では、誤差の範囲と言えば誤差の範囲なので、故障を疑うほどの事ではありませんが。。。
左の写真は、露出オーバーだと思います。。。ちょっとフレアーっぽいですね。
土砂降りの映像から推測しても・・・+0.7は補正のし過ぎだと思いますが。。。
右の写真もアンダーだと思います。
シャッタースピードと絞りの数値から想像して・・・右の写真の+0.3Ev程度が「適正露出」では無かったか?と想像します。
レンズは、純正17-85mmでしょうか?
高輝度側階調優先機能はONで使用していますか?
露出の癖・・・かな?
書込番号:9887079
1点

#4001さま
プログラムオートで撮影しました。
左の写真は前回撮影時に+0.7で撮っていてそのままで撮った際のものです。右はそれを見て中間位置に戻して撮影しました。
+0.3というとちょうど撮影していなかった中間部分ですね・・・。落ち着いて撮影していれば良かったですね。。。
レンズはお察しの通り17-85mmで高輝度階調優先をONにしていました。
書込番号:9887105
0点

この様なシーンではよくなる現象ですね、もしズームレンズをお使いでしたら簡単な方法として、まず主被写体をアップしてシャッター半押しかAEロックを掛けてそのまま元の構図に戻して撮影すれば簡単ですよ、ただ単レンズではむつかしいので、やはり露出補正や測光パターンの理解は必要ですね。半押しよりAEロックの方がAFの自由が利き使い易いと思います。とにかく自分のカメラのくせを知ることが一番だとと思います。
書込番号:9887137
1点

Canoファンさま
AEロックも考えたのですが生憎レンズが短く断念しました。再度長いレンズを付けて撮影すれば良かったんですけど時間的に無理でした。やはり露出関係とカメラのクセを熟知する事が大切なのですね。
書込番号:9887211
0点

雪山などは +2 とかよく言われます。これまでの定石っぽいことはいろいろ
ありますが、せっかくのデジカメなので、ヒストグラムで確認して、補正して
撮りなおす、、という繰り返しで自然と身に付くと思います。難しいことを
覚える必要はありません。(笑)
書込番号:9888555
0点

すいません。
皆様とは全く観点が違うのですが…
40Dの液晶の明るさはどうされてますか?
買って間もない頃、当然標準値(真ん中)にしているわけですが、
それで晴天の屋外なんかで見ると、真っ暗なわけです。
「露出が暗い」と誤解して、その状態でちょうどになるように+補正をかけて、
「撮れた撮れた」と家に帰ってPCで見ると、真っ白い写真ばかりが表示され、
がっくり来たことが何度も(バカ)あります。
私は現在、最大輝度から1つだけ暗くしています。それでだいたい自分の頭&PC画面の明るさと、
撮影直後に見る液晶の表示濃度が、似通っているように感じます。
※個体差が大きな部分ですので、そちら様の40Dにそのまま当てはまる話ではありません。
参考にされて、ご自身の環境で調整なさってください(調整がいらないこともあるでしょう)。
書込番号:9888933
2点

スレ主 様: こんにちは!
露出についてのご質問ですが、露出は撮影条件によって大きく変わります。
今回ご掲載の写真の場合、他の方もご指摘の通り、背景の曇り空の写り込みが
大きいため、カメラ内蔵の露出計ではアンダー状態を示してしまいます。
私の場合は、被写体が鳥でして、比較的小さい場合が多いので、スポット測光
で露出を決めます。しかも動きが激しいので、モードもマニュアルにして、
設定条件を固定します。適宜、天候や日差しなどの変化により露出を計り直し、
シャッタースピードを決めます(絞りは殆ど開放です)。このようにすること
で、背景が多少変化しても鳥の露出は大きく変化しないので、ほぼ満足する
結果が得られております。
ご自分の撮影条件、スタイルを見直して、最適なモードを選択されることを
希望します。
では、また。
書込番号:9890619
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





