EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

ノイズ処理について

[三島ビューティ]

いつもこちらでお世話になっております。三島ビューティと申します。
今回相談させていただきたいのは，高感度撮影時のノイズ除去についてです。
先日，娘の屋内ダンス発表会の撮影で悔しい思いをしました。初っ端からの
出演でしたので，最適ISO，シャッター速度，絞りの組み合わせを決める練習（？）
の余裕がなく，ISO800〜1000のPモードで撮影したところ，シャッター速度不足
によるブレや，ノイズ過多という状況になりました。後半の演目では調整の甲斐が
あり，それなりに満足のいく写真が撮れましたけど（要はウデがないだけです）。

さて，主題ですがこうした状況で撮影した高ISOの写真でも出来るだけ救済したい
と考えています。紙へのプリントはL版のみの前提です。まずは，私の機材環境は
こんな感じです。

CANON EOS 40D
初代キスデジ（＋ロシアンファーム）：予備
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 60mm F2.8 MACRO USM
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
SIGMA 30mm F2.4 DC HSM (ここまでがAPS-C専用レンズ)
-------------------------------------------------------
EF 24-70mm F2.8L USM
EF 70-200mm F2.8L IS USM
EF 50mm F1.8 II
EXTENDER EF1.4X II
RAW現像環境　DPP3.6
現像PC Core2QuadQ6600/6GB/1.8TB/XP32Home

解決策をいくつか考えてみましたが，皆さんはどのように対処されておられますか？

案1）1D markIIIを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案2）5D markIIを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案3）初代5Dを導入する（センサーレベルで高感度に対応する）。
案4）50Dを導入する（センサーレベルではノイズが増える気が・・・）。
案5）X3を導入する（センサーレベルではノイズが増える気が・・・）。
案6) DPPのノイズ処理を強めて我慢する。
案7) DPPをやめてSILKYPIXに代える。
案8) Neat Image有料版を使ってバッチ処理する。

長女4歳を筆頭に3人娘のパパをやっております。数年は成長記録で大量の可愛い写真を
残したいと思っています。「1D markIII」しか根本的な解決策がないのであれば，
頑張ってお金を貯めたいと思います（3人娘の為ならエンヤコラ）。
実は将来的にフルサイズへの移行は考えにいれてあります。
レンズ構成でなんとなくおわかりいただけると思いますが・・・

ホンネはキヤノン様からセンサーレベルでノイズに強いAPC-C機を出して頂くことですが，
現在の開発の流れからいくと無理そうなので・・・

皆様のご意見，宜しくお願いいたします。

書込番号：9555583

[yellow3]

三島ビューティさん　こんにちは

RAWで撮っておられるならISO1000レベルのノイズなら消せそうですけどいかがですか？

EF 24-70mm F2.8L USM、EF 70-200mm F2.8L IS USMをお持ちなら５D2はいかがでしょう。
ノイズの少なさには感動します。
フルサイズだと70-200mmもポートレイトに最適です。

今しか撮れないものがあるので投資しても金額のことはすぐに忘れると思います。
遠回りせず行ってしまいましょう。

書込番号：9555639

[絞ってもＦ５]

予算があるようでしたら案3か案2の5Dが良いのではないでしょうか。

目的にそぐわないので、案5はないと思います（使ったことないけど多分案4も）。
案6以下の SILKYPIXや Neat Imageは優秀ですが、ソフトによる救済は最終手段なので。

でも、調整して満足のいく写真が撮れるようになったなら、それでいいような？

書込番号：9555652

[Frank.Flanker]

４０ＤでＬ版なら私的にはISO 1600でも問題ないですし、ISO 3200でも状況によっては許せちゃいます。
でもそのノイズ量が許容できるか否かは個人差がありますので、よりノイズレスな世界をお望みなら案２の５ＤIIの導入がいいでしょう。

それと屋内ダンス発表会なら私だと70-200 F2.8使用でＰモードではなく絞り優先でF2.8開放を使用し、ISOは1600以上で撮影がしちゃうかなと

案６以降のソフトによる処理は多少の改善は望めても根本的な解決にはならないような気もします。

書込番号：9555698

[mt_papa]

＞娘の屋内ダンス発表会の撮影

ということであれば、すでに明るいレンズはお持ちなので高感度に
強いボディがいいんじゃないでしょうか？ずばり 5DmkII でしょうね。
（40Dより高感度が強いのは5D/5DmkII くらいしかありません）

50D は私は半年ほどまえに追加してますが、NR前の画像は 20D よりノイズ
多いです。ISO800 でも？ってくらいに。（笑）ただ、NR は強力ですので
L判プリントならNRで失われる解像を差し引いてもいけるかもしれません。
ただ、40D で不満だとすると、50Dで満足するとは思えません。（ノイズに
関して）

＞高ISOの写真でも出来るだけ救済したい

RAW で撮影していて、RAWファイルが残っているのなら、DPP の最新版で
NR処理をするといいと思います。ブレたものはどうしようもないですが、
ノイズが多いのは救済できるかもしれません。

書込番号：9555956

[chyoujya]

三島ビューティーさんおはようございます。買い換えられるのも一手ですがその前に犯人はPモードの気がします。50Dしか持っていないので40Dで同じようにできるかは疑問ですがこんな案はいかがでしょうか？ノイズ処理は難しいのですが、明るさを変えることは比較的簡単です。私なら先ず手ぶれしないシャッター速度を決め、マニュアルモードで絞り開放、ISOをオートにして-2EV、-1EV、0EVのブラケット３枚を高速連写モードで撮ります。記録はRAWモードです。明るさが足りないときのシャッター速度絞りの自動調整は行わないにしておきます。これでISOが違う写真が３枚撮れるはずです。場合によって低ISOでは暗くなりますが後はソフトで明るさを調整します。その中で自分が耐えられるものを使うというのではいかがでしょうか。

書込番号：9555979

[mamochin]

三島ビューティさん、こんにちは。

わたしもだいたいみなさんとおなじですが、わたしなら、

案6をRAWのISO1600で試してから、だめなら案2にするとおもいます。その他、明るめの単焦点レンズ導入は検討されないんでしょうか？

案7と8はやったことないのと、そのうちフルサイズに移行したいという私的な思惑も入っています。

まもちん

書込番号：9556117

[三島ビューティ]

みなさん，おはようございます。この件，予めGoogleで情報収集して
おりますが，一番信頼できるのは生のクチコミと思い，書き込みさせて
頂きました。早々に沢山のコメントを頂き，有難うございます。

> yellow3さん
やっぱり，根本的に元を正さないとダメですよね。

> 絞ってもＦ５さん
みなさん，やっぱり5DmkIIがオススメなんですね。ソフトＮＲは
もしキヤノンさんからノイズに強いAPS-C機が出そうならばそれまでの
繋ぎ + これまでの撮影画像処理に使えるかなと考えていました。
投資は少ないので，今回の件とは別にしても持っていてもいいかも
しれないですね（特にSILKYPIX）。

> Frank.Flankerさん
屋内発表会，いつもは２番手以降なのでＭモードにてISOとシャッター
速度，絞りを最適化する余裕があったのですが，今回は１番手だった
のでＰモードで開始したのが敗因ですね。こういうとき，F2.8が使える
のはいいですね。F4だと更に苦しいですから。

> mt_papaさん
1DmkIIIはダメですかね？ 5DmkIIには及ばないと思いましたが，
40Dよりは高感度に強いし，連写マシンだし，1.6倍換算→1.3倍換算
で画角の変化は少ないと思ったのですが。やっぱり50Dはナマの
状態だとノイズがきついですか・・・　残念！
DPP，昨夜まで3.5を使っていましたが，先ほど3.6に上げました。
ＮＲをきつめに掛ければ大分救済できますね。モニタが24インチ
なので画面いっぱいに拡大した状態だとディティールが甘くなるのが
わかりますが，Ｌ版プリント状態ならＯＫかもしれないですね。

> chyoujyaさん
私もＰモードだと思います。いつもはＭですが，今回はリハーサル
の余裕が無かったものですから。40DのISOオートはヘボでして，
400から（確か）上限は800じゃなかったかな？　それもレンズの
焦点距離は考慮していなかったと思います。ヘボで使い物にならない
んです。この辺りが50Dで改善されてマシになったようです。
シャッター速度は被写体が娘のダンスということで特定可能ですから，
Aｖ＝2.8にて感度でブラケット撮影すればよかったですね。
そういえば，ブラケット撮影機能を使ったことがありませんでした。
久しぶりに説明書を一通り読みたくなりました。

> mamochinさん
案6→案2，私もそう思います。明るい短焦点・・・　既に70-200mmF2.8
を使っているので，F2しかないですけど。焦点距離200mmでF2.8より
明るいのはEF200mm F2L IS USMのみ。これ，613,500円します。
レンズ性能は魅力的ですが，これを買うなら1Ds-IIIか1D-IIIに
いっちゃいます（笑）。

皆さん，やっぱり5DmkIIがオススメなんですね。
1DmkIIIってダメなんでしょうか？ そもそもユーザーが少ないので
情報が少ないのかなぁ。
確かに，2年前の機種ですけど。40Dと発売時期が近いので，センサー
関係の技術は似たようなレベルだとすると，１画素あたりの面積は
おおよそ1.5倍。その分は高感度に強いと思うんですけど。

書込番号：9556205

[ts1000]

案6) をもう少し研究してみると良いと思います。
SilkyPix、画質は良いですがNRはそう強く掛かりません。
後、絞り優先絞り開放で撮ってみるのは如何でしょうか。

書込番号：9556219

[レンズ＋]

>1DmkIIIってダメなんでしょうか？

駄目ではないと思います。
"先日，娘の屋内ダンス発表会"との事ですので、５Ｄ�Uを皆さんがお薦めする理由は
"高速連写機では無くても良い"との事だと思います。

>長女4歳を筆頭に3人娘のパパをやっております。数年は成長記録で大量の可愛い写真を
>残したいと思っています

私も５Ｄか５ＤＭａｒｋ�Uをお薦めします。
確かに1系は撮影していて楽しいですね。

書込番号：9556252

[クルマ好きのこまっちゃん]

高感度での低ノイズを最優先するのなら案2で決まりだと思います。
ソフトによるノイズリダクションは効き目や仕上がり、ディテールの消失がソフトによって違うので選ぶのが難しそうです。

書込番号：9557710

[三島ビューティ]

皆さん，アドバイスありがとうございます。

> ts1000さん
堅実案としては無料で提供されているDPPのノイズ処理を極めつつ，根本的対策
となるニューボディの検討＆貯蓄に励むのが正道ですよね。

> レンズ＋さん
実は本日電気屋さんにデジイチを検分しにいきました。残念ながら5DmkIIはおいて
ありませんでした。でも何故か1DmkIIIがおいてありました。
何ですか？　あの連射フィーリング！！　40Dとはまるで別世界ですね。
高感度性能がアップして運動会も強くなるならアリかなって思います。
でも，40Dは運動会では十分な性能ですので，コスパ的には5DmkIIがよさそうですね。

> クルマ好きのこまっちゃんさん
やっぱり，5DmkIIは評価が高いですね。

5DmkIIがすごいことがわかりました。そこで皆様に教えていただきたいのですが，
5DmkIIはRAWレベルでそれなりにノイズレスなのでしょうか？
結局，DPPでがんばらないといけないのか，RAWの素性がいいのでソフトNRは最低限
な感じで済ませられるのかが知りたいです。RAWの時点で弄られていると思いますけど，
そのあたりは深く追求すると嵌りそうなので目をつぶりたいと思います。

書込番号：9560708

[杜夫]

＞案7) DPPをやめてSILKYPIXに代える。
＞案8) Neat Image有料版を使ってバッチ処理する。

取り敢えず体験版や無償版で試してみては？

書込番号：9561296

[三島ビューティ]

みなさん，いろいろアドバイス有難うございました。
失敗写真を解析した結果，以下のような結論に達しました。

・とりあえず，４０Ｄで頑張る。被写体の特性に合わせて絞りとシャッター速度
　を決め，ISOオートで対応（Tvモード：４００−８００の間で可変）。このとき，
　露出調整+1/3段くらいが，なんとなくよさそう。とにかく，４０Ｄを使い倒す。

・将来的に上位機種に変更することを考え，調査を続ける。
　（色々調べたら５Ｄ２に対する不満もあり，１Ｄ３も捨てがたい）

・既に撮影した写真に対しては，SILKYPIXやNeatimage体験版のテストでどの程度
　救済できるか調査。見込みがあれば，正式購入。

いきなり上位機種にいくのではなく，現有の道具でスキルアップを頑張ります。
有難うございました。

書込番号：9617855

お世話になりました。そして質問です。

[FKshin]

こちらの掲示版で以前望遠レンズと標準レンズ選びの手助けをして頂きました、FKshinです。


皆様の後押しのおかげで…


EF 28mm F1.8 USM
EF-S 55-250mm F4-5.6

を購入しました！
色々とってみたので、良ければブログを見てみてください！

でも、28mm確かに標準としては申し分ないとは思ったのですが、外だとちょっと広過ぎ…かな。
もしかしたら、シグマの50mmF1.4も買っちゃうかもです。
純正よりもシグマの方が評判がいいので。

さて

今回はありがとうございましたと同時に、また新たに質問をさせて頂きます。

私、まだまだ写真を始めて間もないひよっこです。ですから、下手な鉄砲なんとやらと言う感じでシャッターを押しまくっているのですが、来月京都へいく事になりました。

私は今、８GのCFカードを二枚持っているのですが、たまに旅行とかにいくと、一日一枚位はざらに使ってしまうんです。
だからといって消すには、40Dのディスプレイだと正確に見れないし…。


そこでお訊きしたいのは、ストレージを買うべきなのか、８Gの枚数を増やすのか、です。


旅行なので、なるべく荷物は減らしたいのでＰＣは持っていかないつもりです。




皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：9606294

[ちょきちょき。]

>>FKshinさん
こんにちは♪
荷物を減らしたいのであればCFの追加購入がいいと思います
ストレージ価格分もレンズにまわせば幸せかと…

長期旅行であればストレージも有りかな^^

書込番号：9606355

[自然が１番]

ご購入おめでとうございます♪
僕もＥＦ２８Ｆ１．８は気になるレンズですので羨ましいです♪
シグマの５０ｍｍＦ１．４も評判が良いですよね〜♪

さて旅行の荷物を減らしたいのなら確実にＣＦ８Ｇの方が小さくて軽いですよ♪
安心なのはストレージでしょうね♪

書込番号：9606362

[４che]

僕もＣＦを追加かな。
身軽ということを重視して。
モニターが満足できないのなら40Ｄをドナドナして50Ｄに行くという手もありますね。
ストレージを買うのと比べたら、結構どっこいどっこいかもしれないので。

書込番号：9606393

[FKshin]

＞ちょきちょき。さん
こんにちは！
返答ありがとうございます！

やっぱり、そうですよね…
そのお金を、レンズに回すべきですよね…

夏に沖縄にも行く予定で、それは一週間位の長期になりそうなんですよ。
その場合はやっぱりストレージかなあ…



＞自然が１番さん
返答ありがとうございます！
28mm、なかなかいいですよ！色乗りもいいし、USMなんかたまりません(笑)

でも値段的に考えて、今EFかシグマかで悩んでる所です…。
一万円差と言えど、一万円あれば一ヶ月暮らせるんで(笑)


荷物を減らすならCF
安心を撮るならストレージ

ですか。
なるほどなるほど。



＞４cheさん
返答ありがとうございます！

やはりCF追加ですか。

ってちょっと！そんな危ない意見を！w
確かにそうですけど…検討しようかな(笑)。

機動性なら、やっぱりCFカードですよね。


でも、持ち歩くってよりは、帰ってきたホテルで中身を移したり、それ位にしか使用しないつもりなんですが…。

書込番号：9606497

[ゆーすず]

こんにちは。
私なんかは背面液晶で十分なのですが、あまりに撮りすぎると後から見るのが大変なので、ホテルでカメラの液晶画面(拡大して)を見てチェックするか、付属のケーブルをテレビにつないで見て、不要な写真は削除しています。

書込番号：9606572

[Frank.Flanker]

私も荷物減らしたいということなのでCFカードの追加がいいと思います。
CFカードならレンズ1本余分に持っていけるかもしれませんし、自宅に帰られてから画像の確認をすれば良いと思います。

書込番号：9606663

[ｄｅｎｋｉ８]

ＣＦ買い増しか、ストレージ購入かは私も悩みましたが、泊りがけでサーキットに行った
ときなどはＣＦがかなりの枚数必要になってしまうので、思い切ってＰ７０００買いました。

画像チェックも出来ますし、家に帰ってからもＰＣに繋げば楽にコピーできます。
有れば便利ですが、ちょっと高いですね。

書込番号：9606727

[approximate]

こんにちわ。

ストレージって結構高いですよね。
最近やすくなったネットブック？ってどうでしょう？

HDDも160GB程度あるし、RAW画像チェック程度ならイケそうな気が。
最近、持ち歩き用にどうかなと興味を持っているところです

質問の答えになっておらずスミマセン

書込番号：9607041

[1976号まこっちゃん]

僕も荷物を減らしたいのであればCFでしょうかね…
でも京都で16GB以上も撮るとなるとほぼ撮りっぱなしになるんじゃないでしょうか…

京都なら10-22mmも欲しいかなぁ…と誘ってみたりもします（笑）

書込番号：9607061

[FKshin]

＞Frank.Flankerさん
返答ありがとうございます！
やはりCFカードですね…

それにそうですよね。レンズ一本入りますね！
ふむふむ


＞ｄｅｎｋｉ８さん
お！初の使用者！
返答ありがとうございます！

あれば便利しかし高い。
まさにそこが悩みどころ(笑)

ううん…困ったもんです。


＞approximateさん
返答ありがとうございます！

とんでもないです！
ネットブック、確かに私も何なのかなと気になっていたので、逆に調べるきっかけになって嬉しいです。

ネットブックって、要するに最低限の機能しかないノートPCってことですよね？
しかも値段が安い…

だが、なのですが、私、Macユーザーなので、窓が使えるかどうか…。

しかし一つの案として、頭に入れておきます。
ありがとうございます！



＞1976号まこっちゃんさん
返答ありがとうございます！

私、ブログを見て頂ければわかると思うのですが、風景というか、街にある物を撮るのが大好きなんです。
新しい街だと、新しい物しかないので、ずっとシャッター押しっ放しみたいな状況が生まれる事もしばしばで(笑)


っとー！
1976号まこっちゃんさん！黙って！(笑)
確かに今日秋葉原でSIGMA10-20が中古で四万で売ってて迷った挙げ句買わずに帰ってきた人間にそれだけは言わないで！！！(笑)

書込番号：9607422

[エヴォン�U]

FKshinさん　　こんばんは

御購入おめでとうございます！

私はサンディスクのエクストリーム�Wの４ギガ２枚が５DMK�U用で
エクストリーム�Vの２ギガが２枚で４０D用に使ってます

旅行に行く時のみならずショルダーバッグのサイドポケットには
エプソンのフォトストレージP-5000を入れてます

すべてRAW撮りですのでCFが１枚で１５０枚前後しか撮れませんが
撮り終えるとP-5000に読み込ませてますので２枚のこれだけで十分です！

フォトストレージも最初は高い買い物でしたが
もう２年半近く使ってますし使用頻度は撮影のたびですので良い便利グッズだと思ってます

パソコンを使わずに外付けHDDに直接入れられるのでその点も便利だと思ってます
また旅行の時はカメラの液晶より大きいP-5000の画面で
撮った写真を見て楽しんだりしますね！

私は非常に便利だと思いますよ！！

書込番号：9607637

[FKshin]

＞エヴォン�Uさん
返答ありがとうございます！

なっはー！
ついに便利ですよが来ましたか！
確かに、ポケットに入れとけばいいだけってのはありますね。

しかも、もう２年もお使いになってるんですか。
そんなに長いスパンで使えるんですね。

むむむ。

コレは来月、節約生活になりそうだ(笑)

書込番号：9607663

[mt_papa]

今の値段だったら必要な分だけＣＦの購入がいいと思います。
ＨＤＤじゃない分、安全ともいえますし。

書込番号：9608698

[くまおさん]

こんばんは
私も以前ストレージ(P2000)を使用していましたが、
バックアップに時間がかかる事と、バッテリーの持ちが悪く、一日分のバックアップが
バッテリーで出来なかった事に嫌気がさしHDD160Gのネットブックにしました

最近のネットブックは画像処理をしないでストレージとして
使用する分には必要十分な性能を有し、バッファロー等の
早いカードリーダーを接続する事でストレス無くバックアップする事が
出来て大変満足しています

値段も専用のストレージより安いですし、画面も大きいです
デジ一ユーザーにはストレージとしてもっと注目されても
良いと思います

書込番号：9612962

連投で申し訳ありませんが、お付き合いください。

[FKshin]

下で質問をしています、FKshinと申します。
下では、CFカードを増やすかどうかについての質問をさせて頂きました。
皆様の温かい回答で、考えがまとまりそうです。
いつも本当に、皆さんありがとうございます。


さて、今回は何を質問したいかというと、先日こちらで相談させて頂いた結果、標準レンズをゲットしました。
そこで今私が使用しているレンズが…。


EF28/1.8 USM
EF50/1.8 II
EF55-250/4-5.6

です。
室内撮りに関しては、EF28が、最高にベストだと思います。

なのですが

外に出ると、街にある物を撮るのが好きな私としては、少し絵が広過ぎて、私自身が寄らなくてはならなくなってしまって。
そこでEF50を使用すればいいのですが、正直EF28を使用した後だと、AFも遅いしうるさいし助けてって感じになってしまいます(笑)

そこで、ステップアップも兼ねて、50mmを買い替えてみようかなと思っているのですが…


50mmって、シグマとキャノン(Lは高すぎるので除く)しかないんですかね？


EF50/1.4
50/1.4 EX DC HSM

この二つしか見当たらなくて…。
明るい単焦点で、APS-Cで80mm前後を探しているのですが、皆様のお薦めはございますでしょうか？
また、二つのレンズの比較（様々な板で議論はされていますが、今一度ご意見をお伺いしたいと思います）もして頂けると有り難いです。

もしよろしければ、ブログをご覧になって、どのような写真を撮るのかを確認して頂ければ幸いです。


皆様のご意見、お待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9607726

[Frank.Flanker]

FKshinさんのお探しのものとはニーズが違うかもしれませんが
こんなのもありますね。

私は50mmならこれを使ってみたいです。

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015792/

書込番号：9607842

[Frank.Flanker]

あ、忘れてました。
AFレンズならシグマ50がいいです

書込番号：9607898

[４che]

EF50mmF1.4USM

僕は純正好きだということや、重さがちょうどいいことなどから「EF50mmF1.4USM」を使用してます。
どのレンズもいいと思いますので、総合的に良さそうな物を選ばれるといいかと。
一応、こんな所も読んでみてはいかがでしょうか。
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

書込番号：9607904

[anakin1973]

こんばんは。

普段着の街の情景を感じる素敵な写真を撮られますね♪
ちょっと長いですがEF-S60mm F2.8 マクロ USMはどうでしょう？

書込番号：9607925

[FKshin]

＞Frank.Flankerさん
先ほども今回も、返答ありがとうございます！

そして、なんですか、このレンズは！！！！！
この描写、色乗り、全力でたまらんです！！！！！！
しかしMFなんですね…

コレに近い色乗りというか、コントラストなのは、シグマですかね？


＞４cheさん
先ほども含め、返答ありがとうございます！

50mm派ですか…。

URL、確認しました。
ぶっちゃけ…50/1.8II以外は、どれでも変わらねえんじゃね？的な結論でしたね(笑)

迷うなあ…。


＞anakin1973さん
返答ありがとうございます！
そしてブログの感想もありがとうございます！！！
うれしいっす！

EF-S60mm F2.8 マクロ USM

なるほど。こんなレンズもあるんですね。
マクロか…使った事ないので、興味はわきますね。
普段撮ってても、いい写りするんですかね？
でも2.8ってのがちょっと…。

書込番号：9608284

[1976号まこっちゃん]

シグマは開放からシャープで50mmF1.8�Uに似た描写です。
キヤノンはソフト系と言われていますね。
ブログからするとシグマの方がいいのではないでしょうか？

ただ、僕ならわざわざ持っている50mmは後回しにして85mmF1.8 USM、または18-55ISが面白いと思いますよ。

そう言えば、現在発売中の「フォトテクニックデジタル6月号」ではシグマのレンズを絶賛していますね。
僕も買ったときは「なぜもっと早く買わなかったんだ」と後悔しました。
ちなみにそれ以降、50mmF1.8�Uを使わなくなったのは言うまでもありません。

書込番号：9608354

[FKshin]

＞1976号まこっちゃんさん
返答ありがとうございます！

なるほどなるほど…。
だとしたら、たぶんシグマの方が良さそうですね。

というか、ブログ読んで頂いてありがとうございます！

私が書かなかったのがいけなかったのですが、元々シグマの18-50/2.8 DC MACROを使ってまして、それから単焦点に移行した所存でございます。

でしたらやはりもう少し長い方（EF85とか、EF-S60とか）で攻めてみようかな…。
むしろ50mmは、下取りに出して買っちゃおうと思っています。お金ないのでwww

書込番号：9608404

[mt_papa]

50mmF1.4 だとシグマにしては高いですが（笑）純正を凌ぐ評価が
多いですね。

書込番号：9608666

[FKshin]

＞mt_papaさん
返答ありがとうございます！

確かに、シグマにしては高いですね(笑)

やはり評価は高い様ですね…


シグマがかなり優勢ですな(笑)

書込番号：9608687

[mt_papa]

レンズの設計技術の進歩もあるのでしょうね。
新しいレンズは比較的良好な評価が多いですね。
キヤノンの EF-S18-55(初代kissDセットの初代）→II→IS付と、
同じ 18-55mm でも短期間のうちにかなり画質向上していっています。
お金をかけたレンズはより差がでそうですね。タムロンでも、18-200
より 18-250 , 18-270 VC と倍率があがっているのに画質もあがります。

やはり新しい設計のものは無視できないですね。

書込番号：9608784

[masa18472]

小生も初単焦点は50mmと勝手に決め込んでしまい、
EF50F1.4かシグマ50かで迷った挙句、
　1)シグマの方が設計が新しい
　2)EFは手の大きい小生には、少し小さい
　3)レンズ自体の質感もシグマの方が上(主観)
　4)開放からシャープ
　5)思っていたよりもAFの早さも実用範囲(シグマの話)
　6)論外ですが、EF50F1.2は色んな意味で、構想範囲外
という事で、シグマの50F1.4を購入しました。

初の純正以外のレンズになりましたが、
まったく交換していません。
いいですよー

板が違いますが、
5D�Uとも凄くマッチングしてます

書込番号：9609039

[FKshin]

＞mt_papaさん　
そうですよねえ。
やっぱり製造技術が反映される分野だから、新しい物は大事にしていきたい所ですよねえ。
ううん。
その通りです。


＞masa18472さん
コメントありがとうございます！

６番に、思わず笑ってしまいました(笑)

やはりいいレンズですか！
なるほど。
やはりシグマが優勢か…。

書込番号：9609173

[FKshin]

今まで皆様から回答頂いて、何となく現時点までで思った事をまとめてみたいと思います。


1:EF50/1.4
軽い。安い。描写もgood
しかし設計が古い。
描写がソフト。
（中古で買える）

2:50/1.4 DC HSM
重い。描写は素晴らしい。
設計が新しい。
描写がカリッと。
（中古で買えない）

3:EF-S60mm F2.8 マクロ USM
お初にお目にかかります。
マクロ。程よいお値段。程よい軽さ。
F値2.8と、上記の単に比べて少し高い。
（中古で買えない）



ですかね。
経済状況的に見て、私はカメラは全て中古で買っているのですが、やはり２と３は人気レンズとあってかなかなか中古に出回らないのが現状。
気長に待って買えばもちろんいいのですが、この画角、どうしてもないとなんだかやな感じなので、すぐに欲しい位なんです。

ううん。迷うってしまう。

書込番号：9609219

[福来ラピス]

FKshinさん、こんにちは。

私は40Dに、EF50mmF1.4を使用しています。
外でのこども撮りには丁度良いのですが、風景やスナップとなると長くて、後ろへ下がっても意図している構図にならない（入りきらない）ことがあります。

APS-Cサイズのボディなら、街にある物を撮るのには35mmくらいのレンズが適していると思いますよ。
私自身も標準レンズに17-55mmF2.8か35mmF2か18-55mmF3.5-5.6を追加したいと検討中です^^

50mmレンズでは、シグマの方が開放からシャープなようですね。カリカリが好みならシグマが合ってるでしょうね。
純正50mmの方もF2.8くらいからシャープになってきます。
なので絞り値と描写の好みで選ばれれば良いかと思いますよ。

書込番号：9610211

[approximate]

SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DGなんてのもありますよ

シャープネスも高く、ボケ味も素直で描写は良好。単体で等倍可なので
寄れなくて困ることは皆無です（笑）
中古でもありますし、新品でも諭吉２枚チョイと恐ろしくリーズナブルです

私はフィルム＆デジタルで使ってますがとても重宝します
ブログに作例がありますので、よかったらどうぞ。

ただしＡＦは遅いです、、、　ブログを拝見しましたが、静物中心のようなので
それほど不自由は感じないと思いますが・・・

書込番号：9610709

[FKshin]

＞福来ラピスさん
返答ありがとうございます！
ブログも見て頂いて、ありがとうございます。

確かに、入りきらない絵というのは沢山あったんですけど、広すぎると、今度は何処に注目させるのかみたいな事が大変になってきてしまって。
絵を狭くして、その一点だけに集中させる様な絵を撮るには、やはりどうしても少し狭い物が欲しくなってしまうんです。

絞り値と描写の好み…だとやっぱりシグマかなあ。


＞approximateさん
返答ありがとうございます！
そしてブログもありがとうございます！


MACRO 50mm F2.8 EX DG
ですか。しかし、調べてみると、マクロレンズ、面白そうですね。

標準レンズの一つの武器として、マクロ機能が備わっていると考えれば、これほどお得な話はないのではと。

私個人的には、
MACRO 70mm F2.8 EX DG

が気になってしまいましたね。

寄って撮れない事って、50mm/1.8IIの時は結構あったんで。

気になるなあ。
マクロが気になり始めました。

書込番号：9610788

[４che]

「EF50mmF1.8�U」のＡＦに不満をお持ちのようですので、それならシグマのＨＳＭ搭載でないレンズは控えた方がいいかもしれません。
やはり、マクロなら純製のＵＳＭ搭載レンズ「EF-s60mmF2.8Macro USM」にされた方が無難かも。

書込番号：9610839

[FKshin]

＞４cheさん
いつもいつも本当にありがとうございます。

確かに、街撮りと言いましても、歩いている人だったり、急に出てきたゴミだったり、たまに、AF精度と速度は必要になってくるんです。
面白い事しながら走り回っている友達を撮る時とかも(笑)

だとするとEF-s60mmF2.8Macro USM
ですか…。

どうせ買うなら、ただの50mmじゃない方が面白いかなあ何て思い始めてまして！

書込番号：9610868

初のデジタル一眼

[無趣味D]

初めまして。
大学に入学してカメラを始めようと思っています。

近所の電気屋にいろいろ回った結果D４０とペンタックスのK２０Dのどちらにしようか迷っています。
D４０がボディのみで59800円でK２０Dのレンズキットが89800円でした。
店員さんはどちらもいいものだと言っていましたが実際これからデジタル一眼をはじめるならどちらでしょうか？

ちなみに親が昔フィルムの一眼でCANONを使っていたのでレンズが少しあります。

今のところこの二台しか考えていないのでその方向でお願いします。

書き方が間違っていたらすいません。

書込番号：9601325

[じじかめ]

＞D４０がボディのみで59800円

40Dの間違いでしょうが、ＣＡＮＯＮのフィルムカメラがＡＦなら、レンズは40Ｄで
使えます（画角が1.6倍望遠寄りになります）が、ＭＦレンズなら使えません。
ＡＦレンズなら40Ｄのほうがいいと思います。

書込番号：9601376

[毛糸屋]

ペンタックスならK-7、、、と言うのは却下のようなので(^^;)

40Dはキヤノンがハイアマチュア向けに出している機種です。最新では有りませんがまだまだ現役でお使いの方も充分に居られます。

昔のレンズが”EFレンズ”なら40Dに使えますが、
シグマやタムロンなどのメーカーのキヤノン用レンズの場合は動作するか確認が必要でしょう。

書込番号：9601381

[花とオジ]

＞親が昔フィルムの一眼でCANONを使っていたのでレンズが少しあります。
４０Ｄでフィルム一眼のレンズを使うと１．６倍の望遠寄りになりますので、レンズキットを購入される方がいいと思います。
お持ちのレンズがＥＦレンズで、１７ｍｍ辺りからのズームや望遠レンズがあるのなら、４０Ｄボディでもいいと思いますが・・・
４０Ｄですよね？。（Ｄ４０ならニコンだし、もっと安いハズなので・・・）

書込番号：9601390

[無趣味D]

すいません４０Dの間違いです。

AFとMFが選択できるようになっているみたいです。
よくわからなくてすいません。

書込番号：9601413

[VallVill]

40DとD90で迷っているのかと思いました｡

書込番号：9601421

[無趣味D]

よくわかりませんがレンズは二本あって
CANON ZOOM LENS EF 28-105mm 1:3.5-4.5
CANON COMPACT-MACRO LENS EF 50mm 1:2.5
と書かれています。

これらは使えるでしょうか？

レンズキットは予算的に無理ですが初心者向きの安いレンズでおすすめなどあったら教えていただけたらうれしいです。

書込番号：9601433

[花とオジ]

両方とも４０Ｄで使えますが広角側が無い状態ですね。
入門機にセットになっているのはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISですが、レンズだけ買うと２．３万くらいすると思います。

書込番号：9601492

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

何を中心に撮りたいかわかるとレスしやすいんですが^^

ＥＦレンズはＥＯＳなら全部使えます。一応レンズがあるのでしたら、４０Ｄがいいと思います。

書込番号：9601682

[Frank.Flanker]

予算的に厳しいのならとりあえずは40Dのボディだけでも良いと思います。
50mmコンパクトマクロは私も使ってますが画質の良さから一部の人には根強い人気があります。

また28-105では風景撮るには広角が物足りないと思うかもしれませんが、昔フィルム機での標準レンズが単焦点の50mmだった（40Dだと31mmくらいのレンズになる）ことを考えると28-105でも十分やっていけると思いますよ。

書込番号：9601736

[びっぐろーど]

オークションでキットレンズEF-S18-55ISが1万円強であります。
予算がなく最初の1本であればこれで良いかと思います。
でもボディと別に買うより、レンズキットで買ったほうが安いんじゃないかな？

書込番号：9601752

[mt_papa]

どちらもいいカメラなので迷いますね。
持って気に入った方でいいんじゃないでしょうか。
または、メーカＨＰや、Ｗｅｂなどの実写サンプルなどで、色味などの
好みみあると思うので、お好みのほうが愛着がわくと思います。
最初はレンズキットで始めるのがいいと思います。

ただ、４０Ｄでレンズ資産を生かしたいと思うなら、40D に、18-55mmIS を
追加するか、もうちょっとだして、タムロンの 17-50mm/F2.8 で十分
楽しめると思いますよ。

書込番号：9601844

[HR500]

素晴らしいレンズをお持ちですね。ズームは私も使っていますが、素晴らしいですよ。

予算は6万ですか？

10万出して5D中古いきませんか！

お父上の銀塩は何でしょうか、使わないならオークションで処分するのも手だと思います。

勝手なことばかり書きましたが、参考にして下さい。

書込番号：9602177

[ゆーすず]

こんばんは。
初めて一眼を始めるのでしたら、KX2レンズキットでも十分だと思います。
これはEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISが付いています。
鉄道撮り等で連写が必要ならば40Dですが・・・。

書込番号：9602244

[無趣味D]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます。

先ほどもう一度近くのケーズデンキに行ってみると４０Ｄがさらに１０パーセントオフで５３８２０円になると言われたので買ってしまいました。
自分なりにかなり安く買えた気がして満足です。

しかしＣＦがないのでまだ記録できません。
明日にでも買いに行きたいと思います。

書込番号：9602410

[mt_papa]

CF はネット通販のほうが安いかも。
Amazon で CF 4gb で検索すると、SunDisk の Ex.III 4GB で 3500円くらい
ですね。

書込番号：9603838

[クルマ好きのこまっちゃん]

メーカーにこだわらなければ「シリコンパワー」の200倍速4GBが結構安いですよ。2000円ぐらいで買えます。今までに2年使ってきましたが、一回もエラーないです。一応永久保証ですしね。
結構気に入ってます。

書込番号：9605839

[クルマ好きのこまっちゃん]

日の出です。	日没時の皇居のお堀です	こんなカメラも使ってます。	東銀座です。

http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_2147/p1001/
価格COMにも出てます
あと、レンズにカビやクモリはありませんでしたか?カビだは増殖するので気をつけてくださいね。
あと、キットレンズ()はすごくカリッと写るレンズなので、是非買ってみてください。
18-55 ISで撮った写真載せておきます。

書込番号：9606011

40Dの予備として

[Pave]

今４０Ｄを使ってるのですが、予備にデジタルＮか、Ｘ（中古）で悩んでます。
Ｎは１７８００円（ボディーのみ）
Ｘは３２０００円（レンズキット）
レンズは今あるのでたりてるのですが・・・
被写体は子供、マネキンなどで美容室で自分以外にもスタッフに主にさわってもらう感じで、デジ一に慣れてもらうのが目的です。
良かったらアドバイスください。

書込番号：9595616

[毛糸屋]

KDNは新品ですか？
そういう目的でしたら程度の良い方で宜しいのではないでしょうか。
出来ればキットレンズにISが付いていた方が良いのでしょうが、
KDXまではIS無しですからね。
新品？KDN+IS付の18-55追加購入とかでいかがでしょうか。

書込番号：9595737

[Pave]

毛糸屋さんコメントありがとうございます。
Ｎも中古です。
レンズはEF50mm F1.8 IIを使おうと思ってます

書込番号：9595790

[もももも〜]

Paveさん、こんにちは。

少し高くなりますが、Kiss Fはどうでしょう？
ボディ新品は最安値4万円切ってますね。

http://kakaku.com/item/00490111129/

X2との位置づけが不明確だったために売れませんでしたが、性能自体の評判は悪くなかったと思います。新品で保証もききますし、中古を買われるならもう少し足して新品というのも手だと思います。

書込番号：9595826

[Pave]

もももも〜さん、ありがとうございます。

確かにＦも考えたのですが、なるべく予算をおさえたくて・・・

何ならＸについてくるレンズも後で売ろうかと考えてるぐらいです。

書込番号：9595896

[Pave]

ちなみに撮る写真は、こんな感じのばかりです。

あまりうまく撮れてないですけど、４０Ｄでも勉強中です。

書込番号：9595917

[take a picture]

こんにちは＾＾Paveさん

なにかと思ったら＾＾練習用ウィッグですね。ビックリ＾＾
ウィッグならFでもいいと思います。

書込番号：9596000

[Pave]

take a pictureさんありがとうございます。
申し訳ないです、Ｆは考えてなく、Ｎでも大丈夫でしょうか？

書込番号：9596082

[take a picture]

書き間違いです。Nでもいいです＾＾

書込番号：9596096

[cantam]

KissDN 現役で使用中です、

そろそろシャッターの耐久性に不安はありますが、
壊れたらそのときのことよ、程度に受け止められるなら、
撮影自体には KissDN で全く問題はないです。

といっても、連写をするわけではないでしょうし、
そう簡単には壊れないと思います。

> デジ一に慣れてもらうのが目的です。
KissDN でいいでしょう。


三脚とリーモートレリーズがあればもっといいかもしれませんね。
Kiss ならお安いものでも大丈夫でしょう。

書込番号：9596198

[光る川・・・朝]

ＫＤＮでもいいと思います。
ＫＤＮだとなぁ…と思うところは、全ユーザーが酷使してたら壊れるまでが早そうなことと、
液晶が小さいこと、ゴミ取りがついてないので時々自分でそ〜〜っと取らないといけないこと。

この２点がどうでもよければ、どちらでも大丈夫かと思います。
私もかつてはＫＤＮは考えてましたが、結局ゴミ取りがじゃまくさそうでやめてます（爆）。

書込番号：9596359

[R-1driver]

４０Ｄメイン、ＫＤＮサブの私が来ましたよ〜(^^

個人的にはこの２台の組み合わせは最強だと思ってます。
よって強く推奨します(単に仲間を増やしたいだけ(笑))。

４０Ｄは説明するまでも無いと思いますが、ＫＤＮが
吐き出す絵は４０Ｄと遜色無いと思ってます。データも
少し軽くなるし、良い感じです。用途的に連射性能は
不要でしょうから、場合によってはＫＤＮの方が扱いやすい
かも？

ただ、４０Ｄよりも露出が若干オーバー目に写るので、
その点はどちらかを合わせてやれば良いかと思います。
ちなみに私は、４０Ｄをプラス補正、ＫＤＮをマイナス補正
かけてます。

あと１点、シャッター音だけはＫＤＮの方が良いと思います。
「シャキーン！」という、その気にさせてくれる音です。

書込番号：9596469

[クルマ好きのこまっちゃん]

以前、40DとKDNを併用してました。KDNの画質に文句はないんですが、やはり液晶が小さいのでピント、手ブレの確認が非常にしづらかったです。また、液晶の色合いが40Dとは違うので若干の慣れが必要です。あと、AF精度は悪かったです。
それさえクリアできればKDNがとても良いカメラに思えるはずです♪自分は液晶の小ささとAF精度の悪さに愛想が尽きて売却してしまいました。決して悪くないカメラですけどね。

書込番号：9596499

[Pave]

cantamさん　光る川・・・朝さん　R-1driverさん　クルマ好きのこまっちゃんさん

ありがとうございます。
自分もＮで十分かとは思ったのですが、自信が無く・・・

まだ、わからないことが多いので、色々質問させていただきます。

書込番号：9596657

[mt_papa]

40D と操作系が同じの 20D や 30D の中古は候補にならないのでしょうか。

書込番号：9596842

[Pave]

mt_papaさん　コメントありがとうございます。

今、近くのキタムラにあるのがこの２台で早急に必要なので、他のものは考えていません。

書込番号：9596865

[Canon AE-1]

> 被写体は子供、マネキンなどで美容室で自分以外にもスタッフに主にさわってもらう感じで、デジ一に慣れてもらうのが目的です。
-----
目的が上記であれば、どちらでも問題ないと思いますので、中古の程度が良いほうで、お決めになれば良いかと思います。

一応、両方使用した物としては、Nはコンデジ好みというか、明るい（悪く言えば、白とび）写りです。
Xは逆で、Nに比べるとアンダー気味です。また、AFの精度で言えば私見ですが、
Nが7〜8割なのに対して、9割近い精度でピントのずれ等の失敗作が減りました。
もちろん、腕の問題もありますが（^^;。被写体が静物が多いようなので、Nでも問題ないと思います。

書込番号：9597349

[mt_papa]

なるほど。
レンズ交換もあまり必要なさそうな使い方みたいですので、Ｎでいいと
思いますよ。

書込番号：9597374

[４che]

個人的には背面モニターの大きさとピクチャースタイルの搭載という点でKissDXをお勧めしたいですが。

書込番号：9597438

[DDT_F9]

４０Dの次には５DmkIIを買いました。
４０Dを予備にするきはないですか？

書込番号：9597539

[光る川・・・朝]

うーん。

4che さんもおっしゃっていますが、４０Ｄと違和感なく全ての操作をしようと思えば、確かにＫＤＸです。
この２種、ほとんど基本性能（あくまで基本的なところだけね）は変わりませんので。
純粋に４０Ｄの廉価版がＫＤＸかなと。
同様に、２０Ｄの廉価版がＫＤＮになりますか？ここは両機を持ってないのでわかりませんが。
しかし、キタムラの中古って、店によっては動きが激しいんで、もうないかもしれませんよ？

書込番号：9599274

青空を出す方法

[flyby]

皆様　初めまして

40Ｄで撮影していますが、露光補正をすると空の色が出なくて困っています。

PLフィルターを使用するといいみたいですが、
使用しなくても撮影出来る方法はありませんか？

PLフィルター使用しか方法がなければ
ハーフとか、濃度はどれ位がいいのでしょう？

ご存知の方教えていただけませんか。

書込番号：9565384

[ゆーすず]

flybyさん、こんばんは。
C-PL以外となると、ピクスタを内蔵の｢風景｣か、ホームページから｢クリア｣をダウンロード・40Dにインストールしてみて試してみてはいかがでしょうか？それでも納得がいかないようでしたら、C-PLの出番だと思います。

書込番号：9565521

[kaku528]

空の色を青く撮るには順光で撮影することです。
それで色をさらに濃い青にしたいなら−補正です。
PLフィルターを使っても逆光とかで撮影したら空の色は青くなりません･･･
あくまでも基本は順光です。

書込番号：9565527

[エヴォン�U]

flybyさん　こんばんは

青空はマイナス補正ですね！

後は、RAWで撮れば後から露出補正出来ます！！

書込番号：9565530

[ゆーすず]

そうだった。あと、ホワイトバランスをオートから太陽光に変更したほうがいいと思います。

書込番号：9565542

[ｉｋｋｙｕｕ]

flybyさん、こんばんは
ピクチャースタイルを風景にして、太陽を背にして撮影すると良いようです

書込番号：9565564

[ろ〜れんす]

スタンダード	風景	忠実設定　色の濃さ+2

ピクチャースタイルの「スタンダード」は青空が苦手です^^;。

「風景」か

「忠実設定、色の濃さ+2〜+3、コントラスト+1〜+2」に

すると良い感じかもです。

書込番号：9565590

[※きりん※]

彩度・コントラストは+プラスで、露出補正を-マイナス。
当たり前ですが見た目が青空のときに。順光で。。

露出の違う画像を何枚か用意して、合成するという手もあります。

書込番号：9565597

[京都のリッチー]

flybyさんこんばんは

まず順光が基本です、それからマイナス補正、ピクチャースタイル風景で、そこそこ青くなると思います。
それからRAW撮影で、ピクチャースタイルエディターで調整すれば良いと思います。
PhotshopやLightroomでも青空程度なら割と簡単に調整できると思います。

参考になれば御覧ください。
http://yasu733.exblog.jp/10356831/に青空のSHOTが少しあります。　

書込番号：9565626

[DDT_F9]

本当に晴れた空は、藍より青く
むしろ黒っぽくなる。

書込番号：9565694

[京都のリッチー]

スタンダード	風景、-1/3補正、コントラスト+1色の濃さ+2

貼り忘れました。

書込番号：9565711

[manamon]

スタンダード	ポートレート	風景	忠実設定

レンズによっても変わりますが、画像は10-22でPLなしで撮ったものです。
ピクチャースタイルの設定だけでも随分と変わりますよ。。
これはプラス補正してます。。

書込番号：9565787

[りゅう＠airborne]

PL使っても	青くない空は青く写らない

ついこの間も同じような内容のスレに書き込みしましたが



その空、ほんとに青いですか？



被写体がら「空が青く写らない」という質問を多方面から受けるのですが、
「その空は青くない」と言うのが一番大きな理由です。

人は空と言えば青と思いこんでいますが、本当に青い空は年に数日しか有りません。
よく見ると大半の「晴れ」の日の空は「白い」です。

上のサンプルはどちらもPL使ってますけど青さは全然違います。
オマケに左はピクスタ風景で右はスタンダードです。
左は普通の日で、右は視程の良い日に撮ってます。

詳細は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=9534487/
のスレの書き込み番号「9535222」に書いています。

書込番号：9565866

[1976号まこっちゃん]

一般の方が「オリンパスブルー」と言うピクチャースタイルを作られて公開されています。
このピクチャースタイルは青空を目的としていますが、他の部分の発色もいい感じで完成度は高いですよ。

ちょっとマネして同じようなピクチャースタイルを作ろうとしましたが失敗に終わりました（笑）

書込番号：9566228

[mt_papa]

ハーフND使うならデジタルならレタッチのほうが簡単かも。（笑）

書込番号：9566380

[ronjin]

あと、絞り込んでも空が青くなるのでお試しあれ

書込番号：9566434

[ペンタッくん]

オリンパスかペンタックスに乗り換える・・（≧∇≦）

書込番号：9566831

[毛糸屋]

元画像	DPP調整

私も、皆様のおっしゃるように順光(北の空)が青くて綺麗に撮れると思います。

サンプルは、
一枚目(元画像)
東の空を撮ったものです。C-PLは使っていません。
この写真からも、北の空(写真左側)の方が、南の空(写真右側)より濃い事がわかります。

二枚目(DPP調整)
ピクスタを風景に。コントラスト+1、色の濃さ+1、トーンカーブ少々調整etcです。
触りすぎると何がなにやら自分でも判らなくなる時がありますヾ(^o^;)
程度の問題ですね。

では〜。

書込番号：9568412

[flyby]

皆様　たくさんのアドバイスありがとうございます！

ゆーすず様
ホームページから｢クリア｣をダウンロードしてインストール！
それイイデスネ＾＾とさっそく探して見ましたが
やり方がわからなくて・・・どーもすみません。

kaku528様
基本は順光ですか。ありがとうございます。

エヴォン�U様
RAWですか！

ikkyuu様
太陽と打ち合わせが必要でした！

ろ〜れんす様
忠実設定、色の濃さ+2〜+3、コントラスト+1〜+2
ありがとうございます。

※きりん様※
合成するという手←その手もありますね。

京都のリッチー様
画像までありがとうございます。
建物をメインにして＋補正すると青空が飛んでしまうのです。
Photshopをやってみましたが、上手くいきませんでした。

DDTFP様
へ〜そうなんですか。

manamon様
風景設定が一番綺麗ですね。

りゅう様
スタンダードで綺麗ですね。
「本当に青い空は年に数日しか有りません」
そうなんですか！初めて知りました。

1976号まこっちゃん様
オリンパスブルー初耳です。

mtpapa様
レタッチ頑張ります。

ronjin様
了解しました。

ペンタッくん様
その発想は浮かばなかったです！

毛糸屋様
DPP調整ですね。了解しました！

---------------------------------------*
皆様からいただいたたくさんのアドバイス
混乱していますがいろいろ試してみますね。
ありがとうございました！！

書込番号：9568552

[じじかめ]

＞ハーフとか、濃度はどれ位がいいのでしょう？

NDフィルターならハーフはありますが、C-PLフィルターには・・・

書込番号：9569238

[flyby]

じじかめ様
アドバイスありがとうございました＾＾
またよろしくお願いします！

書込番号：9572421