EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

４０Ｄを遂に買いました！

[ゆうなとりんたろうのパパ]

キットレンズにて撮影。	これは部屋の照明はつけてません。

こんばんは。
多数のご意見をこちらのサイトにて頂き
４０Ｄを注文し昨日到着致しました。

早速今日本機を持って出かけようと昨日より
意気込んでたのですが、やはり予想通り雨・・・。

野外デビューは次回と持ち越されました。

ところでズブの素人の質問なんですが
今日仕方が無く家の中でいずれも「かんたん撮影ゾーン」
でパシャパシャしていたのですが
どうも暗い感じにしかなりません。
照明は昼間に関わらずガンガン付けていたのですが
こんなのもでしょうか。

以前もデジ一を持っていたときも
確かに屋内ではもの足りず、屋外にて力を発揮するもの
と思い込んでるために特に差し当たりは無いのですが
何か特策などありましたらご伝授いただきます様
お願い致します。ちなみに18-55ｍｍのレンズキット
を買い同レンズを付けています。

書込番号：9447809

[ゆうなとりんたろうのパパ]

すみません。
１枚目のぼーずの写真はフラッシュたいてました。
暗くて当然です・・・。すみません

書込番号：9447831

[Football-mania]

ゆうなとりんたろうのパパさん
ご購入おめでとうございます

40Dを選んでいたいてありがとうございます（キヤノンの社員ではありませんが）
最近X3が発売されて、これが予想よりよさそうなので少し落ち込んでいたところです。
40Dは今となっては高画素・高感度ではありませんがバランスの取れた名器です。
素敵なお子様撮りに使い倒してください。
キットレンズで沢山撮影してぜひ単焦点もお試しください。
ズームとは違った素晴らしい世界が待ってます。ムフフフ・・・

ここで一句
　”お子様の　笑顔を残す　デジライフ　沢山撮影してくださいね〜
　お粗末でした

書込番号：9447928

[kaku528]

お嬢さんの写真は背景が明るいので暗く写ってしまったんですね。
露出補正を＋にするか測光方法をスポットにして撮影すればお嬢さんが明るく写るはずです。
ストロボの使用を気にしないならストロボを発光させれば背景も白飛びしないでお嬢さんも明るく撮れます。
でも子どもにストロボ直射は良くないらしいので昨日発売されたスピードライト270EXの購入をお勧めします。

もしくは明るい単焦点で･･･

書込番号：9447983

[自然が１番]

ゆうなとりんたろうのパパさん
ご購入おめでとうございます♪
＞どうも暗い感じにしかなりません。
＞照明は昼間に関わらずガンガン付けていたのですが
＞こんなのもでしょうか。
露出などを知っておくといいと思いますよ♪
この辺が参考になるかも♪
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/
http://dejikame.jp/
http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dslr/
失礼かもしれませんが写真をＤＰＰにて補正してみました♪

書込番号：9448023

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。

2枚目の画像は外の明るさや周りの棚の白さ＆逆光に露出が引っ張られているんでしょうね。。。
露出補正をプラスにすれば問題ありませんが、簡単撮影ゾーンで出来たっけなぁ…
確か簡単撮影ゾーンでポートレートにすれば自動的に顔の明るさを調整してくれているはずですけどね。
ストロボを焚けば解消されますが、逆に背景が暗くなるかも…

書込番号：9448025

[Frank.Flanker]

こんばんは

2枚目ともそんな暗い写真には感じません
ただ2枚目は背景の窓が明るい為に逆光になり露出が背景に引っ張られて顔が暗くなってます。

ストロボを使うか露出の＋補正されるのが一番だと思いますが簡単撮影ゾーンだとカメラ任せで思ったようにはコントロールできないと思われますので応用ゾーンも覚えられたらどうでしょうか。

書込番号：9448030

[４che]

ご購入おめでとうございます。
是非お子さんを綺麗に撮ってあげて下さいね。

写真に関してですが、まず家の中は明かりを点けていても結構光量は不足しています。
１枚目の写真はkaku528さんがおっしゃられているようにフラッシュの光量を＋補正するといいと思います。
こういった調整は簡易撮影モードでは出来ないので、とりあえずＰ(プログラムオート)で行われるといいかと思います。
２枚目はスポット測光で撮るか、フラッシュを焚くかでしょうね。
また窓の光が顔に当たるようにして撮るといいかなと思いました。
室内でお子さんを綺麗に撮りたいとお思いのようでしたら、僕も単焦点レンズや外付けのストロボはとても効果的ですので、予算があったらお勧めします。

書込番号：9448031

[mt_papa]

家の中では照明をいろいろしても、外に比べればかなり暗いです。
２枚目の写真は逆光（まどのあかりや壁の白さ）のため、顔が少し
暗くなっていますね。明るめの写真が好きな場合、スポット測光で、
顔（ほっぺの肌色部分）で測光し、そこから +1EV （これは好みもあり
ますが）くらいで撮影すると、ポートレイトとしては適正露出になる
と思います。意図的な作意がない場合、ポートレイトは背景が飛ぼうが、
潰れようが、肌色を適正露出で（健康的な色で）撮影するのが良いと
思います。

書込番号：9448088

[ゆうなとりんたろうのパパ]

Football-maniaさん
kaku528さん こんばんは。

やはりＦ値の問題ですかね・・・。
その辺はまだ勉強不足ですがＦ値が低いと
明るくなるってのは知ってます。（常識？）

今後単焦点の「50ｍｍＦ1.8�U」とやらは
購入予定です。やっぱりレンズで変わるんですね・・・。

本機に関しては当初５０Ｄがやはり欲しいと
思ってました。しかし、腕と知識と予算と嫁さんの
（酒と泪と男と女みたいになってしまいましたが）
都合上を含めた結果、性能的に近くまた５０Ｄと比べても遜色ないと
本サイトにて予めご教授頂きましたので。
実際のところはとても満足しております。

これから発売されるｘ３や現行のｘ２は途中から候補から外しました。
（理由はどうしても４０Ｄ・５０Ｄと比べて《質感》や
《持った感》が歴然に違うため）
素人でよくある「見た目重視」はかなりあります。

これから連休に入りますので思いっきり
コンデジでの撮影を余儀なくされていた
うっぷんを晴らしたいと思います（笑）。

書込番号：9448144

[ゆうなとりんたろうのパパ]

返信を書いている間に多数の
方に返信をもらってました（驚）

皆様温かいご意見有難うございます。

自然が１番さんは補正までして頂きまして
ありがとうございました。

露出補正・レンズ・室内の条件など
よく理解できました！
ありがとうございます。

書込番号：9448206

[1976号まこっちゃん]

>その辺はまだ勉強不足ですがＦ値が低いと
>明るくなるってのは知ってます。（常識？）
これは違います。明るくなるのはファインダーで覗いた時ぐらいです。
暗さに強くなり写真自体が明るくなるのではありませんので悪しからず…

書込番号：9448225

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

ご自身が満足されれば、どのような写真を撮られても良いかと考えます。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：9448281

[浦友]

ゆうなとりんたろうのパパさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。お子さん可愛いですね。

私のデジイチ最初はkissDXでした。・・・で、最初のショットはやはり暗かったです(笑)。

フィルムカメラならチャンと写ったのになぁ・・・と思いながらここの色んな版で勉強し、
少しずつマシな画が撮れるようになりました。沼にもはまっちゃいましたが・・・(笑)。

まあ、ボチボチやっていけばいいですよ。そしていっぱい楽しみましょう！

書込番号：9448371

[ゆーすず]

EF35mmF2

こんばんは。ご購入おめでとうございます。
もう先輩方からだいたいのアドバイスが出ておりますね。いろいろ選択肢がありますので、そのなかから一番いいと思ったものを選んでいかれればいいと思います。
正解に近いものはありますが、本当の正解はありそうでありませんから。突き詰めればキリがありません。ですからカメラは楽しいのです。
ちなみに私の場合はまだ子供が小さいので、ストロボは焚かないで、明るいレンズを使います。

書込番号：9448797

[TSｾﾘｶXX]

Photoshopでレベル補正＋アンシャープマスクでくっきりと	ストロボ有り（日中シンクロ）	ストロボ無し

ゆうなとりんたろうのパパさん

　とても良い表情のお子さんの写真の新スレは、なかなか実行力の有る方と感じます。
お子さんがカメラを向いてくれる時期は、ばんばん撮りましょう。
うちの娘たちなんかはだんだんとカメラを嫌がり、今はカメラを向けるとそっぽを向くという悲しい現実が・・・・・。

気を取り直して本題ですが、
２枚目は逆光写真なので、カメラにとって条件が厳しかったと思います。
Ｐモードなら自動的に内臓ストロボがポップアップしたと思うのですが、
上がらない場合は、手動でポップアップさせると良いです。
晴れた屋外でも“日中シンクロ”と言う名前でストロボを使う事も有るので。

なお私は、思ったような写りでないデータはPhotoshop7.0で調整して直しています。

通常はRAWで撮って、現像で明るさや色合い、シャープネスを調整でしょうか。

書込番号：9448987

[TSｾﾘｶXX]

　もしストロボ発光をしたくない場合、以前示したＣ１設定が便利です。

絞り優先として
Ｃ1　JPG＋露出オートブラケット3枚撮り、高速連写、F10、ISOｵｰﾄ、各設定ON
（“各設定ON”とは、“高輝度側・階調優先ON”、“高感度撮影時のノイズ低減ON”）

“露出オートブラケット”は、３タイプの明るさ（−1〜、０、＋1〜）で撮れます。
40Ｄの6.5コマ/秒が、最大限に活躍します。

なおＣ1の設定の前に、マイメニューの設定を覚える方が先とも言えます。
マイメニューは、頻繁に使う項目を登録してすばやく出せる機能です。
また、背面ダイヤルで露出を＋、−に変える方法も知っておくと便利です。

書込番号：9449046

[＃４００１]

撮影テクニックについては…皆さんにお任せします。

カメラは…じつに不器用な道具で、人間が「見たまま」の映像をそのまま写す事が出来ません。

逆に言うと…
人間の「目」の方が「いい加減」な物で…
我々が見ている世界は…ほとんどが「錯覚」の世界であって…
自分に都合の良い様に…脳内で「補正」された映像を見ていますので…

機械であるカメラ君が…人間の「意思」まで読み取るのは至難の技…

いくら優秀なフルオートのプログラムであっても…そのプログラムを作った人間が想定した、理想的な撮影シーン(撮影条件)で無ければ…上手く撮れないのが、当たり前と言えば…当たり前ですね♪

なので…
自分が見たままの映像を撮影したければ…
人間が積極的にカメラ君に自分の意思を伝え無いと…撮れないのが当たり前…と言う事です♪

書込番号：9449281

[モアザンブランジーノ]

ゆうなとりんたろうのパパさん

非常に遅いレスですがご購入おめでとうございます。
数あるデジ一の中で40Dを選ぶところ、渋いですね〜！40D使いが増えるのはなんだか嬉しいです。
室内では明るいレンズは必須ですね。EF50F1.4を先日知人に試写させてもらいましたが、イイ感じでした。自分も撒き餌を買ってしまいましたので、次も単焦点になりそうです(爆)。

書込番号：9449460

[デジ（Digi）]

> 今日仕方が無く家の中でいずれも「かんたん撮影ゾーン」
> でパシャパシャしていたのですが
> どうも暗い感じにしかなりません。
> 照明は昼間に関わらずガンガン付けていたのですが
> こんなのもでしょうか。

２枚目は顔の向きというか、撮影する方向が良くないためです。
明るい窓を背にしているので、顔は窓よりずっと暗くなります。
カメラは一般には顔と窓の区別はできないので、顔と窓の平均的な明るさで露出を決めます。
結果、顔は露出不足で暗く写ります。

このような場合は、明るい窓の方から室内に向かって撮りましょう。
ただし自分の影で顔を隠さないように、窓の脇から撮ることです。
どうしてもこの位置から撮るなら、プラス1.5EVくらいの露出補正をする必要がありますが、
顔が適正になれば背景は真っ白になります。


１枚目は床が暗い色なので、反射がなくなって背景がなおさら暗くなりました。
明るい色の壁とかカーテンとかクッションとか、何がしかストロボ光を反射する物体が回りにあるような場所で撮る方がよいです。
あるいは床に近い位置にしゃがんで撮れば、そして明るい壁や天井があれば、
それに反射して全体的にもっと明るくなったかもしれません。


カメラは、単にぱっと撮るだけでは良くは写りません。
構図の撮り方とか、照明の当て方とか、露出補正等の技術の習得等の要素が必要になってくるのです。

ちなみに、いわゆるポートレート写真で、背景が明るくても顔がちゃんと写っているのは、
レフ板という、光を反射する板・布等を撮影者の側に置いて、顔に擬似照明の光を当てているからです。
（必ずしも同じ状況ではないですが、参考までに↓）
http://gallery.nikon-image.com/album/809440/photo/8917543/large/?at=dk6z0ZK07JVH9WQsqrVOW1GxivhrPLa11ligACN0pO6kEfIGglkpa25wVa2T9KF9

書込番号：9450027

[じじかめ]

二枚目は逆光ですから、フラッシュを使わないなら露出補正（+1ぐらい？）が
必要でしょうね。

書込番号：9450221

４０Ｄか３０Ｄか・・・。

[ゆうなとりんたろうのパパ]

いつも楽しく拝見させていただいております。

今度のＧＷまでにデジ一を必ず欲しいと思っております。
最初の候補は５０Ｄでしたが、やはり予算などの関係で
見送ろうかと思っております。

そこで次候補の３０Ｄ、４０Ｄ、Ｘ２が上がってきたのですが
やはりキャノンなら・・Ｄがいいと思っております。
理由はあまりにも５０Ｄに惹かれているのと
ｋｉｓｓの感じはあまり好きではありません。
ですので発売前ｘ３も興味が持てません。

そこで質問です。今更ですがセンサークリーニングが
ある４０Ｄを買うか、中古でかなり価格落ちをしている
３０Ｄを買うかすごく迷ってます。

初心者なので中古機を買って勉強するというのも
有かと思っています。
いかがでしょうか？

ちなみに撮りたいと思っているものは
主に子供たちの写真。日常のもの。遠出時のスナップ的なもの。

長く使いたいと思っているのでやはり４０Ｄかなぁ・・・。

書込番号：9430074

[Ｄあきら]

>そこで質問です。今更ですがセンサークリーニングが
>ある４０Ｄを買うか、中古でかなり価格落ちをしている
>３０Ｄを買うかすごく迷ってます

40Dに一票です!!
少しでも新しいものの方が良いと思います。仰る通りセンサークリーニングがあるのも良いですし。

>初心者なので中古機を買って勉強するというのも
>有かと思っています。
>いかがでしょうか？
有りだと思います。

私見ですが、銀塩は撮れば撮っただけフィルム代とか現像代がかかりますが、デジタルはいくら撮っても変わらないので、やたらと多く撮る人が増えたと思います。
ですから、デジタルカメラの中古は銀塩時代とは比べ物にならないほど中身が劣化しているのではと思います。
長く使いたいというのがどの程度かわかりませんが、その辺も考慮して使った方がよろしいと思います。

とにかく買わないと始まらないので、買うことも大事だと思います。
充実したGWになりますように!!

書込番号：9430149

[電車道]

>初心者なので中古機を買って勉強する

初心者が中古を買うのは危険だと思います。
壊れていて不調でも最初はなかなか気が付かない可能性もあります。

カメラの機能としては、30Dが40Dより優れている点はただ1点、高感度性能だけですので、
その他の機能を考えれば普通は40Dがお勧めだと思います。
でも現状の価格差を考えれば、40Dと50Dでも差は僅かではないでしょうか？

書込番号：9430152

[ゆうなとりんたろうのパパ]

Ｄあきらさんこんばんは。

そうなんですよね〜。
>有りだと思います。
やっぱり有りなんですよね〜。

でも昔の３０Ｄのスレを見てるとこれでもいいのかなぁと思っちゃいます。
実際に毎日「パシャパシャ」撮る訳ではないので・・・。

電車道さんこんばんは。

>初心者が中古を買うのは危険だと思います。
やはりそうですか・・・。
・・Ｄと言えば高級感（クラス的には中級機なんでしょうけど）
があって良いかと思ったのですが。

３０Ｄレンズ付がオークションで50,000円なので
許容範囲かと思ったのですが・・・。

>でも現状の価格差を考えれば、40Dと50Dでも差は僅かではないでしょうか？
実質10,000円（レンズ抜き）の差なんですよね〜。
そう考えると安い気がする・・・。

えっ10,000円しか変わらない・・・。

書込番号：9430213

[Frank.Flanker]

30Dのシャッターユニットは耐久１０万回です。

30Dがどの程度使われていたのものか、わかると良いですけれど
買って半年もせずにシャッターユニットが逝ってしまったら修理に２万弱
結局は高い買い物になってしまうんじゃないのかな

＞実際に毎日「パシャパシャ」撮る訳ではないので・・・。

あまり連写しない人なら新品の40Dを買えばかなり持つと思いますよ
今の40Dなら、悪いところも出尽くして買われても不具合はそうそうでないだろうし
私は新製品で出てから半年以上してからカメラ買うことにしているので（金がないだけ？）カメラの不具合はほとんど経験なしです。
（一度だけ出てすぐに買ったペンタLXがありましたがちょっとした軽い衝撃でペンタが陥没し大ショックを受けました．．．初期不良ではなかったですが）

書込番号：9430318

[nchan5635]

おはようございます。

ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代機から、１０Ｄ、２０Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄ、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎ、５Ｄ初代機、５Ｄ２と買い変え、現在も５Ｄ２と５０Ｄを使っています。

私も機種としては４０Ｄ、それも新品を押します。

故障しているか否かなどの判断で、状態よっては微妙な状態の時の判断など、新品であれば買った直後は行だったのに、と言う明確な判断基準が見つけられますが、中古では元々壊れていたのか、故障したのか、使用なのかの判断が、着けにくくなります。

無論、長く使ってきた人であればある程度判断を出来ますが、初めて買われるのであれば判断できないものと考えた方が無難かと思います。

そして、お店での購入であればまだそのお店が確認しているはずなので、そうそう故障機に当たることはないと思いますが、オークションとなると個人からですので、外れを掴まされる可能性もあります。避けた方が良いでしょう。

そして４０Ｄも５０Ｄも、現在キャッシュバック等まで考えるとそう差はない状況です。新品を検討されるのが良いかと思います。

書込番号：9430325

[goodidea]

50D推したいですね。今はキャッシュバックでボディなら1万円返るので実質9万円以下で買えます。そしてレンズですが中古カメラより良い物が手に入りやすいので中古レンズを探してみるということも考えられると思います。
これでも予算が厳しいなら40Ｄですね。

書込番号：9430389

[AEJ]

３０Ｄも４０Ｄも持っていま（す）した。

画質は３０Ｄの方が見た目の階調性に優れています。
ノイズについてもＣＭＯＳに無理させていないので
良好です。

高画素にして色々な不具合をデジックで修正しているように
感じます。

カメラについて勉強するなら３０Ｄかな？
最新機種はいろいろ機能が付いていてカメラや
写真に詳しくなくても綺麗に撮れる様に工夫されています。
逆に手間をかけることを厭わなければ、また写真を撮る手法
を熟知していればそんな機能は必要としません。

ダストクリーニングはエアーで吹き飛ばす手間がなくなるくらいで
粘着性のごみは取れません。
プロの方は最新機種でもＣＭＯＳ清掃を依頼されるみたいです。
ただし、清掃は保証内なら無償ですがそれ以外は１０５０円かかります。
半年か一年に一度くらいで構いませんけどね。

ただ、今からお買いになるのであれば４０Ｄでよいかと思います。
あまり高画素だとＰＣのスペックも重要になります。

また、予算に余裕があるのならレンズに振り向ける方が良いのではないでしょうか？
レンズに投資する気持ちがないのであればパワーショットＧ１０の方が
良いと思います。

勝負するときは５Ｄを使い、連写が要るときは４０Ｄ　
お散歩にはキスデジＮ(中古で１５０００円）を使ってます。

要は、お使いになる用途と被写体でカメラは決まると思います。
付属機能はカメラを熟知していけばカバーできるものばかりです。

私も色々買いましたが、どんな写真を撮りたいかが
決まっていたらあまり回り道はしなくて良かったかもしれません　

書込番号：9430457

[AEJ]

そうそう、夏には５０Ｄに動画を入れる予定らしいです。

機能はＸ３とおなじもの。

まあ、写真を撮るだけなら必要のないものなんですけど

キヤノンはキャッシュバックの後は何かを出そうとします。

デジタルは値落ちが激しいのであっという間に半値近くに・・・。

デジタルカメラは変革の時期に来ていますから

よく考えてくださいね

書込番号：9430476

[４che]

僕が30Ｄを、兄が40Ｄを使用しています。
どちらかと言われれば、やはり新しくスペックも充実している40Ｄをお勧めです。
でも、30Ｄもとても良い機種ですし、ある程度予算を抑えたいようでしたら、中古で購入というのも、まあいいかなと思います。
他の方がおっしゃられているように画素数に無理がない分、諧調表現に優れているように感じますし、ミラーショックは大きめですが40Ｄ、50Ｄに比べシャッター音が良かったりもします。

書込番号：9430558

[yellow3]

液晶とグリップの持ちやすさで４０Dがいいです。

書込番号：9431017

[よっちゃん3]

スレ主　様：　こんにちは！

私は30Dも40Dも使ってますが、写りに関してはどちらもそんなに差はないと思います。
ただ、連写速度とセンサクリーニング機構から40Dを推薦したいと思います。
30Dは、知らぬ間にCCDにゴミが付いてしまっていることが良くあります。40Dは30Dと
比較すると、ゴミの付着は少ないと思います（センサクリーニング機構があるため）。
それに、40Dの価格もかなり安くなってますので、得体の知れない中古品を買われるより、
安くなった新品を購入されることをお勧めします。

ご検討下さい。

では、また。

書込番号：9431200

[BAJA人]

こんにちは。
30Dユーザーです。

40DはAFが全点クロスになったり、ゴミ取りがついたり進化が大きかったと思います。

あと30Dは蛍光灯下での後ピンが問題になりましたが、
40Dでは対策が施されていたのではないかと。

今から買われるのなら、私も40Dがいいと思います。
私自身も50Dより40Dのほうに乗り替えたいと思っていたりします(笑)

ただ大伸ばしするのなら、画素数の多い50Dが良いですね。
その代わりPCにもそれなりのスペックを要求されますので、
そのあたりも考慮が必要だと思います。

書込番号：9431201

[咲 ひかる]

できることなら頑張って４０Ｄレンズキット新品を手に入れるほうが、不安なくすぐ使えるし、初期故障時の対応にも困らないのと思います。

中古で購入を考えている場合はネットオークションなどは避け、できれば現品を手に取って見られるもので、保障も最低３ヶ月以上は付くもののほうがいいです。
（ランクも上のほうが間違いないと思います）


私の場合も当初は５０Ｄが欲しかったのですが、４０Ｄボディ中古と中古レンズを別々で購入しました。

別々に揃えて、どのレンズを最初に買おうか悩むのも結構楽しいものですよ（＾＾）

書込番号：9431310

[mt_papa]

40D がいいと思います。
センサークリーニングのない 20D からセンサークリーニングのある 50D
を買い増しした実感です。「F8 でゴミが見えたら清掃」というのが
自分の中でのルールなんですが、１２月購入後、今のところ青空を撮影
してもゴミは写りません。20D とは大きな違いです。クリーニングはあると
便利ですね。

書込番号：9432397

[エヴォン�U]

ゆうなとりんたろうのパパさん　こんばんは

永く使っていきたいと思っておられるのですから
５０Dが良いかと思います！
デジタルは新しい方が性能が良いのですから永く使うには現状の新しい方かと！
５０Dが都合悪ければ４０Dだと思います！！

また一眼レフはレンズが大事ですしレンズは永〜く使っていけますので
買いかえることのないようにこちらは最初から良いものをお選びください

書込番号：9432485

[1976号まこっちゃん]

僕は40Dの絵作りが好きなので購入しやすい40Dをオススメします。
背面液晶以外はこれといって不満もなく扱いやすい機種ですよ♪

書込番号：9432689

[*hiroyasu*]

EOS40D EF17-40mm F4L F8.0 13.0秒	EOS40D EF17-40mm F4L F7.1 13秒	EOS40D EF17-40mm F4L F10.0 1/500秒

こんにちわ。

使用暦１０ヶ月の４０Ｄユーザです。
３０Ｄ、５０Ｄは使用したことがないのでなんともいえませんが、
４０Ｄは非常に使いやすい機種だと思います。特に操作性には満足しています。
背部のダイヤル、グリップの握った感じがお気に入りです。

難をいえば、シャッター音(ペコン音)と液晶ですが、シャッター音は慣れますし、液晶はヒストグラムを併用すれば問題ないかと。

価格も機能もこなれた機種だと思います。
稚拙ですが、作例を載せます(高圧縮しているのでノイズが目立ちます・・)。

書込番号：9433816

[ゆうなとりんたろうのパパ]

返信頂いた皆様こんばんは。
*hiroyasu* さんは画像も頂きありがとうございました。

実は３０Ｄの中古（ネットオークションのもの）を買う寸前でした
が、「良し、悪くて元々。壊れたら諦めよう」と腹をくくりと思ってその
画面を開けようとしたら「終了したオークション」に移動してました。。（＠＠：）
初心者が偉そうに値段ばかり気にして古いものは買うなと
言わんばかりに・・・。

そんなこともあり、ほんとに多くの皆様が４０Ｄに対する
評価が高いので近々４０Ｄを購入しようと思います。
ちなみに、やっぱ新品のほうがいいですよね・・・。

書込番号：9433921

[Ｄあきら]

中古ってオーションのことでしたかぁ。
オークションをある程度やっている方でしたら、危険も察知できるでしょうし、リスクも承知してのことだと思いますから大丈夫だとは思いますが、それ以外の方でしたらやはりリスクは高めだと思います。

もし中古でしたら、ある程度信用のできるお店で、6ヶ月保証くらい付いている物が良いと思います。

あと、スレ主さんが、どの程度を長期と言っているのかわかりませんが、最近のデジ物はあまり長期は使えない傾向にあると思います。設計そのものもそうだと思いますし、パソコンのOSのバージョンとの絡みとかも有ると思いますので。

書込番号：9434458

[TSｾﾘｶXX]

EF-S17-85mmIS ＋PL+三脚(ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ)	北斗七星　30秒露光	撮影会にて	最近購入した50mmF1.8�Uで撮影

ゆうなとりんたろうのパパさん

　40Ｄの30Ｄに無い使える便利機能として、
�@自分好みの設定をＣ1〜Ｃ３と３つ設定可能（ちなみに50Ｄでは２つ）
�Aライブビューができる・・・更に静音モードのシャッター音可能(これがシャッター音!?)
�B秒6.5コマの高速連写ができる・・・30Ｄの秒5コマよりも静かな高速連写!？

そして買うなら絶対EOS 40D EF-S17-85mmIS UレンズキットがＣＰが高くお勧めです。

ＵＰした1〜3枚目がEF-S17-85mmIS撮影で、北斗七星はこの時初撮り、撮影会も購入１週間目の試行錯誤の中で撮影でしたがなんとかなるものです（もともと、この撮影会のために40Ｄ購入）。
4枚目のみ最近買ったばかりの50mmF1.8�U（1万円弱）により試し撮りしたもので、確かに書き込み通り値段のわりに高性能！・・・・少し長め（換算85ｍｍ）なのを除いて。

なお予備のバッテリーやＣＦカード、フィルター、ストロボ、三脚、レリーズ等撮影道具を揃える予算も考慮しておいた方が良いです。そしてパソコンの性能ＵＰも必要かも・・・・。

書込番号：9434625

出力解像度について

[なんこういずみ]

色々とネットで調べましたが良く分かりませんので
皆様のお知恵をお願いします

DPPで現像後にJPEG変換する際に指定できる
出力解像度ですが、全紙・半切・4切・４切W等へ印刷する場合に
数値はどのようにすればよいのでしょうか？

EOS40D　1000万画素の場合、

全紙→解像度***
半切→解像度***
4切→解像度***
４切W→解像度***

全紙・半切・4切・４切Wはキタムラで印刷しております。

皆様　よろしくお願いします。

書込番号：9435336

[まこと＠宮崎]

キタムラにそのまま持っていって頼むときは最大画素数でだしても
問題はないです。

キタムラのサイトには製品サイズ比較ってあってそこに必要ピクセル数が載ってます。
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/standerd.html

書込番号：9435349

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ここでの出力解像度は意味が無いと認識してかまいません。^^;
いかなる場合もデフォルトの350dpiで良いでしょう。

プリントに影響する解像度は画素数です。

この出力解像度はワードとかエクセルに貼り付ける場合に写真の大きさを決める尺度になります。
同じ写真でも、出力解像を大きくして貼り付けると小さな写真として表示しますし、
出力解像を小さくして貼り付けると大きな写真として表示されます。

書込番号：9435350

[robot2]

プリンタの　出力解像度の、整数分の1が良いとされています。
一般的には　1/4 がベストと言われていますので、例えば 1440dpi のプリンタの場合ですと360dpi に成ります。

商業印刷や　写真集に合わせた画像解像度は、網点線数の 2〜2.5 倍が最も適した画像解像度になります。
175 線（１インチ当たり）ですと、350dpiと言う事に成ります。

書込番号：9436705

[mt_papa]

印刷するソフトがこの dpi の値を使っていないと思うので、
デフォルトのままでいいと思いますよ。

書込番号：9437454

[なんこういずみ]

EOS40D　EF70-200F4L	EOS40D EF7-200F4L	EOS40D EF7-200F4L

返信　遅れて申し訳ありません

皆様　いろいろとアドバイスありがとうございます

あまり気にしないで、初期値（デフォルト）で行います。

それよりも、腕を磨かなければいけません（汗）

今後もよろしくお願いします。

近くのお寺で藤が綺麗だったので写真のせます

書込番号：9438000

ここを見ていると

[suwaitaman]

smcPentax50mmF1.7長焦点大口径というものが書かれていますが
これに近い現行機種はありますか？
http://002.harikonotora.net/camera/read/407/50
http://www.harikonotora.net/main.html

書込番号：9431361

[fmi3]

ペンタ50/1.7に近い現行機種、というと、EF50/1.8�U、で、いいかと思います。

新品で9,000円ほどです。

書込番号：9431426

[αyamaneko]

キヤノンには
｢EF50mm F1.8 II｣というのがあります。

http://kakaku.com/item/10501010010/


しかし、最近では50mmF1.7で長焦点大口径と呼ぶんですか？

50mmF1.7は、｢標準レンズ｣と思ってますが･･････。
APS-C機では75mm(キヤノンでは80mm)ですが。

書込番号：9431433

[じじかめ]

「長焦点」には該当しないかも？

書込番号：9431654

[犬好き＆カメラ好き]

長焦点。。。って、面白いコトバですね(^^)

単焦点の事を、よく短焦点と間違えて使っている人がいますが、それの影響でしょうか？

「長」「短」で言っても、私も50mmは長焦点だとは思えませんけど。。。


Canonだと、やっぱりEF50mm F1.8IIですね。

書込番号：9432637

[有紀 螢]

長焦点とは、中望遠以上のレンズを指すのだと思いますが、

50mmは「標準」ですから、ＡＰＳ−Ｃサイズで50mmを「長焦点」としているのかも？

書込番号：9432692

[デジ（Digi）]

長焦点とは焦点距離であると同時にレンズ設計方法の種類を指します。
銀塩フィルム換算では、概ね85ミリ〜100ミリ、時に135ミリ（？）あたりまでを指します。
つまり、標準レンズより長く、望遠レンズより短い範囲のことです。

この範囲のレンズは、設計が望遠タイプではなく、
標準レンズに近いレンズ構成のまま長めの焦点距離を実現しているので、
特に望遠タイプではないことを表す表現です。


ここで、標準レンズとは、センサーサイズの対角線に近い焦点距離のレンズのことなので、
APS-Cサイズで50ミリといえば、換算75〜80ミリになり、立派な「長焦点」です。


ちなみに「短焦点」という言葉はありません。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/28192c38e6c32ea312c751c5ad38eb2c

書込番号：9432808

[Version S]

プロジェクターなんかでは焦点距離が短いレンズを短焦点レンズって言うみたいですね。

書込番号：9434413

[犬好き＆カメラ好き]

なるほど〜。。。

長焦点も短焦点も、意味のある言葉なんですね。
勉強になりました^^

書込番号：9434457

現像ソフトについて

[なんこういずみ]

現在ＲＡＷデータの現像をＤＰＰで行っておりますが
新たにソフトの購入を検討しております。
皆様がたのご意見・お勧めソフトなどお願いします。

下記３製品の体験版をDLした結果ですが

■SILKYPIX Developer Studio　Pro
パソコンスペック的にちょっと厳しそうな
（Core(TM) 2 Duo2.1GHz　メモリ4G VISTA）
DPPと比べて機能豊富ですが・・・
しっくりこない

■Capture One 英語版で
よくわからず（感覚的に使いやすそう）
日本語版はあるのでしょうか

■Photoshop Elements 7体験版をダウンロードしましたが
使い方がわからず断念

よろしくお願いします。

書込番号：9425924

[里いも]

こんにちは
photoshopは用語自体の意味が分かりにくい（日本語訳された方が写真の知識不足）ですが、
解説書が何種類か本屋さんへ並んでいます。

書込番号：9425975

[ろ〜れんす]

SILKYPIX Developer Studio　Pro

proの付かないバージョン（３．０）は軽いです。

書込番号：9426002

[ToTake]

なんこういずみさん、こんにちは。

現像ソフトはDPPで良いと思うのですが、どのような点を不満に思われているのでしょうか。
既に試された3製品はしっくりこなかったようですが、Adobe Photoshop Lightroom 2も体験版がありますので、こちらも試されてみてはいかがでしょうか。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

書込番号：9426148

[なんこういずみ]

皆様　早速の返信ありがとうございます

DPPで不満と思っている点は、もう少し細かな調整がしたいところです。
ハイライト（白飛び）調整　データのローテイト（水平だし）などです。

思い出しましたが、ライトルーム（アドビ）の体験版も
ファイル管理　操作など　いまいちでした
（私自身の能力不足もあり）

きっと機能は各ソフトとも充実していると思いますので
操作勝手を重視したいと。

よろしくお願いします

書込番号：9426191

[GALLA]

仕上がり重視か、使い勝手（スピード）重視か。
両方よければいいのですが、ＤＰＰで不満ということは前者か思うのですが・・・

>しっくりこない
>よくわからず
>使い方がわからず断念

という程度の執念でしたら、ＤＰＰでよろしいのじゃないでしょうか。

私は現在をもっと劣悪なＰＣで SILKYPIX PRO、１回に10〜50枚程度、バッチ現像でのんびりやってます。
記録的な写真はＤＰＰでチョコチョコっと。

結局、いろんなソフトは一長一短、使用者の好みなので何ともいえませんね。

書込番号：9426208

[nchan5635]

５Ｄ２と５０Ｄを使用しています。ＤＰＰも使いますが、私は下記のソフトを良く使用します。

SILKYPIX Developer Studio　Pro
遅いと書かれた方がいますが、４．１．１７．１から、高速化されていますので、そう遅くはないと私は思います。

ＰＣがCore(TM) 2 Duo2.1GHz　メモリ4G VISTA　で少しきつそう、と言う印象をお持ちのようですが、大丈夫と思います。ちなみに私の使用している本体は、Core(TM) 2 Duo１．７GHz　メモリ２G VISTAノートです。

アドビ　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ２
　感覚的な使い方でも、充分以上に綺麗な写真に現像できるので、私は好きです。かなり細かく手が入れられます。

フォトショエレメンツは、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍの補助レタッチソフトとして入れてますが、ほとんど出番がない位です。

書込番号：9426522

[approximate]

こんばんわ。40Dを使っています。
以前PENTAX機を使っていた頃からSILKYPIXを使っていますが、非常に
よくできたソフトだと思います。PROになってスポッティングツールも
追加されましたし、最近のバージョンアップで動作も随分と軽くなっています。
水平出しやＤＲ拡張など、ＲＡＷ現像に関しては一通りの機能が揃ってます。
ＪＰＥＧの後調整ができる点や、バージョンアップも度々してくれるので
安心して使っていられる点もいいところです。

ファイル管理などが必要なければイチオシだと思います。
まあ、画面デザイン等はアレですが（笑）

Lightroom2は体験版でしか使ったことはないですが、ファイル管理機能が
邪魔（自分なりに整理ルールがあるので、むしろ不要です）なのと、ツール
パレットが長くて使いにくいと感じました。動作もSILKYPIXより重い気がします。
画面デザインのセンスの良さとトーンカーブの使いやすさはさすがAdobeと
思います。

ちなみにＰＣのスペックはAthlonX2 2.2Ghz、3GBメモリ自作機です。

書込番号：9428764

[ハーマー]

こんばんは

私も以前現像ソフトが欲しくて（漠然と）比べてみました。
しかし一番良く感じたのは残念ながらDPPでした。

私は画質に関してはクッキリ、ハッキリが好きな派です。
DPPの悪いところは白とびなどのマージンが少なく
白とびが救えないところです。

PHOTO SHOPのCamera Rawなどは「白とび軽減」なんていう調整項目があります。
これを調整すると階調がこんなに残っていたのかと思うほどです（DPPとの比較）。

SILKYPIX Developer Studio　Proも使って見ましたがどうも子供の肌色の再現が
できませんでした。DPPと比べると肌荒れの様な感じでどうもノイズっぽいのです。
調整の仕方が悪かったかもしれません。

結局今はDPPとPHOTO SHOPのCamera Raw(PHOTOSHOP CS4)と両方使っています。

DPPの方が出番は多いです。

書込番号：9429271

[40D大好き]

なんこういずみさん、こんばんは。

僕は、SILKYPIX Developer Studio　Proの高速版を使っています。
水平だしなんて、超簡単ですよ。

書込番号：9429613

[なんこういずみ]

おはよういござます

皆様　沢山のアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見を参考に、検討した結果ですが。

SILKYPIX Developer Studio　Proがトータル的に一番のようです。
ファイル管理は自分のルールで行っているのでファイル管理部分は重要視していません。

しかし、今回の検討で、DPPは意外と高得点かな（しかも無料）

予算を組んで、SILKYPIX Developer Studio　Pro　購入してみます
感想は後日　皆さんに報告したいとおもいます

ありがとうございました。

書込番号：9430556

鼻の脂(あぶら)

[へんくら]

他の方のスレを見ていて気付いたのですが、皆さん液晶画面に鼻の脂が付着しませんか？　


気候的にも暖かくなり、野外での撮影直後の確認時に液晶画面左上あたりには加齢なのか体質なのか脂が乗り、軽いプリズム効果が出来てしまいます。　


もちろん保護フィルムは貼っていますが、１カット毎の確認だとミクロディアの出番も多く面倒です。　


バリアングル式なら鼻の脂付着率も減るのかな？と思うのですが…。

書込番号：9408853

[1976号まこっちゃん]

ファインダーを15mm後方に移動するアイピースエクステンダーEP-EX15と言うのがありますよ。
ただ、これを装着するとEP-EX15に組み込まれているレンズのおかげでファインダー像が小さくなってしまいます。
精密ドライバーを使ってレンズを抜けば周辺でほんの少しケラレが発生しますが、そのままの倍率で使用できるようになります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html

他には液晶シェードでしょうか…本来は屋外でライブビューの視認性を重視した商品ですが、液晶を閉じて使えば鼻の脂回避できますよ。

書込番号：9408933

[mt_papa]

確かにそうなりますね。
でも、私はあまり気にしないようにしています。ピントのチェックさえ
できればＯＫと考えるようにしています。（笑）

書込番号：9408995

[花とオジ]

脂は付きますねぇ〜。
しょっちゅうハンカチで拭いています。
ハンカチ脂拭き王子ですぅ・・・。

書込番号：9409096

[エヴォン�U]

へんくらさん　　こんばんは

私は汗っかきなので夏でも冬でも液晶は汚れます
撮影が終わったらクロスで拭いております

もし気になるようでしたらマスクが良いかと思います！

書込番号：9409124

[DDT_F9]

脂はあきらめてます。

まぁ、真剣に液晶みるのも少ないといえば少ないけど・・・

書込番号：9409144

[へんくら]

皆さん同じ様な症状なのですね〜(~ﾍ~；)　


ただ、1976号まこっちゃんさんから頂いたEP-EX15のレンズ抜きというスレ。もちろん自己責任に於いてなのでしょうが、目から鱗でした…。　


このアクセサリーはそのまま装着だと0.5倍になってしまいAPS-Cデジタルには不向きだと思っていたので…。単価も購入しやすい額なので早速明日、町田ヨドバシへ買いに行かねば！　

書込番号：9409176

[紅い飛行船]

へんくらさん　

私は気にしないのですが、（拭けばいいことですから）
鼻の脂の付着は、化粧をする女性ですと化粧もおちるでしょうし気になるでしょうね。

バリアングル方式ってひっくり返しておけば・・ということでしょうか。
これでも、一カット毎の確認には不便ですね。

書込番号：9409211

[1976号まこっちゃん]

EP-EX15は5D2のファインダーでもギリギリ四隅がケラレる程度なのでAPS-Cであればそれほど気にするほどでもないと思います。

ちなみに中のレンズは1群2枚なのでひっくり返せば倍率が上がると思ったのですが、組み立てることができませんでした。まぁ、それができていればキヤノンがそうしていたでしょうけどね(笑)

ついでに、そのときのレポートです。ファインダー内部の写真はありませんが参考までに…
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1296.html

書込番号：9409237

[ベジタンＶ]

へんくらさん　こんばんは。

>他の方のスレを見ていて気付いたのですが、皆さん液晶画面に鼻の脂が付着しませんか？
間違いなく付いてしまいますが、気にされることは無いでしょう。
拭けば良いのですから．．．(^^)

書込番号：9409272

[ゆーすず]

へんくらさん、こんばんは。
私なんかは変わり者・・・？ですので、こんなものを付けておりますが・・・。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130410

ファインダーから少し離れるのが難点ですが、慣れればたいしたことはありませんでした。
そもそも液晶の保護の為に購入しました。

書込番号：9409514

[ﾗｲｼﾞﾝｸﾞ ﾛｯｸ]

	ａｕの携帯クリーナーです

へんくらさん　こんばんは

私も液晶の汚れが気になるので、ストラップに携帯クリーナーを取り付けています。

一つで一年半使っていて、残り4個あるのであと6年はこのスタンスで行こうと思っています。

へんくらさんも、ひとついかがですか？

書込番号：9409598

[へんくら]

皆様レスありがとうございます！　


紅い飛行船さん、ベジタンＶさんが仰る様に気にならない時もあるのですけど…。　


ライジングロックさんの携帯クリーナーなら邪魔にならず済みそうですね！　


1976号まこっちゃんさん、ご紹介頂いた写真拝見しました。　
オリンパスのME-1が手元にありますので、EP-EX15にも装着可能では？と考えています。　


ゆ-すずさん、自分は明日、昭和記念公園へ花々の撮影に向かう予定でいます！

書込番号：9409758

[αyamaneko]

付きますね･････。
よほど目障りなら途中で拭きますが、基本的には撮影が一段落した時に目立っていれば拭きます。

＞バリアングル式なら鼻の脂付着率も減るのかな？

ほかのところに付くだけです、裏返せば液晶には付かないでしょうけど･････。

鼻の天辺に救急絆創膏を貼ってみられては？

書込番号：9409770

[kawase302]

いまはもう暖かいですが、寒い冬は涙と鼻水でぐちょぐちょです。

書込番号：9409956

[よっちゃん3]

へんくら　さん：　お早うございます。

液晶の脂汚れ、しょっちゅうです。
気になった時にハンカチなどで拭いてます。
アイピースイクステンダーも使って見ました。
確かに効果はあります。しかし、フィールドでカメラを
肩から下げていると、いつの間にかなくなってしまいま
した。ご注意下さいね。

書込番号：9410088

[咲 ひかる]

４０Ｄで初めて一眼レフを使ってますが、同じように脂が少し気になってエクステンダーを購入しました。
で、後から倍率が半減することも知りましたが‥（＾＾；


マスクをして撮影するとあまり汚れないで済みますよ。

書込番号：9410118

[望彩悠正]

へんくらさん　おはよう御座います。

私は、気にしないようにしてます。
ひどいときに、サッと拭取るくらいですね。

鼻の頭に汗をかくので、夏場は大変ですけど。
携帯クリーナー、良いですね！

書込番号：9410266

[Canoファン]

>へんくらさん

もしかしたら視力の関係で左目でファインダー覗いてませんか？私がそうです。右目で見れば余り

鼻脂は付かないと思いますが・・・いずれにしろ柔らかい綿布でこまめに拭いていますし、ガードフ

ィルムも貼っています。撮影時手ぶれし無い様に顔に押し付ける位が鉄則(私は)なので、気にはしな

い事だと思います(故障の原因になるとも思いませんし)。

書込番号：9410446

[物欲満載]

私も気になる方なので、EX15を装着してみましたが、それでも結構付きますね。気になるならないは性格の問題なのかもしれません。

それにしても絆創膏という手がありましたか！
試してみよっ！

書込番号：9410610

[へんくら]

寝坊して今起きました。　

天気が曇っていて晴れ間がわずかですが、重たい三脚を持ち歩くには丁度良い陽気かも知れません。　


皆様レスありがとうございます。　


女性が使うあぶらとり紙なども良いかな？と考えています。


よっちゃん３さんからEP-EX15が紛失しやすいとレス頂き購入するか迷っています⇔財布に影響少ない金額ですが、買って数日で紛失しては自分に腹が立つでしょうから…。

書込番号：9410625