EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

このページのスレッド一覧(全3122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
45 | 38 | 2007年11月24日 02:45 |
![]() |
10 | 16 | 2007年11月23日 23:40 |
![]() |
9 | 34 | 2007年11月23日 17:48 |
![]() |
28 | 59 | 2007年11月23日 13:35 |
![]() |
5 | 5 | 2007年11月23日 10:00 |
![]() |
2 | 28 | 2007年11月23日 00:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
11月下旬に社内団体旅行でオーストラリアに行く事になりました。
どんどん写真を撮ってこようと思ったのですが素人の私には
何をどのように準備して良いのかわからず迷ってしまいました。
カメラは40Dをメインにだけはわかるのですがレンズは何を?手荷物で別にするのか予備のカメラや
三脚は何やかんやは?やらでもう頭の中はパニックです。アドバイスお願いします。
私の持ってるものは40D・20D・kisDN
レンズEF2002.8L・EF135F2L・EF85F1.8・EF50F1.8・EF70-200F4L
EFS18-55・EFS17-85・EFS10-22・EXTEF1.4X・TAMRON(A09)・430EX
初めての海外ですのでわからない事ばかりです。
必要なものがあれば購入しようと思っています
よろしくお願いします。
0点

荷物をどれくらいまで持っていけるのか、にもよるかもしれないですね〜。
あまり多くを持って行けないのならEFS17-85と430EXが最低限の装備かも?
書込番号:6934227
1点

海外旅行の鉄則は、"旅行"であり"撮影旅行”では無いと思いますので、写真を撮るのに夢中になりすぎない事です。
夢中になりすぎて、他の事に気がつかなくなり、面白い事などを逃してしまいます。
特にショーなどは、写真に収めようとせず、見るのが一番面白かったりします。
また、機材を運ぶのに疲れてはせっかくのシャッターチャンスを逃す事になると思いますので、出来る限り軽装備で行くと良いと思います。カメラも、EOS 40Dが信頼できるのなら1台で良いでしょう。
レンズも、ズームが軽くて便利になると思います。明るい単焦点も良いですが、好感度+手ぶれ補正レンズでカバーしたりして、軽装備が必須だと思います。
とにかく、撮影ばかり気にしてると、そこの雰囲気を味わえないまま終わると思います。
写真/撮影は程々で旅行を楽しむべきだと思います。
70-200とか200とかなしで、
EFS18-55 or EFS17-85
and
EF50F1.8
くらいが良いのではないでしょうか?
もしも、望遠が必要ならSIGMA 18-200 OSを旅行用レンズとして購入するのが良いと思われます。
あと、フォトストレージか大容量のCF、コンセントの変換アダプター、(オーストラリアの砂漠地帯ならブロアー)もお忘れない様に。
書込番号:6934238
3点

書かれているとおり、コンデジがなくデジ一眼での装備として考えますと。
まずボディは40Dでしょうが、2台持ち歩けるなら40D+20Dでしょう。理由はバッテリーが共用できることと、画質です。
レンズは17-85が良いと思いますが、2本持っていけるなら10-22と17-85の組み合わせが良いと思います。
持ち運びは2本で大変ですが、その日のスケジュールしだいで、広角よりと望遠が効くものを使い分けると楽だと思います。
あとストロボはお持ちになったほうが良いですよ。明るい単焦点でという考えも脳裏をよぎりますが、ストロボ使用でしっかり撮ったほうが良いと個人的には考えます。
私が先日海外に持ち出したのは、40D+17-55IS+580EX2、それと手振れ補正つきのコンデジです。
夜景を撮る予定が無かったので、三脚は持っていきませんでしたが、これで十分間に合いました。
以前重装備で海外に行った事もありますが、ほとんどの機材がホテルでお留守番。何でこんなにたくさん持ってきたのかと後悔しました。
スケジュールを確認して、大まかにここではこんな撮影をするとイメージして機材を選ばれれば、余分な荷物も減りますし、軽快に心地よく撮影が楽しめ、何より旅行が楽しめます。
書込番号:6934278
1点

>手荷物で別にするのか予備のカメラや三脚は何やかんやは?
レンズやカメラ本体は、値の張るものですので、盗難防止の面からも手荷物にして機内持ち込みがよろしいかと思います。
三脚はセキュリティーの問題で持ち込み禁止になることが殆どですので、トランクに入れて機内預けになります。
レンズになにを持つかは、何処に行って何を撮りたいのかによって違ってくると思います。
風景なのか、社内の人達の記念写真・スナップ写真なのか、室内なのか屋外なのか。
一番便利そうな17mm-85mmに広角か望遠、ないし明るい単焦点を1本加える位が妥当なところかなと思います。旅先ではそうそうレンズを交換している余裕がなかったりしますので。
書込番号:6934284
1点

ボディは40Dで決まりでしょう。
持って行くレンズは17-85oと室内用に50oF1.8か430EXでよろしいかと思います。
荷物に余裕があれば10-22oもあれば良さそうな感じですね。
10-22oを持っていけるなら17-85oじゃなくA09でもイイと思いますよ。
三脚もあれば集合写真や夜景等で何かと便利でしょう。
書込番号:6934309
1点

メーカー違いのCFカード
オイラはこの間、一枚撮影ごとにエラー99で泣かされました
電源入り切り、CFカードと電池の抜き挿し、CFカードフォーマット
何をしても復旧しなかったですが、違うメーカーのCFカードを挿入したら
復旧しました、なぜかは不明ですが今は両方使えますけど(--?
書込番号:6934314
2点

カメラは40D一台、レンズも多くて3本程度(又は2本)が身軽で良いかもしれません。
レンズはEFS17-85に明るいので重宝するEF50F1.8、3本ならEF-S10-22を追加です。
あとは充電器、変換プラグ、予備のCF、一日の撮影で電池が不安なら予備電池も必要かなと思います。
また変換プラグは量販店で万能タイプを買われれば次回の海外旅行でも使えるかなと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038285
書込番号:6934316
1点

折角のチャンス、いい機材をお持ちなのにもったいない。
ということで
EFS10-22、A09は絶対で、私ならEF70-200F4Lも持っていくと思います。
超広角+ミニ三脚は個人的にはあるといいと思います。
書込番号:6934332
1点

撮影機材は手荷物で機内へ重量オーバーに注意.
三脚は預けましょう.服は梱包材料として活用.
社内旅行のカメラマン的存在ならデジイチ2台に
10-22mm, 17-85mm or A9, 430EX
ゆとりがあれば70-200mmも
CFは3枚以上でバッテリーも3つは欲しいですね.
ついでにノートPCと予備サブにPowershotG9
集合写真を撮るなら3脚も欲しいですね.
ほとんど自分の趣味的撮影でいいなら好きにすればいいと思う.
わりきれるなら40D 10-22mmだけとかでもいいはず.
先日,300/4を持っていって・・・1枚も撮らずに持って帰って
きてしまいました.置いていっても後悔,持って行っても後悔
望遠レンズはむずかしい.
書込番号:6934374
2点

私も海外旅行となると結構気合いが入る方ですが、広角ズーム、標準ズーム、
望遠ズーム、50mm単焦点、ストロボを基本セットにしてみて、荷が重過ぎる
なら、シグマの18-200mmOSを買いに走るかもしれません(^^;)
それでも、ストロボ、50mm単焦点、広角ズームは持って行くでしょうね。
お手持ちのレンズから絞り込むなら、17-85mmと、10-22mmか70-200mmの
いずれかを選ぶだろうと思います。(+ストロボと50mm単焦点)
50mm単焦点はホテルロビーや食事の時に使います。
カメラバッグがポイントになるかもですよ。カメラ・レンズ以外に
いろいろ収められるぐらいのサイズが良いでしょう。
書込番号:6934389
1点

そんなに持っている人が素人とは思えませんが。
他に信頼できてカメラを多少使える人がいれば、3人で1台づつ、レンズを1本づつ付けて交代で撮ってはどうですか?
Kissに10−22、20DにEFS17−85、40Dに70−200F4L
盗難や紛失、破損の保険はどうなんでしょう?
書込番号:6934601
1点

何を撮るのかわからないのであれば、とりあえず、kisDN、EFS17-85+必要と思えば430EXで十分でしょう?
コンデジでも十分だと思います。
書込番号:6934678
1点

kaokaopapaさん、こんにちは。
オーストラリアも広いのでどこに行かれるのか分かりませんが、
社内の団体旅行ということですので、無理は禁物かと思います。
自由行動の時間があるとは思いますが、そこも一人でうろうろ
できるのと、家族と一緒ではおのずと機材も決まってくると思います。
(おそらく、三脚は持っていっても使うタイミングが無いでしょう。)
僕も皆さんが書かれているように、
EF-S 17-85mm IS がメインで、あとは単焦点:EF50 F1.8。
余裕があれば EF-S 10-22 がよいと思います。
自由時間に、オプション・ツアーなどに参加されるのも面白いと
思いますが、そこも他のお客さんがいる団体行動です。
いろいろ撮りたいものが出てくるかもしれませんが、そこは
スマートに(笑)撮影できると良いですね。
http://www.imagegateway.net/a?i=J0omcXzDqr
ここに、昨年ゴールドコーストに社内旅行で行ったときに
撮ってきた写真があります。
EF-S 17-85mm ISと EF50mm F1.8 だけもっていきました。
参考になれば。。。
書込番号:6934689
1点

撮影担当?それとも単に趣味として持って行くのか・・で話は違うと思いますけど?
1)あくまで趣味として持って行くなら・・・
EOS40DもしくはKissDNでお好きな方
レンズはEF-S17-85ISに好きなレンズ1-2本、430EX これぐらいで欲張らない方が。
2)撮影担当であれば・・・
EOS40D+EOS20D(バッテリーの互換性重視) 430EX
それでもレンズは、EF-S17-85ISとA09、あとは50F1.8があれば基本は足ります。
EF70-200F4Lを足しておけば十分かと。望遠側の単焦点はほとんど不要だと思いますよ?
書込番号:6934696
1点

40D本体+17-85IS+10-22mm で、機内持ち込みですね。
預けるのはダメです。持ち込み前提になるので、そんなに大きな
荷物にはできないと思いますし、旅行先での特殊な被写体がないので
あれば標準ズーム+広角ズームで十分いけると思います。
書込番号:6934900
1点

それだけ機材を持っていれば、ある程度の期間撮影はしていてカメラに慣れているはずです。ただ、海外というだけですよね。
どのように準備するかは自分の撮影スタイルでわかるはずです。
人によってはコンデジだけで済むし、広角から望遠まですべての撮影をしたい人もいます。
まさに人それぞれです。
しいて言えば、充電をどうするかだけですよね?
どのくらい荷物を持てて、どういう撮影スタイルなのかは他人にはわかりません。
機内持ち込みに関しては、利用する航空会社に問い合わせるのがベストです。(間違った情報だった場合に困りますから)
書込番号:6935001
2点

>11月下旬に社内団体旅行でオーストラリアに行く事になりました。
ツアーの撮影担当なのか、個人的に撮影するのかで変るでしょう。
装備が重いと大変です。
ボディ 1台 (40D) にレンズ 1〜2本 (17-85に 10-22 or 70-200)、ストロボ位で
しょうね。
・飛行機ではカメラ機材は預けずに、手荷物として機内持ち込みします。
・メモリカードを余分に
・三脚はいらないでしょう
・バッテリー充電器用に変圧トランスと ACプラグアダプタ
>初めての海外ですのでわからない事ばかりです。
・撮影対象は同行の人/風景、どちらがメインか
・海辺に行くのか、砂漠に行くのか(乾拭き用のタオル/レインカバーを使用)
・自由行動の時間はあるのか、その時はどこに行けるのか(何を撮れるか)
自由に撮影が可能なら機材を多めに。パックで移動なら身軽に
・自分一人で行動可能か(言語/乗り物)
・移動は歩きか車/列車か(装備の重さに関係)
・治安は大丈夫か(オーストラリアなので問題ないと思いますが)
と言うところが判断ポイントになるかと思います。
書込番号:6935256
1点

>[6934601]
>盗難や紛失、破損の保険はどうなんでしょう?
AIU等の海外旅行保険に入れば、携行品も保証されます(免責/限度額がありますが)
書込番号:6935267
2点

海外で写真を撮るのを趣味としている者です。
よろしければ、私の「海外撮影旅行七つ道具」をご覧ください↓
http://mokotabi.exblog.jp/6299084/
http://mokotabi.exblog.jp/6317584/
毎度、ワンパターンですいません。
書込番号:6935268
1点

僕も何度か仕事で海外に行く際、デジ一を持って行ったことがあります。
荷物のことを考えたら、標準、広角、望遠をカバーできるレンズ二本が限度だと思います。
標準一本で勝負って手もありますが。
趣味だけの撮影なら予備のカメラは必要ないのでは。
三脚もあまり必要無いかも。個人行動が出来るのなら使う機会もあるかもしれませんが・・
ミニ三脚で40Dの重さに耐えれるものならば忍ばせておくのもひとつです。
シドニーは夜景が綺麗です。オーストラリアの何処ですか?
以前ハワイに行った時ちょうど独立記念日で花火が上がり、その時はミニ三脚で撮影しました。
http://michikusaphoto.blog4.fc2.com/index.php?search=%C6%C8%CE%A9
充電器はオーストラリアでは日本の物がそのまま使えると思いますので心配なし。
あとは、どのくらい撮影するかですね。
CFカードを買い足すか、ストレージを購入して行くか。
僕は前回の出張の時ストレージをもって行きました。
書込番号:6935349
1点

皆様からのたくさんのアドバイス有り難うございます。
あれやこれやといっぱい機材持って行ってと考えてたのがすっとしました。
撮影係でもないですから出来るだけ身軽に準備いたします。
レンズについてはEFS17-85・EFS10-22・EF50にしようと思います。
手荷物として持ち歩くためのバッグを探して購入してみます。
変換プラグ・予備のバッテリー・メーカー違いのCFカードなども忘れずに
準備して気ままに撮ってきます。
有り難うございます。
書込番号:6935381
0点

こんばんは
社内団体旅行でしたら、マイペースで撮影主体という感じにはなりにくいでしょう。
EFS18-85・EFS10-22で対処してみてはいかがでしょうか。
不足の事態も想定して、コンパクト型の予備機もあったほうが安心ですが、
これから買うことになるのでしたら、もったいないので20Dボディーを押さえに。
書込番号:6935420
1点

最初はPowerShot S80があるのでバッテリーが共通のKiss Digital にしようかと
思っていたのですがせっかく40Dがあるのだからと思い始めたらあれもこれもと
訳がわからなくなってパニックになってしまいました。
皆様からのアドバイスを頂き冷静になれたように思います。
まだ時間がありますので慎重に考えてみます。
有り難うございました。
書込番号:6935851
0点

真に撮影目的でないときは海外では身軽な方が良いですよね。
海外出張の時良くカメラを持ち出しますが、現在の主力は
R−D1s+21mm&40mm、長玉が欲しい時に備えてE410+40-150mmを標準にしてます。これらはコンパクトで非常に良いです。
海外で女性ポートレートの本格撮影をした時には、5D+20D+レンズ数本+大型ストロボを持ち出しましたが、大変でした。入管で口論したこともあります(本当の問題はラップトップを2台持ち込んだことにあるのですが、これも荷物が大掛かりだったことで目をつけられたものです)。
観光旅行で本格撮影目的でないならコンパクトなKiss(N or X)の方が何かと便利なのではと思います。
書込番号:6936020
1点

レンズもたくさんお持ち出しいろんな組み合わせがあって迷いますよね。
私なら40D+EFS17-85mmISで余裕があればEFS10-22mmですかね。
その日の予定に合わせてEFS17-85mmISとEFS10-22mmを一本付けっぱなしでというのも悪くないかもしれません。
書込番号:6936092
1点

横槍失礼します。
海外旅行で、撮影目的ではない、団体行動であれば、デジ1眼をバッグから出したり、レンズを交換したりしている暇はないです。
どうしてもデジ1眼でというのであれば、KissDN+広角ズーム(高倍率)1本でいくか、DMC-TZ3のような広角高倍率ズーム搭載のコンパクトデジカメのほうが写欲をそがれずに旅行を楽しめると思います。
オーストラリアは移動にかなりの時間を割かれると思うので、首からデジ1眼をぶら下げているだけでもかなりグッタリくると思います。
道端を走っているカンガルーを撮るのであれば、シャッターチャンスに強そうなデジ1眼を、気楽にスナップ気分で楽しみたいのなら、高倍率ズーム搭載のコンデジをおすすめします。
荷物は少ないほうが、いろんな意味で楽です。
書込番号:6936413
1点

kaokaopapaさん、オーストラリアへのご旅行、おめでとうございます。
レンズ資産が多いゆえのお悩み、羨ましい限りです。
さてさて、現地で使うレンズの件ですが・・・・・。
私なら、ということでお話しさせて頂きます。
「私なら、国際宅配便で全てのレンズを現地に前もって送っておきます」
書込番号:6936540
1点

遅ればせながら、ちょっとだけ、
気になる意見があったので参加させてください。
一人旅と違って、自由に余裕を持って撮影する暇がない、
ということを勝手に想像させてもらって、
まずレンズはほとんど交換できないことを前提に、
車内、機内、観光地での社員と風景込みというシーンが多いでしょうから、
ここは10-20がメインで、プラス高倍率の標準ズームでいいんじゃないでしょうか。
写真担当者やボケ好きでないなら、50mm、ストロボ、3脚はいらないと思います。
新たに18-200辺りを購入されると完璧と思います。
私なら暗ければゲインを上げます。
大きさに合うカメラバッグを用意して機内持ち込み、
持ち込みバッグは一つと決められていますが、二つあっても文句は言われないでしょう。
可能なら、身の回り品と一緒に入る軽めのバックパック(〜30L程度?)を
もって歩くのがいいのかもしれません。その辺はご自分のスタイルに合わせて。
キスXの方が軽くていいでしょうが
ここは新しい40D+10-20で、コンパクトじゃ撮れない絵をたくさん撮ってください。
きっと、あとで皆さんに喜ばれると思いますよ。
オペラハウスは内外共に、10-20でいいモノが撮れるでしょう。
薄暮のクルーズがあれば、そこでは手ぶれ補正があると助かるかもしれません。
JPEGな人なら、8GB相当分のCFがあれば足りると思いますが、
RAWな人なら、HDDのストレージ要、
バッテリーはおそらく使わないでしょうが、予備2個(安い社外でいいと思います)
豪州は電源ソケットと電圧が違うので、アダプタは絶対に忘れないように。
充電器は、200Vまで対応のもののみで、日本と違います。
アダプタの背面を読んでみてください。
キャノンは大丈夫のはずです。
あと、普通のクレジットカードがあれば、海外旅行最低30万の携帯品保障が付いてるはずです。
カード会社サイトでの確認を忘れずに。
年に数ヶ月海外でフル装備で撮影しているので、
上記のようなフットワークの軽い装備が理想といつも憧れています。
それでは、良い旅を。
書込番号:6937491
1点

団体旅行にはレンズ交換している時間はありません。D40+17-85のみでOKです。ストロボも三脚も不要です。CFカードが8Gなら安心です。
あと、自分を写してもらう人を決めておきましょう。(現地ガイドさんでもOK)そして、1カットについて10枚程度シャツターを押してもらって下さい。この場合ホーズを変えるより、自分が前に移動して全身から腰から上まで写してもらうのが鉄則です。自分の顔に自信がなければサングラスをお忘れなく!
とにかく、一緒に参加する人や風景も入れて1000枚以上写して下さい。
バンジージャンプ発祥の地オーストラリアならではの40Dの連写を生かして決定的瞬間が写せたら、皆から尊敬の目(本当はカメラが良いのに)で見られる事うけあいです。
書込番号:6940839
4点

パニックにならず落ち着いて考えますと
国内でも海外でも旅行で考えると同じではないですか?
海外だから被写体が10倍大きい訳でも小さい訳でもないでしょうし
お手持ちのカメラやレンズの性能が変化する訳でも有りません。
違いはもう一度行くのが大変くらいでは?
しょーも無いミス(充電器忘れたり、メディア入れ忘れたり)だけ注意して
日頃一番使ってるレンズで良いのでは?
書込番号:6941429
4点

わたしでしたらkiss DNにEFS17-85のみですね。
旅行先はたいてい、生活の勝手がわからないので、
楽しいけれど気の余裕はありません。
ですので携帯性、速写性(not連写)、気楽性を最優先に考えます。
書込番号:6946029
1点

メモリーは旅行日数分用意して毎日交換すると安心ですよ。
紛失や盗難、メモリーのトラブル等が有っても毎日交換していれば被害は最低で済みますからね。
毎日HDD等でバックアップ取ればその心配も不要ですが・・・
書込番号:6946424
1点

私もkiss DNにEFS17-85のみと言うのがBESTと思います。装備はコンパクトにするのが一番です。これだけで社内旅行(団体行動がほとんどで自分だけポイントを探しに出かけることができない)なら、ほとんどの被写体に対応できます。
書込番号:6946518
1点

オーストラリアいいですねえ。11月下旬なら太陽は輝いてとてもいい時期だと思います。
さて、カメラの装備にいちいち悩むこともないと思います。
要は自分は何しに行くか、ですよ。
私なら不要なレンズはなしに、カメラ1台とワイド側24ないし28mmくらいからの
高倍率ズーム1本で済ませます。軽いに越したことはありません。
単焦点200とか300mmなんて持って行ってもそんなに使わないんじゃないかな?
どこでどう盗っ人があなたを見ているか分かりません。
たくさん持っていって機材にばかり注意を払ってなんていたら
ちょっとしたカフェでカプチーノ一杯飲むのも気になって気になって仕方ないですよ。
旅行になりません。動けるカバン一つに入らないものは置いていく、でいいと思います。
気に入った撮影シーンでサッと出してワンショット。
どうか思い出の記録(記憶)はカメラに収めることだけではなく、
ご自分の心にたっぷり焼き付けてください。
いっぱい旅を楽しんできてください。
書込番号:6961621
1点

オーストラリア、荷物は小さくするとおっしゃっているようなので、
大丈夫かと思いますが、この国は食べ物の持込みや、機内持ち込み荷物の大きさ、
重さの制限などが他よりもかなり厳しいです。
余計な食べ物とか手荷物で持ち込まないこと、機内持ち込みは大きくないデイパックくらい、
10kg以下にしないといけません。
ヨーロッパやアメリカ行きは機内持ち込みの大きさに一応の制限はあっても
厳しく言われることはあまりないですが、オーストラリアは違います。
ちょっとでもオーバーしていると、まるでとんでもないことしでかしたかのように
チェックインカウンターで叱られます。むちゃくちゃ気分悪いですよ。
私の場合撮影の仕事なので預けられないカメラ機材、ノートPCで
軽く10kgは、いってしまいます。
オーストラリア、私ももうすぐ行きますがこれがいつも悩みの種です。
書込番号:6976650
1点

初海外おめでとうございます^^
機材は他の人に任せますけど
勝手に現地人は撮らないように
一言”Is a photograph good?”位は確認しましょう
昔イタリアではえらい目に合いましたから^^;
書込番号:7021468
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
明日築城基地の航空ショーに初チャレンジしようと思ってます。
レンズは買ったばかりのEF 70-200mm F4 L IS USMと1.4テレコン
高速で移動する戦闘機を撮影するのにISO感度、絞り、シャッター
スピードなど注意することを教えてください!
当日は三脚禁止なので手持ちの撮影で天気は良さそうですが。
また開始時間が8時なのか7時20分なのかネットで見たけどどっちなのか
わかりません。知ってる方いませんか?
0点

私は築城に行った事がないですが、AF性能を考えると、
テレコンを付けない方が良いかも知れません。
高速シャッターで(1/1000秒)、ピントもぴったりでしたら、
後でトリミングした方が綺麗と思います。
遠く旋回する戦闘機の背中を撮るためには
500ミリが必要ですので(APS-Cよりも、フォーサーズが欲しい)、
諦めても仕方ないかも知れません。
書込番号:7018377
0点

> また開始時間が8時なのか7時20分なのかネットで見たけどどっちなのか
一般論ですが、早めに開門する時もありますので、なるべく早い方が良いと思います。
書込番号:7018409
0点

入間で、このカメラ使用し100-400のレンズを使って、TVモードやスポーツモードで
撮影してました。TVモードの時はISOは800で、シャッター速度は現地で微調整しながら
撮ってました。
ブルー5番機の写真は160/1で撮ってます。
初めて航空際に使用したので、あまり余裕がなくて、撮るのに夢中になり
絞りとか気にする暇がありませんでした(^^;
書込番号:7018466
0点

こんにちは!
航空ショーでの撮影ですが、私の場合カメラの設定は以下のようにしています。
・Tv(シャッター速度優先)モードにおいて、
1/(35mm換算の焦点距離×2)秒に固定
・ISO感度は絞りがF8〜9程度になるように設定
(ISO感度が400以上になるようならISO Autoにする)
・AIサーボ&高速連写
・AFポイント:中央固定
手ブレしないシャッタースピードは一般に1/(35mm換算焦点距離)秒と言われていますが、デジタルではディスプレイで等倍表示するとブレが目立ってしまうため、安全率として2倍掛けるようにしています。
この辺は撮影者の腕およびIS付レンズか否かでも変わってきます。
いろいろ試して自分に合ったシャッタースピードを探してください。
また、航空機撮影や動体撮影が初めての方には以下の設定を薦めています。
・Av(絞り優先)モードにおいて、F8またはF9に固定
・ISO感度:400(かなりの曇天の場合は状況に応じて更に高めのISOにする)
・AFポイント:9点自動選択
上記設定ですと、快晴の場合シャッタースピードはかなり高速になるので、手ブレによる失敗率を下げることができます。
航空機撮影では飛行機の写る大きさや太陽との位置関係、飛行機の姿勢などにより刻々と露出が変化しますが、上記設定であれば幅広いシチュエーションに対応できる(万能ではないですが・・・)ので、飛行機を追うことに専念しやすいと思います。
ただし、40DでISO400で航空機撮影すると大抵の場合けっこうノイジーな画像になりますので、手ブレしない範囲でISO感度はなるべく低く抑えた方がベターということも覚えておいてください。
また、航空機撮影は空がバックになりますが、快晴の青空の場合、−2/3〜−1段の露出補正を入れるとよいでしょう。
これはカメラが背景の青空を18%グレーとなるような(明るめの)露出にしようとするため、メインの被写体である航空機が露出オーバーになる傾向があるからです。
当然、航空機とバックの空の画面に占める面積の割合で適正な露出補正量は変化しますが、微調整はPCでのレタッチで・・・と割り切ってエイヤッで決め打ちしましょう(笑)
逆に、曇空で白っぽい空の場合は露出アンダー気味になる傾向になりますが、たいていは露出補正無しでいい感じの露出になると思います。
先ほども触れましたが、航空機撮影では状況が短時間で刻々と変化するので、予めどんな絵を撮りたいのか?をキチンとイメージしておき、それに重点を置いた設定にしておくことが大事です。
あれもこれも・・・と欲張ると、結果としてまともな写真は1枚も撮れません(私の経験上)。
また、撮影の感覚が掴めるまではこまめにモニターで露出やブレのチェックをして、自分に合った設定を見つけ出すようにしてください(予備バッテリーの準備はお忘れなく!)。
なお、正直なところ戦闘機の撮影では200mm×1.4テレコンではやや焦点距離が不足すると思います。
よって、飛行機が大きく写る時はほとんどが飛行機を下から見上げるようなアングルの写真になると思います。
この場合、日陰となる航空機下面に露出が合ってしまい、写真全体としては露出オーバー気味になるので露出補正で−1段くらいアンダーに設定するといいでしょう。
また、シャッタースピードは思いのほか遅くなるので手ブレには十分注意してください!
あとは、AIサーボでひたすら連写しまくり〜♪で数撃ちゃ当る戦法でいきましょう!!
(撮影枚数を稼ぐためにも、慣れるまではJPEG撮りをオススメします)
F−15など自衛隊機は一面グレーでコントラストのない被写体なので40DをもってしてもAFは正直あまり当りませんが、頑張って撮影を楽しんできてください♪(*^-^)
なお、過去スレにて40Dで航空機撮影したときのリポートを報告していますのでこちらも参考にドウゾ・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6832493/
書込番号:7018485
0点

追加です。
ヘリやプロペラ機を撮影する場合は、プロペラの動きを出すためにシャッタースピードは1/250秒以下にするとよいでしょう(できれば1/160秒以下が理想です)。
ベテランの凄い人たちは600mmで1/30秒などで撮影してる方もいますが、当然私の場合そんなことしたらプロペラはおろか機体全体がダイナミックに”機動”しているアートな写真になってしまいます・・・(●´ω`●)ゞ
>レップウ改さん
救難ヘリ(UH−60J)の写真お見事ですね♪
書込番号:7018513
1点

70-200/4LISは、開放でも結構シャープですので、絞ってもF/5.6で十分だと思います。
テレコンを使ったら、もう一段絞りたいかも知れません(合せて-2段になります)。
ヘリや、離陸する時の流し撮りは別ですが、高速シャッター最優先にしたいと思います。
露出はマニュアルも良いです。シャッターを確保できれば、空を白飛びさせない範囲で
多めに露出した方が良いでしょう。BIの場合は白い塗装があるので少しアンダーにします
(多少白飛びしても仕方ないと思いますが)。
書込番号:7018550
1点

うる星カメラさん
500ミリですか。サンヨンなら持ってますけどISないしズーム効かないし
駐車の関係でバイクで行くので荷物を増やしたくなかったのですが少しでも
長いほうが良いですかね?
レップウ改さん
100-400は欲しいレンズですが手持ちでいけますか?
明日はどっちみち無理ですが。
thomyorkeさん
詳しくありがとうございます。
拝見させていただいた写真すごいですね。特に10枚目前後の写真みたいなのが撮れたら嬉しいのですけど、目標にしますが400-500ミリないと無理ですかね?
書込番号:7018568
0点

ISなしの300/4は私も欲しいレンズの一つです!(ニコンもあるから買わなかったですが)
BI以外はその一本で、BIの場合は70ミリ付近も使いますから、テレコンなしで良いと思います。
晴天であれば、自分の場合シャッターは300ミリ×1.6×2 ≒ 1/1000秒を使います。
激しく振り回しますので、ISはプラスになるか、マイナスになるか良く分からないです。
書込番号:7018596
1点

ここの記事も参考になるかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html
私もEOS 40D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM で百里と小松の航空祭に行って来ました。
壁紙用に加工してしまっているので、あまり参考になりませんが・・・F-15だけ抜き出したアルバムです。
http://www.imagegateway.net/a?i=InIlgJxnTo
書込番号:7018617
1点

>しのやまきりんさん
ここは後での後悔をなくすためにもサンヨン持って行きましょう!!!
サンヨン+1.4テレコンあれば戦闘機撮影に十分な焦点距離だと思います。
築城は行ったことないので知りませんが、岐阜では地元住民に配慮してか機動飛行は高めの高度でやっていたので500mmでも遠かったですけど・・・(笑)
築城では低い高度で派手な機動飛行してくれるといいですね♪
それにしても、F−2とF−15の全面運用停止解除が航空祭に間に合ってよかったですよね〜
ぜひ楽しい撮影になることを祈っております♪
書込番号:7018663
1点

更に追伸(●´ω`●)ゞ
航空祭ポスターは8:00〜となっていますので、オープニング飛行は8時開始だと思います。
7:20はおそらくゲートオープン時間ではないでしょうか?(小松基地は7時過ぎにゲートオープンで8時にオープニング飛行でした)。
ただ、よい撮影場所をゲットするには6時過ぎにはゲート前に並んでいた方がよいかもしれませんね!
頑張ってください!
書込番号:7018711
1点

しのやまきりんさん
100-400は多少疲れますが、手持ちで大丈夫でしたよ。
バッテリーが持つので、バッテリーパックなしで撮ってました。
thomyorkeさん
見て貰いありがとうございますm(._.*)mペコッ
帰還するため離陸するところを撮ってみました。
書込番号:7019307
1点

まだ初心者なので皆さんの意見を参考にして数打ちゃ当たるかな?作戦で行きます。
サンヨンも持って行きます。
朝5時出で2時間強間のバイク行は気合を入れて行って来ます。
皆さんありがとうございました。
皆さんのような写真が撮れたら部屋に飾って自慢できますね。
書込番号:7019357
0点

基地開門は 6:30 です。
7:20に離陸を開始。
7:50オープニングフライトで上空通過となります。
撮影頑張ってください。
書込番号:7019985
1点

>[7019357]
>朝5時出で2時間強間のバイク行は気合を入れて行って来ます。
基地祭の時の周辺道路は非常に混雑しますので、早め早めの行動をするか
思い切って帰りは遅らせて帰投飛行まで残って待つ手もあります。
売店も長蛇の列となりますので、あらかじめ買って持って行く手もあります。
書込番号:7020852
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

私は正解かどうかはわかりませんが、よんじゅうでぃ です。
書込番号:7016840
0点

どっちでもいいんではないでしょうか。
でも、アメリカに行けば間違いなく「フォーティンディー」でしょうね(笑)、多分。
書込番号:7016868
0点

「よんじゅうでぃー」だと思いますが、、、、ふつーの読み方でしょうか?
書込番号:7016873
1点

「よんじゅうでぃ」ですね。
私の場合…他社のカメラを含めて…11以上は日本語です。
例えば…フジのF10は「えふてん」でしたが…F11は「えふじゅういち」だったので…
書込番号:7016875
0点

私が知っている人のほとんどが「よんじゅうでー」と呼んでいます。ディーの人はすくないです。私も同じですが因みに5Dはファイブデーまたはゴデーが多くてファイブディーは少数だと思います。
書込番号:7016882
0点

よんじゅうでぃですね!CMで・・
ですが(ヨンマルディ)の方がカッコいいかと思います!
書込番号:7016884
0点

一桁機は英語読み(ワンディ、ファイブディ)、
二桁機は日本語読み(さんじゅうディ、よんじゅうディ)と聞いたことがあるような、ないような。
よんまるデーが、語呂が良いので好きです。
しまるでぇだと関西弁っぽい(^-^;
書込番号:7016896
0点

よんじゅうでぃーですかね。
英語か日本語かの区切りは11以上なんですかね?
前にイオスゴディーっていったら店員に通じなかったです・・・
書込番号:7016899
0点

コットンフィールズCCR1975さん
失礼な言い方ですが、『でー』はなんか、古い人の様なw
デズニーランドとか、チッシュとか、チーの様に
すいません。。
イギリスでは、イオース、フォーティディイってな感じです。
書込番号:7016919
0点

わたしも「よんじゅうでぃ」です。
四十路でいい…という私の世代擁護のような気がして嬉しい(^_^;
書込番号:7017103
2点

私は…
Canon F-1…きゃのんえふわん(まぁふつう?)
EOS-1N…いおすわん えぬ
EOS 5D…いおすごでぃい(なんで日本語?)
EOS 40D…いおすよんじゅうでぃい
EOS Kiss Digital X…いおす きすでじ えっくす(略しすぎ?)
1は「別格」という意味合いも込めて「ワン」といいたいですが、
他は一桁での日本語ですねぇ…いおすさん、いおすご、いおすななえす…
EOS-1 でも、「EOS-」を略すときは「いち、いちえぬ、いちあーるえす」になっちゃいます。
書込番号:7017106
0点

Johnson Macさん,
「デー」って言うのは
ビーとかシーとかイーとかと
聞き取り上区別しやすくする為(特に電話口)、
機械関係や通信関係などの
業者さんがよく使う発音です。
だから古い人が使ってるってわけじゃないんですよ〜。
書込番号:7017115
0点

わざと解りやすいように、ディをデーと発音する人もいますしね。
最近はメアドを伝える場合もありますので、一概に古いとも言えない・・・
私は、やっぱり「よんじゅうでぃー」と呼んでますね。
あるふぁ・ぶらぼー・ちゃーりー・でるたと、軍隊の無線式に呼ぶなら
「イオス・ヨンマル・デルタ」駄目かな??
書込番号:7017171
1点

「ディーよんじゅう」とでも言わないかぎりは問題ないと思いますが・・・・。
書込番号:7017214
0点

私は、40Dは「よんじゅうでぃー」。
5Dは「ふぁいぶでぃー」です。
ちなみに、銀塩のEOS55は、なぜか「ごーごー」と呼んでました。
本当は「ごじゅうご」と読むのが正解かもしれないですね。
書込番号:7017224
0点

間違いなく(よんじゅうでぃー)ですね。
聞き取りやすさの関係で、わざと(でー)と電話で発音するのは別として、普通は(でぃー)です。でー はあり得ないと思う。多くのカメラ店員と普段話してますが、初めて聞きました。5Dも同じく。
書込番号:7017278
0点

lightning123さん
そうだったのですか。
コットンフィールズCCR1975さん スイマセン
ちなみに。英語で分かりにくい発音は、決まった言い方があります。
A は『アルファ』 Bは『ブラヴォー』 Cは『チャーリー』
で、Dは『デルタ』です。
なので『よんじゅうでるた』なんかが一番間違えないですね。
書込番号:7017286
1点

これは渡辺さんのCMで「よんじゅうでぃ」と言っているので公式見解はこれなんでしょう。(^^)
書込番号:7017489
1点

「よんじゅうでぃー」ですね。
キヤノンの機種は、一桁の数字は英語読みで、二桁以上は日本語読みで読むと聞いたことがあります。
なので、5Dは「ファイブディー」、40Dは「よんじゅうでぃー」が正解と思います。
書込番号:7017668
1点

日本語にDの子音がないのは何故でしょうね?
英語ではD行は「ダディドゥデド」ですが、日本語では「だ行」になり「ダヂヅデド」なんか変??
脱線してすみません(^^;
書込番号:7018128
0点

「D40」と間違われやすいので、「30Dの後継機」と呼ぶと、間違われにくいかも?
書込番号:7018132
0点

いろいろあって面白いですね。
30Dは「さんじゅうでー」でしたが何故か40Dは「よんまるでー」です。
5Dは「ごでー」で好き勝手に呼んでます。
1Dはなぜか「わんでー」です。
書込番号:7018152
0点

キヤノンのQRセンターに40Dと5Dを調整に出した際『お預かりしたヨンジュウディーとファイブディーですが・・・』とキヤノンの社員の方が呼称しておりました。
書込番号:7018247
1点

型番の数字部分は発音してみて自然に言える方が主流になるような気がします。それでどっちでもいいかなって感じるものは両方あるような。
例えば、20D〜40Dは数字部分は日本語パターンが多いようです。フォーティンディーより、よんじゅうでぃーの方が言いやすいですよね。
でも、同じ二桁台の10Dは、「てんでぃー」、「じゅうでぃー」どっちも割と多かったような。
5Dも、まわりは両方のパターンを使ってますね。
ただ、1Dはワンディーが多数派のような気がします。
書込番号:7018379
0点

ニコン・エフサン、エフロク、ディーワン、ディーニ
オリ・イーイチ、イーサン
ミノルタ・アルファセブン、アルファナイン
ソニー・アルファナナヒャク
キャノン・ゴディー、サンディー、ナナディー、テンディー
…
書込番号:7018852
0点

私は「よんじゅうでぃー」ですが、「よんぜろでぃー」という人はいないようですね。
書込番号:7019265
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
D300、E-3の発売が控え、隣の庭の芝は青く見えるといいますが、CanonのAPS-Cの今後について、非難、ブーイングを覚悟して、皆様に質問したいと思います。Nikon、オリンパスは20万円前後で防塵防滴等プロスペックが搭載されたフラグシップを手に入れる事が出来ますが、Canonはプロスペックが欲しいなら1D系を買ってね、と言わんばかりに、中級機の防塵防滴を採用してきませんでした。(5D後継機はわかりませんが)でも、K10Dが防塵防滴を搭載して大ヒット?慌てて、バッテリーとスロットにシーリングしたから一応、防滴はしたよ、みたいな感でした…、今後、防塵防滴を搭載した40D後継機、或いはAPS-Cハイエンド機は発売されるのでしょうか?Lレンズに魅力を感じ、Canonを選んだので、防塵防滴が搭載されたAPS-C機でLレンズを使ってみたいと思うのは私だけなんでしょうか?確かにLレンズのパフォーマンスを最大限に生かすのはフルサイズですが…そして今後、APS-C機にAFアジャスメントが搭載される事はあるのでしょうか?40Dに非搭載と聞いた時には、大変、落胆したのを覚えています。40Dがとても良い機種だけにCanonがいとも簡単にAPS-Cを切り捨ててしまうのか、とても心配です…
1点

APSは今のデジ一の主流だから切り捨てるわけにはいかないでしょう、
その内必要と思えば付けてくるのでは?
書込番号:7015146
0点

戸山さん宅のブルボン君さん
僕も、キヤノンの5D、40Dクラスには、防塵・防滴仕様を求めています。
Lレンズが防塵・防滴仕様(すべてではありませんが)であるがゆえ、5D含め、ボディ側にもE−3、D300クラスの防塵・防滴はつけるべきだという考えです!
僕は戸山さん宅のブルボン君さんの意見には賛成ですよ!
書込番号:7015160
0点

この答えはキヤノンの上層部や一部関係者以外誰にもわからないでしょうね。
APS-Cは切り捨てないけれど、ニコンのようなハイエンド機は出してこないような気がします。
出してくるとしたらフルサイズ5Dの後継機や廉価版でD300に対抗するのではと思います。
書込番号:7015168
1点

防塵防滴ででかく重かったら何もなりません
防塵防滴でAFが遅かったら何もなりません
私には1D系はもとより D300の重さ E-3の4/3なのにでかい
K10DのAFの迷い遅さは考えてしまいます。
どうせ買うなら キヤノン機と他社ボディ内手ぶれ補正機かな
E-3の新レンズとの組み合わせでのAFスピード葉魅力的ではありますが
もう少し小さくなればいいなと思ってます。
皆さんは他社のカメラを併用はされないのですか?
書込番号:7015232
0点

こんばんは。
>APS-Cは切り捨てないけれど、ニコンのようなハイエンド機は出してこないような気がします。
でしょうね。EF−Sレンズ 特に17−55 ISの仕様を見ても。
書込番号:7015240
0点

>Canonはプロスペックが欲しいなら1D系を買ってね、と言わんばかりに、中級機の防塵防滴を採用>してきませんでした。
そのとーりですね
私も40Dを使ってますが
防塵、防滴性を上げて欲しいと思う一人です
しかしキヤノンはKissからのステップアップ機としての役目もしているので
これ以上価格が上がるのを嫌ったんでしょうね
書込番号:7015241
0点

ぼくちゃんさんこんばんは!必要と思えば付けてくる、というのはやはり、D300、E-3の売り上げ次第なんでしょうか?長年、デジ一の頂点に立っていたCanonに気合いを入れる意味でも、これが健全な市場なんでしょうね!
一眼カメラさん、これ以上にないお答えです!我々、庶民にも手の届く範囲でプロスペックを供給するのはカメラメーカーの義務ですよね!
北のまちさん、うっ、現実に戻される一言!私は鳥屋なので、APS-HよりAPS-Cでのハイエンドがやはり欲しい!デュアルディジックをAPS-Cに搭載したプロスペックで値段が25万以下、40Dの更に上を行く高感度実用域で…これを夢で終わらないで!
書込番号:7015256
0点

APS-Cのプロ機あるといいですね。
私もあれば欲しいです。
ちなみにAPS-Cを切り捨てる事は出来ないと思います。
書込番号:7015257
0点

>で値段が25万以下、40Dの更に上を行く高感度実用域で
これで、売れるか心配ですね^0^
これだったら 今の40Dの熟成されていくだろうモデルで良いですよ。
それでダメなら、そいうのあるメーカ−を使うしか無い(それがプロ)^0^かな〜。
それよりも、大事なことは、そのカメラが出来上がったと仮定して
使いたいと思った人が、
果たして 40Dより良い写真が撮れるか?どうか? です。
書込番号:7015306
1点

ぜひD300同等か、より上のAPS-C機を出して欲しいです。
それにEF-Sレンズの使える7Dも良いと思います。
書込番号:7015408
0点

>Nikon、オリンパスは20万円前後で防塵防滴等プロスペックが搭載されたフラグシップ
D300に関してですがAPS−Cのフラッグシップとされていますが、プロスペックでは無いようです。シャッター耐久はD3の30万回に対し、D300では15万回となっていますし、ファインダー消失時間に関してもD2Xsに及びません。もちろんD3と共通の部分も多くそのスペックはAPS−Cのトップエンドに位置します。プロスペックとするならばD3そのままのボディーでAPS−C機を作ればよいわけですがそうなると価格の問題が出てしまいます。
CANONにしても同じ事で、プロスペックでは1D3と大差の無い価格になってしまうでしょう。これは5D後継機でも同じ事と思います。
もちろん更にハイスペックな40D後継機が出てくれば、性能価格も異なってくると思いますが、この辺はメーカーの戦略次第だと思います。
いづれにしても現時点のCANONにはAPS−Cのプロスペックを作る気は無いと思います。
APS−C機がCANONからなくなる事も当分有り得ないと思います。
m(__)m
書込番号:7015441
0点

APS-Cサイズのデジ一眼レフは、将来も残って行くでしょうから、将来的には、廉価な防塵防滴のデジ一眼レフが登場すると思います。
オリンパスやペンタックスは、確か、レンズのロードマップを発表しています。近い将来どのようなレンズが発表されるのかが分かります。
これと同じように、キヤノンもレンズのロードマップを出して欲しいです。今度、単焦点レンズもデジ一眼レフ向けにコーティングの見直しとかで、リニューアルかどうかが知りたいです。
書込番号:7015457
1点

フルサイズ1200万画素機が中級機としてその位置に収まるなら、APS-Cは無理して
1200万画素機である必要はないと思うのですが、ご賛同頂けませんでしょうか?(^^;;)
『何でAPS-Cは1200万画素になってしまったのか?』
ってところに立ち返ってみて、APS-Cの将来を考えております。
ニコンのD3みたいな仕組みを利用して、それに近い感度性能が
出せるなら、800万画素あたりが “オイシイ” ような気がします。
書込番号:7015496
0点

個人的には防塵・防滴はそれほど重要なスペックでは無いですね。
E-1やK10Dといった防塵・防滴仕様のカメラを使ってきましたが…過酷な状況には怖くてあまり出していないのが現状です。
(私が小心者だけなのかもしれませんが…汗)
ただ…無いよりはあった方がイイのは確実ですね。
フルサイズ市場は今後拡大していくとは思いますが…だからと言ってAPS-C機が無くなるコトは無いと思います。
それぞれのユーザーに色んな考えがあるのは当たり前のコトですので…非難もブーイングなんて持っての他ですね。
色んな考えをキヤノンが吸収してくれて…誰が使っても満足度の高いカメラが誕生すればユーザーにとって一番幸せになれると思います。
書込番号:7015553
1点

KITUTUKIさんこんばんは!
皆さんは他社のカメラを使用しないのですか?
私は予算が無く、メーカー複数とは到っておりません。お金があればオリンパスが欲しいと思う事はありますが…
ニコカメさん、こんばんは!
40Dをまだ使いこなしていない私には厳しいご指摘!私は丹沢等に登山しながら野生動物や野鳥を探しているのですが、フィールドの天気は変わりやすいです。雨対策している内にテンや野鳥と目が合って逃げられてしまったという経験が何度もあります。ですので、防塵防滴はやはり欲しいです、が、私の持っているLレンズはEF100-400だけなので、防塵防滴にはなりませんが…このレンズに心底惚れ込んでいます!リニューアルして防塵防滴が付いて、APS-Cで使えれば、野生動物撮りには最高のレンズだと思います。防塵防滴を搭載するだけで、重量は重くなってしまうのでしょうか?40Dのボディに5〜7万で防塵防滴+AFアジャスメントが付くなら間違いなく私は(だけかな?)買います!
書込番号:7015555
0点

くろこげパンダさんの意見も一理ありますね。
僕も素人ながら、ノイズ云々は別にして、やはり同じ4GのCF使うなら、より多くの枚数を撮れるほうが嬉しいし、PCの容量もそんなに多くないので、800〜1000万画素がやはり適正でしょうかね。
ホント、素人の意見で申し訳ありません。
各社は、画素数上げて、ノイズをどれだけ削減できるかってところで勝負してるんですが、僕みたく、同じ容量で沢山納まるほうが良いとかいう意見じゃ、ガッカリですかね?
書込番号:7015561
0点

持っているEFレンズは一部の赤鉢巻きだけが防塵防滴なので、個人的にはどうでも良いのですけど...σ(^◇^;)
E-3欲しいけど、そろそろPC新調したいし...(^_^;)
APS-C機の機能強化は、そのうちに搭載されるかと思います。
1D系の縦位置グリップの無い物とか出ると面白そうだけど...
書込番号:7015570
0点

野生での撮影でしたら、レインカバーみたいなもののほうが
実用的かもしれません^0^
カメラを変えても使えるでしょうし、安く買える?かなと思います。
ぜひ、さがしてみて 役立ててみてください^0^
書込番号:7015612
0点

こんばんは。
キャノンには是非40Dのフラッグシップ機を出して欲しいですね。
ニコンD300の対抗機の開発を望みたいです。
書込番号:7015628
0点

こんばんは
3フォーマットを展開していることは強みでもあると同時に、弱点にもなりますね。
APS-Cの上級モデルがないという点も、APS-Cを指向するユーザーにとっては選択肢が狭くなっています。
APS-Cの層を厚くしたニコンにシェアを奪われている現状です。
キヤノンの場合、上位機が欲しければフォーマットを大きくしてくださいという感じになっています。
その流れに乗りたくないユーザー層もあるということでしょう。
依然として、台数的な主流はAPS-Cですから重要なマーケットであり、
ここを弱体化させると、シェアの低下につながるので、切捨てはありえないでしょう。
(個人的にはAPS-Cは写りを含めてニコンD40で十分という感じを持っており、難しいマーケットだなと感じています)
書込番号:7015633
1点

>Lレンズのパフォーマンスを最大限に生かすのはフルサイズですが…
そもそもLレンズはフルサイズ用に設計されていますので"Lレンズのパフォーマンスを最大限に生かすのはフルサイズです"に同感です。
>40Dに非搭載と聞いた時には、大変、落胆したのを覚えています。40Dがとても良い機種だけ
>にCanonがいとも簡単にAPS-Cを切り捨ててしまうのか、とても心配です…
40DはバランスもよくCPも高いと思います。このクラスはaps-c搭載でしょうから、無くなるとは思えません(今現在は)
>Canonはプロスペックが欲しいなら1D系を買ってね
私はその答えに対し"了解です"です(笑)
>いづれにしても現時点のCANONにはAPS−Cのプロスペックを作る気は無いと思いま
>す。
私も無いと思っています。EF-sレンズは"L"を名乗らせていませんし(以前EF-sがLを名乗るかも知れませんという不思議な書き込みをみました(笑))。
書込番号:7015745
1点

話が横道にそれますが、ニコンのD3とD300は同じ構成のAFですね。
これはAF性能が全く同じだと言うことと同意ではないと思っています。
フルサイズ機はその集光力の大きさから、APS-C機よりも根本的に有利になるのではないかと思うからです。実際はユーザーさんの評価を待たねば分からないことですが。
個人的には40DのAF性能の向上に期待していたのですが、皆さんのレポートを見ると20Dや30Dよりは上だが、5Dを上回るほどではないような感じです。それどころか、5Dは1DMark2などよりも上だというような声すら聞きます。もちろん連写性能は比較になりませんが。。。
気軽に持ち出すには、1D系のボディーの大きさ重さ、価格は大きなネックとなりますが、仮に40D並の大きさのボディーに1D系と同等性能のAFが搭載されたら、それだけでAPS-C機としてはすごく魅力的な機種になるだろうと思います。
全てはコストとの兼ね合いでしょうが、個人的には防塵防滴性能よりも、APS-C機のAF性能UPを根本的なところからやってほしいと思います。
書込番号:7015752
2点

人それぞれに欲しい機能やスペックの要望は有るでしょうけど、
キヤノンは設定したセグメントをきっちりと実行してきてるんだ
と感じています。
色々なメディアに上がってくるユーザーの要望等々はウオッチ
しているでしょうから、ユーザーの要望が非常に強いとかライ
バルメーカーの仕様次第ではそれが必要と判断すれば当然ながら
軌道修正することもあるでしょう。
某社にいる従兄弟の話しでは、フェアでのユーザーの生の声や
ハガキは結構心に残るんだよなっていうことを聞いたことがあります。
心とコストと営業面のバランスは知るよしもありませんが。
書込番号:7015929
0点

すみません質問です。
皆さんは「防塵・防滴仕様」を必要とする、豪雨や砂塵舞う過酷な環境下で撮影する機会が度々あるのでしょうか???。
アマチュアカメラマンなら撤収する場面と思いますが。(危険を犯しても生活費にならないですから。)
更には、レンズやスピードライト等、「防塵・防滴仕様」でシステム化されているのでしょうか???。
「防塵・防滴仕様」の広角系・標準系・望遠系の一般的なズームレンズ3本用意すると、50万円以上します。12万円のボディでは不釣合いと思いますが。
とは言え、価格アップなしなら「防塵・防滴仕様」を歓迎しますが。(笑)
適切な事前対策とアフターケアさえ怠らなければ、ほとんどのシチュエーションで充分使える高機能・高画質、そしてコストパフォーマンスの高いDSLRと思います。
このクラスには、過剰なスペックでコストアップは御免です。
失礼いたしました。
書込番号:7015968
1点

戸山さん宅のブルボン君さん、こんばんわ〜
私も鳥がメインなので防塵防滴は是非欲しい機能ですがこの辺充実させて
価格が上がると得るユーザーより失うユーザーが多い様な気がします。
でもボディが防滴だと雨天時にレンズだけガードすれば良いのでかなり撮影が楽になりますよね。
書込番号:7015986
0点

APS-Cはまだしばらくは継続するでしょう。
でも、フルサイズへの全体的な底上げは徐々にやっていくような気がします。
書込番号:7016053
0点

5万〜7万じゃなくて、3万〜5万なら買います(笑)訂正しようとしたら、携帯の電池が…!皆さんの色々な意見が聞けて、勉強になります。ここからは私個人の考えなので、くれぐれもご容赦を(-.-;)40Dで満足出来ないなら、フルサイズを買って下さい、というCanonの現在のラインナップは間違っていると思うんです。間違っているからこそ、Nikonにシェア1位を奪われてしまったのではないかと…現状、フルサイズでシステムを組んでいるユーザーよりAPS-Cで組んでいるユーザーの方が圧倒的に多いと思うんです(私を含めて)だから私はフルサイズにシステム乗り換えるのに抵抗があります。(私の所有レンズはEF501.8U、EF100-400IS、SIGMA17-70、タム90マクロ)私の腕がまだまだだからかもしれませんが、野鳥の撮影で、100-400でフルサイズだとはっきり言って画角不足です。
書込番号:7016132
1点

どうでも良いんですが、防塵防滴性能必要ですか?
オリンパス・ニコンのボティは確かに低価格とはいえ、防塵防滴をうたったレンズが必要です。ペンタックス・ソニーは防塵防滴性能をうたっても、それに対応したレンズが圧倒的に不足しています。
私は、ほとんどLレンズを使いませんし・・・勿論、皆さんが言うとおり、防塵防滴がプラス2-3万ぐらいで実現してくれるなら歓迎しますけど(;^_^A
書込番号:7016181
1点

連続書き込み失礼します。
改めて考えると・・・EOS40Dって、シャッターや連写性能だけなら、EOS1N HSやEOS3のグリップ付き並みの性能なんですよね。今の1D系のセンサーはAPS-Cクラスには入らないらしいですし、EOS40Dも5DよりAFセンサーは進化しているかと?評判はともかく十分だと思っています。
これ以上となると、1D系のような面で追えるAFですか?
ともあれ、視野率100パーセントと防塵防滴を実現すれば十分かな?
AFアジャストは私も欲しい。
書込番号:7016283
1点

すべての道はローマに通ず、すべての計算に裏目がある。
キヤノンはフルサイズ推進戦略を反省すべきだと思います。
レンズIS補正も、何れ方向修正しなければなりません。
タイミングの問題ですが、ユーザーとしは早くやって欲しいです。
書込番号:7016547
0点

>キヤノンはフルサイズ推進戦略を反省すべきだと思います。
何処をどう反省すべきなんですか?Nikonも推進していますし(D3)、SONYも出す気配があります。
うる星かめら(aps-c万歳)さんの御低説を謹んで拝聴いたします。
書込番号:7016587
2点

レンズのロードマップに関して。
オリやペンタのようにラインナップの少ないメーカーはユーザーに希望を持たせる意味で公表しているんでしょうが、ニコンやキヤノンの場合は既に多くのレンズを揃えておりロードマップを公表してしまうと逆に買い控えが起こる恐れがあるので公表はしないでしょう。
40Dに防塵・防滴を望む人は多いでしょうが、私はこのクラスには必要無いというか無くても構いません。
メディアやバッテリーの取り出しはパッキンの関係で面倒だし。(^^ゞ
雨の日は撮らないし(爆)
書込番号:7016698
1点

> うる星かめら(aps-c万歳)さん
キヤノンかニコン、フルサイズかAPS-C、そういう二択に興味がありません。
会社に戦略がなければなりませんが、色んな状況に対応できる適応性も重要だと思います。
今のキヤノンにそれが欠けてると思います(本当は凄いものが既に用意してるかもが)。
フルサイズ向けて一筋になると、周りから、後ろから蹴られると思いますよ。
> 御低説を謹んで拝聴いたします。
心に余裕を持たないと、頭の柔軟性も失ってしまって、身の動きも取れないと思います。
これは私の低説ですが、如何でしょうか?
書込番号:7016713
0点

キヤノンなら分かりますが、ニコンに良いレンズが少ないから公表した方が良いと思います。
防塵防滴のコストを考えたら、効率性はどうでしょうと思います。
例えば一万円があったら、どんな機能を追加したいと言いますと、
私はAF測距点をもう少し広げたい(隅にクロス点を追加)と思います。
書込番号:7016763
0点

>キヤノンはフルサイズ推進戦略を反省すべきだと思います。
どうやらニコンもD3廉価版を出して一気に行きそうです。
書込番号:7016819
0点

ニコンの場合は、DXレンズがそのまま使えますからね(二択はさせない)。
書込番号:7016908
0点

防塵防滴=あれば超便利し嬉しい♪
ただし私は吹雪の山でもカバーなどの防護をするので
30Dでも全然平気(^_^; 気分的な保険かな〜
(壊れたことがないのは運が良いだけかも?)
APS-Cは =「道具」の未来を語り出すと底なし沼になるので
今ここにある道具を使って自分が楽しむだけ(^_^;
これだけ各社共々に選択肢があることに感謝ですm(_ _)m
フルサイズ移行は高級車を望むようなもので
すごく自然なニーズだと思うけど、小型車は
なくならないと思うなぁ。小さい魅力もあるし♪
ほとんどのカメラユーザーは最上位を求めてないと思う。
まぁフルサイズが40D並の小型軽量低価格高機能で
出ちゃえば誰も文句はないと思うし買っちゃうけど(^_^;
あればいいな〜ぐらいに思ってないと撮る以前に疲れます。
書込番号:7016909
2点

個人的には APS-C は廉価版(初心者〜ハイアマ)、フルサイズ、APS-H が
プロ向け仕様、つまり、1D系かなぁと思います。
書込番号:7016912
0点

結局D3のDXモードって、殆ど使われないと予想しています。
スポーツ写真では後のトリミングが面倒なので使いますが、第一にファインダーが小さくなること、それに画質が全く違います。
書込番号:7016931
0点

フルサイズはトラックだと思います(トラック野郎も格好良いですが)。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=175719&lindID=4
書込番号:7016938
0点

>うる星かめらさん 2007年11月22日 23:26 [7016547]
>うる星かめらさん 2007年11月23日 00:35 [7016938]
妄言を書き込まない。
書込番号:7016968
1点

実際にD3のDXモードの作例って、全く出てきていないんですよね。
皆FXモードの作例で驚愕しているわけです。
これが何を意味しているか…
書込番号:7016979
0点

ちなみに、D300はAF以外(それもまだ分からない点が多い)大した魅力が感じませんが、
D300を使ってみて、DXレンズの良さを再認識させられました(VR18-200以外は)。具体的に
DX18-70が凄く良かったです。600万画素機のキットレンズが、1200万画素でも大丈夫です。
キヤノンさんもぜひ、EF-S17-85ISを少し明るくにして設計し直して欲しいと思います。
書込番号:7017015
0点

いやまあ、APS-Cでも良いんだけど、せめてオリンパスみたいに1.2倍ファインダー
とか作ってくれませんかね? D300も見ましたがやっぱり井戸の底・・・という印象
は拭えませんね。
正直、画質面やレンズの都合という意味では多くのユーザーはAPS-Cで十分だとも
思いますし、フルサイズのフィルムと同じ感覚のアドバンテージや画質面はD3で
嫌と言うほど思い知らされました。
でもねーーー正直EOS40DやD300のファインダーは頂けない。
もう一段ぐらい、35mm換算時に0.7倍ぐらいのファインダーにならないもんでしょうか?
APS-Cの0.95倍と言った所で、せいぜい0.55-0.57倍程度ですから・・・・
余談ですが、ニコン・キヤノンユーザーに限って言えば、別にDXもしくはAPS-Cフォーマット
のレンズが無駄になるって行った所でズームレンズが2本ぐらいでしょ?皆さん。
フルサイズボディが安く出てくれば、別にいつでも、APS-Cレンズの1-2本分ぐらいは
すぐに買い換えると思いますがねーーー
レンズ資産レンズ資産言うけど、DX対応を皆さんどれだけ買っています?
むしろ、レンズ資産という意味ではフルサイズの方が皆さん多くお持ちでしょう。
個人的には、フルサイズがもう一段下がってきて、D300クラスの値段でAPS-Cで高機能機
を選ぶか、フルサイズで画質の余裕のあるモデルを選べるかぐらいの選択肢がもっとも
ユーザさんが選べると思いますけど・・・?
あまり多くのモデルを抱えるのもよくありませんから
EOS-1DsMk-III
EOS-1DMk-III
EOS-5D(ex) →1300万〜1600万画素・フルサイズ・秒4〜5コマ 20万円台??
EOS-40D
EOS-100D ←正直KissDXクラスでオールラウンダーを! 手振れ補正内蔵秒3コマぐらい
の試験機はどうですかね??
EOS-KissDX廉価機 ←ボディのみで5万円〜6万円ぐらいの800万〜1000万画素廉価機
書込番号:7017021
0点

フルサイズのファインダを少し小さくにして欲しいと思います(マジレスです)。
書込番号:7017039
0点

ん〜 一万円の出費が厳しい方々もたぁくさん居るので
簡単に2本ぐらいとは言えませんねぇ(私もですが)
だけど私の手持ちのレンズ12本中でAPS−Cは…
TAM 11-18mm, CAN 10-22m , CAN 17-55mmF2.8IS
SIG 17-70m , SIG 50-150mm … 5本もある(^_^;
こりゃAPS−C継続を陳情しなくては(笑)
マジメなスレで茶化したような書き込み失礼(>_<)
書込番号:7017074
0点

>液晶にこだわる
同意。40Dはコストとの兼ね合いがあったかも知れませんが、1DsMk-IIIまで
23万画素クラスの液晶に留めましたしね・・・1Dsなら90万画素級の液晶でも
間に合っただろうに。
書込番号:7017157
0点

そうですね。背面モニター、頑張って欲しいですね。
有機ELに強いトッキを子会社化したので、この点、期待します。
>フルサイズのファインダを少し小さくにして欲しいと思います(マジレスです)。
いかにに大きいかという強調表現ですね。(笑
書込番号:7017172
0点

>うる星かめらさん 2007年11月23日 00:57 [7017039]
>フルサイズのファインダを少し小さくにして欲しいと思います(マジレスです)。
別にフルサイズ使っていないんでしょ?
じゃあ小さくする必要もないと思いますが・・・・?
マニュアルやベストピンをきちんと見分けるには、やっぱりフルサイズ換算で
最低でも0.7倍、理想的には0.75〜0.8倍は欲しい。うる星かめらさんは、レガシーは
切り捨てておいでのようですがね。FM2などを覗いてみると新鮮ですよ。
書込番号:7017203
1点

銀塩で解像力向上を狙うなら、フォーマットサイズを変更するのが王道でした。
フィルム感度を下げて(微粒子化して)、そういった狙いを満足させることは、
まずありません。微粒子化で違いが出ることは確かですが、本質的な解決策と
しては用いません。
デジタルの場合、微粒子化(高画素化)は特殊な事情に支えられているように
思えます。例えば、ローパスフィルターの除去とか、レンズの光学性能を使い
切るとか、単なる技術競争とか・・・。
レンズの光学性能を使い切るためには、更なる高画素化をしなければならない
わけですが、そうなると大きな撮像素子は、それこそ無用なほど画素数が必要
になるわけで、そういった意味では、ミニサイズな “アレ” は(^^;)、都合が良い
のかも知れません。
書込番号:7017231
0点

MFは殆ど使わなくなりますので、大きなファインダは逆に不便です。
人間ではなく、魚用でしたら知りませんが。
書込番号:7017232
0点

廉価版フルサイズも作るべきだし、私も20万円以下でフルサイズが出たら、欲しいです!でも、必ずしも上級者=フルサイズでは無いと思うんです。鳥撮りには単焦点の超望遠(一本何百万円)が必須と言われていますが、経済力の無い私にはボディとレンズ、両方をそろえる為に何年かかるかわかりません!APS-Cの魅力というのは、気軽に超望遠を楽しめるのが魅力だと思います。先月のデジタルカメラフォト(でしたっけ?)で、動物写真家の福田幸広さんのアフリカでの作品が掲載されていましたが、1DMARKV+ゴーヨンより、軽量で手持ちで撮っても疲れない、40D+100-400を今回の撮影では頻繁に使用したそうです。フルサイズを普及させていくのも、Canonの使命ですが、それと同時にAPS-Cについても、もっと見直して欲しい!APS-Cのハイエンド化を望んでいるユーザーは沢山います!Canonさんユーザーの声にもっと耳を傾けて!
書込番号:7017508
0点

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/21/a700/index.html
ソニーはどうするんでしょうね。α900は35mmサイズというウワサが
まことしやかに流れていますが、売りの「アンチシェイク」を搭載できるか?が鍵。
プラナー・GレンズにISが付いていないところを見るに、やはり
やってきそうではあるんですが…。
なお、シェア単独首位のニコンがDXフォーマットを捨てない限りキヤノンも
APSは辞めないとは思います。しかし、今の40D・KDXの出来でニコン相手に
勝てないのも事実。フルサイズなんかやってる場合じゃないと思いますが。
書込番号:7017554
1点

BIONZさんは、何が目的でデジタル一眼レフの掲示板に無意味なレスを
書いているのか?さっぱりわかりません。
デジタル一眼レフを買う資金も予定も無いようですから、
その憂さ晴らしでもしているのでしょうか??
書込番号:7017581
3点

戸山さん宅のブルボン君さん、こんにちは。
所有されているレンズが似ているので親近感があり書き込みました。
(所有レンズはEF501.8U、EF70-200IS、SIGMA17-70、タム90マクロ、EF28)
私は30Dですが、山岳撮影が主体なので40Dには防塵防滴を期待していました。
しかし、反面、山岳装備と撮影機材を背負っての山行においては、大きさと重量も大きな選択の要件になりますので重量増加はそれ以上に心配でした。
40Dは30D+40gとわずかな重量増で大きさもほぼ同等、さらに価格も30Dより安価でファインダーの向上もあり、申し分ないバージョンアップだと思います。
防塵防滴でないのは残念ですが、重量増のデメリットを考えると、雨天という限られた状況への対応より、軽量化の方を選択したいですね。
ただ、上部のシャッターとボタン類の防滴の程度は気になるところです。
実際、30Dでかなりきびしい荒天に見舞われボディに雨粒や汗が付着したことが何度かありますが、動作不良は一度もないので、普通に注意すれば大丈夫かなと思っています。
小雨程度ならタオルを被せたり、レインカバー(シャワーキャップ代用)を装着したり、まめにカメラバックに収納するように心がければ大丈夫ではないかと思います。(保証なし)
大雨は撮影中止と割りきるようにしています。(苦笑)
サブ機のGRDも防塵防滴ではありませんが、胸のポケットに入れていて汗でグッショリ濡れたことが何度かあり心配になりましたが、何の問題も起きませんでした。
防塵防滴が謳われていなくてもある程度の対策はほどこされているものと思います。
数多い撮影の中で、防塵防滴と明示されている機種でも雨天で安心して使用できるのはオリンパスくらいな気がします。
5D後継の発表を楽しみにしていますが、やはり重量増加になるなら防塵防滴でなくても良いです。
書込番号:7017759
1点

本体が防塵・防滴性になってもEF-Sレンズは未対応で、対応Lレンズを買うしかない…
大雨の中で使ったことがありますが、そういう場面に直面した時には欲しくなりますね。
ただライブビューや液晶の大型化など他社がやっているので、流れでいずれは標準になるのかと思っています。
どこかの荒らしはガイドライン違反も甚だしいので、お問い合わせフォームに頼んでみましょう。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4
書込番号:7018348
1点

>フルサイズのファインダを少し小さくにして欲しいと思います(マジレスです)。
マジレス?笑止千万。
このような珍説を言っているのはデジ(Doji)氏と、うる星氏だけですよ。
aps-cはなくならないと思いますので、うる星さん、心配はいらないと思いますよ。
書込番号:7018458
1点

yamabitoさん
こんにちは!確かに山登りで重くなるのは辛いですよね!今月のカメラ雑誌でE-3の開発担当者の方の話が掲載されていましたが、最高のスペックが欲しいなら高い機種を買って、下さい、というCanonの方針より、限界にどんどん挑戦していく、オリンパスの方針の方があっているのかもしれません。とにかく今は40Dを使い倒して、後の事は40Dが動かなくなってから考えようと思います。皆さん沢山のレス、ありがとうございます!
書込番号:7018512
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんばんは。
40Dを購入後、なかなかゆっくりと撮影出来る時間がなかったのですが、今日ようやく外に出てあれこれと撮ってみました。
初めてImage Gatewayにアップロードしてみました。今日、本格的に撮影を始めた超初心者ですので、お見苦しいと思いますがお許し下さい(^^;
http://www.imagegateway.net/a?i=IDsDMbQ3r4
外での撮影は結構思ったように撮れたのですが、屋内での撮影は難しいなと感じました。以下のレンズを使用致しました。
昼間の撮影
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
夜間の屋内での撮影
EF50mm F1.8ll
EF85mm F1.8 USM
そこで今日撮影してみて以下の点について反省もこめてアドバイスを頂きたいのですがよろしいでしょうか?
1.屋内(夜間)は微妙にピントが合ってないものが半分近くありました。特に薄暗いわけではなく、証明は白熱電球で割りと明るい方でした。このような状況下での撮影で適切な設定などあれば知りたいです。
2.一番最後の写真は、昼間に屋内から外を撮ったものです。部屋の壁の雰囲気もよかったので壁と外の両方を撮りたかったのですが、部屋の壁が真っ暗になりました。このような状況で部屋の壁と外の両方を撮る方法があれば知りたいです。
3.DPPでRAWからJPEGに変換してImage Gatewayにアップロードしましたが、上記のレンズの情報が載ってません。Image Gatewayにレンズ情報が載っている方々はどのようにして載せられているのでしょうか?
色々とおたずねしてすみません。
ただ、今日撮影をしていてすごく楽しいと感じました。明日から3連休ですので、皆さんのアドバイスを参考にしながら撮影出来れば…と考えてます。
よろしくお願い致します。
0点

1.
お写真を拝見した限りではピントの問題ではなく、手ぶれだと思います。 ぶれていなければ必ずどこかにピントが合っている
筈です。
何処にもピントが合っていないのはブレです。 特に F1.8 F2.0 では被写界深度が非常に浅い(画面上でピントがあっている
部分が少ない)ので僅かなブレでも致命的です。
2.
ひと言でいえば合成以外にありません。
白トビは救いようがありませんが黒くつぶれている部分は現像時に処理すればかなり救えることが判るはずです。
明るい方に露出を合わせて現像時にコントラストと明るさ(またはトーンカーブ)を調整すれば少しはなんとかなりますが。
3.
DPP による RAW → JPG ではレンズ情報は消えます。 レンズ情報が載っているのは JPG 撮影ではないでしょうか。
書込番号:7017405
1点

ぶぶパパさん、こんにちは。
40d購入おめでとうございます。ご参考までにどうぞ、。。
1.屋内(夜間)は微妙にピントが合ってないものが半分近くありました。特に薄暗いわけではなく、証明は白熱電球で割りと明るい方でした。このような状況下での撮影で適切な設定などあれば知りたいです。
ピントは合っている方だと思います。暗い場所での撮影はマニュアル撮影をお勧めします。絞り、シャッタースピード、ISO感度を自由に設定して、適当な露出を決定するのがベストです。AVモード、シャッタースピード優先モードなどでは露出をカメラが自動判断するので手ぶれなど起こりうる可能性が高くなります。単焦点の85mmなら開放から撮影すれば、まあなんとかシャッタースピードが稼げてぶれない写真が撮影できると思います。
それと、RAWでの撮影をお勧めします。そうすれば後、フォトショップなどでホワイトバランスや明るさ、コントラストの微調整が可能になりますので、生き生きとした写真に出来上がると思います。
私は撮影するときにはマニュアル撮影、特に暗い場所は最低、’後編集できる範囲”を心がけて撮影します。
ホワイトバランスと明るさコントラスト、などを調整してみました。
http://www.juniperjones.com/kakaku/1234.jpg
2.一番最後の写真は、昼間に屋内から外を撮ったものです。部屋の壁の雰囲気もよかったので壁と外の両方を撮りたかったのですが、部屋の壁が真っ暗になりました。このような状況で部屋の壁と外の両方を撮る方法があれば知りたいです。
これはある程度、屋外と屋内の露出をキープしたいのであれば外付けフラッシュ(580exなど)しかありませんね。
屋内の壁に露出を合わせたいのであれば逆に屋外は真っ白と白トビしてしまいます。
フラッシュがあれば、露出を窓の外に合わせて、フォーカスを屋内の壁に合わせれば、フラッシュが壁の部分だけ、適当に光を合わせてくれます。
フラッシュなしで外に露出を合わせた場合。
http://www.juniperjones.com/kakaku/before.jpg
屋内は勿論暗くなります。
外付けフラッシュをつけて撮影。屋外の露出を固定し、フォーカスを屋内の壁に持っていく。そうするとフラッシュが壁の部分だけ照らしてくれます。
http://www.juniperjones.com/kakaku/after.jpg
フラッシュがない場合はフォトショップでシャドー(影の部分)を調整するか、また露出の違う複数の写真を合成(HDR)させるしか方法はないと思います。
フォトショップでHDR(High Dynamic Range)を用い編集した写真。
http://www.juniperjones.com/kakaku/123.jpg
ご参考になれば幸いです。
書込番号:7017431
1点

1は手ぶれでしょう。もう少しシャッター速度をあげてしっかり構えて撮りましょう。
手ぶれ補正のないレンズでなら相手が動きが緩やかな場合でもシャッター速度は目安として1/(焦点距離×1.6)位は確保しておいた方がいいです。
2は輝度差が激しいからです。このまま撮ると部屋を救うか外を救うかしかないです。
両方救いたければ室内を明るくするしかありません。
例えばJuniperjonesさんが書かれているような話です。
書込番号:7017470
1点

3.つい最近もこのことについてスレがたっていましたが、DPPで現像するとレンズ情報を含むメーカー独自情報は消えてしまいます。
レンズ情報を残したければFileViewer Utilityを使って現像をするか、JPEG撮りされるかになると思います。
書込番号:7017535
2点

みなさんありがとうございました。
GALLAさん、
手ぶれを抑えるのって難しいな〜と実感しました。「あっ、今のぶれたかな?」と思ったものはモニターで見るとやはり全体的にピントが合ってません。訓練が必要ですね(^^;
課題がはっきりしました。
DPPからでもレンズ情報が載るようになって欲しいものです。
Juniperjonesさん、
すごく詳しく解説して頂き、ありがとうございました。
また実際に画像を用いて説明して頂いたのでとてもわかりやすかったです。
現在フラッシュの購入も検討してますが、今回のアドバイスでやはり必要かなと思いました。
それと編集の仕方も勉強したいと思います。
大変参考になりました(^v^
くろちゃネコさん、
手ぶれは訓練を重ねていきたいと思います。
手ぶれ防止機能に頼る前に、機能がなくてもある程度防げるようになりたいものです。
いつもアドバイス頂き、ありがとうございます!
北のまちさん、
FileViewer UtilityとはDPPのような現像ソフトなのでしょうか。色々なソフトがあるようですね。今のところはこのDPPを使用していますが、お勧めのソフトがあれば使ってみたい気もします。DPPでもレンズ情報が載るようになってくれると一番いいのですが…(^^;
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:7017889
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
銀塩カメラからニコンを使った。デジコンはキャノン。デジタル一眼はニコンD200.
浮気ものかわからないけど、40D&24-105を気になって、一か月、先週末、YMD社で交渉して、キャノンの上記セットで23万円10%付く。その場で買わなかったが、この値段で買う権利をもらった。質問:@買得か? A40Dのトラブル噂が多く、大丈夫か?
皆さん教えてください。
0点

僕の見解は
@現状の40Dの値段から見ると、値段的には妥当なところかと…。(ボディ12万5000で考えて妥当)
A最近は、振動などの話は殆ど聞かなくなりました。やはり、メーカー側で何らかの対策がなされているのでしょうか…。特に問題は無いように思います。シャッター音だけは好き好きありますので、それは何とも言えません。
書込番号:7012880
0点

何故移行したいんでしょう?D300に買い替えはダメっすか?
書込番号:7012946
0点

そうですね、5Dか?でも通販で25万ぐらいで、プラス10万のレンズ、3万円のJTB金券屋に売って、25000円?トータル33万円の出費?さらにニコンを売却、17万円を引いて16万円は間違いなく、出ていく! 家から追い出されることを覚悟しないとできないかもしれない。D300に乗り換えなら“神”さんがわからないけどね。情けない。。。。。。
書込番号:7012998
0点

私的には、D200を売却して、D300に移行するのが、良いと思います。。なんと言ってもD300はニコンのDXフォーマットのフラグシップ機ですから。
40Dと24-105mmで写真がどう変わるのか分かりません。D200にニコン新レンズ24-70mmF2.8Gでも良いかもしれません。
個人個人で好みが違うから、分かりませんが、ご自身が納得いく方向へ進まれることが一番でしょうね。
書込番号:7013014
1点

howk8888さん こんばんは
もう移行の決心がついているようですので迷わす事は申しません!
@とてもお買い得だと思います
A私は初期に購入しましたがノントラブルです
最近はトラブルも減っているようです!
この価格の割に本当に多機能で優秀なカメラと思います!
書込番号:7013137
0点

ニコンからキャノンへ移行する方が最近多い様に思うのは私だけでしょうか?
ここに質問してくる一部の方なのかな?
書込番号:7013355
0点

トラブルは最近減って来ていると思います。
価格は最近の値下がり状況から行くとまぁまぁだと思いますよ。
ところでYMD社って何処ですか?
書込番号:7013367
0点

急ぎでなければD300の評判が出てから決定する手もあります。このあたりが現実的だと思いますが。
書込番号:7013445
0点

なぜ移行されるのかわかりませんが、明日からD300が出て評価を確認してからでもいいんじゃないでしょうか。あるいはレンズを見直してみるとか。
今日D3とD300のキムタクの一面広告はかっこ良かったですよ。
書込番号:7013467
0点

カメラは趣味のものだから、自分がそれを気に入ったのなら買うしかないでしょうね。
1.買い得だと思います。
2.ここで見ている限りトラブルの報告は減ってます。
書込番号:7013570
1点

去るもの追わず
来るもの拒まず
自分が欲しいと思ったら購入するのみ
あえてこの時期に、40Dが気になるって事は、D300は眼中に無いとお見受けします。
ここは、買いでしょう。
購入後、吉とでるか凶とでるかは、買ってからのお楽しみ!
人の話は確かに為になりますが、もし何か起こっても結局自己責任!
40Dを買って思いっきり楽しみましょう(^_^
〉5Dが上の…
全く理解不能です( ̄○ ̄;)比べる機種ではないと、私は思います。でも、スレ主さんがそうお考えならその事を全く否定はしません(`∇´ゞ
書込番号:7013603
0点

大変失礼しましたm(_ _)m
下のスレと、一部混乱してました。
本当にごめんなさいm(_ _)m
書込番号:7013618
0点

乗り換えは体力が消耗しますね…。
APS-Cで24-105だと10-22もお買い上げですかね。
個人的には17-55F2.8ISをオススメしますが。
それとNIKON24-120もこんな噂がありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510211/#6897309
書込番号:7013630
0点

家から追い出されてまで買い替えというのは・・・(?)
書込番号:7013800
0点

>> howk8888さん
1、買得か? ・・・買得だと思いますが買得って「買って得をすること」である以上 howk8888さんがD200を売られて替わりに40Dを買って得をするかどうかはやはり買ってみないと(^^ゞ D200売らなきゃ良かったと思うか、40D買い換えてよかったと思うかですね。
この場合は値頃か?が適切かも どうでも良いですが買得だし値頃だと思います。
2、トラブル ・・・個体差があるためわかりません、私のは幸い大丈夫ですけど(^^ゞ
D200をD300に替えられるほうが良いような(^^ゞ
こんなレンズも出た(今のところ海外のみですけど)ので、お散歩用にいかがですか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/21/7465.html
>5Dか?でも通販で25万ぐらいで、プラス10万のレンズ、3万円のJTB金券屋に売って、25000円?トータル33万円の出費?さらにニコンを売却、17万円を引いて16万円は間違いなく、出ていく!
金策を練りながら買い換えるのは、どうかなぁ。40DとEF24-105はhowk8888さんがお金に余裕ができるまで待っていてくれますよ多分(限定版ではないし)
と自分にも言い聞かせている今日この頃(^^ゞ
書込番号:7013874
0点

D200は多重撮りができる魅力がありますが
40Dにはそんな機能もありません。
それに40Dが出てもD200はほとんど値下がりしませんし
今でも40Dより高価です。40Dはどんどん値下がりしています。
どうしてD200⇒40Dなんでしょうか??
書込番号:7014094
0点

D200が値段下がらないのは
下にD80があって
位置付けが良いのかもしれませんね
今の40DはD80を意識しつつもD300みたいな使い方も出来るカメラですが
過酷な使用だと
1DMK3かD300に
行くべきだと思います。
普通ならD200で画質を我慢出来たのなら
D300買っても良いと思うんですが。
D3は重くて高いから40Dと5D買おう
ってのは分かるんですが・・・。
書込番号:7014169
0点

> D200は多重撮りができる魅力がありますが
私は使わない機能があっても困らないですが、
そんな機能のあるカメラの品位を疑ってしまう場合もあります。
でもD200は良いですよ。センサーがしょぼいですが、全てニコンのせいとは言えません。
D300の魅力と言えば、40Dを圧倒するAFだと思います(他は細かいだと思います)。
その差が10万円の価値があるかどうか、人がそれぞれじゃないでしょうか。
D300ボディが良いですが、レンズがないと使えませんから、
40D + EF-S17-55/2.8IS や、
40D + EF70-200/4LISを買った方が幸せになれると思います。
ちなみに、何故ニコンが高いと言いますと、大体合理性や、効率性を考える人はみんな
キヤノンに逃げてしまいましたから、残ったユーザーは金持ちで、合理性を考えない、
写真も適当で良いという人が多いではと思います。非常に美味いお客さんの集団です。
書込番号:7014442
0点

はじめまして
私は、業務の1つとしてCanon Kiss D N(20Dの弟分)とNIKON D200を
会社カレンダーの風景写真やモデル撮影で使っています。
この2台で同じ被写体を撮り比べた感想として、
KDN(2005/3/17発売)に対し、D200(2005/12/16発売)の後発、価格?倍ながら、
KDNの方が、D200より色合い(絵作り)や被写界深度で有利(高感度に強い)と感じる事が
しばしば有ります。
KDNの鮮やかさに見慣れると、D200はかなり地味に見えます。
D200の良さとしては、
防塵防滴で堅牢、連写機能、いろいろとカスタマイズする楽しみ?が有るようですが、
適正なカスタマイズとISO100で撮影できる明るい被写体でないと満足な写真が
撮れないのではと思う事がしばしば有ります。
反面KDNは、ISO400+Pモードに、+AEB(オートブラケティング)を基本として気楽に撮影できます。
D300では、これらD200の欠点が解決していると思いますが、
40Dは、上記KDN(20D)以上の性能を持ち、Canonの絵作りの良さ、低価格を考えると、
新しくレンズを揃えても、満足度がかなり高いと思います。
ただし、レンズは18mm(フィルム機換算28mm)からでないと広角不足と思うのですが。
書込番号:7014569
0点

D200売却(オークションだと9万円強〜)にして、D300を21-22万で購入。
差し引き12〜13万の持ち出しってところじゃないですか?
EOS40D>D200だとは思いますけど、レンズの保有状況にもよるかなと
思います。
AFのスピード重視ですと、最近ニコン用レンズを、シグマがどんどんHSM化
してくれていますから、シグマの18-50f2.8などで補完されるのは如何でしょう?
流石にニコンの24-70f2.8は高すぎますから・・・(^^;
EOS40Dに乗り換えるとなると、EF24-105f4Lも良いですが、タムロンの28-75f2.8
や純正のEF-S17-55f2.8IS(実利を取るなら、f2.8でIS付きの最強レンズ。APS-C用
ですけど)という選択肢もアリかと思います。
いずれにせよ、標準ズームだけで宜しいんですか??
書込番号:7014676
0点

私はD200を40Dに買い換えたところで何も良くならない、むしろスペックダウンだと思います。
D300を買うのが順当ではありませんか。
D300は非常に良いカメラだと思います。
40Dは中級機、D300はフラッグシップ機(上級機)です。
レンズに魅力があるのかもしれませんが。
キヤノンに変えるならば思い切って5Dに変えるくらいでないとD200以上の物はありません。
5Dを越えるカメラはニコンにはD3以外ありませんから。
次期5Dの後継機を見てから考えてはどうでしょう。
ただじ、予算の関係もあるかも知れませんが。
書込番号:7015076
0点

> 5Dに変えるくらいでないとD200以上の物はありません。
これは言いすぎだと思います。液晶とファインダは大きくて、凄く使いやすいですが、
D200は、20Dより良いカメラとは思いません。
書込番号:7015299
0点

>D200が値段下がらないのは下にD80があって位置付けが良いのかもしれませんね
元々、ニコンはD70が一番下のモデルでしたが、その後にD50、D40(X)と出して、とても良い位置づけになったんでしょうね。キヤノンも、KDXの下にもうひとつエントリーモデルがあったら、40Dは、それこそD300に近いスペックでもう少し高い値段で勝負できたんでしょうね。(KDXもここまで値下げする必要なかったかもしれませんね)
書込番号:7015706
0点

D200とEOS40D・・・
世代が違うとは言え、どっちもアッパーミドルクラスですしね。
どっちが上位という事もないと思いますけど。
ただ正直、2年近く前のD200では、EOS40Dに劣る部分も多い。
D200をお持ちで、EOS30D/40Dに乗り換えるメリットがなくは無いでしょう。
クラスを換えるではなく、使い勝手が2年分進んでいたり、ライブビュー
や6.5コマ連写・1000万画素での高感度特性、AWBの安定度・階調優先モード
など・・・・
D200→D80に買い換えたユーザーもおりますし、「D200ユーザーがEOS40Dに
買い換えて何も良くならない、スペックダウンだ」というのは、型番とランク
しか考えていない意見に過ぎません。
書込番号:7015813
0点

>ニコンからキャノンへ移行する方が最近多い様に思うのは私だけでしょうか?
私は最近では有りませんがニコンからキャノンへ移行組です。5Dのせいです。
しかし、aps-cからフルサイズ乗り換えてみたら"なんでもっと早く乗り換えしなかったんだ"と後悔してしまいました。
書込番号:7015872
0点

D300のISO1600の写真を雑誌でみましたが、色ノイズの少なさに
びっくりしました。D200->D300 がいいと思うのですが、
40D+24-105mmF4L はどのあたりが気になるんでしょう。。
書込番号:7016965
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





