EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダーにゴミ？ |
2 | 11 | 2007年10月6日 17:03 |
| プリンターの件・・・ |
0 | 4 | 2007年10月6日 14:56 |
| PictBridge?のランプが消えないんですが…異常でしょうか？？ |
0 | 1 | 2007年10月6日 14:39 |
| ＥＯＳ５５のレンズとフラッシュは機能を残したまま使えますか？ |
0 | 9 | 2007年10月6日 14:10 |
| 40DとD300の違い |
71 | 52 | 2007年10月6日 00:12 |
| マクロ撮影、EF100mm F2.8 MACRO USMとMR-14EXの組み合わせは？ |
0 | 15 | 2007年10月5日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
数日前に気づいたのですが、４０Ｄのファインダーを覗くと、真ん中の測距点近くに、グレーの気泡のようなものが見え、レンズを換えても、ブロワーでも落ちません。
写した写真には影響がないみたいなので、ファインダーにゴミという見解でよろしいでしょうか？
一応、前々から、１０月９日にクリーニング兼ねて名古屋ＱＲセンターに持ち込むつもりでしたので、その際にセンターに相談してみたいと思います。
0点
ファインダーのゴミは銀塩の一眼レフ時代からありました。気にしないことが一番良いです。ファインダーのゴミ落とし機能が搭載されて高くなるぐらいなら我慢します。
書込番号：6832704
0点
梅田ＳＣでは撮像素子の清掃を頼むと、同時にファインダーの清掃もしてくれますので、
名古屋でも混んでいなければその場でやってくれると思いますよ。
書込番号：6832732
0点
使っているうちにファインダー内にゴミは入り込むので、あまり気にしないほうがよいですね。撮影素子にゴミがついて取れない場合に一緒に清掃してもらうのが良いかと思います。
書込番号：6832834
0点
ファインダーは、絞って撮らなければ平気なセンサーと違うので、ここに書き込むぐらい気になるゴミだったら、BAJA人さんの言うとおり、清掃に出した方が無難ですよ。
書込番号：6832835
0点
撮影してて気になるようならSCで清掃してもらうのがよろしいかと思います。
気にしないのが一番でしょうけど…気になっちゃうモノは仕方ありませんからね。
書込番号：6833023
0点
私もKISSDNですがファインダー内に目立った埃が２箇所ありますが、画像には影響がないので特に気にせず使用しています。と言いながらも青空を覗いた際には埃が目立つので少しがっかりはしますが・・・（笑）
⇒さんの書き込みのよう気になるようであればSCに出す方がいいと思います。
書込番号：6833489
1点
ご購入おめでとうございます。
ファインダースクリーンの裏側とかにゴミが付くと取れにくいですね。
ファインダー内のゴミの場合、分解清掃して貰わないと取れないと思います。
書込番号：6833713
0点
私のもファインダーを覗くとごみが見えます。
店長に話したらもってこいとのこと。
写りに影響ないのでそのままにしてます。
いかないと・・・
書込番号：6834880
0点
ファインダーのゴミについてですが，５Ｄで一年以上使用してからＳＣに出しきれいになって戻ってきました。
その後３日ほど使用したらまたファインダーにゴミが付き，またＳＣに出しました。
いずれもキタムラ経由ですが一度目はなぜか送料として１０００円とられましたが，２度目は完全に無料でした。
書込番号：6834962
0点
皆様、レスありがとうございます。こんな下らないスレですが、付き合っていただき、本当に嬉しいです。
来週火曜（９日）、名古屋ＱＲセンターに行ってまいります。
清掃して、気持ちもスッキリしてから、再度、素敵な写真が撮れるように頑張りたいです！
書込番号：6835383
0点
ＱＲへ持ち込む時、事前にオンライン修理受付をしておくと、受付時の処理が簡単に素早く終わります。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod02.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS40D
ご参考まで。
書込番号：6837383
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆さんいつもお世話になっております。竜宮城Ⅱです☆
４０Ｄとはあまり関係ありませんが、書き込みが多いので皆さんの意見やアドバイスをお願い致します。
現在は４０Ｄでスポーツ（室内外問わず）軽快に撮影しています。
自分はあまり印刷はしない方ですが、たまに完璧に撮れた場合や、知り合い等に配る場合は自宅プリントします。
そこで質問ですが、カメラのモニターとＰＣモニターはほぼイコールでＰＣからプリントすると、若干暗め＋濃いめに
印刷になってしまいます。なので最近はJPEGですがレタッチで明るさを少し出して（ＰＣ上は少し白みかかります）
プリントしています。そうするとプリントされたのはイメージ近くになります。
プリンターはPIXUS ip7100で２年ちょい使用しています。
そろそろ寿命でしょうか？一度クリーニング（ローラー跡も出てきたし）で調整がよいでしょうか？
また、ＰＣ側やプリンター側で良い調整方法があるのでしょうか？
レンズの追加がなくなったので、Ｐro９０００へと行きたい気持ちもありますが、このプリンターには愛着があるので
壊れるまで使いたいと思っています。
宜しく、御指導をお願い致します。
0点
こんにちは。
モニタの方も疑った方が良いかもしれませんね。
正常と思っていたモニタではも、他所のモニタで自分のHPの画像を見ると、
色が全然違ってたみたいな事がありますからねぇ。
本格的にカラーマネージメントをやろうと思ったら、設備的にかなりな金額に
なりますが、今ではお小遣い程度で購入できる簡易マネージメントツールも
ございますので、そちらをお試しになられるのも良いかもしれまんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/06/4110.html
http://www.i1color.co.jp/products/prd01.html（こちらは、ちと高いですが、評判は良いです）
一方、プリンターの方では、出力設定の所で明るさ補正とかできますので、
モニタと同じ発色傾向になるまで、設定を色々変えてみて、出力してみて下さいませ。
まずは。
書込番号：6836878
0点
GLAND BLUEさんが仰るように、つじつま合わせはプリンター
ドライバー側で補正なされた方が良いでしょう。もちろん、
PCモニターの調整が出来ていての話です。
とりあえず、黒レベル、白ピーク、ガンマの調整ぐらいは目視でも
十分できますから、モニターの具合をご確認ください。
http://bowwow.seesaa.net/article/42105413.html
ガンマの調整用画像は、WEBから探して来てください。
書込番号：6836906
0点
こんなものもあります。
私も使っています、まずはPCモニターのキャリブレーションが必要ですね。
http://www.colorvision.jp/modules/articles/article.php?id=18
＞カメラのモニターとＰＣモニターはほぼイコールで・・・・・
これはどの様にして測定したのですか？イコール同じ色という考え方は違うと思いますよ。
書込番号：6837054
0点
こんにちは。
用紙の差（メーカー）によって黒がしまって見えるとか純正用紙に比べると
黒が薄い（物陰等）と言う現象は印刷して見比べてみたことがあります。
モニターのブライトネス（明るさ調整）とかをデフォルトではモニターが
明るすぎと言う感じでしたので調整して数％落としています。
発色の差は特に感じませんでしたが、厳密に見比べればあります。
特に拘ってない訳ではありませんが、気になる差があると調整してみたく
なるものだと感じました。
モニター側でＲＧＢの調整ができますが、自分の眼の判断に自信がなくて
印刷と見比べて許容範囲ということにしています(^^;
書込番号：6837109
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在海外の湿った土地で40Dを使用しています。
幸い40Dを２台体制できているので、そんなに不自由はしていないのですが、ファインダー左のピクトブリッジ？？の青いランプが消えなくなりました。。
取説があれば見れるのですが、持ってきておらず、皆様にご意見頂戴したく書き込みします。
症状はバッテリーをはずすとなくなりますが、入れると、電源がoffでも光ります。
このような症状は異常でしょうか？
帰国後キャノン行きかなと思っています。。
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
5～6年前に一眼レフデジカメが出始めのころに次の時には良い物が安く出ているなと、銀塩のEOS55を購入しました。しかし、そろそろコンパクトデジカメにもなれて来て、次はぜひ、一眼デジにと思い４０Ｄを考えています。しかし、遅くても、以前55で使用していたレンズ、ULTRASONICの28-80と75-300のレンズのオートフォーカスの機能とフラッシュの550EXが持つカメラの焦点と露光焦点を合わせる機能がそのまま使えるならば、ボディだけ買って除湿庫に残ったお金を使えればと思っています。
0点
夢追いおじさんさん こんばんは
純正EFレンズはどれも使えます
EXストロボも使えます
でも４０DはAPS-Cの撮像素子ですので焦点距離が１．６倍になります
２８ｍｍですので４５ｍｍ相当になります
風景等を撮影されるとき少し画角が狭いです
この次にレンズ購入の時には広角をお勧めします
書込番号：6830845
0点
キャノンEFレンズは間違えなく今の最新デジカメ一眼でも使用出来ますよ。
書込番号：6830849
0点
EOS5Dであれば、すべてのレンズを今までと同じ感覚で使用することができます。
40Dでは画角が変わってしまいますから広角のレンズが欲しくなると思います。
書込番号：6830865
0点
EOS55私も使っていましたし、今でも持っています。
EFのレンズ資産なら問題なく使えますよ。
40Dでは17～18mmの広角から始まるズームを検討してみて下さい。
書込番号：6831025
0点
EF28-80mm、EF75-300mm、550EX全て使えます。
ただ、画角は1.6倍になるので広角が物足りなく感じるかもしれません。
とりあえずボディだけ買ってみて不満に思ったら17mmや18mmからのレンズを検討すればいいと思います。
書込番号：6831253
0点
G4 800MHz さん、エヴォンさん、titan2916さん、TCIPさん、湯～迷人さん、くろちゃネコさん、早速のお答ありがとうございます。胸張って40Dに乗り換えます。皆さん、本当にありがとうございました。購入しまして分からない事があればまた、カキコします。
書込番号：6831493
0点
意に反する回答ですが、EOS55は私も使ってます。
初心者にすごく優しいカメラで、名機だと思います。
一眼レフの高い壁を低くしてくれたと思っています。ほんとこのカメラには感謝してます。
売らずに取っておいてます。
すいません、ついEOS55の文字を発見したもので・・・
書込番号：6836581
0点
もぬー親分さんこんにちわ。
素晴らしい意見をありがとうございます。言葉少なに書きました。それゆえカメラマンとしての心に配慮の無い書き方をして申し訳ありませんでした。でも、私も、使用するのは40Ｄに乗り換えようと思っていますが、愛着のあるEOS55は、売らずに取っておきます。素晴らしいカメラで信頼がおけます。だからキャノンにまた戻りたい。でも、５５は特別な何かの時に使いたい。そう思います。ただ、阪神大震災のどさくさで、電池の中身が出て台無しになってしまったα7000の痛い経験から、長期保存の時には、電池を抜いています。また、何かの意見がおありならばカキコして下さい。ありがとうございました。
書込番号：6837015
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
CANONの40Dが出ると言うことで、デジタル一眼レフ デビューをしようと思っています。
そんな矢先、ニコンのD300の発表がありました。
この口コミでも、D300はすごいとか、D300と比べると40Dはダメ、見たいな事が書いてありますが、
まこと素人で申し訳ないのですが、スペック等を見ても、どこがそれほどすごいのか分かりません。
40Dと比べてD300ってどこがどうすごいのでしょう？ D300の方で聞くべき質問でしょうか？
0点
ご予算に余裕があるのなら、このクラスにするのもいいでしょう。
一つ考え方として、両機種のスペックを見比べて違いがおわかりでないのなら、とりあえずKissやD80あたりにして、余った予算でレンズをいろいろそろえて楽しむというのもありだと思います。
そうやっていろいろ楽しんでいくうちに、細かいスペックの意味もわかってきて、自分に本当に必要な機能などもわかってくると思います。
書込番号：6674104
4点
下のスレからの引用
撮像素子 ４０Ｄ、１０１０万、２２×１５ｍｍ対Ｄ３００、１２３０万、２４×１６ｍｍ
ＩＳＯ １００～１６００(ｍａｘ３２００)対２００～３２００(ｍａｘ６４００)
ＡＦ ９点対５１点
ファインダー 視野率９５％対１００％
連続撮影 ６．５コマ対８コマ
重量 ７４０ｇ対８２５ｇ
価格 実売１３万対実売推定２０万
発売 ８月３１日確定対１１月予定
防塵防滴 ４０Ｄ一部 Ｄ３００全部
きだいさんの撮影に必要とするスペックの方を選べばいいだけのことです。
書込番号：6674118
2点
カメラ板ってメーカーによって結構確執が見られるので、一歩間違えると荒れます（笑）
D300の良い点を知りたければ40Dの板じゃなく、それはD300板で聞いた方が ＾＾；
ここじゃ答え難い人が多いと思います。
僕は初心者な方でも40Dなら最初からでも良いと思います。
書込番号：6674127
2点
４０Ｄで良い写真が撮れない人は、Ｄ３００にしても良い写真なんて撮れないですよ、きっと。
それくらいの差かと。(^^)
書込番号：6674128
2点
ここでも良いと思いますが、マルチはしない方が良いですよ。
色々有りますが、1番はファインダー視野率の違いでしょうかね。
D300は100％、40Dは95%
これは精度が必要なので大変なのですが、コストが掛かります。
D300は20万程度で実現したのでたいしたもんです。
他に画素数、連写性能等、差は有りますが、個人的には
視野率以外はそう極端な差はないと思います。
どちらがスペックが上か言われればD300ですが、価格が違いますから当然です。
視野率100%に価値を見出せるならD300でしょうが、
40Dもかなりコストパフォーマンスの良いカメラです。
書込番号：6674130
1点
D300は価格を考えると40Dよりもランクが上で、ニコンもAPS-Cのフラッグシップという位置付けですね。
それに発売まで日があり過去のニコンのように発売日の変更もあるかもしれません。
40Dは30Dから劇的な進化とは言えませんが、背伸びをしない確実なモデルチェンジだと思います。
何より価格も最初からリーズナブルです。
写真を撮るのにカメラはもちろん重要ですが、レンズもまたしかり。
両社のレンズラインナップを見比べて（サードパーティも含む）、使いたいレンズが揃っているか、またオプション品で使いたいものがあるのか等、長く使うならシステムとして考えた方がいいです。
お金持ちならいざしらず一度揃えてしまうと乗り換えは経済的負担が大きく困難ですからじっくりカタログ（本体・レンズ・オプション）に目を通して選んでください。
書込番号：6674162
4点
概して価格．ｃｏｍでは掲示板という性格上からもスペックが話題になり易く、時には感情的ともいえるくらいの白熱の論議になります。
でも、写真は内容で、よほど特殊なもの以外は、今のカメラはどのカメラでも不自由はしません。
今、きだいさんがどちらのカメラを買われても、出来る写真はほぼ同じでしょう。ですから、カメラにいくら投資できるか。その投資に意義を見出すことができるカメラを買えばよいのではと思います。
書込番号：6674173
7点
こんにちは。
価格も７～８万円も違いますから、単純に性能を比較するのもどうかとは思いますが予算があるのならＤ３００が良いでしょう。
でもデジモノのボディは今の時点では最高でも数年後には見劣りがしてくるかもしれませんね。
デジイチで一番金のかかるのはレンズですし、レンズが一番重要ですから、予算はレンズも含めて考えた方が良いと思います。
書込番号：6674190
6点
同感です。
一眼レフはシステムで総合的に判断されたほうがよろしいかと。
まずは、４０Ｄで不足無いです（初めてにしてはオーバースペック気味）
あとあと後悔のない選択です。
ＮＩＫＯＮならＤ８０かＤ４０ｘですかね。
どちらも良いレンズがあり、いい写真が取れるかと思います。
書込番号：6674192
3点
ココは、心の狭い人が多いので、書き込みは止めようと思ってたのですが…
一眼レフを初めて買う時って、凄く勇気がいりますよね。僕はD40の55000円でも悩みました。
それで、カメラの面白さを知って、D80やレンズを追加してきました。
今の知識が始めから有れば、40DやD300からでも良いですが、何にも分からなかった頃に何十万も使えなかったです。
無駄な買い物も沢山あったけど、後悔はして無いです。
初めは、無理の無い金額のカメラを買って、本当に面白いと思った時に、レンズや上級機種のカメラを買えば良いと思いますよ。
実際、CanonもNikonも世界を代表するメーカーですから、買って後悔は無いと思います。
あー、また、突っ込まれるんだろうなー。
書込番号：6674200
6点
>まこと素人で申し訳ないのですが、スペック等を見ても、どこがそれほどすごいのか分かりません。
良く読んでなくてすいません。<(_ _)>
”４０Ｄが駄目でＤ３００が良い”なんて一概には言えないです。
少しずつ慣れていった方が良いと思いますのでPower Mac G5さんの言われるようにしてみたらいかがでしょうか？
>あー、また、突っ込まれるんだろうなー。
いえいえ、スレ主さんにはとても参考なったと思いますよ。
書込番号：6674228
0点
私もニッコー太さんの意見に賛成です。やはり自分の力量に有ったモノから初めて、
楽しいと思えるようになってから上位の機種を買うのがいいかなと・・・
D300と40Dを比べるよりも「何故その機種が欲しいのか」を考えた方が良いのでは無いでしょうか？そうすれば自ずと自分にとってどちらが最良か判るのでは？
初めてデジ一眼を買われるので有れば色々と覚える事も使いこなす迄の時間も掛かるでしょうから予算が許すのであればステップアップを考えた購入方法も考え方の１つだと思います。
私は20DとKissデジXを持っていますが使う頻度が高いのはKissX・・・
もしかしたら私にはKissで良かったのかもしれませんが20Dを買った当時の初代Kissと比較したときは20Dの魅力が高かったので買いました。
20Dは連写が必要なときに使ってます。
今回の40Dは欲しいと思った機能がてんこ盛りで大変魅力を感じるので買い換える為の予算工面してます・・・（苦笑）
書込番号：6674247
1点
レンズの解像性能を考えないと勿体無いことになります。
ＡＰＳ－Ｃ1200万画素ですと普及～上級レンズの解像性能をボディーが超えてしまっていると思います。そうなると高級レンズが必要になります（キャノンのＬとか）。
1000万画素ですとこのクラスのレンズでもバランスしていると思いますので、レンズの解像性能の限界あたりになります。もちろんより良いレンズであれば解像感は増します。
４０ＤならばＥＦ－Ｓ１７－８５とか７０－３００ＩＳあたりも良さそうですが、Ｄ３００だとその上のレンズになりましょうか。ズームレンズでは1本10万くらいからになります。単焦点レンズはもともと解像性能が高いので普及ものでも十分です。
1200万画素を超えるボディーの解像感は、センサーサイズによらず素晴らしいと思います。その点ではキャノンの５Ｄが欲しくなります。
ちなみに私は４０Ｄでいきます。手持ちの上級レンズＥＦ－Ｓ１０－２２と上記の１７－８５が有りますから。 (^。^)
ついでに、望遠ズームは高級がいいです。
書込番号：6674265
2点
＞４０Ｄで良い写真が撮れない人は、Ｄ３００にしても良い写真なんて撮れないですよ、
きっと。それくらいの差かと。(^^)
上記、猫のきもちさんのご意見に一票！
中級機どころかエントリー機でビックリするような写真を撮っておられる方が世の中には
たくさんいます。良い作品を生み出すには豊かな感性が必要だと思います。豊かな感性を
持った人はエントリー機でも何不自由なく素晴らしい作品を生み出します。
私みたいに感性が豊かでない人間は１００万円のカメラを使ったにしても満足な写真は
撮れないと思います。
最近思うことは撮影の意図を適確に描写できるレンズを持っているかどうかだと思います。
カメラよりもいいレンズを揃えた方が幸せになれると思います。
（Ｌレンズは高いですが一目で違いが分かります）
書込番号：6674312
6点
こんにちは。昨年末にコンデジの上位機種(ニコンE5000）からKiss DXでデジ一にデビューしました。
細かいスペックの違いは先輩方にお任せして、まだまだ初心者からの私的感想として見てください。
私も40DとD300の発表で羨ましい機能が満載で、いろいろ気になっている一人です。ただ、今の自分の使い方を見ていると、今回の2機種とも自分には合わなさそうです。
理由は簡単で重いからです。コンデジからデジ一を移ったときの感想として、描写力やスピード、レンズ交換による画角の変化に感動します。ただ、わかっていたことですがコンデジと比較して、大きい、重い、液晶を見ながら撮影出来ないということがありました。
どのあたりにバランスを置いて選択するかで大きく変わってくると想います。
私が現在、ボディだけのスペックで買うなら、軽く小さく、ライブビュー搭載のオリンパスのE-510でしょう。NikonのD40当たりも候補になりそうです。
ただ、せっかくの一眼ですので、レンズ選びも重要です。当時建築写真を撮ることが第一目的だったため、軽くて、写りの評判も良かったEF-S10-22が使える、軽い機種ということで、KissDXとなりました。軽さでは、両新機種よりも上です。
結果、KissDXは私にはちょうど良かったと思っています。レンズも申し分なく、軽く使い勝手も良いです。
その後、使いやすそうな画角のEF-S17-85も購入しましたが、少し重いため、現在CANONで最も軽いEF50mmF1.8をメインで使用しています。広角がほしくなり最近EF28F1.8を購入し、EF-S17-85はさらに出番は減ってきました。
というわけで、魅力的な機能はたくさんある両新機種ですが、人それぞれ求める部分が違います。特に、初一眼ということですので、実機をさわったり、レンズを見たりして、気に入った機種を選択するのが良いと思います。せっかく購入したら、どんどん使わないともったいないですから。
というわけで、私には今回CANONの新レンズEF-S55-250が軽くて、IS付きの望遠レンズということで非常に注目度が高いです。早くサンプルを手にとってみたいです。
書込番号：6674359
3点
AF(オートフォーカス)ポイントが40Dは9点、D300は51点
D300のポイントの配置がまだ分かりませんが、人物撮影が主体の私には金額以上の価値があります。
撮影素子もC-MOSになって、キャノンとの差がなくなりましたから予算さえ許せばD300が欲しいです。
書込番号：6674401
2点
どちらも実績のあるシリーズの最新作ですので迷っちゃいますよね。
私もデジ一入門の時はスペック表が何を訴えているかなんてさっぱりでしたし、今も正直良くわかりません。
でしたから、初購入の時はとりあえず各社のサンプルを、見て、触って、感覚で気に入った物にしようと考えました。
特にニコンやキャノンでしたらどちらでも間違いないとも思ったからです。
結果、１つだけコレだけは惚れ込んだと言う性能からキャノンKissDXにしました。
それはウルトラソニックモーターが叩き出す高速オートフォーカスとその静寂さでした。
４０Ｄとの競合はＤ３００がスタートしてからになるのでまだ先でしょうが、現行機種からも何か掴めるものがあるのではないでしょうか？
そんな感じで、何か一つでも、自分が郡を抜いて惚れ込む機能や性能を見つけ出せたなら、きっとそれがお似合いのカメラなのかも知れませんね。
そんな感じでこれからもキャノン街道まっしぐらの私・・・・のはず・・。
・・・・４０Ｄほしい。
書込番号：6674474
0点
両社のAPS-Cに対する考え方の違いが商品に反映されている様な気がしますね。
APS-Cで長い間頑張らざるをえなっかたNIKONには､APS-Cを1つの独立したカテゴリと見て､そのフラッグシップ機を造る､という発想があったのでしょう。
一方､早い時期にフルサイズを完成させたCANONは､APS-Cを入門～中級仕様として見ざる終えなかった傾向があるのだと思います。
D300の発売､売れ行きによって､今後CANONがAPS-Cに対する見方を変えてくるかどうか､です。
それによって､今後の商品ラインナップは変わってきそうな感じがします。
極端な発想ですが､CANONは､APS-Cを潰しにくる可能性もあるかもしれませんよ。
デジタル一眼は全てフルサイズとして。
書込番号：6674476
4点
> D300は100％、40Dは95%
> これは精度が必要なので大変なのですが、コストが掛かります。
> D300は20万程度で実現したのでたいしたもんです。
ライブビュー(100%)があるので、
昔ほどのコストはかからないのでは？と素人ながらに思ったのですが、
実際のところどうなんでしょうね。
書込番号：6674535
0点
皆様とても参考になるアドバイスありがとうございます！
お一人ずつに返信したいところですが、まとめさせていただいてお礼申し上げます。
いろいろな方のアドバイスを聞くと、私には40Dでも十分過ぎる様ですね。
予算もそれほどあるわけでは無いので、40Dを買おうと思います。
レンズについても書いていただいてますが、私もレンズはボディを変えても使い続けられるものなので、
それなりのものを揃えていこうかなぁと考えております。
差し当たって、40Dを買う際も、レンズキットではなく、40Dボディと別売のEF-S17-55mm F2.8 IS USMを
買おうかと考えています。望遠が弱い（無いって言うのかな？）ですが、追々望遠レンズを買えば良いと
思ったのと、折角デジ一を買うので、ボケを楽しむ為に明るいレンズにしたいと思いました。
書込番号：6674710
0点
この後に32件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
４０D 、検討しているのですが・・・。
私は、現在仕事でEOS 7（フィルム）とマクロレンズEF100mm F2.8 MACRO USM 、ストロボ
MR-14EX の組み合わせで歯（口腔内）の撮影をしています。スライドの現像も、最近多い３連休などあったりすると日にちがかかりすぎて仕事に影響する事も多くなってきました。
そこでデジタル一眼レフ購入の候補としてこの機種を考えてみたのですが、現在使用している
マクロレンズとストロボはそのまま使いたいと思っているのですが、何か問題はあるでしょうか？ そこらへんの知識があまりありませんので・・・。本当は５Dが良いかと思ったのですが、やはり価格が・・・。
よろしくお願いします。
0点
リングライトですね。
問題なく使えますよ。
私はツインライト使ってますが
Ｎ社のケーブルが無いシステムのもいいですね。
Ｎ社のだと純正マクロ以外でもアダプターパーツが豊富で使えますしね。
書込番号：6828923
0点
かず６６さん
40DでEF100mmマクロだと160mm相当のレンズ感覚になってしまいますね。
それでも問題が無ければ使えます。
ただ同じような感覚で使いたいと言う事でしたら、
40Dと一緒にEFs60mmマクロはいかがでしょうか。
書込番号：6829048
0点
100-400ISさん
情けない話ですが、その１６０mm相当になるという感覚がよくわからないのです。
実際の撮影で具体的にどのような変化があるのでしょうか。
今現在、レンズにプラスしてエクステンションチューブも使っていて、一回の撮影で
等倍以上、等倍、その他という感じで撮っています。
つまり感覚は変わっても、同じ写真は撮れるのでしょうか？
書込番号：6829100
0点
＞つまり感覚は変わっても、同じ写真は撮れるのでしょうか？
エクステンションチューブを使えば等倍以上も撮影できます。
60mm分望遠が＋される訳ですね。
書込番号：6829207
0点
おはようございます。
フィルムカメラで使用しょうが４０Ｄで使用しようが最短撮影距離は変わりませんから撮影スタイルはほぼ同じ感覚です。
ただ同じ距離から撮った場合フィルムカメラのファインダーで見えている画像の中心部（１．６分の１Ｘ１．６分の１＝約２．５６分の１の面積分）が４０Ｄのファインダーに拡大されて見えることになります。（視野率の関係で正確にという訳ではありませんが）
言い換えれば同じ大きさのものをファインダーいっぱいに収めようとすれば４０ＤはEOS 7に比べて１．６倍離れる必用があります。（使用用途から想像するに４０Ｄの方が使い易いかも）
あとフィルムカメラに比べて１．６倍手ぶれし易くなりますがストロボ使用ということなので問題無いかと思います。
書込番号：6829220
0点
例えば40DならEFS60mmF2.8を使うとほぼ同じ感覚で使えると思います。
EF100mmF2.8を使うと中心部だけ面積にして４割くらいにトリミングした感じになります。
同じ大きさで撮ろうと思うと少し下がって撮ることになります。
書込番号：6829270
0点
ハハッ 的外れなレスしてましたね。
100ミリが160ミリ相当になってしまうのを忘れてました。
EF-s60ミリをお勧めします。
（私のは着かないので
使った事はありませんが・・）
書込番号：6829319
0点
＞その１６０mm相当になるという感覚がよくわからないのです。
案外エクステンションチューブが必要なくなるかも．
EOS 7 100/2.8と40D 100/2.8で同じ条件で撮影すると
40Dの方は手元のスライドの上下左右を切り刻んで
16mm×24mmにしたのと同じような画像が撮れます．
7と同じ範囲を写したければ離れて撮るか，より広角の60mm
などにする必要があります．
書込番号：6829529
0点
かず６６さんこんにちわ
口腔内撮影ではAPS-Cサイズのセンサーのデジ一眼では
100ミリMACROは長すぎます
たぶん撮影範囲を撮ることがとても難しいと思いますよ
100㎜を使うのは、一歯二歯を撮影したいときだけ使っています
私は仕事でニコンを使ってますが
60㎜がベストです。
キヤノンは1．6倍ですので
シグマの50㎜も良いかもしれませんね
皆さんがおっしゃっているように
キヤノンEF-S60ミリマクロがベストでしょう
60㎜＋エクステンションチューブ＋リングフラッシュ
は撮影距離がとれず、リングフラッシュが口唇にぶつかって使えないと思いますよ
書込番号：6829966
0点
ローカルおやじさん
実際に口腔内撮影している方ですね。参考になります。
＞60㎜＋エクステンションチューブ＋リングフラッシュは撮影距離がとれずリングフラ ッシュが口唇にぶつかって使えないと思い ますよ。
これはどういう事なのでしょうか？等倍以上は撮れないという事なのでしょうか？
書込番号：6830201
0点
使ってみるのが一番です。
私は５D,40D併用です。
マクロはシグマ１０５、タムロン１８０です。
４０Dで１０５使いますがいいです。
書込番号：6830386
0点
かず６６さん
＞その１６０mm相当になるという感覚がよくわからないのです。
もうすでに他の方が書かれていますが写真で表すとこのような感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2681.html
この中の中段～下段辺りに出ているこの写真で、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35927-2681-31-1.html
全体の写真がフイルムカメラや5D（フルサイズデジ）での写真です。
黄緑色の枠が40DなどのAPS-Cで同じレンズで撮影した感じです。
100mmレンズでも同じ事です。
中央部のトリミングした状態になります。
少し離れればフイルムカメラや5Dと似たような画面は撮れます。
ただエクステンションチューブなども使われているとのことなので、
40Dで100mmマクロだとエクステンションチューブを使わないで済むようになりそうなので、
逆に40Dの方が使いやすいかも知れませんね。
書込番号：6831962
0点
>＞60㎜＋エクステンションチューブ＋リングフラッシュは撮影距離がとれずリングフラ ッシュが口唇にぶつかって使えないと思い ますよ。
> これはどういう事なのでしょうか？等倍以上は撮れないという事なのでしょうか？
エクステンションチューブを装着すると、等倍撮影可能なレンズで等倍以上の倍率で撮影が出来ますが、その代わりピントが合う距離が極端に短くなりますよね？
それでローカルおやじさんはぶつかってしまうと書かれたのではないでしょうか。
画角が焦点距離1.6倍のレンズ相当になるという事は、EF100mm MacroがEF160mm Macro(相当)になるという事です。という事は、写せる範囲が狭くなります。
また、同じ画像サイズに仕上げた時に、今までのEF100mmで写していた等倍画像が最大で1.6倍の倍率になり得るという事でもあります。
要するに画面中央を中心として1.6倍にクローズアップされているのと同じという事ですね。
書込番号：6835251
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
