『40DとD300の違い』のクチコミ掲示板

[きだい]

CANONの40Dが出ると言うことで、デジタル一眼レフ デビューをしようと思っています。
そんな矢先、ニコンのD300の発表がありました。
この口コミでも、D300はすごいとか、D300と比べると40Dはダメ、見たいな事が書いてありますが、
まこと素人で申し訳ないのですが、スペック等を見ても、どこがそれほどすごいのか分かりません。
40Dと比べてD300ってどこがどうすごいのでしょう？　D300の方で聞くべき質問でしょうか？

書込番号：6674051

[Power Mac G5]

ご予算に余裕があるのなら、このクラスにするのもいいでしょう。
一つ考え方として、両機種のスペックを見比べて違いがおわかりでないのなら、とりあえずKissやD80あたりにして、余った予算でレンズをいろいろそろえて楽しむというのもありだと思います。

そうやっていろいろ楽しんでいくうちに、細かいスペックの意味もわかってきて、自分に本当に必要な機能などもわかってくると思います。

書込番号：6674104

[見栄はらず]

下のスレからの引用
撮像素子　４０Ｄ、１０１０万、２２×１５ｍｍ対Ｄ３００、１２３０万、２４×１６ｍｍ
ＩＳＯ　１００〜１６００(ｍａｘ３２００)対２００〜３２００(ｍａｘ６４００)
ＡＦ ９点対５１点
ファインダー　視野率９５％対１００％
連続撮影　６．５コマ対８コマ
重量　　　７４０ｇ対８２５ｇ
価格　　実売１３万対実売推定２０万
発売　　８月３１日確定対１１月予定
防塵防滴　４０Ｄ一部　Ｄ３００全部

きだいさんの撮影に必要とするスペックの方を選べばいいだけのことです。

書込番号：6674118

[高山巌]

カメラ板ってメーカーによって結構確執が見られるので、一歩間違えると荒れます（笑）

D300の良い点を知りたければ40Dの板じゃなく、それはD300板で聞いた方が　＾＾；

ここじゃ答え難い人が多いと思います。

僕は初心者な方でも40Dなら最初からでも良いと思います。　

書込番号：6674127

[猫のきもち]

４０Ｄで良い写真が撮れない人は、Ｄ３００にしても良い写真なんて撮れないですよ、きっと。
それくらいの差かと。(^^)

書込番号：6674128

[ＺＺ−Ｒ]

ここでも良いと思いますが、マルチはしない方が良いですよ。
色々有りますが、1番はファインダー視野率の違いでしょうかね。
D300は100％、40Dは95%
これは精度が必要なので大変なのですが、コストが掛かります。
D300は20万程度で実現したのでたいしたもんです。

他に画素数、連写性能等、差は有りますが、個人的には
視野率以外はそう極端な差はないと思います。

どちらがスペックが上か言われればD300ですが、価格が違いますから当然です。
視野率100%に価値を見出せるならD300でしょうが、
40Dもかなりコストパフォーマンスの良いカメラです。

書込番号：6674130

[CT110]

D300は価格を考えると40Dよりもランクが上で、ニコンもAPS-Cのフラッグシップという位置付けですね。
それに発売まで日があり過去のニコンのように発売日の変更もあるかもしれません。

40Dは30Dから劇的な進化とは言えませんが、背伸びをしない確実なモデルチェンジだと思います。
何より価格も最初からリーズナブルです。

写真を撮るのにカメラはもちろん重要ですが、レンズもまたしかり。
両社のレンズラインナップを見比べて（サードパーティも含む）、使いたいレンズが揃っているか、またオプション品で使いたいものがあるのか等、長く使うならシステムとして考えた方がいいです。

お金持ちならいざしらず一度揃えてしまうと乗り換えは経済的負担が大きく困難ですからじっくりカタログ（本体・レンズ・オプション）に目を通して選んでください。

書込番号：6674162

[明日への伝承]

概して価格．ｃｏｍでは掲示板という性格上からもスペックが話題になり易く、時には感情的ともいえるくらいの白熱の論議になります。

でも、写真は内容で、よほど特殊なもの以外は、今のカメラはどのカメラでも不自由はしません。
今、きだいさんがどちらのカメラを買われても、出来る写真はほぼ同じでしょう。ですから、カメラにいくら投資できるか。その投資に意義を見出すことができるカメラを買えばよいのではと思います。

書込番号：6674173

[北のまち]

こんにちは。

価格も７〜８万円も違いますから、単純に性能を比較するのもどうかとは思いますが予算があるのならＤ３００が良いでしょう。
でもデジモノのボディは今の時点では最高でも数年後には見劣りがしてくるかもしれませんね。
デジイチで一番金のかかるのはレンズですし、レンズが一番重要ですから、予算はレンズも含めて考えた方が良いと思います。

書込番号：6674190

[本家くらえもん]

同感です。

一眼レフはシステムで総合的に判断されたほうがよろしいかと。

まずは、４０Ｄで不足無いです（初めてにしてはオーバースペック気味）
あとあと後悔のない選択です。

ＮＩＫＯＮならＤ８０かＤ４０ｘですかね。

どちらも良いレンズがあり、いい写真が取れるかと思います。

書込番号：6674192

[ニッコー太]

ココは、心の狭い人が多いので、書き込みは止めようと思ってたのですが…
一眼レフを初めて買う時って、凄く勇気がいりますよね。僕はD40の55000円でも悩みました。
それで、カメラの面白さを知って、D80やレンズを追加してきました。
今の知識が始めから有れば、40DやD300からでも良いですが、何にも分からなかった頃に何十万も使えなかったです。
無駄な買い物も沢山あったけど、後悔はして無いです。
初めは、無理の無い金額のカメラを買って、本当に面白いと思った時に、レンズや上級機種のカメラを買えば良いと思いますよ。
実際、CanonもNikonも世界を代表するメーカーですから、買って後悔は無いと思います。
あー、また、突っ込まれるんだろうなー。

書込番号：6674200

[見栄はらず]

>まこと素人で申し訳ないのですが、スペック等を見ても、どこがそれほどすごいのか分かりません。
良く読んでなくてすいません。<(_ _)>

”４０Ｄが駄目でＤ３００が良い”なんて一概には言えないです。
少しずつ慣れていった方が良いと思いますのでPower Mac G5さんの言われるようにしてみたらいかがでしょうか？

>あー、また、突っ込まれるんだろうなー。
いえいえ、スレ主さんにはとても参考なったと思いますよ。

書込番号：6674228

[ラビドリードッグ]

私もニッコー太さんの意見に賛成です。やはり自分の力量に有ったモノから初めて、
楽しいと思えるようになってから上位の機種を買うのがいいかなと・・・
D300と40Dを比べるよりも「何故その機種が欲しいのか」を考えた方が良いのでは無いでしょうか？そうすれば自ずと自分にとってどちらが最良か判るのでは？
初めてデジ一眼を買われるので有れば色々と覚える事も使いこなす迄の時間も掛かるでしょうから予算が許すのであればステップアップを考えた購入方法も考え方の１つだと思います。
私は20DとKissデジXを持っていますが使う頻度が高いのはKissX・・・
もしかしたら私にはKissで良かったのかもしれませんが20Dを買った当時の初代Kissと比較したときは20Dの魅力が高かったので買いました。
20Dは連写が必要なときに使ってます。
今回の40Dは欲しいと思った機能がてんこ盛りで大変魅力を感じるので買い換える為の予算工面してます・・・（苦笑）

書込番号：6674247

[melbo]

レンズの解像性能を考えないと勿体無いことになります。
ＡＰＳ−Ｃ1200万画素ですと普及〜上級レンズの解像性能をボディーが超えてしまっていると思います。そうなると高級レンズが必要になります（キャノンのＬとか）。
1000万画素ですとこのクラスのレンズでもバランスしていると思いますので、レンズの解像性能の限界あたりになります。もちろんより良いレンズであれば解像感は増します。
４０ＤならばＥＦ−Ｓ１７−８５とか７０−３００ＩＳあたりも良さそうですが、Ｄ３００だとその上のレンズになりましょうか。ズームレンズでは1本10万くらいからになります。単焦点レンズはもともと解像性能が高いので普及ものでも十分です。

1200万画素を超えるボディーの解像感は、センサーサイズによらず素晴らしいと思います。その点ではキャノンの５Ｄが欲しくなります。

ちなみに私は４０Ｄでいきます。手持ちの上級レンズＥＦ−Ｓ１０−２２と上記の１７−８５が有りますから。　(^。^)　
ついでに、望遠ズームは高級がいいです。

書込番号：6674265

[偏屈者]

＞４０Ｄで良い写真が撮れない人は、Ｄ３００にしても良い写真なんて撮れないですよ、
きっと。それくらいの差かと。(^^)

上記、猫のきもちさんのご意見に一票！

中級機どころかエントリー機でビックリするような写真を撮っておられる方が世の中には
たくさんいます。良い作品を生み出すには豊かな感性が必要だと思います。豊かな感性を
持った人はエントリー機でも何不自由なく素晴らしい作品を生み出します。

私みたいに感性が豊かでない人間は１００万円のカメラを使ったにしても満足な写真は
撮れないと思います。

最近思うことは撮影の意図を適確に描写できるレンズを持っているかどうかだと思います。
カメラよりもいいレンズを揃えた方が幸せになれると思います。
（Ｌレンズは高いですが一目で違いが分かります）

書込番号：6674312

[あさきぬ]

こんにちは。昨年末にコンデジの上位機種(ニコンE5000）からKiss DXでデジ一にデビューしました。
細かいスペックの違いは先輩方にお任せして、まだまだ初心者からの私的感想として見てください。
私も40DとD300の発表で羨ましい機能が満載で、いろいろ気になっている一人です。ただ、今の自分の使い方を見ていると、今回の2機種とも自分には合わなさそうです。
理由は簡単で重いからです。コンデジからデジ一を移ったときの感想として、描写力やスピード、レンズ交換による画角の変化に感動します。ただ、わかっていたことですがコンデジと比較して、大きい、重い、液晶を見ながら撮影出来ないということがありました。
どのあたりにバランスを置いて選択するかで大きく変わってくると想います。
私が現在、ボディだけのスペックで買うなら、軽く小さく、ライブビュー搭載のオリンパスのE-510でしょう。NikonのD40当たりも候補になりそうです。
ただ、せっかくの一眼ですので、レンズ選びも重要です。当時建築写真を撮ることが第一目的だったため、軽くて、写りの評判も良かったEF-S10-22が使える、軽い機種ということで、KissDXとなりました。軽さでは、両新機種よりも上です。
結果、KissDXは私にはちょうど良かったと思っています。レンズも申し分なく、軽く使い勝手も良いです。
その後、使いやすそうな画角のEF-S17-85も購入しましたが、少し重いため、現在CANONで最も軽いEF50mmF1.8をメインで使用しています。広角がほしくなり最近EF28F1.8を購入し、EF-S17-85はさらに出番は減ってきました。
というわけで、魅力的な機能はたくさんある両新機種ですが、人それぞれ求める部分が違います。特に、初一眼ということですので、実機をさわったり、レンズを見たりして、気に入った機種を選択するのが良いと思います。せっかく購入したら、どんどん使わないともったいないですから。

というわけで、私には今回CANONの新レンズEF-S55-250が軽くて、IS付きの望遠レンズということで非常に注目度が高いです。早くサンプルを手にとってみたいです。

書込番号：6674359

[MISOKATAU]

AF(オートフォーカス)ポイントが40Dは9点、D300は51点
D300のポイントの配置がまだ分かりませんが、人物撮影が主体の私には金額以上の価値があります。
撮影素子もC-MOSになって、キャノンとの差がなくなりましたから予算さえ許せばD300が欲しいです。

書込番号：6674401

[ぶびたん]

どちらも実績のあるシリーズの最新作ですので迷っちゃいますよね。
私もデジ一入門の時はスペック表が何を訴えているかなんてさっぱりでしたし、今も正直良くわかりません。
でしたから、初購入の時はとりあえず各社のサンプルを、見て、触って、感覚で気に入った物にしようと考えました。
特にニコンやキャノンでしたらどちらでも間違いないとも思ったからです。
結果、１つだけコレだけは惚れ込んだと言う性能からキャノンKissDXにしました。
それはウルトラソニックモーターが叩き出す高速オートフォーカスとその静寂さでした。
４０Ｄとの競合はＤ３００がスタートしてからになるのでまだ先でしょうが、現行機種からも何か掴めるものがあるのではないでしょうか？

そんな感じで、何か一つでも、自分が郡を抜いて惚れ込む機能や性能を見つけ出せたなら、きっとそれがお似合いのカメラなのかも知れませんね。
そんな感じでこれからもキャノン街道まっしぐらの私・・・・のはず・・。
・・・・４０Ｄほしい。

書込番号：6674474

[ＲＯＬＥチカ]

両社のAPS-Cに対する考え方の違いが商品に反映されている様な気がしますね。
APS-Cで長い間頑張らざるをえなっかたNIKONには､APS-Cを1つの独立したカテゴリと見て､そのフラッグシップ機を造る､という発想があったのでしょう。
一方､早い時期にフルサイズを完成させたCANONは､APS-Cを入門〜中級仕様として見ざる終えなかった傾向があるのだと思います。
D300の発売､売れ行きによって､今後CANONがAPS-Cに対する見方を変えてくるかどうか､です。
それによって､今後の商品ラインナップは変わってきそうな感じがします。
極端な発想ですが､CANONは､APS-Cを潰しにくる可能性もあるかもしれませんよ。
デジタル一眼は全てフルサイズとして。

書込番号：6674476

[らいおん3]

> D300は100％、40Dは95%
> これは精度が必要なので大変なのですが、コストが掛かります。
> D300は20万程度で実現したのでたいしたもんです。

ライブビュー(100%)があるので、
昔ほどのコストはかからないのでは？と素人ながらに思ったのですが、
実際のところどうなんでしょうね。

書込番号：6674535

[きだい]

皆様とても参考になるアドバイスありがとうございます！
お一人ずつに返信したいところですが、まとめさせていただいてお礼申し上げます。

いろいろな方のアドバイスを聞くと、私には40Dでも十分過ぎる様ですね。
予算もそれほどあるわけでは無いので、40Dを買おうと思います。

レンズについても書いていただいてますが、私もレンズはボディを変えても使い続けられるものなので、
それなりのものを揃えていこうかなぁと考えております。
差し当たって、40Dを買う際も、レンズキットではなく、40Dボディと別売のEF-S17-55mm F2.8 IS USMを
買おうかと考えています。望遠が弱い（無いって言うのかな？）ですが、追々望遠レンズを買えば良いと
思ったのと、折角デジ一を買うので、ボケを楽しむ為に明るいレンズにしたいと思いました。

書込番号：6674710

[やすもう]

　Ｄ300と40Ｄの違い。仕様上で見る限り、私的には「ＣＣＤサイズと画素数と値段の違い」です。ＣＣＤサイズと画素数が、Ｄ300−23.6×15.8ｍｍ、1200万。40Ｄー22.2×14.8ｍｍ、1000万。
　ＣＣＤサイズと画素数を考えた場合、画そのものは、両者はいい勝負ではないでしょうか。
　交換レンズの事を考えると、ニコンのＣＤＤサイズに非常に惹かれます。画素数が1000万なら、8万円位の価格差には目をつぶって、此方を選択するかも知れません。20Ｄから待ち続けた私にとって、難しい選択を突きつけられました。

　こうなったら、5Ｄにゴミ取りとストロボを内蔵しただけの、1000万〜1200万画素位のあまり高機能でない廉価版を、25万位で期待して、さらに悩みたいです。


　

書込番号：6674846

[明日への伝承]

ＲＯＬＥチカさん、今晩は。
＞極端な発想ですが､CANONは､APS-Cを潰しにくる可能性もあるかもしれませんよ。
デジタル一眼は全てフルサイズとして。

潰しに来るかどうかは別にして、私はデジタル一眼は全てフルサイズで良いと考えています。
EF-SレンズにはＬレンズはないのですが、私は”それでよし”です。
メーカーもフルサイズレンズに力を注いでコストダウンを図ってと・・・。

でも、当初はAPSなんて一時しのぎと思っていましたが、こうも社会的地位を築いてしまってはもう無理かと。

書込番号：6675001

[momojirou]

４０Ｄに決められたとのことですが、正しい判断と思います。
４０ＤとＤ３００の違いが良く分からないとのことですが、そのレベルの方に7万円の差は大きすぎます。
私はＤ２００を使っていますが、Ｄ２００は多くのプロの方も使っており、高感度時の画質以外は私には十分なスペックで満足しています。（高感度の画質がキヤノン機と同等以上であればＤ３００を検討しますが）
４０ＤはＤ２００以上のスペックであり、初めての一眼としては十分すぎるスペックです。
1〜2年も使ってもっと上のスペックのものが欲しくなったら、その時点ではすでに出ているであろうＤ３００以上のスペックを持つ４０Ｄ後継機に買い換えればよいと思います。

書込番号：6675009

[GTからDS4]

> ＣＣＤサイズ

すいません。40DにもD300にも、CCDは載ってないとおもうのですが・・・。
ちなみに、価格差より性能差の方が大きいですよ。
D300の方が、結果的には「安い買い物」になるように思います。

書込番号：6675170

[momojirou]

＞価格差より性能差の方が大きいですよ。

私も同感です。
でも、失礼ながら、性能差が理解できないし、使いこなせない初心者には大きな価格では無いでしょうか。

書込番号：6675229

[GTからDS4]

> 使いこなせない初心者には大きな価格では無いでしょうか。

初心者も、少し使えばカメラの使い方くらいわかってきます。
そうなったときに、このクラスのカメラだと後戻りが大変です。
当然、レンズもそれなりに買い替えになるし。
入門機であとからボデー＆レンズキットを買い替えならわかるけど、このクラスを買うなら、少しケチったばかりに、あとから後悔ってのは、かなり痛い気がします。

書込番号：6675238

[ＲＯＬＥチカ]

明日への伝承さん
レスありがとうございます。

＞でも、当初はAPSなんて一時しのぎと思っていましたが、こうも社会的地位を築いてしまってはもう無理かと。
私もそう思います。
しかし､コストが下がってくると全く考えられないことでもないかと思いました。
いや､もう下がっているのかもしれません。

書込番号：6675467

[森のピカさん]

ＧＴさん＞

クダラナイ事言いますね。
正確には両機ともＣＭＯＳですが、今からスタートされる方々ならセンサー・撮像素子の一般的な呼び方として、ＣＣＤが普及しているだけの事と思いますよ。
早い話、言いたい事が通じれば良いだけの事でしょ？

書込番号：6675931

[くろちゃネコ]

40D+EFS17-55mmF2.8ISの組み合わせは非常にいいと思います。
望遠は欲しくなってから追々揃えればいいですよ。

書込番号：6676254

[LIVESTRONG]

はじめまして。便乗書き込みでなんですが、私も結婚式での撮影を主な
目的として（次点で風景写真）４０Ｄの購入を前向きに検討しています。

当初は、コストパフォーマンスの高そうな EF 50mm F1.8 II と、目的の
遂行に最適と思われる EF-S 17-55mm F2.8 IS USM の組み合わせで経験を
積もうかと考えています。

その後、余裕が出てきたら、サブ機だとか、EF 70-200mm F2.8L IS USM
といった望遠レンズに手を出していこうかと思案中です。

経験豊富な方、ぜひアドバイスいただけるとうれしいです。
（スレ主さん、便乗質問ですみません）

書込番号：6676663

[エヴォン]

きだいさん　こんばんは

４０DにEF-S17-55F2.8ISを選ばれたのは凄いです
このレンズならこの焦点距離域においては必ずや満足されるはずです
ご購入の際のご報告お待ちしております


PS

人のレスにケチをいう「野党」のような方がおられるから
ニッコー太さんの様に思われる方がおられるのです
森のピカさんさんの意見が正しいと思います
普通の考え方なら普通に通じると思います

書込番号：6676682

[高山巌]

>エヴォンさん

>人のレスにケチをいう「野党」のような方がおられるから


（＾＾）

書込番号：6676718

[くろちゃネコ]

>当初は、コストパフォーマンスの高そうな EF 50mm F1.8 II と、目的の
>遂行に最適と思われる EF-S 17-55mm F2.8 IS USM の組み合わせで経験を
>積もうかと考えています。

とても良いと思います。
ただ結婚式には430EXや580EXIIと言った外付けスピードライトも使われた方がより幅が広がると思います。

書込番号：6676904

[電器男]

どちらを買ってもいい写真が撮れるのは間違いないと思います。
レンズや周辺機器なども比べてみるのもいいと思います。
私的にはEFレンズを持っているので40Dに興味があります。

書込番号：6676918

[きだい]

>LIVESTRONGさん
どんどん便乗しちゃってください。その方が、いろいろな意見やアドバイスがいただけると思いますので。

>くろちゃネコさん、エヴォンさん
レンズキットで付いてくるレンズのF4ていうのと、このF2で、どの程度違うのかが一眼レフを使ったことがない、私には全く分からないのですが、一眼レフにしたいと思っていたのも、豊かなボケを楽しみたいのが最大の理由で、雑誌などでF値が小さい方がボケを得られやすいと書いてあったので、その受け売りです。
単焦点レンズで、F1.2とかF1.4なんてのもありますが、最初の1本はズームもついてた方が良いでしょうから、EF-S 17-55mm F2.8 IS USMを使ってみて、それでも明るさが足りないと感じられるくらいまで成長したら、もっと明るいレンズにも挑戦してみようかと思います。

あと、アドバイスを書いていただいた皆様、すべて参考になります。本当にありがとうございます。

書込番号：6677236

[ちび羽]

最初の一眼レフはEOS 500（日本でいうKiss）＋50/1.8でした。
この50/1.8は今でも使用していまして、最初にデジ一にした際＝初代KissDを買った際は、若干望遠寄りな感じはしますが、常用レンズとしても愛用していました。

で、気になるのであれば、50/1.8だけ買って見られては？
新品でも10,000円しません。
それで、F値1台が良いと感じたら…後は止めませんので、行く所まで行ってください。

私は、屋外が多く、NDフィルタを多用しないとF1台は使用できないので、どちらかというと、明るいズームに投資が偏っています。

書込番号：6677406

[いきまっせ〜！！]

はじめまして。
　40Dにされるんですね。レンズも含め、キャノンやニコンなら問題ないと思いますよ。
　他の方々のいうとおり、差額で外付けストロボ、レンズやバッグ、メンテナンス用品なんかを揃えられれば良いかと思います。
　カビ対策なんかも気を使うものです。ドライボックスなんかも欲しいところですね。

　写真をとること自体にお金がかかります。好きになればなるほど、レンズや機材なんかも次々に欲しくなっていきますし・・・。デジタルだと、プリンタも良い物が欲しくなります。
　無理してでも最初から良い機体を買った方が、結果的に安く済むという考えももちろん「あり」ですが、それは「続けられた場合」に限ってのことですので、初心者にはどうかなと思います。
　気に入った写真が撮れた時は、とてもうれしいものですね。
　良い写真がたくさん撮れるといいですね。楽しみながらがんばりましょー！！
　
　

書込番号：6677532

[LIVESTRONG]

きだいさん＞

　ありがとうございます！　お言葉に甘えて、スレに混ぜて頂きます。
　それにしても、ほんと、まったく同じ構成を考えてらっしゃって
　びっくり＆ありがたかったです。

くろちゃネコさん＞

　ありがとうございます！　個人的にはフラッシュがあまり好きでは
　なく、極力、明るいレンズで対応したいのですが、やはりよほどの
　暗い状況も想定しつつ、値段的に、以下の３つを検討中です。

　CANON スピードライト430EX (ガイドナンバー43)
　Nissinスピードライト Di622 (ガイドナンバー44)
　SIGMA スピードライトEF-530 ST (ガイドナンバー53）

　正直、どれを選んでいいのかさっぱりです(^^;;;

書込番号：6677862

[きだい]

先ほど、ヨドバシ千葉に行って40Dを予約してきました。
他のスレで「予約殺到ですぐには買えないかも。」っていうのを見たので、気になってたのですが、店の人に聞いたところ、今の予約状況だと発売日に手に入りそうです（発売日が金曜なので取りに行けるのは翌日になりますが）。

ドライボックス、バッグ、等々、あった方がよさそうですね。
外付けのストロボは、実はすでにCANON スピードライト430EXを持ってます。
今、PowerShotG7を使っているのですが、どうしても室内撮影時のフラッシュが気に入らなくて、反射光が使える外部フラッシュをちょっと前に手に入れました。レフ版を使っているわけではないので、それなりですが、やっぱり全然違いますね。

書込番号：6678380

[森のピカさん]

LIVESTRONGさん　こんにちは。
トラブルの原因の判別が利くのなら問題なしでしょうけど、純正の外部ストロボにしておいたほうが宜しいかと思います。

書込番号：6678497

[くろちゃネコ]

スピードライトはやはり純正かと。
>CANON スピードライト430EX (ガイドナンバー43)
私も使っています。
余程高い天井でも無ければ概ね大丈夫です。

書込番号：6678555

[ryou-3]

レンズは２０Ｄ用に７０−２００ｆ2.8ＩＳを使ってます。
最近７０−２００ｆ4ＩＳが人気のようです。
サンプルもなかなかきれいに撮れてます。
こちらも良いかもしれませんね。
広角はやはりＡＰＳ−Ｃだと１０−２０、１２−２４がよさそうです。
私は２０Ｄはあくまでも望遠系で使ってます。

書込番号：6679077

[ぷーさんです。]

きだいさん

40DとニコンD300は、スポーツ・鳥・レース等の動きが早く、連写の１コマが勝負を
分ける被写体でないと差が出ません。といっても40Dでも秒6.5コマありますから、
他に考えられる被写体では十分すぎるレベルです。
ファインダー視野率100％も、それを使いこなすレベルにある人が必要なスペックで
私はそんなに気にしない派です（持っていますけど　笑）

高感度については、ニコン側がまだサンプルが出ていないですね。ですから意見保留。

40DとEF-S 17-55mm F2.8 IS USMのセットでD300と標準ズームのセットより安いはず
なので、通常考えられる被写体では、まず引けを取らない写真が撮れますね。
何よりも、ニコンD300より２ヶ月以上先に写真が撮れるというのが、最高のメリットです。

書込番号：6681330

[くろでめきん]

はじめまして。一番の違いは形が違います。店頭で30DとD200をかまえてみると良いと思います。深く考えずのぞいてみたりシャターを切ってみたり適当にいろんなボタンやダイヤルを触ってみたりしてみてください。そのときに感じたことはこの先とても大事なことになると思います。どちらが良いとはアドバイスできなくてすみません。

書込番号：6684145

[旅の空]

こんにちは。確かに両機とも魅力的ですね
しかし、フィルム一眼（キャノンEos1VHSとサブ機としてEos3、レンズ4本、三脚…）は非常に重くてｷｽﾃﾞｼﾞと軽量のレンズを欲しいと考えてます。
スペックも大事、しかし軽量・機動性も大事なスペックと思います。
パワーショットG6も使ってますが、これで軽快に撮り歩くのは楽しいですよ。

書込番号：6684987

[LIVESTRONG]

森のピカさん、くろちゃネコさん、ありがとうございます。
実売もそれほど高いわけではないので、キヤノン純正の
スピードライト430EXを買うことにします。楽しみです。

書込番号：6686641

[きだい]

本日購入しました。
まだ室内でしか撮影していませんが、ボケ具合などコンデジとの違いを感じています。いい感じです。
皆様にはいろいろとご相談にのっていただいたので、撮影サンプルを見てみたいようでしたらアップロードしますが、他にもいろいろ出ている様なので、素人が撮ったヤツなんて必要ないですよね？
素人撮影のものでも見てみたい場合は、言ってください。

書込番号：6700899

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
発売日に購入なので末永く楽しんでください。

書込番号：6702261

[クマ・クマ・クマ]

ブルー・インパルスさん

振動の件は、海外の掲示板でもやはり話題になっていますよ。
たとえば、dpreview の 40D 関連掲示板で vibration を検索すると

http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1019

書込番号：6806966

[LIVESTRONG]

遅ればせながら購入決定しました。金曜、手元に届きます。
値段よりも、サービス内容と今後を考えて近所の昔ながらの
カメラ屋さんで買いました。

きだいさん、皆さん、ありがとうございます。
とりいそぎ御礼まで。

書込番号：6829670

[きだい]

LIVESTRONGさん

おめでとうございます。
金曜日ということは、もう手元にありますね。

私は、40Dと一緒に買ったEF-S17-55mm F2.8 IS USMの他に、
EF50mm F1.4 USM、EF-S60mm F2.8 マクロ USMとレンズを充実させました。
あとは、今月末に発売されるEF-S55-250mm F4-5.6 ISを買ったら、一先ず一段落しようかなと(^.^;)
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは銀座のキャノンプラザで触ってきましたが、USMは付いてないのに、
静かで、早いので、購入を決めました。

書込番号：6835183

[LIVESTRONG]

きだいさん、ありがとうございます。
無事に手元に届きました。

CANON EOS 40D
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
SPEEDLITE 430EX

これに純正レンズフード、フィルタ（ハクバ）、
市販のカメラバッグをオマケしてもらいました。

ずっしりと重くて、これはもう、本当にすごいものを
買ってしまったなあ、という感じですが、連写スピードや
質感など非常に満足しています。

私の方はレンズはEF50mmF1.8IIを買い足したのみです。
どちらかというと、環境への投資を重点的に行っています。

CoreDuo2&メインメモリ2GB&RADEON VRAM256MB…という
ノートPC（VAIO type BX WinXP）、EIZOの19インチ液晶を
手に入れました。もうすぐ EyeOne Display2 というモニタ
キャリブレータを買うつもりです。余力があれば、顔料
インクのプリンタも買おうかなと思っています。

明日は散歩がてら、近所のいろんな風景を撮影してみます！

書込番号：6835410