EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全940スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DIGITAL ARENAのレビュー |
0 | 0 | 2007年9月27日 11:21 |
| 参考になりそうなレビュー |
1 | 10 | 2007年9月27日 04:22 |
| どこがコストパフォーマンス抜群！？ |
36 | 44 | 2008年4月14日 22:27 |
| 他社動向 |
0 | 17 | 2007年9月26日 04:13 |
| 購入しました♪ |
0 | 8 | 2007年9月25日 19:42 |
| カワセミでの連写テスト |
3 | 12 | 2007年9月24日 18:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジカメウォッチに長期レポートの新連載が始まりました。１回目は夜景での高感度ノイズです。バリバリな素子比較ではなく、実写レポートですので参考になりそうです。
私には夜景撮影の参考になりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html
0点
40DでISO1600で十分ノイズ許容範囲ですね。
最新のデジ一眼レフは、高感度ノイズレスが、一つの大きな売りなんですね。
書込番号：6800975
0点
10月下旬発売予定ですし運動会には間に合わないだろうと思いまして
あえてEF22-200mmの方を提案いたしました。
書込番号：6801275
0点
20Dの高感度側、健闘？しているように見えますね。
私は手持ちKissDNの高感度側と比較して、KissDNも頑張ってるねと感じたのが第一印象でした。
格段に高感度側が良くなったと感じなかったのは、高画素化のためなのでしょうか・・・
KissDの下位モデルで800万画素、DIGIC-IIIで高ISO、低ノイズモデル、出ないかなぁ・・・
書込番号：6801763
0点
参考になりました。
高感度ノイズはやっぱり優秀ですね。
ただ、２０Dと較べると「格段の進歩」とは言えないようにも感じます。
やっぱり画素数の壁は大きいのでしょうか。
書込番号：6801770
0点
参考になりました。40Dになってからさらに高感度が綺麗になりましたね、サブ機候補に40Dと５D後続機を検討しています。
書込番号：6801785
0点
作例見ました。夜景にも関わらず、ISO1600なら十分実用範囲ということを改めて思いました。高感度ノイズ軽減機能使用例も見ましたが、確かに効果はあるようですね。非常に参考になるレビューですね。
ただ、レポーターの気にいらない発言も気になりました。
ISO感度についてですが、
＞EOS-1D Mark3ほどの驚きの低ノイズは期待外れに終わったが、～
期待しすぎ＾＾；
書込番号：6801805
0点
皆さんレスありがとうございます。
私は下のほうの作例を見て唸ってしまいました。感度を上げて手持ちで撮影してもノイズが気になりません。私も使っている１７－８５でこれだけすっきり夜景を取れると思うとちょっとびっくりです。
よく補正で迷います。同じような夜景でも+に補正したり-に補正したりの勘所が？？？？クロマイシロップが頭の中でぐるぐる。（古いですね～～）
昨日、お台場の夜景撮ってきましたが近々又、行きたくなりました。
何とかお見せできそうな写真揃ってきましたので、そろそろ何所かにアップしようと思っています。
ＮＩＫＯＮ，ＳＯＮＹ出てきましたが４０Ｄの高感度ノイズは優秀です。
m(__)m
書込番号：6801862
0点
ISO1600綺麗ですね。十分だと思います。
APS-C1000万画素では間違いなく最もいいんじゃないでしょうかね。
書込番号：6802145
0点
ピクチャースタイルをニュートラルにすると、カラーノイズが目立たなくなって、高感度がもっとよくなりますよ。
書込番号：6802187
1点
20Dユーザーなので、20Dとの比較はイメージが掴みやすくて
嬉しかったです。
ISO1600の３枚を落として、20Dの画像を40Dに近づけるべく
SILKYPIXでいぢってみましたが、
-1/3EV、SILKYPIX AWB、やや硬調、彩度1.2、擬色抑制100%
これで似たような感じになりました^^;
比べてみると、AWBも結構変わってるんですね。 Exifを見る
と、20Dだけが-1/3EVで撮影されてるみたいなので、露出補正
しなくても夜景が夜景らしく写るようになったのは羨ましい
かな。 あと、手持ち撮影派としては、逆サバがなくなったの
は、ちょっと寂しいかも…。
う～ん、どうしようかなぁ…。
書込番号：6803700
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
コストパフォーマンス抜群と騒がれていますが
ボディ内手振れ補正ない、液晶は３型だけど２３万画素（実際手にとって他メーカー中級機の３型９２万画素と見比べるとかなりへぼく見える）UDMAに対応してなければ高感度画質のアドバンテージも無く、同レベルなのに１０１０万画素、ファインダーもα７００の方が見やすければ、たいした目新しい機能もない。
よく考えれば他メーカー中級機より安くて当然。ボディ本体のみ価格約１５～１４万前後。妥当な所だと思いませんか？
決してコストパフォーマンス抜群だと思えません。
キャノンには正直もっと気合を入れて中級機を作ってほしいです。
6点
>ボディ内手振れ補正ない、
canon/nikonはレンズ側補正。
ボディ内手ぶれ補正ではファインダー像は補正されない。
廉価版 ISレンズを出している。
>液晶は３型だけど２３万画素（実際手にとって他メーカー中級機の３型９２万画素
D300/α-700は 92万ドット＝30.7万画素。1.3倍しか違わない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/spec.htm
液晶モニター 約92万ドット（VGA）
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/spec.html
液晶モニター 3.0型、921,000ドット（TFT
書込番号：6799641
2点
バチさんの派生組？（笑）
（普通はニコンと比較するところ）
書込番号：6799658
1点
私は４０ＤのＡＦと連写の性能に、
キヤノンの絵作りがあれば、
コストパフォーマンスを感じます＾＾
多分、コストパフォーマンス「抜群」というのは、
レンズ資産のある方が感じていることだと思います。
ゼロからレンズを買うなら、
他メーカーの選択は人それぞれだと思います。
書込番号：6799664
2点
こんばんは
私はEFレンズとαレンズをもっておりますが
α７００をみてもα７Dに替えて購入するほどの魅力は発見出来ませんでした
こんなに待たせてソニーには正直もっと気合を入れて中級機を作ってほしいです。
４０DにはAFクロスセンサーやらAFも出来るライブビューに６．５連写・・・
かなり驚かされました！
書込番号：6799830
2点
＞決してコストパフォーマンス抜群だと思えません。
確かにコストパフォーマンスは良いとは言えませんがキャノンならではの進化はこの40Dには有ると思います。
＞キャノンには正直もっと気合を入れて中級機を作ってほしいです。
１０Dからデジ一を使用していますが40Dは凄い進歩だと私は思っています。
決してキャノンは中級機に対してなめた作りをしていないと思いますよ。
書込番号：6799966
2点
液晶は確かに92万ドットに対応してほしかったですね。実用上は問題ないですが比べれば差は分かります。因みに表記の違いはありますが、キヤノンのものは23万ドットで4倍違うらしいです。
この機種はコストパフォーマンスというが、バランスに長けた機種と思います。手ぶれ補正の方式はともかく、本当に必要とされる機能を厳選して購入しやすいコストに押さえてあると強く感じます。
α700も魅力的ですが他社から乗り換えたいと思わせられるか、ちょっと疑問。40Dと比べてコストパフォーマンスが高いとも思いません。
D300は20万円を超える価格帯クラスでの機能強化が果たされた機種ですから絶対的な価格が高く、価格から考えるとフルサイズ機も視野に入ってきそうです。
コストとして考えるとK10Dが今でも強いかな？
書込番号：6800008
1点
＞決してコストパフォーマンス抜群とは思えません。
コストパフォーマンスは価格と買う人それぞれのニーズに
対するバランスだと思います。
これだけ売れているのですからCパフォーマンスの極めて
いいモデルではないでしょうか。
書込番号：6800015
0点
どの機能に魅力を感じ、どの機能を重要視するかは人それぞれなので人によってコストパフォーマンスが良いか悪いかを感じるのも度合いが違ってくるとは思いますが．．．
40Dはスクリーン交換、6.5コマ、ライブビュー、AFセンサー強化とかなり機能強化でも価格はこなれてきた頃の30Dの価格並みと、私はコストパフォーマンス抜群と感じます。(もっと安くしてほしいけど)
それに比べα700はα100に比べての着実な進化は認めますが、どこが進化したのと思うほど地味な進化に感じます。
価格だけは大幅に進化？したようにも感じるので、もっとソニーにはもっと頑張って欲しいです。
D300は脱帽するくらいの驚きの進化で価格も信じられない程低い価格だと思います。あとは高感度特性がどうかなという位ですが、買い安さからいくと40Dの10万円台前半の40Dの価格にはかなわないです。
書込番号：6800031
0点
>よく考えれば他メーカー中級機より安くて当然。ボディ本体のみ価格約１５～１４万前後。妥当な所だと思いませんか？
>決してコストパフォーマンス抜群だと思えません。
15万か14万が妥当という性能に対して、実売は13万前後な訳ですからコストパフォーマンスいいと思いますね。
書込番号：6800035
3点
電気屋ソニーのα700がどこまで売れるか楽しみですね（＾＾）
書込番号：6800042
0点
その意見は、自分のひいきのメーカーに対して言った方が建設的な感じがするよ。＞スレ主様。
書込番号：6800072
0点
買いやすい値段で、これだけの性能があれば、いいんじゃないですか？デジ一は初めてですが、持っていて楽しいカメラだと思いますよ。それよりソニーこそ、あまり興味を引く感じがしないですね。新機種では、シャッター音にこだわった開発をされたなんて事を聞きますが、基本性能があってこそですからね。どうせなら、音楽プレーヤーでも搭載した方が皆の注目を浴びるでしょうね。ソニーらしいし…
書込番号：6800106
0点
スレ主さんは夜の怪霊さんと同レベルってところでしょうか。。。(笑)
書込番号：6800117
0点
30Dからの正常進化で妥当な性能と価格だと思います。
が、「抜群」とはいえないというのが印象ですね。コストパフォーマンスが高いモデルであることは間違いないとは思います。
正直、サプライズを感じなかった機種ではあります。
書込番号：6800140
2点
４０Ｄはキヤノンの販売戦略上、このような価格設定されているのだと思います。フルラインナップのキヤノンとソニーでは戦略が違いますから。いずれ出てくるであろう５Ｄ後継機がキヤノンのサプライズなんだと思います。
書込番号：6800202
0点
ＥＯＳユーザーでもあり、αユーザーでもありますが、
４０Ｄとα７００とでは、α７００の方が安くないと･･･
と感じています。
少なくとも雑誌等で紹介されているスペックを見る限りは。
書込番号：6800206
0点
当然、使う側にとって、安いほど良い。40Ｄが安いか、高いかは個人個人がが感ずる事です。声高に言うことでもないと思います。
私にとって、｢あれも出来ます、此れもできます」は必要ありません。良く写ってなんぼ。液晶は2.5も有れば充分過ぎます。液晶はメニューと画像確認だけで、観賞用ではありません。UDMAは何のことか分かりません。多分、必要ないと思います。
20Ｄの更新に、Ｄ300、α700との比較検討できるのですから、コストパフォーマンスは良いと思います。
いっそのこと、ライブビュー無し、液晶2.5で、１万円以上値下げしてくれたら…。
書込番号：6800217
0点
液晶の解像度を言うなら、その前にライブビューが欲しかったですね>α700
ライブビューと拡大ツールで正確なマニュアルフォーカスが合わせられることこそ重要と思います。
書込番号：6800257
0点
>決してコストパフォーマンス抜群だと思えません。
私は趣味でカワセミ撮ってますが、十分楽しませてもらってますよ。
必要十分な機能です。これ以上望むのなら自分の腕を磨くことだと思っています。
高機能でないといい写真が撮れないと勘違いされている方が多い気がしますが。
書込番号：6800341
2点
Canonの従来の中級機と比較するとコストパフォーマンス抜群だと思います。
近頃では、Kissなどもコストパフォーマンス抜群な価格になってきましたが、発売から時間が経過したエントリー機とは比較になりません。
ただ、40Dも発売早々13万円を切る価格ですし、今後の値下がりを考えると、他メーカーとも充分に対抗できるほどコストパフォーマンスに優れているものと思います。
30Dと同価格ではなく、価格を下げて挑んできたことは評価したいと思います。
発売直後にしては、あまり人気がなく期待ほど売れていないのは、比較的地味なモデルチェンジで、DsMk3や他社のニューモデルに話題をさらわれてしまったところによるものと思われます。プロ向けで高価な機種は話題性はありましたが、売上げではコストパフォーマンスに優れる40Dが堅調に推移すると思います。
α７００との比較では、それぞれ価格相応かと思いますが、消費者にどう評価されるのか楽しみです。
書込番号：6800385
1点
僕はコストパフォーマンスが高いと思います。
しかし、そう思わない人もいるということは認めます。
誰でも商品を買う場合、自分にとって１番コストパフォーマンスが高いと思う物を買うのは当たり前のことです。
公正な判断はシェアで見るしかないのではないでしょうか？
書込番号：6800406
0点
先のキヤノン40Dの発表を見て、そのスペックから一先ず安心したのがニコン、ただ販売価格には頭を抱えたかも。そしてその2社のスペックと価格を見て少からずの戦意喪失を感じているのがソニーじゃないかな。
α-100ユーザには進化を感じさせるものでしょうが、社のパイ拡大に繋げるのは難しいでしょう。そういう意味では、α-700よりα-100が登場した時の方が、マーケットにはインパクトがあったと思います。
書込番号：6800418
2点
キヤノンユーザーっすが、スレ主さんのいうことも一部わかる気がします。
画はまだわかりませんがほぼＤ２を約半額にしたニコンと、３０Ｄを進化させて値下げしたキヤノンと見ると（すいません、αには興味ありません）
戦略が違うかもせれないですけど、あくまで個人的な希望で５Ｄ後継ではなくAPS-Cで４０Ｄ上位機種が欲しいです。
名前の歴史的経緯はわかりませんが５Ｄ後継を３Ｄにして、Ｄ３００級の４０Ｄ後継を７Ｄに（逆も可）…なんて勝手に想像して４０Ｄ後継を待っております(´∀｀)
私は画は２０Ｄで満足しており、後継には高感度と防塵防滴、連写を重視してましたので４０Ｄでは物足りない。レンズ資産の関係で移行できませんがＤ３００によだれタラタラです。キヤノンでは私が欲しい機能は１Ｄ３が満たしてますが、センサーサイズ拡大が一緒に付いてきて値段がグンと上がるのが悩ましいところです。ユーザーはわがままですからｗ。こんなのメーカーはいちいち聞いてられないと思いますが、２０万円前後なら大変ありがたいｗ
書込番号：6800492
1点
しかし、なんでワザワザ、ネガティブスレを立てに来るんですかね。それならα700スレに、コストパフォーマンス最高です!とスレを立てればいいのに。
あちらには、何故かスレ主殿が一度も書き込んでないのが不思議。
書込番号：6800569
2点
釣られすぎでは？と釣られてみる・・・
α７００、HDMIくらいしか他社機種に比べ違いが見られないけど？
写りには影響ないものだよね。（さすが家電（＾＾））
ぼろくそに言われていたAutoFocus、高感度時のノイズは、
40Dの上を行っているんでしょうか？
書込番号：6800639
0点
レスつけるのもと思ったけど・・・
コストパフォーマンスがA700,D300と同等、或いは低いとはいえないと思いますけど・・・
A700は興味がないのですみませんが・・・
D300はすこしどうかなぁ～と思っています。
カタログスペック上はスゴイと思いますが・・・
14bit-RAWの連写が2.5枚/秒とか・・・
8枚/秒は別途電池が必要とか・・・（40Dはまんまで6.5枚/秒）
ライブビューは使えるけど、軌道までの手順があるし・・・（40Dは一発起動）
ＡＦがあるとはいっても・・・使い物になるのかという精度と速さのような・・・
まぁ値段がKiss１台以上違うから比べること自体がナンセンスではあると思いますが・・・
フラッグシップと歌うわりには・・・都合の悪いところはあまり出ませんねぇ・・・
書込番号：6800640
3点
う～ん自分もついつい釣られます。
スレ主さんはコストパフォーマンス（×群）と思ってらっしゃるα700をお買いに（自分は予約中）なるんでしょう。実機を手にしてから、もう一度ふさわしい板の方へスレ立てた方がいいんでは？
Canon（すみません40Dでは無いです）＆αユーザーとしては皆さんレスがコタえます(泣)
スレ主さん、せめてα700のファインダーは覗いてから比較した方が...補正のシステム自体違いますし...
書込番号：6800708
0点
＞びっぐろーどさん
お写真拝見しました。スコールの写真いいですね！！上空からの写真はびっくりしました。
m(__)m
使って何ぼのカメラです。マグネシューム合金ボディー機では最安ですからこの値段では十分のパフォーマンスです。私の購入価格は発売日で￥１２９，８００円でした。
α７００は海外先行発売でしかも４０Ｄより＄１００アップ位で出ている国もあるようです。後ろ半分マグネシュームじゃないのに４０Ｄより高い。でも手ブレ内臓だからこんなものか？それにしてもソニーのレンズ高くないですか？プラナー８５に興味深深ですが望遠では７０－２００が２５万はちょっと手が出ません。ＥＦなら１３万弱ですから。ソニー、高！！
m(__)m
書込番号：6801938
0点
釣られます
私見
キヤノンの40D
パフォーマンス抜群
ちなみに私はニコンファンですが、上記は確かだと思います。
貴方はそう思わないだけ。
以上。
書込番号：6802235
0点
melboさん
ありゃリンク貼ったままでした・・・。
別スレで「評判のあまり良くないEF-S17-85ISでも旅行でこの程度の写真なら撮れますよ」というサンプルでアップした写真です。
フレーミング等いい加減で恥ずかしいのですが、ウソでもお褒め頂けて嬉しいです。
書込番号：6802389
0点
40Dユーザーです。
釣られてみます。
13万円はなんとか捻出できても、18万円や23万円は手が出ません。
おー、何というコストパフォーマンスの良さ。
価格性能比の前に絶対価格も重要なのです。
でも、D90が6コマ連射でD300と同じCMOSを積んで、VGAの3インチ液晶積んで、13万円で出てきたら、そりゃ、そっちがいいんでしょうな。D300売れなくなるけど・・・
書込番号：6802662
1点
購入するのはあなたですから、高いと思ったら、安いと思うカメラを買えばいいと思いますよ。
カメラ屋さんで聞いたら￥１２５００と言われたので、私的には安いと感じました。
書込番号：6802706
0点
＞キャノンには正直もっと気合を入れて中級機を作ってほしいです
SONYは気合入ってんの？
＞6669716
スレ主くんの期待するようなＡＦじゃなくて残念でしたね。
書込番号：6802838
0点
きもたん♪さんこんばんは
＞カメラ屋さんで聞いたら￥１２５００と言われたので、私的には安いと感じました。
私的でなくても、一万二千五百円はかなり安いですよ！！
その値段なら2台買っても良いかな？
って冗談はさておき、
私が初めて買ったデジ一は20Dの17-85のレンズキットでしたが、
215,000円でした。
40Dのレンズキットが今、16万円越えるくらいですから、スペックアップして値段は下がって、すごいコストパフォーマンスだと思うし、
現状の他社のスペック比較からしても、40Dのコストパフォーマンスはピカ一だと思います。
書込番号：6802897
0点
一回休みの30Dから大幅機能アップで価格を下げた40Dは、コストパフォーマンス抜群だと思いますよ。A700も従来のαユーザにとってはうれしい機種だと思いますが、新たなユーザを開拓できるほどの魅力があるかどうかは微妙なところだと思います。
A700が新規ユーザを惹きつけるためには、40Dよりも価格を下げて、40D以上にコストパフォーマンスの良さをアピールする必要があると思います。
書込番号：6802983
0点
スレ主様にお尋ね致します。
貴方様は、この４０Ｄをお買いになられたのでしょうか？
それによりまして、このスレを立てた意味合いが１８０度異なってきますが。。。。
書込番号：6803076
0点
びっくりｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!
０が抜けました。
￥１２５０００です。申し訳ありません。
ＭａｒｋⅢ買ってしまったので、安くしてくれても買えませんが、1.6×は大いに魅力です。
３０Ｄに比べると、連写速度も数値以上に体感では速く感じますし、ファインダーはずいぶ
ん見やすくなりました。
技術の進歩と価格を比べると、どうなのか分かりませんが、３０Ｄと比べるとコストパフォー
マンスがあがっていると思います。他メーカーと比べてどうなのかは人それぞれですね。
デジ一購入前に雑誌を見ながらボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正と迷いましたが、
カメラ屋さんで実機のファインダーを覗いたら、レンズ内手振れ補正がいいと私は感じまし
た。ソニー純正の高いレンズになると、キヤノンのＩＳ付きと比べ価格差がほとんどない場合もあるので、そういう意味ではレンズもコストパフォーマンスが高いかなとも思います。
レンズごとに調整されているほうが効果もちょっとはいいのかなとも思います。
１０万で週一回触るか、４０万で毎日触るか、こういうことも考えると製品の価格だけでは
判断できないと思います。
ここ三日、カメラに触っていません。ｳｧｰﾝ･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾅｸﾅ
書込番号：6803292
0点
スレ主さんは姿を現しませんね。
ステハンではなくステスレなのでしょうか？
このスレッドはα700板の方に立てた方が良かったです。
この手のスレッドはあちらでは好意的に受け止めてくれますから。
40Dは中級機種としては最高のコストパフォーマンスだと思いますけどね。
書込番号：6803357
0点
40dのcpですか？
悪いかもしれませんね。
カメラ好きの人にとっては。
写真好きの人にとっては悪くはないですよ。
書込番号：6804630
0点
皆さん釣られてるので、私も。
40D持ってませんが、ここを読んでいるだけで欲しくなりますよ。
手ぶれ補正とか液晶とか、ファインダーも重要ですが、要は写真の画質じゃないでしょうか？
もしも、ボディ内手ぶれ補正があって、液晶も画素数が多く、ファインダーも見やすくても、撮った写真がノイズだらけだったら、絶対に買う気は起きませんね。
反対に、そういった機能が無くても、写真の画質が良ければそのカメラに飛びつきます。
カメラを比べる基準が違うんじゃないでしょうか？
書込番号：6805838
1点
> コストパフォーマンス抜群と騒がれていますが
> ボディ内手振れ補正ない、
αの場合、本体内手ブレ補正があっても、レンズの選択肢が
非常に限られているのに、純正レンズが割高なので、結果的に
コストパフォーマンスが悪くなってしまってると思うんですよね。
典型的なのが70-200 F2.8クラスで、EF 70-200 F2.8L IS USMの
実勢価格が約20万円なのに対して、SONY 70-200 F2.8Gは描写は
素晴らしいとは言っても、約25.6万なんですよね。 スレ主風に
言えば、レンズ側手ブレ補正も無いのに^^;(ファインダー像が
揺れる)
どっちにしても高価なので、SIGMA 70-200F2.8EX DG HSMで…
と思っても、現在はα用がありません^^; SIGMA 50-150 F2.8や
Tokina AT-X 535(50-135) F2.8 Pro DXもα用はありません。
(早い話、αで大口径の望遠ズームは、SONY 70-200 F2.8Gのみ)
40DはAFをはじめ、カメラとして大切な部分を改善してきた
なぁ…と思うし、α700は高感度ノイズなど欠点と言われていた
部分を改善してきたと思うし、個人的には、各社フルサイズ機が
チラついてなければ、ISO6400も思ったより使えそうなので、
α700を買っちゃってたかも^^;
書込番号：6810291
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
パナソニックより発表！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7086.html
ついに発表ありましたね、パナソニックから。
１０万のレンズとのセットで１５万程度ってことは…単体だと１０万切りそうな勢いですね。
連写は３コマ／秒ですが、ライブビューが進化したみたいですね。こういう液晶モニター、使いやすそうです。
何はともあれ、他社動向ということで、情報です。
0点
デジタル一眼レフ市場においてこのカメラはどれくらいのシェアを確保できるのでしょうねぇ?
やはり家電メーカーであっても発売するということは、この市場はメーカーにとっても魅力的ということなんでしょうか？
書込番号：6798715
0点
それにしても、キットレンズ高すぎです…。ライカにまかせっきりで、自社開発はしないんでしょうかね？
書込番号：6798748
0点
L1と同様にライカのOEM兄弟機が登場するのでしょうか。
国際的な市場開拓を目指しているのでしょうね。
ソニー、サムスンなどと同様に。
書込番号：6798794
0点
あんまりシェアを取る気はなさそうですよ（＾＾；
＞レンズキット 月産5000台
＞ボディのみ 月産2000台
んーーー４／３ユーザーの選択肢が増えるのは悪くないのですが、
これではE-510の方が魅力的ですねえ。
書込番号：6798868
0点
フリーアングル液晶はいいですな。しかーし!
＞なおL1に搭載していた、ライブビュー中にミラーを一時的に戻して位相差でピントを合わせるAF方式は搭載していない。
というわりには、撮影時にミラーパッタンパッタンのタイプなのは、どうして?
書込番号：6799003
0点
＞レンズラインナップも、高いです…；
ライカですからね。
でもこれがフォーサーズでなかったら、私は逝くかも。ロートルにはライカ、コンタックスは魅力なんです。
書込番号：6799022
0点
生産計画台数はそんなものでしたか。
新キットレンズはF値を考えたら、結構高いですね。
絞り輪がなくなった点は疑問です。
（先に出た14-50mmF2.8-3.5は、現用中ですがなかなかできのいいレンズです）
書込番号：6799035
0点
Ｌ１の内臓ストロボは、バウンスできそうで良い感じだったんですが…。
あのストロボは継承しなかたんですね。
書込番号：6799062
0点
通常の一眼レフと比べすべてが中途半端ですね・・・
所詮コンデジでしょ？
ファインダーはペンタプリズムではなくペンタミラーだし
AFもコントラスト検出で速度も精度も悪そう・・・
CCDは小さいのにレンズはF3.8-5.6と暗く、しかも高い！
LUMIX DMC-FZ20も持っているんですが
こちらは軽くてコンパクト、35mm換算36-432mmで通しF2.8
手振れ補正付きでお手軽カメラとして使える優れものです。
コレ以降のLUMIXのネオ一眼コンデジにはあんまし興味は沸きませんです。
書込番号：6799080
0点
個人的には、
バリアングルタイプの液晶がうらやましいです。
キスデジの後継機に付いて欲しいです。
書込番号：6799108
0点
オリンパスが次機種くらいに投入かもしれませんね。バリアングル液晶
何気に流行りそうです。
書込番号：6799293
0点
ＴＶ直販で『きみ○○ズーム』的なノリで高齢者を対象にして販売すれば、目標台数は達成できるかな。
レンズにはこだわり過ぎで、もっと安いレンズでイイよ。
書込番号：6799388
0点
パナソニック＝ライカレンズがパナソニックの売りです。
コンデジはルミックスを使っていますがパナソニックデジ一はちょっと・・・って感じですね。
書込番号：6799971
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
K10Dとどちらにしようかずっと悩んでいたのですが
こちらの掲示板も参考にしつつ、ようやく決心決ま
りレンズキット購入しました。あとはタムロンのレ
ンズ（A20)が発売されたらそれで広角から望遠まで
ひとまずはカバーできていいかなあと思っています。
まだ初級者ですので皆さんの作品やアドバイスを参
考に色々試行錯誤してみます。
ちなみに価格は新宿のﾋﾞｯｸｶﾒﾗにて196,500円のﾎﾟｲﾝﾄ
13％でした。価格よりは保証をしっかりしたかった
ので5年保証つけて購入しました。
0点
タムロンA20は28-300ｍｍの焦点距離ですが、40Dにつけると45-480ｍｍ相当の画角になりますので
広角側が少し不足すると思います。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0801.html
書込番号：6793020
0点
じじかめさん、こんにちわ
今までにDimageA1→αSweetDと少しづつステップアップ
して40Dにたどり着きましたが、以前にも色々とご意見は
参考にさせていただいておりましたm(__)m
私は主に登山に持っていくことが多いので望遠はコンパクトな
A20、広角側はこのキットレンズか10mm-20mmでも買い足そうか
と思っております。
せっかく良いカメラを買ったのですから少しくらいの重量・質量
アップは許容範囲として割り切って体力アップを図ります（笑）
書込番号：6793342
0点
> けいちょさん
ご購入、おめでとうございます。
コンデジからのステップアップなのですね。
もしかしたら、ライブビューを使っての撮影が多そうですか？
一眼レフなので、やはり、ファインダー撮影が良いと思います。
ライブビューはファインダーで撮れない状況に置いて使われた方が良いと思います。
デジ一眼レフは、ご存じの通り、銀塩と比べて、ランニングコストが不要です。もちろん、ハードディスクや印刷では必要ですが。。
たくさん撮影して、慣れて下さい。最初は、プログラムモードで、評価測光で、たくさんシャッターを押しまくって下さい。徐々に、自分なり（自分の好きな）構図が身に付くと思います。
書込番号：6793379
0点
ご購入おめでとうございます。
EFS17-85mmISと28-300mmVCがあれば屋外ではほぼオールマイティに使えますね。
広角にもご興味があるように感じますが、もしそうなら純正のEFS10-22mmがお勧めです。
このレンズはキヤノンでAPS-Cを使っている広角好きなら外せないレンズだと思いますよ。
書込番号：6793965
0点
けいちょさん こんばんは。
40Dレンズキットのご購入おめでとうございます。
登山に40D＋A20ですか体力ありますね、私なんか山へはKDXです。
筋トレはしてはいるんですが三脚を必ず持参する関係上少しでも
軽くです。名機になりつつある40Dでいい山岳写真を撮って下さい。
書込番号：6794022
0点
皆さんこんばんわ、レスありがとうございます。
>カメラ大好き人間さん
1台前はαSweetDだったのでファインダー撮影には
慣れております。ただ私は山や滝など自然風景を主に撮る
事が多いので、ライブビューの活躍する場面は非常に多い
んじゃないかと思って購入動機のひとつにはなりました。
とにかくたくさん撮ってビギナーを脱出したいです(笑)
>くろちゃネコさん
やはり風景撮影がメインですので広角レンズは不可欠とも
言えますね。αSweetでもシグマの10mm-20mmとタムロンの
18mm-200mm、ミノルタの100mm-300mmの3本立てでしたので
いずれはEFS10-22mmは欲しくなると思います(^^ゞ
>湯～迷人さん
以前のαSweetDは軽い方だったので、正直私も体力的には
ちょっと心配しております(^_^;) 昔は更にテント、シュラフも
背負って登っていましたが今後はお手軽な山小屋利用がメインに
なってしまうような気はしています。いずれ良い絵が撮れたら
是非皆様にも見ていただきたいと思います♪
書込番号：6794151
0点
ご購入おめでとうございます。
良いカメラを決断されたと思いますよ。
書込番号：6796122
0点
titan2916さんこんばんわ
まだ本格的にいじる暇がないのですが、
大満足で週末に向けてマニュアル熟読
しております♪
書込番号：6798017
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆さん、こんばんわです。
今日、あいにくの曇り空でしたがカワセミのダイブを40Dの高速連写モードで試す事が出来ました。(レンズはEF300mmF4LIS+純正テレコンx1.4の手持ち・マニュアルフォーカスです)
結論としては、6.5コマ/秒でも「厳しい」というのが正直な感想でしたね。(^^;)
実際にはダイブが始まると２・３コマ目には入水していて、その次のコマではもう水から出ていて、そらに２・３コマ目にはフレームアウトしている、という状態でその間わずか１、２秒ということになります。
フォーカスも置きピンでマグレ当たりを期待する以外、どうしょうもありませんでした。
ホバリングで静止してくれると助かるんですが、頼んで通じる相手でも無いですしね。
こんなの撮ろうとするし、やっぱり1D-MarkIIIが必要か？と痛感してしまいました。
今度はぜひ晴天時にも試してみたいと思いますが、はたして何時になることやら...(^^;)
0点
６．５コマの連写って、連写開始時のタイミングが結構モノをいいそうですね！
自分も、最近、プロ野球で連写写真を撮りましたが、打者のバットにボールが当たる瞬間を捉えたいと思っていましたが、６．５コマの連写では捉えることができませんでした…。
６．５コマでも捉えれないものって、何気にありますよね…。
書込番号：6789525
0点
こうして、ヨンニッパやゴーヨン、ロクヨン等のおそろしいレンズに向かって、ダイビング
することになるのですね？
書込番号：6790047
1点
>実際にはダイブが始まると２・３コマ目には入水していて、その次のコマではもう水から出ていて、そらに２・３コマ目にはフレームアウトしている、という状態でその間わずか１、２秒ということになります。
カワセミまでの距離と飛び込む枝から水面までの高さ、レンズの焦点距離等で変わってきますよね。
ですから
>結論としては、6.5コマ/秒でも「厳しい」というのが正直な感想
とはならないと思います。あくまでも今回の条件での話ですね。
書込番号：6790092
0点
>結論としては、6.5コマ/秒でも「厳しい」というのが正直な感想
カシオの世界最速コンデジに期待しましょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/18/7043.html
書込番号：6790143
0点
ＩＲ９２さん
スポーツや動体撮影には一つの回答かもしれません。
書き込みスピードは年々高速になってきますし、
秒間の取り込みコマ数を抑えれば、数秒間の連続撮影も可能でしょう。
ただし、本当に実用的にするには。高速液晶ファインダーが必要だと思います。
光学ファンダーでない、光学ファインダー並みの性能を持つファインダーが開発されれば、一眼レフはまた新しい方向へ行くのでしょうか。
ただし、そのときは一眼レフではなく、コンデジと同じく一眼ダイレクトでしょうが。
ところでカシオの試作機のファインダーはどうなっているのでしょうか？
書込番号：6790307
0点
私はＡＩサーボ時の追認能力は３０Ｄ以下と思っています。但し連写速度はこの程度で十分で、むしろピントの正確さをファームアップなどで向上して欲しいと思います。
水から飛び出しての迫力場面は２枚有れば十分と思っています。
書込番号：6790357
1点
みなさん、レスありがとうございます。
なかなか上手な写真が撮れなくて苦労の連続ですが、いつかはそれも実を結ぶものと信じて日々精進の毎日です。
これから秋→冬に向かうにつれて、川縁の草が枯れ始めるので撮影するには楽しみな季節になります。そのためにももう少し、ＭＦでしっかりピントが合わせられるように練習を重ねたいと思います。(^^;)
カワセミ撮影では新米同然ですのでこれからもアドバイス、よろしくお願いします。m(__)m
書込番号：6790445
0点
↑レスのつづき。
なんせ世界に５台しかない試作機だそうです。
１年以内の発売を目指すとの事。
自分も興味があり、飛びついて買いそうです。
ファインダーは？ですが、
昔のＥ１００ＲＳなど、ＥＶＦがダメな機種は
ライフルスコープをつけていた人が多かったですね。
書込番号：6790567
0点
こんばんは
私は30DでAFしてます。
ダイブ開始～着水まではフレームで追いかけるだけで、決してシャッターはきりません。
そこでレリーズすると、ピンが抜けて戻ってこないので。。。 (←ようするに下手っぴ (^^;）
水からの飛び出しをAI-SERVO＆連写で追いかけますが、絵になるのは１～２コマですね。
40Dだったら２コマはイケるかしら？（買おうかどうしようか悩み中です）
書込番号：6790571
1点
連射する速度があがっても、確立が上がります。
しかし、 自分の作りたい作品にはなりません。
偶然に任せて写真をとるのは楽しくないです。
最初の一枚に意図をのせて、あとは機械に任せることで
上手になると思います。
がんばてください。
書込番号：6791077
0点
またカワセミの写真UP楽しみにお待ちしております。
書込番号：6791678
0点
ＩＲ９２さん、EV±0さん、日本語がんばれさん、titan2916さん、こんばんわです。
野鳥に関しては、カワセミをはじめ「小さな鳥」を撮るのが好きなのですが、400mm級のレンズではこれまた極めて難しい...、難しい故に「次こそは！」ってヤル気も出てくるってものです。
なので、たまに「これはっ！？」ってのが撮れた時は最高の気分になります。だから止められない(笑)
その機材として40Dが活躍してくれることを期待してます (^^)v
書込番号：6793936
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
