本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルフォーカス専用機の発売を |
189 | 99 | 2009年1月4日 21:09 |
| 1DsMark4の噂。 |
1 | 21 | 2008年11月6日 00:56 |
| 1Dsの価格動向について |
3 | 5 | 2008年10月12日 18:02 |
| とうとう購入してしまった。 |
0 | 7 | 2008年10月3日 19:53 |
| Leicaが3750万画素 |
8 | 25 | 2008年9月28日 23:12 |
| ちょっと安心 |
15 | 14 | 2008年9月19日 04:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
1Ds-MarkⅢを使用して、かれこれ一年。使い始めた当時にいろいろ問題点を指摘したが、キャノンは、いっこうに改善する気がないようである。
一例が、つや消しの液晶。テレビの世界では当たり前、この秋のソニーの新製品カメラは既につや消し液晶を採用しているが、それよりあとに発売したキャノンがつや消しを採用していない。ファインダーの見やすさと共に、キャノンからソニーに乗り換えた人も少なからずいると聞く。
ユーザーの声が上がって一年もあれば十分対応できるはずだが……やる気のなさだろうか。
それはともかく、ファインダーの見にくさと共に、ピントの合わせづらさは、一年たってもますますストレスがたまる。
オートフォーカスはあくまでも「グリコのおまけ」と心得るべきで、これでピントを合わせて下さいという開発趣旨ではないはずである。もしそうなら、視線合焦方式が真っ先に検討されるべきであるし、たとえそれを導入したにせよ、レンズごとにピント精度の狂いが生じるという詰めの甘さは、やはり、信頼性の外にある。
レンズごとにピント精度を調整できるというのは、あくまでもカメラオタクの世界。写真を楽しむ者に対して言う言葉ではない。カメラはあくまでも道具であって、その存在を感じさせないほど気楽に使えることが身上と心得る。
私のこの一年の経験では、オートフォーカスよりもピントリングでピントを合わせる方が圧倒的に迅速で、確実である。
まる一年、オートフォーカスで試行錯誤をしてみたが、ピントを合わせるためにちまちまとダイヤルを回したり、あるいはオートフォーカス領域を固定して被写体にピントを合わせてからフレームを決定するなどと言うのは論外であり、本末転倒である。
購入当初、このカメラの問題点として、「ファインダーが見にくいので、ピント用のマイクロプリズムの復活を」と訴えたら、オートフォーカスの機構上、マイクロプリズムは使えないという諸兄のご指摘を頂いた。
ならば、もとより「グリコのおまけ」のオートフォーカス、外してしまうか、それができないのであれば、マニュアルフォーカス専用機の「選択肢」を加えられたい。車でもマニュアル機とシフト機がある。メーカーは、それぞれの使い方にちゃんと対応している。
新製品5D MarkⅡのサンプル写真は、ピントが合っていないという不評が相次いだようだ。仕方あるまい。現在のキャノンのカメラでは、まつげにピントを合わせられるような見やすいファインダーがないのである。
これがどれほどストレスがたまるか……
MarkⅣ発売まで一年。キャノンは一年では何事も対応できないメーカーだとは分かっているが、ご検討願いたい。
加えて、「ガチャン」というカメラのシャッター音と振動。これがこのカメラの大きなネックになっていることは常識になりつつある。
当初、この振動を避けるため、私はミラーアップで二回シャッターレリーズしてきた。今回、雲台と脚でトータル十五万円近い値段の三脚に買い換え、何とか、ミラーアップを使わなくてもぶれないところまで抑えることができた。
しかし、この三脚、大きすぎて、海外までは持って行けない。
思えば、キャノンがＡＥ-1を発売したころ、ミノルタが発売したアルファは、「シャッ」という軽やかな音、振動のなさで、その高級感に感じ入った。
このアルファはフィルムカメラであったが、フィルムカメラであろうとデジタルであろうと、フォーカルプレーンの機構そのものは変わっていないはずである。あれから三十年にもなりながら、こんな馬鹿でかい音と振動のカメラしか作れないことに、一ファンとして、何か信じられない思いがするのである。
4点
この間に79件の返信があります。
営業中さん、
こんばんは。
あなたのレスが「くず箱」に自動分類されていたため、気がつかず、ご返事が遅くなりました。
そうですか。「全反射ミラー」に交換することができるのですか。
なるほど。
それはいいですね。
早速、サービスに相談してみましょう。
ついでにファインダーも一緒に交換したら、見違えるようになるかも……
今回のベストアンサーです。
書込番号：8763821
0点
営業中さん、
こんばんは。
早速遠路はるばるサービスセンターに走ってみました。
しかし、当地のサービスセンターでは、
「全反射ミラーはサービス部品としてキャノンから提供されていない。」
とのこと。
ガセネタだったのかな？
もし、どこかやってくれるサービスセンターをご存知なら、ご紹介下さい。
また、ファインダーの交換を依頼してみましたら、ファインダー上の歪みはコンデンサーレンズと視度調整レンズという二つのレンズによって発生するもので、基本設計そのものであるため、ファインダーの交換では改善されないとのこと。
どうやら、とりわけ見やすいと評判のいいソニーのファインダーは、二つのレンズに係る設計上の「一日の長」によるもののようです。
書込番号：8768135
0点
＞もし、どこかやってくれるサービスセンターをご存知なら、ご紹介下さい。
世の中には自己責任で自分の使いやすいようにいじる人がいるんです．
EOS削ってFDマウントねじ込むとか，X700のファインダー削ってEOSに
突っ込むとか・・・ボディ側面から穴あけてＣＣＤの裏にペルチェ置いて
無理やり冷やすとか，そんな世界の話なのでサービスで正式対応できる
話ではないですよ．
上の方でスレ主さんは鮮やかにスルーされてますが，銀塩最高さんのネタは
関東カメラだったんじゃないですかね．今行って相手してもらえるかは
しりませんが．
そういえばT90がEOSに似たMFカメラですね．EF-MはEOSだけどEOSを名乗れない
MFカメラですね．彼らのミラーはひょっとしたらおいしいかもしれませんね．
最近T50にnewFD 135/2.8で散歩しているんですが，いいものですよ．
ピントとフォーカスに集中できるっていうのは幸せかもしれません．
EFレンズはMFしたときのフィーリングがダメダメダメです．次は多分
MFレンズがほしくなると思いますよ．いっそのことMFカメラに撮像素子
のっける方が幸せかもしれませんね．
書込番号：8768276
2点
LR6AAさんへ
使者誤入さんって、てっきり釣りか単なるクレーマーだと思っていたのですが
本当に痛い人？ プロでもないのに、ミラー交換なんて言うサービスが本当に
簡易に受けられるとでも思ったのでしょうか・・・
以下、使者誤入さんへ
なんだか、怒りや指摘以前に可哀想で悲しくなってきました。
使者誤入さんは、出来ればEOS-1DsマークIIIの使用をやめた方が良いです。
本当に良いカメラなのですが、貴方には向いていませんし使いこなせていないと
お見受けします。価格が一円でも下がる前に、他のメーカでご自身にあったカメ
ラに買い替えるべきかと存じます。
そうでないと、ある事ない事好き勝手に「不良品」のように書かれてしまい、
メーカサイドが可哀想でなりません。
一考をお願い申し上げます。
書込番号：8768387
3点
LR6AAさん、
こんばんは。
あなたのおっしゃる通りかも知れません。
ただ、私はこの点に関して全く知識がありませんので、取り敢えず情報を頂いた方を疑うことなく、その言葉を信じています。(そうでなければわざわざ、遠路サービスセンターまで出かけません)
銀塩最高さんのネタは確かに記憶にありませんでした。一応、全文読んだつもりだったのですが……
>EFレンズはMFしたときのフィーリングがダメダメダメです．
確かにその通りですね。無限遠でもリングの回転が止まりませんしね(それは他メーカーでも同じですが)。スタビライザーは入れたまま三脚撮影するとすべてブレ写真になってしまうし……
カメラ選択を誤ったかな？
ただ、見やすいファインダーのカメラが出て来てくれればそれでいいことなんですけどね。
PENTAX67と共に、カメラ箱の底の方で眠って、肥やしになっているニコンD2Xを今更使う気にもなれないし……
書込番号：8768548
0点
＞確かにその通りですね。無限遠でもリングの回転が止まりませんしね(それは他メーカーでも同じですが)。スタビライザーは入れたまま三脚撮影するとすべてブレ写真になってしまうし……
MFレンズではなくAFレンズになってからほとんどは無限遠で止まらないと思いますが…。
また、三脚使用時にISをOFFにするのが望ましいことも覚えておいて欲しいです。
頑丈な三脚と剛性の高い雲台の組み合わせにより共振周波数が高くなるのでブレ補正の結果が悪影響を与えます。
ずっとその設定で撮影していてこれまでのことを書かれていたのでしょうか。
また全反射ミラー(当然位相差検出のAFセンサーには光が通らないのでAF不可になる)のアドバイスについて「やり方はご自身でお調べください」と書かれているのにサービスに問い合わせるという行動が理解できません。
書込番号：8768658
3点
あと基本的なことですが、ここの掲示板に書くのではなくメーカーのユーザー窓口に直接伝えないとユーザーの声として届きません。
・自分の使用機材の説明書などはよく目を通す。
・購入前の調査も同様
書込番号：8768887
2点
EOSはどちらかというとファインダーを妥協したカメラではないでしょうか．
new eos kissでＭＦしてる私なんかからすれば使えるから問題ないですが．
EOSユーザーはそれぞれにEOSを評価して使っているんだと思います．
そしてEOSの哲学はAFあるいは自動化にあると思います．
EF-Mは確かマニュアルフォーカス専用機ゆえにEOSを名乗れなかったと
理解しています．カメラミュージアムでシリーズから外れてますｗ
好みや用途に合うカメラ使うのが幸せだと思います．
EOSをMFレンズ母艦として評価している人も多いと思います．
すべてを満たすカメラはないのかもしれませんね．
私なんかはキャノンの操作系にとミノルタのファインダーを
ニコンのカメラに突っ込んでくれたらうれしいのです．
書込番号：8768895
1点
KUMA SAN A1さん
こんばんは。
その節はお世話になりました。
>三脚使用時にISをOFFにするのが望ましいことも覚えておいて欲しいです。
このことを知ったのは、このカメラを使って一ヶ月ほど撮影してからでした。
このカメラの説明書にもレンズの説明書にも、スタビライザーを入れたまま使用すると電池を消耗するとの注意書きはありますが、ブレに関する注意書きはありません。
サービスに問い合わせると、スタビライザー搭載当初、この注意書きを入れていたようですが、現在のレンズはその心配がないという趣旨からか、注意書きが省かれています。
ずっとキャノンを使っておられる方には当然のことでも、初めてキャノンを使う者にとっては、説明なしというのは、ちょっと不親切という気がします。
もちろん、カメラのシャッターショックの問題とは、全く関係ありません。
書込番号：8769325
0点
使者誤入さん、こんばんは！
しばらくこの板を見ていなくて、超遅レス、失礼します。
私は使者誤入さんのご意見主旨に賛同します。
ー特にシャッターショックについてー
こんな重要な問題が解決も改善も出来ていないことに私も腹立たしく思っていました。
私のメイン三脚はベルボン７４０ですが、ｆ１００ｍｍ以上の「魔のｓｓ1/20」前後のブレが大問題で、風景写真の本番、薄暗い朝と夕方、大事な時にブレて１Ｄｓ３の高精細度を大きくスポイルするのです。
三脚との共振特性などを少々研究してみましたが、お手上げです。
皆さんのレスを見るとこれの認識が無いみたいで、これではメーカーも動かないだろうな、と思います。
使者誤入さんのおっしゃる横ブレも出ます。振動方向は縦～斜め～横と回転状に変化して、ssによって違ってきます。ギターの弦と同じです。
シャッターショックを逃げる手段としてのライブビュー撮影に期待したのですが、がっかりでした。
レリーズ直後にチャージモーターが回転して大きな横ブレ、と同時に露光開始、変な設計です。
以前のスレですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7226851/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%89%83C%83u%83r%83%85%81%5B%83V%83%87%83b%83N
ＡＦ精度にも、使者誤入さんと同じ感想を持っていました。
今度の５Ｄ２は大きく進歩して、ライブビューショックほぼゼロ、コントラストＡＦは従来の位相差ＡＦのバラツキ（マイクロアジャストメントでも解決しない気まぐれバラツキ）をズバリ解決、三脚使用に限定ですが、遂にヤッター！
（５Ｄ２とのブレ比較テスト結果はまとめ中です）
しかしミラーショックは１Ｄｓ３を更に上回る大きさでブレ発生、首をひねります。
今後もめげずにご意見を主張して下さい！
書込番号：8783395
0点
  |
|---|
OhYearさん、
こんばんは。
その節はお世話になりました。お教えを頂いた翌日からFnⅣ-1の3の設定でカメラを使ってきましたが、約200枚余りの写真がすべてピンぼけでした。レンズのスイッチをＡＦにしてこの設定を使用すると、マニュアルで合わせたピントがことごとく動いてしまい、役に立たないようです。
たまたま、撮影の途中でレンズのスイッチをＡＦからＭＦに変更した日があるのですが、その時点以降の写真はすべてジャスピン｡
このことから、FnⅣ-1の3とレンズのＡＦ設定の組み合わせが、レンズのＡＦに誤動作を発生しているようです。そのピントのずれが微細なものであるところから見て、シャッターを切った瞬間に電気的なクロストークが回路的に生じている可能性があります。
もちろん、機械的な故障ではありませんから、修理そのものは不可能と思われますし、私自身はＡＦを使用しませんので、今後、レンズのＡＦ/ＭＦスイッチは接着剤か何かで動かないように固定してしまうなどの対策を考えています。
以上、同じ設定で使っておられる方が出来上がった写真に失望されないように、注意を喚起すべく、報告しておきます。
bc unnnanさん、
こんばんは。
ご丁寧なレス、ありがとうございます。
私同様、シャッターショックによるブレにはかなり悩んでおられるようですね。今年初めにはスレを立てておられることを知りませんでした。私もその前後にこのシャッターショックを報告していますから、すれ違い？
「君の名は」なんて……ちょっと古すぎたかな。
私はカメラのメカニズムに関しては全くのシロウトですから、詳しいメカニズムは解りませんが、シャッターショックやシャッター音は皆無なのが理想。
このショックや音に平然としていられるキャノン技術者諸氏の、神経の「繊細さ」を疑います。
私の場合、今回初めて使うために、このショックと共に、マニュアルには書かれていない(敢えて隠している？)スタビライザーの三脚使用時のブレにも見舞われ、かなりのダメージを受けました。このカメラ使用当初の写真は、異常にピンぼけやブレが多いのに愕然としましたが、今、ようやくその原因の一つ一つが明らかになりつつあります。
現在使用しているカメラの改造はできないようですから、取り敢えずは、同じ被写体を何枚も撮っておくことで、できる限りリスクを下げるように心がけています。
オートフォーカスの使い勝手の悪さもネックの一つ。上のような、数千枚の葉の中の一枚にピントを合わせるなどという芸当は到底不可能です。それをマニュアルフォーカスで合わせているのですが、今度はファインダーの見にくさがネックでピントが合わせづらい。四苦八苦しています。
上記OhYear！さんへの返信もそうした中での試行錯誤の一環です。
シャングリラ、いいですねえ。特に山の背後から黎明が指す光景！
私が遭遇したら、失禁して卒倒します。写真が撮れないかも。
ここへはどういうツアーで行かれたのですか？
中国は私も行ってみたかったのですが、中国というと、食料と水を日本から持って行かないと、メタミドホス漬けになって、植物人間になってしまいそうで……
帰国したら毎日ジョロで水をかけてもらわなければならないようなことになったら、大変です。
余計なお世話かも知れませんが、撮像素子はこまめに掃除した方がいいと思います。キャノンのダストリダクションデータソフトは、非常に優秀ですから、毎日更新しておかれるようお奨めします。
私は2日に一回、撮像素子をアルコール洗浄し、ダストリダクションデータを保存して、現像時はすべての写真に一括でダストリダクション、レンズ収差補正、周辺光量補正をかけます。この機能、ニコンなどにはなく、ソフトとしての使い勝手は抜群です。
でも……いいなあ。シャングリラ！
中国から独立してくれないかなあ……
書込番号：8789014
0点
使者誤入さん、こんばんは！
>私もその前後にこのシャッターショックを報告していますから、すれ違い？
>「君の名は」なんて……ちょっと古すぎたかな。
そうでしたか、私も気が付きませんでした。
古いといえば、もっともっとの「モロッコ」、たしかゲーリークーパーの映画、憧れて、一度行ってみたいと思い続けながら、まだです。使者誤入さんが本当にうらやましいです。
憧れの地での撮影、最高に幸せですね、自らの作品にめちゃ甘くなってしまいます。
>シャッターショックやシャッター音は皆無なのが理想。
私も同じ意見です。どのカメラも野蛮な音に聞こえます。音が欲しければ電子音メロディーを選曲メニューからどうぞ、なんて。
>オートフォーカスの使い勝手の悪さもネックの一つ。
これも同感です。
被写界深度の話がよく出ますが、現在の解像度を満足させるには深度は従来言われてきた1/10近い浅さと考えられ、教科書の常識を持ち出しても通用しないです。
現在のＡＦ精度は、良くても教科書程度だと思います。
今のファインダーＭＦが改善不能なら、高精細ライブビューファインダーＭＦに逃げるべきかも。
>中国は私も行ってみたかったのですが・・メタミドホスが・・
粗末なブログを見て頂いて、ありがとうございます。
ダストリデリートのお話が出ましたが、ゴミを発見されてしまったようですね。
私は、ゴミの１ツや２ツ・・という神経ですが、そういう人間でないと中国滞在に耐えらないかもしれません。
ＤＰＰの機能が最近大幅強化されてうれしいですが、ズボラな私は移動するゴミを追いかけるのも面倒なのです。
>でも……いいなあ。シャングリラ！ 中国から独立してくれないかなあ……
先ずは公害無縁のあの空気、中国とは思えません。
どこのお寺に行っても「悪者」ダライラマの肖像が堂々と掲げられていて、うれしくなります。
メタミドホスの有無は判りませんが、是非どうぞ行ってみて下さい！
書込番号：8790824
0点
使者誤入さん、こんにちは！
レス投稿のたびに忘れ物で申し訳ありません・・
>ここへはどういうツアーで行かれたのですか？
私は中国駐在で、日本から仲間をさそっての個人ツアーでした。現地ガイドも自己調達でした。
日本の旅行社の、シャングリラ・麗江とか梅里雪山の撮影ツアーなどはネット検索で多数チェックできると思います。
ＡＦセンサーのゴミ
夕べ１Ｄｓ３をいじっていたら、ＡＦがひどい狂いで、念の為、ＡＦセンサー（センサー手動クリーニング状態で、ミラーボックスの下）の小さい蓋を開けて（中は良く見えない）ブロワーでシュッシュッとやったら、その後は正常なＡＦに戻りました。
ここに僅かなゴミや埃が付いてもＡＦ精度に大きな影響があるようです。
ＡＦの精度チェックはＡＦセンサーのゴミ掃除から始める必要がありそうです。
１Ｄｓ３の使用３ヶ月で、ファインダースクリーンにゴミがびっしり、ブロワーで取れましたが、
特にこのカメラの初期は機内でゴミが大量発生するのではないかと思われます。
書込番号：8792945
0点
bc unnanさん、
こんばんは。
中国駐在ですか？ ありゃあ！……
度重なる暴言、失礼いたしました！
>公害無縁のあの空気、中国とは思えません。
失礼ながら、この十一月は、日本の秋もここ数十年来見たこともないほどのきれいな空気でした。数キロ先の山が手を伸ばせば届くほどの近さで……
中国が不況になると日本の空気がこれほどきれいになるのかなと、感慨ひとしお。九州の光化学スモッグもことしは観測されませんでした。
最近とみに悪役が板についてきた金融危機が、日本にくれたささやかな贈り物でした。
>ダストリデリートのお話が出ましたが、ゴミを発見されてしまったようですね。
別に探していたわけではありません。私には写真をいっぱいいっぱいに引き伸ばしてゴミや欠点を探すなどという趣味はありません。ただ、このゴミ、ちょっと大きすぎて、目につきました。それも一つや二つでなかったものですから。
もちろん、ゴミがあろうとなかろうと、写真の価値には変わりはありませんが。
>ＤＰＰの機能が最近大幅強化されてうれしいですが、ズボラな私は移動するゴミを追いかけるのも面倒なのです。
私もそのずぼら族の一人。ただ、一枚ごとに移動するようにゴミはセンサークリーニングが取ってくれますから、貼り付いて取れないようなゴミ、それも大きなものだけだけ、自分で取ります。あとはダストリダクションデータを取得して、現像時に「適用」するだけ。ずぼらな私には、実に便利な機能で、一度使ったら手放せません。
>特にこのカメラの初期は機内でゴミが大量発生するのではないかと思われます。
あの、ミミズみたいなゴミでしょう？
同感。
キャノン工場の隣は布団屋さんなのでしょうか？
最近はアルコール洗浄するようになったので、大きなゴミに煩わされることはなくなりました。
シャングリラ、絶対に行きますからね！
ビスケットと水をたっぷり持って……
書込番号：8794282
0点
使者誤入さん、こんばんは！
>あの、ミミズみたいなゴミでしょう？
エッ？使者誤入さんの愛機にもミミズが出たのですか！
以前私の１Ｄｓ３でも、ブロワーで、例のＡＦセンサーの蓋の中から飛び出してきて、びっくりしました。
隣の布団屋さんにもゴミ対策が必要ですね！
他の方々にもミミズの発生例が有ったのでしょうか？
ミミズ以外の細かい埃もすごく発生していると思います。
私の掲載写真のゴミ、改めてよく見たらゴミだらけでびっくりしました。
ゴミ取り前のデータを間違って掲載してしまったようで、冷や汗！
ご指摘が無かったらずっとそのまま放置のところでした、今後、ダストデリートをまじめに活用します、有難うございました。
>中国が不況になると日本の空気がこれほどきれいになるのかなと、感慨ひとしお。
こちらの空気、もうとっくに限界を超えて、病院は大繁盛ではないかと思います。
確かに最近は青空らしきものが垣間見えて、気分は少し改善ですが、ご他聞にもれず受注激減で真っ青、これも健康に良くないですね。
>シャングリラ、絶対に行きますからね！ビスケットと水をたっぷり持って……
是非おいで下さい！
水は空港で搭乗直前に買う以外は持込み禁止なのでご注意下さい。
現地は６月～１０月初め迄は雨季ですので、避けたほうがよいです。
何かお手伝い出来ることがあればうれしいです。
書込番号：8800731
0点
bc unnannさん、
こんばんは。
サポート、ありがとうございます。
＞現地は６月～１０月初め迄は雨季ですので、避けたほうがよいです。
……ということは、今が一番いい時期ということですね。
ムムム……
＞水は空港で搭乗直前に買う以外は持込み禁止なのでご注意下さい。
大丈夫です。私は海外旅行するときは、いつも二リットルのボトルを一本、スーツケースに入れていきます。それで３，４日はもちますから、二，三本入れていけば１０日は充分もちます。
あとは簡易トイレだけか……
最近のヒマラヤって、ウンコ持ち帰り制なんですよねえ……
書込番号：8804948
0点
bc_unnannさん、
無事ですか？ 大丈夫ですか？
くたばってないでしょうね？
日本の新聞で、「雲南省の地震で５万人が被災」と報じられています。
心配しています。
書込番号：8850588
0点
最近書き込み無いのでマニュアルフォーカスつながりというわけでもないですが
ZeissのPlanar1.4/85を購入しました
別スレですが下記に書いています
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8830162/
オートフォーカス使えませんが、EF50f1.2Lよりピントは見やすいのでまだ楽ですね
慣れるまでは歩留まりが悪いのが難点です（汗）
書込番号：8866996
0点
さうざさん、
明けましておめでとうございます。
年末年始、プロバイダーがダウンしていて、今初めて読みました。
プラナーがキャノンに使えるんですねえ。初めて知りました。
作例見ました。
２線ボケがなく、軟らかくて雰囲気のある写真は、さすがですね。
思わず欲しくなりました。
ただ、書き込みを読んでいると、ちょっと神経質そうなレンズなのが気になりますが……
とはいえ、私の方は、単眼をたっぷりケースに詰め込んで歩くには、ちょっと体力的に無理。
旅行には、ズーム２本と三脚がせいぜいです。
よだれを垂らしてみているだけにしましょう。
まだまだ今の機材を使い込んでいると言える状態ではありませんから。
書込番号：8886003
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
あくまでも噂ですが。
画素数同じですがスペックは5DMark2よりも上です。（5DMark2のスペックに納得）
http://www.photographybay.com/2008/10/06/canon-1ds-mark-iv/
●CMOS size 36×24mm
●21 megapixels
●ISO 25-12800 (expandable to ISO 10, 25600, 51200)・・・すごい。
●69-point AF EAC technology (do not know what this technology) (TTL-AREA-SIR II AF)・・・拡大はありがたい。
●Flash Sync Mode: 1 / 4000 ESR (X high-speed flash sync?)・・・なにを撮れるか？
●USB2.0 and external HD transmission・・・特別なHDですか。ハッセルと同じデーターバンクみたいなものでしょうか。
●4 to 3 and 16 to 9 on the two show・・・これは何？
●HDMI terminal. External monitor may display LV・・・良くわからない。
●Continuous rate of 6.8 per second・・・スポーツにも使えますね。
●2 DIGIC 4 processing chips・・・2個
●24fps and 30fps 2 kind of video mode・・・1DSにも付いたか。
もう少し高画素機が出る予感がしますが画質はどうでしょう！
最近1Ds系も考えるようになりました。69点測距と秒6.8コマはありがたいです。
オールラウンドで使えそうなのでこれが本当でしたらやっと1Ds買っても良いと言う気持ちになりました。
レンズ2本出ていますが、たしか噂によると100～400mmは価格を下げて発売、防塵防滴無しだったと思います。
14mmf2.8L2と同じSWCとかいうコーティングになるのでしょうか。
こんどは1DS系の噂の出番！
Nikonはデカイの登場みたいですが、Canonまだまだサプライズがあるかもしれませんね.
1点
この間に1件の返信があります。
こんばんは
先ほど私もレンズなんでも掲示板 の方でスレ建てさせて頂きましたが
凄いスペックですね レンズは50Ｆ1.4の噂もあるようですが
現実的な価格帯のこちらにも興味があります（笑
書込番号：8469623
0点
こんばんは
この噂は出てるの知ってましたが
いよいよ、135フォーマット高画素化は頭打ちで
中判デジタルへ引き継いでいくとか言うことになるんでしょうかねぇ?
ニコンに動きがあるような噂ですので、キヤノンも何かしらは考えてるんでしょうね。
でも、ユーザーはしっかり移行してくれるのかなぁ?
値段次第なところが大きいかもしれませんね。
書込番号：8469690
0点
ある意味全部が中途半端ですね・・・まあ、あそこの噂は願望で書くのが
９割近いですから。
＞2,120万画素
1Ds系で画素数を上げなかったことはありませんからね。
画素ピッチを考えると、次は3,000万画素ぐらいいけると思いますが。(EOS50Dから見て)
2,120万画素に留める意味があまり感じません。
＞連写秒6.8コマ
本当だとすると、キヤノンが何をしたいのかまったく判りません。
１D系と1Ds系を統合するのであれば、連写速度が遅すぎますし、画素数アップでくるので
あれば連写もアップして欲しいですが、シングルDigic4で、1,500万画素x秒6.3コマ処理が
出来るんですよ？
Dual-DigicIVを搭載するのであれば、2,120万画素ｘ秒10コマクラスも出来るはずです。
ちょっとDual-DigicIVと実際の連写可能数字がアンバランスですね？？
高画素機の連写がアップするのは嬉しいですが、どっちを目指しているんでしょうか？
先にすべきは、EOS-1DMk-IIIの「N」が先だと思いますけど・・・
書込番号：8469765
0点
みなさん今晩は。
数日前にどこかにこの噂あったのですが、デジタル一眼に出ましたのでスレ立ててしまいました。
レンズ＋さん
価格気になりますね。他社も考えて40～50万くらいと思うのですが、その後にCanon Big登場のような気がします。
rifureinさん
Nikon共々リニューアルでしょうか。
デジブロさん
ISO51200ってヤバイですね・・・こらこら何を撮るんだ(^^;;;
325のとうちゃん！さん
NikonマウントだけでなくミラーもでかくなりそうですからMXレンズ新たに取り揃えないとならないでしょうね。
Canonもそれを考えたら新レンズシステム揃えないといけないですね。
書込番号：8469835
0点
たぶんガセでしょう。EOS-1D Mark IVが最初に出てくるはずですし、それから触れていないこと自体変な気がします。それからその噂を投げた人の考えが分かりませんね。状況が読めていないと思います。
注意、夢のデアドルフさんのことではありませんのでご心配なく。
書込番号：8469846
0点
打倒北悪帝国さん
ども！
1Dはどうなって登場してきますかね。
今の機種にAF精度高めて高感度対策、そして画素数チョイ高め・・・ですか。
信頼できるの出して欲しいですね。
書込番号：8470043
0点
TAIL4さん
24×36mmに画素数高めることは出来るみたいですが、画質に影響出てくるみたいですね。
3000万画素考えられますが、他社（Nikon・Leica）が無理の無い大きいフォーマットの新シリーズ出していますのでどうでしょう。
書込番号：8470150
0点
こんばんは
火のないところにうわさは立たないといいますが、ISO 12,600が常用で使えると低い照度でのAFが効かないと使えないかもと思ってしまいます。それよりSS稼いで被写体ぶれを止めるのに有効ですね。
ISO 25が常用ですとF1.2の開放で晴天屋外ポートレートが可能とかの使い方ができるのでしょうか。他にNDフィルターなしで撮影できる機会が増えるかもしれないですね。
いずれにしてもISO 10,25, 51,200は聞きなれない数字ですね。他にも聞きなれない数字がいくつかありますね。
発売されるかは別として技術的には達成しているとみてよさそうですね。
書込番号：8471061
0点
こんばんは。
21 megapixelsというところが面白いですねー。
個人的には丁度良い加減であると思いますが、
キヤノンは意地でもN社、S社を超える画素でぶつけてくるのではないでしょうか？。
HD動画、高速連射の必要が無い自分にとっては、
素直な高感度特性に重点を置きたいですねー。
現状、高感度を謳いながらも、ノッペリした写真しか撮れないカメラが多い。
初代1Dsの、素直で色づけの無い画像でありながら高感度、高画素であれば最高です。
それと、これも個人的な嗜好ですが、デザインも少し飽きてきたので、
フラッグシップの貫禄に溢れた、他を圧倒するようなニュー・デザインで登場してほしいです。
ーーーーそれと、初代1Dsのシャッター音が歴代最高である、と思うのは自分だけかしら。ーーーー
書込番号：8472781
0点
●ISO 25-12800
ISO 25の必要性は感じますが、ISO12800 は必要と思えません。
中判デジタルがISO 50～ISO 400で常用で使われているのはISO 50.ISO 100ではないでしょうか？
5DMarkⅡと同じ方向性を歩む必要は無いように思えます。プロ機ですから。
最近1Ds系も考えるようになりました。69点測距と秒6.8コマはありがたいです。
ＡＦ多点測距の必要性は感じます、１ｖのＡＦ４５点から進化してませんからね。
ＡＦ測距のエリアをもう少し広くしてもらいたい。
頑張って秒6.0コマかな、高速連写は１Ｄ系のみで充分です。
夢のデアドルフさん
5DMark2と１Ｄｓ系を同じレベルに評価しちゃいかんと思います。
１Ｄｓ系には、5Dのような黒い９つの測距点がありません。
ファインダーを覗いた時の像が全然違います。
書込番号：8473799
0点
>１Ｄｓ系には、5Dのような黒い９つの測距点がありません。
>ファインダーを覗いた時の像が全然違います。
これ本当に良いですよね（＾０＾)
１ＤｓⅢのファインダーを覗いた後、５Ｄのファインダー覗くと、９つの測距点が目障りに感じる時が有ります。
でも５Ｄを頻繁に使うと直ぐ慣れますが（笑)
書込番号：8473857
0点
21 megapixelsでくるなら静物限定になっちゃいますがマルチショット機能と16bit化もしてほしいですね。
ライカや各社中判デジ、ニコンの噂を聞いてると、どうやらデジのハイエンドは中判に集約されそうなので
1Ds4にはお手軽ハイエンドとして現行機種よりお安く提供してほしいですね。
動画も5D2を進化させてきゃいいので1Ds系にはいりませんので。
書込番号：8476447
0点
こんばんは。
昨日は仕事をやっつけてしまおうと思い、ましてPhotoshopのレイアー重ねでなんと2GB越えてしまいPCが悲鳴をあげていました。
先日1DMark3のほうですがヨドで覗いてみました。
クリアーで良いですね。
ファインダーって写りに関係ありませんが重要ですよね！
しかし～本当ですかねNikonD3X・・・？
24.4 megapixels
9 frames per second
Full frame w/ crop capabilities
$6499.99 USD
same body as D3
December announcement/release?
2440万画素に秒9コマ・・・日本円で65万と言う噂ですよ。
これこそ1DsMK3+1DMK3=D3X
１台あっても良いかな～にさせますね。
出たらマジ凄いですね(^^;
書込番号：8477576
0点
こんばんは。
D3Xが、
24.4 megapixels
9 frames per second
December announcement/release?
今年12月にこのような商品がでればD3ユーザーは気分悪いでしょうねー。
どちらにしても、N社はレンズ・ラインナップに力を入れないと、
底深いユーザーを掴む事は出来ないでしょう。
現状1210万画素程度なのでナノ・レンズも生きでくるが、2000万超える世界は未知数です。
1210万画素の画像であってもノイズと共に繊細感まで無くしているように感じます。
N社のフランジの小さいレンズ・フォーマットでは2440万は厳しいのでは無いでしょうか。
書込番号：8478274
0点
夢のデアドルフさん こんばんは。
亀レスですが、サイトでこのような噂を見かけました。↓
既にご存知でしたらすみません。
ちなみに私は50Dユーザーなのでフルサイズのことは分かりません。
参加する資格はないかもしれませんが見かけたのでレスさせていただきました。
http://digicame-info.com/2008/10/20092101dmkivkissx2kissf.html
http://www.canonrumors.com/category/canon-1ds-mark-x/
書込番号：8514664
0点
anakin1973さん こんばんは。
ありがとうございます。このサイトでは70～200f2.8Lis２の噂も出てますね。
http://www.canonrumors.com/
以前、5DMark2スペックの噂で近いものがありましたが断片的なものがほとんどです。
私の所に発表前に情報を内緒で教えてくれた人がいましたがすべてではなかったです。
どこからとは言えなかったのですが、21.1MPだと5D板で言ってたのですが皆さんそれじゃいやだとばかりに妄想に走ってしまいました。
また情報が入ったらどなたかの板にそれとなく流しますので注意してて下さい。（私が最初から板立てて確実な情報流してしまうと都合悪いので・・・）
書込番号：8515631
0点
夢のデアドルフさん、こんにちは。
夢のデアドルフさんの情報何時も楽しみにしている一人です。
>(私が最初から板立てて確実な情報流してしまうと都合悪いので・・・）
えー(Ｔ Ｔ)、お願いします。
書込番号：8516430
0点
初めまして。
ここでは、32MPとなっています！！
２００９年２月１０日の発売とか、、、新しい5D買うの待ってみようと思っています。
http://www.eos1.es/
すっごい楽しみです。
書込番号：8600250
0点
學友さん こんばんは。
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1DS_MkIV.html
ここにも載っていますが同じ所からでしょうね。
下の77MPの方が凄い！
書込番号：8602302
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
初代DsをMark2が発売された時に、最終在庫を最安値で購入しました。
記憶では57万位だったと思います。
現在も、それ程の不満を感じず使用してます。むしろ、一層に愛着を感じているので、
補修部品が無くなる迄は使い続けるつもりです。
ところが、A2プリンターを購入すると、案の定、高画素のデジが欲しくなりました。
また、初代Dsで感度的に許せるのはiso400迄で、それ以上は使う気にはなりません。
残念ながら時代の流れを感じます。
ということで、時期メインとなるデジ一眼を考えると。
１）2,000万以上の高画素機種
２）実用感度iso1600＜そんなに贅沢は言いません＞
３）道具としての高い完成度
となると、やはりMark3しかない。
反面、個人の嗜好は別としても他メーカーからは高画素、高感度の
機種が出てくるし、キヤノンも5DMark2が発売される。評判のD３はXバージョンの噂もある。
それでも1DsMark3が欲しい気持ちには変わりはない。
しかし、どう考えても現在最安値が69万、というのは高すぎる。
キヤノン贔屓の自分が言うのも何であるが、60万は切ってほしい。
人の価値観は多種多様であり、価値を感じる人は黙って買えば良い、と安直に言えばそれ迄であるが、
既に円熟しつつあるデジ一眼市場において、Mark3をもってしても突出したアドバンテージは今は無い。
フルサイズ・高感度・ライブ・ビュー・ダスト処理・14Bit処理もキャノン独壇場では無い。
メカ的高完成度もD３は負けてはいない。
考えれば、考える程、高すぎですよ。
何とかしてくれ！観音さん。
みなさんも、そう思われません？
ーーーー初代1Dsを購入した時のように、在庫処分を狙うしか無いのか。ーーーーー
ーーーーもしくは長L単を2本処分、ーーーという気にはならない、と思う。ーーーー
0点
函南 さん
その通りですね。在庫処分を狙うしかないのかとも思います。
ここ最近の価格動向を見ていて期待していましたが、これは決算の影響でしょうか？
９月末に向かって、価格が低下し、10月始めにまた、戻ってしまいました。
低下傾向には変わりはないんですが、高機能を備えたα900、５DMarkⅡの登場で、
もう少し安くなると１DｓMarkⅢｵｰﾅｰが増えると思うですけどね。
私も30Dを持っている予備軍です！！
下がらなかったら、やっぱり、５DMarkⅡですか？（笑）
書込番号：8456530
0点
そうですね・・・小生も1DsMark3を価格があえば狙っています。本体のスペックでは過去の独壇場から世の中も変化し、部分的には厳しい面も・・・1DMark3+5DMark2の機能をプラスしても５５万位が現状の価格と思うんですが、キャノンさん市場価格で対応はしませんわな・・・
必要もない・・・そうでしょうね！レンズに互換性があれば浮気も出来るんですが！この趣味はお金もかかりますが、満足感を求めて歳を忘れてチャレンジ中です。
ちなみに、撮影した写真はKissも１Ｄも区分けできません！
書込番号：8456706
0点
自分は逆ですね。高ければ高いほどいいです。
次も誰もが認める高機能てんこもりと耐久力追求で100万前後で
お願いします。
まぁブランドばかと言われてもしょうがないですけど、1Dsはそう
あって欲しい。
所有する喜びを感じている人もいるのではないでしょうか。
ちなみにkissとは撮影した写真は全然違います。A2メインですけどね。
もしその差がわからない環境でしたら、下位機種で十分だと思います。
また、モニターやプリンターのキャリブレーションが出来てない環境で
購入を考えてる人にもちょっとだけ疑問を感じますね。
書込番号：8457610
1点
需要が減れば下落が常 年末には60万切る価格になるでしょう。DS2のオーク価格は上物40万平均になってる。
Kissとの違い全然違います どこぞのHPにでてますか、まさか蜘蛛の巣状の写真でここがチト違うとか。超拡大写真はナシで。ツアイス、ライカ論議の温かい感じするとか、なんとなく違う。UFO的論議ではないでしょうね。ハッキリ映りが違う写真見せてほしい。一度でいいから見たいよホントに。
書込番号：8463406
2点
比べてみたかったらご自分で購入して確認するしかないような…。
是非A2で印刷してみてください。
書込番号：8490246
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
中古ですが、オーナーになりました。
５Ｄを持っていましたが、下取り（５ＤＭａｒｋⅡもでることだし）で
購入しました。おかげでお財布は撃沈です。
広いファインダーにテンポの良い連写（もっと早いといいなあ）
本番はまだですが、２１１０画素の威力が楽しみです。
メディアの強化もしないといけないなど、画素が増えるのはある意味考え物です。
（投資が必要ということかな）
0点
購入おめでとうございます
画素数は5Dmark2に並ばれてしまいましたが、カメラとしての造りの違いに
きっとご満足いただけるカメラだと思います
バッファがRAW12コマとそれほど余裕がありませんので
メディアもやはりふさわしいモノをお使いになるべきと思います
定番ですが、サンorレキサーのUDMA対応8GBCFが良いでしょう
書込番号：8443682
0点
 |
|---|
70-200/2.8LISUSMにて |
こんにちわです。
ご購入おめでとうございます(^^//
私自身道楽での購入でしたが、写りがやはり素晴らしいので、私だけではなく家族親戚友人など多くの方に喜んで頂けて大変満足しています。シーンをあまり選ばず使えるのも1D系ならではですし、是非満喫して下さいねぇ～♪
>メディアの強化もしないといけないなど、画素が増えるのはある意味考え物・・・
UDMA対応8GクラスのCFとフォトストレージなんかもあると便利ですね。
それとは別として、私の場合は、出力用途がインクジェットでA4までで良いとか、被写体にも寄りますが、sRAWを積極的に利用しています。
連写時の連続撮影可能枚数も伸びますし、もちろん総撮影枚数も倍ぐらいには増えます、そして高感度使用での撮影時にもノイズが最初からかなり減ります（フルピクセルから520万画素へリサイズしたのと同程度）ので、精神衛生上も良いです（爆！
あと、Jpegからの画素補完では直ぐ破綻するものでも、sRAWからであれば800～1000万画素ぐらいなら余裕で引き延ばせる（許容範囲は人それぞれで精緻な風景写真等には不向きですが）ので便利ですよ。
是非そういった機能や、画像処理も含めて1DsMK3の力を使いこなして楽しんで下さいませ～♪ 駄レス＆余計なお世話で失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号：8443757
0点
ご購入おめでとうございます。
写真ライフを楽しんでくださいね＾＾
ファインダーを覗き、「あっ」と感じた瞬間を
カメラに収めていってくださいね。
＞メディアの強化もしないといけないなど、画素が増えるのはある意味考え物です。
メディアはサンディスクかレキサーがオススメですね。
カードリーダはバッファローのBSCRA38U2のようなUDMA対応版の
物をオススメします＾＾
書込番号：8443806
0点
まねきキャットさん、購入おめでとうございます。
>メディアの強化もしないといけないなど
後、L単焦点でレンズも強化してください（＾ ＾)
f値の暗いレンズ、ズームレンズでは勿体無いと思います。
このカメラ。
書込番号：8445208
0点
皆様
ありがとうございます。
現在、イジリ倒しております(^_^)
４Ｇのメディア（ＣＦ，ＳＤＨＣ）では少々心もとないので
皆様の言われるように８Ｇクラス（やっぱ高速タイプ）を検討してみようと思います。
２１１０万画素のデーターはやはり大きいですね、ＰＣへの転送が遅く感じます。
この時期の購入なので、１Ｄ系新機種発表があるかとビクビクしています。
購入即旧機種は困るが、新しい機種も待ち遠しいし・・・・
複雑な心境です。
週末は超高画質を堪能してみます！！
書込番号：8447744
0点
まねきキャットさん
願いが叶って良かったですね。
僕は当初は、様子見で４Ｇあたりのカードを購入してみたのですが、今は８Ｇのカードをメインにしてます。
やはり４Ｇだとちょっと足りないですね。（笑）
後継機の件は気にしていたら、この手の商品は買えないですよ。
パソコンと同じで３年経ったら陳腐化します。
ただ、成長曲線もそろそろなだらかになって来ているから、このあたりが頃合いかな？
とは思いますね。それで僕も重い腰を上げて銀塩から切り替えた訳ですが。
書込番号：8448259
0点
>この時期の購入なので、１Ｄ系新機種発表があるかとビクビクしています
１Ｄ系も2年位で出てくると思います(１Ｄｍｋ４)
１Ｄｓｍｋ４は来年末位ではないでしょうか？
書込番号：8449513
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
板違いですが
Leicaが30×45mm・・・37.5MPの中判に匹敵するS-SYSTEMを投入してきました。
http://www.s.leica-camera.com/
Nikonも36×36mm(1：1)40MPであろうフォーマットのカメラとそれに合ったレンズを投入予定と予想します。
1DsMark4・・・Canonは他社の動きをもう知っているのだと思います。
さてCanon 次の一手は・・・！
1点
この間に5件の返信があります。
計算してみましたが、最速クラスのCF・SDHCカードでも80MBクラスの記録には、
１秒程度かかるようです。相当のバッファを積まないと軽快さを求めるのは難しい
可能性が大ですね。
PhaeOneなどはHDD内蔵モデルもありますが、CF/SDHC採用はどうなんでしょう。
恐らく秒2コマないし3コマぐらいが限界であり、スタジオ用と考えれば、こんな
ものですね。
Digi氏お得意のモデル撮影会用カメラじゃないことは明らかですよ。
書込番号：8398455
1点
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの一番の特徴は映像素子のｻｲｽﾞを自由に変えられる事が出来る事でしょう、
ﾌｲﾙﾑの場合世界のｶﾒﾗに使えるようにｻｲｽﾞを統一する必要がありました。これから色々なｻｲｽﾞのデジタルカメラも出るでしょうぬ。
書込番号：8398477
0点
＞明らかに中判デジパックやMamiya・ハッセル対抗なのは間違いないですね。面白いとは思いますが、中判デジパックの価格世界の製品かと・・・
おっしゃるとおりですね。普通には購買の対象にもならない４×５カメラと同じ様な物です。
でも、まだまだデジの世界、話題にはこと欠かない楽しい世界でもありますね。
書込番号：8398575
0点
これをもっていよいよフィルムが無くなる日が近そうです。
既に大判以外は風前の灯火ですが、大判に代わるデジタルが出るということは。
書込番号：8398653
0点
フェーズは6500万画素、発表しましたよ。
現行のP45でも3900万画素ですが、P45所有者には将来、無償で6500万CCDに交換してくれるようです。
P45が現在、350万円ほどで買えますので、お得かと。
書込番号：8398674
0点
レンズ付きフィルムと35ｍｍのポジフィルムさえ残れば、私は構いません。
書込番号：8399234
1点
>僕はEOS-1Ds Mark IVに行きます。
未だなんとも言えませんが、私もそうなると思います。
Ｄ３Ｘ(仮称)の価格破壊を期待しています。
書込番号：8399518
0点
このライカ、かっこいいんだけど、いくら？
書込番号：8400036
0点
数百万はするかと思われます。何にせよ私には縁のないカメラですね。
書込番号：8400087
0点
フェーズがサポートしているようなので、ダルサ製のCCDを使うんでしょう。
フェーズP45（3900万画素）がデジタルバックのみで、定価500万ほどからすると、
ライカはボディとレンズ3本で、700万と予想します。
でもこのクラスって、いきなり「100万引き」から商談が始まり、
さらに「下取りありで100万引き」（ヤフオクでDCSプロバックのジャンクを仕入ればOK)、
さらに、なんて世界ですから、
4~500万で買えるかもです。
書込番号：8400295
0点
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/spec/index.html
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/
現状では、デジタル中判はスタジオ用です。（ISO50～ISO400)
デジ（Digi）さん
こういうのを見ると、ニコンの噂のMXフォーマットは本当っぽいですね。
やはりフルサイズは画質面で無理があるんでしょうね。
ヨーロッパでは、ハッセル中判は使われています。
ファッション通信（テレビ番組）でスーパーモデルのスタジオ撮影はハッセル中判でした。
大きなポスター.デパート等の巨大なパネル等で違いがあるでしょうね。
ニコンは大判レンズも生産しているので、MXフォーマットなるものが出てもおかしくはないでしょう。
ただ、ISO6400.秒間10コマのニコンユーザーが買うかは疑問です。
ライカ中判？ライカマニアにしか売れないでしょうね。
1DsMark4は、低感度（ISO25～ISO50)の充実を計った賢明のように思えます。
打倒中判を考えるのならば。中判デジタルと違い圧倒的に豊富なレンズがあるのですから。
書込番号：8401325
0点
>やはりフルサイズは画質面で無理があるんでしょうね
それだったら先にﾊｰﾌｻｲｽﾞに無理がくるでしょ(笑)
書込番号：8402070
1点
えーしごひゃくまん？？
そんだったら中古のボクスター買うー。
書込番号：8402536
1点
NikonのMXﾌｫｰﾏｯﾄは本当に36㎜・36㎜で出るんでしょうか？。
正方形のﾌｫｰﾏｯﾄと為ればﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄ時にはﾄﾘﾐﾝｸﾞをする事になると思いますので…
印刷物が4：3の比率に近いものに為るならば現行のﾌﾙｻｲｽﾞﾌｫｰﾏｯﾄで充分用が足りる気がするんですが！？。
敢えてﾌｧｲﾙｻｲｽﾞを大きくしてｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨﾒﾓﾘ、ﾒﾃﾞｨｱ、PCに負荷を掛けなくてもと感じてしまいます。
ﾄﾘﾐﾝｸﾞに関しては銀塩と違いﾃﾞｼﾞﾀﾙの便利な部分、その場での画像確認である程度対応出来ると思いますので大きな画面ｶｯﾄは事前に回避出来そうですよね！。
つまり、36㎜正方形をﾄﾘﾐﾝｸﾞしてしまうとﾌﾙｻｲｽﾞに近づいてしまいあまりﾒﾘｯﾄが感じられません、噂のｻｲｽﾞは中途半端な気がします。
もちろん、印刷物を正方形で表現するならばﾒﾘｯﾄは出ますが…
個人的な妄想ですが、噂の真相はNikonのFﾏｳﾝﾄ変更、或いはﾏｳﾝﾄﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ追加なんて事が大元で何時しか撮像素子ｻｲｽﾞの話しとごっちゃになったとかでは？。
書込番号：8403185
0点
Nikonはとっくに大判用レンズから撤退していて、
中判や業務用機に参入するとは思えません。
ライカは採算度外視でしょう。
書込番号：8404396
0点
>えーしごひゃくまん？？
>そんだったら中古のボクスター買うー。
同じく中古のレクサス買う－。
書込番号：8406083
0点
こんばんは。
もうご覧になったと思いますが、フォトキナ動画速報に桜井カメラマンがライカを紹介しています。
ボディーはマミヤぐらいの大きさと思いましたが普通のサイズみたいです。
値段は聞いてませんでしたが来年の夏に発売だそうです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080924/1019014/
書込番号：8406846
0点
30×40mm
中途半端な数字ですね。
カメラ＆レンズが、ハッセル中判デジタルより高かったら（同額でも）売れないでしょうね。
書込番号：8407227
0点
はじめて書き込みします。5Dの板とあわせ、色々参考にさせて貰ってます。
現在は5D、1D3がメインで残念ながら1Ds3は高解像が必要な時に、貸して頂いてます。
ライカがこのサイズを採用し、ニコンもMXなるフォーマットを出してくる雰囲気ですが、Ds系の次が
気になります。まず、35ミリフルサイズのまま正常進化だと思いますが，需要や要望次第でサイズ拡大
も有るのではと考えています。
これはTSレンズを使用していて思いつきました。
確かニコンはマウントそのままでのフルサイズは無理と言われてました。フルサイズ対角線44ミリに対
し内径が44ミリなので。しかしD3が出ました。かなり乱暴な考えですが内径54ミリのEFマウントなら
対角線54ミリ、つまり30x45ミリです。広角系はアウトですが，手持ちのレンズを観ると望遠系ならイ
メージサークルも充分かと。当然ながらTS系はサークル68ミリもあります。広角系だけ別に用意すれば
（当然これも35ミリフルにも使えます）案外いけるのではと。問題は短めのフランジバックです。
ミラーが大きくなるので上がる時に後玉にあたります。が、これも大昔のブロニカECのような上下分割
ミラー等でクリアできるのではと考えました。
戯言ですみません。ひとつの意見として軽く流して下さい。
書込番号：8427058
0点
NYCハドソンさま。
まったく気がつかない視点からの指摘、ありがとうございます。
そうですか、望遠系ならイメージサークル、余裕がありますか。
フランジバックの問題だけなら、ミラー無くしちゃえばいいんですよ。
つまり、マイクロフォーサーズ方式！
ロータリーエンジンも理想の方式と言われながらもマツダ１社だけしか
参入しなかったため技術革新が進まずにしおれたといわれています。
その点、ミラーなしの一眼（？）にキヤノンが参入すれば、技術革新は
速やかに進むでしょう。マウント径に余裕のないニコンにも水をあけら
れる････なんて、キヤノンの人々も妄想しないでしょうか。期待しちゃ
います。
せっかく一時期王者の風格だったキヤノンが、このごろは消化試合みたい
な機種ばかり出すので消化不良の気分でした。現行レンズが活用できる
ラージフォーマット、ぜひ出してほしいです。フルサイズとフォーサーズを
併用している私としては、ひさびさに良いニュースを聞いた気分です。感謝。
書込番号：8427995
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
そうですね。
やはり、あれだけの価格ですからねぇ。
αの2450や新5Dの2110より、私は1Dsに魅力を感じますねぇ。
しかし、旧5Dのセンサーを使えば下位機種にもフルサイズを展開できそうな感じがしますが、どうなんでしょうね。
書込番号：8364758
0点
自分もどんなスペックか気になってましたが、やっぱり１は１、５は５でのスペックアップでちゃんと計られてるなと感じました。
でもいいカメラが出ましたね、1Ds3は自分にとっては最高の愛機ですが、サブ機としては是非使用したいカメラです。
書込番号：8364792
0点
EOS-1Ds Mark IIIはEOS-1Ds Mark III。
EOS 5D Mark IIはEOS 5D Mark IIという感じですね。
一見スペック的には5D Mark IIの方が上に見えそうですが、
カメラ作りのところは違いますよね。
でも、キヤノンも今ままで叩かれながらもようやく見せて
くれたと思いますね！キヤノンユーザでよかったと思った
瞬間でしたね。
書込番号：8365182
1点
安心というのとはちょっと違うのですが、最近のいくつかの新機種にこんな印象持ちました。
１．今のところ１４ビットの階調幅を確保しようとすると、画素間隔６ミクロンあたりが限度ではないか？１Ｄｓｍｋ３は１４ビットでα９００が１２ビットだったのは、ノイズの量からくるものではないか？ＩＣの製造を簡単にできるソニーがＡＤコンバーターをケチるはずがない。
２．更に小さい画素間隔でそれなりの画質を確保しようとすると、５０Ｄとか新５Ｄのようにカメラ内の後付ＮＲに頼らざるを得ないのだろう。素子そのものの性能はもはや飽和しているのではないか？
３．カメラ内の後付けＮＲの効果に関しては、ニコンの方が自然で違和感がないように感じる。キャノンの新機種は、明らかにペロンとしたノイズシェイプの味わいを感じる。ソニーはたぶんそれはやっていないのだろう。逆にいうと低感度時の画像の自然さはソニーが一番あるように見える。
４．キャノンの説明では、ピクセル毎のノイズ平均化を行っていると明記しているので、カメラ内後付けＮＲ処理は今後は全ての機種に搭載されるのかもしれない。それはおそらく６４００とかを要求する市場の声からきたものだろう。元をたどればニコンＤ３なのは明らか。
５．去年までのカメラ内後付けＮＲのない機種とこれからの新機種の創り出す画像にはディティール表現には、違いがあるように感じる。ニコンのものはあまり気にならないがキャノンのものにはコンデジのような画像処理の癖を感じる。
６．同じ２１００万画素でも受けるテイストはずいぶん違うように僕には思うが、リサイズしたりＡ３程度で見るぶんには、新しい機種のノイズ感のない画像のほうが受け入れられると思う。
結局、ソニーもニコンもキャノンも旧機種、新機種それぞれにそれなりの存在理由があるのは確かだと感じました。優劣ではないでしょう、おそらく。
書込番号：8365503
4点
5DMark2は妥協の産物
１DsMark3に配慮した結果、中途半端な商品が出来上がったと思う。
他社がまったく上位機種を出さないのならば勝ち目はあるだろうが、
明日、2400万画素のニコンD3Xが発表されるという。
明日の発表ではフルサイズに耐えうるだけのレンズが同時に発表され、
キヤノンとの差別化を明確にする。
１DsMark3は部下に配慮してもらえないとトップを維持できない、非常に
情けない機種になってしまったようだ。Mark4での挽回を期待したい。
書込番号：8365818
6点
>１DsMark3は部下に配慮してもらえないとトップを維持できない、非常に
>情けない機種になってしまったようだ。Mark4での挽回を期待したい。
５ＤMark IIは素晴しいですね。
画素数はEOS-1Ds Mark IIIと同じですので画はそんなに変らないと思います。
高感度は略使用しませんので、５ＤMark IIが 1Ds Mark IIのシャッター音にならない限り購入を見送る方向です。
私はお金が無いので、５ＤMark IIは買えません（＾＾；)
ですからEOS-1Ds Mark Ⅳを購入しようと思います。
書込番号：8366162
0点
EOS 5D Mk2が発表された直後に予約してしまいました。
Ds3のサブ機としては、申し分ない以上のスペックと価格だと感じました。
ファイルサイズも同じなので、これから便利になるなぁと思います。
このフルサイズ2台体制で長く愛用できたら嬉しいです。
Ds4は、3000万画素オーバーなんてことになるんですかねぇ。
出来れば、1Dsも5Dも発売から3年のサイクルを買えないで欲しいと願うばかりです。
無理かな！？
書込番号：8368278
0点
某記者さん
＞5DMark2は妥協の産物
１DsMark3に配慮した結果、中途半端な商品が出来上がったと思う。
私も全く同感ですね。
発表を見て正直ガッカリしました。少なくともＤ７００を意識したスペックを擁し
キャノンが「これでどうだぁ～」的なモノ、1ds3ユーザーも食指を伸ばしたくなるようなモノ
を出してくると思っていただけにまさに失望ですね。
「これでニコンに対抗出来るの？」「フルHD動画撮影機能なんているの？」
キャノンさん！ユーザーが望んでる５Ｄxとは大きくかけ離れた方向に進んでない？
フルサイズのサブ機が欲しかっただけに残念です(>_<)
書込番号：8369889
0点
フラッグシップのフラッグシップたる所以が守られた感はありますが、正直、価格はどうでしょうかね。持っている方には申し訳ありませんが５０万ぐらいでいいような気がします。
ただ一方で、キヤノン側もこのカメラをばんばん売るつもりもないでしょうから、値下げしたところでそんなに売れる台数が変わるもんでもないかも知れませんね。
書込番号：8369894
3点
レンズ＋さん
>私はお金が無いので、５ＤMark IIは買えません（＾＾；)
>ですからEOS-1Ds Mark Ⅳを購入しようと思います。
では EOS-1Ds MarkⅢ を私に・・・。
EDS 5D MarkⅡ の登場によって、 EOS-1Ds Mark Ⅳ って少し安くなるのでしょうか？
書込番号：8369907
0点
5D2が発表となり、5D2板が新設され、更に賑わっていますね！
発表された仕様を見ましたが、順当な内容と私は感じました。
1Ds3ユーザとしては、結果として下克上にならなかったので、一安心しています。
次は、1Ds3のサブ機としての5D2購入を考えてみました。
私は現時点ではサブ機としての購入は見送ることとしました。
21.1MP、視野率98%等々、仕様面では十分サブ機になりえますが、
何となく（情報源はありません。）来春に16MP前後、視野率98%のボディー（EOS7D）が
出るような気がしてなりません。
5DのCMOSは優秀だったので下位機種も出して欲しいですね。
上記ボディーが販売されれば、それを1Ds3のサブ機として購入しますが、
販売されなければ、来春には5D2が1Ds3のサブ機となりそうです。
書込番号：8371242
0点
結局21MPのCANON CMOSは10万円位で作れるという事でしょうか。
1Ds3と5D2のCMOSではLPFとステッパーの回数がまた違うのかな。
書込番号：8371381
0点
take44comさん、こんにちは。
>では EOS-1Ds MarkⅢ を私に・・・。
EOS-5D MarkⅡよりやはりEOS-1Ds MarkⅢが良いですね。
EOS-1Ds Mark Ⅳをもし購入するときは買い増しにしたいと考えています(価格によっては・・・)
>EDS 5D MarkⅡ の登場によって、 EOS-1Ds Mark Ⅳ って少し安くなるのでしょうか
ならない気がします。
常に最高画素数で出し、高値安定してしまう気がしています。
書込番号：8371751
1点
5Dmk2は、1Dsmk3のNR搭載バージョンそれから軽量バージョンとしての活用法があるのではないか?と思っています。詳しくは実写作例をたくさん見ないと判断できませんが。
連続コマ数は、僕は1ショット撮影しないから関係ないですが、遅いシャッターラグが気になるところではあります。あと、暗いシーンでのAFのレスポンスとか。1Dsを複数台買うのはさすがにはばかれますが、5D2なら容易かなと思います。ただ、クロップ目的でkissx2も思い浮かぶので、流通がはじまるまでいろいろ比較検討を楽しもうと思っています。
書込番号：8374623
0点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
