EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

デジイチのデザインについて

[グレン グールド]

５D版とこの版を拝見させていただき、半年になる５Dユーザーで、風景、ポートレート、花を撮っている５Dmk�U購入予定者です。

キャノンの５Dのデザインは、ニコンに比べチープだという意見を見かけます。
私はキャノンの流麗で、柔らかさがあり、無骨でないデザインが好きです。
私にはキャノンは好ましく、グリップもし易い心地よいデザインです。
カメラ以外のデザインでも、ラギョールのソムリエナイフ、ステッキ、包丁、最近のマウス、
大工さんの道具、スポーツカーのステアリング等、見た目の滑らかな感じと、グリップし易い形が一体になったデザインがあると思います。（見た目がごつくても、グリップがいいカメラはもちろんありますが）
私にはニコンのデザインは凹凸が多く、鎧のように重そうで、いい印象を受ず、手にフィットし、リズミカルに撮影をするイメージは抱きにくいのです。
豊かな色合いで暖かい写真、逆に冷たく閉ざされた写真と言う意味合いで、カメラのデザインと、そのカメラで撮った写真の関連について意見をお持ちの方は居ませんか。
チープだと言われるキャノンのデザインを、皆様はどのようにお感じでしょうか。
ご意見を宜しくお願いします。

書込番号：8588168

[赤色矮星]

外観だけならニコンの形状。フィルム室があって巻き取りスペースがあってミラーボックスがあってプリズムがあるからこういうかたちになったよという形の方が好きです。
キヤノンのはT90あたりからザクの影響が強く入ってると思います。

でも、フィルムが無くなったのに形状に固執するのは馬鹿かもしれないという感じもあります。
重ねて、「でも」ですが、京セラ・サムライみたいなカメラは困ります。

書込番号：8588197

[エヴォン�U]

グレン　グールド　さん　　こんばんは

私はこのデザインがすっきりしていてとても好きです
それにどの機種でも共通の操作性がキヤノンの特に好きなところですね

もしデザインを変更されたら妻に黙ってこっそり入れ替えられないので困ります（笑）

書込番号：8588206

[LE-8T]

キヤノンのデザインがチープと思った事は有りませんが、質感はチープでしょうね。あと内部の部品は、多分他社よりは、耐久性に落してる物を使ってると個人的には推測しています。（過去にキヤノンの銀塩一眼レフを使った事の経験だけの推測）

書込番号：8588252

[TOCHIKO]

デザインはキヤノンの方が好きですが中身がね。。

書込番号：8588302

[KDN&5D&広角がすき]

グレン　グールド　さん、こんばんは。

デザインがチープと思ったことは無いです。質感はチープだと思いますけど。
基本的に気に入ってます。
デザインより品質管理をしっかりしてもらいたいです。

書込番号：8588412

[スキンミラー]

80年代にルイジコラーニがデザインしたＴ９０の基本フォルムをずっと継承してますよね。
デザインのキーラインは内蔵物を逆Ｒと緩やかなＲでつないだ富士山。（と、エセＩＤデザイナーの自分は思っております。）
Ｔ９０は出た当初は賛否両論でしたが、今ではすっかりキヤノンのデザインキーラインとして定着しましたね。
なにせ「宇宙に直線はない！」と言い切っていた超鬼才でしたから。
とにかく当時のカメラは軍艦部が直線基調だったのでＲの違和感はすごかった。
しかし慣れるとタコボーズみたいな愛嬌があり気に入りましたね。

書込番号：8588438

[グレン グールド]

　皆さん早速ご意見を有難うございます。
私はあえて定義の難しさもあり、質感という言葉を使わなかったのですが、
すでに複数の方が、ニコンに比べキャノンは質感が劣ると書かれています。
ニコンのほうが質感が劣るという意見は、見たことがありませんので、
この意見は心に留め置くべきなのでしょう。

　エヴォン�Uさん　こんばんは
　　　エヴォン�Uさんの意見を聞き、ほっとしました。
　　　また日ごろたくさんのお話や、超癒し系猫ちゃんの
　　　写真を拝見させていただき、有難うございます。　

書込番号：8588638

[マリンスノウ]

キヤノンがメイン機ですが、、、。
ＭＦ時代にＦ−１→Ｔ−９０へのデザイン変更はかなり衝撃的でした。
でも、人間工学（？）的にはよく考えられたデザインだと思いました。

で、銀塩ＡＦ時代はずっとＥＯＳはタンク型をベースにしてきましたね。
その他の機種では、ニコンはＦ１００まではホールド感が悪くずっと耐えてきました。
ミノルタは、７０７，５０７，８０７，７を使ってきましたが、どれも納得のデザイン。
ペンタックスはＭＺ−５よりノスタルジックな型なので全然違和感ありませんでした。

現在は私が思うのは、
小型機は小さすぎ。
中級機はのうちょっと薄くして欲しい。
ハイエンド機は縦位置グリップ（ブースター）が一体となり重い・デカイ・高いの三重苦。。。

まぁ、人それぞれでしょうけど。。。
個人的には銀塩EOS５の形が一番好きですね。
縦グリなしで構いませんよ。

デザインにかんしてはチープかどうかはまた違う問題ですよね。
あんまりガッシリしたボディになると価格的的に問題？！

書込番号：8588649

[リチウム電池]

グレン　グールドさん　こんばんは

二桁EOSは別にしてペンタの独特の丸みはキヤノンらしくて好感が持てます。
特にマーク�Vのペンタは丸みだけでなく少し直線のイメージも融合して見事です。

そして何よりグリップの形状が良いので撮影時に疲れない、ただし、持ち運びは重い。

ニコンのデザインが悪いとは思いません、武骨な形状に存在感があります。
結局、好みの問題だと思います。どちらもいい勝負かな。

でもEOS-1から続く、あの禿げ頭のようなペンタ　大好きです。

書込番号：8588728

[マリンスノウ]

訂正です。
なんか変な日本語になっちゃったわ！

＞中級機はのうちょっと薄くして欲しい。
→中級機はもうちょっと薄くして欲しい。

５Ｄ使っていますが、ちょっと肉厚な感じです。

書込番号：8588773

[『ﾀｶｵ』]

デザインは(^^)ひとそれぞれの好みだと思いますが
f^_^;

私は(^^)キヤノンのデザインが大好きです(^-^)

書込番号：8588786

[αyamaneko]

個人的には1系のデザインを銀塩の頃から、｢ジャミラ｣、と呼んでます。
(好きでも嫌いでもありませんが。)

デザインの好き嫌いは個人差でしょう。

書込番号：8588797

[グレン グールド]

スキンミラーさん　今晩は。
　キャノンの今のデザインは、ルイジ　コラーニのT90からの継承なんですね。
　ありがとうございます。理解しました。
　私もウミボウズ気に入っています。

マリンスノーさん　今晩は。
　もしかして、あの高名な魔女様でいらしゃいますか。
　書き込み有難うございます。
　魔女様いきなり脱線ですが、24L�U，85L�Uを購入予定です。
　また機会がありましたら、ご意見をお願いします。　　

書込番号：8588807

[TAIL4]

EOS600・700・800番台は迷走していましたが、
少なくともEOS-1HS・EOS100・EOS5あたりでキヤノンの基本デザインって固まって
いると思います。マリンスノウさんと同じで、EOS5Dは背が高い割に薄型・グリップ
部など秀逸でしたね。

どうも「カメラのデザイン」というと外見とくに軍幹部のデザインだけの話になって
しまいそうですが。実際は電子サブダイヤル・中級機以下のモードダイヤル・被写界
深度確認ボタン諸々、EOS系のデザインってフィルム＜＞デジタルになっても継承され
るべき部分は継承されていると思います。

ともあれ、
KissD初代以外のグリップの小ささはやっぱり女性重視なんですかね。
1D系がでかいのは昔からとしてもMk-III系は操作系のデザインはだいぶ整理されて良く
なりました。
もっとも納得がいかないのは、20D系から受け継がれているバッテリーグリップのデザイン。
バッテリーを入れることを優先して、握りにくさは酷いですからね（−−；

ニコンについてデザインが落ち着いたのは、F5/F100あたりからだと思いますよ？
正直F50の全部ボタンデザインとか、F70の扇形機能表示液晶とか迷走が凄かったですから。

α系は、8700iや9xiの失敗を507si・707siで整理して、最終的にα-7・α-9で成熟させた
という感じでしょうか。Sweetとかも操作系は良くできていますね。

ペンタックスは、MZ-3/5の潔さが好きだったんですけどね。
ハイパーマニュアル・ハイパープログラムは秀逸だと思いますが・・・それはデザインには
関係ありませんかね

書込番号：8588823

[マリンスノウ]

◆グレン　グールド　さん

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。

＞24L�U，85L�Uを購入予定です。
凄いわね。お楽しみですね。
私は中望遠派なので２４ミリは持っていません。
85mmF1.2LはＩとＩＩを使っていましたが、現在手許にありません。
体育館撮りがメインなんですが、重い上にＡＦが遅くてドナドナしちゃいました。
ここ数年はわが子とお花撮りがメインなんで、手許に残しておけば楽しい撮影ができていたかもしれません。
チト後悔してます。
ＡＦ速度が改善されたら再購入を目指します♪

脱線失礼しました。

◆TAIL4さん
ご賛同いただき有り難うございます♪

書込番号：8588838

[TAIL4]

EOS5D→EOS5の間違いです。

書込番号：8588844

[グレン グールド]

　リチウム電池さん　今晩は。
　　　確かにMK�Vは、キャノンの中でも風格のある、
　　　見事なデザインですね。
　　　無骨というネガティブな言葉を、存在感でヨイショする
　　　あたりは、お上手ですね。

　TAIL4さん　今晩は。
　　　各社のデザインの話を、丁寧に解説していただき、
　　　有難うございました。
　　　二度読ませていただきました。

書込番号：8588899

[photo-baby]

カメラのデザインと、そのカメラで撮った写真の関連
被写体と一体感のある暖か味のある写真を撮るのであればカメラを意識させないカメラデザインもしくはアットホームなカメラデザインが適していると思います。
冷たく閉ざされた写真であればiPodの様に無機質感が強いデザインであれば、被写体・撮影者ともに気持ちが統一されやすいのではないでしょうか。

カメラを趣味にしない人達にとっては今のカメラデザインは五十歩百歩で区別が付きません。
メーカはフイルムの置き換えとしてデジ一をデザインして来たんでしょうが、これからは斬新なアイディアを見せて欲しいですね。

書込番号：8589238

[hanchanjp]

質感として高い、低い、という話と、
デザインの質の話が混在していると思います。

デザインの品質ではキャノンのほうが高い、というのは好みの問題を超えていると思います。
デザインにどれだけのコストをかけているか、ということではないかと私は思っているのです。
これは、ニコンに対する私の不満です。ユーザーインターフェースのデザインもモデル毎に
毎回違って全然定まらない。一流二流でいうところの二流だと思います。デザインに関しては。

ちなみにD700を先日店頭で見てプロ仕様っぽいカタチに感動しました。
5Dとほぼ同価格のライバルとは思えない迫力がいいですね。特にファインダー窓周辺。

書込番号：8589250

[isoworld]

　私は「写真は結果（出来ばえ）がすべて」だと考えていますので、使い勝手さえよければ、いわゆる見栄えとしてのデザインはどうでもよいと思っています。
　見かけがチープであろうと高級感が漂っていようと、お金さえ出せば誰でも買えるカメラそのものには関心がありません。結果しか評価しませんので。

書込番号：8589262

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

デザインは完全に好みの問題ですから、意見も人それぞれです。
顔が違うのと同じように好みも別れるでしょう。

私は他のメーカーのカメラより、全体がのっぺりとした印象を受けるキヤノンのデザインが好きです。

質感云々は同じ価格、同じくらいの機能で比較しないと意味が無いですね。
そのてん各メーカーは上手くやっていると思います。
価格や機能を微妙に変えている。(^^;)

書込番号：8589322

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞重ねて、「でも」ですが、京セラ・サムライみたいなカメラは困ります。

そう言えば昔セラのサムライ使っていたな。 σ(^^;)
オリンパスのペンＦも好きだったし。

もしかしたら、らしくないデザインが好きなのかも？ (^◇^;)

書込番号：8589347

[AXKA]

アマユースならEOSのデザインはありなんですが、プロユースに
曲線ライン+ボタン操作というのはどうか？と思います。

全体的に、ニコンやαを含め、プロユースとは言いながらも
業務用カムコーダーみたいなデザインではなく、どこか初心者も
取り込もうという意志が感じられて、ちょっと中途半端な気がします。
ソニーやパナソニックには、完全なプロユースデザインというものを
提示して欲しいと思っています。

そういう中で、ミノルタDiMAGE7やペンタックス645は妥協無き
プロユースっぽくて好きですね。

書込番号：8589463

[アプロ＿ワン]

カメラを見ることは有ってもそれはカメラを持ち上げるときだけです。
当然写真を撮ってるときは見えないですしね。

よほどとてつもないデザインでなければどうでも良いです。

書込番号：8589518

[take44com]

　Macで3Dソフトのモデリングをした事があり、車・カメラのデザインにはとても興味があります。
　デザインで写真を写すものではありませんが、道具としてのプラスアルファーとして・・・。
　私自身、
　　ニコンは武骨でかっこいいが男の道具、というイメージ。
　　キヤノンは曲線をつないだ女性（女神）的なイメージ。
　そんなメージを抱いています。
　どちらも好きですが、どっちかと言えば私はキヤノンユーザーですので・・・。

　5Dの塗装とMark�U の塗装が異なるのでそのあたりが質感の向上につながっていると思います。
　早く実物を見てみたいです。

書込番号：8589567

[crying-freeman]

クルマを買うときは性能とデザインで選びますが、カメラは性能だけでデザインは全く気にしません。
そう言えばクルマは乗らないときでも眺めることがあるのに、カメラにはそれがない・・・愛着が無いのかな笑

書込番号：8589656

[レンズ＋]

>キャノンの５Dのデザインは、ニコンに比べチープだという意見を見かけます

画で勝てなかったのでＮユーザーの逆鱗に触れ(過去のスレで解ります＋メカと質感を強調)"デザインが"を連呼していたのでしょう。
まぁ、それだけ注目さてれいたわけですが。
NikonもFXを出し、其の方たちの怒りも収まりましたが。

書込番号：8589718

[ドライビングボディ]

内臓ストロボの無いキヤノン製一眼レフのデザインは皆好きです。特に「T90」は最高ですね。
以降の一眼レフ（デジタルも）のデザインに何処かしら影響を与えてますからね。

スターウォーズのダース・ヴェイダーみたいなペンタ部は今でもインパクトがあります。
まあ、デザインは個人の好みだから嫌いな人は嫌いでしょうが。

書込番号：8589740

[目の体操]

車はどの車も同じ傾向のデザイン、冒険して売れなかったら怒られるしか考えていないんだと思う。

デザインに主体性のあるカメラのデザイナー、カメラ会社はこの点では健全です。

書込番号：8589748

[GALLA]

>カメラのデザインと、そのカメラで撮った写真の関連について

質感も含めて、関連はないです。　少なくても私には。
あると主張される方がいらっしゃれば、否定はしません、その方にはそうなんでしょうね。

機能や使いやすさも含めて・・・
「デザインが良く機能も高く使いやすいけど、画質不満足」と「変な格好で機能も低く使い難いけど、画質満足」
なら、後者を選びます。

書込番号：8589878

[ossantic]

キャノン：
EFレンズマウントの径はクルマにたとえるなら17インチか18インチホイールのようで現代的、太く力強く大口径にマッチできます。

ニコン：
Fマウント；せいぜい15インチホイールのようでクラシカル、いまや全体のフォルムではバランスを欠きます。そこで機能を強調する力強いデザインで目をくらますのかしらん。

ニコンでは自由字野郎？ジウジアーロデザインのＦ３あたりが白眉ですね。

書込番号：8589911

[Canon EF＆F-1]

グレン　グールドさん、こんにちは。

昔から、どの分野の写真はどのメーカーが強い（ユーザーが多い）というのはありましたが、
（例えば、鉄道はキャノン、鳥はニコン、接写はオリンパス等）
これは、デザインというよりは、機能や関連機器の豊富さによるものだと思います。

キャノン機のデザインで言えば、Aシリーズまでと、Tシリーズ、EOS以降では大きく変わり、
私は、個人的には昔のほうがスマートでカメラらしいと感じてしまうのですが、
これは、それによって写真がどうなるというよりは、好みの問題ではないせしょうか。

材質のチープさは、F-1までの鉄ボディーとAシリーズ以降のプラボディーとでは歴然ですが、
寒冷地で使った場合、鉄ボディーは冷たくて持てない（下手をすれば手の皮が剥ける）のに、
プラボディーはそんなに冷えないので、人にやさしいというのはあります。
ただ、AE-1は寒さで電圧が低下して動かなくなったことが多々ありましたが、
EF＆F-1は、どんな場面でも不動経験は全くありません。
（40Dはマグネシウムボディーですが、凍るような場面で使ったことないので分かりません）

デザインとはちょっと違うかもしれませんが、
操作性の良さというのは、昔からのキャノンの伝統だと思いますよ。
今でこそ、ファインダーを覗いたままのダイアル操作はどのカメラでも当たり前ですが、
EFやAE-1の、右手人差し指でシャッターダイアルを回せるのは（F-1はちょっと無理）、
当時としては感動ものでしたので。
EOSのツインダイアルも、この操作性の良さの伝統を受け継いでいると思います。

書込番号：8589975

[グレン グールド]

皆様お早うございます。アーいや　今日は。
　　鬼女房に呆れられるほどの、朝寝坊を決め込んでいる間に、
　大勢の方々にご意見をいただき、有難うございます。　　　　
　いろいろなご意見をいただき、感心、感激しております。
　　車のデザインの例えですが、この歳までに九台の新車を購入し、
　乗り継いできました。私の車選びの場合、どんなに性能、機能が
　よく、かつCPが高くても、デザインが気に入らないと買いません。
　どんな車でも一年もすれば飽きるかと思いますが、デザインが
　気に入らない車は、心地よいとは思えず、すぐに手放すでしょう。
　　風景撮りが半分の私には、出てくる絵も、デザインもキャノンが
　ベストであり、幸せであります。
　5Dmk�Uの発売、楽しみにしています。
　次期1Dsmk�Wにも食指が動きますが、腕、価格と重さのハードルを
　いかに克服すればいいのでしょうか。
　
　
　
　
　

書込番号：8590094

[デージーフォット]

>チープだと言われるキャノンのデザインを、皆様はどのようにお感じでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00490711133.00491211147

ここで引用したページの一番上の写真はキヤノン、ニコン、ソニーの最新デジイチを横並びさせたものです。また、実機も触って比較したこともあります。

外観デザインで一番シンプルであり、機能美があるのは５Ｄ�Uでした。他社のものはボタンの配置とか、ボタンの大きさや形状の不統一があり、ボディーの機構設計に苦慮した痕跡を感じます。

また、ニコンのグリップ部に埋め込まれている赤いマークは何のために付加したのか良く分かりません。かえってデザインの質を落としているようにも感じられます。

キヤノンのデザイン感覚はＢＭＷ的、他社のものは大分前の三菱車的と感じています。

書込番号：8590111

[Sketch shot]

一眼レフカメラのボディデザインは、数多くの交換レンズとの組み合わせを考えトータルで見なければいけないと思います。
僕の場合、NikonかCanonどちらか１つと言われれば、Canonのデザインを選びます。
ジウジアーロのデザインも、デザインスケッチまではとても良いのですが、製品化されるといつも「何で？」というぐらいに保守的に見えてしまいます。
もう一歩踏み出す勇気をNikonには持ってもらいたいと思います。
あと、これは各メーカーに言える事ですが、もっと色の使い方に神経を使ってもらいたいと思います。
特にNikonレンズの「金」のラインや文字を入れる神経が僕には理解出来ません。
この一色でジウジアーロのボディデザインも台無しなっているように感じます。

書込番号：8590198

[スタジオtwin]

女性の方はデザインはあまり重視されないと思いますが、男性はかなり重視しますよね。
私はキヤノンのデザインは嫌いではありませんが、先日マーク�Uを見に行ったとき、とてもD700と同じ価格帯のカメラには見えなかったことは確かです。
それがデザインからくるのか、質感から来るのか。
私は質感が7割だと思います。
この先キヤノンに高級感を求めるのは厳しいかもしれません。

書込番号：8590226

[グレン グールド]

　hanchanjpさん　今日は。
＜　　質感の高さ、低さと、デザインの質の話が混在しています。
　　ご指摘と説明を有難うございます。
　　私も読んでいて、何となくその様に感じ、スレッドの立て方の
　　難しさを思い知りました。
　　　しつこいようですが、一つ質問させていただけますか。
＜　D700のプロ仕様っぽいカタチに感激しました。
　　これを判りやすく具体的に説明していただけますか。
　　私はニコンのこの部分を、ニコンユーザーに失礼のないよう、
　　心で理解できなくても、頭に入れておきたいのです。
　　宜しくお願いいたします。　　

書込番号：8590231

[忠犬 ハナ公]

Canonは女性的、Nikonは男性的ですね。
質感はCanonはプラスチック、Nikonはメタリックな感じで、Nikonの方が
剛性感があります。
車で例えれば、Canonはルノー的、Nikonはボルボ的な感じがします。
個人的には、D3が崩れたようなD700よりもバランスの良い５DMark�U
の方が好きです。

書込番号：8590265

[ドライビングボディ]

デザイン論をすると人それぞれですが、ニコンのあの「赤い三角マーク」だけは生理的に好きになれません。
なんかイモリの腹部みたいで。

ニコンユーザーからは激怒されると思いますが、ニコンの一眼レフデザインはF3の出た頃が頂点ですね。

書込番号：8590308

[hanchanjp]

同感ですけど、、頂点はF3,まで言ってしまうとやや懐古趣味かなと

良く見るとD3はニコンの中では綺麗にデザインされているカメラのひとつだと感じます。似たようなD700とどうしてデザインの質の格差がつけられているのか、そこが残念です。D3はフラッグシップゆえにデザインにもお金かけました、ということでしょうか。

EOSだと安いEOSｋｉｓｓでも高いEOSでも、別にデザインで質の格差は感じないのに。

書込番号：8590379

[fotomax55]

グレングーグルさんへ
　貴殿に同感出来ます。。：小生はこの数十年カメラを楽しんで来ていますが　次のような遍歴の中　現在canonのシステムに落ち着いています。
　即ちかつてより日本を代表して来たnikonシステムに始まりましたが、どうも小生の手には馴染みにくく　当時rokkorレンズの味に惹かれてminoltaのシステムに乗り換えました。
。。。ところが野山で撮影がメインですので雨降りや雪などの湿気に余りに弱いので、嫌気が差して　それまで毛嫌いして全く考えていなかったcanonのシステムに乗り換えました。　結果これまでの先入観に反して使い勝手の良さ、安定した使用感/信頼感などに特に不満なく現在までの10年余りcanonのフィルムカメラシステムに満足しています。
　ただ　ボチボディdigitalへの切り替え準備もしていますので　今後の推移がどうなりましょうや？
　でも　現在使用しているEF系レンズは生かしたいので　恐らくDIGITALもCANONと言うことになりそうですが。。。///

書込番号：8590497

[こねぎ]

なんというか、内蔵フラッシュが無いと、締まった感じがして高級感がありますよね。
F5、F6、F100あたりのデザインは、最初見たときは引きましたが、
慣れてくると？良いなぁ〜っと思えてきました(^^;
ニコンのD三桁機は、それっぽく見えますが、内臓フラッシュが付いてたり、メーカーのロゴが入っている部分がプラなところが、なんか引っかかります(~~;
（フラッシュ開閉を繰り返すうちに、だらしなく隙間が開いたままになることもありますし・・・）
金属の骨格だけの写真がカタログなんかに出てますが、あれだけ見るとEOSの方が高級そうに見えますよね。

ちなみに、私はニコンD40の登場でカメラに興味を持った世代？ですが、
そのころお店にの一番高いところに置いてあったEOS 5Dを見て、すごいのがあるんだなぁ〜っと感じたものです（田舎なので、1Dとかは無い）。
こちらもF100のデザインのように、はじめは違和感を覚えましたが、見ているうちにカッコイイと思えてくるようになりました。
あれから2年経ち私が選んだのはD700なのですが、正面から見たデザインは5D�Uが好みで、背面の方はD700が好きです。EOSの背面のクルクルダイヤルは使いやすいですけど。


ドライビングボディさん　

＞なんかイモリの腹部みたいで。

面白いです！！(^^
あの部分を緑にしたカメムシ版を出してくれたら、ちょっと欲しいかも！

書込番号：8590627

[すずかけ通り]

ニコンはボタン・スイッチ類が大きくておまけに上にマークや文字が印字してあります。
だからスイッチ類がとても目立つデザインになっています。この辺がニコンがメカニックなデザインに見えるところだと思います。飛行機のコックピットを見てスイッチ類が一杯あればワクワクしてしまう人にはたまらないのです。
キヤノンは全く逆でシャッターやボタン・スイッチ類を出来るだけ小さく目立たないようにしています。
女性的なシルエットを一番大事にしているのだと思います。
5Ｄ2発表前、シルエットだけのディザー広告、あれを見てもキヤノンのデザインの売りはシルエットだとわかります。ニコンでは無理な広告です。
キヤノンのシルエット・・私は好きです。

書込番号：8590641

[ざる蕎麦]

デザインについてですが、手にとってなじむものが最高だと思います。
写真や眺めてみるとカッコいいのだが、実生活で使用すると浮いてしまうモノってありますよ。
サムライの話がありましたが、初代の大きな方（私のは緑のアクセントでした）を所有していましたが、話題になり買ってはみたもののボテットしていて使いにくいものでした。２代目は小さくなったようでした。
また、ミノルタのA1も所有しましたが、スイッチ類が飛び出ておりメカニカルなイメージを醸し出そうとしていたのかもしれませんが、本格仕様に見せようとする中途半端なところが恥ずかしかった記憶があります。
機種名で考えてみると、sweetやkissっていうのも好きではありません。ファミリー層をターゲットに柔らかい感じを出そうとしているのでしょうけど、オヤジが所有するには気恥ずかしく引いてしまいます。
最後に、メーカー毎のイメージってありますよね。ニコンは質実剛健（重いのが嫌なら買うな）とか、ソニーはファインダとボタン類の使いやすさ、ペンタやオリは小型軽量など、ではキャノンは？
私は、レンズ群が充実、AFが速いなどを連想しますが、ボディに思い当たるものはありません。でも、ファンです。

書込番号：8590691

[LE-8T]

キヤノンの場合は、曲面を使って柔らかさ、優しさを前面に打ち出してると思いますし、ニコンの場合は、角ばった中の丸みでしょうか。ペンタックスは、キヤノンと同系を狙い、ソニーは、ニコン系かな。
毛色が変わっているのがオリンパスでデザインに一貫性が無いと言うか、機種別にデザインしてる感じが面白いですね。
パナソニックは、始めたばかりですが、メーカーのデザインを確立する前に消える可能性も有りそう・・・＾＾；

書込番号：8590736

[AXKA]

	解体モデルも美しいα700

http://www.sony.co.jp/Fun/design/activity/product/dslr-a700_01.html

寒冷地で手がかじかんだときでも無理なく操作できるグリップの角度や深さ、
さらにはシボ地の硬さや摩擦係数までを考え、最適な形状を求めました。
私たちデザインチームもプロカメラマンに同行し、実際に吹雪の中で
「これじゃボタンが押せない」というような、自分の体感に基づいてデザインしています。

見る人によっては、「α700」の上面ボタンはずいぶんピッチが広く、
まばらな印象があるかもしれません。確かに、もっとボタンをまとめた方が
凝縮感や精度感を演出できるでしょう。
しかし、厳しい環境で被写体を狙う撮影者の指には、このピッチが必要です。

「α700」は中級機ですから、そういう撮影領域も想定することが求められます。
設計上の都合や見栄えだけでデザインするのではなく、
まず、使いやすさの観点から形状を決め、そこに内部機構を合わせる。
これがデザインの基本哲学になっています。

…

改めて、あえて一眼レフで最高のデザインは何か？と聞かれた場合、
ソニーα700を挙げたいと思います。
初めて見たとき、誰もがおそらく「なんて斬新な！
こんなデザインのカメラ、今まで見た事が無い！」と感じたでしょう。
しかし、その次に感じたのは「いかにも使いやすそうだ…。」だったはず。
実際、恵比寿で触ったときの、手に吸い付くかのような絶妙な面形成と、
他を圧倒する優れたGUIは、ソニー開発者の情熱が、700から湯気になって
出てきそうでした。

今でこそフルサイズα900の出現によって、存在が薄まりつつある700番ですが、
やはり出たときの衝撃は、900その他デジイチの比ではなかったと思います。
700番後継機が出る出ないというウワサもあるそうですが、700のGUIを後退させる
ことなく、より進化する方向でデザインを進めてほしいものです。

書込番号：8591428

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

デザインね〜。
ＥＯＳのデザインはＴ−９０以来、グリップ一体型でボタンとダイヤルと液晶表示部の
デジタル操作系。
どいつもこいつも、ＥＯＳを真似してるだけじゃねーの？
一眼レフのデザインを語れるのは、ＥＯＳとニコンＦ４まで　だけなのね。

書込番号：8591503

[Belle_Choco]

Nikonのデザインは保守的だと思います. キヤノンの方が魅力的だと感じます. でも, それぞれの個性なのでこの違いは楽しいですよね. (使い慣れているせいもあると思いますが)操作側のデザインはNikonのほうが使いやすいと思います. また, ファインダーをのぞいた時の顔へのなじみはNikonのほうが合ってます. 先日, 50Dに興味があってカメラ屋さんでのぞいてみたら, しっくりきませんでした.
どなたか書かれていましたが, Nikonの赤い三角は私も好きではありません. モノクロで見た赤い三角, モノクロなのでグレーに見えた写真を偶然に見たときには渋いと思いました.

書込番号：8591920

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞キャノンの５Dのデザインは、ニコンに比べチープだという意見を見かけます。

ニコン機は多分比較対象機がＤ７００＆Ｄ３００ではなかろうかと思います。
実際に手に取ってみると確かにそんな感じも受けないことはないかなぁ〜・・・
ボタン類の多さが見た目の良さの援護射撃になっている感じがします。

個人的な意見です。
５Ｄ系が負けている点はリストバンドの付け根の形状、ニコンは高級感を感じます。
革貼りのクオリティの高さ、隙間なく綺麗に貼られているイメージがあります。
シャッター音は人それぞれですが、おおむねニコンは好評なコメントを耳にします。

それ以外だと・・
シャッターボタン回り、ニコン＆ペンタはボタン円周にロック機構を設けています。
不用意に押せない為の安全の配慮と言えば聞こえはいいですが、あれは不満と感じます。
シャッターレリーズの瞬間、人差し指がシャッター以外の造形物に触れる・・・
ニコン使いのプロも多少は存在するんでしょうが、何故文句を言わないのか不思議な
ところです。
ニコン＆ペンタともデザイン的には非常に安っぽく感じるところです。

ニコンの前面はやたらボタンが多いのですが、Ｆマウントの長い歴史の積み重ねからの
妥協の産物もあります。
例えば被写界深度確認ボタンですが、キャノンは電子式ですのでボタン配列、位置、形状など
に自由度がありますが、ニコンは旧態依然のメカ式、シーソー式のレバーがボディ側にあり
それを強引に押し下げるわけですから、ボタンもそれなりの大きさ、位置に制約があります。

ＡＦＳタイプのレンズはつい最近ニコンの主流になりましたが、少し前まではミノルタ式の
ボディ側からのトルクを伝達する方式でしてマウント部に連結用のカップリングが存在します。
α９００などもそうですね。
ＭＦを使う場合などはカップリングをキャンセル（ボディ内に引き込む）する必要があるわけで、
それもやはり前面に位置させメカ的に大きな力を入れる為、目立つ形状になってしまいます。

確かにニコン機はメカニカルな美を感じる場合もありますが、それらは負の遺産の継承からの
仕方のないデザイン！との印象があります。

書込番号：8594351

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

ニコン機を見て感じることは、ボディにいろんなものが付きすぎて、使いこなしが難しいイメージがあること。

キヤノン機は、デザインがシンプルで、初心者でも何となく使えてしまいそう。

シンプルイズベスト！

僕はキヤノンのデザインがシンプルで好きですね。

キヤノンの中級機にニコンの防塵防滴があったらすばらしいですよね！

書込番号：8594539

[mew7775]

カメラのデザイン、これは個人の好みですのでなんとも言えませんが、機能美という言葉があるように機能的に突き詰めていくとこんなデザインになった・・・という感覚で捉えると、ニコン機はまさに「機能美」なのだと思います。
たとえば、シャッターボタン周りのデザインで、ニコン、ペンタックスは電源スイッチが併設されています。これを嫌う人もいますが、スナップ中心の手持ち撮影では人差し指ひとつで電源ON/OFFできます。一瞬のシャッターチャンスで、電源OFFの状態からカメラを構えるまでに片手で電源ONできます。キャノン、ソニー機はボディ背面に電源スイッチがあり、左手で電源を入れなければなりません。シャッタータイムラグと同じように、シャッターを切るまでの時間差も大きな要素になることもあるのです。
フォーカスポイント選択の方法もニコンが優れています。背面十字キーでダイレクトに選択できますが、キャノンではダイレクト選択が出来ません。（いったんAF選択ボタンを押してジョグダイヤルを操作する・・・と認識しています）デジタルキャノン機は使ったことないのでわかりません、間違っていたらごめんなさい）
正直言って、キャノンのレンズの発色はフィルム時代からニコンよりも良いと感じています。昔はキャノン党でしたが、キャノン機で、マニュアルフォーカス時代に広角レンズを使って撮影するとフィルム1本で2−3枚のピン甘がありました（絞り開放付近でしかも暗い場所での撮影の時）。その後、ニコン機を使う機会があり、広角を仕事で使ったらピン甘がないのです。キャノンとニコンのレンズを見比べてわかったことですが、フォーカスリングの回転角がニコンの方が小さいことに気がつきました。回転角が少なければピントの山がつかみやすいのです。なので、すべて仕事はニコン機に変えました。当然ピンボケも撮影現場でのストレスも激減しました。
ニコンという会社は「写真を撮る」ことの本質をわかっている会社だと思います。
レンズの発色云々は比べてみない限りクライアントには区別がつきません。それよりもより確実に８０パーセント以上の仕上がり写真を多く量産できる信頼性を重視するならニコン機だと思いました。
ちょっと話が逸れてしまいましたが、もう一度原点に帰って写真を撮ることの本質を考えてみるのも良いのではないでしょうか。キャノン、ニコン、ペンタックス、ソニー（旧ミノルタ）、オリンパスと各社デジイチ眼はいまや黎明期を出て成熟期に入っていますので、どのメーカーのカメラを使っても一定レベル以上の写真は間違いなく撮影できます。

使い手が写真に求めるもの、あるいは撮影スタイルとカメラ機能が合致するかどうかだけなのです。
デザインで写真を撮るわけではないのですから・・・。

書込番号：8595177

[デージーフォット]

＞一瞬のシャッターチャンスで、電源OFFの状態からカメラを構えるまでに片手で電源ONできます。・・・フォーカスポイント選択の方法もニコンが優れています。背面十字キーでダイレクトに選択できますが、キャノンではダイレクト選択が出来ません。

操作性と機能美とは少し異なるのではないでしょうか。機能美を杓子定規に言えば「実用品として作られた物が、その機能を十分発揮することで発現する美」ということしょうが、例えばバカラのビアグラスなどのように、ビールがより一層美味しく飲めるような印象を強く与えるようなデザインから機能美を感じます。やはり技術力やブランド力が背景にないと、単なる奇をてらったデザインだけでは機能美を感じさせることが出来ないのでしょう。

歴史的な名機「ライカ M3」は驚くほど小型化された軽量なボディ、厳しい環境に耐える堅牢性、そして高精度レンズによる優れた描写力を誇りましたが、最新デジタルカメラ「ライカ M8」にも、その哲学と伝統が守られていて、堅牢なマグネシウム合金製のボディ、静粛なシャッター音、半世紀に渡って生産されたライカレンズとの互換性や、手にした時の存在感が、本物の機能美を実現していると思います。

そのデザインを見たときに一瞬のうちにその性能の高さを感じ取ることが出来るのが機能美の条件であると思います。最近のデジイチはほとんどの機種にこの機能美が備わってきているので、デザインだけで選ぶのには苦労します。ただ、好き嫌いはありますが。

駄文、失礼しました。

書込番号：8595651

[TAIL4]

mew7775さん

電源の位置は、EOSKissD系はシャッタ−側のモードダイヤル脇にあり、
EOS二桁機・１D系は位置が統一されています。これは初代EOS-1から
継承されており、「操作系の継承」という意味では、EOSは白眉です
よ。
ニコンの場合、F3・F4・F-801/90などの中級機・F50/70世代など操作
系は常に迷いがありました。F5かF100からですよ、まともに操作系が
まとまったのは。

AF測距点はキヤノンも、ダイレクト選択は既に可能になっており、
差はありません。むしろ多点化した際に視線入力という操作系を
もちこんでいます。

＞フォーカスリングの回転角がニコンの方が小さいことに気がつき
　ました。回転角が少なければピントの山がつかみやすいのです。

これは、機構上の副産物ですね。ニコンはAF-S系を除きボディ内から
のAFを駆動させている為、回転角を小さくすることで、モーターの
動きを最小限度にして、AF速度を向上させています。
厳密にピント合わせをしたい人にとっては、回転角がある程度大きい
ほうがしやすいと思いますが？

いずれにしても、ソニー/ミノルタ系も操作系がまとまったのは、α−7
に至ってから。ニコンもF5/F100以降でしょうね。そういう意味では、
T-90以来の統一された操作系という意味では、ダイヤル操作という基本
操作は既に20年近く前に、キヤノンは実現していたんですよ。

書込番号：8596868

[dai_731]

デザインは洗練されたいい形だと思いますが、カメラの性能はセンサー以外はチープだといつも思います。

書込番号：8597822

[ヒロムパパ]

工業デザイン、ましてや長時間手に持つカメラにとっては、軽量であることも重要な要素だと思います。
ゴテゴテさせて重量増大させないキャノンの一環した姿勢は流石です。

ただ一方で、ストラップ取り付け周りとか、部分的には他社の良い部分は貪欲に取り込んでくれても良いかなと感じます。

書込番号：8616181

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ストラップ取り付け周りとか、

これだけは何とかしてもらいたいです。
現在使っている EOS 30D で一番気に入らない部分がこれです。

書込番号：8625788

M42＆Fマウントレンズwith 5D2

[フレクトゴン]

現在ボディー内手ぶれ補正の効くPENTAXにM42のオールドレンズを取り付けて趣味の写真を楽しんでいます。
M42のオールドレンズは35mmフィルム用のレンズですから、ぜひ35mmフルサイズのセンサーを持つデジタル一眼で使ってみたいと常々思っておりました。
しかしPENTAXは35mmフルサイズセンサーを搭載したボディーをしばらくは出す気が無い様で、それならsonyかCanonのボディーをと考えました。
マニュアルフォーカスなので視野率100%で優秀なファインダーを持つα900を第一候補に考えていたのですが、ボディー内手ぶれ補正が効くのはαレンズのみでマウントアダプターを取り付ける場合には効力がないと知り、現在は5D2を考えています。
高ISOにしてシャッタースピードが稼げる5D2なら手ぶれ補正が無くてもなんとかなりそうなのと、素晴らしいビデオ撮影機能もあるからです。
キヤノンのレンズは１本も持っていないので5D2を買っても撮影が出来ないため5D2購入より先にマウントアダプターを手配しておこうと思っています。
またNikonのMFレンズも少し手元にあり、それも使えれば嬉しいので、少し調べてみたのですが、Fマウントレンズは５Dではミラーが干渉するために使えないと書かれたメーカーもあるのですが、問題がない様な記述のあるメーカーもあるので実際にはどうなのかを知りたくて書き込ませていただきました。

また、M42及びFマウントのレンズを5D2に取り付ける為のマウントアダプターのお勧めを教えていただければ幸いです。メーカーも沢山あるようで価格にバラツキもあり、どこのアダプターが良いか決めかねております。
M42のレンズでは自動、手動切り替えのないレンズもありますので現在PENTAXでは絞りピンを押し込むタイプのものを使っています。

書込番号：8586366

[photour]

ヨドバシなんかでも入手可能な近代とかが無難でしょうね〜

5Dですが、
SMCT50/1.4はミラーが当たります(^^;;
Ai45/2.8Pはボックスにこすります(^^;;

書込番号：8586383

[沼には落ちません。]

アダプターなら、宮本製作所（rayqual)さんに聞くのが1番です。レンズの加工もしてくれます。ホームぺージでネットから注文できます。私もペンタのレンズ5D用に加工してもらいました。

書込番号：8586445

[しんす'79]

近代のOEM元の宮本製作所は如何でしょう。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm
Kマウントのレンズも、アダプターを購入すればサービスで加工してくれます。

また、Fマウントのレンズは何でしょうか？

書込番号：8586460

[Santana57]

レンズアダプターはヤフオクなどでもたくさん出ていますね。
私は２種類持っています。
一つはHanzaですが、こちらはボディに付けた時のガタが少なく、
レンズを取付ける時もスムーズですよ。
もうひとつは電子タイプですが、こちらはガタも多少あって
機械加工も精度が今一歩です。支障は無いですが、
Hanzaの方が安心感があります。

折角の5D Mk2ですから、
あまり安い物はトラブルの元になるかもしれませんね。

書込番号：8586483

[Kachuron]

フレクトゴンさん　こんばんは。

5Dに宮本製作所のPK-EOSアダプタを介してM42レンズを使用しております。
ただし、ﾀｸﾏ28mmはなんら問題なく使用できるのですが、古いドイツ製のレンズについてはガタツキがあり露光漏れし使用できる状態にはありません。
レンズを選んで撮影する分には楽しく遊べるものと思います^^

書込番号：8586576

[西海のGG]

皆さん今晩は。
30年近く写真をやっていながら、ペンタックス以外のカメラは一つも有りません、どうしてもフルサイズが欲しくてこのたび５Ｄ�Uを２４〜１０５ｍｍ付きで予約注文しました。
さてキャノンのレンズは一つも資産が無く一からの始まりです、ＥＦ７０−２００Ｆ２，８を１本知り合いから譲っていただきました。都合２本は揃う訳ですが、まだ何本かは欲しいところです。ペンタックスレンズは、６００ミリ望遠から広角とたくさん有りながら何とかマニュアルで使えるならばと先般此の板でお教えいただいた宮本制作所さんにてアダブターを注文したいと思っています。どなたか使用された方がおられましたら使用感などの参考ご意見などお願いします。

書込番号：8586619

[フレクトゴン]

photourさん。

近代インターナショナルですね。
現在PENTAXで使用しているM42アダプターがそれだと思います。
ヨドバシでも入手可能なのですね。
ミラーが当たるのはレンズによるのですね。
M42とPENTAXでも手持ちのレンズの何本かが当たりますが当たる物もあるという程度で良いのでしょうか？
ありがとうございました。


沼には落ちませんさん。

私はM42沼に落ちてしまいました。（笑）
宮本製作所さんのサイトへ行ってみました。しっかりと作られている用で信頼できそうですね。
ありがとうございました。


しんす'79さん。

近代のOEM元が宮本製作所でしたか。なるほど。勉強になりました。
Fマウントのレンズですが、手持ちの全てを取り付けたいと思っていませんが
とくに5D2にも取り付けて使いたいと思っているのはコシナより出ている
フォクトレンダーとカールツアイスシリーズのレンズです。
現在の手持ちは2.0/40、3.5/90、2.8/25、1.4/85です。
これらのレンズが使えるならアダプター購入を考えています。
ありがとうございました。


Santana57さん。

Hanzaですか。サイト見てきました。
国産で安心できそうですね。
ヤフオクを見ると安い物が沢山出ているので「これでもいいのかな？」と
思ってしまいますが、何かトラブルがあるとかえって高く付くかもしれないですね。
精密な物ですからやはり有名な所で購入することにします。
ありがとうございました。


Kachuronさん。

やはり古いドイツ物は駄目な物がありそうですね。
まぁ、それも楽しみの一つとして捉えればいいですよね。
周辺減光や流れがどれくらい出てくるのかとても楽しみです。
ツアイスのフレクトゴン4.0/20とかでフレアが一杯な写真が撮れないかとワクワクしています。
ありがとうございました。


西海のGGさん。

PENTAXから35mmフルサイズを出してくれれば問題がないのですが、うまくいきませんね。
ここは皆さんの知識が豊富で助かりますね。

書込番号：8586680

[西海のGG]

フレクトゴン今晩は。

そうなんです、ペンタに長く付き合いますが私も高齢ですから何時までもそう待てません。
最近、５Ｄを借りて見て納得し今回の５Ｄ−�Uを思い切った次第です。今後は２マウントで参ります。ペンタのレンズを５Ｄ−�Uに使用できたら大変助かります。
いざ買うと決めたら、５Ｄ−�Uが待ち遠しいですね。

書込番号：8586789

[しんす'79]

コシナから出ているレンズなら、専用設計ではないので大丈夫そうですね。

私も、5D+ディスタゴン25mmで何ともありませんでした。

でも他のM42レンズ達は、テッサーでも東のは当たりますが西のは当たらなかったりしますので結果は使ってみてからに成るんでしょうね。

書込番号：8586975

[photour]

＞フォクトレンダーとカールツアイス
ULTORON40はM42もNFも問題なく使ってます。IIではないですが(^^;;
Zeissは24/28/35/50/85のNFは問題なく使ってます。マクロは持ってません(^^;;

念のため・・・5Dです。
ミラーボックスの形にもよるので5D2で問題ないか？はわかりません

書込番号：8587093

[フレクトゴン]

・西海のGGさん。

最近のAFズームレンズは絞りリングが無かったりピントリングがあまりにもチープだったりしますのでマウントアダプターを使って他のメーカーのボディーでは使えなかったり使う気がしなかったりです。
昔のMFレンズなら使い回しが効くので便利ですね。


・しんす'79さん、photourさん。

コシナのシリーズは問題ない様で安心しました。使い慣れたレンズが他のメーカーのボディーでも使えるのはありがたいですね。まぁ、最新のAF性能や手ぶれ補正とは無縁ですが撮り方も被写体もMFで十分なので問題はありません。
ただ、ビデオ撮影機能を使うためには何かAFレンズを入手した方がいいかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：8589299

[pyosida]

　フレクトゴンさん、こんにちわ。
　PentaxのM42のレンズは、10Dでも付いたので5Dでも問題はないと思います。
　Fマウントですが、書かれているように、多くのMFは大丈夫ですが、つかないものもあります。古い200mmのレンズなどは、全く駄目でした。
　装着可能の物と、駄目なのがあるのは、LeicaRレンズやContaxなども同様です。

　5Dではなく、10Dの時の物ですが、55mmf1.2をつけて撮った写真を載せます。(1.2)
　このレンズ、古い物ですが、魅力的ですね。50mmf1.4でのチューリップです。(3)

書込番号：8590122

[フレクトゴン]

pyosidaさん。

5Dは35mmフルサイズなので同じキヤノンの二桁台機種よりも
ミラーが大きいためレンズとの干渉の可能性が高いそうです。
5Dと5D2ならおそらく違いはないだろうと思い、今回の書き込みをして
皆さんの意見を伺ったのですが、それも絶対とは言えません。
もし駄目だった場合は価格の高い内に売り払って次の手を考えようと思います。
Fマウントの古いレンズも持っているので、それらはOKならラッキーですね。
一番期待しているのは何十年も前のツアイスのレンズが独特の写りを見せてくれることですね。
肝心の本体はとりあえず予約はしていますが順番待ちの様です。早く手にはいるといいのですが。

書込番号：8592400

EOS 5D Mark II の動画に感動して購入を考えています。

[ＳＯＮＹ大好きRYOU]

皆様、こんにちは、今回EOS 5D Mark II の動画機能にすごく興味があり、購入を検討しています。そこで、皆様に質問です。
１．EOS 5D Mark II の実売価格（ポイント割引がある場合、差引後）？
　　なお、近くのYカメラでは、\298,000＋ポイント２０％といっていました。

２．レンズについて、どの組み合わせがいいのか迷っています。
　 A:EF24-70F2.8L USM+EF70-200F2.8 IS USM+シグマAF12-24
B:レンズキッと＋EF16-35F2.8LUSM＋EF70-200F2.8 IS USM
　のAパターンかBパターンで悩んでいます。
　皆様なら、どちらですか？

書込番号：8585189

[photour]

２ですが、個人的には「A」ですね〜
「B」の16-35はどうせなら「II」の方が良いですよ。
１は
＞近くのYカメラ
聞いたことも無いようなお店(失礼ですが)で買うよりも、ヨドバシとかメジャーなトコの方が安心です(笑)

書込番号：8585280

[DDT_F9]

ヨドバシは安心出来ますが、高いですよ!
価格を考えると悩ましいところですね・・・

書込番号：8585542

[４che]

難しいところですが、どうせなら純正３本で揃えたいところですね。
動画を使うということなので、ＡＦ作動音は小さい方がいいような気もしますし。
・EF16-35ｍｍF2.8L USM
・EF24-70ｍｍF2.8L�U USM
・EF70-200mmF2.8L IS USM
の16〜200mmのF2.8通しは流石に予算オーバーですかね。
・EF17-40ｍｍF4L USM
・EF24-105ｍｍF4L IS USM
・EF70-200mmF2.8L IS USM
・エクステンダー×1.4
で17〜280mmのF4通しも面白いような。
ＳＯＮＹ大好きRYOUさんの案だとＢの方かな。

書込番号：8585764

[sanoxx]

ＳＯＮＹ大好きRYOUさん
名前に偽りがなくて、今すぐ必要でなく、EFレンズ資産がないのなら
もう少し待ってれば、SONYも、同じような機能の物を出すでしょう。多分。
SONYならAFツァイスレンズも選択できますし。

書込番号：8586346

[ドライビングボディ]

「EF24-70F2.8L USM+EF70-200F2.8 IS USM＋EF16-35F2.8LUSM�U」の所謂大三元で決まり！
高いようですが満足度は非常に高いです。

書込番号：8586591

[crying-freeman]

動画を重視されるのであれば、ＣＦにも気を使った方が良さそうですよ。
英文マニュアルには「書き込みスピードが遅いＣＦの場合、インジケータ（＝バッファ）がフルになって
自動的に録画を停止する」とありますので。。。

書込番号：8588685

[あげぜんスウェーデン]

最初から大三元に行かれると無駄はないでしょうね〜^^

寄り道することなく…ですので。
私は、さんざん寄り道してきて、中三元当たりに落ち着きました^^

書込番号：8591305

[ＳＯＮＹ大好きRYOU]

　予約しました。
　皆様の、ご指摘の通り、有名な某、大手量販店で、本体とレンズを予約しました。
　レンズは、１６−２００迄　F2.8で揃えることにしました。
　でも、定価で766,500＋299,800です。　　すごい金額どうしよう？
　でも、運良く、３連休最後の売り上げで、大特別価格と言われ、対応してくれた店員の方がとても親切で、好感が持てたので決断しました。
　
　でも、本当に特別価格なのだろうか？　価格COMのような２割〜３割引きの価格が、大手量販店やカメラ店で可能なのでしょうか？
　　少し不安です。でも、納期まで、待ち遠しいです。
　　以上、ご報告まで
　

書込番号：8594597

レンズの選択肢

[azureishi]

デジ一眼初心者というか写真も畑違いであまり知識がないので
恐縮ですが質問させてください。
Mark IIを予約済みで、レンズを購入しようと思っているのですが
こちらはEOS以外のレンズはどのようなレンズが使用可能なのでしょうか（EFも大丈夫？）
アダプターをかませればどのようなレンズでも(Nikkorやロシア系）
使用可能な場合、アダプタの種類や組み合わせによって
なにかしらの弊害などがあるのでしょうか？
プライムは自分好みのレンズを集めようと思うのですが、
ズームでこの一本というものがあれば是非皆様のお勧めを教えてください。
稚拙な質問ご容赦ください。

書込番号：8584975

[⇒]

マウントアダプタとしてEOS用に発売になっているのは…
・ニコンF
・ヤシコン
・ライカR
・オリンパスOM
・ライカ･ビゾフレックス�U・�V型
・ペンタックスK
（5D2で使うにはレンズの改造が必要。改造後もペンタックスボディでの使用も可能。）
・M42
…こんな感じでしょうか。
PKのレンズ改造以外は特に弊害は無いかと思います。

＞ズームでこの一本というものがあれば是非皆様のお勧めを教えてください。

レンズキットにもなっているEF24-105�oLがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：8585023

[azureishi]

ご返信ありがとうございます。
ご提示されたリストからレンズ選びを始めようかと思います。
非常に参考になります。

＞＞レンズキットにもなっているEF24-105�oLがよろしいのではないでしょうか。
やはり広角寄りでなるべくズームがきいて明るいレンズを常用したいですが
これが一番無難なようですね。

書込番号：8585193

[LE-8T]

⇒さんの書き込みの補足ですが、アダプターが合ってもレンズ、ボディに因って装着して使えるレンズと使えないレンズが有りますので近代インターナショナル等のアダプターを販売している処のHPで確認されると善いでしょう。

書込番号：8585518

[赤色矮星]

f22 1秒

多分一番低価格と思われるレンズをひとつ。
PC レンズ・イン・ア・キャップ　銀一カメラ　　このほかにPCが付かない製品があってもう５００円くらい安い２０００円台前半。

書込番号：8585598

[KDN&5D&広角がすき]

azureishiさん、こんにちは。

現行のCanonのカメラに直接取り付けて使えるレンズは、EFマウントのレンズだけです。
Canon純正以外ではCOSINA、SIGMA 、TAMRON、TOKINAなどのレンズメーカーのCanon用EFマウントレンズです。
中古のCanonのレンズでFDマウントのレンズは使えません。

その他マウントアダプタで使えるレンズは⇒さんのご説明の通りです。
マウントアダプタを使った場合は絞りもフォーカスもマニュアル操作になります。
レンズによって使える場合、使えない場合がありますのでマウントアダプタのメーカの情報をご確認ください。

キット以外の明るいズームレンズですと純正でEF24-70 F2.8L USM、レンズメーカでTAMRONのSP AF 28-75 F/2.8(A09) あたりが定番です。
私はTAMRONの方を使っています。

書込番号：8585657

[Frank.Flanker]

マウントアダプターの会社です
特に宮本製作所のホームページで解説されている注意事項等は目を通されておいたら良いと思います。
あと、同じキヤノンでも昔のFDレンズだと無限遠を出す為にマウントアダプター内に余分なレンズ群が必要となり画質が劣化しますので、今お持ちなら仕方ないですがあえてそういうレンズを買われる必要はないと思います。

RAYQUAL(宮本製作所)
http://homepage2.nifty.com/rayqual/adapter_top.html

ELEFOTO
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/

近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/

書込番号：8585976

[NFL]

azureishiさん、こんばんは

お手元に余裕があればまずは一本EF24-70F2.8Lが良いかと思います。

プライム＝単焦点であれば純正EFレンズのなかの
EF35F1.4L
EF50F1.2L
EF85F1.2L II
EF135F2L
EF300F2.8L IS
あたりが定番ではないかと思いますがいかがでしょうか？
50L, 85Lは他メーカーにないF1.2の明るさが圧倒的ですね！ただ85Lは最短撮影距離が90cmなので「寄れない」レンズですが・・・

あとカールツァイスのキャノンマウントも出て来るそうです。私はこれに関しては知識不足なので他の方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：8587603

[Pretty Boy]

KDN&5D&広角がすきさんの補足ですが、
マウントアダプタ使用では絞りは自動絞りではなく手動絞りになります。
用途によっては非常に使い難いですよ。

EFレンズをお奨めします。

書込番号：8587745

[nikkokamen]

EOS Kiss Digital X使用者で、フルサイズ機は所有しておりませんが、関連の話題なので失礼します。

スレ主さんがこれまでたくさんのレンズ資産をお持ちで、フィルム一眼レフの経験が長いのであれば、マウントアダプタというのも良いかもしれませんが、オートフォーカスは効かない、絞りこみボタン（レバー）を撮影の瞬間に押さなければならない、といった煩雑さを考えると、EFレンズをお使いになることを強くお薦めします。

そういう私は、Olympus OMシステムを長く愛用しておりましたので、EOS Kiss Digital X購入時には、近代インターナショナルのOMマウントアダプタを購入しました。黒の塗装で、精度が良く、テフロン加工でぴったりと付きます。
唯一の欠点は、EOSのフォーカスエイドが使えないことでした。

そこで、
ディスカバーフォトの「電子アダプター」を購入してみました。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
これは、EOS Digitalのフォーカスエイドが使えるもので、ファインダーが小さくてマニュアルフォーカスがやりにくいKDXには、非常に有難い機能です。とくに、電子音をオンにしておくと、フォーカスすると音でわかりますので便利です。
但し、金属面の光沢があり、精度・質感は近代インターナショナルのものと比べると劣ります。それでも、ピンボケ写真を量産しなくなったのはありがたいです。

ところで、Nikon D700にAF Nikkor 60/2.8を付けて絞り開放でマニュアルフォーカスで数十枚撮ってみましたが、こちらのほうはファインダーが大きい分、フォーカスは簡単で、９割以上はフォーカスが合っていました。
EOS 5D/5D IIもファインダーは大きくてマニュアルフォーカスがやりやすいので、近代インターナショナル系のアダプターのほうがお薦めかもしれません。

書込番号：8590506

[azureishi]

皆様とても有益な情報ばかりありがとうございます。
やはり極力アダプタ使用は避けたほうがよいということで、
まずはお二方にお勧め頂いたEF24-70F2.8Lを検討しようと思います。
近代インターナショナルさんのページをのぞいてみますと
マミヤ645マウントアダプターが目につきました。
マミヤのレンズはいくつか持っているのですが、
中盤レンズを使うアドバンテージというのはありますでしょうか？
他のスレッドでもありましたこちらも非常に興味があります。
http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

書込番号：8592512

気が早い次のキヤノンデジ一眼は？

[Canoファン]

初めて書き込みします(スレたてます、と言うんですか？)私はマニュアルキヤノン時代からのキヤノンファンですが、デジ一眼はまだ３年２台目で現在40Dを使用しています。将来的にはフルサイズへの移行を考えていますので、この欄を楽しく時には怒り納得もしながら読んでいましたが、どうしてもお聞きしたい事が有り、とうとう登録してしまいました。それは５DMk２予想絶頂期の頃ですから９月頃だと思うのですが、EOS７Dなるものが登場し、これがやれ後継機だの来年発売の1600万画素フルサイズ廉価版だとか予想されていました。しかし今では皆様すっかり落ち着かれ、５DMk２の発売を待たれているご様子で7Dの事などまったく出てきません。実はこれが期待できるのであれば、私のPC環境と懐具合から考えてフルサイズ移行へ現実味を帯びてくるのですが、どなたか情報をお持ちで有りませんか？もしお持ちであれば再度書き込みお願いできませんか？７Dってなんだったのでしょうか・・・
　この欄今後とも楽しんで行きたいと思っています、どうぞお手柔らかにお付き合いお願い致します。　気の早い書き込みで失礼しました。

書込番号：8580739

[dai_731]

皆さんが言われている、3Dとか7Dはあくまでも希望で、情報に基づいたものではありません。
でもいつ何が起こるか分かりませんから、私もせっせと懐を暖めようと努力しております。

書込番号：8580761

[Santana57]

50Dの板でも話題になっていますが、5Dmk2も発売から
数ヶ月で３、４万下がりそうな気配がします。
意外と２０万前後になる時期も早いんじゃないでしょうか。

ちょっと買う時期をずらせばって思います。
ＰＣには負荷が掛かるかもしれませんけど、懐には有利でしょうし。

書込番号：8580782

[ドライビングボディ]

クワトロ大尉の台詞が全てを物語ってます。↓

「所詮、Mk�UはMk�Uだというのか?」

そんな訳で私は「待ちの一手」です。40Dでもそれほど不満も無いですし。

書込番号：8580838

[DDT_F9]

現在使っているものには不満はありませんけど
やっぱり新しいのが欲しくなりますよね・・・

２０Dに不満は無かったけど、４０D買っちゃったし。
４０Dに不満はないけど、５DmkIIはさらに良さそうだし・・・

書込番号：8580852

[１０日坊主]

５Ｄ�Uが265000円の価格で発売されることで、３Ｄ、７Ｄの線は無くなった感じですね。
上位機種は１Ｄｓ３と５Ｄ�Uの中間を埋める機種を出すにはスペックに差が無いし、下位機種を出すとすれば1７、８万円以下じゃないと５Ｄ�Uが値下がりして価格差がすぐに縮まりそうだし、画素数の差以外に削るところも無いし。

あくまでも個人的な予想で、根拠はありません。

書込番号：8580860

[毛糸屋]

5D2には「連邦のモビルスーツは化け物か」ってな感想が出ることを期待します。

KX2が出て、直ぐにKFが出てきました。
勿論ユーザーの層が違うでしょうから
そのままフルサイズに当てはまるとは思いませんが、
数年のスパンで見れば、ラインアップが増す事もあるでしょうね。

キヤノンさんには、今は5D2に全精力を注いでいただきたいです。

書込番号：8580943

[goodidea]

こんにちは。
おもしろそうなので。
３Ｄ，７Ｄという名前は２年ほど前に５Ｄの後継話が初めて出てきた頃に海外のサイトで廉価版か後継かということで登場した名前だったかと思います。事実バーコードの登録とか、いろいろな動きが情報として出てたかなあと思いました。名称で迷ったのかもしれないですね。
ユーザーにインパクトを与える機種名と今後のラインナップを考えていったときに一番落ち着く名称は何かということで。３Ｄだと１Ｄと５Ｄの間のイメージ？７Ｄだと、５Ｄ→７Ｄ→９Ｄとどんどんあがっていってしまう、落ち着かない？
自分もいろいろ探して見た覚えがあります。

今では落ち着いては居ますが５Ｄの下位モデルのフルサイズ版を望んでいる方は結構います。（自分もそうです。）今後、ユーザーの願いがキャノンに届けば何らかの動きは出てくるかもしれないですね。今年は確かミドルレンジの強化ということでしたので、来年以降にならないと動きがないようにも思いますが、あくまで一素人の願いですので確信はないです。

楽しく想像させていただきました。♪

書込番号：8580951

[melbo]

Canoファンさん、こんにちは、

私は昨年９月にフルサイズ購入を決め、予算積み立てをはじめながら情報の収集に取り掛かりました。
前モデル５Ｄの内容と価格、モデルチェンジの可能性でした。その中で２００８年には新型が登場するのはほぼ間違いないと結論し５Ｄ購入の線は無くなりました。

年明け早々ごろには夏前の登場との憶測が広まり今か今かと待っていた次第です。
この頃のスペック予想の多くは５Ｄの若干の手直しでモデルチェンジ説と１６Ｍｐ級へのアップ説で有ったと思います。価格の予想は前者が２５万〜と後者が３０万円台後半かと思います。

そうしているうちに発表されたＤ７００のスペックと価格は５Ｄ後継機の若干の手直し路線を否定するものでした。さらにαも低価格での発表となり、ロースペックでの２５万売出しは不可能となりました。

キヤノンの取った戦略は高スペックでありながらそこそこ安いはずであったと思います。本機５ＤＭａｒｋ�Uも当初予定の価格は３０万を超える辺りであったのではないでしょうか？
しかしながら、αの予想を覆す低価格及びＤ７００の価格の下落により、キヤノンの発売価格も更に下げざるを得なかったのだと思います。

１６Ｍｐ級で安価に作る為には徹底的にコストダウンをせざるを得ません。新たなセンサーを作るとすれば２１も１６も大してコストは変わりません。５Ｄのぼでぃーをプラスチックにしてその他をそのまま維持したとしても旧５Ｄの現在価格を下回ることは出来ないと思います。

５ＤＭａｒｋ�Uが２６万程度で発売され年明けには２３万位にはなるでしょう。もはやフルサイズとしては低価格だと思います。でもハイスペックです。Ｄ７００もキャッシュバックで２０万円です。

私も８月ごろには１６００万画素ハイスペック３８万円と予想していましたが、大きく裏切られ（(*^^)v２１００万画素２６万円になるとは、ビックリ喜んでいます。
(^^♪

書込番号：8580986

[※きりん※]

今さら1600万画素のフルサイズが出ますかね?
あと、、5D2の廉価機として出るのであれば、当然それよりも劣っていなければダメなわけでして
予想しただけで、あまり魅力を感じないわけであります。

書込番号：8581016

[うる星かめら]

フルサイズの画素数は最低でも2000万が欲しいです。1600万はもう過去のことにしたいです。
5D2に、45点AF ＋ 6コマ/秒以上の連写を期待したいです（2110万画素D700の感じで良い）。
50Dにも45点AFがあったら良いですね。感度の改善も（ソニーの次の一手に負けないよう）。

書込番号：8581120

[うる星かめら]

ペンタ以上使いやすい自動ISOと、ニコンの倍率色収差補正をキスからの全機種に標準装備。

書込番号：8581127

[Otocinclus]

景気回復まで暫くは新作保留では。
5Dmark�Uは来春あたりから購入が賢いような。
メーカー達は開き直って、これを期にやっと海外旅行でゆったり。

書込番号：8581145

[うる星かめら]

＞ 景気回復まで暫くは新作保留では。

それもあると思いますが、不景気でも簡単に人を解雇するわけにもいけませんから、
研究開発は続けるでしょう。全治三年と言われますが、スピードを少し落として
省エネモードでも最低二世代位は出すと思います。

書込番号：8581254

[『ﾀｶｵ』]

そうですねぇ(^^)
7D将来的には、あるような気がしますよねぇ(^^)
キヤノンはレンズに定評があり、それを売りたい訳ですから(^^)景気の冷え込みに合わせて出して来ても不思議ではないですよねっ(^^)

あくまでも希望的な憶測ですがo(^-^)o

来年は(^^)1D系の凄い機種と(^^)KissX3と(^^)ﾌﾙｻｲｽﾞ7Dの発売！とか？になることを期待しますo(^-^)o

7D…ﾌﾙｻｲｽﾞ1680万画素、ﾃﾞｼﾞｯｸ4、秒間5ｺﾏくらい？、ｺﾞﾐ撮り、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ、防塵防滴？…とか(^_^;)

ﾏｰｸ2で巻き返して(^^)この勢いでﾌﾙｻｲｽﾞのﾕｰｻﾞｰをキヤノンが抱えこめば(^^)将来的にレンズが売れると思いますので(^^)ﾏｰｸ2の生産や販売がある程度落ち着けば(^^)いつ出してもおかしくないような気がしますo(^-^)o(ﾏｰｸ2と一緒に開発していて、他社の動向を見ていたのでは？と推測しています)早ければ来年春3月とか？7Dだから7月がいいかなぁ？o(^-^)o

ﾌﾟﾛでも軽くて丈夫で、秒間5ｺﾏくらいの連写が出来て、画質は1680くらいのﾌﾙｻｲｽﾞを望む人達も大勢います。色々な条件で撮影することを考えれば防塵防滴がないと困りますが(^_^;)

…ダメかなぁ？(T_T)

とにかく(^^)こんなｶﾒﾗが必要だと思いますo(^-^)o


…憶測から妄想になってしまいましたm(__)m

書込番号：8581365

[じじかめ]

やっと5Dmk�Uの発売に漕ぎ着けたところですから、あまりメーカーにプレッシャーをかけても
出るのはエラー99ぐらいかもしれませんので、当分の間はそっとしておいてあげるのが
いいのではないでしょうか？

書込番号：8581453

[くろの槍]

旧式になる５Ｄが７Ｄの役目をはたしてるような…

書込番号：8581597

[てるてる.com]

Ｄ７　１２００漫画で　パソコンのデータ転送に時間がかかって仕方ありません。

書込番号：8582406

[スキンミラー]

次世代機を語るのは楽しいですね。
デジタル機で原価を占めているのは撮像素子だと考えられますので、
開発費、工場ライン投資が償却できればフルサイズセンサーのエントリー機が
商品企画としてあがるのは間違いないところだと思います。
トップから１Ｄｓ→５Ｄ→７Ｄ（９Ｄ？） と解りやすくなります。

ですが、デジ一としてはＡＰＳ−Ｃ機が既にあり、これをエントリー機として（kiss、F）
薦めているケチンボキヤノンが出すとも思えないところです。

それにしてもMark IIの出荷日がまちどうしいです。

書込番号：8582599

[ざる蕎麦]

50Dの購入では価格comを見る限り３万円くらい多めに出してしまった気になってしまいますが、５DMark�Uは数カ月待って価格下落の旨みにあやかりたいと思います。（これも４０Dを５０Dに買い替えて機能進化実感できる状態があってのこと）
実はなじみの店で、発売日はおろか年内の私も困難かもと言われたことにもよります。都内に住んでいるので、探せばどこかしらで入手はできるかと思いますが、欲しかったレンズを先行入手したので、まずはこれを５０Dで堪能してから。
私は子供のスナップ専門ですが、巷では風邪が流行っているようです。せっかくの３連休なのですが、被写体が熱を出して寝込んでしまいました。うなされている処でも撮影しようか、いやできない・・・

書込番号：8582878

[DDT_F9]

３万円余計に払っても早く手に入れたい気持ちもある今日この頃
皆さんはいかがお過ごしですか。

それでも、予約無しでがんばるあたりが・・・

書込番号：8582978

[ホワイトマフラー]

こんばんは

私もなんとなくキヤノンの社員らしき人が口を滑らすたことをスレした人がいて、キヤノンの他部門らしき人がそれはちょっとなどと書き込んでいたのを拝見して来春あたりあるのかなと思ったりもしてました。

＜7D…ﾌﾙｻｲｽﾞ1680万画素、ﾃﾞｼﾞｯｸ4、秒間5ｺﾏくらい？、ｺﾞﾐ撮り、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ、防塵防滴

とかかなとも思っていましたが、KDFが売れないのを見るとホントかなとも思ってしまいます。来年は1D4のリニューアルがあるはずですが、ﾃﾞｼﾞｯｸ4ｘ2、秒間10ｺﾏ、APS-Hクロップ付き
67AFポイントとか45点クロスとかありうるので、興味深いです。
5DM2が庶民でもがんばれば手の届く値段設定だと思うのでフルサイズ廉価版は出ないような気もします。D700が20万割って売れまくったりしたら考えてくれるかもしれませんね。

書込番号：8583264

[夢のデアドルフ]

Canoファンさん　こんばんは。

7D・・・

　これからスペックダウンするのが出てくるかどうか。

　5DMark�U自体がこれから出ようとする1DsMark�Wの廉価版と思います。

　PCに負担がかかるようでしたらサイズダウンするとかでしょうね。

　これだけ画素数UPしているのにはこれからの写真の楽しみを予想しているのだと思います。今まで鑑賞はプリントやスライドでありましたが、テレビの大型に伴い動画も含めて鑑賞する事を考えているのだと思います。

　今月号のデジタルフォトからRAWから現像したJpg画像をダウンロードしてB1サイズ(728×1030mm)の一部としてA3ノビサイズにプリントしましたが荒れることなく十分な画質でした。しかしこのサイズは一般的ではないですね。

　皆さんプリントしますか？

　あとCanonに開発を望むことはAF 測距センサーですね。1DsMark�Wが69点とか？噂されていますがもし出たとしたらやっと下位機に45点測距あたり下りてくるのではないでしょうか。NikonはFFサイズ・画素数や画質に関しては遅れをとっていましたが、AF測距やこれに関係するスペックと測光、連写書込枚数にクロップ、そしてストロボでは進んでいたと思います。カメラ内でRAW画像の合成や電子水準器・・・Canonに無いもの結構ありますよね。

　今後、フラッグシップ機がどうなるかで変わると思います。

　EOS-1Di・・・800万画素で秒間２０コマなんかの噂もありましたがどうなんでしょ。

　来年がまた楽しみです。
　
　
　

書込番号：8583828

[DDT_F9]

マイクロソフトもインテルも、世の中の流れは７ですがね・・・

あるかも？

書込番号：8583859

[JbMsh]

5DMarkIIが安くでましたからね。
1年もすると5DMarkIIが20万前後でしょうから、下に隙間は無いでしょう。
二桁Dと値段が揃っちゃったり下回ったりしちゃうフルサイズを出しちゃったら
ドル箱の二桁Dに大打撃でしょうし。ま、どこかが先にやって対抗するか、CANONが
先に仕掛けるかって可能性はあるでしょうけど、もう少し引っ張りたいんじゃないかな。

来年はX3に動画と高画素化、KF2に高画素化が優先課題じゃないですかね。
1DMarkIVがあるといいんですけど。

景気がこの状態ですからあれですけど、一応来年から小型有機EL液晶は本格的に
量産稼動するはずですので、このあたり楽しみです。

書込番号：8583986

[E46-330iM]

マーケティング的に考えれば、まず市場価格10万円を超える市場というのはデジ一眼市場の中ですごく小さいため、既に50D、5D2、1D/1Ds系という４機種も投入していますから、これ以上の新機種を並列に投入することはまず考えられませんね。

もし３Dとか７Dとか巷で呼ばれている仮想のスペックを持つ機種を投入するとしたら、たぶん既存の機種のどれかが販売中止になると思います。

仮にフルサイズの市場が大きくなるなら、7Dのような機種を投入してかわりに50Dの系列を廃止するでしょう。一方で3Dを投入する必要があるならむしろ1Ds系を価格を下げて投入する可能性すらあります。

既にフルサイズ機は各社とも最も技術をアピールするセグメントとしてしのぎを削っていますから、従来のように1Dsを軽自動車が買えるような価格で維持させることはもはや無理な世界となってきました。従って1Ds4は少なくとも50万円を切るような価格帯で発売するしかできなくなっている状況であると推察します。逆に従来通りの価格を維持させるには他社に対して技術的に3年以上のリードを持った、圧倒的なスペックと画像を持つ必要があると思います。

もし1Ds4がそんな飛び抜けたリファレンス機になるなら、1Dの延長線上に新しいセグメントを置いて3Dを作ることがあり得るかも知れませんが、その条件としてデジ一眼の需要がフルサイズに向き、全体を底上げしてくれることと、初心者も含めて10万円以上のデジ一眼を購入し出すという大きなハードルが控えていると思います。

しかも、需要の大多数を占めているのは海外需要（輸出）なので、その市場が大きくフルサイズに向かってくれないと、国内需要だけではこれ以上フルサイズ機種を増やすことは難しいでしょうね〜。

もし他社が大きな賭に出て全面的なフルサイズ化へ移行したらどうなるか？という局面も考えてみたのですが、結局考えられるのは50D/Kiss系の将来をどうするかという話になるだけで、機種追加は考えられないと思います。むしろ市場の大きいKiss系にもう少し開発資金を投入して市場をさらに活性化させることを考えているのではないでしょうか。KissFは評判悪いけれど、市場の反応を見極めてまた別の手を打ってくると思います。

書込番号：8584371

[うる星かめら]

テーマは「次の一眼」ですが、「前の一眼」でしたら、50DがD300と同じスペックで欲しかったです。
AFは51-6点ですもOKですが、その代りにクロスタイプは15＋4点が良いです。

書込番号：8584471

[ミホジェーン]

こんにちは。

７Ｄとは・・・
名前の数字が一桁なのでフルサイズ機？。
５Ｄより数値が大きいので画素数などが下？で価格もお手ごろ感を出した普及機。
と、勝手に想定した幻のデジイチのことですよね〜。

ニコンのＤ７００ですが、３年ものビハインドがありながら旧式？とも言える５Ｄと
ほぼ同じ画素数で登場させた時は大いにビックリしたものでした。
デビュー当初は熱烈なニコンファンが購入してくれるのだろうけど、それが一巡したら・・

当時、ニコンに２０Ｍ以上の高画素機が存在していたのなら、「あえて画素数を控え
高感度特性の向上に努めた機種を開発しました」でしたら野心作でありニコンやるなぁ〜！！
と思った事だったでしょうに。
現実には背伸びしてあの内容だったわけで、ニュアンスはだいぶ違ってしまいました。

キャノンの場合７Ｄ？がもし発売されたら、そうした受け止め方が出来ると思います。
１０Ｍ程度に抑え世界最大級のフォトダイオードの受光面積を有したものであるなら
７Ｄ？だからと低価格でなくとも商売になるのでは？・・でも１２〜３万で・・・

個人的には７Ｄの出現、期待しております。

書込番号：8594731

[うる星かめら]

私は 5D2 ≒ 5＋2D ＝ 7Dだと思います。

仮に7Dがあっても5D2が10万円台になるので受ける場所がありません。

書込番号：8595308

お得な予約？？

[モンゴルキャノン]

皆さん今晩は！！
モンゴルキャノンです。
エヴォンさんのいわれるがまま５Dmk２を予約して１２月のボーナスを一括投入しようと
固い意思決定をしました。
しかもレンズキット（今からでも手に入る？？）
さて後はどこで予約を入れると一番お得ですか？？
一応新宿のマッ◯カメラさんで予約を入れた後にふとこんな疑問が、、、。
ちなみにこちらの店舗はまだ価格公開されてなくて比較が出来ないのですが皆さんは
どちらでご予約されてますか？？
出来れば都心で良いところありますか？

書込番号：8575742

[エヴォン�U]

モンゴルキャノンさん　こんばんは

寝ようかと思っていたのですが私の名が載っていたので・・・（笑）

もうすでにいっぱい予約が入っているので
年内は難しいというスレを目にするようになりましたね

私は地元の小さなカメラ屋さんです
今でも予約は私だけだそうです

大手量販店の方が入荷数が多いかもしれませんが
予約の数も多いのでどっちもどっちかと思います

２５〜６万円で予約数の少ないところを探してみてはいかがですか？

書込番号：8575775

[モンゴルキャノン]

すいません寝るところで、、、。（笑）
やはり大きいところは厳しいですかね？？
レンズキットはいけそうな感じがしましたが少し残念です。

でも年明けにはフルサイズで初詣をエンジョイ（？）したいです！！

書込番号：8575807

[赤色矮星]

ヤマダ電機各店を丹念に電話してみてはどうですか。293000円P20%の条件でまだ受けてるかもしれません。10日で受付止めたと言われてましたが、それよりかなり後でも予約できましたから。
ただし、ヤマダで購入当日にアクセサリーに引き換えたいのであれば、がっちりと予約しておく必要があります。本体セットだけ全力で仕入れてバッテリーは後回しにする方針らしいですので。もう一点、キヤノン・アクセサリーは標準小売価格指定がありますが、ヤマダはびた一文負けずに出してくるので、他社のポイントより実質価値が１１％ほど低いということも理解したうえでどうぞ。

書込番号：8575903

[レンズ＋]

>やはり大きいところは厳しいですかね？？

郊外が以外に穴場だったりしますよ。

書込番号：8576120

[ぽんた＠風の吹くまま]

25万円なら安いと思いますよ。

カメラの大林という大阪市内の店で予約していますが、
298,000円の10％と聞いております（再交渉するつもりですが）。

レンズキットの方が有利との噂ですが、それは真実だと思います。

書込番号：8576211

[anzi3]

僕はヤマダで本体29300の20％ポイント、バッテリー＆バッテリーグリップはヨドバシで予約しています。今のところそれが一番安いのでは？
ただ50Dの値下がりの激しさを見ると5Dｍｋ2も春ごろには20万円ちょい位になってそうですね。

書込番号：8576384

[秀吉家康]

>カメラの大林という大阪市内の店で予約していますが、

なつかしい名前！
いまも営業しているんですね〜。
むかし、ちょくちょくオールドカメラをミニ立ち寄ってました。

購入は値引き交渉のしやすい近所のヤマダ・キタムラになってしまいました。

書込番号：8579898