EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

驚きのIS

[センターチェリー]

昨日EF24-105F4LのIS効き具合等の質問をいたしましたが
いろいろアドバイスをいただきありがとうございました。
そうこうしている晩中に物が配達されて、驚きのISを予感しました。
比較は28-135ISです。
EF24-105F4Lはシャッターボタンを半押しすると、その間は像のブレが停止し
一瞬遅い幻灯をみているのではないかと錯覚しました。
ボタンを離すと通常の微動状態になります。
28-135ISはそのような顕著な挙動はありません（故障かも）。
写りも雲泥の差です。
このようなデリケートな機構がいつまで安定に動作するかは一抹の
不安はありますけれど、実写が待ち遠しい限りでです。
これも一重に皆様方のいろいろな書き込みを拝見していて、判断を
誤まらずに済んだ（予想）ものと思います。
個人的所感レポートで失礼いたしました。

書込番号：9124037

[北のえびす]

お早うございます。

他の方のお写真は、どんな写真でも参考になります。
作例をお待ちしていますよ。

書込番号：9124102

[DIGI-1]

24-105 IS ゲット、おめでとうございます。

良いですよね。
ISやVRのようなレンズ内補正はファインダー像も安定するのが最大のメリットですね。
望遠系のレンズでは更に効果を実感できますよ。

私は以前は“ボデー内補正が一番”と思ってましたが
ファインダー像はそのままなので、振らさないようにとつい緊張してか
かえって手ぶれしてしまうようにも思います。

その点、ISやVR（OSとVCも）を実際使ってみると使いやすさと言う点では勝っている感があります。

書込番号：9124848

[赤色矮星]

ボディ内補正方式は、『レンズの価格や安く抑えられる』はずなのに、実際にはソニーミノルタのレンズはすべてEFより高いんですから詐欺ですよ。

書込番号：9124866

[BVB]

センターチェリーさんこんにちは

レンズの種類によって手ぶれ補正の威力は違うようですね。

私の持っている、タムロン28-300ズームも気持ち悪いくらい止まります。
思わずカメラをブルブルしたくなる衝動に駆られ、ブルブルしても根性で補正してくれます。
でも･････ｶﾁｯ･ｶﾁｯ･･････という音が大きくてチョッと不安な感じでもあります。

EF-S 17-85はとてもさりげなく、控えめな手ぶれ補正ですが効きは実感できます（５Ｄでは使えません）。

書込番号：9124868

[「WANDERVOGEL」]

ボディー内手ぶれ補正って、ファインダーで確認できないですよね。
撮ってみた後で確認するしかないということは、やはり、ファインダーで確認
出来る方が、安心しますけどね。

書込番号：9124877

[「WANDERVOGEL」]

BVBさん
タムロンのAF28-300F/3.5-6.3 XR Di VCのVCはすごいですね。
「止まる」って感じですね。特許ですよ。

書込番号：9124885

[センターチェリー]

TAMRONのVRってそんなにすごいんですか？
興味をそそられます。
今年の始動は水戸の梅からになりそうですが
IS効果等のテストもしてみたいと思います。
私は今後のレンズ選択肢はIS方式が必須になりそうですが
不安として補正をするために普通は固定されているレンズ内の
何かが動いていると思っているのですが
それがズレてしまってかえってピントを甘くしてしまうこと
ですが、定期的な調整が必要になるのかなアなどと
考がえています。
でも、このISに出会えてほうとうに良かったと思っています。
久々に買ってよかったなアって思えるのは
皆様のおかげでした。

書込番号：9126303

６４５と並べてみて

[いつも笑顔のおじさん]

Pentax645N2　FA645 80-160 160�o側	5DMK2　EF70-200F2.8IS　110�o

いつもお世話になってます。
前に初撮りのスレを立てさせていただき、皆さんに祝福していただいた”笑顔のおじん” です。
初撮りの時に６４５も持って行き同時に撮影しましたが、ようやくフィルムの現像もあがりましたので試しに並べてみました。
５ＤＭＫ２はＲＡＷ撮影をＤＰＰで現像し、ホワイトバランスは撮影時のまま、ピクチャースタイルは風景です。
６４５はベルビア１００Ｆ、ＧＴ−Ｘ９７０で４８００dpiスキャンし、シルキーピックスでJpeg化とリサイズました。
（画角合わせに若干トリミングしてます。）
スキャン時にフィルムをルーペで覗き、色合わせをしているつもりです。
従って出来るだけ編集を加えないようにしてみました。
一目瞭然でフィルムと色合いは違いますね。
撮ったときのイメージでは、朝日を浴びていましたからフィルムの方が近いと思いました。
ただデジタルはＲＡＷから編集しますから悪いという意味ではありません。
さすがに５ＤＭＫ２は2,100万画素、かなり繊細な写りになっており驚きです。
ただフィルムはスキャナーを経てのハンディキャップがあり、本当の比較はプリントされた写真でないと意味は無いですよね。
ポジフィルムをビューアーとルーペで覗いたときの感動は忘れがたいものが有ることを付け加えます。
下手な写真、意味の無い内容、お許しください。

書込番号：9121896

[ソニータムロンコニカミノルタ]

よく引き合いに出すポジフィルムの特性曲線（8項）ですが、ここで最大コントラストも読み取れます。
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_velvia50_001.pdf
最大濃度3.6程度、最低濃度0.1程度ですからその濃度差3.5、コントラスト比に換算すると10^3.5＝3162
ポジの透過光鑑賞はおよそ3000:1のコントラスト比があります。
対してプリント30:1、モニタ約500:1で、鮮やかさに関してはポジを透過光で鑑賞することに勝るものなし。
この他に、色再現範囲も考慮するとプリントはかなり狭く、モニタもAdobeRGB対応としても特にマゼンタ域が弱いです。（AdobeRGB対応等謳っていなければグリーン・シアン・オレンジ系も弱い）
ポジの色再現域については、ありそうでなかなか資料がありません。（かなり広いと想像、「色素の分光濃度曲線」からもっとわかりやすい形に変換すれば可か）

書込番号：9122187

[デージーフォット]

>一目瞭然でフィルムと色合いは違いますね。
撮ったときのイメージでは、朝日を浴びていましたからフィルムの方が近いと思いました。
ただデジタルはＲＡＷから編集しますから悪いという意味ではありません。
さすがに５ＤＭＫ２は2,100万画素、かなり繊細な写りになっており驚きです。

はじめまして！こんばんは。
デージーもポジ派ですが、そろそろ５Ｄ２を購入する予定です。デージーの経験から少しコメントさせてもらいます。

ポジの色調を「油絵」と、デジカメを「水彩画」と評する方々がいらっしゃいますが、これは少し極端に思えます。ポジフィルムと標準的なデジカメのダイナミックレンジを比較すると、ポジのほうが１絞りほど広いですが、それをスキャナーにかけると、デジカメのほうが１絞りほど広くなります。

従って、サンプル写真のように極端に画質が異なるのは、処理の過程で何らかのブレが有ったのではないでしょうか？デージーは高画素に魅力は感じていませんが、Ｄ３以上に高感度性能が優れている５Ｄ２にほれ込んでいますので、４月ごろに買う予定は変えるつもりはありません。

書込番号：9122279

[ソニータムロンコニカミノルタ]

何を言いたかったかというと、デジタルの表現手法としてモニタ以上に鮮やかに再現する手段が無いということです。
RAWデータの深度を見てみると12bitで2^12＝4096ですから、データレベルではポジ以上の能力を持っています（CMOSのダイナミックレンジやS/Nの制限を受けますが）

凄くプロレベルの話ですが、レーザーでデジタルデータをポジに焼き付けるサービスがあります。
上手くコントロールしてRAWから直接焼き付けると良さそうなんですが、そういう機械はまだ無いでしょうね。

そういうこともあって、銀塩とデジタルの公平な比較法は無いです。
（スキャナーの性能もピンキリ、民生用は総てダメで、ドラムスキャナが欲しいところ）

書込番号：9122335

[BIG＿O]

いつも笑顔のおじさんさん こんばんは。

面白い比較ですね。

私も以前ベルビア100と５Dの撮影結果を比較した事があります。ベルビアは結構赤く転ぶので
、いつも笑顔のおじさんさんと同じような印象を受けました。

その後、双方を全紙サイズにプリントしましたが、ポジはルーペ鑑賞では非常に綺麗ですが、ルーペ鑑賞のクオリティをプリントで表現するのは結構むずかしかったのに対して、デジタルは案外素直に階調が出て、プリントではデジタルの方が階調表現幅が広いような印象をうけました（銀塩ダイレクトプリントで表現できるのは５EV程度と言われていますし…）、。

是非、645、５D2の撮影結果を全紙程度のサイズまでプリントしていただき、その比較インプレッションをしていただきたいと思います。

書込番号：9122379

[いつも笑顔のおじさん]

rarehardさん
レスありがとうございます。
確かにルーペでフィルムを鑑賞するのと、ディスプレーで画像を見るのは行為として同じとの見方も有りますね。
目から鱗です。（笑い）
また、私らの年代は写真＝印画紙との考えが強く、何でもプリントしたものと考えてしまいます（汗！）

ソニータムロンコニカミノルタさん
いつもお世話になってます。
今日も有益な知識をありがとうございます。
ポジフィルムをビューアー＆ルーペで見たときは本当に美しいと思ってます。
その事が数値的にも見えること、本当に勉強になります。
私はデジタルとフィルム写真は別物と思ってます。
超えた超えないの論議はあまり好きではありません。
今回のスレタイも「比較」の言葉は避けました。
田舎ですから撮影から現像上がりまで５日ほどかかります。
それもフィルム写真の味と思って、これからも両方を愛用するつもりです。
これからもいろんな事をご教授願います。

書込番号：9122386

[いつも笑顔のおじさん]

デージーフォットさん
レスありがとうございます。
スレに書かさせていただきましたが、６４５の方はフィルムをルーペで覗き、その色に合わせる作業をしております。
従ってフィルムの発色と添付した画像の色はあまり変わってはいません。（と思ってます。汗）
５ＤＭＫ２はＲＡＷをＤＰＰでの単に現像だけですから差が出ているものと思いますし、決して性能云々では無いと思います。
ＢＩＧ_Ｏさんも書かれているようにベルビアはイメージ色の強いフィルムですから、赤に引っ張られている結果かもしれません。

ＢＩＧ＿Ｏさん
レスありがとうございます。

書込番号：9122481

[庭の桜の木]

ヒマがあるのならばポジの方が楽しめる、
と私もいまだに思っています。

戻るヒマが無いのが、悲しいです。

書込番号：9122729

[tonbi814]

いつも笑顔のおじさんさん

5D2の写真はＷＢをＡＷＢにしていますか？
もしそうなら、白く修正されます。
ＷＢを太陽光か曇り、日陰にすると赤さを変えられます。
もちろん、ＲＡＷで調整は出来ますけど。

書込番号：9122827

[いつも笑顔のおじさん]

庭の桜の木さん
レスありがとうございます。
確かにポジをやるには時間がかかり、デジタルの利便さを知ってしまうとポジからどんどん遠ざかってしまいますね。
私の場合ある理由があり比較的時間が取れやすい状況ですからポジを楽しんでます。
（と言ってもリストラ、離婚では有りません念のため　笑い）
また、庭の桜の木さんの今までの辛口コメントと異なり、本当に写真がお好きなんだなと感じ、思わず笑みがこぼれました。
（失礼しました。）

tonbi８１４さん
ブログの写真を見ていただければわかりますが普段はＲＡＷから調整しますが、今回はあくまでも撮影データからわざと編集
しない状態で出してますのでご了承ください。
ちなみにＡＷＢです。

書込番号：9122933

[HC110]

デイライトフィルムと比較するのなら、5D2の設定は太陽光のほうがいいのではないでしょうか。

CR56、E-6 プロセスでも、わずかながら色が違います。
現像液のコンディションで、かなり色が違います。
フィルムのエマルジョンでも、色が違います。

わたしは、怖くてフィルムを使えません。

書込番号：9123291

[函南]

デジタルで撮ったやつでも、ホント気に入っているのはラムダ出力
（デジタルデーターを銀塩ペーパーに焼付け）することもありましたが、
最近は紙質選んでインクジェットする方がイメージをコントロールしやすいです。
しかしフィルムの発色、粒状感は魅力的だし、真似ができませんね。
使い分けするしか無い。

フィルムスキャンはimacon FlexTight使う事もありますけど、クォリティーは
ガクン〜と落ちますし、デジ・データになるとフィルムの面影しか残りません。
ずーと二刀流というのもしんどいです（笑）。

書込番号：9123421

[HR500]

スレ主さん、まだまだ銀塩の私にはとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9123757

[西海のGG]

スレ主さん、比較画像アップ有難う御座います。
５Dー2の画像と６４５の画質は遜色無いように見受けます。色調はRPプリントされた比較であれば余り変わりは無いと思います。私も、時にはリバーサルで同じ被写体を撮影しプリントで比較して見る事をしています。画質等ほぼ満足して来たので最近はデジカメが便利さで主になりつつあります。
フイルムカメラが出る番が少なく防湿箱で泣いています。

書込番号：9123801

[じじかめ]

＞ポジフィルムをビューアー＆ルーペで見たときは本当に美しいと思ってます。

これって、本当に困った問題ですね。（？）
つい、プリント（2L)してみたくなり、出来上がりを見て「あれっ！？」っと思ってしまいます。
全部が「あれっ！？」ならポジの利用を止めれば済むのですが、中には「おっ！」というのが
混じるので始末に終えません。
いつも「おっ！」を期待して、無駄なプリントをしてしまいます。

書込番号：9124395

[ウォームホイル]

マゼンダに寄る

こんにちは

ホワイトバランスを、AWBでなく
「太陽光」にすると、フィルムと同じ感覚で
撮れますよ。
私もデジタルを使い始めた当初、その味気ない色に
唖然（そのころはJPEGオンリーでした）としましたが、
ホワイトバランスを「太陽光」にしてから違和感が少なくなりました。
その後はAWBは使わず、ずっと「太陽光」に設定しています。
ただ人工光や曇りのときもフィルム同様に色が寄ってしまいますけどね。

あと機種によって変わるのでしょうが、
私の場合、フィルムをスキャンするとマゼンダに寄る傾向がありました。
スレ主様のもすこしその傾向がうかがえるようですが…

書込番号：9124435

[1Dやまと]

フォト イメージング エキスポ 2009 で
「フルサイズデジタル一眼レフは銀塩中判カメラを超えたか」という
興味深いセミナーが行われる予定です。
「両者の画質を比較し、最新のデジタル一眼レフとフィルム画質の違いを探ってみます」とのこと。
４０００円支払って行ってこようと思います。

書込番号：9125020

[いつも笑顔のおじさん]

皆さんレスありがとうございます。
会社にいたため返信できませんでした。

ＨＣ１１０さん
おっしゃる通りですね。
ベルビアはデ−ライトタイプで太陽光を基準、発色もそれに従ったものなりますが、デジタルをＡＷＢとは言えそのままでは
ちょっとちぐはぐですね。
勉強不足が露呈してしまいました。（汗！）
ご指摘ありがとうございます、勉強になりました。

ウオームホイルさん
ポジをスキャンした時にＲ側に寄っていくのは感じております。
今回はそれを、フィルムを見ながら補正しておりフィルムとの差はあまりないと考えております。
但しスキャナー／モニターはｓＲＧＢにセットしたまま、知識不足でまだキャリブレーションしていませんからズレが生じているかも
知れませんね。

今回皆さんから多くのレスをいただき大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：9126811

[デージーフォット]

いつも笑顔のおじさん、こんばんは！

処理のご説明、ありがとうございました。お手数をおかけしました。仰るとおり、ヴェルビアはフィルムの作りそのものが個性的になっていますので、自然に色彩が強調されるし、それを意図的に作品へ作りこむのが楽しいですね。

５Ｄ２はこれからですが、JPGでヴェルビア調のモード設定があれば、比較するもの楽しいでしょう♪あるいは、RAWでどこまでヴェルビア調に追い込めるか、なんて考えただけでワクワクします。ではまた。

書込番号：9127749

[bc.unnann]

ベルビア	５D2オリジナル	５D2 補正後	トーンカーブ

いつも笑顔のおじさんさん、こんにちは！

最初、ベルビアと５D2の比較画像を見て、色調のあまりの違いに一寸うろたえました。
そして５D2はAWB on とのことで、５D2画像をAWB逆補正で色温度を調整してみましたが、（Silkypix）
しかし全くベルビアにほど遠く、またうろたえました。
そこで、トーンカーブ(DPP)で適宜調整したみたら、何とか大体同じ色調が得られて、ほっとしました。
トーンカーブにはベルビアの個性がよく現れていると思います。

掲載画像、失礼ですが、いつも笑顔のおじさんさんの画像を拝借させていただいて上記補正してみました。

私の今までの実感では、ベルビアとデジタルを比べて、フィルムスキャンやプリントでの自己満足画質（レタッチを含む）の歩留まりはデジタルが圧倒していました。（たまに逆もあります）
ただ、フィルムの透過光鑑賞だけは別世界ですが。

書込番号：9130144

[いつも笑顔のおじさん]

皆さんおはようございます、と言うかもうこんにちはですね。
今日の田舎は雪、吹雪で身動きが取れません。
多少の雪ならば冬景色と喜んで撮影に行くのですが、今日は無理みたいです（涙！）

bc.unnann さん
ありがとうございます。
今回は片方フィルムと言うことでわざとＤＰＰ現像のみでアップしましたが、ＨＣ１１０さんからご指摘のように、前提条件に不足がある内容になってしまったようです。
私もＲＡＷで撮りほとんど編集をしますから、今回アップしたのが本来の５ＤＭＫ２の画質で無いことは十分承知しております。
いずれにしろちょっと誤解の生まれるようなアップの仕方であったことについて、お詫びいたします。

書込番号：9130444

比べてみました

[sky90]

こんばんはです。SKY90です、
５Ｄ�U入手以来どれほどすごいものか知りたくて撮りくらべしました。
　　被写体は２００ｍほど先の木、レンズ３００ｍｍＦ４（ペンタックス）絞り5.6,ISO100,
jpgLサイズ、
カメラはKISSD,KISSDX,5D�Uです
あまりによく似た拡大画像でなんともいえません、これでよしあしはくらべられませんが、解像の具合は６００万画素からまあまあです。フルサイズはセンサーが大きくなった分レンズを長く（大きく拡大）しないと意味が少ないみたいです。

書込番号：9121472

[sanwa2girl]

50mm1.2初撮り、スナップでは1.8より落ちるみたい(笑

あれ、レスが来ませんね。価格com5D2の人はなんて冷たいんでしょう。みんな自分のことしか考えてない^^どんなスレでも一応声をかけるのが礼儀ってもんでしょう。

＞フルサイズはセンサーが大きくなった分レンズを長く（大きく拡大）しないと意味が少ないみたいです

それとプリンターも大きくしないと意味がありません、A4サイズでは違いを感じる(A2でもそれほどでもないけど)ことは稀でしょう。

仕事のCADで使うんだからモノクロでも良かったんですが値段に大差がないのでIPF510買っちゃいました、叩き出される画像には満足してます、クリスピアを使えばキタムラプリントと互角の勝負ですよ^^v

書込番号：9124327

[HC110]

PX7550

Sanwagirl さん

酒、ぬけたんだ。

大判プリントは、A1ノビ からでしょ。

書込番号：9124959

[sanwa2girl]

そうですね、出来ればA0くらいが欲しいのですが、置く場所がなくて、金もないけど^^

書込番号：9125015

[HC110]

梅が枝餅ももう食べたの？

書込番号：9125088

[sanwa2girl]

モチろん美味しく戴きましたよ、撮影に手間取って抹茶は冷えてしまいましたが^^

HC110さん、あなたは写真というものが分かっていらっしゃるようだから本気で言うけど
写真家にとって大事な事は被写体に対する愛情だと思うのです、一個の餅に対しても、お前どうやったら美味しそうに写る?っていう語り掛けがね。あなたの海岸風景を見ると、華やかな色使いが流行る今時ではモノトーンの風景は一見新鮮に写る。セピア調に仕上げてドラマチックな感覚だろうが、白黒の時代にさんざんやり尽くされた手法であり、目の肥えたプロには二番煎じにしか感じないと思います。奇をてらった構図や無意味な覆い焼きは作者のあせりを感じます、私には海岸のテトラポットが、積み重なった人の死体に見えましたよ、写大学生の習作のレベルを抜けて人を感動させるような本当の写真家になって下さい、私はお笑いに徹しますから^^　　　早々敬具
あと、酔っ払いの戯言ですからお気になさらず自分の道を精進されることを祈ります、この板の趣旨に反してますからすぐに削除されることも^^　ではでは

書込番号：9134741

[HC110]

あの写真は、
あるモノクロームイベントの為に制作したものです。それで、モノクロなだけです。
それに、人が何を感じようと、制作者には関係ありません。
「テトラポットが死体に見える」のは、単にテトラポットに見えるよりもありがたいです。
あなたに脳になんらかの影響を与えたことは間違いなわけです。

＞白黒の時代
黒白の時代は終わってませんよ。
私は死ぬまで写真を勉強するつもりですが、その為に重要なものは「哲学」だと考えています。
色を排した黒白は「哲学」を構築するのに、カラーよりもシンプルです。
シンプルなだけに難しいことを知り、思考を深めていくことが、前に進むことだと考えています。

＞一見新鮮に見える
写真展や写真集をなるべくご覧になることをお勧めします。
アンセル アダムス、カルチェ ブレッソン、ジャン ルー シーフ、セバスチャン サルガド、杉本博司が
何をどう撮ってきたか、勉強されたらどうでしょう。本屋にあります。

書込番号：9135827

TS-E17mm F4L !

[HC110]

建築屋さん、お待たせしました。
TS-E17mm F4L 、こんなん出ました。

http://edm.yodobashi.com/c/apeqaDimjPjFqVak

書込番号：9115149

[BABY BLUE SKY]

>>ＴＳレボルビング機能は、現行レンズでもありますよ。

今度のは[TS]レボルビングですので、多分シフトチルトの、
直交と平行の関係が変えられるのだと思います

デジカメWatchより
>ティルトとシフトの移動方向は、直行から平行まで0〜90度の範囲で設定できる
>「TSレボルビング機能」を搭載。ティルト部を0度に固定する
>「ティルトロック機構」も備える。

現行はサービスセンターで1000円とか払って
やってもらうことになっています
※自己責任でドライバー一本で簡単にできますが


>>普通17mm程度

シフトしますから普通の17mmとは必要な
イメージサークルが違います

36*24mmにシフト上下左右12mmですから
対角43mmのフルサイズよりとても大きい対角64mmぐらい

アスペクト比3：2で言えば54*36のイメージャーをカバーするような
レンズですので
APS-Cの超広角11mmをフルサイズをカバーして作るのと同じような感じです

シフトチルト機構があるので内面反射が心配ですけれども
14mmIIが逆光にとても強くさらにSWCですからかなり期待していいと思います

書込番号：9117144

[まっmacky]

これから出るであろう広角レンズにも期待が持てますね。
Nikonのあの高性能広角ズームがCanonに火を着けたんですかね、やっぱり。

書込番号：9117146

[Pretty Boy]

自称建築写真家さん

>２４ミリのシフトレンズは前から持っていますが、どうしても画角が窮屈なので、もう少しワイドなものが欲しいと思っていましたが、１７�oとはやりましたね。

２４ミリでも充分なアオリ撮影が楽しめるんじゃないでしょうか？

>これがあれば、４×５はもう完全にお蔵入りになるでしょう。

昨今大判カメラ自体の需要がほとんど無いのでは。

>のどから手が出るほど欲しいですが、ため息の出る価格ですね。

大判カメラと比較すれば安価な値段じゃないでしょうか。

HC110さん　

>ハレ切り、大変そう。

大変そうなのが『このレンズの売り』じゃないでしょうか？
フードも無いようですね。
ＰＲＯＴＥＣＴフィルター（レンズ保護フィルター）『命』の方々は絶対使えないレンズですね。

ＴＳ−Ｅ９０ｍｍＦ２．８Ｌ出ないんですね。ガクッ..

TS-E17mm F4L のサンプル画像見る限り期待大のレンズですね。
EOS 5D Mark II だと、フルＨＤの動画でも活躍しそうですね。

書込番号：9117425

[アーリーＢ]

TS-E24mmの中古でも狙うか・・・・
旧型が安くなるる♪

書込番号：9117593

[HC110]

＞大型カメラと比較すると安価じゃないでしょうか。
私の主力カメラはウィスタ組み立て暗箱、95,000円でーす。
お金によっては、エボニーSV。

書込番号：9117604

[Pretty Boy]

夢のデアドルフさん

>1年ぐらい皆さんで買わないようにしてメーカーがかなり価格を落としたところで買いませんか

ＴＳ−Ｅレンズに関しては、元々特殊用途のレンズなので一般レンズに比べ売れないし、無い時は入荷未定です。
４年ほど前に、中古（美品）のＴＳ−Ｅ９０ｍｍＦ２．８をＹａｈｏｏオークションで１２万６０００円で落札しました。新品を探していましたが、どこのカメラ店も無く、注文しても入荷未定の返事でした。三宝カメラは新品で１３６０００円くらいでしたが、当然ここも在庫無し納期未定との事でした。

中古（美品）のＴＳ−Ｅ９０ｍｍＦ２．８を落札した後、一ヵ月後に三宝カメラからレンズが入りましたとの電話..
参りました..(あらかじめ一ヵ月後.二ヵ月後入荷予定なら待ったんですが）

TS-Eレンズに関しては、価格の変動は無いと思います。
ぽんぽん売れるレンズではありませんから。
特に、『ＡＦ命』『ＡＦ速度命』には無縁のレンズでして。
光軸がずれるため『ＡＥ撮影』も一般レンズよりかなりばらつきます。

ただ、一般レンズには無い面白さがあります。

書込番号：9117620

[夢のデアドルフ]

Pretty Boyさんこんばんは。　

＞>1年ぐらい皆さんで買わないようにしてメーカーがかなり価格を落としたところで買いませんか

　このレンズに限ったことではなく全てのEFレンズですよ(^^;

　5Dmark2手にして街撮りしていてTS-Eが欲しくなり、中古探したところ出るとすぐに売れてしまうようです。（フジヤカメラ）
　現行品新品中古と3本置いてる店ありますがもう少し様子みます。


＞＞大型カメラと比較すると安価じゃないでしょうか

　写すところにより何本も揃えるとなると4×5の方が安いでしょうね。

　わたしも4×5所有してますが重いのが難点。
　

書込番号：9118029

[Pretty Boy]

夢のデアドルフさん　

今は私が購入した時期と状況がかなり違いますね。
私が購入した時期は、ＴＳ−Ｅレンズは売れないレンズの代表格（売れないからメーカーも作らない）。

４×５（シノゴ）と言えばまず思い浮かぶのがやはりリンホフ..
やはり高いですね。

http://www.rakuten.co.jp/rakuda-shop/896827/872594/

書込番号：9118695

[スースエ]

BABY BLUE SKYさん

>> 今度のは[TS]レボルビングですので、多分シフトチルトの、
>> 直交と平行の関係が変えられるのだと思います

そういう事なんですね。これはありがたいです。TS-E は現行の3本を使っていますが、個人的にはシフトチルト直行の必要性を感じた事はなく、逆にシフトチルト平行が欲しいと思います。


>> 現行はサービスセンターで1000円とか払って
>>やってもらうことになっています

やってもらえるのは知っていましたが、90mmのシフトチルト平行にしたレンズを使わせて頂いた際に、ダイヤルの位置が近くて使いにくいなあと感じましたもので、躊躇していました。また、有料とは思いませんでした。（ま、しかたないか。）


>> ※自己責任でドライバー一本で簡単にできますが

ネジ４本外して90度廻すだけらしいのですが、その際にシート状の配線を切ってしまったという人のブログを見たことがありまして、不器用な私はＳＣにお願いした方が良さそうです。（550EX の電池蓋をブラケット固定用のネジ付きのものに交換するのも、一応ネジを外してトライしたのですが足を折ってしまいそうで、ＳＣに持込んでやっていただいた位ですので･･･。）

とても参考になりました。

レンズ板のような内容で失礼いたしました。

書込番号：9118716

[十割蕎麦]

もし5D MarkIIにストロボが内蔵されていたら、ペンタ部が干渉してTS-Eのティルト/シフトの可動範囲が制限されたかもしれない。

書込番号：9118907

[スースエ]

十割蕎麦さん

>> ペンタ部が干渉してTS-Eのティルト/シフトの可動範囲が制限されたかもしれない。

そうですね。
5D に EF85mm F1.2L USM を付けると銅鏡とペンタ部はギリギリです。
5D2 に内蔵ストロボを付けたら、TS-E の可動範囲制限だけでなく、取付けられないレンズが発生したかもしれませんね。

横レス失礼いたしました。

書込番号：9118997

[HC110]

Pretty Boy さん
リンホフマスターテヒニカ、名機ですが、建築にはあまり向いてないんです。
まずあおり量が絶対的に足りません。
バックのライズ、フォール、シフトができません。
広角レンズで「袋蛇腹」がつかえません。
ジナーF、カンボ、エボニーSWなどを使っている人が多いです。

書込番号：9119021

[夢のデアドルフ]

こんにちは。

　私はひねくれ者なので↓この前のタイプを中古で買いました。

http://www.excite.co.jp/search.gw?search=%83e%83N%83j%83J%83%8B%83%5F%83%93+45&target=showimg&look=excite_jp&preurl=%2Fsearch.gw%3Fsearch%3D%2583e%2583N%2583j%2583J%2583%258B%2583%255F%2583%2593%2B45%26look%3Dexcite%5Fjp%26target%3Dimage&offset=5

　マスターテヒニカくらいにコンパクトになりますし、90°傾けるとあおりの幅が広がります。

　しかし、17mmのTS-Eは狭い室内撮るのに重宝しそうですね。

　17mm・・・CanonはDOレンズやもう当たり前になってしまったUSMといい他社では考えもしないもの作りますね。

　どんな描写力か早く見てみたいです。

　ではでは。

書込番号：9119342

[HC110]

75.90.150.210.300

私もひねくれもんですから、
トヨビュー45G → ジナーf → ウィスタフィールド →　エボニーSV →　ウィスタフィールド（ユニバーサルタイプ）
と使いました。
現在、エボニーは友人に貸し出し中。
売ってもお金にならないカメラが残っている状況です。
ウィスタフィールド（暗箱）は、1200グラムの軽さで、海外でも大活躍しました。

今、使うのはほんとにほんとに希ですね。

書込番号：9119502

[Sphinx！]

TS-E24mm所有しており、EOS3、5D2で、たまに使います。主に室内です。歪みが少なく使いやすいです。
TS-E17mm建築・室内を撮られる皆さんには特に魅力的ですよね。

建物を近くで撮る場合、ビューカメラの前枠ライズにあたる「シフト」で使うことが殆どでしょう。
するとEF17-35やsigma12-24mmの17mm、12mmで水平を保って撮ってトリミングしても、似たような結果が得られるわけで。トリミングを前提にした構図をデジ一のファインダーを覗いて決めるのは非常に困難ですが、液晶ディスプレイで不要部分を隠して確認すれば代用になります。
ビューカメラのピントグラスよりも、明暗に目を慣らさないでも見られるデジ一の液晶のほうが簡単・便利なので、まあ一長一短かな。
また4×5より35mm判のほうが圧倒的に被写界震度が深いので、私の場合、35mm判でティルトは建築では余り使わないです。室内や商品ではシフト・ティルトを組み合わせて使うこともあります。
雑多な感想で申し訳ない。

書込番号：9119577

[S1OS9]

十割蕎麦さん、多摩川うろうろさん、BABY BLUE SKYさん

> ＴＳレボルビング機能が目玉かな。
理解できました。ご説明ありがとうございました。

書込番号：9119709

[dualazmak]

17-40 で教会の内部など撮って（もちろん５ＤＭｋ�U）、時折CS4で補正したりしていますが（URLのアルバム参照）、トリミングカットされる部分が大きくて、それを予想して撮影するのには、かなり気をつかいます。

したがって、このレンズ、高価ですが「どうしても欲しい！！」。
一枚だけのサンプル画像でも、非常に魅力的ですね。

５月発売ですか？　資金繰りはどうしよう？！

書込番号：9119810

[dualazmak]

レンズのクチコミも立ち上がっていますので、これからはそちらでの話題が沸騰しそうですね。私も、そちらへ伺って、情報交換させていただきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020993/

書込番号：9119934

[アズティック５D]

このレンズほしいですね。

参りました。

書込番号：9121545

[夢のデアドルフ]

こんばんは。

　Canonのサンプル画像は小さいですが、私の所有している17-40mmf4Lの17mm側よりもはるかに周辺画質良さそうです。これはヒョッとして普通に使う超広角レンズとしても抜群ではないでしょうかね。Nikonのレンズとの比較画像が楽しみです。

　しかし高いな〜！

書込番号：9121610

ボディーのがたつき

[Shellac5351]

以前、ボディーを平らなところに置くとグラグラして安定しないというカキコミをみましたが、僕のカメラもガタツキがありました。
その件について特に気にしてませんでしたが、本日センサークリーニングを仙台で頼んだところ、家に帰ってみたら何故かボディーのガタツキがなくなってました。

何も伝えてなかったのですがサービスセンターで調整してくれたみたいです。ボディーの下にあるゴムを変えてくれたんですかね。

ちょっと特した気分です。

書込番号：9113285

[じじかめ]

良かったですね。これからセンサークリニングの依頼が増えるかも？

書込番号：9113539

[kawase302]

じじかめさんのランキングですが、デジカメ１位もすごいけど、家電１１万６６２位っていうのもモノスゴイですね！！！

書込番号：9114142

[小鳥遊歩]

やっぱ、ゴムが原因なんですかね。でも、思わぬ改善があったならすごく良かったですねー。

僕も、純粋にそろそろセンサークリーニングに行こうかなーと思っていたところです。

書込番号：9116410

[「WANDERVOGEL」]

そういえば・・・横スレですいません。
小鳥遊歩さん

ボディー交換してきました。
店長さんが、あまりにも「交換した方が良い」。「お客さんの立場に立ったら理解出来る。」
と、おっしゃられ、申し訳なく交換しました。
ファームウェアも新しくなっていました。ミシミシもありません。
というか、、使ってればいずれなるのかなぁ〜って思いました。
型番は０４１０３・・・・でした。

無理矢理交換してもらった気がしていて、少し申し訳なく思うのでした。

書込番号：9116502

[小鳥遊歩]

「WANDERVOGEL」さん、わざわざありがとうございます。
でも、結果、それで「WANDERVOGEL」さんが満足なんであれば、それが一番と思います。

余計なことを気にせずに、どんどん写真を撮るのが一番です。交換して、気持ちよく写真が撮れるようになったのであれば良いと思います。どんどんきましょう。

書込番号：9116719

[Shellac5351]

5DMark2を手に入れてから約1000ショットになり、ならし運転も終えたかなということで、センサークリーニングにだしました。
センサーに細かいゴミがいくつか付着していたのですが、綺麗になりスッキリしました。
おまけにガタツキも消えたので満足です。
皆様もそろそろクリーニングをしてみるのをオススメしますよ☆


ですが…、、、クリーニング後にファインダーを覗いてみたらクリーニング前には無かったホコリがファインダー内に二つ入ってました…(汗)



しっかりしてよ、キヤノンさん…。

書込番号：9118430

KissDから追加購入しましたが・・・

[らいらい県]

15日の晩、嫁の説得を終えPCに向かうと、ちょうどキタムラネットで30台限定セール
そのままクリックしてしまいました。
翌日、店舗引取りで充電してから空うちしてみたところ
モニター表示の中にオレンジ色の帯状の線が、何度か空うちしてみると
画像上部・中部・下部と移動するものの帯状のオレンジの線が10枚中8枚はありましたので
キタムラにすぐ連絡して症状確認後交換していただきました。
撮影する物及び記録媒体を持ち合わせていなかったので画像はUPできませんが、環境は以下の
とおりです。
画像サイズ　sJPG
撮影モード　AVモード　Pモードでも同じ
ピクチャースタイル　スタンダード
ファームウエア　06
使用レンズ　EF24-70F2.8L
CF未挿入
電源のON・off後も変化無
ライブビューでの撮影でも同じ症状でした。
交換後の機種は店舗上記レンズ装着して撮影しましたがその症状はありませんでした。
よくこのクチコミを拝見させて頂いていますが、この症状は無かったと思い書かしていただきました。（お店の定員さんも聞いた事無いとおっしゃっていたので）ご報告まで。

書込番号：9109472

[らいらい県]

追記ですが帯は横に入りました。
ホワイトバランスはAWBです。

書込番号：9109504

[Coshi]

こんにちわです。
画像を見ない事にはよく分かりませんが・・・
空打ちした場所（お店？）の照明は、蛍光灯ではなかったですか？
良くここで話題になる、高速シャッターによるフリッカー現象とは違う物でしょうか？
フリッカー現象が分からないのであれば、「フリッカー」で検索してみてください。ではではm(_ _)m

書込番号：9109609

[HC110]

キタムラにも困ったもんですねー。

書込番号：9109843

[まおきょん]

オレンジ色の帯が上中下てのがまさしくて感じですね
僕も初めて経験して汗汗でしたが＾＾：

書込番号：9109998

[小鳥遊歩]

重要な情報はISO感度設定というより、SSです。
SSが速すぎれば、蛍光灯のフリッカを拾い、SSが遅ければ拾わない。ただ、それだけの結果のように思います。そうであれば、最初の個体は不具合ではなく、交換に応じた店員は著しく知識が不足しているということになるでしょう。

そうでないなら、未知の不具合です。

書込番号：9110083

[HC110]

縦に縞模様がでるんだったら、霊の世界かもね。

書込番号：9110264

[毛糸屋]

２台目をお求めのスレ主さんですし、スキルも充分でしょうから、
フリッカーはご存知だろうと想像します。
他の方から似た現象の報告が届くかもしれませんね。
でなければ、未知との遭遇でしょう。

書込番号：9110282

[赤色矮星]

メディア入れないで不具合の主張？　やりすぎじゃないかな。

書込番号：9110643

[芦屋のぼんぼん]

いろいろと不具合の書き込みを拝見。本当にそんなにあるのかな？新しい物好きでよく買い換えますが、一度もそんな経験をしていない僕はラッキーです。

書込番号：9110739

[らいらい県]

みなさま早速のコメントありがとうございます。
言われると確かにフリッカー現象かもしれません
お騒がせ致しました。
ただCFを差していなかったのでSSは確認できませんが、
交換機種では同じ環境及び撮影では同じ現象は出なかったので
書込みさせていただきました。
購入した商品の動作チェックをしていた矢先の出来事でしたので
みなさんの言われるとおり、キタムラさんにご迷惑をおかけしたかも
しれません。後日お詫びに伺おうとおもいます。


話は変わりますが、帰宅後CF挿入後高感度撮影を試みて感動しました。
これから5D�Uライフが楽しみです。

書込番号：9110823