EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

色々と楽しませてくれます。今度は動画に挑戦…

[io59]

少し前はマクロに懲りだし楽しませてくれてますが（別に飽きた訳ではありません）やはりここ暫く本命はヒコーキ撮りです。
通常の写真撮りも楽しいのですが、５Ｄ２による動画撮影も頑張ろうと思っています。

今回初の動画撮りには伊丹・大阪空港の端にある千曲川土手より旅客機の離着陸シーンに挑戦しました。

貧弱なノートＰＣでは折角撮った動画もスムーズに動きませんし、ハイビジョン機も持っていませんので豚に真珠状態です。

暫くはXactiにバンドルされていたAdobe Premiere Elements 3.0で簡単な編集をしＨＤ用720 30Pに書き出しYouTubeにアップロードしてブログに貼り付け動画を楽しもうと思っています。
オリジナル動画に対してはクオリティはおちますが仕方ありませんね。

http://www.youtube.com/watch?v=3dxrydrxBHs

http://www.youtube.com/watch?v=ZV_znhc76Xk

http://www.youtube.com/watch?v=dcDPr5JTasU

しかし５Ｄ２に相応しい動画シーン・アイデアを考えるのも難しいですね。

書込番号：9394709

[小鳥遊歩]

こんばんは。最近はまっているのは「SET」ボタンへの動画撮影の割当で、ファインダーをのぞいて狙いながら、あ、ここは動画だ！と思ったときにSETボタンを押すと、いきなり「録画」が始まっちゃうという優れものの機能です。

実は購入後、しばらくの間この機能に気がつかずにSETボタンには「画質変更」を割り当てていましたが、今はデフォルトの「無効」か「動画撮影」に設定しています。注意点は、背面ボタンの中では「SET」ボタンがもっとも不用意に触れやすいボタンですので、電源オンのままでぶら下げていると無意識に押してしまっていることがあるとでしょうか。なので、「無効」と「動画撮影」を使い分けしていますが、ほんと使い勝手がよいです。

ファインダーをのぞきならがピント合わせていきなり「SET」ボタン押しで録画スタートなんて使い方、キヤノンのヒトもなかなか良く考えたもんだなーと思います。

書込番号：9394955

[io59]

小鳥遊歩さん、こんにちは。

SETボタンの「動画撮影」と「無効」の設定使い分けは便利そうですね。

スナップや風景では手持ちがほとんどで動画を撮ることはないと思いますが、ヒコーキ撮りは望遠レンズで三脚・ビデオ雲台にセットしており、動画では更に外付けマイク（ソニーECM-MSD1）も使いますので「SET」ボタン押しで録画スタートというスタイルも使えそうですね。
ただヒコーキ撮りの場合、連写・AIサーボAFの設定が多いのでMF切り替えとマイクスイッチONには気を付けないといけませんね。

動画撮影時の露出がカメラお任せ自動設定ではなく、せめて絞り優先（プログラムシフト）があればいいのですがこの点もファームウェアでカバーしてくれないかな…

書込番号：9397216

[小鳥遊歩]

io59さん、こんにちは。
再びどうもです。

僕も、動画を自動露出以外にも対応させて欲しいとは思っていますが、ファームでの対応となると難しいかも知れませんねー（技術素人の感覚的な問題ですが･･･笑）。絞りで被写界深度の調整ができればいいのになーと、本当によく思いますね＞動画。

書込番号：9397871

[アクバル大帝]

拝見しました。航空機の動画かっこいいです！自分も撮ってみたくなりました。

書込番号：9398092

[1976号まこっちゃん]

すごくよく撮れていますね。感激しました。
僕も一度、動画で船を撮りましたがそれと比べるとレベルが全然違います。
一度撮りだすとしばらくハマりますが、失敗を経験してしまうと全然撮らなってしまうので、失敗を怖れず頑張って動画を撮り続けてください(笑)

http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1344.html

書込番号：9398322

[mt_papa]

夕景の動画にしてはノイズレスでいいですね。

書込番号：9398653

[十割蕎麦]

動画に対して、マニュアルコントロール等の機能追加の要望が非常に多い、というのは本当のようです。
ファームアップで、ある程度のコントロールが出来る事を期待しましょう。

書込番号：9398782

[io59]

動画に嵌るとこれまた出費地獄ですね（涙）

現在リーズナブルなスタビライザーを物色しています。

もちろん潤沢な資金があればステディカム・マーリンが欲しいのですがとても手の出せる金額ではありません。

３万円弱からＥＳ_ＰＲＯというステディカム系の商品を見つけました。上位機種でも特別通販価格で３３，８７０円です。
http://www2.gol.com/users/aaa/index.htm

現在、５Ｄ２が容易に搭載できるかメーカーに確認中です。

もし購入したらまず腕力を鍛えなければなりません（またまた涙）

書込番号：9399114

SILKYPIX Developer Studio 4.0試用版使ってみました。

[ゼ ク]

僕は今まで２００４年製PC｛インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 505(2.66GHz)｝で
Developer Studio 3.0を使ってきましたが５D2のＲＡＷデーター（１枚２５〜３０ＭＢ）を
ＪＰＥＧ（1000×667）に現像するのが１枚当たり９０秒近くかかっていました。
これでは多くの枚数を現像するのに時間がかかりすぎると思い、今回、これからの
高画素時代を考慮してＰＣを買い換えました。

主なスペックはＣＰＵがインテル　Core i7 920(2.66GHz)、メモリーがDDR3 1GB×３
なんですがそれでDeveloper Studio 3.0を使って同じように現像すると１枚約９秒にまで
縮まりました。要するに１０分の１になった訳です。

そんな中、SILKY PIXがDeveloper Studio 4.0にバージョンアップするとメールがあり
早速そのBeta版を試用してみました。

まず適当に選んだ４枚の５Ｄ２のＲＡＷデーター（平均２７ＭＢ）を
ＪＰＥＧ（1000×667)に現像します。いろんな条件はほぼ同じにしておきます。
そして４枚の現像合計時間を計ります。

Developer Studio 3.0　　約４０秒（１枚平均１０秒）

ところが
Developer Studio 4.0　　約１６秒（１枚平均４秒）

と圧倒的に高速化しています！

SILKY PIXのＨＰにもあるように「マルチCPUに対応」が効いているものと思います。
i7のＣＰＵの動きを見ると８つ全部動いています。

これには本当に驚きでした！！
もともと最近まではインテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 505(2.66GHz)で
１枚の現像に９０秒もかかっていた５Ｄ２のＲＡＷデーターですが、
Developer Studio 4.0によって４秒にまで縮まりました！！

今まで１０枚で１５分待っていましたが、これからは４０秒です。

Core i7とDeveloper Studio 4.0　Betaの使用した感想でした。

書込番号：9339759

[neko-koneko]

15万円台のクラスパソコンでしょうか？
インテルi7高速ですね。
AMDもよさそうに見えますが、やはりインテルでしょうかね？

書込番号：9340039

[ゼ ク]

Ｆ２→１０Ｄさん、このスペックのPCは大手家電メーカーでは売ってなかったので
BTOっていう方式で買いました。
OS、CPU,メモリー等の「部品」を自分で選んでそれを組んでもらって「完成品」として
送ってもらいました。

僕は「GOOD WILL」というBTOのPCを取り扱っているショップに頼みました。
PC本体で約１５万円ってところです。
もちろんこの手のBTOのPCは大手メーカー品のように最初からいろんなソフトが付いていたり
とか見た目がキレイとかはないですが、自分で好きな部品を選べることが一番の利点だと
思います。

僕は一応、
OS Vista Home Premium SP1
チップセット　　Intel X58 Express
電源　ENERMAX 600W 80+
CPU Intel Core i7 920
memory DDR3 1GB*3
グラフィック　GeForce 9800 GT 512MB

こんな感じです！

書込番号：9340040

[ゼ ク]

rifureinさん！
もう１つ持っているノートPC（Core2Duo 2GHz)で試しましたが
上記と同じ条件で平均約２５秒が２０秒くらいになりました。
やはりCore2Duoでも高速化はされていると思います！！

でもi7は体感的にも劇的に早くなった感じがします！

書込番号：9340062

[ゼ ク]

neko-konekoさん　！
お見事です！１５万円台です！
僕はPCに詳しくないのでi7を選びました。

書込番号：9340074

[ロフェル]

ぜグさん、こんばんは。
i7 920って速いですね。＾＾
一つ上のi7　940でもそんなに変わらないでしょうか。ＣＰＵは920
のままでＨＤＤとメモリを大きくしたほうが速いでしょうか。

場違いですみません。

書込番号：9340296

[ゼ ク]

ロフェルさん!
僕もi7　920の一つ上の940とどれくらいの計算能力の差があるのか興味があります！
と言うのはこの２つか価格的にも結構な差があるからです。
僕の場合、インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 505(2.66GHz)を使ってましたから
920で十分と判断しました。i7 と　Core2Quadの最上位 Q9650が同じくらいと思うのですが
僕はi7にしてみました。

後は僕はVista 32bit版ですのでメモリーが３GBまでですが、64bit版なら１２GBでも
認識するらしいのでその辺が大きく左右すると思います！！
あまり詳しくなくてすいません。

書込番号：9340360

[お騒がせのサルパパ]

さすがゼ　クさん。レース好きだけあって、ジャンキーですね〜。

私もこのスレに感化されてインストールして試してみました。

ＲＡＷ画像１２枚の現像スピードです。

現行の最新版で約２分
試用版では約１分

ちなみに私のＰＣは、
CPU：インテルのCore2extreme
メモリ：４ＧＢ
グラフィック：NVIDIA GeForce 8800 GTS

いやー早くなって快適です。

書込番号：9340677

[ロフェル]

ありがとうございました。

書込番号：9340695

[ゼ ク]

お騒がせのサルパパさん!
やはりDeveloper Studio 4.0はマルチCPUに対応と謳っているだけあって
Core2〜では確実に高速化されていますね！！

僕のi7も１枚９秒から４〜５秒になりましたので市川ソフトラボラトリー社も
素晴らしくバージョンアップしてきたということですね！！

Developer Studio 3.0　から　4.0のバージョンアップにいくらかかるかです・・・・・・。

書込番号：9340722

[アーリーＢ]

自作系ならi7 920搭載モデルでも７万円台で買えますよ〜♪

書込番号：9340929

[お騒がせのサルパパ]

＞確実に高速化されていますね！！

予想以上だったので、製品版が待ち遠しいのですが、ひとつ疑問が・・・。

今使っているSILKYPIX　Developer Studio　ProはVer.4.0.15.4なのですが、SILKYPIX　Developer Studio 4.0は別物で、また購入しないといけないのでしょうかね？
まあこれだけ早くなるなら買っちゃいますけど・・・。

書込番号：9341307

[delphian]

> まあこれだけ早くなるなら買っちゃいますけど・・・。

Proの高速版もベータ版が公開されています。
DS 4.0の高速化は Pro版へフィードバックされるようですので、
買わなくてもよいですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/
ベータ版をテストしましたが、現像速度は確実にアップしていました。
私は Pro版の正式リビジョンアップ待ちです。

書込番号：9341326

[ジム2008]

ゼ　クさん
情報ありがとうございました。
ぼくも、さっそくインストールして試用してみましたが・・・
問題発生です。　サムネイル画像表示でパソコンがウイーンとフル活動。
その中の一枚の画像を表示するのにまたしても、本体がフル活動。
イマイチ動きが不安定と言う結果でした。
これは、使えないとアンインストールすると、デスクトップにショートカットのみ残る状態です。
これ・・・・・削除できない？？？

ちなみにパソコンはDELLの
Windows Vista(R) Home Premium SP1 64ビット
CPU:インテル(R) Core(TM) i7-920
メモリ:6GB(1GB x 6) トリプルチャネル
ハードディスク:750GB SATA HDD
です。

同じような症状の出た方いらっしゃいますでしょうか？

　　しばらく、我が家はDPPだなぁ（＾＾）

書込番号：9341328

[お騒がせのサルパパ]

＞delphianさん

情報有り難うございます。
それなら高速化以外に魅力を感じなければ、購入を見送ることができますね。
もう少し機能を確認してみます。m(_ _)m

書込番号：9341380

[delphian]

　
DS 3.0、DS 4.0、DS Proの機能比較です。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/ds4/function/
Pro版は DS 4.0の機能を全て実装していますので、
Pro版ユーザーは買い換えの必要は無さそうですよ。
やはり、Pro版は最上位バージョンの位置づけなのでしょう。
新機能が DS 4.0のみに実装されると、高価な Pro版を
購入したユーザーが黙っていないでしょう。

書込番号：9341405

[お騒がせのサルパパ]

delphianさん、重ね重ね有り難うございます。

機能はProの方が充実していますね。
ヴァージョンアップで済みそうなので安心しました。

書込番号：9341439

[ゼ ク]

ジム2008さん、おはようございます！！
SILKY PIXは64bit OSには対応してないみたいですよ。

その辺がネックになって僕も32bit OSを選んでいます。
ご確認ください！

書込番号：9341737

[ＲＯＬＥチカ]

ジム2008さんと似た様な症状ですね。
サムネイル表示の大きさを変えようとするとフリーズします。
現像や表示が高速化されたのは実感できましたが、これでは･･･。
あと、インターフェースが代わり映えしないのは不満ですね。
ちなみに、
Vista 32bit、Core2Duo 2GHz、4Gmemoryです。
もう少し様子見ですね。

書込番号：9341891

[頑張るぞ！]

スレ主様

私も同じスペックのを持っていますけど、
メーカー製品でも同じ様なものが出ていますよ。
値段はまちまちですが…

私は職業柄メーカー製品はあまり好みませんので、
購入してるのは秋葉原などにあるお店からです。

Core2Duoとi7ですが、使用する方法によってはCore2Duoの方がいい場合もあったりします。
なので、今のところはどっちもどっちといった感じでしょうか。
一昔前のCPUみたいに、数値が高ければ性能が良い！
というのとは変わりましたからね。

それと、CPUやメモリをMAXまで活かすのであれば、OSも64bitの方がいいわけですし…
まだまだこれからですよね。
ちなみに、i7はクロックアップしてみました？
MAXまでいじると変換速度なども変わってくると思いますよ。


カメラと関係ない書き込みですいません。
この間、100mmマクロを購入しました。
マクロ系をもっと早くに購入していればよかった…とプチ後悔しました。
マクロ面白いですね！

書込番号：9342558

[ＲＯＬＥチカ]

上で書いた

＞サムネイル表示の大きさを変えようとするとフリーズします。

は、修正されていますね。
一昨日、やってみたら、高速できちんと表示されました。

しかし、個人的にはインターフェースが変更されていないのが不満ですね。(Proも)
サムネイルの大きさはメニューに入るのではなく、表示画面でできて欲しいです。
また、送りの→は、メニュー近くのツールバーの中ではなくて、写真表示の下辺りに独立して欲しいですね。
Lightroomの様にホィールで送れるとなお良いのですが。

高速表示、処理に10000円出すかどうかですね。
買うならProかなぁー(悩)

書込番号：9397500

５D２のSSは最低1/400と見たり

[センターチェリー]

勝手なスレですみません。
今まで幾度かピンボケ、ブレで質問しましたが、皆様のアドバイスとかで、実感として５D２の最低SSは「１/400にすべし」に達しました。独断です。
昔は「焦点距離の２倍のSSを使え（50mmなら1/100）」とか教わりましたが、５D2では不足のようでした。
もちろん、撮影状況によるのですが、私の場合は風景、スナップ、ポートレートです。
たぶん、御意見のように撮影素子が小さくなったことによるものと思うのですが、全てがはまった時の映像は「ドキッ」とするものがあります。
花は風でゆれる、モデルは勝手に動く、カメラは微動している。
でも、さすがに、５D2でも感度を上げれば粗くなるので、秘訣を伝授していただく返信を期待しています。（なんともすみません）
たとえば’Coshi’さんの絵ってブレていない見たいです。

書込番号：9377834

[河猫]

三脚でのブレについて、非常に参考になりました。
三脚を使用してもブレるのはなぜか、日頃疑問に思っておりました。
微風やカメラマンの動きを長い脚が拾ってしまうと思ってもいましたが、共振とは。
振動を吸収する素材で脚をモールしたりしたら、効果があるでしょうか。
一脚はブレ防止の効果よりも、重いカメラでの疲れ防止などと思っていましたが、やはりブレやすいのですね。
確かにＩＳ付きで１/２０００位以上ですと、手持ちでもブレが少ないように感じていました。

書込番号：9380437

[ko-zo2]

5D2はブレにシビアかもですが、私の場合は考えてみればAPS-cの時もブレが多かったようで。
昔の銀塩時代、つまり若かった時はもう少しブレもすくなかったように思います。

ブレにも色んなファクターがあるわけで、三脚も一つの手段でしょうが
筋トレも或いは良いかなーと思ってきました。

三脚を使うのは、かなり撮影を制約されるからです。

書込番号：9380610

[がんばれ!日本!!]

センターチェリーさん今晩は始めまして、同感です！！ボケが多いので…手振れなのですね…今まで平気だったのが…眠く見えてしまいますね…恐るべし５Ｄmrk�U…

書込番号：9380612

[bc.unnann]

河猫さん
>振動を吸収する素材で脚をモールしたりしたら、効果があるでしょうか。
この点、私なりに色々試験してみましたが、結局重く太くする以外に方法は見付からなかったです。（見付かっていたら三脚革命だったですが！）

三脚使用なら、断然ライブビューの静音撮影が良いです。
ブレはほぼゼロに出来て、しかもＬＶのＡＦを使えば凄いピント精度で、言う事なしです

書込番号：9380615

[未だに初心者]

あくまで私の感覚ですが、
同じ画素数の1Ds�Vを使っていますが、
室内でのテスト撮影では5Dとの画素数の違いによるブレのシビアさを感じましたが、
実際のポートレート撮影では違いは感じませんでした。
気合を入れて撮ればピクセル等倍で見ても中望遠レンズで1/25でも可能ですし、
ブレる時は1/100でもブレますよね。

書込番号：9380657

[河猫]

ｂｃ．ｕｎｎａｎｎ様
私のは思いつき発言でしたが、既に実験されているとは恐れ入りました。
やはり三脚は重さと太さでしょうか？太くて重いに越したことはないのでしょうが、現実的には制約がありますね。小生、脚は多少柔でも雲台が重要と感じております。また、エレベーターに当る部分がブレると言って、これを取り外してしまう方もいます。はては測量用の三脚が良いとか........（？）。
先に言われておられる方がありましたが、撮影に制約を来さないほうがいいですね。小さいカメラはアングルの自由度が命です。三脚はカメラ以上に悩んでしまいます。
ライブビュウー、あまり使いませんでした。今度は良く見てみます。

書込番号：9380910

[TAIL4]

ちょい気になったのですが、三脚・一脚使用時はISは推奨OFFですよね？
微妙なシャッター速度だと、手持ちと三脚使用でISOFFどっちがいいんでしょう・・・

書込番号：9381712

[ポンス・エ・ベット]

＞結局重く太くする以外に方法は見付からなかったです

オーディオと一緒ですね。重いものほど音がいい。
音質よりもまずは目方に着目するという倒錯。
めかたでドン！（懐かしすぎる）。。。

書込番号：9381812

[センターチェリー]

大変参考になりました。
三脚を使うとブレる（極論）という見方もできるなんて
改めて拝聴しました。
少し前までは高画素数になると解像度が上って、鮮明な画像になると、
確かにそうなのでしょうが、盲信していました。が、やがて５D2を上回る
機種も出てくるのでしょうが、このままゆくと、必ずブレるカメラに
行き着く時が来るか、メーカーが開発はしたが、写る絵は必ずブレていることに
気がつき、開発に失敗するといった時代になるような気がしました。

書込番号：9381846

[ｈｏｔman]

>ポンス・エ・ベットさん
>めかたでドン！（懐かしすぎる）。。。
もしかして長岡鉄男先生ですか？たしかに懐かしすぎますね。

>bc.unnannさん
共振の周波数がカメラ本体で決まっているなら、バッテリーグリップを取り付けることで共振周波数を下げることは出来るのでしょうか？
また雲台と脚の間にショックアブソーバー？の様な物を取り付ければ振動を吸収可能なんですかね？
鳴きをとめるのに、マスを増やして鳴かないようにするのが良いのか？、振動を吸収させてとめるのが良いのか・・・なにかオーディオの様になってきましたね。

書込番号：9382667

[sanwa2girl]

なんか粘着ゴミのようなものが	どこまで拡大すれば画像が荒れるのか	最初は１点だけだった

手持ち撮影でSSは1/400以上にすべし、大いに同感ですね。400以上だとどこまで拡大しても私の目ではブレは確認出来ませんでした。素人は400以上でひたすら、撮つべし撮つべし、
5D2ならかなり暗い所でも1/400に上げられるでしょう。
ついでにセンサーのゴミも発見しました、２月14日に50mm1.2を買うまでは無かったのにTT、
キタムラの店長の野郎がマウントを上に向けてレンズ交換していたのが気になったのですが、そのまんま２か月近く気が付かなかった。5.6以上に絞らなければ目立ちませんが、5D2はどんな小さなゴミでも気になりますね、そこが悪いところでもあり良いところでもある。
５月の発表会に向けてD200と1D3も、お掃除に出しておこうと思います、自分でやるとゴミが３倍くらいに増えそうだ。でもキタムラに行くと２台目の5D2を買わされるかも。
同じ物２台買ってどうするって、レンズ交換の手間を省きたいのと24-105と100-400着け放しでゴミの進入を防ぎたいだけなんだけど、２台目にはD700もありかな、迷った時は両方買えという諺もあるし(あるわけないだろ)とNikonの板を覗いたら、こんなんありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#9361547
これから先は独り言-(べつにD700買ったから撮れた写真でもないだろ、なにが真骨頂なんだか、ridingなんとかさんの流し撮りを盛んに褒めたたえてけど、こういうのを無鳥里の蝙蝠というんでしょう。モータースポーツマニアの世界にゃこれくらいの写真撮る人なんかゴマンと居るぜ、私の知り合いのガソリンスタンドの親父もオートポリスでそれはみごとな流し撮りをやってましたよ。地元の写友会の爺さん達のカワセミ撮りはもはやプロ並みですよ、サンニッパどころかゴーヨン、ロクヨンは当たりで出水の鶴を撮るんだーとか言って1000mmまで持ってる始末、それでも自分には自分にしか撮れない写真があるはずだ、と思って今日も頑張っているのでありました。おしまい)

書込番号：9383095

[bc.unnann]

TAIL4さん　
>ちょい気になったのですが、三脚・一脚使用時はISは推奨OFFですよね？
三脚使用時、ＩＳは絶対にOFFにしないと、スローシャッターでとんでもなくブレます。
ＩＳが揺れを検出しようとして、フラフラ動き回ります。
レンズの説明書では、三脚検出機能あり、OFF不要みたいに読めるけれど、一寸おかしいのでは・・
一脚では、ＩＳ ONが良いです。（異常は起きない）

>微妙なシャッター速度だと、手持ちと三脚使用でISOFFどっちがいいんでしょう・・・
三脚使用が可能なら、ＬＶ静音撮影がベストです。
ＬＶ AFを使わない場合でも、ＬＶボタンを押してレリーズ、これだけでブレは撲滅します。
（風や床の振動は別にして）

書込番号：9383108

[bc.unnann]

ｈｏｔmanさん
>共振の周波数がカメラ本体で決まっているなら、バッテリーグリップを取り付けることで共
>振周波数を下げることは出来るのでしょうか？
共振周波数は確かにカメラ＋レンズの重量に左右されるので下がります。
ただ、重量で周波数を調整するのは余り効果的ではないと思います。
重いほど、スローシャッターに弱くなります。
やはりＬＶ静音撮影が一番だと思います。

>また雲台と脚の間にショックアブソーバー？の様な物を取り付ければ振動を吸収可能なんで
>すかね？
私もオーディオファンの目で考えて、カメラ座にゴム、フェルト、鉛などの減振材を色々試しましたが、上記脚の弦振動を止める決定打は無かったです。
共振の主役の脚の振動（弦振動）を直接止めないと効果が薄そうです。（脚に指で触って、カメラを軽く叩けばブルブル感じる、あれです）

ｈｏｔmanさんも色々試して下さい、良い結果が出たら教えて下さい！

書込番号：9383310

[ゼロヨンマン]

50Dですが300mmに1.4Xと2.0X両方かまして（840mmになるのでしょうか）手持ちで試した事があります。1/250秒の成功率は20％ほどでした。それよりマニュアルフォーカスしか出来なかったので、そっちの方が難しかったです。ISの威力はすごいと実感しました。それにしても撮影が終わった時は疲れました。

5D�Uの方が質量の大きいミラーなので50Dより難しいと思いますが、ISがうまく作動すると1/400秒よりスローにしても大丈夫な場面があると思います。

書込番号：9383403

[ソニータムロンコニカミノルタ]

かつてのオーディオ最盛期には、特にアナログプレーヤで重量ばかり稼ぐことが一部の評論家で流行りましたけど、例えばお寺の鐘の様によく響く材質と構造体では何にもなりません。
物を衝撃で動かないようにするには重量も方法の一つですが、重量は一番効率が悪いです。
それよりも剛性を利用して安定した場所と一体化すること、物体は必ず共振するので内部損失の高い物性を選ぶこと、また同じ物性でも構造によって強度は大きく異なります。
最近はカーボンファイバーや制振合金M2052などのハイテク素材が出てきていますので、良い時代になったと思います。
http://www.seisin-eng.com/industry/index.html

この理屈でいくとカメラの重量を増すというのは一番効率が悪く、それよりも雲台が動きにくい三脚を選ぶ方に神経を注ぐ方が賢いと思います。
三脚を選ぶとき、足の剛性は勿論ですが、雲台の固定がしっかりしているかどうかが一番でしょう。
カメラ自身に目を注ぐと、重量バランスの問題が大きく、例えばカメラを三脚に固定して重量のあるレンズを付けると重心はずっと前にありますので一番揺れやすい状態と言えます。
何かカメラの後ろにバランサーみたいなものを追加するのが効率良いと思いますけどね（あくまで理屈だけで具体策は別）

書込番号：9383599

[ポンス・エ・ベット]

＞アナログプレーヤで重量ばかり稼ぐ
トーレンスのことですか？
アコガレじゃないですか（笑）

＞重量は一番効率が悪いです
オーディオマニアの辞書に「効率」という文字はあるけど、最後のページです。
アンプに鉛載せすぎてシャーシがゆがんだとか（笑）
ただ、人の耳は１人１人微妙に違うので、
本当に細かいところは科学的な分析ができない。
だから、まことしやかな「神秘」が生まれる。
人の目もそうでしょうか（笑）

書込番号：9383662

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ポンス・エ・ベットさん

ブレにまで神秘を入れたくないですね（笑）
せいぜいレンズまでにしてほしいです（これも否定しまくっていますが）

書込番号：9383793

[ポンス・エ・ベット]

ところが「神秘」は商売になるから、簡単にはなくならない。
しかも客観的な分析が原理的に不可能とくれば、もう鬼に金棒。
誰にも迷惑をかけずに嘘をついて金儲けできる（笑）
批判的なヤカラどもですら、ケチをつける前にまず身銭を切ってくれる。
何という理想郷。。。
すみません、主題から脱線してますね。これでやめます

書込番号：9384475

[デジ（Digi）]

> やはり三脚は重さと太さでしょうか？

当初の手ブレ限界の話からずれていって、すっかり三脚論になってますが・・・

三脚は重いことが全てです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/d8fd7e7afb65e5e700592216f21df7c6

書込番号：9384639

[tonbi814]

手ぶれの限界は、人それぞれ違いますしそのときの条件（体調など）によっても違うので一概には言えないでしょう。
ぶれそうな感じがするときは、何枚か連射をするといいですよ。
連射によって安定感が高まりますし、安心感からか不思議とぶれは少なくなります。
それでもぶれた写真は、あとで再生して削除すればいいだけのことですから。

書込番号：9386615

超広角動画の世界

[rarehard]

初代5Dを使っていて、こいつで動画が撮れればと何度思ったことか。しかし同時に、キヤノンじゃ絶対に動画が撮れるようにしてくれないだろうと絶望してもいた。
　それが全く予想外に良い方に裏切られて狂喜し、5D2を予約。
　散々夢見た動画機能なので、撮りたい映像のイメージは最初からバッチリ出来ていました。

　初詣や夜桜の動画を公開しましたが、それはビデオカメラ代わりとして使った普通の映像です。
　いっぽう今回紹介するのは、5D2の登場前には（たぶん）存在できなかった映像です。この機種を発売してくれたキヤノンに感謝します。
　超広角レンズの魅力が伝われば幸いです。

　そして、テーマであるインラインスケートの魅力も。
http://eyevio.jp/movie/244647

書込番号：9371192

[beginer001]

広角の画像、拝見しました。
良い画像ですね。
何ミリで撮影されますか（単焦点）？
既出の話でしょうが、ＭＦ絞り開放で被写界深度が浅い画像は可能でしょうか。
ＡＦだとフルオートで絞り込んでパンフォーカスになるという話は読みましたが。
ＡＦしか動画が作動しないとか、そんな仕様になっているのでしょうか？

書込番号：9371786

[rarehard]

一人称視点撮影用	液晶が見えない！

使用したレンズは、
１）SIGMA 15mm FISHEYE
２）SIGMA 12-24mm F4.5-5.6（すべて@12mm）
３）EF 24mm F1.4L(旧）
４）EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM
です。どれがどれかは非常に良く分かると思います。

基本的に１）と２）は接点にセロテープ貼っての開放固定。すべてAEロックしてます。
３）は室内で開放固定。AEロックしてから露出補正で 1/80s に調整。
　東京50Hzですが 1/100s では蛍光灯フリッカーが出ます。
　屋外ではＡモードでＦ４に合わせ、絞り込みボタンを押しながらマウントを僅かに緩めて絞りロック。など。
４）はIS有効にしたかったので普通にフルオート。
　パラパラ動画になるから動体相手ではシャッター速度落とせと良く言われますが、自分は否定的です。スローシャッターの動体は流れ過ぎて、いまいちだと思います。
　普通のビデオカメラで撮っていた時も、シャッターは可能な限り速くしていました。

　絞りをコントロールしようとするとレンズとの通信を遮断するしかなく、AFとISは諦めねばなりません。ファームアップを待ち焦がれているうちに、１作品できてしまいました。

書込番号：9372087

[RFID]

こんばんは

すごい映像ですね(^^)
広角で迫力があるのもいいですが、カメラを持って（あるいは体につけて？）スケートしながら撮ってる
のもすごいです。
ここまでの技術があれば、ステディカム代わりにもなりそうで羨ましいです。

堪能させていただきました。Xスポーツの番組を見てるような迫力のある映像をまた見せてください(^^)

beginer001さん

>既出の話でしょうが、ＭＦ絞り開放で被写界深度が浅い画像は可能でしょうか。
MFは可能ですが絞りはオートになってしまうので、被写界深度を浅くするには日中だとNDフィルターが
必要です。動画だと絞り、SS、ISOが全てオートになってしまうという仕様ですね。

書込番号：9372213

[ジンセイ！！]

異次元の素晴らしい画像を拝見させて頂きました！
私にとっては、ただただスゴイの世界です。
お子さん方の運動神経と可愛らしさにも感動です！
これからもこのような画像をアップして頂けたら幸いです。
有り難うございました。

書込番号：9372306

[ぽんた＠風の吹くまま]

携帯から見られないのが残念です。
明日は会社でじっくりと拝見します(笑)

書込番号：9372549

[rarehard]

実は、インラインスケートというのは人間ドーリーでもあるんですよ。
移動しても徒歩のように上下動しないため手揺れが目立ち難い。
しかも自転車やバイクやクルマと異なり、両手がフリーです。
地面が舗装されている場合、カメラマンにとっても強力な武器になります。

ただし日本では「交通の頻繁な」公道での滑走は禁止されています。

書込番号：9372720

[ざこつ]

最高の映像ですね〜　ド迫力！　鳥肌たちました！

どんくさいウチの子供にはとてもマネできませんが、　
このような動きのある映像での超広角の魅力というものを激しく感じました。

ウチのハンディカムにも超広角レンズ、試してみようかと思いました。
5D2は当分買えないので（泣

Canonはこれから動画機能はハズさないと思ってますので、
エントリー機でもこのHD動画撮影機能搭載しないかな〜

書込番号：9372876

[Gagarin Blue]

動画拝見しました。広角の迫力とリズム感のあるコマ割りが、
インラインスケートの魅力と上手く調和していました。素晴らしい。
編集にも相当熟練されているとお見受けしましたが、
ちなみに、撮影し終えた素材を、この状態に仕上げるまで
どの位の時間がかかるものなのでしょうか？

書込番号：9372897

[rarehard]

編集について

　自分は凝った効果が嫌いで、基本的にカット編集しかしません。そのため低機能な編集ソフトで良く、Corel VideoStudio 12 を使用。初詣動画の時に至っては QuickTime Pro しか使いませんでした。
　週末に、数秒から十数秒のクリップを撮り貯めて行きます。
　ある程度の素材が溜まって来た時点で、仮に編集します。やることは短い各クリップの前後をカットすることと、順番を決めるだけです。そしてたまにテロップ挿入。

　作業はシンプルな代わりに、通しであるいは部分的に再生しまくります。何度も見ていると、だんだん気になる点が意識に上ります。そこでまた順番入れ替えたり切り替えのタイミングを変えてみる。あるいは「こんなシーンが欲しいなあ」と感じるから次の撮影で欲しいシーンを狙って撮影します。構成の構想も自然に沸いて来ます。
　つまり、編集に要した時間だけを取り出して言うのは難しいです。試行錯誤しつつ徐々に完成度を高めて行く感じです。そして、「これでいいだろう」と感じた時点で公開。

　公開前に数限りなく自分で再生しまくるのがポイントです。冗長な動画になっていると、自分自身が飽きてしまいます。どこが冗長であるか自然に分かります。


動体撮影と超広角

　周知の通り、ビデオカメラはどいつもこいつも広角が使えないものばかり発売されています。ワイコンは必須アイテムと化しているのに、メーカーは望遠を伸ばすことしか考えてくれない。
　ビデオカメラの用途といえば子供の運動会だという決めつけ。スポーツの撮影をするなら望遠に強くないといけないという思い込み。広角の必要性や価値を幾ら主張しても、聞く耳を持たない。

　だったら、見せるしかないだろう。
　そういう想いもあっての、この動画です。途中に２〜３秒挟んだカートの走行シーンも、シグマ１２ミリでの撮影です。

書込番号：9372989

[beginer001]

ＩＳＯ感度もオートとなるとＮＤフィルタも役に立たないのでしょうか？

書込番号：9375644

[rarehard]

レンズ接点にセロテープ貼ったりマウント少し緩めてレンズ間通信を遮断すると、基本的にISOは最低に張り付く感じです。
この場合のフルオート処理はやたらスローシャッターを好むので、NDフィルターを装着しても不必要にISOを上げてシャッター速度を速くしようとはしない。
つまり、NDを有効活用することは可能でしょう。

ただ、フルオートの挙動は把握し切れていないです。
完全に意図通りに操るのは難しく、やはり余計なことに頭を使わずに済むファームウウェア更新に期待したいところです。
サンヨーのコンデジなら動画でAもSもMもISOも自由自在に設定出来るのに。

書込番号：9375894

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>自分は凝った効果が嫌いで、基本的にカット編集しかしません。

一番大事なことかもしれません。

素晴らしい映像＆素晴らしい技術でした（拍手喝采）
音楽を入れなかったことも素晴らしいです。
最近テレビを見ていても、安易で安っぽい編集ばかりでどれを見てもマンネリで驚きません。
さらに言うと、安易なズーミングも飽きました。
さらに言うと、テレビはワンカメ生放送が一番迫力あります。
動画も足ズームとドーリーが新鮮ですね。

ちょっと外れて、最近は「必殺仕事人」の妖しい映像美に惹かれています。（ハイビジョンでなければ無理）

書込番号：9376065

[rarehard]

地上２７０センチ

みなさま評価していただきありがとうございます。

実は音声もかなりこだわっています。
自分はアイススケートはやらないのですが、フィギュアスケートなどは間近にナマで見ると氷を削る音などの迫力が凄くてＴＶ画面を通じた印象とはまるで違うと聞いたことがあります。
インラインスケートでも同様で、当事者しか知らない音があります。それが少しでも伝えられればと大袈裟なマイクも使いました。
Ｘゲーム系の映像は多数出回っていますが、大半はカッコいいＢＧＭにこだわってナマ音が分かりません。ＴＶ画面を通したフィギュアスケートの状態です。

超広角レンズを使うコツは、被写体に接近することです。そして被写体に接近「できる」のが大きなメリットです。つまり、音を採り易い。一般に音声は、被写体に近づくほどクリアに収録できます。
普通のレンズでは、なかなか音が採れません。マイクだけ接近させれば、マイクが写り込んでしまいます。

外部マイクは使っていますが、録音はすべて5D2本体で行い別禄していません。短いクリップを多数撮り貯めるため、別録すると音合わせの手間が膨大でやってられません。
しかしビデオカメラでもそうですが、キヤノンのＡＧＣはかなり優秀です。ノイズが多いと感じることもありますが、そのようなシーンは別禄しても後で相当にボリュームを上げねばならず結局ノイズが大きくなります。
音楽のように人工的に調整された音源ではないナマ音はダイナミックレンジが広過ぎて、自動的にダイナミックレンジを圧縮して記録してくれるＡＧＣはむしろ強い武器に感じます。一部シーンは別禄したのですが、結局それはボツにしてすべて5D2本体の音を採用しました。

書込番号：9378307

松本も、ようやく桜咲く。 松本城のライトアップ見てきました。

[ジム2008]

待ちに待った、桜の季節が
ここ信州でもようやく、始まりました。

今日は、仕事終わってから松本城へと5Ｄ2初桜♪

よろしかったら、ご覧ください。
http://oisiinet.blog63.fc2.com/blog-entry-985.html

http://16.pro.tok2.com/~naji/camera/090407_matumotojyousakura/090407_matumotojyousakura.html

ライトアップのため、ホワイトバランスが良くわからず帰ってきてからＤＰＰで適当に補正しています。
難しいですね。
それよりももっと難しかったのは、暗い中での、ピント合わせ。。
そろそろ老眼も入り（笑）　ライブビューも良くわからない。
と言うことで1/3はピンボケでした。
暗い中での、ピント合わせのコツなどありましたらお教え願いたいのですが。

書込番号：9364149

[けろろ2008]

観音堂	弁天堂	しのばすの池	弁天堂反対側

綺麗な写真ですね。

暗いのでASA感度をあがるとノイズが大きくなる。
絞りが小さくなるので被写界深度が浅くなる。
シャッタースピードも遅くなるので、手ぶれ、風による被写体ぶれがおきやすくなる。
と悪条件が揃いますね。

大型三脚で固定して、絞り込んで、ライブビューで拡大してピントを合わせ、レリーズでシャッターを切るのが一番でしょうが、私有地でない人が多数いる場所では迷惑以外の何物でもなく、暗いので思わぬ事故につながる恐れもありますね。

そこで、できるだけ明るいレンズで、AF補助光のあるストロボ580EXIIのようなものをつけて、メニューからストロボ発光禁止を選びます。そうすると10m近くまではAF補助光の効果でピントが合いやすくなります。後はできるだけ広角のレンズを使用して、うまく人工光源を利用するしかなさそうですね。照明は白熱電球が多いようなので、ホワイトバランスは白熱電球で微調整すればよいのでは...

EF35mmF1.4Lで撮影した上野公園の夜桜です。縮小するとなんとなくピンボケに見えますが。24mmぐらいが撮影しやすそうですね。35mmだと縦位置が綺麗ですね。
それにしても、観音堂の前に三脚すえつけて一時間近く撮影している人には困りましたね。
せめて小型三脚にしてほしかった...

書込番号：9364456

[がんばれ!日本!!]

ジム2008さん、始めまして、松本城に桜…良いですね(~o~)綺麗です。私も昨晩、小田原の長興山のシダレ桜を撮りに行って来ました。ライトアップはされておらず…仕事帰りに慌てて行ったもんですから、懐中電灯等など忘れ(ーー;)目測で撮影しました…準備を怠るとダメですね…^^;
甘アマですが…

書込番号：9364780

[がんばれ!日本!!]

			小田原城

画像を貼るの忘れました…

書込番号：9364807

[小鳥遊歩]

こんにちはー。松本城と月と桜、松本城いいですねー。
松本といえば桜の名所、高遠なんかも近いですし、これからがまだまだ楽しめる季節でしょうか。

ところで、暗所でもピント合わせですが、コツって何かあるでしょうか。。暗い場所の中で比較的明るい部分で同様の距離のものを見つけたらそっちに合わせてフォーカスロックするとか、やっぱりMFとかそんなところじゃないでしょうか。ライブビューをつかいながらMFであわせちゃうのが一番確実かも知れませんが、僕もライブビューはあまり使いこなせていません（笑）。

書込番号：9365833

[アメリカンメタボリック]

ちょっとした穴場です

スレ主殿こんばんわ

夜の松本城（深志城でしたか？）＋櫻＋月　大変綺麗で幻想的ですねぇ〜！

某みたいな東京者には「城」はまったく縁遠くちょっとした憧れがあるスポットのうちの一つでして、そこに櫻など咲き誇っていたら入浸ってしまいますねきっと（大袈裟かな）

本日も懲りずに仕事中に櫻撮ってきました。残念ながらアートチックではないですがお目目汚しに添付させてください。東京では櫻吹雪が見られるようになりソメイヨシノは見頃終盤を迎えています。花見で一献をするならこの時が最高なのですが・・・

過日夜間に浅草寺を撮影しました。やはり暗かったですが「暗い」の質が違うようで、東京では深い闇にはならずカメラ任せでも大体ＯＫですし、そのような時に「アップ」を撮影した経験がないので・・・某にもコツ是非教えてください！お願いします。　（駄文失礼）

書込番号：9366726

[ジンセイ！！]

月夜の桜！	月夜の桜！	月夜の桜！	寂しさ満点夜桜見物！

ジム2008さんへ

信州に遅れること１日、
新潟も開花宣言がなされました！
今夜は満月であったので、
貴方の写真の信州の松本城の満月に１日違いですが？
新潟の桜と月のコラボレーションです。

書込番号：9366985

[BMW_M5]

こんばんは。
国宝・松本城も桜を前におとなしく感じます。
今週末が見ごろでしょうか？

書込番号：9367446

[ジム2008]

けろろ2008さん
こんばんは。

暗いのでASA感度をあがるとノイズが大きくなる。
絞りが小さくなるので被写界深度が浅くなる。
シャッタースピードも遅くなるので、手ぶれ、風による被写体ぶれがおきやすくなる。
まさに、その通りです！！
納得できなかった分、今日もう一回行こうと思い仕事頑張ったのですが
残業発生で結局、行けずに残念。。

�@大型三脚で固定
�A絞り込んで、ライブビューで拡大してピントを合わせ
�Bレリーズでシャッターを切る
わかりました。レリーズも考えたのですが持って行かなかったので使用できませんでした。

せっかくのライブビューが老眼初期のため、ライブビューしても意味無いじゃん・・・
と言うこともあり、老眼ぽくない眼鏡を購入しようと見てきました。
探せば、良さそうなのがあるなぁとさっそく注文することにしました。

AF補助光のあるストロボが有るのですね〜
知りませんでした。　ストロボは使用したことが無いのですが
これ聞いて欲しくなりました。
ホワイトバランスは、今回良くわかりましたので白熱電球でやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：9368427

[ジム2008]

がんばれ!日本!!さん
こんばんは。
松本城に桜お褒めいただいて、ありがとうございます。
本当に、準備を怠るとだめですね。
そうやって、色んな失敗しながら上達するのだと慰めていますが（^^）

小田原の枝垂桜も良い感じですね。　
ぼくも、目測で撮影できるようになりたいです。

書込番号：9368496

[ジム2008]

小鳥遊歩さん　
こんばんは。
松本城に桜お褒めいただいて、ありがとうございます。
高遠も近いです。車で1時間くらいで行きます。
実は、明日は(正確には本日ですが)どこへ行こうかと迷い中です。
本日がんばった分、明日を休みにしましたから♪

小島さんでさえ、ライブビューはあまり使いこなせていませんか？
ライブビューを活用しながらがポイントのようですね。

書込番号：9368512

[ジム2008]

アメリカンメタボリックさん　
こんばんは。
松本城に桜お褒めいただいて、ありがとうございます。
深志城良くご存知ですね。深志と言う地名も残っています。
松本城、別名深志城　別名カラス城とも言います。

東京では、櫻吹雪ですか！！　櫻吹雪も良いですよね〜

東京の櫻ありがとうございました。

書込番号：9368533

[ジム2008]

ジンセイ！！さん
こんばんは。
新潟の桜ありがとうございます♪
今夜は満月ですか！！

これは、個人的に思う事なのですが今みたいに灯りのない時代。
俳句とかが盛んな自体には夜と言えば月明かりだったわけで
その時代の人たちは桜と月の饗宴を楽しんでいたんだろうなぁと
思ったりしました。
アメリカンメタボリックさんも言っておられますが
お酒を傍らに月と桜と眺めながら時間が過ぎて行ったりしたら
何と贅沢な時間でしょうか。

失礼しました。自分の世界に入っていました(笑)

書込番号：9368568

[ジム2008]

BMW_M5さん
こんばんは。
松本城も、確かに桜を前におとなしく感じますね。
面白いものです。
松本は寒いですから、1週間くらいは大丈夫かと。

今日も行く予定だったのですが、行けなくて残念。
明日は、杏か桜か迷っています。
桜の季節は短くて、忙しいですね。

書込番号：9368576

[K-BIGSTONE]

松本は過去何回か訪れた事がありましたがいずれも夏でした。
春にも行ってみたいですね。松本城、大変懐かしいです。
昔、天守閣に登りましたよ。

５D�Uとは関係ないですが画像はフジのリアラで15年前にコンタックスRTS　
プラナー50ｍｍ　F1.4で撮影した松本城です。ピクサスMP980でネガスキャンしました。

書込番号：9368740

[ジム2008]

K-BIGSTONEさん
こんばんは。
入道雲モクモクの松本城ですね！　貴重な写真ありがとうございます。
近くに居ても、何やら懐かしさを感じてしまいました。
ここの階段急ですよね。　天井も低くて随所に工夫がみられます。

たぶん、松本城が年間で一番にぎわうのがこれからの桜の季節かと。
近くにある、屋上ビアガーデンで生ビールなんてのも有りますし(^^)

書込番号：9368812

[mt_papa]

夜桜、きれいに撮影されてますね。
私がみにいくところは、強烈な光を使っていて、肉眼見るには綺麗なん
ですが、撮影はかなり難しく、うまく撮れません。（笑）

書込番号：9369042

[けろろ2008]

花びらいっぱいのしのばずの池	17mmでも縦位置観音堂	観音堂のしだれ桜	ばんざいモードにて

ジム2008さん

お仕事ご苦労様です。連日連夜で撮影してきました。
今日は東京のソメイヨシノもほぼ峠を越えたということで、EF17-40mmF4Lで17mm端で撮影してみました。580EXIIのAF補助光で9点でLEDの点灯を確認して4点ぐらい点灯したときにシャッターを切ってみました。

ちょうど200枚撮影しましたが、ピンボケはゼロ、手ぶれが10枚ぐらいでしょうか。1/8ですから、気をつけないとぶれますね。昨日の極薄ピントのEF35mmF1.4Lに比べれば楽に撮影できました。手動で合わせたのはピンボケ連発でしたけど....

お城いいですね。

書込番号：9369112

[ジム2008]

mt_papaさん　
こんばんは。

夜桜お褒め頂き有難うございます
強烈な光を使っていると撮影はうまく撮れないかもしれませんね。
その光が面白かったりして？？
賛否両論の緑色のライトアップもありました。

書込番号：9375847

[ジム2008]

けろろ2008さん　

連日の撮影ありがとうございます。
大変参考になりました。昨日松本城へ行って来て撮影してきました。
何と、満月だったんですね。観月会もやっていて楽しい時間でした。
ピンボケもだいぶ減って嬉しくて♪

580EXIIのAF補助光で9点でLEDの点灯を確認して4点ぐらい点灯したときにシャッター
ですか！！　これ欲しいです。　まずは、レンズが先なのでちょっと先になるかなぁ・・・

書込番号：9375897

[ジム2008]

報告です。
�@大型三脚で固定
�A絞り込んで、ライブビューで拡大してピントを合わせ
�Bレリーズでシャッターを切る
�C老眼鏡を忘れずに
これで、撮ってきました。
松本城は、満月の淡い光の中に雅楽の演奏ありで楽しい時間でした。
http://oisiinet.blog63.fc2.com/blog-entry-986.html
http://16.pro.tok2.com/~naji/camera/090409_matumotojyousakura/090409_sakura.html

ボケボケ激減でした。ありがとうございました。

書込番号：9375981

Sigma10-20は5D2で本領発揮。

[yellow3]

A700@10mm	5D2@10mm	5D2@10mmcrop	5D2+17-40@17mm

キヤノンのフルサイズにはデジタル専用レンズはつかないと思っていたのですが昨日シグマ板で10-20が使えると新世界中心さんが紹介していたので試してみました。

キヤノンのAPS-Cは1.6倍になるしフルサイズの広角レンズも買えそうなのは17mm始まりで広角に不満がありました。

結果

5D2でクロップするなら画素数が多い分α700の方が解像度(画質ではなく)で若干上でした。
でもクロップ(ケラレを完全に取るにはもう少し狭くなりますが）しても換算15mmよりも広く撮れるこの組み合わせは悪くないです。
等倍での解像度的にはやっぱり17mmがすごいです。
レンズはF8-11ぐらいが解像度的にはベストですが足元までパンフォーカスなら16まで絞る方がいいかもしれません。

WBはレンズキャップみたいなのでキャリブレーションしましたが露出はスポットでもαが高になりました。

書込番号：9365271

[fireboss]

yellow3さん　ほとんど必要十分な限り。差はない。それより自宅部屋を切り取ることは
悪用されやすいのでご注意を。
では

書込番号：9365651

[カメラっておもしろい！]

横レスです。m(__)m

firebossさん
>自宅部屋を切り取ることは
>悪用されやすいのでご注意を。

例えば如何言うことに悪用されるのでしよう。。。思い付かないのですが！

書込番号：9365706

[usaokun]

それならEF14mmF2.8LとかSIGMAの12-24mmとか15-30mm辺りを使う方が手間がかからないような・・・。

ちなみにSIGMAの30mm F1.4 EX DC HSMと、TAMRON SPAF11-18mmDiIIも装着・撮影可能ですよ。EF-Sはレンズ後玉が出っ張っているので物理的に装着できませんが、サードパーティ製APS-C専用レンズはイメージサークルが小さいためにAPS-C専用と謳っているだけで、物理的に装着できるものは結構多いです。

後は・・・APS-C専用対角線魚眼レンズはフルサイズに付けると円周魚眼に化けるものがあります。こっちの場合は実用的に使用出来て良さそうです。
とはいえキヤノンの場合、純正APS-C用対角線魚眼は有りませんし、SIGMAの対角線魚眼はキヤノンAPS-Cだと対角線が180度にならないのが難点ですが・・・。

書込番号：9365810

[毛糸屋]

おバカな実験ならしました(笑)
5D2+EF12II+EF-S17-55mmF2.8ISUSM
焦点距離35mm付近。ワーキングディスタンスほぼゼロ(汗)
これより広角側では、前玉に当たって撮れなかったような記憶が(不確かながら)有ります。

では〜。

書込番号：9365899

[HR500]

部屋の写真ですが、子供の写真よりは全然マシです。

書込番号：9366315

[鉄腕アトム２]

魚眼も含めて超広角って魅力的ですね。
私は１Ｄｍ�Vなので魚眼を使っても効果が減ってしまうのでもどかしく感じています。
ますます５Ｄが欲しくなりました。

話は変わりますが、ＥＦ-Ｓ６０マクロなどは、無限映はダメですが中間リングを入れることでフルサイズに使えて便利です。

書込番号：9367156

[馮道]

素朴な疑問なんですが、、、、、
どうして、10mmでトリミングなんでしょう？
ズームなんだから、テレ側でケラレを最小限にするじゃダメなんですか？

ちょっと、スレタイと内容がずれてて意図がわかりにくいのですが、、、、

書込番号：9367583

[mt_papa]

おそらく、テレ側にしても、その分だけイメージサークルが
大きくなるわけではないので、一番ワイド側が撮影＋クロップ
されているのではないでしょうか。

書込番号：9369023

[fireboss]

>>例えば如何言うことに悪用されるのでしよう。。。思い付かないのですが！

悪徳商法の業者が無断使用し顔・姿などを合成したBlogを作って勧誘した。と
記憶にあるが、この引き絵の部屋は同ポジで３カット。加工しやすい環境だ。
・・・と私だけが考えすぎならお詫びします。

書込番号：9369645

[yellow3]

皆さんコメントありがとうございます。

超広角ズームって広角端の使用頻度が圧倒的に多くないですか？
このレンズ、換算15mmで使えるのにキヤノンだと16mmになって損した気分になってました。(フォーサーズなんてもっとかわいそうです）

クロップボディからフルサイズにステップアップした人(したい人)も多いと思いますが超広角が迷うところです。
僕は値段、評判の関係でシグマ12-24ではなく、17-40を買いましたが使用頻度が少ないです。
これなら画素数を活かしてクロップしても15mm以下で使える10-20を超広角にし、浮いた分で変わりに標準ズームにすればよかったかななんて思っています。

色々裏技紹介していただいた方ありがとうございます。
このスレでの情報もフルサイズ購入を迷っている方に有益になればと思います。

部屋の写真は広角度を表すのにはいいですよね。子供の写真なら困りますが、これぐらいなら悪用されても被害はないと思うのですけど・・・

書込番号：9370521

[mt_papa]

> 超広角ズームって広角端の使用頻度が圧倒的に多くないですか？

昔、「ズームレンズ買っても、テレ端かワイド端を使うことが多いだろう？
だから、ズームなんか買わず、単をそろえたほうが良い」と言われたことが
あります。（笑）

書込番号：9370816

[fireboss]

w3さん 大丈夫でしょう。横スレ失礼！

書込番号：9370841

[yellow3]

>「ズームレンズ買っても、テレ端かワイド端を使うことが多いだろう？
だから、ズームなんか買わず、単をそろえたほうが良い」

面白いこというひとがいるんですね。
間はいらないですけどレンズ交換しなくていいので瞬時に変えれるというのは大きいですよね。
広角は特に暗いレンズでも問題ないので荷物も増えなくて便利です。

書込番号：9374480