EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

動画には興味なかったのですが

[Benjamin_H]

思ったよりずっと使えるのは嬉しい誤算
ＥＸ−Ｆ１も持っているのですが、５Ｄは当然ながらレンズ交換できるので超望遠動画が簡単に撮れるのは大きなメリットです
EF300F4L+EOS Extender EF1.4xII+1.4XテレプラスPro300のダブルテレコンなら軽くて手持ちでも楽勝ですし、600ｍｍF8ながらF5.6と誤認識されるのでＡＦもばっちり利きます
このセットで羽田に着陸するジャンボを城南島から撮ってみました（三脚使用）
http://photozou.jp/photo/show/107368/17716821

書込番号：9069380

[十割蕎麦]

城南島ですか。昔はよくいきました。懐かしいです。

書込番号：9069395

[1976号まこっちゃん]

タイトルの「動画には興味なかったのですが」。ずばり僕もその通りでした。
さすがに手持ちでは非常に厳しいしレンズによっては大掛かりですが「フォトカフェ」のサンプル動画で心惹かれて、とりあえずいつでも動画が取れるように外部マイクを購入しました。
http://photo-cafe.jp/dcm/download/5dmk2/index.html

まずBenjamin_Hさんのように編集の必要がないものから撮ってみて、やがて編集も視野に入れた撮影もしてみたいですね。

でも、とりあえず三脚かISレンズが絶対なのが面倒。これでボディ内手ブレ補正だとすごく便利なんでしょうね。。。動画に力を入るのであればボディ内手ブレ補正も視野に入れてくるのでは？と考えてしまいます。

書込番号：9069795

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に目からウロコな機能ですよね…。
価格.comの掲示板で反対論を唱えていたのが恥ずかしい限りです。


外部マイク未調達な私は、IS動作音が録音されるのが嫌で、
IS無しレンズばかりを使っています。早く購入しなければ…。

書込番号：9070808

[十割蕎麦]

そういえば使い始めの頃に、間違って縦位置で動画撮っちゃったっけ。

書込番号：9070982

[yellow3]

Benjamin_Hさん

塀がなかったらもっといいですね。


フォトカフェのサンプルはなぜか開けませんが上田君は元々飛行機が好きで写真を始めて、プロになる前は動画の方をやっていましたからぴったりですね。
フォトカフェにあったＤ９０で撮った伊丹のもボケが活きててよかったですよ。

動画って一人でかっこよく撮るのって本当に難しいですが飛行機は飛行機好きには最高の被写体ですね。

書込番号：9071133

[sa55]

Benjamin_Hさん　
本編は編集は無いようですが、編集はされてますか？
もしされるのであれば、ソフトは何をお使いでしょうか。
編集となるとPCの負担も相当なものと思います。
お使いのPCで大丈夫でしょうか？

書込番号：9071189

[Benjamin_H]

＞十割蕎麦さん
家から１０Ｋｍくらいと運動にちょうど良い距離なので時々チャリで行っています

＞1976号まこっちゃんさん
＞三脚かISレンズが絶対
実は離陸後の機体も沢山撮ったのですが見るに耐えないほどブレブレでした
よーし次回はEF100-400L ISかEF300F2.8L ISで撮ってみます
でも画面から出ちゃってるのはどうしょうもないし、センター外すとピントがあ（笑）　

＞ぽんた＠風の吹くままさん
マイクは手持ちをテストするつもりです

＞yellow3さん
＞塀がなかったらもっといいですね。
そうなんです　ランディングの時の白煙を撮りたかったのに〜

もう少しマトモな動画を撮って編集したいものです
フリーソフトのStreamclipを使っていますので複雑な加工は無理ですが・・・

書込番号：9071208

[io59]

デジ一＆ビデオ二丁掛け

Benjamin_Hさん、こんばんは。

先日飛行機を撮りに行く際、少し遊んで見ました。

アップした画像には５Ｄ２＆ iVIS FS21（キヤノン）の二丁掛けでＣ−１輸送機を撮っています。
ブログで遊ぶつもりでYouTubeでちょっと品のないタイトルですがＴ−４やＦ−４版があります。

http://www.youtube.com/watch?v=9gMNX-YyGu8

何故こんな事をしたかと言えば、５Ｄ２が動くものに対してフォーカス合わせが難しい又は不得意と思ったからです。
また、マイクも必要ですよね。

しかし５Ｄ２での圧倒的な画質で動画を撮れるか次回挑戦するつもりです。

書込番号：9071811

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
私も、動画にはそれほど興味なかったのですが、撮ってみたら結構はまっちゃいました！

ボケを生かした感じで撮れますすし、高感度＋明るいレンズだと結構暗くてもキレイに写りますね〜！

思いがけなく楽しめそうです。
でも、編集はまだ未経験ですが、結構パソコンのパワー必要そうですね〜…。

書込番号：9072294

[MOVEMOVEMOVE]

動画は被写界深度が狭い写真レンズならではの映像が撮れるので
あちこちで話題ですね！
動画編集ソフトはバンドルされてないんですよね。

書込番号：9072647

[ピティナ]

娘のピアノコンテストで動画を撮りました。70-200ISｆ4L使用。
一般のビデオカメラと比較して桁違いにきれいで大満足です。
外付けマイク（ＥＣＭ−ＭＳＤ１）を使用しましたが、
音質はビデオカメラと大差ありませんでした。
暗い室内のほうが、絞り開放付近が選ばれるのでボケのきれいな映像が撮れます。

問題は映像データをHDDレコーダーに保存するのに手間がかかることです。
PowerDirectorでAVCHDに変換してDVDに焼いた後、ディーガのHDDにダビングしています。
DVDを作るのに実時間の10倍くらいかかっています。

書込番号：9073218

横浜中華街の春節

[十割蕎麦]

孔雀の舞	獅子舞

昨日、横浜中華街の春節に行ってきました。中国のお祭りは楽しくていいです。静止画+時々動画という感じで撮ってました。
やはり、動画も撮れるというのは楽しいです。静止画の撮影にはサーボAFを使いましたが、AFの食いつきは上々でした。

書込番号：9062535

[doss]

十割蕎麦さん　こんばんわ

中華街でこんなお祭りがあったなんて知りませんでした(^^ゞ
素敵な作品ありがとうございます。

最近、思うのですがリサイズされた画像ってかなり感じが変わってしまっているので
もっと大きな画像にしてくれないかなぁ〜って・・・

元画はとても繊細に写っているんだろうなと想像しています。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9062587

[rifurein]

十割蕎麦さん こんばんは

良いですねこの時期のイベント＾＾
お姉さんの衣装のミントグリンーンが鮮やかです
左のお姉さんのわき腹の文字が気になりました
レンズは24-105でしょうか

書込番号：9062664

[十割蕎麦]

レンズは24-105ISです。一番持ち出しやすいレンズです。

＞左のお姉さんのわき腹の文字が気になりました

確かになにか数字に見えますね。これは、衣装に付いている飾りの影ですよ。

書込番号：9062719

[すずかけ通り]

京劇

十割蕎麦さん

こんばんは。
写真拝見しました。
この人ごみの中でなかなか獅子舞のこの瞬間は写せません。
ありがとうございました。

私も先日春節祭行ってきました。　
といっても神戸の中華街です。地元なもので・・。
夜だったので5Ｄ�Uの高感度は重宝しました。

十割蕎麦さんの写真を見ると断然横浜の方が華やかですね。
行ってみたいです。

書込番号：9063254

[秀吉（改名）]

すずかけ通りさん

凄く写りがいいですね。

書込番号：9063938

[十割蕎麦]

＞この人ごみの中でなかなか獅子舞のこの瞬間は写せません。

本当は採青の獅子舞を撮りたかったけど、平日で行けなかったので、この獅子舞で我慢です。
今年は開港150周年なので、横浜はイベント目白押しです。

書込番号：9064243

[greatken]

はじめまして
夜ストロボなしでこれだけ写れば文句なしですね
早く欲しいです

書込番号：9064517

春の野焼きが始まりました。

[西海のGG]

今晩は、７日（土）長崎県平戸市の川内峠草原の野焼きを撮りましたが誤ってカメラ内画像を全て消去し諦めていました、朝からの皆さん方の助言で知り合いの方のソフトで画像が７割ほどよみがえりました。フィルムと違いデーターとは本当に怖いし又不思議な思いです。
いい教訓でした、２度と失敗しないよう、大事なものは必ずカメラでロックの操作を掛けたいと思います。拙い問題の蘇り画像を２枚アップします。

書込番号：9062089

[スティーブン・ハリス]

西海のGGさん こんばんは。

＞誤ってカメラ内画像を全て消去し諦めていました、朝からの皆さん方の助言で知り合い＞の方のソフトで画像が７割ほどよみがえりました。

えっ！一度削除してしまったデーターを読み換えせる事が可能なんですか？そのソフトはかなりお高いのでしょうか？逆にこちらからお聞きしてすいません。

書込番号：9062443

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ

野焼風景初めて拝見させていただきました。２枚目飛び散るものまでブレなし！お見事です。
ＰＣ前に本日仕事で４時間息抜きで３時間程そろそろ眠気も差してきたところ臨場感ある作例まさに「火−−」となりました。もう少し仕事の比率が上がりそうです。ありがとうございました。（生意気失礼）

書込番号：9062577

[doss]

西海のGGさん　こんばんわ

凄い画像ですね！野焼きと言うのは知っていましたが人がこんなにそばに
居るなんて・・・驚きです！

世の中の知らない一面をまた知りました(^^ゞ
報道カメラマン並の度胸が無ければこんな撮影なんか出来ませんよね？

感服いたしましたm(__)m

書込番号：9062613

[dualazmak]

> えっ！一度削除してしまったデーターを読み換えせる事が可能なんですか？そのソフトはかなりお高いのでしょうか？逆にこちらからお聞きしてすいません。

スレ主様＝西海のGGさん　からもご返答があるかもしれませんが、私はファイナルデータ フォトリカバリを用意して、万が一の事態に備えています。これまで、誤って消去したことはありませんが、備えあれば憂いなし、ということで。
http://www.finaldata.jp/PhotoRecovery/

ほかにも、SanDisk CFリーダに無料で付いてくるソフト（Rescue Pro）や、フリーウェア、シェアウェアなリカバリソフトも Vector あたりで探せば、たくさんありますが、私がかなり厳しい条件で様々なリカバリをテストした結果では、ファイナルデータ フォトリカバリが最も優秀でしたので、有料ではありますが、常備しています。

書込番号：9063139

[西海のGG]

お早う御座います。
復元画像は、２枚とも５D -�Uで撮ってだしのものです。アンシャープは掛けていません。
消去したの駄目かと諦めていたところです、皆さんの助言で幸い生き返りましが、自前のソフトがは持ちません。
詳しい知人から助けて貰ったのでどのソフトか分かりません、ここに書かれた方のを買ったら良いようなものの自分ではその操作が全く分からないので購入して置くのも良いかも、と思いますが、肝心の事はカメラでは絶対に２度と失敗を繰り返さ無いことだと教訓になりました。

野焼きの撮影は、必ず風下にいないと危険です、見ての通り望遠で引っ張るのが安全です。

書込番号：9064154

画角差の違いを検証

[AKR-1]

５ＤMark�U	Kiss Digital X	５ＤMark�Uトリミング	Kiss Digital Xトリミング

以前からやってみたかったこと。
今日三脚を使って検証してみました。シャープネスはどちらも「０」に設定してます。

１枚目：５ＤMark�Uの全体写真をＤＰＰで現像。横幅1000に縮小。
２枚目：Kiss Digital Xの全体写真をＤＰＰで現像。横幅1000に縮小。
３枚目：５ＤMark�Uの等倍切り出し。
４枚目：Kiss Digital Xの等倍切り出し。（同じ場所を切り出したため、画像の大きさは違います）

５ＤMark�Uの方が解像してますが、５ＤMark�Uはライブビューで厳密なピント合わせをしてます。
KDXはAFに頼るしかなく、単に微妙なピンズレがあるのかも？
その辺りが不明ですが、厳密なピント合わせができることも進化の一つだと思ってますので、これでいよいよキスデジの出番がなくなりそうな予感です＾＾；

書込番号：9053648

[ソニータムロンコニカミノルタ]

デジカメとうさんさん

>シャープネスはどちらも「０」に設定してます。

書込番号：9054068

[LR6AA]

kiss X　ピンボケでは？
ライブビューkissならＸ２とＦが大変お買い得です．

画角差の違いは検証せずとも明確です．

書込番号：9054100

[じじかめ]

画像サイズが553ｘ369になっているようです。
掲示板では、大きな画像は横1024まで自動縮小されますが、それ以上に縮小されることは
ないはずなので、画像をリサイズするときにそのように設定したのではないでしょうか？

書込番号：9054163

[G55L]

この距離・閲覧サイズで70mm　F8で中心の被写体(マンション？)が被写界深度から外れてたらAF性能が低すぎで使い物にならないレベルだと思います。
実行感度も結構差があるんですねぇ。(2/3くらい？)

書込番号：9054187

[αyamaneko]

｢画格差の違いの検証｣、ってどういう趣旨なんでしょうか???????????

まさか、｢35mm換算1.6倍ってどういうこと？｣を検証したってことですか･･･････････。

書込番号：9054281

[AKR-1]

じじかめさん、ビンゴです！
サイズを間違えてたのは自分の方でした。

さて、様々なご意見ご感想有難うございますー。
切り出し画像はデフォルトのシャープネス「３」に戻しました。

５Ｄとの比較は自分が５Ｄ持ってないのでわかりません＾＾；
撮影者の腕やレンズで左右されますし、この場に無い以上比較のしようがありません！

ピンボケでは？ということに関しては、AF操作しかできないキスデジなので、これは正直わかりません。
遠景においてもピンボケってあるのかどうかもよく分かりませんが、とにかくそれぞれの機種で最終的に出てきた結果が上の通りだということですね。おそらく３度やっても同じでしょう。

ＡＰＳとのシーンによる使い分けを検討していた自分にとって、この結果は影響が大きく、キスデジをどうしようか迷ってたのが払拭されました。（４０Ｄや５０Ｄは５ＤMark�Uにない性能を持ってるので、それはまた別の話ということで。）

同じ機種でステップアップされた方、これから検討される方に、一例としてご参考になれば幸いです^^)/

書込番号：9054360

[Frank.Flanker]

ここへのアップ目的でＤＰＰで現像、縮小するなら長い辺を1024pixelにされると良いです。

書込番号：9054365

[G55L]

KissDigitalXの等倍をどこかにUP出来ませんか？
ピンずれだったら他のどこかに合ってるかもしれないのを探せますから。

場合によってはピンボケの個体差の検証にしかならない可能性があります。

書込番号：9054387

[ラジオロジカル]

AKR-1さん、こんにちは。

＞ＡＰＳとのシーンによる使い分けを検討していた自分にとって、

私もKDXと5D2を使い分けています。
両者は大きさがそれなりに違いますから、荷物を少量で済ませたいときはKissの出番になります。

KDXはCFが使える最も小さいKiss、私は手放せません。

EF-sでパンケーキレンズでも出れば最高なのですが。

書込番号：9054447

[LR6AA]

仮にレンズのピント位置が同じでこの結果なら
差はセンサーがどこまで解像できるかという比較だと思います．
センサーの画素密度はXの方が高いので3枚目，4枚目のように
同じ範囲をトリミングした場合，Xの方が高解像になる思いますが
そうなっていないですね．ローパスフィルタの効き具合など
によるのかもしれませんね．

露出に関しては
５Ｄ２とＸのISO100は実効感度が違うみたいでDxOマークと
スレ主さんの露出はよく似た結果を示していると思いました．

センサー的にはX≒Fだと思っているのでこのスレは興味深くみています．

ライブビューが使えないカメラで厳密なピントを要求する場合
私ならフォーカスブラケットで撮りまくってベストを選択します．

書込番号：9054454

[AKR-1]

Ｇ５５Ｌさん。
取り急ぎゲートウェイに入会してアップロードしてみました＾＾
キスデジの画像です。
たぶん？見てもわからないと思いますよー＾＾；
http://www.imagegateway.net/a?i=JnsCfwR2r4

書込番号：9054484

[AKR-1]

Frank.Flankerさん。
1024がリサイズされない最大サイズなんですね。
有難うございます。今回自分のミスでした。失礼しました＾＾；


ラジオロジカルさん。
キスデジは初めて買ったイチデジだったので、思い入れがあります。
そういう意味で、手放すのに躊躇しちゃいますが、懐事情には勝てません(笑)
大きさの武器は確かにありますので、パンケーキレンズあればいいですねー！

LR6AAさん。
撮影を楽しむ素人につき、難しい話は理解不能ですが(笑)、自分はいつも実戦投入で感じたことで判断してます。
色んな可能性があるのは確かなんですが、長く使ってると機種のクセというかカラーがだんだん判ってくると思います。ほとんどフィーリングです(笑)

露出に関しては、キスデジが「−１」に設定されてました。
これは後でわかったことですので、５ＤMark�UはＤＰＰでできるだけ同じ雰囲気にしておりますので、それを足し算引き算して見てください^^)/

書込番号：9054618

[LR6AA]

私も素人ですので，難しいことはわかりません．

ちょっと自分の写真を現像してて思いついたのですが，
DPPのraw　輝度ノイズ緩和レベルはどちらも統一されていますか？

書込番号：9054656

[AKR-1]

LR6AAさん。
鋭い！今確認しましたら、何故かキスデジはＮＲ（輝度ノイズ）が＋２になってました！
よく気が付いて頂きました。↑ＮＲを共に０にしました。
リニューアルされたＤＰＰの落とし穴ですね。
結果的には大きくトリミングしているにもかかわらず、５ＤMark�U優位のようですが、差はほとんどなくなりましたねー。

で！結論ですが。
仮に切り取った画像が同じレベルだったとしても、カメラの大きさ重さ以外で、キスデジ(APS-C)を持つ理由がなくなってしまったという思いには変わりありません。

書込番号：9054787

[デジカメとうさん]

う〜ん、大騒動の末にKiss DX相手に5D Mark IIが僅差の判定勝ち
という結果ですか・・・
こりゃぁマーク�V期待かな、残念！！

書込番号：9054840

[AKR-1]

デジカメとうさんさん。

いえいえ、何をおっしゃいますやら！
Kiss DX相手といいますが、キスデジはとっても良くできた画質だと思いますよー。すごい気に入ってました。
ただ、APS-Cだけに５ＤMark�Uよりも優位だと思ってた部分までが、５ＤMark�Uは凌駕されていたということです。

その他色々な部分では５ＤMark�Uが圧倒的に上ですのでご安心ください。

書込番号：9054865

[G55L]

スレ主さん画像のUPありがとうございます。
気付くの遅すぎですけど、この距離だとどちらのカメラも無限遠ですよね。
LPFの進化？と新撮像素子の解像力と言う事なんだと思いました。

スレ主さんと同じような理由でAPS-Cは手放しましたけど、次のKissに動画が搭載されたらまた買おうかと思ってます。
フルサイズKissが出てくれれば迷うことなく即買いなんですけど。

参考になる検証ありがとうございました。

書込番号：9055019

[焙じ茶]

そもそも


アップしている等倍の画像は他人の家なんですよね？
大丈夫ですか？

これがもし私の家だとしたら…(-_-;)

覗かれているようで嫌ですね…

書込番号：9055067

[LR6AA]

鋭いっていうか統一してて当然のパラメータですから(汗

個人的には
1画素ごとの性能ってＥＯＳの中では革命的な進化って
いまのところないと思っています．似たような画素ピッチと
ローパスフィルタなら似たような結果になると思います．

フォーマットが違うもので等倍切り出しを比べても仕方ないですが
5D2は8MpxAPS-Cが中に入っていると思ったらいいですよね．
最新の8MpxAPS-C と型落ちの10MpxAPS-Cの比較ですね．

>仮に切り取った画像が同じレベルだったとしても、
>カメラの大きさ重さ以外で、
>キスデジ(APS-C)を持つ理由がなくなってしまったという思いには変わりありません。

元からキスデジは大きさ重さ安さで選ぶ機材だと思うのですが・・・
50Dには連写と次世代画素ピッチ（いいのかわるいのかしりませんが）がありますが．

書込番号：9056088

[レンズ＋]

>APS-Cだけに５ＤMark�Uよりも優位だと思ってた部分までが、５ＤMark�Uは凌駕されていたと>いうことです。

望遠に有利はこれで更に？？？なりました(個人的に)。

書込番号：9058697

ライブビューとエクステンダー

[『HKY』]

説明書にも書いていなかったのですが、
400L5.6のレンズにケンコーのテレコン×1.4を付けて、ライブビュー撮影で『ライブモード』に設定して使用すると、オートフォーカスが使えました。
超スローなAFですが、薄暗い中でピントを合わせたりするときに、すごく便利でした。

ちなみに、純正のエクステンダー×2を付けても、AFが使えるのも確認しました。

今まで、MFのみでしか使うことができなっかので、ちょっと驚きです。



皆さん、ご存知でしたら、すいません。

書込番号：9054491

[ひろ君ひろ君]

LVは光束の角度（F値）に影響されないので当然といえば当然ですが
確かになかなかきずかないことですね

書込番号：9054633

[海の中道]

意外と楽しい場所当て

私も EF100-400 にＸ２のエクステンダーを付けて、
800�oで撮影したことがあります。
三脚に付けてもＭＦだとファイダーが暴れてしまいますが、
ＡＦボタンを押してコントラストＡＦにすれば、
ブレもすくなく、ピントも高確率でヒットしてくれます。
但し、当然ですがコントラストの殆ど無いところでは、
ピントが合いません。

以前、800�oにして山の上から町並みを
パノラマ撮影のように沢山撮ったことがあり、
後から撮った写真を見ても画角が極めて小さいため、
どの場所を撮ったかなかなか分からないのですが、
地図と大きな建造物や看板から場所を突き止めるという
遊びのようなことをしました。
場合によっては 30km程離れた看板が読めたりします。
あらためて自分の頭にある地理関係が無茶苦茶だということを
実感しましたが、結構、楽しかったです。

書込番号：9054867

[BIG＿O]

『HKY』さん　こんばんは。

ライブビュー機能は本当に便利ですね。

70-200F4LISにエクステンダー×２をつけてF値が8以上になってもAFは使えますし、拡大してMFで厳密なピント合わせもでき、さらに静音モードなら電子先幕シャッターなのでブレ対策も完璧と、まさに良いこと尽くしです。

５Dと５D2の比較の話が良く出ますが、５D2の液晶とライブビューは本当に大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：9055511

撮る場面によってはフルサイズに拘らなくても良いですね

[io59]

EOS5D2	EOS5D2等倍	EOS20D	EOS20D等倍

久々に飛行機を撮影にいきましたが、ず〜眠っていたEOS20Da（星撮り用に改造してあります）もサブ機になるか試して参りました。
JPEGラージの撮り出しですが20Daはホワイトバランスが合っていないので少し調整しました。

予想に反してAPS-C機も健闘しています。連写能力も上ですしピントの合い方も良いです。

今後5D2はスナップ・風景を中心に撮って行く方が最大限威力を発揮するように思えました。

書込番号：9047220

[♪ぱふっ♪]

こ、これって、FS-X？
な、なぜこれが飛んでいるんですか？？

それにしても、心神ってネーミングはちょっと・・・まるで中華みたいですよね。
形はカッコいいし、大きさも日本人の身体に合わせているみたいでちょーどいい漢字なのに、名前だけが中華ってのは変ですよね。
関係ない話でスマソ。

書込番号：9047304

[りゅう＠airborne]

>こ、これって、FS-X？

昔は確かにそうでしたｗ
その後紆余曲折を経て誕生した岐阜基地の飛行開発実験団所属のF-2B試作1号機です。

書込番号：9047578

[りゅう＠airborne]

あら、、F-2Aですｗ

書込番号：9047610

[カメラマンライダー]

FSXというのは固有名詞ではないんですよね。
次期支援戦闘機をFSXと言うわけですが、
すでにF2支援戦闘機として正式に稼働してますから、その時点で
次期支援戦闘機ではなく現行の支援戦闘機ですからね。

でも、この岐阜基地の501号機は、一般の部隊の制式採用機じゃなくて
プロトタイプですね。

書込番号：9047643

[きよどん]

io59 さん
5D2も良いですがAPS-Cもまだまだ侮れないです

ところで20Dのセンター下部にゴミがあるので掃除してまだまだ使ってくださいね

書込番号：9047759

[「WANDERVOGEL」]

私も、デイジイチは、現在はEOS 5Dmark�Uと、５０Dをメインにしてますが、
EOS 5Dmark�Uは風景・集合写真がメインで、５０Dはスポーツ用・望遠にしています。
極力レンズ交換を減らすここと、2台の使い分けでタイムロスを減らしています。

書込番号：9048115

[mt_papa]

20Dもまだまだいけそうですね。
20Dで撮影分のホワイトバランスは夕方の光の加減が残って
いい感じですね。

書込番号：9048196

[カメラマンライダー]

　それはそうと・・・20Daってずいぶんとレア機をお持ちですね。
近くのキタムラに中古が1台売ってますが、十数万の値札が付いてました。

書込番号：9048220

[Seiich2005]

望遠とマクロはAPSもいいですね。
フルサイズでもクロップモードで中央だけ切り出せば、変わらないわけですけれど。

書込番号：9048325

[赤色矮星]

場合によってはAPS-Cでも足りるという程度ですよね。
普段からMK2持ってるのなら普段からこっちを使う方が良いのではないかな。

書込番号：9048390

[io59]

コメント頂いたみなさん、こんにちは。

岐阜基地でこの機体を見たのは初めてでしたが、何回も撮るチャンスがありラッキーでした。

20Daは天体専用に販売されたものを更にフィルター除去などの改造をしてあり、ノーマル撮影する時は都度マニュアルWBを設定しなおすことになります。それでも少し赤カブリしてますが…。

ご指摘通りゴミを取って現役機として活用するつもりです。
何しろ購入価格は5D2の発売当初と同じくらいでした。

ヒコーキ撮り用に50Dも欲しくなりました。底なしの物欲魔になってしまいそう…

書込番号：9048565

[蝶々観音]

よく、後でトリミングすれば良いってレスが書かれてますが、

ピントの関係でまぐれ当たりを期待してるんですか？

トリミングする時は最低条件、
狙った場所にピントがきてないと、使えないんです。

なら最初から、ＡＰＳやフォーサーズを使い
撮影時に狙ったほうが良いです。

フルサイズを利用するなら、
それなりのレンズを使わなきゃダメだし、
トリミングに頼る位なら、
最初からフルサイズをあてにしないほうが良いと思います。

タタミサイズプリントをする方が使うような機種だから、
それなりのレンズを揃えて、ノートリミングが
私は普通だと思います。

書込番号：9053532

[ピティナ]

蝶々観音さん

私の場合は、良くトリミングする方ですが、

＞よく、後でトリミングすれば良いってレスが書かれてますが、
＞ピントの関係でまぐれ当たりを期待してるんですか？

まぐれ当たりは期待していません。
中心のフォーカスポイントで被写体を捉えて、後で不要な部分をトリミングしています。
そのほうがピントを合わせやすいので。

＞トリミングする時は最低条件、狙った場所にピントがきてないと、使えないんです。
＞なら最初から、ＡＰＳやフォーサーズを使い撮影時に狙ったほうが良いです。

一長一短があるので、どちらが良いかは考え方次第です。
トリミングが手間、あるいはナンセンスと考えるならAPS-Cにすればよいし、
トリミング前提ならフルサイズのほうが自由度が高いです。

＞フルサイズを利用するなら、それなりのレンズを使わなきゃダメだし、
＞トリミングに頼る位なら、最初からフルサイズをあてにしないほうが良いと思います。

逆にトリミングしてもAPS-Cほどには画質が落ちないのがフルサイズのメリットでもあります。
それを積極的に活用するのもありかと思います。
ただ静物撮影ならノートリミングで決めたいとは思います。

＞タタミサイズプリントをする方が使うような機種だから、それなりのレンズを揃えて、
＞ノートリミングが私は普通だと思います。

別に皆が畳サイズにプリントするわけではありません。畳サイズの引き伸ばしに耐えられるというだけです。
ノートリミングですめばそれに越したことはありませんが、
ノートリミングが普通かどうかは人それぞれです。

書込番号：9054669