『動画には興味なかったのですが』のクチコミ掲示板

[Benjamin_H]

思ったよりずっと使えるのは嬉しい誤算
ＥＸ−Ｆ１も持っているのですが、５Ｄは当然ながらレンズ交換できるので超望遠動画が簡単に撮れるのは大きなメリットです
EF300F4L+EOS Extender EF1.4xII+1.4XテレプラスPro300のダブルテレコンなら軽くて手持ちでも楽勝ですし、600ｍｍF8ながらF5.6と誤認識されるのでＡＦもばっちり利きます
このセットで羽田に着陸するジャンボを城南島から撮ってみました（三脚使用）
http://photozou.jp/photo/show/107368/17716821

書込番号：9069380

[十割蕎麦]

城南島ですか。昔はよくいきました。懐かしいです。

書込番号：9069395

[1976号まこっちゃん]

タイトルの「動画には興味なかったのですが」。ずばり僕もその通りでした。
さすがに手持ちでは非常に厳しいしレンズによっては大掛かりですが「フォトカフェ」のサンプル動画で心惹かれて、とりあえずいつでも動画が取れるように外部マイクを購入しました。
http://photo-cafe.jp/dcm/download/5dmk2/index.html

まずBenjamin_Hさんのように編集の必要がないものから撮ってみて、やがて編集も視野に入れた撮影もしてみたいですね。

でも、とりあえず三脚かISレンズが絶対なのが面倒。これでボディ内手ブレ補正だとすごく便利なんでしょうね。。。動画に力を入るのであればボディ内手ブレ補正も視野に入れてくるのでは？と考えてしまいます。

書込番号：9069795

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に目からウロコな機能ですよね…。
価格.comの掲示板で反対論を唱えていたのが恥ずかしい限りです。


外部マイク未調達な私は、IS動作音が録音されるのが嫌で、
IS無しレンズばかりを使っています。早く購入しなければ…。

書込番号：9070808

[十割蕎麦]

そういえば使い始めの頃に、間違って縦位置で動画撮っちゃったっけ。

書込番号：9070982

[yellow3]

Benjamin_Hさん

塀がなかったらもっといいですね。


フォトカフェのサンプルはなぜか開けませんが上田君は元々飛行機が好きで写真を始めて、プロになる前は動画の方をやっていましたからぴったりですね。
フォトカフェにあったＤ９０で撮った伊丹のもボケが活きててよかったですよ。

動画って一人でかっこよく撮るのって本当に難しいですが飛行機は飛行機好きには最高の被写体ですね。

書込番号：9071133

[sa55]

Benjamin_Hさん　
本編は編集は無いようですが、編集はされてますか？
もしされるのであれば、ソフトは何をお使いでしょうか。
編集となるとPCの負担も相当なものと思います。
お使いのPCで大丈夫でしょうか？

書込番号：9071189

[Benjamin_H]

＞十割蕎麦さん
家から１０Ｋｍくらいと運動にちょうど良い距離なので時々チャリで行っています

＞1976号まこっちゃんさん
＞三脚かISレンズが絶対
実は離陸後の機体も沢山撮ったのですが見るに耐えないほどブレブレでした
よーし次回はEF100-400L ISかEF300F2.8L ISで撮ってみます
でも画面から出ちゃってるのはどうしょうもないし、センター外すとピントがあ（笑）　

＞ぽんた＠風の吹くままさん
マイクは手持ちをテストするつもりです

＞yellow3さん
＞塀がなかったらもっといいですね。
そうなんです　ランディングの時の白煙を撮りたかったのに〜

もう少しマトモな動画を撮って編集したいものです
フリーソフトのStreamclipを使っていますので複雑な加工は無理ですが・・・

書込番号：9071208

[io59]

デジ一＆ビデオ二丁掛け

Benjamin_Hさん、こんばんは。

先日飛行機を撮りに行く際、少し遊んで見ました。

アップした画像には５Ｄ２＆ iVIS FS21（キヤノン）の二丁掛けでＣ−１輸送機を撮っています。
ブログで遊ぶつもりでYouTubeでちょっと品のないタイトルですがＴ−４やＦ−４版があります。

http://www.youtube.com/watch?v=9gMNX-YyGu8

何故こんな事をしたかと言えば、５Ｄ２が動くものに対してフォーカス合わせが難しい又は不得意と思ったからです。
また、マイクも必要ですよね。

しかし５Ｄ２での圧倒的な画質で動画を撮れるか次回挑戦するつもりです。

書込番号：9071811

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
私も、動画にはそれほど興味なかったのですが、撮ってみたら結構はまっちゃいました！

ボケを生かした感じで撮れますすし、高感度＋明るいレンズだと結構暗くてもキレイに写りますね〜！

思いがけなく楽しめそうです。
でも、編集はまだ未経験ですが、結構パソコンのパワー必要そうですね〜…。

書込番号：9072294

[MOVEMOVEMOVE]

動画は被写界深度が狭い写真レンズならではの映像が撮れるので
あちこちで話題ですね！
動画編集ソフトはバンドルされてないんですよね。

書込番号：9072647

[ピティナ]

娘のピアノコンテストで動画を撮りました。70-200ISｆ4L使用。
一般のビデオカメラと比較して桁違いにきれいで大満足です。
外付けマイク（ＥＣＭ−ＭＳＤ１）を使用しましたが、
音質はビデオカメラと大差ありませんでした。
暗い室内のほうが、絞り開放付近が選ばれるのでボケのきれいな映像が撮れます。

問題は映像データをHDDレコーダーに保存するのに手間がかかることです。
PowerDirectorでAVCHDに変換してDVDに焼いた後、ディーガのHDDにダビングしています。
DVDを作るのに実時間の10倍くらいかかっています。

書込番号：9073218