EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

風景ばかり目立つけど、料理撮影にもつかえます。

2008/12/14 13:03（1年以上前）

chrysocollaさん

クチコミ投稿数：51件


シャープのみ	ソフトライトでレイヤー重ね

ここに集まる方々の作例を見ると、やはりというか風景が多いですよね。

なので、まったく違うジャンルの作例も見たい人が居るのではないかと思い、料理を撮ってみました。

黒点問題もいろいろ言われていますけど、私的にはこのカメラはとっても大好きです。

50mmマクロが思いっきり近寄って撮れるのは、良いことですね。

自宅のテーブルサイズには打って付けの画角だと思います。

豚の角煮はシャープネスのみいじってます。

卵焼きはレイヤーを重ねてます。

連写さえ気にしなければ、軽いし、オールラウンダーなカメラだと思うのですが・・・・。

書込番号：8782108

2点

この間に3件の返信があります。

ナイスファインダーさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/14 14:59（1年以上前）

このカメラが欲しいと思っていましたので、スレ主さんの思わぬご意見を興味深く拝聴しまして嬉しく思っています。
が・・・別次元のことですが、調理師の私としては、だし巻き卵はもう少し早く裏返しした方が”優しい”仕上がりになるかと思います。・・・老婆心で失礼しました！

書込番号：8782585

0点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4353件Goodアンサー獲得：151件

2008/12/14 15:39（1年以上前）

chrysocollaさん、こんにちは。
角煮の照りが最高ですね。

ダイナミックな風景もいいですが、50mmマクロの世界も美しいですね。
先日、ふと立ち寄ったお店にボディの現物があり、急に欲しくなりました。
現金払いでないとポイントが付かないので、クレジットカードを引っ込めて
帰ってきましたが、ますます、欲しくなります。

書込番号：8782774

0点

chrysocollaさん

クチコミ投稿数：51件

2008/12/14 15:51（1年以上前）


レイヤー重ねず

皆様、あたたかいご感想ありがとうございます。

気になる部分もいろいろありますが、
基本的に良いカメラだと思いますので、
もっとほのぼのとした話題で盛り上がりたいですね。

crying-freeman　さん
口では上手く説明できませんので、
レイヤーを重ねていないものもアップしておきます。

上に重ねたレイヤーは、「不透明度：75％・塗り：89％」です。

なんとなく色が濃くなるとか、コントラストがつくとか・・・、
この辺はいろいろな本が出ていますので、興味があればそちらをご覧頂けると幸いです。

書込番号：8782826

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2008/12/14 15:52（1年以上前）

50ミリマクロってこんなに良いのですね～　久々に物欲が沸いてきました。私はマクロは90mmしか持ってないので、長すぎてテーブルでの料理撮影には使えないんですよね。
※ナイスファインダーさんのボケともツッコミともいえない指摘に笑ってしまいました。クチコミももう少しこんな雰囲気のが増えると嬉しいですね ^ ^

書込番号：8782831

3点

PC未だ10年さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/14 16:02（1年以上前）

皆さんこんにちは…です。
いやぁ旨そうですねぇ。じっと見てると、何とも味と香りが
伝わって来るようです。良い出来栄えですね。やっぱりキャノンには
ずっとカメラを作り続けて欲しいですね。それも、手持ちで使える、
サイズの一眼を。

書込番号：8782895

0点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2008/12/14 16:23（1年以上前）

良いですねこういう写真も。

　今日の晩ご飯なんてどうですか。

　奧さん達張り合って毎日おいしいもの作ってくれるかもしれませ(^^)

　こんどもっと美味しく撮るから135mmL買うぞ～！なんて言えるかも。

　男の料理なんて言うのも有りかな・・・わたしは料理よりもケーキ作りが得意です。（最近作ってませんが）

　風景が多いのは仕方ないでしょうね。

　人物は肖像権ありますから残念です。

書込番号：8782996

0点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2008/12/14 17:10（1年以上前）

私も調理師ですが、出し巻きではなく卵焼きの様な気がしますが・・・
余計な口出しスイマセン(^^;)

角煮は黒のバックで引き締まって良い感じですね。
白の皿の料理は撮るのが難しくて私には無理かもですが・・・
早く5DMarkⅡ来ないかなぁ～♪

書込番号：8783197

0点

DJ1551さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/14 18:25（1年以上前）

お腹が空いてる時にリアルでおいしそうな写真は目の毒ですね(^-^; 私は風景写真ばかりでしたが、これを機会に料理にも挑戦してみようかな！

書込番号：8783631

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/12/14 18:35（1年以上前）


アツアツ煮込みハンバーグ	ほくほくコロッケ	できたてシュー	ワインでオードブル

はじめまして！
いつも大変興味深く読ませていただいています。
料理写真っていいですよね～いい写真を見る度、お腹が空いてきます（笑）

ぱぱ５５さんは
＜私はマクロは90mmしか持ってないので、長すぎてテーブルでの料理撮影には使えないんですよね。
っていってましたけどそんなことないですよ～
105mmで撮った写真載せてみますね～
さあ～ご飯食べに行ってきます．（笑）

書込番号：8783689

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2008/12/14 19:25（1年以上前）

フォトグラフィカンさん、わざわざありがとうございます！
行きつけのお店たちはテーブルやカウンターが狭いので、90mmで撮影するためにはお隣さんの区域に行かないといけないんです(ToT)　一般論としては撮影できないわけないですよね ^ ^；

書込番号：8783937

0点

crying-freemanさん

クチコミ投稿数：68件

2008/12/14 20:30（1年以上前）

chrysocollaさん
ありがとうございます、明日レタッチ本を立ち読みしてみようと思います(^^ゞ

書込番号：8784322

0点

DJ1551さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/14 20:47（1年以上前）

マジックのセロじゃないけど、写真から取り出して食べたくなります（^Q^）

書込番号：8784442

0点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2008/12/15 00:00（1年以上前）

うわーおいしそぅ！！
バターとかの香りが伝わってきそうです。
よだれも出ますがメタボも気になる。

書込番号：8785897

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2008/12/15 02:19（1年以上前）

黒点ばかりやかましいのでこういう投稿ばかりになることを切に願います。

書込番号：8786462

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/12/15 03:30（1年以上前）

黒点問題…
あんまり神経質にならない方がいいですね～
その程度の問題だと思います．
修正ファームも出る方向ですし（笑）

よし！年末は食って飲んで、写真撮りましょう！

書込番号：8786536

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/12/15 03:34（1年以上前）


ハンバーグライス！

５Dmk2でのハンバーグです。

書込番号：8786543

0点

chrysocollaさん

クチコミ投稿数：51件

2008/12/15 11:25（1年以上前）


Sファインで撮ったまま！！

最後に一発！！

5DmarkⅡのＳファインJPGをそのままアップさせていただきます。

何ら加工はしておりません！！

撮ったままのJPGでこの品質を得られる30万円以下のカメラって、ありますか！？

とにかく、ガンバレＣＡＮＯＮ！！

　フォトグラフィカン　さん
　
　とても素晴らしい料理の数々ですが、素敵なレストランでもご経営でしょうか？　一度、食してみたいです。(^o^)

書込番号：8787323

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/12/15 18:15（1年以上前）

chrysocollaさん
とても美味しそうですね～
お腹が空いてきました（笑）

当方、ただの写真好き&食いしん坊です。
ちょっと気になるのですが、この上の自分自身のUPした、ハンバーグセットの写真の色が変に黒っぽいのですが…（家のMacにある元データはもっと彩度高め何ですけど（ ; ; ）なんか設定まちがえたのかな…

書込番号：8788602

0点

chrysocollaさん

クチコミ投稿数：51件

2008/12/15 18:43（1年以上前）

フォトグラフィカン　さん

えーっ！？
ひょっとして、ご自宅ですか？

もの凄い邸宅をイメージしてしまいます・・・。(*_*)

ハンバーグのカラープロファイルがAdobeRGBになってませんでしょうか？

なんとなく、そんな雰囲気なんですけど・・・。

書込番号：8788703

0点

クチコミ投稿数：19件

2008/12/15 23:31（1年以上前）


再変換！

chrysocollaさん　

豪邸なんかじゃございません（笑）

ハンバーグの写真ですが、色空間を見てみると、認識不能みたいな感じになっていました。
変換中に飛んだみたいです．

元データから変換し直してみました
これでいけると思います．

ご教授ありがとうございました。
またおいしい写真見せてくださいね。

書込番号：8790473

0点

ナイスクチコミ1

返信5

夜景撮ってきましたー。

2008/12/15 02:11（1年以上前）

AKR-1さん

クチコミ投稿数：236件

夜景に挑戦してきました＾＾
日没付近で撮影した訳ではありませんので、面白くない絵ですが夜景の作例もアップします！
２枚目の画像で、空の左上付近が紫っぽくなってますが何でしょう？
暗闇の中、横で停めてた車がブレーキランプを踏みっぱなしにしてたので、何か影響出たんでしょうかね？

そしてこのカメラ、フォトショップでヒストグラムを見てるとハイライト側もシャドウ側もキッチリ端まで使ってるんですよねー。
どの作例を見ても眠い画像がないのはそのためかな？なんて最近想像してます。
いつもその辺り主に補正してたので、補正しなくて済むようになって楽なんですけどねー。

カメラ内でかなりデジタル補正が施されてる印象を持ってまして、その為に重いのかも・・・。
黒点の副作用もあるようですが、そうするとファームアップで絵作りが少し変わるかもしれませんね？
より良い方向にパワーアップしてもらえると嬉しいのですが。

書込番号：8786449

0点

AKR-1さん

クチコミ投稿数：236件

2008/12/15 02:50（1年以上前）

すみません。解像感が良かった作例をＵＰしたつもりが・・・。
「現像中」と表示され、長く待たされた画像はリサイズされるのかいつもモヤッとなりますね（＞＜）
参考にならなくてすみません。ペコペコ。

書込番号：8786504

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/12/15 08:22（1年以上前）

こんにちは。
2枚目の紫ですが、丸く写っていますねー。3枚目でわかったのですが神戸の夜景ですね。明石海峡大橋まで写って美しいですね。

書込番号：8786839

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/15 09:05（1年以上前）

綺麗な夜景ですね。
明石海峡大橋の手前に観覧車があると言う事は、淡路島側からの撮影ですね。

書込番号：8786924

0点

高ボッチさん

クチコミ投稿数：12件

2008/12/15 12:07（1年以上前）

この写真は神戸の夜景ではなく大阪の生駒山から大阪湾方面を撮影したものだと思います。
空気が澄んでいるときには明石大橋まで見えるんですよね。
写真に写っている観覧車は天保山の観覧車です。

書込番号：8787432

1点

AKR-1さん

クチコミ投稿数：236件

2008/12/15 21:11（1年以上前）

なんだか撮影場所当てクイズのようになりましたねー(笑)

小鳥遊歩さん。
惜しい～。明石海峡大橋が結構近くに見えるのですが、肉眼では小さくしか見えないんです。
２枚目の広角レンズほどではないですが＾＾；

じじかめさん。
気持ちは分かります(笑)
皆様望遠レンズにだまされたようですね～＾＾
明石海峡大橋ってよく見ると夜はレインボーカラーにライトアップされてるんですね。知りませんでした！これは近くで撮らないと～！

高ボッチさん。
正解！！
生駒は信貴スカイラインからの夜景です。
大阪平野が一望でき、更には空気が澄んでいると明石海峡まで見えるんですね！（望遠だから近く見えますが＾＾；）
これまではAPS-Cを使用してましたので、２枚目の空を見た時にあまりの雄大さに本当に嬉しくなりました！

コメントで書きましたが、皆様の作例どれを見ても眠い感じに写ってるものがないので、５ＤMarkⅡ恐るべしです＾＾

書込番号：8789415

0点

ナイスクチコミ33

返信22

動画試してみました

2008/12/03 12:16（1年以上前）

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

昨日入手し、動画を試してみました。

条件の良い昼間で、ちょっと撮ってみただけですが、感触は結構いいです。ただし、
今日はレンズをEF70-200F4L IS USMをつけていたんで、カリカリというISの作動音
が結構大きく入ってました。内蔵マイクはモノラルだし、音を拾うには外部マイクは
必須でしょうね。ただ、１人で撮影する場合、外部マイクをどうやって保持するかと
いう問題もありますね。
あと、動画のスタートとストップボタンは液晶の右にあるダイヤルの中心のSETボタン
なんで、これもカメラを保持しながらだとちょっと押しづらいかも。
ただ、５D＋レンズくらいの重さがあったほうが、手持ちでビデオを撮るにはいい感じ
です。小型のビデオカメラは軽すぎてブレてしまうし、業務用に近くなると今度は重す
ぎますからね。

ほんとは動画をアップできればいいんですけど、このサイズのものをPCで見るのは結構
大変かも。２４インチモニター×２なんですけど、横幅が２枚目のモニターにはみ出す
ほどのサイズなんで（＾＾；。割と新しいシステム構成なんでそんなに非力ではないと
思いますが、映像はスムーズには再生できないです

あと、やはりこの手のものは大画面TVで比較しないと解らないんで、いまHDMI-mini
ケーブルを注文中です。ケーブルが来たら、手持ちのビデオ機器（HDR－FX７、iVIS HG21）
で撮ったものと５２インチTV上で比較してみます。
また、私の一番知りたいのは夜間のノイズの出具合なんですが、これも試してみて報告
するつもりです。

ところで、私は５Dを所有してるんですが、１１月はじめまでMarkIIが出ることを知らず、
皆さんの書き込みを見て注文を入れました。なので、まだ当分来ないものと諦めて、それ
までにレンズを買い足そうと思って昨日販売店にFE70-200を買いに行ったんですが、
レジで会計してたら目の前の棚にMarkIIの箱が１個だけあったんです。予約品だろうなと
思いつつも、駄目もとで聞いてみたら調べてくれて、なんと今日入って来たフリーのもの
とのこと。速攻で銀行行って入手出来ました。ホントにラッキーでしたね（＾＾）
週末から湯布院、阿蘇に旅行に行く予定になってたんで、それにも間に合いました。

書込番号：8727347

2点

この間に2件の返信があります。

paroleさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/03 13:41（1年以上前）

ビデオに入れ込んでいる方ならこのような設備は別に自慢だとは思いません。
カメラマニアが328だとか428あるいは54を持っているとか、
1Ds3を持っているとかと言った話しと同様でしょう。

むしろボクのように5D2によって初めてビデオの実作に取り組む人間にとっては、
経験者のそれもそれなりの機材をお持ちの方の前向きなご意見は非常に参考になります。
雑音は気にせずに是非とも経験に基づく貴重なご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8727677

9点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 14:23（1年以上前）

ステハンマンさん

機材などを細かく上げたのが気に障ったのかもしれませんが、評価
をする以上、比較対象や具体的なデータを出した方が役に立つと思っ
たので書いただけで他意はないです。本格的にビデオ撮影をやってい
らっしゃる方に比べれば、全く大したことない機材だと思っていますが...。

paroleさん

ありがとうございます。ご推察の通り、私は写真歴よりもビデオ歴が
ずっと長くて、デジタル一眼も５Dが初めてです。たまたまこの掲示板
でMarkIIの発売を知り、５DMarkIIで撮ったデモ映像を見て購入を決意
しました。カメラとしての性能ももちろん期待してのことですが、ビデオ
としての可能性も追求してみたくなるほど衝撃的な映像でしたね。きちん
とした条件で比較できる準備が出来たら、また書き込みさせていただくつ
もりです。

書込番号：8727780

4点

URAWA_REDSさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：5件

2008/12/03 14:35（1年以上前）

こんにちは。

ステハンマンさんが指摘されているのは、
機材のことではなくて、
カメラ入手のいきさつについてじゃないでしょうかね…。

発表と同時に予約しても、いまだに手に入らない人もいるわけですし、
ラッキーは胸の中にしまっておく方が良かったかと…。

かくいう私は、金欠で欲しくても買えません（涙）

書込番号：8727820

1点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 14:47（1年以上前）

URAWA_REDSさん

そうですね。おっしゃる通り、配慮が足りなかったかもしれません。
気分を害された方には申し訳ないと思います

書込番号：8727857

0点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2008/12/03 15:52（1年以上前）

お買い物情報サイトである掲示板で、こんなラッキーな買い方できました！！
これも情報。
この程度の内容で、自慢だとか、買えない人の配慮なんてアホくさい気遣いは全く無用！

書込番号：8728049

10点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 16:46（1年以上前）

Otocinclusさん

ありがとうございます。
掲示板にはいろいろな人がいらっしゃいますし、考え方もそれぞれ
違うのは当然なので、気をつけてはいるのですが難しいですよね。
でも、ここで皆さんに貴重な情報をいただいたお返しのつもりですので、
有用と思われる情報は、なんと言われようと書き込むつもりです（笑）

書込番号：8728239

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2008/12/03 18:22（1年以上前）

ほんのオマケ程度の機能が、ここまで楽しめるとは目からウロコです。
私もスレ主さんのレポに共感しながら読ませていただきました。

課題は音声入力ですよねー。
ちょうど、ISユニットの横にマイクがあるようなカタチですから、
容赦なく入る作動音が最大の泣きどころでしょう。

次にAF。顔認知機能をまだ使い込んでいないのでわかりませんが、
いまのところ、もっさりしたAFより、MFの方がビデオには良さそうです。

露出設定の抜け道など、価格ドットコムで勉強すべき課題満載で、
私は知恵熱で倒れてしまいそうです…（汗）

書込番号：8728608

0点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 19:10（1年以上前）

>ちょうど、ISユニットの横にマイクがあるようなカタチですから、
>容赦なく入る作動音が最大の泣きどころでしょう。

ほんとにそうですね。
ホットシューにつけられるマイクがあればいいかもと一瞬思いましたが、
あれだけの音なんでカメラ本体から離さないとどうしても音を拾ってしま
いそうです

>いまのところ、もっさりしたAFより、MFの方がビデオには良さそうです。

５DIIならではの映像を引き出すためにも、ボケからピントを合わせるような
ショットも考えてるんで、MFが楽しそうですね

書込番号：8728820

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2008/12/03 19:15（1年以上前）

マイクロフォンは、それほど神経質に分離しないでもとにかく別体のものを用意すれば劇的に改善しますよ。おそらく筐体の前面板そのものが「骨伝導」してるんだと思います。

書込番号：8728836

0点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 19:55（1年以上前）

>おそらく筐体の前面板そのものが「骨伝導」してるんだと思います。

たしかにそのせいで増幅されている分がありそうですね。だとすれば、ビデ
オカメラ用のアクセサリーシューに付けるマイクホルダーが販売されてるん
で、それでホットシューに付けるのがいいのかな？
試しに、ビデオカメラに付けてるHDユニットが５Dのホットシューにも合っ
たんで、サイズは大丈夫そうです。

試してみればいちばんなんですが、今のところアクセサリーシューに直付け
のマイクしかまともなのは持っていないんでなんとも言えないんですけど。

書込番号：8729025

0点

しばっくさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/03 20:42（1年以上前）

RFIDさん、こんばんは。

> 割と新しいシステム構成なんでそんなに非力ではないと思いますが、映像はスムーズには再生できないです

やはりそうなんですか…。
私のPC（Core 2 Duo、2.13GHz、4GB RAM）でも、Windows Media Playerで鑑賞しましが１・２秒おきにカクカクなってしまい、カメラの方がおかしいのかと疑ってしまいました。（でも、カメラの背面液晶ではなめらかに再生されるので、カメラ側の問題ではないようです。）

ということで、便乗質問させてください。

いったい、どれくらいのスペックのPCであれば、スムースの鑑賞できるのでしょうか？

私としては、いちいち配線の準備などせずに、思い立ったときに鑑賞したいので、テレビとケーブルで結んで鑑賞することは考えておりません。（うちのテレビにはHDMI端子もついていないし…。）

また、フルハイビジョンゆえに重すぎるのであれば、このサイト↓のサイズくらいにリサイズしてもよいのですが、
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
リサイズするツールは何がよいのでしょうか？

書込番号：8729286

0点

solaris2007さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/03 20:58（1年以上前）

室内で撮って、HDMIケーブル（片側ミニHDMIプラグ）でプロジェクターに
接続し投影してみました。あくまで私の感じたままですが、画質はBS放送の
ハイビジョンとまではいきませんが、家庭用のハイビジョンカメラとほぼ同等
で高画質だと感じました。被写界深度が浅いのでピントを保つことが難しく、
動画撮影中にピントをはずすと、AFボタンを押しても急には合わないし、画面
の明るさも変わってしまいます（一瞬ですが）。MFでピントを合わせるのは
もっと難しくライブビューでピントを確認するのは至難のワザです。ピントが
合ったと思っても再生してみるとボケボケだったりね。被写体が前後に動か
なければ最初にAFボタンでピントを合わせるのが確実のようです。
私の技量では動く被写体を追うのは不可能でした。IS付きのレンズでは試して
いませんが、三脚は必須です。三脚で固定した、ピントの合った映像はジッターもなく、
写真が動いているようでそれは高品位でしたよ。

書込番号：8729379

1点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 21:47（1年以上前）

しばっくさん

今のところ、私のシステムでもしばっくさんと同程度しか再生できないですね。
また、どの程度のシステムならスムーズになるのかも解らないです。

参考までに私のシステムは以下のとおりです
Core2 Duo プロセッサー E4500 (2MB L2 キャッシュ、2.20GHz、800MHz FSB)
NVIDIA Quadro FX570 256MB DDR2 2枚構成

リサイズは、HDVに移行してからはPCに動画を取り込んだことがないんで、私も
これから勉強し直さなければと思ってるとこです（＾＾；

H.264と変換で検索したら、以下のようなソフトが出てきましたが、結構いろいろ
あるのではないでしょうか。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060321_mediacoder/

私は逆に最近PCではあまり見ないんで、詳しい方の返答を待つか、動画関連のサイト
で質問した方がいいかもしれないですね

solaris2007さん

そうですか。私もほとんどの部分はAFで撮って、一部のみをアクセントとしてMFに
しないと無理だろうなとは思ってました。でも画質に関しては期待が持てそうですね

書込番号：8729692

0点

rarehardさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：8件

2008/12/03 21:54（1年以上前）


EF24mmF1.4L等倍切り出し

　夜間でノイズ少なく撮りたいのであれば、EF24mmF1.4L は是非加えてください。広角マニアの自分の場合は、このレンズがあるからキヤノン使ってると言ってもいいぐらいです。言うまでもなく、F1.4でAFが効く世界一広角の交換レンズです。
　スチルでは室内ノーフラッシュ手持ち撮影で高感度に強い5D2は威力を発揮。
　動画では目測で距離目盛り合わせるだけでも結構ピントが合います。開放付近でも数メートル先にピントを合わせておけば街角スナップはそのままでＯＫ。暗所最強です。
　画像は、IS無しのこのレンズを手持ちでしかも歩きながら撮影した動画からの等倍切り出しです。

書込番号：8729749

0点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/03 22:16（1年以上前）

>画像は、IS無しのこのレンズを手持ちでしかも歩きながら撮影した動画からの等倍切り出しです。

う～ん、すばらしいですね。
いいレンズだけあって結構しますが、こんな画が手に入るんだったら、この
カメラ＋レンズのコストパフォーマンスは高いですね。

情報ありがとうございます。検討させていただきます（＾＾）

書込番号：8729879

0点

デジこまさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/03 22:41（1年以上前）

５DMK2動画大賛成です。外部マイクなら私が５DMK2と一緒に購入したオーディオテクニカのAT9913がお勧めです。モノラルの超指向性です。（ズームマイクなどステレオタイプは超指向性にならないので注意です）プラグの上あたりから９０度折れるので、写真のようにマイクプラグにさしたまま使えます。ボディーのショックを吸収するように、つながり部分は柔らかくなっています。レンズより前に出にくいです。伸ばすと真っすぐになるので、カメラバックのちょっとした隙間にはいります。プラグインパワーマイクで（５DMK2のマイク端子はプラグインパワーに対応してます）非常に軽いです。シューを占有しません。レンズ根本のメモリを見るのに邪魔になりません（シューにつけるタイプは邪魔）。もちろん一人でOKです。他のガンマイクのようには目立ちません。使用感は、体感的には音の大きさが倍になった感じで（いままでの使用で音割れは、いまのところないです）、前方以外の音がかなり小さくなります。具体的には、家の中で子供を撮影すると、通常は家の残響音でエコーがかかったように聞こえますけど、これを使うとエコーが非常に少なくなって子供の声が自然ではっきり録れます。5千円くらいと安いのに効果大ですから試してみては？

書込番号：8730071

2点

しばっくさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/03 22:42（1年以上前）

RFIDさん

ソフトのご紹介、ありがとうございます。

早速リサイズを試してみよう…と思ってトライしてみましたが、用語がわからなすぎて。。。
勉強しなければいけませんね…。
（試しに、適当にやってみましたが、ひどいクオリティーの動画になってしまいました…。）

せっかくの5D2のクオリティの高い動画機能が、宝の持ち腐れになってしまわないよう、研究しなければなりませんね。

書込番号：8730076

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2008/12/03 23:30（1年以上前）

ISO3200時、イルミネーションなどのノイズですがかなりひどかったです…
個体差あるのでしょうかね～。
横縞のようなノイズでした…

書込番号：8730486

0点

RFIDさん

クチコミ投稿数：81件

2008/12/04 09:51（1年以上前）

デジこまさん

AT9913、いいですね。機動性ではこれ以上のものはなさそうな感じです。
ただ、私は風景撮りが中心なんで、ステレオマイクが欲しいんですよね。
かといって、マイクスタンドに付けて別置きにするとかでは機動性が無く
て困るんで（＾＾；
AZDENのSMX-10なんていいかなと思って情報収集してますが...

しばっくさん

>（試しに、適当にやってみましたが、ひどいクオリティーの動画になってしまいました…。）
リサイズの大きさもDVの時代からキーになってたんで探してみたらありましたね。
http://ascii.jp/elem/000/000/138/138149/
サイズの問題だけでは解決しないかもしれないですが、いろいろ参考になる情報があるんで、
この他にも探されてみるといいですよ。

あげぜんスウェーデンさん

>SO3200時、イルミネーションなどのノイズですがかなりひどかったです…
>個体差あるのでしょうかね～。
そうなんですか。私もまだ時間がなくて試してないんですが。
ただ、ビデオでも明るさや被写体、感度、絞り等々によってノイズも結構違うんで、条件
による差のようが気がしますが

書込番号：8731994

0点

でぶねこ５世さん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/15 15:01（1年以上前）

デジこま様

>プラグインパワーマイクで（５DMK2のマイク端子はプラグインパワーに対応してます）

キャノンのお客様相談室に電話したところ、プラグインパワーには対応していない
と言われました。対応していると判断された理由、情報の出所など教えて頂けると
助かります

書込番号：8787963

0点

ナイスクチコミ1

返信4

イルミネーション撮りました！！

2008/12/15 00:52（1年以上前）

marupapa40Dさん

クチコミ投稿数：14件


江ノ島イルミネーション①	江ノ島イルミネーション②

昨日、納品されました。
早速、イルミネーションを撮りに出かけましたので、参考になればと思います。

購入は通販での購入です。先週の予約で、入荷予定12/13となっていましたが12日に発送の連絡があり、昨日納品されました。
数日前から、不具合のレスでにぎわっており、キャンセルも考えましたが入荷が早まった事もあり、購入にふみきりました。

40Dからの乗換えなので、フルサイズの画角と奥行き感のある立体的な画像に大変満足しています。

書込番号：8786202

1点

のっち３１４８さん

クチコミ投稿数：29件

2008/12/15 01:29（1年以上前）

marupapa40Dさん、初めましてご購入おめでとうございます。
MrakⅡライフを楽しんでください。

江ノ島のライトアップにいっていらしたのですね。
ちょうど私も５Ｄ２をもって行ってました。もしかしたらすれ違っていたかも？？

書込番号：8786349

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2008/12/15 01:57（1年以上前）

めちゃめちゃ綺麗o(^-^)o

早く欲しいですo(^-^)o

書込番号：8786412

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/12/15 07:17（1年以上前）

marupapa40Dさん、おめでとうございます！
湘南にはぜんぜん縁がないのでこんなライトアップをやっていることをまったく知りませんでした。綺麗ですねー。

書込番号：8786721

0点

marupapa40Dさん

クチコミ投稿数：14件

2008/12/15 13:42（1年以上前）

のっち３１４８さん

こんにちわ。レスありがとう御座います。
ほんとに、ほぼ同時刻に江ノ島にいらしたんですね。
僕も花火の上がる時刻から、行ったのですが。花火は残念ながらUPできる画像が
まったくありませんでした。（カメラよりも腕が先ですね・・・）

のっちさんの花火すごくきれいですね！！
アングルもセンスを感じます。

お近くでしたら、ぜひご一緒できると良いですね。

今週の週末の花火はリベンジしたいと思います。

書込番号：8787770

0点

ナイスクチコミ2

返信4

RAWとsRAWの画像を比べてみました。

2008/12/14 20:43（1年以上前）

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件


等倍切抜き	同じ大きさにsRAWを拡大	１０００×６６７に元画を揃えました

ＲＡＷで撮ったものとｓＲＡＷで撮ったものをＤＰＰで等倍でＪＰＥＧに現像し
さらに中央部分を切り抜きました。

元画の
ＲＡＷ・・・・５６１６×３７４４、この写真の容量は３６ＭＢ
ｓＲＡＷ・・・３８６１×２５７７、この写真の容量は２３ＭＢ　　でした。

どちらにしてもかなり重たい容量です。

レンズはＥＦ２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌです。

等倍切り出しではＲＡＷの方が大きくなりますので、この方法がいいかどうかわかりませんが
ｓＲＡＷをＲＡＷとほぼ同じ大きさに拡大しました！！
（このやり方は無意味だ！というのは無しにしてください（笑）参考までに）

しかし両方の元画を１０００×６６７まで落としたら僕には見分けが付きません。
結果として、等倍で見ると明らかな違いがあるが２Ｌ版くらいにプリントする程度であれば、
或いはＢＬＯＧにアップする程度であればＲＡＷもｓＲＡＷもほとんど見分けが付かないと
いう感じでした。

ただ、ＲＡＷが３６ＭＢでｓＲＡＷが２３ＭＢで、どちらにしても重たいので僕としては
ＲＡＷで撮った方がいいかな？と思いました！

書込番号：8784407

2点

フレッシュエアーさん

クチコミ投稿数：44件

2008/12/14 21:49（1年以上前）

ゼ　クさん
こんばんわ
断然ＲＡＷです。
ＰＣ画面でそのままみてもＲＡＷです。
重たくても、グーです！

書込番号：8784834

0点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件

2008/12/14 21:59（1年以上前）

フレッシュエアーさん　！どうもありがとうございます！！

正直言って今回の結果をみてＲＡＷの３６ＭＢがｓＲＡＷのこのデーターで１０ＭＢくらい
だったら考えますが、ｓＲＡＷでも２３ＭＢという事でｓＲＡＷは使いませんね。

購入するときにある程度は覚悟していましたしＵＤＭＡのＣＦ２０ＧＢ分買いましたので
僕もＲＡＷで行くつもりです！！

書込番号：8784922

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2008/12/15 00:28（1年以上前）

参考になりました(^^)

どちらも使えますね(^^)

5D MarkⅡ素晴らしいです

o(^-^)o

早く欲しいです(^^)

書込番号：8786082

0点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2008/12/15 00:39（1年以上前）

ゼ　クさん、こんばんわ。
ご検証ありがとうございます＆お疲れ様でした！　
フレッシュエアーさんがおっしゃるように断然ＲＡＷですね！　
１０００×６６７ですとわかり難いですが、若干ＲＡＷの方が臨場感があるように感じます。
ただここだと圧縮されてしまいますのでイメージゲートウェイなどに載せていただくとより分り易いでしょうね。
モタスポ撮影等楽しんでくださいね＾＾

書込番号：8786134

0点

ナイスクチコミ6

返信6

動画の編集とエンコードをやってみました。

2008/12/14 01:32（1年以上前）

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件