『動画試してみました』のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥25,800 (26製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

『動画試してみました』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II ボディを新規書き込みEOS 5D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ33

返信22

お気に入りに追加

標準

動画試してみました

2008/12/03 12:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

昨日入手し、動画を試してみました。

条件の良い昼間で、ちょっと撮ってみただけですが、感触は結構いいです。ただし、
今日はレンズをEF70-200F4L IS USMをつけていたんで、カリカリというISの作動音
が結構大きく入ってました。内蔵マイクはモノラルだし、音を拾うには外部マイクは
必須でしょうね。ただ、1人で撮影する場合、外部マイクをどうやって保持するかと
いう問題もありますね。
あと、動画のスタートとストップボタンは液晶の右にあるダイヤルの中心のSETボタン
なんで、これもカメラを保持しながらだとちょっと押しづらいかも。
ただ、5D+レンズくらいの重さがあったほうが、手持ちでビデオを撮るにはいい感じ
です。小型のビデオカメラは軽すぎてブレてしまうし、業務用に近くなると今度は重す
ぎますからね。

ほんとは動画をアップできればいいんですけど、このサイズのものをPCで見るのは結構
大変かも。24インチモニター×2なんですけど、横幅が2枚目のモニターにはみ出す
ほどのサイズなんで(^^;。割と新しいシステム構成なんでそんなに非力ではないと
思いますが、映像はスムーズには再生できないです

あと、やはりこの手のものは大画面TVで比較しないと解らないんで、いまHDMI-mini
ケーブルを注文中です。ケーブルが来たら、手持ちのビデオ機器(HDR−FX7、iVIS HG21)
で撮ったものと52インチTV上で比較してみます。
また、私の一番知りたいのは夜間のノイズの出具合なんですが、これも試してみて報告
するつもりです。

ところで、私は5Dを所有してるんですが、11月はじめまでMarkIIが出ることを知らず、
皆さんの書き込みを見て注文を入れました。なので、まだ当分来ないものと諦めて、それ
までにレンズを買い足そうと思って昨日販売店にFE70-200を買いに行ったんですが、
レジで会計してたら目の前の棚にMarkIIの箱が1個だけあったんです。予約品だろうなと
思いつつも、駄目もとで聞いてみたら調べてくれて、なんと今日入って来たフリーのもの
とのこと。速攻で銀行行って入手出来ました。ホントにラッキーでしたね(^^)
週末から湯布院、阿蘇に旅行に行く予定になってたんで、それにも間に合いました。

書込番号:8727347

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 12:33(1年以上前)

補足です。
PCのモニターで確認した限りですが、解像感はかなりあるように思います。
レンズとフルサイズセンサーの威力でしょうね

書込番号:8727396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2008/12/03 13:23(1年以上前)

プチ自慢が鼻に付き、
まともに読む気がしない。

自慢する気じゃないのなら、
文章の書き方を良く考えた方が良い。

書込番号:8727610

ナイスクチコミ!3


paroleさん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:7件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/12/03 13:41(1年以上前)

ビデオに入れ込んでいる方ならこのような設備は別に自慢だとは思いません。
カメラマニアが328だとか428あるいは54を持っているとか、
1Ds3を持っているとかと言った話しと同様でしょう。

むしろボクのように5D2によって初めてビデオの実作に取り組む人間にとっては、
経験者のそれもそれなりの機材をお持ちの方の前向きなご意見は非常に参考になります。
雑音は気にせずに是非とも経験に基づく貴重なご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:8727677

ナイスクチコミ!9


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 14:23(1年以上前)

ステハンマンさん

機材などを細かく上げたのが気に障ったのかもしれませんが、評価
をする以上、比較対象や具体的なデータを出した方が役に立つと思っ
たので書いただけで他意はないです。本格的にビデオ撮影をやってい
らっしゃる方に比べれば、全く大したことない機材だと思っていますが...。

paroleさん

ありがとうございます。ご推察の通り、私は写真歴よりもビデオ歴が
ずっと長くて、デジタル一眼も5Dが初めてです。たまたまこの掲示板
でMarkIIの発売を知り、5DMarkIIで撮ったデモ映像を見て購入を決意
しました。カメラとしての性能ももちろん期待してのことですが、ビデオ
としての可能性も追求してみたくなるほど衝撃的な映像でしたね。きちん
とした条件で比較できる準備が出来たら、また書き込みさせていただくつ
もりです。

書込番号:8727780

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:5件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度4 テーマ無し、コンセプト無しw 

2008/12/03 14:35(1年以上前)

こんにちは。

ステハンマンさんが指摘されているのは、
機材のことではなくて、
カメラ入手のいきさつについてじゃないでしょうかね…。

発表と同時に予約しても、いまだに手に入らない人もいるわけですし、
ラッキーは胸の中にしまっておく方が良かったかと…。

かくいう私は、金欠で欲しくても買えません(涙)

書込番号:8727820

ナイスクチコミ!1


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 14:47(1年以上前)

URAWA_REDSさん

そうですね。おっしゃる通り、配慮が足りなかったかもしれません。
気分を害された方には申し訳ないと思います

書込番号:8727857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:504件

2008/12/03 15:52(1年以上前)

お買い物情報サイトである掲示板で、こんなラッキーな買い方できました!!
これも情報。
この程度の内容で、自慢だとか、買えない人の配慮なんてアホくさい気遣いは全く無用!

書込番号:8728049

ナイスクチコミ!10


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 16:46(1年以上前)

Otocinclusさん

ありがとうございます。
掲示板にはいろいろな人がいらっしゃいますし、考え方もそれぞれ
違うのは当然なので、気をつけてはいるのですが難しいですよね。
でも、ここで皆さんに貴重な情報をいただいたお返しのつもりですので、
有用と思われる情報は、なんと言われようと書き込むつもりです(笑)

書込番号:8728239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2008/12/03 18:22(1年以上前)

ほんのオマケ程度の機能が、ここまで楽しめるとは目からウロコです。
私もスレ主さんのレポに共感しながら読ませていただきました。

課題は音声入力ですよねー。
ちょうど、ISユニットの横にマイクがあるようなカタチですから、
容赦なく入る作動音が最大の泣きどころでしょう。

次にAF。顔認知機能をまだ使い込んでいないのでわかりませんが、
いまのところ、もっさりしたAFより、MFの方がビデオには良さそうです。

露出設定の抜け道など、価格ドットコムで勉強すべき課題満載で、
私は知恵熱で倒れてしまいそうです…(汗)

書込番号:8728608

ナイスクチコミ!0


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 19:10(1年以上前)

>ちょうど、ISユニットの横にマイクがあるようなカタチですから、
>容赦なく入る作動音が最大の泣きどころでしょう。

ほんとにそうですね。
ホットシューにつけられるマイクがあればいいかもと一瞬思いましたが、
あれだけの音なんでカメラ本体から離さないとどうしても音を拾ってしま
いそうです

>いまのところ、もっさりしたAFより、MFの方がビデオには良さそうです。

5DIIならではの映像を引き出すためにも、ボケからピントを合わせるような
ショットも考えてるんで、MFが楽しそうですね

書込番号:8728820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2008/12/03 19:15(1年以上前)

マイクロフォンは、それほど神経質に分離しないでもとにかく別体のものを用意すれば劇的に改善しますよ。おそらく筐体の前面板そのものが「骨伝導」してるんだと思います。

書込番号:8728836

ナイスクチコミ!0


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 19:55(1年以上前)

>おそらく筐体の前面板そのものが「骨伝導」してるんだと思います。

たしかにそのせいで増幅されている分がありそうですね。だとすれば、ビデ
オカメラ用のアクセサリーシューに付けるマイクホルダーが販売されてるん
で、それでホットシューに付けるのがいいのかな?
試しに、ビデオカメラに付けてるHDユニットが5Dのホットシューにも合っ
たんで、サイズは大丈夫そうです。

試してみればいちばんなんですが、今のところアクセサリーシューに直付け
のマイクしかまともなのは持っていないんでなんとも言えないんですけど。

書込番号:8729025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/03 20:42(1年以上前)

RFIDさん、こんばんは。

> 割と新しいシステム構成なんでそんなに非力ではないと思いますが、映像はスムーズには再生できないです

やはりそうなんですか…。
私のPC(Core 2 Duo、2.13GHz、4GB RAM)でも、Windows Media Playerで鑑賞しましが1・2秒おきにカクカクなってしまい、カメラの方がおかしいのかと疑ってしまいました。(でも、カメラの背面液晶ではなめらかに再生されるので、カメラ側の問題ではないようです。)


ということで、便乗質問させてください。

いったい、どれくらいのスペックのPCであれば、スムースの鑑賞できるのでしょうか?

私としては、いちいち配線の準備などせずに、思い立ったときに鑑賞したいので、テレビとケーブルで結んで鑑賞することは考えておりません。(うちのテレビにはHDMI端子もついていないし…。)

また、フルハイビジョンゆえに重すぎるのであれば、このサイト↓のサイズくらいにリサイズしてもよいのですが、
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
リサイズするツールは何がよいのでしょうか?

書込番号:8729286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/03 20:58(1年以上前)

室内で撮って、HDMIケーブル(片側ミニHDMIプラグ)でプロジェクターに
接続し投影してみました。あくまで私の感じたままですが、画質はBS放送の
ハイビジョンとまではいきませんが、家庭用のハイビジョンカメラとほぼ同等
で高画質だと感じました。被写界深度が浅いのでピントを保つことが難しく、
動画撮影中にピントをはずすと、AFボタンを押しても急には合わないし、画面
の明るさも変わってしまいます(一瞬ですが)。MFでピントを合わせるのは
もっと難しくライブビューでピントを確認するのは至難のワザです。ピントが
合ったと思っても再生してみるとボケボケだったりね。被写体が前後に動か
なければ最初にAFボタンでピントを合わせるのが確実のようです。
私の技量では動く被写体を追うのは不可能でした。IS付きのレンズでは試して
いませんが、三脚は必須です。三脚で固定した、ピントの合った映像はジッターもなく、
写真が動いているようでそれは高品位でしたよ。

書込番号:8729379

ナイスクチコミ!1


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 21:47(1年以上前)

しばっくさん

今のところ、私のシステムでもしばっくさんと同程度しか再生できないですね。
また、どの程度のシステムならスムーズになるのかも解らないです。

参考までに私のシステムは以下のとおりです
Core2 Duo プロセッサー E4500 (2MB L2 キャッシュ、2.20GHz、800MHz FSB)
NVIDIA Quadro FX570 256MB DDR2 2枚構成

リサイズは、HDVに移行してからはPCに動画を取り込んだことがないんで、私も
これから勉強し直さなければと思ってるとこです(^^;

H.264と変換で検索したら、以下のようなソフトが出てきましたが、結構いろいろ
あるのではないでしょうか。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060321_mediacoder/

私は逆に最近PCではあまり見ないんで、詳しい方の返答を待つか、動画関連のサイト
で質問した方がいいかもしれないですね

solaris2007さん

そうですか。私もほとんどの部分はAFで撮って、一部のみをアクセントとしてMFに
しないと無理だろうなとは思ってました。でも画質に関しては期待が持てそうですね

書込番号:8729692

ナイスクチコミ!0


rarehardさん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:8件

2008/12/03 21:54(1年以上前)

機種不明

EF24mmF1.4L等倍切り出し

 夜間でノイズ少なく撮りたいのであれば、EF24mmF1.4L は是非加えてください。広角マニアの自分の場合は、このレンズがあるからキヤノン使ってると言ってもいいぐらいです。言うまでもなく、F1.4でAFが効く世界一広角の交換レンズです。
 スチルでは室内ノーフラッシュ手持ち撮影で高感度に強い5D2は威力を発揮。
 動画では目測で距離目盛り合わせるだけでも結構ピントが合います。開放付近でも数メートル先にピントを合わせておけば街角スナップはそのままでOK。暗所最強です。
 画像は、IS無しのこのレンズを手持ちでしかも歩きながら撮影した動画からの等倍切り出しです。

書込番号:8729749

ナイスクチコミ!0


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/03 22:16(1年以上前)

>画像は、IS無しのこのレンズを手持ちでしかも歩きながら撮影した動画からの等倍切り出しです。

う〜ん、すばらしいですね。
いいレンズだけあって結構しますが、こんな画が手に入るんだったら、この
カメラ+レンズのコストパフォーマンスは高いですね。

情報ありがとうございます。検討させていただきます(^^)

書込番号:8729879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/03 22:41(1年以上前)

別機種

5DMK2動画大賛成です。外部マイクなら私が5DMK2と一緒に購入したオーディオテクニカのAT9913がお勧めです。モノラルの超指向性です。(ズームマイクなどステレオタイプは超指向性にならないので注意です)プラグの上あたりから90度折れるので、写真のようにマイクプラグにさしたまま使えます。ボディーのショックを吸収するように、つながり部分は柔らかくなっています。レンズより前に出にくいです。伸ばすと真っすぐになるので、カメラバックのちょっとした隙間にはいります。プラグインパワーマイクで(5DMK2のマイク端子はプラグインパワーに対応してます)非常に軽いです。シューを占有しません。レンズ根本のメモリを見るのに邪魔になりません(シューにつけるタイプは邪魔)。もちろん一人でOKです。他のガンマイクのようには目立ちません。使用感は、体感的には音の大きさが倍になった感じで(いままでの使用で音割れは、いまのところないです)、前方以外の音がかなり小さくなります。具体的には、家の中で子供を撮影すると、通常は家の残響音でエコーがかかったように聞こえますけど、これを使うとエコーが非常に少なくなって子供の声が自然ではっきり録れます。5千円くらいと安いのに効果大ですから試してみては?

書込番号:8730071

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/03 22:42(1年以上前)

RFIDさん

ソフトのご紹介、ありがとうございます。

早速リサイズを試してみよう…と思ってトライしてみましたが、用語がわからなすぎて。。。
勉強しなければいけませんね…。
(試しに、適当にやってみましたが、ひどいクオリティーの動画になってしまいました…。)

せっかくの5D2のクオリティの高い動画機能が、宝の持ち腐れになってしまわないよう、研究しなければなりませんね。

書込番号:8730076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:18件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2008/12/03 23:30(1年以上前)

ISO3200時、イルミネーションなどのノイズですがかなりひどかったです…
個体差あるのでしょうかね〜。
横縞のようなノイズでした…

書込番号:8730486

ナイスクチコミ!0


スレ主 RFIDさん
クチコミ投稿数:81件

2008/12/04 09:51(1年以上前)

デジこまさん

AT9913、いいですね。機動性ではこれ以上のものはなさそうな感じです。
ただ、私は風景撮りが中心なんで、ステレオマイクが欲しいんですよね。
かといって、マイクスタンドに付けて別置きにするとかでは機動性が無く
て困るんで(^^;
AZDENのSMX-10なんていいかなと思って情報収集してますが...

しばっくさん

>(試しに、適当にやってみましたが、ひどいクオリティーの動画になってしまいました…。)
リサイズの大きさもDVの時代からキーになってたんで探してみたらありましたね。
http://ascii.jp/elem/000/000/138/138149/
サイズの問題だけでは解決しないかもしれないですが、いろいろ参考になる情報があるんで、
この他にも探されてみるといいですよ。

あげぜんスウェーデンさん

>SO3200時、イルミネーションなどのノイズですがかなりひどかったです…
>個体差あるのでしょうかね〜。
そうなんですか。私もまだ時間がなくて試してないんですが。
ただ、ビデオでも明るさや被写体、感度、絞り等々によってノイズも結構違うんで、条件
による差のようが気がしますが

書込番号:8731994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/12/15 15:01(1年以上前)

デジこま様

>プラグインパワーマイクで(5DMK2のマイク端子はプラグインパワーに対応してます)

キャノンのお客様相談室に電話したところ、プラグインパワーには対応していない
と言われました。対応していると判断された理由、情報の出所など教えて頂けると
助かります

書込番号:8787963

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング