EOS 5D Mark II ボディ
2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1085スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日予約しました！ |
2 | 16 | 2008年9月28日 10:50 |
| やっぱり新開発センサー |
11 | 20 | 2008年9月22日 02:47 |
| 改めてキヤノンにEOS 3Dの登場をリクエストします |
52 | 49 | 2008年9月21日 10:37 |
| 動画について（秋の夜長のひとりごと） |
36 | 26 | 2008年9月20日 15:51 |
| 動画およびシャッター音 |
2 | 3 | 2008年9月20日 03:55 |
| ペリクルミラー（半透過）付けたらどうなるのかな |
0 | 14 | 2008年9月21日 07:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
初めて書き込みをします。今年の6月にデジタル一眼レフデビューをした初心者です。KissDX、40Dと立て続けに購入し、どっぷり一眼レフの世界に嵌まってしまっています。レンズも現在9本所有し、休日のたびに撮影小旅行に出かけております。50D発表と同時にKissDXは友人に譲り、40Dと50Dの２台体制で行こうと思ったのですが、5DmarkⅡが発表されフルサイズの世界も見てみたいと思い50D購入は断念し、思い切って本日ヨドバシカメラ仙台店で5DmarkⅡレンズキットを予約しました。使いこなせるかどうか不安ですが、今は満足感でいっぱいです。今後わからないことがあったらこの板で諸先輩の皆様のご指導を仰ぎたいと思います。よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
今年の6月からのデジ一デビューで、3台目のご予約ですか？
まさにどっぷりつかっていますね。
フルサイズ、私も非常に興味はありますが、今のところ待機状態です。また、フルサイズとAPS-C機の違いについてレビューをお願いします。
ご予約おめでとうございます。
書込番号：8381145
0点
ありがとうございます。早くレビューも書き込めるように腕を磨きたいと思います。
書込番号：8381220
0点
398,000円のポイント10％なのですが、店員さんの話によると状況によっては発売日にポイントの上乗せもあるということでしたので、内心では3%ないしは5%のポイントアップを期待しております(笑)。しかし一方では不安な要素もあります。それは発売当日に手に入るかどうかということです。これも先ほどの店員さんの話なのですが、ヨドバシ全店ですでに600件を超える予約が入っているということでした。予約順で手渡しということになるのですが、キャンセルもあるだろうから期待して待っていてくださいというあまり慰めにもならない言葉をもらって店を出た次第です（苦笑）。
書込番号：8383081
2点
こんばんは。
＞ヨドバシ全店ですでに600件を超える予約
自分もその１／６００です。
手渡し日は電話連絡しますということでした。
書込番号：8383305
0点
アイラブホンメイさん、ご予約おめでとうございます！
３台目ですか、でも正常進化されていますよね、レンズも９本、このキットレンズで１０本目、毎週出かけて楽しまれているようで羨ましいです＾＾
入手まで待ち遠しいでしょうがちょっと我慢ですね、３ヶ月で２台ですからちょっと一息、一休み。
４０Ｄ使用中でしたら問題なくバリバリ使えると思いますので是非楽しんでくださいね。 電池が共用できないのがちょっと残念ですね。
書込番号：8383317
0点
スキンミラーさん、発売当日に購入できるといいですね。お互いに期待して待ちましょう。
ドートマンダーさん、ありがとうございます。腕前の方も正常進化できるように頑張っていきたいと思います。
書込番号：8383612
0点
皆さん、こんばんは！
私は、１７日（！）１６：３０頃にヨドバシ秋葉で予約しましたが、６００分の何番目なのでしょうかね？？ 待ち遠しいですね。
本体の板で、Dpreview のサンプル画像で盛り上がっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#8383078
ＩＳＯ３２００までは、十分に常用できそうですので、三脚やスピードライトの出番は少なくなりそうです。Dpreview のサンプルを見ていて、私は 70-200mm F4L IS USM が何としても欲しくなってきました。2.8シリーズは、重さが.......
書込番号：8384030
0点
サンプルを見ました！すごいISO感度ですね！3200まで常用で行けるなんて最高です。6400までなら十分行けそうですね。早く実機を手にしたいです。ところで初歩的な質問をさせていただきます。冬場に撮影するとき（私は冬場の撮影は未経験なので・・・）に、皆様はどのような防寒対策をなされていらっしゃいますか？あと特に注意すべき点等ございましたらご教授願いたいのですが。
書込番号：8385909
0点
こんにちは。
間違いなく使いこなせます。なせばなるです。一緒に5DⅡを楽しみましょう！
いやー、僕が心配なのは、ほんと初回で手に入るかどうかです。
これからそういう話題がちらほらと出てきそうで怖いです。
書込番号：8386355
0点
案外、キットのほうは予約数が少ないかもしれませんので、入手性は良いかもしれません。
書込番号：8387078
0点
朝からずっと雨で、せっかくの日曜日なのに家でパソコンと向かい合いながらphotoshopで写真の補正をしたり、加工したりして遊んでいます（女房や息子の白い眼を避けつつ・・・たまには家族サービスもしないといけないなと思いつつ・・・夜はどこか食事にでも連れて行ってご機嫌とりでもしないと・・・）。ところでキットの予約数の方が少ないので入手しやすいというF4Lズーム沼の魔王さんのお話に初回入手に若干希望を持ったのですが、やはり無理かなっていう気持ちも残っています。そこで素朴な疑問なのですが、発売初日の出荷台数ってどれくらいなのでしょうね？
書込番号：8387247
0点
アイラブホンメイさん、こんにちは。
私も昨日、5DⅡのキットを予約しました。
早く手に入るといいですね。
私はニコンからの移行組ですが、キヤノンの軽いF4ズームの使い心地を楽しみにしています。
キットなのでお得ですし、1DmⅢを超える画質が期待できる割には、値段もリーズナブルだと思います。
キヤノンのことだから、出荷台数も多いと期待しています。
おたがいに5DⅡを満喫しましょう！
書込番号：8387599
0点
まほろばの里さん、こんにちは。そうですね。あとはキャノンに任せて楽しみに待ちましょう。でも発売日が近づくにつれて眠れぬ日々が続くかもしれないですね・・・（苦笑）
書込番号：8387650
0点
アイラブホンメイさん、はじめまして。
昨日キヤノンデジタルハウスで実機を触ってきた足でレンズキット（＋予備バッテリー、バッテリーグリップ）を予約してきました！！
私もフルサイズはフィルムを除けば初なので緊張しますね。
ちなみに、カタログなどに載っているので皆さんご存知かもしれないですが、動画はどのCFでもフルHDで12分ずつ約4GBとのことです。もちろん静止画メインですが、あると使ってしまうんでしょうね…（笑）。
店員さんの話だと、「うーん、初回は…」って感じでしたが、それほどの期待が集まるカメラということは買う前から嬉しいものだなぁと思います。
書込番号：8422907
0点
1年生カメラマンさん、こんにちは。
５DmarkⅡレンズキットご予約おめでとうございます。発売当日に購入できるようお互いに祈りましょう。でも本当にわくわくどきどきですよね。首を長くして待ちましょう。
書込番号：8424516
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
デジタルハウス梅田でセンサーが新開発のものだということを確認された方がいらっしゃいました。
>ちょうど技術の方がいらっしゃったので、キャノンEOS5DMarkⅡについていろいろ伺うことができました。その方によれば、
>EOS5DMarkⅡの CMOS撮像素子はキャノンEOS1-DsMarkⅢとは違うものだそうです。画素数は同じですが、新開発のモデル
>と仰っていました。ノイズが 1DsMarkⅢに比べると若干減っているそうです。
うれしいです。現在のところキヤノン最高の高感度特性を持っていると言うことでしょう。ニコンＤ３と勝負できるかな?
詳しくは
http://blog.ryutao.main.jp/
をご覧ください。
いずれはこのセンサーの技術が１Ｄ系にフィードバックされる、さらに改良された上位機種が登場というシナリオでしょうね。しかも価格は安くなるのは当然。
3点
>若干減っているそうです。
若干ですか（＾ ＾；）・・・
書込番号：8380475
1点
追加です。
ISO25600、SS 1/30秒位、手持ちで星夜写真が撮れる可能性が見えてきたのでしょうかね。一度トライしてみたいです。
書込番号：8380486
0点
レンズ＋さん
自分で試さないと差はわかりにくいと思いますが、営業上も『すごい違いがあります』なんて言ったら、上位機種にとって、とんでもないことになりますから。
『若干の違い』に、密かに期待しています。
書込番号：8380501
0点
そもそも1DsⅢが悪いのかどうか知りませんが、上位機種への遠慮はあると思います。
書込番号：8380607
0点
天文写真を撮ると、そのセンサーの優劣がわかると聞いています。
手持ちで天体写真！！
が可能なセンサーで、動画が記録できる。
圧倒的低ノイズ技術ですね、
すごい世界になってきましたね。
「クールなセンサーですね」
書込番号：8380660
0点
撮像素子的には、1DsMarkⅢより新しくなり、機能アップするのでしょうか。
そうすると、1DsMarkⅢを撮像素子では、下克上していると考えられ、5DMarkⅡはとてもお買い得となるようですね。視野率も98%で、ニコンD700の95%を超えてますしね。
あとは、ノイズリダクション機能を使わないで、どの程度の感度まで常用とできるかが気になります。
書込番号：8380729
0点
ＩＳＯ２５６００は、「記録用」という印象です。
拡張感度なので当然といえば当然なんですが(^^;
書込番号：8380849
0点
５０Ｄ注文してから、いろりろ調べましたが
イメージセンサーは、ソニーの方が、銅配線も使用しているので、一世代上のようです。
ニコンの高級機も、イメージセンサーは、ソニー
素性は、ニコンの方が、よさそうです
書込番号：8380912
1点
だから？ どうなん？
もし1Ds3と同じCMOSで
今回の仕様を実現していたら問題け？
単なる新し物好きか
スペックオタク！！
書込番号：8380914
0点
>>アズティック５Dさん
このページとかですね。
D3と1Ds3との比較
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/200803camera/index-j.shtml
また、現在発売中の星ナビ誌10月号ではD700のレビューが出てます。
星の光って、文字通り無限遠にある点光源ですから（実際は大気の影響で完全に点というわけではないですが）、機材の評価にはぴったりなんです。
D3とD300、D700は一見綺麗なんですけど、どうも怪しいことをやっているようで、上記の記事でも色々粗が見つかってます。
5Dや50Dでも高感度時の画質向上は嬉しいですけど、同じような怪しいことをやっていないかどうか不安でもあります。まぁ、50Dが発売になれば分りますけどね。
書込番号：8380941
1点
>ソニーの方が、銅配線も使用しているので、一世代上のようです。
半導体としての見地ならそうかも知れませんが。
たとえ半導体世代は旧型としてもCMOSセンサーとして新規開発と言っています。
マイクロレンズのギャップ縮小化や色フィルターの透過率向上、内部配置構造の最適化で確実に感度アップされているようです。
書込番号：8380947
1点
>>イメージセンサーは、ソニーの方が、銅配線も使用しているので、一世代上のようです。
たかだかこの程度のC-MOSの金属配線形成方法が一世代上と評価するなら、
α900が一世代上のノイズレスなスーパーカメラとバカな評価することになってしまう。
実際のα900ノイズ低減はお粗末な内容ですね。スペックがただ珍しければ上とは限らない。
たとえばプラズマテレビだって古い液晶テレビに勝るとはならない。
こんな程度の金属配線形成技術なら韓国のサムソンが日本のソニーの上なのでは。
書込番号：8381719
0点
海外では、1Ds3よりも2.5段高感度に強いと言っているようです。
書込番号：8382007
1点
ソニー系フルサイズセンサが高画素版、高感度版の2種類揃ったのと同じタイミングで、高画素+高感度を同時に実現したセンサー
を出したのは事実。枯れた技術と地道な改良の方が良い結果につながることも多いのはよくある話。
書込番号：8382077
0点
>海外では、1Ds3よりも2.5段高感度に強いと言っているようです。
高感度はＣＡＮＯＮと言われ、Ｄ３で高感度性能が逆転(笑)
今回のEOS 5D Mark IIでまた逆転、Ｄ３Ｘまた又逆転？？？
書込番号：8382092
0点
>>海外では、1Ds3よりも2.5段高感度に強いと言っているようです。
たぶん2.5段というのは特に上の方(超々高感度)の話だと思いますが・・・流石に
どうみても2.5は言いすぎだと思います。どうみても1DsMkIIIの1600=5DIIのISO6400は
言いすぎですから・・・怪しいですね(笑)
僕は、ISO800までは全く一緒、5DMk2はISO1600で800からのノイズ増量が殆ど感じられず、
ISO3200で1DsMk3のISO1600に並び、ISO6400でも1DsMarkIIIの1600より若干落ちる程度
と、上のほうに行くほど差が広がっていると思います。
かつてのように、どの辺の領域のことを指して「○○段」違うというのは、中程度の
ISOまで殆どノイズが問題にならなくなった今では、その言い方してる自体が評価として
怪しいと思います。
書込番号：8382223
0点
  |
|---|
CCD_Zeile_Belichtung_Transport |
17日のプレス発表の際、キャノンは今後、自社の全デジタルカメラに
この「DIGIC Ⅳ」を採用するのだと発表したそうですね。
コンデジなどで機能的にはオーバースペックになりそうですが、
「量産効果を追求するための措置」とのことなのだそうです。
上記のような経営方針から、構造が複雑で製造できる企業が極めて
限られている高価なソニー製などの社外映像素子（CCD）の採用をやめ、
安価で素子も小さく消費電力、ノイズの少ない高性能な新しい自社映像素子
が必要となったという訳でしょう。
今回発表した「DIGIC Ⅳ」の目玉は、DIGIC ⅢをベースにCCD並みに高速に
動くものを撮影しても耐えうるハイビジョン動画品質を保てるようにすると
いうことが至上命令だったということなのでしょうか。
そうすればキャノンは、もうCCDを必要とせず現状同等の性能を有するCMOS
を開発しましたということなのでしょう。
やはり技術開発はかなり大変だったのではないかと思います。
今後は全てのキャノン製デジ一にハイビジョン動画機能が付加される可能性
は極めて高くなりそうですね、あくまでも深読みですが・・。
書込番号：8382266
2点
おお、感度性能が上がって、今まだ撮れなかった、
物が撮れる。それはいいことや。
ここって、口語調で書いたら、思ったことを書いたら消されるんやな。
昔の検閲に掛かっているようや。
書込番号：8382278
0点
>>シグタムロンさん
CMOSという言葉は半導体の世界で広域的な意味で使われているため
勘違いしてしまう理由はわかります。ただ、
「DIGIC4」は画像処理エンジンのことです。イメージセンサーのことではありません。
ソニーなら「BIONZ」、松下なら「ヴィーナスエンジン」にあたるものです。
混乱の元かもしれませんが、これらは一般的な半導体なのでCMOS論理回路で作られています。
一方、イメージセンサーにも方式・構造の違いからCCDとCMOSという種類があります。
そのあたりは区別して考えなくてはいけません。
あと、ソニーの高いCCDを買う必要がなく…とおっしゃっていますが
なぜキヤノンがソニーCCDを買うかといえば、性能・コストを考えて
外部調達した方が有利だからとキヤノンが判断しているからです。
自社で作った方が、性能も良くコストも安いなら誰も他社から買おうとなんてしません。
それだけソニーのCCDが競争力のあるコストと性能を有しているのです。
書込番号：8391773
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
待ちに待って、やっと発売された5D後継ですが、個人的には結構残念な内容でした。
しかし、出てしまったモデルにあれこれ言ってもしょうがないので、改めて3D相当の機種の登場をキヤノンにリクエストしたいです。
今回の5Dmk2は、画質に拘ったようで、なるほど1Dsと同じ画素数というのは、結構サプライズでした。
初代5Dでも満足されていた方からすると、mk2は正統な後継であり、十分に気になる内容になっています。
特にダストリダクションの搭載だけでも、買い替えの価値ありかなと思えますが、格段に見やすくなった液晶モニターやカメラ内での周辺減光の自動補正に、14ビット化による階調の向上や視野率向上でさらに質の上がったファインダー、寒冷地での使用でも大幅に増えた撮影可能枚数など、注目するべき点は多いです。
一方で、ニコンからD200が発売以後、D300やD700など、使う道具としての魅力を持ち、プロ機に準ずる内容の中堅クラスが出てくるのを見て、キヤノンでも、1Dに準ずるような高性能機の登場を願っておりますが、なかなか実現されません。
今回の5Dmk2を見て、この内容が27万で出せるなら、ボディの材質と画素数を落とし、全体的なスペックを見直せば、20万くらいのフルサイズの発売は可能でしょうし、一方で、内部にもう少しお金をかければ、1Dジュニアに相当する機種も開発は難しくないと感じます。
1Dほどの高速連写と体力、1Dsほどの画質までは無くて良いので、バッテリー込みで1kg以下、レスポンスの優れた機種の登場を願いします。
プロのサブ機的な1Dジュニアの3D、HD動画も撮れる画質重視の5D、フルサイズの低コストモデル7Dなど、もっとラインナップを増やして、キヤノンかニコンかソニーかではなく、キヤノンの中で何を買おうかと、選ぶ楽しみのある状態になってくれたらと思います。
5Dの発売から3年経ちましたが、APS-Cモデルはキヤノンの中でも3機種あり、用途によって選択することが出来ます。
フルサイズモデルも、そろそろメーカー内で選べる選択肢を作っていただけたらと、切に願います。
他社からも近い価格帯でフルサイズが発売され、安いフルサイズは5Dのみという状況が終わってしまったので、キヤノン内でラインナップの充実は、商業的にも絶対成功すると思います。
12点
この間に29件の返信があります。
ソニータムロンコニカミノルタさん しぼりたて純米生原酒さん
私の下らないレスに返信を頂きありがとうございます
5DmarkⅡが報道スポーツの現場や野生生物(カワセミの捕食シーンなど)の決定的瞬間を
捕えるのに十分で無い事は認識はしておりました
ただそれは、そうした写真を生業としている人達(プロ)の話であって少なくとも
5Dのターゲットユーザーは別にある様な気がします
少々表現が皮肉ぽかったのは反省するしだいです
書込番号：8380654
0点
>5DmarkⅡで撮れない写真ってどんなのだろう？
ないですね。
aps-c・ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ｺﾝﾃﾞｼﾞ・携帯ｶﾒﾗどれでも写真は撮れます。
5DmarkⅡは高解像度に価値があります。
書込番号：8380670
1点
同じく。
この画素数で高感度は素晴らしいですね。
ただ、すぐひかえているという他メーカの高画素機はどうなのでしょうかね・・。
ボディそのものを変えるのは大変そうな気がしますが
5DMK2のAF性能だけをアップさせて3D。
いや4Dでもいいです。
Canonの中だけであれこれしていると
他のメーカが新しいモノを・・（笑）
さらなる防塵防滴ボディなら尚良いですが・・。
新しいボディにするならついでにモードダイヤルもはずして欲しい。
書込番号：8380676
0点
売るタイミングについては、ニコンが上手いですね。
絶妙すぎます。
5DMKⅡは3年の間に1度か2度はあったと思いますが、ニコンに先を越されて発売するタイミングを逃したという見方はまったく不自然ではありません。
今回も、ソニーα900の後から発表したためインパクトが欠けたように思われます。
（スペックとしてはむしろ驚くほどなんですが）
ソニーより1ヶ月早ければ掲示板の雰囲気もかなり違ったのではないでしょうか。
5DMKⅡの発表当日、この板は異様な雰囲気で、見るに堪えられませんでしたが、その殆どは3.9fpsという数値でした。
書込番号：8380712
1点
＞5DmarkⅡで撮れない写真ってどんなのだろう？
秒間3.9連射中の間のコマとか連続撮影15枚目のコマとか・・(^^;
私は連続撮影枚数をもっと欲しかった・・
書込番号：8380727
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞5DMKⅡの発表当日、この板は異様な雰囲気で、見るに堪えられませんでしたが、その殆どは3.9fpsという数値でした。
そうでしたね。私は1D系買ったつもりで、5DMKⅡと50Dを買えば120%幸せになれると思いました。
書込番号：8380777
0点
16MPの後継機を開発していたのは間違いないと思っています。
しかし、D3の発表やソニーの24MPセンサーの発表など、他社の状況がめまぐるしく変わる中、キヤノンも方向転換をしてきたのでしょう。
そのため、開発期間を要し、発表時期が遅れたのだと思います。
ソニーの価格とスペックを見てからキヤノンが発表なのかと思っていましたが、発表から発売までの期間が長いことを考えると、準備が出来ていなかったのでしょうね。
5DⅡのお祭りが、5Dの時と違って少し寂しかったのは残念ですが、発売後には皆さんの作例がアップされるたびに、評価がうなぎのぼりとなることでしょう。
書込番号：8380814
0点
高速連写が仮に5コマだとしても、連続撮影枚数が少なければ私の場合意味がありません。
α900はRAW12枚。12bit。総合的に見て連写性能で、特に5D2が劣っているとは思いません。
野球の撮影をしていると、5コマでも8コマでも私の腕では大差が無いのでスペック的な満足感しか味わえないだろうと思っています。
連続撮影後のバッファの開放時間が知りたいところです。
やっと待ちに待った5D2が発売されるのですね。
書込番号：8380852
1点
＞5DMKⅡの発表当日、この板は異様な雰囲気で、見るに堪えられませんでしたが、その殆どは3.9fpsという数値でした。
全くね～。
あと、動画機能不要云々・・・と。
こういうものを活かして新しい表現を工夫すると言った考えはないものかと思いながら読んでいましたが、
途中からバカバカしくなってきましたね・・・（笑）
書込番号：8381086
2点
いつの時代も新技術を否定する人は絶えないみたいですね。
AF不要、AE不要、手ブレ補正不要、高画素不要、LV不要、動画不要・・・
それでもって「サプライズを出せ！」
モンスターユーザー？
（スレ主さんのことではないですからね）
いずれカメラとムービーは境目が無くなりますよ。
その時になったら、カメラそのものが不要なのか、ヒトが不要なのか。
それはさておき、
MkII触って来ましたが、良い感触でした。
いろいろな所が確実に改善されている感じがします。
ニコンやソニーの力添えがなければここまで来なかったかもしれないと思っています。
書込番号：8381532
2点
en-zoさん こんにちは。
5DMarkⅡ登場で3Dルクエストのお考え良くわかります。
私のように仕事と趣味でカメラを使う場合にオールラウンドで使えるカメラを願っていたのですが、MarkⅡの発表でCanonの考えが良くわかりました。
カメラを比較する場合には、やはりNikonとの比較になると思います。
現機種でNikonはD3←→D700・・・D300←→D90と同じ画素数で揃え、D3とD300はフラッグシップですが、D700も同等と考えられます。そしてそれらはオールラウンドモデルです。高画素モデルがいずれ出ると思いますが予想として
D3X?(4000万画素1：1スクエアーフォーマットモデル)←→D800(2460万画素)
新フォーマットの話しとf2.8クラスのMXレンズの噂によるもので36×36のカメラとそのフォーマットをカバーするイメージサークルを持つレンズと考えられます。
このモデルはコマ速劣ると思いますが、それでも秒間5～6コマはNikonは作ってしまうのではないかと。
Canonは1Dsと1Dの2系統に割り切った考えが5DMarkⅡ登場ではっきりしました。
5DMarkⅡですが1DsMarkⅢがある手前98％視野率・9点AFポイント+6アシスト(50Dと同じ物？）・コマ速・・・
もし1Dsと同じにしてしまえば5DMarkⅡにいっちゃいますね。
しかし、もう一つ考えられる事はコマ速・100％視野は良いですが、AF45点以上の今までのスペックを越えるものが無いとも考えられます。(EOS 1Vから)
FFモデル最初に開発したものの「ウサギとカメ」のウサギさんだったのでしょう。
この辺を開発できなければ画素数だけ、動画機能をはずして考えるとたいしてかわりません・・・AFまわりの新開発、何かしらしてなければ3Dも出現しないのではないでしょうか。測距点減らしただけで新発売は無いと思います。
・(1DsMarkⅣ←→1DMarkⅣ)？
・1DsMarkⅢ←→1DMarkⅢ
・5DMarkⅡ←→3D?
・50D
・KissX2/KissF
※なんかCanon開発の昔を思い出します。
わたしは大学時代バイトで念願のNikonF2を購入しました。NikonはF2からモータードライブでフイルム巻き戻しができましたがCanonはF1・F1n・・・そしてやっとNewF1で巻き戻しが出来るようになり何年かかったことか不思議でしたね。
書込番号：8381821
0点
>私のように仕事と趣味でカメラを使う場合に
オールラウンドで使えるカメラを願っていたのですが、
MarkⅡの発表でCanonの考えが良くわかりました。
5Dのポジションは1Dsの廉価機だと思うのです
α900（1Dsと5Dmk2の間くらいの機種ですが）とはバッティングしますが
D700とは別系統のカメラだと思います
ニコンの場合センサーを自社開発といっても他社が作っている会社ですから
同じセンサーを使い回すしかできませんから
CCDのときの6M.10M CMOSのDXの12M FXの12M 皆同じ商法です
ニコンにはニコンのやり方が キヤノンにはキヤノンのやり方があるので・・。
D2Hの流れを汲む後継機がD3の他にD700も発売しただけの事ですから
キヤノンの機種でD3やD700とバッティングする機種は
1Dmk3と50D（40D）だけだと思いますが？
書込番号：8382606
0点
1Ds系の廉価機が5D系であるのなら、少なくとも1Ds3発売（2007年11月発売）の
半年以内には何かしらのアクションがあっても良かったです。そうして欲しかった。
残念です。
書込番号：8382812
0点
※きりん※さん こんばんは。
私は2006年の暮れには知り合いのカメラマンの情報で「2000万画素のカメラCanon出しますよ。」と聞かされました。
それから約1年後の発売は何かあったのでしょうね。でなければもっと早くに出ていたかもしれません。
書込番号：8382917
0点
多くの方の賛同とご意見、ありがとうございます。
補足を少し書いておきますが、自分としては、秒5コマは可能なら欲しいが、1Ds2でも秒4コマ程度でしたし、3.9コマでも納得は出来ます。
（高速連写が希望とは少し違うのです）
ファインダーの視野率も、D300やα900の100%は立派ですが、98%も十分に立派と思っています。
では何をもっと欲しいのかといえば、自分の場合は、シャッターチャンスを逃さないレスポンス、レリーズタイムラグの短縮です。
自分の場合、依頼でイベントや講演会の撮影を頼まれたり、趣味でポートレートを撮ったりもしますが、被写体の多くが人物です。
人物の場合、ここぞ思う表情を撮りたい時、本当に一瞬のレスポンスがモノを言い、1D系ではかなり確率で撮れていましたが、5Dを使った時は、押さえたい表情が撮れず、予測でこの辺りかと思うところで連写して、とにかく無駄打ちが多くなりました。
メディアもバッテリーも1Dを使った時の数倍必要になり、撮影後の手間が増えた事は、かなり負担でした。
結局、シャッターチャンス狙いの被写体には、1Dは必要とのことで、当時は手放した1D2を買い戻し、現在は1D3を所有しています。
しかし、１日中持ち歩く事が多く、こうなると1Dの重さはかなりこたえます。
長丁場の時は、40D等も使用しますが、APS-Cですと、ワイドレンズを装着して複数の被写体を見る時、ファインダーの小ささから、個々の表情が大変に分かりにくい。
一方で、APS-Hだと、ワイド側が多少不利になることはあります。
5Dあたりがレスポンスを向上してくれると、個人的には1台で全ての問題を解決してくれるので、本当に助かります。
1Dも使っているので、AFの暗所での合掌率や速さ、頑丈さや大型バッテリーによる体力も十分に実感しています。
ただ、1Dほどの強度や体力は不要だが、ファインダーの大きさやレスポンスは欲しい。
個人的には、良い写真の条件は、被写体とシャッターチャンスが最重要なので、レリーズタイムラグの短縮が第一希望です。
なお、もちろんメーカーには声は送っていますし、営業の方にも話はしており、一般に出来そうな事はしております。
最後にもう１つ加えれば、自分もAFはもう少し良くして欲しいかなとは思いました。
40Dさえ9点クロスなのに、5Dmk2はクロスポイントが中央1点のみのようで、しかも中央に集まりすぎ！
AFとシャッター系にもう少しお金のかかったモデルが出たら、5Dmk2の10万アップでも欲しいです。
書込番号：8385459
0点
高速性を必要とする人は大抵画素数はそんなに要らないと言うので、それならD700やD300なんかの方が良いし、キヤノンなら50Dもあるので、5DⅡにそれを期待しすぎるのは的外れと思います。
今日発売の各雑誌の評価では、2000万画素以上あると画質は中判と互角かそれ以上のポテンシャルがあるということです。
中判が毎秒3.9枚なんだから、凄いと思います。
α900は毎秒5枚ですが連続12枚止まりです。（5DⅡは17枚）
書込番号：8385483
0点
>α900は毎秒5枚ですが連続12枚止まりです。（5DⅡは17枚）
カタログ数値だとα900がRAW12枚、RAW+JPEG10枚。
5DⅡはRAW13枚、RAW+JPEG8枚となっていますが？
どっちにせよ5DⅡ買う人は連写速度は納得して買うのでしょうからわざわざαと比較する必要ないんじゃない？
私的にはデジック4の画が低感度から高感度までとてもきれいだがサンプルが悪いのか、なんか立体感に欠けるような感じがするのですが。連写よりこっちの方が気になる。
書込番号：8385600
2点
en-zoさん
１D系のレスポンスのよさを知ったら他は使えないですよね。
そこをネグれないなら、重さは我慢してもらって、現在の１Dを使うか1DSにして1D系の軽量化を待つしかないでしょう。
お仕事のメインは１DSで、サブと趣味は5Dmk2でいかがですか？
ところで1Dmk2のレスポンスは５Dから改善されて悪くないように聞いてますが、en-zoさんは試されましたか？私はまだです。
試されたみなさんどうでしょう？
書込番号：8385783
0点
GK7さん
5DのRAWが約17枚なんでそれと勘違いしてるんでしょう。
3.9コマ／秒で凄いと思うなら5コマ／秒はもっと凄いと思うんですけどね。
書込番号：8386017
0点
>α900は毎秒5枚ですが連続12枚止まりです。（5DⅡは17枚）
α900の「15」の"1"が抜けていました。
失礼しました。
RAWオンリーでα900は連続15枚、5DⅡが連続17枚だったと思います。
AFの追従性なども絡みますので、これらの数値はあくまで参考にしかならないと思います。
かつての雑誌テストでは、毎秒5枚撮れてもAFの合焦率が低かったために5Dとの比較では成功コマ数で劣る機種もありました。
書込番号：8386477
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
あくまでも私の場合です。
１回だけシャッターを押すだけのスチール写真ですら上手に撮れないのに、
ましてやコマ画像が連続する動画なんて自分に撮れるだろうか？
そう思っています。
0点
この間に6件の返信があります。
『エロ本にはエロ本のよさがあり、エロビデオにはエロビデオの良さがある。』ということだと思います。
秋の夜長の名言でした。
これ削除かなー。
書込番号：8379747
14点
一眼動画コンテスト
秒30コマの中から静止画を4-10コマ位選んで、4コママンガみたいに仕上げるコンテスト
できるかな？
書込番号：8379804
0点
動画撮影中の手ブレ補正はないんですよね？
（シャッターボタン半押しをずっと維持するわけじゃないでしょうし）
超望遠のレンズで動画を撮る時には必要ですよね。
書込番号：8379849
0点
何で皆さん、わざわざスチールカメラで動画を撮ろうとするんでしょう？
交換レンズより安くて小さくて綺麗に撮れるビデオがたくさんあるのにね
書込番号：8379860
0点
前にスレを立ててまで買わないと言ってるカメラなんだから、動画がどうとか気にする必要が無いのでわ？。
書込番号：8379881
6点
おはようございます。
＞何で皆さん、わざわざスチールカメラで動画を撮ろうとするんでしょう？
私は特段動画を撮ろうとは思っていませんが、ファインダーをのぞいていてときおりこのシーンは静止画より動画の方が向いているなと思う時はあります。
そんな僅かなシーンのためにもう一台ビデオカメラを持ち歩こうとも思いません。
ちょうど、内蔵ストロボと同じ考えですね。
要らないとか使わないなから搭載するな、という考え方がおかしいと思うだけです。
もっと酷いの、そのような機能をバカにする人さえいることです。
便利な機能はどんどん搭載すれば良いと思います。
それをどう使うか、使わないかはユーザーが決めれば良いと思います。
ところで、スチールカメラ？ スチルカメラ？
どっちが本当なんでしょうか？
どなたか教えて下さい。m(_ _)m
書込番号：8380025
4点
＞スチールだとsteelなので金属の意味かと...σ(^◇^;)
だよね。(^_^;)
能書きを言う人がこのような間違いをすることに凄く違和感を感じ得ません。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：8380082
1点
スティル（still）スチール（steel）かと・・・
書込番号：8380085
0点
Ｆ１日本ＧＰの公式ＨＰにＦＳＷの歩き方というＦ１ＧＰガイドみたいなのが
あるのですが、その中に、｢静止画はＯＫ。でも動画撮影は高性能な
ビデオカメラであっても、たとえ画質が荒くて短時間しか録画でき
ない携帯電話であっても、すべてＮＧ。個人使用目的であっても、
撮影自体禁止だからね｣とあります。
そのうち、持ち物検査で｢このカメラは動画機能がついてますので
持ち込めません｣なんてケースが出てくるんですかね。
書込番号：8380103
0点
＞そのうち、持ち物検査で｢このカメラは動画機能がついてますので
＞持ち込めません｣なんてケースが出てくるんですかね。
規則が変わらない限り、動画機能を持ったカメラはそのような扱いになるでしょうね。
書込番号：8380118
0点
前に茂木のMotoGPのパドック上でビデオカメラで写真を撮ってたら注意された事がありました。
その時は写真を撮ってる事を告げたら大丈夫でした。
去年の富士のF1がそうでしたが、観客が多く持ち物チェックでは時間がかけられないので大丈夫だと思います。
ビデオカメラ持ち込んでる人も注意されてませんでした。
書込番号：8380190
0点
数年前のことを思い出しました。
携帯電話にカメラ機能が付きはじめた頃の出来事です。
私はカメラ機能は使わないので必要ないんだけどなと言っていたのですが、友人は「付いてて困るものではないのでいいのでは？」と言っていました。
あるコンサートの入り口でのカメラチェックで「カメラ付き携帯電話もお預けください」のアナウンス。
大半の人が預けていたと思います。
スタッフの不手際もあり、コンサート終了1時間ほど経過した頃、やっと携帯電話を引き取り会場を後にすることができました。
使わない機能に困らされた時の出来事でした。
現在私が主に撮影しているイベント会場や撮影会は、静止画OK、動画NGが基本。
コンパクトデジで撮影している人を、スタッフが時々チェックしているのも見受けられます。
動画付き一眼が主流になり一眼使用者もいちいちチェックされるようになったら気分悪いな～。
書込番号：8380306
0点
みなさま、こんにちは。
主に深夜帯だったにも関わらず、私のひとりごとにお付き合い頂きまして、
本当にありがとうございました。
感謝申し上げます。
尚、12ポンドさんが書かれておりました
「グタグタ言ってる暇あったら、何か撮れっ！！」
ですが、これは私のここにおけるプロフィールページに書いている文（言葉）であり、
また、私のホームページ上にも数年前から記載している文です。
従いまして、12ポンドさんがお考えになられた文ではなく、あくまでも私オリジナル
ですから、そこのところはお間違いないようにお願い致します。
では。。。。
書込番号：8381099
0点
＞私のここにおけるプロフィールページに書いている文（言葉）であり、
また、私のホームページ上にも数年前から記載している文です。
そうですよ～。
ですから鉄道社会人さんに対する悪意で書いた訳ではないのでみなさん間違えないでね。
書込番号：8381182
0点
昨日、キタムラで予約入れてきました。 田舎なのでその店で一番目の予約でした。
店別に何台か割り振られると良いのですが、どうゆう配分になるか分からないとのこと
でした。
動画についてにぎやかですが、人それぞれの使い道だと思います。
私の場合は、ホームページに挿絵程度に動画を掲載しています。そのためＫＤＮを
メインにサブ機としてFinePix S9100を持って行き、動画を撮影しています。
（使用例はhttp://www.ne.jp/asahi/leo/izu/のトルコ旅行のイスタンブール、
ペルーの旗、鳴門の渦潮その他）
これからはサブ機はカメラバックの中で、5ＤＭ2一台ですむのでとてもありがたいです。
書込番号：8381551
0点
プロでないなら上手に撮る必要はないと思います。
多くの方がこれで悩んだり、自暴自棄になったり、カメラの趣味の是非について考えたりしているようですが、気になることも悩むこともありません。
ただ、撮りたいものを撮る。それで良いと思います。
書込番号：8381616
0点
この間、観光地に行ったところ、しゃべり口調のものすごく面白い、おばちゃんガイドがいました。あまりの面白さに、写真を撮るふりをしながら、デジコンの録画機能を使ってしまいました。
と言うことは、数年に１度くらいは使うのかな？
書込番号：8382003
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
もしかしたら既出かもしれませんが・・・
僕はCANONをユーザーじゃないんですが
気になり探してたらこんなレポートがありました。
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080917/080917955.html?r-rnk
少しCANONに興味がわきました。
1点
すごいですね。
おもしろい。
来年まで待とうと思っていた気持ちが
グラグラグラグラ。
いい情報を有難うございました。
書込番号：8379089
0点
連射がショボイと思っていたのですが、このレポートを見て認識を改めました。
秒間3.9コマ、意外と速いですね。
これなら十分だと思いました。
書込番号：8379178
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
＞ペリクルミラー（半透過）付けたらどうなるのかな
ミラーショックと作動音は無くなります。
耐久性も上がるかも知れません。
ファインダーとセンサーとの分光比にもよりますが、ファインダーは暗くなります。
センサーに届く光量も、レンズの明るさ本来の量にはなりません。
キヤノンにも、かってペリックスという機種がありましたが、その後無いですね。
デメリットの方が多いと判断されたのでしょうか。
私自身は、ハーフミラー（ペリクルミラー）が付いた、オリンパスのE-10/20が大好きですが…。
書込番号：8378230
0点
あれっ？
半透過ってミラーアップした時にだけ見えて、普段は本ちゃんミラーの下に入ってましたよね？
あのミラーで常にピン合わせられるかな？
なんかスゲー暗いっすよね。
確か、絞り確認ボタンでf11押したのと同じぐらいだったような…
でも出来たら是非みたいですけど。
書込番号：8378284
0点
実は、動画ショックが二日経過した今、動画機能つけるならファインダー覗けるようにしてよと思い始めているわけでして。
ま、ここにEOS RTなんてガラクタがあるのもひとつの理由ですが。
書込番号：8378368
0点
ペリクルミラーは固定です。
だからミラーショックはありません。
高速連写をするためにあります。
過去ペリクル以外にも最高級機で高速連写をするために商品化しました。
昔々、銀塩の時代の話です。
書込番号：8378417
0点
ただでさえ暗いファインダーで、さらに動画撮影中に絞られるとますます暗くなってピント合わせしづらいでしょうね。ファインダーを明るくするために明るいスクリーンなんか付けるとまたまたピント合わせしづらくなる。
当然撮影中はサブミラーは格納されるので位相差AFは無理。
動画にはあまり向かない気がします。
液晶で実際に映る画像を見てるほうが正解だと思います。
静止画の場合は１DMKⅢあたりに付けるべき機能でしょう。秒20コマとかね。
それよりもマウント直後にバリアングルプリズムを付けてボディ内手振れ補正っていうのはいかがでしょうか。ファインダーで確認できるボディ補正です。
書込番号：8378679
0点
液体封入のバリアングル・プリズムで直径5センチ、なおかつレンズ後端とミラー前端に割り込むのは無理っぽいです。ペリクルミラーと併用なら可能かな（Ｗ
書込番号：8378746
0点
そういう普通では無理なことをやるのが技術者のお仕事。
ぜひ全く違った発想で、他メーカーには真似のできないような物を
作ってもらいたいものですね。
ミラーだって別に４５度じゃなくてもいいわけだし、
ただ上に上げるだけじゃなくって、２分割で折りたたむとか…
まあ素人の勝手な発想ということで…（＾＾）
書込番号：8378869
0点
RTS100F2さん、
>過去ペリクル以外にも最高級機で高速連写をするために商品化しました。
1995年に登場したEOS-1nRS の事ですよね、私今だに使っています。
ペリクルミラーを使用する事で当時は(今でも)驚きの秒間10コマの連続撮影
を可能にしたカワセミ撮影には最高の銀塩カメラです。
書込番号：8378916
0点
自分はRTを未だに使っています。
鉄道やってますが、夜間の流し撮りにめちゃめちゃ威力を発揮します。
このデジタルが出ないかと自分も思ってました。
ネーミングはD7Rsとかでお願いしますキャノンさん！（7なら安めだし(笑））
書込番号：8380842
0点
過去この技術の商品化ってキヤノンしかしませんでしたが、
高感度になった今ブラックアウトのないファインダーor
常時ライブビューも可能とかいいかもしれませんね。
中判カメラは過去にもいろいろありました。
４５度でないのもあったと思いますし、
上下分割はブロニカがやってました。
メカに凝ったカメラってもうはやらないのかもしれませんが、
面白いカメラが出てきてほしいですね。
書込番号：8381040
0点
ムービー・キラーとして発展する気があるならペリクルミラー化は必然、お遊びで終わる気ならこのままと予想しました。今朝のお告げでそう言ってた。
書込番号：8381083
0点
なめこおじさんこんばんは。
自分にもお告げがありました。キャノンはきっとやってくれると(笑)。
ブラックアウトのない世界は一度触れると病みつきです。
kissX2RS(笑)でいいから出してみて欲しいです。
最近ｷﾀｰｰｯ！！っていうカメラがないです。画素数は800くらいでいいから連写20枚＋ペリクルミラーとかの動態一芸に秀でたカメラ出してくださーい。
あ。動画も搭載おねがいします。（一芸じゃないじゃん）
書込番号：8382795
0点
＞キヤノンにも、かってペリックスという機種がありましたが、その後無いですね。
EOS RSとか、EOS-1nRSとか、有ったのですね。知りませんでした。
私の銀塩はミノルタで、キヤノンには余り関心が有りませんでした。
デジタルになり、EVFが出て、画像消失という事はなくなりましたが、今のEVFではピントの山や背景のボケ具合は分かりません。
パナのG1用EVF、144万画素とのこと。
どの程度に見え方になるのか、興味があります。
光学ファインダと同等には成り得ないでしょうが、実用域になっているなら、高速連写機にはミラーレスでも良いかも知れません。
書込番号：8385845
0点
この製品の最安価格を見る
<2453
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
