EOS 5D Mark II ボディ
2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
デシタルカメラマガジンで、最新フルサイズ機の簡単な比較がありました。
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/
各社特徴が出ていますね。α９００は解像感を強調した設定になっているのか、
クッキリハッキリですが、ポートレートの背景やマクロの階調差の少ないところでは、
等倍で見るとノイズが目立ちます。（一世代前のカメラによく見られたような感じ）
これは感度の違いによるものなのでしょうか、
Ｄ７００や５Ｄｍｋ２では目立ちません。
逆に５Ｄｍｋ２のポートレートを見ると他の２機種に比べると、
少しピントが甘い印象を受けますが、デジカメＷａｔｃｈのレビュー例然り、
ピント合わせが難しいのか、レンズの相性なのか、不安が残るところです。
Ｄ７００は画素数が少ないため、若干、解像感が低いですが、
Ａ３程度で印刷するにはもっともバランスが良いのかもしれません。
いずれにしろ、５Ｄｍｋ２の実力は、今だに未知数の感じがします。
3点
>逆に５Ｄｍｋ２のポートレートを見ると他の２機種に比べると、少しピントが甘い印象を受けますが、
EF85mmF1.2の開放の実力がこんなものなのでは？
5DⅡのシャープな作例はたくさんあります。
レンズの評価に他ならないでしょう。
書込番号：8673048
1点
ポートレートだけを見たら、間違いなくαに軍配。
風景はお互い良い所と悪い所があるので五分五分だが、画像の大きさでαに軍配。
書込番号：8673111
9点
＞EF85mmF1.2の開放の実力がこんなものなのでは？
よく見たらＤ７００とα９００はＦ１．４でした。
レンズの違いといい、刻々と状況が変わる屋外のポートレートといい、
カメラ本体以外の外的要因の大きい比較ではありますね。
しかし、デジカメＷａｔｃｈのあの酷いピンボケのせいで、
どうも懐疑的に見るようになってしまいました。
書込番号：8673123
2点
カメラの実力ならレンズの収差による影響を無くした条件の画像が必要です。
そうすると必然とパンフォーカスの遠景がカメラ評価の定番素材となってきます。
解像度という点では画素数が若干多いαがやや有利ということにもつながります。
5DⅡはむしろ殆ど劣らぬ画素数なのに高感度に強いということにアドバンテージがあるでしょう。
書込番号：8673136
4点
５Ｄｍｋ２のポートレートだけシャープネス０
他２機種はシャープネス ノーマル
SONYとNIKONのシャープネスノーマルってCANONのどれくらいなんでしょう。
書込番号：8673141
0点
>５Ｄｍｋ２のポートレートだけシャープネス０
>他２機種はシャープネス ノーマル
よく考えたら、デジタルカメラマガジンでしたね。
今月はα月刊なのでしょう。
キヤノン月刊になれば設定が逆転します（笑）
書込番号：8673149
3点
5D+85mmF1.2の感想ですが、開放では中心付近はもっと解像感ありますよ～
5D2はデフォルトではシャープネス低めなのかな？
書込番号：8673455
1点
  |
|---|
85/1.2 100%クロップ |
まずはピントちゃんと合わせないと(笑)
添付は1DsMarkIII、85/1.2開放の等倍クロップです。
長辺490pxなのでだいたい全体の縦横10分の1弱です。
（画面キャプチャなので色はめちゃくちゃです)
50mmF1.2は開放も甘いし絞ってもL単としては甘いです。風景向きじゃないです。
絞るなら50mmF1.4の方が全然解像感あります。
85mmF1.2は開放からピント面はビシッと解像しますし絞れば凄いです。
書込番号：8673485
3点
おはようございます。
比較を掲載する方は掲載するだけですから良いのですが、
受け手が問題ですね。
レンズが同じの場合、解像感は画素数が全てと言っても過言では無いでしょう。
解像感を求めるなら高画素機を選べば良いと思います。
それ以外は、ユーザーの使い方で比較しないと意味が無いのでは？
私は比較する気もありませんが、比較するとしたら、W4切りにプリントしての比較です。
パソコンの等倍表示での比較は私にとってほとんど意味がありません。
書込番号：8673650
1点
JbMshさん
>50mmF1.2は開放も甘いし絞ってもL単としては甘いです。
先日銀座ショールームで触らせてもらいました。コンディションなのか実力なのか、、、なんであんなに甘いのか、
がっかりしました。素敵な作例を載せているブログの方とかいらして実力はあるはずなのですが、、、いまだよくわからないです。
>（画面キャプチャなので色はめちゃくちゃです)
なぜキャプチャーで作成されたのかわかりませんが、キャプチャーした場合は
（１）モニターのカラープロファイルで新規ファイルを作成してペーストする、または
（２）ｓRGBのカラープロファイルのファイルに貼り付けてしまった場合は プロファイルの指定＞プロファイルにモニタープロファイルを指定（まるで決め打ち）＞その後プロファイル変換にてsRGBに変換（またはWeb用に保存なら自動的にsRGBに変換）
っていう感じでいけると思いますよ。
書込番号：8673739
1点
EF50F1.2Lの実力がよくわからない、ってさっき投稿したのですけど、This is Tanakaさんの最新の投稿をみたら
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-340.html
ピントの合っている部分だけでなく、合ってない部分の特性、階調描写の特性などMTF以外の特性が大切、
という内容のコラムを書いていらっしゃいました。
なるほど、、やっぱり自分はEF50F1.2Lの作例をみていつもだいたい好きなんだけど、やっぱり開放の解像力だけ見て評価してはいけない、ということなのかな。。。。
書込番号：8673775
0点
こんにちは、ニコンユーザです。
今回５DMⅡ発表でキャノンに乗り換えようか考えております。
D700、５DMⅡ、α900の比較で、少々５DMⅡに失望した。期待しすぎかもしれない（笑）
５Dより改善されたが（データ上）、写真の仕上がりはどのぐらいよくなるでしょうか！
α900の出来は以外でしたね。（ソニーに失礼）
フルサイズへの移行はしばらくD700、５D、５DMⅡ、α900の様子を見ます。
レンズ資産がないものです。ニューFM2 50mm1.4を持ちですが、これはレンズ資産になりません。ただのアナログ好き。
書込番号：8674329
2点
>レンズが同じの場合、解像感は画素数が全てと言っても過言では無いでしょう。
面白くないようですが、デジタルの場合はこれ（画素数）で決まります。
画素数が生きなくなるほどの強いLPFを搭載すれば別ですが、それでは意味がなく製品として成り立ちません。
ナイキスト周波数付近だけに意味があるというのではなく、MTF帯域にも良い影響を与えます。
ノイズさえ問題なければ画素数は多いに越したことありません。
書込番号：8674363
1点
>ノイズさえ問題なければ画素数は多いに越したことありません。
そうですね。
EOS-1Ds Mark Ⅳには30MP～40MPを期待しています。
序に価格のダウンも（＾ ＾)
書込番号：8674507
0点
これはレンズ比較、という意味も大きくなりますね。
撮影の絞り値もキャノンだけF1.2で被写界深度が浅すぎてまるでピンボケみたいだし。
ソニーはツアイスレンズなのでしょうか。やっぱりレンズ良さそう？！っていう風にも思えるいいデータですね。ただし今回のデータの仕上がりは寒色系で残念。
ニコンもいいですねー。だから5D2が一番イマイチに思えたりしますね。（笑）でも色の様子はいいような気がします。
書込番号：8674659
1点
ニコンはどうしてこんなに色収差が少ないのでしょうね。
ニコンがチャンピオンだなこりゃ。。。。
書込番号：8674680
6点
>ニコンがチャンピオンだなこりゃ。。。。
画素数が少ないからでは？
現行EOS 50と見比べて言ってよ。
書込番号：8674719
1点
いや、このテストだけの話ですよ。
実際の実力では総合力で我らが5D2が一番じゃないと困りますってば。（願望）
書込番号：8674727
0点
この比較ではレンズの実力のテストでもあるので、
カメラの比較はエスパーレベルの能力がないと無理ではないかと、天然ボケの私でもそりゃわかりますって。。。
ニコンの色収差はカメラ側で抑え込んでいるのではなかったでしたっけ。肌色のつくりかたも絶妙でキレイだなぁ。
書込番号：8674738
1点
ちなみにこのふぉとカフェの画像データも、普通にクリックして拡大表示した状態では
正しい色で見られませんね。IE、Safari,FirefoxすべてNGです。（Vista32bit)
ダウンロードしてDPPとかPhotoshopでみないとだめですね。
書込番号：8674753
0点
この後に17件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
先日、プレミアム発表会に行ったときにsRAWの画質について、係員に現行５Ｄと比べてどうか尋ねたところ。
「画素数は５Ｄ（1280万画素）より少ない1000万画素ですが、DIGIC4の搭載で画質は上です。」との回答でした。（笑）
まあ、実際に撮ってみないと分かりませんが、状況に応じて使い分けができそうです。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8665837/
ここで話題になってるサイトで5D2がとりあげられたら
いろいろ比較できそうな気がします．
しかし等倍同士なのか，出力サイズ一定なのかを
明確にして議論しないと何についていっているのか
？？？になっちゃうのかなと思う次第．
書込番号：8668032
1点
こんばんは
貧乏性の私は・・？常にフル画素で撮ってますが
流石に2000画素超の5DⅡではｓRAWの出番も状況次第ではありそうです
早く手にしたいですね＾＾
書込番号：8668051
0点
よっぽどのことがない限り、私はsRAWを常用するつもりです。
書込番号：8668179
0点
＞sRAWの画質について、係員に現行５Ｄと比べてどうか尋ねたところ。
「画素数は５Ｄ（1280万画素）より少ない1000万画素ですが、DIGIC4の搭載で画質は上です。」との回答でした。
係員は何の係員？
RAWはRAWでしょ。
DIGICはRAW画質には関係ないでしょ。
くわしい説明は、、
技術屋さんの先生方、、バトンタッチでござる（爆）
書込番号：8669038
1点
好意的に解釈すると、
「DIGICIVの搭載を搭載したおかげで、1/4の単純なビニングでなく1/2にする
複雑な計算が出来るようになりました。
ビニングしてますので、元々の12MpxのセンサーRAWより情報量が多く綺麗です」
かな(笑)
書込番号：8669088
0点
状況によってはsRAWのほうが画質が良い場合もありそうなので
自分もsRAW併用を考えているのですが、常用現像ソフトが
SilkyPixなのでちょっと悩んでいます。sRAWはDIGICを通して
加工したRAWファイルなのでSilkyPixでは対応していません。
実際50DのsRAWファイルをSilkyPixで現像してみたところ、
色被りが激しく、まともに現像出来ませんでした。
SilkyPixに限らず、sRAWを現像するには純正以外の現像ソフト
は全滅ではないでしょうか？ 自ずとDPP必須となりますが、
RAWはSilkyでsRAWはDPPという手間を考えるとちょと憂鬱です。
書込番号：8669517
3点
(顔アイコン）笑い事じゃありませんでした。m(_ _)m
書込番号：8669526
2点
よろしくお願いします。
私はMarkⅡを予約してるけど、周辺機器が揃えられそうにもないのでキャンセルするか迷っているところです。
もし購入に踏み切ってもsRAWで撮影することになり、その際の画質に不安をもっています。
でも、皆さんのを読んでみると何とか画質は問題なさそうですね。
ところがここでまた問題が一つ。
SilkyPixが対応しないとのこと。このソフト、 実はやっと購入したばかりで今練習中なのです。ちょっと使い勝手がDPPより良さそうと思い始めてるところなのです。
ますます、迷いこんじゃうね～
あと１週間余りで決断しなくては・・・・か～
書込番号：8669671
0点
S RAWは高感度ノイズで有利だと係員に言われた。品川の発表会で大勢動員されていたキヤノンINCらしき人。
書込番号：8670389
0点
＞sRAWはDIGICを通して加工したRAWファイルなのでSilkyPixでは対応していません。
＞実際50DのsRAWファイルをSilkyPixで現像してみたところ、
＞色被りが激しく、まともに現像出来ませんでした。
21Mという多い情報量から10Mに縮小してるので5Dの12Mから10Mより解像感が良い。
これなら分かるんですけどね。
で、その作業もDIGICでやってるのも分かるけど、、
色調やトーンを変えるような画質の変化をしてしまったら、もはやRAWでなくなるんじゃないの？？
ただ21Mから10Mにサイズが小ちゃくなっただけでしょ。
違うの？
書込番号：8670404
0点
勝手な想像（妄想）でわるいが、、
5DとのRAW画質の違いは、14bitとノイズリダクションと画素数 だけじゃないの？
＞S RAWは高感度ノイズで有利だと係員に言われた。
これは、ノイズ部分を切り捨てただけじゃないの？
書込番号：8670459
0点
50DのRAWとsRAWをSilkyPixで現像すると発色、ノイズ感ともかなり異なります。
sRAW、一旦画像に展開されたものを再びRAWファイルにしたとかではないでしょうか。
書込番号：8670489
0点
ピクセル数１対１のRAWデータと、
複数のピクセルをまとめて小さい画素のRAWデータとしてジェネレートするsRAWと、
画質で違うというのは今回私が5D2に期待する大きなスペックのひとつです。
ノイズ減と偽色緩和、他にどんな効能が期待できるのでしょうね。
書込番号：8670625
0点
「5DとのRAW画質の違いは」
分かりませんこの表現。
RAWはゼロと１のデータだけ。DIGICなどの画像処理エンジンを通して初めて「画」になるんじゃないのかな？
だからRAWに画質なんてありません。ただのデータ。これを取り出せるかどうか不明ですが、Nikonエンジンを通せばニコン画。Sonyのエンジンを通せばSony画じゃないのかな？
書込番号：8670712
0点
「5DとのRAW画質の違いは」
分かりませんこの表現。
「DIGIC２とDIGIC４との画質の違いは」と言うことでしょうか？
RAWはもともとゼロと１のデータだけ。DIGICなどの画像処理エンジンを通して初めて「画」になるんじゃないのかな？
だからRAWに画質なんてありません。ただのデータ。これを取り出せるかどうか不明ですが、Nikonエンジンを通せばニコン画。Sonyのエンジンを通せばSony画じゃないのかな？
書込番号：8670720
0点
Otocinclusさん
>色調やトーンを変えるような画質の変化をしてしまったら、もはやRAWでなくなるんじゃないの？？
50DのsRAWがうまく現像出来なかったので市川ソフトに問い合わせてみました。回答としてはsRAWは通常のRAWで無く、CANON独自のアルゴリズムを用いているのでSilkyPixでは対応出来ないとの事です。
もちろんCANONのDPPを使えば通常のRAWと同じ現像処理が出来、まったく違和感はありません。5DMarkⅡのsRAWも当然同じだと思います。
「色調やトーンを変えるような画質の変化」で無く、アルゴリズムの違いからあくまでもサードパーティのソフトが対応出来ないんだと思います。「もはやRAWで無い」と言われればそうかもしれませんが、少なくともDPPで現像すれば通常のRAWと同等であり、JPEGをレタッチするするような寂しいモノではありません。
sRAWの素性についてはJbMshさんの解説が正しいと思います。そして現像は純正ソフトのみが対応出来るのだと思います。（私の場合）併用が面倒ですが仕方ないですね。
書込番号：8670817
0点
50DのRAWとsRAW1をDPPで現像し比較してみましたがsRAW、RAWの一種と言うものの既にNR掛かっているみたいです。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save336/index.html
書込番号：8670960
0点
ベイヤー配列のデメリットをほぼ無効にできるはずのsRAW2で
DP1並のキレの良い絵が出てくるのを夢想してます。
高感度もISO800上限くらいでよいです。。。
書込番号：8671529
0点
皆さん、大変勉強になるコメントありがとうございます。<(__)>
CANYONさん
＞50DのsRAWがうまく現像出来なかったので市川ソフトに問い合わせてみました。回答としてはsRAWは通常のRAWで無く、CANON独自のアルゴリズムを用いているのでSilkyPixでは対応出来ないとの事です。
私も現在４０ＤでSILKYPIXを愛用しているので残念ですが、12月発売のProで対応してくれないでしょうかねぇ。
swd1000さん
＞50DのRAWとsRAW1をDPPで現像し比較してみましたがsRAW、RAWの一種と言うものの既にNR掛かっているみたいです。
大変参考になりました。
高感度撮影ではｓＲＡＷの方が画質が良いこともありそうですね。
書込番号：8671748
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
いよいよ発売予定の日が近づいてきましたね。（延期がないこと祈るばかりですが）
ﾄﾞｷﾄﾞｷ！ｲﾗｲﾗ？で眠れない日が・・・という方が多いと思いますｗ
そこで、発売までの時間つぶしに企画ですｗ
さて、あなたがMarkⅡで撮って見たいレンズを一本選ぶとしたら何にしますか？
私は・・・所有しているのもありますがｗ
『EF24-105mm F4L IS USM』に一票です。
0点
僕は「EF50ｍｍF1.4USM」です。
もし買ったとしたら、このレンズが基本になると思うので。
僕のEOS７にはこれがいつも付いています。
書込番号：8665900
0点
私は「 EF17-40mm F4L USM 」です。
今は40D使いですが、もし5D2を買ったらこのレンズを付けて
・本当の画角
・四隅の光量落ちの度合
・同じく四隅の画像の流れや結像ぐあい
を試してみたいです。
書込番号：8665915
0点
４本体制で、スタートしますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/#8653605
あえて一票だけ、となれば、
１３５ｍｍ Ｆ２Ｌ ＵＳＭ
のＦ２解放で、夜景の中の淡い提灯の光やイルミネーションとその場の空気感、でしょうか.......
早く手にしたいものですが、２年も待ったので、少しぐらいの遅れは、どうってことはないですね。
書込番号：8665974
1点
鉄道写会人さんと同じく、EF17-40mm F4L USMですね。
このレンズは持っていませんが・・・。
書込番号：8666017
0点
持ち物の中から、135F2Lで。
持っていないものからだと夢は無限に広がります♪
書込番号：8666065
1点
このカメラのために買いました
35Lです！
書込番号：8666094
0点
5Dの時も24-105Lがメインだったから5DMⅡになっても同じかな。
周辺光量を自動補正してくれるから一層活躍してくれそうです。
書込番号：8666120
0点
単だと35Lです。
ズームはキットを購入するので、24-105Lに期待です。
書込番号：8666156
0点
あれ？？
こっちに移ったんですか？！
さっきと変わらず5D2で最初に装着する１本はEF24-70㎜F2.8Lに決定してます♪
単ならEF35㎜F1.4Lですね。
書込番号：8666187
0点
手持ちの中からでしたらEF50mmF1.8です。
持っていないものだと・・・EFマウントの50mmレンズ全部です（笑
書込番号：8666259
0点
  |
 |
|---|---|
今朝PL使って撮りました、24-105Lにて |
今朝PL使って撮りました、24-105Lにて |
こんにちわです。
購入予定は来年夏ぐらいですが、購入したら私もとりあえず24-105Lを試してみたいですね～
良い単レンズで良く写るのは当たり前として、一番使用頻度が高い高倍率ズームでどの程度の描写になるのか興味があります。
とはいえ、どのみち5DMK2を購入したら、とり廻しが圧倒的に楽そうな5DMK2がメインになりそうな予感ですが(^^;; ではではm(_ _)m
書込番号：8666265
1点
僕は手持ちの中からだと、EF70-200F4LISでポートレート撮ってみたいです。
手持ちでないものだったら、85Lですね。ポートレート最強レンズです。
書込番号：8666330
0点
最近入手しました。ディスタゴン35mmF1.4です。
旧5Ｄにはミラー干渉ありませんでしたが、ＭＡＲＫ-2では大丈夫かな？
と思っています。
書込番号：8666345
0点
私はMkⅡ用として４月に購入した24-70mm f2.8Lです。
今は20Dで使用してますが
MkⅡで広角域が楽しみです。
書込番号：8666354
0点
僕は、ＥＦ28－300Ｌでどの程度か・・・
便利が良いので最近は １Ｄ３につけっぱなしです。
書込番号：8666419
0点
私もディスタゴン30mmＦ1.4を試したいです。
＞fcmameさん
前にここで、旧５Ｄで干渉しないレンズはMark２でもＯＫだと
キヤノンの方が言った、というどなたかの書き込みがありました。
ディスタゴン30mmＦ1.4の場合は絞りレバーのガードがミラーボックスに
軽い擦り傷をつけることがあるらしいです。それでも支障はないそうですが、
それを回避するにはそのガードを0.3mmほど削ればいいとか。
書込番号：8666421
0点
70-200F4L ISです。
今回のプレミアム発表会で展示されていたこのレンズで撮ったA0版の作品に圧倒されました。
私の場合小三元では17-40mmしか持っていませんが、次はこのレンズだと決心しました。
書込番号：8666471
0点
僕はSIGMA 50mmF1.4です。
フィルム時代の５０ｍｍにやっと戻ります！
書込番号：8666539
0点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
2ヶ月待ちと言う噂が出てますねσ(^_^;)アセアセ...
値段を気にしなければ。。。町場のカメラ店や。。。大手量販店にひょっこり現れる事もありますけどね。。。
2年前のペンタックスK10Dはひどかったなあ～～～。。。
あの再来にならなきゃ良いけど。。。
書込番号：8675883
0点
>普通に購入できるようになるのは、いつ頃なんでしょう？
来年の2月頃なら大丈夫のような気がします。
売れ筋中級機は1系の様な事にはならないと思います。
書込番号：8675891
0点
私も来年くらいだと思います。
でも、かえって在庫がなければ値下がりを自動的に待てていいのでは^^と思ったりします。
店頭では、未だにどのくらい入るか分からないようですね～！
書込番号：8675896
1点
あまり出回らないと、急な値下げはなさそうですね。
来年中に購入したいです＾＾;
書込番号：8675980
0点
＞来年中に購入したいです＾＾;
後13ヶ月はありますね。（笑）
書込番号：8676014
1点
＞後13ヶ月はありますね。（笑）
貯金中ですので＾＾;
学生は出費が嵩むので苦労しています。
予約された方が羨ましい。
早く手に出来ると良いですね。
書込番号：8676201
0点
早ければ12月後半、遅い場合は2月中旬という感じかなーと思っています。
書込番号：8676317
0点
手に入り難いと思うと、余計に早く欲しくなりますよねー
その間に余計なものを買ってしまいそうです(笑)。
書込番号：8676676
0点
よく判りませんが、１月下旬には普通に店頭に並んでいると思います。
他メーカーも対抗機種を発売するだろうし、春くらいからは1D系の新型など
噂になる頃だと思います。
書込番号：8676817
0点
とりあえず、普通にアキバヨドバシで
「予約なしで買えますか？」と聞いたら
今年中は無理ですと即答を頂きました、
あの感じだと1月中旬までは間違いなく品薄は続くと思います。
書込番号：8677036
0点
何だかんだ言いながら、ヨドネットとかに
「在庫ありまうす！限定10台（とか言いつつ、売れたらさりげなくもう10台追加）」
とか出そうだけどな～。
D700の時は出てましたけど。5DⅡとそんなに変わるもんでしょうか。
あ、でも1D系はなかったですね。やっぱ無理かなー。
書込番号：8677533
0点
私は 10月30日予約だったんで、当分手に入らないと思われます・・・。涙
はやく手にできる方たちが、うらやましいです！！
書込番号：8678717
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
５０Ｄは渡辺謙さんですが、５ＤMarkⅡのＣＭに起用するなら
誰がイメージにあうんでしょうね？
西田敏行さんでも面白いような気もしますが・・・
若手女優を起用するなら最近注目されてきた、多部未華子さんですかね。
・・・と最近発売日もアナウンスされず、こんな妄想ばかりですｗ
0点
４０Ｄよりも格上というところで、渡辺謙が気を悪くしない人選になるのかな？
俳優なら緒方拳が適任だと思うけど死んじまったし。
津川雅彦あたりかな。
書込番号：8652610
0点
こんにちは。 CMについてですが、特に無くてもいいような気がします。巷では製造が追いつかなくて、予約でも年内の受け取りが厳しいような噂も聞こえてきます。そんな折りにCMや新聞の全紙広告なんか気分が悪いです。メーカーはCMの前にしっかり供給する事が先決だと思います。しかしながらどんなタイトルでCMが出来るのかは楽しみです。５ＤはMR2へだけではおもしろくないです。
書込番号：8652628
1点
思い切って、ニコンからキムタクを引き抜くというのも手かと。。。。
書込番号：8652651
1点
こんにちは。
俊敏さよりも格調高い重厚感のある人物・・・・
う～ん、、、思い当たりません。
吉永小百合じゃピンとこないし、スザンヌじゃとんでもないし、ＴＶドラマ
水戸黄門がもう少し視聴率が高ければ里見浩太郎って言うのもあったかも？
ところで５Ｄの時、ＴＶＣＭってあったのでしょうか？
書込番号：8652700
0点
5Ｄの時はテレビCMはなかったように思います。ところで、以前の国土交通大臣だった扇千景さんはいかがでしょうか？カメラ構えて、私にも写せます。こんなセリフ ご存知の方もいらっしゃるかな。
書込番号：8652778
1点
オバマが静止画を撮り、ノッチが動画を撮る。
二人で合唱
"Yes we can"
書込番号：8652789
1点
面白いスレですね。
参加させてもらいま～す。
最近全国ネットに父親役で登場した「吉田栄作さん」なんかどうでしょう。
中年層にターゲットを絞った感じで。
高年層になら、「渡辺貞夫さん」に復活してもらって・・・。
こんなに進化したの!みたいなキャッチイメージで。
真面目にレスしすぎたかな。♪
書込番号：8652794
0点
大御所では映画監督のビートたけしさんなんていかがですか？
もしくはプロのカメラマンで魚住 誠一さんとか、ポートレート撮影風景を慌ただしいカット割りでドキュメンタリー風のＣＭにしたらかなり格好いいと思います。
書込番号：8652922
0点
何で別の人でなきゃいけないんですか？西田さんて、俳優さんとしては
評価してますが、D50の上位機種のイメージじゃないでしょ！！！！
40Dで渡辺謙が起用されたとき、「渡辺謙がやってるカメラください」
てやってきた中高年がとても多かったと聞いていますよ。
キムタクだって、D２桁とD300両方でてますし、別の俳優起用する必要
なんかないですよ。使うとしたら、やっぱり渡辺謙意外に考えられませ
ん！！
書込番号：8652925
1点
お詫び D50→50Dの間違いでした
（つい興奮してまちがえてしまったようです（哀））
書込番号：8652939
0点
カメラと写真と映像だけのCMにしてほしいです(^^)
特定の人物のイメージをつけられたくありません(^^)
キヤノンの勝手ですけどねっ
(^_^;)
書込番号：8652984
0点
ダメだろうか。。。
脂ぎったみのもんた。
「感動した！」の小泉元総理。
11PMの大橋巨泉。
アホの坂田。
書込番号：8653176
1点
写真も動画も両方撮れます！・・的なのもヤメテ欲しいです。
書込番号：8653329
2点
この後に55件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
この間、Nikonがｄ９０を出しましたよね。そのカメラは、Nikon初の動画機能が含まれていましたが、モノラル、オートフォーカスが出来ません。価格は店頭で、１０００００円ぐらいです。しかし、このカメラは、店頭で、２０００００円前後で発売予定ですが、画素数は、２１００万？画素です。しかし、Ｎｉｋｏｎｄ９０は、それよりも随分低い画質です。どうも、Ｎｉｋｏｎがｄ９０を作ったので、キャノンも動画を撮れるようにしたみたいに思えます。キャノンは、ハイビジョンと、オートフォーカス画出来る点、キャノンが今はは優勢です。このようにして、商品の競争が繰り広げられています。Ｎｉｋｏｎは、キャノンのように、幅広いユーザーを集めるよう頑張っているみたいです。一方、キャノンも、もっと沢山の写真家、hiアマチュアの利用者を増やそうと頑張っています。Ｎｉｋｏｎ、キャノン。どちらもいいカメラを出したいますが、皆さんは、どっちがいい方向へ向かっていくと思いますか？マーク２のと有情に当たって、Ｎｉｋｏｎがまた新しいカメラを作ったときには、やはり動画付き、２０００万画素を超える性能のカメラが出来るのでしょうか。その時に、キャノンが作るとしたらどんな機能が出来るでしょうかね・・・。
0点
何だかよく分かりませんが、、、。
＞皆さんは、どっちがいい方向へ向かっていくと思いますか？
両社とも頑張っているのは疑いの余地のないところ。
しかし、どちらも未だ私の希望を満たしてくれていません。
キヤノン・・・視線入力システム搭載／ＦＤマウント復活！（無理かぁ）
ニコン・・・・デジタル版ノクトの発売
ネタです♪
書込番号：8644067
0点
マリンスノウさん
視線入力システムにはすごいこだわりがありますね。
佳牝羅ファンさん
キヤノンは動画部門（ビデオカメラ）を前から持っていますのでチョチョイ～でHD動画機能を載せたと思います。
一方ニコンにとって動画機能は新たな挑戦でしょう。
数年経てば拮抗した良い争いをしているものと思います。
ユーザーがこの機能を使わなかったら、もしくは使い勝手が悪かったら将来消えるかもしれませんが・・・。
書込番号：8644137
0点
マリンスノウさん、
＞キヤノン・・・視線入力システム搭載／ＦＤマウント復活！（無理かぁ）
多分無理だと思います。ＦＤマウントは、ミレミアム復刻版でも作らない限り、ないでしょうね、ちょっと前に、Ｎｉｋｏｎがｓ３出したじゃないですか。視線入力システムは、キヤノンに報告してみたらどうですか？
書込番号：8644145
0点
キヤノンもニコンも付け焼刃的商品開発はしないでしょうから、
あちらが出したから、こちらも、、、って事は無いでしょう。
お互いある程度の開発期間と市場リサーチがあったと想像します。
切磋琢磨してよい商品が出てくるのは、ユーザーにとって有り難いことですね。
では～。
書込番号：8644196
0点
レトロな提案ですが・・・
かつてのＭＦカメラ(NewF-1など)の裏蓋を交換する形のフルサイズ・デジタル撮影バック欲しいかも。扱いはすごく大変かも知れませんが、F-1のような膨大なアクセサリーを伴う完全システムカメラなら、撮影の自由度は極めて高くなります。
たぶん、キャノンも最初にデジカメを開発したときには当時のフィルムＡＦボディ（EOS-1）あたりの後ろにセンサーを仕込んで見たはずだと思います(勝手な想像ですが)。
NewF-1に装着するデジタル・バックなんてあったら絶対に買いたいですねぇ。
そんな市場なんて全くないですから単なる個人的趣味での提案ですが。
書込番号：8644432
2点
こういうのってカメラマンとか写真家的には嫌われる概念だとは思うんですが、キヤノンもニコンも関係なくカメラ屋が究極目指していることは「誰でも簡単にいい写真が撮れる」だと思います。どっかで聞いたことのあるようなキャッチフレーズですが、カメラの進化はそれを実現するための進化であるといっても過言ではないでしょう。
が、動画の搭載によってカメラの機能が「写真を撮る」だけではなくなっていくわけです。これからは「誰でも簡単にいい映像（静止画も含む）が撮れる」ということを目指すようになるのかも知れませんね。
書込番号：8644665
0点
E46-330iMさんへ
＞レトロな提案ですが…
私もクラシックカメラを愛する者としてその様に思っています。デジタル全盛になる数年前、何かの雑誌(クラカメスタイルだったかな)に汎用ＣＣＤセンサーの試作品が載ってました。フィルムタイプの形状で、どんなフィルムカメラでも-デジタルカメラに変身する-との謳い文句でしたが、その後現れない所を見ると没になったのでしょうね・・期待してたのに。私も今はすっかりデジタルですが、何時の日か私のあのレンジがＭ８みたいに蘇えったら良いなと思っています。
書込番号：8646286
0点
画像処理Chip(Canon:Degic,Nikon:Expeed,Sony:BIONZ等)の開発には、２～３年かかります。そして、それを製品に搭載するのに更に１年ほどかかります。よって、今出たライバル製品に想定外の機能が乗っていた場合、半年や１年後の自社製品にその機能を搭載するには、単独で、別部品として搭載しなければならず、コスト的にかなり苦しくなります。
Canonの動画機能は、DegicⅣの基本機能として搭載されているようなので、その仕様の決定は少なくとも２年以上前で、D90の動画機能を見ての追随ではありえません。動画機能を5DMKⅡで使うかどうかの決断も、D90発売後にしていたのでは、β機の開発に間に合わないはずなので、ありえないと思います。
ニコン、キヤノン共に独自に一眼レフに動画機能を載せようと決断したと考えるのが自然です。
書込番号：8646612
1点
どうなんでしょ？
Digic４基本機能はライブビュー機能までで、ＨＤ記録機能は外で処理してる可能性はないんですか？
さかのぼって4年前にHD動画機能を決心して動き出したとは想像できないんですけど。
XLシリーズにEFレンズアダプターが存在して、「対角４、５ミリの撮像素子にＥＦレンズ付けてどうすんだよ」と笑った不明は恥じ入るばかりですが。
書込番号：8647026
0点
キヤノンがNikonの動画機能搭載をいつ知ったかにもよりますが、開発期間を考えると、Nikon D90が動画機能を付けたのでキヤノンも付けたと言うわけではないと思いますよ。
普通に考えたら、この掲示板で動画機能に対する有効性の論議と同じくキヤノン社内での論議から始まるはずですので、即搭載決定で突貫工事での仕様変更、ソフト追加と言うのは少し難しいです。
（KISSの次機種で搭載だったらNikonを見据えてと言うのもあると思いますが・・）
また、もし期間的に搭載可能だったなら少し発売を遅らせてでもＤ９０と価格帯の似ている５０Ｄで搭載したと思います。
憶測でしかないのですが、実は私はこのＨＤ動画機能が昨年末にキヤノンの言っていたサプライズだったのでないかと思っています。
＞皆さんは、どっちがいい方向へ向かっていくと思いますか？
ライブビュー搭載した頃から思っていたのですが、どのメーカーも目指す先は全機能においてコンデジのステップアップ機種としてデジイチを位置づけている様な気がしています。
つまり、コンデジで出来る機能は全てデジイチでも出来るようにしていて、ステップアップしてきたユーザーが違和感を覚えないようにしていくと思っています。
もしそうであるなら、当面は両メーカーとも行き着く先が同一で、その過程が違うだけと思います。
なお、今回の動画機能はより低価格機種で搭載したNikonの勝ちかなと思ってます。
経営にどれだけ貢献するかわかりませんが・・
実際はどうなのでしょうね？
書込番号：8647136
0点
ちなみに買ったのは、Ｎｉｋｏｎｄ９０です。
ショップによっては、ＭＡＲＫ２も予約出来るみたいですよ。
ＭＡＲＫ２は高いので・・・。
その値段の性能はあると思います。
書込番号：8647544
0点
＞NewF-1に装着するデジタル・バックなんてあったら絶対に買いたいですねぇ。
そんな市場なんて全くないですから単なる個人的趣味での提案ですが。
全く無い、ことでも無いと思いますよ。
大企業はやりっこ無いですが、
ガレージ・ファクトリーでマニア向け、
という可能性はあるでしょう。
期待は出来ませんが、希望はあります。
売れまへんかな？
書込番号：8648393
0点
E46-330iMさん、函南さん、こんにちは。
＞NewF-1に装着するデジタル・バックなんてあったら絶対に買いたいですねぇ。
SiliconFilm（フィルムパトローネタイプのCCD）が以前有りましたが、最近フジフィルムが関連特許を取ったという噂を聞き、密かに期待しています。
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1032460933.html
http://www.dcviews.com/cameras/siliconfilm_view.htm
書込番号：8648711
2点
Sketch shotさん
情報ありがとうございます。
2002年前からシコシコやってる所はやっているんですね。
フジが創意工夫で、あっ！という感光素子を作ってくれれば凄いですね。
デジバックも要らないから、マキナも使えるし、
デカイM8を買わなくとも、M4迄のライカに使えるのもメリット大。
切りがないけど、olympuspenでも使えそう、これは泣かせる。
+10+galleryはお見事！
書込番号：8649273
0点
話変わりますが、Ｎｉｋｏｎさん、ｃａｎｏｎさんにしても、頑張って欲しいですね！
こういうの、切磋琢磨っていいますよね。
そして、何よりEOS 5D Mark II の発売が待ち遠しいばかりです。
書込番号：8649276
0点
Sketch shotさん
紹介いただいた製品、凄いですね。英語で全く意味が分かりません。どういうことをする製品なのですか？
書込番号：8650095
0点
函南さん
ありがとうございます。
35mmはY/CマウントのZEISSレンズしか持っていない私にとっては、「5D MarkⅡ」を買ってもまたミラーを削らなければいけない事を考えると直ぐにでも製品化してもらいたいのですが（笑）
噂が本当で、フジが製品化してくれる事を夢見ています。
佳牝羅ファンさん
発表当時のニュース記事を貼っておきますね。
98年9月
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980918/p_kina2.htm
01年3月
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010328/yamada.htm
書込番号：8650627
0点
Sketch shotさん
そういう物だったのですね。フィルムカメラで、デジタル撮影が出来るということですよね。これの最新はどんな物なのでしょう？
書込番号：8675104
0点
某展示会でキヤノンに聞いた人の話だと、動画搭載は開発時に決まってたとの事。
D90に載せてきたのは正直びっくりだったらしいです。
あっちがつけたのでこっちも付けるなんて無理でしょうね。
書込番号：8675567
1点
この製品の最安価格を見る
<2453
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
