このページのスレッド一覧(全1194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 14 | 2011年6月1日 16:39 | |
| 110 | 38 | 2010年3月14日 12:21 | |
| 12 | 8 | 2010年3月8日 00:31 | |
| 46 | 31 | 2010年3月7日 16:21 | |
| 40 | 24 | 2010年4月2日 15:09 | |
| 44 | 22 | 2010年3月8日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
動画初心者です、よろしくお願いします。
STEADICAM MERLINとGlidecam HD2000で迷われた方多いと思うのですが、
購入の決め手はなんだったのでしょうか?
素人の自分が過去のクチコミも参考にさせて頂いて
MERLINが街で目立たなく、軽くて良いと思っているのですが
もしレンズ変えるたびに大作業になるのなら、つらいなぁと思ってしまいます。
レンズは17-40か軽めの単焦点を使用しようと思ってます。
大変お手数ですが、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
5D2動画撮影用に幾つかのスタビの候補を考え、最終的にはコストも加味し国産のEASY STEADY CAMに決めました。
結果を先に述べると、どのスタビを使っても5D2での歩行撮影(浮遊移動撮影)はかなりハードルが高いと思います。
腕力・背筋を鍛える必要がありますし、独特の歩行技術も習得しなければなりません。
歩行中のズーム作業やピント調整も困難です。
また、レンズ交換する度にバランス調整が必要です。
結局スタビはお蔵入りしております。
高価なスタビを購入するよりは、歩行撮影には強力な手ブレ補正機能を有するビデオカメラを使った方が効果的だと思います。
三脚+ビデオ雲台を使って5D2でじっくり撮ったものと使い分け、編集した方が現実的だと考えます。
個人的には最新のS社HDビデオとManfrotto マルチカメラスタビライザー 585の購入を考えております。
これなら軽いし585なら他の使い方もありますので無駄にならないです。
書込番号:11055620
1点
Merlin は使った事無いのですが、glidecam hd2000を使った事があります。かなりいい腕がたいへんですが、安定感は最高です。買おうかと思ってます。比較するのであれば、glidecamの方が大型カメラ用のスタビライザーに形が似ているため、何となく信憑性が感じられます。5dより大きいカメラにも使えそうですね。日本で買うと通常の2倍しますので海外での購入お勧めします。
書込番号:11055708
1点
↓この方々は特殊な物無しでそれなりに撮ってるみたいですよ。
「宿命のジオード」 メイキング
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=-ib2ILielsU
首から下げたストラップをぴんと張ってカメラを前に突き出す感じでしょうか・・。
書込番号:11055776
2点
youtubeを見まくり,
B&Hのレビューをなんとかヤフーで翻訳して読みあさりました。
youtubeではGlidecamの投稿が多く、
B&HではMerlinのレビューが断然多く人気がありそうでした。
今調べた感じだと
Merlinのセッティングは想像以上に難しそうですね、、、
書込番号:11055876
0点
itoさん
歩行撮影はそんなに難しいんですか、、、
ビデオカメラと使い分けという意見、
具体的な商品名など参考になりました。
書込番号:11055917
0点
lostsamuraiさん
やはり腕にきますよね。
HD2000が安定感があるというレビュー、とても安心しました。
HD2000は海外だと驚くほど安いですよね。
Merlinのことを最初知らなかったので
値段見た瞬間、思わずポチッといってしまうところでした。
すずかけ通りさん
すごい原始的な感じで、少し驚きました。
あえてぶらして、リアリティをだすみたいなイメージなのでしょうかね。
書込番号:11056044
0点
すずかけ通りさんも述べられていますが、「首から下げたストラップをぴんと張ってカメラを前に突き出す」であえて手ブレを上手く使って表現する方法もありますし…。
コレだとお金がかかりません。
あとは映画大国のインド製で
http://dvcity.com/dve/product_info.php?cPath=63&products_id=183
なんてのも有ります。
書込番号:11056142
1点
マーリンは5D2付きで持たせてもらったことがあります。
軽くて安定せず、とても難しいと思いました。
しかし、販売店の人は非常に安定して歩いていました。
結局予算があれば、上下に通ったスレッドタイプが後々楽です。
そして、重いほうが安定します。
したがって、アームとベストが欲しくなります。
http://www.youtube.com/watch?v=4l1vEwLHgck
子供を追いかけている時のように、上下に向け続ける時に、マーリンはやりにくいと言われています。
http://www.youtube.com/watch?v=0bTdi_tkyTY
これは、あまり使いこなしていないときの映像です。
今は、CX550Vの手ぶれ補正が強力で、手持ちでもとても安定して撮影できます。
http://www.youtube.com/watch?v=1w7YDXdIKpU
これはCX550Vの手持ちだそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=rhXsqaZF12I&feature=channel
これはHDR-CX7をHD1000に乗せていますが、安定しませんね。
http://www.youtube.com/watch?v=kKBMpc1LFIw
この人は有名で、HD2000もどき(インド製)を手持ちで撮影しています。
床すれすれで撮影しているときは、上下さかさま(カメラが下)にして撮影し、ソフトでひっくり返しています。マーリンでは不可能です。
書込番号:11056180
1点
そうそう、ヤフオクで
「ステディカム」とか
「FLYCAM」で検索すると、類似品が多数出ていますよ。
しかも、安い!
書込番号:11056260
1点
マリーンとHD2000を両方さわって、僕はHD2000にしました。マリーンは持った印象は軽いのと、重心位置が真ん中にあり、よいかなっと思ったのですがHD2000に比べてバランスがとれたって感じがなかなかしなかったです。ただ17-40とかで手持ちで結構いける軽さです。僕の場合少し重量のあるビデオも載せたかったのでHD2000とベストを買ったのですが、やはり一度ベストを使うと相当楽ですよ。
5DMark2+17-40と業務用のビデオを載せたテストムービーをご参考まで。。
http://www.youtube.com/watch?v=R19CNWhJHk4
http://www.youtube.com/watch?v=piFHnv6_eRg
書込番号:11056377
![]()
1点
趣味で散歩しながら撮りたいので
個人的にはHD2000で大きさギリギリというところですね。
Lレンズもいくつか持ってますが、
街のスナップでは小さいレンズしか使わない小心者です。
io59さん、10205さん
フライカム安いですね。HD2000と性能も変わらなさそう。
CX550Vの手ぶれ補正はすごいですね。
KODALOHAさん
テストムービーはすでに検索して拝見してました。
非常に参考になりました。本当にありがとうございます。
HD2000の使いやすさか、マリーンの小ささか、、、。
書込番号:11056572
0点
家庭用ビデオカメラをGLIDECAM HD1000に載せて使用してていますが、
今度5D2に軽い単焦点を付けて試してみようかなと思っています。
場合によっては外部マイクをオモリ代わりに下側に付けられますので
HD2000に比べて幾分軽くて楽かも知れません。
また、セッティングに関してはHDシリーズは本当に簡単ですから、
カメラやレンズを載せ代えて使うのもあまり苦になりません。
書込番号:11056707
1点
カキ氷は宇治金時さん、もう決まりましたか?
投稿が遅くなりましてなんですが.......
私は、まだ、マーリンの初心者なのですが使用して気づいたことをお伝えしておきます。
マーリンでは、ズームを使用できません。ズームを使用すると重心点が移動してダイナミックバランスが変化します。即ち、不安定になります。
ズームレンズを伸縮させるたびにダイナミックバランスを取り直す必要があります。 これはマーリンが軽く設計されているための長所でもあり弱点でもあります。
これを解消するには、大型のスレッドタイプのカメラスタビライザー(Steadicam Pilot Gridecam 4000 etc.)でダイナミックバランスの許容範囲の広いタイプ以外ないと思います。 全体重量が重くなると、カメラ部分の荷重の移動を多少許容するからです。それでもバランスを再調整しなければならない場合もあると思います。
従って、ズームは三脚使いか他の方法で工夫するしかないでしょう。
そのため、私なら、広角の単焦点レンズをおすすめいたします。
それから、手振れ補正のため、カメラ本体内やレンズ部分で、錘の移動を伴うセンサーを使用した機種は上記の理由でマーリンには向きません。
とりあえず、老婆心ながらお伝えいたしました。
書込番号:13079073
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
デジタル一眼レフを使用して1年程度になる初心者です。カメラを始めてからこの掲示板を見させて頂いておりますが、実際に参加するのは初めてです。
特定の機種に関する話題ではないのですが、私自身がキヤノンのカメラ(kissX2)を使用しており、これまでキヤノンの掲示板を見てきて、特に5Dmark2の掲示板にはカメラや写真に詳しい人が多いという印象があることから、不適切であるかも知れませんが、5Dmark2のカテゴリにスレを立てさせて頂きました。御容赦頂ければ幸いに存じます。
お伺いしたいのは、タイトルにもある通り、写真の見方(解釈)についてです。この掲示板や他のサイト(photohitoやGANREF)では、技術的に未熟な私にとっても直感的に素晴らしいと思える写真が非常に多く見られ、自分自身の撮影時に参考にさせて頂いたりするのですが、とりわけスナップと呼ばれる分野の写真については、どうしても写真の良さを理解できない、と感じることがよくあります。もちろんスナップの分野で素晴らしいと思える写真も多くあるのですが、例えば最近見たところでは、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100303_351554.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/exib/20100305_352691.html
に載っている写真については、私自身は写真の良さを感じることができませんでした。
何れの写真家の方も素晴らしい経歴をお持ちで、個展を開いたり写真集を出版したりできるほど多くの方々に高く評価されているわけですから、実際のところは、例えば美術を知らない人にとってピカソの絵が子供の落書きに見えるように、単に私の見る目が無いから写真に良さを感じられないのだ、ということに過ぎないのは間違いありません。直感的に理解できないものを理解しようとすることは、芸術の分野ではひょっとすると意味が無いことなのかも知れませんが、色々な写真の見方を知れば、あるいは撮影の技術を高めたり広げたりするためのヒントになるかも知れないと思っております。
そこで、多くの写真を見られご自身も撮影されている熟練の皆様方に、素人的には良さが理解し難い前掲の2例のような写真の見方について手掛かりを頂ければと思っております。素人の幼稚な質問であり、しかも稚拙な長文で大変恐縮ですが、どうか宜しくお願い致します。
8点
まずたくさんの写真を観て感動してください。
そしてその感動がさめないうちに写真を撮りに行きます。
そこで出会って心を動かされた事をどうすれば人に伝える事が出来るのかを真剣に考えながら撮影してみてください。
そしてその写真を他人に観てもらい、評価してもらうことが大切です(コンテストでもいいと思います)。
あくまでも私の実践していることですので参考になればと思います。
スレ主さんのその学ぶ姿勢があれば素晴らしいカメラマンになれると思います。
書込番号:11053115
1点
伝えたいと思わなければ伝わらないし 感じようとしなければ何も感じない
恋愛といっしょかもしれませんね
書込番号:11053156
1点
面白い話題だと思いますけど価格comのスレには相応しく無いかもって、、
長く思ってきました。
写真に期待するのは各人各様で、まぁ、色んなのあって、、と思うのですが、、、
価格comをロムする方の多くは機材の性能と値段に関心の方が殆ど(私も)ですから、
レンズとかの性能がよく分かる写真を有り難がります。
それで、機材の性能も程々ではありますが、それ以上に写真自体に或いは写真の作品に興味を持つ人間もいます。
スレ主さんの紹介された写真は、レンズの性能を見せるための作例としては...?
まぁ、性能もある程度分かるんですけどね。
いかにシャープにハッキリと綺麗に撮ってるかーと云うことを見せるための写真ではないです。
写真愛好家の多くは如何に解像しているか、
どれだけ白トビ黒つぶれがなく、なだらかに階調しているかってのが大きな関心事なのです。
勿論、それは大事なことなんですが、それだけっても、、、
実は、そればっかりに食傷している人間もいるのです。
それで、独自の考えのもとでの写真を模索している人間もいますので...
現状、価格comで載っける写真としては『受けない』かもですね。
書込番号:11053177
2点
EOS2010Dさん
最初のは旅の絵日記的な、旅の思い出(印象)という感じで、
後の方はノートパソコンで仕事するビジネスマンに対してペットボトルを携帯する女性等
今の時代を感じさせる写真と思います。
なので、旅の思い出は、同伴したなら共有できますが、他人には受け入れにくく、
時代を写した方は今は感じなくても数年後に見ると、あんな時も有ったと懐かしく感じる事も有ると思います。
(昭和40年代〜の日本カメラやカメラ毎日を見ると、似たような作風を見て懐かしく感じる事が多々有ります。)
書込番号:11053265
1点
こんにちは
自分には とても出来ない事で有っても、批評は出来るし好き嫌いを言う事も出来ます。
しかし 自分が良いと思わない嫌いな作品が、芸術的に優れている場合が有るので、作品の見方とは何か?が気に成るし、
それに熟達したく成る訳ですよね。
作品は 見る人に評価されますが、見る人の芸術的センスも問われていますからね。
しかし たとえ高名な作家で有っても、総てが名作では有りません。
名の有る方の 作品ならすべて良い、だから良いところを見付けなくてはと、見る必要は有りません。
自由に、先入観なしに見る事にお尽きます。
写真に限らず 評価の定まったものを見て、感動を覚える事が出来れば、作品=写真を見る目は確か!で良いと思います。
見る目を養うには 写真に限らず、芸術作品を沢山見る事に尽きます。
そして 出来れば、その作家の考え方、人生=生きざまを知る事でしょうか。
書込番号:11053616
1点
すみません
>自由に、先入観なしに見る事にお尽きます。
↓
自由に、先入観なしに見る事に尽きます。
書込番号:11053635
1点
EOS2010Dさん
リンク先の作品を見ましたが、それほど「難解」なものとは感じませんでした。「見栄え」
を狙った物では無いので、奇異に感じるのでしょう。
作家としての基本的な力量は「フレーミング(構図)」に出てくるので、それの巧拙を
注目すれば良いと思います。
写真を平面作品として「鑑賞」するには、やはり作者が意図したサイズと順序が重要で
ネット上に、作者が意図しない形でUPされると、真意は掴めないかも知れません。
書込番号:11053690
2点
私の写真の見方。。。
小林紀晴さん「新宿発、茅野行」
これは、文章が有って初めて作品になる「挿絵」として見れば面白いのじゃないかな?
GXRとA12というユニットの組み合わせを、「新宿発、茅野行」と言うお題に乗せて、車窓の風景で説明しているわけで・・・まあ「紀行文」あっての「挿絵」でしょう♪
蔵真墨写真展「蔵のお伊勢参り、其の五 二川から伊勢!」
こちらの方は、まさしく「風俗」写真で、作品として成り立っているわけですが。。。
沼の住人さん がご指摘の通り・・・展示品の中からセレクトされているので・・・
単品写真だと、その力が弱いのかも?しれません。
展示の流れで見ると、迫力が出るのかも??
書込番号:11053800
1点
同感です!私も二人ともたいした感動ありませんでした。ただシャッター押した感じ、、、
理屈よりも感動できる写真が良い写真じゃないでしょうか?好きな写真家を見つけるのも良いですが、自分の写真に感動しませんか?感動しないなら、いろんな人の写真をみて自分自身が人のこころにひっかかる写真を撮りたいと思います。
書込番号:11054448
1点
>写真の見方(解釈)についてです。
少し前のアサヒカメラの対談記事で「写真の見方」が話題になりました。写真の撮り方は多いのに見方とは面白いと読んでみたのですが、やや消化不良ぎみに終わりました。
とりあえず、お薦めの本を買っては見たものの、英語なので今も翻訳に苦労しております。芸術系専門書の英語は、その真意を理解しようとすると、かなり難しいですね。まぁ、それでなくても写真の見方は難しいと思います。
写真の難しさと言うと、個人的には、もっともハードルが高いのがポートレートと思います。ちまたのモデル撮影ではなく、著名な誰かを撮ると言った本格的なものですね。プロの写真など、その人なりを、うまく捉えている写真に感心することがあります。
次に難しいのがスナップだろうと思っています。何気ない普通の場面に現れる異常が好きですね。また、その場面に同感する感情も楽しいです。ただ、スナップは漠然と撮ると、漠然とした写真になるから面白いものです。まだ、追求中ですが、かなり頭を使います。
実は、フェルメールやゴッホ、セザンヌなどの絵のような写真を撮りたいと思ったことが有るのですが、なんと彼らの絵には、いろいろな仕掛けがあって、見たとおり描いているわけではなく、同じ写真は撮れないと後になって分かりました。
好みで言うと、風景は苦手です。雄大な自然も直に見たときの感激に写真は、かないません。撮る条件が、ある程度定まっていて、それに従って撮れば、「絵はがき」写真になるのが、どうもなんですね。
ところで、今回の例とされたスナップ写真は、ネットに載せることを考えて撮られています。あまり面白くないのは、そのせいでしよう。もっと面白いカットが有ったと思いますが、無難な場面を選んでいる様子ですね。
これも写真の見方の一つでしょうか。
書込番号:11054938
1点
EOS2010Dさん
こんばんわ^^
私も写真の見方なんてよくわかりません…
けど
「これいいな♪」とか
「これはスゴイ!」なんて思える写真が
一番だと思ってます
感性なんて人それぞれだから
自分が失敗した写真でも
友達はスゴイ評価してくれたりして
写真ってそういう「感性の違い」
が私は楽しいです♪
だから下手っぴ写真なんて
ホントはないのかも?
大好きなカメラで
自分なりに心を込めて撮った写真が
みんなに評価されたら
それでいいと思います(^-^)♪
ど素人意見ですみません…
頑張ってください(^o^)ノ
.
書込番号:11054978
2点
EOS2010Dさん こんばんわ.
写真の見方...難しいかもしれませんね.
僕は純粋にその写真を見て感じたことが正しいのかなと思います.
たとえば写真を見て,何を使って撮ったとか,解像度がどうだとかいろいろ議論してもいいのでしょうが(僕はあまり好きではありませんが),結局はその写真から何を感じるかですよね.
ですから,撮った本人がこの写真はこういうことを表現したかったというのならまだしも,他人が評価した言葉はあまり気にしないほうがいいかと.
そういう意味では僕はタイトルも先入観が入ってしまうので写真展なんかに行ったら,まず純粋に写真だけ見ます.
主観的にいいものはいい,悪いものはだめ.
これは僕の意見ですが,当然これには反対の意見や他の見方もあります.
写真はそういうものなんです.
ですから主観的にいいなあと思えばいいわけだし,あまりいいと思わないのもあって当然です.
そして,この主観は経験などによって容易に変わりえるものですから,自分の見方も時間とともに変わることもあると思いますよ.
それでいいのだと思います.
因みに例で出ていた写真は僕も??です.主題が??
書込番号:11055230
1点
多くの方々から御意見を頂いていて驚きました。レスが遅れまして申し訳ありません。
皆様からの御意見を拝見しているうちに、少しずつ心のモヤモヤが晴れてきたような気がします。
■ 沼の住人さん
仰るとおり、全体として一体の作品であるならば、そのなかの1点に着目するのは無意味ですね。説明すると無粋になるという考え方にも非常に説得力がありました。納得です。
■ セイントルークさん
ご紹介頂いた写真家の作品はテーマがはっきりしているようなので、解釈の余地なく多くの人が感動できそうですね。参考にさせて頂きます。
■ LR6AAさん
他の人の具体的な見方をお聞きするのはとても面白いし参考になります。私自身は、プリキュアの接写の意義が最も?でした。「お伊勢参り」については、人々の自然な表情を撮ることが趣旨である以上、事前の了承なく撮影しているのでしょうね。素人がマネしたら色々と問題になるかも。
■ EF-L魔王さん
仰るとおり、スナップは「ただ漫然と日常を撮っただけ」と捉えられ易そうなので難しいと思いますが、この掲示板にも、センスや主張が明らかに感じられるようなスナップは確かにあって、私自身は、そのような写真を撮れるようになりたいと思っています。
■ 知らないオッさん
>表現者が表現したいことを形として表現できていれば成功なのだと思う
確かに芸術の分野ではそうなのかも知れません。でも一歩間違えると「単なる自己満足」と評価されそうですね。あるいは芸術というのは自己満足の世界なのかも知れませんが。。。
■ デジカメ妄想族さん
感動できる写真に触発されて撮影に行きたくなることは多々ありますが、大抵の場合は満足できる写真が撮れずにまた悩みます。でもごくたまに「これは」という写真が撮れるので(もちろん自己満足で)、やっぱりやめられないんですよね。デジカメ妄想族さんの仰るとおり、他人に評価してもらうというのは大切なんだと思います。
■ lemaxaiさん
>伝えたいと思わなければ伝わらないし 感じようとしなければ何も感じない。恋愛といっしょかもしれませんね
確かに。伝えたいと思っても伝わらないし、感じようとしても感じられない点も。
■ ko-zo2さん
確かに価格comの話題としては不適切だったかも知れません。申し訳ありません。
でも、私自身としては、色々な方々の意見が聞けた→益々写真が好きになった→5Dmark2を価格com経由で購入することになるかも。。。ということでどうでしょうか?
■ TSセリカXXさん
確かに昔の写真をみると、それがどのような意図で撮られたのかに関わらず、非常に懐かしいというかある種の感動を覚えることはありますね。今回の作品も、仰るとおり、現代を感じさせる写真としてみれば、意図が分かるようにも思えてきました。
■ robot2さん
>評価の定まったものを見て、感動を覚える事が出来れば、作品=写真を見る目は確か
先入観なく写真を評価する目を養うのは難しそうですね。でも、作家の生き様から考え方等を考えて作品の意図を評価する、というのは、非常に難しそうですが興味深い方法のような気がします。
■ ぷーさんです。さん
構図の重要性は確かに認識しているのですが、「新宿発、茅野行」のほうの3枚目(飛び気味の写真)やプリキュアの接写については、「構図と言っても。。。」というふうに感じてしまいました。でも作者が意図した通りに掲載されていない可能性は確かにありそうですね。
■ #4001さん
>これは、文章が有って初めて作品になる「挿絵」として見れば面白いのじゃないかな?
なるほど納得です。その観点で改めて見てみたら、それほど違和感はないように思えてきました。ただ、やはりプリキュアの接写は依然として疑問ですが。「お伊勢参り」についても、作者の意図した順序で作品群の全体を見てみたいと思えてきました。
■ マービンゲイさん
同様に感じて頂ける方がいらっしゃって嬉しいです。「理屈よりも感動できる写真が良い写真」という考え方にも納得です。
■ デローザさん
アサヒカメラの記事を早速確認してみました。私も消化不良に終わりました。。。でもデローザさんの写真の見方は非常に参考になり、興味深く拝見させて頂きました。仰るとおり、確かに風景写真は、あるていど決まった撮り方をすれば「絵葉書的な良い写真」が撮れるのかも知れませんね。そういう意味では「漠然としないスナップ」を撮るのに頭を使う、というのにも納得です。
■ えみっ子さん
>大好きなカメラで自分なりに心を込めて撮った写真がみんなに評価されたらそれでいいと思います(^-^)♪
仰るとおりです。良い写真を撮ろうと打算した時点で写真の魅力は半減してしまうのかも知れませんね。感性の赴くままに撮影するというのが楽しそうです。私の場合、撮影時には楽しくても、帰ってきて写真を確認した時点で落ち込むことになりそうですが。。。
■ もでるT5さん
>主観的にいいなあと思えばいいわけだし,あまりいいと思わないのもあって当然です.
確かに、主観的に良いと思わないものを無理に解釈して、良い写真と思い込むのは精神衛生上も良くないと思えてきました。写真に限らず芸術の全般に言えることですが、時代を問わず万人に評価されるような作品というのはあり得ないわけですし、本質的に感性に訴える性質のものですから、無理に頭で理解しようとすることにそもそも意味がないのかも知れませんね。
書込番号:11055803
0点
人それぞれ好みがありますから、、写真の良い、悪いは絶対評価では
ないので。
例えば、コンテストでも、コンテストの趣旨にあっているものが入選
しやすいだけで、良い、悪いを判定にはならないと思います。あくまで
主催者の都合と感性でしょう。
書込番号:11055843
2点
好きなモノは好き
好きじゃないモノは好きじゃない
これでいいんですよ。
あくまで主観でいいんです。
書込番号:11055906
0点
ひとそれぞれですが・・・
一致する時もあります。↑
EOS2010Dさんが指摘した絵ですが、一枚の写真では語るものがうすいと私は思います。
書込番号:11056248
0点
EOS2010Dさん
>構図の重要性は確かに認識しているのですが、「新宿発、茅野行」のほうの3枚目
>(飛び気味の写真)やプリキュアの接写については、「構図と言っても。。。」と
>いうふうに感じてしまいました。
ご指摘の写真は、1点では意味を持たない作者の「遊び」です。あのページは掲載
の写真全部で「組」なのでしょう。プリキュアの接写は、わざと素人的に撮ろうと
「日の丸」にしていると思いますよ。
また文章も読んでみましたが、一種のフォトエッセイですから写真と文章が一体と
して考える物じゃないでしょうか?そうなると掲載する写真は何でもありです。
書込番号:11057585
1点
皆さん、名前の通った写真家の作品ということで、自分の評価から逃げている書き方ですね。
私は一枚一枚は何の新規性も感動を無い、作品とはほど遠い作例だと思います。
二科展などに入賞する作品には、どれも見ても必ず感動があります。
私は素直にそう思います。
書込番号:11061571
0点
>特に5Dmark2の掲示板にはカメラや写真に詳しい人が多いという印象があることから、
わたしもこの板は価格で一番水準が高いと思うね(big smile)
しかし、機材収集と草野球レベルの写真撮影だけ得意というだけで、写真論がたやすく語れる訳ではない。ご自分なりの哲学はお餅かもしれないが、それを文章という形式で気のきいた言葉を使って言い表すって至難の業。
>とりわけスナップと呼ばれる分野の写真については、どうしても写真の良さを理解できない、と感じることがよくあります。
これは簡単だけど絵心と歌心がないと駄作の量産につながり易い。BIG_Oさんの仰ってる通りだと思うが、撮り手側に現前するありのままの風景や情景を素材(舞台)として、造形(幾何学)的にも意味論的にも、鑑賞者をはっとさせるようなウイットやユーモアあるいはペーソス(哀感)むろん現実の迫真性というか事実の重み等を交えながらコンパクトに一つのストーリーに再構成するセンスがないと・・・。
>シャシンのミカタ
こんな大きなテーマをスレヌシが張ったリンク内の「私自身は写真の良さを感じることができませんでした」というような文章とイメージを使って質問するのはどうかと思うよ。
まあ、「私自身は写真の良さを感じることができませんでした」ではなく、どういう理由でそう感じるのかスレヌシは自問自答を繰り返し、一つの結論に達する努力を長い時間をかけてやって欲しいものだ。
写真の見方など草野球レベルの鑑賞者が100人おれば、多少重なり合う項目もあるかもしれないがおそらく百通り、それこそ十人十色だと思うが、わたしの考え方では、写真として成立するには一定の文体・話法・画法・描法・書体や幾何学的構成法(ここでは便宜的に「慣行化された語法」、略して「語法」と呼んでおく)に類するものがあり、そういったルーティン化された「語法」の織物の経糸と横糸を解きほぐして作業(普通は「語法」の読解:reading))を自覚的に行ってる訳だ。
カンディンスキーの絵画の前で茫然とただただ立ち尽くすだけの鑑賞者のように写真をただボヤーっと眺めるか(A)、上述のようなやり方で、わたしように読解(解読ではない)に努めるか(B)、その両者の併用(C)かだろうね(笑)。
Aというのは瞑想者がダルマさんの掛け軸ならぬ写真をまえに何かを感じるという水準の話だし、あるいはその前に茫然として立ちつくすことであって、ただ物知り顔に一瞥するだけというのではないからね(笑)。
写真や絵画などの無限界テクストは音楽(楽譜状態)や演劇(脚本状態)のように万人に対して公開された作家(カメラマン、画家などのイメージ制作者)側より分節化するための”公開鍵”なるものが示されていない訳だから・・・・。われわれとしては上述のABCのいずれかを流儀にくみする意外にないだろう。
わたしがここにたむろする草野球の選手たちに希望したいのはBの方法にる、【読解】に耐えうるようなイメージを生産して欲しいということだ。
読解という手法は絵画研究の分野ではパノフスキー 『イコノロジー研究』(http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC+%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E7%A0%94%E7%A9%B6&lr=&aq=2&aqi=g4g-r1g-mr1&aql=&oq=%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD)が確立したものだ。
かれの手法は、いまとなってはやや古典的だが、構造主義・記号論というカテゴリーに属するイメージ解釈法だ。
わたしが昔書いたblogの記事で恐縮だが
http://yaplog.jp/poko_9/archive/540
演劇論的に言えば即興劇をイメージし、それを読解するするという写真の見方だ。
一流の写真家は普通、自分の方法(=自分の型やスタイル・・・どんなありふれた光景でも瞬時にファインダーの中でイメージをまとめ上げてしまう独自の図式)をもっている訳だから、それを感得して、それに準拠した形で、ちょうど漫画を読む感じで、写真を読む・・・それが常日頃心掛けている私流の写真の見方だ。
書込番号:11083272
![]()
2点
昨日アサヒカメラに掲載されている「蔵のお伊勢参り〜」の一連の作品をみました。
ネットとは違う、本(紙)の媒体を通してページをめくりながらの鑑賞では違った印象・・・何を伝えたいかがより判りやすいと感じました。
書込番号:11083538
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
久しぶりに書き込みます。
今、GANREFのオンラインアルバムを使用しているのですが、これの場合非公開設定が用意されていません。
人物写真も多く、パスワード等で知人だけが観られるような良いオンラインアルバムを探しています。
無料で、ある程度の容量が使用でき、GANREFのビューワーみたいにいい感じに観れるようなところが希望です。
もし、よかったら紹介して頂けるとうれしいです。
すみませんんが、よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
5D2の板で聞いているのでキヤノンユーザーだと思いますので、
何故CANON iMAGE GATEWAYではだめなのですか?
CANON iMAGE GATEWAYもパスワードは掛けられますし、容量も2GBになってます。
書込番号:11044279
![]()
5点
GANREFビューアーがどういうものかよく分からないのですが、無料で、ある程度の容量が
あり云々と云うことで、Windows Liveはいかがかと。無料ですし、容量は25GBありますし。
http://home.live.com/?mkt=ja-jp
書込番号:11044365
![]()
1点
お久しぶりです。以前「EOS 1Ds Mark Wの発表を待つべきか。。。」のスレでお世話になった江戸通行人改めEdo3です。
私はFOTOHITO-GANREF-ZORG、もちろんCANON iMAGE GATEWAYもいろいろ加入しましたが今はFlickrを使っています。
一年間25ドルで無制限に写真をアップロードできるのとネットさえつながればアップロードした自分の写真をフルサイズでダウンロードでき友人に写真をプレゼントする時に重宝しています。
スライドショーも全画面表示できるのでなかなかです。
http://www.flickr.com/photos/edokoizumi/sets/72157623234166909/show/
<パスワード等で知人だけが観られるような良いオンラインアルバム
Flickrにはこの機能はないようです。
おそらくオンラインアルバムには無いのでは。。。
韓国のDaumというポータルサイトにはカフェという仕組みがあって、もし他人が自分のカフェの写真を見ようとする場合カフェの運営者(自分)が認証しないと見れない仕組みになっているものもあります。http://blog.daum.net/?t__nil_head_right=blog(韓国語なので参考まで)
日本にも同じようなものがあると思います。
書込番号:11044498
![]()
1点
CANON iMAGE GATEWAY を一度調べてみてはいかがでしょうか。
書込番号:11044858
2点
皆さん、コメント頂きありがとうございます。
ちょっと色々と忙しめなので、個々の返信が出来ないことをまずお詫びします。
CANON iMAGE GATEWAYですか、盲点でした。
ある程度選んだ写真をアップしたい感じだったし2Gあればひとまずは十分そうなので、まずはこれでやってみようかなと思います。
書込番号:11044952
1点
私はCANON iMAGE GATEWAYでは容量が足りないので、フォト蔵を併用しています。
友人だけに知らせることができ、パスワードも不要です。
ただ、毎回設定とその写真(アルバム)にアクセスできる期間が決まっています。
もちろん、再度設定すればアクセスも可能ですよ。
http://photozou.jp/
書込番号:11045998
1点
>Canon AE-1さん
ご紹介ありがとうございます。
ひとまず、CANON iMAGE GATEWAYでアルバムを作ってみました。
容量がもっと欲しくなったらフォト蔵も検討してみますね。
書込番号:11051723
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
みなさん、こんにちは、良い週末をお迎えですか?。
当方、この度、5DMkUを購入することにしました。他にデジタル一眼はEOS50Dを使用しており、連写速度やハンドリングなどは満足していますが、APS-Cの宿命か、私の好きな風景、特に山の裾野、街を含んだ写真、建築物などの全体像で、どうもいま1つ。
また、夜間の動物の動きを、意識されずに撮るには、50Dの常用感度3200では難しい。
フィルムのEOS Kissと同じ感覚で撮れて、防塵防滴性能を持つこと、フルサイズにしては小型、軽量(?)、以前からのフルサイズ願望などで購入することにしました。
現在、フルサイズに対してEF50mmF1.8U、SIGMA70-300mmF4-5.6マクロなどを持っています。
最初は、これにEF28-105F3.5-4.5USMか、EF28-135F3.5-5.6IS USMを考えています。
他に、適当なものがあれば教えてください。当初は中古で4万円以内で、購入を考えております。
1点
>フルサイズに対してEF50mmF1.8U、SIGMA70-300mmF4-5.6マクロなどを持っていま
>す。
>APS-Cの宿命か、私の好きな風景、特に山の裾野、街を含んだ写真、建築物など
>の全体像で、どうもいま1つ
>他に、適当なものがあれば教えてください当初は中古で4万円以内で
レンズ側は防塵防滴になってないのですが
EF24mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010004/
EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
の単焦点が価格的に安く済むと思います
書込番号:11042476
1点
SIGMA70-300mmF4-5.6マクロを持っているのですから、画角が被らないように揃えるのであれば24−70が理想だと思いすが、ISが無くお財布にも厳しいですから24-105mmをキットでの購入がお徳ですよ。
初心者向けのキットレンズの中には使い物にならない様なセットありますが、5Dに関してはハイアマチュアモデル向けに良いレンズがチョイスされていると思いますね。
書込番号:11042588
0点
5D2を買うと、それに見合うレンズが自然と欲しくなるのが一般的ですから、散財しますです。
通常はボディと同じか倍くらい用意する人が多いと、どなたかが言っていたような気がしますが…。レンズ沼には気をつけましょう。
書込番号:11042639
0点
>また、夜間の動物の動きを、意識されずに撮るには、50Dの常用感度3200では難しい。
まあ、どんなカメラ使っても難しいだろね(笑)。
まあ、好きなようにしたら・・・・。
書込番号:11042770
3点
それならD3Sのホームページにプロの作例として熊の写真が載ってますね。
このカメラじゃ無理ですよ。D3Sか、もしかして1D4ですね。
書込番号:11042887
0点
予算内ならタムロンのAF28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical(A09)をお勧めしますわ(^^)ノ
新品でおつりが...
書込番号:11043084
![]()
2点
>画質はAPS-Cの方が良いのですから、画質が悪くなってもいいという人でない限りフルサイズはお勧めしません。
相変わらず?・・・・なコメントですね!(笑)
画質が悪くなるのと収差が出るのは違うでしょう。
APS-Cサイズのカメラで撮影しても収差は完全にカバーできませんよ。
収差の大小の問題でしょう。
画質が悪いと解っているカメラをプロの方が使うわけないでしょう。(笑)
自己中な考えを押しつけるのはいい加減やめましょう。
書込番号:11043152
22点
シグマの 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM と EF24-105mm F4L IS USMを使っています。
ご希望の価格に合いそうな TAMRONの SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical は検討されましたでしょうか。
持っていないので無責任のようですが、私の 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM より、評判は良さそうです。
なお、EF24-105mm F4L IS USM はいいレンズですが、それはISが着いているからです。
シグマもタムロンも2.8の明るさが魅力です。
解像度だけならシグマの方が純正より上だと思います。
書込番号:11043181
1点
TamronA09とEF24-105mmF4LISの両方持っていますが風景ならF2.8に拘る事も無いしズーム比も広い24-105でしょう。
私の場合、A09は室内人物などに使っていますが確かに安くて良いレンズです。
書込番号:11043217
0点
>最初は、これにEF28-105F3.5-4.5USMか、EF28-135F3.5-5.6IS USMを考えています。
そんな安物レンズでは5D2が泣きます。
中古でも良いのでLレンズをお買い求めください。
短焦点なら50Dでも満足できると思います。
書込番号:11043587
0点
どうしても70−200F2.8とかお勧めしたいんですが。
個人的な趣味もかなり入ってますけど。
書込番号:11043780
0点
予算内で考えると…
私もタムロンA09に一票です♪
書込番号:11043838
1点
TamronA09とEF24-105mmF4LISの両方使ったことありますが、風景なら緑の発色がよくズーム比も広いEF24-105F4LISがお勧めです。なんだかんだいっても35-90の焦点距離は強くコントラストも良いし、逆光にも強いです。古いレンズは止めといた方がいいですよ。
私の場合、A09は人物用に使っていますが、ボケもキレイだし、軽いしいいですね。ただ緑の発色が私は嫌いなので風景にはxです。
風景メインなら小三元を軸でいいと思いますよ。
書込番号:11043917
![]()
1点
みなさん、あっと言う間に、数多くのお答えありがとう御座います。
ts1000さん、クリスチャン ピエリさん、イゴッソさん、ゆきくらさん、キット中心に考えてみます、
タツマキパパさん、確かに必ずフルサイズが良いとはいえないかもしれませんね。
APS-Cなら300mmが480mm相当になるわけですし、レンズなど装備も肥大するかもしれません。
X4もいいですね。50D以上の画素数とコンパクトさ、動画も記録できますし。
トキナーもいいですね。
Charitesさん、EF35など単焦点も、いいです。候補です。
望のパパさん、24-70も選択肢ですね。
みなさん、沢山の意見ありがとう御座います。
もう一度、考えて見ます。
書込番号:11044226
0点
さくら印さん、タムロンは優しい感じですね。新品でも3万円くらいですし、リーズナブルです。近所の猫たちを撮るには、F値もよく、これから、菜園の虫などを撮るにもいいと思います。
書込番号:11044380
0点
これから、50Dと組んで、5DMkUを使う予定なので、遠い被写体に対しては、50Dを継続して使う予定です。動きの速いものにもついていけますし、
以前、フィルムで撮った感覚があって、耐久性もあり、画質も定評があり、比較的軽い5Dを加えることにしました。
また、いろいろ、お聞きします。宜しく、お願いします。
書込番号:11044422
0点
>防塵防滴性能を持つこと
たしか、5d2 は完全な防塵防滴ではなかったと思います。
また、防塵防滴のレンズと組み合わせる必要もありますね。
書込番号:11044869
0点
>これにEF28-105F3.5-4.5USMか、EF28-135F3.5-5.6IS USM
5D2を買ってもこれじゃ今ひとつだろうね。
先ず使い方が悪いってか考え方が悪いんじゃないですか?
防塵防滴って言っても対応レンズを持っていないし。
それと連写速度含めレスポンスは50Dとは相当違いますから
実際に確認した方が良いと思います。
書込番号:11046370
0点
私も↑の方と同じ感想を持ちます。システムとしてトータルにお考えになった方がよろしいと思います。
やはりレンズが重要なわけで、予算が厳しいならば、旧5Dという選択もあります。まだまだ一線級ですよ。
書込番号:11046979
0点
お股せ119さん、
僕は5Dからの買い替えで5D2を使っています。
5D2は大判引き延ばし用の写真、夜間や暗所でのスナップ、ポートレートを撮るときによく使います。
よく使うレンズ群はEF50mmF1.4USM・EF28mmF1.8USM・EF100mmF2.0USMなどの短焦点と
EF24-105mmF4LIS、EF70-200mmF2.8LISあたりです。あと風景用ですがタムロンA20も使います。
夜間/暗所で街灯くらいの明るさで、犬猫などの動物を撮るときは、IS付きのF4以下レンズか、F2.0以下の明るい単焦点レンズをお勧めします。この選択肢だとズームは高価なLレンズになりますが、単焦点なら予算内に収まるレンズが何本かあります。
ただしF2.8程度でもISなしズームはお勧めしません。これは5D2が2100万画素と高画素機で、手ぶれによる撮影失敗を起こしやすいカメラだからです。
すれ主さんが勘違いされているといけないので、念のため
>50Dの常用感度3200では難しい
5D2も常用になるISO感度は同じくらいです。それ以上は撮れるけど、かなり絵が荒れると考えたほうがいいです。
>防塵防滴性能を持つこと
5D2の防塵防滴性能はあまりあてにしないほうがいいです。雨中撮影で水が入り修理不能という例が他のスレッドにもありました。バッテリ・CFのカバーのシールは発泡エラストマーなので、小雨にちょっと降られたけど、すぐ水をぬぐったら大丈夫だった、程度しか期待できないと思います。
参考にF4以下のIS付きレンズとF2以下の短焦点で、暗所で撮った写真を貼っておきます。明るい単焦点なら、ISOをそれほど上げずに暗所撮影しやすいのがわかると思います。
書込番号:11048808
![]()
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
EOS650から20年来のキャノンユーザーです。現在40Dを使っています。40歳近くになり、お金の工面もどうにかできるようになり、最近憧れのLレンズを入手しました。腕を要求されますが、はまったときの描写力に鳥肌が立ちました。
こうなってくると、40Dでもこれだけ撮れるならフルサイズだったらさらにどれほどのモノか興味が沸いてきます。ポートレートや風景など何でも撮っています。わりとじっくり構えるので、連射はほとんど必要ありません。サークルの写真展でA3ノビのプリントが多いです。
毎月のお小遣いを一万円ずつ貯金して2年。7Dの誘惑にも負けずなんとか24万円工面しました。40DとEF-Sレンズは下取りに出すとして、5D2+標準Lズームに手が届くところまで辿り着きました。以前からのレンズ資産も35mm用ばかりですし、ここに来てキャッシュバックの噂もちらほら・・・
が、あと一押し、これぞという決め手をどうか私にお授けください。
2点
>> フルサイズだったらさらにどれほどのモノか
レンズによっては APS-C で切り捨てている部分でもすばらしい性能のものがあります。
一例ですが。
EF85 F1.2L II の MTF を見ると、フルサイズでないと、と思いませんか?
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f12lii/spec.html
書込番号:11041512
1点
むぅ・・・ここまで我慢してきたし。この手のモノは「欲しいと思った時が買い時」ですから、いっちゃいましょうかね。
50mmの単焦点はもちろん持っていますが、APS-Cだと画角が感覚的に中途半端で使いづらいんですよねぇ。町中で後一歩引けない場面も多々あります。人混みだと前に入られちゃうし困るんですよねぇ。28mmと入れ替えるのも面倒だし・・・まぁフルサイズにしろって事ですが。
気になるのはキャッシュバックなんですが、適用は開始日以降ですよね?
3/1からとかに遡ったりしないんでしょうか?
過去のキャッシュバックはどうだったんでしょう。
書込番号:11041757
1点
遡及しての適用は過去ありませんでした。
そう言えば、キャッシュバック直前に買ってしまい、
「遡及して適用しないキヤノンの対応は悪い」
と騒いでいるクレーマーもいましたね。
書込番号:11041787
0点
> 40Dでもこれだけ撮れるならフルサイズだったらさらにどれほどのモノか興味が沸いてきます。
レンズの中央しか使わないAPS-Cだからこれだけ良く撮れるのです。
収差の大きいレンズ周辺まで使うフルサイズだとAPS-Cより悪くなるのでがっかりですよ。
書込番号:11042176
2点
>40Dでもこれだけ撮れるならフルサイズだったらさらにどれほどのモノか興味が沸
>いてきます
違いは購入してみてのお・た・の・し・みですねw
>50mmの単焦点はもちろん持っていますが、APS-Cだと画角が感覚的に中途半端で
>使いづらいんですよねぇ。
確かにハーフサイズだとそう思いますですw
>レンズの中央しか使わないAPS-Cだからこれだけ良く撮れるのです。
高いレンズを購入しても"しか"使えないとも言いますね:P
勿体無いことですことwww
書込番号:11042427
6点
フィルムからのキヤノン使いなら、
ハーフサイズのAPS-Cカメラは通過点でしかないので、
一刻も早くフルサイズに移行して下さいね。
次元の違う高画質に驚愕することでしょう!
書込番号:11042919
2点
>収差の大きいレンズ周辺まで使うフルサイズだとAPS-Cより悪くなるのでがっかりですよ。
諸収差は確かにAPS-Cサイズのカメラより目立ちますがレンズ本来の味を楽しむならフルサイズ機でしょう。
使ったことのない人には理解できないでしょうね。(笑)
書込番号:11043127
6点
ろばのばんやさん
40Dを処分するのですか?(勿体無いなぁ)
EF−Sレンズは必要ないと思いますが、キヤノンの場合は、3フォーマット使えるんですから、当分の間、5DUと40Dは併用でいいんじゃないですか?
望遠側が有効に使えるし、5DU入院した時にも有ると便利ですよ。
5DUだけになると、7Dが欲しくなるかも知れませんし...
書込番号:11043248
1点
キャッシュバックは遡及なしですか・・・
とりあえず噂のある3月11日まで待ってみます。
40Dは売らないと資金的に厳しいので・・・
EOS5だけはまだ持ってますが、ずっと一台体制でしたから。
沼はレンズだけでご勘弁ください。
周辺部の収差はある程度仕方ないですね。
角をつつく細かい事と言ったら批判もあるでしょうが
絵全体の空気感や臨場感、被写体の生っぽさって
数字やスペックに出てこない部分て大事。
それが分かり難いが故に悩みがつきないんですけどねw
書込番号:11043459
1点
とりあえずは40Dがあるわけだし、待てるだけ待ってみてください♪
…で!
我慢できなくなったら買いましょう (*^^*)
書込番号:11043886
0点
titan2916さん
>使ったことのない人には理解できないでしょうね。(笑)
彼(還暦?)は、はなからフルサイズを否定する心算で書いていますので
嘘情報が多いです。
その証拠に反論に対してスルーが多いです(笑)
書込番号:11044377
4点
似たような境遇ですね。
キャッシュバック(3/11〜)が始まったら5DMK2KITを購入予定です。
EFSレンズ(EFS17-55F2.8IS、EFS10-22、EFS55-250)は売ってしまいました。
7Dブームのお陰で想像以上に高値で売れました。
カメラ雑誌なんかも7Dを活かすには17-55!10-22はマストバイ!
なんて追い風吹いています♪
40Dは4万円を割るようであれば残そうかなと思います。
でも結局5Dしか使わなくなるような気もするし。。
今PowerShotS90以外カメラがありません。
右手の人差し指がウズウズしています(笑)
書込番号:11045472
1点
キャッシュバックが行われる頃は、大体次のモデルチェンジがされる前位ですのでニューモデルが出ると新しい物が欲しくなるので切がないですよ。ニューモデルが気にならなければ良いのでしょうが。もう値段も大分下がってきていますので今が買い時では?それか次のモデルが出るまで待つのも良いかと思いますが。ある程度のタイミングを見計らって欲しいと思ったときに買うのが一番気持ちが良いかと思いますが。私も最近40Dから5D2に買い替えました。大満足です。
書込番号:11048748
![]()
1点
私はEOS630からで同じように40Dで5D2へ行きたいけど
お気持ちよーく解ります。
私は途中でレンズ沼にはまりEF70−200F2.8Lis付きまで買ってしまい
タムロンのA09とA05と単を何本かフルサイズへの準備は出来たと思いましたが
PCを更新しないとダメそう・・imac買おうかどうしようか
嫁に話すと「ちょっと待って旅行に行きたい」・・
いつになったら買えるのか平和のためにしばらく様子を見ます。
書込番号:11049915
2点
どうやらキャッシュバック本当のようですね。
かなり信憑性の高い書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#11007509
(以下引用)
■対象商品:
EOS 5D Mark II ボディ、
EOS 5D Mark II・EF24-105L IS U レンズキット
EOS 50D・ボディ、
EOS 50D・EF-S18-200 IS レンズキット
■実施期間:2010 年3 月11 日(木)〜2010 年6 月30 日(水)
■申込締切日:2010 年7 月15 日(木) 当日消印有効
■景品内容:
◎EOS 5D Mark II ボディ、
EOS 5D Mark II・EF24-105L IS U レンズキット購入の場合
・¥20,000 円キャッシュバック
・米美知子監修『風景撮影ガイドブック(非売品)』と
オリジナルプリント4 枚をもれなくプレゼント
◎EOS 50D・ボディ、
EOS 50D・EF-S18-200 IS レンズキット購入の場合
・¥10,000 円キャッシュバック
正式発表後に速攻ポチッとやらないと
在庫無し&便乗値上げがありそうです。
>嫁に話すと「ちょっと待って旅行に行きたい」・・
当方は先月ソウルでサムゲタンスープ食べさせて
ブランドバック買ってあげましたので
周到な地ならし完了済みです^^;
エコポイントで行ってきました!
書込番号:11053344
2点
キャッシュバック
ついに来ましたか
EOS 5D Mark II・EF24-105L IS U レンズキット購入の場合
¥20,000 円キャッシュバック
40Dのレンズキットキャッシュバックで¥2万でしたがそれに比べると
もうちょっと欲しいところですが、
あの時もキタムラから情報が出て来ました、当日午前中は
正式に発表されず午後いきなりHPにアップされ即購入しました
その後まもなく50Dが発売されたので今回も同じように
今年の秋には5Dmk3が出そうですね・・60Dは?
書込番号:11054689
0点
しかしボディ、レンズキットどちらも20000円ならボディーだけ買って、
レンズはタムロンSP28-75mmF/2.8(A09)というのもアリな気がしてきた。
このレンズも安い割に評判よさげなので・・・
書込番号:11059290
0点
キャノンのホームページでもキャッシュバック発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/campaign/premium-cashback/index.html
結局キャッシュバックが最後の一押しになってしまいました。
\289,400-キャッシュバック20,000の、実質269,400円。
我慢も精神衛生上好ましくないのでと言い訳しつつ
自分的にはもうこのへんが限界。
書込番号:11068568
0点
私は昨年の今頃、40Dから5DMKUに買い換えました。
風景写真が多いだけに、描写力の差に我慢ができず、買い換えのチャンスをうかがいながら待っていました。期待したほどの価格が下がらない状態が続いたので、春の到来に合わせて、40Dを下取りに出して買い換えました。
正解でした。連写速度こそ40Dに下回るものの、風景写真がメインの私にはその点は不満もなく、むしろ欲しい機能と描写力の秀逸さには大満足。腕が追いつかないのがもどかしいばかりです。
フルサイズはいいですね。レンズ沼にはまって、なんとか岸にしがみついて沈まぬようにしてますが、小三元に昨年発売になった100mmマクロを使うようになって、単焦点の魅力に取り付かれています。
それにしても、Lレンズは高いなあ。半額くらいまで下がればと不満を抱きつつ、購買欲は衰えることを知りません。
書込番号:11177081
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
現在50Dを所有し主に子供(一歳)と室内犬を撮影している、一眼レフ歴1年程のほぼ初心者です。子供がまだ1歳児ということもあり室内撮りがメインとなっているのですが夜間に撮る際50Dの高感度でのノイズ(ザラザラ感)やソフト?な写りが嫌になり、フルサイズの5DMark2を買い増ししようかと考え中です。50Dの操作性や連写性能には満足しており、高感度ノイズという点が不満に感じています。
主な撮影方法は、日中は24-105F4で寄りたい時は28F1.8、夜間は28F1.8か50F1.8(共に純正)で状況によってバウンス撮影です。基本的にノーフラッシュでバウンスは好みではなく、シャッタースピードが稼げない時はISOを上げて撮りたいというのが理想です。
そこで質問なのですが
@5DMark2と50Dの高感度ノイズはどのくらい違うものなのでしょうか?
A5DMark2を所有されてるのかたは、ISOはどれくらいまで許容範囲ですか?
私は50DでISO800ぐらいで限界かなと思っています。
B50Dと5Dmark2とでは低感度時で写りに違いはでてくるものですか?
かなり主観的な質問になりますが、格段に違いがあるのであれば購入を考えております。誤字等があるかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
ちなみに7Dも候補に入れてみてはどうでしょう。
私は5DMarkUを使用していないので何とも言えませんが色々なカメラで試すのも良いかも知れませんよ。
書込番号:11039640
1点
なんとも言えないですね。。
50DでISO800が限界ということは、緊急用と判断すると、、
5DMK2もISO800かもう1段程度じゃないでしょうか…
バウンズ撮影をされているのであれば、少なくともお住まいの中では目に見えているように写るはずですが。。
ホワイトちゃんと採っていますか?
ヘッドはバウンズさせるのに正しい方向向いていますか??
フラッシュ補正していますか???
お住まいの状況によりますけど、バウンズすると、天井の素材で過度にオレンジになったりしますよ!!天井が木だったりすると、ホワイトがオートでも、まずバウンズで白は出ないです。
また、低感度での画質の差はあると思いますが、何を目的にされているのでしょうか??
常に等倍での鑑賞ですか?データ上の数値での判断ですか??
プリントだけでしたら、ピーカンだとまず差が分からないと思います。
5DMK2でもISO3200なんかで撮影して、等倍鑑賞するとノイズが気になりますが、使い方次第とソフト上の加工で、一般的なプリントには十分耐えますね。
それは50Dにも言えると思いますが…
ノイズには個人差がありますし、ノイズが全く無い写真が良いかと言われればそうとも言えないと自分は思っています。
あと、5DMK2で28mmを開放で使うと、50Dより遥かにネムイ画像になりますよ。。
自分も室内で飼い犬を撮影しますが、ISO800を超えることはまず無いです。
もちろんフラッシュ使わずに…
申し訳無いのですが、、腕の方が先に問題かと…
ソフトな写りが…ということになると、5DMK2はさらにソフトに感じるかもしれないですよ。。
被写界深度が浅いのと、少なくとも28mmf1.8はf2.8以上に絞らないと使えないですし…
さらに、、技術的な面になりますが、、、まさか室内の変化の無い光源下でプログラム系は使っていないですよね?!
絞り優先や、シャッタースピード優先、プログラムAEを…
室内は、状況に合わせてマニュアル撮影が当たり前ですが。。
書込番号:11039717
4点
現在50Dと5D2を使い分けているkuwataです。
スレ主さんの場合、レンズがキーを握っていると思います。
キヤノンの17−55/2.8やタムロンの17−50VCの標準レンズはお持ちでしょうか? 良い絵を撮るとなると、ボディよりもレンズの占める割合が高いと思います。
50Dの高感度もパソコンで見るぐらいの大きさなら必要十分です。実際、画面上では、50Dで撮影したのか、5D2で撮影したのか、判然とする写真は少ないです。
ところで、単焦点や 2.8通しの標準レンズをフルサイズで実現するとなると、5D2の2台分を(レンズ+ボディ)投資しなければならなくなります。つまり、レンズ1個二十万、ボディ二十万です。
せっかくの5D2もレンズがなければ、その能力を引き出せません。
すると、お手持ちのレンズがAF−Sが多いのであれば、7Dと高級レンズの買い増しの方がコストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。Lレンズを買い込んでいく気ならば、5D2でしょうけど・・・
意外にAPS-Cは、良いことが多いのだということを、5D2を購入して分かりました。
5D2でなければ撮れない絵より、7Dでなければ撮れない絵の方が、実は多いと思います。
もちろん、シャッター速度をあまり要求しない被写体の撮り比べなら、画質に勝るフルサイズの勝ちだとは思いますが、それよりもシャッターチャンスを逃さないことや、ボディやレンズが軽い方が良いのではと思うようになりました。
書込番号:11039760
6点
有名なDxO Markによる基準で実用的なISO値は、50D=ISO696、5Dmk2=ISO1815と大きな開きがあります。(つまり50DのISO696と、5Dmk2のISO1815が同じくらいの画質になるという事になります)ちなみに、7Dだと、ISO854となっています。
(↓URL全部をコピーして貼り付けてください)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/267|0/%28appareil2%29/305|0/%28appareil3%29/329|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
5Dmk2を使っている限りでは、ISO1600くらいなら余裕で使える範囲になります。ISO3200では多少のノイズは目立ちますが、それでも十分に問題ない範囲だと思います。
書込番号:11039775
![]()
2点
momonotitiさんこんばんは。
私は40Dから5DMark2へ買い換えました。
その前に40Dが不調の時に50Dを一時使用していましたが、
高感度はそこそこ良かった気がします。
しかし、5DMark2を購入してからと言うもの、余程の事がない限り、
DPP現像時にNRを掛ける事がなくなりました。
その位ノイズレスな絵が得られます。
参考に5DMark2でのISO3200と1600の作例をアップします。
どちらもNRは掛けてないと記憶しています。
また、低感度時の絵は、やはり5DMark2の方が良いです。
何と言うか、色再現の余裕が違います。
24-105Lをお持ちなので、ここは買い替えですかね!
私も娘がいますが、最高画質で写真を残したいと思ったのが
5DMark2の購入の動機でもあります。
書込番号:11039951
6点
50D で iso800 が限界ってことは、かなり厳し目ですね。(笑)
5Dmk2 でも1段くらいよくなるくらいだと思います。X4 のサンプル
でみていると、iso3200 くらいまでいけそうですが、、
>ソフト?な写りが嫌になり
50mm F1.8 を開放付近で使っていませんか?
書込番号:11040535
2点
最終目的がプリントなのかそうでないのかによってもノイズ感違います。
またRAWデータで撮るのかjpegで撮るのかによってもノイズ感違ってくると思いますよ。
今お使いの50Dでも同じだと思いますが、
室内撮りだと暗部のノイズが気になりやすいので
コントラストの設定をマイナス1で撮られるだけでも
ノイズ感が違ってくると思います。
jpegで撮影なさっているのであれば、RAWで撮影して
DPPでノイズリダクションで調整なさってみて
どうか試してから次の機種をお考えになってもよろしいのではないでしょうか。
5Dマーク2にいけばいったでレンズ沼が待っているような・・・
書込番号:11041703
1点
X4は如何でしょう?
あるいは、7D&X4の同時買いとかは?
50Dの不満が一気に解消できると思いますが...
書込番号:11042102
1点
たくさんの返信ありがとうございます。
紅の海豚さんやスーパーチャーボーさんの画像を拝見すると、高感度という点では5Dmark2はすごいですね。パソコンで見る限りザラザラ感があまりないですね!紅の海豚さんの猫ちゃんは毛の質感や目の感じなんか見ると、ISO6400で撮った感じがないですね。この写りでシャッター速度が1/125秒が確保できるのは、羨ましいです。腕が違うのは承知の上ですが(笑)
私の場合夜間だと1/50くらい確保できればいいかなといった感じです。。。
SPY SHOOTING さん厳しいご意見ありがとうございます。やはり腕がなさすぎですかね(涙)
普段はRAW撮りが100%でDPPで調整後プリントし、アルバムに保管しています。
撮影は絞り優先で夜間メインに使う28F1.8ではF2.2〜3.2くらいが多く、ピントが薄いので開放ではあまり使いません。あとISOはオートでISOが400-1000くらいが多いです。本当はISO固定で撮れればいいのですが、調整するのに時間がかかってしまうので、オートで撮っています。
またバウンス撮影する際は絞り優先かPモードで調光補正後に撮影しています。ホワイトバランスはよっぽどおかしくない限り、DPPで後から調整しています。
SPY SHOOTING さんは夜間でもISO800を超えることはまず無いとありますが、どのような撮影方法をされているのですか?バウンス撮影ですか?
みなさんの意見を聞くと50Dで腕を磨いたほうがいいような気がしてきました・・・
ちなみに現在持っているレンズは
24-105F4・28F1.8・50F1.8・55-250mm f4-5.6です。
5Dmark2を購入したら、50F1.8と24-105F4どちらかをメインで使おうと考えていました。
書込番号:11042137
1点
私もノイズに関してはとても神経質になっていて色々なメーカーのカメラを使ってきました。キャノンでもkiss・7Dを使っていますが、ノイズ差や画像はやはり別物です。基本的には画像処理がよくても撮像素子の大きさにはかなわないと思います。コンテジクラスとAPS-Cサイズクラスが違うようにAPS-Cサイズクラスとフルサイズはやはり違います。コンテジもよくなったといえどもAPS-Cサイズにはかないません。APS-Cとフルサイズも同じです。時代の流れでAPS-Cサイズもよくなっていますし、フルサイズもよくなってます。やはり基本の違いが出てしまうと思います。APS-Cサイズですと望遠がコンパクトになるとかカメラ全体の便利な面も色々ありますし、機種によってはAFや撮影速度などが5D2よりすぐれたものもあります。もちろん腕やレンズもありますが、単純にノイズ差や画像でくらべればフルサイズの5D2は別物と実感しています。
書込番号:11043777
![]()
1点
単純に
撮像面積が2.5倍なので許容ISOも2.5倍(ISO800ならISO2000)と考えておけばまず間違いないんじゃないでしょうか^^;
書込番号:11045228
1点
半分自分自身も寝かけながら、室内で蛍光灯下にてISO 800設定で、EF 24-105mmf/4L IS USMのレンズで撮ったのですが、、さすがにこの時間なのでウチの飼い犬もオヤスミ中です…。。
4段の手ぶれ補正が付いているので、計算上ですが基本的に1/10s切らないと手ぶれしないですね。。
ま、サンプル画像として上手い下手は抜きにして、ISO 800でも撮れるということだけ見ていただければ…
ノンフラッシュで、WBは銀一の18%グレースケールでマニュアル設定しています。
ISO 800を超える時として、昔ながらの披露宴会場での撮影の際に、会場全体のイメージカットを撮る際と、スライドやビデオを流している時のイメージカットですかね。。
特に大きくする予定のない、撮っても撮らなくてもいいカットです。
スクリーンが見切れたり、写る画像は1/60s以下で撮らないといけないので。。
あと、蛍光灯下ではフリッカーがあるので、ノンフラッシュの場合、西日本はは1/120sが基準です。これより速いと若干影響が出始めますし。東日本はは1/100sですね。
室内で見てみると、ノンフラッシュのISO 800でF4であれば、1/30sが出ているので、普通の撮影には支障ないかと思いますよ。
キャノン機の場合、自分はISOオートはオススメ出来ないです。
すぐ感度を上げて、シャッタースピードを稼ごうとするので…
室内はベースを800、屋外は400ベースに割り切った方が良いかと思います。
書込番号:11045948
1点
>キャノン機の場合、自分はISOオートはオススメ出来ないです。
>すぐ感度を上げて、シャッタースピードを稼ごうとするので…
壊れているんじゃないですか?(笑)
うちの5D2は1/焦点距離程度の感度で上がっていますが?
40DはバンバンISO上げられて使い物になりません。
まぁ相変わらず上限が設定出来ないのでIS付き等で不便ではありますね。
書込番号:11046388
1点
ISO100で同じ設定で開放で撮影してピントの部分を等倍でみると画質やシャープさが全然違うと思います。
並べて比べてください?
50DではISO100でも等倍ではザラザラもゃっと見えますがフルサイズでは2段シャープになります。
等倍でみるに限るなら写りはかなり違います。
書込番号:11046724
1点
>壊れているんじゃないですか?(笑)
まぁキャノン的に壊れているかもですね(苦笑)。。5DMK2が2台と7Dが2台…
共にISO 3200をキャノン側が限界値と設定しているので、1/焦点距離(秒)を出すまで感度上げ続けますよ。。
書かれているように、手ぶれ補正が付いているレンズでもおかまいなしに…
プログラム系使わなければ問題ないのですが、、。。
ニコン機でISOの上限設定をしていても、手ブレの危険がある場合は超えた気がします。。
かれこれ1年以上前の話なので少し曖昧な話になりますが…
とりあえず、夜の撮影でアンダーな部分が大半を占めるシチュエーションの場合は、ISO固定で、絞り優先AEなどで露光値を決めてマニュアルにするか、AEロックで撮影するかですね。。
その際も、ISOはご自身で決められた方が確実です。
書込番号:11047265
1点
> 共にISO 3200をキャノン側が限界値と設定しているので、1/焦点距離(秒)を出すまで感度上げ続けますよ。。
確かにオートISOだと、シャッタースピードが1/焦点距離(秒)に近づけるようにカメラが頑張りますね。
でもオートISOが便利なのと、ISOの割にノイズが少ない事もあって、オートISOをよく使っています。(じっくり撮影するときはISO指定しますが…)
ファームウェアアップデートとかで、次のような事ができるようになるといいですよね。
・オートISOで選択されるISO範囲の設定(たとえばISO100〜ISO800の範囲とか)
・ISがついてるレンズの場合はそれに合わせた調整(たぶんCanonのレンズに限られると思うけど…)
書込番号:11048631
1点
返事が遅くて申し訳ありません。
ISOオートだとシャッタースピードが1/焦点距離(秒)に近づくというのは、勉強になりました。これを参考にすると、やはり室内だと場合によってはISO固定で撮ったほうがいい結果がでそうですね!
あと5Dmark2の高感度ノイズ検証のサイトを見たところISO1600くらいまでは実用できそうな印象を受けました。ISO100でも50Dに比べシャープな感じがしますし・・気のせいという感じもしますが(笑)こりこりMAX さんの言う通りAPS-Cとフルサイズでは違いが大きいのかもしれませんね。とても簡潔で説得力がありました。ありがとうございます。
やはり高感度という点でフルサイズは魅力的のようですし、嫁を説得できたら購入してみたいと思います。難題ですが・・・・(涙)レンズ沼にはまりそうで怖いですが、物欲には勝てません(笑)
みなさんたくさんのご意見ありがとうございました。また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:11050316
0点
momonotitiさん
お子さんは1歳ですか。育てるのが大変な時期でもありますが、振り返ればこれほど可愛い時期もなかったなぁ、と中・高校になった子供を持つ親としては回顧したりします。
もう既に十分に出ていますように、5DmarkIIは、今のところ1D4と並んで(いや、DxOの測定ではそれ以上)最高の高感度能力を持っていると思います。
低感度での大伸ばしプリントでも違うでしょうね。
RAW現像ならば、ISO3200は完全に使えるように思います。
余計な話かもしれませんが、こちらは、RAW現像してのニコンの最高水準の高感度D3軍団とのISO6400での比較画像ですが、かなり良いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10561295/#10561308
等倍ピクセル切り出しでこの程度でも、A4にプリントすると非常に綺麗なものです。
5DmarkIIのフルサイズから繰り出す余裕の色の描写力はニコンの板でも評価が高いですし、ISO100でRAW現像ならば風景などで素晴らしい解像感が出ます。
AFも結構精度が高いですよ(個体差が多少あるのはどのカメラでも言えますが)。
それと、お子さんのムービーを撮るときでも、普通の家庭用ビデオカメラではノイズがちらつくようなシーンでもフルハイビジョンで綺麗に撮れますね。映画スターのような感じに写ります。(^o^)
うちの子供が小さいときにこれが有れば・・・(/_;)
是非、お子さん撮りのためにも頑張って下さい。(^_^)v
書込番号:11052592
1点
あ、5DmarkIIのISO6400を見ていただくならばこちらの方がわかりやすいかもしれません。
髪や繊維の質感、解像感を見て下さい。
ISO6400でこれだけの描写ができるカメラはなかなか無いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/ImageID=506579/
書込番号:11052616
2点
momonotitiさん
両方使っていますが
@5DMark2と50Dの高感度ノイズはどのくらい違うものなのでしょうか?
5D2のISO3200が 50DのISO800の感覚です。画質は、かなり5D2が上に見えると思います。
A5DMark2を所有されてるのかたは、ISOはどれくらいまで許容範囲ですか?
ISO1600までは、平気で上げますし、使用用途によればISO6400は、ノイズはありますが
使えます。長辺800ピクセル程度ならば、気にならないでしょう。
こんな感じです。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51359150.html
B50Dと5Dmark2とでは低感度時で写りに違いはでてくるものですか?
これはレンズ次第です。50Dに優秀なレンズ、5D2にプアなレンズでは50Dが上ですが、
5D2にそこそこのレンズならば、50Dは勝てません。
これは5D2と50Dとの比較ですが、KissX4は、5D2に高感度性能は肉薄しています。
書込番号:11053764
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















