EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

70-200F2.8�U+エクステンダーか70-200F4+120-400(sigma)か

[燃えドラ]

みなさんこんにちは。
この春、子供が幼稚園に行くので望遠レンズも必要かと思い、
日々勉強中です。独学では限界なのでアドバイス頂けたらと思います。

タイトルのとおり70-200F2.8�U+（×２）エクステンダーか70-200F4+120-400(sigma)
で悩んでいます。値段はどちらも同じくらいで、焦点距離も同じになります。
予算はだいたい30〜40万くらいで考えてます。
『70-200F2.8＋1.6倍エクステンダーとして７D』とかいう、ぶっ飛んだ意見も歓迎します。

なお、所有レンズは24-105F4, 17-40F4, sigma50F1.4, tamron60F2.8macro,
lenzbaby composer, tamron28-300VC, などで、望遠はとっても弱い品揃えです。

書込番号：10829802

[ポンス・エ・ベット]

＞この春、子供が幼稚園に行くので望遠レンズも必要かと思い、

どこかの元首相ではありませんが、幼稚園はイロイロですし、入園式や運動会もイロイロかもしれません。
一般論でなく、個別ケースの実例をご近所でよく調べた上で購入したほうがベターでしょうと思います。
ﾍﾀな大砲より、マメな鳩ﾃﾞｯﾎﾟｳということわざもあります。いや、いま作りました。
5dをお持ちのハイクラスのアマチュアの方でしたら、そういう下調べも楽しみのうちかもしれません。

書込番号：10830838

[Haruhisa]

ちょっと違いますが、半年ぐらい前にEF100-400L or EF70-200F2.8＋x2倍エクステンダーを検討して、調べていったら、x1.4はOK、x2なら素直に最初からEF100-400Lみたいな比較が多かったです。AF速度・精度や画質の面でおススメしないとの意見でした。

70-200F2.8にx2エクステンダーなら、「距離は近いけど暗い体育館はエクステなし、距離が遠いけど明るい屋外はx2」にして、この組み合わせなら両刀使いだなと期待を抱きながら情報を集めましたがそんなに甘くはなかったみたいです＾＾；

その時はどっちもモデルチェンジが近いと囁かれていて、実際に70−200F2.8のII型の発売が決まりましたが、まだx2エクステの評価は出ていないので判断は難しいですけど・・・・子供の成長は待ってくれませんもんね（汗）僕は夏のボーナスを待っていて（笑）それまでにどちらにするか決める予定です。

自分はEF70-200 F4L IS USMを持ち出すことが多いですけど、必要に応じて5D2と7Dを使い分けています。5D2の時は1.4倍エクステを付けることはありますが7Dの時は本体内蔵1.6倍エクステ（笑）です＾＾；40Dの時はこれにさらに1.4倍もつけることもありましたが7Dにしてからは付けてませんね・・・・。トリミングすることが多くなりました。

書込番号：10830897

[燃えドラ]

４cheさん

200mmまでならF4で十分なのですが、エクステつけると暗くなるので
2.8のほうがよいかなと思ってました。
あと、『大きなレンズを持ちたい』って気持ちが大きいです（笑）

書込番号：10831233

[燃えドラ]

kawase302さん

そーですか。この一言でかなり気持ちが変わりました。
シグマは、なかなかよいと評判ですし、50mmF1.4も
気に入っているのでいいかと思ったんですが・・・

書込番号：10831241

[燃えドラ]

TOCHIKOさん

普段は200mmまでで十分で、イベント用にエクステをと
考えてます。なので100-400はちょっと私に合わないかも。

70-200と100-400を両方持ち出す体力も財力もありませんし。

書込番号：10831260

[燃えドラ]

titan2916さん

わたしもそう思いつつあります。
値は張りますが、七五三や友人の結婚式など他の行事でも
使いやすそうですし。

書込番号：10831274

[明神]

運動会のときは広角側70mmでは長い事があるのと（目の前に来た時長すぎる）、レンズ交換は埃などの関係もありしたくないですから2台体制も便利です。

というわけで、運動会用は望遠側を7D+70-200、広角側を5D2+24-105がベストです。

なお、屋外の撮影ではF4で十分です。ただし、室内での発表会などの撮影もあるでしょうからF2.8をご購入できるならそれがベストです。もちろん両方あるのが一番良いのでしょうけれどね。

書込番号：10831331

[BABY BLUE SKY]

将来のことはわかりませんが
1DMarkIVのF4対応クロスセンサーは初めから開放F4のレンズには対応せず
開放F2.8のレンズに×1.4やF2に×2テレコンでの合成F4には対応というのが多いです
レンズは付き合いが長くなりますので次の5Dでこういうセンサーになるかも知れず
また気が変わって1D系を求める日がくるかもしれませんので
こういう点も配慮されるとよいかと思います

＜1DMarkIVのクロス対応F4レンズ＞
EF17-40mmF4 EF24-105mmF4 EF70-200mmF2.8L*1.4
EF200mmF2*2 EF300mmF2.8*1.4 EF400mmF2.8*1.4

書込番号：10831346

[mt_papa]

＞子供が幼稚園に行くので望遠レンズ

幼稚園では、屋内の行事がたくさんあります。
F2.8 の 200mm レンズとして使える「70-200F2.8�U+（×２）エクステンダー」
のほうがいいと思いますよ。

書込番号：10831527

[DeadlyBlow]

初めまして、、

どなたかが書かれていましたが、幼稚園によって、色々違うと思いますので、
行かれる幼稚園の、講堂なり、運動会する場所を確認されてからのほうが
いいと思います。

ただ、一般的に申しますと、幼稚園クラスでは、あまり広い場所で何かが
あることはないと思いますし、カメラが5D2ですから、比較的高感度には
強いはずです。となりますと、講堂クラスは24-104で、外では、その距離に
より24-104か28-300のどちらかを選べば、それで済むように思います。

広い運動場（200mトラック等）になる小学校以降は、400mmクラスがあった
ほうが撮りやすいですので、その時までに100-400がリニューアルされるのを
期待して貯金しておくってのがいいようにも思いましたが、どうでしょうか。

70-200F2.8LIS�Uを購入する理由付けに、と言うのでしたら、いらんこと
申したのかもしれませんが ^^;
まぁいずれにしましても30-40万あるなら、なんでもござれのようにも
思いますが、もう一踏ん張りして、200F2とか300F2.8なんのはどうですか？
ちょっと周りの目が恐ろしいかもしれませんけど ^^;

書込番号：10831796

[ルシ坊...]

運動会なら400ｍが欲しいですね。
小学校に行ったら、さらにグラウンドが広くなるので
400ｍクラスが欲しくなります。

カメラのキタムラのレンタルで
シグマの150-500ｍｍを借りるという手もありますよ。
http://rental.kitamura.jp/GoodsPg/86804

書込番号：10833399

[ジュニアユース]

こんにちは。
望遠レンズで何を、どのような状況で、どんな画を撮りたいのか。
今お持ちのレンズで何が不満なのか、何が望みなのか。
そういった点が、いまいち掴みきれないので、レスする方は難しいと思います。評判の良いレンズが、必ずしもスレ主さんのニーズに合うとも限りませんし。
望遠レンズは、使用目的がはっきりして、必要に迫られてからでも良いのではないでしょうか。

書込番号：10833469

[燃えドラ]

レス遅くなって申し訳ありません

ポンス・エ・ベットさん

転勤予定が間近なため、幼稚園が決まらないんです。
一応近所に申し込みはしてあるんですが。
決まり次第28-300を持って焦点距離やポジションなど
下調べに行くつもりでいます。

書込番号：10834290

[燃えドラ]

Haruhisaさん　

＞x2なら素直に最初からEF100-400Lみたいな比較が多かったです。
考えてみれば当然ですよね。×２の70-200と同等なら100-400の存在意義が
ありませんね。
でも両方買うことは出来ませんのでやっぱ70-200ですかねぇ。
でも今、気づきましたが70-200F2.8よりも7D＋70-200F4のほうが安いんですね！
それなら×1.6エクステンダーとして7D買うのも・・・いや、嫁が怖い。

書込番号：10834350

[燃えドラ]

明神さん
仰るとおりだと思いますが、幼稚園で２台体制は周りの目が気になります（笑）
もしかしたら応援しちゃってファインダー覗かないかもしれませんし。


BABY BLUE SKYさん
貴重な情報ありがとうございます。全く知りませんでした。
5D3もそうなるかもしれませんね。

書込番号：10834396

[燃えドラ]

mt_papaさん
ズバッとした御意見ありがとうございます。
こういうアドバイスが一番響きます。

DeadlyBlowさん　
＞200F2とか300F2.8なんのはどうですか？
＞ちょっと周りの目が恐ろしいかもしれませんけど ^^;
周りより近く（嫁や親）の目が恐ろしいです。
仰るとおり幼稚園を望遠レンズを買う大義名分に
しているところは少なからずあります。

書込番号：10835260

[燃えドラ]

ルシ坊...さん　
レンタルは考えていませんでした。
確かに店内で400や500つけてもピンときませんからね。
とりあえず28-300があるので300までの画画はイメージ
つきますので、幼稚園が決まったら下調べしてみます。

ジュニアユースさん
＞今お持ちのレンズで何が不満なのか、何が望みなのか。
痛いところを突かれました（笑）
28-300VCは便利ですが、シャープさに欠ける画質が不満です。
それ以外は、漠然と幼稚園を機に望遠がほしいなぁと思って
いたところに70-200がリニューアルされて、購買意欲を
くすぐられているところです。
＞望遠レンズは、使用目的がはっきりして、必要に迫られてからでも良いのではないでしょうか。
返す言葉も御座いません。

書込番号：10835306

[燃えドラ]

いちごがり	いちごどうぞ	半年振りに使った50mmF1.4

みなさん曖昧な漠然とした質問に丁寧に答えて頂き
有難う御座います。
色々なアドバイスを頂き、気づく事がたくさんありました。
『聞く前に気づけよ』とつっこまれるかもしれませんが、
70-200F2.8+エクステより7D+70-200F4や、70-200F4+100-400の
ほうが安いということは目から鱗でした！

現実的には『70-200F4を買って必要に迫られたら100-400(new?)を買う』
ってのがいい気がしてきましたが、気持ち的には『70-200F2.8』を
欲しています。
たくさんのアドバイス頂いて申し訳ありませんがまだ決めかねています。
皆さんアドバイスを繰り返し読み参考にしつつ、サンプル画像など出ましたら、
よく見て決めたいと思います。
発売してから入園までに慌てふためく姿が容易に想像できて困ります（笑）

書込番号：10835403

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞100-400はちょっと設計が古いのが気がかりです。

むむ！出来る、相談などする必要がない人物では？（笑）

まだ評価は定まってはいないのですが、７０〜２００ｆ２．８�Uは注目しています。
蛍石やＵＤなどがこれでもか！とてんこ盛りで採用されていまして、ズームですから
解像度はそれなりでしょうが、色収差の除去は国産ズーム群の中では最強では？
と期待しております。
色分離が良ければカラー写真では、それが解像感アップの効果がありますからね〜。

それに幼稚園での撮影ですから、必然的に７Ｄか１Ｄ系の出番かと。
個人的にはテレコン装着は好みません。

書込番号：10838135

[燃えドラ]

ミホジェーン�Vさん　
＞むむ！出来る、相談などする必要がない人物では？（笑）
新しいもの好きなだけです（笑）
リニューアルされたら買ってしまいそうで怖いです。

＞まだ評価は定まってはいないのですが、７０〜２００ｆ２．８�Uは注目しています。
注目してる人多そうですね。作例見たいのでデジカメWachとか雑誌とか
見てますが、まだ出ませんね。発売したら人柱にどうですか？

書込番号：10839904

フルサイズの広角レンズについて

[葵飛]

去年5D2レンズキットと、70mm-200mm F4L IS USMを購入しました。
主に風景、ポートレートで初心者ながら撮影を楽しんでおります。

24mm-105mmの広角側が足りないと感じ、広角レンズを探しておりますが、
どうせワイド端しか使わないのであれば、超広角単焦点レンズを買うべきなのか、

それとも、ズームにすべきなのか迷っております・・・。
仕様はどんなレンズかわかりませんが、ニコンの超広角ズームに対抗したレンズが出るのでは？なんていう噂を聞いたことがあるのですが、そのようなレンズが販売される可能性はあるのでしょうか？
風景写真では２４mm三脚使用でかなり絞って撮るので、画質の面ではそれほど不満は感じておりませんので、今すぐに超広角が欲しいというわけではありません。

まとまりのない質問になってしまいましたが、今後発売が噂されているレンズを含めて、お勧めの超広角レンズがありましたらご教授お願いいたします！

書込番号：10819267

[紅い飛行船]

タムロン17ミリ	←同じ

いますぐに、という事でないなら、純正は遠からずSWC仕様の超広角ズームが必ず来ますから、勝負レンズが決まるまでは安価なレンズで楽しんではどうでしょうか。

広角は絞った緻密な画もよいですが、広角ならではの構図の妙が楽しいと思ってます。周辺が流れても好いんだと思うと、とっても気楽に広角と付き合えますよ。

ということで、カラスコ20ミリ、シグマ12-24ミリ、タム17-35ミリ等、トキナ10-17等、安いのをお一つ。（笑）

私も実はSWC仕様の超広角純正ズームを待ってます（笑）。

書込番号：10820202

[dualazmak]

私は（私も）、驚異的な性能の TS-E 17mm F4L を、是非ともお勧めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020993/#10269727

http://picasaweb.google.co.jp/dualazmak/TSE17mmF4LTest?authkey=Gv1sRgCM3dpruK0NnnkgE&feat=email#

BABY BLUE SKYさんのコメントとアルバムでも紹介されている通り、きっちりと三脚で固めて、的確なシフトを行えば、別次元の描写を見せてくれます。上のPicasa ウェブアルバムから、後半の風景フルサイズ画像などをダウンロードされて、ピクセル等倍などで、隅々まで確認していただければ、御納得いただけるものと思います。

書込番号：10820282

[ホワイトマフラー]

便利なのはズームですが、
24LIIも夕から夜は重宝します。24-105Lの24mmとは別次元です。
Distagonといいたいところですが、MFですので万人には勧められないかもしれません。
あと、フィルター付かないと風景には辛いですね。

BABY BLUE SKYさんのコメントみてTS-Eも欲しくなってしまいました。

書込番号：10820310

[カメラ大好き人間]

	C-PLフィルター使用

こんばんは。

私は、主に風景写真を撮っています。

EOS-5DMark�Uのようなフルサイズのデジ一眼レフでは、何かの本に書いてあったのを鵜呑みにして、絞りは絞ってもF11止まりにしています。

広角ズームは16-35mmF2.8L �Uを使っています。昨年の紅葉写真をアップしましたが、透過光の写真が多いので、C-PLフィルターは使っていません。ただ、順光の場合に被写体の光の反射を取り除く為にC-PLフィルターを使いました。

標準ズームと望遠ズームは三脚を使いますが、広角ズームは手ブレの確率が低いので、手持ち撮影を基本にしています。手持ちの撮影の方がフレーミングが容易ですからね。

シグマの12-24mmF4.5-5.6も持っていますが、昨年の紅葉撮影では使いませんでした。

ニコンでは、D3と14-24mmF2.8Gを持っていますが、C-PLフィルターをあまり使わなくなりましたで、風景撮影でも不自由はしてません。

以前は、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、マクロのそれぞれのレンズに、C-PLフィルターを装着して撮影にのぞんでいましたが、今は懐かしい限りという感じです。

ニコンでは単焦点レンズの14mmF2.8を持っていますが、単焦点レンズの特徴として、ズームレンズより、最短撮影距離が短いので、被写体に寄って、遠近感を付けた撮影には良いです。損祭、大口径の明るいレンズが、ぼかすことができて有利な撮影ができます。

書込番号：10820486

[BABY BLUE SKY]

>>ホワイトマフラーさん　

是非お求めを(笑)

35mmF1.4比で24mmF1.4IIを見た驚きより
24mmF1.4II比でTS-E17mmを見た衝撃の方が遙かに大きかったです

どうしてこんなに急にジャンプアップできたのか不思議ですが
とにかくこれで隣の芝生や海の向こうは気にする必要がなくなりました(笑)

書込番号：10820527

[titan2916]

以前５Dで17-40Lを使用していましたが絞り開放では周辺光量不足が出てしまうことが多かったんですが今のカメラは自動調整機能が付いているので17-40Lが良いと思います。
Lレンズのわりには価格もお手頃だと思います。

書込番号：10820898

[hiderima]

紅い飛行船さん　

>タム17-35ミリ等

今はラインナップから外れてますよね。
シグマのレンズでもこの域はありましたね。
在庫があれば、もしくは中古ですね。


>トキナ10-17等

APS-C用じゃなかったでしたっけ？？

書込番号：10821021

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

理想はＴＳＥ１７Ｌ、チルトを駆使すれば絞り開放でも手前から遠方まで全域で
ピント感が得られます。勿論第一級の画質で・・
でも他の焦点距離レンズをいろいろお持ちである場合の方が買いやすいかと。
３本しか無いうちの１７�_単ですと孤立してしまうかも？

次に１７〜４０Ｌ。
５Ｄ�Uの高分解能ですと１７�_域のピント感に不満を覚えるかも知れませんが
Ａ３ノビ程度なら鑑賞に耐えると思われます。
勿論全メーカーとも似たような描写です。

＞風景写真では２４mm三脚使用でかなり絞って撮るので、・・・

一般論です。
２４〜１０５Ｌの２４�_域ってそれほどの期待はないとの評価でして、加えて
絞込み過ぎ？？の画質劣化をあまり気になさっていないとお見受けしました。
それならシグマ１２〜２４でも充分鑑賞に耐えると思いました。
焦点距離のつながりがほぼ理想的かと。

お勧めはキャノンの新超広角ズームが出るまでのつなぎとしてフジヤカメラさん
あたりで売っている３５ｆ２か２４ｆ２．８あたりの中古の単レンズ。
１〜１．５万程度で手に入るわけでして、保証はしませんが５Ｄ�Uの高描写を
再認識されるかも知れませんし、ズームレンズの購入はそれ以降しなくなるやも？

書込番号：10821505

[parole]

ミホジェーン�V さん

>理想はＴＳＥ１７Ｌ、チルトを駆使すれば絞り開放でも手前から遠方まで全域で
>ピント感が得られます。勿論第一級の画質で・・

言われてみれば当たり前のことなのですが、
今までTSレンズはもっぱらシフトの機能を利用して建築物を写していたので
このような使い方をしてませんでした(自分の無知をさらけ出してますね)。

BABY BLUE SKY さんをして、

>35mmF1.4比で24mmF1.4IIを見た驚きより
>24mmF1.4II比でTS-E17mmを見た衝撃の方が遙かに大きかったです

とまで言わしめたレンズですから、これは買わざるを得ないようです。
注文してあるFマウントGレンズの絞り制御が可能なマウントアダプタを使って、
TS-E17とAF-S14-24/2.8Gとの比較をしてみたいですね〜。

書込番号：10821568

[EF-L魔王]

更なる広角な単焦点といったら、EF14mm F2.8Lくらいしか思い付きませんが、値段が高いですね。黒Lの中ではフラッグシップな値段設定ですね。

以前、14Lの画像はデジカメウォッチで見たこと有りましたが、非常に素晴らしそうですよ。

書込番号：10822103

[砂鼠]

私はフィルム時代のトキナーAT-X17PROを使ってます。
17mmF3.5です。
もちろん中古でしか手に入りませんが、２万円前後で手に入ると思いますのでコストパフォーマンスは良いかと思います。

ま〜古いレンズですけどね〜。
抜けも良くてとても使えるレンズです。

書込番号：10822911

[葵飛]

　おお！初めて建てたスレッドだったのですが、多くの方にコメントいただきありがとうございます。
一人一人にお返事をお返ししたいところですが、このコメントで失礼させていただきます。
本当にありがとうございます。

絞って広角で・・・は、大体F１１くらいで、絞りに絞ってもF１３、F16以上にはしていません。70-200ではF22あたりまで絞ることもありますが・・・。

超広角ズームレンズが販売されるまでは、タムロン、シグマ、コシナ（ファクトレンダー）等他社製品の広角単焦点を探してみます！
５D2の前は、コンデジしか使ったことのない初心者なので、TS-Eのシフト、チルトの意味と使い方、ありがたみを理解していないのですが、コメントを見ていたら欲しくなってしまいました(笑)
ズームの次は、TS-E17ｍｍを購入してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10823105

[紅い飛行船]

皆さん広角レンズをそれぞれの方法で楽しんでいるようですね。
広角スナップばかりですので、三脚でがっちりパンフォーカスな撮影もしてみたいです。

hiderimaさん　
どもです。

トキナ10-17は試してみましたが、フルサイズフォーマットでも14.5ミリあたりからケラレなくつかえます。
魚眼なので購入するのはためらいましたが。
最近はレンズメーカーもフルサイズ用広角ズームレンズを出してきませんね。残念です。

書込番号：10823185

[太陽と影とキヤノンEF]

Zeiss Distagon T*2.8/21、おすすめです。この辺の広角になるとMFでも素早くフォーカシングリングは回しやすく、ピント合わせは楽です。逆光には少し弱いですが、５D2との組み合わせは開放から非常にシャープで、私は５D2にほぼつけっぱなしです。単焦点なので迷いなく構図に集中できます。EF16-35mm F2.8L II USMをうって購入しました。少しニコンに浮気していたのですが､このレンズでまた５D2熱が燃え上がりました。

書込番号：10824490

[ホワイトマフラー]

＞24mmF1.4II比でTS-E17mmを見た衝撃の方が遙かに大きかったです

---うーん、困った。
328と24LIIをもっと出動させてからの方がよいとは思うのですが、、、、。

書込番号：10825089

[西海のGG]

お早うございます。
５Ｄ−２用にこのクラスの物がキャノンにないのでシグマ１２〜２４ミリで凌いでいます。
添付画像などの超広角の撮影には結構間にあいます。

書込番号：10825914

[西海のGG]

追信
キャノン１７〜４０も使いますが、描写は余り大差なく超広角撮影にはこのレンズで我慢できると思っている所です。

書込番号：10825957

[BABY BLUE SKY]

>>ホワイトマフラーさん
>328と24LIIをもっと出動させてからの方がよいとは思うのですが、、、、。

いや自分もそれでも24mmF1.4IIは常用でエースの座を保っています

やっぱりAFだし(しかも速いし)明るいしフレアは出ないし
それでいてバカみたいにF1.4で遠景撮っても平気な広角って
このレンズだけですからね

24II 85L 200(2)Lが一番の常用装備です

ガチガチに風景って分かっているときや
14mmF2.8II 35mmF1.4 EF50mm群のどれか持っていくときは
明るさとAFを任せられるのでTS-Eを持っていってます

広角はZE21mmを気にしながらもお腹いっぱいになりました(笑)
中望遠は85/1.2が鉄板であまり遊んでなかったので
135/2がリニューアル無いならコシナからゾナーでも出ないかなと
心待ちにしてます(そうでないとαに手がでそうです・・)

P.S. スレ主さん雑談すいません・・・

書込番号：10827968

[parole]

TS-E17/F4を中野で買ってきました。
値段のことを考えずいぶんと迷ってのですが、
ボクが買った物が最後の一本で
これを逃す次の入荷は1.5ヶ月〜2ヶ月位かかるとのことでしたので
清水の舞台から飛び降りたのは正解だったと思います。

このレンズ、凄いです。
同程度の画角を持つズームレンズ(*)と比較してみましたが、
EF16-35Lの中央部分がかろうじて太刀打ちできる程度で、
それ以外のレンズやEF16-35Lの周辺部分は完敗でした。
絞り制御ができるGレンズマウントアダプタがまだ手元にないため
AF-S14-24との比較はできませんでしたが、
他の比較作例との推測からすると恐らくTS-E17Lの方が
解像力、平坦性とも上回っていると想定されます。
これまで広角の勝負レンズはLeicaのElmaritR19mm(F2.8)でしたが、
これすらも凌駕する可能性が高いような気がします。
ElmaritR19mmと並び"King Of 広角レンズ"との誉れが高い
Distagon21mm/2.8を持ってないので
これとの比較ができないのが残念です。

高い買い物でしたが、予想を上回る描写力に非常に満足しています。
このレンズを購入するきっかけを与えて下さったスレ主さん、
およびホワイトマフラーさん、BABY BLUE SKYさん、ありがとうございました。

*EF17-40L、SIGMA12-24、Ai-AF18-35D

書込番号：10834559

[parole]

余談ついでに・・・

>135/2がリニューアル無いならコシナからゾナーでも出ないかなと
>心待ちにしてます(そうでないとαに手がでそうです・・)

Y/CのPlanar135/2.0じゃだめですか?
αのゾナーを使ったことがないので確かなことは言えませんが、
レンズの構成(構造)を考えるとプラナーの方がゾナー(タイプ)よりシャープだと思います。
(少なくともY/CのSonnar135/2.8は大したレンズじゃないです)
事実Planar135/2.0はEF135/2.0に勝るとも劣らない素晴らしいレンズです。
同着1位で、写真判定の結果僅差でPlannarの勝ちと言ったところでしょうか。
60周年記念モデルにこだわらなければ価格もずいぶんこなれてきましたし。
MF、絞り込み測光という決定的なデメリットはありますので、
誰にでもおいそれとお勧めできるものではありませんけどね。

書込番号：10834646

ZoomBrowserEXでのRAW画像の閲覧

[ま〜るぼろ]

このたび、念願の5Dmark2を購入することができました。

昨日試し撮りをしてきて、家で確認をしようと思ったのですが、
ZoomBrowserのスライドショー表示を利用して閲覧しようと思ったら
あまりの激重さに驚きました。

今までデジ一はKissDXを使用していて、基本はRAWで撮り、PCにて
撮ったRAW画像(一回で百枚程度)をZoomBrowserのスライドショーで確認し、
良いやつだけを現像する、という方法を採っていました。

今回も、枚数は20枚だけですが、
�@同じように20枚すべてを選択して
�Aスライドショーで閲覧
�Bしようと思ったら、画像が全く表示されず(黒バックのみ)
�C右下にバー(戻したり次にいったりする)が表示されただけでRAW画像は表示されず
�Dしょうがないからバーの早送り(?)のボタンをクリックすると、やっと1枚1枚見れる
という感じです。

その1枚1枚も表示するのに20秒ほどかかり、かなりイライラします。

もちろんKissDXに比べて2.5〜3倍近くの容量になってるし、しょうがない
のかなぁと思いますが…。
皆さんはどういう風にRAW画像を確認してるんですか？

ZoomBrowserのスライドショーを利用する理由は、取説とか必要なしに
直感的に操作できる簡単な操作性と、画像の表示の際に下にバーが
少し表示されるだけであとは黒バックで見易いという理由からです。

ちなみにPCスペックですが、
CPU：Corei7　860
OS：Windows7　64bit
メモリ：8G
で、たぶん問題ないかなぁとは思います。
KissDXのRAW画像に関しては問題なく快適に見れています。
また、現像に関しては、5D2のRAW画像も一枚5秒くらいで終了して、すこぶる快適です。
それゆえに、もっと快適にRAW画像がチェックできたら完璧なんですが…。

書込番号：10805958

[く〜ねるあそぶ]

　
　こんばんは。ご購入おめでとうございます。
　７Ｄに付属のバージョンから極端に遅くなったようです。
　過去スレを参考にもありました。スレＮｏ10502162　です。

　今のところ、解決していないようなので私は使用しておりません。
　他のソフトを使用しています。
　ホントにはやく元のはやさにもどるとよいのですが…

書込番号：10806017

[BVB]

ま〜るぼろさんこんにちは

ZoomBrowserEXでRAW画像の閲覧は辛いですね！！
データをPCに落とす時にはZoomBrowserEXが便利ですけど･･････

私は5D2のRAWデータを含む全てのデジカメ画像をFastStone Image Viewerを使って閲覧確認しています。　
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm　
動作が非常に速くて軽快です。

書込番号：10806027

[ジム2008]

画像の編集ソフトには結構苦労しますよね〜
PCスペック
CPU：Corei7　860
OS：Windows7　64bit
メモリ：8G
なら、全然問題ないはずなのですが・・・
私の、安いデルのパソコンとほとんど同じです。
ちなみに、
CPU：Corei7　920
OS：Windows7　64bit
メモリ：6G


Photoshop Elementsや、DPP等動作が重くて、非力なパソコンでは
時間がかかって仕方なかったので私も色々と試してみました。

今はPhotoStageProと言うフリーソフトを使用しています。
これが、フリーソフトと思えない軽くて重宝するソフトでお勧めです。
どのような点で便利かと言うと
・とにかく軽くサクサク動く
・まずは、画像を表示して(RAW jpgどちらもオッケー)不要な画像の削除
・ワンクリックで拡大してくれる。
・数秒で画像の名称を変えてくれる。(私は日付と時間で管理している)
まず、最初にこのソフトで、画像の名前を変えて不要な(ボケや失敗写真)を削除
してから、現像ソフトを使用しています。
一応下記にソフトの概要を記載しておきます。ご参考に。
　
PhotoStagePro
　■ 独自の並列、分散、先読み、キャッシュ処理による世界最速レベルの画像プレビューを実現。
　■ コピー、移動、削除※１などよく使う動作を指定のワンキーで実行。UNDOも可能な自由なアクション機能。
　■ ワンクリックで瞬時に等倍表示 。　ドラッグで快適移動　ピントチェックも瞬時に。
　■ 画面分割（最大４枚表示）で複数画像との比較も楽々。指定画像をロックでき次々に快適比較。
　■ 自動メモリ最適化プログラムにより非力なノートPCでも軽快に動作。 現場での確認にも威力を発揮。
　■ 高品位アンチエイリアス処理によるハイクオリティ表示。　カラーマネジメント対応。
　■ 一目でわかるヒストグラム付きExif一覧。　各画面切り替えもワンキーで快適。
　■ 撮影時間でソートはもちろん各Exif情報※２ でのソートも自由自在。　目的の画像がすぐに見つかります。
　■ 主要メーカーRAWデータ、各種画像フォーマット対応。
　■ 多彩なリネーム機能搭載。　リネーム規則も撮影日時や連番、文字列置換などユーザーカスタマイズ可能。　

スフィリコデジタルワークスＷｅｂ: http://sufirico.orz.ne.jp/

書込番号：10806068

[cantam]

> PhotoStagePro

早速使わせていただきました、
レジストリを更新しないというのは安心な設計です。

かなり使いやすいですね、目的を「選別」に限定すれば非常に優れものだと思いました。

書込番号：10806166

[スキンミラー]

Zoom Browser EXはCanon Digital Photo Professional（以下DPP）でRAW現像したjpegを参照するものだと思ってください。
CanonのRAW画像はDPPのほうが早く表示されるし細かい修正も可能です。

書込番号：10810432

[mt_papa]

セレクトする目的なら、DPP のクイックチェックツールを使うのが良い
と思います。お試しを。。

書込番号：10810473

[40D大好き]

mt_papaさん
＞クイックチェックツール

これなかなかいいですね。軽快です。DPPにこういうツールがあるのを知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：10810533

[kiss kiss digital]

使ったことはなかったのですがZoomBrowserでスライドショーを試してみました。

5D�UのRAW画像を150枚ほど選択し、マウスで「次の画像への切り替え」にしました。

結果ですが、特にストレスは感じませんでした。
マウスのクリック後、約3秒で次の画像が出てきます。

PCはQ6600で9600GT、vista SP2　32ビット、ZoomBrowser6.4.1.11です。

７Dに付属のZBはバージョンはさらに新しいのでしょうか？

それともwin 7　との相性が悪いのでしょうか？

書込番号：10811580

[アズティック５D]

選択数は230枚でしたが、小生もストレスなしです。

Q9450　Vista　32bit　メモリ４G

2年前のものです。

ZoomBrowserはRAWを見るのに使ったことなかったですが、
サクサクでした。
kiss kiss digitalさんと同様の結果です。
ちなみにver.6.4.1.11です。

書込番号：10814895

[ま〜るぼろ]

みなさん、ありがとうございます。

一応ZoomBrowserのver.6.4.1.11にアップデートしてやってみましたが、早くなることもなく、
むしろ若干遅くなったように感じました(-_-;)

CPUかOSかメモリか、何がしかとの相性が悪いのかもしれないですね。

さすがにPCに詳しくないため、どれが原因かは他人に任せます(^^ゞ

BVBさんとジム2008が教えてくださったフリーソフトで当面は行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10815634

[ゆ-こ-]

　CPUは全然問題ないどころか、すごくいいですね。
初めて使いましたが、ZoomBrowser・マック版なので、イメージブラウザーは、DPPより早いですね。驚きでした。
しかし、「オリジナル画像を表示」をクリックしたところ・・・確かにものすごく遅いです。
DPPよりも5倍くらい遅かったです。なぜでしょうか・・・。すみませんわかりません。アプリの特性かも。
更に、色ののりはモニター表示ではややくどく、逆に印刷処理としてはやや「浅い」印象でした。これも印刷には重きを置いていないからだろうと思います。すみません、このアプリでカラーマネジやっていません。
書かれている状況は再現できませんでしたが、いくつかチェックした方がいいかも、という点を書かせていただきます。
・ボードやバスクロックは、CPUにあってますよね。もちろんそうだと思います。
・ハードディスクの状況は、使用量が総量の半分以下が「理想」です。
・キャノンのデジタル関係ソフトなどは割と頻繁にアップデートされています。確か年明けにも何かアップされていたような気がします。ズームブラウザーは最新版でしょうか。・・・これが一番可能性が高いかも。
・細かいところですが、画像の読み込みが、カメラあるいはカードから直接の場合、カードリーダーやUISB分岐によって4倍ほど遅くなる場合がありますが、・・・ハードディスクから読み込みならごめんなさい。・・・これが二番目の可能性です。　参考になれば。

書込番号：10815651

[kiki.com]

ま〜るぼろさん

こんにちは。
5D�U楽しんで下さいね。

ご質問のソフトは、mt_papaさんも言われているDPPのクイックチェックツールが便利ですよ。
画像を取り込んだら、RAW画像全て選択して、クイックチェックツールを起動し、削除するものにチェックマークを付けていきます。（気に入った物には番号違いで決めておくと良いと思います）
全て、確認終わったら画面を戻して編集タブからチェックマーク付き画像を選択して削除します。

お使いのPCのスペックなら問題無いと思いますので、一度お試しを＾＾

書込番号：10817892

CFの推奨速度 動画

[現在勉強中]

動画撮影での使用が大半なのですが、CFの処理速度は最低何MB/ｓ以上が必要なのでしょうか？
説明書でそのような記述がなかったのでご存知でしたら教えてください。

また、１６GBのものを購入しようと思っているのですが、お勧めのものがあれば教えてください。

書込番号：10804101

[カメカメポッポ]

http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3090)-SDCFXP-016G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card.aspx

かな？

たしか？UDMA6対応でしたよね？

書込番号：10804198

[titan2916]

こんばんは。

私は最近７D用にグリーンハウス 233倍速(37MB/s)ハイスピードコンパクトフラッシュ を4300円で購入しましたが動画撮影では今のところ問題はありません。
連写撮影には向いていないですが動画なら何とか使えそうです。

書込番号：10804214

[今から仕事]

動画が40Mbps程度なので、理論上は、40Mbps/（8bit/bite）＝5MB/秒。

Q&Aより
1920×1080サイズ（Full HD画質）で動画を撮影するときは、大容量で、実際の書き込み/読み取り速度が8MB/秒以上のカードを使用してください。

書込番号：10804250

[デジ（Digi）]

CFに表示されているのは普通はフォーマット直後の最大「読込」速度が多いと思われますが、
そもそも記録のためには「書込」速度が問題です。
また動画の場合は、最大書込速度ではなく、最低書込保証速度が重要です。

それで、SD系カードの場合は動画がメイン用途と想定されていて、CLASSいくつという丸付き数字が表示されていて、それを目安に購入できることになっています。
しかしCFはカメラがメインなので、それがありません。
なので、CFの表示速度だけでは動画性能は何ともいえません。

従って、キヤノンのHP等に記載された測定条件に書かれているCF、
または同一メーカーでそれより明らかに速いと信じられるものにしておくのが安全だと思われます。
それは大抵、サンディスクの（測定時点の）最新モデルだと思われます。
なので、お勧めは今なら、サンディスクのエクストリームプロです。
http://kakaku.com/item/K0000059357/

書込番号：10804302

[赤色矮星]

激遅で定評のあるA-DataのSpeedyでも撮影で引っかかったことは皆無です。全然心配する問題じゃありません。HD動画撮影中にRAWとJPG Lの静止画を撮影すると一瞬、転送速度警告のスケールが現れることがありますが、実際に止まったことはまだありません。

むしろ遅いカードの問題はPCに転送する際の時間でしょう。旅行が終わって帰宅して流し込む際にかかる時間をどう評価するかです。

書込番号：10804346

[atosパパ]

nikonの場合は、推奨カードなら、どんな速度のものでも大丈夫だそうです
キヤノンの場合は、フレームレートが高いですが、H264圧縮なので
それほど違いないものと思います

ただ、PCへの転送速度も早い方がいいので、233倍速から300倍速程度あれば
いいのではないでしょうか？

私の場合、D5000でSDカードですが、クラス6　6MB/sec (48Mbps)で、
問題ありません

書込番号：10804426

[Canon AE-1]

ちょうど、本日キヤノンのサポセンに聞きました（^^;。

5D2は、UDMAの「Mode6」まで対応しているそうです。また、動画の保存に最低限必要な
CFのスペックは、「8mb/s」だそうです。

個人的には、お勧めはSandiskですかね。値段は他に比べて高いですが、大事なデータの消滅リスクを
考えれば、安心感でいつもSandiskを購入します。ちなみに、エクストリームIVは、
モード4。最近出たエクストリームの60mb/sは、モード5。Proは、モード6だそうです。
こちらもSandiskに確認いたしました（^^;。


そこで、便乗質問なのでが、60mb/s以上のCFを買われた方で、速度測定された方、いらっしゃいますか？
カードリーダー（UDMA対応だが、モード不明）経由でCrystalDiskMarkで計測すると、
60mb/sのCFは、エクストリームのIVより読み書きが遅い（若干ですが）数値となりました。
Sandiskに確認すると、SandiskではMode6に対応したカードリーダーが出ていないとのこと。
Mode6まで対応しているカードリーダーをご存知でしょうか？また、60mb/sまで出ないとしても、
近くの数値まで出ていますか？5D2上では60mb/sの能力は使っていると思いますが、
私の環境ではカードリーダーで取り込む際には、60md/sの半分くらいしか能力を使っていないことになります（涙）。

USB2.0の480Mbsの壁の影響もあるのでしょうかね？！

書込番号：10804484

[mt_papa]

サンディスクの extreme 以上なら大丈夫そうですね。

書込番号：10804835

[ｈｏｔman]

SANDISK Extreme SDCFX-016G をお勧めします、海外輸入版なら１万円以下で手に入ります。

書込番号：10804977

[時には…]

便乗させていただきます

海外版サンディスクなのですが 以前どこかで目にした記憶があります。 それは偽物の存在です。
正規のものはパソコンで容量など確認すれば サンディスクとドライブ名がでて解るがコピー品は通常ドライブ扱いでしかないと しかし海外版は正規ものであっても サンディスクと表示されないような記述を… 本当なのでしょうか？ となると ネット購入は安かろう悪かろう 若しくはコピー品で安物買いの銭失いになりかねないのでしょうか？ 便乗失礼しました

書込番号：10805032

[〜らいむ〜]

＜トランセンド x133 16GB＞
動画のみを撮影するなら特に問題なく書き込めています。
ただし、動画撮影中にシャッターを切って静止画撮影をまぜると、書き込みが追いつかなくなるようで、バッファフルらしい警告表示が一瞬出て動画撮影が止まってしまいます。

なおこのカードはx133ですが、PCに接続して読み書きの速度を測ると、実力としてはリード30MB/sでライト12MB/sくらい出るようです。

USB2.0対応カードリーダだとどんなに速いCFカードでも40MB/sまで行かないようなので、安価なCFカードでこのくらいの速度が出てくれれば個人的には納得の範囲です。
ただ動画撮影用としてみた場合は、書き込み速度的にけっこうぎりぎりのようなので、あまりお勧めしません。

お勧めは他の人とかぶりますが、サンディスクのExtreme系でしょうかね。
（私もExtremeIV 16GBをメインで、こちらはサブで使っています。）

書込番号：10805035

[rin_san]

80XのCFでも録画できましたので、200Xくらいあれば余裕でしょう。
むしろ動画メインなら高速なものに拘る必要もないと思います。

お勧めは、やっぱサンディスクですね。

書込番号：10805284

[BABY BLUE SKY]

別に動画ならExtremeまでいりません
旧型となったExtremeIVでもDucatiでもExtremeIIIでもULTRA2全然OKです
一回しか使ってませんが二世代前のUltra2(10MB/s)でも大丈夫でした

他のメーカーは知りませんがSANDISKは機器側が対応していれば
書き込みでほぼ表示速度どおりでます

>>Canon AE-1さん
SANDISKはExtremePro/新Extremeに対応したExpressCardのリーダーを
アナウンスしているようですが日本では発表がありませんね
USB2.0ではおっしゃるようにどの道40MB/s程度が限界です

デスクトップだとPCI-E製品を探すかUSB3.0を待つかですかね

書込番号：10806011

[現在勉強中]

みなさま早速のご返答ありがとうございました。
やはりSANDISCの信頼性は捨てがたいですね。
あとは値段と相談して購入したいと思います。

書込番号：10806586

[Canon AE-1]

BABY BLUE SKYさん、情報ありがとうございます。
やはりリーダーは出ていない上に、USB2.0だと40mb/s辺りが限界ですか。

ネットで海外リテール版の60mb/sの16GBを購入したので、計測してみましたが、今の
環境だと確かめようがないということですね（^^;。

書込番号：10811038

[ｈｏｔman]

CF−S-ATA変換基盤でも使えばベンチ取れそうですが、CFをデジカメ使用オンリーのでは
CF取り付け・取外しごとにPC電源のON/OFFが必要なのであまり現実的とはいえませんね。

書込番号：10811557

[ｈｏｔman]

ベンチを取るだけなら　これ　↓　おもしろいかもしれませんね。
http://www.aitendo.co.jp/product/1963

書込番号：10811583

レリーズの選択

[たもねこ]

こんにちは。

５D�U生活満喫しています＾＾ほんとうに買って良かったカメラ♪

で、最近レリーズが欲しくなったのですが、有線タイプには２種類ある模様・・・・
RS-80N3と、RS-60E3です。見ると新リモコンソケット対応しているか否か・・・・
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0005

しかし、新リモコンソケットとは何か・・・分かりません。
倍の価格差があるのですが、機能や、使いやすさにどの様な違いがあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10801273

[cantam]

対応機種で確認ください、
5D2 は RS-80N3 です。

社外品でお安いものもあります。
http://cantam.exblog.jp/12498132/

書込番号：10801283

[明神]

＞新リモコンソケットとは何か・・・分かりません。

カメラへの接続部の端子の形が違います。
リモートスイッチRS-80N3でないと中級機以上には差し込めません。

なお、タイマーリモートコントローラーTC-80N3はお高いですけど、インターバル撮影も出来るようになり、撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：10801479

[たもねこ]

>cantamさま
た、対応機種をちゃんと見ていませんでした・・・お粗末・・；；
社外品も良いかもしれませんね！検討してみます。
参考サイト、大変参考になります＾＾

>明神さま
端子の形ですか・・！
画期的な新機能って事ではないのですね（笑）
インターバル撮影の動画も面白いですよね！

書込番号：10801678

[毎日が勉強です]

はじめまして♪
社外品はお勧めしません、私の場合、1ヶ月で壊れ、交換してもらいましたが、それも1ヶ月で壊れました（泣）
万が一ぶつけてこわさないよう、気をつかってプチプチに包んでたのにもかかわらずです。
いまは純正品を使っていますが、壊れてません。壊れないのがこんなに嬉しいとは・・（笑）

社外品、接触がわるいのかもしれません。
見た目はそっくりなんですけどね・・。

書込番号：10821325

[晴れるといいな]

社外品ですが
TR-90 C8 Timer Remote for Canonってのを使ってますが、なかなか堅牢で快適です。

書込番号：10831270

５D2で撮影した動画の編集

[kiichioda]

こんにちは。教示お願いします。５D2で撮影した動画なんですが、５D2は３０Pですが、最終的には編集等をしてブルーレイ化して、テレビで見れる様にしたいのですが、大丈夫でしょうか？本とか、皆様のかきこみを見てますと　敷居が高そうってイメージがあって・・・。
７Dは、結構簡単にできるってイメージはあるのですが・・・。

私の環境は　Windows VISTA
CORE2 Quad Q6600 2.4GHZ メモリ3055MB　32Bit
　　　　　　premiere CS3
です。
わかる方、すみませんが　ご教示よろしくお願いします。

書込番号：10793062

[超電動]

今から仕事さん
僕へのご意見でしょうか？


CS4でｴﾌｪｸﾄのかかり具合をﾌﾟﾚﾋﾞｭｰするとカクカクするのはｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞかえるとなおるんですか！？


大変いい情報
ありがとうございます(^-^)

書込番号：10797629

[twin12]

超電動さんこんにちは

FJ2501さんがおっしゃる通り、5DMark �UのMOVファイルを扱うにはMacが相性いいようです。
Windowsで扱うには相当の機材資本投入が要求されますね。
既に紹介されていると思いますが、これなどは参考になるのではないでしょうか。
私はiMac&i.Movieで画質もよくサクサクです。
http://www.youtube.com/watch?v=9UQp3CDgAls

書込番号：10797866

[超電動]

ウインドウズ機もマック機もハードの性能はかわらないだろうからｿﾌﾄが軽いってことですかね

いまさらOSの乗り換えは考えられませんが、マックユーザーならそんなに快適ならうらやましいな


p.s.
なんだかｶﾒﾗと似た話しですね
ウインドウズキヤノン
マックニコン

リナックスパナソニック

書込番号：10798196

[kiichioda]

みなさま、ご教示ありがとうございました。
予算的にOSを変更したりできないので、今の現状でやってみます。
また、わらからない事ができましたら、すみませんが　ご教示ください。
ありがとうございました。

書込番号：10798967

[て っ ち ゃ ん]

　
超電動さん
こんばんは

Macユーザーの者です。Macはシェアがマイナーなので
一般の方の眼中には入りにくいマシンかと存じますが
映像やデザインの余りある底力に助けられることは多いです。

さて、これまでの歴史からみると
ウインドウズキヤノンではなく
マックキヤノンのように思います。

Canon社は昔はApple社の日本総発売元で
ゼロワンショップという小綺麗なお店の販売チャンネルで
“グラフィックに強い夢のマシン”として
大々的にMacを推進していました。

折りも悪く、カリスマのスティーブ・ジョブズ氏が
Apple社を追い出されていた期間に
Apple製品はボロボロに魅力を失い、行き詰まりました。
売上維持のため、仕方無くIBMなどのWindows機を置き始めると
ゼロワンショップの存在意義もたちまち消え失せ
10年ほど前に、お店は雲散霧消してしまいました。
（Windows機なら、秋葉原で買う方が激烈に安いもん）

かつて権勢を誇ったMacの達人たちは
メンテナンス系や傍流の会社に配属され
しがない人生を送っているものの
あら不思議、Canon 5D Mark IIのムービー形式が
.MOVファイルでしたネ。
（カメラ開発室の片隅で「エイエイオーッ、Mac最高ッ！！」と
　気勢を上げている人が、少なくとも一人はいるようです）

書込番号：10799163

[超電動]

て っ ち ゃ んさん

おはようございます
キヤノンはマックとつながりがあったんですね
あまり考えずくっつけました
失礼しました



昨日は携帯だったので他の方にご紹介いただいたﾋﾞﾃﾞｵサロンの編集ﾑｰﾋﾞｰもまだみていません<(＿ ＿；)>


編集作業はどんなだろうか
ものすごく軽いのか

興味津々、今夜は見なくちゃ

書込番号：10801779

[今から仕事]

MOVは、WINDOWSでは重たいフォーマットです。
特にクイックタイムを使うと重たいですね。

MP4Cam2AVIというソフトがあり、H.264　MP4動画を無劣化でH.264　AVIに変換する
ソフトですが、H.264　MP4のまま編集すると重たいが、H.264　AVIにすると
編集作業が軽くなります。

ただし、CPU性能が上がれば、問題ありません。

書込番号：10804398

[超電動]

ご紹介頂いた動画とアップルストアにてMac Pro見てきました
編集作業さくさくですね(^^)

ビデオサロンのMac Proの仕様は
ストアにてかなりカスタマイズできるみたいなので？ですが
CPU.ビデオボードは自分のPCよりかなり上みたいです
Xeonプロセッサ2基とかあるし（^^；）

だけどおっしゃられたようにハードの差だけではないように感じました
あとファイナルカットってはじめからついてんですか？？
すげーやApple　OSって
映像、音楽系のプロ・ハイアマさんたちが使うイメージそのままです


P.S.
かなり昔デュアルXEONにあこがれて、2.4Ghzくらいだったか組んだのを思いだいました
今はAPPLEに少し惹かれています

これからカクカクPCで正月撮ったものを編集します〜


スレ主様、たいへん遅くなりましたが
横レス失礼しました

書込番号：10804439

[超電動]

今から仕事さん

ありがとうございます
つい数日前に変換ソフト探してたときMP4Cam2AVIダウンロードしてました(**;）
ただ行き着いたところが究極動画変換ってソフトでやつで

おっしゃられたように作業してみます

もう一つ質問よろしいですか？
無劣化とありますが
真空波動研でみるとビットレートが落ちていた？ようにおもいました
それって勘違い？
もう一度ｲﾝｽﾄｰﾙしてやってみます

書込番号：10804617

[今から仕事]

MP4Cam2AVI設定方法

MP4Cam2AVIの音声は、souce　audioでなく、MP3　か　PCM　umcompressを選択して下さい。

souce　audioではノイズが入ります。

添付写真で変換して下さい。

MOVとAVIで微妙にファイルサイズが違うのは、コンテナ（MOV、AVI）に入る情報量の差と
思います。

それとMP3にすると音声を圧縮するので、ファイルサイズが小さくなります。

書込番号：10804972

[超電動]

今から仕事さんありがとうございました

快適とまではいきませんが
まるっきりちがいます

わたしの以前使っていたものは前バージョンで
5ｄ2に対応していませんでした（変換できない）
変換ソフトをいろいろ試したので忘れていました

はりつけて頂いた画像に2.83とありましたので
ダウンロード、実行するとばっちり(^^)

しばらくはこの方法で我慢いたします
本当にありがとうございました

書込番号：10805161

[チンタマ先生]

グラボ変えてもpremireの再生カクカクはなくなりませんよ。
ほぼCPUパワーに依存です。
私の場合、i7-920を4GHzまでオーバークロックすることでリアルタイム再生できてます。

書込番号：10805324

[超電動]

ﾁﾝﾀﾏ先生さん
ありがとうございます

i7 920でOC4Gzhですか(・Д・)
水冷？


5D2のファイルそんなに手強かったんですね(ToT)

i9に狙い変更〜

書込番号：10806943

[チンタマ先生]

>超電動さん

一応水冷です。ただ簡易式の水冷なんでエンコード時にコア温度100度越えます。
なんで、ハイパースレッディングをOFFにして使ってるんで、なんか納得できない状態です。

やはりi9狙い、それは正解だと思います。
どれだけ熱が抑えられるのか分かりませんが、私も早く出ないかと首を長くしてますョ

書込番号：10811066

[kiichioda]

皆様ありがとうございます。 私は はじめに お伝えした編集環境なんですが、もう一点ありまして、pcはVAIOを使っています。ですから VAIOのエディットコンポーネントがあるのですが、これを使ったら 少しは早くなるものですか？動画を作るとしたら 長くても10分前後だと思います。 また マックにすれば 動作は大丈夫とのことですが、平均 どれ位のスペックが必要でしょうか？ すみませんが ご教示よろしくお願いします。

書込番号：10811764

[超電動]

スレ主さんMacproいっちゃうんですか
こんなのありましたよ
↓
Intel Core i9 が2010年早々にMac Pro に搭載されて発表
http://www.kodawarisan.com/k2009_03/archives/2009/11/mac_pro_2010aaa.html



まったくの予想です
先生のPCより

win Premiere
i7 920 OC4GHz HT-OFF
でリアルタイム再生可能
が
Mac ファイナルカット
i7 920 OCなし HT-ON
くらいで実現するのかなっておもってるんですが実際はどうなんでしょうね？



あとﾒｰｶｰpcだとオーバークロックせず使用されているとおもいますのでQ6600からQ9650への交換もひとつの手じゃないでしょうか

現在オーバークロックされてないなら効果が現れるとおもいますが、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ対応は？ですm(__)m

書込番号：10812405

[チンタマ先生]

ファイナルカットはProResに変換するからMacProぐらいならリアルタイムで編集は問題ないはずですよ。
http://www.apple.com/jp/finalcutstudio/finalcutpro/

書込番号：10814836

[kiichioda]

今日、５D2で５分位の動画を撮り、既存のPCに入れ編集をやってみました。
確かに時間はめちゃくちゃかかったのですが、趣味範囲ですのでOKかな？ってとこなんですが、Quick TIme PRoで　再生し、書き出しをしたファイルをpremiere pro cs3で読み込み、
又は、はじめからpremire でMOVを読み込み　AVCHDで書き出したのですが、Quick time proで再生するのと比べると若干ですが、画像が悪い様に思いました。Quick time　proで再生するのと同じレベルで見れるようにするには、どうしたら良いでしょうか？

書込番号：10817080

[twin12]

Kiichiodaさんこんにちは

私の初歩的なレベルで恐縮ですが,Windows機で何度となくトライをしました。
しかし私の機材環境では歯が立ちませんでした。
そこでいま一番イージにてっとり早く楽しむためにi-Macに行っちゃいました。
編集ソフトはオマケのIMovie09でとてもフレンドリーです、FCEも買いましたがまだ使っていません。
いまのところこれで十分と考えています。
CPU:3,06 GHz Intel &#231;ore 2 Due 4GB 　ATI Radeon HD 4850

私は海外で愛犬の写真と映像を同時に収めることが目的で40Dから5D Mark 2に変えました。
欧米のコンベンションホールは日本に比べて相当暗いです。
高感度の5DMark2はすばらしいでね。
写真を撮りながら、要所要所をムービーで押さえてツギハギ編集（笑）ショートムービーの出来上がり！！
あとはボタン一発You Tube(1280×720) とても簡単です。
手ぶれとBGMのうるさい映像ですが参考になれば見てください。

http://www.youtube.com/watch?v=OSDCEtW7ms8

書込番号：10817356

[kiichioda]

先ほど、mp4camaviで、出力してpremiereに入れてみたのですが、やっぱり同様にカクカクしてました。やっぱ、無理なんですかね？
それと、マックに変えたとして、imacですが、このスペックだったら大丈夫でしょうか？

3.33GHz Intel Core 2 Duo8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB1TB Serial ATA Drive ATI Radeon HD 4670 256MB Apple Keyboard (テンキー付き - JIS) + 製品マニュアル8x double-layer SuperDrive Apple Magic Mouse None
なし
Final Cut Express（プリインストール

書込番号：10819231