
このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
106 | 27 | 2010年9月19日 19:36 |
![]() |
90 | 29 | 2010年9月13日 12:54 |
![]() |
3 | 17 | 2010年9月18日 21:25 |
![]() |
20 | 21 | 2010年9月14日 01:16 |
![]() |
50 | 34 | 2012年12月1日 20:56 |
![]() |
18 | 20 | 2010年8月23日 23:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
上部液晶にゴミが入っていたので、先日、銀座のサービスセンターに持ち込んだところ、
工場送りということで、預けました。工賃無料でした。
受け取りに行くのも面倒なので、自宅配送してもらったのですが、梱包を解いて
唖然としました。
液晶は確かにきれいになっていました。
ですが、液晶は指紋でベタベタ、背面ダイヤルにはけっこうなスリキズが。
他にも小さなキズが。。。
営業時間外なので、明日サービスセンターに連絡するつもりですが、
瑕疵として無償で対応してもらえるんでしょうか?サービスセンターで仕上がりを
検収してないので気になります。
それから、キヤノンではよくあることなんでしょうか?過去の書き込みを
みるといくつか記載があります。
数ヶ月前まではニコンでしたが、サービスセンターにはよくお世話になりましたが
このような事はありませんでした。
5点

自分の5D2の上部液晶にも数個のゴミが入って来てますよ!
使ってれば隙間から入るので写りに問題なければメンテは必要ないとは思いますが?なぜ?
書込番号:11915883
6点

>キヤノンではよくあることなんでしょうか?
ニコニコ星人さん
人は人、自分は自分という考えで、中途半端に済まさず、
ご自分が納得できるまでメーカーに対して責任追及されるほうがよいと思います。
でないと、こういったことは改善されないと思います。
キヤノン側のミスを証明するのは難しいと思いますが頑張ってください。
キヤノンとってもユーザーにとっても長い目で見れば、必ずプラスになると思います。
書込番号:11915906
5点

ニコニコ星人さん、ショックですよね。
キヤノンではないですが、以前エプソンにプリンターを出した時に、あちらこちらに
真黒い手袋の跡や、擦れた跡が10か所以上ついて返ってきたことがあります。それも、有償修理。
頭にきましたが、怒りを抑えて、5D2でしっかりと写真を撮って、修理センターに電話し、
送り返しました。その後、清掃して送り返してきたのはいいものの、謝罪の手紙も
電話も無い・・・。そのことを告げると、インクセットを送ってきました。
何も問題ないのが一番ですが、その後の対応も悪いと、困りものです。100%はないにしろ、
ちゃんと対応してほしいものです。
ニコニコ星人さんの大事な5D2のため。そして、キヤノンユーザーのため。このようなことが
起こらないように、いやな役回りかもしれませんが、ここはしっかりと対応してもらってください。
書込番号:11916068
3点

こんにちは。
想像ですが、サービスセンターでは、仕上がり確認してませんよ。
だって、工場送りでしょ。
確認するのは、工場ですからね。
サービスセンターは、梱包を解かず転送か、工場から直送でしょ。
今まで、数回工場に出してますが、一度もありませんよ。
状況の前後写真が見たいですね。
どんな程度なんでしょうか?。
書込番号:11916619
4点

残念ながら今の時代、サポートに高レベルを期待するのは難しいと思います。
長年就業できない規定の派遣社員がやっているとか、そういうことを想像すれば、あまり修理に出す気にはなれません。
(熟練のおじさんがやっているのは昔話になりつつある)
他メーカーがそれを維持しているならそれはそれで感心することですが。
今プリンタ・ドライバのバグでサポートが頓珍漢で痛い目に合っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511396/#11908062
大企業というのは一個人からすればある意味一番手強い相手。
書込番号:11916720
4点

僕のも上部液晶に埃が、、、
室内では凝視しないと分かりませんが、室外、晴天下では、うわぁぁぁ(/_;)
あんまり気にしませんが、防塵防滴の5D2でこれかぁぁぁ(T_T)
今思ったけど、そうなると雨一滴でも水分が簡単に潜りこむって事ですか?
なんかやだな、、、
書込番号:11916793
7点

傷の検証は難しいと思いますが一応、事実は事実として言った方が良いと思います。
傷はある程度は新しい傷なのか古い傷なのか解ると思いますし
お話をして納得が出来ない返答が来るなら上司と変わって貰ってでも
納得が行く話しをするべきだと思いますよ〜
Canonのサービスセンターには何だかなぁ・・・と思う時もありますが
最後まで付き合ってくれる印象があるのでどちらかと言えば私は
好印象を持っています。
頑張ってみて下さいね(*^^)v
書込番号:11916905
4点

同じような話がニコンでもありましたよ、念のため…。
書込番号:11917137
5点

ご報告になります。
サービスセンターに電話したところ、修理いただけるということで、
早々にサービスセンターに持ち込みました。
担当の方は非常に申し訳ないという感じで、丁寧に対応いただけました。
結論としては、再度工場行きで、該当部分を交換?とのことです。
いちおう一安心?でホッとしましたが、返却後の塩梅はやはり気になります。
ところで、受付には何名か先客がいましたが、いづれも5D?
良くも悪くも人気機種ですね。
書込番号:11919911
1点

お〜、
ひとまず安心できて良かったですね!
このへんの対応はキヤノンは良いですよね。
さすがに次は平気でしょう・・・
書込番号:11920055
1点

>担当の方は非常に申し訳ないという感じで、丁寧に対応いただけました。
取り合えず、良かった。
元通り綺麗になって戻って来れば良いですね。
『終わりよければ全て良し』になるよう祈っております。
書込番号:11920282
0点

自分の場合、不具合修理に出したら、出す度に別のところがおかしくなり、最後は本体交換になりました。
CFカードカバーの交換で、モードダイヤルに傷が付いて帰ってきて、これを直したら、今度は内部配線を切ったらしく、ファインダー内表示の液晶文字が一部付かない状態で帰ってきました。
また、自分のではありませんが、望遠レンズも、内部清掃に出したら、コーティングが傷だらけになって帰ってきて、替えの部品が無いので、修理代無償ということで申し訳ありませんで終わってしまった例がありました。(ゴーヨンでこの対応です)
残念ならがら、最近のキヤノンの工場送りになった場合の修理品質は、かなり低いです。
戻ってきたら、すぐに各部の点検をした方が良いですよ。
書込番号:11921806
3点

スレ主さん
危機管理意識が足りません。キヤノンと言えど信用してはなりません。
自分も一度、キャノンではありませんが、某大手家電メーカーの商品が
故障して修理した時に修理時に間違い無く無かった傷をつけられて
修理から帰ってきたことがあります。
それからはカメラに限らずキヤノン以外の商品でも修理を依頼する場合、
修理窓口にデジカメとボイスレコーダーを持って行きます。やることは、
自分の順番が回ってきたらボイスレコーダーの録音開始。
修理の申込みをしたら、修理伝票番号、自分の氏名、商品の
機種名を読み上げ、担当者に、
「この(商品名)には人目で分かる傷や欠けはありませんよね?今から
この(商品名)の全ての角度から写真を撮影します。」
と言って全ての角度から写真撮影、最後にその担当者の写真を修理
商品と一緒に黙って撮影します。その後、
「今までの会話は全てこのボイスレコーダーに録音しました。」
非常に不愉快な顔をされますが、これをやり始めてからトラブルは
ありません。
書込番号:11922249
2点

en-zo さん
悲しい出来事ですね。
en-zo さんのボディは最終的に新品交換?になったみたいですが、知り合いのゴーヨンは泣き寝入りですか???
無償、有償にかかわらず、作業した(作業を請け負った)ところに責任をとってもらいましょう。
時間と労力が掛かりますが私なら最後までメーカーに付き合ってもらいます!
まぁ〜再修理になることじたいがおかしいのですが・・・キヤノンしっかりせい!!
書込番号:11922833
2点

担当者の顔を黙って撮影するのは、法律的にも結構危ないところ。
道徳的にも普通の感覚ではありません。
自宅でbeforeの写真を撮っておくのはやっておいた方が良いでしょう。
afterが違っていれば文句は言えます。
あとは修理に関する規約があると思うのでそれを差し出せば十分です。
書込番号:11923040
2点

キヤノンのメンテナンスさんて、非常に質が高いですよね。
(いつもだらだら、サボりまくりの僕なんかとは雲泥の差です)
日頃の研修はさることながら
なんかユーザーさんにアンケート葉書みたいな質問書を送って
「修理担当者には、どんな問題点がありますか? ご記入ください」
などと、お客様からも告げ口的な情報を募っていますし
ひとたび、こちらから厳しい意見のメール連絡をしようものなら
担当本人だけでなく、すぐ販社のお偉いさんなどがスッ飛んでくるので
ひょっとしたら、修理依頼のメールでさえ
内容をチェックしている部署があるのかも知れません。
クレームによっては、遠くに飛ばされてしまった人もいました。
(知らずにお客様オフィスの立ち入り禁止区域に入るなどした場合など)
目にしたのはこれくらいですが
とにかく、陰に陽にがんじがらめの統制の結果、非常に質が高いのでしょう。
でも、心の中は別。
カメラ修理担当の方も、細かい仕事だけに
泣きそうな気持ちになるときもありましょうに。
ムシャクシャが募るときに、手元を狂わしてしまうことも
投げやりに流してしまうことも、ガッチャ〜ンと置いてしまうことも
なんとなく想像できてしまいます。
派遣さんが直しているのでは?というご意見もありますが
やっぱり、こういう部署は熟練のオヤジさんの手で粛々と
その職人魂を発揮していてもらいたいものです。
書込番号:11923871
1点

ニコニコ星人さま
情報ありがとうございました。
他人事ではないですよね。
そのようなことがあるのですね。
何ともできないお気持ちをお察しいたします。
数枚外観写真を同封しておく・・とかでもして自己防衛なんでしょうか?!ね。
販売店を通じていれば「証人」になって貰えるかもですね。
巧く行くことをお祈りしております。
書込番号:11930256
0点

こういうスレはドキッとしますね^^ メーカーも改めて気を引き締められると思います。
でも勘違いしてはならないのは、何万台売られているか知りませんが5D2すべてにこのような事象が起こっている或いは持病を抱えているという事ではないということ。
実際私は1台目も2台目もこのようなトラブルはありませんし、
SCへは何度かクリーニング等をお願いしましたが、一度も悪くなったことはありません。
もちろん、厳しくテストしてます。
わざわざ「絶好調であります!」というスレはなかなか立てる気力に及びません。
ですので一概にキヤノンとはそういうメーカーだという主張にはいささか違和感を覚えます。
書込番号:11935365
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
基本的には5Dmk2で決めているのですが、ただ1点、暗部ノイズの問題で購入に踏み切れません。作例を見てみると、確かにD700ではISO3200までは十分実用感度と思わせるものがありますが、5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で、カタログ値では判断出来ないので実際に使用している方の意見を教えてもらいたいのですが。(キャッシュバックキャンペーンも始まりモデル末期の雰囲気なのでニューモデルが出るまで待った方がいいのかも知れませんが・・)
0点

>キヤノンとソニーの両ユーザーを喧嘩させることを狙ってるようにも思えますが...
というのも酷い言い掛かりですが・・。
それはさておき皆様、色々とお教え頂き感謝します。やはり暗部ノイズの問題からはD700に軍配が上がる、というのが大方の意見という感じですね。
悩ましいのは、風景中心に撮っており連写性能などは不問なので、その意味では高精細な5Dmk2で決まりなのですが、今年の夏に八ヶ岳に行って以来、「山と星空」というジャンルにも目覚めてしまい、高感度側のノイズ問題では1画素当たりの面積が大きいD700にも魅力を感じている、という次第です。また、フィルム時代にEOS7を使っていたのですが、デジタル移行時(APS-Cのレンズ非交換型に換えました)に数本の交換レンズ共々処分してキャノンマウントと決別したつもりになっていたので、今更またキャノンに戻るのもなぁ・・という気持ちもあります。でもバッテリーグリップとかのアクセサリー類も全体的にキャノンの方が安価だし、レンズ類もキャノンの方が馴染みがあって分かりやすいのですが・・・。結局、全体としては5Dmk2なんでしょうかねぇ・・。
書込番号:11897785
2点

チョニータイマーさん
星空については、D3、D700系のカメラについては、微光星の消失が報告されています。
特に天体写真家は、気になる所だそうです。
山の風景との対比であればニコンの方が見栄えがするかも知れません。
ただKissX4のISO3200でも、この程度までいけるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11825794/
書込番号:11897906
2点

チョニータイマーさん
こんにちは。
高感度ノイズですか・・・
私はD700所有してませんが、たまに職場の先輩(D700)からプリント頼まれて良く見ています。
高感度絵作りに関してはまだまだどのメーカーさんも発展途上と思います。
>5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で、・・・
あれ、そうかな?
上の写真はJpgでISO1600だったと思いますが、約300%拡大した部分です。
RAW撮りしたかったのですが、確か私のフォトストレージが読み込めなかったのでやむを得ずJpg撮りにした時の写真です。
後で画像処理するつもりなので設定はノーマル(写真1)
写真2はCamera RAWで色ノイズと明るさ調整を少ししたものです。
Nikonはノイズ消しにすぐれてますが、犠牲にしたところもあるので何を撮るかによって選択した方が良いと思いますね。
星を撮られる方々は、星が消えてしまうとの事でCanon見たいですよ。Nikonはノイズ消しすぐれていますが、先輩の写真でISO800で細い線が途中で消えてしまうのを確認してます。
画像エンジンで両社の絵を見ますとNikonはコッテリ、Canonはあっさり系かな?
数年前ですが面白いテスト見たことあります。
定評のNikon 14-24mmレンズをCanon 5Dに取り付けてNikonと比較したのを見たのですが、NikonレンズはCanonではボロクソレンズになっちゃたんですよ。
昔からCanonもNikonは同じようなカメラ造りはしていないので次の5Dや1Dsがどういうものが出るのか楽しみ。
高感度になると画像が絵の具を盛ったようになってきますので、感度上げてもノイズ消しだけでなく、絵を崩さないものが出てくることを期待しちゃうな。
じっくり撮れるのでしたら5DMarkU
シャッタースピード上げたいや暗所でどうしても高感度を要求するのでしたらD700
もっと暗闇で盗撮したければD3sかな。(◎-◎;)
ではでは。
書込番号:11897922
4点

あっ・・・絵が小さすぎてごめんなさい。
ちょっと待ってて下さい。
書込番号:11897938
0点


>定評のNikon 14-24mmレンズをCanon 5Dに取り付けてNikonと比較したのを見たのですが、NikonレンズはCanonではボロクソレンズになっちゃたんですよ。
ニコン14-24はキヤノンに付けても優秀というレポートがあったはずですが、それはニコン機のボディー内で補正されている色収差に限ったことではないでしょうか?
書込番号:11897997
3点

チョニータイマーさん
D3SやD700のISO3200以上はキヤノンユーザーから見ると溜息が出るほど素晴らしいですね。
ニコンにも24mmF1.4のレンズや、14-24mmF2.8というスーパーレンズがありますから、星撮りにレンズで悩むこともありませんし。
星撮りには高感度が必須ですので、キヤノンのISO1600が許容できないようなら、ニコンを選ばれた方が良いのかなぁと思いました。
私も時々星を撮るのですが、5DmarkIIだとISO2000から3200が許容範囲の限界と思っています。ISO1600は問題なく使えています。
やはりこの辺は個人差ですよね。
確かにニコンの高感度は魅力的ですが、私は大きいサイズでも余裕でプリントできる(より解像感があるプリントができる)5DmarkIIが気に入っています。
余談ですが、EOSムービーの存在も5DmarkIIを愛用している要因の一つだったりします。
拙いですが5DmarkIIの高感度で撮った作例を貼ります。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:11898092
8点

>5Dmk2の方はISO1600でもちょっと耐えられないなと感じる程のノイズが乗っている様で
既にご自身で確認されている訳ですよね?
なら、決まっていると思いますが。
書込番号:11898618
1点

僕の場合、B5サイズまでの雑誌の版下、写真展に出すプリントだと半切(A3)、イベント用パネルだとB2くらいまでが常用で、その前提ですが・・・
D700は会社の機材で時々使います。ISO6400まで普通に使える感じです。
ただし高感度撮影時の低ノイズは、ディティールの消失を伴うので、常用はお勧めしません。
ファインダ視野率が95%なので、版下目的だとトリミング前提になり、構図と後加工が面倒です。
5D MarkIIはISO3200までは常用可能です。
ISO3200までなら、ディティールの消失もそれほど目立ちません。
ファインダ視野率も98%なので、大きなトリミングは不要で使いやすいです。
ちなみにISO3200で撮る際のノイズが気になるなら、F2以下の明るい単焦点レンズを使えば、ISO1200程度で町中の夜景が撮影可能ですから、むやみに高感度撮影に頼る必要はないと思います。
書込番号:11898723
3点

ぷーさんですさん、夢のデアドルフさん、ajijiさん、FJ2501さん。
具体的な作例をお示し頂いた上に、大変丁寧にご説明頂き有り難う御座います。
D700は確かに高感度側の見栄えはいいが、それはノイズリダクションに因る部分が大きいので、特に星の写真では微かな星の光もろとも消し去ってしまう場合もある、という事なのですね。私が感じた「D700の夜空の写真は綺麗な漆黒だがD5mk2は星と星の間がノイジーでザラついている」という印象も、あるいはソフトウエア処理上の問題だったのかも知れません。
D5mk2も上手い人がちゃんとしたレンズで撮れば夜間もイケるカメラである事は、拝見した作例から十分理解出来ました。
書込番号:11898940
3点

チョニータイマーさん
>「D700の夜空の写真は綺麗な漆黒だがD5mk2は星と星の間がノイジーでザラついている」
> という印象
ニコンD3、D700系の「黒」は、かなり早めにカラー信号を落としている印象で
「何もない」とカメラが判断すると細かい情報は「ノイズ」として消し去るようです。
これは「良い悪い」の問題でなく、各メーカーの画像処理のクセです。それが気になるか
気にならないかで、機種を選ばれると良いと思います。
書込番号:11898977
4点

チョニータイマーさん
画像は長辺方向1/18の大きさです。
モニタでA4原寸で見ること出来れば、およそ3mに引き伸ばした画像の部分となります。
私も星空写真に興味があるのですが、大伸ばしすればノイズ目立ってくるのでしょうね。
写真は昨年北海道で撮ったものですが、どこまでノイズ補正してよいのかわからなくなりました。写真1・2
Nikonで撮ったらこの場合どう画像処理されるのか興味があります。
ソニータムロンコニカミノルタさん
あいにく14-24で撮った 生ポジフィルム を見たことありません。
フイルムでしたらNikonもCanonも同じに写るでしょう。
しかし、同じレンズでもデジ一眼の機種が変われば違う写りになるでしょうという事を言いたかったのです。
年内にでも先輩のF6と14-24mm貸してもらおうかな。
ではでは。
書込番号:11900092
1点

チョニータイマーさん こんばんは。
>>悩ましいのは、風景中心に撮っており連写性能などは不問なので、その意味では高精細な5Dmk2で決まりなのですが、今年の夏に八ヶ岳に行って以来、「山と星空」というジャンルにも目覚めてしまい、高感度側のノイズ問題では1画素当たりの面積が大きいD700にも魅力を感じている、という次第です。
風景と星の撮影なら、間違いなく5D2です。5D2で風景を中心に撮影していますが、ISO1600までは躊躇なく使えますし、ISO3200までは十分許容できる高感度性能を持っています。
またニコンはノイズリダクションを強くかけすぎていて、天体撮影では肝心な星が消えてしまうという問題を抱えています。天体撮影をされる方はキヤノン機を使う方が多いようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?ST=as_npcism&P=2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/
またキヤノンの強みはライブビュー撮影です。ニコンにもライブビュー撮影機能がありますが、最大の違いは、キヤノンはライブビュー状態からミラーアップのまま先幕電子シャッターが切れるので極めて有効なブレ対策が可能であるのに対し、一方ニコンはライブビュー状態から一度ミラーを落としてシャッターを切るので、ブレ対策には有効ではありません。
5D2は2110万画素という高画素機であることも考えると、間違いなく5D2をお薦めします。
書込番号:11900493
4点

>5Dmk2はISO1600でもちょっと耐えられないと感じるノイズが乗ってる
私も暗部ノイズは気になるほうですが、この感想はにわかに信じがたいです。
ただデジカメのノイズは、気になる人と気にならない人で結構差がありますから、仕方ないかもしれませんね。
連れ合いに「ほらほら、ノイズ」と写真を見せて、新機種購入の材料に使うのですが、全くピンときてない様子です。
(とぼけてるだけか??)
さて、個人的には、ISO1600あたりは、むしろ5Dmark2のほうが有利じゃないかと思います。
これ以上あげていくと、たしかにニコンが強いですね。
問題は、5Dmark2の低感度(ISO100あたり)の暗部ノイズと思います。
D700のISO200のほうが優秀と思います。クセが少ないんですよ。
おそらく反論もあるでしょうから、個人の見解と読み流してください。
いずれもRAW、NRオフでのお話でした。
書込番号:11900934
2点

ぷーさんです。さん
>>「D700の夜空の写真は綺麗な漆黒だがD5mk2は星と星の間がノイジーでザラついている」
>> という印象
>ニコンD3、D700系の「黒」は、かなり早めにカラー信号を落としている印象で
>「何もない」とカメラが判断すると細かい情報は「ノイズ」として消し去るようです。
ニコンの画像はセンサーの性質もさることながら、現像時の設定に非常に大きな特徴があります。
純正の現像ソフト(Capture NX 2等)はご指摘の通り徹底的にカラーノイズを消す設定になっているので、
センサーの性能以上にノイズレスに感じさせるのです。
純正以外のソフトで現像して比較するとそのことが良く分かります。
例えばSILKYPIXでカラーノイズを強く消す設定にすると、
5D2で撮影したものでもまるでD700のそれのように仕上げることが可能ですから。
厳密に比較すれば確かにD700の方が1段程度高感度に強いかと思いますし、
5D2は暗部ノイズが乗りやすいという欠点はありますが、
スレ主さんの仰っているような感想はこのレベルの話ではなく、
もっぱら現像ソフトの設定に依存していると思いますよ。
なお、上記の比較は同じレンズ、同じ撮影諸元で撮影したものを検討した結果です。
書込番号:11902067
3点

チョニータイマーさん
先の、BIG_Oさんの投稿に有りました、
>またキヤノンの強みはライブビュー撮影です。ニコンにもライブビュー撮影機能がありますが、最大の違いは、
キヤノンはライブビュー状態からミラーアップのまま先幕電子シャッターが切れるので極めて有効なブレ対策が可能であるのに対し、
一方ニコンはライブビュー状態から一度ミラーを落としてシャッターを切るので、ブレ対策には有効ではありません。
の補足ですが、
『キヤノンはピントの後、ミラーアップのままでシャッターが切れる。
これは、2つのモーターでシャッターチャージとミラーアップの駆動を行っているから。
ニコンは駆動系の設計をやり直さないといけないので、改善してくるかは微妙。』
これは写真誌CAPAの9月号、42ページにありました。
「今秋消えるカメラ、出るカメラ」の座談会の中での某カメラマンの発言です。
『改善してくるかは微妙』というのは、この秋までには・・・という意味かと思います。
将来的には、ニコンだってその様に(モーターを一台追加)なるでしょうが・・・。
でも、意外でしたね。
折角ライブビューで精密にピントを合わせた後に、そのままシャッターを切る事が出来ないで
もう一度ミラーがバッタンと上下するなんて・・・。
このシステムは風景撮影でも不利でしょうが、マクロ撮影時には腹が立つでしょうね。
書込番号:11902084
1点

センサーの性能と、ボディー内での処理、RAW現像処理がごっちゃになっていますね。
(レンズはまた全然別、関係ありません)
一般には難しいですが、こういう問題を言うならなるべく整理して分けておくべきです。
低感度時のノイズはそれとはまた別で、DX0などのデータでも確かに5DUは多めに出ています。(A/D部の性能だと思います)
DPPなど元々極端にハイコントラストな現像をするソフトでシャドーを持ち上げた場合などで目立つのでしょう。
書込番号:11902109
0点

paroleさんの指摘の点は、理解してます。私が書いているのは、ニコンのRAWファイル
生成前のNRの話です。これが微光星の消失に関係している「らしい」というのが
色んな人が検証・指摘しています。
書込番号:11903152
0点

特に個人を特定したつもりはありませんが、このスレに限らず一般的な傾向です。
ただ、ニコンのRAWファイルは生成前からNRが掛かっているらしいというのは様々な検証結果から明らかなようです。
キヤノンにも、花火の軌跡が途切れる不可解な現象が報告されますが、星が消えるよりはマシなのかもしれません。
書込番号:11903384
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
先日Kiss x4を購入したのですが、やはり、写真の撮影に関しては全く歯が立たないなと実感しました。
しかし動画撮影に関してはどうなのだろうと思い、検索してみたのですが、どの記事も上手く説明されておらず、分からず仕舞いでした。
どちらもフルHDかつ、30fpsで撮影が可能ですが、画質に関してはやはり違いが出るのでしょうか?
Youtubeなどでよく見比べてみるのですが、いい機種だ、という意識と人の撮影は自分よりも上手いと思ってしまってなかなか比較にならず(笑)
実際のところ、画質にも差が出ているのでしょうか?
同じレンズならば同じような。。。気もしないでもなかったり。。。
0点

5DMarkIIと7Dなら動画撮ってますがあんまり変わんないです
もちろん同じじゃありませんが静止画みたいなハッキリした差は無いです
200万画素にして差が出るか?と考えればそりゃそうってもんですね
書込番号:11886331
0点

まあ、フルサイズとAPS−Cの撮像素子の差(同じ構図フレーミングのときの背景のボケの大きさや高感度耐性など)では、差が出ると思います。
スポットライトのシーンで明暗差を見ると5D2の方がやはりダイナミックレンジが広いのか(ピクチャースタイル・ポートレート)とも感じますが、普通にはわかりません。
まあ、しかし、あまりマニアでない一般の人を前提にすると、X4の動画の方がいろいろと使いやすそうだと思っています。
5D2のように被写界深度が浅くなると難易度は倍増すると感じています。(^^;)
私は、5D2の動画が好き(ホームビデオとは違って、映画風の暗い部分が多い画面が多めです)で、普通のちょっとした記録的動画はフルHDのビデオカメラを使っていますが、個人的な意見としては、5D2はフルマニュアルで撮影し、外部音源を使う、というような人以外には気軽には薦められないかな、と思います。とにかく、5D2では、よほどMFに熟達しないと動くものを追うのは大変ですよね。
書込番号:11886878
0点

5D2の動画はほんとに素晴らしいと思います。が、最近は動画はコンデジのTZ10君に任せています。本気撮りの時はその限りではありませんが…
ボケを活かしたイメージビデオの様な映像はコンデジでは厳しいので5D2に軍配が揚がりますが、ほんとのチョイ撮りならコンデジ動画も捨てたもんではありません(^.^)
書込番号:11886943
0点

サーマルティクさん
確かに、動画撮影に関してかなり検索されたようですが、
どの記事も上手く説明されておらず、分からず仕舞いでした。<<
デジタルカメラでの操作間違いは‘多くのプロでさえ地灯り’で撮ってしまっている点があります。
オサエに50Wなどの蛍光管を使用する撮影もあるようですが、
1.フィルムより格段にダイナミックレンジが低い
・高輝度では飛びやすい ・低照度ではノイジー
こう決め付けてしまう。。。確かにフィルム撮影以上の気配りが必要でしょう。
でも飛びやすい環境や低照度ではカメラ内設定でシャープさを可変させず、コントラストや
色合いをマイナスにしてゆく対処法が分かれば、暗部のコントロールや大型バタフライを
使用せず、白とびを軽減させたりと 案外できるものです。
Kiss X4も例外ではなく動画を撮った方の作品を観ましたが、7Dほどではないにしても
十分です。ニコンD3sのHD動画機能と比較にはなりませんですが、
SDならば圧縮がそれだけかからないため、D3sの方が結果的にはいいとは
思います。
話は大きくそれましたが・・・
フルHDではなく、SD同士の対決ならD3sのほうがKiss X4の撮像素子からアンプに当たる
部分への精度が高いため、きれいだと思います。(これは依然SDサイズのCF需要もあるから
であります)
ただフル35mm(5D2・D3s)とスーパー35mm(7DなどのAPSサイズ)の差は歴然としています。
高感度や明るいピーカンでの環境には、サイズの大きさに左右されますね。
今夏も5D2と7Dを使用しましたが、面白いことに6月までは‘7Dでも十分!’と思っていましたが
ヒトの眼は綺麗なほうに傾いてすまうのですね。私の中では5D2が動画においては
大きな差を認めました。RED-ONE(Mysteriumu-Xセンサー)含めてです。
やはりセンサーサイズもありますが、「自然光」とか「その場の雰囲気を大切に」という意味で
間違った感覚で現場でのセットアップをされている方々も少なくはありません。
気軽にEOSキッスなら、構いませんが・・・。
次第に写欲がなくならないよう頑張って欲しいです。
よく「自然光表現」「その場の雰囲気を大切に」とノン・ライトで行うプロもpいますが、悲惨です。
そのような場面でも、人工的な照明で環境を作ることが必要であり、観客はそれを望んで
います。
ナチュラルさは最も難しいテーマであり、いずれもカメラを通す行為から‘場の誇張が
始まります’ これらを理解されればKiss X4でも十分なムービーになります。
でもデジタルシネマであることは確かなので、運動会などでは真価が発揮できません。
パナビジョンやALEXAで撮る行為に似ているからです。
今夏、低予算の和服コマーシャルを撮影しましたが、薄くらい和室でのイメージつくりに
EOSを使用しましたが、中間色の出方が5D2と7Dとでは、まったく違いました。
センサーサイズの違いでしょうか。 むしろタングステンベースにしたほうが7Dでも立派になった
ことだとは思います。
RED-ONE(Mysteriumu-Xセンサー)RAW撮りとの比較でもEOSの品質は良いと思う。
ただし、全てはピクチャースタイルと照明との兼ね合い。 コントラストを「最小」にするだけでも
見栄えは変わります。
ドキュメントで100%地灯りになってしまう場合は、ピクチャースタイルを考えて見ては
いかがでしょうか。 ドラマなどピクチャースタイル設定と灯りが作れる時間があれば積極的に
作って欲しい。
EOSムービーは ややじゃじゃ馬的な要素のあるカメラですが、作品つくりの職人からすれば
とても遣り甲斐のある名機になること必至です。
書込番号:11888071
2点

5DMarkIIに標準キットのEF 24-105mm L USMで
高円寺の阿波踊りを撮影しました。
照明は主催者側が放すライトの下でした。
条件的には恵まれましたが、十分満足です。
ご参考までに
http://www.youtube.com/watch?v=xPNL6AqJDrI
書込番号:11892242
0点

fireboss さん、長文の書き込み 興味深く読ませていただいています。
具体的にEOS 5D MarkUで撮られたCMなり作品をご紹介いただければ、仰る事の説得力も増すと思うのですが・・・・・。
ぜひ、よろしくお願いいたします。
書込番号:11894365
0点

>コントラストを「最小」にするだけでも見栄えは変わります。
村上グレースケールチャートで検証の結果、動画のデフォルト設定は「最小」です。(それでもまだS字気味、次の機種ではJPEGと分けて欲しいです)
元々5DUの動画はおまけ(または市場実験)という位置付けだったので、JPEGの設定と共通になっていますが、本来写真のガンマカーブと動画のそれは別物です。
書込番号:11894436
0点

川端さん
著作の問題などで作品に関わる方々の了承がない限り、
プレビューは難しいことをご了承ください。
またここで機器の比較なども メーカーも認めるノウハウであり、
ギリギリの線で書き込んでいます。
5D2の動画品質は いうまでもなく素晴らしいものです。
ただ、0%反射率の場面を構図に入れたりすればノイズは出ますが
スモークを炊いたりして0%にしない限りは、iso2000までは問題はありません。
これは 専用機RED-ONE(現行Cmos)の夜間サブ機器としても多く使用されています。
私が5D2・7Dが気に入った理由のひとつに、
ロケハン〜テスト撮影〜本番 これを同一機器で行えることが何よりも
素晴らしいことであると思います。
またセットアップの時間が大幅に短く、現場のテンションをキープできることも
大きな貢献度です。
でも動画はやはりフィルムのトーンが美しいですね。
☆動画のことでは何なりと、縁側よりお願い致します。
書込番号:11897254
0点

ソニータムロンさん
村上色彩…懐かしい会社ですね。原宿にあったのを思い出しました。さてスチルのガンマカーブとは違う…、タンジェントカーブは同じですが。
ピクチャースタイルで色あい0設定。あとはマイナス2〜3がほどよい
書込番号:11914182
0点

5dとx4混ぜて撮影して、編集しました。後キーイングもして見ました。
並べたらやっぱり5dの方が良かったです。同じレンズではないので正確な比較とは言えませんが。同じレンズでも違いはでるでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=1irw5k_q_p4
この動画の52秒あたりに5dっぽいの出てきますよ。
http://www.zacuto.com/shootout
あとここで色々比べてます。
参考までに。
書込番号:11922458
0点

>5dとx4混ぜて撮影して、編集しました。後キーイングもして見ました。
並べたらやっぱり5dの方が良かったです。<<
これを通常‘つながらない’といいますが。 人間の眼は常に新しいものに感化される
傾向を持っており、7Dと同格に感じていましたが、ここ最近では5D2のほうが表現の
豊かさには二歩三歩上を行ってます。
一本の作品で7Dと5D2を使い分けることも重要でしょうね。
‘スーパー35mmとビスタビジョン35mm(サイズはほぼ同格)’・・・。
書込番号:11922838
0点

>村上色彩…懐かしい会社ですね。
現存する会社です。(村上さんが見ていたら失礼にあたりますから)
http://www.mcrl.co.jp/testchart/169grayscale.html
テレビの世界では標準とされているチャートです。
書込番号:11922865
0点

>これを通常‘つながらない’といいますが。
学校で使ってるので。なんでも実験ですよ。
学生にピッタリなカメラです。
キーイングもマッチムーブ(boujou,SynthEyes)もかなりいいみたいです。
cg用のhdriもノーダル忍者とsigamaの8mmで撮れますし。
実写合成も焦点距離が正確なのでやりやすいです。
ただこんにゃく現象がでやすいので気を付けなくてはいけませんが。
The FoundryのROLLINGSHUTTERは試せてないのでよくわかりませんけど。
書込番号:11926966
0点

>これを通常‘つながらない’といいますが。
別につながらない事はないですよね。
汚い方にあわせればいいのですから。
書込番号:11926979
0点

milk3.6さん
つながりをそんなに 甘く考えてはダメです。
7Dと5D2とはセンサーサイズが大きく異なり
汚いほうにあわせる。。。、意味不明です。
いま学生さんであるならば、
これからの実社会で様々なことが数年越しで理解できるかとは思いますが
カメラの勉強や被写体に対するカメラの動かし方、などなどを
常日頃から目を肥やす必要がありますね。
いまは誰でも撮れる便利ツールになったわけですから、
頑張ってください。
書込番号:11927681
0点

firebossさんに「頑張って下さい」と言われるとは思いませんでした。
凄い励みになりました。
ありがとうございます。
書込番号:11929916
1点

milk3.6さん
いまはとても感受性の高い時期です。洋画などの話題作は全て観て、いいと思う作品は
メディアを購入し、気に入ったシーン・カットを何度も繰り返し観るのです。
何度も、何度も・・・、時代が過ぎ去ってしまってもです。
おそらくその中で作者やDPのいいたいことが分かってきます。
撮影状況も分かってきます。 楽しく学べますね。
私も同様にしたかったのですが、当時はDVDなどがなく洋画はかなり遅れて販売されたことと
高価なVHSしかなかったですが・・・、
繰り返し観ることで、撮り方や演出スタイルが身につきます。
私も とても構図や絵つくりに役立ちます。
スレ内容とはそれますが、
何かの参考になれば幸いです。
書込番号:11930391
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
うだるようなこの暑さでは、カメラと交換レンズ、三脚などの機材を持ってどこかに撮りに行こうという意欲がイマイチわきませんね。
週末に初秋の風景でもと思っていたのですが、35度を越える暑さには負けました。
冷房の効いている書店のカメラ雑誌のコーナーで立ち読みしていたら、面白い本を見つけました。
その名も「週末には風景写真家 デジタル一眼で楽しむ上質な休日」
いろいろな場面で気をつけたいポイントがわかりやすく解説され、写真もきれいで、萩原史郎.俊哉兄弟の執筆になってました。
読んでいるうちに、この秋は青森に行こうと考えました。そこで今計画してるのが、十和田湖・奥入瀬渓流の紅葉の撮影です。木曜から休暇を取って出かけ、週末の土曜日には帰ってくるという混雑を避けた日程を考えています。
荷物も多いことと、現地での交通の便とか考えて車で行くつもりです。
この暑さで紅葉も遅れるかもしれませんが、そこは臨機応変で対応したいと思います。
初めての十和田湖・奥入瀬渓流ですので、小三元、100mmマクロ、100mm〜400mmを持って行くつもりですが、実際に行かれた方のアドバイスをいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。
2点

コウケン2000さん
こんばんは!!
日中の撮影は命がけ(少しオーバーかな…)ですから
撮影はしばらく夏休み中です。
「十和田湖・奥入瀬渓流」とは羨ましいですね。
紅葉の時期になると一度は行きたいと思いながら
いまだに行ったことはありません。
書込番号:11876294
1点

奥入瀬渓流ですが、紅葉の季節はマイカー規制がある日があるので、事前に調べてからお出かけください。例年ですと酸ヶ湯では10月10日前後、奥入瀬で20日過ぎですかね。ただし、今年は猛暑ですから・・・これから急激に冷えないときれいな色が出るかどうかわかりませんね。
石ヶ戸から十和田湖までですと8キロ程度ありますので、その機材はしんどいですね。駐車場は石ヶ戸と雲井の滝(ほんの少し)にありますが、終日満車状態ですし、この時期は路上駐車なんてもってのほかです。平日だと少しは良いのでしょうが、皆さん以外と同じことを考えますしね。特に退職された方々は毎日が日曜日ですから。
スレ主さんの言われている機材からですと、私なら厳選して24105F4Lと100F2.8L MACROですね。望遠系は重いし、あまり必要ないような気がしますが。
いずれにしても良い旅行にしてください。
書込番号:11876387
4点

秋の十和田湖に、9月の平日(暑くない年でした)にいきました。
是非、広角レンズはお持ちください。。
書込番号:11876502
1点

>例年ですと酸ヶ湯では10月10日前後、奥入瀬で20日過ぎですかね。
訂正です。読み返してみると大きな誤解を生みます。これは紅葉の最盛期がこの時期ということです。マイカー規制は奥入瀬だけですが、昨年は10月下旬だったと思います。・・・今年はいつかは調べないとわかりません。
誤解を生む文章になりまして、申し訳ありませんでした。
書込番号:11876527
2点

>是非、広角レンズはお持ちください。。
やっぱり広角はあった方が良いですね。これで3本。
書込番号:11876539
2点

コウケン2000さん こんばんは。
今年の紅葉は時期を読むのが難しいですね。
今年は奥入瀬・蔦沼には2回程車で行きましたが、休日の奥入瀬周辺は凄い車で、車を止めるのも難しいかったです。あまりの人の多さで遊歩道で三脚を立てるのも気が引けました。
コウケン2000さんのスケジュールのように木金と平日を絡めた方が、撮影は楽しめるでしょうね。
レンズは小三元か、70-200を外して17-40,24-104,100−400の組み合わせが良いと思います。マクロはマクロ撮影の頻度が多いかで判断しても良いと思います。
奥入瀬だけでなく、蔦沼周辺の紅葉も狙ってみてはどうでしょうか?
書込番号:11876599
1点

私も今年奥入瀬に行こうと思っています。
私は複数マウントを持っていきますので重装備になります。
3年ほど前に行ったときは、
CANONでは、1VHS+24-70mm+70-200mmと予備に2Xテレコンを持っていきました。
その他、APS-Cデジカメをマクロ専用にして、35mm、100mmを使用しました。
やはりマクロは持っていったほうがいいでしょう。
テレコンは使いませんでした。
24mm以下の広角が欲しかったです。
三脚は必要です。
重装備の時は大き目のリュックが必要でしょう。
紅葉時期の土日ともなると、観光バスの団体が押し寄せるので、三脚を立ててゆっくり撮影はできないでしょう。
よほど構図を考えないと人が入ってしまいます。
平日の撮影には私も賛成です。
十和田湖よりの子ノ口に車をとめて、石ヶ戸からバスで戻るのがいいかと思います。または、その逆もありかと思います。
自家用車で道端に駐車しての撮影は朝早くでしたら可能かと思いますが、
日中は交通の妨げになるので、避けた方が懸命だと思います。
100-400mmは車で行くのですから、一応持っていって車に置いておいて、
一度下見をして、必要な場所があったときに持ち出すのがいいのではないでしょうか。
そのときはくれぐれも盗難には注意してくださいね。
書込番号:11877859
2点

猛暑のせいで木々の葉が焼けていますね。今年の紅葉は、どんな感じでしょうか。
八甲田、奥入瀬歴5年ですが、主観でお勧めレンズをお答え致します。
1,基本は、EF24-105mmF4.0L(又はEF24-70mmF2.8)とEF70-200nnF4.0Lで、使用頻度も多く必須と思います。
2.後は好みですが、場所によっては広角系オレンズ例えばEF16-40mmF4.0も欲しいですね。
3.マクロは持参してもOKですが、絶景風景に出会うとマクロは出番が少なくなります。状況が良くない場合のために持参する、程度のスタンスをお勧め致します。
4.EF100-400mmのような望遠は使う場所が無いように思います。
例年ですと紅葉(と言ってもブナ林なので黄色が多い)は、10月中旬頃。私は八甲田でカモシカに出会ったことがあります。素晴らしい景色に出会えると良いですね。
ついでに老婆心ですが、初めての訪問ですとガイド役の人がいると何かと助かります。一番安易な方法はツアーに参加することですね。いずれにせよ楽しい写真ライフをお過ごしください。
書込番号:11878165
1点

本当に暑いですね。通常は月に2〜3回撮影に出かけますが、8月はゼロでした。
十和田湖・奥入瀬渓流には3年前にバツツアーで行きましたが、奥入瀬でのウォーキングでも
一行に遅れながら撮影し、走って追いかけるといった具合で、良い写真は撮れませんでした。
一脚を使いましたが、三脚は使えないと思いました。(ゆったりしたツアーもあるのでしょうが)
書込番号:11878238
1点

>十和田湖・奥入瀬渓流には3年前にバツツアーで行きましたが、奥入瀬でのウォーキングでも
>一行に遅れながら撮影し、走って追いかけるといった具合で、良い写真は撮れませんでした。
これは「撮影ツアー」に参加されたのではないと思いますが、如何ですか? ツアーでも「撮影ツー」が宜しいかと存じます。
書込番号:11878855
1点

用事で月2回ほど秋田から十和田に行く関係で、奥入瀬も通り道です。
一番最近では8月28日に行きましたが、木々は青々としてましたね。一雨降るたびに涼しくはなっていますが、まだ紅葉が始まるほど涼しくはなっていないのが現状です。
奥入瀬は遊歩道が整備されていますが、滝があったり見所は何カ所かあります。恐らく広角がメインになるのではないかと思います(切り取りかたによっては望遠もいいが、場所は限定されると思う)。苔むした流木なんか、絵になりますよ〜。三脚+レリーズは奥入瀬を撮るなら是非持っていきたいところ。
十和田湖周辺も景色はいいですが、あそこは写真より気持ちよくドライブしたほうがいいかも^^
秋田・青森県境の発荷峠から見下ろす十和田湖も良いですよ。
書込番号:11879067
1点

大勢の皆さんの書き込みに感謝申し上げます。
みなさんそれぞれの経験や現地に赴いての体験からのアドバイスは大変参考になります。
一昨年の秋に中国の成都や九寨溝方面にツァーで旅行に行ったのですが、その時は40Dにベルボンの三脚、標準ズームに広角ズーム、70mm〜200mmの3本とSONYのビデオカメラまで持って行って、欲張りすぎたなあと実感しました。
特に九寨溝や黄龍は3500m〜4000mといった高地なので空気が薄く、思い機材を背負いながらの登山は息苦しくて大変でした。
特に一眼デジカメにビデオカメラはちょっと無茶でした。団体旅行ですから、撮影する人の都合なんか考えませんから、次第に遅れ気味になります。撮っては走り、走っては撮る、そんなことの繰り返しでガイドさんの説明はほとんど聞くことができませんでした。
今回は車での移動がメインになるし、個人での行動になるので時間の配分も気にしないで撮影に没頭できるかなと思ってます。
レンズは小三元に100−400の組み合わせになるのでしょうか。どうせ車に積むのですから、あとで持ってくればよかったということにならないようにしたいとは思うのですが。
カメラは大概車で出かけるときは積んでいることが多いのですが、昨年の秋に大失敗しました。
仕事で県外にでかけた帰りに、海岸道路を走っていたら、夕日が海に沈む情景に遭遇し、車を止めて急いでカメラをバッグから出してシャッターを切ろうとしたら、CFが入ってなかったのです。
千載一遇のシャッターチャンスを逃し、切歯扼腕の思いでした。
今回はCFもバッテリーの予備も準備怠りなくしたいと思います。
RAWで撮影すると後の処理が簡単であり、また現像が楽しいので、全部それで撮ろうと思ってます。
ライブビューで撮る場面もあると思うので、バッテリーの予備は忘れられませんね。
子の口から焼山まで歩き通すのはちょっと大変みたいなので、レンタサイクルを借りるか、折りたたみ自転車を購入して持って行くか、路線バスがあるみたいなので、それを利用しながら移動するか、その辺も思案のしどころだと思っています。
発荷峠から十和田湖を見下ろす景観もすばらしいと聞いてますので、是非立ち寄ってみたいと思います。
話は変わりますが、皆さんキャノンの「プレミアムアーカイブス」ご覧になってます?
毎回プロの写真家が出てきて、参考になることが多いので欠かさず見てますが、使っているレンズの情報が欲しいですね。それと、こういう被写体の場合はこういう所に注意してなどというポイントが示されればありがいのですが。そういうのは企業秘密というか、そのカメラマンの秘伝に属する部分なんでしょうね。
書込番号:11880090
0点

こんばんは。
奥入瀬は4年前に行きました。
フィルターもお持ちなら忘れず持って行きましょう!
アップした写真はC-PL使用しています。
黄龍や九寨溝は肉体的にきついですよね。私は死にそうになりました(笑)
書込番号:11880269
0点

奥入瀬は良いですね。僕も好きで何回か行っています。
平日を選択したところも良いです。休日は込みますんで。
レンズはやはり広角がメインになると思いますが。
EF100-400は使う機会は少ないかも知れませんが
希にヤマセミやヤマドリに遭遇する可能性があります。
書込番号:11880296
0点

昨年の11月から先月まで、八戸市に単身赴任でした。
丁度紅葉が終わってからでしたので、悔しい思いをしました。
奥入瀬は近いので何度か行きましたが、望遠は、特に100-400は出番が無い様に思います。
広角ズームと標準ズームの、二本有れば十分ではないでしょうか。
重いレンズよりも、クリスチャン・ビエリさんの言われる様にフィルターは必須ですね。
特に、流れを遅いSSで撮る場合にはNDは必携です。
TOCHIKOさんの情報では、ヤマセミも見られるかもしれない、との事ですが、クリスチャンさんの左の写真(銚子大滝)には、
岩燕が巣を造っていて、あの滝に弾丸の様に飛び込む様子が見える場合があります。(写真には撮れませんでしたが・・・。)
自家用車ですと、間違いなく駐車場に困ります。
しかし、早朝暗いうちから行くとか、夕方薄暗くなるまで撮るとか、ある程度自由が効くので
その点は有利かと思いますね。
添付は、今年の新緑です。
秋の奥入瀬とは、羨ましいです。
やはり、サンマは目黒に限るでしょうし、奥入瀬は秋に限りますね。
頑張って下さい。
書込番号:11881557
0点

コウケン2000さん
まったくもってその通りです。猛暑の中での撮影は楽しくもなく
暑さボケでいいチャンスを逃します。
私はプロとして 撮影や作品全体をまとめる役務を行っていますが、
今年の夏は異常であり、
汗を絶対かかない者と思っていたmodelさんなども、発汗が凄いです。
工業用のクーラーを使用しても、焼け石に水のようなものであり
効果はありません。 出来上がった映像や写真は 異常猛暑のおかげで
目つきが死んでいました。可愛そうです。
秋冬は今が撮影時ですが、・・・。
さて十和田、奥入瀬・・・、東北は余分に日程を(予備日)を作らないと
急な雨や曇りが出現するリスクがあるため、お気をつけてください。
まだ高温になる可能性があると聞いていますが、無理をして熱中症になった
スタッフもいますので、猛暑の日はクーラー依存できる場所で
マクロ・クロースアップの世界でも考えてもいかがでしょうか。
書込番号:11882660
0点

こんばんは。昨日今日はやっと秋の気配を感じさせる気温でしたが、明日から幾分上がるみたいですね。
愚痴をこぼしてもしょうがないので、ここはじっと耐えることにしましょう。
その後にレスをいただいた皆さんにも、お礼申し上げます。
写真をアップしていただいた皆さん、お上手ですね。NDフィルターは必須だということがわかりました。
シャッタースピードを遅くして撮るにはなくてはならないものなんですね。露出オーバーとか白飛びを防ぐ意味でも。
天候も確かに不安材料にはなりますが、私はどちらかというと晴れ男なので、あんまり心配しないことにしています。最悪の場合に供えてカメラの雨天用カバーもあるので、天気だけはなるようにしかならないと思うことにしています。
皆さんご存じのように、紅葉は日中と夜の気温差がポイントで、夜間にぐっと冷え込むと鮮やかな紅葉になりますが、この気温の高い異常気象が続くと色乗りはイマイチになりますね。
背景のぼかしをきれいに入れるために、24mmの単焦点が欲しいのですが、未だに金策がすすんでないので、もうしばらくは我慢するしかないところです。
書込番号:11889712
0点

初めまして。
ちょっとヨコですが・・・
> コウケン2000さん
> 話は変わりますが、皆さんキャノンの「プレミアムアーカイブス」ご覧になってます?
> 毎回プロの写真家が出てきて、参考になることが多いので欠かさず見てますが、使っているレンズの情報が欲しいですね。
「写真家たちの日本紀行」の事ですか?
この番組でしたら私も好きで良く観ています。(ここ最近は少々ご無沙汰ですけど・・・)
使用されたレンズの情報は以下の公式サイトでご覧になれますよ〜。
> 写真家たちの日本紀行 公式サイト
> http://www.bs-j.co.jp/shashinka/main3.html
「LIGHT BOX」で作品ごとの詳細な撮影情報が公開されています。
参考になさって下さい。(^^)
書込番号:11889977
0点

のぶうさぎさん、ありがとうございます。公式HPがあることを知らなかったので助かります。
「写真家たちの日本紀行」は私の好きな番組の一つで、写真家の撮った写真もきれいですが、テレビカメラの映像もそれに劣らないくらいきれいで、ハイビジョンのいいカメラを使ってるんだろうなと感心しながら毎回見ています。
レンズのデータは最初に見た頃から欲しかったので、それが分かってうれしいです。ありがとうございます。
当地はようやく暑さも幾分和らいで来たようなので、この週末は近場にちょっと出かけてみたいと思ってます。
書込番号:11891361
0点

奥入瀬には春、夏、秋何度か行ってます。
車は石ヶ戸の駐車場に停めて片道タクシーかバスが良いと思います。 今年の春に私が行った時は石ヶ戸の駐車場に車を置いて往復18km歩きました。 ただ、早朝に行かないと停められません。 紅葉の季節は尚更です。 ちなみに携帯はドコモ以外は圏外です。
レンズは恐らく望遠系は使わないと思います。 17−40、24−105、マクロ、三脚、レリーズ、PL&NDフィルタで宜しいかと・・・
行く前にマイカー規制はしっかりチェックして行ってください。
書込番号:11906829
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
あの1億2000万画素CMOSセンサー開発に成功したと発表されたのですが・・またキヤノンが新たに世界最大202×205mmのCMOSを開発に成功したと発表されたそうです。
「キヤノンが製品化している35mmフルサイズCMOSセンサーと比較すると約40倍の大きさになります。」 また「闇の中でも約60コマ/秒の動画を撮影できます。」 だそうです。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html
これは天体用に搭載されるかも知れませんが、実際ではペンタックスの645Dを追撃するためにキヤノン中判カメラの開発階段なのかな??
5点

外国のスパイが、自国のミサイル技術のために狙ってきそうですね 笑
以前どこのカメラメーカーか忘れましたが、そんな事件ありましたよね。たしかあの時は実際に技術が本国に流出した後に発覚したと記憶していますが。
書込番号:11843279
0点

こういった物は1画素に1ドットあてがうとは限らないと思います。
暗闇で鮮明な画像を得るには、数画素当てて1ドットとするかもです。
だから、単純に総画素を表記しても意味が無いから、未発表なのかも。
実際にこのセンサーを搭載したカメラが世に出なくても、
製造における特許などで、コンシューマー機器に技術を移管するのは、当たり前の話では。
書込番号:11843415
1点

-> DDT_F9 さん
> 画素数はどれくらいなんだろう?
> 単純に5D2と一緒?
リリースニュースを見ると、5D2の約40倍の大きさで、
約1/100の光量で撮影可能とあります。
受光量すなわち画素サイズが100倍と考えれば単純計算で
約840万画素ということになろうかと思いますが
いかがなものでしょうか。
書込番号:11843583
0点

160万画素です。デジ一がISO12800だとすると7段アップでISO1638400。肉眼では見えない8等星のまばたきも動画で撮影できるそうです。
日経産業新聞の一面に掲載されていました。
書込番号:11843618
2点

>>160万画素です。
広大な画素ピッチですね
これだけ広大な画素ピッチでありながら
「1/100の光で」= 約7段
7段というのは35mm判と本センサーの面積比の平方根ずばりで
高感度性能というのは画素ピッチではなく
殆どイメージャー面積そのもので決まるのがわかりますね
書込番号:11843831
1点

・面積比で約40倍
・受光部対角長比で約6.3倍かな?
でっかいレンズ(有効瞳径の大きさ)を使うっていうのもあるよね->超高感度
書込番号:11844090
0点

スペックから見て、偵察衛星向けではなさそうですね。画素数がコンデジ未満ではなんとも(笑)
リンク先の記事に出てましたが、天体系か、「夜間の動物の動画撮影」目的で業務用ビデオカメラに仕立ててNHKあたりに売り込むんでしょう。防衛関係にも応用可能な分野あるかも
数千万円か、ひょっとしたらもっと高価になるのかな? センサだけでもとんでもない値段でしょうし、大変面白い話ではありますが、一般カメラユーザには無関係そうですね。
書込番号:11845450
1点

このセンサー使った一眼レフトが出てきたら笑えるw
どんだけミラーでかいんだよっ!
ってくらいバタバタしてwww
書込番号:11845481
0点

8x10 よりかなりでかいですね。。すごすぎ。。
書込番号:11848762
0点

>天体系か、「夜間の動物の動画撮」目的で業務用ビデオカメラに仕立てて
天体系に使うには画素数がもの足りません。
動物の撮影には通常望遠レンズが必要、撮像面がデカ過ぎるので無理でしょう。
私には使い道が思いつきません。
書込番号:11849126
1点

こちら、ダンボール箱の向こうの秘密開発基地です。
今日も妄想の追求に励んでいます。
みなさまより「何に使うの?」という声を多く頂きました。
ほんと、作ってはみたものの、何に使えばいいのでしょうかねえ。
鋭意、めげずに用途を探りましたところ
この夏の猛暑にちなんで、上記画像のような
見学者に差し上げるおみやげにしてはどうかと思い至りました。
(実際扇ぐにはかなり大きいなあ)
「我々はこんなに凄いんだぞ」ということを
笑顔とともに伝えられるとともに、持ち帰られたあとも
お客様のオフィスに末永く飾って頂けるので
アピール度もバチュグンです。
あっ、昼休みもう終わってた。早く職場に帰らなくっちゃ。
書込番号:11849760
1点

このセンサー貸してくれるなら、蟻の行動観察に使いたい
書込番号:11849841
0点

センサーを受け止める支持体が、どれだけ丈夫で平面性を保てるか・・・そちらの方が心配だよ。
展示用途であることは間違いない。
ニューヨーク キヤノン EXPO で、120MPCMOS と一緒に出展中です。
書込番号:11849895
0点

>動物の撮影には通常望遠レンズが必要、撮像面がデカ過ぎるので無理でしょう。
天体用と書きましたが、一般的な天体写真撮影用という意味でなくて、アカデミックな世界ならこういう特殊なものを観測用に使いたい用途があるんじゃないかって勝手に空想してみました。根拠はありません。
ついでに、動物用は、、、これ用に望遠レンズを設計したらきっと175mm自走カノン砲みたいな大変なものになりそうですねたしかに(笑)
<http://combat1.sakura.ne.jp/M107.htm>
いやひょっとして80cm列車砲サイズ?
<http://2nd.geocities.jp/japchin2002/dora.html>
とにかく、ウエハース一杯に作ればこんなものが出来るので、ご要望があればご予算に応じて何でも作れますよとアピールしたいんでしょう。
感度を落としてよければこのハーフサイズのも作れそうだし。
書込番号:11850034
0点

リンクに問題があったようなので書き直します
ごめんなさい
http://combat1.sakura.ne.jp/M107.htm
http://2nd.geocities.jp/japchin2002/dora.html
書込番号:11850088
0点

天文台用かなと言う気はしますね。あとは偵察衛星。セルサイズが大きいので放射線でもそう簡単にセルが壊れることはないでしょう。キヤノンとニコンはすばる望遠鏡の設計に携わっているようですが、レンズの製造はしていないようです。周辺光学系は製造したようです。
でも本命は盗撮マニア向けだと思います。
私はもちろん買います。
書込番号:11852277
0点

単に超高感度を目指すだけなら、EM-CCDみたく、光電子増倍機能のある素子が既にありますよ。
(30fpsの動画なら0.000003ルクス。 静止画なら1/60秒の露出時間に対して前述0.000003ルクス、露出時間を増やせばその時間に応じて更に高感度化。例えば10秒露出なら、0.000003÷(10/(1/60))=0.000000005ルクス、暗電流ノイズを加味しても10km先のローソクの光の明るさでも撮影可能)
利用用途は何か・・・いろいろ悩むところですが、やはり
「デカい素子 = 超高解像度」だと思いますね。
以前から指摘されてる偵察、あるいは超遠距離からの監視。
あるいは、天文分野(天文ではシュミットカメラみたく、低倍率で全天空の微小な現象を捉える分野がある。低倍率 = 広範囲を撮影するため解像度は必要)
書込番号:15418344
0点

>カメラですと「4×5」に相当するのでしょうか
>中判世界に殴り込みでもするのでしょうか?
>8x10 よりかなりでかいですね。
大判の4x5(シノゴ)や8x10(バイテン)はインチ表示です。
単純に1インチ=25.4mmとすると4x5=101.6x127mm、8x10=203.2x254mmです。
なので8x10に近いです。
中判世界ではなく大判です。
8x10より少し小さい程度です。
4x5サイズで感度を上げられるデジタルバックがあると、夜景や天体撮影が楽しくなると思います。
書込番号:15418701
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
このカメラでライブビュー静止画撮影するとき、
ピントをAFボタンを押して合わせるのですが、
リモートスイッチ(RS-80N3)をつないでも
本体のAFボタンを押してピント合わせするしか
方法はないのでしょうか。
三脚を使用しても、AFボタンを押すとカメラが
微妙に動くので、リモートスイッチでAFも出来れば
ありがたいと思っております。
みなさんは三脚を使ってライブビューで撮影するときは、
どのようにしていらっしゃいますでしょうか。
2点

RS-80N3のボタン半押しでピントを合わせてください。
>本体のAFボタンを押してピント合わせ
ケーブルレリーズを使っている意味が無いです。
書込番号:11797972
2点

CRL1557さん
せっかくのライブビューですから、
拡大してピントをマニュアルでキリキリに追い込んでから、
振動が収束するのを待ってレリーズでシャッターをきれば良いのではないでしょうか?
私の場合ですが、こんな感じで概ね満足のいく結果が得られていますよ。
書込番号:11798164
10点

ライブビュー&リモートケーブルでは、半押し出来ませんよね?
ライブビューは拡大表示してMFするか、AF−ONで枠内でピントあわせするかだと思います。
書込番号:11798216
0点

ごめんなさい
>ライブビュー静止画撮影する
でしたね、失礼しました。
自分は、
ライブビュー ⇒ AFでピント合わせ ⇒ レンズをMFに切り替え ⇒ 背面液晶ライブビュー最大拡大でピント合わせ
⇒ レリーズケーブルでレリーズ の手順です。
書込番号:11798272
1点

F1.2のレンズで近くのものを撮影とかマクロレンズでの撮影時に
ピントもリモートで合わせることができればと思ったのですが、
やはり本体のAFボタンかマニュアルフォーカスしかないのですね。
AFボタンを押すと若干カメラが前に動くような気がするもので。
あとはPCをつないでリモートぐらいしかないのでしょうね。
回答ありがとうございます。
書込番号:11798279
0点

>AFボタンを押すとカメラが微妙に動くので
遠景ではまったく問題ありません。
被写界深度の公式を見ればすぐにわかります。
マクロではコンマ数ミリの位置移動でも影響あります。
でもこの場合は静物撮影でしょうから、プレビューで確認すれば済むこと。
と言うまえに、レリーズスイッチの半押しでAFしないのはバグっぽい気がします。
書込番号:11798284
2点

2010/08/22 20:15
2010/08/22 20:16
2010/08/22 20:17
三者殆ど同時。
コメントダブってしまいました。
書込番号:11798306
0点

三脚を使ってライブビューで撮影するときは、拡大表示し、マニュアルでピントを合わせます。
マクロ撮影が多く、オートフォーカスより早いので。
書込番号:11798977
0点

私も三脚使用時のライブビュー撮影は、10倍拡大表示でマニュアルフォーカスでピントを合わせています。
ライブビューのAFは時間がかかるので、あまり実用的ではないのでほとんど使っていません。
書込番号:11799090
1点

少し投資は必要ですが、下記はいかがでしょうか?
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/
カメラに接続すれば、カメラに触ることなく、オートでもマニュアルでもフォーカスを合わせることができます。しかもカメラのLCDより大きくて見やすいですよ。当然シャッターも切ることができます。撮影と同時にバックアップもできます。(Rawファイルは少し時間が・・・)
発売当初はNikonだけでしたが、今はCanonでもできます。
今となっては、SDXCに未対応なのが惜しいけど・・・・。
書込番号:11799347
0点

10205さん
凄モノですね。
恥ずかしながら初めて知りました。
ということは、ライブビュー時は5DUのUSB端子からリアルタイムに映像が出力されているのでしょうか?
書込番号:11800913
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm#dist1
↑
こちらの一番下をみると、そのようです。
書込番号:11800963
0点

P-7000が欲しいです。
で、あと構図取りにカメラを自在に動かせる機器が欲しいです。
書込番号:11801056
0点


ありがとうございます。
素晴らしいですね。
書込番号:11801214
0点

WFT-E4 を持っていながら、今までしりませんでした。
WFT-E4 で、ワイヤレスのライブビューができるみたいです・・・
↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/213024-44187-11-1.html
リンク元
↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/44187.html
M80 でライブビューができないので、あきらめてました (ToT)
宝の持ち腐れ・・・
書込番号:11801404
0点

>Nagler 31さん
>あと構図取りにカメラを自在に動かせる機器が欲しいです。
こんなやつでしょうか?
http://www.canaria-net.co.jp/
↑ここに多数あります。
書込番号:11801485
0点

10205さん
そうです、これです。
情報ありがとうございます。
で、もうちょっと安いやつないでしょうかね!(・_*)\( ̄Д ̄;)
書込番号:11801581
0点

みなさんいろいろコメントありがとうございます。
p7000/p6000は良さそうですね。でも5万オーバーを
払うメリットは小生にはなさそうです。
マニュアルで行きたいと思います。
書込番号:11803411
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
もうちょっと腕磨なよ。堕ちたよ腕がさ。
昔は203さん同様ピカイチだったんですがねぇ。。。歳ですか?ちょっと褒めましたが!ww
書込番号:11803797
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





