EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

化石人のような質問ですが

[ぶちの大猫]

１）私はフィルムカメラのＥＯＳ７と共に、以下のレンズを持っています。
・EF28-105 F3.5-4.5,
・Tokina AT-X PRO 20-35 F2.8
・EF 75-300 F4-5.6
２）そこでレンズ資産を生かすためデジタルはＥＯＳ５Ｄmark２を買うべきか、それとも６０Ｄや７Ｄにすべきか、よく分かりません。６０Ｄや７Ｄで上記のレンズは使えるでしょうが、画角が感覚的にフィットせず、いずれは、今のＡＰＳ−Ｃ用ＥＦレンズを購入せねばならないかと考えます。
３）５Ｄを買ったとして、上記１のフィルム時代のレンズが、デジカメには性能的には合わず良い結果が出ないのではないかと懸念します。私は今デジカメはオリンパスのデジ一とレンズをいくつか持っていますが。今後のＣａｎｏｎシステムに求めるのは画質が優先で、連写や合焦の高速度や手ぶれ防止機能は求めていません。
皆様のご意見特に旧ＥＦレンズがデジカメで性能発揮するのかどうか、ご意見を下さい。

書込番号：12684899

[はるくんパバ]

一般的には、「使えない」というのが定説のようです。
フレアやゴーストに弱いとか、コントラストが落ちる（いわゆるねむい写真になる）とか、いろいろあるようです。

ただしマクロで見ると、大玉ズームや単焦点レンズについては、使えるものもあるのではないかと思います。

あとは、個人の好みということで、、、やってみないと分かりません。
個人個人によって、どううけとめるのか違いますので。

書込番号：12685056

[黒井 寝子]

こんばんは。

私も、ＥＯＳ７Ｓを使っていました。
あまりに、使わなくなってヤフオクに出してしまいましたが・・・
とっておいても良かったかなって、後悔しています。

さて、本題に！
５Ｄ２・６０Ｄ・７Ｄともに、EFレンズは問題なく使えると思うのですが・・・
Tokina は知りません。

予算があれば、画角になれたフルサイズの５Ｄ２が宜しいかと思います。
レンズの解像度等で不満が出るかもしれませんが、プリントするサイズしだいかと思います。
今のレンズを使ってみて、不満なら買い増すしか無いのではないでしょうか？

書込番号：12685057

[αyamaneko]

レンタルされて実際に試されていては？

5D、7Dとも。

たとえば↓

http://www.maprental.com/category/camera/canon/digi.htm

書込番号：12685271

[フォトグラファーぽよ]

フイルム時代の古いレンズがデジタル機で使えないということはないと思いますヨ。

光の具合によっては、ありゃ？ということもありますが、普通の局面では問題ないと思います。
解像度とにじみのようなものは、パソコンで拡大した勝負では最新レンズにはかないませんが、
普通に鑑賞するには大丈夫と思います。
このへんは、どこまで求めるかの基準によると思います。

古いレンズには5Dmk2が良いと思いますよ。

オールドレンズで遊んでいる”ぽよ”でした。

書込番号：12685321

[G.J.]

TOKINAはAT-X 24-40/2.8（FDマウントですが）を、補正レンズ入りのアダプタ経由で5DMK2で試したことありますが、１段絞るだけで案外よかったですよ。むしろ純正単焦点(85/1.2とか)の方が２〜３段絞らないとダメだったので、相性はいいんじゃないかと思います。

古いEFズームについては、哀しいかなだいぶ甘くなりコントラストも低かったような(ちょっと試しただけなので曖昧)。

今のデジイチで性能を発揮するかというと‥残念ながらガッカリするかも知れません。でもフィルムでISO400で限界を感じていたなら、ISO1600まで余裕が出ると思ってください。レンズの使い方も幅が出るので、使う場面や使い方次第になると思います。
αyamanekoさんもおっしゃるように、レンタルでまずは試されてはと思います。基本、銀塩とデジでは全く別モノと思って試したほうがよいです。

APS-Cかフルサイズというのは、画角の慣れももちろんですが、いろんな意味での耐性(情報量と、その質)を考えると、フルサイズに行かれるのが吉と思います。

書込番号：12685374

[奥州街道]

使えることは使えると思いますが、画質が実用に耐えるかなあというのが実際です。
EOS5DマークIIで使うならなおさら、レンズを要求しますからね。

EOS5DマークIIを使われるなら、レンズ資産とは考えず相応のレンズを一緒に検討された
ほうが良いです。タムロンのA09(28-75f2.8)なら３万円前後、シグマの23-70f2.8HSMや
EF24-105f4L IS USMぐらいまでの範囲でお考えになることをお勧めします。

画角にこだわりたいのであれば、５DマークIIですけれども、APS-Cでも画質と言う面では
十分満足できる画質を得られますよ。5DマークIIやα900などの高画素・高画質機はそれ以上
ですが、APS-Cのセンサー機で満足できなかったら検討しても良いと思います。

EOS60D・D7000・K-5あたりを検討されて、5DマークIIとの差額をレンズにまわしすことを
お勧めします。EOS60DもしくはEOS7DにEF-S17-55f2.8IS USMと70-200f4L IS USMがあれば
たいていの撮影は対応できると思います。

書込番号：12685441

[安穏君]

取り合えず最短焦点距離付近で。

ぶちの大猫さん　こんばんは
私もEOS7持ってます。押し入れの奥に。(^^;)
ところで、お持ちのレンズのEF 75-300 F4-5.6に近いEF90-300mm F4.5-5.6 USMを持っておりますので、先ほど5D Mark IIにつけて試し撮りしてみました。とりあえずまともに写りますね。暗い室内での撮影ということもあって、最新のレンズに比べるとかなり画は甘いですが。
というわけで、ご質問は｢旧ＥＦレンズがデジカメで性能を発揮するか｣ということですが、逆に旧ＥＦレンズで最新デジカメの性能を発揮させられるかどうかが問題ではないでしょうか？画質が優先であるならなおのことですが、フルサイズ機に最新のレンズを合わせて買われた方が幸せかと思います。

書込番号：12685529

[ｈｏｔman]

	左の当倍トリミング

フィルム時代のレンズでもピント調整できておれば特に問題はないと思います。
自分のはEF100-300F5.6Lというレンズですが、300mmは今これ以外持っていませんので使っていますが、
AF速度が遅いとかISが無いとか不便ですがとりあえず使えます。

書込番号：12685596

[Eghami]

別のレンズですがTokinaの古いレンズが、最新のデジタル機でAF出来なかったという報告はありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011629/SortID=11260532/

レンズを資産としてお考えなら、EF-Sは5D等のフルサイズに装着出来ないという問題があるので、後々のことを考えますと、最初からフルサイズが良いと思います。
（サードパーティーのAPS-Cレンズは装着可能）

書込番号：12685607

[dai1234567]

古いレンズは、レンズ資産になりません
X5のダブルズームのほうが、写りは、良いと思います

書込番号：12685622

[ホワイトマフラー]

古いレンズはコーティングの違いが我慢できるかに尽きると思います。
ところでコンピュータとかプリンタとかは大丈夫なんですよね？

書込番号：12686036

[スースエ]

EOS７、不動品ですが持ってます。
EF28-105 F3.5-4.5 は新旧1本ずつ持ってます。


5D MarkII で良いと思います。
今、お持ちのレンズをフイルムで使用して画質に問題を感じておられないなら、ほぼ、問題ありません。デジイチに変えたからといって、レンズの性能が下がる訳ではありませんから、ご安心を。

「ほぼ」と書いたは一点だけ。フイルム面は御存知のようにツヤ消しの乳白色ですが、デジイチのセンサーの表面は銀色に輝いています。センサーから反射光に対して、最近のレンズは配慮がされているらしいので、そこの所が違います。
この問題は、60D、7D でも同様です。


>> 画角が感覚的にフィットせず、いずれは、今のＡＰＳ−Ｃ用ＥＦレンズを購入せねばならないかと考えます。

APS-C用のEF-Sレンズを買ってもレンズは焦点距離表示ですので、画角が感覚的にフィットしないのはEFレンズと変わらないと思います。

書込番号：12686179

[Green5026]

>ぶちの大猫さん

お手持ちのレンズ性能についてネガティブな意見が多いようですが、いずれも2002年、20003年発売のレンズですので、「使えない」ことはないと思います。最新レンズやLレンズに比べれば「描写が甘い」「逆光に弱い」傾向は否定出来ないと思いますが、普通に写ると思います。

価格com内でも、３本とも製品版がありますので実際に所有し、デジタルカメラで試用した方のクチコミを参考にされると良いかと思います。（レンズ 製品一覧表の下のあるすべての製品一覧を見るから探してください。Tokinaは現構成品一覧表にあります）。かなりの量のクチコミがありますので、参考になると思います。
ＥＯＳ５Ｄmark２、６０Ｄや７Ｄのいづれを選ぶにしてもスタートレンズとしては、問題ないと思われます。RAW撮りすれば、現像調整である程度までは画質をコントロールできますから。

お手持ちのレンズがどれくらい性能発揮するかは、ご自分で確かめるしかないでしょう。画質評価は主観的なものですから、レンタルするなり、知り合いに検討機を持っている方がいれば借りて試すのほうがまちがいないです。

３機種の候補であれば、ＥＯＳ５Ｄmark２をおすすめします。オリンパスのデジ一をお持ちであれば、フルサイズをメイン機にされる方がよろしいかと思います。

書込番号：12686213

[はるくんパバ]

皆さんの書き込みを拝見していて思うのですが、
デジタル専用レンズに比べて遜色があるから「使えない」と書いたものと、
物理的に装着できるし、写るので「使える」けど、問題なく使えるわけではなく、いろいろありますと、されている書き込みと、古いけど「使える」。ただし、Lレンズだけど。と、表現はまちまちですが、いっていることはだいたい同じなので、スレ主様はそのあたりは、気をつけて読まれることをお勧めします。
一般的には、その様に集約されるのですが、最後は、ご自身の判断、つまり感覚で決めていただくしかないように思います。

画角についてですが、フルサイズ用のレンズの標準域からしたは、APSーCでは、かなり使いにくいので、私の場合はAPSーC専用レンズを買い足しました。

例えば35mmは、50mm相当といいますが、広角特有の樽型に収差がありますので、標準としては使いにくく、私などはストレスを感じます。
許されるなら、フルサイズの5D Mk2を選ばれることをおすすめします。

書込番号：12686324

[kandagawa]

スレ主さん、以前に同じカメラとEFレンズを使っていました。

資産として価値を認めるかどうかは別として、EFレンズ2本は使えますよ。
デジタル・カメラの特性は、フィルムに相当する撮像素子(CMOS)表面で
一部の光を反射し、レンズに逆流するので画像が不鮮明になる惧れがあります。
最新の高級レンズ (Lレンズ)の一部にコーチングを施し、反射を阻止するもの
が市販され始めたところで、まだ「高嶺の花」です。

EF28-105については、キヤノンはこのクラスの販売は、Lレンズだけになりました。
EF-S並みの写真は撮れるので、使ってみたらどうですか。
EF75-300は、レンズ自体の解像度が甘く、直ぐに手放しました。
個人の好みですが、デジタル云々とは別に判断してはどうですか。

カメラは画角の変わらないフルサイズが使いやすいですね。
APS-C機は、写る範囲が狭い分、被写体が大きく写りますが、
被写界深度・パースペクティブはレンズ固有のもの。
つまり、EOS-7で50mmで撮る画像は、APS-Cでは35mmで撮りますが
パースは35mmのものになるので、被写体へ正対するなど歪みの注意が
必要になる訳です。反面、レンズの良いところだけ使うので画質は
良くなるけれど。

書込番号：12686398

[狩野]

　EOS7、良いカメラでしたね。

　それでレンズが使えるかどうかですが、機能的に問題なく使えるでしょう。その後の写り具合は、主観的判断です。スレ主さんの個人的な主観に意見を言う気持は全くありません、この点はここまで。

　でも一つアドバイス申し上げたいのが、画角の違いです。結論として５ＤＭａｒｋ�Uをお勧めします。
　同じ焦点距離でもAPS-Cとフルサイズでは、こんなに違うのかと思うほど、撮影時の焦点距離の感覚はことなります。慣れの問題と云いますが、正直慣れませんでした。結果、APS-Cとフルサイズ別のカメラと割り切って使っています。

書込番号：12686606

[ねんねけ]

物理的には使えます。

しかしデジタル対応のコーティングがなされた最近のものと比較するとフレア・ゴースト対策は
当然ながら劣ります。

私は資産と呼べるほどのレンズを持ち合わせていませんが、すでにある古いレンズ達を活かす
道を選択しました。つまり旧型のボディです。

5Dあるいは5D�U、1Ds�U、1D�Vあたりも検討しましたが、結局のところレンズとの釣り合いや
高画素を必要としない私の撮影(鑑賞)スタイルから1D�UNを選びました。

もし5D�Uや1Ds�U、�Vを選択するなら基本的には現行Lレンズまたは同等品でなければ、せっかくの
高画素かつ高画質を活かしきれないように考えました。このあたりはNIKONフルサイズ機には
ナノクリコートレンズが似合うのと同じようなものでしょうね。

ですのでスレ主さんが高画素ボディを購入されるのであれば、最終的には所有レンズも置き換えが
必要になると思われます。

書込番号：12687149

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

一般論です。
デジタルカメラですと撮像面に当たった光の反射率がフィルム比で高くレンズ側に
反射した際、旧来のレンズですとレンズ内部で乱反射するかも？と言われています。
ですのでシャッターが全開する１／１２５秒以下の低速時にデジタル対応コーティング
が施されていないレンズでは影響が考えられる・・との事です。

スレ主さんのお手持ちのレンズですと旧来のレンズに該当するものと思われますが、
悪影響があるのか？と聞かれれば「さぁ〜、なんとも・・」となります（笑）

従って「買換えた方が良いか？」と聞かれれば「買換えた方が良い」と答えます。
ですのでレンズ資産はそれほど重点を置くほどではないのかも？

＞Ｃａｎｏｎシステムに求めるのは画質が優先で、連写や合焦の高速度や
　手ぶれ防止機能は求めていません。

三脚に据付けてのじっくり撮影との意味だと思いました。
ベストは５Ｄ�V？ですが高価である場合、５Ｄ�U＋高性能単レンズが推奨です。
他社も含めフルサイズ機＋標準系ズームの組合せではＥ３００やＥ５００と
ほとんどかわらないと思いますよ〜。

それでも高価というのであれば６０Ｄ＋手持ちレンズでの画質期待！！
上々の成果かも？

書込番号：12687658

[ぶちの大猫]

皆さん　多数のご回答有り難うございました。　やはり技術的な割り切れる問題でなく、画質に満足できるかという感覚的な問題に尽きることがよく分かりました。やってみるしかなさそうですね。５Ｄは７Ｄに比べて価格は高いですが、重さは余り変わらないので、そのあたりの不都合はなさそうです。

ミホジェーン�Vさんのユニークなご回答には感心しました。
＞他社も含めフルサイズ機＋標準系ズームの組合せではＥ３００やＥ５００と
＞ほとんどかわらないと思いますよ〜。
＞それでも高価というのであれば６０Ｄ＋手持ちレンズでの画質期待！！
＞上々の成果かも？

今持っているのは、正にＥ３００（時々すごい絵が出てくる）とＥ５００、竹と梅レンズ少々です。６０Ｄで使ってみて、旧レンズに満足しなければそれの使用を止めて、新レンズを買い足すのも経済的にはいい考え方ですね。

書込番号：12688919

[BVB]

ぶちの大猫さんこんにちは。

1）トキナレンズに関しては、100％使えるか否かは判りませんが、使えると思います。
ＥＦレンズ２本は問題無く使用可能です。

2）要求されている仕様から考えますと、5D2が良いと思います。　

3）フィルムカメラ大好きの私の所感ですが、
EOS7と5D2を同じ旧世代EFレンズで撮り比べた場合。
解像度と色再現性に関しては、大差で5D2の画質がよいと思います。　（明暗諧調に関しては未だフィルムの方が優秀です。）
また、135フィルムと比較して、5D2は解像度が高すぎるため、PCで等倍鑑賞した場合、ブレや収差が判ってしまうなど新たな不満点が出るかもしれませんが、基本的にレンズの性能が発揮できるか？　という観点では、5D2の方が新旧関係なくレンズの性能を発揮できます。
しかし、5D2の性能を発揮できるか？　と言う観点では、新しいレンズを売りたいメーカーの意図もありますが、デジタルセンサー向けに最適化された新しいレンズの方が5D2の性能を発揮できると思います。
しかし、その程度は、新しい洗剤や風邪薬同様、非常に大げさに性能向上を宣伝しつつ、実際は、「殆ど判らない位の性能向上！！」　と言うのが実態かと思います。

書込番号：12688958

[ｈｏｔman]

		左の等倍トリミング

ぶちの大猫さん
ボディを購入されたら、使用可能のレンズなのですから使ってみて答えを出される方が良いと思います。
その上で、新しいレンズが必要なら購入という風に考えればどうでしょう。
5D2を購入できる資金があるのでしたら5D2をお勧めします。

はるくんパバさん
>古いけど「使える」。ただし、Lレンズだけど。
L？　10Dの時代に中古\19,800.-で購入した100-300Lじゃ参考にならない？
なら最近\2,800.-で購入した購入したEF35-80 USMの画も貼っておきますね。

書込番号：12689681

[スースエ]

ぶちの大猫さん

釈迦に説法というか、最近のオリンパスって良くわからないのですけど･･･

オリンパスが今でもOM-1時代のズイコーのような画質だとしたら、キヤノンはFDレンズの頃から違います。何本かお使いなので、御存知でしょうけど。

カメラのデジ部の発色も、オリンパスは一時期はオリンパスブルーなんてもてはやされた鮮烈な青の発色があったりしましたが、キヤノンは階調優先なので「眠い、甘い、ボケーっとしてる」ように感じるかもしれません。（ピクチャースタイルにオリンパスモードがあれば良いのですが。冗談です。）

蛇足でした。v(^-^)

書込番号：12690678

[ねんねけ]

なんかhotmanさんの作例見ると、古いレンズでも撮り方や条件が当たればぜんっぜん
能力不足には感じませんねぇ。困るなあ、古いレンズが通用しないと思って高画素機
選択から除外したのに〜＾＾；

デジタル特有の内面反射や表面コーティング技術の目を見張る発達があるのは事実ですが、
古くても出来の良いレンズはやっぱり今でも良いレンズなのだと思います。

もちろん個体差もあれば現在のデジカメと相性の悪いレンズもあるでしょうから、その辺は
宝探しみたいに楽しめばよいのではないでしょうか。

書込番号：12690935

[hinayujp]

そもそも、フルサイズ、5Dmark2が欲しいと思ったキッカケは
フィルム時代のレンズ資産があるからこそ・・・という方も
多いのではないかと思いますが、そう考えるとフィルム時代に
使ってたレンズって恐らく今のデジ用ではないですよね？！

そりゃあデジイチ用のレンズに越したことはないでしょうが、
そうじゃなくても全く持って使えると思いますよ。

比較すれば・・・、何かしらのアラが目立つかもしれませんが
それもモニター等倍観賞すれば・・くらいの話で、A3プリント
であればこれまた全く持って大丈夫ですよ。(^^)

書込番号：12691420

[「青い稲妻」]

せっかく撮る写真なのだから、実現可能な限りよい状態で残したい。

価値観や考え方は人それぞれですが、私は上記のように考えますね。


旧い機材も良いですが、通常はやはり新しいモノにはかないません。

書込番号：12691599

[Sphinx！]

ぶちの大猫さん　こんにちは。

だいぶ盛り上がって結論らしきものも出尽くして、だぶるかも知れませんが…

135判EOS-EFでf=20�o〜300�oのラインナップをお持ちですから
それを生かして5D2を追加すれば、撮り慣れたパース(遠近感)で、余り違和感なく移行できると思います。

私は銀塩ではCanon一眼を約40年、FT……EOS-1、3を使ってきましたが、デジ一眼初期はEOS-Dxx(APSサイズ)とEOS銀塩の併用で、APS系列のレンズもある程度追加で揃えました。
その後、EOS-1D、5Dに変わり、銀塩は急速に使わなくなり、またAPSも使用割合が下がりました。
現在は一眼はほぼ5Dオンリーです。

つまり、ずっとEOSシリーズで、135判一眼→フルサイズデジ一眼と変遷しました。
私個人にとってAPSサイズ一眼はブリッジ(橋渡し)の役割を終えましたが、逆の意味でEOS-APSレンズ、ボディが遊休資産として残りました。
(自営事務所で業務記録や顕微鏡に直付けなど一眼が必要なので、使ってもらっています)

ぶちの大猫さん　フルサイズデジ一眼に行きたい希望があるのなら、APSでブリッジせず、いきなり行ったほうが良いのでは? コストが5D2ボディ代金だけで済みますから。


レンズの写りですが、フルサイズへの移行なら、ハッキリ言って余り気にしないで良いと思います。
良いレンズを使えば良い画質、それなりのレンズならそれなりの画質。
そんなことは当たり前で、実際にクリティカルな問題が発生したら、修理するなり買い換えるなりすれば良いわけです。
新設計のレンズが良いのは当たり前で、今お使いのレンズとEOS7の組み合わせで撮れていたなりの画質で、5D2でも撮れる、といった感じで良いと思います。


私は銀塩時代からのEFレンズを5Dで使っていますが、どれもダメレンズとは思っていません。
例えばEF17-35�o、雑誌などではゴースト、歪曲、周辺解像が新型に比べて云々…の評価ですが、構図上全く回避できないと問題になるケースは1％も無いと想像します、というか私は気にしていません。太陽入れてバンバン撮ってます。

また旧レンズで未調整だとAFの精度がイマイチということも希にありますが、プレビューで拡大して確認するとか、設定をずらすとか、工夫して取り敢えず使っています。

要するに、レンズに関しては銀塩→デジタルに移行しても、同じ35�o判フルサイズであれば、最新製品と同じレベルの完璧な性能を求めなければ、問題ない、というふうに思っています。


画質に拘るなら、レンズ買い換えにウン十万円使うより、アフターワーク(パソコンでのレタッチ)に手間をかけたほうが、遥かに見栄えのする絵が作れると私は思います。

また、ポートレート、物撮り、インテリアなどの撮影が多いようでしたら、大光量のストロボを複数や大型レフなど、写真用照明、補助光、キャリブレーションなど機材揃えや手間をかけたほうが良いと思います。
室内照明、特に水銀灯・蛍光灯やLEDは色再現性が悪く、陰が強く出ますので、手作業の色温度調整やレタッチで満足いくように仕上げるのは困難です。


そういうわけで、ぜひ5D2を買いましょう。(^^;)

書込番号：12696841

[ぶちの大猫]

皆さん有り難うございます。
Sphinx！さんのまとめは大変分かりやすいです。

フルサイズ買えば今の私の手持ちのＥＦレンズやＣａｎｏｎマウントのＴｏｋｉｎａが、相当程度使えるだろうと言うことですね。
またフィルム時代のＥＦレンズの名品を買い足しても、中古で安く買えるのでは無かろうかと思っています。

たまたま昨日書店で見たカメラ雑誌にキューバの風景が５Ｄ２で撮られたものが数頁ありましたが、その精細度はなるほどと思わせられました。

将来が見えなくなったOLYMPUSフォーサーズ（Ｅ３００は捨てがたいものがありますが）から、乗り換えるに当たってある意味分かりやすいＣａｎｏｎフルサイズに乗り換えることにしようと思います。

書込番号：12697806

[Fei-YenTheKnight]

Tokina AT-X235AF PRO 20-35mm F2.8を1年ちょい前にマップカメラの通販で買いました。
WEB限定で手数料消費税諸々込みで38000円でした。
普段使用している50Lではちょほいと苦手な狭い場所とかで使用しております。
ご使用になられているのなら今更説明はいらないと思いますが、

逆光に滅茶苦茶弱い。
寄れない。
開放はソフトフォーカス。
AFの駆動音が壊れているんじゃないか!?と、思うくらい五月蠅い（笑）

これらのネガティブな部分が気にならなければ問題無く5Dmk�Uで十分使えます。
見た目の質感がLレンズよりも高級感があるので、ちょっと鼻高々になれますので、
5Dmk�U購入時には遠慮無く使って下さい。

書込番号：12698205

[ｈｏｔman]

5D2で古レンズでのへたな作例、もう少し貼って置きます。

書込番号：12698218

[フォトグラファーぽよ]

SMC PENTAX-A Macro 100mm F2.8	OLYMPUS ZUIKO AUTO-MACRO 90mm F2	Super-Multi-Coated Takumar 135mm F2.5	Canon EF50mm F1.0L USM

ｈｏｔmanさんにつられて、わたしも貼ってしまいます。

すべてフイルム時代のレンズです。
一番新しいものでも20年前の設計、一番古いものは40年前？？？
キヤノンEOSマウントはマウントアダプターを使えば大昔のレンズの味を楽しむことができて最高です。

スレ主のぶちの大猫さん
> Ｃａｎｏｎフルサイズに乗り換えることにしようと思います。
それが一番いいと思います。
手持ちのレンズで接続できるものは、一度使ってみて、納得したあとで、最新レンズに進むのが一番いいと思います。

オールドレンズで遊んでいる”ぽよ”でした。

書込番号：12698622

[ｈｏｔman]

フォトグラファーぽよさん
お久しぶり・・・
EF50mm F1.0L USM F2.8まで絞っても一味違いますね、やっぱり。

書込番号：12712240

For ポートレート

[doraneko dolphin]

はじめまして！

現在、５Dを使用しています。このたび、ポートレート用のレンズ購入を検討しております。
EF 85mm F1.2か、5Dを下取りに出して5D mark II＋EF 85mm F1.8がいいか、考えています。
予算は15万円くらいです。

今の5Dはセンサーへのゴミ付着がすごくて、ボディ買い替えたら幸せなのかなーとも思いますが、
F1.2も魅力的なレンズで捨てがたいな、と。どうでしょうか？　諸先輩方のご意見を聞かせてください。


所有レンズは、EF20mm f2.8、EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISとタムロンの28-75mm F2.8です。

あと、もうちょっとがんばって、EF 70-200mm F2.8とかもいいなとかも思っています。

よろしくお願いします！

書込番号：12674087

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

5Dに、EF 85mm F1.8 USMと、EF 135mm F2L USMとか、どうでしょうか。(^-^

書込番号：12674201

[松尾芭蕉]

EF100mm F2.8L ISと少々かぶりそうなので
EF135Lとか　EF35L とか　EF70-200L
もありかなー。

書込番号：12674220

[某国のイージス]

EF 50mm F1.4だけで十分撮れますよ。
フルサイズ＋50mmは、全身もバストアップも丁度いい距離感で撮れるし、
寝転んだ被写体も上から見下ろす感じで難なくフレーム内に入れられます。
少し角度をずらせば足まで入れられるし。
1対1で撮る場合には、個人的には、ポートレートにはもっとも使い易いレンズだと思ってます。
何より軽くて小さいのが良いですね。威圧感も少ないです。

ボディを買い替えるのは良いかもしれません。
初代5Dは、ユーザー設定が1つしか登録できないし、液晶が酷いのできちんと撮れてるかいつも不安になります。
2型は、レリーズタイムラグなんかも改善されてるので、結構満足度高いです。
トロイと言われてますけど、ライブやブライダルを撮ってて困った事は1度もありません。
初代は困る事が結構ありますが・・・

書込番号：12674229

[万雄]

こんばんは。doraneko dolphinさん

>ポートレート用のレンズ購入を検討しております。

EF 85mm F1.8 USM・EF 100mm F2 USM・EF 135mm F2L USM
なども良いと思いますよ。

僕も猫さん撮影では使用していますが開放絞りでのボケ具合も
味があってかなり良いですよ。

書込番号：12674231

[1976号まこっちゃん]

シグマ50mmF1.4と85mmF1.4はF1.2に手が届かない人にも手が届く人にもオススメですよ。
135mmF2Lもピント調整に出してからこのレンズの良さが分かってきました。

書込番号：12674391

[Harbar_Rock]

こんばんは。
自分は、５Ｄでポトレしか撮りませんです。
個人的な持論ですが、「カメラとレンズのバランス」が大切かなぁ、と。

ポートレートは、精緻な風景とかほど、解像度は重要視されないように思いますし、
ゴミについても、絞れば見えますが、ポトレは絞らないことが多いですしね…
（もちろん、つかないければそれに越したことはないですが）

ここで話題になってる、各レンズについてですが、使用感（私見）を。

・50mm
EFでも、そこそこ、いけます。ニュートラルという感じ。ただ、背景が煩雑だと、二線ボケ。
　シグマのほうが、ぼけは綺麗です。ただ、ハイライト部がちょと強調されるかな？と
　思う時があります。

・85mm
　1.8から1.2に乗り換えましたが、別世界です（明るさを別にしても）
フルをつかうほどでしたら、1.2がいいかなぁ…と。
　ちなみに、1.8は、悪いというわけではなく、EF501.4同様、「ニュートラル」な標準で、
　1.2はこってりなコク、というのが私感です。

・70-200
　自分はI型しかもってませんが、この望遠距離は、ボケをつくるには強力です。

拙作ですが、５Ｄで各レンズの作例を。

・EF50
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF50F1_4/

・シグマ50
　http://photohito.com/user/tag/9852/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E50MM/

・EF851.2
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF85F1_2/

・EF70-200
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF70-200F2_8/

　

書込番号：12674501

[mt_papa]

この際、5D2 にしておくのもいいと思いますよ。

書込番号：12674771

[スーパーチャーボー]

doraneko dolphinさんこんばんは。

まずはボディを5D2にして、100Lマクロにてポトレを
撮ってみて下さい。
シャープな絵が好みであれば、これで完結します。

また、お手持ちのタムロン28-75も5D2では良い描写をしますよ。

ただ、やはり85Lは別世界です。
行き着くところはここだと思います。

私のブログにポートレートでこれらのレンズ全て使用していますので、
よろしければ参考にして下さい。
（レンズ毎にカテゴリー分けしてあります）

書込番号：12675011

[絞ってもＦ５]

予算15万円でポートレート用のレンズ購入を検討ということは、かなりはまってるんですよね？
もしそうなら85/1.2は持っといたほうがいいです。別格です。

ちなみに、女性ポートレートですよね？ そこが違うと、お勧めが変わってきます。
あと、お手持ちの中ではどのレンズのポートレートがお好みでしょうか。それによってもお勧めが変わってきます。
たとえばEF 50mm F1.4が好き、ということでしたら85/1.2は気に入るような気がします。
EF100mm F2.8L ISの描写がいちばん、みたいなかんじでしたら135/2.0のほうがいいかも。

書込番号：12675018

[カメラスキ夫]

非常に悩ましいですね。
ポートレートでは85 F1.2が最良とわかっていても
便利で解像力も抜群のEF 70-200 F2.8 IS �Uと迷われるのもわかります。
すでにフルサイズをお持ちなので
5D Mark �Vをお待ちになってから考えるという手もありますね！

書込番号：12675157

[大吉まるまる]

スレ主さん

　いい質問ありがとうございました。
　いい勉強させていただきました。


Harbar_Rockさん

　写真拝見させていただきました。
　素晴らしいです。なんかプロのカメラマンみたいですね。
　ポートレートって、やはり対象が人なので、私のような一般人には
　撮影機会に恵まれないと撮れないです。
　来月名古屋オートトレンドに行く予定ですので、いまから楽しみです。
　私が所有するレンズはすべてがズームなので、最近とても単焦点レンズが
　欲しくなりました。　135ｍｍ　F2L　か85ｍｍF1.2L�U　が気になっております。
　ただ135ｍｍF2Lは、設計がとても古く、リニューアルが待たれます。
　　私もどんどん撮影して、ポートレートを楽しみたいです。
　ありがとうございました。
　　

書込番号：12675943

[狩野]

結局ポートレート用のレンズは、色々遠回りしても最終的にはEF85mmF1.2L USM �Uに落ち着くでしょう。使い出した当初は、あまりの被写界深度の浅さにピントを合わせるに苦労しました。しかし、慣れてしまうと、それだけのことは確かにありますねこのレンズと実感できます。

　しかし、レンズをこれから買うという人には、ポートレートは85mmF1.2Lでなくてはと云った法律があるわけでもなし、このスレッドで皆さんがお勧めする様々なレンズを試されてもよろしいかな、と思います。レンズによって色々な味がある写真が撮れることでしょう。そうした味の違いを楽しみ事も、写真の楽しみ方のひとつと思いますね。

　そして、何年もポートレートを撮り続け、結局やっぱり85mmF1.2Lだと云う事になれば、85mmF1.2Lの良さをご自分で実感されることでしょう。一直線にゴールを目指す事も良いのですが、すこし遠回りをして色々な景色を楽しむ、そんなレンズとの楽しみ方をしても宜しいのではと思います。
　

　

書込番号：12676861

[ロナとロベ]

こんにちは。

EF100mm F2.8L ISをお持ちなのに、EF 85mm F1.8はどうでしょう。
ボディだけでよいのでは。

それでお金を貯めたらＦ１，２ＬかシグマのＦ１．４をお求めになられればいいかなと思いますが。

書込番号：12677300

[ホワイトマフラー]

一度考えたら最後、85F1.2と5D2にいくしかないです。
5Dはプレミアムがつくかもしれないのでとっておくのがよいと思います。
5D2いかないなら8512もあまり意味ないかもです。これが最も経済的です。

書込番号：12678295

[おばぴー＠]

ポートレイトならば

＜EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISとタムロンの28-75mm F2.8です。

これを使いこなすべきと思いますが。

＜もうちょっとがんばって、EF 70-200mm F2.8とかもいいなとかも
これは必要ですね。

上記３本でＯＫのはずです。
あとは構図とかポージング、露出など腕を磨くことですよ。

書込番号：12679901

[アーリーＢ]

私は5D�Uを使用しています。
レンズはスタジオならTAMRON 28-75mmを、屋外ならSigma 85mm F1.4がメインです。

まあボディを買うだけでいいんじゃないですかね。
特にレンズを買い足す必要もないと思いますが、個人個人で好みの画角や状況があるでしょう。
ボディは�Uにして後悔はないと思いますよ。

書込番号：12680115

[doraneko dolphin]

皆様

丁寧にコメントいただきまして、本当にありがとうございます。
全員の方の素晴らしい作品も拝見させていただきました。
いろいろな撮り方を見れて勉強になりました。感謝です。

今のところ、5D Mark IIか70-200 F2.8のどちらか、かなーって感じです。
が、有意義なご意見をたくさん頂いたので、焦らずゆっくり消化したいと思います。

拙くて恐縮ですが、写真をアップしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：12680753

[スースエ]

遅レス失礼します。
EF 85mm F1.2L がよろしいかと思います。
ポートレートなら尚更、ポートレートに限らず、まずは一度は使われる事をお勧めします。

ゴミが気になるのでしたら、クリーニング後、EF 85mm F1.2L を付けっぱなししてはいかがでしょうか？
ズームレンズよりはゴミが入りづらいと思いますけど･･･

書込番号：12682985

[Pretty Boy]

70-200 F2.8LIS�Uでしょうか？
EF 85mm F1.2L とEF135Lは、防塵防滴ではありませんので、雨の時は注意が必要です。
現在所有のEF20mm f2.8、EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISで充分撮れるはずですが。
単焦点が好きで追加されるのでしたらEF135Lでしょうか？

書込番号：12684098

動画撮影で

[愛のない生活]

撮影したデータをPCに入れて再生したところ、音はそのままなのですが映像がかなり遅れてきました。若干スロー再生したような映像に、普通の音声がくっついている感じです。久しぶりに動画でも撮ろうかと思ったところ、気づきました。

カメラをHDMIでテレビに直接つないで再生したところ、音と映像はぴったり合っていました。これはPCに問題があるのでしょうか。ちなみにPCはVISTA・Core2Quad Q9550、メモリは４GBです。

書込番号：12632080

[BABY BLUE SKY]

PCのスペック不足とは断定できませんが
PCの何かであることは間違いないですね

再生ソフトによって全然必要とするPCスペックが違ってきます
再生しているソフトはなんでしょうか？

CPUとメモリ以外のところで何かボトルネックがある可能性は
ないことはないですがZoomブラウザなら多分スペックは問題無いと思います
QuickTimeだと厳しいかも

書込番号：12632144

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

CPUがCore2Quad Q9550なら4コアの2830MHzでしょ。
性能的には何の問題も無いですよ。

もしかしたら原因は、CPUでは無くグラフィックボードかもしれませんね。

私はノートパソコンでCore i7 740QM で何ら問題無く動いています。
パソコン上では5D2で撮影した動画３つを、それぞれWindows Media PlayeとZoomBrowser EXとQuickTime Playeで同時に再生しても、何ら問題無く動いています。
現代のパソコンは本当に凄い。

書込番号：12632154

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

CPUメーターとターボ・ブースト・テクノロジー・モニターで見ていると、
ZoomBrowser EXとQuickTime Playeは同じくらいの負荷で、
Windows Media Playeは殆どCPUに負荷を掛けていませんね。

但し、Windows Media PlayeでMOVファイルが再生出来るのはWindows7からです。

書込番号：12632214

[愛のない生活]

返信ありがとうございます。

試したのはQuickTime Player,Windows Media Player,Gom Playerです。すべて映像が遅れて再生されます。
グラフィックボードに関しては、よくわかりません。ただ、これまでDVDやダウンロードした映像を見てもこんなことはありませんでした。

書込番号：12632236

[BABY BLUE SKY]

とりあえずズームブラウザーで見てみてください
一番軽いはずです


>>Ｆ２→１０Ｄさん
>但し、Windows Media PlayeでMOVファイルが再生出来るのはWindows7からです。

movはコンテナです
H.264が再生(デコード)できるのはWindows7からです

書込番号：12632300

[ｈｏｔman]

とりあえず、ZoomBrowser EXで再生してみてください。
ZoomBrowser EXでなら再生できたという書き込みがあったように思います。
最新版にバージョンアップされているのなら問題ないと思いますが、
もし確認されてい無いようでしたらお忘れなく。

書込番号：12632982

[altivelis altivelis]

ZoomBrowser EX のプレビューはそんなに軽くないです。
高スペックのマシンなら動いて当たり前ですが・・・

PenD 900番台（Xp）で WMP11 OK（サクサク）です。
800番台では苦しかったです。
プロセス50以上環境で、70％以上食いますが（笑
コーディックは軽い Haali Media Splitter を当てています。
Windows Media エンコーダでバッティングと言う事例もありましたが、
今のところ問題ないです。尚、自己責任にて・・・
GOM Player は、既存のコーディックでは苦しいので、H264のチェックマークを外せばこちらでもOK。
いずれも、コアクロック600Hz、512M程度のGPUです。

ので、
余程遅いHDでも無い限り、ハードでは無いような気もします。

書込番号：12645708

世界蘭展で使うレンズはどれがいいでしょう？

[コウケン２０００]

今月の20日に世界蘭展にかみさんに誘われていくことにしました。野外に咲いている花は撮りますが、展覧会のような場所では初めてです。相当混み合うということも聞いてますので、三脚はあきらめて一脚を使おうと考えています。
それで、肝心のレンズですが、今考えているのは24mm〜105mmと100mmマクロの２本です。
100mmマクロなら背景を相当ぼかして撮れると思うのでいいと思うのですが、70mm〜200mmｆ2.8なんかはどうでしょうね。望遠で撮ることはあまりないかもしれませんが。

実際にお出かけになられて、撮影の経験をお持ちの方のアドバイスをお願いします。

書込番号：12624199

[guu_cyoki_paa]

http://www.jgpweb.com/showContent.php?include_id=sekairan/faq
三脚も、一脚もダメみたいだよー。　　∠(^_^)

書込番号：12624334

[コウケン２０００]

guu_cyoki_paa さん、早速の情報ありがとうございます。三脚・一脚だめなんですね。そうなればEF100mm F2.8L マクロ IS USMは必携になりそうです。

書込番号：12624491

[市民光学]

＞他のお客様にご迷惑のかかる撮影等は御遠慮下さい

　ともありますね。
　これって、「本気で撮影しないで」 って言っている気もします。
　焦点距離の長いマクロできっちり撮影したいのは分かりますが、白い目で見られるかも・・・。

書込番号：12624579

[て っ ち ゃ ん]

　
コウケン２０００さん　こんにちは　

ドームの世界蘭展、よく行きます。
うっとり、めちゃくちゃ綺麗です。

会期の初めの方が、花が傷んでいないので
美しいです。

NHKの生中継が入るときと、皇族方が来られるときは
目の前30センチとかで通り過ぎていかれますので
貴重なシャッター・チャンスがあるかも知れません。

基本的には、会場が十分に明るいので
手持ちでもそんなにブレないと思います。
100マクロだと、ISでピタッと止まるのでは？
でも、長玉はすぐに間に人が入るので35mmくらいがいいかも。

天井からのライトが水銀灯なので
光源のスペクトラムに相当クセがあるそうです。
カラーチャートを撮影の始めに撮っておかれてはいかがでしょうか。

三脚と一脚もダメですので、自分に対して三脚を取り付ける
という方法はどうなんでしょう。これも怒られるかなあ。
両肩に脚を2本載せ、残りの1本をおへそのところに当てる形です。
参考：このページの一番下
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425456.html

さらに怒られそうな話題ですが、毎年常連で行く内に懇意な出展者の方ができて
時間を過ぎて長話をしている内に、閉場後の様子を見ることができました。

ぜひピタッと止めて撮りたいものは
午後5時半の閉場を待って三脚を広げてはいかがでしょうか。
1時間ほどは、農家の出展者の方同士が談笑しておいでで
お客さんはゼロという状態になります。
その内に水銀灯の照明が落ちて、蘭の照明だけになりますので幻想的です。

別に追い出されもせず、三脚を広げて中にいることができました。
でも、かなりな肝っ玉勝負であることは間違いありません。

書込番号：12624662

[ばーばろ]

>ぜひピタッと止めて撮りたいものは
>午後5時半の閉場を待って三脚を広げてはいかがでしょうか。
>1時間ほどは、農家の出展者の方同士が談笑しておいでで
>お客さんはゼロという状態になります。
>その内に水銀灯の照明が落ちて、蘭の照明だけになりますので幻想的です。

>別に追い出されもせず、三脚を広げて中にいることができました。
>でも、かなりな肝っ玉勝負であることは間違いありません。

客が他に居ようが居まいが、ダメなものはダメだろ。ナニ公の場で公表して他人に薦めてるんだ。。。

もし、世界らん展と東京ドームとの間で「三脚などの使用はさせないでください」という条項があって、その不埒なカメラマンのせいで次回の開催から使用できなくなったら、どういう責任の取り方をしてくれるんだ？
「ダメって言われてなくても周囲の状況いかんでは使わない」のが、真の写真撮りだろ。それを、言うに事欠いて「誰もいなくなるから使える」って・・・相撲の八百長と同レベルだぞ。
マジメなヤツがワリを喰うから、ヲマエ、写真の世界から出て行け。

こういうヤツが写真機をもって歩いてるから、だんだんと「撮影禁止」「三脚禁止」って観光地が増えていってるんだろう。

書込番号：12624863

[mt_papa]

寄れるなら 24-105 + 100mm マクロでいいんじゃないでしょうか。。

書込番号：12625114

[て っ ち ゃ ん]

　
ばーばろさん　こんばんは！！
お叱りくださってありがとうございます。

撮影対象の方に懇意になって許可（温情）を頂くのも
写真のひとつの技法ではないでしょうか。

特に気に入った
美しい花に対する熱意があれば、閉場の時間を待ち（あるいは開場前）
栽培者の方の比護のもとに三脚を広げさせて頂くのも
ひとつの方法だと考えました。

NHKの「趣味の園芸」の先生や会場の委員の方も撮影して差し上げ
関係者口の方から、みんないっしょに帰りました。

書込番号：12625202

[ｈｏｔman]

臨機応変とか融通を利かせてもらうとか・・・もありだと思います。

ただこういった板で公表すると、皆さん初日の朝狙いで行かないとも限りませんので・・・。

書込番号：12625277

[エヴォン]

5D�U+シグマ150mmマクロ	←	7D+シグマ150mmF2.8マクロ

コウケン２０００さん　こんばんは

蘭の花の展示は柵があったりでけっこう寄れない事が多いかと思います
出来れば望遠の方が撮り易いと思いますよ

EF70-200をお持ちでしたらこのレンズの方がベストだと思います！

書込番号：12625373

[BIG＿O]

ばーばろさん

仰っていることは間違いではないですが、匿名だからと言って相手を罵倒するような書き方は紳士的とは言えません。

せっかく問題を指摘しているのであれば、書き方を考えた方がよろしいかと思います。

書込番号：12625478

[て っ ち ゃ ん]

　
ｈｏｔmanさん　こんばんは！！
お手柔らかなご指摘ありがとうございます。

訂正いたします。
みなさん、まずは諸々の許可は出ないものと考えてください。

書込番号：12625497

[ばーばろ]

BIG＿Oさん

ここまで言ってもまだマイルールを正当化しようとしてるんだから、もっと言ってもいいでしょう。
優しく諭すだけが教育じゃないハズです。

昔は、三脚使ってたんだよ。でもダメになった。ナゼ？

そこんトコ、考えてよ。


>コウケン２０００さん

レンズ、もう一本50mmか35mmの単があった方がいいと思う。ツブシが利くのは、100mmマクロより50mmですよ。

書込番号：12625517

[BABY BLUE SKY]

前に行ったときは100マクロと200mmと24mm持ってって
ちょうどよかったです

アイレベルの展示は100マクロ一本でもあるので事足ります
高い位置の展示もあるのでそういうのは200mm

あと庭園みたいな展示もあり広角も使いどころはあります

たしかけっこう暗いところもあって
ISO100 F2 1/60なんてショットもありました

書込番号：12625598

[くるしみ男]

ばーばろ

>昔は、三脚使ってたんだよ。でもダメになった。ナゼ？
>そこんトコ、考えてよ。
それは三脚使ってたやつのマナーが悪く、他のお客さんの
迷惑になり苦情が出たためでしょう？
今回は状況を考えて、三脚立てても迷惑にならないように
考慮してるじゃないですか。
ただ、関係者に一言了解を得たほうが良かったと思います
けど。

おまえの態度が気に入らない。
なにが教育だ？おまえ何様なんだよ。

書込番号：12625628

[て っ ち ゃ ん]

　
ばーばろさん　こんばんは！！
たびたび、お手間をお取りいたします。

突然の訪問の場合は
報道や出版の法人格が無ければ、三脚使用の許可は出ないものと考えられます。

「禁止」とか「許可」とか、すごいキツい、
僕らも激しく反応しやすい言葉で会場整理はされるのですが
会場の方のお話では、脚につまづいてこけたり
逆にカメラが倒れて壊れてしまわないようにとの
主催者（イベント管理）側の「配慮」だそうです。

カメラが壊れないようにとまで仰る部分は
お花を扱うみなさん、まさに配慮があるというか、意外でした。

書込番号：12625717

[アクレス23]

こういうイベント会場では人が多過ぎて撮影に集中できないし、他の人に迷惑をかけまいとそればかり気になってしまうので・・・。
だから良い写真が撮れない？のかどうか分かりませんが（腕も悪いですが）作品を撮るつもりならちょっと無理ですね、自分には。
地元でも３月に毎年開催されてますけど、まともに写真が撮れたのは開催初期の頃までで、最近は行くことすら敬遠してます。
で、本題ですが、ランは大きいのから小さいのまでいろいろですし、ワーキングディスタンスで調整するのも場所柄難しいと思われるので70-200は良い選択だと思いますが、あのでかいのを持ってるだけで他人の迷惑になりそうと思ってしまう私としては、24-105Lとマクロ1本ですかねやはり。

書込番号：12625725

[JFK2]

すごい人ごみなので、少し離れて人の合間から望遠レンズで狙うのがよいかと思います。人が前をよぎるのでかなり枚数を撮る必要はありますが落ち着いてフレーミングできます。昨年は55-250mmのズーム、100mmマクロを持っていきましたが、立ち位置等自由にならないのでズームが便利だと思いました。明るさはそれなりにあるのですが、WBはむずかしいのでRAWでの撮影をおすすめします。

書込番号：12625743

[紅の海豚]

明るいEF50F1.2LやF1.4ならISOを少々あげてＯＫではないでしょうか。
でもEF100マクロのハイブリッドISでも綺麗に撮れると思いますよ^^

>撮影対象の方に懇意になって許可（温情）を頂くのも
>写真のひとつの技法ではないでしょうか。

その通りだと思います。
なぜ撮影禁止にされるかを考えれば分かることです。
つまりその行為をしなければ理解してもらえる事が多いです。

僕は撮影禁止の場所へも一応5D2をぶら提げていきます。
そして係員の方に「真剣に写真をやっている。是非ブログで皆に紹介したい。なんとかここで数枚撮らせてもらえないだろうか？」
とニコニコ笑顔で交渉します。
その際に写真ホルダーに撮りためたプリントを見せる事もあります。

出展者が今後のビジネス展開をしていくうえでＮＧであったり、
著作権に抵触する物であるならもちろんムリですが、
アポ無しのガチでも撮影してよい時間をアドバイスいただける事がたまにあります。
報道パスをもらえた事も一度ありました。駄目な事も多いですがｗ
もちろん駄目な時はいさぎよく諦めることです。

なので、てっちゃんさんの開園終了時に・・・というのはひとつの成果だと思います。
そして係員さんへお礼の際に、キヤノンフォトサークルでは厳しく教育されているものですから、、、
と一言付け加えたなら尚更よいと思います^^

駅員どけっ！などと言っているカメラマンとは格が違うのだよ格が。
そんな「品格とと技能と交渉能力」が、キヤノンユーザーの代名詞になってもらいたいですね。

書込番号：12626002

[て っ ち ゃ ん]

　
紅の海豚さん　こんばんは！！
撮影取材の考え方を教示いただき感謝いたします。

「品格と技能と交渉能力」を心に携えること
また、実際にはポートフォリオ（作品帳）を携えること
撮影後の係員さんへのお礼の際の言葉掛け
など、大いに参考になりました。

僕も行きます蘭展会場では
多くのキヤノン・ユーザーさん、5DIIユーザーさんが
来られていることを期待いたします。

書込番号：12626278

[ｄｅｎｋｉ８]

世の中色々なご意見がありますね。
ただ、今の世の中色々な人が居ますから、上手く許可を取る事が出来た一般の人が
撮影していれば、その姿を見た他の人が
『なんであいつは三脚使って居るのに俺はダメなんだ』
などとねじ込む人も居ます。
そうなれば、主催する方は勢い『面倒だから一切ダメにしたほうが良い』となります。
これが今の撮影禁止が多い理由の一つではないでしょうか？

水族館でもフラッシュ禁止なのに何も考えず、もしくは止め方が判らずピカピカ光ら
せている人多いのでそのうちに『ならばいっそ一切撮影禁止』にならないかと心配し
ています。

私は寺社を巡るのが好きなので、自分の好きな物を何とか許可を取って撮りたい
気持ちは非常にわかりますが、そこをグッと堪える事も必要かと思います。

普段のばーばろさんの発言は高圧的で好きでは有りませんが、今回はちょっと同意
してしまいました。

書込番号：12626465

[BABY BLUE SKY]

通行禁止の商店街を許可をもらって車を通していても
キレて来る人いますから

三脚使う側にもおかしな輩もいればマトモな判断ができる人もいるように
それを見ている人にもマトモな人もモンスターもいて
主催に文句いうのを生きがいにしているような人もいます

こうなると正しいか正しくないかなんて無力です
禁止になったらそれで終わりです

書込番号：12626596

[紅の海豚]

言わんとすることは分かります。

でも撮影禁止あるいは三脚禁止となったならこそ、
また撮影も三脚もＯＫになるよう正しく心構えを持ち日頃努める事が大事だと申したいのであります。
地球環境を取り戻そうとしているように。いつか叶うはずです。

＞主催する方は勢い『面倒だから一切ダメにしたほうが良い』

これを是が非でも回避するため、そういった課題は放棄せず「解決」する思考が必要だと思います。

書込番号：12626717

[アクレス23]

なんでもそうですけど、一部の不心得者がいると全体が悪者になる。
社会の構図ですね。ほとんどのカメラマンは常識と良識をわきまえた方々だと思いたいですがねえ。
我が家の近くにある花のテーマパークも、過去に三脚立ててたカメラマンと一般のお客さんとのトラブルが続出したため三脚禁止になってしまいました。
京都のお寺なんかもほとんど禁止になってますね。

以前、三脚を花壇の中に立てて、花を潰している人を目撃したので注意したら逆切れされて嫌な思いをしたのでそれ以来マナーの悪い人には一切関わらないようにしている情けない自分がいます。
三脚はおろか撮影禁止になるのが一番怖いです。

書込番号：12626769

[コウケン２０００]

予想外の反応に驚いています。相当混雑するようなので、三脚・一脚は使用すべきではないのでしょう。他のお客様の鑑賞を妨げてはいけませんからね。

今回はツアーで行くので時間の制約もあり、どれくらい見て回れるのか見当もつきませんが、展示されている蘭との距離が1メートル以上あるようだったら100mmよりも70mm〜200mmが面白い写真が撮れるかもしれませんね。
あまり持って行くと荷物になるので、せいぜい2本にしたいと思います。

書込番号：12626952

[スピネッリ評議会]

＞せいぜい2本にしたいと思います。

プラナーの100mmなら、見物客でごったがえす背景も芸術的にボケてくれそうな気がします。

書込番号：12627428

[ｈｏｔman]

BABY BLUE SKYさん
>こうなると正しいか正しくないかなんて無力です

一時的には、体力や言動で勝るほうが勝ちです。
収まらないと、立場が上の方が有利になりますね。
大人しく退散する方はいつも負けです。
でも自分は、そのほうが良いと考えます。

書込番号：12628235

[スピネッリ評議会]

でも２本なら、やっぱり35mmと85mmのほうが安心でしょうか。

書込番号：12629813

三脚と雲台

[ichiki1111]

天橋立の朝焼け

みなさんはじめまして。
最近7Dから5Dmk2に買い換え、ド素人ながら主に子供の写真や通りがかりの風景なんかを撮って自己満足の世界で楽しんでおります。

さて表題の件、今までさんざん議論が尽くされている内容かもしれませんが、お知恵をお貸しください。
今までずっと手持ちオンリーでしたが、そろそろ三脚を使った撮影も勉強してみたいな、と考えてます。そこでこちらの口コミ掲示板などを参考にさせていただき、三脚はManfrotto 055XPROBを購入することに決めました。
次に雲台なのですが、ここで選択に困ってしまったのです。ハスキー3DやSlik SH-807などをオススメとされてる先輩方が多いように感じるのですが、先日量販店で実物を触ってみると、ビデオ雲台に心惹かれてしまったのです。上下左右スムーズな動きが気持ちよく、使いやすそうに感じました。具体的には三脚と同じくManfrotto 501HDVなのですが、初めての三脚に雲台としてこの組み合わせはいかがでしょうか？やはり最初はオーソドックスな3D雲台で勉強すべき？実際触って気に入ったのにすれば？等様々なご意見があるとは思いますが、ビデオ雲台にするメリット、デメリットなどご教授願えればと書き込ませていただきました。
ちなみにクルマ移動がメインなので重量はあまり気になりません。使用機材はボディが5Dmk2、レンズは24-105mmF4Lと70-300mmF4-5.6L、たまに50mmF1.4です。しばらくは今以上レンズを増やす予定はありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12574500

[usagi25]

ビデオ雲台は、動きモノを撮影するときに便利ですが、雲台で水平だしが出来ませんので、風景などには向きません。

書込番号：12574563

[BIG＿O]

ichiki1111さん　こんばんは。

最新のEF70−300F4-5.6L IS USMは中々画質もシャープで使い勝手が良いですね（先日私も購入しました）。

さて、Manfrotto 501HDVは使った事が無いのですが、ビデオ雲台ということだと、縦位置撮影が対応できないのではないでしょうか？

EF70−300F4-5.6L IS USMは三脚座を使えば縦位置に切り替えができますが、標準ズームの24-105で撮影の時には横位置に撮影ポジションが限定されると思います。

従ってスチルカメラ撮影となると通常の３WAYか自由雲台になると思います。

３WAYで重量に拘らないならハスキー３Dあたりが評判が良いようです（友人の受け売りですが）。

自由雲台は動きがスムーズでないと構図の微修正がやりずらいですが、これについてはアルカスイスの自由雲台よりも、梅本製作所の自由雲台の方が、動きの渋さがなく使いやすいと感じています。
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#tekigou

検討中の三脚については、重量さえ気にならなければ能力的には大丈夫だと思います。

書込番号：12574652

[KDN&5D&広角がすき]

ichiki1111さん、こんばんは。

　ichiki1111さんが使いやすいとお思いならいいですけど。
三脚座のあるレンズはいいとして縦位置での撮影はしないのですか？

書込番号：12574655

[mt_papa]

一時、代用したことがありますが、水平を出すのに、足の長さの
微調整でやってました。（笑）　かなり不便です。。

書込番号：12574656

[coolkiki]

こんばんは、、、

的外れな事かもしれませんが「プロ 500 HD-LV」だとレベリングユニットがついてますけど、、、、
役不足ですか、、、、(*^o^*)

http://kakaku.com/item/K0000172990/

書込番号：12574749

[BABY BLUE SKY]

ビデオ雲台のいいところは動体追い回すのに向いていることです

あと通常雲台下でレベリング（水平出し）しますので一度水平を出したら
構図を動かしても水平なままでスッと動かして希望の位置でピタリと止めるとかは
お手のものです
うっかり手を離してもガクってならないってのもあるかな(笑)


候補に挙げておられる組み合わせですと三脚がボール対応でないので
別途ボールカメララベラーというものが必要になると思います
これを雲台と三脚の間にいれて水平出しを行います

あとは縦位置の撮影ができませんので
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-5d2/
このようなL型ブラケットとクイックシューを使用します（Kirk ReallyRightStuff
等のアルカスイス互換プレート）


たまに動画の装備でそのまま静止画撮影することがありますが
結構便利ですよ

ただビデオ雲台でいくならやはり脚はボール受けに対応したタイプが
良いと思いますし何と言っても動画用の雲台は大きくかさばります
また水平垂直には上記組み合わせで困りませんが
縦位置と横位置の中間あたりにカメラを傾けてとかなると
脚での調整が必要になります

必ずしも3WAYや自由雲台でなくても良いと思いますが
まずは安価で優秀な梅本（ケンコー）の自由雲台あたりから
入られたらいかかでしょうか？
（指挟まないように気を付けてください・・・痛いですよ）

書込番号：12575088

[くらなる]

Manfrotto 501HDVについてですが、ビデオ用と写真用とでは使い方が異なります。
ビデオは左右にパーンする必要があります。
撮影中にカメラを左右に振った時にカメラが傾いてはマズイのです。
なので必ず水平回転軸を水平になるように三脚（雲台）をセットする必要があります。
しかし、三脚の足長を調整していては水平出しに非常に手間がかかります。
なのでビデオ用三脚は「ボールレベラー」使用が一般的となっています。

ボールレベラーは三脚側にお椀状の凹み、雲台側に半球状の形となっており、水平を自在に調整できます。

501HDVはビデオ用ですがボールレベラーが付いていません。
なので、ボールレベラーが付いている三脚もしくはアダプターを介する必要があります。
適合は判りませんが、下記のようなもの
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000745665/index.html

多分、言葉で言ってもボールレベラーは理解できにくいでしょうから、お店で一度ご覧下さい。

また、ビデオ用三脚は機材重量に応じて適正なスプリング荷重が決まっています。
ビデオっていうのはパーンやチルトした時にその位置でピタッと止まる必要があります。
特にチルトした時に、機材質量が掛かっておじぎしないように機材質量に応じた雲台を選ぶ必要があります。
例えば、ビデオカメラを上に向けて振り下ろす際も、スプリングでバランスが取れている為、三脚から手を放してもビデオカメラがおじぎすることはありません。
これによって決められた位置にカメラを向けるのに余計な力を加えず、カメラに振動を伝えないでスムースが動きをさせることが出来るのです。

ビデオカメラは質量がかなりありますし、大きい為モーメントも加わります。
シーソーで外に乗った方が重く成る様に、重い部分が離れるほどモーメントが掛かりますからバネも強くなります。
スチールカメラはそれほど重くないし小さい為、カウンターバランスが合わないかもしれません。
一眼レフで動画撮影の機会も多くなりましたが、静止画用として使うのであればビデオ用での機能は特に必要な機能とは思えません。
それによって大がかりな機材でコストも上がりますし機動性も損なわれます。
鳥を写す方などは、大砲クラスのレンズを付けている場合などはカウンターバランスで三脚転倒の事故も減らせますし、質量を受け止めてくれるのでメリットはありますが。

なお、ほかの方が指摘している、縦位置が出来ないというのが最もデメリットかと思います。

書込番号：12575231

[さくら印]

安さなら、ヤフオクでBENROの雲台とＬプレートっ（^ω^）ﾉ

書込番号：12575253

[万雄]

おはようございます。ichiki1111さん

風景撮影には3D雲台か自由雲台が良いと思いますよ。

書込番号：12575366

[Edo3]

はじめまして。

ビデオ用はくらなるさんが仰っているように「ボールレベラー」がないと話になりません。小生テレビカメラマンを職としているのですが業界では常識です。

テレビ業界ではヘッドのティルティングバランスをとるためにフリクションコントロールをしなければならないことがくらなるさんが後半仰っているところです。このフリクション調整を考えたら上には上がいますのであまり踏み入れない方がいいと思いますよ。おそらく写真では400mm以上の望遠レンズでやっと効果が得られる代物だと思います。

私はRRS BH-55とGT3531を使用していますがじっくり構えてワンカット撮ろうと思ったらこれくらいが一番良いと思って使用しています。

http://review.kakaku.com/review/10702510970/ReviewCD=301823/ImageID=20268/

書込番号：12577061

[3262]

468MGRC5

こんにちは。

ﾏﾝﾌﾛｯﾄであればﾋﾞﾃﾞｵ雲台ではなく468MGはいかがですか？
耐荷重10〜16�s(ﾌﾟﾚｰﾄによって異なる)の自由雲台ですが、468MGRC5は501HDVとﾌﾟﾚｰﾄが共通なので、いずれﾋﾞﾃﾞｵ雲台もとなったときにもﾌﾟﾚｰﾄが共用でき便利かと。
私もつい最近RC5を5D2で使用し始めましたが、持て余すようなｻｲｽﾞでもなく、風景だけでなく超望遠ﾚﾝｽﾞも何とか支えられそうな感じで気にいっております。ﾌﾘｸｼｮﾝｺﾝﾄﾛｰﾙを機材にあわせてｾｯﾄしておけばﾌﾘｰ状態でもおじぎするようなことはありませんし。
ちなみにﾊｽｷｰ3Dはﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗで国内代理店が取扱いをやめた？とかの事情で当面取扱いが中断しており在庫のみの状況と聞きました…。

書込番号：12577525

[isoworld]

　私もロクヨンを使うときはビデオ用三脚（三脚とビデオ用雲台）を使っています。動きが非常にスムーズなうえ、堅牢なので気に入っています。

　私が撮るのはすべて横位置で、縦位置で撮ることはないのですが、レンズ側の三脚座を回せば縦位置にすることも水平の調整をすることも可能です。

書込番号：12577632

[HC110]

他に5本ほど買いました。	車に積んで行く3本。ハスキーの使用率80％以上。

わたしはハスキー派です！

三脚はたくさん買ったけど、やっぱりハスキー！
弱点は、水準器が無いのと、ローアングル。
でもやっぱりハスキー！

初めての三脚の雲台は3WAYで決まりでしょ。

書込番号：12577639

[ホワイトマフラー]

雲台の選択
(1)3way ２軸を固定して1軸微調整できるから。止まる。
(2)自由雲台：軽い
(3)ビデオ雲台：自由にアングルを変えられる。

(1)(3)は重いので目的がないと持ち出さない、(3)は鳥とスポーツに限定。
(2)の出番が一番多い。風景でもアンチョコの場合は(2)は多い。(1)(2)は鳥とスポーツには全く使わない。
三脚だけでも重いのに雲台も重いとかなりめげる。
(2)は国産定番のUMEMOTOでも大きさ３種類ある。
私は(1)-(3)を目的に応じて使い分けているが、結果的に(2)が最も出番が多い。

ビデオ雲台を使う状況が多いならそれでもよいのかなと思います。逆に風景でビデオ雲台を頻繁に面う状況を知りたいです。鉄撮りなら納得できるかな。あるいは動画を頻繁にはさむとか？
目的に応じて買うのがいいと思います。

書込番号：12577979

[Rider-K]

ハスキーなら楽天ショップのスタジオJinで取り扱っていましたよ。

書込番号：12578213

[ichiki1111]

みなさんたくさんのご意見とご教授をありがとうございます。まだ仕事先のためiPhoneからの書込みで簡潔に失礼します。
また後日、みなさまのご意見を参考にさせて頂いた上で私なりの結論を報告させていただきたいと思います。
取り急ぎ御礼まで。

書込番号：12578528

[自然が１番]

ちょっと亀レスですが。。。
ベルボンのネオカルマーニュ830にマンフロットの４３８というレベラーをかまして、マンフロットの503HDVを付けて撮影しています。
レベラーを付けると水平出しができるので、非常に楽です。
ビデオ雲台を使うならレベラーもセットで考える方が良いと思います。
もし動きモノを撮られるのならビデオ雲台は使い勝手は良いと思いますよ。
ただし501HDVはターンなどの油圧の微調整ができないので、ちょっと使い勝手は悪いです。
どうせ買われるなら高くても503HDVを薦めます。
もっと予算があるなら他にも良いビデオ雲台やジンバル雲台などもあります。

風景がメインであれば、皆さんが仰るように３WAYか自由雲台が良いと思います。

書込番号：12579644

[P360_Cisitalia]

最近はＭａｎｆｒｏｔｔｏがおしゃれなのかな？
比較的良く見かけるようになったわな。
わしは使ったことがないよって、どれほど便利物かは解らぬが、わしの中ではＨＵＳＫＹが一番じゃな。
Ｑｕｉｃｋ−Ｓｅｔ（ＨＵＳＫＹ）はモデルチェンジがほとんどないので、目新しさがないかもしれんが、便利さでは一番じゃな。



ＨＣ１１０様

「弱点は、水準器が無いのと、ローアングル。」

水準器はカメラ側で調整すれば特に問題はなかろうね。
それ以上にローアングルに関しては、ＧＩＴＺＯほど簡単ではないが、ＧＩＴＺＯのエレベーターを抜いた程度のローアングルも可能だから、少し面倒ではあるが不可能と言うわけではないので、「弱点」と言うよりせいぜい「面倒」という表現の方が正確に思われるな。
いかがじゃ？

書込番号：12580881

[よぉっし〜]

こんにちは。


>>P360_Cisitaliaさん、始めまして！！

ハスキーのローアングル。
まさかの逆さま？？

ワタクシもハスキー使ってます。
貰い物ですがシルバーの一体型ハスキーで、
さすがにくたびれています。
30 年選手でも修理可能とのこと。
業者にオーバーホールの見積もりしたら、
30,000円と言われました。
多分、全取り替えだと。
新品になって帰ってきたりして！！

古い分、傷だらけですし気にせず海水にも漬けてます。
ノーメンテなので、シルバーの足が白くなってます（笑）。

一生物ですね。
そう言った信頼感もあります。
なので、2 本目もハスキーにしました。
さすがに黒ですが（笑）。





>>HC110さん、こんにちは。

先日のワタクシの誤ったコメントへの
フォローをしていただいたようですね。
ありがとうございます。
本来ならお詫びして訂正する必要があるでしょうが、
日が経っているのでこの場を借りて。

意外と律儀なHC110さんですから、
お礼もしておかないと（笑）。




横レスばかりで失礼しました。

ではでは。

書込番号：12582203

[P360_Cisitalia]

よぉっし〜様

はじめまして。
その「まさかの逆付け」ですね。
軍手が必要になりますが、もろの１分程度でローアングルも可能になります。
この使い方はあまり知られていない？
（面倒だからしないだけ？）

今は無き白ハスキーですか！
そういうのもありましたね。
忘れていました。
大事に使ってあげてください。

書込番号：12582408

[よぉっし〜]

試しに逆さま。血が上りそう！！	格好は良くない。

こんにちは。


P360_Cisitaliaさん、お声がけありがとうございます。

やはり逆さまでしたか。
話には聞いていたのですが、
さすがに試したことはありません。
知っていても試すヒトは少ないでしょうね。
逆さまですから（笑）。

手持ちのハスキーは使い続けたいと思います。


どこぞでお逢いすることがあれば、
今後ともよろしくお願いいたします。


ではでは。

書込番号：12582685

[夢のデアドルフ]

ども。


　よぉっし〜さん元気ですか。


　現行機のハスキーは三脚ベルトを止めるため、支柱は抜けないようになっておりますが、あれは取れるようになっているのか？、今手元にないので試せませんが。


　ichiki1111さん

　車から降りてすぐの三脚でしたら。
　アルミ製の中型脚に３ウェイがお薦めです。

　運ぶ時にはできるだけ三脚は軽量を望みますが、持っていく機材の重量やレンズの焦点距離も考慮しなくてはなりません。

　自由雲台は昔のGITZOカタログの記憶によると不整地での仕様とあり、３ウェイにくらべたら比較的軽量で、どんなアングルでも一度で止める利点があります。
　ただ、特に俯瞰した場合はカメラ機材の重量にも影響され微調整は厄介となります。じっくりと撮るのでは良いかと思いますが、水平を必要とするならばカメラや雲台プレートを支えながらの調整には時間を要します。とっさの撮影には不向きです。

　ビデオ用三脚は軸の根元のネジを止めるだけで水平出しが出来るので便利ですが、エレベーターが無いのがほとんどで開脚の幅を調節して高さを決めます。
　紹介にある普通の三脚に取り付けるレベラーは使ったことありませんが、自由雲台同様にセットする時間を要しますね。
　一度セットすれば水平垂直を狂わすことありませんので、油圧雲台と組み合わせて超望遠撮影で鳥などの動体を狙うのに使われている方が多いようですが、三脚と雲台だけでかなりの重量となるでしょうね。

　
　３ウェイ雲台は左右上下方向のネジを緩めて構図を取り、最後に水平出しを調整となりますか。一つ一つのロックがピタッと出来ますので比較的神経を使わないでセット出来るのが良いところでしょう。

　三脚は使ってくると摩擦や埃等で緩んできます。
　最近硬化プラスチックなど使って軽量もしくはコストを抑えているのをみますが、量販店でいろいろ試すのが一番良いと思います。

　皆さんどれにしようかと毎日試されていますから、寿命で壊れていたり、締め付けても緩んでしまったりとあったら、その三脚は避けた方が良いでしょう。

　三脚のテストは足を伸ばして軽く締め、ご自分の体重をちょっとのせて見て下さい。少しの重みで脚が縮んでしまうのは×です。

　私が昔から信頼しているのは、ＧＩＴＺＯとハスキーです。
　３０年くらい前ですが、色々試したらここのしか残らず、未だに使っております。
　
　HC110さん

　HC110さんの三脚写真の左５本の一番右のＧＩＴＺＯは４０７Ｌでしょうか。
　雲台と脚は別の年代の組み合わせですね。わたしが購入した時は塗装やレバーの色がモデルチェンジしており、HC110さんは譲り受けたか中古購入と思いますが、いまだに私もガタ無く使っております。
　もし、この三脚を新品で購入しているとコント５５号いやいや５５歳くらいの年齢なりますね。＼(^O^)Ｖ

　ハスキーも三脚雲台一体型と別のモデルがあります。

　足の長さ調整の締め付け固定はレバーよりもはネジタイプが安心でしょうかね。

　システムでいろいろ変えられる物がありますが、カメラバック同様にいろいろ撮影に合わせて増えてしまうのが三脚です。デザインにとらわれず、用途に合わせてしっかりとした物をまずは購入して下さい。

　あと一体型もありますが、クイックシューもしっかりした物購入しておくとストレス無くセット出来ます。


　ではでは。
　

　
　

書込番号：12583421

[よぉっし〜]

こんばんは。
スレ主さんへ、度々恐縮です。



夢のデアドルフさん、お元気そうで何よりです。

ワタクシは元気にやっております。
時折気が向いたときに、書き込みをしています。

ベルトの有無に拘わらず、
支柱のストッパーは板バネのついたボタン状なのですが、
それを穴からずらすと支柱が抜ける構造になってます。
P360_Cisitaliaさんが仰るとおり、
1 分もあれば逆さ吊りにできます。

上の写真のスタビーも人様より譲り受けた物なので
最新の物の構造は分かりませんが、
多分同じ構造でしょう。



ではでは。

書込番号：12583664

[夢のデアドルフ]

スレ主さん脱レスすみません。

　よぉっし〜さん

　いま縁側カキコしています。

　ハスキーは職場に置いてあるので明日試してみますね。
　説明には書かれていなかったような？

　しかし、入れる時はクランクレバーの適切な位置があるのでしょうね。

　作りはシンプルですし、何本かある三脚ではなぜかハスキーを基準で他を考えますかね。
　欠点は足のネジを緩めたり締めたりする時に足も回ってしまう事ですかね。

　私のはショートですから無くならないうちに３段購入しようかな。


　flickr写真良くなってきましたね。特にガスメーター写真から構成が上手くなっています。（物撮りの影響もあるのでは。）
　なんか自分らしさが見えてきているようになってきていませんか。

　たまに縁側にも顔を出して下さい。

　ではでは。
　

書込番号：12583873

[HC110]

夢のデアドルフ　さん

ご指摘のジッツオは、私が20歳ぐらいの時に、銀一で、新品で買いました。
三脚と雲台のモデル時期が違うのは、「銀一の在庫から組み合わせた」ような記憶があります。
予算内で、「トヨビュー45Gが乗る」のを条件にしたらこの組み合わせになりました。
三脚の型番は不明ですが、雲台には "R.NO.3" とあります。
この雲台には泣かされました。
45Gの重さに耐えきれず（締め付けが甘かったとも言える）、カックンと倒れて左手人差し指を挟んで骨折。
雲台が縦に広いので35mmカメラを中央に乗せると、手前側に雲台が出っ張り、そこに前歯をガッツーン、、、、。
今でも残している理由は、センターポールが二重になっていて2mくらいまで伸びるので、高さが必要なとき重宝するのと、
この、初めて買ったジッツオの大型（中かも）三脚には、思い出がたくさん詰っているからでしょーね。
今は80％はハスキーです。
長距離の歩き、広角レンズ中心、長時間露出なしの場合、スリックのカーボン+リンホフの自由雲台。
三脚がまずいらないと想定される撮影の場合、ジッツオ小型+リンホフの自由雲台。
一生これでいいかなと思ってます。

書込番号：12586319

[夢のデアドルフ]

ハスキー裏技

みなさんこんばんは。

　
　よぉっし〜さん

　外れました。↑

　しかし、構造見るとシンプル故に、逆さまにするための物でなく、止め輪用の金具と思います。

　P360_Cisitaliaさんの方法は「裏技」ですね。
　逆さまは入れるのが大変そうなのでやめましたが、指も汚れず軍手必要としませんでしたよ。


　ではでは。

書込番号：12588888

[よぉっし〜]

スレ主さん、ゴメンナサイ。
しばらくお借りしますね。


夢のデアドルフさん、こんばんは。

正しくそうです。
簡単に外れますし、
逆さ刑も簡単ですよ。
ワタクシが出来たくらいですから。

P360_Cisitaliaさんが軍手をと仰ったのは、
アルミの断面で手を切りそうだからだとの配慮だと思います。
大人故の憎い配慮です。


裏技といえども、
創意工夫をすると言う意味では
参考になるアイディアではないでしょうか！！


お写真はどちらのケーブルですか？？
コメットやプロペットではないようですね。


ではでは。

書込番号：12589095

[HC110]

サンスターでしょ。

書込番号：12589106

[夢のデアドルフ]

写真１：年代違いのGITZO	写真２：４型の短いタイプ	写真３：モデルＧＴ２３３０	写真４：セットに１分くらい

HC110さん

　三脚で指の骨折しちゃいましたか。さぞ痛かったでしょう。

　R.NO.3型でビューカメラは無理だったのではないでしょうか。
　せいぜいリンホフとかトヨのフィールドカメラが限界。
　３型は３5mmでも３００mmあたりと書かれていたと思います。

　わたしも結構ケガしないように扱っています。

　写真の４型は４段ショートなので真ん中の三脚と同じ大きさに見えると思いますが、確か脚だけで５Kgはあったでしょうか。

　無謀にも列車で北海道へ旅したことありますが、どこだったか乗り替え時に横入りするオヤジにさりげなくこの三脚でウリウリ・・・いや通せんぼした覚えあります。(^^ゞやっぱりウリウリかな・・・？

　しかし、GITZOはニューモデルごとに黒くなってしまいましたね。
　昔から塗装も反射をおさえる塗り方と結構こだわっていました。


　脱レスですが、HC110さん
　ここのところ
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9588778/#9588778

＞猫、ぶれてるよ。
　ですが、ブレに見えたのはプラナー特有の開放付近の滲みですよ。
　しかし、自分のレンズも知らないで○○ポッポさん噛みついてきたのは以前何かあったのですか？



　ichiki1111さん

　参考まで。写真２・３
　ローアングルタイプは各社様々な方法をとっています。
　購入していませんが、マンフロットが支柱を抜かないでローアングル出来るタイプが部品もばらけないで一番やりやすいと私は思います。ただ、少し小さい三脚です。


　ではでは。

　

書込番号：12589135

[よぉっし〜]

サンスターってアルマイトかけるほど
拘りを持つメーカなんですね！！
3分割出力の先駆けですね。

格好良いけど買えなかったです。
周りがみんなコメットなので、
お下がりが期待できませんから。

小市民の現実です（笑）。



ではでは。

書込番号：12589155

[夢のデアドルフ]

HC110さんピンポ〜ン♪

　サンスター歯磨きです。古いかな(-。-;)

　みなさん鋭い・・・


　よぉっし〜さん

　庶民は上手くやらないと。
　私は「なんでも屋」なので買わせました。
　持ち運び楽々・・・３灯ジェネ付いてもケーブルの方が重いです。


　ではでは。

書込番号：12589240

[P360_Cisitalia]

サンスターの６ｍケーブルみたいですな。
バルカーでよく感電していたので、国産は良いなぁ〜と思っておりましただ。

たしかサンスターはコンデンサーがない？
発熱が異様に低い？
そんな記憶がありますな。



よぉっし〜様

コメットは基本が営業写真館御用達で、一般的なスタジオではなかなかお目にかかれません。
よくご存知ですな。
皆さん業界内の方々でしょうか？

書込番号：12589266

[よぉっし〜]

思いっきり脱線します。
みなさん、ゴメンナサイ。



夢のデアドルフさん

羨ましいです。
同じく何でも屋の僕は自腹です。
しかもお下がり。
風格の差でしょうか（涙）。

プロペットとコメットを使ってみましたが、
メーカー差による色温度の差が激しいです。
共に電圧調光ですが。
プロペットは大体4,000強、
コメットが5,000弱。
随分と違うようです。

サンスターはどうですか？？



ではでは。

書込番号：12589280

[よぉっし〜]

P360_Cisitaliaさん、こんばんは。
またお目にかかれましたね！！

ワタクシは、どこにでもいる編集者です。
編集者というと聞こえが良いのかも知れませんが、
詰まるところ何でも屋です・・・。

仰るとおりコメットは営業写真館御用達のようですね。
昔は写真館設計で儲けたようでと
コメットの展示会でチクリと言ったら、
笑って誤魔化してました。

あっ、こんな事言うと削除かな？？



ではでは。

書込番号：12589325

[P360_Cisitalia]

よぉっし〜様

スタジオ用ストロボはかなりのメーカーがありますね。
色温度に関しては発光キューブ自体の発色傾向と、ジェネレーターの出力値によって違いますので、いろいろな出力で調べないと正確な癖は把握できませんね。
昔はカラーメーターは必需品でしたが、デジタルではあまり必然性を感じなくなりましたな。
ただしストロボの出力を調整するたびにホワイトバランスを採り直すのが少しめんどうですじゃ。
記憶ではたしかブロンカラーのジェネは出力変化での色温度変化を極力押さえていたと思います。
どちらにせよデジタルでは色温度の違いはどうにでもなるので、あまり問題視しなくて良いのが現状じゃな。



ＨＣ１１０様のＧＩＴＺＯのお話はトヨ４５Ｇとのことですので、そこから推測すには年齢的にも学生ということじゃろう。
つまり課題の実習で「シノゴ」を使うに当たって、オールマイティーに使える三脚を資金が許す範囲でベストな物を購入したということじゃろうと思われるな。
「シノゴ」のモノクロＦｉｌｍ現像などは自分でやると面白いのもじゃった。
さらにシノゴのプリンターにシュナイダーの１３５ｍｍのレンズをつけて壁面投射などもしたものだった。

書込番号：12590064

[P360_Cisitalia]

追伸じゃ。

ＰＲＯＰＥＴストロボは日立のカコストロボの流れを汲むストロボで、基本的な性能はかなり高い会社ですな。
あまり有名ではないかもしれんが、一部ではかなりの信望者がおったように記憶しておる。

書込番号：12590078

[よぉっし〜]

P360_Cisitaliaさん、こんにちは。

構造をよく知りませんが、
サンスターは発熱量が少ないんじゃないでしょうか。
確か現行製品では本体にはファンがなかった様な？？

バルカーは憧れだったと聞いております。
諸先輩は閃光ではなく、
デカイ電球で撮影していたようですね。
かなり熱かったとか（笑）。

安価な電圧調光ですと、
出力によって色温度が変化しますね。
グレーカードを差し込んで調整しても、
どうしてもメーカの癖（差）が出てしまいます。
個人的にはコメットの方が使いやすかったです。
まぁ、2 社しか知りませんが（笑）。

カラーメータやフィルタを使えば良いんでしょうが、
仰る様にデジタルになって必要性が薄れたのでしょう。
厳密な撮影をする様な場面ですと、
今でも必需品なのかも知れませんね。
プロの方ですと費用対効果ってところでしょうが、
ワタクシの様な片手間人間には勿体ない機材です。


プロペットは比較的安価で、
特に写真館には人気のあるメーカのようですね。
ただ、現行製品でも出力をあまり下げられないのが難点ですね。
今や 1200W クラスでも 1/64 調光が
当たり前に売られているのに・・・。



>>年齢的にも学生ということじゃろう
ワタクシは産まれてなかったかも知れません。（多分）





またよろしくお願いします！！

ではでは。

書込番号：12590283

[夢のデアドルフ]

なぜかＧＦ１(-。-;)

こんにちは。

　ichiki1111さん

脱線しまくり申し訳ございません。

　私の買い物は値段もそうですが、何度でも足を運んで試して納得がいったら購入です。
　その間デモの三脚が壊れていたりをみて、造りや材質を見て参考にしています。

　ビデオ用は１本専用（リーベック）のがあります。
　スムーズにガタ無く動く反面、油圧で急いで向けることが出来ません。パンハンドルは左右位置や長くて取り付け角度を調整できますが、スチルですと邪魔な場合がございます。望遠撮影ではパンハンドルは長くてちょうど良いと思います。
　ハスキーに以前３２８望遠に安物テレコン付けて撮っていたとき、ロックを少し緩めていたのですが、左右に振ったときガキッと音がしまして何かと思えばテレコンが割れてパクパクしていました。もちろん手で押さえながらの撮影続行です。以後望遠ではビデオ用を使っております。




　よぉっし〜さん

　よぉっし〜さんの方がお詳しいと思います。
　カラーメータ所有しておりませんので色温度計れませんが、デジ一眼撮影では、ＷＢ＝ストロボ、テスト撮りではカラーチェッカーを写してモニタ上で確認しますと、明暗とコントラスト少しいじるだけでほぼ色が再現されています。

　デジになってコンデンサー無くとも光の発光時間調整とやらが必要なくなったのでしょうか。ファンもないですし発熱も感じません。

　先ほどＧＦ１につけて撮ってみました。
　職場のＭａｃラップトップでは色が見えませんのでＪｐｇ撮って出しです。
　
　数十カット撮っても安定していると思います。
　あのParabens さんもサンスターを個人で愛用していました。


　バルカーは知人が昔使っていたときに発光しなくなり、以後使わないとか行ってました。ブロンはスコロでしたか、色温度も調整できると書かれていたような・・・

　ブロンは憧れます。しかし、私はなんでも屋なのでしょっちゅう使っていないともったいないですね。

　コメットは師匠がスタジオで使っておりました。
　暖かみのある色だったと思います。

　こんどは職場の建物の改築増築に首を突っ込まされました。

　頭痛いです。

　ではでは。

書込番号：12591271

[よぉっし〜]

夢のデアドルフさん


わざわざ写真まで掲載していただきありがとうございます。
ワタクシが購入を迷ったシリーズのようです。

ワタクシが欲しかったのは、
1200W を 3 分割調光できるヤツです。
その後、お写真の様なタッチパネルではなく
ダイヤル式にマイナチェンジされました。
カタログを見ながら、ちと危惧していた部分でした。

サンスターは以前からそうですが、
お写真の様にメスのジャックが横にあり、
ケーブルにストレスが掛からないと評判がよいようです。
製品の精度もそうでしょうが、
スタイリッシュなのもコマーシャル関係で受け入れられる理由でしょう。

ヘッドにはガラスグローブ付けてますか？？
確かサンスターは透明だった様な。
透明だとあまり意味ないのかな？？
コメットの一部のヘッドは乳白色のガラスグローブ付きです。
かなり光を拡散してる様に思います。
その代わり、付属のリフレクタは小さいです。




P360_Cisitaliaさんが仰ったモノクロ現像。
面白いページがあります。

http://www.f45.com/html/mainfram.html

HP 主が誰だと知ると驚くかも知れませんが、それは別として。
既にご存じかな？？
英語なので何を書いているのかよく分かりませんが、
プリント手法を 6 つの例で解説しています。
excite 翻訳によると、
ゾーンシステムを改造して、
トーンシステムと呼ぶとかなんとか書いてあるようです。

フリーハンドで書かれたメモを見ると、
ワタクシがいつもネチネチ画面上でやっているのと同じです。

以前、HC110 さんが Photoshop によるレタッチを、
デジタル暗室（確かこんな名前）と表現していたのを思い出しました。
当を得た表現ですね。


因みに HP の主はマイケルケンナの助手を務めていた方だそうです。
HP のどこかに記載されてました。
助手と言っても、多分プリントの助手だったのでしょうね。
今では独立をし、方々で活躍中だそうです。




スレ主さん、ゴメンナサイ。

ではでは。

書込番号：12591401

[夢のデアドルフ]

写真１	写真２：モノクロ変換	写真３：調整したおおよその部分	写真4

よぉっし〜さん

遅くなりました。

　ちょっと帰りに頭が痛くなり、なんとか横になっていたら落ち着いてきました。


　以前、デジタル一眼のこれから(ユーザーの予想と期待)　Part3 のところでParabensさんのニャンコさん写真をもう一度貼りますね。
　（Parabensさん見ていたらごめんなさい）

　ニャンコさんに奥行き感を付けるために写真３はトーン調整した行程です。
　写真１・２は微妙だと思いますがわかりますか。
　よぉっし〜さんの海の写真も何工程だかを経て画像処理したわけですよ。

　銀塩プリントの場合はノートを付けるのが当たり前です。
　そうでなければ二度と同じプリントはできませんから。

　引き伸ばしで最初印画紙に段階露光して標準的な色を何秒とか記録し、その後覆い焼き用具や焼き込み用具または、影絵のごとく手を使って何秒とか焼き込みや覆い焼きした部分を記録していきます。線はその範囲で地図を見ている様でしょう。
　他に、もちろん使った印画紙や号数、液温とかの記録を残しておかないとおかしくなってしまいます。

　銀塩の場合はこれがデータとなりますが、デジの場合オリジナルから画像処理したものが残っているので、使用プリンターとインクそして使った用紙にＩＣＣプロファイルを残しておけば不要ではないでしょうかね。


　サンスターはｆ043です。４００Ｗ×３灯独立調光の初代モデルです。
　購入はプロショップでなく、中野のフジヤカメラで安く手に入れました。

　今だったらダイアルの方がいいですね。
　http://www.nationalphoto.co.jp/2F/sunstar_strobo.htm
　
　というのも我が家の湯沸かしスイッチがフラットなスイッチでして、表面が割れてきていますから。

　ガラスグローブは付けていません。
　アンブレラ２本にソフトボックスくらいです。
　
　ラジオスレーブシステムがあるので、思いつきでＧＦ１に付けたのですが、ＷＢ設定をストロボに合わせるのを忘れてしまいました。少し青っぽいです。

　このジェネはパネル中央にスレーブユニットがあるのでONにしておくと他のストロボでも信号無しで同調しますのでストロボ増設でも重宝しますよ。


　よぉっし〜さんの紹介された方もケンナそのままになってしまっていますね。

　昨年、新宿をフラフラ歩いていたらＥＰＳＯＮギャラリーで写真展やっていましたのでたまたま見た方の案内葉書とお礼葉書です。写真４
　この方もケンナにはまっちゃっていました。
　カメラはハッセルで、ネガをスキャナーしてＡ１くらいに伸ばしていました。

　私がよぉっし〜さんの事を心配しているのはケンナから脱出・・・
　よぉっし〜さんらしい視点が以前から私は興味あります。
　けっこう住み慣れていると面白いところをたくさん見逃しているのではないでしょうか。
　KITAKYUSHUですから課題が大きいですし、一生撮りきれないかもしれませんね。


　ではでは。

書込番号：12593612

[よぉっし〜]

夢のデアドルフさん


ワタクシの写真へのコメントをいただいたのでその辺を。
歴 3 年ほどの若輩者が、
先人達の前でコメントするのも気恥ずかしいですが。


ワタクシが影響を受けた表現者は 3 人。
・黒澤明
・マイケルケンナ
・サラムーン
それぞれの技法やフィールドは違いますが、
共通点は情緒だと思っています。
そういった物に惹かれるんでしょうね。


写真をこう思っています。
目の前の光景を平面デザインの要素を取り入れ、
情緒的に表現したい。
出来るなら感情も表現したい。と。

先のコメントで、
ワタクシの写真の変化にお気づきになったのは、
要素を取り入れる事を心がけている点だと思います。
ただ、共通点もあるんです。
お気づきでしょうか。
flicker の写真は冬に撮ったものが多いんです。
Exif を今でもみられるのかな？？


これはやってみるとかなり難しいことです。
常に要素を意識していなければなりません。
でないと、必ず見過しますから。

要素については以前、
テーマとして掲げましたね。
その中の、多くの方が好む、色という要素。
この要素は今でも興味が沸きません。





脱却についてですが、
技法のことですよね？？
多分しばらく続くと思います。

三脚固定しているので、
最近では試しに普通のカットも抑えています。
レタッチして見比べますが、
求める情緒的な写真にならないんです。

受けた影響が大きいからでしょう。
ただ紹介して差し上げた、
ケンナの元アシスタントの写真で再認識しました。
技法は同じでも仕上がる写真は全く別物だと。
当然のことですが。
再認識したことで、
今後のワタクシの技法を左右する様に思います。
真っ向勝負に出る方が濃厚ですが（笑）。





良い機会でしたから
写真をよく分かっていらっしゃる
HC110さんやP360_Cisitaliaさんにも
ご意見を伺いたかったのですが。
もういらっしゃらないでしょうね。
※ご意見と言ってもワタクシの写真への意見ではないですよ。



スレ主さん・みなさん。
脱線に次ぐ脱線。
大変失礼しました。


ではでは。

書込番号：12594954

[て っ ち ゃ ん]

　
スレ主のichiki1111さん　よぉっし〜さん　夢のデアドルフさん　みなさま
こんにちは

脱線から広がるお話。
その薫陶に触れるべく
目を細めて、食い入るように読ませて頂いております。

日頃、「機材・性能」といったことばかりチマチマ考え
あといくらお金があったら揃うかという浅い考えで過ごしがちなのですが
よぉっし〜さんのご意見から、ハッとさせられています。

写真・・写真機・・機材・・→　表現

文面でおっしゃられているのではないのですが
作品を見させていただいたり、読み返したりする内に
自分の反省が生まれ、「表現できる自分」というものと、解決策としての「機材」
というものの関係がつかめ、道が一本見えてきた感じです。

ありがとうございます。

書込番号：12595173

[HC110]

よっしー さん

私も以前は写真について「自分の表現とは何か？」を中心に考えて、撮影、制作をしていましたが、
個展を2回、写真集を1冊出したところで飽きてしまいました。

新潮社のフォトミュゼシリーズに「芋っ子ヨッチャンの一生」影山光洋著、があります。
終戦直後に生まれ、5歳で亡くなった我が子を撮り続けた写真集です。
朝日新聞の写真部員だった父親は、「記録の鬼」と呼ばれたカメラマンで、
そのカメラは最後は、棺の中の我が子を「記録」し続けます。
私は写真集を見て、初めて涙を流しました。
同時に、写真の持つ「記録する」意味を以前より強く考えるようになりました。

ほんとは、ニック ブラントのように記録、芸術性が高い写真が撮りたいのですが、
今の私のテーマは、目の前の小さな「湾」です。

書込番号：12595295

[よぉっし〜]

■て っ ち ゃ んさん、お声がけありがとうございます。

人それぞれですね、
写真に限らず性格も。
全てがワタクシにとって刺激的です。
て っ ち ゃ んさんのコメント。
いつも変わらぬ姿勢で感銘を受けます。
全ての人に分け隔て無く同じ姿勢でいられる。
ワタクシの目標です。

風景・景色を切り取る場合、
機材に頼るところは大きいですね。
特にレンズ。
ワイド、テレと揃ってなければ
逃す場面も増えます。

ワタクシ自身、レインナップ不足で
次は何を買おうかと常に悩み中です。





■HC110さん、お声がけありがとうございます。

掲載してくれたお写真。
ワタクシの持つHC110さんのお写真のイメージ通りです。
いつも色・トーンが情緒的ですね。

ニックブラントの写真集は購入して拝見しています。
気に入った写真がいくつかありますが、
仰るとおり記録性の強い写真集でした。

ワタクシもユージンスミスの MINAMATA では涙が流れました。
こちらも記録性の強い写真集ですね。

記録性の持つインパクト。
時には強烈に人を引きつける強さがありますね。


ご意見をいただき刺激になりました。
ありがとうございます。


人がファインダを覗き、目の前の景色を切り取る。
この時点で全ての写真には意匠が生まれるわけですが、
その意匠の意図を感じていただける様な写真を
当面は撮り続けたいと思っています。




ではでは。

書込番号：12595467

[P360_Cisitalia]

突然思い出したが、昔４Ｘ５のＥ６現像をやったことがある。
寝ていて突然思い出した！
現像中にライトをあてて反転させた事だけ覚えちょるわ。
？？？？？
反転させたのはポスタリゼーションだったか？
ボケが進行しちょるわ。

書込番号：12598627

[夢のデアドルフ]

写真１：なんじゃこれの世界ですが。	写真２：カラーからモノクロ	写真３	写真４：奥はわたしの記録写真。白いガンベルトは月光仮面モデル

みなさんこんばんは。

　この板もご迷惑ですので最後にします。

　
　て っ ち ゃ んさん

　お久しぶりです。

　たまに銀座に顔を出しますが、なぜか５ＤＭＫ２持ったて っ ち ゃ んさんいないかと気にしちゃってます。
　なぜシフト１７mmが必要だったのか以前から気になっているのですが。



　よぉっし〜さん

　私の目では表現手段でお弟子さんも同じに見えます。

　ケンナ氏はシンプルに構成して被写体を浮かび上がらせる絵を好んで撮っていますが、お弟子さんは被写体こそ違ってますが、構成するにおいてはケンナに学んでいるところが強く、また迷いもある感じに写っています。
　わたしはお絵かき時代があるので構成は当たり前にうつります。
　玄関に飾ってあった水彩画をお恥ずかしいですがお見せします。
　１９８４年に描いた小さな絵です。写真１

　北海道は良く冬に撮影に出掛けますが、ケンナでも前田真三でもなく、真っ白な世界が好きで心の洗濯に行きます。しかし、ケンナの北海道写真を昨年購入した中に「哲学の木」を写したものがあります。それが小枝の見え方といいまったく同じ位置で撮っていたのには驚きました。写真２
　でもケンナとはまったく違うでしょ。風もあって吹雪いていた日です。

　写真はカラーからスキャンですが、モノでも撮っていましてエッチング銅版のようにプリントです。

　最近は特にテーマを決めずに撮っておりますが、お遊び写真もやっているんですよ。

＞flicker の写真は冬に撮ったものが多いんです。

　冬限定ですか。

　何かにこだわっているからでしょうけど、イメージ力働かせればオールシーズン撮れそうですがね。
　わたしは頭の中でイメージを浮かべているのですが教えません。
　教えてしまってはつまらなくなると思いますからね。
　

　ではでは。


　

書込番号：12598661

[P360_Cisitalia]

ポスタリゼーションも思い出したわ。
ポスタリゼーションのオリジナルはモノクロネガじゃった。
それを４Ｘ５で濃度の違うネガ？ポジ？を最低でも３枚作り、そこに３原色のゼラチンを挟み、３重露光させたんじゃった。
ポスタリゼーションは反転露光などしなかったな。

Ｅ６での反転露光は第二露光とか言っておったが、光を当て過ぎてダメになったり、光が足りなくてダメになったり？
これはソラリゼーションやったかな？
またボケてきたわ。

書込番号：12599210

[ichiki1111]

みなさん返信が遅くなり申し訳ありません！急な出張で空けてしまいました。iPhoneから書き込みだけは拝見させていただいてました。
「一応」スレヌシのichiki1111です（笑）

本当に多くのアドバイスと情報、ありがとうございました。
ビデオ雲台だけでは水平出しがムズカシイこと、ボールレベラーなるものが存在すること、等々大変勉強になりました。それ以外にも思わずためになる情報もいろいろと！

ただ予算的なコトもありますので、今回はビデオ雲台は見送ることにします。また次のステップで動きモノを撮ることが増えた時に検討します。
個人的には、実際触った感じ自由雲台はフィーリングがイマイチなじまない気がしていたので、今回はオーソドックスに3WAYを購入しようと思います。・・・というか実は昨日待ちきれずに購入してしまいました。(^^; Manfrottoの808rc4です。本当はSLIK SH807かハスキー3Dを考えてたのですが、あいにくどちらも取り寄せになるとのことで。今週末から北海道旅行に行く予定なので、荷物を送る時間考えると間に合いませんのでもうこれでいいや！と。(^^;脚もManfrotto 055XPROBにしたのでメーカーも揃うし、と自分を納得させました。804だと安いセットもあったのですが実際見比べてみると808の方が見た目で安心感があるようなきがして。とりあえずこの組み合わせで三脚撮影、勉強してみます。

みなさんいろいろと本当にありがとうございました。
goodアンサー付けたいのですが、こうなるとたった3つしか選べないので選びきれません。。。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12599446

[よぉっし〜]

■HC110 さん

空気を読んで取捨選択をし、
最後まで大人の姿勢で挑んでくれた事に感謝しています。
おかげで良い物を手に入れられそうです。
ご紹介いただいた『芋っ子ヨッチャンの一生』。
昨日の発注しました。

記録性、置き換えればリアリズム。
閲覧者がその奥に潜むストーリーを
どれだけ感じて・描くことが出来るのか。

今のワタクシの心で『芋っ子ヨッチャンの一生』の
何を何処まで感じ取ることが出来るのか楽しみです。
ご紹介いただきありがとうございました。


発注する際に検索したのですが、
影山光洋さんの実の兄が
インタビューに答えている記事を目にしました。

http://fotonoma.jp/kotoba/vol03/contents10.html


重ね重ねお礼を申しあげます。





■P360_Cisitaliaさん。
またお逢いできましたね。

フィルム写真の時代を生きてこられたようですね。
ワタクシにはその時代の経験がないので分かりません。
想像したり話を聞いたりです。
実物すら見たこと無いのです（涙）。

興味深いページがあります。
ご覧になると懐かしいのでしょうか。
ワタクシには逆に新鮮です。

http://www.h4.dion.ne.jp/~zone-7/technique/technique.html


いつの日か、またお話ししていただけますか？？
その日を楽しみにしております。





■スレ主さんへ。
迷惑かけました。
また、みなさんにも。

良いお買い物が出来る様に願っております。
また、良き写真ライフをお過ごしください。
ワタクシも楽しみます！！





ではでは。

書込番号：12599452

[P360_Cisitalia]

スレ主様

枠外ばかりで申し訳ござらぬ。
陳謝いたす所存でござる。
三脚は重さも選択肢にお入れください。
苦労は伴いますが、重さは安心にもつながりますじゃ。



よぉっし〜様

赤外線フィルムは扱いが大変じゃった。
昔のレンズには赤外線指標があったが、今じゃないわな。
ただ非常に興味深い表現手段であったのは事実。
悪用もされたが故に近頃は赤外線のイメージは「オービス」と「盗撮」じゃな。
寂しい限りだ。
ちなみにソラリゼーションの最初の記憶は「マン・レイ」じゃ。

ますます良い作品を制作なされることを祈っておりますじゃ。

書込番号：12599668

[て っ ち ゃ ん]

ichiki1111さん　夜分にまたまたお邪魔いたしますことお許しください。

夢のデアドルフさん　こんばんは
アップル・マークのついたオマケTシャツに5D IIを持っていれば僕です！！

シフト17mmは、本来の使い方は建築写真で歪みを補正したり
風景写真で斜め面にピントを合わせるためのものですが
僕はそのような撮り方ではなく
「歪ませたり、ピントを変にできるゾ」という逆変化について
このレンズに対する夢が沸いてきて、気が付くと注文していました。

昨年初夏になりますが、買ってホヤホヤのレンズを喜々として初持ち出し。
銀座の歩行者天国を何か“まぼろしの世界”のように撮りたかったし
現代のスカイツリーを“東京タワー建設時代の夢”に向けて手を伸ばすかのように
撮りたかったのですが、全然ダメ。まだまだ思いだけです。

（あとでわかりましたが、ライブのムービー撮影で
　普通の17mmとして使ってみても
　頭上からささげて撮ってみたりすると凄くカッコ良く撮れます）

書込番号：12603232

[夢のデアドルフ]

まだこの店に入っていません。

て っ ち ゃ んさん

　了解・・・１７mmのアオリ画面ムービー面白そうですね。

書込番号：12605300

[よぉっし〜]

そろそろ良いかな。

スレ主さん・みなさん。
勝手ながら本コメントを完全に私物化させていただきます。
ゴメンナサイ。

最期に一言。




夢のデアドルフさん
ご苦労様です。


先のあなたのコメントにワタクシが腹を立てて
返答しなかったとお思いのようですね。
でも、残念ながらそれは違います。
ワタクシにはあからさまに分かりましたよ。


ついにはアイロニを込めるようにもなりましたか。


あなたが雪国に心の洗濯に行くのは勝手だけれど、
雪国に住まう人々の苦労を知ってるんですよね。
知っていながら、ご自身の心を満たしたいのですか。

雪国の親戚を持つ者からして言わせてもらうと、
みんな苦労してますよ。
悶絶してます。
ニュースでも放映しているし、
分からないわけありませんよね。

苦労を知ってるからこそ、
ワタクシは北海道の写真集を
買ったは良いが処分しましたよ。

--------------------

と言うような勝手無謀な事を、
あなたは己の正義感からだけで
平気で人様に言うんですよ。
公衆の面前で。
しかも何人にも。


分かりますか。


お仲間に知られることなきよう、
敢えてこちらにコメントしますから、
今後の良き振る舞いを祈っておきます。








お世話になったみなさん。
長い間ありがとうございました。
そして、さようなら。



※このコメントを、手を差し延べられなかった仲間達に捧げます。
　しかし、残すも削除するも運営者他みなさん次第です。

書込番号：12607015

[夢のデアドルフ]

よぉっし〜さん

　アイロニーですか。

　そういう風に受け止められて残念です。

　最初によぉっし〜さんの写真をいじったのがまずかったかな。

　これから先、本気で写真を追求すればするほど壁にぶち当たり苦しみも味わうことでしょう。
　私の小さな１５cm四方の絵はタイトルこそありませんが、結婚前に家内に贈ったメッセージなんですよ。そう書けば少しは絵をわかって（読んで）もらえるでしょうか。
　絵と同じくらい見えないよぉっし〜さんとお付き合いしていこうとしていたのですが、お節介がすぎたようです。

　こころの洗濯いけませんか。
　私は飲めませんし、色のない音の無い世界は私のストレス解消治療の場なのです。
　それはたまにしか行かない旅行者の私は住んでいないからわかりませんよ。しかし、私の良く泊まる宿は以前横浜にいた方々で、景色のすばらしさに惹かれて移住した人達で、土地の環境や住民に馴染むまでの苦労を聞かされています。
　誰もいないところをひとり胸まで雪穴に落ちたこともあります。−２５度以上なんてとてもじゃない世界ですよ。でも昔から棲んでいる方々、土地を愛しているんじゃないですか。

　
　私は追求する喜びと地獄に堕ちる経験をしています。
　自分はどうすればよいか・・・孤独・・・本当に寂しい・・・どうやって死のうかってね。
　自分を振りかえればなんて世界は小さかったのかいつも思いますよ。
　追求は終わりのない世界ですからね。
　
　ケンナ捨ててしまいましたか。
　ケンナも苦労しているのに・・・

　わたしはお節介焼きです。
　
　アイロニーと受けてしまったのだからごめんなさい。
　
　もう何も言いません。

　さようなら。
　
　
　
　

書込番号：12607503

[さくら印]

心が痛い（≧ω≦）

書込番号：12608969

[twin12]

ichiki1111さん
こんにちは、もう解決をされたようで良かったですね。
私はManfrotto cxpro3、そして雲台は５０１HDVを使っております。
動画の割合が多いのでこの組み合わせでいまのところは満足です。
上を望んだら切りがありません。
道具は使いようで、どうでもなりますね。これでなきゃいけないという事はありません。
写真ライフを楽しまれてください。

それにしてもここのレス！飽きれていましたよ。
スレ主さんを完全無視！！
写真人生だかなんだか知らないが、本題そっちのけで、ここ数日レスのしまくり！！
私なんぞレスをするタイミングに困りました（笑い）
ここの常連さんならもう少し己の常識の物差しを一度チェックしてください。
縁側とか窓際とか（笑）でやってくださいね。喧嘩しないで。

因に私は雪国暮らし、そんなに悲惨な現状ではありませんよ。
素晴らしいじゃないですか、北海道の風景写真。
私は北海道を満喫して暮らしていますよ。

書込番号：12609492

[HC110]

ホント、「呆れて」しまいましたわ。

書込番号：12616018

[グーとモコ]

スレ主のichiki1111さん
話題から逸れてしまって大変申し訳有りませんが、ひとことだけ失礼します。


twin12さん

>ここの常連さんならもう少し己の常識の物差しを一度チェックしてください。
>縁側とか窓際とか（笑）でやってくださいね。喧嘩しないで。

失礼ですが、その様の仰るtwin12さんの書き方も配慮に欠けていませんか。
窓際と比喩しわざわざ（笑）を付けて見下している貴方の心を感じ、大変不快な思いをしました。
縁側は5D�Uと言う限定した話題のSITEより、肩の力を抜いて広い領域を話題に出来る場所で心地良いと思っているのですが。

写真撮影も、誤解を招き易い掲示板も、マナーを大事にする心は同じと思います。

書込番号：12624163

[ichiki1111]

小樽運河の夜景

みなさんこんばんわ。
いつも登場が遅い無責任なスレ主ですみません。

北海道から帰って参りましたので、大変遅くなりましたがご報告をかねて書き込みます。
まず初めて三脚を購入し、実際に使おうとして色々と分かったことがあります。
クルマ移動がメインなので重量はさほど重要視してなかったのですが、一つ失念していたことが。それは、私には小さな子供が二人もいることでした。いざクルマから降りてそんなに遠くない撮影場所に向かおうにも、ある程度重量のあるカメラをぶら下げ、三脚を抱え、さらに子供の手を引く（もしくは抱っこする）のは至難の業であることが今更ながら分かりました(笑）そんなこんなで妻の視線が冷たくならないうちに三脚使用を控えてしまった次第です(^^;

あとは設置場所ですね。アップした小樽運河の写真ですが、ここにきていまさらですが実は手持ちです。せっかくこの北海道旅行に合わせて三脚を購入し、その三脚を使って是非小樽の夜景をじっくり撮ってみたいという希望があり、実際現地までは持って行ったのですがやはり人出が多い場所での三脚使用は控えるべきだという基本的なことが今更ながらわかりました。しばらくチャンスをうかがったのですが最終的には手持ち撮影で撮るべきとの判断で断念しました。人混みの中では広げないまでも三脚を持ち歩くことが危険も伴う可能性があることも分かりましたし。（それでもかなりの場所を占有して三脚を広げておられる方もいらっしゃいましたが、僕にはそれができませんでした。）あとは北海道のような寒冷地だと、アルミ三脚が思いの外、極冷の物体に化けることも理解しました。

しかしながら皆さんのアドバイスもあり三脚と雲台を購入し、今回実際持ち出してみないと分からなかったことがたくさん経験でき、本当によかったと思います。これからは今回の経験を踏まえて、撮影対象を選んだり、場所を考えたり、同行者を考えたりして写真を楽しんでいきたいと思います。皆さん本当にありがとうございました。

それと最後になりましたが、なにやらこのスレが原因で人間関係に亀裂が入ってしまった方もいらっしゃるご様子・・・もしそうだとしたら残念でなりません。申し訳なかったです。
スレ主無視、とお気遣いくださる方が多いようですが、元々はほとんど書き込む時間もないくせにこんなスレをたててしまった私にも原因の一端はあるように思います。それにスレの本題からそれてる内容が多いとはいえ、それはそれで私自身楽しんで拝見させて頂いてましたので全く気にもしていませんでした。何かと至らない「スレ主」で申し訳ございませんでした。この書き込みを以て、皆様へのお礼と謝罪にかえさせて頂きたいと思います。

書込番号：12626833

[twin12]

私も最後に一言！

グーとモコさん
マナー云々をおっしゃるのであれば、延々と続くレスをどう思われましたか？
そこまで言うなら本題はずれっぱなしのレスに一言あっても良かった思いますが。
私は人を見下すなどと大それた本意はございません。
それでは（笑）ではなく（怒）にすれば良かってですか？
私も貴方の怒りアイコンのように怒っていた事は確かですけど。
無責任な傍観者にはなりたくないですね。
つまらないレスの付き合いはこれにて終わりです。

書込番号：12626997

海外旅行に持っていく機材＋レンズ。

[ラッグズ]

３月に念願の中国西域に約２週間旅行に行きます。カシュガル、ホータンまで車、鉄道を乗り継いで行き広大な砂漠や遺跡、人物などを撮影してこようと思っていますが、荷物は少なくしたいし、良い写真は撮りたいし、どういう必要な装備＋レンズを持参したらよいのかアドバイスお願いします。当方所有機材は、５ＤＭ�U＋EF16-35F2.8L、EF24-105F4L、EF70-200F2.8L�Uです。必要であれば、これを機に単焦点レンズを新規購入しようと思っています。

書込番号：12559215

[中熊猫]

ラッグスさん
北西域は少し手前ですが敦煌や嘉峪関に行きました。気候は同じです。
撮れなくなったことを踏まえて、この時は２０DとF3プロの両メイン体制で行きました。

少数民族の絵作りのため望遠大口径は必要です。ツアーなら７０−２００F2.8で充分ですが
バックパックなら軽量な２００Lをオススメします。APSCなら１３５Lでもいいかとは思います。
１６−１０５までズームあれば、望遠側は単焦点一本でＯＫだとおもいますよ。

撮影不良になったケースがこれまで3機種（D70,５D、α７D)とあったので、
最悪のケースに備えて予備機はオススメします、前回はキスFを予備にしました。
あとこまめにメディアをわけるのが良いですよ。

書込番号：12559247

[robot2]

こんにちは
メンテナンス用具
予備バッテリー（充電器）
メィア
PLフィルター
三脚（？）
予備機

＞レンズ
魚眼レンズは　楽しくそして新鮮です。
EF 8-15mm F4 L Fisheye USM

書込番号：12559492

[gda_hisashi]

撮影メインの旅行ですか

予備のボディが必要かと思います

電池の互換性を考えると５Ｄ�U、７Ｄ、６０Ｄですが
レンズ構成を見るとやはり５Ｄ�Uですかね

追加のレンズより重要だと思います

書込番号：12559676

[mt_papa]

機材、レンズともに十分な気もしますが。。（笑）

書込番号：12559757

[六甲紺太]

予備バッテリーと予備機で十分でしょう

ただし予備機は、EOS 5D Mark II とバッテリー・レンズを共有できるカメラが良いです。

書込番号：12559872

[torotorotorori]

ぜんぜん参考にならないかもしれませんが、

50Dでイタリアに行ったときは、超広角ズーム（10-22）、高倍率標準ズーム（18-125）、大口径標準（30F1.4)の3本を持っていきました。使用頻度は標準ズーム、超広角ズーム、大口径標準の順番でした。

結果として、遺跡や古い建築物を撮るのに超広角ズームは必携でしたが、高感度を使えば大口径標準はなくても良かったです。18-125の望遠側はフルサイズでは200mm相当ですが、私の場合これ以上の望遠は要りませんでした。

連れがコンデジを持っていましたので私はサブ機は持って行きませんでしたが、万一5D2が故障すると悲しいので最低コンデジは持っていかれたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：12559879

[La Tour]

ラッグズさん

レンズに関しては、その三本でほぼカバーできると思われます。
おすすめの荷物を少なくしたい時のおすすめアイテムは、エクステンションチューブEF12IIです。
中間リングですが、24-105に付けると結構接写できますよ。植物やイメージカットを撮る時に重宝します。
自分のカメラバックの中にも常に忍ばせてあります。

砂漠などでは、5DM2に24-105付けっぱなしで、APS機に70-200を固定で、レンズ交換を減らして、
なるべくカメラ内にホコリを入れない作戦も必要かと思います。
これなら２台で24-320mmをズームできる計算です。自分も埃っぽい環境で良くやるセットです。

あとは、バックアップ用のフォトストレージなどが必要ではないでしょうか？

良い写真が沢山撮れるといいですね。

書込番号：12559971

[カメラスキ夫]

まったく隙のない最高のレンズラインナップですね！
通常撮影では24-105、遺跡内部では16-35が大活躍。
遠くの物を引き寄せる場合は70-200F2.8L�U。
きっと素敵なお写真がたくさん撮影できるかと思います(^^)

書込番号：12560379

[夜空が好き♪]

スレ主様
レンズはそのままでも大丈夫そうなラインナップですね。あとはスピードライトかな。メディアは複数枚、予備バッテリーもいくつかあると安心ですよね。小型のノートPCがあるとバックアップができて更に安心なのですが、これでは多荷物になってしまうか(^_^;)
気を付けて楽しんでらしてください！

書込番号：12560603

[フリテンの寅]

　ラッグズさん　こんばんわ

撮影旅行ではなく、海外旅行に行って、ついでに写真も撮る、という理解で書き込みします。

私なら、カメラはEOS 5DMk�U一台のみ。
二週間程度の旅行で、壊れる可能性は低いと思います。

レンズはEF16-35mmF2.8と、EF24-105mmF4.0 の二本ですね。
単焦点を加えるなら、EF50mmF1.4か、シグマ50mmF2.8マクロかな。

理由は簡単、EF70-200mmF2.8は重いからです。
EF70-200mmF4.0であれば、考える余地もありますが・・・。

　海外旅行はあまり行ったことはありませんが、海外出張は良く行きます。
（昨年は、４ヶ月以上は海外に出ていました。）
暇を見つけて写真を撮ったりもしますが、機材が重いと機動力に欠けます。

そうそう、三脚は有ったほうが宜しいのでは・・・？
私は海外には、GITZO のトラベラーGT1541T を良く持ち出します。　

書込番号：12560950

[まさやん☆]

ラッグズさん
中国新疆ウイグル自治区は2回行ったことあります。
当時はEOS10Dを使用しておりそれぞれ2、3週間うろうろしましたが
何の問題もありませんでした。

夏しか行っておりませんが夏は非常に暑いです。しかし冬は寒さが厳しい
らしいです。3月ですとやや暖かくはなってるかと思いますがバッテリーの
消耗は激しいと思います。

レンズですが減らすとしたらEF16-35F2.8Lだと思います。あればあったで
使うことはあると思いますが無くても困ることはないと思います。

ヨーロッパ方面だと広角は大活躍するのですが。

書込番号：12561148

[馬鹿なオッサン]

私と同じ、ズームレンズシステムですなぁ…。

私なら、このレンズ三本全部と新たにEF50F1.4USM(1.2Lでは重いでしょうなぁ。)を買い増して、270EXストロボ必携で中国行きとしますがネ…。

少しでも軽量化したいのであれば、EF70-200F4LISUSMを断腸の思いで置いていきますなぁ。

書込番号：12561195

[ホワイトマフラー]

魚眼で雰囲気変える、2414LIIで星景を撮る、50mmで室内の様子
36-69がF4くらいしか穴がないですね。

書込番号：12561509

[へーじ�U]

盗難だけは、十分におきをつけください。

書込番号：12561952

[ラッグズ]

多数の皆さんより貴重なご意見ありがとうございます。
La TourさんのＡＰＳ機に70-200を固定する案、いいですね！
予備機にもなりますし、私が行く３月頃は風が強いらしいですので砂塵対策が必要ですね。バッテリー、CFカードが５DM2共通となると７Ｄがいいですが、フリテンの寅さんが言うように重さが問題ですね。中熊猫さんの言う200Lは軽量で良いですが、７Ｄ＋200Lで予算がねえ！
まあ、まだ時間があるのでゆっくりと考えます。なおバックアップには
I PadをPC兼用で持参するつもりです。

書込番号：12562071

[冉爺ちゃん]

ラッグズさん　

三回行きました、またいつか行こうと思っています。

和田ですが時期が違いますけど、黄砂がとてもひどかったです。

ほとんど機材は車内バッグのなかでした、30D Eos7sともに一度もだせませんでした。

唯一FZ30だけでしのいできましたが、そのときの埃まだなかに入ったまま。

楽しんできてください、やみつきになりますよ。.。oｏＯ(~ペ／)／

書込番号：12562432

[桃ベッド]

中国西域は春と秋の２度旅しましたが、現在お持ちのレンズでまったく問題ないと思います（というより、うらやましい！）。５Dは高感度にも強いので、夜の市場でも十分対応できるでしょう。

これから機材を整えるとすれば、みなさんが仰るとおり、サブのボディがあった方が安心です。
私は重量を抑えたかったので、サブはkiss X4にしました。
画質もよいし、ラッグズさんの場合は手持ちレンズの焦点距離が伸びるので撮影対象が広がりますね。
それから、予備バッテリーとできれば外部ストレージ（ノートパソコンでも可）でしょうか。
ウルムチのような都市以外では、CFカードやSDカードも簡単には手に入りません（１年前の情報ですが）。
５DのRAW最高画質でがしがし撮って、ストレージにバックアップしておけば安心です。

あと、撮影とは直接関係ありませんが、市場や屋台では「火が通っていない食べ物」は避けた方が無難です。
私は旅の最終日にチェレンジして、予想通り撃沈しました（泣）

書込番号：12566159

[どうしてなんだろう]

中国に旅したことはありませんが、私なら
お持ちのレンズで、
・EF16-35F2.8L
・EF70-200F2.8L�U
を持参します。

そして、新規購入として、
・ＥＦ50ｍｍ　Ｆ1.4
を考えます。

やはり、明るいレンズはいいので、是非標準短焦点50ｍｍをご検討してみてください。
（Ｆ1.4だと、Ｄ5−�Uとのことで、ＩＳＯを揚げれば夜間でもかなり手持ちでとれるのでは？
と想定します。）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：12566432

[どうしてなんだろう]

ごめんない。追記です。
理由を記載してませんでした。

私も海外旅行が好きで、私が持参するレンズ構成からコメントさせていただきました。

私の場合、ズームレンズは所持しておりませんので、いつも、
・広角：14ｍｍ或いは15ｍｍ（魚眼）
・標準：50ｍｍ（必ず持参）
・望遠：135ｍｍ或いは200ｍｍ（これは、いく場所と撮りたいものでどちらかに決めています。）

この3本で行っています。
好みもあるでしょうが、是非お持ちの広角系ズームをお持ちになった方がよろしいかと。
海外に出ると、風景も変わり思わず広角で撮りたくなりますしね。それに、超接近写真も面白いですし。
あとは、持参したレンズで撮れなければあきらめる。というのも必要です。その際は、目に焼き付けて帰る。
私は、いつもそうしています。

書込番号：12566442

[ロージ]

お早うございます。
私は、昨年の１１月にツアーでイタリアに行ってきました。
もっていったレンズは、２４−１０５F4LIS、１７−４０F4L,マクロプラナー５０F2
でしたが、使用頻度は、２４−１０５F4LISが９０％以上でして、これ一本で
良かったというのが感想です。
ツアーの場合は、どんどん移動するのでズーム、手振れ補正、AFが使いやす
かったと感じています。
なお、車窓から撮る場合は、サークラーPLフイルタがあると有効です。
もし、一箇所にてじっくり写真を撮る時間があるような旅行なら、提示されている
ラインナップでよいと思います。その場合は、３脚はほしいですね。
また、CFはたくさん持っていったほうが良いと思います。私は、１週間の旅行で
８GのCF４枚を使い切りました。ｉＰａｄを持っていって、データのバックアップと
画像チェックに使用しまし、非常に便利でした。

書込番号：12566569

[と〜も〜]

人それぞれの撮影スタイルがありますからコレを持って行ってください！！
ということは言いませんが（笑）
何を撮影することがメインなのかでレンズを選ぶと【コレは使わなかった…】という話にならなくていいと思いますよ。
もちろん、このレンズがあれば…ってならないためには全部持って行くのが一番いいんですけどね。

ちなみに、私なら人を撮るのと回りの雰囲気を撮るということで…50mmと16-35mmの二本です。

書込番号：12567662

[BIG＿O]

ラッグズさん　こんばんは。

旅行楽しみですね。
お手持ちの機材５ＤＭ�U＋EF16-35F2.8L、EF24-105F4L、EF70-200F2.8L�Uでも十分だと思いますが、もし新規にレンズ購入を考えていらっしゃるなら、焦点距離が長くコンパクトなEF70-300F4L-5.6IS USMをお薦めします。

私は最近このレンズ（EF70-300F4L-5.6IS USM）を購入しましたが、開放から安心して使える画質で中々良いレンズだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/#12553138

あと明るい単焦点を追加するならスナップ用に小型・軽量なEF35mmF2はいかがでしょうか？

いずれにしても一番活躍するレンズはEF24-105F4LIS USMだと思いますが、16mm〜300mmまでを3本のズームレンズで揃えておけば、大体のものは撮影できると思います。

あと、いつでも充電できるとは限らないケースも想定して、予備バッテリーは多めに用意しておけば万全かと思います（もちろん、メディアも多めに…）。

書込番号：12570084

[多摩川うろうろ]

ラッグズさん　こんにちは

シルクロードの旅いいですね。
ホータンは２０年以上前に、外国人旅行者に解放されてすぐ行きました。
その時は広州から延々鉄道でウルムチまで行きました。
３月だと、まだ寒かったような気がします。
機材は体力的に余裕があるなら、５ＤＭ�U＋EF24-105F4L付けっぱなし、EF70-200F2.8L�Uを持っていき、サブカメラとして軽量な６０Ｄに付けっぱなしにするのはいかがでしょうか。
砂嵐でカメラやレンズが故障する事がありますから２系統あると安心です。
ブロアーなども必携です。
６０Ｄまたは防塵に優れた７Ｄは予備バッテリーが同じなのでいいと思います。

書込番号：12570622

[コウケン２０００]

一昨年に九寨溝・黄龍・成都方面に、昨年はベトナムにこのカメラを持って行きました。
中国にはは５ＤＭ�U＋EF16-35F2.8L、EF24-105F4L、EF70-200F4L、ベルボンノ三脚を持って行きましたが、しんどかったです。ツアー旅行だったこともあり、三脚を使ってじっくりという場面が少なく、70-200を使う場面はほとんどありませんでした。
それで、昨年のベトナム旅行は思い切ってEF16-35F2.8L、EF24-105F4Lの二本にして、三脚は止めてベルボンの一脚にしましたが、それもほとんど使いませんでした。

このカメラは素晴らしい表現力を持ってますので、西域の広大な風景を撮るには超広角レンズは必携でしょう。私の場合はカメラには24-105をつけっぱなしで、必要に応じて16-35を使いました。

旅先では重いカメラバッグはなるべく避けた方が無難だと思います。
予備のバッテリーは万が一の場合に備えて必要でしょうが、三脚を使ってライブビュー撮影をしない限り一日で消耗することはないと思います。でも備えあれば憂いなしです。

ＣＦは８Ｇを何枚か（２週間でしたら５枚くらいでしょうか）持って行かれたらいいと思います。それと、JPEGよりもRAWでの撮影をお勧めします。

楽しみですね。海外旅行は異空間、ある意味で非日常の世界を旅する楽しさがあります。
天候にも恵まれて楽しい旅行になるようにお祈りします。

書込番号：12571585

[アンパン通り]

うらやましい限りのラインナップですね。
交換レンズはその３本あれば十分ではないかと思います。

トピ主さんがＡＳＰ−Ｃの追加購入も考えるとのコメントを見ました。
自分は５Ｄ�Uと５０Ｄの２台体制ですが、この場合自分ならコンデジを追加購入します。

中国西域は行ったことが無いのですが、砂埃などがひどいのではないでしょうか？

もしそうなら５Ｄ�Uに広角ズーム、ＡＳＰ−Ｃに望遠ズームを付けっ放しにして、屋外ではレンズ交換をしなくて済むようにしたいからです。

また旅行中は標準域はスナップ写真の比率が高いでしょうから、例えばＳ９５であればズボンのポケットにも入れておけるのでシャッターチャンスに俄然強くなると思います。

お持ちの３本のレンズでは室内撮りに不安があるようなコメントもありましたがが、Ｓ９５なら広角端はｆ2.0ですので、これも解消できるはず。

書込番号：12607622

[テツてつ鉄五郎]

亀レスです。ただの感想ですのでスルーしていただいて結構です。

撮影旅行なのか観光旅行なのかわからないくらい持って行かれる方って結構おられるのですね。ちょっとビックリしました。

私はだいたいライカのコンデジとライカのフイルムカメラの２台ですね。今月は連れにＧＦ２も持っていってもらうつもりです。

１Ｄ系はもちろん５Ｄ系も持っていく気にはなれませんね。６０Ｄはちょっと迷いますが、それでもレンズは１本で付けっぱなしですね。

国内を車で移動するのであれば、私の車はでかいミニバンなので三脚と1Ds3と1D4とα900と軒並み持っていきますが。

とにもかくにも海外旅行は日本人の機材はどこで誰が狙っているかわからないという話はよく耳にしますし、実際に被害に遭われている方の報告も時々スレッドに出てきますので、お気を付けて行ってらっしゃいませ。

最後はご自分の体力や荷物と相談しながら、納得される機材で行かれるのがベストですね。

書込番号：12610026