EOS 5D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選びの質問が続いていますが教えてください。

2009/10/28 21:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：25件

こんばんは。
こちらでは初めて質問させて頂きます。

今こちらの機種の購入を大変迷っています。
理由は、コシナツァイスの単焦点をメインで使用したいのですが、
キャノンマウントの製品ラインナップが現在とても少ないからなのです。
本来この板での質問には適当ではないかもしれませんが、
コシナの今後のキャノン対応の予定についてご存知の方はいらっしゃいますか？

ニコンマウント並みに増えてくれれば・・・
なんて思いますが、そんなには買えませんよね^^;
一番使いたいのがDistagon25mmとマクロプラナーの100mmです。

現在はオリンパスの機材を使っていますが、購入後も併用したいと思っています。
マウントの違いについては無頓着だったので、最近教えて頂いたばかりで難しいことはわかりません。

忙しくて返信が遅くなるかもしれませんがどうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：10383604

0点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/28 22:05（1年以上前）

米搗きバッタさん　こんばんは。EF-L魔王と申します。

　HNの通り、レンズはLレンズのみの所有です。それでもCarl Zeissのレンズには興味があります。僕はポートレートを撮るのがメインなので、85mmの画角は大好きです。キヤノンのLレンズにも素晴らしい85mm単焦点がありますし、Carl Zeissの85mmにも興味がある次第で・・・。

　昨年から、Carl ZeissにもZEマウントが続々と出てきていますし、これから数年もすれば、結構な数のレンズラインナップが出来ると思いますので、キヤノンのEOS 5D Mark II という選択肢もありだと思いますよ（ただし、MF限定になるようですが）。ただ、やっぱりCarl Zeissといえば、ソニーのαマウントが良いのかもしれません。ソニーのαレンズの中には、オートフォーカスができるCarl Zeissもあるようですし。

　

書込番号：10383674

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 22:19（1年以上前）

EF-L魔王さん、

さっそくありがとうございます。
まだあまり詳しく調べていなかったのですが、キャノン単焦点もろいろありそうですね。
今後もツァイスレンズが出て来るのですね。
ロードマップ等があればいいのにと思います。

ちなみにすばしっこいものは撮らないのでMFでOKです。
ソニーのレンズを揃そろえると高くて死んでしまいそうなので、考えていないんです^^;

書込番号：10383802

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/28 22:20（1年以上前）


5D2 + Planar 50 ZE

情報が少ない領域なので間違っているかも知れませんが、コシナツァイスは、
18mm、21mm、28mm、50mm、85mmが既に発売済か発売予定、予断ですがフォクトレンダーが20mm、40mmが発売予定（近日中）と確定している状況と思います。

ツァイスの25mm、35mmとマクロ系、望遠系などは未定ですが、まあ、ZF、ZKがあるものは基本今後勢ぞろいになりそうな気がしています。

書込番号：10383808

2点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 22:31（1年以上前）

小鳥遊歩さん

さっそくありがとうございます。

28も出るんですね。
それは嬉しいかもです。
でもやはり情報は少ない領域のようですね。
メーカーさんで今後揃えますというお声があれば踏み出せるのですが、
難しいものですね。

すいませんあと一つ教えてもらいたいのですが、
MF用にスクリーンを交換できますよね。
これはF2.8以下のレンズであれば快適に使えるということで、
例えばプラナーの50mmを絞り込んで使用した際、ファインダーは暗くならないということでしょうか？
機材は詳しくないので教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：10383903

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/10/28 22:32（1年以上前）

こんばんは

こちらで・・・http://www.cosina.co.jp/

Distagon T* 2/28 ZEの発表が最新ですね・
私的にはマクロPlanar50mmが待ちどうしいです・・発売予定が中々判らないですね

書込番号：10383909

2点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 22:35（1年以上前）

小鳥遊歩さん

すいません。
写真まで添付して頂いてありがとうございます。

見ると５０プラナーも欲しくなります。

書込番号：10383932

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/28 22:40（1年以上前）

米搗きバッタさん、再びです。
5D2はスクリーン交換できますね。スーパープレシジョンマットに僕も交換しています。

あと（キヤノン用のZEであれば）、たとえ絞り込んで撮影しようとするような設定の時でも撮影者が絞込みボタンを押さない限りはファインダーは開放状態のままです。なので、絞っても開放状態でMF可能です。絞り羽根制御用のモーターがZEには内蔵されていますので、シャッターを切った時に絞り羽根が作動します。

書込番号：10383967

2点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 22:43（1年以上前）

rifureinさん

どうもありがとうございます。
現実的なところでは28か50になりそうですね。

50mmマクロも楽しそうですね。
お写真も拝見しました。
1.4開放での描写にため息です。
これは大変危険な世界のような感じがします。

書込番号：10383994

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 22:49（1年以上前）

小鳥遊歩さん

たびたびありがとうございます。

一つ悩みが解決できました。
絞り込み測光のようになるのではと恐れていました。

やはりマットは交換されているのですね。
そのスーパー・・・・を調べたら自分で交換できるようなので凄いと思いました。

とても助かりました。
感謝です。

書込番号：10384037

0点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/10/28 23:08（1年以上前）

こんばんは。

コシナも、フォクトレンダーも、良いですね。

しかし、最大の中古流通を誇るZEISSを、忘れていませんか？
それとも、眼中に無いのでしたら失礼致しました。
ヤシカ/コンタックスマウントもアダプターで使用出来るのは、EFマウントの楽しみ方の一つですね。

私は、CONTAX Carl Zeiss Planar T＊85F1.4 を EOS5DⅡで使っています。

書込番号：10384200

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/28 23:10（1年以上前）

たしか昨年だか一昨年だかのPIEかPMAかで
ZFやZKで出ているものは順次ZEでも発売していく旨の発言が
Zeissからはあったと思います

コシナが国内発売確約してくれたという話は
聞きませんがまず大丈夫でしょうし最悪でも海外通販で買えますので
待っていればいずれ揃うのではないでしょうか？

期待した順番どおりにはいかないかもしれませんが(笑)

書込番号：10384210

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 23:31（1年以上前）

飛騨のさるぼぼさん、

どうもありがとうございます。

そうなんですよね～
CONTAXも確かにありですよね。

今回は機種の選定がありまして、
現在発売コシナの多くが発売されているFマウントにするか迷ってしまったのです。
機材としては5DⅡにひかれているのですが、現時点ではラインナップが揃っているD700か・・・
そんなことで、コシナの今後が知りたく質問させて頂いた次第です。

もちろん選定後はCONTAXは大有りです^^

書込番号：10384388

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 23:40（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん、

ありがとうございます。
順次発売発言は有ったのですね。
一昨年前は単焦点は全く頭に無く、そのニュースも知りませんでした。

28も出たようなので、28か50を使いつつ気長に待つという方法も有りのような気がしてきました。
(はじめ28の販売は知りませんでした）
国産メーカーのようにロードマップが有ればと思いましたが、
待つ楽しみとしたほうが良いようですね。

ちょっと気が楽になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10384453

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/28 23:47（1年以上前）

皆様へ。

短い間にたくさんの回答ありがとうございます。
まだまだ情報あらば教えて頂きたいのですが、
明日からはせっかくレス頂いてもお返事出来ないと思いますので、完了とさせて頂きます。

気持ちを決める上でとても参考になりました。
EOSの線で１１月中頃には決めたいと思います。
レンズはまだ決めかねていますが・・・

本当にありがとうございます。

書込番号：10384499

2点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/29 09:06（1年以上前）

ZEレンズの場合、CPUを内蔵しているので、使い勝手自体はZFよりも良い場合があります。その分、発売に少し時間が掛かるようですが。

書込番号：10385748

1点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/10/29 09:33（1年以上前）

>ZEレンズの場合、CPUを内蔵している

ぶっちゃけ、レンズは得意だがCPUは不得意かもしれない。

書込番号：10385838

1点

paroleさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/29 11:09（1年以上前）

開放測光ができる、フォーカスエイドが利用可能(実際にはあまり役に立ちませんが)、
EXIFにデータが残る(ただしレンズ名は不正確)などコシナのZEには便利な点が多々ありますが、
レンズの多彩さや現状における価格の安さはY/Cマウントの方が頭一つ以上頭抜けてます。
Planar85/1.4、50/1.4やDistagon25/2.0と言った定番の銘玉はコシナブランドでも手に入りますが、
これらと同等(ある意味ではそれ以上でもある)の銘玉であるPlanar100/2.0や135/2.0、
Sonnar180/2.8はContaxブランドのものでないと手に入りませんし、
何と言っても価格の安さも無視できない大きな魅力です。
Planar50/1.2や85/1.2あるいは135/2.0などの50周年記念モデルこそ
今でもLレンズをも遙かに凌駕する法外な(?)価格で流通していますが、
これら例外を除けばいずれも非LのEFレンズとほぼ同等の金額で購入できます。

書込番号：10386125

1点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/30 18:26（1年以上前）

十割蕎麦さん

ありがとうございます。
返信が遅くなりましてごめんなさい。

初めCPUが搭載されているとは知らなかったので驚きました。
キャノン用だけCPUが付くのは不思議です。

書込番号：10392785

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/30 18:31（1年以上前）

ソニータムロンコニカミノルタさん

こんばんは。
返信が遅れてごめんなさい。

今の気持ちとしては、撮影と写りに支障がなければCPUの良し悪しは気にしていません。
カメラのｆ値の表示が違っていたらちょっと困りますが・・・

ありがとうございます。

書込番号：10392803

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/30 18:38（1年以上前）

paroleさん

こんばんは。
返信遅れましえてごめんなさい。

コンタックスの使用は考えています。
paroleさんのコメントがきっかけで、先ほどマウントについて調べました。
D700には装着できないのですね！！！
ほぼ5DⅡに気持ちは向いていたのですがD700に対する未練も正直あったのです…
でもこれでD700への思いは断ち切ることができました。

危なかったです（大汗）
ありがとうございます。

書込番号：10392833

0点

ナイスクチコミ9

返信26

EOS 5D Mark II＋EXTENDER EF1.4X II

2009/10/29 17:10（1年以上前）

コウピーさん

クチコミ投稿数：16件

今現在、EOS30Dを使っています。高感度撮影に優れたカメラに機種変と思い、EOS 7Dを候補に考えていました、前評判ではEOS 5D Mark II に匹敵する高感度撮影とありました物で…
実際は、やはりフルサイズセンサーのEOS 5D Mark IIにはでした。
質問なのですが、私はどちらかと言うと望遠側をよく使うので、EOS 5D Mark II＋EXTENDER EF1.4X IIの購入を考えています。EXTENDER EF1.4X IIを付けて高感度撮影すると、付けないときよりノイズ等の画質は荒れるのですか？EXTENDER装着撮影時は30Dの高感度撮影に劣るようでしたら30Dを残しEXTENDER購入を見送る予定です。よろしくお願いします。

所有レンズ

AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (売却予定)
EF50mm F1.8 II
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM

書込番号：10387260

0点

この間に6件の返信があります。

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/10/29 19:31（1年以上前）

某国のイージスさん

私も5D2の前は40Dでした。
私は40DのISO800が許容範囲でしたので5D2は3200+くらいです。

つまり、二段+が同等と思いますよ(^O^)

背景によっては、6400が同等にもなるときがあります。

書込番号：10387855

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/29 20:27（1年以上前）

某国のイージスさん

40Dと5D2の高ISO時のノイズ比較、RAW撮りDPP現像、同じ条件でやってみました。
私の場合は40Dが意外に健闘しています。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html

書込番号：10388158

1点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/10/29 20:47（1年以上前）

某国のイージスさん

私の比較はNR標準でのJpg撮って出し、体育館内での実戦の印象です。

言葉足らずでした。すみません。

ts1000さん

40Dなかなかやりますよね。Jpgの発色の方向性は50Dより7Dより好きです。

書込番号：10388275

0点

yunsonaさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：29件

2009/10/29 20:57（1年以上前）

コウピーさん、EOS 5D Mark IIに興味があり、覗いてみました。
20D、40Dと使ってきてAFに不満があり、次のカメラを探していました。
フルサイズに非常に興味があったのですが、私の使い方も望遠域が主なのでEOS 7Dを購入しました。
結果、目的に叶ったと思っています。
高感度特性は40Dより確実に上がっており、何よりAFの性能は格段の進歩を遂げています。
40Dの時から1.4倍のテレコンも使っていますが、テレコンは非常時のちょっとした助け舟（動くもの以外の）でしかありませんでした。

高感度撮影での画質は狩野さんの答えで言い尽くされていると思います。
あえて申し上げるならば、高感度撮影だけでフルサイズ+テレコンを考えるのは早計な気がします。
テレコンをつけるとAFが遅くなるだけでなく、AFの精度も低下し、ピントに迷いが多くなります。
せっかくの明るいレンズが暗いレンズになり、カメラのAFの性能も落ちる・・テレコン使用前提の5Dは如何なものかと・・・

400mmF2.8、500mmF4、600mmF4のようにレンズの性能に余裕がある場合で、更に焦点距離を伸ばしたいという時だけが「テレコン常用」の範囲ではないでしょうか。
フルサイズ機も魅力ですので、テレコンではなく奮発して300mmのレンズを追加は無理ですか？
望遠側重視ならば7Dももう一回考慮されても良いのではないでしょうか。

言いたい放題で申し訳ありません、高い買い物ですので熟慮のうえ良い買い物をされるよう祈っております。

書込番号：10388341

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/29 21:04（1年以上前）

コウピーさん

5D2＋エキステンダーも有りますが5D2の画素ピッチ、ほぼ30Dと同じですからトリミングでも行けます。
でも30Dも40Dも良いカメラですね。
私の場合、50Dのノイズには期待を裏切られたので40Dを7Dに置き換えはしないです。

書込番号：10388392

0点

黒井　寝子さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/29 21:10（1年以上前）

こんばんは　(=^・^=)

３０Ｄも５ＤⅡも、EF1.4X Ⅱも使っています。

ちょっと、参考になる画像が出せなくって申し訳ないのですが・・・。
感覚でお答えしたいと思います。

私は３０Ｄの高感度撮影は、ＩＳＯ８００あたりを限界と思っていました。
それが、５ＤⅡだと３２００くらいまでＯＫです。

EF1.4X Ⅱを使うことにより１段分暗くなります。
そして、付けていない時より画質も少し落ちるわけです（薄い膜がかかったよう）。

それでも、５ＤⅡの高感度は３０Ｄよりも相当優れていると思います。

５ＤⅡ、買う価値ありです。

しかし問題は、連写枚数。
３０Ｄ（秒５コマ）より、５ＤⅡ（秒３．９コマ）はそうとう遅いです。
ちょっとストレスたまるかもしれません。

書込番号：10388433

0点

某国のイージスさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/29 21:33（1年以上前）

m.a.yさん、ts1000さん、ありがとうございます。
ts1000さんの比較は大変参考になりました。
確かに、ISO3200とISO12800はちょっとムシが良過ぎたようです。
ISO6400と同じくらいでしょうか。それでもSS2倍を稼げるので十分です。

しかも、スピーカーネットやティッシュの下にある小箱あたりを見ると、
40Dと5D2には細かい質感の描写性能にも大きな差を感じます。
やはり5D2は魅力的ですね。

書込番号：10388612

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/29 22:38（1年以上前）

某国のイージスさん

JPEG撮りのNR技術は新型ほど進歩しているのに比べRAW撮りユーザーはセンサーそのもののノイズ改善度を比べてしまうのである意味JPEG撮りユーザーとは評価が異なる事も多々起こりそうです（特に7D）。
また、ノイズ感もさる事ながら5D2の美点の一つはトリミング余力でしょうか。
ある程度トリミングした画像を全紙に伸ばしても余裕あります。

書込番号：10389147

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/10/29 23:10（1年以上前）

>黒井　寝子さん
>３０Ｄ（秒５コマ）より、５ＤⅡ（秒３．９コマ）はそうとう遅いです。
>ちょっとストレスたまるかもしれません。

自分も10Dから5D2が出るまでの繋ぎに、30Dを買っちゃいました。
確かに5D2を買った当初はかったるくてしようがなかった記憶がありますね。
後から思うと10Dから5D2に直接行った方が良かった。

書込番号：10389422

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/29 23:11（1年以上前）

m.a.yさん

仰る通りですね。
私は40D、50D、5D2と買いましたがこの中から50Dを処分しました。

書込番号：10389434

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/29 23:24（1年以上前）

ノイズは影響しないと思います。レンズの光学性能が若干マイナスになる
イメージでしょうか。

書込番号：10389536

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/10/29 23:43（1年以上前）

データ量が減るんじゃないかな。
まったくの机上の空論ですよ。

書込番号：10389699

0点

５０mm沼さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/30 06:41（1年以上前）

ts1000さん、

>40Dと5D2の高ISO時のノイズ比較、RAW撮りDPP現像、同じ条件でやってみました。

WEBサイト拝見いたしました。
色々と面白い実験をされていますね。楽しく拝見させていただきました。
ところで、一つ質問なのですが、上記の比較をされた時の条件として、切り取る前の画像の大きさも同じ大きさから切り取られたのでしょうか？
同じ場所から、この2台のカメラを使って撮影すると、100％の画像から同じ部分を切り出すと、５D2の方がだいぶん大きなトリミングになっていると思うのですが、その場合、画質の比較条件も違ってきませんか？
1,010万画素と2,110万画素では、写真の大きさ自体もだいぶん違うと思うのですが。
その辺まで考慮して比較された写真でしょうか？
正確に条件を同じにした場合、私が以前持っていた同等のカメラと比較したときに、もう少し差が付いていたように思ったもので質問させていただきました。

書込番号：10390713

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 08:42（1年以上前）

５０mm沼さん

試験条件ですが、同じ焦点距離で同じ位置から撮ると40Dの方が5D2の画像をトリミングされたような状態になり全景が同じにならないので40Dの撮影位置を後にずれせました。
同じ位置から焦点距離を変える方法や大きさが変わっても同じ焦点距離同じ位置から撮る方法もあると思いますがノイズ感はそう変わらないと思って上記方法を選択しました。
5D2の方が周辺部は周辺減光の影響が大きいですが中心部の明るさも異なるとすれば実効ISO感度の差と言えるでしょう。

書込番号：10390990

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 08:45（1年以上前）

追伸です。
因みに両方ともDPPで現像直後のオリジナルサイズであって「切り取る」と言う操作はしていません。

書込番号：10391000

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 10:16（1年以上前）

５０mm沼さん

同じ焦点距離、同じ位置から再試験してみました。
輝度ノイズ緩和レベルは同じくゼロです。
画像サイズはDPP現像直後のオリジナルです。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html

書込番号：10391272

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 10:33（1年以上前）

追伸です。
今回の試験ではDPPでの現像時、輝度ノイズ緩和レベル＝0、色ノイズ緩和レベル＝4と両機種同じにしましたが、カメラ側で高感度撮影時のノイズ緩和をしないに設定した場合でもDPPでチェックしてみると
40D：ISO3200で輝度ノイズ緩和レベル＝2、色ノイズ緩和レベル＝0
5D2：ISO3200で輝度ノイズ緩和レベル＝4，色ノイズ緩和レベル＝4
同じくISO6400で5と9、ISO12800で6と11とかなり異なります。
つまりJPEG撮りの場合は「しない」に設定しても新製品の方がNR強く掛かっている場合が多いようです。

書込番号：10391321

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 10:56（1年以上前）

追追伸です。
カメラ側で高感度撮影時のノイズ緩和レベルを「しない」に設定していてもかなりのNR掛かって居る訳でこれを反映して現像したものを追加しました。
ノイズは減りますがディティールの損失が大きいです。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html

書込番号：10391374

0点

５０mm沼さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/30 12:35（1年以上前）

ts1000さん、私の何気ない質問に、朝から色々と再実験までしていただきまして有難うございます。
40Dの感度拡張設定のISO3200も、印刷サイズによりますが、充分実用範囲に入ってきますね。
当時の同価格帯のカメラの中では、大変優れた高感度性能を持っていたようですね。
しかし、早速こんなに丁寧な実験をしていただきまして、本当に有難うございました。
私は、仕事で使用するチラシを作るためにA4サイズやB4サイズでの印刷をよくします。
室内での撮影が多く、自然と高感度撮影をよく使うのですが、5D2を購入して同じ被写体を撮影しなおして、印刷した時に、それまで使っていたカメラとのあまりの違いに、3倍近い投資をしても、有り余る効果だと実感しました。
それまでのカメラで、薄暗い室内写真をフォトショップで色々改良して印刷しても、ざらつきが目立っていたのが、5D2の撮って出しの画像がプリンターから出てきた時に、「これや！」と思わず叫びました。
それ以来、5D2は私の大切な愛機です。
同じ5D2使いとして、今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：10391723

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/10/30 13:25（1年以上前）

５０mm沼さん

プリント時の拡大率など含め5D2のレタッチ余力はAPS-C機と一線を画していると私も大いに感じています。
また私の40Dは当たりだったのか後から買った50Dより画質が良く現在もサブ機として残しています。
50Dで外れ？を引いたので更に画素ピッチの小さい7Dは手を出しにくくなっています。

書込番号：10391903

0点

ナイスクチコミ7

返信10

AIサーボＡＦについて

2009/10/29 01:20（1年以上前）

Ｎｅｗクラウンさん

クチコミ投稿数：222件

こんにちは。

本日、AIサーボAFを使って、自分の方に走って来る２歳児の子供を撮りましたが、結構ピンボケがありました。
結構、しっかり構えて撮りましたが…

皆さんのAIサーボAFは、ちゃんとピントが合っていますか？

ピントが外れないように撮るテクニックがあれば、よろしくご指導お願いします＾-＾

書込番号：10384978

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5921件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/29 04:24（1年以上前）

こんばんは(^^

最近はあまり子供も写真を撮らせてくれないんですけど、私の感覚だと、結構動体にも強い感じがしますね(^^

でもま二歳児の疾走はバカにできないモノがありますから、レンズの焦点距離とか、絞り値、お子さんまでの距離、AFフレームなんかによっては、外すコトもあるでしょう♪
特にAFフレームが中央に寄ってる関係で、接近しすぎると、顔にAFフレームを合わせられません(^^
場合によっては、USMかどうかも影響するかもしれないですね。

どんな条件だったのでしょう？？

>ピントが外れないように撮るテクニックがあれば、

もうトリミング覚悟で、中央のAFフレームを使ってお子さんを顔を追いかけるのが一番確実ではないでしょうか(^^

書込番号：10385271

3点

黒井　寝子さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/29 07:29（1年以上前）

おはようございます　(=^・^=)

私の、５ＤⅡはかなり正確なピント合わせをしてくれます。
３０Ｄも併用していますが、ピントは５ＤⅡの方が正確です。

＞ピントが外れないように撮るテクニックがあれば、よろしくご指導お願いします＾-＾
ＡＦフレームは、自動選択で。
初めに中央のポイントで被写体をとらえ、多少外れてもアシスト測距点で補います。

使用説明書のＰ７７から、書いてありますよ。

レンズも絞りによっては、被写界深度から外れますので設定も書かれた方がもっと詳しい方が丁寧に説明して頂けると思いますよ。

書込番号：10385462

2点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/29 07:57（1年以上前）

　AI-SERVO時のAFポイント拡張って設定されておりますか？その設定をすると抜けが少なくなると思います。

　AI-SERVO時にはアシスト測距点を活かせるはずですので、設定をご確認くださいね。

書込番号：10385526

0点

Ｎｅｗクラウンさん

クチコミ投稿数：222件

2009/10/29 08:56（1年以上前）

おはようございます。
ご指導ありがとうございます。
大変参考になりました。
再度、頑張ってみたいと思います。

書込番号：10385714

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2686件Goodアンサー獲得：211件

2009/10/29 10:08（1年以上前）

5DMk2は確かに動体は苦手ですが、子供くらいの事なら問題ないと思いますなぁ…。

なんせ領域アシストまで付いていますからなぁ…。

余計なお世話かもしれませんが、AIサーボ、フレーム中央固定で領域アシスト有効の上で、TvモードでSS1/750程度なら、「躍動感」は薄れるが、「ピンボケ気味(＝眠い)」写真は減ると思いますがネ。

今回の撮影ではその辺りは如何だったんでしょうかネ？

書込番号：10385943

0点

anjfjoさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/29 13:53（1年以上前）

AIサーボAFはレリーズ中に被写体の動きを予測してAFを駆動するため、
レリーズ中に動きの方向が変わる（反転するとか）とピンぼけになります。

子供の動きはけっこう複雑でAFにとって苦手な被写体だったりしますから、
その辺を考えてAFを過信せず、
デジタルなのですから連写も使って多めに撮っておくのがよいと思いますよ。
そういう意味で連写の遅い5D2は動きものに向かないと言われるのではないかと思います。

1D系や7DのAIサーボAFⅡはさらに高精度だと思いますが、
AF自体の性能は5D2でも十分高精度だと思います。

僕は5D2でモータースポーツを撮影しますが、全く問題ありません。
航空機や鉄道を撮っている人もいます。
ただ、これらの被写体よりも子供の動きは複雑です。

書込番号：10386647

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2009/10/29 18:03（1年以上前）

　これは、子供の動きにあわせてカメラを振ることにつきます。ＡＦポイントをあらかじめ決めておいき、ファインダーから子供の目がＡＦポイントに合うように子供の動きに併せてにカメラを振ります。　慣れと云いますか練習有るのみ、何度もあきらめずチャレンジしてください。そして頑張って傑作をお取りください。　慣れてくると「流し撮り」も面白いですよ。
　

　

　

書込番号：10387440

0点

Ｎｅｗクラウンさん

クチコミ投稿数：222件

2009/10/29 19:35（1年以上前）

みなさん、感謝感謝です＾-＾
アドバイス通り、設定や勉強を致しました。
完ぺきではないですが、だいぶ良くなりました＾-＾

感謝感謝＾-＾

書込番号：10387868

0点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/10/29 19:35（1年以上前）


70-200Ｆ4ＩＳ　トリミングしています	左同　トリミングもＯＫ？！

Ｎｅｗクラウン殿こんばんわ＆はじめまして

久しぶりに書き込みさせていただきます。

過日やはり同じように千葉にて「動体物」に挑戦しました。Ｎｅｗクラウン殿同様設定に頭と時間を使いいつの間にか昼食時を向かえ残念な思いをしました。
先輩諸貴兄殿達が仰る通り中央１点にて、ＡＩサーボで行きました。光量満点だったので絞ってＳＳ稼げました。被写界深度が浅いよりは深いほうがピント重視であれば効果的だと思います。
お子様の走り方次第ですが結構上下に震動していると思いますのでＳＳもかなり高速にしたほうが良いと思います。ノイズとの関係もありますがＩＳＯをチョイ上げて・・・

添付させていただいた風に乗っているトンビを撮っても残念ながら３割程度の成功でしたが５ＤⅡだからっと言い分けてしている自分がいます（笑）　今回行いませんでしたが「連写」も有効かもです。
（駄文遅レス失礼）

書込番号：10387870

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/29 23:28（1年以上前）

使っているレンズのAF速度にも依存すると思います。
50D ですが、EF70-300mmIS USM , EF70-200F4L IS USM , EF24-105F4L IS USM
で、小３の子供が向かって走ってくるところを撮影すると、だいたいですが、
８割くらいはＯＫです。

書込番号：10389561

0点

ナイスクチコミ1

返信10

絞りダイアルについて

2009/10/28 22:01（1年以上前）

kataposutoさん

クチコミ投稿数：22件

絞りダイアルについてですが

Ｍ、ＡＶの時はダイアルを時計方向に回せば絞りは暗くなる方向
なのに、なぜＰの時は逆なのでしょう？

ファンクションで回転方向を反転させると、両方とも反転してしまいます。
モードを切り替えた時には頭がこんがらがります。

他の機種もそうなのでしょうか？また同方向に設定できるのでしょうか？

書込番号：10383645

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/28 22:13（1年以上前）

>>なぜＰの時は逆なのでしょう

メインダイヤルですよね？

TVもAVもMも全て暗くなる方向が時計回りですよ

Pは暗くなる方向とかじゃないです
プログラムラインにそって絞ってSSを遅くするか
SSを速くして絞りを開けるかです

書込番号：10383745

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/28 22:16（1年以上前）

暗くなる方向というのはおかしかったですね

数値の大きくなる方向です

書込番号：10383780

0点

kataposutoさん

クチコミ投稿数：22件

2009/10/28 22:21（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん　早速ありがとうございます。

そのへんは理解しております。

Ｐモードで被写界深度を変えるために、絞りを開けようとする時
など。ＡＶモードと逆のため、こんがらがるという意味です。

書込番号：10383814

0点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2009/10/28 22:29（1年以上前）

C.Fn IV-4で Tv/Avモード時のダイヤル回転を逆にできるんじゃないかな～。
たしかこれはオリ機などの仕様にあわせるためだったような。

C.Fn入れて逆に不都合になるようなケースがないとも．．．。

書込番号：10383887

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/28 22:35（1年以上前）

基本感と考え方を180度変えられてはどうでしょうか（僕はそういう考え方です）。

メインダイヤルは基本的に多くの場面においてSSをコントロールする為のものですと。
P（プログラムシフト）、Tv、Mモードにおいてメインダイヤルは時計回りに回せばSSを速い方向へ変更し、逆に回せば遅い方向に変更する機能を持っています。

逆に、メインダイヤルで絞りを制御しているのはAv（Bもそうですが）だけと覚えてしまうのです。

厳密には、Pでのプログラムシフト時のメインダイヤルは絞りとSSを制御しているので絞りは制御してないと覚えるのは正確ではありませんが、そう覚えることで違和感なく操作をすることができると思います。

書込番号：10383934

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/10/28 22:39（1年以上前）

Mモードの時もそうであるように、メインダイヤルはシャッター速度を操作する事が優先されています。
(Avでは絞りしか操作しないためメインダイヤルに割り当ててある)

Pモードでもシャッター速度を操作してプログラムシフトをします。
適正露出はカメラが決めるので、SSが速くなれば相対的に絞りは開かれます。

時計回りで、受ける光が少なくなる方向へ調整して行く感じに統一されてると思います。

絞りを操作したいときはAvモードで！と言う事だと思います。

書込番号：10383957

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/28 23:02（1年以上前）

>Ｐモードで被写界深度を変えるために、絞りを開けようとする時
>など。ＡＶモードと逆のため、こんがらがるという意味です。

そういうことでしたらどちらかというとAVが異端ですね

EOSはどちらかというとシャッター優先党（古(笑)）なのでしょう
AV以外はシャッターが速くなる方向が時計回りです

Tvの使用頻度が低いようでしたら
カスタムファンクションIV-4でAV/TV時のメインダイヤル回転方向を
逆にしてしまえばいいのではないでしょうか？

AvとPとMで「反時計回りが」絞りを絞る方向となり方向は揃う？と思います
＊確認してません

書込番号：10384137

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/28 23:37（1年以上前）

やはり、プログラムシフトは別に考えたほうがよさそうですね。
覚えるコツを見出せればそれでよいような気もします。

書込番号：10384430

0点

kataposutoさん

クチコミ投稿数：22件

2009/10/29 00:52（1年以上前）

BABY BLUE SKY さん

CFで反転させるとPモードまで反転するんですヨ

TV/AVの反転とあるのに変ですよね！

書込番号：10384871

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/10/29 01:59（1年以上前）

確かに設定の幅が小さいですよね。
EV－２から２までしかないので、Mでメインを絞りにして、サブをSSにしようとしても無理でした。
Pはあんまり使いませんが使い込んで慣れるのがよさそうです。

書込番号：10385094

0点

ナイスクチコミ5

返信19

広角L単の選択肢。

2009/10/28 01:40（1年以上前）

しゃば。さん

クチコミ投稿数：60件

現在、

ニコン：D700＋24-70、14-24、70-300VR、プラナー50
キャノン：7D、5D2＋16-35L2、70-200F4L、50L

と所有しております。

16-35L2に関しましては基本的には7D常用という位置づけです。

この度、単焦点Lレンズという沼地に足を踏み入れまして、すっかりその虜です。ニコンは留守番が増えました。

今、24L2と35Lで迷っております。用途は風景、特に手持ち夜景（三脚使えよのツッコミ、ご容赦ください）がとれればこの上なく満足なんですが、35Lはリニュの噂もたえず...。

評判は確かな二本のレンズ。

皆さんならどうなさいますか？

両方買えよのツッコミ、ご容赦ください。。。（言ってもらいたいのか？いえ、そんなことはない...はずです）

書込番号：10379808

1点

☆グルル☆さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/28 02:31（1年以上前）

16-35を使う時に一番使われる画角は何ですか？

それを考えて頂くとおのずと答えは見つかるはずですよ(^O^)

35Lは持っていませんが、 24L2は本当に良いレンズです。
35Lは新型の噂もありますので、ここは24L2を買い、しばらく経った後に、35Lの新型を買うというのが、一番良い選択だと思います！
………その頃にはお金も貯まってると思いますので！(笑)

書込番号：10379937

0点

☆グルル☆さん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/28 02:42（1年以上前）

あ……いい忘れた事があるんですが、仮に35Lを買われた場合、恐らくスレ主さんの心情は、『新型出るなよ！出たとしたら、SWC、防塵防滴……etc…』
といった感じになって、ひやひやされるのが目に浮かびます。まぁ、そんな事気にされず、すぐ買い替える程の財力をお持ちであれば別ですが(笑)

逆に24L2を先に買ってしまったら、それはワクワクに変わるはずです！

さぁ！早く24L2を買って幸せになって下さい！(笑)

書込番号：10379955

2点

ぽんぽん寺さん

クチコミ投稿数：57件

2009/10/28 02:47（1年以上前）

24L2、ｼｸﾞﾏ50、135L、200L、300Lと最近は単集めをしています。
24L2は素晴らしいキレを発揮します！お薦めです！

書込番号：10379962

0点

lathosterolさん

クチコミ投稿数：33件

2009/10/28 06:19（1年以上前）

24L,24LⅡ,35L 同時に所有していた時期があります。24LⅡは開放でも写りはすばらしく本当に驚き24L,35Lとは次元があまりにも違いこの２本は手放しました。
SWCの効果が大きいのか、設計が根本的に違うのか24ＬⅡは素晴らしいと感じています。

書込番号：10380142

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/10/28 10:26（1年以上前）


24LIIにて最近撮ったものから・・・お店でゲリラ豪雨に遭遇	24LIIにて最近撮ったものから・・・薄暗いボールハウスでネット越しに子供撮り

こんにちわです。
私も24L1型を持っている状態で、35Lと迷いましたが24LIIをチョイスしました・・・お勧めです。
絞って使う事が多いなら、16-35LIIで満足出来ますが、絞りを開けて撮る事が多いなら、24LIIはCANONの誇れる一本だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10380719

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/28 10:33（1年以上前）

定石どおりの撮りかた？っていうのか｢風景(遠い)は絞って｣って
いう使い方で順光だったりすると大きくは違わないですが
絞りをばかっと開けて風景撮ったり逆光や曇りでパッとしない条件だと如実に24mmL2がいいです。

35Lは72mm径なので他のL単とキャップやPLやNDなどが共通になるので使いやすいです

書込番号：10380738

0点

しゃば。さん

クチコミ投稿数：60件

2009/10/28 12:45（1年以上前）

みなさま、短い時間にも関わらず沢山のお返事ありがとうございます。

24L2、かなり評価されているレンズのようですね。。品薄にも納得です

ズームレンズはニコンにお任せにして、キャノンは単焦点で攻めたかったので、その決心がつきました。

まずは24L2から入っていこうかと思います。フルサイズ24ミリスタートは定番な気もしますし...

35Lや85L、300L!?と魔物が待ってる気もしますが、ゆっくりいこうと思います☆

まずは24L2、品物をみつけなくては...

書込番号：10381192

0点

dualazmakさん

クチコミ投稿数：1754件Goodアンサー獲得：8件

2009/10/28 14:20（1年以上前）

TS-E17mm F4L は、如何ですか？　驚異的な性能です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000020993/

書込番号：10381483

0点

GOBIES33さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/28 16:07（1年以上前）

先月の話です。
24LⅡ購入当初は在庫なしで販売店から一カ月半待ちの連絡がきましたが、実質１０日ぐらいで届きましたね。
数は少ないでしょうが、今月もメーカーから出荷されてるようなので是非手に入れて下さい。

書込番号：10381834

0点

ローカルおやじさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/28 17:49（1年以上前）

お持ちのカメラはどれもISO1600で十分いけるカメラですし、
かなりすばらしいレンズお持ちなので単Lまで行かなくても
いけそうな気もしますが・・・

用途が手持ちで風景ということですよね。
お好きな画角が24or35でお決めになっていいのではないですか
どちらのレンズもけして後悔しないレンズだと思いますよ。

書込番号：10382156

0点

イゴッソさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/28 19:20（1年以上前）

しゃば。さんこんばんは！
「Ｌ単」の広角で風景主体なら「24ｍｍ」人物中心ならば「35ｍｍ」が使いやすいと思いますが、24L2は設計も新しいので画角だけの比較ではなく（当方は1型です）写りの良さは随分違うようです。

風景はズームが便利だと思いますが…

書込番号：10382573

0点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2009/10/28 19:29（1年以上前）

いや～、金持ちは羨ましい～

いずれ近いうちに両方とも買うんだからどちらからでも良いに一票！
（大体あなたの使いたい焦点距離が他人に分かる訳がない）

書込番号：10382629

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/28 20:02（1年以上前）

>24L2と35Lで迷っております。

今でしたら24ＬⅡがお薦めです(両方持っています)
私は35LⅡが出たら直ぐ買い替えしますが。

書込番号：10382799

0点

けろろ2008さん

クチコミ投稿数：214件Goodアンサー獲得：4件

2009/10/28 20:32（1年以上前）

3000万画素のフルサイズのカメラがでても使えそうな24mmF1.4LIIが良いと思います。

スタジオで7D(1800万画素APS)で撮ったものです。
ただしISO100でないとかなり甘くなります。
B0にでも伸ばさないと必要ないですね。

http://www.imagegateway.net/p?p=EmMUYZHgJU4
password 0123456789

書込番号：10382962

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/10/28 21:09（1年以上前）

>24mmF1.4LII

写真を拝見すると直感的に良さがわかります。
同じ価格帯に絶対的信頼のディスタゴン21mmもあって、迷いますね。

書込番号：10383242

0点

深海魚２００５さん

クチコミ投稿数：644件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/28 21:45（1年以上前）

２４ＬⅡの評判を聞き、作例を見ているうちに無性に欲しくなってしまい、手にしました。

その後はほとんど付けっ放しで使っています。
夜景は三脚使用してます。あまり参考にならないかな！＾＾；

書込番号：10383521

0点

しゃば。さん

クチコミ投稿数：60件

2009/10/28 22:08（1年以上前）

これでもか！とばかりに力強いオススメをしていただき、ありがとうございます。

24L2に加え、ギョロ目のアオリレンズの助言、ありがとうございます。24L2で腕をみがいて、アオリレンズの新たな世界（沼地）に足を踏み入れたいと思います。

ツァイスも非常に気になりますし、35Lの新型（一部、F1.2の声もあるようですね。）も...。

危険な沼デス。

書込番号：10383704

0点

マキャベリアンさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/28 22:32（1年以上前）

実は私も同じ悩みでした。
24-105の次に単焦点を探しており、24LⅡか35Lで悩んでいました。

で以前24LⅡをレンタルで使用し、その魅力に完全にやられてしまいました。
35LⅡが出ればそれはそれで興味がありますが、今は完全に24LⅡの購入モードですね。
資金的な目処がつけば、購入したいレンズです。

書込番号：10383905

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/28 23:27（1年以上前）

キヤノンでは24LIIです。世界で唯一の24mmF1.4です。
ニコンの14-24と比較してください。
35Lは逆光が弱いのでやめといた方がいいでしょう。
35mmを買うならリニューアルが近いとうわさされている35LIIです。

なんかニコンもキヤノンも使えてすばらしいシステムですね。

書込番号：10384357

0点

ナイスクチコミ25

返信34

レンズを選ぶ。

2009/10/27 09:45（1年以上前）

野菜健一★さん

クチコミ投稿数：30件