EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

動画のファイル形式

[ぺあん]

次世代5Dは動画もフルハイビジョンで撮影できるようですね。
動画のファイルはどのようなファイル形式か、公表されているでしょうか？
また音声はちゃんと録音できるのでしょうか？
キヤノンのサイトを見てみたのですが書いていないように思いました。
個人的には動画機能にも興味があります。
ご存じのかたいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：8414869

[ToruKun]

これでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/spec.html

> MOV（画像：H.264、音声：リニアPCM）
> 記録サイズ：1920×1080（Full HD）、640×480（SD）
> 連続撮影時間：Full HD 約12分、SD 約24分

書込番号：8414890

[ぺあん]

＞ToruKunさま。
キヤノンのサイトに書いてあったのですね。
調べ方が足らず、恥ずかしい限りです。
とても参考になりました。
MOVなら私でも動画編集できそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：8414909

[ゆきくら]

動画は4GB（フルハイビジョン約12分相当）で、最大時間は29分59秒までだそうです。
4GBに達するか、または29分59秒になるかまでです。

書込番号：8414958

[ゆきくら]

↑連続撮影の場合です。いったん切れば関係ないです。

書込番号：8414973

[ぺあん]

＞ゆきくらさま

ご教示頂き、ありがとうございます。
連続で長時間撮影することはあまりないと思うので時間は大丈夫な気がしました。
後はピントの合わせやすさや、実際の撮影のしやすさになってくると思います・・・。
いや、その前に5DMk2を買えるかどうかです（笑）。
色んな方の使用レポートも参考にして考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8415620

[しぼりたて純米生原酒]

普通の風景を撮る場合、連続して何分も撮らないと思いますので、私には特にこの条件は弊害にはなりませんが、気になる人も多いのでしょうね。それよりメディアの容量が心配になります。

書込番号：8415823

[あんどれん]

Full HD 12分で4GBってどこかに書いてありましたでしょうか？
H264にしてはちょっと容量食い過ぎな気がしまして。

書込番号：8416780

防塵防滴性能について

[E46-330iM]

5DMK2では、待望の防塵防滴性能について明確に謳われているようです。

従来の5Dでは防塵防滴でないことが泣き所の一つでした。私は主に屋外でのスナップやポートレートを題材にしていまして、今月も週末に予定を組んで出かけたのですが、あいにく台風の余波で雨模様...orz

それでも以前から計画・準備していたので敢行しましたが、撮影ポイントなどの大幅な変更を余儀なくされました。まぁ今回メインに使う予定だった35mm L単自体も防塵防滴ではないのですが、一応24-70mm Lズームなども用意していたので、ボディさえ防滴であればもっと思い切った行動をとれたのにと恨み節でした（苦笑）。

さて、5DMk2ではそこがどの程度使い物になるかがたいへん興味のあるところです。というのは、簡易カタログ(新製品ニュース)上での表現がすごく曖昧で、歯切れが良くありません。
『防塵防滴性能の向上』と書いてあります。もともと5Dは防塵防滴ではなかったので、多少なりとも対策してあればこのように表現できるわけですが、例えば1D系と同クラスの対策を施してあると理解して良いのでしょうか？また他社の表現する防塵防滴ボディと同等と見て良いのでしょうか？

もっとも、私の撮影シーンは台風の中ではないので、身体がびっしょりになるほどの場所で撮影をすることはありません。小雨の中で撮影時には傘を放り出して撮影する程度です。水滴が隙間からしみこもうとする場合も多少は想定されますが、その際にしっかり防いでくれればすごく満足なんです...

皆さんはこの5DMK2での防塵防滴についてどのように推測されますか？

書込番号：8414382

[take44com]

こんにちは。

　わたしは、前面にあいたマイクの穴が気になります。
　防水型のマイクなのでしょうね？

　私の場合、心配なので大きめのビニール使って、すっぽり頭からかぶります。
　たとえ防滴と唄われていても・・・あてにはしていません。

書込番号：8414416

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞例えば1D系と同クラスの対策を施してあると理解して良いのでしょうか？

だめです。(^^;)
同クラスならちゃんとカタログに防塵防滴と謳います。


＞また他社の表現する防塵防滴ボディと同等と見て良いのでしょうか？

これもだめです。^^;
理由は前記と同じ。(^_^)v　←何故かＶサイン。　大汗

＞皆さんはこの5DMK2での防塵防滴についてどのように推測されますか？

とりあえずの処置はしてますが、あてにしては困ります。程度でしょう。

つまり、防塵防滴は無いと思っていないと痛い目に遭います。(^◇^;)

書込番号：8414429

[えいしゅう]

>わたしは、前面にあいたマイクの穴が気になります。
>防水型のマイクなのでしょうね？

どうなのでしょう?？

1DMark�Vにもマイクありますが、こちらはきちんと防塵防滴とうたわれてますので・・・・・

書込番号：8414460

[torokuroz]

オリンパスE-3は雨の中でズブ濡れの写真を広告に使っています

また雨による故障の場合は無料修理も保証していて余程自信がある様ですね

5Dmark�Uはここまでの性能を期待しないほうが賢明みたいです

メーカーもちょっとした保険程度に考えている様です

書込番号：8414468

[8000円]

今までよりは良くなった程度だと推測しています。

昨年カメラマン2名体制で登山している人達の撮影に行った際、最初から最後まで雨に見舞われ、途中では強くも降ったりしてカメラびしょ濡れ状態で撮影しました。仕事柄こういうのがたまにあります。
私が、NIKONのD200でもう一人がEOS5Dを使っておりましたが、EOS5Dが途中動かなくなりました。
想像ですが、この雨の中ではmark2でも危険と思われます。自信があるならもっと大々的に宣伝するはずですから。

書込番号：8414479

[NFL]

先日銀座で実機を触ってきましたが、バッテリーやCFの蓋は５Dとあまり変わらない感じでした。シーリングが５Dより良くなっているのかもしれませんが、１D３の様にバッテリーやCFの蓋をがっちり締めるような防塵防滴ではないかと思います。

マイクに関しては「防水携帯」などのことを考えれば防塵防滴にするのはそれほどむずかしくは無いとおもわれますが・・・・

書込番号：8414495

[take44com]

マイクに関して、
1D系はボイスメモ用だったような気がしますが、5D Mark�Uは動画記録用なので、ある程度音質を確保する必要があると思いました。
なので、防水マイクと普通のマイクではその辺りどうなのか気になります。

書込番号：8414508

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>マイクに関しては「防水携帯」などのことを考えれば防塵防滴にするのはそれほどむずかしくは無いとおもわれますが・・・・

携帯などにも入っている安いECM（エレクトレット・コンデンサー）型でしょう。
携帯も小さい穴の奥に入っていますが、息を吹きかけられても平気なので、マイク自体そんなに弱いものではないと思います。

書込番号：8414509

[鉄道写会人]

どこかで、
「5D Mark II の防塵防滴は、１Ｄ系とは異なります」
といった一文を読んだことがあると記憶しているのですが、
それがどこだか思い出せません。
色々と探したのですが。。。。
　
（私の記憶違いだったかな？）

どのみち、「なんちゃって防塵防滴」であることは
間違いなさそうです。
　
　

書込番号：8414631

[竹っさん]

初めてカキコします。竹っさんです。よろしく願います。

下記を見ると、防塵、妨滴は期待できそうです。

（最後のほうにあります）


http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

書込番号：8414723

[E46-330iM]

皆さんレスありがとうございます。

確かにCanonのサイトには防塵防滴に関してはもう少し詳しく書いてありますね。ただ、これに関して1DMk3の方を見ると、5DMk2よりもシールドを多用していて、文中にも『高い機密性』と謳っているので、やはり両者には違いがあるようです。

ところで、私はレンズに関しては防塵防滴対応のLズームを数本所有しているのですが、目に付くところではマウントの周りをゴム上の薄いシールドが装着されているので、これが防塵防滴の一部構造なのでしょう。でも、どう見てもそのゴム？は薄くて触ってもペラペラです。例え1D系のボディとの組み合わせで使用しても、十分耐えられるのでしょうか？

この部分だけで全体を述べることはできませんが、唯一目視できる部分なので、それを見て、そもそも防塵防滴と謳うには、何らかの基準があるのだろうかと疑問に思いました。例えば腕時計は防水といっても何種類かのクラス分けがあって基準も定められていると思いますが、カメラでは水中撮影用機材を除いては曖昧なような気がします。

だからどうってわけではありませんが、単なる安心感の問題ですけど。

いずれにしても、5DMk2では、少し雨の水滴がついても大丈夫でしょう（たぶん）、という程度の理解が正しいようですね。

書込番号：8414802

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

メーカーのHPに、どのくらいシーリングしてあるとか、接合部を密閉してあるなんていうことが、公式に明記されてますよ。

HP見る限りでは、なかなかがんばってると思います。

書込番号：8414827

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞皆さんはこの5DMK2での防塵防滴についてどのように推測されますか？

５Ｄ�Uに限らず・・ですが。

防塵防滴＝降雨確率が低い天気予報だったのに、撮影現地で雨がパラパラと・・・
　　　　　急遽撮影は中止し、機材はリックの中に収納、家で動作確認したが無事・・ホッ。
　　　　　さすが防塵防滴タイプ。

私の場合は防塵防滴程度では降ると判っている雨中撮影参加などとんでない！との気持ちです。
ちなみに１７〜４０の防塵防滴ですが、とても信頼しております。

書込番号：8414901

[じじかめ]

防塵防滴だと信頼している人は、雨の中で撮影すればいいし、信頼してなければ
対策して使えばいいと思います。ここで、結論を出す必要はないのでは？

書込番号：8414975

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ここで、結論を出す必要はないのでは？

その通り。
現実でしか結論は出ません。

＞防塵防滴だと信頼している人は、雨の中で撮影すればいい

どうぞ、痛い目に遭って下さい。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：8415410

[しぼりたて純米生原酒]

防塵防滴に配慮しました　程度のものでしょ。

どこのメーカーもハッキリ防塵防滴をうたっている場合は、結構わざとらしく雨に濡れた本体の写真を載せてますね。5DMK2は全くありません。
メーカーとしてはあまり深く追求されたくない点でしょう。

書込番号：8415784

[スキンミラー]

防塵防滴を期待するより、あらかじめ雨が想定されるのであれば、
レンズジャケット、ボディジャケットを着せるほうが良いと思います。
装備が増えて面倒ではありますが。
急場しのぎならコンビニ袋に穴あけでもいいと思います。

書込番号：8417211

[BIG＿O]

新宿SCで５D2の防塵防滴性能を尋ねてみましたが「防塵防滴性については１D系ほど完全ではないので雨には直接当てないでください」とのコメントでした。

それと「銀塩のEOS-1NやEOS-3の防塵防滴性能と比べた場合、５D2の防塵防滴性はどの程度なのか？」との質問については、「今すぐには分からないので後日調べて電話でお知らせします」といったきり1週間たっても連絡がないのではっきり分かりません。

いずれにしても「雨にあててはいけない」程度の防塵防滴性能なので何のためのシーリングかもわからないというのが実情です。

少なくとも１D系の％程度とか、今回のシーリングは何を目的にしているのかぐらいはきちんと分かるように説明してもらいたいです。

いまのままでは単なる「おまじない」といったろころでしょうね。

書込番号：8417623

[Oh!一眼]

どっかのレビュー記事に、「Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes」って記載ありましたよね。これが本当なら、私的には全然OKです。

書込番号：8417713

[ホワイトマフラー]

＞「Water resistance: 10 mm rain in 3 minutes」

----この記事、私も見ました。どの程度防塵防滴なのかはメーカーによって差があると思うので統一基準を作ってもらいたいものです。
100%大丈夫なラインと10-50%の個体がダメなライン、保障等。防塵はどういうテストするのかな？あと落下に対する強度とか。

以前Nikonの機材がどの程度防塵防滴なのか質問してみたら、「防塵防滴といっても程度がありますからねー、完璧ではないというか、ハッ、ハッ、ハッ、ハッ、」とあまりにも曖昧な返答にあきれてそれ以上突っ込めなかったことがありました。
また、オリンパスは水道水でバシャバシャ洗えるようなことをどこかで読んだことあります。

書込番号：8417971

野鳥、ｽﾎﾟｰﾂに、フルサイズかＡＰＳ−Ｃかで迷っています

[ＥＯＳな人]

はじめまして。
現在、デジスコとコンデジを使って野鳥や風景を撮影しています。
この度、デジタル一眼に移行したいと思っています。

そこで、ご質問ですが、フルサイズとＡＰＳ−Ｃどちらがお勧めですか？
また、以下４機種の中ではどれがお勧めですか？
一長一短あると思いますが、弱点はありますか？

候補は、ＥＯＳ５Ｄマーク２、ＥＯＳ５０Ｄ、Ｄ７００、Ｄ３００です。
レンズは、別途考えますが、一生物のつもりですので長玉を購入したいと思っています。

また、ここの掲示板を読むと、３．９コマの連射性能は弱すぎて鳥やスポーツには向いていないようですが、本当ですか？

皆さんのすてきな作例とともにアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：8411509

[nanashy]

撮影対象が野鳥主体なら50DがD300幸せになれます。
理由は野鳥までの距離があり見かけ焦点距離が稼げること、連写の駒速が早いほうが有利ですので。
ま、周りの風景を絡めての風景的撮影スタイルなら5Dでもいいですが。
自分は普段、1DMarakIIIでカワセミの撮影をやってますので手持ちの５Ｄでは違いなく距離は足りないことを申し添えておきます。

書込番号：8411554

[翡翠万歳]

今晩は。

撮影対象から

　僕なら迷わず50Dを選択します。
　長玉を購入されるのであれば差額の金額で三脚・雲台・一脚を購入します。
　足回りはとても重要ですよ！

50Dの方が連写が効きますし5D�UをAPS-Cサイズまでトリミングしても1500万画素にはほど遠いですから。。。。

書込番号：8411682

[1976号まこっちゃん]

野鳥でしたらAPS-Cでしょうね。
キヤノンAPS-Cはレンズの焦点距離が1.6倍になるので300mmのレンズが480mmになります。
さらに5Dmark�U(以下5D2)と比べれば連写性能も約1.6倍なので動き物には非常に強いです。

5D2の連写だと肝心の場面が飛んでしまう可能性もあると思います。
このカメラはゆっくりと焦らず騒がず使うカメラだと個人的に考えてます。

量販店で50D、D700は家電店でもよくデモ機を置いていますので連写性能を試されてはいかがでしょうか？5D2はまだ置いてありませんが、連写速度だけで言えばKiss X2が一番近いかな…

書込番号：8411694

[12ポンド]

4機種からは外れますが、EOS1D MARK�VとEF500/F4

35mm換算で約650mm、エクステンダー1.4を付ければ約910mm。

書込番号：8411710

[TAIL4]

ご指定の機種の中では、D300がお勧めですかね。
APS-Cサイズの望遠効果でのメリットは大きいです。
EOS5DMk-IIを使うとしたら、トリミング前提での使用になってしまうと思います。

ただベストなお勧めはいずれでもありません。
大きさを厭わないのであれば、EOS-1DMk-IIIじゃないですか？
D700かEOS5DMk-II＋5万ぐらいの予算で何とかなります。
AF性能の食いつきは、D3/D300系と双璧ですし、APS-Cとまでは行きませんが、
200mm→260mm相当、300mm→400mm相当とそれなりに、望遠化できるAPS-Hのめりっとも
あります。秒10コマも伊達ではありませんよ。
あくまで、「大きさを厭わないのであれば」ですが。
グリップ付きのD300やD700よりと同等もしくは、D700グリップ付きよりは軽いですしね。

書込番号：8411730

[melbo]

EOS1D MARK�VとEF500/F4に一票

フルサイズとすると一段長いレンズとなり、価格差は１５−２０万は出てしまいます。
３００⇒４００のｆ２．８どうしなら価格差３０万です。
ＡＦ性能、連射、ファインダー、レスポンス等々、どれをとっても一押しです。

ＡＰＳ−Ｃで安価にあげる手もありますがそれなりかと思います。　m(__)m

書込番号：8411774

[KCYamamoto]

AFと連射性能とコストパフォーマンスを考えればD300+MB-10D+300mmF4D、もう少し予算があるならVR300mmF2.8G+1.4テレコンがお勧めでしょう。
画素数は少し落ちますが、秒8コマはこの価格帯では唯一です。EOS1DMk3よりも結局安上がりだろうと思います。最大630mm相当の望遠にもなります。確かに高画素の50Dも魅力ですが。

書込番号：8411955

[n_birder]

こんばんは。
自分は野鳥専門ですが、フルサイズのＤ３をメインに条件によってＤ３００をたまに使用しています。

理想はフルサイズ、ＡＰＳ-Ｃ両方揃える事ですが、どちらか一方であれば、フルサイズですね。理由は現在の技術レベルでは高感度特性に差がありすぎます。
実際、フルサイズのＤ３に救われた条件は沢山経験しました。

それから、野鳥というと望遠に有利なＡＰＳ-Ｃというイメージがありますが、決してそんなことはありません。野鳥の生態をじっくり観察して撮影すれば解決出来ます。まして、１．３倍あたりだと実用上あまり意味はないです。勿論、コマ速の速さや高感度耐性、フラッグシップとしての完成度の高さから１Ｄマーク�Vも魅力はありますが、鳥撮りの世界では１．３倍を考慮する必要はないでしょう。

スレ主さんの選んだ４機種であれば、Ｄ７００がお勧めです。


宜しければ、僕のブログに両方の画像がありますので、ご参考になればと思います。

http://nbirder.exblog.jp/

書込番号：8411980

[E30&E34]

長玉ズームか長玉単眼を優先して、ボディは程ほどにしては？

ボディはエントリークラスか４０Dを探すか？・・・一枚集中。

連射に逝くのであれば、中途半端な連射で良いのかな？　D300にグリップ追加？

書込番号：8411989

[アルキオネ]

野鳥が対象であれば、APS-Cの50D、D300がお勧めでしょう。スポーツメインなら、D300、D700あたり、風景やポートレートなら、5DMark2。とはいえ、5DMark2ならトリミングっていう手もあるので、野鳥も意外にいけるかも知れません。

野鳥の場合は35mm換算で最低でも600mmはほしいところ、テレコン(1.4×)もあれば使いたいですね。レンズの予算を見て買われるといいと思います。

私もお金が溜まったところ（来年の夏あたり）で5DMark2を買うつもりですが、Aps-Cとは使い分けをするつもりです。とはいえ野鳥の動画を撮ってみたいので、そのころ50Dの後継機が動画とかに対応して発売されたら悩むと思います。

書込番号：8412038

[12ポンド]

600mm持っていて、テレコン1.4倍付けてトリミングも行っているのに1.3倍あたりだと実用上あまり意味はないって・・・？？？

書込番号：8412046

[n_birder]

＞600mm持っていて、テレコン1.4倍付けてトリミングも行っているのに1.3倍あたりだと実用上あまり意味はないって・・・？？？

少し説明不足でしたね。フルサイズがお勧めといっても、レンズは６００ｍｍクラスが必要ですね。１．４倍に関してはシチュエーションに応じて挟んでいます。
また、ブログに関してはＰＣ上という事を考慮して、テレコンを挟んだショットやトリミングをして、極力被写体を大きくして見せる事が多いです。

書込番号：8412113

[TAIL4]

>n_birderさん

いずれにしても・・・フルサイズ・APS-C云々よりも、
最低、400mmf2.8(f4Do?)・500mmf4(f4.5)・600mmf4もしくは、フィールドスコープ
こっちのほうが最重要のようですね。（＾＾；

レンズに価格の比重を移して、一番コストパフォーマンスに優れてお手頃な、D300
か高感度の定評があるEOS50Dスタートの方が良いかもしれませんね。

書込番号：8412190

[milkcrown]

デジスコからだと、やはり大きく撮れるAPS-Cをオススメします。
高価な長玉もいいですが、EF400MM F5.6L もいいですよ。
安くなった40Dとの組み合わせなら、新品で約20万円で本格的鳥撮りが始められます(^^;)

書込番号：8412345

[BMW_M5]

こんばんは。

D700でマルチパワーバッテリーパック付ければ、フルサイズ＋連写もってこいです。

書込番号：8412368

[いつも笑顔のおじさん]

ＥＯＳな人さん

色々皆さんの意見が分かれますね。
でも人は好みも千差万別ですから仕方のないこと事と思います。
私の考えは、風景と野鳥撮りは撮影の方法から見て両極に分かれると思います。
風景はどちらかと言えばゆっくりと、広角側を使い奥行きを求め、野鳥撮りは
近寄れない数少ないチャンスを、望遠と速写性でカバーする　と言うのが一般
的ではないでしょうか？
そう言う意味から、両方を満足できる領域をカバーするカメラを求めるのは難
しく、どちらかに力点を置き選択するのが無難と考えますが。
めったに撮りませんが、鳥の中でもゆっくりしている白鳥でさえ連写性が欲しい
なあと思いましたから。

書込番号：8412427

[mt_papa]

APS-C でフィーリングが合うほうでいいんじゃないでしょうか。
あとはレンズのラインナップも含めてチョイスですね。

書込番号：8412504

[ゼ ク]

僕はいつもは１Ｄ３＋５００ｍｍＦ４ＬＩＳでレース撮っています。
もちろんこの組み合わせは野鳥撮り、スポーツ撮りなんでもいける最高の組み合わせだと
思います。しかも秒間１０コマ撮影出来るのでその分、成功率も上がります。

５月鈴鹿サーキットでフォミュラーニッポンの撮影中に１Ｄ３にエラー９９が出て、
使用不可能になりました。その時にサブで持って行ったＫＤＸで撮ったんですが、
秒間３コマでも何とか撮れる（撮れない事はない）んですが、それはメインの１Ｄ３を
持っているからで、やはり秒間３．０コマのＫＤＸでは３００Ｋｍのスピードで走る
マシーンを撮るのは難しいと感じました！

ですのでスポーツ等の決定的瞬間を撮るには５Ｄ２＜５０Ｄ＜１Ｄ３と言う風に
連写速度の速い方がより有利と思います！

書込番号：8412610

[カメラ好きのLoki]

５Ｄ２は未発売なので正確な事は分かりませんし、５Ｄより良く成っているかとは思いますが、５Ｄの問題点の一つに ファインダー消失時間が他機種に比べて長い事と、シャッタータイムラグが大きい事が在ります。こちらの方が、連射枚数より大きな問題かと想像します。


５Ｄ２は、相当な改善がなされていなければ、この点に於いて、鳥の様に動きの早い物には不向きかと。

書込番号：8414550

[mm_v8]

各機種のＨＰを見ればシーリング等について図で示してあります。

防塵防滴を「きちんと」謳っているのが
キヤノン１Ｄｓ・１Ｄ
ニコンＤ３・Ｄ７００・Ｄ３００
オリンパス　Ｅ−３
ペンタックスＫ２０Ｄ・Ｋ２００Ｄ

これらの機種と防塵防滴の「向上」とか「配慮」としている
キヤノン５０Ｄ、５Ｄ
ソニーα９００

のシーリング等の施しかたを比較すれば違いはわかると思います。

この中でＥ−３は防塵防滴キャンペーンとして雨の中の使用による故障の無料修理を行っているのは面白いですね。またペンタックスの２機種、特にＫ２００Ｄはエントリーモデルにもかかわらず防塵防滴を謳っており評価できると思います。
Ｋ２００Ｄが採用している仕様ぐらい５ＤＩＩにもやってよ〜っていう私自身を含めたユーザーの気持ちは極自然だと思います。

書込番号：8415529

[TAIL4]

>mm_v8さん　

スレッド間違えてません？
このスレッド「防塵防滴」については、一切言及していませんけど。

書込番号：8417221

[ホワイトマフラー]

ＥＯＳな人さん　こんばんは
まず予算がどれくらいか分からないと、返事がしにくいと思われます。

ＥＯＳ５Ｄマーク２、ＥＯＳ５０Ｄ、Ｄ７００、Ｄ３００
この4種ですと5DM2はまず外れるのでは？レスポンス悪すぎます。
１DM3とD700+グリップが同じくらいの値段になるのではないでしょうか？（35万円位）

50DのISO6,400, 連写6.3はCP,画角の上で魅力的かもしれません。15Mなので多少のトリミングも大丈夫でしょう。
500mmF4+(x1.4)テレコンが手持ちの限界かと思われます。50Dなら換算500X1.4X1.6=1,120mm。Sigmaから150-500mmHSMなんていうレンズも10万円位で出てます。SigmaはテレコンつけるとAF効きません。オリンパスE-3+Sigma500mmではフォーサーズで画角的に有利ですがAF遅くて飛んでるところは無理とのことです。

条件不問なら、1DM3+500mmF4.0と言われます。

書込番号：8418051

予備バッテリーについて

[いとや]

EOS 5D Mark II を購入予定の方で、予備バッテリーはみなさん購入しますか？
私はEOS７→EOS 5D Mark II への乗り換えのため最近の一眼レフのバッテリー
がどのくらいもつのか分からないので・・・。

書込番号：8411020

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私は必ずカメラと一緒に予備バッテリーを必ず買ってます。
今まではバッテリーが共用できたので機種を変更しても買い足す必要は無かったのですが、
今回はそれが出来ないのでカメラと一緒に予備バッテリーも買います。

IS 付きのレンズで動体を追い続けていると結構消耗する場合があります。
そんなとき、予備が無いと不安です。

書込番号：8411084

[しぼりたて純米生原酒]

予備バッテリ、純正は高いでしょうね、互換が出るかどうかはわかりませんが、5Dのときのエネループがありますので、それを活用するためにグリップも予約しました。予備を購入するかどうかはまだ決めていません。

書込番号：8411092

[JbMsh]

>ファインダー撮影：常温（23℃） 約850枚／低温（0℃）約750枚
>ライブビュー撮影：常温（23℃） 約200枚／低温（0℃）約180枚

最近のはだいたいスペックどおりか、それ以上持ちますね。ご自信の撮影枚数を
考慮して購入するか決めるといいと思います。

5Dまでは充電器も小さいので電源が確保できる場合は、泊まりのときに充電器
もって行っても問題ないので、よほどヘビーな旅でなければ、一日の撮影分で
良いと思います。

ただ、一度の撮影で２本いらなくても、運用上は２本で回したほうが楽です。
（でかける前の日に充電忘れた時とか、劣化の少ないローテーションを組むとか）

また、撮るペースにもよると思いますが、１年２年はいいのですが、３年目に
入ると(多分充電回数より経年で)劣化が進んできます。僕の5Dは３年ですけど、
当初の半分も持たない気がします。

あとは動画の頻度ですねぇ。こればっかりは予測がつきません。

書込番号：8411099

[miyajin]

撮影枚数は人それぞれですが、
バルブやスローシャッター、寒冷地での撮影など、
また動画も撮るなら予備も必要ではないでしょうか。

書込番号：8411102

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。一応バッテリーグリップとセットで予約しています。

書込番号：8411124

[いとや]

ご意見ありがとうございました。
そうですね、予備バッテリーがあると安心しますね。
昔持っていた、SONYのサイバーショットデジカメは
１本で６０分ももたなかったから３本携帯していました。
　まずは、購入して様子をみてから予備バッテリーを
買いたいと思います。

書込番号：8411126

[⇒]

予備のバッテリーは使ってみてから購入するコトが多いですね。
仕様からすると今のところ必要ないような感じです。

書込番号：8411127

[ｈｏｔman]

自分も予備バッテリー×１は本体と同時購入予定です。
同時なら単体で買うより多少安くしてもらえるかな？と期待を込めて！

10D⇒30Dと使いまわしてきた BP511×2,BP511A×2 が使えないのは少しつらいとこですね。

書込番号：8411138

[rifurein]

こんばんは

私も予備バッテリー予約しておきました
6000円とのことでした
動画で遊んでると減るの速そうですね

書込番号：8411225

[エヴォン]

こんばんは

rifureinさんと一緒で同時予約です！

書込番号：8411241

[nchan5635]

私は、５Ｄと現在４０Ｄ、過去には２０Ｄ、１０Ｄ、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎを使いました。

予備というか、私はバッテリーグリップを同時又は直ぐに買うので、最初はバッテリーグリップ装着時の最大内蔵数にするためも含めて、最低で１個買います。

そしてその後旅行等の機会に２個単位で増やしました。

私は１０Ｄ時代に１個、２０Ｄ時代に３個買い、５Ｄと同時に３個買っています。４０Ｄはバッテリーが共用できたので、一時的に５Ｄ１台にしていた時も予備バッテリーは廃棄も転売もしなかったので、さすがに追加購入はしませんでした。

ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎも持っていた時は、こちらも直ぐに３個買い足してました（こちらは売却時に廃棄しましたが）。

書込番号：8411423

[超無責任間諜]

基本的に予備バッテリーは必ず購入しています。
今回は動画も撮りたいので当然のごとく購入します。

ただ、動画が何分もつのか不安です。
もしかしたら動画のためだけに予備が１個必要になったりして。

書込番号：8411448

[飛ぶ男]

私も予備バッテリーを一緒に予約しました。
キタムラ、ユリノキ通り店で。

現段階でキタムラネットの価格を２ヶ月後の発売当初にも保証してくれるということでしたので。
ちなみに既出かもしれませんが、キヤノンは仕切が高いのでこういったアクセサリー類はあんまり値引くことができないと言ってましたよ。

書込番号：8411757

[BIG＿O]

皆さん抜かりないですね。
ライブビューを多用すると結構バッテリーの消耗が早いようなので私も予備バッテリー2個予約しました。

しかし５Dとバッテリーが共用できないのは残念ですね〜。

書込番号：8412088

[Pretty Boy]

いとやさん　

デジタル一眼の場合、予備のバッテリーは必需品と考えて下さい。
電池が切れたら写真は撮れません。
最低一個は必要です。
EOS 5D Mark II のバッテリーはコンパクト＆軽量だから何個でも持ち運び出来ます。
つい最近、５Ｄから１ＤｓＭａｒｋ�U（美品）に買い換えました。
ニッケル水素パックＮＰ−Ｅ３、笑ってしまうほど重いですよ。質量３３５ｇ
もう慣れましたが。

書込番号：8412298

[小鳥遊歩]

予備バッテリーがあると、使い切ってから交換ができますので、いろんな意味で効率的な運用が可能なので僕は買いますね。

なくても、実際上、けっこうバッテリー持ちするとは思いますが、それだとこまめに充電する感じになるのでなんか非効率なのと、その辺にはあまり詳しくはないのですがなんとなくバッテリーの寿命的にもあまりよくないような気がしていたりします。

書込番号：8412987

[E46-330iM]

私はバッテリーグリップを買うことにしてますので、二つ目のバッテリーとして買います。

実はデジカメだけでなく、携帯電話なども必ずといっていいほど予備バッテリーは購入してます。携帯電話ではそれが何度も役に立ってくれています (帰りがけにワンセグでニュースを見たりすることが結構ありますので)。

バッテリーグリップを購入すると単三ケースもついてくるので、それで十分かも知れませんが、専用バッテリー２本を入れておけば安心する性格なんです。ただ問題は、バッテリーグリップに２個のバッテリーを挿入すると２個とも均等に充電が減ってしまい、結局充電のタイミングは同時になります。ところがイザ充電しようとすると充電器が一つしかないので、撮影の前の晩になって充電に時間がかかり焦ることもしばしばです(^^;)。２個とも充電するには、電池を入れ替えないといけないので、寝てしまうことも出来ません(笑)

現在所有の５Dでは、最近購入したM80に同じNP511用の充電器がついてきたので、同時に２個を充電できますが、MK2になると充電池が異なってしまうので充電器を共用することができなくなり、また焦りそうです。

結局急いで充電するには充電器ももう一つ買わなきゃいけないの？って感じですね。

とにかく電池がなくなってせっかくの撮影が出来なくなるほど勿体ないことはないので、この部分に不安を抱えることのないように電源だけはたっぷりと余裕を持たせるように心がけています。

書込番号：8413377

[北のえびす]

E46-330iMさん　

バッテリーグリップで使用のバッテリーは一個づつ順番に消費していくんじゃ
なかったかな〜？
記憶違いならスルーしてください。失礼しました。

書込番号：8414171

[いとや]

バッテリーグリップを購入すると、付属のバッテリーが付いてくるのですか？
僕はEOS７（フィルム）でもバッテリーグリップを使用していますが、縦位置
撮影のカメラポジションのために使用していますので、デジタルのバッテリーグリップ
にバッテリーが付いていることは知りませんでした。

書込番号：8414676

[325のとうちゃん！]

いやいや、バッテリーグリップにバッテリーは付いてきませんよ。
単3用のバッテリーホルダーが付いてくるだけです。
あと、バッテリーグリップに電池2本入れたときは、回路がかんでいて片方ずつ消費していきます。
並列じゃありません。

書込番号：8414733

[E46-330iM]

325のとうちゃん！さんへ

え〜本当ですか？私は実際いつも2本バッテリーを装着して使用していますが、いつも充電の際は2本同時にしてますけど、各々の満充電までにかかる時間は殆ど同じです。片方ずつ使用するなら理屈から言えば片方を消費し切ってから次のバッテリーへとスイッチするわけですよね？そうしたら例えば全体の半分程度の電気エネルギーを消費した時点で２本とも取り出して充電すると、片方が空っぽでもう一つは満充電に近い状況になるってことですか？

私の経験では実際にはそうならずに両方ともほぼ均等に減っているような気がするのです。満充電にかかる時間という、すごく大雑把なチェックしかしていませんが。

なお、前の私の投稿で誤解を与えてしまったようで申し訳ありませんでした。
バッテリーグリップにはバッテリーは付いておりません。私は追加で１個購入しました。その後MP80を購入したら、5Dと同じバッテリー１個と充電器が付属してきたのです。MP80を使用しないときはその付属バッテリーが予備になり、充電器も２個体制になりましたので同時に２個充電できるようになりました。でも、笑えるのはMP80は相当バッテリーを消費してしまいます。8GBのフラッシュをバックアップして、さらに現場で休憩中モニターなどしていますと、あっという間にバッテリーが無くなってしまいます。１度あった経験ですがMP80側のバッテリーが途中で空っぽになってしまい、５Dから１個はずしてMP80側に入れてその場をしのいだこともありました。本末転倒というのはこのことですね（苦笑）

書込番号：8414855

[飛ぶ男]

５Ｄ２のバッテリーグリップの電池消費方法はどうなっているんでしょうね。
今使っているKissDNのバッテリーグリップでは２ヶ入れると、交互に消費していくので１ヶのときより２倍持ちますが、両方とも電池切れになります。

書込番号：8416615

遂に発売決定！アナログ時代のレンズは使えるか？

[X103]

待ちに待った5DMark�U発売楽しみです。ところで、ここまでタンスに入れてしまっておいたアナログ時代のレンズは使い物になるのでしょうか？35mmF2、50mmF1.8、85mmF1.8、15mmF2.8等々。使えなくても経済的なショックは少ないから大丈夫でしょうけど…。

書込番号：8410612

[⇒]

＞35mmF2、50mmF1.8、85mmF1.8、15mmF2.8等々。

EFレンズですよね？
EFレンズであれば何の問題も無く使えますよ。

タンスにしまっていてカビ等は大丈夫でしょうか？

書込番号：8410621

[X103]

　タンスは例えです。描写力が「35mmフルサイズ・約2110万画素CMOSセンサー」に耐えられるかです。いっそデジタル向け高性能レンズに買い換えた方がいいかという意味です。自分としては使いたくて待っていたのですが。（スピードライト複数所有の柵もありますし…）

書込番号：8410657

[タツマキパパ]

こんにちは。

5D Mk2購入を既に決めているのだったら、レンズは今の物をまず使ってみて、ダメだと感じたら買い換えれば良いのではないでしょうか。
まだ、購入を決めていないのならば、評価が出るまで少し待ってみると良いと思います。

でも、同じ画素数の1DsMk3のサンプルとか、ネットを探せばいろいろ出てくるかも知れないので、それで判断してもイイかも知れないですね。

書込番号：8410695

[X103]

＞タツマキパパさん、ありがとうございます。そうですね、楽しみに待ちたいと思います。画角の変化が嫌で、40D、50Dの攻撃に耐えてきたのですから。（苦笑）

書込番号：8410810

[Sakura saku]

X103さん

「キットズームなら買い換えた方が無難で、Lレンズなら使用に耐える。」と言うことをC社の方から聞きました。

微妙ですが、等倍病等にならなければお手持ちのレンズでいけそうな気がします。

タツマキパパさんのおっしゃるように、取り合えす使用してみて我慢できなければ買い換えだと思います。

書込番号：8410933

[miyajin]

>描写力が「35mmフルサイズ・約2110万画素CMOSセンサー」に耐えられるか

目安の一つとして、
同等の画素数である1Ds Maer IIIでの撮影を参考にしてみてはどうでしょう。
1Dsで問題がなければまず大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：8410988

[ryou-3]

待ちどうしいでしょうが、カメラが届いてからで遅くないでしょう。
私は問題ないと思いますが。
レンズの寿命は長いですね。
１０年前のレンズでも今でも現役のものが沢山あります。

書込番号：8411062

[zen28]

15mm2,8は試してませんが、他は1DsMark�Vで使ってます。
私はLレンズ信者ではないし、これで特に不満はないです。

書込番号：8411352

[X103]

＞Sakura sakuさん　C社の方のコメント説得力はありますが、「それを言っちゃ…」ですよね。

＞miyajinさん、そこまでは考えていません。アドバイスありがとさんでした。

＞ryou-3さん、そうですよね。今まで待ったのだから。

＞zen28さん、15mmF2.8（対角線魚眼）はシグマでした。

みなさん、レス・アドバイスありがとうございました。5DMark�U購入したら、再びレンズ沼にはまりそうで恐いです。（笑）

書込番号：8411406

[小鳥遊歩]

まあ、まず大丈夫でしょうね。安心して使えると思います。

書込番号：8412994

[ソニータムロンコニカミノルタ]

最近の風潮として、考え方が間違っていると思います。
高画素は何のため？
高性能なレンズを装着させるためではありません。

良いレンズを付ければ性能を発揮する、しかしそうでないレンズも限界まで描写されます。

高画素とは、カメラとしての器の大きさだと思います。

書込番号：8413286

[kuma_san_A1]

「アナログ時代のレンズ」という表現、みなさん「デジタル一眼レフ登場以前」というふうに読み替えていただいていますが…「フィルム一眼レフ時代のレンズ」のように表現をお願いします。
電子スチルカメラにはマビカのようなアナログ記録カメラもありました。
ムービーでもDVカムコーダ登場まではアナログ記録です。

で、本題です。
レンズがちゃんとフィルムカメラで用をなしていたわけですから使えると考えるのが普通です。
世にある写真用のレンズって、それぞれちゃんと仕事をこなしますよ。

書込番号：8413318

[S&L]

メーカーは、デジタル対応、L仕様、あるいは、なんとかコーティングなどとセールストークをいっぱい付けると、消費者が真に受けるので、とても安い原価でとても高い収益を出すことができる。
ので、フィルム時代のレンズでも十分とは決して言わない。(笑)

書込番号：8413365

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誰もが等倍鑑賞するようになったので、言い方は悪いが誤魔化しが利かなくなったというのはあると思います。
かつて17-35Lでしたか、もの凄く高価で、もの凄く写りのおかしなレンズがあって、すぐにディスコンになった例もありますね（笑）
フィルムでは良かったのではなく、あまり伸ばす人が居なかったから気付く人が少なかったということだと思います。

書込番号：8413386

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

等倍楽しむのも、また人の自由。興味ないけど。

書込番号：8413399

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>kuma_san_A1さん
>電子スチルカメラにはマビカのようなアナログ記録カメラもありました。

１９８１年頃発表されたマビカはレンズ交換式でした。懐かしい。マウントが気になります。

書込番号：8413476

[『ﾀｶｵ』]

EFレンズなら問題なく使えますf^_^;

…単体なら充分だと思います。m(__)m

書込番号：8425449

[goodidea]

まさかＦＤマウントのＭＦレンズじゃないですよね。
もしそれでもＦＤ→ＥＦ　マウントアダプタ使えばいいので基本的にはほぼ使えると考えられるでしょね。画質、使い勝手は別として。
ボディ買ってレンズ選びを楽しんでください。

書込番号：8427565

次なるLレンズは？

[アイラブホンメイ]

5Dmark�Uレンズキットを予約しましたが、EF24-105mmL IS Uの他にもう一本Lレンズ（望遠系）を購入したいと思っています。所有しているカメラは現在KissDXと40Dです（KissDXは友人に譲ることになっています）。主に風景や人物や動物や競馬を撮っています（ほぼすべてですね）。競馬には連写のきく40Dを引き続き使用していく予定ですが、風景や人物や動物には5Dmark�Uを使う機会が圧倒的に多くなりそうです。そこで映りが素晴らしい望遠系のLレンズを一本欲しいと思っています。しかしCANONには望遠系のLレンズが数多くありどれを選んだらよいのか途方に暮れております。皆様からこの一本をというものをお勧めしていただければ幸いです。

書込番号：8409679

[G55L]

EF70-200mm F4L IS USM

書込番号：8409744

[鉄道写会人]

　
アイラブホンメイさん、こんにちは。

まず頭に浮かんだのが、
・EF70-200mm F2.8L IS USM
・EF300mm F4L IS USM
です。
共にモード２搭載ですので、競馬の流し撮りには向いているかと思います。
このどちらかに１．４倍もしくは２倍のテレコンがあれば鬼に金棒かと。。。。

今度所有される EF24-105mm F4L IS USM との兼ね合いなら、最初はEF70-200mm
の方がいいかな、と。。。。
しかし、競馬場のスタンドから撮ると少し短いかもしれませんね。
そういう意味では EF300mm でも、という気がします。

他の方のご意見も含めてご検討されてみて下さい。
　
　

書込番号：8409767

[Coshi]

70-200F2.8LISUSM+純正2倍テレコンにて

こんにちわです。
やっぱり王道は、EF70-200mmF2.8L IS USMだと思いますよ。
折角のフルサイズですから、APSでは使う気にならない2倍テレコンと組み合わせれば、140-400mmF5.6ISとして使えますし（許容範囲は人それぞれですがｗ）・・・ちょっと嵩張り重いですが、それさえ目をつぶれば一番汎用性の高い高画質望遠ズームだと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8409780

[melbo]

いろいろ考えると７０−２００／２．８ＩＳとエクステンダーｘ１．４があればとても良いと思います。
しかあし、重いです。（人にもよりますが）私はこれのＩＳ無しを使っていましたが重さにまけて４ＩＳに変えてしまいました。これも映りは負けないほど良いのですが、エクステンダーを使うと暗さが気になります。

１００−４００も使っていますが、写りは抜群と言うほどではありません。焦点距離はとても良いです。

あと、Lで一番安い２００／２．８ですが、写りはトップレベルだと思います。上記のズームより一枚上手と感じます。ＩＳ無いのが残念ですが・・・

使ったことは無いのですが３００／４ＩＳもとても良いようです。ｘ１．４を入れて４００としてもなかなか良い画質です。
画質を求めると単焦点が上です。　m(__)m

書込番号：8409819

[HARIMAO]

機動性なのか描写なのか価格なのかによって異なると思います。

条件が異なるとブレもありますが、ズームなので利便性が高く、価格もそこそこ、
明るいし手振れ補正も付いているのでEF70-200F2.8ISがお得度が高いでしょうか。

機動性を取るならF4の軽いレンズもありますし、
描写なら単焦点の方が良いと思います。
価格だというのなら…ご予算に応じて。
すべてが揃うってのがないんですよねー。
だから沼にはまるのですけれどもね。

書込番号：8410069

[photour]

他の方々の様に「これ!!」って言えませんが(^^;;

今までの経験から、必要な画角やF値やISの有無、ズームか単焦点か、大きさや重さ、それと重要な金額
などから、もう少し選択肢を狭められませんか？

書込番号：8410081

[玉ケン]

70-200-4ISです。

ボクは、カメラ続けている限り、このレンズだけは手放さないと思います。

各サイト・サンプル拝見、および自分の使用感では、
同等焦点距離の望遠ズームでは、他社含めてもトップ３に入る写りだと思います。

書込番号：8410083

[アイラブホンメイ]

早速のご返信ありがとうございます。とても参考になりました。EF70-200 F4L IS USMかEF70-200 F2.8L IS USMの二者択一になりそうです。1.4倍のエクステンダーを使う場合はやはりF2.8Lの方がいいのかなって思います。でも価格とか重量を考慮すればF4Lの方にもひかれます。まだ時間はあるのでしばらく悩んでみます。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：8410300

[photour]

＞EF70-200 F4L IS USMかEF70-200 F2.8L IS USMの二者択一
＞1.4倍のエクステンダーを使う

多くの方が迷うんでしょうね〜
私の場合は
135/2と70-200/4にx1.4の組み合わせにしました。

書込番号：8410357

[アイラブホンメイ]

photourさん、70-200/4に1.4倍のエクステンダーを使用したときの写りはどうですか？すごく気になる点なのですが・・・。

書込番号：8410388

[photour]

私にとっては(AFの早さも含めて)何の問題もありません(^^)

書込番号：8410419

[アイラブホンメイ]

photourさん、ありがとうございます。70-200/4に吸い込まれて行きそうです(笑）。

書込番号：8410507

[cantam]

5D+EF24-105 の望遠として EF70-200/F4L を買いました。
満足しています。

x1.4 が欲しい時は、トリミングでも、40D を使うでもいいのではないですか？
それとも、F2.8 の明るさ、ボケが欲しいですか？
欲しければ、F2.8 にされたほうがいいでしょう。

書込番号：8410536

[アイラブホンメイ]

cantamさん、またまた70-200/2.8に引き戻されそうです(笑）。そうですね、ボケの効果を期待するなら2.8ですね・・・。エクステンダーを2倍にしてもいけそうだし・・・。でもやはり気になるのは重さですね。いつも三脚を立ててというわけにはいかないと思いますし、いくらIS付きとはいっても手持ちでは辛いかなって思うんです。手持ちでもいけるものなのでしょうか？

書込番号：8410603

[elpeo]

アイラブホンメイさん

ボディとレンズを複数持ち出すのでしたら、軽い EF70-200mm F4L IS USM がお勧めです。
私は明るさへの拘りが無かったのと、朝から夕方まで複数抱えて移動するので軽い F4 にしました。

EF24-105mm F4L IS USM をお使いになってるのでしたら、
EF70-200mm F4L IS USM のシャープな写りにも満足するのでは？と思います。
EF1.4×II を使用した画像の違いは、私には全く判りません　^^;

書込番号：8410884

[まほろばの里]

前スレにも書きましたが、私と全く同じですね。
キットレンズ付きは予約しましたので、次のレンズは何にするか検討中です。
70-200F4LISは、評判が良いですね。多分、これで逝くと思います。
私は、広角ズームのほうが悩ましいです。
17-40F4Lか16-35F2.8Lか、それとも単レンズで明るいのを持ってくるか・・・
プラナー等ツアイスZEも魅力的ですねえ。。。

書込番号：8411168

[melbo]

>70-200/2.8に引き戻されそうです(笑）。

撮影中は夢中になってますので気にならないのですが、ぶら下げて歩いているときとか京都などではバッグの中でも重さが気になります。

この春にサンディエゴに行ったのですが、ボディ+１０−２２+２４−１０５+７０−２００／４ＩＳ+４３０EXのフル装備でしたがテンバのメッセンジャーバックで行けました。２．８ではとても無理だと思いました。　m(__)m

書込番号：8411181

[アイラブホンメイ]

皆さん、本当に貴重なアドバイスありがとうございます。70-200/2.8か4かでかなり悩みましたが皆さんのアドバイスをうかがっているうちにどちらを選択すべきか自分なりに固まってきました。やはり歩きまわることを考えればより軽量な4で行こうかなって思います。単レンズにも興味があるのですが、いきなりいろんなレンズを試すよりもまずはこの2本のレンズを5Dmk�Uにつけてバシバシ撮りまくって腕を磨いていきたいと思います。

書込番号：8411297

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

EF 70-200F4L IS は、屋外では最強の写りを吐き出すズームレンズだと思います。開放からシャープでキレキレ画像ですよ。良い選択だと思います。

そして、

ようこそ、 F4Lズーム沼へ！

♪ワタシはF4Lズーム沼の魔王♪　残るはEF17-40F4L　だけですね！

書込番号：8412183

[アプロ＿ワン]

メインのレンズならｆ２．８ＩＳ、
サブで使うのならｆ４ＩＳ無し。

理由は皆さんと同じです。
ちなみに私はメインというか標準レンズがサンヨンを使っているので
あまり使わない７０−２００はｆ４のＩＳ無しを便利ズームとしてサブに持ってます。

書込番号：8412356

[dualazmak]

皆さん、

とても楽しく、興味深く拝見しました。
レンズキットの板で、１７日（！）１６：３０に予約したことを書きましたが、その後、dpreview のサンプルも見て、私も（！）EF24-105mmL IS USM　と EF70-200mm F4L IS USM の２本でスタートすることを決めているので、皆さんのお話を伺って、安心すると共に、大いに勇気と希望が湧いてきました。　それにしても、待ち遠しいですね！　以前に報告した編集用自作ＰＣも、Vista Ultimate 64bit 環境で完璧に準備完了、コンタクトレンズも、ようやく慣れてきました。

書込番号：8412607

[dualazmak]

おっと、ここがレンズキット板でしたね！

本体板と此処とを往復していると、時々、自分がどちらにいるのか混乱してしまします。
駄レス、失礼しました。

書込番号：8412634

[shin-nosuke]

私は、いわゆる小三元の
17-40 F4L
24-105 F4L IS
70-200 F4L IS
プラス
300 F4L IS
35 F1.4 L
100 Macro
で揃えました。

書込番号：8416807

[sonorin]

アイラブホンメイさん＞

横やりですみません。
みなさんのアドバイスをお聞きしてましたが、
DOレンズのお勧めがなかったので気になります。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM はどうなんでしょう？？

書込番号：8444301

[アイラブホンメイ]

sonorinさん、こんにちは。

DOレンズに関しては全く知識がありません。すみません。EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMというのはどんな写りなのでしょうか？Lレンズと比較した場合にその違いとか、教えていただければ嬉しいのですが。

書込番号：8444448

[Coshi]

再びどうもです。
>EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMというのはどんな写り・・・
横レスで恐縮ですが、↓こちらなんかが参考になると思いますよ。ではではm(_ _)m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

書込番号：8444510

[アイラブホンメイ]

Coshiさん、ありがとうございました。

やはり70-200F4L ISの方が自分には向いているようです。F4Lズーム沼の魔王さんのお薦めの17-40F4Lと70-200F4L ISの２本の購入をほぼ決めておりましたので・・・。みなさんからいろいろとアドバイスをいただき本当に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8444607

[アイラブホンメイ]

昨夜仕事帰りにヨドバシでEF70-200mm F4L IS USMを購入しちゃいました。家に帰り40Dにつけて遊んでみましたが、本当に格好いいですね（写りもすごいなって感じました）。早く5Dmark�Uにつけてバシバシ撮りまくりたいな・・・でも発売日まで長いですね。

書込番号：8479777