『野鳥、ｽﾎﾟｰﾂに、フルサイズかＡＰＳ−Ｃかで迷っています』のクチコミ掲示板

[ＥＯＳな人]

はじめまして。
現在、デジスコとコンデジを使って野鳥や風景を撮影しています。
この度、デジタル一眼に移行したいと思っています。

そこで、ご質問ですが、フルサイズとＡＰＳ−Ｃどちらがお勧めですか？
また、以下４機種の中ではどれがお勧めですか？
一長一短あると思いますが、弱点はありますか？

候補は、ＥＯＳ５Ｄマーク２、ＥＯＳ５０Ｄ、Ｄ７００、Ｄ３００です。
レンズは、別途考えますが、一生物のつもりですので長玉を購入したいと思っています。

また、ここの掲示板を読むと、３．９コマの連射性能は弱すぎて鳥やスポーツには向いていないようですが、本当ですか？

皆さんのすてきな作例とともにアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：8411509

[nanashy]

撮影対象が野鳥主体なら50DがD300幸せになれます。
理由は野鳥までの距離があり見かけ焦点距離が稼げること、連写の駒速が早いほうが有利ですので。
ま、周りの風景を絡めての風景的撮影スタイルなら5Dでもいいですが。
自分は普段、1DMarakIIIでカワセミの撮影をやってますので手持ちの５Ｄでは違いなく距離は足りないことを申し添えておきます。

書込番号：8411554

[翡翠万歳]

今晩は。

撮影対象から

　僕なら迷わず50Dを選択します。
　長玉を購入されるのであれば差額の金額で三脚・雲台・一脚を購入します。
　足回りはとても重要ですよ！

50Dの方が連写が効きますし5D�UをAPS-Cサイズまでトリミングしても1500万画素にはほど遠いですから。。。。

書込番号：8411682

[1976号まこっちゃん]

野鳥でしたらAPS-Cでしょうね。
キヤノンAPS-Cはレンズの焦点距離が1.6倍になるので300mmのレンズが480mmになります。
さらに5Dmark�U(以下5D2)と比べれば連写性能も約1.6倍なので動き物には非常に強いです。

5D2の連写だと肝心の場面が飛んでしまう可能性もあると思います。
このカメラはゆっくりと焦らず騒がず使うカメラだと個人的に考えてます。

量販店で50D、D700は家電店でもよくデモ機を置いていますので連写性能を試されてはいかがでしょうか？5D2はまだ置いてありませんが、連写速度だけで言えばKiss X2が一番近いかな…

書込番号：8411694

[12ポンド]

4機種からは外れますが、EOS1D MARK�VとEF500/F4

35mm換算で約650mm、エクステンダー1.4を付ければ約910mm。

書込番号：8411710

[TAIL4]

ご指定の機種の中では、D300がお勧めですかね。
APS-Cサイズの望遠効果でのメリットは大きいです。
EOS5DMk-IIを使うとしたら、トリミング前提での使用になってしまうと思います。

ただベストなお勧めはいずれでもありません。
大きさを厭わないのであれば、EOS-1DMk-IIIじゃないですか？
D700かEOS5DMk-II＋5万ぐらいの予算で何とかなります。
AF性能の食いつきは、D3/D300系と双璧ですし、APS-Cとまでは行きませんが、
200mm→260mm相当、300mm→400mm相当とそれなりに、望遠化できるAPS-Hのめりっとも
あります。秒10コマも伊達ではありませんよ。
あくまで、「大きさを厭わないのであれば」ですが。
グリップ付きのD300やD700よりと同等もしくは、D700グリップ付きよりは軽いですしね。

書込番号：8411730

[melbo]

EOS1D MARK�VとEF500/F4に一票

フルサイズとすると一段長いレンズとなり、価格差は１５−２０万は出てしまいます。
３００⇒４００のｆ２．８どうしなら価格差３０万です。
ＡＦ性能、連射、ファインダー、レスポンス等々、どれをとっても一押しです。

ＡＰＳ−Ｃで安価にあげる手もありますがそれなりかと思います。　m(__)m

書込番号：8411774

[KCYamamoto]

AFと連射性能とコストパフォーマンスを考えればD300+MB-10D+300mmF4D、もう少し予算があるならVR300mmF2.8G+1.4テレコンがお勧めでしょう。
画素数は少し落ちますが、秒8コマはこの価格帯では唯一です。EOS1DMk3よりも結局安上がりだろうと思います。最大630mm相当の望遠にもなります。確かに高画素の50Dも魅力ですが。

書込番号：8411955

[n_birder]

こんばんは。
自分は野鳥専門ですが、フルサイズのＤ３をメインに条件によってＤ３００をたまに使用しています。

理想はフルサイズ、ＡＰＳ-Ｃ両方揃える事ですが、どちらか一方であれば、フルサイズですね。理由は現在の技術レベルでは高感度特性に差がありすぎます。
実際、フルサイズのＤ３に救われた条件は沢山経験しました。

それから、野鳥というと望遠に有利なＡＰＳ-Ｃというイメージがありますが、決してそんなことはありません。野鳥の生態をじっくり観察して撮影すれば解決出来ます。まして、１．３倍あたりだと実用上あまり意味はないです。勿論、コマ速の速さや高感度耐性、フラッグシップとしての完成度の高さから１Ｄマーク�Vも魅力はありますが、鳥撮りの世界では１．３倍を考慮する必要はないでしょう。

スレ主さんの選んだ４機種であれば、Ｄ７００がお勧めです。


宜しければ、僕のブログに両方の画像がありますので、ご参考になればと思います。

http://nbirder.exblog.jp/

書込番号：8411980

[E30&E34]

長玉ズームか長玉単眼を優先して、ボディは程ほどにしては？

ボディはエントリークラスか４０Dを探すか？・・・一枚集中。

連射に逝くのであれば、中途半端な連射で良いのかな？　D300にグリップ追加？

書込番号：8411989

[アルキオネ]

野鳥が対象であれば、APS-Cの50D、D300がお勧めでしょう。スポーツメインなら、D300、D700あたり、風景やポートレートなら、5DMark2。とはいえ、5DMark2ならトリミングっていう手もあるので、野鳥も意外にいけるかも知れません。

野鳥の場合は35mm換算で最低でも600mmはほしいところ、テレコン(1.4×)もあれば使いたいですね。レンズの予算を見て買われるといいと思います。

私もお金が溜まったところ（来年の夏あたり）で5DMark2を買うつもりですが、Aps-Cとは使い分けをするつもりです。とはいえ野鳥の動画を撮ってみたいので、そのころ50Dの後継機が動画とかに対応して発売されたら悩むと思います。

書込番号：8412038

[12ポンド]

600mm持っていて、テレコン1.4倍付けてトリミングも行っているのに1.3倍あたりだと実用上あまり意味はないって・・・？？？

書込番号：8412046

[n_birder]

＞600mm持っていて、テレコン1.4倍付けてトリミングも行っているのに1.3倍あたりだと実用上あまり意味はないって・・・？？？

少し説明不足でしたね。フルサイズがお勧めといっても、レンズは６００ｍｍクラスが必要ですね。１．４倍に関してはシチュエーションに応じて挟んでいます。
また、ブログに関してはＰＣ上という事を考慮して、テレコンを挟んだショットやトリミングをして、極力被写体を大きくして見せる事が多いです。

書込番号：8412113

[TAIL4]

>n_birderさん

いずれにしても・・・フルサイズ・APS-C云々よりも、
最低、400mmf2.8(f4Do?)・500mmf4(f4.5)・600mmf4もしくは、フィールドスコープ
こっちのほうが最重要のようですね。（＾＾；

レンズに価格の比重を移して、一番コストパフォーマンスに優れてお手頃な、D300
か高感度の定評があるEOS50Dスタートの方が良いかもしれませんね。

書込番号：8412190

[milkcrown]

デジスコからだと、やはり大きく撮れるAPS-Cをオススメします。
高価な長玉もいいですが、EF400MM F5.6L もいいですよ。
安くなった40Dとの組み合わせなら、新品で約20万円で本格的鳥撮りが始められます(^^;)

書込番号：8412345

[BMW_M5]

こんばんは。

D700でマルチパワーバッテリーパック付ければ、フルサイズ＋連写もってこいです。

書込番号：8412368

[いつも笑顔のおじさん]

ＥＯＳな人さん

色々皆さんの意見が分かれますね。
でも人は好みも千差万別ですから仕方のないこと事と思います。
私の考えは、風景と野鳥撮りは撮影の方法から見て両極に分かれると思います。
風景はどちらかと言えばゆっくりと、広角側を使い奥行きを求め、野鳥撮りは
近寄れない数少ないチャンスを、望遠と速写性でカバーする　と言うのが一般
的ではないでしょうか？
そう言う意味から、両方を満足できる領域をカバーするカメラを求めるのは難
しく、どちらかに力点を置き選択するのが無難と考えますが。
めったに撮りませんが、鳥の中でもゆっくりしている白鳥でさえ連写性が欲しい
なあと思いましたから。

書込番号：8412427

[mt_papa]

APS-C でフィーリングが合うほうでいいんじゃないでしょうか。
あとはレンズのラインナップも含めてチョイスですね。

書込番号：8412504

[ゼ ク]

僕はいつもは１Ｄ３＋５００ｍｍＦ４ＬＩＳでレース撮っています。
もちろんこの組み合わせは野鳥撮り、スポーツ撮りなんでもいける最高の組み合わせだと
思います。しかも秒間１０コマ撮影出来るのでその分、成功率も上がります。

５月鈴鹿サーキットでフォミュラーニッポンの撮影中に１Ｄ３にエラー９９が出て、
使用不可能になりました。その時にサブで持って行ったＫＤＸで撮ったんですが、
秒間３コマでも何とか撮れる（撮れない事はない）んですが、それはメインの１Ｄ３を
持っているからで、やはり秒間３．０コマのＫＤＸでは３００Ｋｍのスピードで走る
マシーンを撮るのは難しいと感じました！

ですのでスポーツ等の決定的瞬間を撮るには５Ｄ２＜５０Ｄ＜１Ｄ３と言う風に
連写速度の速い方がより有利と思います！

書込番号：8412610

[カメラ好きのLoki]

５Ｄ２は未発売なので正確な事は分かりませんし、５Ｄより良く成っているかとは思いますが、５Ｄの問題点の一つに ファインダー消失時間が他機種に比べて長い事と、シャッタータイムラグが大きい事が在ります。こちらの方が、連射枚数より大きな問題かと想像します。


５Ｄ２は、相当な改善がなされていなければ、この点に於いて、鳥の様に動きの早い物には不向きかと。

書込番号：8414550

[mm_v8]

各機種のＨＰを見ればシーリング等について図で示してあります。

防塵防滴を「きちんと」謳っているのが
キヤノン１Ｄｓ・１Ｄ
ニコンＤ３・Ｄ７００・Ｄ３００
オリンパス　Ｅ−３
ペンタックスＫ２０Ｄ・Ｋ２００Ｄ

これらの機種と防塵防滴の「向上」とか「配慮」としている
キヤノン５０Ｄ、５Ｄ
ソニーα９００

のシーリング等の施しかたを比較すれば違いはわかると思います。

この中でＥ−３は防塵防滴キャンペーンとして雨の中の使用による故障の無料修理を行っているのは面白いですね。またペンタックスの２機種、特にＫ２００Ｄはエントリーモデルにもかかわらず防塵防滴を謳っており評価できると思います。
Ｋ２００Ｄが採用している仕様ぐらい５ＤＩＩにもやってよ〜っていう私自身を含めたユーザーの気持ちは極自然だと思います。

書込番号：8415529

[TAIL4]

>mm_v8さん　

スレッド間違えてません？
このスレッド「防塵防滴」については、一切言及していませんけど。

書込番号：8417221

[ホワイトマフラー]

ＥＯＳな人さん　こんばんは
まず予算がどれくらいか分からないと、返事がしにくいと思われます。

ＥＯＳ５Ｄマーク２、ＥＯＳ５０Ｄ、Ｄ７００、Ｄ３００
この4種ですと5DM2はまず外れるのでは？レスポンス悪すぎます。
１DM3とD700+グリップが同じくらいの値段になるのではないでしょうか？（35万円位）

50DのISO6,400, 連写6.3はCP,画角の上で魅力的かもしれません。15Mなので多少のトリミングも大丈夫でしょう。
500mmF4+(x1.4)テレコンが手持ちの限界かと思われます。50Dなら換算500X1.4X1.6=1,120mm。Sigmaから150-500mmHSMなんていうレンズも10万円位で出てます。SigmaはテレコンつけるとAF効きません。オリンパスE-3+Sigma500mmではフォーサーズで画角的に有利ですがAF遅くて飛んでるところは無理とのことです。

条件不問なら、1DM3+500mmF4.0と言われます。

書込番号：8418051