EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

年内入手絶望！？

[シータとブンタ]

某家電量販店に行くって、今から予約しても年内納品は絶望的。
早くても来年２月以降ではないかとのこと。
生産が４万台と少なく、全世界的に品薄となっているようです。
発表当日にすぐ予約した数人しか発売日に入手できない状態のようです。
これはipodと同様に品薄でブームを演出しているのでしょうか？
それとも本当に生産が間に合わない？
皆さんの状況はどうですか？
今からでも発売日に入手できるところはあるのでしょうか？
私は予約する気が失せてしまいました。

書込番号：8625142

[UchaRy AndRew]

私も年内もしくは１月中になんとかなるかと思います。
５Dのときのようにはならないと思います。
とキタムラさんが言っておりましたが・・・
信じたい！

書込番号：8625490

[かのたろ]

私αユーザーではありますが、失礼致します。
なじみのキタムラでは確かに「5D2は年内は難しい」と言っていましたが、2月とは少し遠い気がします。
品薄かもということでとりあえず複数店で予約だけ入れてキャンセルという方もいらっしゃるかもしれませんので、受けている所で予約だけでもしておくと少しでも早く手に入れられる可能性は上がるかもしれませんよ。
それでも「発売日」となると難しいのでしょうね。
地方によっても差はあるだろうし、5D2の情報管理が徹底していたことを考えるとキヤノンさんが実際はどれだけ準備しているかは謎のベールの向こう側ではありますが。
お店としては「渡せます」と言って「無理でした」より「無理かもしれません」と言って「渡せるようになりました」の方が良いと思いますので、分からない事が多い分慎重になっている気もします。

書込番号：8625496

[デジブロ]

価格コム掲示板の影響力もあるのでしょうか。

書込番号：8625502

[melbo]

この時期の発売となればクリマスセールの真っ只中ですので国内を優先し海外はその後とゆうような作戦は考えられません。
４０Ｄの際は海外発売がかなり遅かったようですが、今回は同時の様です。

ＣＩＰＡの統計から見て総出荷数の内に占める国内向けはこの４〜９月はおおよそ１１〜１４％ですので、月産４万台とゆうことであれば国内向け月５０００台程度になります。
１０月から生産を開始できているとすれば２直或いは３直でのフル生産により２０万台程度のストックが出来ているでしょうから、国内へは３万台程が１２月初めまでに出荷される事になります。

対して予約の現状は察するに３万台はとうに超えておりどの程度の超過かは判りませんが、仮に５万台となっていれば２万台のバックオーダーです。
生産体制を通常に戻さずにフル生産を続ければ１月中には予約を捌ける事になります。

大体皆さんの予想と同じとなりますが、店によるバラツキを考えれば所によっては２月に入らないと予約が落ち着かない事も有り得るかと・・・

生産ラインの一時的拡張は考えられずラインのフル稼働しかありませんからダブつく程の国内向けストックは無理かと思います。何れにしても予約総数の状況や海外の情勢、初期トラブルの発生などで大きく変化しますが、これからの手配では年内入手は難しそうですな。


「初期トラブルのキヤノン」の様な最近の体たらくですが、今回ばかりは市場環境の事を考えれば万全にも万全を期さざるを得ないと思いますので早期予約は正解だったかと思います。
m(__)m

書込番号：8625941

[TAIL4]

月産4万台ですか・・・少なくはないと思いますが？
D300が、予定生産台数 当初月産6万台でしたから、価格からすると妥当な生産台数
かと思います。

D3にせよD300にせよ11月発売の機種って大抵年内は品薄が続くものかと・・・
逆にそれぐらいでないと、製品として失敗だと思います。

書込番号：8625969

[sa55]

皆さん自業自得って言葉ご存じ？
みんなでここであおりまくって、急ぎでない人まで買う気にさせちゃって！
結局しばらく手に入らない。
情報は知財です。いいものがあったら人に言っちゃダメ。
ましてやこんなところで話題にしちゃダメ。
ひっそりとこっそりと買って、ひとりでほくそ笑むのです。

ここでよってたかって持ち上げたらもうアウト！

書込番号：8626027

[シータとブンタ]

皆さん沢山の書き込みありがとうございます。

5Dmk�Uの書き込み総数を見ても、皆さん相当注目しており、
予約数もかなり多いみたいですね。
私は地方在住ですが、近所の某量販店は初期入荷５台に対して６０程度の予約が入っているらしいです。
それ以降の入荷は未定（メーカの回答が無し）なので、２月という予測をしているようです。

量販店が在庫を持てるようになり、価格が下がるのも随分先になりそうですね。

書込番号：8626048

[小鳥遊歩]

個人的には、正直、5D�U発表時点からこの事態は予想できていたことです。が、重複予約（僕はズバっと1点です）も相当数あると思いますし、案外穴場の店舗（穴場なので一般には予測不能な店舗・町の個人商店レベルのカメラ屋さんとか）ではぽつりと入手できたりということはあるかも知れませんね。

供給が間に合っていない間に、ニコンあたりから2400万画素のD700相当機なんかがズバっと登場して横槍をくらって案外年明け早々に需給が落ち着く可能性もあるかなとは思っていますが、まあ今からだと早くて年明けというのも十分にあり得るシナリオでしょうねー。

書込番号：8626137

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
まあ、あれだけ言われていた5DMkIIですし、発売後2ヶ月は無理だと思いましたね。

ただ、2月までは行かなくとも1月中旬までに増産しなければ買い換え層や興味のある層が他に流れて行ってしまう可能性もありますから…。

とりあえず初期不良は少ない目にして欲しいです。

書込番号：8626171

[あんどん広重]

購入は来年３−４月頃を考えていますが、24-105LISのように遅れに遅れた例もあるので油断できないでしょうね。手持ち5Dが健在なので急ぎませんが．．といいつつ気になります。

書込番号：8626566

[兼業カメラマン]

　この手のクラスは、フル生産してもしれてるでしょうし、
品質チェックも相当厳しく行うでしょう。メーカとしては
ファームウェアのバージョンアップで対応できるような
ものならいざ知らず、メカ的なトラブルが大量に出たり
したら、利益なんかいっぺんに飛んじゃいますからね。。

　私も予約しましたが、年内は無理かな？と思ってます。
ただ、近所のキタムラでＤ７００の時とかもキャンセルが
でたので、冷やかしで予約入れた人のおこぼれとか無いか
若干期待してます。。

書込番号：8626690

[びよよ]

「年内は無理」とか「来年2月」とかは、販売促進用語、だと思いますね。煽られてますよ、たぶん。
遅くともクリスマスまでには予約ははける、と思いますが。

書込番号：8626955

[Frank.Flanker]

＞クリスマスまでには予約ははける、と思いますが。

そうであれば良いですね。
1D3の時の２の舞はして欲しくないです。

買えませんが、そう願ってます。

書込番号：8626987

[レンズ＋]

>年内入手絶望！？

此処で騒いでるだけでは？
以前Nikonの18-200VRが全然無いと騒いでいた時、近所の電気店に普通に売ってました。
郊外を探せば以外にあるかも知れません。

書込番号：8627250

[小鳥遊歩]

まあ、任天堂DSがぜんぜんないと大騒ぎでヤフオクなどで定価を大幅に上回る価格で売られていた頃に、ウチの近所のさびれたおもちゃ屋に普通においてましたからね（笑）。

穴場ってのはあるもんですねー。

書込番号：8627392

[アーリーＢ]

知り合いのカメラ店に聞いてみたら「遅くても」１２月中旬には入手できるって！
メーカーにも聞いてくれたそうです。

書込番号：8627464

[ユーノスロードスター]

こんばんは。
私は3年前の5Dの発売の時の状況を知りませんし、5Dは所持していないので、今回の5D�Uの熱狂度？がわかりません。でもあの5D板の白熱ぶりは価格comで知っています。

どのようなことになるのか、それも楽しみですね！
近くのキタムラの店員さんは「ひさしぶりのヒット商品！」みたいなことを私に話していました。

書込番号：8627552

[柴犬らんのパパ]

PowerShot G10の価格が、サブプライムの直撃を受けて海外販売が低迷し、発売直後から在庫調整のために、国内での安値販売を余儀なくされたことを考えると、５DMk２の製造単価や所用の倉庫スペースから見ても、大規模な作り置きは考えられないのでは無いでしょうか。現時点では、過剰な商品の供給に依る、攻めの商売が出来る時期では無いと思います。

ただNikonがD3xを今月発表するようですので、発売予定価格やスペックに依ってはユーザーの囲い込みのため、急遽増産で安値攻勢に出るかも知れません。（安値とは言っても２０万円以上の高価な買い物ですから、一度買ったらおいそれと買い替えられませんし、仮に下取り買い替えをされても、ある程度の利益は上げられますから。）

D3x（のよう？）ですから恐らくプロ用機で、5DMk2とはかぶらないかも知れませんが、現Nikonユーザーで5DMk2に興味を持っている人や、D3でCANONからNikonに乗り換えた（プロ）ユーザーは、Nikonがでるまで様子見に廻るために、予約をキャンセルするかもしれません。

書込番号：8627597

[びよよ]

確かに26万もするカメラがこのご時世大ヒットするとは思えません。
しかしながら、いわゆる「裕福層」と呼ばれる人たちが比較的多くいることは確かです。たぶん、発売初日は品切れになるかもしれませんが、12月以降は思った以上に売れ残る可能性も高いと思いますね。

自分がもしキャノンの営業担当なら、初回はそこそこ出して様子を見て、12月は価格の推移を見ながらキャパはあるけど在庫調整をしつつやると思います。そのキャパとして高く売れる優良小売り店に多く品物を回しますね。

でもグレーな部分はあるもので、そのような優良小売り店でも価格が高くて売れないものは売れないので、営業としては「数量」に走るあまり、激安店にも回さざるを得なくなる（上司にばれたら首モノでしょうけど・・・でも実はこれが激安店の現状）

このようなバランス崩れは、このご時世、かなり早期と思われます。

発売当初のオークションや新古屋の高値に振り回されないよう、風評や焦りに惑わされないようにしないといけませんね。

書込番号：8627999

[dai_731]

本日の日経産業新聞にキヤノンの内田社長のインタビュー記事が掲載されていて、今期のデジカメは2000年以降初の減益予想だそうです。原因はコンデジの需給バランスの見極めの誤りによる価格の下落だそうです。
挽回しなければいけませんので、最優先で生産対応してくるでしょう。
…で私は欲しい人に一巡して、売れなくなった春に価格下落とキャッシュバックで実質18万円で購入する…ウッシッシ。

書込番号：8628855

動画にもスチールにもツカエルおすすめの三脚・雲台は？

[すじお]

はじめまして。
５Ｄ�Uではスチール写真も動画も楽しみたいと思っています。
動画に関しては、手持ち撮影では厳しいと思いますし、スチールにしてもこれだけの画素数ですので、手ぶれ防止のためにも三脚が必要かと。
レンズは望遠側で３００ｍｍ程度までの使用を想定していますが（今はまだ機材がありません）、当面は２００ｍｍまでの撮影です。

動画用には動画用、スチール用にはスチール用のものを用意したほうがいいのでしょうが、携行性を考えると一つで済ませたいと思っております。
そこで動画用の三脚・雲台を購入し、スチールでも兼用しようと思っているのですが、デメリットがありましたらお教えください。なお、被写体ですが、スポーツなどの早い動きのあるものは、あまり撮影することはなく、ポートレートや風景、子供のイベントなどが中心になります。

また、三脚、雲台でおすすめの商品はありますか？ご教授ください。

書込番号：8621825

[hanchanjp]

動画用の三脚は油圧がかかっているヘッドを使うところが決定的に普通のと違います。
油圧でスムーズに左右になめらかに動作させることができます。

いや、カメラは固定だから上下左右になんて振らないよ、という場合はスチル用でOKです。

ビデオ用三脚のブランドLibecから、スチルでの使用を意識した製品など出ています。
http://www.libec.co.jp/jp/products/products.html

書込番号：8622069

[UchaRy AndRew]

>ポートレートや風景、子供のイベントなどが中心になります。
でしたらコンパクトなものが良いかと思います。
動画も何を撮るかで決まると思いますよ。
子供のイベントでしたらホームビデオで良いとは思いますが。
実際カメラを使用してから決めるのがよいです＾＾
そんな自分も先走っていろいろ買ってしまうかもですが・・・
納得のいく性能と使いやすさですかね。

書込番号：8622149

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞５Ｄ�Uではスチール写真も動画も楽しみたいと思っています。

私も購入後は出来るだけ早く日光イロハ坂登り途中にある明智平から撮影をしたいと
思っています。

遠方に見えるイロハ坂下りを走る車を２４�_レンズで撮影するわけです。
Ｄ６０や１Ｄ�Uでは上下２本の平行線にしか見えないですし、１Ｄｓ�Uでも車である
ことを認識するのは無理でした。
しかし同行した知り合いの１Ｄｓ�Vだとどうにか輪郭的に車に見える解像度はあり、
５Ｄ�Uがそれと同じ分解能を発揮してくれる事を願っております。

動画ですが竜頭の滝。
日射条件がよくなく、たいていの場合日陰部分が多いシーンになりやすいのですが、
あの悪条件下でどれほどの動画を出してくれるか楽しみです。

接写時は三脚を使用しますが、他の場合は出来るだけ手持ち撮影にて行います。
質問の内容に触れない文面で申し訳ありません。

書込番号：8622242

[E30&E34]

ビデオ用の雲台を用意してください。

通常のは向き変え・固定で狙った位置からずれてしまいます。油断していると、緩めた瞬間にお辞儀しちゃうし。

書込番号：8622342

[夢のデアドルフ]

システム三脚

ども。

　わたしはビデオ用は専用のを使用しています。が、スチールとビデオ両方で使う場合はビデオ用雲台にステレオアームを使い１つの三脚に２台のせてます。ただ、スチールカメラは縦位置に出来ませんのでもう1つ雲台をのせないといけません。

　http://www.libec.co.jp/jp/


　ビデオ用三脚はご存じと思いますが、水平を出すための水平レベラーが雲台の根元に付いていて三脚が傾いていても簡単に水平を出すことができます。これをしてないと横にカメラを振った時に画面が傾いてしまうでしょう。三脚にも水準器付いているのがありますが、使いかってはビデオ用です。

　雲台では油圧式にしないと滑らかな動きになりません。

　ビデオ専用三脚のデメリットですが、高さ調整が固定されてしまう事。メーカーではスチール用三脚を利用しているのがありますが、水平レベラーが付いてないのがほとんどです。スチール三脚にビデオ用雲台載せただけですね。
　カメラでは縦位置撮影はそのままでは使えないがデメリットでしょうか。

　三脚メーカーで私の知る限り、フランスのジッツオがシステム三脚としてカメラ専用とビデオ専用に付け替えられる物を出していますがちょっと高いかな。カメラ用三脚のエレベーター部を外して、水平レベラーを取り付けてビデオ用雲台をのせる事ができる物です。

　カタログダウンロード出来ますが、時間がかかると思いますので古いカタログですが上の写真見て下さい。

　http://www.bogenimaging.jp/webdav/site/bijp/shared/literature/gitzo2008_all_reducec1.pdf
　

書込番号：8622770

[atosパパ]

カメラ用の雲台は、３次元で素早く固定できるものが便利ですし
ビデオ用は、水平に素早くセットできて、動きがスムーズ、重心点に
バランスが取れるものがいいという、相反するものです

どちらにも使えるようにということで欲張ると、両方もの足りなくなります

ビデオ用は、望遠レンズなどつけたときの重さを考えると
http://www.slik.com/daiwa/vt/vt820.html
この辺がお勧めですが、デジカメの動画機能だと、なめらかにズーム・パンしながら
撮ると言うことは、ほとんどしないでしょうから
カメラ用の方に重点を置かれるといいと思います

スポーツ写真撮影で、左右に揺り回すことが多いなら、ビデオ用三脚って
結構便利ですけどね

書込番号：8622849

[hanchanjp]

夢のデアドルフさん

このGITZOのシステム、つまりエレベーター付きの4型または5型を７万円〜１０万円で買ってさらにG528を取り外した部分に
ジッツオ G1380 ビデオヘッドという約10万円のビデオヘッドを組み合わせれば完成、ということになりますか？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/14294-001008001007-001008001

10万円のビデオヘッドというと、ほかにも有名ブランドなどいろいろ選べるので悩ましいですね。しかし脚を共用して
装備をすっきりできるのはすばらしいです。これからの時代、こういうのがいいですね。きっと。

しかしそれは合計２０万円、、、ということ・・・・でしたね。もう少し簡単なもののほうがヒットするでしょうね・・・。

書込番号：8623128

[夢のデアドルフ]

hanchanjpさん　こんばんは。

　中古でしたらジッツオ三脚程度の良い物けっこう出てますよ。


すじおさん　こんばんは。

　打って付けのビデオありましたよ。

　ジッツオ・マンフロット三脚に雲台このように撮りなさいみたいのです。

　私の生活環境とは別世界ですが(*-*;;

　欲しいレンズもあるな〜！

　http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2327&productID=249&articleTypeID=225

　ビデオにも出ていましたがウィバリーの雲台10万円以上しますが望遠には良さそうです。

　http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961360072235

書込番号：8623345

[特別純米酒]

マンフロの055の脚をベースに雲台を入れ替えて使用する体勢にいつのまにかなっています。
スチールはベルボンPH-460…固定レバーが折れたのでハスキーあたりに更新したいと思い続けてますが。
ムービー用マンフロ700RC2、天体・風景用マンフロ410ギヤ雲台など。

実はPH-460を選ぶときムービーにも併用できるように緩めた状態で滑らかに動くものを店頭で試して行き着いたものです。
それでも固定した状態からの初動はカクッと引っかかってしまい満足できませんでした。
そこでムービー用に700RC2を購入しました。
これはムービー用にはバッチリですが縦位置にできないのはすぐわかりますよね、スチールで困ったのは
どんなに固定ねじを締めこんでも止まらない場合があることです。
天体用・風景用にはギヤ雲台がかなり便利ですが動き物には全く使えないので割りきりが必要ですね。

書込番号：8623384

[すじお]

いろいろご意見をお聞きし、ますます悩んでしまいそうですが・・・・。
ビデオ雲台は縦位置が出来ないのがスタンダードなんですね。縦位置OKのビデオ雲台はないんでしょうか？
ビデオ雲台が縦位置は無理だとすると、足は共通にして、雲台をビデオ用とスチール用で使い分ける方法に行き着きそうです。

ビデオもスチールも両方楽しみたいといっても、やはりメインはスチールですから、スチールを基本にして、ビデオ用の雲台は４キロ程度の加重に耐えられるもので、軽量コンパクトなものをチョイスしようなかと思ってきました。

足はマンフロットの055あたりとして
ビデオ用雲台に701RC2とスチール用の雲台といったところでしょか。
しばらくいろいろ思案してみようと思います。

書込番号：8624141

[atosパパ]

レンズに三脚座のついているものは、縦位置に簡単にできます
300mm　F4クラスだとほとんどついていると思いますよ

書込番号：8624162

[ossantic]

イタリア製Manfrottoの785SHBという機種がビデオ・カメラ兼用の秀作です。斬新な発想で操作性はバツグンですが、耐荷重1kgが難です。５Ｄ使用には足は伸ばせず、使っても軽いレンズでなければ不安なので携帯用に限定、用心して使用しています。
この機種で頑丈なのが出るといいですね。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/036/item35821.html

書込番号：8624182

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>打って付けのビデオありましたよ。

良い動画作例のリンクありがとうございました。
とてもセンス良く出来たビデオなんですが、プロが見ると（私も一応動画の…かも）雲台の性能が出ちゃってます（動きのスムーズさとブレ）
あと、パソコンの小さい画面では良いのですが、斜め構図が多すぎるのも部屋の大きなテレビ画面では気になるでしょう。（ビデオでは水平が特に大事。ビデオ用三脚はどこにパンしても水平が取れるように雲台支え部分に水平器が付いています）
センスはあっても使う道具はやはり大事だと思います。

書込番号：8624254

[夢のデアドルフ]

>ビデオ雲台は縦位置が出来ないのがスタンダードなんですね。縦位置OKのビデオ雲台はないんでしょうか？

　たしかあると思い探しました！

　　作りはしっかりしてそうですが・・・・・高い！

　　スーパーレボルビング606　　45,150円

　http://homepage2.nifty.com/shoei_k/606.htm

　ベセラーにあったのですが、銀一さん輸入止めてしまったったからな〜。

　　こういう感じの物を他で見たことあります。

書込番号：8624393

[JbMsh]

>>縦位置
ビデオ用の雲台にして、三脚座のついているレンズはそれを使うとして、
短いレンズはL字金具を使うと良いと思います。
多少面倒ですが、スチルの縦位置はその方が安定しますし、クイックシューを
上手く選べば意外にすばやくいけると思います。

書込番号：8624439

[夢のデアドルフ]

WISTA
大判カメラを作っている会社のものです。

http://www.wista.co.jp/e_wista/show/acces/acces4/acces4.htm


　あと、カメラを完全にビデオにするようなのが装置が・・・

　http://www.photographybay.com/2008/10/24/canon-5d-mark-ii-and-nikon-d90-accessorized-for-video/

　カメラ買えそうですね。

　ではでは。

書込番号：8624670

[wildnature]

>また、三脚、雲台でおすすめの商品はありますか？ご教授ください。

油圧雲台と通常のスチール用雲台を共用できる三脚は
夢のデアドルフさん紹介のジッツォのシステマティックが使い易いと思います。
頭の部分のパーツをエレベーター、ボールカップ、フラットに入れ替えることにより、
多用途に使用できます。

油圧雲台を選ぶ時はレベル出しの出来るもの（ボールカップが75ミリと100ミリあるので注意）
カウンターバランス機構があるもの（手をそのまま離してもお辞儀しない機構付き）
耐荷重は余裕を持ったものを選ぶとより動きが滑らかでストレスなく使い易いです。
屋外使用もされるならばマンフロットとかがコストパフォーマンスはいいかもですね。
三脚、雲台はデジタルカメラと違って一生物ですからそこそこの物を選ぶと後悔しませんよ。

＞ポートレートや風景、子供のイベントなどが中心になります。

定点撮影でビデオ雲台を持ち込めるのなら例えスチール撮影でも使い勝手はいいです。
自分は舞台撮影とかで後方から狙う場合はアップした写真のセットを持ち込み、
暗闇ではガチャガチャできないので縦に変える部分は自由雲台と三脚座で対応してます。

書込番号：8625799

[すじお]

皆様、たくさんのお知恵をいただき感謝しております。

三脚はいいものであれば一生ものですし、あせらずじっくりと吟味したいと思います。一生ものであるが故に、間違ったチョイスをしてしまうと、一生、しまったと思いながらつきあっていく・・・そんなことになればヤフオクあたりで処分してしまえばいいのでしょうが、できれば紆余曲折試行錯誤なしにベストパートナーに出会いたいものです。

まずは、実際に触れてみることが大事かなと思いますので、今度の休みにでも、専門店でいろいろと触り倒してみようかなと思います。

それにしても、三脚もいいものになるとそれなりのお値段がするのだなーというのが、困ったところであります。知れば知るほど予算がかさんでしまいそうなのが怖いですね。

書込番号：8628647

[赤色矮星]

三脚は中古が安いってことも覚えておいてください。
新品の日本ブランドでカーボンなんてのは、カメラ量販店にとってカメラ本体で出したポイントを吐き出させるための方便です。

書込番号：8633067

[夢のデアドルフ]

	望遠レンズ付けたらどうなりますか？

wildnatureさん

　超ヘビー写真ですね。軽いカーボン三脚よりもアルミの方が良いと思いますが。

　
　これからの撮影スタイルになりそうなのを見つけました。

　ちょっと大げさに見えますが。

　http://www.photographybay.com/2008/11/12/zacuto-releases-dslr-cinematography-kits/

書込番号：8636445

RAWモードの編集ソフトは何がよいのでしょうか

[ジェンダーマン]

４０D所有者で、５D２を購入予定しています。
これまで、JPEGのみを付属ソフトにより編集していましたが、５D2の購入にあたり、RAWモードにも挑戦してみたいと思っております。
これまで、使っていた機能は、「明暗調節」、「コントラスト」、「シャープネス」、「彩度調節」ぐらいです。
付属ソフトと、シルキーピクス、またはフォトショップと使い勝手などの違いをご教示願えませんか。
ほとんど素人なので、素人でも使いこなせるものを望んでおります。

書込番号：8621809

[ジェンダーマン]

hanchanjpさん。

今やってみましたが、確かに出来ますがその場面で編集出来ませんね。
これでは意味がないかと。
ズームブラウザーの方が使い勝手がいいですが、トーンカーブが無い、ＲＧＢがないなど、もう少し凝ったやり方をしたいと思ったときに物足りないですね。

書込番号：8623281

[hanchanjp]

おっしゃるとおりクイックチェックから直接編集にはいけませんね。確かに不便です。。。（不便に慣れてる・・。涙）

まあその場合は「セレクト編集画面」にてカーソルキーで画像選択できるので、それでやる、ということかと思います。
セレクト編集画面はメイン画面から複数選択後「Ctrl+右矢印」

セレクト編集画面での画像調整は「Ctrl+T」　私は「調整のT」と覚えています。

書込番号：8623343

[((（゜∀゜）))]

SILKYPIXはショートカット機能をボタンに割り振れるので、
これに画像の前後を割り振るとポンポンと作業が進められます。
尚且つ、画像のパラメーターコピーや貼り付けも割り振れば、
それはそれは作業が早くなるという・・・
私はF2〜F12までそれぞれ割り振ってます。ワンタッチなので楽チンですよ。
今では、SILKYPIXでTIFFに落としてそのままプリントまで行ってしまいます。
最初は色々できるからかなり試行錯誤しましたが、慣れるとかなり使えるソフトです。
これで1万円なら安いと思います。

あ、他の方も書いてますが、PCの負荷は重いです。
5Dでも重いので画素数ほぼ倍の�Uになったらかなりヤバイかもしれません。

書込番号：8623566

[Otocinclus]

＞写真はへたくそ、

「へたくそ」ってなんやろ？
よく使われるこの言葉。
技術的なことよねテクニック。
ピンぼけさせないとか、ブレさせないとか、、瞬間的な事よね、
静的な撮影でヘタクソは異常に不器用な人になるよな。

なんか良くない写真を全部ヘタクソって使われるような、、

書込番号：8623569

[325のとうちゃん！]

こんばんは
とりあえずであればDPPで必要十分な機能が備わってます。
あとは状況に応じてシルキーピクスやフォトショップと増やされていくのが良いかもしれませんね。

書込番号：8623584

[AKR-1]

ＤＰＰ（スタンダード）	ＤＰＰ（クリア）	ＣＳ３

最近自分もＣＳ３を導入しまして、勉強中です。
基本的にＤＰＰのみですが、ＤＰＰでやれないことをしたい時はＣＳ３という感じで使ってます。

１枚目の画像がスタンダード。
池への写りこみを印象的にしたく、２枚目は「ピクチャースタイルをクリア」にしました。
そうするとコントラストが高く、手前の建物が黒くなってしまいました。
３枚目はＣＳ３で建物を黒くつぶさず調節しました。

休日は撮影。平日は仕事が終わってから、家で仕上げ作業をするのも楽しいひとときですよ！＾＾

書込番号：8623590

[dekimaro]

ジェンダーマンさん、こんばんは。

ここの板では、ＤＰＰとシルキーピックスをご利用の方が多いようですが、
自分はPhotoshop Lightroom（ＬＲ）を使用しています。
もちろん最初はＤＰＰを使用していましたが、お試し版のＬＲを使ってみたところ、
調整パラメータの豊富さとユーザーインターフェースが気に入って、そちらにしてしまいました＾＾；
傾き補正やゴミ取り機能もあり、もう手放せない状態です。
最新バージョンでは補正ブラシや段階フィルターも追加され、かなり強力です。

ただし価格が高めなのと、ＰＣの動作環境もそれなりに要求されますので、
まずは皆さんが言われているように付属のＤＰＰをご利用になってから、
お試し版で確かめてみるとよいのではないでしょうか…

書込番号：8623596

[Otocinclus]

僕はLightroom+CS3です。

この連携プレーは非常に便利です。
でも、何気に使いこなすまで時間はかかるが、、

書込番号：8623612

[ジェンダーマン]

ライトルームを推薦される方も多いみたいですね。
ＤＰＰを使いながら、選択肢の一つとして検討してみます。
皆さまありがとうございました。

書込番号：8624283

[知床漂鳥]

RAWなんてめどくさく経費がかかるばかりと仰るかたがおられますが
それではデジ一眼を持つ意味が無いとわたくしは考えます。
デジタルはRAWで撮ってレタッチするのが基本だと考えるからです。
RAWが面倒臭いと仰る意味が分かりません。

AKR-1さんのようにCS3を使いこなすのがデジ一眼の醍醐味だと考えます。
メインで使っているのはPhotoshopCS3ですが最近発表しているSilkypixProも
とても良いソフトだと思います。11月一杯はβ版を無料で使用できます。

書込番号：8624737

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今はよくわからなくても、とりあえずRAWファイルだけは保存しておくようにしてください。
将来きっと良いことがあるでしょう。

書込番号：8624760

[JbMsh]

DPPで複数の写真を次々に現像していく場合、

・環境設定の「編集画面を開いたとき」の倍率を「画面にあわせる」にしておきます。
・サブモニターにDPPのメイン画面をおきます。
・編集する写真をどんどんダブルクリックして、開いちゃいます。
　*編集Windowni最小制限が重ならない程度の枚数にとどめたほうが良い
・ウィンドウ-上下(どっちでも)にならべて表示 します。
・編集するウィンドウを順次最大化して現像していきます。

画面が2枚あって、メモリがたっぷりないとダメですが、この方法だとサムネイルを
クリックした後のデモザイクを待つ必要がなく、ザクザク処理できます。
メモリが8GBあると1DsMarkIIIのRAWを20枚ぐらい開いてもへっちゃらです。

書込番号：8624793

[秀吉家康]

＞将来きっと良いことがあるでしょう。

まあ、そんな幻想をいだきつつネコも杓子もRAW。
エコ感覚がないやつらだ。

書込番号：8625109

[西海のGG]

キャノンの５Ｄ付属ソフトでのＲＡＷ現像は、簡単ではないですか。此れまでペンタックスの場合は付属のＲＡＷ現像ではわずらわしく大変でした。折角の５Ｄカメラ付属ですからそれを充分活用されたがいいと思いますが。

書込番号：8625292

[函南]

>RAWモードにも挑戦してみたいと思っております。

基本的には難しいものではありませんので、気楽にはじめられてはどうでしょうか？
RAW=難しい、というのは悪しき伝説です。
基本的な事から初めていけば、至って簡単です。
使いこなす！というレベルは個人差ありますが、
間口は広く、どなたでもwelcomeです。

＞これまで、JPEGのみを付属ソフトにより編集していましたが、

という方であれば問題ないと思いますよ。
ただ、扱うファイルの容量がデカくなるので、PC環境の見直し
が必要になる可能性もあるでしょう。

とりあえず付属ソフトのDPPでよろしいかと思います。

----------

Jpeg撮ってだし。確かに時間のない時には有効。
コスト＝時間と考えれば確かに経費がかかる。
ケースバイケースで使い分けする人も多いのでは。

書込番号：8625593

[ジェンダーマン]

取り敢えず、４０Dで来週の日曜日に京都の三千院〜寂光院へ紅葉を写しに行きますので、RAWに挑戦してみたいと思います。
ただ、CFが４ギガなので、RAWだとすぐにパンクするか心配です。
よく、JPEGとRAWを同時に撮られている方がおられますが、その方が安心なのでしょうか。

書込番号：8625648

[HeartTime]

私はRAWのみですが、確認、チェックを含め、即時性を求める用途があるとか、使えるものはjpegを使いたいとかいった場合は両撮りもいいと思います。
ただ、RAWは現在、各社バラバラの仕様となっています。機種によって違う場合もあります。将来的には統一されると思いますが、その時にスムーズに移行できるか、多少不安なので、バックアップはRAW＋現像したjpegを残すようにしています。

書込番号：8625770

[猫背こんにゃく]

＞ジェンダーマンさん　
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧは現像ソフトを使わず
ざっくりとセレクトする時にあると便利だと思います。
４０ＤのsRAWは低画素でしたっけ？
メディアの容量が少なければ画素数を落として枚数を稼ぐのが
いいと思います。
撮影行為とはライブなのでシャッターを切ってリズムを作る事が
大事です（デジタルでの話）。残り枚数が気になると集中できなく
なりますし、精神衛生上あまりよろしくありません（笑）
プリントサイズを想定して適切な画素数にしてみてはいかがでしょう？

書込番号：8626131

[TOCHIKO]

今は20D＆40Dで全てRAWですが
5DIIではJPEGに挑戦しようかと・・25M/枚はキツイ！

書込番号：8627447

[小鳥遊歩]

DPP、SILKYPIX、CS3の使いわけしてます。
まあどれでも楽しめばいいと思いますが、基本的にはDPPはお手軽（軽いという意味でも、ピクスタなどが使えるという意味でも、機能が少ないという意味でも）です。無料ですし、まずはこれからでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8627522

今更なんですが・・・

[UchaRy AndRew]

あの、β機って何ですか？
βがあるということはαも？
おっ！αってソニーか？←絶対違っってますねｗ

書込番号：8621084

[⇒]

試作機のコトですね。

書込番号：8621115

[ふん転菓子]

私の感覚では、試作機が完成し、テスト段階もほとんど終了。
その後の味付けの確認段階に入った物と考えています。

量産される直前の物と考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：8621116

[そこじゃ]

語源などはわかりませんが、ソフトウェアでは未完成の評価版をα、より完成度が高い評価版をβとしています。β版は公開されていることもあります。

カメラでは、完成一歩手前で使用可能な状態の試作機のことをいっています。

>αってソニーか？
かつては、ソニーといえばβだったんですが…

書込番号：8621140

[pingu99417]

何故「β」なの？
ただの「試作機」ではダメなの？

書込番号：8621145

[UchaRy AndRew]

ということは、今、ちまたでお披露目されてるのがβ機（試作品）で
我々の手元に届くものはβ機（試作品）ではなくなるわけですな・・・
完成品と理解すればよいのかな？

書込番号：8621166

[HeartTime]

製品＝完成品です！
βは試作機というより、αを経て最終的な調整段階に入ったものとう意味合いが強いですね。

書込番号：8621184

[E46-330iM]

試作機にもいろいろな段階がありますから一言では言えない場合もあるんです。

α、βは、電子機器業界ではいずれも試作で、αと呼ぶ場合には、社内評価用に限られ、βになると限定の社外評価用として区別される場合もあるようです。βの後に通常は量産試作（PP)、そして量産（MP)へと進んでいきます。MPがいわゆる商品になるわけです。

ですからβ版の試作機には、まだまだ開発者の想定していない諸問題が潜んでいて、そのバグ出しのために社外の協力者にお願いをして実使用時における問題点を見つけ出していくんですね。

書込番号：8621190

[Gagarin Blue]

なぜβ機という言い方をするのか私も不思議に思っていました。

パソコンのソフトウェアなどで、バグなどが完全に検証されていないが機能的には最終段階のものを「β版」といっていたと思います。仕事で、ソフトウェアメーカーの営業の方から「ver.xxのβ版ですが使ってみてください」といって、いろいろなソフトを正式発売前にしようさせていただいたことがあります。Web上で公開されてダウンロードして期限付きで使えるような場合もあります。その時「なんでβ版というの?」と聞いたところ、社外に出さないものを第一段階という意味で「α版」、社外に出せるようになると第二段階という意味で「β版」と言い分けていると聞きました。真偽の程はよく分かりません。

カメラ業界もデジタル化されて、ソフトウェアの俗語を真似るようになったのでしょうか?

書込番号：8621467

[hanchanjp]

メーカーが出版社に貸し出すときに「ベータ版です」と説明して貸し出していたその表現を
そのまま記事の中に使用したために広がっていったのではないでしょうか。

書込番号：8621570

[蛸八]

なんだかカメラの話しでなく語源の話しになってますね。日本語を調べるサイトに行った方が良いのでは？

既に実機が触れるイベントが行われてますが、あそこにあるのはβ機なんだろうか？製品なんだろうか？

ニコンD700の時は聞いた話しですがシャッターの感触がプレイベントのものと発売されたものと違った感触がしたようです。

早く実機を触って高感度がどれくらい大丈夫なのか、逆にISO50がどれくらいのラチュードがあるのか確かめたい。気になって仕方ないです。

書込番号：8621628

[団駄 段]

ニコンＤ２００（縞）やキヤノン４０Ｄ（振動）５０Ｄ（エラー９９）などは

γ（ガンマ）機を発売したのかも。

Ｄ２００と４０Ｄは「γ」機を購入しました。
５Ｄ�Uは予約済みです、たのみますよキヤノンさん。

書込番号：8621779

[じじかめ]

ご参考まで。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119709066

書込番号：8622008

[Sphinx！]

　パソコン・電機メーカーさんから秘密保持契約をして未発売の品の貸し出しを受けたときに聞いた話では、E46-330iMさん の答えに近かったです。

　主に機能・性能の検証のために作る試作品を、α版、またはバラック、手作りなどと呼んでいました。旧製品の殻(ボディ)や骨組(シャシー)をベースに、新製品に盛り込むべき部分を改造しただけのような感じです。1種類でなく数種類作られることもありました。コードネームは開発・試作が始まる前に既に付いています。使用マニュアルなどはまだありませんので、外部仕様書のコピーを申請するなどします。工場の構内から持ち出せない、ものによっては社員が付きっ切りなことがありました。

　β版になると、見た目も機能も製品に限りなく近くなりますが、一部の部品や機能が未実装の初期の段階から、量産品と同じ金型を使って、製品と同じ製造ラインで数十〜数百台だけ作るレベル(量産試作、社内用は蓋付き通い函に複数台詰め合わせ、社外貸出用は広報、販促などの部署ごとに専用コンテナに１台ずつ詰め直して資産として登録)、ロット0(初発ロット、販売されるものと全く同じように梱包され添付品も付く、こちらを量産試作という社も)まで、いろいろでした。

　αとβの差、社外への貸し出し、特に秘密保持契約無しの広報用などは、開発部署だけでなく品質保証部や広報部門との調整によって、どの段階でどこへ出すか各社の方針、エライさんの判断でかなり異なると思います。

　デジカメの場合、メカ・ハードだけでなく生産物（写真データ）も評価しますので、社外に出るのは少なくとも量産試作、普通はロット0をβ版と称して「製品未満」である旨を断っているのではないかと。

書込番号：8626025

動画撮影時のマイクについて

[namake_mono]

5D Mark�Uで動画機能を使おうとされている方にご質問です。内臓マイクではモノラル録音となってしまうようなので、外部マイクの使用を考えています。皆様は外部マイクはどのような製品を使われる予定でしょうか？

書込番号：8620592

[atosパパ]

外部マイクまでつけてまで使うようなビデオ機能ではないと思いますが
取り付け、本体価格とのバランスなど考えると
http://www.salontokki.com/product/860
このあたりかな

ホットシューにそのまま付くかどうかわかりませんが、少し改造すればいいと思います

本来は、ガンマイクにステレオは無意味ですというか
画角の広いサンニッパを求めるようなものですので
狙った音をクリアーに拾いたいなら、モノラルの方がいいです

ビデオとして完成品を求めるなら、専用ビデオカメラがいいですし
自主映画製作に使われるようなようなら、ちゃんとした
ガンマイクの方がいいです

書込番号：8620813

[フレクトゴン]

ヨドバシのオンラインストアで「ビデオカメラ用マイク」を検索すると10アイテムほど出てきますね。
どれがいいかはよく解らないので、私も各々の違いを知りたいです。
先日の書き込みで皆さんのお知恵を拝借し、宮本製作所でマウントアダプターを手に入れました。
ビデオ録画用に32Gのコンパクトフラッシュも用意しました。（トランセンドのX133なので速度が心配）
ビデオ編集はMacのiMovie かファイナルカット。トーストを使ってブルーレイに焼いて・・・・という計画ですがうまくいくかどうか心配です。

書込番号：8621005

[hanchanjp]

EOS5Dmark2ではマイクは外付けしないとカメラ本体の操作の音が入りやすいと思います。
操作の必要はありませんが、人差し指のメインダイヤルなんて回すとガリガリという大音響が録音されました。（笑）

昔6000円くらいの小型ピンマイク（ソニー）を買ってみたことがありましたが、一応一度だけ使いましたが以後全く、、、安いのは本当に使い物にならないと痛感しました。

ステレオ収録する場合はカメラの周りの音を全体的に収録する、ということであまりないケースなのでは？と感じます。
モノラル収録になるけれどガンマイクで前方の音だけ拾うか、
ワイヤレスマイクで拾いたい声になるべく近づける、
ブームを使う、などなど、業務用の映像収録に近い手法になっていくと思います。

機材はここ
http://www.genkosha.com/gds/cat244/cat250/
に安くて入手しやすいビデオサロン編集部の厳選機材が紹介されているので参考になると思います。

AT822ワンポイントステレオマイクロフォンはアマチュア（一部業務用）向けとして定番のモデルだと思います。
私は以前似たようなマイクでソニーのECM999
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=884
を使っていましたが、周波数特性　20-20,000Hzのカタログスペックがあれば、音楽収録など
安心して使えました。

書込番号：8621538

[ソニータムロンコニカミノルタ]

色々なマイクを薦めていますが、特に業務用は電気的仕様がことなりそのままでは接続できません。
電池内蔵タイプのものはコネクタ変換ケーブルを自作すれば何とかなるものもありますが。

書込番号：8621564

[namake_mono]

atosパパさん

ガンマイクが良さそうですね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8623449

もの凄く素人質問ですが・・・

[のほほんＶ2]

ここの書き込みや他の書き込みをみて疑問が出来ました。
この頃１D3の書き込みも見ていましたが、この機種と１D3の比較がありました。
そこで質問ですが、
5D2と1D3では１D3の方がクラスが上なのですか？
私は５Dのフルサイズって機種に少し興味を持っているのですが（現在４０D使用）
１D3の方がクラスが上の場合、それはどの部分がそうなのでしょうか？
機器の造りでしょうか？
今現在は４０Dを持っているので５D2を購入すれば色々な写真が撮れて良いかなって
思います。（風景などを５Dで撮り、望遠等が必要な場合は４０Dって感じで）
でも気分的に、１D3の方が上のクラスで５D以上の性能があるのなら、値段の差も
それほど変わらない（って言っても高いですが）ので１D3の方がいいのかなって
思ったりもします。
ただ、そうなると今持っている４０Dもかなり気に入っていますので、機能的に
被るのかなって思ったりもします。
１D３の事もあまり知らない人間が持つ様な機種では無いのかもわかりませんが（５Dも同様）、
少しでも興味が出てきたので、教えて貰えたら嬉しいです。
ちなみに、２週間ほど前に大阪の梅田のキャノンセンターで５D２を少し触って
かなり欲しい病になってきています。（７０−２００　４L　ISも欲しいのに）
あと、１D3は防塵防滴仕様だったと思いますが、レンズも同様の場合、雨の中でも普通に
撮影が出来るのでしょうか？
そうなると、これはこれで大変魅力にも思えます。
宜しくお願いします。

書込番号：8620139

[のほほんＶ2]

厳しいおじさんさん、有難うございます。
このクラスって意味がいまいち理解出来なかったので書き込みをさせて頂きました。
KDXから４０Dにした時は確かに造りなどの違いは良くわかりましたが、それ以上の機器についてが
いまいちわかりませんでした。
＞結局、求める用途によって、一長一短です。
こうなると結局クラスわけの意味がわからないなって思いまして。
１D３を一つ上のクラスとなる理由は秒間に撮れる枚数が上だからって事ですか？
何か飛び抜けて良いからクラスが上なのだと思ったのですが、それが何かわかりませんでした。
例えば、ズバ抜けてAFの性能が良く迷いが無いとか・・・
（AFの性能は良いって書き込みをみましたので）
確かに同じ時期に出ているわけではないので、比べる方が変なのかもわかりませんが。
＞防塵防滴と言えど、土砂降りのような雨では厳しいと思います。
これもそうだと思います。
完全防水（防雨）仕様ではないと思いますので。
ただ、やはり上のクラスとなるのなら、雨の日の使用も出来るのかなって少し
思いました。（例えば小雨程度とか）

書込番号：8620339

[のほほんＶ2]

325のとうちゃん！さん、カメラマンライダーさん、エヴォン�Uさん、
有難うございます。
書き込みをしている間に書き込みをして頂きましたが、明日の朝も早いので、
帰ってからゆっくり読ませていただき書き込みをさせて頂きます。
有難うございます。

書込番号：8620351

[リチウム電池]

のほほんＶ2さん　こんばんは。

私は最近まで40Dと1D3を併用しておりました。以前は1Dsを使ったりしていましたから、
フルサイズの良さも捨て難いものがあり、今回5D2を購入する予定です。40Dについては
軽くてそこそこの性能で便利な一台ではありましたが、5D2を購入すれば出番は少なく
なるだろうと思い、売却しました。

40Dの連写性能はそこそこである事は認めますが、室内スポーツ撮影などの条件では
コマ数の差やフォーカスの追従性など、1D3との比較では明らかな性能の差がでます。
その画質も40Dより明らかに余裕があります。
デジタルの部分では後発の5D2の方が遥かに良い性能だと思いますが、その他のカメラと
しての基本性能は、さすがにフラッグシップ機の圧勝でしょう。

雨についてですが、基本的にタオルを巻いたり工夫して使っています。大丈夫だとは
思いますが、わざわざ濡らす必要もないですし、自分の機械ですから大切に使うのが
いいと思います。

書込番号：8620489

[うる星かめら]

70-200/4LISがシャープですが、一番長所は軽さだと思います。ISも殆ど使いません。
5D2の解像力は800万画素の20Dと同じですのでF/2.8Lが良いと思います。

後は値段ですが、5D2は40D、50Dと同じいきなり急ピッチ降下の可能性もあります。
12月に入ってから色々報告も出ますのでもう一度検討されたらと思います。

書込番号：8620572

[NEUSPOTTER]

こんばんは。

> KDXから４０Dにした時は確かに造りなどの違いは良くわかりましたが、
これが分かれば想像し易いのでは。5D Mark2や40Dより1D Mark3の方が造りは上と考えください。

これがcanonの考える棲み分けです。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/08/22/canon/images/001l.jpg

書込番号：8620718

[ホワイトマフラー]

こんにちは

Ｆ１でいうところのエンジンとシャシーみたいなものですかね。
センサーと液晶なら5DM2の方が1DM3より上です。
画像処理エンジンは1DM3がDigic3x2、5DM2がDigic4x1
防塵防滴のほか
AFポイント数、ファインダー視野率、レリーズタイムラグ、シャッター耐久性、測光センサー、連続撮影枚数、ダブルスロット、カスタムファンクションの豊富さなどでしょうか。
どれも微々たる差に見えます。しかし、

AF関係（精度、カスタムファンクションの豊富さ、19点クロスAFポイント＋連動ポイント測光他）とレリーズタイムラグの差は歴然です。シャッター音と10連写とあわせ、非常に快適であり１度手にすると野球やサッカーなどスポーツ撮影では40Dには戻れなくなります。
（EF100-400がx1.4テレコンつけてAFが使えるところも挙げておきます、40Dでは使えません）

この辺はカメラがなくても生活には困りませんから必要なければ買わなければいいだけのことだと思います。出てくる画は5DM2はおろか5Dの方がいいと思いますし、KDXで十分だと思います。適材適所といったところでしょうか。

書込番号：8620782

[atosパパ]

フラッグシップ機は、持って見ないとその良さはわからないかもしれませんが
一度所有すると、その価格の価値、存在する意味などが
わかると思います

なんとも、文章や言葉にするのは難しいですが
攻撃力、防御力が優れていても、イージス艦より戦艦大和が、
旗艦としてふさわしいと言うようなものです

書込番号：8620836

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

クラス分けなどするからややこしくなるのです。
クラスなんて勝手に付けているだけですから。

求める機能を搭載した結果、価格が決まるので、
一般に価格が高い方がクラスは上と思うのが自然なのかな？(^^;)

5D2 もミドルクラスのハイエンドと言う人も居ますが、
フルサイズの入門機と思っている人も居ます。σ(^^;)

また、ハイエンドと言うのは曖昧な言い方で、本当なら（今のところ）を付ける必要が有ると思ってます。^^;

1D系と5D2の間の価格帯のカメラが出たらどう表現するのでしょ？
アマチュア向けのハイエンド？
プロ向けの入門機？（←そんなのないっすね ^^; ）

書込番号：8620909

[うる星かめら]

＞ イージス艦より戦艦大和が、旗艦としてふさわしいと言うようなものです。

言葉の旗艦と本物の旗艦は違うと思います。米軍の旗艦は貨物船みたいなものですね。
クラスは値段の話でカメラの基本性能と一致しない時もあるかも知れません。
国王の馬車より、クラウンの方が速いし快適だと思います。

書込番号：8621012

[hanchanjp]

私は50Dを触っていると、これで十分プロ用として使えるじゃん、という気がします。
実際40Dとか50Dをメインで仕事をしている方もいらっしゃるようで。

50Dと1Ds3の大きな違いはシャッタータイムラグとファインダーの大きさ見え具合。二重のデータ保存など。そして連写。

50Dとか40Dの優れているのは専用のEF-Sレンズが使えること。それを言い出すと逆転で50D40Dが優位になると思います。

やむを得ず1Dに17-40をつけて広角気味の標準ズームで撮影している状態と、
APS-Cに最適化された専用標準ズームレンズをつけている状態。
私は最近APS-Cの実力実用性を再評価しています。

書込番号：8621594

[parole]

うる星かめら さん
>＞ イージス艦より戦艦大和が、旗艦としてふさわしいと言うようなものです。

>言葉の旗艦と本物の旗艦は違うと思います。米軍の旗艦は貨物船みたいなものですね。

本題とは全く関係ない話しなのですが、旗艦が名実共に最大かつ最強の船だったのは、超
弩級の言葉の語源でもある、イギリスの革命的な戦艦ドレッドノートが活躍した1900年代
初頭までの話しですね。しかし、第二次世界大戦の頃には提督(指揮官)が座乗し指揮を執
るのにふさわしい船が旗艦の役割と担わされるようになり、速度や通信設備の充実が重ん
じられるようになりました。

第二次世界大戦勃発直後の帝国海軍においては世界最大最強の戦艦であった大和が連合艦
隊の旗艦となってはいましたが、そもそ連合艦隊というのは通常の戦闘艦隊(フリート)と
は異なった、帝国海軍そのものを意味する形式的なものでしたし、連合艦隊の提督は帝国
海軍実戦部隊の長である山本五十六でしたから、「大和ホテル」と陰口をたたかれた当時
最新の設備を誇った大和が形式的な旗艦に選ばれたと言うに過ぎません。ですから、その
後大和(クラスの戦艦)を旗艦にしたことによる戦術的な失敗があったことなどから、旗艦
は軽巡洋艦の大淀に引き継がれました。

現代においても旗艦の機能的な意味合いは第二次大戦時と変わることはなく、例えば横須
賀を母港とする第七艦隊の旗艦は強襲揚陸艦がベースのブルーリッジですが、同艦は規模
もさることながら戦闘能力すら殆ど無く、一般的な意味における「旗艦」とは大きく隔た
っており、まさに戦艦は元よりイージス艦とも比べるべくもない「貨物船みたいなもの」
なのです。

カメラのフラッグシップ(旗艦)の話しとは全く関係ない話しでした(^_^;。

書込番号：8621820

[atosパパ]

情報収集能力や作戦指揮能力が優れていたとしても
一般の人から見たら、戦艦大和が、旗艦としてふさわしいと思うのではないでしょうか

本来は最高の能力も備えていればいいんでしょうけど
モデルチェンジ周期より、新しい技術開発が早いですからね
下位機種に能力で負ける部分は、多いですね

１D系やD一桁系は、画質や連写能力AFなど他から劣っていたとしても
総合的にはいいと思いますよ

書込番号：8621842

[赤色矮星]

あのお。第二次大戦勃発時には大和型竣工してないし、大東亜戦争開戦時ですら旗艦は長門です。

書込番号：8622809

[うる星かめら]

敗戦の時の連合艦隊旗艦は日吉の防空壕だと思います。

原 為一 大佐：“こうなったらなにがなんでも日本に帰り、横浜の
日吉台の防空壕に潜んでいる連合艦隊の参謀たちに毒づいてやる。”

今は世界を覆う通信網が作れますから防空壕が良いと思います。

書込番号：8622896

[ろ〜れんす]

やっぱり、

耐久性とか、（ぶつけても壊れにくいとか、）
フィーリングとか（シャッターの感触とか、ＡＦの速さ、とか）

が違うのだと思います。（どちらも手が出ませんが^^;・・）

カタログには現れない部分ですね。

ニコンだと最高機種はほとんど手作業で一台ずつ最終調整が行われたりする
ようなので、キヤノンもそれに近い感じなのでしょうか。

書込番号：8622924

[parole]

赤色矮星さん
(日本とっての)第二次世界大戦勃発直後ってことね。
太平洋戦争勃発(開戦)直後と言い変えてもいいです。
開戦時には確かに長門が旗艦でしたが、
大和が正式就航後には旗艦は大和に変更されてますから。
だからわざわざ「直後」って書いたのですよ。

うる星かめらさん
>敗戦の時の連合艦隊旗艦は日吉の防空壕だと思います。
それは海軍の軍令部(指令部門のこと)。
旗艦は終戦に至るまで大淀だったはずです。
もっとも、一連のレイテ沖海戦で連合艦隊は事実上消滅してますから、
昭和20年時点ではどこが(何が)旗艦であってももうどうでもよかったのですが。

またまたカメラに関係ない話で申し訳ないっす(^_^;。

書込番号：8623806

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞敗戦の時の連合艦隊旗艦は日吉の防空壕だと思います。

小学生のころ懐中電灯をもって探険ごっこをしたのを思い出すなぁ〜♪ σ(^^;)ゞ

書込番号：8623860

[のほほんＶ2]

みなさん、有難うございます。
やはり作りこみが違うっていうのが一番の違いですかね？
なんか、１D３の書き込みを見ていたら、いいなって思いましたが、今現在では４０Dを
大変気に入っていますので、今買うなら５D２だろうか？って思いました。
まだまだ、両方買えるお金が貯まったわけではないので、また一度触りに行って
きます。

それにしても、みなさん、船にも詳しいんですね（＾＾；
全然何を話しているか分かりませんでした。

書込番号：8624274

[うる星かめら]

5D2は1D3とは結構違うと思いますので、発売されたら作例も色々ご参考になって
自分の撮りたいものを見出してやってから、どっちに逝って良いではと思います。

書込番号：8624727

[atosパパ]

私の発言から内容がそれてしまって、失礼しました

大きく重いことをのぞけば、やっぱり１D系はいいですよ
ノイズが少ない、画素数が多い　そんな下位機種がでても
あんまり気にならなくなると思いますよ

書込番号：8625003