EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ISO感度の設定の目安はありますでしょうか

[「WANDERVOGEL」]

EOS 5Dmark�Uで、夜間撮影を、試みますが、ISO感度の設定の目安みたいな物は
ありますでしょうか。

書込番号：9049528

[カメラって楽しい。]

僕はautoに設定して楽しんでいます。暗い所で設定変更は辛いので！(^_^)/

駄レス失礼致しました。

書込番号：9049549

[「WANDERVOGEL」]

プログラムモードで、夜間撮影する際、自動で３２００まで感度は上がりますでしょうか。
今晩、本格的な夜間撮影をしにいきます。

書込番号：9049570

[トライ-X]

ＩＳＯ感度は、撮影条件とか人それぞれのように思います。
私は、感度を上げるとノイズがでるので、三脚を持ち出しISO１００を殆ど使います。

書込番号：9049576

[トライ-X]

>プログラムモードで、夜間撮影する際、自動で３２００まで感度は上がりますでしょうか。
レンズキャップをして試すとすぐにわかると思いますが、３２００まであがりますよ

書込番号：9049584

[Coshi]

最近撮った手持ちで夜景スナップ

こんにちわです。
>ISO感度の設定の目安みたいな物は・・・
そんなの、5DMK2に限らず使うレンズや被写体によって、ケースバイケースじゃないですかね？(^^;;
あとは、それぞれの作画意図次第って所もあると思いますよ。わざとノイジーに仕上げるのだってありだと思いますし・・・
つまり、「己の判断力」が目安だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：9049591

[「WANDERVOGEL」]

トライXさん
有り難うございます。
確かに確認できました。

本日、日の入りと共に、準備しています。
うまく撮れたらうれしいです。
有り難うございます。

書込番号：9049596

[「WANDERVOGEL」]

＞「己の判断力」

勉強になりました。

書込番号：9049599

[monograph]

暗所での手持ち撮影において、
手振れ防止の目的で（シャッター速度を稼ぐため）、ISO感度を上げる場合は、

だいたいレンズの「　1　/　焦点距離以上」のスピードが出るまで、ISOを上げていってます。
例えば、50mmのレンズを付けてる時は、1/50以上のSSが出るまで。それを目安としています。

書込番号：9049697

[アメリカンメタボリック]

手すり使用で低ISO値（Ｇ１０）	地面三脚使用（ISO100・Ｇ１０）

スレ主殿こんにちわ

機種違いますが昨夜夜景撮りました（っと言っても本格的じゃありません）Ｇ１０ではISO感度ダイヤルが操作を簡単にしています。５Ｄ�Uでは変更し辛いでしょうか？
三脚持参か否かで変わってくると思います。　某的にはと前置きしますが・・・
三脚あり→ISO感度は100〜400　被写体や撮影者の思惑にも因りますがＳＳ稼がなくてもＯＫであればこの程度にします。
手持ち撮影→機械と腕を信じて→AvモードにてF値を決め自分の許容範囲のＳＳが出るまでISO感度を引き上げる。もしくはTvモードにてあらかじめＳＳ決めてＦ値→ISO値と決める。５Ｄ�Uの作例を参考に自分での上限を前もって決めて（某は3200までＯＫ）ゴー！
恐ろしく暗い場所でしたら小型マグライト持参しますがどうでしょう？（口に咥えられる程度の大きさ）思い切ってISO値決め打ちと言うのもあり！？
ブレないＳＳを低ISO値で！→夜景撮影で某の意識することです。（生意気失礼）

書込番号：9049721

[kyox]

一度、自分がよく撮る被写体などで、各ISO感度でテスト撮影してみてはいかがですか？
フィルム代がかからないので、最初にバンバン撮って自分のデータを作るのです。
これが一番ベストです。

私の場合は、野外ポートレートはISO100〜400
大伸ばしが必要無い場合はISO200〜800
風景でISO100〜800
状況によってISO800〜3200
暗い場所でシャッタースピード&被写界深度を稼ぎたい場合は3200〜6400

大体上記のような目安です。
場合によってはISO12800も使います。
私の場合、A4サイズ程度の観賞ならISO3200でも全然許容範囲だと感じています。
人物は流石にISO800が限界かなという感じですが。

書込番号：9049874

[nchan5635]

５Ｄ２と５０Ｄ使いです。

写っている人の肖像権の問題があるのでアップできませんが、飲食店で夜、オートで撮影しました。お店の人にお願いする関係で、フルオートに設定しました。

撮影された写真の８割がＩＳＯ感度３２００、残りが１６００でした。そのままＪＰＥＧを院がした写真も、配った友人に大好評でした。

ちなみに、ストロボは使用しないで写しています。

書込番号：9050024

[毛糸屋]

5D2のISO3200は使えるな！と言う私見ですけれど、全くノイズレスと言う訳でも有りませんし、何処まで上げるかは好みの問題だろうと思います。
何れにしろ三脚は必須でしょうから、ISO100で長秒露光も宜しいのではないかと思います。

書込番号：9050184

[「WANDERVOGEL」]

トリミングしています。

今、戻ってきました。
たくさん返信を有り難うございます。

一応、撮ってきた写真載せてみますが、どうでしょうか。

ライブビューで、MF　ISOはオートになってます。
レンズは、EF24-105 F4Lです。
強風の中撮りました。三脚も出来るだけ風の影響を受けぬよう、重くかまえました。

画像はいかがでしょうか。
感想くださいませ。

書込番号：9050282

[「WANDERVOGEL」]

coshiさん

なぜ、そこまで綺麗にうつるのですか。
うらやましいです。

書込番号：9050382

[「WANDERVOGEL」]

皆様のアドバイスは為になってます。
誠に有り難うございます。

書込番号：9050395

[さくら印]

構図を色々と考えて撮ってみては如何でしょうか（^ω^）ﾉ

明るさなどはその人の好みだから〜♪

書込番号：9050428

[20090201αデビュー]

私は初心者でスレ主さまと多分マウントも違うし夜景も撮ったこともないのですがこのスレが参考になると思います><
私は衝撃を受けました…。
何も知らない初心者の私が書きこんでしまってすみませんでした><…

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=8991665/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=8916437/

書込番号：9050484

[「WANDERVOGEL」]

やはり、明るいレンズの方が、（EF24-70 F2.8)もっと鮮明に写りますか。

書込番号：9050493

[「WANDERVOGEL」]

↑
というか、、、
わたしは、やはり腕が無いですね。

書込番号：9050523

[さくら印]

EF24-105 F4Lで十分ですよ（^ω^）

書込番号：9050537

[「WANDERVOGEL」]

もっと夜景撮りを、鍛錬します。｢悲」

書込番号：9050565

[「WANDERVOGEL」]

２００９０２０１αデビューさん

私も、衝撃受けました。
自分の力のなさに、落胆してます。
機材じゃない、腕ですね。

書込番号：9050631

[doss]

「WANDERVOGEL」さん　こんばんわ

レンズの明るさは三脚に固定していればそんなに関係無いかと思います。

5D MK�Uと24-105mm f4Lで手持ちで撮影するなら参考画像よりISO感度をもっと
上げて撮影された方が良いかと・・・

5D MK�Uではありませんが参考にしてみて下さい。
露出の測光をする位置がズレると画像の印象がかなり変わります。
露出時間によっても印象が変わります。
色々な所にピントを合わせて色々なシャッタースピードで何枚もの
画像を撮るのも良いですね♪

こればかりは数と経験だと思いますのでどんどん撮って失敗も楽しんで
下さいね〜(*^^)v

書込番号：9050660

[お気持ち察します]

「WANDERVOGEL」さん、こんばんは。

目安とかセオリーとか気にしないで、いっぱい撮影しましょう。
いっぱい失敗して、体で覚えるのが良いと思います。

素晴らしい作例をアップされている皆さんは、きっとそういう段階を踏んだ方々です。
お互い頑張りましょう。

書込番号：9050701

[20090201αデビュー]

私は同じα200をおこずかいを一生懸命貯めて最近買って使ってるので安物と言われたら凹んじゃいますが…
やっぱり写真は腕とセンスだと思いました。
スレ主さん一緒にがんばりましょう。
元気出して下さい…

書込番号：9050792

[「WANDERVOGEL」]

せめてもの、がんばりだけは、見てください

書込番号：9051348

[「WANDERVOGEL」]

皆様　声援有り難うございます。

これからも、頑張ります。

書込番号：9051416

[あいくんN]

>「WANDERVOGEL」さん
こんばんは。
夜景はほとんど撮りませんが
20090201αデビューさんご紹介のスカイカフェさんと比べますと
単純に絞りや感度が違いますね。
スカイカフェさんは夜景でもISO100で露光時間も約30秒とかなり長めです。
レンズの善し悪しやマウントの違いもありますので一概には言えませんが
絞りをF11〜にして長時間露光して4枚目の位置から撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9051418

[トントンきちチャン]

もう少し、いろいろなことをご自分で判断されてはどうでしょう？
コンテストに出るとかでなければ、自分のイメージ通りに撮れていればいいわけで…。
ある程度「見る目」を持たなければ、この先面白くないと思いますけど。
（そういう自分は全然ダメダメですがｗ）

ご自分でアップされたこの写真を見て、どう思われました？
私はISO3200って使えるなと思いました。
なんでもかんでも聞くのではなく、まず自分なりの結論とか意見とか、そういうものは前もって持っておいた方がよいと思いますよ。
仕事をする上でも、こういう感覚って必要ですよね。

書込番号：9051422

[よぉっし〜]

「WANDERVOGEL」さん、横レス失礼します。

トントンきちチャンさん、こんばんは。
＜＜仕事をする上でも、こういう感覚って必要ですよね・・・
鋭すぎ！！ごもっともです！！（笑）。

色々なヒト達の書き込みを見ていると、性格って出るモノですよね！！（笑）。

ワタクシも単細胞ってことが、スレやレスに全面的に出てたりします！！（笑）。


ではでは。

書込番号：9051572

[sanwa2girl]

うーん測定の結果、橋が左に0.44度傾いていますね^^。画質以前の問題です。

書込番号：9051625

[ピティナ]

＞うーん測定の結果、橋が左に0.44度傾いていますね^^。画質以前の問題です。

１００ｍｍにつき、たった０．７７ｍｍの傾き
判断基準がシビアですね〜

書込番号：9051735

[月迷風影]

ベイブリッジ	みなとみらい(ちょっとだけトリミング)

こんばんは。

私は光跡を撮るのに長時間露光したり、
光芒を強調するため絞りをf11以上絞ることが多いので、
ISOは100か200が多いです。
なので、三脚、レリーズ、ミラーアップは必須ですね。
(古いデジ一なので、高感度が不得意というのもありますが・・・)

でわ。。

書込番号：9051763

[sanwa2girl]

ビティナさん、100ミリで0.77なら0.262821度ですよ、0.44度は私の飯山26インチなら39センチで５ミリの誤差で見た目にはっきり分かります、手持ちでも許されない傾きです、それとも私のJW.ADが狂ってるのかな?

書込番号：9051863

[sanwa2girl]

おっと入力ミスでしたJW.CADでした、ADでは何のことやらですねmTTm

書込番号：9051911

[ピティナ]

私の関数電卓では、sin0.44°＝0.007679となります。

書込番号：9051972

[クリスチャン ビエリ]

こんばんは。
夜間撮影？というか夜景はISOは低くし三脚必須かなと。
あと一番大事なのは夜景が綺麗な場所へ行く！
オフィスビル街の夜景なら平日夜にしましょう。

キスデジNで撮った写真を載せますね。5D2ではまだあまり撮ってないので。
三脚を構え、構図が決まったらその場で設定を変えながら何十枚と撮っていけば設定がわかってきます。
f11ぐらいから始めて20秒で暗かったら30秒で、明るすぎたら25秒で。そんな感じです。
水辺は長時間露光の方が波が消えて水面が綺麗に写りますよ。

夜景好きなのでちょっと出没してみました。失礼しました。

書込番号：9052098

[観音CANON]

このスレのCANON機で撮られた全部の夜景作例が・・・文中に出てきたαの人の夜景に劣ってるのは・・・気のせいでしょうか・・・。
ノイズに弱いと言われているαに・・・。しかも入門機に・・・（悲）

書込番号：9052146

[焙じ茶]

「ただ、撮りました」って感じですね。

今回は、スレッドからいって『高感度での試し撮り』ということでよいですよね？
そう言う意味じゃ画質は、思った以上に良いと思います。

いろいろな方のご指摘通り
夜景(静物)を撮るなら、絞り込んで長時間露光が常套手段だと思います。
次回（さっそく明日の夜にでも...)チャレンジしてください。

老婆心ですが、
ここで質問して、心優しい方々の手を煩わして覚えていくのも一つの手かもしれませんが、
ご自身でイイ写真をいろいろ見て感性を磨いたり、
写真関連の本をお読みになったり、調べたりして覚えて行くことも大切かと...

あと、これまた老婆心なんですが、
ファインダー覗いてピント合わせて、すぐシャッター！じゃなく、
じっくりとファインダーを覗いて...
ファインダーの中のモノ、見えているモノを整理してから、
シャッター押した方が良いですよ。

がんばってください。

書込番号：9052229

[sanwa2girl]

ビティナさん、不毛な議論はやめましょう。要は写真が傾いて見えるか見えないかってことでしょう。390行って５ミリならtan0.44なんだけどね。

書込番号：9052252

[ピティナ]

>不毛な議論はやめましょう。要は写真が傾いて見えるか見えないかってことでしょう。

はい、そのとおりです。私にも傾いて見えますので、写真は修正したほうがよいでしょう。
（390mm行って5mmなら0.73°ですけど、そんなことはどうでもいいですね）

橋の画像はトリミングしたそうですが、橋をど真ん中に置くのではなく、
上か下に振ったらどうでしょうか。

書込番号：9052479

[お気持ち察します]

「WANDERVOGEL」さん

＞せめてもの、がんばりだけは、見てください

頑張りは、人に見てとアピールするものではありませんよ。
自身で悩んで、良い作品をココに投稿されたときに、
「頑張ったね」と認めてもらえるのです。

書込番号：9052507

[「WANDERVOGEL」]

皆様、多弁有り難うございます。

やる気を大にして、がんばります。

書込番号：9052946

[dualazmak]

遅ればせながら、ご参考まで。

http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8731026/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8725434/

書込番号：9052994

[「WANDERVOGEL」]

dualazakさん
こんにちは。
アップありがとうございます。とても、綺麗ですね。

２００９０２０１αデビューさんの、掲載された写真を見ると、
どうやって、撮ったのか詳しく知りたいです。

それくらい、衝撃受けます。

書込番号：9053116

[ピティナ]

sanwa2girlさん

しつこくて申し訳ないが、同じ間違いを繰り返さないために。
sanwa2girlさんは角度の単位「度」と「分、秒」を混合されているようです。
０．７３度＝０度４４分

写真が傾いて見えるかについては異論はありません。

以上

書込番号：9053124

[αyamaneko]

各メーカーのH/Pにもいろいろコンテンツがありますから。

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/subject/scenery/scenery03.html

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/07tech/index.html

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/index.html

書込番号：9054406

5D及び5Dmark�Uのレンズ選びに悩んでいます。

[mirin630]

初めて書き込みします。
現在、５Dのボディで主に女性のアップの写真、料理の写真、時々結婚式の撮影をしています。
現在持っているレンズは
・EF 85mm 1.2L USM
・EF 50mm 2.5 macro
・タムロン　28-75mm 2.8 macro aspherical XR Di
・タムロン　17-35mm 2.8-4 aspherical XR Di
です。
望遠系を持っていないので 70-200mm の購入を検討中です。
canon純正が良いと思うのですが、高いのとマクロでないのでシグマとタムロンの間で迷っています。
今持っているタムロンは曖昧な画像なのであまり気に入っていません。
いずれは5Dmark�Uを購入予定ですのでこちらには双方のカメラを使われた方が多くいらっしゃるとおもいます。どちらのボディーにも相性の良いきりりとした画像が撮れて、なおかつ綺麗なボケみが出るレンズが知りたくてこちらの掲示板に書き込みしました。
アドバイス、宜しくお願いいたします。

書込番号：9027112

[tonbi814]

mirin630さん　こんばんは

EF70−200F2.8Ｌではなく、EF70-200F4とシグマの150ミリか180ミリのマクロでは同ですか？
70-200Ｆ4なら、コンパクトで値段も半分以下ですし、Ｆ2.8Ｌでは最短距離が1.4ｍですがＦ4Ｌは1.2ｍとなり、より近くに寄れます。
また、5Ｄ2は高感度に強いので3200ぐらいまでは文句無く常用できますから、１絞りぐらいの明るさはシャッターで補えます。
写りはＦ2.8と遜色が無いと言います。

それと、150マクロか180マクロの値段ですが、150ミリの方は7万円前後で180ミリの方は10万円ほどです。
Ｆ2.8Ｌは23〜24万円ですから、Ｆ4Ｌとマクロを買ってもお釣りが来ます。
タムロンなら、90ミリマクロ化180ミリマクロがお勧めです。
値段はシグマと同じぐらいです。

ちなみに私はＦ2.8Ｌとシグマに150ミリマクロを使っています。
写りはどちらも満足しています。

なお、私はＦ4Ｌも購入すべく検討中です。

書込番号：9027632

[tonbi814]

訂正です。

＞タムロンなら、90ミリマクロ化180ミリマクロがお勧めです。
ではなく
タムロンなら、90ミリマクロか180ミリマクロがお勧めです。
の誤りです。

失礼しました。

書込番号：9027654

[hanchanjp]

>シグマとタムロンの間で迷っています。

シグマとタムロンはレンズリングの回転方向が違います。シグマは純正と同じであることが多く、タムロンは純正と逆であることが多い
と思います。混用でも問題ない人も多いみたいですが、私は全然だめなんです。（涙）私は個人的に回転方向という理由だけで
シグマ一択、あるいは面倒だから純正でいくか、みたいな感じです。

EF85F1.2を使っていてその先の望遠を求めるならば、、、、それってズームなのかなぁ。意外とEF135F2だったりして。
（いかん、、、欲しくなってきた・・・。）

書込番号：9027778

[mirin630]

tonbi814 さん
早速のアドバイスありがとうございます。
やはり純正にかなうレンズは無いのでしょうね。

お金貯めます。

書込番号：9027793

[論愚]

mirin630さん　

将来5DMark2を望まれるなら、純正EFレンズをお薦めします。
私は、5Dにタムロン28-300mmを使用していましたが、そこそこには写るのですが、やはりピントが何となく甘く、焦点をはずれたボケにも色収差が目立ち、結局高価でしたがEF70-300mmF4.5-5.6　DO IS USMに買い換え、安物買いの銭失いを実感しました。
DOは高価なので、EF70-300mmF4-5.6 IS USMあたりの57,000円くらいは如何でしょうか。

書込番号：9027812

[mirin630]

hanchanjp さん
ありがとうございます。

すみません、私の説明不足ですね。
70−200mmのズームです。
タムロンの70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AFと
シグマの 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSMの間で揺れています。
両方使ったことのある方、いらっしゃいましたら特徴を教えて頂けますでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：9027833

[KDN&5D&広角がすき]

mirin630さん、こんばんは。

タムロンしか使ったことはありません。

タムロンの70-200の特徴は、AF-MFの切り替えが90マクロと同じピントリング全体を前後にスライドして切り替えます。AF-MFの切り替えを多用する人には使いやすいと思います。
最短撮影距離がCanonやSIGMA（SIGMAとは5cmくらいの違い）より短いので近寄って撮ることができます。
AFは三社の中では一番遅いです。
AFの精度はあまり良い方ではないと思います。
写りはお持ちの28-75mm 2.8と似た描写をします。解放はもうちょっとシャープかなとは思いますが。

書込番号：9027943

[リチウム電池]

こんばんは。

私はシグマ70-200f2.8　キヤノン70-200f4.0 キヤノン70-200f2.8IS キヤノン70-200f4.0IS
を使ってきました。あくまで個人的な感想ですが、開放で最もカリッとした画質になるのがキヤノンf4.0IS 鮮やかな発色はキヤノンf4.0　最も芯があまいのがキヤノンf2.8IS 特徴のないのがシグマと言う印象でした、シグマもややあまいですけどね。

ただ手ぶれ補正機能は非常に助かります、このクラスのレンズでしたらどれを買われても特に失敗ではないと思いますが、手ぶれ補正機能だけは必要な機能として選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：9027951

[mirin630]

論愚 さん
ご返答ありがとうございます。

タムロンのレンズはやはりみんなそうなんですね。
今私が持っているタムロンもピントの合っている手前の被写体と背景が混じってしまって何を表現したいのか分からないような写真が撮れてしまうことが多いのでブライダルの写真のように全体の状況を写す以外には使ったことがありません。

開放が明るいレンズが欲しかったのですが・・・
やはり画質重視するべきでしょうか。

書込番号：9027952

[mirin630]

KDN&5D&広角がすき さん
ご返答ありがとうございます。
HP拝見いたしました。本題ではないのですがCarl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 で撮られた写真はダントツですね。感動しました。

書込番号：9028014

[mirin630]

リチウム電池 さん
貴重な情報有り難うございます。
tonbi814さんもおすすめのキヤノン70-200f4.0IS良さそうですね。
今876ユーロ位で買えるので・・・
タムロン、シグマの605ユーロと比べてそれほど大きな差はないですし・・・

書込番号：9028035

[ホワイトマフラー]

こんにちは
私はスポーツ撮りで参考になるか分かりませんが、
EF70200F4LIS, EF70200F2.8LIS, EF135F2L, EF100400LIS使ってます。

描写（解像度＋色のり)は　135L > 70200F4 > 70200F2.8 > 100400L
の順でいいです。EF70200F4LISは全てのLズームの中で最高の描写と考えてます。
それでもなお、ポートレートや屋内スポーツ、舞台、テレコンが必要なときではF2.8が重宝しますので汎用性の点ではF2.8です。F4は逆光にも強いです。F4はEFズームの中では解像力は最高ですので風景向きだと思ってます（photozoneの比較で)。

いろいろな人の話を総合するとF4ではIS付きの方が描写がいいけど、F2.8ではISなしの方が描写がいいとのことですが(しかも値段はF4LISと同じくらい)、F2.8ISなしは古いレンズですのでデジタル対応しているか不明です。

５DMarkII完全ガイドでは風景撮り用でAFの速さが必要なければジーコジーコうるさそうですが、Tamronの評価が高いようです(F2.8LISやSigmaと比較して。F4LISとは比較してません）。目的に応じてといったところでしょうか。以前ズームと単焦点の比較をしていたサイトがありましたが、ズーム（EF2.8L)とL単(135L)では解像度や周辺画像などは勝負にならないくらい135Lがよかったです。で135Lを即購入しましたが、この画角では135Lは出番を無理やり作らないと出番はほとんどないです。Tamronは描写の一点で買いでしょうけど,非防塵防滴、非USM、非ISをどう評価するかでしょうか。

以上まとめると、私の一押しもEF70200F4LISです。

書込番号：9028188

[melbo]

ポートレートで使うにはＥＦの４LＩＳはどうかと思います。被写体を柔らかく写すことは難しいですし、開放でのボケはあまり期待できません。硬さが残る感じです。風景やスポーツ、夜景には最高と思います。

シグマは当然大きくボケますが暗部のボケが渦のような感じに出ることがあります。芯のあるしっかりした描写ですが、ボケと色味にくせを感じます。

ＥＦ２．８のＩＳ無しはとても良かったです。開放ですと被写体は柔らかく出ますがピントの芯はきりっとしていますし、背景のボケもとてもきれいでよほど変な背景でない限り美しく見えます。４ＬＩＳには敵いませんが絞ればシャキッとなります。ただしＩＳが有りませんので絞って手持ちは手振れが気になります。ポートレートには良いレンズと思います。

私はポートレートはあまり撮らずもっぱら風景や飛行機ですので今は４ＬＩＳです。ＥＦの２．８ＬＩＳとタムロンは使ったことはありません。

ＥＦ７０−２００ｆ２．８Ｌ一度使ってみては如何でしょうか。御使用の環境であればレフ板で光りを廻せば手振れも抑えられますし、重さもＩＳ付きよりは幾分軽いです。中古であれば美品でも８万くらいで見つかります。
(^_^)/~

書込番号：9028513

[論愚]

mirin630さん　

5DMark2の画像は、Lサイズのプリントでも、5Dよりも質感が優れて感じられます。A4プリントでは尚更です。
気にしなければそれほどでもありませんが、気にし出すと、レンズの良し悪しがプリントの質感の上で、もろに感じられます。
それを気にすれば、純正のEFレンズに軍配が上がります。
大口径の望遠レンズは、高価なばかりでなく図体も大きくなります。
私は、大きくて重いのは有り難くないし、5DMark2は高感度にも耐えるので、ISO感度を上げて、あまり明るくない望遠レンズで我慢しようと思います。

書込番号：9029058

[tonbi814]

一応、EF70-200F2.8LISの画像を載せます。
JPEGとってだしですのであまり良い写真とはいえませんが、参考まで。

場所は、神奈川県小田原市の曽我梅林から見た風景です。
09/02/01　11：36

書込番号：9029422

[mirin630]

皆様、たくさんのご返答有り難うございます。
ホワイトマフラーさん、melboさん
ポートレートにはF2.8Lが向いていてF4LISはスポーツや風景向きなのですね。
でもF2.8Lは1.4mが最短距離なんですね。
ということはtonbi814さんが最初にアドバイスしてくださったようにF2.8Lと単焦点の望遠マクロを買った方が良いということですね。

そこでもう一つ質問させていただいてもよろしいでしょうか？
今、85mmF1.2Lにとても満足しているのですが、被写体に95cm以上近寄れない、しかし接写リングをつけると被写体に近づきすぎて息苦しい。というのが私の問題点なのですが、85mmF1.2Lに近い描写ができて、1mくらい離れて目のアップが撮れるくらいの望遠マクロってありますか？やはりEF180F3.5Lでしょうか？
すみませんが再度アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9029904

[夢のデアドルフ]

mirin630さん

　hanchanjpさんも臭わせていますが、先週買った135f2ですが開放から芯はしっかりしていてボケが２線ボケせずにホワットし、ハッセルプラナー120mmマクロのボケみたいです。（最短距離９０cm）

　85mmf1.2L持ってませんが所有している85mmf1.8と開放あたりから絞れば性格同じと聞きました。（少々２線ボケ）

　逆光で少し弱いところありますがどうでしょうか。

書込番号：9030462

[Pompoko55]

シグマの150mmF2.8マクロをお奨めします。
開放が2.8と明るいのが特徴です。

すばらしい描写しますので、マクロでもポートレイトでも使えます。

書込番号：9031281

[tonbi814]

Ｆ4.5　1/400　評価測光　ISO400	F18 1/125 評価測光　ISO400

シグマの150ミリマクロは私も使っていますが、非常に気に入っていてマクロや風景に積極的に使っています。
人物は撮りませんが充分満足できると思います。
ただ、「どのマクロがいいか？」と言うスレで、ある人が「2線ボケが有る」と書いておられましたが、私は気になほどでもありませんでした。

作例は150ミリで撮ったものです。
参考にでもしてください。

なお、写真はイオス5Ｄでのものです。

書込番号：9031846

[tonbi814]

Ｆ6.3　1/640　評価測光　ISO400

すみません
　
最初の画像はあまりピントがよくないのでこちらをご覧ください。

書込番号：9031934

[ホワイトマフラー]

持ってませんがTamron180mmマクロも値段の割りにいいみたいです。

書込番号：9032321

[tonbi814]

タムロンも非常に素晴らしい描写をしますが、超音波モーターを搭載していませんのでAFスピードが遅いのが惜しいですね。

それと、ギヤのジーと言う音を気にする人もいるようです。
私も、マクロを買うときに第一候補にしていましたが、前に持っていた90ミリマクロ（これも超音波モーター非搭載）のことを思い出し、候補から外しました。

そういうことを気にしないなら、お勧めの一つです。

書込番号：9032727

[mirin630]

夢のデアドルフさん
ご返答ありがとうございます。
135f2だと１m位離れて目のアップが撮れるのですか？
近くにカメラ屋さんが無くて試しに行くことができません。
そうだとすると180f３.5より明るくて値段も安いので嬉しいのですが・・・
tonbi814さん
画像色々載せて頂いて有り難うございます。
シグマの150f2,8はオートフォーカスの時、ジージーと音が出ないのですか。
ご面倒ですが教えて頂けますか？
宜しくお願いします。

書込番号：9033213

[tonbi814]

シグマの150ミリマクロはHSM（超音波モーター）ですのでジー音はしません。
スッスッっと合焦します。

書込番号：9033456

[ホワイトマフラー]

>ポートレートにはF2.8Lが向いていて

--- １本ならF2.8LISです。万能です。重いですが、描写の点から言えば、大口径望遠ズームは１本は持っておきたいところですね。絞ればF4と変わらず、AFも爆速です。Lズームは標準的なEF70300 辺りと比較すると100400でも＞＞＞70300位の差がありますから、どれを使っても大満足です。


＞135f2だと１m位離れて目のアップが撮れるのですか？

--- 横スレで恐縮ですが、目のアップが撮れるか分かりませんが、
また、裏わざと言うか、あまり一般的でないかもしれませんが、

135F2はx1.4, x2のテレコンもはさめます。はさめるのは135F2からです。また、EF12II, EF25IIのエクステンションチューブもはさめます。エクステンションチューブをはさむとMF(マニュアルフォーカス）ながら0.9mより寄れて倍率もEF25IIなら0.41xまで上げられます。(中身は空洞ですので明るさも画質も変わりません。）２本同時にはさむとさらに寄れてさらに倍率アップできます。

ちなみに、エクステンションチューブとテレコンも同時挿入可能で全部で４本同時挿入も可能です。x2は持ってませんがカメラやで４本挿入試しました。できます。

テレコンはx1.4だと明るさ１段落ちて、画質も少し落ちます。x2だと明るさ2段落ちて、画質もさらに落ちます（白L単ならx2でも大丈夫とのことです。EF135では未検証）。x1.4とx2を同時に入れても明るさが落ちるのは2段でした。

さらに、5DM2など高画素のカメラはトリミングもできますから、135mmと180mmの差はトリミングで埋められますね。画質は多少犠牲になりますが、A3-4位までなら画角半分まで(つまり大きさ1/4)位までならトリミングできますので、明るさ犠牲にしないでテレコンx2と同じ効果が期待できます。ということでEF135F2は使いようによっては135-540mm位までカバーできるので意外とつぶしの効くレンズではないかと思ってます。(普段はこんな面倒くさいことはもちろんしてません)

とはいえ望遠マクロには離れたところから等倍撮影ができるという利点がありますから、F3.5が少し気になりますが、必要な人は買いですよね。


誤：私の一押しもEF70200F4LISです。
正：私の一押しはポ−トレートや室内撮りが多いならEF70200F2.8LISです。

書込番号：9033585

[tonbi814]

追伸です

ピントの合う速さは、キャノンのUSM(超音波モーター）、シグマのHSM（同）、タムロンと言う順ですね。

超音波モーターの良いところは、ピントのオート・マニュアルの切替が無くピントリングをまわせば瞬時にピントの微調節が出来ると言うことです。
人物撮影などで、瞳にピントを合わせるときに便利です。

なお、純正レンズの良いところは5Ｄ2に搭載されている「周辺光量補正」が使えると言うことです。

望遠レンズではあまり関係ありませんが、大口径レンズや広角レンズにおきがちな、絞り開放付近での周辺光量補正をカメラがやってくれると言うことです。
これは、JPEGのときにはカメラサイドで、RAWのときはカメラに付属のDPPと言うソフトで補正できます。

また、この機能はシグマやタムロンと言ったサードパーティーレンズでは、OFFにしておかないと誤作動する場合があり、おかしな写真が出来上がることがあるそうです。

誤作動といいのは、シグマのレンズなどをつけたときにカメラが「純正レンズ」
と認識して間違ったデータで補正すると言うことです。

あまり、くどくどと書くと話がややこしくなるのでこの辺でやめます。

良くご検討のうえ、ご自分に最適と思われるレンズを選んでください。

書込番号：9033594

[mirin630]

ホワイトマフラーさん、tonbi814さん。
丁寧なご説明、本当に有り難うございました。
おかげさまで今まで疑問に思っていたことが分かりました。
無駄遣いすることも避けることができました。
じっくり貯金して70-200f2.8LISを購入し、その次に,mark�Uを買って皆様の仲間入りをさせてくださいね。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：9034969

[tonbi814]

mirin630　さん

がんばってください。
私でわかることなら精一杯説明します。
1日も早く仲間になられることを祈っています。

書込番号：9035155

[夢のデアドルフ]

EF135mmf2	EF135mmf2+1.4×	EF70〜200mmf2.8L is+1.4×	EF100mmf2.8MACRO

mirin630さん　こんばんは。

　ちょっと忙しく、返事が遅れてしまいすみません。

>135f2だと１m位離れて目のアップが撮れるのですか？

　レンズ単体でしたら無理でしたね。

　どれぐらい目を大きく写したいのだかわかりませんが、室内ですがうちの汚れたモデルが帰ってきましたのでいろいろ撮ってみました。

　参考になるかな？

　レンズ
・EF120mmf2.8Macro
・EF135mmf2L
・EF70-200mmf2.8Lis
・Y/C Planar 85mmf1.4T* Jタイプ　CONTAX用お気に入りです。（中古Ａランク　35,000円前後）
・EXTENDER EF1.4�U
・EXTENSION TUBE EF12�U

　写真６枚全部入らないので２つに分けます。

書込番号：9037476

[夢のデアドルフ]

Planar 85mmf1.4+EXTENDER 12�U	EF135mmf2+1.4×+EXTENDER 12�U

その2

　女性のアップですが、よほど綺麗なお顔でないと最新レンズ怖いですよ。

　なんか地質調査撮影やる感じです。

　EF70-200mmf4isは知り合いのカメラマンがポートレートに使っていますが、もっぱら身分証明用として使用してます。

　コントラストは70-200mmf2.8isよりも強いですね。

　シグマの50mmf1.4は最近人気ですが高画質になればなるほど大きなアッププリントでは人物撮影、特に女性の撮影は難しくなると思います。開放近くでハロがあるようなレンズの方が個人的には良いかなと思いますが。

　もうじきコシナのPlanar85mm f1.4ZEも出ますので楽しみです。

書込番号：9037615

[mirin630]

夢のデアドルフさん
ありがとうございます。感激です。
やっぱり私が気になっていたことを見抜かれたのですね。
KDN&5D&広角がすきさんとこでも見せて頂いたCarl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8といい夢のデアドルフさんのY/C Planar 85mmf1.4T* Jタイプ　CONTAX用といい神がかってませんか？心が震えます。夢のデアドルフさんのモデルさんがランクスに見えます。欲しいですー。でもCONTAX用をどうやってキャノンに付けるのですか？アダプターか何かですか？
すみません。基本的な質問で。私、カメラ歴が５Dデビューと同じなのです。
それでひたすらしゃしんを撮ってきたので技術的なことが分からないのです。ネットで中古探してみます。
愚作ですが自分で作ったホームページに作品載せてます。もしよろしければ覗いてみてください。これからはもっと寄った写真を撮っていこうと思っているのですが、85mmではこれが限界なのです。
上記のHPの表紙の上の方にあるbeautyのボタンを押していただくとちょっと時間がかかりますが数枚の写真のスライスが現れたらそれが写真拡大のボタンになってます。flashで作ってあるのでそれ以上拡大するとギザギザになりますが・・・
他のページはまだできていません。

書込番号：9038276

[論愚]

mirin630さん　

皆様からのアドバイスで、大体結論が出ているようですので、今更なんですが、
私は、ボディを５D、あるいは５Dmark2を使用するのなら、純正のEFレンズをお薦めします。
それは、AF、DPPなどの対応がよいからです。

EF85mmF1.2をお使いで、さらに1m以内に接近して撮影したいのなら、EF180mmF3.5LMacroもありますが、EF100mmF2.8Macro USMもあります。
人物でなくて恐縮ですが、100mmF2.8MacroUSMの例をアップします。

書込番号：9041215

[KDN&5D&広角がすき]

>CONTAX用をどうやってキャノンに付けるのですか？アダプターか何かですか？

はい、アダプターを使って付けます。MFになりますし、絞りも手動になります。
ミラーなどに干渉して使えないレンズもありますし、個体差で使えたり使えなかったりすることもあるようです。

もうすぐコシナからEFマウントのCarl Zeissレンズが出てきます。
それを待ってから考えた方がいいと思います。（フォーカスはMFのみです）
ちなみに今月はPlanar T* 1.4/85 ZEとPlanar T* 1.4/50 ZEが発売予定です。（後ろのZEがEFマウントのことです）

書込番号：9041775

[tonbi814]

純正以外のレンズを使ってカメラが壊れたときは、保障期間中でも保障の対象外になりますのでご注意ください。
あくまで自己責任です。

過去にそういう例があったそうです。
　
逆に、シグマのレンズが原因でキャノンカメラが壊れたときにはシグマが新しいカメラを弁償したそうです。
シグマとしては、キャノンカメラ用のレンズを作っている責任と言うことらしいですが、どのメーカーも同じ行動をとるかどうかは不明です。

マウントアダプターを介して使うときはなおさらこのことに注意をする必要があります。

念のため。

書込番号：9041895

[夢のデアドルフ]

Hassel 120mmf4Macro 無限大	Hassel 120mmf4 Macro 最短距離

mirin630さん　こんばんは。

　お写真拝見しました。

　mirin630さんご自身モデルさんでしたか！

　実は昼にHP昼に見たのですが家に帰りべつのところをクリックしてわかったのですが・・・

　すみませんが本当にモデル歴30年ですか？？？？？？

　80'sと00'sのモデルさんはご自身ですよね。

　まったく変わらないのですが、あなたはどこの宇宙から来たのでしょうか？？？？？？

　　映画でファッションカメラマン役のフェイダナウェイの「アイズ」に結びついてしまいましたよ。

　　http://hmkino.ld.infoseek.co.jp/american-review8.htm

　今日の午後から考えていたのですが、普通に撮る分にはかなり接近接写しても良いと思いますが、ストロボ使うとなるとピント面とレンズが離れていた方がライティングが自由になると思うので実験してみました。

　あいにくうちのモデルさんはお疲れさんのようでカメラ向けたら寝場所をかえてしまいましたので身近な物を撮りました。

　ご質問のところはその通りマウントアダプターです。

　最短距離をかせぐには接写リングやレンズ前に付けるクローズアップレンズがありますが接近しないとアップできません。そこでエクステンダーをプラスしました。しかし、レンズ+マウントアダプター+エクステンダー+接写リング+ボディーと組み合わせるのが理想ですが、エクステンダーのレンズ装着側の突き出したところが邪魔して取り付けられません。そこで邪道ですがレンズ側に最初に接写リングそしてエクステンダー+ボディーで取り付けることが出来ました。

　レンズ+マウントアダプター+接写リング+エクステンダー+ボディー

　ここで注意はボディーとエクステンダーの接点を完全に絶縁しておかないとErrを起こします。

　エクステンダーの平らな接点をセロテープで貼り、マウントの擦れるところはカッターでカーブ部分を切っておいて下さい。
　
Hasselblad Planar 120mmf4 Macro とY/C Planar 85mmf1.4 です。

　わたしのマウントアダプターはNikon・Hassel・ContaxでCanonボディーで使っておりますが大丈夫です。

　ピント位置とレンズ先端はほぼ50cmです。

　写真次のページに移ります。

書込番号：9042913

[夢のデアドルフ]

Y/C Planar 85mmf1.4無限大	Y/C Planar 85mmf1.4最短距離	EF135mmf2+1.4×+EXTENDER 12�U	Y/C Planar 85mmf1.4

点光源のボケは円を描いているのは共通です。

　もう一度135mmf2も同じ組み合わせで撮りました。

書込番号：9042959

[tonbi814]

もう一つ、純正レンズの良いところは「周辺光量補正」などをカメラでセットできると言うことです。

ご存知だと思いますが、「周辺光量補正」は大口径レンズや広角レンズなどで、開放絞りふきんで周辺が暗くなるものです。
撮影状況によっては、「いい味」として作品に反映する場合がありますが、どちらかと言うと「無い方がいい」と言えます。

「周辺光量補正」は、JPEGはカメラで補正できRAWはＤＰＰで補正します。
他社レンズではそういうことが出来ません。
その場合は、市販のソフトでそういうことの出来るものを買う必要があります。

シルキーピクスなどがそういうソフトで、ダウンロードで2万円ほどで手に入ります。

メカに詳しい人なら、テレコンやエクステンダー（キャノンのテレコンの呼び名）を使うのも良いですが、そうでない場合はあまりお勧めできません。

なぜなら、レンズやテレコンによってはレンズの後部とテレコンがあたりレンズが傷ついたり、レンズの後部とミラーが当たってミラー傷がつくなど、トラブルの元となるからです。

キャノンのエクステンダーは、通称白レンズを呼ばれる白いＬレンズ専用で、他のレンズは使えません。
そして、それ以外の他社のテレコンは保障の対象外だと言うことを忘れてはなりません。

そういうものを使う場合はあくまで「自己責任」だと言うことを忘れないでください。

とはいっても、そういうことは間違った使い方をしない限りめったに起きることではありませんが（笑）。

私自身もシグマやタムロン、トキナーのレンズを使いますが、単体で使っているので今まで一度もトラブルはありません。

書込番号：9043778

[tonbi814]

夢のデアドルフさん

あなたの書き込みを否定するようですみません。
決してそういう意味でないことはわかってください。

私としては、メリットとディメリットがあることを知ってほしいだけで、他意はありませんのでご了承ください。

書込番号：9043794

[LR6AA]

スレ主さん，ステキな写真のご紹介ありがとうございます．


＞１m位離れて目のアップが撮れるのですか？

片目のアップという意味なら眼の横幅が３ｃｍぐらい（my eye)
カメラのセンサーの横幅が3.5cmぐらいです．
ってことは
ご質問は１ｍ離れて等倍が撮れるレンズと置き換えられると思います．

実効焦点距離で250mmぐらいいると思うのでレンズスペック的には400mmとか500mm
に中間リングをかましていくことになると思います．

可能なら撮影距離を変えた方が楽だと思います．
撮影距離が50cmなら180mmマクロがちょうどそんなスペックです．

85mmの感覚でずんずん被写体に近づいて撮るならtamron90mmとかもいいかもしれません．

70-200mm関係は触ったこと無いのでわかりません．

素朴な疑問なんですが，モデルさんならカメラとかレンズいっぱい持ってて
機材に詳しいフォトグラファーさんとか周りにいないのでしょうか？
彼らに聞ければ一番いいように思いますが，，，
ライバルには情報を教えないのでしょうか？

書込番号：9044265

[夢のデアドルフ]

tonbi814さん こんにちは。



　tonbi814さん もう一度わたしの組み合わせを見て下さい。

　ボディー側は純正です。

　エクステンダーの前後と接写リングの前後の深さなどは全く同じでないとレンズもつかないでしょう。

　マウントアダプターはメーカーや販売店などで取り付けられるかなど出ております。ミラーと当たるなどはレンズによって出てますね。

　テープを貼ったのは信号エラーと出たためでまったく遮断すればシャッター切れます。それよりもEFレンズで信号ピンの中で１つでも接触不良ですとErrが起こるようです。

　ボディーはMかAvで使えます。レンズデータはすべて５０mmと表示されます。

　宮本製作所　　http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
　同じものKindai　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm


　mirin630さんの話しを聞いて予算・接写・ボケ味で考えたのですがハッセルは新品ですとかなりの金額ですが、中古ですと今かなり安くなっています。また、Cタイプの白鏡胴あたりのレンズでは絞り羽５角形と現行品と同じですが、丸みのある形をしてましてより柔らかい描写をするようです。将来ハッセルのデジタルカメラを使うようになってもアダプターが純正であって使えるのでどうかなと思いました。

　今回のテストで今月発売になるEOS用プラナー85mmf1.4を予約してますので手に入れましたら同じ事をしてみようと思います。

過去のボケ具合テストです。左から２番目Y/C85mmf1.4・右から２番目ハッセルCF120mmf4マクロ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8959900/ImageID=204417/

　ではでは。

書込番号：9044435

[BABY BLUE SKY]

>>キャノンのエクステンダーは、通称白レンズを呼ばれる白いＬレンズ専用で、他のレンズは使えません

EF135F2（黒いです）にテレコンは使えます
もちろん保証動作です

書込番号：9044483

[tonbi814]

夢のデアドルフさん

接写リングを、テレコンとレンズの間にかませるのなら問題ありませんね。
テレコン＋レンズの場合に、問題が発生する場合があります。

それと、mirin630さん　がどういう描写を望んでいられるのかも問題になってきます。
あくまでシャープでカリッとした描写がいいのか？それとも、フワッとしたやわらかい描写がいいのか？

前者ですと、テレコンや接写リングと使うば使うほど画質が落ちるので薦められません。。
後者なら、画質が落ちるのを「味」と捉えることも出来るので、やわらかい描写になることもあると思います（一概には言い切れませんが）。
その場合はお奨めの組み合わせとなりますね。

ハッセルやカールツァイスレンズは素晴らしい描写でいい味に仕上がると思いますが、私は使ったことがありませんのでコメントできる立場ではありません。

使ってみたいレンズではありますが・・・。

書込番号：9044515

[mirin630]

すみません、ebay でちょっとトラブルがありまして1日お休みしました。
論愚さん、画像有り難うございます。100mmf2.8 macro かなり私の希望に近いです。
芯があってボケがふわりとくる感じですね。40cm位の距離ですか？
夢のデアドルフさん、色々な策例画像ありがとうございます。
でも私にはアダプターとても無理です。手持ちで臆病者なので。
EOS用プラナー85mmf1.4のコシナのサイトも覗いてみました。
すでにニコンのマウントで出ているマクロ100mmf2もきっと近いうちに出るのでしょうね。
時間はたっぷりありますので（貯金する間）みなさまに教えて頂いた情報をもとに新製品などの情報もかみあわせながらじっくり選びたいと思います。
たくさんの書き込みありがとうございました。

書込番号：9047691

[夢のデアドルフ]

mirin630さん　こんばんは。

　いつか個展やるようでしたらお知らせ下さい！

書込番号：9051172

これだけは言っておきたい。

[「WANDERVOGEL」]

これから、EOS 5Dmark�Uボディ及びキットを購入しようと考えている方に、
これだけは言っておきたいことは、ありませんでしょうか。

書込番号：9040445

[ROMが基本]

思い切り撮影を楽しんで下さい！（笑）

書込番号：9040456

[obidos]

ＡＦなどのレスポンスを重視する方はＮＩＫ．にしといた方が賢明です。
私はレンズ資産があったので泣く泣くＣＡＮ．にしましたけれど・・・

書込番号：9040485

[鉄道写会人]

　
いいカメラは、持つ人をいいカメラマンに育てる！！
　
　

書込番号：9040498

[mt_papa]

うらやましいです。（笑）

書込番号：9040559

[BMW_M5]

レンズ沼には気をつけて(笑)

書込番号：9040579

[ぼくちゃん.]

高いカメラ買うんだから、沢山撮りましょう。

書込番号：9040590

[CONTAREX]

obidousさん　純粋に疑問なんですが
>ＡＦなどのレスポンスを重視する方はＮＩＫ．にしといた方が賢明です。
フィルムカメラではＥＯＳ−１までいってしまって、35mmSLRとして最大クラスのマウントと
各カメラに適合したレンズ内駆動ＡＦ用モーターを装備したCanonがよいと思っていましたが、
最近のNikonのデジタルSLRはCanonに並ぶでなく、超えるほどよいのでしょうか？
カメラ屋の店頭でさわってもそれほどの差は感じないのですが。

書込番号：9040614

[kakakucon]

>ＡＦなどのレスポンスを重視する方はＮＩＫ．にしといた方が賢明です。
具体的に説明が聞きたいです。

書込番号：9040630

[鉄道写会人]

　
堂々と胸を張ってお使い下さい！
けして恥ずかしくはありません！！　
　
　

書込番号：9040709

[doss]

凄い描写力です(^^)v

書込番号：9040746

[DC777V]

PCの能力も上げとけ！

書込番号：9040779

[鉄道写会人]

　
もうひとつ。。。。

＜撮影地編＞
　
例え周りがニコンユーザーばかりでも、臆することはありません！
さぁ、顔を上げて胸を張りましょう！
そして叫びましょう！
　
「キヤノンだぁーーー！！」
　
　

書込番号：9040787

[rifurein]

予算の都合がつくなら
考えてるより早く購入された方が幸せになれます＾＾

書込番号：9040792

[「WANDERVOGEL」]

全世界の皆様へ。

私の友人２人が、購入するか迷ってます。

全世界の声を聞かせてあげてくださいませ。

書込番号：9040802

[湯〜迷人]

周りの雑音は気にせず自分自身を信じて購入後はとにかく楽しみましょう！

書込番号：9040806

[まいどあり]

写真のウデが上がると勘違いしないでｗｗｗ

書込番号：9040934

[BIG＿O]

早くカメラの性能（癖）を把握して、カメラを使いこなすことが重要だと思います。

あとはひたすら撮影を楽しむことでしょう。

書込番号：9041129

[クマウラ-サード]

現時点では一番のお手軽万能カメラ、
道具としては最高。

でも八方美人的で惚れ込むような個性は感じない。
いい意味でも悪い意味でもキヤノンのカメラ。

というわけで、
『クールに付き合いましょう』

書込番号：9041294

[Err 99]

RAWをJPEG現像するならCPUは最低限Core2 Quadレベルでないと快適な現像は無理！

高画素化の唯一にして最大の欠点だな。

書込番号：9041314

[take44com]

撮影したものを
PCで見て
あまりの画質の良さに
のけぞって
椅子から転げ落ちないように
お気をつけあそばせ。

バックアップ用のHDDドライブもお忘れなく・・・。

書込番号：9041318

[na_star_nb]

写真は機材じゃない。
腕だ。
修行あるのみ(*｀θ´*)

書込番号：9041321

[DDT_F9]

＞写真は機材じゃない。
＞腕だ。
＞修行あるのみ(*｀θ´*)

今日からひたすらプッシュアップ！！！

書込番号：9041350

[て っ ち ゃ ん]

　
僕の椅子は肘掛けのついたのにしたから
転げ落ちにくくなったよ。

アーロンチェアも買ってくださぁ〜い！！
（これ24時間座り続けても疲れない。
　RAW現像は長丁場になると思うし……）

書込番号：9041490

[infomax]

不具合と故障に笑って付き合えるだけの心の広さが必要

書込番号：9041714

[「WANDERVOGEL」]

追記

こういうスレを立ち上げた事を、深く反省します。
大変申し訳ありません。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：9041722

[((=´ｴ `= ) )]

大丈夫ですよ
スレ主さんは何も悪くないですよ

書込番号：9041736

[take44com]

((=´ｴ `= ) )さん
そのとうり！

書込番号：9041766

[鉄道写会人]

　
((=´ｴ `= ) )さんの仰る通りだと思います。
チャカした書き込みをしてしまった私が言うのは変ですが。。。。

スレ主様、申し訳ございませんでした。
真面目なお伺い対して、不真面目な書き込みをしてしまいました。
　
重ね重ね、「申し訳ございませんでした。反省しております。」　
　
　

書込番号：9041785

[焙じ茶]

友人に勧められるがままに購入を考えるのなら、愚の骨頂。

自分が持っているから他人にも勧めるのは、尚更愚の骨頂。

購入者はキチンと自分で調べて自分の意志で納得して買うべき。
高い買い物になるんだから．．．

勧める側は、他社製品も含めメリデメを提示するべき。
高い買い物を友人にさせるのだから、勧める側もそれなりに勉強すべき。
自分が持っているものを気に入っているのはわかるが、
人によってそれがBestな買い物になるとは思えない。
自分の持っているモノが一番と思うのは危険である。

他社でもとてもいい製品が沢山あります。
自分の力量や予算、撮りたいモノを纏めて購入者自らもう一度ここに質問すべき。

できれば、この製品の掲示板じゃなくデジイチ全体の掲示板で。

書込番号：9042035

[て っ ち ゃ ん]

　
輸出に過剰傾斜していたことを修正すればすぐによくなりますよ。
それと海外で勝負するために、国内の同じ働く人に、いっぱい階層を作っちゃったから。
正社員/正規・非正規/派遣/期間/登録/など。

食べるために働く社会から、趣味をはじめ楽しむための社会を作ろうと
みんなが揃って願えば、そうなりますよ。

カメラ・メーカーも、遠くばかり見てないで
すぐ近所に住んでる僕らが、どんなことに胸躍らせているのか
よーく顔を近づけて、一緒に手に手を取り合って
未来を創り上げるような意見を出し合って
面白いモノを作っていきましょうよ。

書込番号：9042067

[melbo]

高い買い物か、得したかは買った本人が決めること！！他人がギャーギャー騒ぐこっちゃねー！！

もっと早く買ってれば良かった！！って発売日に買ったんだった　〜〜(*^^)v

書込番号：9042186

[take44com]

焙じ茶さんのご意見、もっともです。
いろんなものを見てからこの機種を選ぶのかどうかお決めになる事は一見時間のかかる事のように見えますが、
巡り巡ってたどり着くよりも遥かに早く自分に合ったものを探し出す事ができると思います。
散財もしません。

ただ、この機種を買っても　「ドブに銭　捨てる」　と感じる方は稀でしょう。
（あくまでも本当に「買ってから」）

書込番号：9042241

[鉄腕アトム２]

今日、たまたま先日のキャノンの業績発表を見ていたのですが、
改めて財務的には素晴らしい会社と思い知らされました。

業績が良いと言うことは、メーカーであるキャノンが顧客に支持されてる証拠。
先進国での売上比率が高い会社なのに、２００９年も黒字予想、
規模や為替もくらっても水面下に沈まないのは立派です。

５ＤＭ�Uのような商品を引き続き期待します。

書込番号：9042264

[常連ですがステハンで]

>今日、たまたま先日のキャノンの業績発表を見ていたのですが、
>改めて財務的には素晴らしい会社と思い知らされました。

はぁ？
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0901/26/news082.html

書込番号：9042316

[take44com]

私は　ドブに銭　捨てた　事ありません。

自分の買い物には満足を伴っております。

「WANDERVOGEL」さんのご友人も満足なされるお買い物をされる事を希望します。

書込番号：9042371

[て っ ち ゃ ん]

　
メーカー寄りとご批判を頂いているので
このような論調で記述致します。ごめんね、みなさん。では

おほん。
これだけは言っておきたい。

かねて私がすっぱ抜いていた未来予測……
発想の転換を得意とするSONY社からは「裏面照射CMOS撮像素子」という
超弩級の革新技術が出たので、長くCanon社が誇ってきた
“高感度”という牙城は早々に崩れはしないだろうか。
（激烈高感度でもISO基本感度は100であってほしいのだが）

Nikon社のナノクリに対する対抗技術であるSWCが
予測するまでもなく、ほどなく出てきたように
「裏面照射」技術も（もしそれが本当に有益な技術なら）
1年半ほどで追いつきはしないだろうか。

そういうことから考えると5DIIから5DIIIへの入れ替え周期は
1年半ではないのだろうか。

その中、5DIIの内容改訂は3期に分けて施されないだろうか。
三等分は約6か月ごとではあるが、黒点問題でミソをつけたので第1改訂は少し早めて
4月ではないだろうか。流通するのは5月ではないだろうか。

3月年度末の「下に突っ込んだ価格」で払い込んでおいて
4〜5月頃の出荷品を受け取るというのはどうだろう。

（出典：「都市伝説 第2版撮像素子がやってくる」による）

書込番号：9042482

[て っ ち ゃ ん]

　
ウォッホン、ゴホゴホゴホゴホーーーーッ！！

もとい

また、多くを持たず
5DIIボディと、現時点で最も写りの良いレンズと
この二つだけを「次機種が出るまで」などと
期間を決めて「良い写りとは」「良い写真表現とは」といった
絞り込んだことと対峙してみては如何でしょうか。

僕も、先輩にこのように教えてもらい
5Dと35Lだけで3年ほど過ごしました。
（先輩は1年半ほどのつもりだったそうですが、5Dは長引きました。
　疑問点については、有り難いことに、価格.comさんに集うみなさんに
　迅速かつ丁寧に教えて頂けます）

思いつくままにレンズなどを買い集めていくのも
カメラの趣味の醍醐味ではありますが
心の中に、何かコアが芽生えてくる方が
カメラとの付き合いがより深まるように思います。
これは、僕の実体験です。

書込番号：9044873

[ひっそり・こっそり]

今更ですが、買ってよかった〜

書込番号：9045174

[「WANDERVOGEL」]

鉄道写会人さん

元気だしてくださいね。
応援してます。

フォロー有り難うございます。

書込番号：9045190

[「WANDERVOGEL」]

ひっそり・こっそりさん
こんにちは。
私も、大大満足してます。

書込番号：9045197

[飛ぶ男]

このカメラを買えばどうなるものか

買えばその決断が感動となり、買うとその決断が幸福となる。

迷わず買えよ、買えばわかるさ！

アリガトー！！！

なんちて。

今、しゃ〜わせな私です。

書込番号：9046251

社外ロワーバッテリー

[八ッ杉]

こんにちはです、このたびやっと３日後に５Ｄ�Uが入手できることになりました。
それでバッテリーですが、ロワーさんのバッテリーはどんな具合でしょうか？もう使っている方教えてください、また単三ニッケル水素充電電池使用での具合もわかる方おしえてください？

書込番号：9034299

[♪じゅん♪]

少しは過去ログを見んしゃい！

書込番号：9034329

[ハイ美ジョン]

そうだそうだ！

書込番号：9034337

[毛糸屋]

まぁまぁ、、、ヾ(^o^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8929549&act=input#8929549

あとはご自身で検索を。

書込番号：9034415

[G55L]

ロワーって伸ばすんですね。
ROWAの話題ってあんまり挙がってないですよね。
残量表示が出無くて不便っぽいのはわかってますけど。

書込番号：9034417

[Sarah_Mel]

そう冷たくしなさんな。(*^。^*)
小生も例のバッテリー、その後どうなったのかなぁ？と思っていたところです。
多分、問題なく使っている方もおられると思いますが・・・。
今でもオークションに出品されていますね。

書込番号：9034429

[ぱぱ５５]

いや、もう上で紹介されたリンクで十分でしょう。そこでもロワーになってます。

書込番号：9034433

[よっち〜♪]

日本人は横文字を伸ばしたくなるんですよ。「ボディ」と「ボディー」とか。当の会社は「ロワ」と表記してますね。

書込番号：9034493

[sa55]

５DとM8で使ってます。
普通です。

書込番号：9034533

[冉爺ちゃん]

八ッ杉さん　こんにちは

最初から泣かないでください、...ρ(..、)ヾ(^ー^;)ヨシヨシって。

質問は二つですね。

一つ目↑で解決として、二つ目にはまだお答えがありませんね。

自分は単三未使用のためお答えできませんが、お待ちになれば教えて頂けるものとw(^_＾）

皆さんとても親切な方が多いので。

だから泣かない（アイコン）で下さい。

書込番号：9034575

[sa55]

ええええええ？
単三使えるの？？
私の５Dだけど、知りませんでした。

書込番号：9034744

[Sarah_Mel]

バッテリーグリップのこと言ってるのかな？

書込番号：9034818

[ハイ美ジョン]

使えますよ バッテリーグリップを介せば｡
私など単３が使えるから当機種に1票投じたと言っても過言ではありません｡
他社もぜひ見習ってほしい仕様です｡ ちなみに残量もきちんと表示されます｡
S(6M)凸JPG(1､2､3Mもほしかった)しか使ってないですが急激にゲージが減ることもありません｡

書込番号：9034851

[torry]

ＬＰ−Ｅ６はまだＢＡＫセルだけですね。
ＳＡＮＹＯセルのモデルが出るまで待ったほうが良いと思いますが。

書込番号：9035417

[八ッ杉]

どうもありがとうございます、
　お使いの皆さんはあまり問題はないみたいですね、過去の書き込みで問題もあったみたいなので質問させてもらいました、まあまあの数の人が使っているとおもいますが、自分もつかってみます。単三電池はあまり期待せずに使って見ます、あまり一般的でないですが、長時間露光がしたいです、うまくいったらまた書き込みします。

書込番号：9035586

[doss]

八ッ杉さん　皆さん　こんばんわ

ROWAのバッテリーを5D MK�Uで使用している方のレスがつくまで待っていた方が
良いかもです(^^ゞ

私もKiss Dnや1D系で使用して大丈夫でしたが今回はテストだけして使用しておりません。

まだボディが新しいせいかビビっていますσ(^_^;)アセアセ...

書込番号：9035616

[HOU_ZUSHI]

700枚くらい撮りました。問題なさそうです。
以前、この話題があったとき書き込んだのですが、その後どなたからもレスがない（ここの性格上やむを得ませんが）ので改めて書きます。

１　ROWAのチャージャー純正バッテリを充電できるが、純正チャージャーでROWAのバッテリーを充電すると壊れると書いてありますが、本当に壊れるのでしょうか？
２　充電完了の青ランプがついても２時間充電しろって、どういうこと？
青ランプがついたとき外すと何パーセントくらい充電されているのでしょうね。

純正チャージャーはしまっておいて、ROWAのを使います。
旅行のときに持っていって、無くしたりしたらROWAのバッテリーも捨てて、予備バッテリーもチャージャーも純正にします。
チャージャーの予備機を安く買ったら、バッテリーもついてきたと思えば、随分安い買い物。
このバッテリーいつまで使えるやら。純正と交互に使うつもりです。

書込番号：9045739

ＤｘＯＭａｒｋのデータには単純ミスがあるのでは

[Benjamin_H]

ＳＮＲ１８％	DynamicRange

ＲＡＷ画質比較として有名なＤｘＯＭａｒｋについてはここでも何度か話題になっていますが
５Ｄ Mark IIは２１Ｍもあるのに、測定データのうちＳＮＲ　１８％とＤｙｎａｍｉｃ　ＲａｎｇｅのいずれもＳｃｒｅｅｎとＰｒｉｎｔが全く同じ値なのは明らかに変ですよね
チャートを印刷して重ねて見ましたが完全に重なります　こんなおかしなことになっているのは５Ｄ Mark IIだけのようです
添付画像でいずれも上がＳｃｒｅｅｎ、下がＰｒｉｎｔです
Ｓｃｒｅｅｎでは一位のＤ３Ｘにも圧勝なのに８Ｍまで落したＰｒｉｎｔではＤ３Ｘが大幅改善され５Ｄ Mark IIは全く改善されないので僅差で負けてしまうようです
このふたつの指標はＬｏｗＬｉｇｈｔＩＳＯの評価の元になるものでランキング順位に多大な影響があると思われます
ＤｘＯに質問するとＰｒｉｎｔの方が合っていてＳｃｒｅｅｎのデータが間違っていたからランキングは正しく問題ないとゴマかされそうな気もしますが・・・
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II

書込番号：9014569

[ソニータムロンコニカミノルタ]

英語の理解力に乏しいのが悔やまれますが、Benjamin_Hさんは科学的見地でPrintにはどういう意味があるとお思いでしょうか？
私はRAWの評価ならば純粋にデータレベルの比較だけで必要十分、あとは要らないと思っています。

書込番号：9014657

[LR6AA]

私も見てみましたが，ご指摘のとおりスクリーンとプリントがかわらないですね．
kiss Fと30Dぐらいしかまじまじとみていなかったので5D2のデータに気がつきませんでした．

メール投稿機能があったので一言送っておきました．

printの比較は画素数の違いやメーカーの違いを超えて参考になる数字だと思っています．

そういえば３０Dは8Mpxなのでプリントとスクリーンがかわらないことに
納得していました．

書込番号：9014806

[Benjamin_H]

ＤｘＯのサイトのイントロに30x20cm paper with the same 300dpi printer（画素数を計算してみると７．９８Ｍピクセルになります）でとありますが、確かにあまり大きくないサイズでプリントする限りにおいては、色々な画素数のカメラを比較するのに同じ８Ｍに縮小しノーマライズして画質を評価すべきというのには一理なくはないと思います
もっともバイキュービックとかバイリニアと言った画像縮小のアルゴリズムによって画質の改善度合には差がありますから使用する画像処理ソフトによっては想定された程ノイズが改善されないケースも勿論あると思われますし、ＬｏｗＬｉｇｈｔＩＳＯの評価のクライテリアとなっている３０ｄＢと９．０ＥＶという値が適切かどうかは議論の余地があると思いますが

書込番号：9014836

[LR6AA]

あ，5DIIはプリントのデータがスクリーンにも張られていると予想してます．

間違えて自分にメールしてしまったorz
送りなおしておきました．届いたはず．

私はそれよりも最近のnikonのrawは生なのか半生なのか彼らの評価を知りたいです．

書込番号：9014840

[Benjamin_H]

＞ＬＲ６ＡＡさん
何とも素早い対応ですね、ありがとうございます
ニコンはＤｘＯのアナライザーを使っている顧客リストにも載っていますから互恵関係もあるようです
どうなるか楽しみですのでもし返信が来たら、すぐアップをお願いいたします

書込番号：9014899

[Benjamin_H]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

イチョウの作例を見ましたが、圧巻ですね
確かにこういう画像では８ＭでＡ４印刷して比較してなんて話は関係ないと思います

書込番号：9014971

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Benjamin_Hさん

レスどうもありがとうございます。
確かに一様に8Mで見るというのは、ある場面では同じ条件になるので公平な見方だと思います。
（テレビジョン業界でも行っている先進的でスマートな方法です）
しかし私の言った真意は、採取したデータを加工していたずらにランキング付けされても、見る側の心理を煽る効果こそあるものの、こちらの裁量で見たい場合には殆ど役に立たず、スペクトラム分布にでもしてくれた方が余程有り難いんですけどね。
いずれにしても、本当に公平なデータ採取をしてくれるならばこのサイトはヘタな評論家の評論文よりも余程価値があると思います。

書込番号：9015050

[BABY BLUE SKY]

＞スペクトラム分布にでもしてくれた方が余程有り難いんですけどね
そうですね

少し別のことになりますけれども
特にDynamicRangeは疑問ですから
各波長ごとに光をつくりまして
波長ごとに飽和の点と
複数回測定してバラつきが大きくなって受光しているのかわからなくなる点を
しきいを明示した上で教えていただきたいですね

DPRでも彼らはGrayを測定しているのではないかと
疑問があがっていました

仮に「何色」といっても色温度で変化してしまいますから
波長で書いてくれたほうがよろしいと思います
5000Kの世界が一番偉いわけではないと思いますし
Offsetして考えるとまたそこでどちらがぶつかってしまいますから

私の知るカメラでリニアのデータで(RGBすべてが)256に達していないのに
RGBのどれかが(例は244とか)でflatのデータを作る不思議なカメラもあります
そういうのがどう評価されているのかよくわからないです

書込番号：9015531

[Benjamin_H]

＞LR6AAさん　
＞5DIIはプリントのデータがスクリーンにも張られていると予想してます．

1DsMarkIIIのデータと良く比較して見ましたが、確かにそういう感じもしないではありません
個人的にはマイクロレンズギャップの縮小による大幅性能アップに期待していたのですが・・・
なお、私からもこのデータミスについて早めに訂正した方がいいんじゃないとＤｘＯに一報入れておきました

書込番号：9015990

[Benjamin_H]

ＤｘＯは元来ＲＡＷ画像の現像ソフトが商売なので一般ユーザーの希望とは違った比較テスト内容になる部分がどうしてもあるのではないでしょうか

５ＤMarkIIは購入検討継続中でまだ買っていないので、機種が全然違って話にならんと言われそうですが、ＤｘＯ　Ｏｐｔｉｃｓ　Ｐｒｏ　５．３．２のトライアル版でＧ１０の画像を処理したものをブログにアップしました
確かに最近のっぺり感が酷くなったと評判の悪いＤＰＰに比べると解像感を落とさずにノイズをキャンセルできるようです

書込番号：9017118

[ソニータムロンコニカミノルタ]

＞スペクトラム分布

空間周波数の意味で言いました。
LPFの特性なんかが見えてきますが、使うレンズとの絡みがあるので難しいところですね。

あと、こういう一民間企業の測定というのはどうなんでしょう。
例えばＤｘＯとあるカメラメーカーとの関係が明らかになった場合、どうしても正対して見ることが出来なくなります。

書込番号：9017168

[LR6AA]

私はこのランキングにほとんど意味を感じていません．
フルサイズからコンデジまでまとめて
８MpxでA3に出したときにどれがいちばんいいセンサーかランキングですから．
あんまりそういった使い方しないし，選び方しないので・・・

30Dの次に何買おうかというときには450D,1000D,50Dの各グラフの比較は
参考になりましたが，そんな感じで利用すればいいように思います．

メーカー間の比較になるとテストとの相性とかも出てくると思います．
そして半生が気になります．誰か真相教えてｗ

＞DPRでも彼らはGrayを測定しているのではないかと
＞疑問があがっていました

DRPを知りませんが，DxOのサイトにダイナミックレンジには
グレーを測定したと明記してありますよ．

＞こういう一民間企業の測定というのはどうなんでしょう。

テストの方法を読んで，それの範囲で評価すればいいと思います．
提灯記事かどうかは裏を取る情報を別で集めるのがいいんだはず．

書込番号：9017363

[LR6AA]

詳細は省きますが
DxOからメールみた，なおしたとの報告を受けました．

書込番号：9044712

所有者名

[まぁく�U]

５Ｄマーク�Uを購入する前に、中古20Dを購入しました。ＤＰＰなどで私の撮影した写真情報をみると、前の所有者名が表示されていました。それで、５Ｄマーク�Uの情報には所有者名が空白のままになっていることに気付きました。取扱説明書には所有者名の登録の方法などがみあたりません(探し方が悪いだけ？)。20Dの所有者名も修正したいと思っています。どなたかご存じのかたがいましたら、ご教示ください。

書込番号：9043320

[Frank.Flanker]

私は所有者名を変更しようとは思いませんので試したことはありませんが、以下のスレが参考になるのでは？

＞EOS Utility内の所有者名

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8357038/

書込番号：9043352

[Phieren]

付属のソフト EOS Utility から書き変えることになります。
カメラをPCと接続してソフトで書き変えを行って下さい。

書込番号：9043552

[まぁく�U]

Frank.Flankerさん
Phierenさん

ご返信をありがとうございました。既出だったのですね。

付属ソフトEOS Utilityからだとは思いもしませんでした。

設定画面では、初めはちょっと戸惑いましたが、おかげさまで修正できました。5Dマーク�Uでは、ほかに（レタッチの）作成者名まで設定できるのですね。そこまでは、とそこは空白にしておきました。

ついでに設定画面をあれこれいじり、いやはや、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9044689