EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（101282件）
このページのスレッド一覧（全2667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 周辺機器がいまいちですが、5D Mark II を買うべきでしょうか？ |
22 | 57 | 2009年1月21日 23:06 |
| ５Ｄ－Ⅱのバッテリーが何処か手に入るお店を探しています。 |
1 | 12 | 2009年1月21日 13:36 |
| 5DⅡにオススメマクロレンズは？ |
2 | 28 | 2009年1月21日 06:10 |
| Planar T* 1.4/50 ZEの特色について |
20 | 28 | 2009年1月21日 01:32 |
| PC性能にかんして |
0 | 10 | 2009年1月21日 00:11 |
| ノートパソコンを購入したいのですが |
17 | 14 | 2009年1月20日 21:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちわ、いつも皆様の書き込みを拝見させていただいてます。
僕は、一昨年上海の大学に留学中オーストラリア人の彼女ができまして、それから写真に目覚めましてた。
で今年の4月から彼女のいるオーストラリアに留学します。
向こうでの撮影用に初めて一眼レフを購入しょうと思っていますが、
まだ学生ですので、結局あどでフルサイズを欲しくなることとコストパフォーマンスを考慮した結果。以下の構成になりました。 （HD動画搭載も購入理由の一つです。）
カメラ EOS 5D Mark II（23万円）
レンズ EF50mm F1.8 II（8千円）
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO （3万2千円）
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DGMACRO（2万円）
合計29万円
しかし、彼女のパソコンが去年買ったばかりのDELLのノートパソコンであるために、せっかくの高画質も15インチで並みのディスプレイでは鑑賞することができないと気付きました。
それ以外の鑑賞方法は、彼女のうちに52インチの薄型テレビBRAVIAがありますが、テレビの画素数1920x1080で、RAW約2100万（5616×3744）画素の高画質をどこまで引き出せるか心配です。
もしEOS 5D Mark IIを買ったとしてもこれ以上パソコンに追加投資できません。
このような状態ですが買うべきでしょうか？ みなさんの知識をかしてください。
0点
強調するのを忘れました（笑）
IXY600からのステップアップです。
本当にど素人です。初めての書き込みなので皆様の意見を楽しみにしております。
書込番号：8956707
0点
流石に望遠は手振れ補正があった方がいいと思いますが、いかがでしょう？
手振れ補正付きである程度安めの所だと「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」「TAMRON28-300mm F3.5-6.3VC MACRO(A20)」なんてありますが、予算的に厳しいですかね。
http://kakaku.com/item/10501011451/
http://kakaku.com/item/10505512011/
書込番号：8956725
1点
ちょっとカツカツな気がしないでもありませんが・・・・フラッシュの25,000円も加えておいた方がよろしいのでは？と思います。これに、フィルターとか予備バッテリとかカメラバッグを加えたら、もう少しお金がいるかと思います。
個人的な意見ですが、趣向性のある物は、例えば車でもそうですが、ギリギリで最大限のお金よりは、少し余らせるぐらいのほうが楽しめる気がします。きっと、後からあれやこれやと欲しくなって生活に必要なお金を切り詰めるようになると・・・楽しい場合もありますが、苦しい場合もあるかもしれません。
そして、想い出のためにカメラと言うのは理解できますが・・・・もし彼女のためであるならば、ファインダー越しで見ると言うのは、同時に自分の目で見る時間を捨てているわけでもあります。しかも大切な瞬間を。若い時の想い出ってカメラ以外で残す事も大事だと思います＾＾；って大きなお世話でした。
書込番号：8956766
2点
一眼はカメラよりＬレンズと思いますよ
総予算30万なら僕は買いません カメラに１／３ レンズ・アクセサリー予備費に２／３にしますね！
画像は僕はＰＣから22インチ1680×1060と37インチ液晶ＴＶ1920x1080で見てます
22インチモニター安いの2万だから買ってあげれば安く済む・・・15ﾋﾟﾝから
書込番号：8956835
1点
自分の書き込みを読み直して、カメラのアドバイスじゃなくなっているのに気がつきました(笑)
でも、例えば、綺麗な景色を見て、彼女と感動を共有するよりも先に最適な構図を探し始めるようになったら・・・といらぬ心配をしてしまいました。
たまに公園とかで子供の写真を撮っている風景とか見ますけど、遠くから無邪気に遊んでいるのを撮っているのなら微笑ましいですけど、あれこれ指示を出してまで撮っているのは子供が可哀想になります。
2,000万画素のフルサイズで残した記録より、自分の目で心に焼き付けた記憶の方が大切な瞬間もあります。
臭いセリフかもしれませんが、あまりにもスペックに縛られすぎてる感じがしたので。
ちなみに僕は、今は人と出かける時には一眼じゃなくてG10です(笑)例えば夕陽を見に行ったとして、5D2を持っていたら感動よりも先にベストアングルを探してしまいそうなんで(笑)作品を残したいわけじゃないんで。
彼女と出会ってカメラに目覚めだの意味が、「プロカメラマンになる決意をした」なら5D2の世界にいらっしゃいませ。お待ちしてます(笑)
書込番号：8956922
1点
Adelaide S.Aさん はじめまして
彼女の元へ留学なんていいですね。
僕もアメリカ留学中ですが卒業したら彼女のいる上海に留学したいなんて思ってますけど現実はどうなることやら。
僕も彼女専属カメラマン化していますが、カメラはお金がかかります。
30万しかだせないなら、5D Mark II はないですね。
キヤノンならカメラを４０Ｄ、50mmF1.8、タムロンSP AF 28-75mm F/2.8、
せっかくのオーストラリア、風景も撮りたいので超広角10-22かシグマ10-20．
望遠は70-200がいいですが純正F2.8でIS付は高いので手振れ補正なしでシグマにするか、F4でIS付にする選択肢もあります。
無理なら85mmF1.8＋２万ぐらいの70-300mmでいいのではないでしょうか？
あとフラッシュとレフ版はポートレイトなら絶対にほしいです。
観賞はせっかくならフルサイズの画質に拘るより大きくプリントするのがいいと思います。
動画がほしいなら４月ぐらいまで待ってみれば新しいカメラもでるかもしれません。
海外のほうが安いものもあるでしょうから良く調べて購入がいいと思います。
書込番号：8957089
1点
言い忘れましたがキヤノンは内蔵フラッシュをトリガーに外付けフラッシュを光らせられないので、ポートレイト専用なら手振れ補正がボディ内のソニーもお勧めです。
α700ならリモコン付で二人でも撮れますよ。
あと三脚もほしいですね。
書込番号：8957104
0点
写真の鑑賞方法は色々あるので大丈夫だと思います。
5DmarkⅡにはHDMI端子がありますので、BRAVIAに直接繋いで鑑賞することもできますね。
DVDにして鑑賞することもできるでしょうし、15インチのモニターでも楽しめると思います。
今売られている液晶の写真表示装置は１５インチより小さいですよね。
もちろんプリントしたり、将来に高画質の写真を残して楽しむこともできます。
オーストリアの自然などを残すには良い組み合わせだと思います。
あとデータを残すメディアが必要ですね。
連写をあまりしないのであれば、SDHCメモリをコンパクトフラッシュに変換するものを利用すると安上がりです。スピードは遅くなりますが、SDHCメモリは安いですからね。
早めに入手して一眼の練習を十分されると良いと思います。
書込番号：8957125
0点
ISO3200を常用できるカメラで雰囲気を壊すフラッシュは無用だと思います。
３年前５D購入の際小生は最高級フラッシュを揃えましたが全く使っていません。
逆光の時は小さなレフ板を使う事でフラッシュは要りません。
書込番号：8957165
0点
すれ主さん
カメラやレンズは、予算的な問題があるのでこれでよいとしましょう(やや安めかな？）
カメラ EOS 5D Mark II（23万円）
レンズ EF50mm F1.8 II（8千円）
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO （3万2千円）
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DGMACRO（2万円）
合計29万円
ただ、アクセサリー類が抜けています。
まず、他の方が書いたように、フィルター・メモリーや予備のバッテリー、三脚などなど・・・。
3本のレンズのプロテクタが3枚で1万円ほど、空を綺麗に写し遠景をはっきりさせるのでしたらＰＬフィルターが3枚で1.5～2万円。
メモリーは4Ｇか8Ｇはほしいですよ。4Gで1枚3千円から2万円ぐらいまでと幅があります。
読み込みのスピード、メーカーの信頼度など非常に大きな差ですが、風景なら200倍速程度で7千円ぐらいでいいでしょう。それが3枚（このぐらいはほしい）で2万円前後。
3枚ほしいと言う理由は、4G1枚ではすぐに撮りきってしまう恐れがあり、もう1枚はほしいし、メモリーは壊れたときのためにさらに1枚は持っていたいからです。
三脚がほしい理由は、シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DGMACROは他の方が書いているように、手ぶれ補正がついていないので「棒縁側でぶれやすい」からです。
また、スローシャッターでの必需品です。
これも5千円程度の安物でなく、最低でも3万円ぐらいのカーボン三脚がほしい。
カーボンなら、軽く剛性が高いので持ち運びに適しているからです。
最後に、予備のバッテリー。
予算が厳しければ無くてもかまいませんが、バッテリー切れでせっかくのシャッターチャンスを逃すことの無いように。
これが8千円ほど。
要するに、あなたの予算を最低で6万から最高で7万3千円ほどオーバーします。
それなら、いっそのこと50Ｄか中古の5D+EF24－105F4L(225000円ぐらい）と言う選択肢もあります。
50Ｄは、フルサイズではありませんが動くものに強く（秒5コマで、秒3.9コマの5D2より早い）、1510万画素とかなり緻密です。
ただ、ISO感度は、常用3200までと5Ｄ2にはかないません。
また中古の5Ｄでも、このぐらいのカメラを使う方は大事に使っているので、程度の良いものが多いですよ。
まずは5Ｄでフルサイズを堪能してから、5D2（もしくはその後継機）に移るのもよいと思います。
とは申せ、実際に購入して使われるのはあなたですから、よくお考えの上決めてください。
書込番号：8957885
0点
初めての書き込みでこんなにも早く多くの意見がいただけるとは思いませんでした。
皆さんのアドバイス非常に参考になります。
やっぱり自分はまだ考えが未熟だと思いました。
４cheさん
＞望遠は手振れ補正があった方がいいと思いますが、いかがでしょう
やっぱり予算が厳しいので、三脚と一脚で我慢しょうと思います。
Haruhisaさん
＞もし彼女のためであるならば、ファインダー越しで見ると言うのは、同時に自分の目で見る時間を捨てているわけでもあります。しかも大切な瞬間を。若い時の想い出ってカメラ以外で残す事も大事だと思います＾＾
貴重なアドバイスですね。目からうろこが落ちました。彼女と過ごす時間をほとんど 5D Mark IIと使ってしまいそうでした（笑） バランスが大事ですね。
ξ^_^ξさん
＞22インチモニター安いの2万だから買ってあげれば安く済む・・・15ﾋﾟﾝから
その手がありますね、彼女のノートパソコンが外付けの液晶ディスプレイと接続できるかどうか聞いてみます。
Haruhisaさん
＞自分の書き込みを読み直して、カメラのアドバイスじゃなくなっているのに気がつきました(笑)
確かに(笑） 初めての高額投資で不安になり、半分人生相談になっていました（笑）
＞ちなみに僕は、今は人と出かける時には一眼じゃなくてG10です(笑)例えば夕陽を見に行ったとして、5D2を持っていたら感動よりも先にベストアングルを探してしまいそうなんで(笑)作品を残したいわけじゃないんで。
やっぱり彼女と過ごす大事な時間をどのように使うか、深く考えなければなりませんですね。僕も携帯性と画質からすごくG10に引かれています。まず当分更新がない5D Mark II を買って来年あたりにＧ11を狙っています。
yellow3さん
＞30万しかだせないなら、5D Mark II はないですね。
キヤノンならカメラを４０Ｄ、50mmF1.8、タムロンSP AF 28-75mm F/2.8、
せっかくのオーストラリア、風景も撮りたいので超広角10-22かシグマ10-20．
はじめは40Ｄを狙っていましたが、ファインダーがと液晶がＤ90に劣るため重量が数グラムしか変わらない5D Mark II に目が行ってしまいました。最初の２年は安いレンズで練習して腕がついたらEF70-200mm F4L IS USM を狙っています。彼女のいる上海に留学できるといいですね:) 上海はおしゃれで安く楽しめる都会ですよ:)
LATIGIDさん
＞早めに入手して一眼の練習を十分されると良いと思います。
早く皆さんの仲間入りをすることを楽しみにしています。
書込番号：8958055
0点
tonbi814さんへ
丁寧で貴重な意見ありがとうございます。やっぱりＨＤ動画もかなり使うと思いますので最初から5D Mark II で行きたいと思います。レンズプロテクターの存在を初めて知りました。勉強になります。メモリーはやっぱり壊れたときのために予備があった方よさそうですね。
連写はあまりしないと思いますので動画用のトランセンド TS32GCF133 (32GB) （7千円）と
静止画用のトランセンド TS16GCF133 (16GB) （3千円）はいかがでしょうか。
まだ学生ですの限り安く済ませたいです。
5D Mark II も最大限に活用して最低3年間は5D Mark II 一本で行きたいと思います。
書込番号：8958203
0点
VRVRVRさんへ
＞ISO3200を常用できるカメラで雰囲気を壊すフラッシュは無用だと思います。
３年前５D購入の際小生は最高級フラッシュを揃えましたが全く使っていません。
逆光の時は小さなレフ板を使う事でフラッシュは要りません。
僕も最初はフラッシュを買わないつもりです。後で必要と感じたら買い足します。
書込番号：8958218
0点
＞３年前５D購入の際小生は最高級フラッシュを揃えましたが全く使っていません。
僕もストロボは一切使わん！
ストロボを使った感動写真をほとんど見た事がない。。
書込番号：8958555
0点
Adelaide S.Aさん
予算少ないですし、初心者さんのようですし、、
5Dの中古もいいんじゃないでしょうか？
画質面では120%満足でしょう。
間違ってもLレンズは必要ないです。
マニアレンズと思ってよいでしょう。
書込番号：8958584
0点
>＞３年前５D購入の際小生は最高級フラッシュを揃えましたが全く使っていません。
>
>僕もストロボは一切使わん！
>
>ストロボを使った感動写真をほとんど見た事がない。。
風景だけならいらないでしょうね。
室内で彼女を撮るなら外部ストロボはあったほうがいいです。
当然、直光ではなく天井or後方バウンス前提で。
高感度で撮るのと比べて肌の色だけでも全然違います。
また、夜景などを背景に記念撮影を
撮るのも高感度だけでカバーできるものではないです。
スローシンクロは必要でしょう。
５Ｄ２には内蔵がないので外部ストロボがないと
夜景を背景にした写真も被写体をきれいに撮れません・・・
逆ににどのように撮っているのか
サンプルも添えて素人の下名にご教授していただきたいですね。
書込番号：8958637
0点
>はじめは40Ｄを狙っていましたが、ファインダーがと液晶がＤ90に劣るため重量が数グラムしか変わらない5D Mark II に目が行ってしまいました。最初の２年は安いレンズで練習して腕がついたらEF70-200mm F4L IS USM を狙っています。
デジタルから始めるひとにはフルサイズの魅力は３０％オフぐらいだと思います。
むしろコンパクトになることと望遠有利のメリットの方が大きいでしょう。
初めて一眼レフで中級機にF2.8以上のレンズならファインダーはそんなに不満は感じないと思いますけどね。
液晶は撮ってすぐに彼女にも見せるでしょうからよいに越したことはないです。
安いレンズで練習するならカメラのグレードを下げる方(50Dとか）がよいのではないでしょうか？
フラッシュは必要を感じてからでいいですが、ヴァリエーションを増やすために絶対に必要になってくると思います。
バウンスとかワイヤレスとかしてうまくコントロールすればプロっぽい写真が撮れるはず。
本来ならボディレンズが安物でもライティングにお金をかけるのが一番いい写真が撮れるらしいですよ。
ここまで書いて最後まで読んでみるともう5D Mark II に決められたのですね。
散々反対しましたが、実は僕もオーダーしました(笑)
書込番号：8958640
0点
kakakuconさん
そんで、もう一回、
ストロボを使った感動写真をほとんど見た事がない。
書込番号：8958648
0点
「綺麗に撮る」のではなく「感動」に限定すれば、、
たしかに彼女を写したスナップは
きれいに撮れても感動写真じゃないですね。
失礼。
書込番号：8958656
0点
Adelaide S.Aさん
5D, 5DⅡは高感度のノイズが少ないので電灯下でもISOを上げれば十分手持ちで撮影できます。
フラッシュで撮影すると幾らバウンスさせてものっぺりした顔に写ります。
わたくしは Adelaide S.Aさんの目的からして５DⅡ＋24-105L ISが最適のような
気がします。
5DⅡの良さを出すならLレンズだと思います。
このレンズは周辺光落ちが言われましたがとても良いレンズです。
書込番号：8958696
0点
ちなみに、多灯ストロボ、傘バン、バウンズ、、、、やってました。
感動まではいかなくとも、そこそこ雰囲気のある（良くあるコマーシャルのような）ストロボ写真は面倒になります。
VRVRVRさん
＞わたくしは Adelaide S.Aさんの目的からして５DⅡ＋24-105L ISが最適のような
気がします。
5DⅡの良さを出すならLレンズだと思います。
そうですね。
しかし、、そこまでもクオリティーの必要性はないだろう。と思う。。
EF50mmf1.8とA09が良いと僕は思うが、、
書込番号：8958749
0点
VRVRVRさん
もしお持ちでしたらですが、、
A09より24-105L ISの方が画質面は優れてますか？
また、それを目で感じますでしょうか？
もちろん、同条件での撮影です。
書込番号：8958762
0点
>フラッシュで撮影すると幾らバウンスさせてものっぺりした顔に写ります。
左右に強弱つけるように壁とかにバウンスさせると立体感をつけられます。
フラットはお肌が滑らかになり、こっちの方を好む女性も多いです。
綺麗に撮れれば彼女を感動させることも可能なのでは？
彼女がモデルのときは自分本位な撮影ばかりではいけません。
フラッシュはコントロールが難しいですけど、いいものですよ。
書込番号：8958767
0点
＞彼女を感動させることも可能なのでは？
そうですね、彼女は感動すると思います。
書込番号：8958785
0点
すれ主さん
動画をやられるのなら、5Ｄ2で決まりでしょう。
＞連写はあまりしないと思いますので動画用のトランセンド TS32GCF133 (32GB) （7千円）と
＞静止画用のトランセンド TS16GCF133 (16GB) （3千円）はいかがでしょうか
これはよろしいと思います。
ただし、メモリーが壊れたときの予備もお忘れなく。
あと、ストロボの必要性に対していろいろ意見が出ていますが、これはケースバイケースです。
時々、風景にストロボを使って効果を上げている友人がいますが、基本的には風景やスナップなどの人物撮りには不要だと思います。
ただし、彼女を美しく撮るなら必要です。
デジカメをお持ちなら、一度、彼女を逆光に立たせてストロボで日中シンクロさせてみてください。イクシ・デジタルでも出来ます。
すれ主さんの彼女が金髪かどうかはわかりませんが、金髪女性の逆光に輝く髪の美しさは、日本女性の髪の美しさとまた別のものがあります。
窓際に立たせて、外の風景を写しこむときなどは、露出補正ではなかなか難しいものがあります。
そういう時は、バウンスライトで自然な感じに仕上げることも出来ます。
また、部屋の中でプロカメラマンよろしく2台のストロボで、女性の美しさを引き出すことも可能です。
ただし、そのときはストロボ2台とワイヤレストランスミッターと言うアクセサリーが必要で、費用がかなりかかります。10万以上かかると思ってください。
最近、シグマでEOS用のＧＮ53のストロボが出ましたが、そちらはかなり安いです。しかも、性能もかなりよいようです。
ようは機会は使い方だと思いますので、必要が無ければ買うことも無いでしょう。
ちなみに、私は純正の580EXと580EX－Ⅱを持っていますが、今まで使うチャンスに恵まれません（笑）。
書込番号：8958809
1点
5Dを50Dにして、余りのお金を半分づつ、両親と彼女のために使いましょう。すると素晴らしいスナップが撮れます。
書込番号：8958820
1点
ご購入予定おめでとうございます♪
何となくレンズキットをストレートに購入した方が満足感の高い買い物が出来ると
思います(^^;)
私もコンデジIXY2000からのステップアップで購入しましたが、満足のいく写真を撮ろうと
思うと周辺機器に結構費用が掛かるカメラです。(私のレベルでは十二分に満足しています)
しかし、高級レンズを組み合わせた時の画質は素晴らしいもので、素人が見てもすぐわかるぐらいです。
折角の5DMarkⅡ。標準Lズームで素晴らしさを体感してください。
手振れ補正も付いてますしこのレンズ一本で望遠以外は殆どカバー出来ると思います。
高感度耐性も高いので夜間の撮影にストロボの必要性を感じませんし、手振れ補正と絡めた
撮影の幅は驚愕に値します。
L沼入り口でお待ちしております(^^;)
書込番号：8958947
0点
写真の経験が浅いと、必要な焦点距離を自覚できないものです。
自分の場合もレンズ交換式を最初に買ったとき、一緒に買ったレンズでは焦点距離が合わずにすぐ買い足す羽目になりました。
レンズは50/1.8と28-75/2.8の２本だけにしておき、しばらくそれで撮りまくる。
その上で後に３本目を決めるのがいいと思います。
書込番号：8959196
0点
>もしお持ちでしたらですが、、
>A09より24-105L ISの方が画質面は優れてますか？
>また、それを目で感じますでしょうか？
>もちろん、同条件での撮影です。
両方持っていますが
同条件で普通に撮る分には、周りの人に見せてどっちがどっちとかは判らないでしょうね。
正直24-105の広角での周辺流れはひどいですが
そもそも24～27、76～105までの優位性や
ＡＦ合焦速度など、これからレンズを選ぶ人にとってはメリットが多いと思います。
予算の関係なら止むを得ないと思いますが・・・
書込番号：8959283
0点
Otocinclusさん
＞もしお持ちでしたらですが、、
＞A09より24-105L ISの方が画質面は優れてますか？
＞また、それを目で感じますでしょうか？
既にkakakuconさんが回答されているとおりですが小生は24-105L ISを常用しています。
やはり至便性と色乗りが良いように感じています。
Ｗ端での流れは修正が必要な時はPS/CS4で補正しています。
ストロボを勧めている人がいますがこれは奥が深いのです。
スレーブをシンクロさせるとかとかで数台使わないと満足の質は得られません。
昔、銀塩でISO400がせいぜいだった時代はストロボは必携でしたがISO3200を
使える今、小生は使いません。 ３脚もほとんど使いません。
書込番号：8961030
0点
＞そもそも24～27、76～105までの優位性や

＞ＡＦ合焦速度など、これからレンズを選ぶ人にとってはメリットが多いと思います。
＞やはり至便性と色乗りが良いように感じています。

＞Ｗ端での流れは修正が必要な時はPS/CS4で補正しています。
僕が思う、最大の利点は。
IS効果で、手持ちで被写界深度の深い絵が撮れる事ですね。
しかしに逆に、標準域でF4.0立ち上がりは辛いです。
色調整は現像でしますし機動性のあるA09が僕流です。
メインレンズではないが、常にカバンの中に入ってます。
使用頻度も非常に多いです。
書込番号：8961579
0点
どうも始めまして。
悩んでいるときが一番楽しいときですからね~。
自分の学生時代にデジイチがあったなら、同じように悩んでいたかも知れません。
それでは存分に悩んでください、ではアドバイスにならないので一つ聞かせてください。
5DIIでまず先に「なにを」撮りたいと思ったのがきっかけですか?
彼女?風景?日常のスナップ?それとも全部?
どれをメインに据えるかで、お勧めするレンズが(もしかしたらボディも)変わってくると思うんですが。
HD動画付きの35mmフルサイズとなるとボディは5DIIしか選択肢はありませんね。
バックをボカして彼女を撮りたいとか、風景を広範囲に収めたいとかでもフルサイズは有利ですね。
動画は諦める、ボケ量やワイド画角にはそれほど拘らない、というのであればAPS-Cでも充分すぎるほど賄えます。
デジイチの出始めの頃より随分とレンズも増えましたし。
より多くレンズを使ってみたい、より望遠の画角に拘りがあるのならアリかとは思います。
ですが遠回りしたくないというお気持ちから、予算さえ都合が付けば5DIIで良いんじゃないですか?
風景、スナップ、ポートレートではA09でなんとかなります。
彼女のポートレートには+50mmで(とりあえず)バッチリですね。
出来ればもう1本長めの明るい単焦点が欲しいところではありますが。
候補の50/1.8はAF主体ならともかく、ポートレートではMFも多用しますから、フルタイムマニュアルが使えないF1.8は(A09も)少々使い辛いかもしれません(この辺がネックで買っていません)。
彼女のポートレート主体ならF1.4も視野に入れておいても良いと思います。
もしキヤノンのSCに行ける距離だったり、店頭で触らせてくれる店があれば、実際に試してください。
同じF1.4でもシグマの50mmも大柄でそれほど安くなく描写はあっさり目ですが、シャープでなかなか良いレンズです。
1.2Lの開放付近はまさにこのレンズでしか撮れない画が撮れますが、欠点も承知の人にだけお勧めしています。
望遠は取り敢えずは様子見ですね。
ここは踏ん張って貯金して、F4 IS Lにしましょう。
その方が満足度は高いし、近道です。
安い望遠ズームでは2000万画素オーバーは厳しいし、ポートレートではそれほどボケなくて辛いですよ。
彼女のポートレート前提で勝手に話を進めますが、デートの合間に撮影、という感じではないでしょうか?
そうなると(お手製でも)かさばり、風に弱いレフ版を1対1で使うにはどうかなぁ?と思います。
風がない日や屋内ならともかく、結構大変ですよ?
撮影のためのデートみたいにもなりますし、彼女に理解がなければイヤな顔をされかねません。
写真に残したい気持ちはよ~~く解ります。
でも彼女ありきですからね。
上海でもよく撮影していたのでしょうか?
一度彼女に聞いてみるなり反応を確かめた方が良いと思います。
もしそれでも快諾してくれたなら万々歳!!ですよね?
デートしながら気軽にスナップポートレートというシチュエーションなら、A09一本でいいですね。
望遠域はそれほどいらないでしょう。
ストロボで日中シンクロのお手軽コンビもありますが、内蔵ストロボがあれば良かったんですけどね…。
オーストラリアの一年間の日差しがよく解らないのですが、もしかしたら銀レフを使わないと背景との露出差が埋まらないかも?
それでも取り敢えず必要に迫られるまでは、外付けストロボは無しで良いと思います。
24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
非常に便利ではありますが、それまでです。
これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると思います。
自分には名前だけ"L"を名乗っているように思えてなりません。
これを買うぐらいなら単焦点を2本ほど買った方が幸せになると思います。
PCはCore 2 Duoのメモリ2GBでOSはVistaと仮定しますが、それだとjpegならともかく、何枚もRAW現像はちと厳しいかもしれません。
鑑賞自体は15インチでも大丈夫ですよ。
実際12.1インチや13.3インチで見ること自体に不都合は起きてませんから。
まぁ、でも実際は大きくプリントして初めて高画素の恩恵を実感するでしょうね。
52インチのTVがあればそれでひとまずは大丈夫でしょう。
HDMIケーブルは別途になっちゃいますけどね。
結局カメラってデジタルであってもスペックだけで決めちゃいけない代物なので、後悔のないように何度も感触を確かめたりして、じっくり考えてから決めてください。
書込番号：8961617
2点
みなさんからこんなに早く多くの意見いただいて本当に驚いています。勉強になります！
僕の最初の文章がはっきりしなかったため、話の流れが本来の主旨と異なる方向行ってしまいました。
も一度皆さんにお聞きしたいのですが、
もし5D Mark IIを購入した場合、鑑賞できる機械は15インチのDEllノートパソコンと52インチの液晶テレビVIERAしかありません。
そこで、
どなたか液晶テレビとパソコン17インチ以上のディスプレWUXGA（1920×1200）、UXGA（1600×1200）やSXGA（1280×1024）で鑑賞した時の違いが教えていただけませんでしょうか？
静止画と動画どちらでもけっこうです。可能であれば両方を
ヨロシクお願いします。
書込番号：8961624
0点
どぢらのディスプレイもしらないですが、、
ディスプレイは色調調整が必修です。
最低RGBゲインコントロールができる物でないと辛いです。
そして、キャリブレーターも必要になります。
書込番号：8961642
0点
銀塩最高さんへ
非常に丁寧で豊富な意見でありがとうございます。
撮影の対象は全部だと思います。ちなみに中国への留学中たくさん旅行したで彼女と13000枚
ほど取りました。 特に黄山へ旅行は天候恵まれ日の出、日没、幻想的な雲海すべて見れました。その時に一眼レフがあればと残念に思います。
確かに望遠は様子で、しばらく修行してから風景と人物の割合を見て風景が多ければEF70-200mm F4L IS USM 人物が多ければEF135mm F2L USM にしたいと思います。
フルサイズに引かれた理由もボケですね。photohitoやFlickr５Ｄのボケ写真を見ると胸がムズムズしてきます（笑）
ちなみに彼女も写真が好きで僕もよく取られます。
彼女のパソコンはPCはCore 2 Duoのメモリ３GBでOSはVistaですが、やはりRAＷの再生はストレス溜まるのでしょうか？
書込番号：8961669
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
黄山の雲海 |
香港ディズニーランドの花火 |
司馬台の万里の長城 |
上海の外摊 |
留学中にIXY600で取った写真です。
気楽に見てください（笑）
書込番号：8961704
1点
Adelaide S.Aさん
＞24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
＞非常に便利ではありますが、それまでです。
＞これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると思います。
このような知ったかぶりの「嘘情報」に惑わされてはいけません。
24-105/4 IS L は良いレンズだと思います。
そんな悪いレンズならキヤノンが５DⅡとキットで売り出すわけがありません。
わたくしはプロの写真家でこのレンズを１DsⅢにいつも付けて持ち歩いて
いらっしゃる方を知っています。
安物単焦点を何本もお買いになるよりはこれ１本で十分だと思いますわ。
５DⅡはおろか５Dの保有者でも無いのにスペックや書物情報だけで書き込む
人がいるのは驚きです。内容で本当の保有者かどか判断が付きますよ。
フルサイズの画像を見たり編集したりするなら良いモニターが必要です。
キャリブレーターとかの出費もあります。
ノートパソコンのTNパネルでは厳しいと思います。
書込番号：8962222
1点
＞＞24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
＞＞非常に便利ではありますが、それまでです。
＞＞これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると＞思います。
＞
＞このような知ったかぶりの「嘘情報」に惑わされてはいけません。
＞24-105/4 IS L は良いレンズだと思います。
＞そんな悪いレンズならキヤノンが５DⅡとキットで売り出すわけがありません。
＞わたくしはプロの写真家でこのレンズを１DsⅢにいつも付けて持ち歩いて
＞いらっしゃる方を知っています。
＞安物単焦点を何本もお買いになるよりはこれ１本で十分だと思いますわ。
同じく。
風景も多いようなので28mmでは広角が足りませんし。
スナップも撮るとなると二人で出掛けてカチャカチャレンズ交換ばっかり出来ませんしね。
そういえば、オバマさんの公式肖像画写真も5D2+105mmなので
おそらく24-105でしょうしね。
書込番号：8962623
0点
上野動物公園さん
>このような知ったかぶりの「嘘情報」に惑わされてはいけません。
どこらへんが知ったかぶりの嘘情報なんでしょう?
実際にご自身で24-105/4 IS Lや、キヤノン以外のレンズも使用し比較した上で書き込んでいますか?
まさか"わたくしはプロの写真家でこのレンズを１DsⅢにいつも付けて持ち歩いていらっしゃる方を知っています。"
ってだけで書き込んでいませんよね??
貴女が当のプロならともかく、ましてや知っているだけ?!
プロといっても様々ですし、そのプロが使っているから良いレンズというのも妄信的じゃないですか?
いろいろなレンズがあるのも目的別にある訳で。
自分も1DsIII等で使いますが、やはり出来は「価格なり」ですよ。
それか35mmフルサイズ以外の機種で使うかですね。
割り切って使えば便利で良いレンズではあります。
それは否定しません。
ただ、「L買っときゃ大丈夫」は危険です。
ましてやスレ主さんは学生さんですよ?
モニターパネルの質、キャリブレーション云々も同様です。
働いている人だって手が出ない人もいるでしょうから。
スレ主さんへ
まずは上記の関係のない書き込み申し訳ありません。
そうですか、ボケでフルサイズに惹かれましたか。
それなら5DIIで決まりですね。
レンズもボケが欲しいなら、コストパフォーマンスから言ってタムロンのA09でお勧めでしょうか。
超音波モーターを搭載していないのでフルタイムマニュアルが使えないのが痛いですが、それさえ目をつむればコンパクトだし良いと思います。
24mmスタートのF2.8ズームならさらに便利なんですが、やはりどれも高価ですからね…。
TVとモニターの感じですが、TVはコンポジットでアナログ接続しか試していないので、意見を言える立場ではないです。
カメラのHDMI端子は一般のケーブルを使える訳ではないので。
モニターの解像度は、インチの大小ぐらいであまり意識したことがないですね。
モニターの質やキャリブレーション等は、焦らずバイトや就職してから興味があればという感じで良いと思います。
周りの環境だけ整えても仕方ないですし。
レタッチ作業やプリントの色合わせが楽にはなりますが、１０数年前は一般的ではなく、試行錯誤の繰り返しでやりくりしてましたしね。
ともかく決めるのはスレ主さんなので、失敗しないようにじっくり検討してみてください。
書込番号：8962751
2点
>EF24-105
決して万能ではないですね。
マクロが出来ない、テレ端側の描写が甘い、ワイド端のディストーションが大きい…
使用頻度は高いですが、やはり目的や描写最優先の時は付け替えたくなるでしょう。
もし私が報道のプロカメラマンなら、プロは時は金なり、要するに用途を満足する写りさえ確保すれば良いので付けっぱなしになると思いますが。
書込番号：8962773
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん
＞決して万能ではないですね。
＞マクロが出来ない、テレ端側の描写が甘い、ワイド端のディストーションが大きい…
いつもコメントを参考にさせて頂いています。
仰る通りですが決して万能などとは思ってはいません。
ただスレ主さんが学生さんで簡便にあれこれ撮るのに最適だと思ったまでです。
どなたかの最低のレンズのような書き方に反発しただけです。
書込番号：8962876
0点
とりあえず、EF50f1.8 は買いましょう。
これで撮った写真が、彼女は一番感動するでしょう。
書込番号：8962952
0点
Lレンズなんぞにだまされるなって。重い（思い）だけだ。ストロボも不要。写真の基本は自然光。5d2は感度いいぞ。とくに彼女撮るなら、やわらかい自然光。がんばれ。総合的に見て現在のCANONで最も優れたカメラ。
書込番号：8963682
0点
＞24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
非常に便利ではありますが、それまでです。
これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると思います。
自分には名前だけ"L"を名乗っているように思えてなりません。
これを買うぐらいなら単焦点を2本ほど買った方が幸せになると思います。
御意。Lレンズのズームは不要。
書込番号：8964284
0点
＞Lレンズのズームは不要。
70-200 f2.8 (f4.0) IS は素晴らしいぞ。
書込番号：8964452
0点
Lレンズ、安いズームレンズ、ストロボ、etc・・・。
どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
スレ主のために書いているようだが、持論を展開しているだけだったりして・・・。
書込番号：8964716
0点
＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。
大正解（爆）
書込番号：8964740
2点
＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。
その通り！！
それと、
持っていなくて、使った事も無いのに書いている人がいるようですな。
スペックだけで受け売りが多いようです。
今日発売のカメラ雑誌でプロの素晴らしい画像が載っているが、
使っているレンズは24-105/4LISと70-200/2.8LISの数が目立って多い。
プロはお金が掛かっているので良い作品を出さねばならず出来の悪いものは
使いません。
またSigmaの50/1.4の人気も凄いですが、
いくら周辺光量が少なくて純正と比べて大きすぎるしボケ味はZeissのPlanar（Y/C)
には敵わないようです。
書込番号：8964891
2点
ストロボのうまい作例というのは
ストロボを使ったように見えないものだとおもうのですけれど
自然光だけで撮ることを至宝のごとく言う人がいますが
自然光だけで自然にとれるほどのカメラやフィルムはないのだから
人口光の助けを使うのです
書込番号：8965207
0点
BABY BLUE SKYさん
それができるアナタは大したものです。
一人で動いてる僕には無理です。
書込番号：8965498
0点
＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。
>それと、
持っていなくて、使った事も無いのに書いている人がいるようですな。
スペックだけで受け売りが多いようです。
ここは持論を展開する場。よせよー。俺が使いもしないで言うかよー。おまえー。
書込番号：8967052
0点
＞今日発売のカメラ雑誌でプロの素晴らしい画像が載っているが、
使っているレンズは24-105/4LISと70-200/2.8LISの数が目立って多い。
プロはお金が掛かっているので良い作品を出さねばならず出来の悪いものは
使いません。
そんなもんばっか読んでないで、古今東西の名作写真集を図書館で読めば。
＞自然光だけで撮ることを至宝のごとく言う人がいますが
自然光だけで自然にとれるほどのカメラやフィルムはないのだから
人口光の助けを使うのです
あんさん、プロか？
人口光の助け使っても、自然にとれるほどのカメラやフィルムもないぞ。
書込番号：8967088
0点
>ここは持論を展開する場
大いに結構。ジャンジャンやってください。
ただ、むきになるほどのことでもないような・・・。
いずれにしろ、自然光でもストロボ使用でもいい写真であれば誰もが感動すると思います。
プロでも、ストロボをどんどん使用していますし、スタジオでは自然光での撮影はありえないことです。
要は使いこなすことですね。
実は私も使いこなせていません。
よい勉強になりました。
書込番号：8967513
0点
＞そんなもんばっか読んでないで、古今東西の名作写真集を図書館で読めば。
HCB、ロバートキャパ、マンレイ、木村伊兵衛、土門拳、写真集、他多数。
図書館など行かずとも家に沢山あるよ。
本屋で見たが5DⅡ紹介本（アスキー）の最初の代表写真は17-40L、2枚目が24-105LISだ。
良いレンズだから作例がのっているのだ。
この2本は2chではすこぶる評判が悪い。
保有もせず使った事も無いのにスペックばかりで物を論じる愚かさだな。
書込番号：8968893
2点
どうして、オラがそのレンズ持ってもいないし，使ったこともないのが判ったのだ！！
その鋭い洞察力だか、超能力だかをもって
家にあるとかいう名作写真集を、もいっかい読めば。
書込番号：8968954
0点
VRVRVRさんの勝ち！
何チャって（ボソ）
書込番号：8969090
1点
そうだよねー。負けちゃうよねー。NIKONの赤マークも好きだし、高価な（高級ではない）オーディオももってるしねー。いやはや。
書込番号：8969855
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
お早うございます。
１２月にキタムラに注文しました予備の５Ｄ－Ⅱのバッテリーがいまだに来ません、どなたか純正を通信販売で手に入る店をご存知でしたらお教え下さいませんか。
九州の西の果て、長崎県在住者ですよろしくお願いします。
0点
西海のGGさん
未だに来ませんか・・・。お察しいたします。
自分が先日手に入れたお店を下に貼っておきますね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960999627489-34-1821-n/
今現在在庫僅少になっており、自分が注文した時も同じ状態でしたが、13日に注文して16日に届きました。
ホントに在庫があるのかは確認しないと判りませんが、トライしてみる価値は有るのでは？と思います。
1日も早く手にはいることをお祈りします。
では。
書込番号：8962522
0点
今やはじめからバッテリが2～3個同胞されていてもいい時代ですよね。
特に新バッテリを採用した機種の場合は。
書込番号：8962611
0点
＞毛糸屋さん お久しぶりです
今注文しようとしたら、すでに在庫なしになってましたよ～（＞＜）え～ん！！
書込番号：8962779
0点
yukionnaさん、こんにちは。
ほんとぉだ、なくなっていますね。
yukionnaさんにはお気の毒でしたが、どなたか必要な方がポチッとなさったのですね。
わたしは5D2キットを買うときに予約無しで同時購入できましたが、
世間的には品薄のようですね。
ロワの方はどうなんでしょう？？
スレ主さんはじめ、皆さんが無事に入手されます事をお祈りします。
では～。
書込番号：8962970
0点
ヨドバシカメラの通販で良ければ、一人1個限りでありますよ。
20日15時40分現在
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001039924/index.html
書込番号：8963153
1点
たくさんの皆さん方、あちこちご紹介有難うございました。
多くの店がが品切れでした、キタムラで予約通り待つことにいたします。
１本を何とか追加充電で暫く凌ぎます。有難うございました。
書込番号：8963347
0点
亀レスですが、中野のペコちゃんでは再入荷があったようですよ。
価格も7140円です。
書込番号：8965221
0点
小生も価格comの最安値のところで年末に注文しましたが
正式な納期解答が無いので先ほどヨドバシ一人一個に注文してしました。
ヨドバシの力恐るべしです。
書込番号：8965231
0点
皆さん苦労されてますね。
私も12月上旬に価格ドットコムの最安値に惹かれて、クレカ決済でポチっとしましたが、未だ「入荷待ち」ステータスのまま。
バッテリーグリップの威力が発揮できません(T_T)
書込番号：8967364
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
EF100mm F2.8 USM
EF180mm F3.5L USM
が有力でしょう。
タムロンの180mm マクロも優秀です。
書込番号：8958690
0点
虫撮りはワーキングディスタンスが長いほうがよいでしょうし、飛んで逃げる虫ならAFの早いUSMのものが良いと思いますのでペン好き好きさんご推薦のレンズが良いと思います。
書込番号：8958753
0点
こんにちは。
シグマ150mmF2.8HSMなんてのもどうですか？
三脚座も付いていて、焦点距離の割にコンパクトです。
書込番号：8958757
0点
 |
|---|
最初は、この
EF100mm F2.8 USM だけでも良いと思います。
虫を撮りたいなら、ライトも購入した方が良いと思います。
6月頃の晴天のお昼頃ならライト無しでもなんとかなると思いますが、とにかく動き回る昆虫を撮影するのは、大変です。
被写界深度をかせぐために、しぼりを３２までしぼって撮影することもありますが、マクロライト１２では光量が足りなくなりました。従ってISO200とか400とかで撮影しています。
ライトを使うと、
手ぶれ防止 と
被写界深度
が稼げます。
雰囲気が・・・と言う人もいますが、手ぶれ＋ピンボケではねぇ・・。
ツインマクロライト２４にしておけば良かったと、追加購入をしようと思いましたが、いまのところ在庫が無いようです。新機種でも出るのかな?
書込番号：8958771
0点
himehinaさん
Tamronの180mmマクロをお奨めします。
100mmクラスに比べワーキングディスタンスが取れるのが大きいですし純正に比べると買いやすいお値段です。
書込番号：8958812
0点
こんにちは。
まずはEF100mmF2.8USMを使ってみて、望遠マクロが欲しくなったらEF180mmF3.5LUSMが良いと思いますよ。
タムロンも以前使っていました。画は良いのですが、AFが遅すぎるのと全長が延びるのが私にはあいませんでした。
書込番号：8958868
0点
私はタムロンの９０は好きなのですが、タムの１８０はAFが遅すぎ。
動く被写体ならば特にAFの遅さにがっかりすると思うので（ドンピシャで撮れれば純正とはまた違う
とても素敵な画ですからおすすめなんですが、、、）この場合で言うならば、
EF100mm F2.8 USM
EF180mm F3.5L USMかなぁ～～。
でもマクロレンズで一番好きなのはMP100です。
書込番号：8958912
0点
お薦めは、APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
私もマクロレンズでは悩みました。
純正の180ｍｍLレンズか？、タムロンの18ｍｍか？、シグマの180ｍｍか？と。
フィルム時代には、タムロンの90ｍｍの名レンズを使っていましたが、虫などを取るときにワーキングディスタンスが取れなかったり、影が出来たりとやや使いづらかったので、長いレンズがほしかったのです。
その時に、シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMが発売されました。
「これだ」と直感し、迷わず購入しました。
「150ｍｍでＦ2.8！文句なし」と思いました。
実際に使ってみると非常に使い勝手がよく、180ｍｍより軽く程よいワーキングディスタンスが取れる。
しかも、画質は開放から何の心配も無く使える。と言う優れものでした。
180ｍｍだと、撮影条件によってはワーキングディスタンスが長すぎ、被写体とカメラの間に人が割り込んでくる恐れがあります。
かといって、100ｍｍ以下では被写体に近すぎて影が出来たり、虫に逃げられることがあります。
値段は6万円台の半ばぐらいでしょう。
180ｍｍよりも安くて性能は引けを取りませんし、明るさがF2.8（180ｍｍはＦ3.5が多い）と言うのも魅力です。
と言うことで、シグマのAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMをお奨めします。
あ、そうそうボケも非常に綺麗ですよ。
書込番号：8958918
1点
 |
|---|
1D MarkII N＋EF 180mm Ｆ3.5Ｌ マクロ USM |
横レスです。
飛んでいる蜂をちょっと撮っただけです。(-_-;)
参考にも何んにもならず済みません。
駄レス失礼致しました。
書込番号：8958957
0点
私はタムロンの90・180ｍｍで揃えているのですが、被写体が静止しているものが多いし、MFでの使用なので十分かなと思ってます。
タムロンのAFは純正より遅いですから、AF重視なら純正かな＾＾；
純正買える余裕があるのであれば、あとで後悔するより精神的に楽かもです。
書込番号：8959078
0点
SIGMA 150f2.8EXDGHSMに一票！
５ＤIIで虫撮りなら丁度良い焦点距離だと思います。
書込番号：8959152
0点
虫ですと、180mmあたりの望遠マクロが撮りやすそうですねー。
シグマ150マクロは、ちょうど中望遠と望遠マクロの間のうまいところを取りにきた～って感じで気になるレンズですね。
書込番号：8959554
0点
銘レンズが多い中にあって目立たないレンズですが、ここのところトキナーAT-X M100 PRO Dを使っています。
http://www.tokina.co.jp/atx/atxm100pro-d.html
他のライバルと比べると比較的後発で、その分デジタルを強く意識しておりハイコントラストでシャープさはピカイチと思います。
ボケは堅めで、その分人工的な冷たさを表現するメカニカルなものの撮影に向いています。
虫撮りにも意外に合うかも。
書込番号：8959862
0点
>シグマ150マクロ
虫撮りとなると100ミリは短かかったですね。
シグマ150も持っています。
これも最近開発のレンズで安心して使えます。
逆光にも強い印象です。
書込番号：8959896
0点
いろいろなアドバイスありがとうございます。
以前、40Dで EF-S60mm F2.8 マクロ USM を使用していましたが、虫撮りには短いかな？と感じていました。
花を撮るにしても、なかなか近くまで寄れない（柵などあり）場面に出くわしていました。
そう考えると、100mmでは短いかなと･･･。
と、なると150mmもしくは180mmかなと考えています。
純正は資金的に無理なので、シグマの150mmか180mm、タムロンの180mmの三点に絞ろうかと思っていますが、なかなか決めれない状態です。
この三点に絞って、実際の使用感想などありましたら、お願いします。
書込番号：8959999
0点
シグマの150mmか180mm、タムロンの180mmの三点
どれも、いいレンズです。シャープなのはシグマかと思いますが、価格的にはタムロン有利です。
でも、僕自身はフルサイズカメラと180mmの望遠マクロで虫を撮ろうという気になれません。考えただけでも手が震えそうで、ピント合わせに涙が出そうです。
虫撮りにはAPSデジカメと100mmマクロレンズくらいが、被写界深度の面で楽に撮れる気がします(^^ゞ
書込番号：8960405
0点
僕もAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMをお勧めします。
皆さんと同様に適度なワーキングディスタンスと
望遠マクロの中では意外とコンパクトで使い勝手は良いと思います。
もちろん写りも大変満足です。
40Dのものですがサンプルありますので良かったら覗いてみてください。
ちなみに講堂などの室内でも結構いけます
書込番号：8960698
0点
詳しくないですが、EF180/3.5Lの評判がイマイチです。
EF100/2.8は超一流のレンズだと思いますが。
EF300/4LISも結構大きく写せます。それを使って花を撮る方が結構います。
虫は分かりません。こぶしサイズなら画面一杯撮れますが。
書込番号：8960801
0点
虫撮りは画質だけではなくAF性能も要求されますので長さが大丈夫でしたらEF100/2.8が一押しです。
書込番号：8960833
0点
三者（タムロン（と言っても90mmですが）・シグマ150・キヤノン（180を数回借用））の使用感ですが、まずタムロンはAF速度がやはりと言うか遅いですかね。ジーーージーーーって感じですか。静物撮影なら文句なしとは思います。動きモノは厳しいかも？
シグマ150マクロはHSM仕様でスーッ（感覚ではス-ッ）と合います。で純正180と比べて少し短い分軽くコンパクトです。三脚座はチープ（Ｌズーム比）で、同軸回転はスムーズにいかなかったりするのは少し残念ですが標準装備はありがたいです。開放からシグマらしくシャープ。
純正は・・・使いこなしたって程でも無いですが、やはりスーッ（感覚ではスッ）ときます。またピントが迷い難いようにも感じます。にしても、少し重いです。そのぶん造りはしっかりしていますね。
だいたいこんな感じでしょうか。
書込番号：8961880
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5Dとタムロン272E |
５ＤとEF１００マクロ |
５ＤとEF180マクロ |
４０ＤとEF300F4 |
himehinaさん おはようございます。
5DⅡではありませんが、主に蝶を撮っております。
今のメインはサンヨンもしくは、サンヨンに1.4のテレコン。
最近EF180マクロを買いましたが、まだ使いこなせていません。
相手の大きさによりますが、
蝶あたりには、サンヨンが使いやすいです。
下手な作例ですが、すべて手持ちです。
書込番号：8962182
1点
 |
|---|
EF100 マクロ USM有り無し |
あんまり使っていないのですが、EF100 のマクロは２本持っています。
USM無しの方は、レンズが繰り出してきますが、丸ボケが綺麗と言われていますが、あまり使っておりませんので良くわからないです･･･
USM有りの方は、丸ボケに絞りの羽の形状がでるらしいのですが、まだ使っておりませんで･･･
（これじゃ、ただのコレクターですね･･･）
殆ど参考にならず、申し訳ない。m(_ _)m
書込番号：8962286
0点
 |
|---|
ちょっと場違いかもしれませんが、 MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト も面白いですね。
自宅で飼育中の蟻さんをリングストロボで撮ってみました。ブラケースごしなんでいまいちの写りですけど。APS+二倍テレコンだと16倍とかとんでもない倍率で写ります....。ライブビューでもピントを合わせるのが至難の業ですが。またDPPのレンズ収差補正はないみたいですね。
書込番号：8963925
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
同 F5.6・1／200秒 |
同 F11・1／125秒 |
おまけ パワーショットＧ10の画像 |
シグマ150ｍｍでの画像をアップしました。
本日撮影しました。
梅ばかりで色気がありませんが（笑）。
書込番号：8964963
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
似たような写真がありましたのでEF180mm F3.5L MACROの画像を貼っておきます。花びらの色感としっとり感、ぼけが滑っとして柔らかいと思います。
書込番号：8966279
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ついでに5Dではなくて50Dでの撮影ですが、EF300mm F4Lです。最大撮影倍率が低いのでAPSで撮りました。コントラストが高いレンズはどうしても、背景が2線ボケになりがちで美しくないですね。480mm相当の手持ちですけどISの効果は絶大ですね。小雨が写ってます。
書込番号：8966289
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 150mmの画像もアップしておきます。とってもコントラストと解像度が高くて、小型で撮りやすくてすばらしい写真をいっぱい残してくれました。逆光と2線ボケが不思議な映像となって面白い写真ですね。順光だと良いのですが....EF180mmを買ってから全く出番のなくなってしまって売却してしまった。
書込番号：8966306
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF 130mm F2Lの写真もアップしておきます。絞り込むとぼけが8角形になるので、開放で....
EF300mm同様にマクロレンズではないので先の二枚は1.4のエクステンダー付きですね。すばらしい解像度と発色、完全にとろけて濃厚な背景が特徴でしょうか。ヒマワリはエクステンションチューブ25を着けていますけど、はずしたりつけたりしないと撮れないので面倒くさいです。円形絞りと最短撮影倍率が0.5倍まであったらこのレンズが一番良い映りでしょうね。
書込番号：8966313
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめまして。
5DMarkⅡを購入し、単焦点レンズの購入を検討しています。
現在50mm1.8を所有していますが、評判のいいシグマ50mm1.4と
PlanarT*1.4/50ZE、さらに35mm1.4の3本を検討しています。
PlanarT*1.4/50ZEは以前から興味あり、今回ZEマウントが発売になると
知って候補に挙がっていますがこのレンズ（メーカー）の特色がわかりません。
このメーカーの商品をよく使われている方のご意見を参考に検討したいと思って
います。
また、シグマも所持されている方がいればその比較も教えて頂きたい
と思います（シグマ以外の比較でもかまいません）。
特に、解像度、ボケについて教えて頂けると助かります。
以上、よろしくお願いします。
0点
今比較というわけにはいかないのでご了承ください。
多分私もPlanarT*1.4/50ZEを買いますが、シグマ50mmF1.4の描写についてはかなりのもので、自信を持って奨められます。
本当に開放からシャープです。
殆どこれを付けっぱなしですね。
PlanarT*1.4/50ZEの特色については私も知りたいところです。
何枚かアップされているカカクの縮小された画像では、正直何が良いのかわかりませんね。
書込番号：8962744
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
こんにちは
ありがとうございます。
シグマの作例、ご意見については大変参考にさせて
頂いています。開放からシャープであると皆さんの評判
もよく、購入寸前のところまできていましたが今回の発表
で悩んでいるところです。
皆様のの作例やご意見をお待ちしています。
書込番号：8962777
0点
ZEのLens構成がZFは同じでしょうか
FullFrameの比較サイトはあまりないですね
以下はフルフレームです
EF50F1.4とまとめました
シグマは残念まだテストされていません
解像 APS-C範囲ぐらいはEF50F1.4がよく周辺はZeiss
その傾向はF2まででF2.8よりはあまり変わりないみたいでしょうか
色収差、減光、歪曲もあまりかわりなし
Distagonなら性能面でEFに混ぜるとはっきりと良いことがあるでしょうけど、
50、85のplanerは好みか、自分のようなレンズマニアでないとあまり用はないと思いますけれど
結論は買ってみないと
Blur
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/zeiss50f14p/ff/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/ff/tloader.htm
Chromatic Aberration
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/zeiss50f14p/ff/caloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/ff/caloader.htm
Vignetting
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/zeiss50f14p/ff/1vignet.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/ff/1vignet.gif
Distortion
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/zeiss50f14p/ff/1geodist.gif
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/ff/1geodist.gif
自分のはEFマウントの50mmは来月これを購入し6種目ですけれど
疑問を感じるのはLぐらいですから
何を購入されても不満爆発は無いのではないかなと思う次第です
書込番号：8962889
2点
EFとPlanar始めとするツァイスのレンズとの一番の違いは、解像の平坦性です。
分かりやすく言えば、EF50/1.4のようなEFの(非L)単焦点の場合には5.6もしく
は8くらいまで絞り込まないと四辺がきちんと解像されていないため汚い感じ
になりますが、PlanarやDistagon等のツァイスのレンズは開放から四辺までき
ちんと解像しており、画像の流れが殆どありません。この点だけはちょっと見
れば誰にでもわかるほど両者に明確な違いがあります。
これ以外にも、ことPlanarに関してはボケが柔らかく大きいなどの特徴はあり
ますが、等倍チェックすればわかるという程度のものですからそれほど気にし
なくても良いかもしれません。逆に、EF50/1.4は中心部はPlanar50/1.4と比較
すると、線の細い繊細な描写(解像)をしますから、中心部重視の人(被写体)や
APS-Cセンサーの場合はEF50/1.4の方が優れていると感じるかもしれません。
なお個人的には描写の違いと並んで、ヘリコイド(フォーカスリング)の感触の
違いに何物にも代え難い利点を感じています。コシナ・ツァイスはY/Cツァイ
スやLeica-Rよりもこの点に関しては今一つと感じますが、それでもEFレンズ
とは比較にならないほど感触も精度も高いです。思わずマニュアルフォーカス
したくなるような官能性を感じますよ。
EFマウントの50mm(クラスの)レンズを約20本、50mm以外を含めれば50本ほどの
単焦点レンズを使った上での感想です(もちろんアダプタ経由のものも含みます)。
書込番号：8962989
9点
tktk222さん
まず、何mmのレンズを使いたいか？から決めましょうよ。
書込番号：8963001
0点
以前公開したことがありますが、Planar、EF、Distagon、OM Zuiko Macro
などの比較をしたものです。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestAlbumMain.do?m=1&atp=942kvhXJx2Jp7IDhBz3LK&lyt=0&dmn=0#
全体と部分等倍とを掲示していますので、参考にして下さい。
書込番号：8963028
0点
BABY BLUE SKYさん
貴重なデータのリンクありがとうございました。
特に3Dの図は面白かったです。
仰るように、これらを見ると特性面ではEF50mmF1.4と大差ないように思えました。
開放側の、微妙なMTFの形の差が独特の個性を演じているのでは、という一端も垣間見た気もします。
あとはここには表れないもっとダイナミックな面で、フレアーの出方とかが効くかもしれません。
EF50mmF1.4は悪いレンズではないのですが、フレアーのせいか淡泊に感じて個人的な好みとしては今ひとつなのです。
シグマのようなハイコントラストな50mm単焦点レンズは貴重なのかも。
書込番号：8963049
0点
BABY BLUE SKYさん
良い情報ありがとうございます。
＞色収差、減光、歪曲もあまりかわりなし
周辺減光についてはＥＦは周辺減光なしの状態を選択可能なので、
大きく異なるのはその点だと私は思っています。
個人的に5Dmark2の周辺減光の機能はオフにしてあえて周辺を落として撮影していることが多いのですが、
サードパーティーのレンズは現像時にＯＮにすることが不可能というのがまじで痛いポイントになっています。
じっくり悩んでみます・・・。
書込番号：8963053
1点
>EFとPlanar始めとするツァイスのレンズとの一番の違いは、解像の平坦性です。
なるほど、改めて見るとこの差は大きいですね。
失礼しました、大事なファクターでしょう。
書込番号：8963063
0点
urlに余計なものを付けてしまったみたいなので、再アップします。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestAlbumMain.do?m=1&atp=942kvhXJx2Jp7IDhBz3LK&lyt=0&dmn=0
書込番号：8963067
0点
paroleさん
URLの問題ではなく、あなた以外の人は入れない設定になっているようです。
書込番号：8963077
0点
すみません。編集画面のurlをコピペしてました(^_^;。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispAlbumListAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=d0fbdaf2da2773cb4373ed126b21e86a&atp=942kvhXJx2Jp7IDhBz3LK
今度は大丈夫・・・なはず。
書込番号：8963095
0点
そうですね、ＡＦのＥＦレンズとコシナと言えどもツァイスの測定器を導入し、厳しい検査にパスしたマニュアルフォーカスレンズですから、ヘリコイドは問題になりません。
書込番号：8963111
0点
paroleさん
貴重なテスト結果をありがとうございます。
手持ちのEF50F1.4の使用感と似ていたのですんなり理解が深まりました。
このテストからするとF1.4での撮影ではEF50F1.2LのF1.4絞り撮影よりもツアイス50F1.4開放のほうが良好かもしれないと
予想できるのですが、そんなことはないでしょうかね。（だったらすごいという意味で。。。。）
あと、（ツアイスの比較対象をEF50F1.2Lとして）EFは絞り込みによる焦点移動が問題で近接の撮影が難しいわけですが、
ツアイスはそういう問題はあるのかないのか、もしおわかりになればぜひお願いします。
書込番号：8963150
0点
paroleさん、
サンプルを拝見しました、結構違いますね。
正直、こんなにも差があるとは思っていませんでした。
周辺部までの解像性、平坦性、よくわかりました。ありがとうございます。
以前からＬレンズと言えども周辺部の流れが気になっており、
フルサイズカメラでも画面をフルに使わず、APS-Hのエリアで撮影するしかないのかなと思っていました。
拝見して、ツァイスZEを軸に機材整理をしたくなりました。
それにしても、、、見ちゃいけないものを見てしまった、財務大臣への稟議、どうやってパスしようか、、、
書込番号：8963195
0点
paroleさん、BABY BLUE SKYさん、
大変参考になりました。
まだ時間があるのでもう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号：8963207
0点
ツァィスがこのレンズ構成にplanarと名前を付けたのは
像面の特性が包括画角全体にわたって平坦（planar）であったからです。
書込番号：8963694
3点
>平坦（planar）であったからです。
そうかぁ、なるほど、そのまんまよね。
50mm,85mm 両方、買おうかな。(^^)
書込番号：8963790
0点
プラナーは１９００年頃にはもう発売されていたようです。その当時プラナーに求められたのはボケでもコントラストでもなく、図面を均一に写し取るようなどちらかといえば軍事的な要望で合ったようです。
レンズの歴史についてはマスダさんのこのページが面白いです。テッサーやゾナー、エルノスターとか出てきますので興味のある方は覗いてみてください。 (^_^)/~
書込番号：8963912
0点
デージーもツアイスに興味を持っていますが、マニュアルフォーカスである点で購入を躊躇しそうです。風景などじっくりと撮る場合などを除き、50mm使用時のフットワーク・シャッターチャンスを重視し、5D2の高解像度を生かすにはオートフォーカスの方がメリットがあると思っています。したがって、シグマに手を出すかもしれません。
書込番号：8963995
0点
melboさんへ
小生のような浅はかな人間から見ると、
深いですねー
書込番号：8964339
0点
＞アズティック５Dさん
プラナーの最初のモデルは１８９６年に発売とありますので、私の様な５０過ぎではとてもとても歴史の重みに使い切れません。
一応ＹＣプラナー８５/1.4が手元に有るのですが、ＺＥ欲しいですね。 (^_^)/~
書込番号：8964494
0点
hanchanjpさん
>あと、（ツアイスの比較対象をEF50F1.2Lとして）EFは絞り込みによる焦点移動が問題で近接の撮影が難しいわけですが、
>ツアイスはそういう問題はあるのかないのか、もしおわかりになればぜひお願いします。
厳密なテスト(撮影)をした結果ではなくあくまで経験則によるものですが、
PlanarにしてもDistagon やSonnarにしても焦点移動が発生するようには感じません。
マウントアダプタ経由のこれらのレンズは事実上開放測光せざるを得ないのですが、
きちんとピント合わせさえすればそれがずれることは余りないからです。
また、PlanarやDistagon 、Sonnarに関しては焦点移動の問題が生じることは
ボク自身は寡聞にして知りません。
Tessar45/2.8は焦点移動が発生することは有名ですけどね。
ただし、飽くまでも個人的な経験則に過ぎなと言うことをお含み下さい。
書込番号：8965942
0点
EF50mmF1.2Lの絞り込みによるピント移動について、静物にしか使えませんが、ライブビューで絞り込みボタンを押しながらピント合わせすると実絞り・実撮像面でピントが取れるので大変正確なフォーカシングを行えます。
上のやりとりを見ていると、このことを知らない人が居るように思えてならないのですが…
どうせそこまでシビアに近景のピント合わせとなると、まず三脚固定だろうし、ライブビューで事足りるかと。
書込番号：8966003
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
５DMARK２はフルHD動画や、2000万画素超えのRAW現像など、PC性能に関しては
相当のスペックが必用となっていると思います。
実際私の所有するDESKTOPはスペックは良くわかりませんが、SONYのMX3という
5年？以上前くらいのCPU2.2GB（良くわかりません）のPCっで５Dの画像程度でしたら
何の問題もなかったのですが、MARK２に関しては現像開始してから終了まで
途方もない時間がかかっていいます。FULL HDの再生に関してもストレスを感じさせる
ような状態で、折角のMARK2の性能が生かしきれておらず、とても残念な状態です。
RAW現像（1写真せいぜい30秒程度）及び、フルHD動画のストレスを感じさせない程度
（スムーズに動く）の最低レベルのスペック、機種を教えてください。
できれば専門的な部品名はわかりませんので、現行の既成製品名などで教えていただけると
助かります。また実際に使用している方のご意見等がありますと助かります。
宜しくお願いいたします。
0点
すぐ下のクチコミを参考にされてはどうでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8953400/
ちなみに僕は以下のスペックです。
Core i7(2.66GHzz)
メモリ：6GB(2GB×3)
ビデオカード：Geforce9600
これで40Dの現像が3秒、5D2のRAW現像が6秒ほどで終わります。
動画に関しては全然問題なく再生できています。
書込番号：8955496
0点
現在店頭で売られている、
NECやFUJITSUなどのCore2Duo搭載デスクトップの最新機種あたりであれば、特に問題ないと思いますが。
書込番号：8955580
0点
ＨＰがお得と思います。
モデル７７６０で
ＣＰＵ：ＡＭＤ Athlon x2 4850 グラフィックGeforce9300GE
２４インチワイドのディスプレーｗ２４４８ｈｃ（ＮＴＳＣ９２％）を付けて １０万８千円ちょっと
ＩｎｔｅｌのＣＰＵなら
モデル７７８０
ＣＰＵ：Core2Quad Q9400 グラフィックその他一緒で １５万７千円ちょっとです。
ＡＭＤのＣＰＵでも十分いけますし、なによりＡｄｏｂｅＲＧＢ環境が可能なディスプレーが付いててお得です。Ｉｎｔｅｌの方は出来ればＱｕａｄコアの方がいいのでちょっと高めです。
詳しくはＨＰのホームページでどうぞ・・・ m(__)m
書込番号：8955716
0点
フルHD動画を主体に考えるのであれば。これでもかと言う上位のCPUを考える事です。
デジカメなら店頭の適当な物で良いかと思います。
書込番号：8955796
0点
予算が少ない方でしたら
税込約74,000円で売られているHP のPavilion m9380jp/CTに
ハードディスク１ＴＢ(約7500円)を増設すればＯＫです。
Core 2 Quad Q8200（2.33GHz）だから結構快適でしょう。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/m9380/model_c.html
ハードディスク１ＴＢ(約7500円) 私も買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515949/SortID=8949402/
書込番号：8955810
0点
早速の返信有難うございました！。やはり現行の最新機種が一番いんですね。（特に動画処理）
使用中のDESKTOPは結構古いのですが、NOTEは昨年秋購入したばかりで、DUAL COREのCPUでメモリは２GBものなのですが、カメラのハンドリング以外は両方とも快適で、５DMK2の画像閲覧や、処理を行う時のみ結構重くて。。。。でした。その他は問題ないだけに５DMK2の画像、動画処理のためだけに買い替えが必要になるのかと考えると、やっぱり閉口してしまいます。
＞１９７６号まこっちゃんサン
Core i7(2.66GHzz)
メモリ：6GB(2GB×3)
ビデオカード：Geforc
うらやましい性能ですね。具体的な時間を有難うございました。参考になりました。
＞神玉二ッコールさん MELBOさん
具体的な製品名、スペック有難うございます。値段もお手頃ですね。
検討してみます。有難うございます。
その他の皆様
ご返答有難うございました。
おおよその処理速度と、必要スペックのイメージができました。
撮影は楽しけれどその後の処理にストレスがあると、撮影自体がなんとなく
楽しさ半減になるような気がしますので、処理環境も整える必要があると感じています。
あくまで趣味への投資ですが、今後また高画素の世界が進行し、またまたPCの更新も
必要になるのでしょうか。。。
CANONにも当該カメラ対応の快適PC環境のDATAを出してもらいたいなーーと思いました。
みなさま有難うございました。
書込番号：8956290
0点
快適と感じる環境は個人差があるでしょうから一概表すのは難しいかも。
5D2のカタログを見ると、「Digital Photo ProfessionalはCore 2 Duo以上を推奨。MOV動画再生時は、CPUがCore 2 Duo2.6GHz以上、RAMが2GB以上を推奨。」という記述がありますので、これが目安になるんではないでしょうか？
動画編集まで考えたら、もっと良いにこしたことはありませんが・・・
私は、Core 2 Quad Q9550（RAM4GB）で使用していますが、現像時間は10秒程度です。
動画の再生、編集も問題ありません。
書込番号：8959878
0点
あくまで、ご参考までに、私の環境です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013456/SortID=8209381/
Vista Ultimate 64bit、 Memory 8GB、 高速VGA、大容量高速HDD で、Photoshop CS4 の HDR処理などを含めて、何をするにも快適です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8875263
書込番号：8962037
0点
1976号まこっちゃんさん、こんばんは。
僕のスペックは、次のとおりです。
CPU : Core 2 Extreme QX9650 (3.33Hz)
メモリ：4GB(2GB×2)
ビデオカード：ATI 4870
ＯＳ：Windows Vista Ultimate 32bit
これで5D2のRAW現像が12秒ほどかかってしまいます。
去年の３月に１２万円で買ったＣＰＵが、１年もたたずに最新ＣＰＵの半分の処理能力になるなんてショックです。
ポニョMARK2さん
ＣＰＵの処理能力と価格のバランスを考えると、最高の物の次のグレードを選ぶとコストパフォーマンスが良く、長持ちすると思います。最高の物を買うと僕のケースのように、金の無駄遣いです。
ソフトウェアは、バージョンアップごとにどんどん重くなりますから、真ん中のグレード以下を買うと結局、能力の低さに我慢ができず、買い換えサイクルが早くなり、かえって無駄になると思います。
書込番号：8964326
0点
ポニョMARK2さん>
欲しい物だらけさん>
Corei7は仮想コアが8個ですからかなり強烈です。
PenⅣ 3GHzからの買い替えだったので衝撃的でした。
たしか、マザーボード・CPU・メモリ・グラフィックカード・電源(500W)・HDD500GB＋1TBだけで13万ほどしたような…
ただ、OSはXP Homeなのでせっかくの6GBメモリも役に立ってません。。。
それでもRAW一括変換ではCPU使用率が軒並み80％越えですよ。
まだ他の作業をする余裕がありますが、ちょっと辛そうです(笑)
書込番号：8965658
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
よろしくお願いします
今まで40Dで楽しんでおりましたが、今度5DM2にしてみようと思いました。
この際パソコンも新しく買換えなくてはなりません。
つきましては、お教えいただきたいのですが、ノートパソコンで、この大容量でも快適にサクサクと、そして美しく見られる、そんな最新の機種は、どれでしょうか
あまりパソコンは詳しくありませんので なるべく大メーカーのを、量販店で購入したいと考えております。
少し板違いかな？とは思いますが、ご親切で お詳しい方おみえになりましたら よろしくお願いいたします。
0点
高価ですが私もVAIO TYPE Aフォトエディションが良いと思います。
モニターはAdobe RGBカバー率100%だし、
添付ソフトにPhotoshop Elements 7やLightroom２もついてるので写真用には最適と思います。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/AW2/feat1.html
書込番号：8963238
1点
HPのモデルでオプションでVAIOのフォトエディションに匹敵するスペックにできるらしいです。ただ50万円以上するとかしないとか。
もうすぐ発売のMacBookプロの17inchモデルが速そうな感じですね。
VAIOはタイマーが心配です。
書込番号：8963491
1点
場所的な制約が無ければ、デスクトップの方が価格、スペック、モニターディスプレー等、
どれをとってもパフォーマンスが優れています。
たとえサクサク動いても、ノートはモニターのキャリブレーション、画面の大きさに制約があるので、
２０００万画素をレタッチするには厳しいかな、とは思います。
VAIO TYPE Aフォトエディション買うのであれば、２４インチクラスのモニターでデスクトップ組んで、
余ったお金で、軽いノート購入した方が個人的には良いと思います。
MacBook Air1.86GHz Intel Core 2 Duoをビューアーとして携帯していますが、
サクサクとまではいきませんが、快調にフル画面プレビュー出来ます。
書込番号：8963634
1点
ノートパソコンの液晶画面で、作業するの？
画面にたよらずに、RGB 数値だけで作業できれば別だけど。
ちょっと信じられない。
10万円クラス以上の、まともなモニターをつなぐのをお勧めします。
書込番号：8963756
1点
デジカメウォッチの１月１４日と１５日にソニーとＨＰのフォトエディションの記事が出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/
何れにしても２０＋α万はしますね。 (^_^)/~
書込番号：8963794
1点
5DmkII で現像を快適に行うにはやはりデスクトップ＋それなりの
モニタの組み合わせが必要かと。。
書込番号：8964121
1点
デスクトップを買いなさい！
スレ主さんの使用目的に関しては、
全ての点においてノートは不利です。
書込番号：8964335
1点
私ならこれを買いますね。
10万円しませんよ。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-slim?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
書込番号：8964347
1点
短時間でこんなに多くのご返答いただきましてありがとうございます。
只今、ビックカメラへ行ってきました。ソニーのタイプA 319000円をすすめられました。
これから、皆様よりいただいた情報をもとに じっくり検討させていただきます。
今月中には、５DM2と一緒に購入したいと考えております。
毎回お世話になりまして本当にありがとうございました。
私には、何もお返しできませんが、せめて、この掲示板をせっせと見させていただき、どっぷりと、レンズ沼に浸かっておりたいと思っております。
書込番号：8964449
0点
ネクタイ紳士さん、初めまして。
Parabensと申します。
たぶんネクタイ紳士さんもそうなんだろうと思いますが、私は仕事でノートパソコンを持ち歩く必要があり（デスクトップは持ち歩けないので....）デスクトップ以外にもノートパソコンが必需品となっております。
私が現在使っておりますノートパソコンはMac Book Pro で、１２月に買い増ししたばかりです。
kururunさんも推薦なさっておられますが、私もMacをお薦め致します。
今まで使用しておりましたMac PowerBook G4では少し処理が遅く感じておりましたが、多少カスタマイズしますとノートパソコンでも非常に快適になります。
具体的には（これはWindowsのノートパソコンにも共通しますが）メインメモリー容量を4Gにアップし、おまけですがHDDを5400rpmからデスクトップ同等の7200rpmに変更しますと、リモートキャプチャーなどの転送も瞬時にDPP転送（EOS Utility経由）され、どんな重たいデータでもさくさく動いてくれます。
Macをお薦め致しますもう一つ理由が、iWork' 09です。
これはWindowsのOfficeに相当するソフトで、非常に安価でしかも非常に優れ物、更にWindowsとの互換性も１００％です。
余談になりましたが、Windowsをチョイスなさる場合でも、メインメモリーは４Gになさりますと、非常に快適に動いてくれます。
もう一つ余談を....Dellは当たり外れがあるようですが、信じられないような安価のWindowsを盛り沢山で提供してくれます。
あくまでも一押しはMacです！
失礼致しました。
書込番号：8964543
4点
この製品の最安価格を見る
<779
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
