EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

周辺機器がいまいちですが、5D Mark II を買うべきでしょうか？

[Adelaide S.A]

こんにちわ、いつも皆様の書き込みを拝見させていただいてます。

僕は、一昨年上海の大学に留学中オーストラリア人の彼女ができまして、それから写真に目覚めましてた。

で今年の4月から彼女のいるオーストラリアに留学します。

向こうでの撮影用に初めて一眼レフを購入しょうと思っていますが、

まだ学生ですので、結局あどでフルサイズを欲しくなることとコストパフォーマンスを考慮した結果。以下の構成になりました。　　　　　（HD動画搭載も購入理由の一つです。）

カメラ　　EOS 5D Mark II（23万円）
レンズ　EF50mm F1.8 II（8千円）
　　　　　タムロンSP AF 28-75mm F/2.8　XR Di LD Aspherical [IF] MACRO （3万2千円）
　　　　　シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DGMACRO（2万円）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計29万円

しかし、彼女のパソコンが去年買ったばかりのDELLのノートパソコンであるために、せっかくの高画質も15インチで並みのディスプレイでは鑑賞することができないと気付きました。

それ以外の鑑賞方法は、彼女のうちに52インチの薄型テレビBRAVIAがありますが、テレビの画素数1920x1080で、RAW約2100万（5616×3744）画素の高画質をどこまで引き出せるか心配です。　
もしEOS 5D Mark IIを買ったとしてもこれ以上パソコンに追加投資できません。

このような状態ですが買うべきでしょうか？　みなさんの知識をかしてください。

書込番号：8956701

[kakakucon]

＞＞24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
＞＞非常に便利ではありますが、それまでです。
＞＞これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると＞思います。　
＞
＞このような知ったかぶりの「嘘情報」に惑わされてはいけません。
＞24-105/4 IS L は良いレンズだと思います。
＞そんな悪いレンズならキヤノンが５D�Uとキットで売り出すわけがありません。
＞わたくしはプロの写真家でこのレンズを１Ds�Vにいつも付けて持ち歩いて
＞いらっしゃる方を知っています。
＞安物単焦点を何本もお買いになるよりはこれ１本で十分だと思いますわ。

同じく。
風景も多いようなので28mmでは広角が足りませんし。
スナップも撮るとなると二人で出掛けてカチャカチャレンズ交換ばっかり出来ませんしね。
そういえば、オバマさんの公式肖像画写真も5D2+105mmなので
おそらく24-105でしょうしね。

書込番号：8962623

[銀塩最高]

上野動物公園さん

>このような知ったかぶりの「嘘情報」に惑わされてはいけません。

どこらへんが知ったかぶりの嘘情報なんでしょう?
実際にご自身で24-105/4 IS Lや、キヤノン以外のレンズも使用し比較した上で書き込んでいますか?
まさか"わたくしはプロの写真家でこのレンズを１Ds�Vにいつも付けて持ち歩いていらっしゃる方を知っています。"
ってだけで書き込んでいませんよね??
貴女が当のプロならともかく、ましてや知っているだけ?!
プロといっても様々ですし、そのプロが使っているから良いレンズというのも妄信的じゃないですか?
いろいろなレンズがあるのも目的別にある訳で。
自分も1DsIII等で使いますが、やはり出来は「価格なり」ですよ。
それか35mmフルサイズ以外の機種で使うかですね。
割り切って使えば便利で良いレンズではあります。
それは否定しません。
ただ、「L買っときゃ大丈夫」は危険です。
ましてやスレ主さんは学生さんですよ?
モニターパネルの質、キャリブレーション云々も同様です。
働いている人だって手が出ない人もいるでしょうから。


スレ主さんへ

まずは上記の関係のない書き込み申し訳ありません。

そうですか、ボケでフルサイズに惹かれましたか。
それなら5DIIで決まりですね。
レンズもボケが欲しいなら、コストパフォーマンスから言ってタムロンのA09でお勧めでしょうか。
超音波モーターを搭載していないのでフルタイムマニュアルが使えないのが痛いですが、それさえ目をつむればコンパクトだし良いと思います。
24mmスタートのF2.8ズームならさらに便利なんですが、やはりどれも高価ですからね…。

TVとモニターの感じですが、TVはコンポジットでアナログ接続しか試していないので、意見を言える立場ではないです。
カメラのHDMI端子は一般のケーブルを使える訳ではないので。
モニターの解像度は、インチの大小ぐらいであまり意識したことがないですね。

モニターの質やキャリブレーション等は、焦らずバイトや就職してから興味があればという感じで良いと思います。
周りの環境だけ整えても仕方ないですし。
レタッチ作業やプリントの色合わせが楽にはなりますが、１０数年前は一般的ではなく、試行錯誤の繰り返しでやりくりしてましたしね。
ともかく決めるのはスレ主さんなので、失敗しないようにじっくり検討してみてください。

書込番号：8962751

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>EF24-105

決して万能ではないですね。
マクロが出来ない、テレ端側の描写が甘い、ワイド端のディストーションが大きい…
使用頻度は高いですが、やはり目的や描写最優先の時は付け替えたくなるでしょう。

もし私が報道のプロカメラマンなら、プロは時は金なり、要するに用途を満足する写りさえ確保すれば良いので付けっぱなしになると思いますが。

書込番号：8962773

[上野動物公園]

ソニータムロンコニカミノルタさん

＞決して万能ではないですね。
＞マクロが出来ない、テレ端側の描写が甘い、ワイド端のディストーションが大きい…

いつもコメントを参考にさせて頂いています。
仰る通りですが決して万能などとは思ってはいません。

ただスレ主さんが学生さんで簡便にあれこれ撮るのに最適だと思ったまでです。

どなたかの最低のレンズのような書き方に反発しただけです。

書込番号：8962876

[Otocinclus]

とりあえず、EF50f1.8　は買いましょう。
これで撮った写真が、彼女は一番感動するでしょう。

書込番号：8962952

[Minatomachi]

Lレンズなんぞにだまされるなって。重い（思い）だけだ。ストロボも不要。写真の基本は自然光。5d2は感度いいぞ。とくに彼女撮るなら、やわらかい自然光。がんばれ。総合的に見て現在のCANONで最も優れたカメラ。

書込番号：8963682

[Minatomachi]

＞24-105/4 IS L は、止めた方が良いと思います。
非常に便利ではありますが、それまでです。
これ一本だけで撮り歩くならともかく、割り切って使わなければすぐに不満が出てくると思います。
自分には名前だけ"L"を名乗っているように思えてなりません。
これを買うぐらいなら単焦点を2本ほど買った方が幸せになると思います。

御意。Lレンズのズームは不要。

書込番号：8964284

[Otocinclus]

＞Lレンズのズームは不要。

70-200 f2.8 (f4.0) IS　は素晴らしいぞ。

書込番号：8964452

[tonbi814]

Lレンズ、安いズームレンズ、ストロボ、etc・・・。
どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。

スレ主のために書いているようだが、持論を展開しているだけだったりして・・・。

書込番号：8964716

[Otocinclus]

＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。

大正解（爆）

書込番号：8964740

[VRVRVR]

＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。

その通り！！

それと、
持っていなくて、使った事も無いのに書いている人がいるようですな。
スペックだけで受け売りが多いようです。

今日発売のカメラ雑誌でプロの素晴らしい画像が載っているが、
使っているレンズは24-105/4LISと70-200/2.8LISの数が目立って多い。
プロはお金が掛かっているので良い作品を出さねばならず出来の悪いものは
使いません。

またSigmaの50/1.4の人気も凄いですが、
いくら周辺光量が少なくて純正と比べて大きすぎるしボケ味はZeissのPlanar（Y/C)
には敵わないようです。

書込番号：8964891

[BABY BLUE SKY]

ストロボのうまい作例というのは
ストロボを使ったように見えないものだとおもうのですけれど

自然光だけで撮ることを至宝のごとく言う人がいますが
自然光だけで自然にとれるほどのカメラやフィルムはないのだから
人口光の助けを使うのです

書込番号：8965207

[Otocinclus]

BABY BLUE SKYさん

それができるアナタは大したものです。

一人で動いてる僕には無理です。

書込番号：8965498

[Minatomachi]

＞どんな道具でも使いこなせなけりゃ宝の持ち腐れ・・・。
＞論を展開しているだけだったりして・・・。
>それと、
持っていなくて、使った事も無いのに書いている人がいるようですな。
スペックだけで受け売りが多いようです。

ここは持論を展開する場。よせよー。俺が使いもしないで言うかよー。おまえー。

書込番号：8967052

[Minatomachi]

＞今日発売のカメラ雑誌でプロの素晴らしい画像が載っているが、
使っているレンズは24-105/4LISと70-200/2.8LISの数が目立って多い。
プロはお金が掛かっているので良い作品を出さねばならず出来の悪いものは
使いません。

そんなもんばっか読んでないで、古今東西の名作写真集を図書館で読めば。

＞自然光だけで撮ることを至宝のごとく言う人がいますが
自然光だけで自然にとれるほどのカメラやフィルムはないのだから
人口光の助けを使うのです

あんさん、プロか？
人口光の助け使っても、自然にとれるほどのカメラやフィルムもないぞ。

書込番号：8967088

[tonbi814]

>ここは持論を展開する場

大いに結構。ジャンジャンやってください。

ただ、むきになるほどのことでもないような・・・。

いずれにしろ、自然光でもストロボ使用でもいい写真であれば誰もが感動すると思います。

プロでも、ストロボをどんどん使用していますし、スタジオでは自然光での撮影はありえないことです。

要は使いこなすことですね。

実は私も使いこなせていません。

よい勉強になりました。

書込番号：8967513

[VRVRVR]

＞そんなもんばっか読んでないで、古今東西の名作写真集を図書館で読めば。

HCB、ロバートキャパ、マンレイ、木村伊兵衛、土門拳、写真集、他多数。
図書館など行かずとも家に沢山あるよ。

本屋で見たが5D�U紹介本（アスキー）の最初の代表写真は17-40L、2枚目が24-105LISだ。
良いレンズだから作例がのっているのだ。
この2本は2chではすこぶる評判が悪い。
保有もせず使った事も無いのにスペックばかりで物を論じる愚かさだな。

書込番号：8968893

[Minatomachi]

どうして、オラがそのレンズ持ってもいないし，使ったこともないのが判ったのだ！！
その鋭い洞察力だか、超能力だかをもって
家にあるとかいう名作写真集を、もいっかい読めば。

書込番号：8968954

[tonbi814]

VRVRVRさんの勝ち！
何チャって（ボソ）

書込番号：8969090

[Minatomachi]

そうだよねー。負けちゃうよねー。NIKONの赤マークも好きだし、高価な（高級ではない）オーディオももってるしねー。いやはや。

書込番号：8969855

５Ｄ−�Uのバッテリーが何処か手に入るお店を探しています。

[西海のGG]

お早うございます。
１２月にキタムラに注文しました予備の５Ｄ−�Uのバッテリーがいまだに来ません、どなたか純正を通信販売で手に入る店をご存知でしたらお教え下さいませんか。
九州の西の果て、長崎県在住者ですよろしくお願いします。

書込番号：8962397

[あんどん広重]

一人限定１個のようですが。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001039924/index.html

書込番号：8962418

[ROMが基本]

西海のGGさん
未だに来ませんか・・・。お察しいたします。
自分が先日手に入れたお店を下に貼っておきますね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960999627489-34-1821-n/
今現在在庫僅少になっており、自分が注文した時も同じ状態でしたが、13日に注文して16日に届きました。
ホントに在庫があるのかは確認しないと判りませんが、トライしてみる価値は有るのでは？と思います。
1日も早く手にはいることをお祈りします。
では。

書込番号：8962522

[「青い稲妻」]

今やはじめからバッテリが2〜3個同胞されていてもいい時代ですよね。

特に新バッテリを採用した機種の場合は。

書込番号：8962611

[毛糸屋]

三星カメラで在庫数1個です。お早めに♪
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=5786

書込番号：8962613

[yukionna]

＞毛糸屋さん　お久しぶりです
今注文しようとしたら、すでに在庫なしになってましたよ〜（＞＜）え〜ん！！

書込番号：8962779

[毛糸屋]

yukionnaさん、こんにちは。
ほんとぉだ、なくなっていますね。
yukionnaさんにはお気の毒でしたが、どなたか必要な方がポチッとなさったのですね。

わたしは5D2キットを買うときに予約無しで同時購入できましたが、
世間的には品薄のようですね。
ロワの方はどうなんでしょう？？

スレ主さんはじめ、皆さんが無事に入手されます事をお祈りします。
では〜。

書込番号：8962970

[hiro2009]

ヨドバシカメラの通販で良ければ、一人1個限りでありますよ。
20日15時40分現在
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001039924/index.html

書込番号：8963153

[カメラって楽しい。]

>ヨドバシカメラ

↑上記であんどん広重さんが言ってますね！

書込番号：8963191

[西海のGG]

たくさんの皆さん方、あちこちご紹介有難うございました。
多くの店がが品切れでした、キタムラで予約通り待つことにいたします。
１本を何とか追加充電で暫く凌ぎます。有難うございました。

書込番号：8963347

[深海魚２００５]

亀レスですが、中野のペコちゃんでは再入荷があったようですよ。
価格も7140円です。

書込番号：8965221

[のぶそん]

小生も価格comの最安値のところで年末に注文しましたが
正式な納期解答が無いので先ほどヨドバシ一人一個に注文してしました。
ヨドバシの力恐るべしです。

書込番号：8965231

[容疑者H]

皆さん苦労されてますね。
私も12月上旬に価格ドットコムの最安値に惹かれて、クレカ決済でポチっとしましたが、未だ「入荷待ち」ステータスのまま。
バッテリーグリップの威力が発揮できません(T_T)

書込番号：8967364

5D�Uにオススメマクロレンズは？

[himehina]

マクロレンズの購入を考えています。

希望は望遠で虫撮りをしてみたいと思います。

おすすめレンズを教えていただきたいです。

書込番号：8958667

[カメラって楽しい。]

1D MarkII N＋EF 180mm Ｆ3.5Ｌ マクロ USM

横レスです。

飛んでいる蜂をちょっと撮っただけです。(-_-;)
参考にも何んにもならず済みません。

駄レス失礼致しました。

書込番号：8958957

[clubbing]

私はタムロンの90・180ｍｍで揃えているのですが、被写体が静止しているものが多いし、MFでの使用なので十分かなと思ってます。
タムロンのAFは純正より遅いですから、AF重視なら純正かな＾＾；
純正買える余裕があるのであれば、あとで後悔するより精神的に楽かもです。

書込番号：8959078

[TOCHIKO]

SIGMA 150f2.8EXDGHSMに一票！
５ＤIIで虫撮りなら丁度良い焦点距離だと思います。

書込番号：8959152

[小鳥遊歩]

虫ですと、180mmあたりの望遠マクロが撮りやすそうですねー。
シグマ150マクロは、ちょうど中望遠と望遠マクロの間のうまいところを取りにきた〜って感じで気になるレンズですね。

書込番号：8959554

[ソニータムロンコニカミノルタ]

銘レンズが多い中にあって目立たないレンズですが、ここのところトキナーAT-X M100 PRO Dを使っています。
http://www.tokina.co.jp/atx/atxm100pro-d.html

他のライバルと比べると比較的後発で、その分デジタルを強く意識しておりハイコントラストでシャープさはピカイチと思います。
ボケは堅めで、その分人工的な冷たさを表現するメカニカルなものの撮影に向いています。
虫撮りにも意外に合うかも。

書込番号：8959862

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>シグマ150マクロ

虫撮りとなると100ミリは短かかったですね。
シグマ150も持っています。
これも最近開発のレンズで安心して使えます。
逆光にも強い印象です。

書込番号：8959896

[himehina]

いろいろなアドバイスありがとうございます。

以前、40Dで EF-S60mm F2.8 マクロ USM を使用していましたが、虫撮りには短いかな？と感じていました。

花を撮るにしても、なかなか近くまで寄れない（柵などあり）場面に出くわしていました。
そう考えると、100mmでは短いかなと･･･。
と、なると150mmもしくは180mmかなと考えています。

純正は資金的に無理なので、シグマの150mmか180mm、タムロンの180mmの三点に絞ろうかと思っていますが、なかなか決めれない状態です。

この三点に絞って、実際の使用感想などありましたら、お願いします。

書込番号：8959999

[Seiich2005]

シグマの150mmか180mm、タムロンの180mmの三点

どれも、いいレンズです。シャープなのはシグマかと思いますが、価格的にはタムロン有利です。

でも、僕自身はフルサイズカメラと180mmの望遠マクロで虫を撮ろうという気になれません。考えただけでも手が震えそうで、ピント合わせに涙が出そうです。
虫撮りにはAPSデジカメと100mmマクロレンズくらいが、被写界深度の面で楽に撮れる気がします(^^ゞ

書込番号：8960405

[caribre36]

僕もAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMをお勧めします。
皆さんと同様に適度なワーキングディスタンスと
望遠マクロの中では意外とコンパクトで使い勝手は良いと思います。
もちろん写りも大変満足です。
40Dのものですがサンプルありますので良かったら覗いてみてください。
ちなみに講堂などの室内でも結構いけます

書込番号：8960698

[うる星かめら]

詳しくないですが、EF180/3.5Lの評判がイマイチです。
EF100/2.8は超一流のレンズだと思いますが。

EF300/4LISも結構大きく写せます。それを使って花を撮る方が結構います。
虫は分かりません。こぶしサイズなら画面一杯撮れますが。

書込番号：8960801

[うる星かめら]

虫撮りは画質だけではなくAF性能も要求されますので長さが大丈夫でしたらEF100/2.8が一押しです。

書込番号：8960833

[森のピカさん]

三者（タムロン（と言っても90mmですが）・シグマ150・キヤノン（180を数回借用））の使用感ですが、まずタムロンはAF速度がやはりと言うか遅いですかね。ジーーージーーーって感じですか。静物撮影なら文句なしとは思います。動きモノは厳しいかも？
シグマ150マクロはHSM仕様でスーッ（感覚ではス-ッ）と合います。で純正180と比べて少し短い分軽くコンパクトです。三脚座はチープ（Ｌズーム比）で、同軸回転はスムーズにいかなかったりするのは少し残念ですが標準装備はありがたいです。開放からシグマらしくシャープ。
純正は・・・使いこなしたって程でも無いですが、やはりスーッ（感覚ではスッ）ときます。またピントが迷い難いようにも感じます。にしても、少し重いです。そのぶん造りはしっかりしていますね。

だいたいこんな感じでしょうか。

書込番号：8961880

[カオヤイ]

5Dとタムロン272E	５ＤとEF１００マクロ	５ＤとEF180マクロ	４０ＤとEF300F4

himehinaさん　おはようございます。

5D�Uではありませんが、主に蝶を撮っております。
今のメインはサンヨンもしくは、サンヨンに1.4のテレコン。
最近EF180マクロを買いましたが、まだ使いこなせていません。
相手の大きさによりますが、
蝶あたりには、サンヨンが使いやすいです。
下手な作例ですが、すべて手持ちです。

書込番号：8962182

[スースエ]

EF100 マクロ USM有り無し

あんまり使っていないのですが、EF100 のマクロは２本持っています。

USM無しの方は、レンズが繰り出してきますが、丸ボケが綺麗と言われていますが、あまり使っておりませんので良くわからないです･･･

USM有りの方は、丸ボケに絞りの羽の形状がでるらしいのですが、まだ使っておりませんで･･･

（これじゃ、ただのコレクターですね･･･）

殆ど参考にならず、申し訳ない。m(_ _)m

書込番号：8962286

[けろろ2008]

ちょっと場違いかもしれませんが、 MP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォト も面白いですね。
自宅で飼育中の蟻さんをリングストロボで撮ってみました。ブラケースごしなんでいまいちの写りですけど。APS+二倍テレコンだと16倍とかとんでもない倍率で写ります....。ライブビューでもピントを合わせるのが至難の業ですが。またDPPのレンズ収差補正はないみたいですね。

書込番号：8963925

[tonbi814]

同　F5.6・1／200秒	同　F11・1／125秒		おまけ　パワーショットＧ10の画像

シグマ150ｍｍでの画像をアップしました。
本日撮影しました。
梅ばかりで色気がありませんが（笑）。

書込番号：8964963

[けろろ2008]

似たような写真がありましたのでEF180mm F3.5L MACROの画像を貼っておきます。花びらの色感としっとり感、ぼけが滑っとして柔らかいと思います。

書込番号：8966279

[けろろ2008]

ついでに5Dではなくて50Dでの撮影ですが、EF300mm F4Lです。最大撮影倍率が低いのでAPSで撮りました。コントラストが高いレンズはどうしても、背景が2線ボケになりがちで美しくないですね。480mm相当の手持ちですけどISの効果は絶大ですね。小雨が写ってます。

書込番号：8966289

[けろろ2008]

SIGMA 150mmの画像もアップしておきます。とってもコントラストと解像度が高くて、小型で撮りやすくてすばらしい写真をいっぱい残してくれました。逆光と2線ボケが不思議な映像となって面白い写真ですね。順光だと良いのですが....EF180mmを買ってから全く出番のなくなってしまって売却してしまった。

書込番号：8966306

[けろろ2008]

EF 130mm F2Lの写真もアップしておきます。絞り込むとぼけが8角形になるので、開放で....
EF300mm同様にマクロレンズではないので先の二枚は1.4のエクステンダー付きですね。すばらしい解像度と発色、完全にとろけて濃厚な背景が特徴でしょうか。ヒマワリはエクステンションチューブ25を着けていますけど、はずしたりつけたりしないと撮れないので面倒くさいです。円形絞りと最短撮影倍率が0.5倍まであったらこのレンズが一番良い映りでしょうね。

書込番号：8966313

Planar T* 1.4/50 ZEの特色について

[tktk222]

はじめまして。

5DMark�Uを購入し、単焦点レンズの購入を検討しています。
現在50mm1.8を所有していますが、評判のいいシグマ50mm1.4と
PlanarT*1.4/50ZE、さらに35mm1.4の3本を検討しています。

PlanarT*1.4/50ZEは以前から興味あり、今回ZEマウントが発売になると
知って候補に挙がっていますがこのレンズ（メーカー）の特色がわかりません。

このメーカーの商品をよく使われている方のご意見を参考に検討したいと思って
います。

また、シグマも所持されている方がいればその比較も教えて頂きたい
と思います（シグマ以外の比較でもかまいません）。
特に、解像度、ボケについて教えて頂けると助かります。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：8962707

[hanchanjp]

BABY BLUE SKYさん

良い情報ありがとうございます。

＞色収差、減光、歪曲もあまりかわりなし

周辺減光についてはＥＦは周辺減光なしの状態を選択可能なので、
大きく異なるのはその点だと私は思っています。

個人的に5Dmark2の周辺減光の機能はオフにしてあえて周辺を落として撮影していることが多いのですが、
サードパーティーのレンズは現像時にＯＮにすることが不可能というのがまじで痛いポイントになっています。
じっくり悩んでみます・・・。

書込番号：8963053

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>EFとPlanar始めとするツァイスのレンズとの一番の違いは、解像の平坦性です。

なるほど、改めて見るとこの差は大きいですね。
失礼しました、大事なファクターでしょう。

書込番号：8963063

[parole]

urlに余計なものを付けてしまったみたいなので、再アップします。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestAlbumMain.do?m=1&atp=942kvhXJx2Jp7IDhBz3LK&lyt=0&dmn=0

書込番号：8963067

[ソニータムロンコニカミノルタ]

paroleさん

URLの問題ではなく、あなた以外の人は入れない設定になっているようです。

書込番号：8963077

[Otocinclus]

paroleさん

(ﾉ_-｡)

書込番号：8963080

[parole]

すみません。編集画面のurlをコピペしてました(^_^;。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispAlbumListAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=d0fbdaf2da2773cb4373ed126b21e86a&atp=942kvhXJx2Jp7IDhBz3LK

今度は大丈夫・・・なはず。

書込番号：8963095

[parole]

度々スミマセン・・・。これが正しかったです。

http://www.imagegateway.net/a?i=J7oCXXR2r4

書込番号：8963102

[Canoファン]

そうですね、ＡＦのＥＦレンズとコシナと言えどもツァイスの測定器を導入し、厳しい検査にパスしたマニュアルフォーカスレンズですから、ヘリコイドは問題になりません。

書込番号：8963111

[hanchanjp]

paroleさん

貴重なテスト結果をありがとうございます。
手持ちのEF50F1.4の使用感と似ていたのですんなり理解が深まりました。
このテストからするとF1.4での撮影ではEF50F1.2LのF1.4絞り撮影よりもツアイス50F1.4開放のほうが良好かもしれないと
予想できるのですが、そんなことはないでしょうかね。（だったらすごいという意味で。。。。）

あと、（ツアイスの比較対象をEF50F1.2Lとして）EFは絞り込みによる焦点移動が問題で近接の撮影が難しいわけですが、
ツアイスはそういう問題はあるのかないのか、もしおわかりになればぜひお願いします。

書込番号：8963150

[ふらび]

paroleさん、
サンプルを拝見しました、結構違いますね。
正直、こんなにも差があるとは思っていませんでした。
周辺部までの解像性、平坦性、よくわかりました。ありがとうございます。

以前からＬレンズと言えども周辺部の流れが気になっており、
フルサイズカメラでも画面をフルに使わず、APS-Hのエリアで撮影するしかないのかなと思っていました。
拝見して、ツァイスZEを軸に機材整理をしたくなりました。
それにしても、、、見ちゃいけないものを見てしまった、財務大臣への稟議、どうやってパスしようか、、、

書込番号：8963195

[tktk222]

paroleさん、BABY BLUE SKYさん、
大変参考になりました。

まだ時間があるのでもう少し悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：8963207

[CONTAREX]

ツァィスがこのレンズ構成にplanarと名前を付けたのは
像面の特性が包括画角全体にわたって平坦（planar）であったからです。

書込番号：8963694

[Otocinclus]

>平坦（planar）であったからです。

そうかぁ、なるほど、そのまんまよね。
50mm,85mm　両方、買おうかな。(^^)

書込番号：8963790

[melbo]

プラナーは１９００年頃にはもう発売されていたようです。その当時プラナーに求められたのはボケでもコントラストでもなく、図面を均一に写し取るようなどちらかといえば軍事的な要望で合ったようです。

レンズの歴史についてはマスダさんのこのページが面白いです。テッサーやゾナー、エルノスターとか出てきますので興味のある方は覗いてみてください。　(^_^)/~

書込番号：8963912

[melbo]

リンク別のところに貼っちゃいました。　(-_-;)★＼(ーー;)

http://homepage2.nifty.com/MINOX/contents4.htm

書込番号：8963927

[デージーフォット]

デージーもツアイスに興味を持っていますが、マニュアルフォーカスである点で購入を躊躇しそうです。風景などじっくりと撮る場合などを除き、50mm使用時のフットワーク・シャッターチャンスを重視し、5D2の高解像度を生かすにはオートフォーカスの方がメリットがあると思っています。したがって、シグマに手を出すかもしれません。

書込番号：8963995

[アズティック５D]

melboさんへ

小生のような浅はかな人間から見ると、
深いですねー

書込番号：8964339

[melbo]

＞アズティック５Dさん

プラナーの最初のモデルは１８９６年に発売とありますので、私の様な５０過ぎではとてもとても歴史の重みに使い切れません。

一応ＹＣプラナー８５/1.4が手元に有るのですが、ＺＥ欲しいですね。　(^_^)/~

書込番号：8964494

[parole]

hanchanjpさん

>あと、（ツアイスの比較対象をEF50F1.2Lとして）EFは絞り込みによる焦点移動が問題で近接の撮影が難しいわけですが、
>ツアイスはそういう問題はあるのかないのか、もしおわかりになればぜひお願いします。

厳密なテスト(撮影)をした結果ではなくあくまで経験則によるものですが、
PlanarにしてもDistagon やSonnarにしても焦点移動が発生するようには感じません。
マウントアダプタ経由のこれらのレンズは事実上開放測光せざるを得ないのですが、
きちんとピント合わせさえすればそれがずれることは余りないからです。
また、PlanarやDistagon 、Sonnarに関しては焦点移動の問題が生じることは
ボク自身は寡聞にして知りません。
Tessar45/2.8は焦点移動が発生することは有名ですけどね。

ただし、飽くまでも個人的な経験則に過ぎなと言うことをお含み下さい。

書込番号：8965942

[ソニータムロンコニカミノルタ]

EF50mmF1.2Lの絞り込みによるピント移動について、静物にしか使えませんが、ライブビューで絞り込みボタンを押しながらピント合わせすると実絞り・実撮像面でピントが取れるので大変正確なフォーカシングを行えます。
上のやりとりを見ていると、このことを知らない人が居るように思えてならないのですが…

どうせそこまでシビアに近景のピント合わせとなると、まず三脚固定だろうし、ライブビューで事足りるかと。

書込番号：8966003

PC性能にかんして

[ポニョMARK2]

５DMARK２はフルHD動画や、2000万画素超えのRAW現像など、PC性能に関しては
相当のスペックが必用となっていると思います。

実際私の所有するDESKTOPはスペックは良くわかりませんが、SONYのMX3という
5年？以上前くらいのCPU2.2GB（良くわかりません）のPCっで５Dの画像程度でしたら
何の問題もなかったのですが、MARK２に関しては現像開始してから終了まで
途方もない時間がかかっていいます。FULL HDの再生に関してもストレスを感じさせる
ような状態で、折角のMARK2の性能が生かしきれておらず、とても残念な状態です。

RAW現像（1写真せいぜい30秒程度）及び、フルHD動画のストレスを感じさせない程度
（スムーズに動く）の最低レベルのスペック、機種を教えてください。

できれば専門的な部品名はわかりませんので、現行の既成製品名などで教えていただけると
助かります。また実際に使用している方のご意見等がありますと助かります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8955443

[1976号まこっちゃん]

すぐ下のクチコミを参考にされてはどうでしょう？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8953400/

ちなみに僕は以下のスペックです。
Core i7(2.66GHzz)
メモリ：6GB(2GB×3)
ビデオカード：Geforce9600

これで40Dの現像が3秒、5D2のRAW現像が6秒ほどで終わります。
動画に関しては全然問題なく再生できています。

書込番号：8955496

[αyamaneko]

現在店頭で売られている、
NECやFUJITSUなどのCore2Duo搭載デスクトップの最新機種あたりであれば、特に問題ないと思いますが。

書込番号：8955580

[melbo]

ＨＰがお得と思います。
モデル７７６０で
ＣＰＵ：ＡＭＤ Athlon x2 4850 グラフィックGeforce9300GE
２４インチワイドのディスプレーｗ２４４８ｈｃ（ＮＴＳＣ９２％）を付けて　１０万８千円ちょっと

ＩｎｔｅｌのＣＰＵなら
モデル７７８０
ＣＰＵ：Core2Quad Q9400 グラフィックその他一緒で　１５万７千円ちょっとです。

ＡＭＤのＣＰＵでも十分いけますし、なによりＡｄｏｂｅＲＧＢ環境が可能なディスプレーが付いててお得です。Ｉｎｔｅｌの方は出来ればＱｕａｄコアの方がいいのでちょっと高めです。

詳しくはＨＰのホームページでどうぞ・・・　m(__)m

書込番号：8955716

[E30&E34]

フルHD動画を主体に考えるのであれば。これでもかと言う上位のCPUを考える事です。

デジカメなら店頭の適当な物で良いかと思います。

書込番号：8955796

[神玉二ッコール]

予算が少ない方でしたら
税込約74,000円で売られているHP のPavilion m9380jp/CTに
ハードディスク１ＴＢ(約7500円)を増設すればＯＫです。
Core 2 Quad Q8200（2.33GHz）だから結構快適でしょう。

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/m9380/model_c.html

ハードディスク１ＴＢ(約7500円)　私も買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515949/SortID=8949402/

書込番号：8955810

[ポニョMARK2]

早速の返信有難うございました！。やはり現行の最新機種が一番いんですね。（特に動画処理）

使用中のDESKTOPは結構古いのですが、NOTEは昨年秋購入したばかりで、DUAL COREのCPUでメモリは２GBものなのですが、カメラのハンドリング以外は両方とも快適で、５DMK2の画像閲覧や、処理を行う時のみ結構重くて。。。。でした。その他は問題ないだけに５DMK2の画像、動画処理のためだけに買い替えが必要になるのかと考えると、やっぱり閉口してしまいます。


＞１９７６号まこっちゃんサン
Core i7(2.66GHzz)
メモリ：6GB(2GB×3)
ビデオカード：Geforc

うらやましい性能ですね。具体的な時間を有難うございました。参考になりました。

＞神玉二ッコールさん　MELBOさん

具体的な製品名、スペック有難うございます。値段もお手頃ですね。
検討してみます。有難うございます。

その他の皆様

ご返答有難うございました。


おおよその処理速度と、必要スペックのイメージができました。

撮影は楽しけれどその後の処理にストレスがあると、撮影自体がなんとなく
楽しさ半減になるような気がしますので、処理環境も整える必要があると感じています。

あくまで趣味への投資ですが、今後また高画素の世界が進行し、またまたPCの更新も
必要になるのでしょうか。。。

CANONにも当該カメラ対応の快適PC環境のDATAを出してもらいたいなーーと思いました。

みなさま有難うございました。

書込番号：8956290

[rin_san]

快適と感じる環境は個人差があるでしょうから一概表すのは難しいかも。
5D2のカタログを見ると、「Digital Photo ProfessionalはCore 2 Duo以上を推奨。MOV動画再生時は、CPUがCore 2 Duo2.6GHz以上、RAMが2GB以上を推奨。」という記述がありますので、これが目安になるんではないでしょうか？
動画編集まで考えたら、もっと良いにこしたことはありませんが・・・
私は、Core 2 Quad Q9550（RAM4GB）で使用していますが、現像時間は10秒程度です。
動画の再生、編集も問題ありません。

書込番号：8959878

[dualazmak]

あくまで、ご参考までに、私の環境です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013456/SortID=8209381/
Vista Ultimate 64bit、 Memory 8GB、 高速VGA、大容量高速HDD で、Photoshop CS4 の HDR処理などを含めて、何をするにも快適です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8875263

書込番号：8962037

[欲しい物だらけ]

1976号まこっちゃんさん、こんばんは。

僕のスペックは、次のとおりです。
CPU : Core 2 Extreme QX9650 (3.33Hz)
メモリ：4GB(2GB×2)
ビデオカード：ATI 4870
ＯＳ：Windows Vista Ultimate 32bit

これで5D2のRAW現像が12秒ほどかかってしまいます。
去年の３月に１２万円で買ったＣＰＵが、１年もたたずに最新ＣＰＵの半分の処理能力になるなんてショックです。

ポニョMARK2さん
　ＣＰＵの処理能力と価格のバランスを考えると、最高の物の次のグレードを選ぶとコストパフォーマンスが良く、長持ちすると思います。最高の物を買うと僕のケースのように、金の無駄遣いです。
　ソフトウェアは、バージョンアップごとにどんどん重くなりますから、真ん中のグレード以下を買うと結局、能力の低さに我慢ができず、買い換えサイクルが早くなり、かえって無駄になると思います。

書込番号：8964326

[1976号まこっちゃん]

ポニョMARK2さん>
欲しい物だらけさん>

Corei7は仮想コアが8個ですからかなり強烈です。
Pen�W 3GHzからの買い替えだったので衝撃的でした。
たしか、マザーボード・CPU・メモリ・グラフィックカード・電源(500W)・HDD500GB＋1TBだけで13万ほどしたような…
ただ、OSはXP Homeなのでせっかくの6GBメモリも役に立ってません。。。

それでもRAW一括変換ではCPU使用率が軒並み80％越えですよ。
まだ他の作業をする余裕がありますが、ちょっと辛そうです(笑)

書込番号：8965658

ノートパソコンを購入したいのですが

[ネクタイ紳士]

よろしくお願いします
今まで40Dで楽しんでおりましたが、今度5DM2にしてみようと思いました。
この際パソコンも新しく買換えなくてはなりません。
つきましては、お教えいただきたいのですが、ノートパソコンで、この大容量でも快適にサクサクと、そして美しく見られる、そんな最新の機種は、どれでしょうか
あまりパソコンは詳しくありませんので　なるべく大メーカーのを、量販店で購入したいと考えております。
少し板違いかな？とは思いますが、ご親切で　お詳しい方おみえになりましたら　よろしくお願いいたします。

書込番号：8962956

[harurun]

Macはいかが？
気持ちよくさくさく動いて、綺麗で楽しくなりますよ。

http://www.apple.com/jp/imac/

書込番号：8962987

[ＲＯＬＥチカ]

価格を問わなければこれが良いのでは？

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/AW2/

書込番号：8962996

[harurun]

＞ノートパソコンで、この大容量でも快適にサクサクと

ノートでしたね(^^;)

http://www.apple.com/jp/macbook/

書込番号：8963002

[ゴン太♂]

持ち運びにも便利なこちらがお奨めです。

http://kakaku.com/item/K0000014264/

書込番号：8963029

[＊たっくん＊]

高価ですが私もVAIO TYPE Aフォトエディションが良いと思います。
モニターはAdobe RGBカバー率100%だし、
添付ソフトにPhotoshop Elements 7やLightroom２もついてるので写真用には最適と思います。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/AW2/feat1.html

書込番号：8963238

[よっち〜♪]

HPのモデルでオプションでVAIOのフォトエディションに匹敵するスペックにできるらしいです。ただ50万円以上するとかしないとか。

もうすぐ発売のMacBookプロの17inchモデルが速そうな感じですね。

VAIOはタイマーが心配です。

書込番号：8963491

[函南]

場所的な制約が無ければ、デスクトップの方が価格、スペック、モニターディスプレー等、
どれをとってもパフォーマンスが優れています。
たとえサクサク動いても、ノートはモニターのキャリブレーション、画面の大きさに制約があるので、
２０００万画素をレタッチするには厳しいかな、とは思います。

VAIO TYPE Aフォトエディション買うのであれば、２４インチクラスのモニターでデスクトップ組んで、
余ったお金で、軽いノート購入した方が個人的には良いと思います。

MacBook Air1.86GHz Intel Core 2 Duoをビューアーとして携帯していますが、
サクサクとまではいきませんが、快調にフル画面プレビュー出来ます。

書込番号：8963634

[HC110]

ノートパソコンの液晶画面で、作業するの？
画面にたよらずに、RGB 数値だけで作業できれば別だけど。
ちょっと信じられない。
10万円クラス以上の、まともなモニターをつなぐのをお勧めします。

書込番号：8963756

[melbo]

デジカメウォッチの１月１４日と１５日にソニーとＨＰのフォトエディションの記事が出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/

何れにしても２０＋α万はしますね。　(^_^)/~

書込番号：8963794

[mt_papa]

5DmkII で現像を快適に行うにはやはりデスクトップ＋それなりの
モニタの組み合わせが必要かと。。

書込番号：8964121

[高分辨率気相色譜質譜聯用儀]

デスクトップを買いなさい！
スレ主さんの使用目的に関しては、
全ての点においてノートは不利です。

書込番号：8964335

[高分辨率気相色譜質譜聯用儀]

私ならこれを買いますね。
10万円しませんよ。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-slim?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

書込番号：8964347

[ネクタイ紳士]

短時間でこんなに多くのご返答いただきましてありがとうございます。
只今、ビックカメラへ行ってきました。ソニーのタイプA　319000円をすすめられました。
これから、皆様よりいただいた情報をもとに　じっくり検討させていただきます。
今月中には、５DM2と一緒に購入したいと考えております。
毎回お世話になりまして本当にありがとうございました。
私には、何もお返しできませんが、せめて、この掲示板をせっせと見させていただき、どっぷりと、レンズ沼に浸かっておりたいと思っております。

書込番号：8964449

[Parabens]

ネクタイ紳士さん、初めまして。
Parabensと申します。

たぶんネクタイ紳士さんもそうなんだろうと思いますが、私は仕事でノートパソコンを持ち歩く必要があり（デスクトップは持ち歩けないので....）デスクトップ以外にもノートパソコンが必需品となっております。

私が現在使っておりますノートパソコンはMac Book Pro で、１２月に買い増ししたばかりです。
kururunさんも推薦なさっておられますが、私もMacをお薦め致します。
今まで使用しておりましたMac PowerBook G4では少し処理が遅く感じておりましたが、多少カスタマイズしますとノートパソコンでも非常に快適になります。
具体的には（これはWindowsのノートパソコンにも共通しますが）メインメモリー容量を4Gにアップし、おまけですがHDDを5400rpmからデスクトップ同等の7200rpmに変更しますと、リモートキャプチャーなどの転送も瞬時にDPP転送（EOS Utility経由）され、どんな重たいデータでもさくさく動いてくれます。
Macをお薦め致しますもう一つ理由が、iWork' 09です。
これはWindowsのOfficeに相当するソフトで、非常に安価でしかも非常に優れ物、更にWindowsとの互換性も１００％です。
余談になりましたが、Windowsをチョイスなさる場合でも、メインメモリーは４Gになさりますと、非常に快適に動いてくれます。
もう一つ余談を....Dellは当たり外れがあるようですが、信じられないような安価のWindowsを盛り沢山で提供してくれます。
あくまでも一押しはMacです！

失礼致しました。

書込番号：8964543