EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

シャッター ストローク

[EOS KISS]

こんにちは。

本日、試し撮りで気になったのですが、シャッターボタンが半押ししてから、切れるまで深く押さないと切れません。微妙な感覚ですが、少し硬さを感じるところまで押して切れる感じです。

この状態だと切りたいときに遅れたり、ぶれの原因になりかねません。

調整などされた方はいらっしゃいますでしょうか？
その場合、修理センターなどで送ればいいのでしょうか？

ご教授お願いします！

書込番号：14716493

[TAKA.net]

レリーズストロークの調整サービスはありません。
調整出来る構造のようですが、アフターサービスとして調整のサービスがないそうです。

残念ですが、慣れるしかありません。

書込番号：14716559

[spacex]

過去に同じ質問をされたようですが、SCへ相談はされなかったのでしょうか？
それでもまだ解決しなかったと言うことでしょうか？今までの経緯が気になります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13608946/#13641190
基スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13608946/

こちらで飛騨のさるぼぼさんが、｢5D2」のストロークを調整したとあります。
SCへの相談がまだでしたら聞いてみる価値はあるかも知れません。

書込番号：14716619

[杜甫甫]

半押しが維持できる限界位置を覚えれば問題ないのでは？？

逆に半押し開始からすぐシャッターが下りるほうが困ります。

書込番号：14716632

[18R-G]

こんばんは。

そうですか…非常に気になるんでしょうね。その気持ちよく分かります。
今時のカメラはシャッターボタンというより単なるレリーズ “スイッチ” ですから、どうしようもないでしょうね。

一眼レフというよりすべてのカメラに於いて、ここが自分の感覚にピッタリ合うかかそうでないかで、そのカメラにゾッコン惚れ込めるかどうかの重要なポイントになります。
ここが調整可能か否かがプロ機とアマチュア機の分かれ目になっているようですが、おそらくEOSでも“１”のナンバーが与えられている機種だと調整可能なはずです。

調整不可なら『このカメラの時はこうだ』…と頭で慣れるしかありませんが、良い塩梅のボディだとアタマより先に指先で反応できるんですよね。

個々のボディに人間が合わせて使いこなす（騙し騙し使う）のもまだウデのうちです。頑張ってください！

書込番号：14716669

[spacex]

もう少し情報収集してみましたが｢5D2」は基本的に1系とは違い、シャッターストロークの調整はしていないみたいです。

できたと言う情報もありましたが調整はしていないようなので、期待されたようでしたら申し訳ありませんでした。

書込番号：14716844

[ミノルタメモ]

イチローのバットじゃぁあるまいし…

微妙な感覚は否定しませんが、撮れている写真が大幅に違うのか疑問です。

慣れた方が早いのでは？

書込番号：14716904

[F8s]

私は逆で４０Dの硬いストロークに慣れてしまったので、他の機種を使って驚きました。

リコーのGXRを修理に出した時に「ついでに、もしも出来るようであれば」と頼んだら、
押しやすい柔らかいものから、同じような硬さに変えてくださいました。
（明らかにぶれ易いのですが、感覚的には慣れたものになったので満足しています。）

キャノンだと難しい部分はあると思いますが、メーカーにダメ元で頼んでみては如何でしょう？
センンサークリーニング（有償）などのついでであれば、対応もまた違ってくるかもしれません。

書込番号：14717079

[EOS KISS]

皆様、返信ありがとうございます！

とりあえず、サービスへ送って調整してもらう予定です。
後日、結果がでましたら、報告します。

よろしくお願いします。

書込番号：14717152

50Dから買い替え

[スティーブン・ハリス]

こんにちは。皆様の良きアドバイスをお聞かせ下さい。

現在50Dを使用しているのですが、Mark�Vが発売されてからフルサイズが気になり始めました。ですが余りにも高いので購入する事は不可能なので、旧型のMark�Uならと思うのですが、発売されてから数年経過している機種とあり悩んでいます。フルサイズが気になりMark�Vが無理と言う事ならばMark�Uは買いなのか、もう少し待ってMark�Vが良いのか皆様のアドバイスお願いしたい次第です。（殆ど風景撮影になります）


現在所有レンズは24-105　70-300共にLレンズ　100mmマクロ　50mm1.8�Uとなります。


50DとEF-S10-22は売却予定です。

書込番号：14691441

[松永弾正]

EOSｰ50Dと数ヶ月違いの同級生で、フルサイズな代わりに同級生よりコストカットが目立つのが気にならなければ5D2でいいと思います。
懐具合もあろうけど、個人的にはEOSｰ50Dは置いといてええと思うけどなぁ(笑)！

書込番号：14691463

[sai-richabo]

5D3はもちろん最高ですが・・・
コストパフォーマンスで言ったら5D2がベストでしょう。
AF性能は劣りますが、風景では１級の機種と思っています。

でも、50Dは絶対取っておいたほうがいい！
それは確かですよ〜

書込番号：14691492

[さすらいの「Ｍ」]

超広角は使っていないのでしょうか？
５０Ｄよりも１０−２２が惜しいのですが．．．
他のレンズは、５Ｄ２に向いているので、無問題でしょう。
５０Ｄと１０−２２を併用なら、５Ｄ２も活きてくる気がします。
５０Ｄと１０−２２を手放すなら、現時点では５Ｄ３が良いと思います。

書込番号：14691505

[スペクトルム]

ズームを考えたら50Dはサブ機として残した方がよろしいかと思います。

結構ズームを多用するのになぜかフルサイズセンサー機を買った人もいますがね。

言うまでもなく自分ですがね。

書込番号：14691548

[写歴40年]

スティーブン・ハリスさん　こんにちは。

超広角が不要で望遠撮影がAPS-Cの画角で187.5�o程度までしか必要無いならば、5D�Uも良いと思います。

但し50Dは予算が無いならばしょうがないですが、残されて使用されて本当に不要ならば処分が無難だと思います。

書込番号：14691568　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

こんにちは。
50Dを手元に残しての5D2買い増しに1票です。

　5D3と比較してしまうとAF性能等、見劣りしてしまいますが、風景撮影が主と言う事であれば5D2でも十分かと思います。現在お持ちのレンズ群も十分活かせると思います。

　もし50Dを手放してしまうとS10-22の超広角と70-300のAPS機での望遠も残らないので、当面は残されたほうがいいと思います。

書込番号：14691599

[スースエ]

スティーブン・ハリスさん、こんにちは。

風景なら今お持ちの機材で必要にして充分だと思います。
わたしは風景の撮影にはセンサーの小さなコンデジも使っています。

APS-Cの10Dも現役で使っていますが、EF-S10-22 等 の EF-S レンズ が使えないので、風景には使えておりません。

書込番号：14691777

[スティーブン・ハリス]

早々とアドバイスを下さった
＞松永弾正さん
＞sai-richaboさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
スペクトルムさん
＞写歴40年さん 　　　　　　　　　　　
＞香港らいふさん
＞スースエさん

有難う御座います。


皆さんの言う通り買い替えで無く、買い増しを考えてみます。（Mark�Vを）

暫くは50D腕を磨き、お金を貯めて行きたいと思います。

書込番号：14692069

[mt_papa]

昼間の風景なら 5D2 でも十分と思いますが、5D3 にいけるのなら、5D3 のほうが
いいですね。

＞余りにも高いので購入する事は不可能

と確定的に書いているので、みなさんのコメントがこれを前提にしていると
思いますよ。

書込番号：14694081

[YAZAWA_CAROL]

>50DとEF-S10-22は売却予定です。
>
50Dはサブ機はいかがですか？

EF-Sレンズはフルサイズカメラで使用できないので
売却もよいですね。

書込番号：14697382

[□てん●]

スレ主様今晩は。
風景主体でAPS-Cとフルサイズの比較で申し上げるとどちらもがんばれば綺麗に撮れるし、適当にシャッター切ると適当な写りになるかと思います。
当方7Dと5D2にて主に風景を撮っていますが、平凡な普段撮りでは差は無い（わからない）ですが、イメージ通りの写真（主題を引き立たせる）が撮れる確立はやはり5D2が上です。
それはセンサーが大きい分、ボケやダイナミックレンジ、白とび、黒つぶれに対する許容値が大きいからだと思っています。
所有レンズもフルサイズ対応が揃っていらっしゃるので迷わず5D2で良いと思いますが。
（5D3は風景メインの場合、5D2と大差ないのでは？。最近、DPPのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｽﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰなるものが出来て17-40L等別物？と感じるほど重宝しております。）
50Dの売却に関しては望遠側のメリットや、2台運用のメリット（レンズ交換や、故障時のバックアップ等）を重要視しなければ下取りで宜しいのでは。
余談ですが、100Lはマクロですけど風景撮り用の中望遠レンズとしても結構いけますよ。

書込番号：14697576

[スティーブン・ハリス]

返事が遅くなりました。

＞mt_papaさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞□てん●さん

50Dもう暫らく頑張ってみます。Mark�V買える範囲でないし。。。

いつかはフルサイズを

書込番号：14715366

ISO感度について

[さくらっぺ]

皆様、こんばんわ（おはようございます？）
先週にフルサイズデビューを果たし、新たな感覚を経験しています。
以前は40D（現在も所有）で風景を楽しんでいましたが、めっきりフルサイズの虜になり40Dの出番が少なくなりました。
そこで素朴な疑問ですが、5DMark�UはISO感度が「50」に設定できますが、
写真雑誌等を見ていると、ほとんどが100〜の使用で「50」の設定がありません。
「50」の設定はどのような場面で使用されるのでしょうか。
ご教授をお願いいたします。

書込番号：14698032

[一ノ倉 沢太郎]

はじめまして！

自分は風景メインで撮っているのですが、ISO感度50を使用するとしたら少しでもSSを遅くしたい場合だと思いますので、NDなどが無く渓流等で流水を絹のように流したい場合とかではないでしょうか？

動体の流し撮りでも使用出来るとも思いますが、５D2は動体主体のカメラではないので、ほぼ上記の様な場合だと思います。

書込番号：14698053

[ちびたのおでん]

ＩＳＯ５０は拡張感度で、ダイナミックレンジが狭くなります。
きれいに撮るならＩＳＯ１００がベストということです。

ＩＳＯ５０は上の方がおっしゃるように、
流し撮りやスローシャッターを切りたい時の緊急用の感度です。
できればＮＤフィルターを使った方がいいと思いますよ！

書込番号：14698097

[ysk.star]

デジタルではISO100(一部200)を基準として信号を増幅することで高感度を実現しています。そのため、高感度ではノイズが出やすいのです。


ISO50はゲインを小さくする事で実現しているので、ISO100よりも画質が悪くなってしまいます。よって雑誌では画質にこだわってISO100で撮影される方が多いのです。
しかし、実用上NDﾌｨﾙﾀｰなしでｽﾛｰｼｬｯﾀｰをきりたい時もあるので、ISO50が搭載されてます。

書込番号：14698099

[熊野又五朗]

感度拡張（Ｌ＝ISO50）は、１段分の露出オーバーで撮って、トーンカーブの中間〜ハイライト域を圧縮するので、ハイライト部の諧調が犠牲になります。
高輝度側諧調優先設定の反対と考えると分かり易いですね。

勿論、許容の判断は人それぞれ。
判断は、貴方に任せます。

書込番号：14698557

[ｄｅｎｋｉ８]

上記以外でISO50の使い方としては、日中に明るい単焦点レンズを開放で使いたい時に
SSの上がり過ぎを抑える時でしょうか。

私は持っていませんが、50F1.2なんかを日中に開放で撮るにはＮＤかISO50は必要に
なるのではないかと。

書込番号：14698565

[さくらっぺ]

深夜の投稿にもかかわらず、多数の返信ありがとうございます。
また、朝早くからの投稿もありがとうございました。

それぞれ詳しく説明していただき、重ね重ねお礼を申し上げます。

ご教授のように画質低下を招いてしまうということなので、使用は限定されることがよく理解できました。

何しろ当方、フルサイズの画質に驚きを覚えるとともに、ますます写真の世界に吸い込まれそうになります。

今後もわからないことだらけですが、ご教授をお願いいたします。

書込番号：14698605

[ts1000]

こににちは。
RAW撮りでは通常ハイライト側に余裕があって現像時にマイナス補正出来るのですがISO50はハイライト側の余裕無く白飛びしやすいです。
一度、滝を撮りに行ってフィルタ忘れたのでISO50撮ってみたのですが白飛びでもう懲り懲りです。
RAWでISO100にして一段露出オーバーで撮り、後で減感するのと大差無いように思います。

書込番号：14698980

[ｈｏｔman]

ISO50・・・使う事無いですね。

ND代わりでしょうかね、使うとすれば。
滝の撮影とか花火とか・・・。

書込番号：14700236

[BIG＿O]

露光時間45秒

撮影する被写体の状況次第、例えば被写体の輝度差が少ないケースで、日中で30秒以上の長時間シャッターを開けていたいようなケースではISO50という感度も選択して撮影しています。

作例は、PLフィルター＋ND8を装着し、絞りF22、シャッター速度はバルブで45秒で撮影しています。
露出時間はISO100で設定した際の露光時間をベースに計算して、腕時計の秒針をみてリモコンレリーズケーブルを使ってシャッターを切っています。

水面に浮かんだ落ち葉は、肉眼ではあまり動いているように見えなくても、露光時間を長くすると面白い結果が撮影できます。

あと、「絞り込みは回折ボケによる画質低下があるので良くない」という意見も多く目にしますが、表現方法（パンフォーカスや日中の長時間露光）によってはF22ぐらいまで絞った撮影でも良いと思います。

いずれにしても、回折ボケに関しては、DPPに搭載されたデジタル・レンズ・オプティマイザにより軽減できますし、ISO感度に関しても表現方法によって自由に選択すれば良いと思います。

書込番号：14705539

[cantam]

ISO50は、滝の撮影で使うことがあります。
出来たら使いたくないけれど、ND効果一段を得るために仕方なく。

書込番号：14705707

[東京のかかし]

以前、5D3に期待する新機能ってお題があって私は高感度よりも低感度の充実をして欲しいって書いたけど反応薄かったなあ。
せっかくの良いレンズにNDフィルターは出来るならつけたくないしスタジオで開け目で撮影したいのにストロボの光量が落ちない時に重宝するんですけどね，，、
個人的にはISO10000なんかよりもISO25,16,8がほしいです。

書込番号：14706549

60Dからの乗り換え

[け★つ]

60Dからの乗換えを考えてます。

質問なのですが、オートフォーカスの性能は、60Dと比べてどうですか？

同じくらいですか？　こちらのほうが、性能が良いですか？

60Dの方が新製品なので、どうなのかなぁと思います。


当方、あらゆる場面でオートなので、上位機種ならではのオートを期待してます。

もちろん画質もね。

書込番号：14664226

[DDT_F9]

>当方、あらゆる場面でオートなので、上位機種ならではのオートを期待してます。

無理でしょ！
どっちが最新型か知ってますか？

書込番号：14664355

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

60Dの所有者では無いので回りくどい回答になります。
現在5D�Uと7D他を所有しております。

5D�Uが上位機種だからといってAFには期待しない方が良いと思われます。
中央1点なら･･･みたいな回答が過去に多く寄せられており
実際私も中央１点以外のAFは殆ど使いません。

中央1点以外のAFに関しては7Dの方が圧倒的に使いやすく､正確です。
単焦点の極薄被写界深度でも結構ﾋﾟﾝﾄ合います。

画質に関しても触れられていらっしゃいますが､
個人的には画質優先なら24-105Lでは無く、24-70L�Uの方が良さそうな。
こちらは未知数ですが､並単を凌駕するかもなんて噂が出てますね。

結論としては､AF優先なら7Dもしくはその後継機待ち
画質優先なら5D�U＋24-70L�U、もしくはL単

どちらもという欲張りな要望なら5D�Vもしくは１DXに
上記24-70L�UかL単ですかね。

書込番号：14664373

[写真が好き！]

一言で言うと６０ＤのＡＦの方が優秀です。

書込番号：14664389

[スペクトルム]

高感度撮影以外なら60Dかな？

AF数なら7Dや5D3かな？

5D3からようやくニコンとAF数が互角以上になりましたね。

使い勝手は新しいカメラほどよろしいかと思います。

書込番号：14664513

[デジタル系]

AFがもっとも大事なポイントなら、5DIIIにすべきですね。

5DIIは、どちらかというと静止画をじっくりと撮影するためのカメラなので、
5DIIIのほうがよろしいと思います。

センサーサイズが上、値段が上、という意味では上位ですが、撮影機能は、
7Dに劣るところもあります。60Dとはどっこいかもしれません。

書込番号：14664591

[Mr.Bonebean]

AFが重要で、5D2位の価格のものとなると……

中古のD700はいかがでしょうか？

キヤノンの場合、EF-Sレンズはフルサイズ機には装着できませんし、D700でもよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14664707

[け★つ]

皆様、ご意見、ありがとうございます。

お陰さまで、mk2が、検討より外れました。非常に助かりました。

もう少し辛抱して　60DとD7000を使います。


僕は、メインで60DでサブでD7000を結婚式で使っているのですが、

ほとんどの人は、MK2を使っているので、気になってました。あとは、D700あたりですね。

職業柄、オートの速度が重要なので、D700も、参考になりました。


MK3と、D800は、高すぎで買えないですね。

書込番号：14665193

[Mr.Bonebean]

＞職業柄、オートの速度が重要なので

やはり、非常に調光精度の高いi-TTL測光に対応したストロボを使える、ニコン機の方がよろしいでしょうね。

書込番号：14669050

[ミスター夏空]

ウェディングフォトグラファーで60D、D7000をメインで使っておられるかたって
いらっしゃられるんですか？

D3sとか5DM2がその世界の標準と思っていました。

ウェディングでD3sの連射を何回か目撃しましたが…

まー機材より腕でしょうけれども…

でも私だったら結婚式でブライダルカメラマンがD60とかD7000とか
だったら正直少しひきますね。
カメラに少し詳しい人が見たら同じじゃないかと思います。

たしかにD60もD7000も一部のプロが使用しているとはいえ。

今後は、お金を貯めて上位機種を買われるとは思いますけれども、
プロは見かけも大切だと思います。

書込番号：14669927

[デジタル系]

いろんなプロがいますよ。

収入の少ないプロで簡単には買い換えられない人もいるでしょう。

APS-Cで結婚式が撮影できないとは思えないし、見場が悪いとも思えない。
マイクロフォーサーズとかコンデジで撮影していたら笑われるかもしれませんけど。

つまらないチャチャはやめましょう。

書込番号：14669992

[Mr.Bonebean]

そりゃ、そんな高価な機材じゃ減価償却できないって場合も多々あるじゃん。

写真館じゃS5proを使ってる人も見かけるよ。

書込番号：14670117

[け★つ]

ミスター夏空さん

現場は、コスト削減ですよ。僕は元々はビデオ屋なのですが、

僕のビデオは、Z7Jという、定価73万円のビデオですが、

会場の会社規模が大きいほど、ビデオは安物を使ってます。

また、いまどき、DVCAMというハイビジョンではない肩のせカメラも、

でかい会場では使われてますよ。

なぜなら、でかい会社は、スタッフが２０人くらいいるし、

全員のビデオまで、常に新型に乗り換えられないからです。


デカイ挙式会場は、性能より見かけ重視なので、

でっかい肩のせDVCAMビデオカメラを、未だに使われているんですよね。



用途に合わせた機材さえあれば十分ですよ。

私は、XDCAMという映画とかに使われるビデオカメラも持ってましたが、

売却しました。なぜなら、結婚式の場面では、AVCHD HDVで十分だからです。



また、テレビのロケでは、家庭用のカメラで撮影してますよ。

家庭用ビデオでも、キャノンのG10というのは、８万円で業務用のシーモスがついてます。



プロの世界は、趣味と違い、減価償却を考えないといけないので、

必要最低限で行く業者もいます。私もそうですね。



もう一つ言えば、写真で当日エンドロールをしますよね？

当日エンドロールは、ハイビジョン編集するので、画像サイズは1920で撮影します。

つまり、下から３番目くらいの画像サイズで撮影します。


そんなサイズでしか撮影しないのに、上位機種が必要ですか？

目的に応じたカメラがあればよいと思います。


もちろん、おっしゃるとおりハッタリも必要ですけどね。

書込番号：14670221

[ミスター夏空]

ブライダルフォトのプロの世界のことはわからないので
あくまでも素人の見た目での意見で…


上位機種で撮影する人

・その仕事にたいしてそこまで力を入れている。
・ある程度過去に実績を作って資金があるので上位機種を購入できるカメラマン。
　もしくはローンをくんででも、それくらい仕事に力をいれている人。

上位機種を使わず撮影する人

・その仕事に対してそれくらいで済ませようという感覚、もしくは楽に済ませたい。
・キャリアがないから上位機種がまだ買えない実績の乏しい人

って判断してしまいそうです。素人なので実用面のことはわかりません。

要は最終的にクライアント、お客に喜ばれるものをつくるのが結果ですからそれが当然で
カメラが全てではないのはわかっています。

ただ見た目は非常に大切だと思います。

まぁー、ほぼ全ての出席者がブライダルカメラマンが何のカメラで
写しているかなんて見ないですけれども。

書込番号：14670314

[け★つ]

ミスター夏空さん

すべておっしゃるとおりでございます。

私も、写真歴は６ヵ月です。

なので、コメントに当てはまってますね。

僕のお客さんは、ビデオ撮影の合間に、写真撮影をして欲しい方なので、

写真料金は、＋５，０００円しか取ってないです。

一日で１０００枚撮影して、５，０００円です。

なので、上位機種は買えないですね。

でも、非常にお客さんに満足されてます。

書込番号：14670390

[エリミV^250^V]

相変わらず頑張っておられますね(^-^)。

60DのAFに不満が出てきましたか？
確かレンズはEF-S18-135でしたよね？

でしたら、自分もレンズの更新をオススメします。

焦点距離が許容範囲でしたら、
EF-S15-85かEF24-105Lが良いと思いますよ。

EF-S18-135よりは確実にAFスピードも画質も
良くなると思います。
それに恐らく5D2を買うよりは安く済むかと・・・。

ビデオの合間の写真撮影ならレスポンスが良いに
越したことはありませんからね(^-^)。

7Dへの移行も悪くはありませんが、USMのレンズに
するだけで、だいぶレスポンス向上になるでしょう。

それにしても1000枚で5000円は安すぎですよ(笑)。
多分1万円以上でも文句は言われないと思います(^-^)。

書込番号：14679406

[け★つ]

エリミV^250^Vさん

ありがとうございます。

レンズだけで７万円もするんですね。

確かに今、レスポンスと画質に少々の不満があります。汗

近いうちに、何かしらの移行かレンズを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14679495

[け★つ]

皆様、いつもありがとうございます。

お陰さまで、更なる飛躍を目差します♪

書込番号：14681511

[け★つ]

結局、買いました。

皆様、ありがとうございました。

ただいま、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入しました。
ローンで６回払いで申し込みました。

いろいろとありがとうござました。

書込番号：14687699

[hiderima]

もう、買ってしまったので遅いですが、

ボディーを増やすより、レンズを増やした方が撮影の幅は広がります。
ボディーに付いてるレンズは、入門編にすぎません。
今後の良いレンズの御検討をお願いします。

って、書いても人の意見聞かないもんなぁ〜

書込番号：14687832

[け★つ]

すんません。。。汗

レンズ、、、一年後くらいに検討します。。。

書込番号：14687845

購入を考えています。

[englishkaden]

現在はDP1でたまに写真を楽しませていただいています。

一眼カメラを検討しています。
どうせなら、本気で・・・とフルサイズのこちらの5Dを検討しています。

5Dが新しいものが出て、
良い値段になってきていると伺い、
こちらにお力添えをいただきにまいりました。


対象はほぼ風景です。
星景写真にチャレンジをしたいと考えています。
人物はほぼ撮影しないと思います。

広角撮影を楽しみたいと考えていて、
明るく広い
EF16-35 F2.8L USM　が候補なのですが、
多分この価格では手が出ないと感じています。

他社のレンズであっても結構なのですが、
近いレンズは現状ありますでしょうか？

またそのレンズをお持ちの方の
そのレンズの魅力を、お聞かせいただきたいです。

お詳しい方、初心の私にぜひご教授願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14682332

[失速かもめ]

17-40です。まともな作例が無い…

こんばんは(^^)

主に風景写真ということで、（星空は良く分からないので…）

EF17-40mm F4L USMがオススメです。
比べて約半額です!
軽いです！

純正Lレンズの最大の魅力は、色のノリと思います。
それに加えて、純正以外ですと標準付属ソフトの「デジタルレンズオプティマイザ」使えません
上記２点の理由で、迷ったら純正のレンズをオススメします。
標準域も必要と思いますので、EF24-105mm F4L IS USMのレンズキットと一緒に購入も良いかと。

最近は人物撮影ばっかりで、EF17-40mm F4L USMの出番無し。
EF16-35mm F2.8L II USMも個人的には欲しいです(^^)

書込番号：14682361

[松永弾正]

同じく。
風景なら絞ることも多いでしょうからF4であっても実用的には問題ないかと思います。

書込番号：14682370

[Frank.Flanker]

星景写真を撮りたいとのことですから、F2.8の大口レンズが欲しいのかなと思いますが
F2.8の大口径超広角ズームだとトキナーのAT-X 16-28 F2.8 PRO FXくらいしか思いつきません
http://review.kakaku.com/review/K0000125505/
レビューの中に16mmF2.8で撮った星景写真がありますのでご覧になられると良いと思います
ただトキナーはシャープだけど伝統？的に逆光に弱いレンズが多いですし、このレンズも少し弱い面があるように思えます
また前玉が出っ張っているのでフロントフィルターは装着できません

F2.8が必要ないとのことなら皆さんと同じEF17-40mm Lがオススメですね
こちらは逆光にも強いですし、時々ハットする色のりも良さも感じさせるレンズだと思います

書込番号：14682388

[takuron.n]

今までDP1をお使いならフルサイズ換算28ミリで撮られていたわけで、それから想像してご自身にとって普段風景使いにEF17-40mm F4L USMとEF24-105mm F4L IS USMのどちらか使いやすそうな方をボディと一緒に買っておき、星景用途には別に単焦点を一本というのはどうでしょうか。

星景では状況によっては判断から一段絞ることはあっても、やはり解放が明るいものの方が便利ですし、それを普段使いの標準ズームでどちらも補おうとするとどうしてもお高いものになってしまいます。

星景にはフルサイズの場合15〜24ミリあたりで解放で2.8より明るいレンズが使いやすいと思いますが、こういうレンズのほとんど、SIGMAのF1.8三兄弟やCANONのLではない謙価な広角レンズのほとんどは設計も古く解放では周辺画質も相当甘く、今となっては星撮り用にお勧め出来るものは無く、最近よく使われるようになってきたのはSAMYANG14ミリF2.8です。

これはフルマニュアルになるので絞って撮るときなどちょっとコツがいりますし、近寄れないので普段使いとしては使いにくく、星撮り専用になってしまうかもしれませんし、日本製ではないのでやはり製品精度としてはばらつきがあるようで、明らかな片ボケなど不良品に当たった場合は交換交渉などもしなければなりませんが、なんといっても安いですし、当たりレンズの場合は非常に高い解像度を示す星撮りには向いた物です。

それ以外に魚眼でよければSIGMAの15ミリF2.8対角魚眼はフィルムの時代から星野星景用途に定評のある一本です。

書込番号：14682430

[yellow3]

Samyang14mmF2.8

>近寄れないので普段使いとしては使いにくく、星撮り専用になってしまうかもしれませんし、

僕もこのレンズのファンです。普段から70-200F2.8Is2と一緒に持ち歩いてます。
寄れないのが欠点で、スペーサーいれたりしましたが、簡単に戻せないので、レンズを外してマウントに左手で押さえつけることにしました。インフィニティにフォーカスするとマクロが撮れます。
しばらく撮るときにはテープでくっつけるってても。

書込番号：14682868

[robot2]

１	２	手持ち

こんにちは
風景では、明るさよりより広角ズームが良いと思います。
フルサイズで、12-24mm 域が使えるのはシグマの12-24mm に成ります。
旧型を、使っていますが悪くは無いですよ。
周辺が、流れる傾向が有りますがまぁ超広角ですからね、歪曲は驚くほど少ないです。
画像1＆2は、立ち位置は同じですがレンズの角度が違います（手持ちです）。

書込番号：14683842

[englishkaden]

失速かもめさん

作例と共にどうもありがとうございます。
はい、そうなんです（笑）。このような写真もできれば撮ってみたいです。


松永弾正さん　失速かもめさん：

ありがとうございます。
EF17-40mm F4L USM
やはり無難な純正に・・・悩みます。


Frank.Flankerさん：
トキナー…素人の私には聞きなれないメーカーでしたが、
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX　星景には良いレンズなんですね。
候補に上がりました。ありがとうございます。


takuron.nさん：
＞フルサイズの場合15〜24ミリあたりで解放で2.8より明るいレンズが使いやすい

やはりそうなんですよね、「星の写真が撮りたいな」しか頭にない状況で、
試した事がないもので、非常に悩みます。
他社レンズ、明るいもので、
チャレンジしてみてもいい気がしてきました。
ありがとうございます。

yellow3さん：
ありがとうございます。作例もありがとうございます。
花が大きくボケてますね…♪
Samyang14mmF2.8
初心の私には難しそうなレンズですが（笑）
価格もいいですし、候補に入れてみます。


robot2さん：
SIGMAのレンズ…さらに広いレンズもあるんですね。
うーむ、これも候補にあがりました。



沢山ご回答いただき本当にありがとうございます。
これ以上の選択肢はきっと少ないと思いますので、
吟味して、検討してみます。

検討中ですが、
購入したらまた、お礼にあがります（笑）

書込番号：14684261

[robot2]

＞うーむ、これも候補にあがりました。
こんばんは
普通の高さの椅子を、上から撮るとこんな感じに成ります。

書込番号：14684495

[mt_papa]

広角楽しみたいのでしたら、フルサイズ＋16-35II は、最高の組み合わせの
１つと思います。

書込番号：14685534

[YAZAWA_CAROL]

>対象はほぼ風景です。
>
こんばんわ

連写は望まない5D MARK IIでOKです！

書込番号：14690164

[ま〜しゃる]

今更ですが、こんばんは。

機種は違いますが、D800で robot2さんと同じくシグマの12-24mm を使ってます。
この夏にはこのレンズで星野写真を撮りたいと思ってます。
このレンズなら撮れると思ってます。
梅雨空続きでまだ昼間の写真以外は撮ってないので何とも言い難いですが、候補にあげているようならお勧めします。

書込番号：14693886

単焦点レンズ

[ロベルト バッジョ]

先日、5D2のキットで購入しました。
60Dからの買い替えなので、シャッター音以外は、とても満足してます。
シャッターは、少しカン高いへんな音ですね。

現在、単焦点レンズの購入を考えてます。
予算は、10万以下。
用途は、主に子供撮影、ポートレートです。
たまに、夜景もやります。

現在所有レンズは、以下です。
105L
70ー300 f4 5.6IS
50f1.8

先輩方の貴重な御意見頂戴したく、よろしくお願いします。

書込番号：14681274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ィ ニ ィ]

>用途は、主に子供撮影、ポートレートです。たまに、夜景もやります。

これでお勧めのレンズを指南せよとな
○○か！

書込番号：14681330

[BAJA人]

こんばんは。

フルサイズならとりあえずEF50ｍｍF1.4USMじゃないですか。

書込番号：14681387

[餃子定食]

個人的に今のレンズのラインナップを考えると超広角が欲しくなるので
EF17-40mm F4L USMかなー

書込番号：14681413

[Green。]

こんばんは。

ポートレートで何mmをよく使われますか？
その画角の単焦点レンズを選ばれてはいかがでしょうか。

私のオススメはEF85mm F1.8 USMか
http://review.kakaku.com/review/10501010012/ReviewCD=452607/

EF100mm F2.8L マクロ IS USMですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/

書込番号：14681433

[1976号まこっちゃん]

いちおう広角から望遠まであるので、その中で好きな焦点距離のレンズでいいのではないでしょうか…
レンズって他人に勧められて買うものではないと思います。

でも、どれかって言うとシグマ85mmF1.4ですかね♪
焼き立てピザのようにカリッカリのトロットロですよ。

書込番号：14681510

[その先へ]

単純なレンズをそろえるという意味での不足をと言うなら、
　105L　70ー300 f4 5.6IS　50f1.8

24-105f4Lを足せば、ポートレードでも何でも使えるズーム。タムロンの24-70f2.8VCも面白いと
思います。ただ単焦点を足すのに「広角不足」なら、EF17-40f4Lを1本足すか、28mmf1.8、あたら
しい、24・28のISつきあたりを足せば、50mmより広角側の不足はカバーできます。

ただ使いたい画角のレンズを足すのが基本ですよ。ご自身が「足りない」と思う部分を足しましょう。

書込番号：14681543

[写歴40年]

ロベルト バッジョさん　こんばんは。

現在お持ちのレンズの焦点距離は標準と望遠ズームと言う事であれば単純に考えれば広角となると思います。

但しレンズを検討される場合あなたの撮りたい画角を最優先されるべきで、焦点距離が定まってから相談された方が良いと思います。

書込番号：14681574

[あふろべなと〜る]

EF135mm F2L USM

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/

これも評判いいですよねええ♪
(*´ω`)ノ

まあ、自分なら広角好きなので
２４ｍｍあたり買ってしまうけど（笑）

旧２４／２．８と新２４／２．８を比べたいところか

書込番号：14681600

[mt_papa]

レンズキットもっているなら、135F2L がいいと思います。

書込番号：14681731

[デジタル系]

17-40mmでいいんじゃないの？

これだけレンズ持ってて、広角がない人は珍しい。

単焦点なら28mm.

書込番号：14682027

[YAZAWA_CAROL]

135mm F2L USM
しかないです。

書込番号：14682031

[mak8]

105Lってどんなレンズですか？
そんな単焦点知らないんですが

もしかして24-105L？？
それならシグマの12-24かEF100mm F2.8L マクロ IS USMのどちらかがお勧めです

書込番号：14682115

[あじごはんこげた]

＞現在、単焦点レンズの購入を考えてます。
＞予算は、10万以下。
＞用途は、主に子供撮影、ポートレートです。
＞たまに、夜景もやります。

当方なら、ＥＦ２００ｍｍＦ２．８を、おすすめします。一応、１０万円以下です。

お手持ちのレンズ構成の行く先は、７０−２００ｍｍＦ２．８と思いましたので、とりあえず、２００ｍｍクラスの大口径レンズの練習用にと思い、おすすめしました。安価ですが、一応、Ｌレンズです。

書込番号：14682231

[やまとの鹿]

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
で子供撮ってますがいいですよ
予算内ですし持っていて損はないかと

書込番号：14683004

[さすらいの「Ｍ」]

キットなんだから、２４−１０５ＬＩＳのことでしょう！

７０−３００は無印でしょうから、８５Ｆ１．８　１３５Ｌ　の２本を加えるのは？

書込番号：14684431

[背面飛行]

今晩は。
面白いレンズはＳＩＧＭＡ５０ｍｍＦ１．４ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ。

書込番号：14684466

[多趣味親父]

EF24-105F4L IS USMはお持ちなのでしょう？
それなら順当なところでEF17-40F4L USM、ポートレートということでEF85F1.8USMを2本とも揃えるってのはどうでしょう？
新品では若干予算オーバーなので、もうちょっとがんばるか、良品中古で揃えるのも良いかと思います。

書込番号：14684596

[あまからみ]

あまからみも子供とポトレを撮っています。
使うレンズの頻度は50/1.4が40％、85/1.8が30％、135/2が15％ぐらいです。
50/1.8おもちとのことなので、フジヤカメラで135/2と85/1.8でAB+以上（中古）でご予算内に収まるのではと思います〜。

書込番号：14685087

[時そば]

単焦点の世界へようこそ
レンズ沼へ落ちるかいなかさてさて
おすすめとしては、まずは50mmの標準レンズでしょうか？
子供が小さいとどうしても近くで撮ることが多くなると思いますので、100mm以上だとドアップばかりになります。
３５mm,50mm,85mmの焦点距離の中で自分に合ったものを選ばれてはいかがでしょうか？
おすすめは、
sigma50mmf1.4
cosina planar f2 mfです。

書込番号：14689751　スマートフォンサイトからの書き込み