EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

久々にEF50mmF1.8II

[十割蕎麦]

東慶寺の白梅

今日は休みなので、久々にEF50mmF1.8IIを持って鎌倉に行ってきました。そこら中で梅が満開。
写真は東慶寺の白梅。かなりの古木。\8,000のレンズでここまで写れば充分かな?フルサイズ画像はアルバムの最後に載せました。

書込番号：9078289

[mt_papa]

50mmF1.8 いいですね。
最近、清掃に出すときにキャップ代わりに付けて出しているだけ
なので、久々に使ってみたいと思いました。（笑）

書込番号：9078342

[doss]

十割蕎麦さん　こんばんわ

アルバムを拝見させて頂きましたが中心部は流石！って感じですね♪
5D MK�Uの画素数の成せる技なのかも知れません。
しかし50mmf1.8も良くついて来てますね〜
ファイルサイズが小さいですがJPEG撮りでしょうか？？？

もっと絞った画像も見たくなってしまいます(^^ゞ
いやはや凄いと思わせる画像でした♪

書込番号：9078395

[ソニータムロンコニカミノルタ]

このレンズ、まだ5D�Uで使っていません。
あまりにシグマが良かったもので。

しかし流石に単焦点、そう安々とズームに抜かれるものではなさそうですね。

書込番号：9078444

[十割蕎麦]

＞あまりにシグマが良かったもので。

最近シグマやZE50mmの話題が多いので、このレンズもあるよ!と言うことで書き込みました。コストパフォーマンスなら一番でしょう(笑)。
ところで、東慶寺では私を含めて5D2のユーザーが、狭い境内に4人も居ましたよ。

書込番号：9078877

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ

作例白梅カッコいいですね！空が青ければ・・・といらぬ事感じてしまいました。
話題によく出る50・1.8所有していないのですが映りはノー問題、いいレンズと感じられます。コストパフォーマンスも抜群ですものねぇ！
十割蕎麦殿のＨＰ拝見いたしました。違うレンズでの「稲村ケ崎」大好きでした。雰囲気ありありに撮影されていますねぇ！さすがです！！大叔母が鎌倉狐小路（？）にいましたので学生時に調子に乗って遊びに行ってました。こんな感じに人がいなくなる時間があるなんて・・・素敵な作例ありがとうございました。

書込番号：9079079

[サンチス]

阿弥陀岳北嶺

十割蕎麦さん、おはようございます。

私も先日、久々にこのレンズと5Dmark�Uとで楽しんでみました。
持ち運びに関してはこれ以上のものはありませんね！
レンズを付けたままでも嵩張らないのが良いです。
私の場合、梅ではなく雪山になりますが･･･（なおさら）

-10〜-20℃くらいでも撒き餌レンズが凍ることはありませんでした。
この部分でもコストパフォーマンスは優れているようです！

シグマやプラナーに気持ちが傾きつつありますが、物欲の虫を抑えるためにもこのレンズに頑張って頂きたいです。

http://www.imagegateway.net/a?i=w7smfZV3r4
フルサイズ画像はアルバムのアタマにあります（３枚）

書込番号：9080735

[ミホジェーン]

おはようございます。

このレンズ、銀塩時代に所有していました。・・ですから�T型ですかね？

被写体に当たる輝度が充分な場合、まるで問題ない画質に感じましたが、
曇り空などの低い輝度である場合、画面全体に青味がかかったような絵に感じ
即転売した経験があります。

フィルターワークでどうにかなるケースですが、面倒なので・・・
４台のデジイチとＤＰ１を所有していますが、ＤＰ１は絶対、５Ｄ�Uはある程度
ＲＡＷ撮りを行いますので今なら持っていても良かったかなぁ〜とも・・・

書込番号：9080754

[Marukobunko]

十割蕎麦さん
サンチスさん
今晩は

サンチスさんのアルバムの阿弥陀岳北嶺を等倍にしてみてビックリ。
なんと、登山者２名と、下山中の２名が写っています。

すごいとしか言いようがありません。
羨ましいです。

書込番号：9082524

[「WANDERVOGEL」]

私も、山の写真見させていただきました。

EF 50mm 1.8�Uは、ここまでつかえるのですね。
すごいです。
腕も素晴らしいですね。

書込番号：9082611

[サンチス]

＞スレ主様、横レスでスイマセン。

Marukobunkoさん、こんばんは。
御覧いただきまして有難うございます。
目を皿にして探すとバラエティルートを辿る人間が解るのですよね。
よくよく見るとトレース（歩いた跡）も見付かったりします。
50mmF1.8、中々優秀のようです。

ちなみに･･･お暇であれば。
私の貼り付けたリンク先のNo.0064_1には10数名氷壁にへばり付いた人間がいますので暇な時にでも探してみて下さい。

脱線失礼しました〜。

書込番号：9082636

[「WANDERVOGEL」]

「相棒」

良き相棒です。

書込番号：9082842

[小鳥遊歩]

50の18�Uはいいレンズだと思いますよー。驚異的な安さなのも素晴らしいですね。
このレンズは、EFレンズの価値を押し上げてくれる存在だと思います。

書込番号：9083039

[Marukobunko]

十割蕎麦さん
サンチスさん
再び今晩は

サンチスさん、IMG_0064_1.JPG　では、
登山者は見つけられませんでした。スミマセン。
しかし、IMG_0108_1.JPG　では、はっきりと確認できます。
レンズが違いますが、カメラの優秀さは間違いありませんね。

ため息です。カメラがいいのか、腕がいいのか。

たぶん両方ですね。

書込番号：9083156

[バッハカンタータ]

以前にも写真と共に書き込みましたが、キヤノン最廉価レンズですがバカにできません。
作りがどうのというより気楽に購入できて、楽しめてとても良く映るレンズです。
開放ではソフトフォーカスですが, 5.6以上では大変シャープで高解像度の写りを楽しめます。

作例を載せておきます。（縮小していません)
RAWで撮影たものをDPPで現像し,フォトショップで若干調整しています。

5D2＋50mmf1.8�U作例　http://www.imagegateway.net/a?i=2DpCMBymTo

書込番号：9083283

[yamabito]

サンチスさん、阿弥陀岳の写真素晴らしいですね。
堪能させていただきました。
すごい解像力で、ワクワクしました。（笑）

　EF50mmF1.8II、小型超軽量で画質も良いですが、作りがチープなので山にはどうかなぁ・・・と思っていましたが、けっこう使えそうですね。

　シグマ50mmF1.4も持っていますが、負けてませんねぇ。

書込番号：9083735

[ホワイトマフラー]

こんばんは

なんといっても最軽量なのがいいですね。写りも並みのズームに比べたら、断然いいですよね。気合を入れてない旅行のときは必ずもって行きます。

書込番号：9084383

本日入荷のレンズキットです

[孫にKiss]

購入先は奈良の富士カメラで通販です。
昨日注文して本日入荷しました。
あまりにも早い入荷なので、ひょっとして古い在庫をつかまされたかと一抹の不安を抱えていましたがそうではないようです。

ボディの製造番号は　041で始まっています。
レンズの製造番号は　UXで始まっていますので2009年製になります。
そしてバージョンは　1.0.7でした。

これから購入される方の参考になればと思い書かせていただきました。

書込番号：9071977

[ころのん]

私も１月初旬に量販店で注文していたものが、
本日ちょうど家に届きました。

私もボディ041で始まっており、
ファームも1.0.7でした。

1月初旬に注文していたので、
もしかするとまだ1.0.6かな、とも思っていましたが、
アップされたものを手に入れました。

これから５DMK2ライフ楽しみたいと思います！

またブログなどでも紹介していきたいと思います。

書込番号：9073785

[夢のデアドルフ]

孫にKissさん　購入おめでとうございます。

　スピード入荷ですね。

　使うともう一台欲しくなるかもしれません。

　故障Errまったく無し・・・初撮り楽しみですね！

書込番号：9073824

[孫にKiss]

ころのんさん、おはようございます。

ブログ拝見しました。
Kiss Dとの2台体制ですね、おめでとうございます。
私もこれで40Dと2台体制になりました。
撮るものによって使い分けていきたいと思います。

お互い楽しみましょうね♪

書込番号：9074668

[孫にKiss]

夢のデアドルフさん、おはようございます。

> スピード入荷ですね。

まさか翌日入荷とは思っても見ませんでした、嬉しい誤算です♪

> 使うともう一台欲しくなるかもしれません。

かわいい40Dがありますので、この兄弟でボディはしばらく買わないと思います(たぶん）


実は1月の中旬にキヤノンフォトサークルのモニターに当選し、3週間ほどこのレンズキットを使いまくっていました。
それですっかりキヤノンの思惑に嵌ってしまったのでした　(^-^;
いつかは欲しいと思っていましたが、こんなに早く手にしてしまうとは本人もビックリしています(笑)

価格はROMばかりですが、皆さんに教えていただきながら楽しみたいと思います。

書込番号：9074714

[ころのん]

＞孫にKissさん
レスありがとうございます！

昨晩は早速箱を空けて、
写真を撮りながらでしたので、
なかなかボディにありつけませんでした。

これからお互い５DMK2生活を楽しみましょうね。

とりあえず、レリーズでも買って、
三脚担いで出掛けたいのですが、
今日はあいにくの曇り空。

説明書を熟読する一日になりそうです。

書込番号：9075474

[北のえびす]

お早うございます。

孫にKissさん　ご購入おめでとうございます。
いやあ、早いですね〜。もう充分在庫があるという事でしょうか。
私は先週、ＲＩＣＯＨのＲ１０を富士カメラで買いましたが、注文の翌日配達
されました。初めて買ったお店でしたが対応は早い店みたいですね。
でも、その後すぐに在庫切れで危うくセーフでした。
５Ｄｍ�Uの使い勝手等、また報告して下さいね。
同じ位の年齢の方の様ですので、参考にさせて下さい。

書込番号：9080893

[孫にKiss]

北のえびすさん、こんにちは。
ずいぶん前にファン登録させていただきましたが、私はほとんどROMでしたので、こうしてお相手いただくのは初めてですね。
よろしくお願いします。
このキットは今年に入ってから富士カメラのサイトでチェックしていたんですが、サイトに登録されたり、消されたりしていました。
そして登録されると、その都度価格も下がったり上がったりしていました。
わりと入荷と完売のサイクルが短かったようですのでずいぶん供給が追いついてきたように思います。
で、325,500円になったところでポチッと、、、
ボディのみだとほぼ毎日掲載されていますので在庫は持っているものと思います。
昨年、富士カメラからレンズも3本購入していますが、対応は良かったですよ。
今回の場合も事前に店長宛に在庫の有無をメールで問い合わせしましたが、下記のように返信が来ました。
「お世話になります富士カメラです。
ご注文時の備考欄にその旨を記入していただきましたら間にあうようでしたらご注文させていただき、納期が間に合わないようでしたらキャンセルさせていただきます。
2/12までに発送不可ならキャンセルお願いたします。2/13までに欲しいため。
というように記入していただければ結構です。宜しくお願い致します。」
言われたように備考欄に記入して注文したら、結局在庫があったようで翌日入荷になりました。

お年はたぶん同じぐらいだと思います♪
使い勝手のほうは最近フォト蔵のほうで40Dユーザーさん（価格常連さん）達とワイワイやってますので宜しかったらお越しください。
私の家マークから進入できます(笑)

長文失礼しました。

書込番号：9081214

[北のえびす]

孫にKissさん
了解しました。また覗きに行きますよ〜。
本日は、ベンチャーズバンドの練習日です。
って、関係ないレス失礼しました。

書込番号：9081386

[孫にKiss]

北のえびすさん、再びどうも
えっ！バンドもやってるんですね！
それも私の大好きなベンチャーズ♪
やっぱり同じ世代だと思います。
実は私もバンドしてます。
若い時はベンチャーズでしたが、今は懐メロ演歌です。
あまり価格とは関係のない話になっちゃいますので、宜しかったらブログにお越しください。
http://blogs.yahoo.co.jp/je2jtb

では、また

書込番号：9081409

[ころのん]

先日レンズキットを手に入れた
書き込みをさせて頂きました。

説明書も読まず、
使い方もわからぬまま
とりあえずJPEGで撮ってみましたので、
アップしてみました。

三脚も使わず手持ちでISO１６００で撮りました。

他にも何枚か写真をアップしましたし、
今後もブログで紹介していきたいと思います。

http://photosblog.blog73.fc2.com/

初代キスデジからのステップアップで、
かつど素人が撮るとこんなもんかという程度で
笑ってやってください。

新しくスレッドを立てるのも憚れたので、
このスレッドに書かせて頂きました。

スレ主さん、気分を害されたら申し訳ありません。

書込番号：9084561

[孫にKiss]

ころのんさん、おはようございます

気分を害すなんてとんでもないです。

ブログ拝見しました。
暗いところでISO1600の撮影とても綺麗です。
5Dmk2の真骨頂発揮と言ったところですね♪

私はフォト蔵のほうへ少しずつアップしていきます。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：9085770

[ころのん]

＞孫にKissさん
おはようございます。
レスを頂きありがとうございます。
そしてブログへの訪問ありがとうございます。

今まで使ってた初代KissDigitalは最高感度が1600で、やはりノイズも目立ってたので、世界が変わったようです。3200までは常用でいけるなんてよく聞いてましたが、私のようなド素人にとっては6400でも満足出来そうです。

まだDPPの環境も整えてませんが、今度はＲＡＷで撮ってみたいと思います。

書込番号：9085808

[★PokerFace★]

今日、５Ｄマーク２・レンズキットが届きました。
取引してるプロラボさん経由なんで、業販ルート？で購入しました。

シリアルNOが510XXXXXXになってます。
なので、世間ではいろいろ騒がれてますが、順調に生産・出荷されてるようです。
2/3に注文したので、おおよそ10日あまりで入荷しました。
レンズはUX01..なので、先月生産分ですかねぇ。。。

これから購入の方の参考に。。。

今から説明書と格闘です(笑)

書込番号：9093652

[孫にKiss]

★PokerFace★ さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
プロラボさん経由と言うことで小売店よりいくらか安く買えたのかな？
発注後なかなか入荷しないとの書き込みもまだチラホラあるようですが、10日ほどでの入荷ですから需給のバランスが少しとれてきたのでしょうかね。
単品販売の24-105はまだまだ品薄みたいですが、キットの供給が一段落するのも近そうですから在庫店も増えてくるかも知れませんね。
シリアルも051が最新でしょうね。

バシャバシャ撮りながら取説と格闘してくださいね(笑)

書込番号：9094370

動画には興味なかったのですが

[Benjamin_H]

思ったよりずっと使えるのは嬉しい誤算
ＥＸ−Ｆ１も持っているのですが、５Ｄは当然ながらレンズ交換できるので超望遠動画が簡単に撮れるのは大きなメリットです
EF300F4L+EOS Extender EF1.4xII+1.4XテレプラスPro300のダブルテレコンなら軽くて手持ちでも楽勝ですし、600ｍｍF8ながらF5.6と誤認識されるのでＡＦもばっちり利きます
このセットで羽田に着陸するジャンボを城南島から撮ってみました（三脚使用）
http://photozou.jp/photo/show/107368/17716821

書込番号：9069380

[十割蕎麦]

城南島ですか。昔はよくいきました。懐かしいです。

書込番号：9069395

[1976号まこっちゃん]

タイトルの「動画には興味なかったのですが」。ずばり僕もその通りでした。
さすがに手持ちでは非常に厳しいしレンズによっては大掛かりですが「フォトカフェ」のサンプル動画で心惹かれて、とりあえずいつでも動画が取れるように外部マイクを購入しました。
http://photo-cafe.jp/dcm/download/5dmk2/index.html

まずBenjamin_Hさんのように編集の必要がないものから撮ってみて、やがて編集も視野に入れた撮影もしてみたいですね。

でも、とりあえず三脚かISレンズが絶対なのが面倒。これでボディ内手ブレ補正だとすごく便利なんでしょうね。。。動画に力を入るのであればボディ内手ブレ補正も視野に入れてくるのでは？と考えてしまいます。

書込番号：9069795

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に目からウロコな機能ですよね…。
価格.comの掲示板で反対論を唱えていたのが恥ずかしい限りです。


外部マイク未調達な私は、IS動作音が録音されるのが嫌で、
IS無しレンズばかりを使っています。早く購入しなければ…。

書込番号：9070808

[十割蕎麦]

そういえば使い始めの頃に、間違って縦位置で動画撮っちゃったっけ。

書込番号：9070982

[yellow3]

Benjamin_Hさん

塀がなかったらもっといいですね。


フォトカフェのサンプルはなぜか開けませんが上田君は元々飛行機が好きで写真を始めて、プロになる前は動画の方をやっていましたからぴったりですね。
フォトカフェにあったＤ９０で撮った伊丹のもボケが活きててよかったですよ。

動画って一人でかっこよく撮るのって本当に難しいですが飛行機は飛行機好きには最高の被写体ですね。

書込番号：9071133

[sa55]

Benjamin_Hさん　
本編は編集は無いようですが、編集はされてますか？
もしされるのであれば、ソフトは何をお使いでしょうか。
編集となるとPCの負担も相当なものと思います。
お使いのPCで大丈夫でしょうか？

書込番号：9071189

[Benjamin_H]

＞十割蕎麦さん
家から１０Ｋｍくらいと運動にちょうど良い距離なので時々チャリで行っています

＞1976号まこっちゃんさん
＞三脚かISレンズが絶対
実は離陸後の機体も沢山撮ったのですが見るに耐えないほどブレブレでした
よーし次回はEF100-400L ISかEF300F2.8L ISで撮ってみます
でも画面から出ちゃってるのはどうしょうもないし、センター外すとピントがあ（笑）　

＞ぽんた＠風の吹くままさん
マイクは手持ちをテストするつもりです

＞yellow3さん
＞塀がなかったらもっといいですね。
そうなんです　ランディングの時の白煙を撮りたかったのに〜

もう少しマトモな動画を撮って編集したいものです
フリーソフトのStreamclipを使っていますので複雑な加工は無理ですが・・・

書込番号：9071208

[io59]

デジ一＆ビデオ二丁掛け

Benjamin_Hさん、こんばんは。

先日飛行機を撮りに行く際、少し遊んで見ました。

アップした画像には５Ｄ２＆ iVIS FS21（キヤノン）の二丁掛けでＣ−１輸送機を撮っています。
ブログで遊ぶつもりでYouTubeでちょっと品のないタイトルですがＴ−４やＦ−４版があります。

http://www.youtube.com/watch?v=9gMNX-YyGu8

何故こんな事をしたかと言えば、５Ｄ２が動くものに対してフォーカス合わせが難しい又は不得意と思ったからです。
また、マイクも必要ですよね。

しかし５Ｄ２での圧倒的な画質で動画を撮れるか次回挑戦するつもりです。

書込番号：9071811

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
私も、動画にはそれほど興味なかったのですが、撮ってみたら結構はまっちゃいました！

ボケを生かした感じで撮れますすし、高感度＋明るいレンズだと結構暗くてもキレイに写りますね〜！

思いがけなく楽しめそうです。
でも、編集はまだ未経験ですが、結構パソコンのパワー必要そうですね〜…。

書込番号：9072294

[MOVEMOVEMOVE]

動画は被写界深度が狭い写真レンズならではの映像が撮れるので
あちこちで話題ですね！
動画編集ソフトはバンドルされてないんですよね。

書込番号：9072647

[ピティナ]

娘のピアノコンテストで動画を撮りました。70-200ISｆ4L使用。
一般のビデオカメラと比較して桁違いにきれいで大満足です。
外付けマイク（ＥＣＭ−ＭＳＤ１）を使用しましたが、
音質はビデオカメラと大差ありませんでした。
暗い室内のほうが、絞り開放付近が選ばれるのでボケのきれいな映像が撮れます。

問題は映像データをHDDレコーダーに保存するのに手間がかかることです。
PowerDirectorでAVCHDに変換してDVDに焼いた後、ディーガのHDDにダビングしています。
DVDを作るのに実時間の10倍くらいかかっています。

書込番号：9073218

カール・ツァイス プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZSでポートレイト

[ぷーさんです。]

１７日にコシナからＺＥマウントの物が発売されますが、Ｍ４２マウントのカール・ツァイス　プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZSの作例です。ブログにオリジナルサイズの物をＵＰしています。当然の事ながら、絞りは手動ですから、使い勝手は悪いですが、他社ボディに付くのが良いですね。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51231987.html

書込番号：9064427

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ぷーさんです。さん

こんにちは。
かなり滲みますねぇー。
実は50mmZEの方は予約してしまったのですが。

黙って見せられたらソフトフィルターを掛けたか、普及レンズと勘違いしてしまうかもしれません（笑）
ポートレートや印象派的な写真には良いのでしょうが、開放付近はシグマと同じ調子では使えなさそうですね。
ちょっと考えてしまいます。

書込番号：9064771

[ぷーさんです。]

ソニータムロンコニカミノルタさん

この画像はシャープネスをいじってませんから、解像感自体は、レタッチで改善可能です
けど、色のにじみ加減は「このような味」のレンズですね。プラナーの開放らしいと思って
います。絞ると別のレンズのようにシャープになりますから、この画像で判断されることは
無いと思いますよ。

書込番号：9064874

[『ﾀｶｵ』]

私は(^^)

ポートレート写真での(^^)
この味はo(^-^)o

とても魅力的だと思います
(^^)

シャープな写真だけが良い写真でもないし、滲みがないから良い写真だとも言えません。

自分の表現したい物が撮れる機材を選んで使用すればそれで良いと思います。

このレンズは素晴らしいレンズだと感じます(^^)

私も(^^)
こんな雰囲気の表現がしたいから！
欲しいですo(^-^)o

書込番号：9065169

[マカオのお坊さん]

ぷーさんです。 こんにちは

　テストご苦労様です、楽しく拝見させていただきました。
　プラナーは、カール・ツァイス財団（Carl Zeiss Stiftung ）指示に基づいて、設計、製造され、
硝材、取り付けるカメラにより、さまざまです。

　プラナーと異なり、現在のガウス型のレンズは、開放からフォーカスが出る点に力を注いでいる様です。
　それと比較すると、評価が分かれるところですが、これが味と言うのでしょうか？

　ピクセル等倍で画面のみで評価して、プリントで評価しないカメラマンには、お勧め出来ないと思います。
　最終結果をプリントに求めているフォトグラファーにこの辺の評価を、お伺いしたいところです。

書込番号：9065204

[カメラって楽しい。]

『ﾀｶｵ』さん　
>このレンズは素晴らしいレンズだと感じます(^^)
>欲しいですo(^-^)o

お金があれば解決出来きます。^^
だが、腕はお金だけでは解決出来ない！(^_^)/

駄レス失礼致しました。

書込番号：9065215

[temotibusata]

ハッセルの80mmがメチャ良いですね。

書込番号：9065252

[『ﾀｶｵ』]

カメラって楽しい。さんへ

プラナーは、趣味として表現したい写真があるから欲しいのです。
勿論、使いこなす自信もあります。

仕事として使用するレンズとしては、現在は必要のないレンズなので購入リストに入っていません。

一応、私は17年以上、人物撮影の仕事をしています。

あなたにわかっていただかなくても結構ですm(__)m

あなたよりも腕は良いと思います。

横レス失礼致しました。

m(__)m

書込番号：9066001

[Parabens]

ぷーさんです。さんこんにちは。

プラナーの開放近くらしい、良いポートレートですね！
プラナーの味が出ています。
記憶の感じよりもフレアーが多い感じがしますが、デジタルでは使った事がないので、そんなものなのでしょうね！
F2.8以上に絞れば別のレンズになりますし、フレアーもなくなります。
プラナーの凄いところは開放の優しさ、さらにそれと相反する絞り込んだ時のコントラストの高さでしょうね。
しかもコントラストが高くなってもレンズ自体のラチチュードがとてつもなく広いという、ジキルとハイドの世界。これは病みつきます！
ですから黒の中の黒。白の中の白と表現されるんでしょうね。
絞り込んだ場合はモノクロにも最高です！
ハッセル・プラナーは開放値がもう少し暗いので開放からフレアーは皆無ですが、35mmのプラナーは昔からフレアーは多かったですね。それは50mmも85mmも同じでした！
私も「タカオ」さんのご意見に１票です！

お詳しい方の意見ですと、プラナーにしろゾナーにしろ、初期型の有鉛ガラスのレンズはさらに良かったそうですが、私は使った事がありません。残念です.....

書込番号：9066224

[ぷーさんです。]

『ﾀｶｵ』さん

はい、私もこんな風に撮れるのは楽しいので、このレンズを使う場合は開放付近です。



マカオのお坊さんさん

うーん、シグマの50mmF1.4とは違いますが、EF50mmF1.4USMも開放でのシャープ感はどっこい
どっこいですし、ブログのオリジナルサイズを50%くらいで見ると、相応にシャープだと
思っています。この描写が好きか嫌いかだけの話で「良い」「悪い」では無いでしょう。

>ピクセル等倍で画面のみで評価して、プリントで評価しないカメラマンには、お勧め出来ないと思います。

？？　これ意味不明です。カチっと写らないから不可という事でしょうか？


temotibusataさん

>ハッセルの80mmがメチャ良いですね。

はい、これを使っているので、85mmF1.4ZEは我慢できてます。開放は難しいですが。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=wCpnfaQFLq

こちらのアルバムにパスワード「5D2」で入ると、オリジナルサイズのサンプルを上げています。

書込番号：9066229

[ぷーさんです。]

Parabensさん

当日の撮影条件が、窓から自然光が入る逆光を、間接照明と直接光のバランスで女性を
照らすというものですから、フレアっぽく柔らかめの描写になっているのかもしれません。

>お詳しい方の意見ですと、プラナーにしろゾナーにしろ、初期型の有鉛ガラスのレンズは
>さらに良かったそうですが、私は使った事がありません。残念です.....

よく言われる「神プラナー」ですね。噂はよく聞きますが、私も使ったことはありません。
ただ、詳しい方は、レンズのバラツキはコシナ製の方が少ないので安心と言う人もいます。

書込番号：9066250

[『ﾀｶｵ』]

ぷーさんです。さん(^^)

Parabens さん(^^)


お二方のような人達が(^^)
価格.comにいることが(^^)

うれしいです o(^-^)o

ありがとうございます
m(__)m

書込番号：9066377

[atosパパ]

いいですね
これで絞り込むと、キリッとした絵柄になりますしね
プラナーは、いつか欲しいレンズですが、なかなか余裕がありません

私はソフトレンズとかレンズベイビーとか、癖のあるレンズが好きですね
女の子も大好きです（笑）

書込番号：9066678

[Otocinclus]

EF50mmf1.4usmと似た描写やね。
雑誌でみた時も、そう思った。

書込番号：9066716

[NeverNext]

多分、MF のピンが甘かっただけだと想像しますが、

もしこれでちゃんとピンが合っているのなら、残念ながらこのレンズは使えません
ね。高く売れるうちに、すぐに処分すべきです。ｗ

書込番号：9066766

[ピティナ]

作例を見る限り、ソフトフォーカスのような写りは私にはとても容認できないです。
皆さんはこういう写りが好みなのでしょうか。
それともこの作例のみが特異なのでしょうか？

書込番号：9066784

[Parabens]

ぷーさんです。さんへ。


作品を拝見致しました。
Distagon60mmとはなかなか渋いレンズをお持ちですね。
Distagonはディストーションも少なめで程よい硬さがあり、好きなレンズです。
35mmやGシリーズのDistagonも基本的には同じ傾向で、素晴らしい味のあるレンズだと思っております。

個人的にはSonnar150mmに魅せられ、欠点もありますがHasselの中ではSonnar150mmが一番のお気に入りです。
ポートレートにも最高ですよ。開放のピンポイント合焦には心震えるものがあります。

ただ「タカオ」さんと一緒で、私も50mmZEは購入しないと思います。
お恥ずかしいですが、私の目では今のEOSのファインダーでピンポイント合焦は出来そうにありません....




「タカオ」さんへ。

十人十色とも言いますし、環境による見解の相違もあります。
ここにも素晴らしい作品を撮られる方、素晴らしい人格の方、素晴らしい見識の方などいっぱいいらっしゃいます。
気にせず、いろんな意見の交換をしましょう！
私もここで参考になる事をしばしば見受け、ついつい暇だと拝見してしまいます。

みなさん、今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9066840

[海原]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

これはD700にZFとの組み合わせですが
開放ではこういう描写をするレンズなのでしょう
わたしは、こういう柔らかい味付け好きですけどね
女性を撮る時でも後から必死こいてマスク切って
ダスト＆クラッチとかかけないで済みますしｗ

それにしても、ここの皆さんはカリカリの描写が好きなんですね〜
だからシグマの評価が高いのかな？

書込番号：9066874

[atosパパ]

スレ主さんのしゃしんは、足下にピントが来ているような感じで
若干前ピンに感じますけど、まぁ、フォーカスを差し引いても
甘い描写には変わりないですね

キリッとした写真もいいですし、甘甘画質もいいですし、
これ一本ですべてとるわけでもないので、こういう描写だから
ダメレンズと言うことはないですよね

女性の肌は、このくらい甘くてハレ気味の方が綺麗に見えると思うのですが

書込番号：9066978

[BIG＿O]

ツアイスなら甘い描写でも「味」と言といって許されるところが面白いですね。

キヤノンがこのような描写のレンズを作ったら非難轟々かもしれません（笑）。

いずれにしても、こうしたソフトな表現をするのは「有」でしょうから、レンズの特性をよく理解し、自分の意図する表現にマッチしたレンズを選択して使いこなす事が重要だと思います。

書込番号：9067572

[海の中道]

用途は限られるかもしれませんが、
ポートレートには良い感じですね。
いくら美人でも、毛穴のくすみや角質の剥がれかけまで、
カリカリに写ってしまうと１００年の恋もさめてしまうので、
昨今の高画素デジイチはこのくらいソフトのほうが、
個人的には好みです。
わが身に置き換えると、５Ｄ２で自分の顔のアップは、
耐え難いです。

書込番号：9067881

[我が名はラルフ！]

ボケ具合が好きです。	収差は気にしなければ。。。

ぷーさんです。さん、こんばんは

EFマウントのプラナーがどうしても欲しくて85mmをB&Hで購入して使っています。Canon純正
の単焦点に比べて開放からの芯のシッカリ感というのはやや薄いかもしれません。しかも、
色収差も見受けられます。ただ、やはりこれがプラナーの味ではないかと思います。勿論、
絞れば見違えるほど解像感がアップし色のりも良くなるのですが、このレンズは写真を抒情
的に撮るレンズなのではないかと思います。私の勘違いだったらゴメンなさい。

ではでは。

　

書込番号：9067913

[よぉっし〜]

ぷーさんです。さん、こんばんは。

実は・・・明日このレンズが我が家に届きます！！とーっても楽しみです！！
毎日毎日、寝る寸前まで迷ってこのレンズに決めました（笑）。無謀にも初めてのマニュアルレンズとして、本人としては期待と不安でいっぱいです！！

なかなかお目にかかれなかった作例、ありがとうございます。同じ 50 mm でも、シグマの描写も好きだったりするのですが、このレンズ（無知でも名前くらいは知っていました）の描写、楽しみです！！フワッっとした描写も好きなので、本当に楽しみです！！


ではでは。

書込番号：9067948

[ソニータムロンコニカミノルタ]

もちろん描写の好き嫌いはそれぞれです。
しかしレンズ技術の歴史は、いかに開放から収差を少なくするかということに注いできたわけですから「甘く柔らかい描写」は技術的には逃げの口述とも取られます。（甘く撮るのを目的にしたいなら江戸時代にあった木箱のカメラだって甘いんですから）
敢えて私がこのレンズを買うのは、自分で使ってみてそれが逃げなのか、ツァイスの「味」として許容すべきなのか、はたまたこの甘さはただの残存収差であって普及レンズと本質的に変わらないものなのか、好奇心があるからです。
プラナーを絶賛している人は、この描写を銘柄を隠して見せられたら、本当にプラナーと当てられますか？
例えば、プラスチックで作ったおもちゃのレンズで撮った写真と見分けがつきますか？
発売日が楽しみですね。

書込番号：9068340

[よぉっし〜]

スレ主さん、再びこんばんは。また、横レス失礼します。

ソニータムロンコニカミノルタさん、始めまして、こんばんは。

＜＜見分けがつきますか？・・・
切り口として、とても鋭いですね！！問題提起としては、非常に興味深いです。技術を突き詰める方の発想として、自分にはない発想だと思ったりします。（間違えていたならお詫びします）

その提起に関して、ワタクシには区別が付かないと思います！！テレビ番組じゃないですが、高価なピアノと安価なピアノとの音質の差が分からないくらい、感覚人間としてはムズカシイ（簡単な表現で申し訳ないです）モンダイだと思います。いかんせん、ワタクシは初心者として、技術的なことはサッパリ分かりませんし・・・（汗）。

しかしながら、ソニータムロンコニカミノルタさんの事を、なかなかのセンスや知識をお持ちの方と思えば思うほど、『懐蒸れ』って感じてしまい、ちともったいないなぁって思ってしまうのです（生意気言ってゴメンナサイ！！）。

横レス、失礼しました。

とにかく、ワタクシも含めて、このレンズ楽しみですよね！！

ではでは。

書込番号：9068584

[マカオのお坊さん]

カールツアイス　プラナーの使い方について、Carl Zeiss AGからSharpness - handmadeというタイトルで、
光学スクリーン（フォーカシング・スクリーン）について提案が掲載されています。

　http://www.zeiss.com/zeissikon　にアクセスして、Productfinderから03 SLR Lensesを選びます。
右中ごろにFocusing Screensをクリックすると原文を読む事が出来ます。

　概要は以下のとおりで、既に実行された方もいらっしゃると思います。

概要：
　AFのデジタル/アナログSLRのフォーカシング・スクリーンは、AFに最適化されています、マニュアル・フォーカスを行う場合に
合焦を判断するには、役不足です。
　その解決方法として、以下のスクリーン、又は、サードパーティーのスクリーンに交換することにより合焦の山を的確に知る事が
出来ます。
　　EOS5DM�U：Eg-s EOS5D:Es-s

　私も、スパープレシジョンマットに交換しましたが、とても良いです。
1740を使うと少々暗く感じますが、何れ総て、f2.8で統一するので問題ないかと思っています。

　標準の単焦点レンズの場合、睫毛に合焦させるか、鼻先に合焦させるかは、大きな問題です。
又、背景をどの程度ぼかして、何処に合焦させるかが、この手のレンズの醍醐味と言えましょう。
　
　連続撮影では無く、手ブレを起こさない様に、丁寧に合焦するのも結構楽しいものです。

　もちろん、カメラ本体のフォーカスの精度が出ている必要がありますが････

書込番号：9068618

[Parabens]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。


確かに「逃げ」かもしれません。
科学的な検証などする才覚もない私ですが、個人的な使用者としての見地から申し上げますと、「味」は存在します。
それがデジタルで解るものなのか、否かは定かではありませんが....
非常に微妙な所での差異ですので、モニターでその相違がどこまで解るものなのかは私には解りません。
特にこの50mmはFilmの時代から開放では、被写体バックの明度が被写体より高い場合はフレアーが出易いレンズでした。この「ぷーさんです。」さんの作例ですと、特にフレアーが強調されておりますが、本来はノンフレアーで合焦点がちゃんと存在し、俗に言うピントの芯もあります。フレアーが出易いのは歪めませんが....
しかし俗に「Planarの味」と言われるのは、合焦点以外の部分です。
つまりアウトフォーカス部にこそPlanarの味があります。
これはプリントや印刷なら多分かなりの確率でZeissだって言い当てられる人がいると思いますよ。（開放に限定すれば...）
そのくらいアウトフォーカスは違います。
その差を容易に確認できるのは85mmの方ですね！
こちらのレンズはPlanarの味を理解し易いと思います。
実はCanonにもちょっと条件さえ整えてあげると、Planar的描写のレンズがあります。
EF28mmF1.8とEF50mmF1.0とEF85mmF1.2の３本は開放描写がかなりPlanar的です。
ほんの少しの違いですが、その違いの部分はアウトフォーカスの煩雑さです。滑らかさがありません。
Nikonでは28mmF1.4の開放と85mmF1.4のF2.8くらいが何かの拍子にPlanar的になる事があります。
Tamronの90mmマクロは一時「プアマンズPlanar」と言われた事があったように思います。
アウトフォーカス部分の描写が似ているんでしょうね！
ついでにですがZeissの特徴として絞り込むとコントラストが上がるという特徴（普通どのレンズもそうなんでしょうが...）がありますが、Zeissはコントラストが上がってもハイライトが残る、それで滑らかな階調表現が出来るという特徴がありました。その特徴のせいで色の繋がりがすごく良く見えてしまいます！

先日一緒になったムービー屋さんも、何か巨大なPlanarを使っていましたね！
私は知識がありませんが、Planarはムービーレンズもあるんですね！
ちなみにそれも単焦点でした！

とにかく是非使ってみてください！
できれば85mmもお願い致します。素晴らしいですよ！
科学的見地からではなく、申し訳ありませんでした。




ぷーさんです。さんへ

Distagon60mmの話の続きですが、60mmはボケと広角両方の味が楽しめるレンズですね。
50mmだと中途半端な広角になり、広角を強調したいなら40mmとなり、その点60mmは準広角でボケも楽しめる良いレンズです。素晴らしい選択ですね！
それで渋いところを押さえているなぁと感心しました！

書込番号：9068781

[atosパパ]

まぁ私なんかはなに使っても変な写真しか撮れないわけですが
所有欲だけ満たされると言うことでもいいんじゃないですか？

書込番号：9068803

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロン90mmマクロ

Parabensさん

コメントありがとうございました。
プラナーの描写を目敏く当てる人も居れば、しかし殆どの方が雑誌や他人のコチコミで知れ渡ったために協調するのだと思います。
まったく同じレンズが、例えばトキナーから出たらどう評価されるでしょうか？？？

「柔らかい」→単なるピンぼけ？？、コーティングが良くない為に発生したフレアー？？、収差による解像度不足？？
「階調」→レンズにはフレアーこそあれ、物理的には強い光の強弱のリニアリティーを変調するファクターは存在しない…

人間の感覚はかなり怪しく微妙で、時には測定器以上に敏感なこともありますが、一応私もプア・プラナー（タムロン90mm・マクロ）を使ったりします。
この写りは「眠く退屈」と感じられることもあり、敢えてこのような被写体を堅めに写るトキナーで撮ってみるのも面白いとも思っています。

プラナーを手に入れたら考えが変わるかも知れませんが（笑）

書込番号：9068852

[ソニータムロンコニカミノルタ]

話変わりますがParabensさんの作例、どれも凄すぎます。
プロの方でしょうか、対等にレスしているのが恥ずかしくなりましたm(_ _)m

書込番号：9068893

[『ﾀｶｵ』]

ｿﾆｰﾀﾑﾛﾝｺﾆｶﾐﾉﾙﾀさんへ

今まで大変知識が豊富な方だと思い、尊敬の念を抱きながらコメントを拝見させて戴いておりました。


大変失礼だとは思いますが、一言だけ言わせて戴きます。
m(__)m


『写真は芸術です。』


横レス失礼致しました。
m(__)m

書込番号：9068979

[Parabens]

ソニータムロンコニカミノルタさんへ。


ソニータムロンコニカミノルタさんはいつお休みになられるのでしょう？
人ごとながら心配になります。
私は明日は午後からですし、２日間ほど泊まり込みになるので、今夜はのんびりしています。

私の方こそソニータムロンコニカミノルタさんのご意見をいつも参考にし、その深い知識に常々感心しております。
今後ともよろしくお願い致します。



atosパパさんへ。

碌な物が撮れないのはみんな同じじゃないでしょうか？
atosパパさんはポートレートの素晴らしい感性と技術をお持ちのようです！
私は「廃品」などの作品が好きですよ！
所有欲を満足させるだけでも楽しいですよね....十分活用なさっておられる！



ぷーさんです。さんへ。

足下にピントがという書き込みもありましたが、足下は窓からのフレアーの影響がないので、クリアーなだけでちゃんと目にピントが合っていますよね！
私にはマイクロプリズムのフォーカススクリーンがないと、多分全身で目だけに合焦は不可能に思えます！
EOSのファインダーで良く合いますね.....素晴らしいです！

書込番号：9068989

[象の耳]

Parabensさんこんばんわ

アルバム拝見させていただきました。どれも素晴らしいお写真ですね。モノクロはどこかの媒体で拝見したことがございます。特に『二度目の恋』が印象にあります。
思い出したくても年で思い出せないのが悲しいですがどちらかでお会いしたことがあるようです。
お体に気をつけて頑張ってください

書込番号：9069071

[Otocinclus]

実は僕もParabensさん写真、存じあげておるのです（笑）

書込番号：9069088

[象の耳]

間違えました。
Sonnar-150mm.jpの男性単体の木の枝を持ってる作品でした

書込番号：9069158

[ぷーさんです。]

寝ている間にたくさんのコメントありがとうございます。またレスを読んでから返事を
書きますが、気が付いた点を少し。

カール・ツァイス　プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZSは、開放付近がこのような描写で、絞る
と最新レンズ以上にシャープに写るので、個体不良とか失格レンズというわけではありま
せん。また、どうも価格にＵＰした画像のみを見て書き込まれていると思う方もおられる
ので、オリジナルサイズの方をご覧下さい。
１２００万画素程度にリサイズした場合は、かなりシャープだと思っていますし、旧５Ｄ
以上の解像感があります。

ピントについては、Parabensさんのご指摘の通り、睫毛にきちんと合っています。数十枚
撮って、合っているものを選んでいます。

それに、ソフトフォーカスレンズのようとの意見がありますが、全く描写は違います。
同じモデルでソフトフォーカスレンズを使って撮影していますので、ご参考までに。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51222359.html

キヨハラ　ソフトVK50Rでの撮影です。

私は、ソニータムロンコニカミノルタさんのような意見もあって然るべきだと思って
いますし、この掲示板は、いろんな意見が出て活性化すると思っています。

まあ、女性ポートレイトの世界は、フィルターの前にパンティストッキングをかますは、
フィルターにグリスを塗るはの世界でもあるので、被写体を魅力的に生かす事が第一義
で、正確に写すことは、それほど重要に考えていません。

もちろん、私のその他の作例のように、キチンと撮れるレンズも大好きです。

書込番号：9069510

[Parabens]

像の耳さん、Otocinclusさんへ。

ご存知でいらっしゃいましたか....
駅貼りポスターにもなりましたから、どこかの駅でご覧になられたのだと思います。
三流のヘボですが楽しんで仕事をしております。
ここは参考になるご意見も多く、これからも参加させていただきたいとおもっておりますので、今後とも意見の交換やご指導をよろしくお願い致します。


「タカオ」さんへ。

アートですよね！
写真は記録でもあり、アートでもあり、メンタルビジュアルでもあります。
撮影する事に苦しみが伴っても、そのプロセスを楽しみたいと常々思っております。
楽しくないと続かないですよね。
またデジタルの恩恵は素晴らしいと私は感謝しております。
一昔でしたらカメラなど手にする事もなく興味すら持たないであろう不特定多数の老若男女がカメラに興味を持ち、カメラを手にし、様々な画像・作品を作り出すようになりました。
これはまさしく革命的な変革で、その行為自体がアートです！
さらに素晴らしいのは、そのような方々からとてつもない感性や才能を開花させつつある大勢の人達が現れて来ているという事実です。
これはデジタルなくしてあり得なかったと思います。デジタル時代に感謝です。
ドキュメンテーションでもジェームス・ナクトウェイ氏やセバスチャン・サルガード氏のようなドキュメンタリーとアートの融合も生まれ、写真はとてつもなく面白い時代になりました。
コンテンポラリーアートでもフォトアーティストという存在が数多く排出され、写真の可能性を広げてくれています。
仕事で関係がある東京芸大先端芸術表現科の学部生・院生も写真というコースはありませんが、写真課題が必修の関係で様々な写真の表現方法を模索しており、日大芸術学部写真学科の生徒たちと共に、普通の写真表現とはちょっと違った方向性を示してくれています。
写真で何が出来るか？　そらには写真は人間のメンタルにどう影響を及ぼすか？など面白い方向性もあります。
まさしくアートですね！
個人の記録写真であっても、そこにその人の意思の介在が認められれば、もうそれだけで充分にアートと言えると思います。



ソニータムロンコニカミノルタさんへ。

カメラオブスキュラは基本的にはピンホールです。
レンズを使わない物が原型でした。
カメラオブスキュラはセンターは合焦するにしても、そのセンターから360度放射状に画像が流れ出します。
Zeissはそこまでひどくないですよ。
個人的な非科学的な推測ですが、Zeissのその結像していないかと見間違うほどの柔らかさが、驚異的なラチチュードを生んでいるんじゃないだろうか？と思っています。
Zeissをお買いになられましたら、是非夕暮れなどの淡い残照の中で開放で撮影してみてください。
それがZeissの癖を知る良い条件だと思います。


とにかくせっかくのカメラですし、レンズですから、みんなで一緒に楽しみましょう！
みなさん今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9069713

[『ﾀｶｵ』]

ぷーさんです。さん

やはり素晴らしい人ですねっ(^^)

ポートレートは、いかにその女性を魅力的に撮るか？ですよねっ(^^)

外見的な美しさ
内面的な美しさ
新しい美しさ

撮る側も撮られる側も楽しみながら、尚且つ真剣に撮影し心の交流をしながら、撮影する醍醐味がありますよねっ(^^)

キリッとシャープにだって撮るし、ふんわり淡い雰囲気にだって撮るし、時にはブラしたり、ボカシたり、ソフトだって色々な物を使用してみたり、光だって影だって色々と、イメージにあった雰囲気で撮影しますよねっ。(^^)


そのイメージの一つを作りだす為に必要なのが！

このプラナーなのですよねっ
(^^)

そして(^^)
何気ない写真のように見せているこの写真には(^^)

熟練の技術と気遣いが！
凝縮されていると感じています。o(^-^)o

心に響きましたよっ(^^)

書込番号：9070795

[『ﾀｶｵ』]

Parabensさん(^^)

ありがとうございます
m(__)m

Parabensさんのような
素晴らしい方とお話が出来て光栄ですm(__)m

実は最近、
もう価格.comの閲覧は辞めようと思っておりました。
(:_;)

でも、
Parabensさん(^^)
ぷーさんです。さん(^^)

のような素晴らしい人間性の方達がいらっしゃるとわかりましたので(^^)
これからも閲覧を続けていこうと思います。
m(__)m

そうですよねっ(^^)

携帯やコンパクトデジカメ、トイカメラ、普及ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフなどを使って！
様々な素晴らしい写真を撮影する若者達や、主婦の方達など、様々な人達がいて！
その素晴らしい感性で沢山の傑作を撮影していることを知り、一般の方達に沢山の才能が埋もれていることに、驚嘆しています。

私の感性なんて！狭い見識の中のちっぽけな感性だったのだと、思い知らされています。m(__)m

もう一度、昔の純粋な気持ちを思い出して、心で感じるままの楽しい写真を撮りたいと思い、昨年からプライベートでも撮影をするようになりました。

それに伴い、こちらを拝見するようになりました。

楽しく感じるままに撮影することは、とても幸せなことだと思います。

写真を通して、自然と触れ合い、人と触れ合い、被写体の奥にある物を感じ、魂を揺さぶることの素晴らしさを、もっともっと感じたいと思います。

まだまだ人間的に未熟な為、冷静さを保てないこともございますがm(__)m

何卒ご指導ご鞭撻の程、お願い致します。

Parabensさん(^^)
ぷーさんです。さん(^^)

沢山の素晴らしいお話をお聞かせ戴きまして、

本当にありがとうございました。

m(__)mm(__)mm(__)m

書込番号：9070836

[ぷーさんです。]

時間が出来たので、お返事です。

>atosパパさん

ニコンの掲示板の時から、よく作例は閲覧しています。書き込みありがとうございました。
モデルさんは、もう数年撮り続けているので、良い表情をしてくれます。

>NeverNextさん　ピティナさん

オリジナルサイズも見てくださいね。

>海原さん

そうですねぇ。どうも写「真」を求める人が多いかも？私は「真」も「偽」も撮りますが。

>BIG＿Oさん

キッチリと写す場合は、絞るか、別のレンズを使いますね。

>海の中道さん　我が名はラルフ！さん

このような雰囲気では、ズームでは不可能なので、プラナーの時は、このパターンは必ず
撮りますね。

>よぉっし〜さん

はい、なかなか開放でのポートレイト作例は無いですね。撮るのに苦労しますから。じっくり
と撮れる時じゃないと難しいです。

>マカオのお坊さんさん

光学スクリーン（フォーカシング・スクリーン）については、プラナーは、キヤノン5D向け
純正では、厳しくて（EOS 5DではEs-sも装着）、ニコンFM3の全面マット、ペンタックスLX
用、1D向けスプリット改造と色々試しています。この撮影時はノーマルでした。
一度　プラナーの開放でお試し下さい。Eg-sでも厳しいはずです。

>ソニータムロンコニカミノルタさん

>プラナーを絶賛している人は、この描写を銘柄を隠して見せられたら、本当にプラナーと
>当てられますか？例えば、プラスチックで作ったおもちゃのレンズで撮った写真と見分けがつきますか？

うーん、逆にこの描写をするプラスチックのおもちゃのレンズがあれば、私は喜んで買う
と思います。

>Parabensさん

Distagon60mmについては、単純に35mmフルサイズに良い画角＆中古の値段が安かったので
手に入れましたが、その描写が気に入って使っています。またペンタックスの６４５や
６×７用のレンズも試しています。銀塩の中判の経験はありません。経験に裏打ちされた
素晴らしいご意見ありがとうございます。

>『ﾀｶｵ』さん

私は、仕事で無く趣味で撮っていますし、レンズも色んな物も持っていますから、その
レンズの特徴的な撮り方をしているだけですよ。ここを見ている人も、色んな考え方、
感じ方があってＯＫです。


で、あまり悪評ばかりだとレンズが可哀想なので、絞った作例をＵＰしました。
F4.0ですが、ピント面は極めてシャープだと思います。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51233902.html

旧5Dでの作例ですが、モデルさんの肌のコンディションが良くないと、ノーレタッチの
物は、公開できないですね。

書込番号：9071772

[ぷーさんです。]

返事の中で書きましたが、ポートレイトで、プラナーＴ＊50ミリＦ1.4を使う場合は、
開放からF2.2くらいまでか、F5.6かF6.3くらい絞って、寄って撮る場合が多いです。
それも、ゆっくりと撮影時間があって、モデルとコミュニケーションがとれる時ですね。

ＭＦと撮影後のピント確認に時間がかかるので、そのリズムの中で自然な表情が狙える
撮影の時に使っています。

F2.8-4.0くらいの絞りで、しっかりとした描写で撮る場合、ＡＦで迅速に写す必要が
ある場合は、EF50mmF1.4か標準ズームが多いです。

旧5Dですが、野外の開放の作例です。モデルは水沢友香ちゃんです。

女性ポートレイトを撮る人で衣装もある程度写すには、絞り込む必要があるとする人も
いますが、私は表情重視で、あんまりそのあたりは気にしていません。

書込番号：9071885

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ぷーさんです。さん

> で、あまり悪評ばかりだとレンズが可哀想なので、絞った作例をＵＰしました。

悪評じゃなくて、あくまで好みなんです。
私はまだプラナーのボケとかフレアーを楽しむレベルには達していないということですね。


> F4.0ですが、ピント面は極めてシャープだと思います。

この写りです、私が期待していたのは。
特に眉間に垂れた髪の毛の解像が凄いですね！
ゾクゾクっと来ました。
このレンズを予約して良かったと思います。

F4の被写界深度でもポートレート派にも十分雰囲気なのでは？

書込番号：9072045

[象の耳]

そうですね。好みでしょうね。

ソニータムロンコニカミノルタさんの仰られてるようにゾクゾクッとというなんとも非科学的（失礼）なものがこのレンズの虜にさせている所以なのでしょうね。
このスレッドで再認識しました。素晴らしいレンズだなと。
私も遅ればせながら予約させて頂きました

書込番号：9072581

[Otocinclus]

僕は、プア・プラナー（タムロン90mm・マクロ）を購入しました（笑）明日届きます。
MACRO 70mm F2.8 EX DGと悩んでたので、、この版で決断できました（笑）

書込番号：9072754

[NeverNext]

＞オリジナルサイズも見てくださいね。

オリジナルも見て書いたんですけどね。^^;


F4 で撮っているセリカちゃんのはいいね。
まあ逆に言えば、「F4 まで絞らないと使えないレンズで、F1.4の意味がないレンズ」
とも言えるわけですがね。ｗ
それさえも、他のレンズが霞んでしまうほどビックリする写りのレンズとも思えません
が。ｗ


＞僕は、プア・プラナー（タムロン90mm・マクロ）を購入しました（笑）明日届きます。

良い判断と思いますね。ブランド名に惑わされない確かな目をお持ちかも。^^

書込番号：9072958

[象の耳]

正しいと思いますよ。
ですから好き嫌いでしょうね。
開放なんて常用できる絞りでもないですしシビアですし。。。
解像感というよりは空気感な気もしますし。広告の仕事で使うかと聞かれたら使わないでしょうね。
でも人物ポートレートなら使うかも。

書込番号：9073138

[BABY BLUE SKY]

やっぱりEFの1.4に似ていますね
絞れば良くなるのは同じですし
というかそもそもEFもなにもほとんどみんなプラナー似なんですけれど

「プラナー」35mmフィルム一眼レフ用は良く知りませんが
同じ名をもつもののハッセル(80mm)のそれとは異なりますね
デジタルで使ってませんしフィルムの大きさも違いますから
そのせいかもしれませんけれど

ネコも杓子もみなプラナーな50mmですから
50mmのゾナーだったら面白かったのにと思います
あれを一眼用で作るのは難しいのでしょうか

書込番号：9073578

[秀吉（改名）]

Parabensさん　
アルバム拝見

MDL-0046.jpgは２００４年撮影ですがSt.Michaels・・・には２００８年、ポートレートはプロ作品、花のお写真はアマチュア写真、コラージュは素人、失礼ですが、どれが実力なんですか（笑）。

書込番号：9073613

[Otocinclus]

＞解像感というよりは空気感な気もしますし。

空気感って、どういう描写の事ですかねぇ？
なんらかの収差が影響した描写の事？やっぱりフレアー？

ぷーさんです。さん
残念だが、僕には、ぷーさんです。さんのサンプルではplanerの良さは伝わらないです。
これが、もし、EF50mmf1.4だったら、、、
非常に似た描写になるように思います。いや、もしかして上？
f4.0のEF50mmf1.4は凄い解像感ですし。

ボケ味にしても、[9071885]では、滲んでて目がクラクラしてしまいます。
色のりが非常にアッサリなのは、彩度を下げられてるのかな？

ま、もっとサンプル見ないと何とも、、
85mmも大変気になる存在ですが、、

PENTAX FA☆85mmF1.4[IF]のようなのが欲しいのだが、、

書込番号：9073943

[Otocinclus]

[9071885]は絞りf1.8くらいですかね？
左後ろが、ちょっと流れてるが気になる、、
こんなもんなんかなぁ？

・・・残念ながら、良さが伝わらん・・・

とにかく、もっと立体感がほしい。。

立体感があると、いわゆる空気感のような感じがしますよね。

書込番号：9074017

[Otocinclus]

Parabensさん

白人女性のポートレートOlga03.jpg
非常にすばらしい描写です。
これぞ、立体感、空気感を感じます。
もし等身大だっらた、本当に存在しそうです。

よろしければ、使用機材を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9074073

[ミケのパパ]

Parabensさん　こんにちは

お写真拝見させていただきました。
ああ・・、なんて素晴らしいのでしょう。。涙が止まりません。
私は特にBanco-.jpgとOlga04.jpgが好きです。いつか娘をこのように撮れたらどんなに幸せなんでしょう。
また、一つ写真が好きになりました。

書込番号：9074113

[て っ ち ゃ ん]

　
僕も同じ……。うれしい。

僕が目を奪われたのは背景のグラデーションです。

小学生の頃、歯科医さんがセメントを伸ばすときに片手に持って使う
分厚いガラス板をパレットに転用して
水彩画を描いていたことがあるのですが
ふと裏返すと、そのガラスの向こうにある色彩の美しいこと美しいこと。
夢中で偶然出来上がるガラス絵を描いては消し描いては消ししていました。

Parabensさんの作品に囲まれていると
その一瞬で消えていった美しさたちに
時空を超えてまた出会ったように感じました。

悶々と、性能だけ追い求めてどうなんだろうかと迷っていたのですが
瞬時にして感覚世界に引っ張り上げて頂いた気持ちです。
俄然、写真が面白くなってきました！！

書込番号：9074144

[ぷーさんです。]

F2.8くらい？	PENTAX FA☆85mmF1.4[IF]

いろんな意見がありますね。絞った作例についての、解像感については、他の50mmレンズ
とさほど変わらないかも知れないですが、背景のボケ加減が違ってくると思います。
EOS 5Dの作例ですが、F2.8くらいかな？
http://image.blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/imgs/b/3/b30374e4.jpg

それと絞ってしまうと、他のレンズとの差が顕著に出ないのは当然で、このレンズの価値
は、開放からf2.8くらいまでの描写が気に入らないと、NeverNextさんの言うとおり、駄玉
になります。

ソニータムロンコニカミノルタさんの疑問は当然なのですが、ZMマウントは絞ると暗くなる、
他のレンズとの差が出にくいという点で、浅い絞りを多用します。ZEマウントは絞っても
ファインダーは暗くならないので、非常に便利だと思います。

BABY BLUE SKYさんの疑問ですが、東独製のカールツァイス・イエナ製の50mmf2.8ゾナーを
持っています。中古のくたびれたレンズなので、描写については評価はできないと思います
が、プラナーほどの独特の写りはしないです。ごく普通の普及レンズの写りという感じです。
硝材の違いの色のクセは感じますけど。

Otocinclusさんの疑問ですが、[9071885]の画像はリサイズされてしまうので、雰囲気は
伝わりにくいと思います。色が薄いのは、露出がオーバー気味だからでしょう。立体感
については、このような撮り方の場合は、光線の当て具合でガラッと変わるので、作り込む
場合は、その場で検討する必要があると思います。この場合は、多人数撮影会の素人レフ板
のみですから、ご容赦をば。

[9071885]のオリジナルもＵＰしておきます。
http://image.blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/imgs/f/f/ffa0a9c2.jpg

また、PENTAX FA☆85mmF1.4[IF]も使っていますが、より端正な写りをすると思います。
いかにも日本的な描写で、開放のピントはプラナー系よりしっかりしているのかなと
思いますし、背景のボケ方がかなり違うと感じます。（85mmのプラナーは持っていないの
で、他のネット上のサンプルでの印象です）

ペンタックスK10Dでの開放の作例はこちらです。
http://image.blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/imgs/9/0/902da0f0.JPG

こちらに上げた３枚はJPEGの撮りっぱなしなので、RAW撮影であれば、解像感等はもう少し
印象は変わるかも知れないです。

書込番号：9075307

[ソニータムロンコニカミノルタ]

絞ると違いがわからないなら残念ですね。
今のところ5D�Uにはシグマしか使っていないのですが、F4の作例では5Dなのに非常に高い解像度を感じました。
まあ自分で撮ってみて絞って差が出なかったら、シグマを最新高性能レンズ、プラナーを「エフェクターレンズ」として割り切りたいと思います。
しかしこの「エフェクト」が、今のところ私には普及レンズとの差がわからないですが(-_-;)

書込番号：9075406

[ぷーさんです。]

ソニータムロンコニカミノルタさん

いや差はあると感じるんですが、それが「顕著」かどうかは、各人の感性によると思い
ます。ですから「玉虫色」の表現をしています。
RAWで仕上げると、その差もどうなるか検証できませんから。

書込番号：9075450

[Otocinclus]

ぷーさんです。さん

わざわざありがとうございます。

[9071885]はフレアが結構でてますね。だからアッサリ感なんですね。
この条件でフレアが出るとなると、ちょっと辛いなぁ、、（苦）

PENTAX FA☆85mmF1.4[IF]どうもありがとうございます。
いっぱいレンズお持ちで、、
実は、このレンズは盗難に遭ってしまい、、
中古価格が高くて買う気がでなくてね（笑
5Dでは撮影されてないのですか？

書込番号：9075631

[Otocinclus]

勝手にすいません。

フレアー問題はあるが、良いレンズだと思いますよ。

書込番号：9075751

[Otocinclus]

露出補正&トーンカーブ

UP,忘れてました。

書込番号：9075770

[Otocinclus]

露出補正&トーンカーブ

また、すんません。

足元からボケは、滑らかなトーンを感じてかなり良いですね。
なるほど、、、


フレアーはアレですけど、（笑）

書込番号：9075883

[象の耳]

>空気感って、どういう描写の事ですかねぇ？
>なんらかの収差が影響した描写の事？やっぱりフレアー？

自分自身で言ってて空気感という抽象的な言葉には明確なご説明はできませんが（笑）
おそらく全体的なことではないでしょうか。もちろんハレやそのレンズ特有の被写界深度、色乗り、等々。
35mmのレンズのことはそんなに詳しくないので例をあげれませんが大判でしたらシュナイダーのレンズよりはコマーシャルエクターのほうが空気感を感じる（あくまで個人の主観です）ということでしょうか。。。
Parabensさんのアルバムが話題になっておりますが同じ使用機材を使っても似たような写真にもならないでしょう。
私はレンズ性能も上がりに影響しますがライティングなり光をコントロールする技術のほうが数倍も上がりに影響すると考えています。またそのライティングをここで説明しても理解できる方は少ないと思います。

書込番号：9076262

[ぷーさんです。]

>Otocinclusさん

私は、フレアっぽく仕上げるのは好きなので、こんな調子も多いです。これに飽きると
別のレンズに変えますから。

PENTAX FA☆85mmF1.4は、無改造で5D系には付かないレンズです。改造すると転売する
時に（今は高いですねぇ〜）価格が下がるので我慢しています。

>象の耳さん

ライティングは、奥が深いですね。じっくりと撮れる時には、いろいろ考えますが、
素人とプロの差は、如実に現れると思っています。

>Parabensさんのアルバムが話題になっておりますが同じ使用機材を使っても似たような写真にもならないでしょう

全くもって当然です。

レンズの空気感は、言葉では説明しづらいですね。このような掲示板ではもめる元なので
個人の感性と言うことにしています。基本的にベールが取り払われた様に写るレンズが
好まれるようですが、解像感がそれほど無くても、独特の魅力があるレンズもあるので、
レンズ遊びは楽しいです。

書込番号：9076375

[Otocinclus]

象の耳さん　

＞ライティングなり光をコントロールする技術のほうが数倍も上がりに影響すると考えています。
＞またそのライティングをここで説明しても理解できる方は少ないと思います。

光が一番大切なのは　”基本的”　に、みなさん理解してると思いますが、、（笑）
ご説明されて下さい。みなさん、たいへん興味あるはずですので。

Parabensさんの白人女性のポートレート Olga03.jpg の描写
僕の機材では、どう頑張っても無理ですね（２月１１日 PM16:40現在）
Parabensさん お返事おまちしております _(._.)_　

たった、今、プア・プラナー（タムロン90mm・マクロ）届きました！
これから、バンク使って物撮りです　（ワクワク）

書込番号：9076884

[象の耳]

Otocinclusさん

まず人のデータを勝手にいじってそれをwebで公表する神経がわからない

書込番号：9077090

[Otocinclus]

象の耳さん　

>まず人のデータを勝手にいじってそれをwebで公表する神経がわからない

レンズ描写の議論をしてるのです。
そして、提供されたサンプル写真にて、描写確認の為の補正をした。
そして、紹介した。

この流れのどこが悪いのでしょう？

それより、あなたこそ、説明不明な発言して、見解をもとめられたら、

皆を見下した発言で切り捨てる。

よく考えてください。

書込番号：9077163

[象の耳]

Otocinclusさん

>光が一番大切なのは　”基本的”　に、みなさん理解してると思いますが、、（笑）

ご理解されてないのかなと思っていました

書込番号：9077173

[ぷーさんです。]

象の耳さん

間に私のレスが入って、そのことに言及していないですから、許諾済みで考えて貰って
結構ですよ。基本的に私がネットに上げた画像については、使用や加工は自由と考えて
います。禁止しても、禁止しきれないのは分かっていますから。

書込番号：9077186

[ソニータムロンコニカミノルタ]

フレアーが出てしまったものをトーンカーブで落として見た目に締めることは出来ますが、失われてしまった暗部情報が出てくるわけではないですね。
解像度もそうです。
逆に、元々情報があれば後からボカすことも情報量を落とさないで軟調にすることも出来ます。
レンズの性能とは如何に被写体の状態を省略しないでカメラに伝えるか、この考えで開発しているはずですね。
昔のレンズはそれが難しかったので、その省略の仕方がたまたまハマってユーザーに受け入れられた一つがプラナーだと思います。
ただ、あまりにそれが神話化しすぎる傾向は、傍から見れば感じます。
さて、そういう自分が買ってみてどうなるか、お楽しみ。

書込番号：9077189

[Parabens]

ぷーさんです。さん、こんばんは。

少し場所をお借りします.....


今出先のホテルからです。
今日は早めに戻れましたので、ホテルのパソコンでここを拝見してびっくりしました。
慌てて返信致します。
詳しくは明日の夜、帰宅しましたら再度書き込ませていただきます。

写真は基本が光と陰です。
その光をどうコントロールするか？　それで写真の大半が決定します。
もう一つはデザインと同じですが、白（余白やボケ）の使い方・割合ですね。
具体的にはどこまで光を回すかですね。
回し過ぎはコントラストがなくなり、回さな過ぎではハードになります。
女性の場合は光で肌の感じを見ながらライティングして行けば、ほぼ間違いないです。
ダウンライトの強い（野外では頭の上に太陽があったり、スタジオではトップライトがきつかったり）ライティングですと、肌の荒れがもろに出ます。
その点が要注意です。
常に自分の目で見て判断することが重要です。

あとOlgaやBancoの機材は、どちらも1DMk2です。
レンズはたしかOlgaが24-70(F3.2~F3.5)、Bancoが85mmF1.2(F1.8~F2.0)だったと思います。
Bancoの方はスタジオですが、ストロボは発光させず、ストロボのモデリングライトだけで撮影しました。
バックのオブジェをぼかしたかったのでそうなりました。
ストロボを発光させますと不必要に絞り込まねばなりませんから.....

また夜、ここを覗いては見ますが、明日の夜、ゆっくりご説明致します。


ぷーさんです。さん失礼致しました.....

書込番号：9077198

[Parabens]

ひとつ忘れました。


秀吉（改名）さんへ。


どれも私です。
そんなもんなんですよ....たいしたものではありません。
失礼しました。

的確な評価をありがとうございました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9077262

[Otocinclus]

ソニータムロンコニカミノルタさん

トーンを弄って分かったのですが、
非常に階調豊かな事。
ピン〜ボケが非常によいです。←これが醍醐味かも。
僕的には弄った結果、このレンズの良さをみました。
しかし、このフレアーはちょっと、、、
逆光命で撮影してる者にとってはね、、、

書込番号：9077270

[Otocinclus]

Parabensさん

Olga03.jpg　が、なんと！　　1DMk2、、24-70

そういや、最近、どなたかが、1DMk2の絵作りが一番ナチュラルで良いと発言してたの記憶してます。

いやいや、腕の差なんでしょうね、、（笑）

ありがとうございます。

感慨中、、

書込番号：9077383

[象の耳]

Otocinclusさん

>レンズ描写の議論をしてるのです。
>そして、提供されたサンプル写真にて、描写確認の為の補正をした。
>そして、紹介した。
>この流れのどこが悪いのでしょう？
>それより、あなたこそ、説明不明な発言して、見解をもとめられたら、
>皆を見下した発言で切り捨てる。
>よく考えてください。

まず私は皆様を見下したとは思っていません。あなたの幼稚な行動に対してあなたに申し上げたつもりなのです。お気付きになってほしかったです。私なりの見解も説明できます。ただあなたとの議論は明らかに水掛け論になっていくのが見えますし、荒らすのも望んではいません。
スレ主様は容認されているようですのでこれ以上はなしをでかくしたくありませんしこれ以上このスレには現れませんが、カメラマンとして誰でも嫌なものだと思うのです。画家だって作詞家だって自分の作品が変えられたらおこるでしょう。カメラマンも同じだと思うのです。
サンプルとあなたが言い切れる神経も判りませんが。。。
webにのっかって公表されたら何をしてもいいのでしょうか？
こんなことがまかりとうるなら画像をUPする人も減っていくでしょう。
モラルの問題です。冷静になりよくお考えください

書込番号：9077444

[Otocinclus]

＞まず私は皆様を見下したとは思っていません。

＞そのライティングをここで説明しても理解できる方は少ないと思います。

↑見下してます。


＞あなたの幼稚な行動に対してあなたに申し上げたつもりなのです。お気付きになってほしかったです。

まったく気がつかない、むしろ馬鹿にした発言でトンズラしようとするアナタの方が幼稚でしょう。

なんども言うがレンズ描写の確認の為に提供された写真です。


あなたの過去のレスみても、同じような多いね。

題材を見失うようですね。


もう、休んで下さい。

書込番号：9077610

[Parabens]

食べ過ぎで、なぜか頭ががんがんします。食事から戻りました。



ソニータムロンコニカミノルタさん。


相変わらず冷静な評価ですばらしいですね。
Zeissの評価はお使いになられて初めて確固たるものになるでしょうから、その時点でのご意見を楽しみにしております。
個人の感性に合致するか否かで、評価は大きく変わりますからね。
Zeissに何を望むかでも違ってくると思いますが、私個人で言えば元々はハッセルから入りましたので、開放絞りでも解像度に問題はありませんでした。
その後Contaxを購入してみて初めてF1.4シリーズに触れました。
ハッセルでは気づきませんでしたが（Sonnarの描写に引かれていましたから）、Planarの色の多さに驚きました。
同じ色でも色の階調の表現域が別格でした。
CanonやNikonではここまで色がありません。
これは大きな衝撃でした。
どうかこの点をご確認ください。
デジタルでもそれが確認できますことを願っております。



Otocinclusさん。

そうなんです。
1DMk2は画素数と画質のバランスが非常に良いカメラです。
ポスターなど大きな印刷を前提にしない場合は1DMk2（1D系）のリズムは捨て難い撮影リズムがあります。
同じくFinepixS2proの肌色再現はお気に入りでした。
どちらも良いカメラでした。
ちなみに24-70は絶対に失敗しない（ピンずれがない）という、私にとっては困った時の神器にもなっております。



ついでにですが、50D以降のEOSはローパスフィルターにフッ素コーティングされたせいか、清掃が非常に楽になりましたね。
いちいちサービスセンターに行けない（ゴミは年中入るので）私には非常にありがたい仕様になりました。
1DsMk3まではコーティングがないので、清掃し辛いです！
みなさんどうですか？

書込番号：9078553

[Otocinclus]

ぷーさんです。さん　

おかげ様で、、planerも良さを発見できました（笑）


Parabensさん

今回の一番の衝撃は、あの作品が、800万画素機 & 24-70ズームで撮られいた事。
等倍だと、まさに目の前に存在してるようです。ただのモニター上のデジタル写真とは思えないんですよ。
かなり僕の理想とする描写だったので、、

それは、やはり、よりナチュラルな描写だからでしょうね。
少しでもシャープネス、コントラスト、彩度を弄ると
この、臨場感は味わえないと思いました。

とても、参考になりました！！

☆☆☆☆☆　←５星です（笑）

書込番号：9078750

[Parabens]

ぷーさんです。さん、こんばんは。


一件落着のようですね。
おめでとうございます。

それにしましても、PENTAXの85mmはなかなかシャープですね！
私はPENTAXは使う機会に恵まれませんでしたが、67の方でレンズ性能が良いという評判は聞いておりました。
一時、67を使おうかと考えた事もありましたが、Polaが使えないのと、シンクロスピードが1/30でしたので止めにしました。
そこで67を使っていたら85mmにも出会えたかもしれませんね。
残念です。
今からでは趣味だけの世界になってしまいます。


あと、EF70-200mmの方でアルバムを公開しました。
このレンズもなかなかの実力者です！

このURLになりますので、もしよろしければご覧なってください。
お世話になりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=JCuhZYS1qr

書込番号：9084426

[ぷーさんです。]

Parabensさん

PENTAX FA☆85mmF1.4[IF]は、いいレンズだと思います。ただしAPS-C機にしか着かない
ので、野外や大きなスタジオにしか使えないのが、玉に瑕ですね。

今は、ペンタックスの中判のレンズは、かなり安くなっていて、手を出しやすい状況
なのですが、流石に銀塩のボディを買ってまで使う気にはなりません。でも、非常に
丁寧に作られているのいで好感が持てます。

アルバム拝見しました。舞台撮影ではEF70-200 F2.8L ISは威力を発揮しますね。
欲しいレンズですが、なかなかそこまで手が回りません。

書込番号：9093360

[Parabens]

ぷーさんです。さん、こんばんは。


いろいろ可能性も含めカメラやレンズのミスマッチを楽しんでおられる「ぷーさんです。」さんを羨ましく思います。

昔からマウントアダプターを付けてという手法はありましたが、35mmに中判レンズを装着してというのは、バランスこそ悪そうですが、写りは間違いないと思われます。
そういう意味で本当に羨ましいです。
良い作品、楽しそうな作品、これからもいっぱい撮影なさり、どんどんアップして拝見させてください。
「ぷーさんです。」さんを初め、みなさんが個性的な自分のスタイルに磨きをかけて、今後も楽しまれる事を心より願っております。
「ぷーさんです。」さんは充分に写真はお上手ですから、ほんとに楽しみです。

これからもよろしくお願い致します。



PS 「ぷーさんです。」さんのポートレイト綺麗です。特に野外のポートレイトはかわいらしくていいですね！
　　
　一つだけ生意気な事を言わせていただきますと、画像のレベル補正だけもう少ししますと、
　色が更に生き生きし、女の子の表情も更に引き立つと思います。
　大変失礼ですが、一部の写真は色にくすみを感じます。
　それが少し勿体ないなと感じてしまいます。
　彩度とレベル補正だけでいいですから、いろいろテストしてみてください。
　より良い作品を仕上げるために....
　不愉快でしたら、ごめんなさい....勿体ないと思えた写真がいくつかありましたので....

書込番号：9095638

横浜中華街の春節

[十割蕎麦]

孔雀の舞	獅子舞

昨日、横浜中華街の春節に行ってきました。中国のお祭りは楽しくていいです。静止画+時々動画という感じで撮ってました。
やはり、動画も撮れるというのは楽しいです。静止画の撮影にはサーボAFを使いましたが、AFの食いつきは上々でした。

書込番号：9062535

[doss]

十割蕎麦さん　こんばんわ

中華街でこんなお祭りがあったなんて知りませんでした(^^ゞ
素敵な作品ありがとうございます。

最近、思うのですがリサイズされた画像ってかなり感じが変わってしまっているので
もっと大きな画像にしてくれないかなぁ〜って・・・

元画はとても繊細に写っているんだろうなと想像しています。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9062587

[rifurein]

十割蕎麦さん こんばんは

良いですねこの時期のイベント＾＾
お姉さんの衣装のミントグリンーンが鮮やかです
左のお姉さんのわき腹の文字が気になりました
レンズは24-105でしょうか

書込番号：9062664

[十割蕎麦]

レンズは24-105ISです。一番持ち出しやすいレンズです。

＞左のお姉さんのわき腹の文字が気になりました

確かになにか数字に見えますね。これは、衣装に付いている飾りの影ですよ。

書込番号：9062719

[すずかけ通り]

京劇

十割蕎麦さん

こんばんは。
写真拝見しました。
この人ごみの中でなかなか獅子舞のこの瞬間は写せません。
ありがとうございました。

私も先日春節祭行ってきました。　
といっても神戸の中華街です。地元なもので・・。
夜だったので5Ｄ�Uの高感度は重宝しました。

十割蕎麦さんの写真を見ると断然横浜の方が華やかですね。
行ってみたいです。

書込番号：9063254

[秀吉（改名）]

すずかけ通りさん

凄く写りがいいですね。

書込番号：9063938

[十割蕎麦]

＞この人ごみの中でなかなか獅子舞のこの瞬間は写せません。

本当は採青の獅子舞を撮りたかったけど、平日で行けなかったので、この獅子舞で我慢です。
今年は開港150周年なので、横浜はイベント目白押しです。

書込番号：9064243

[greatken]

はじめまして
夜ストロボなしでこれだけ写れば文句なしですね
早く欲しいです

書込番号：9064517

春の野焼きが始まりました。

[西海のGG]

今晩は、７日（土）長崎県平戸市の川内峠草原の野焼きを撮りましたが誤ってカメラ内画像を全て消去し諦めていました、朝からの皆さん方の助言で知り合いの方のソフトで画像が７割ほどよみがえりました。フィルムと違いデーターとは本当に怖いし又不思議な思いです。
いい教訓でした、２度と失敗しないよう、大事なものは必ずカメラでロックの操作を掛けたいと思います。拙い問題の蘇り画像を２枚アップします。

書込番号：9062089

[スティーブン・ハリス]

西海のGGさん こんばんは。

＞誤ってカメラ内画像を全て消去し諦めていました、朝からの皆さん方の助言で知り合い＞の方のソフトで画像が７割ほどよみがえりました。

えっ！一度削除してしまったデーターを読み換えせる事が可能なんですか？そのソフトはかなりお高いのでしょうか？逆にこちらからお聞きしてすいません。

書込番号：9062443

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ

野焼風景初めて拝見させていただきました。２枚目飛び散るものまでブレなし！お見事です。
ＰＣ前に本日仕事で４時間息抜きで３時間程そろそろ眠気も差してきたところ臨場感ある作例まさに「火−−」となりました。もう少し仕事の比率が上がりそうです。ありがとうございました。（生意気失礼）

書込番号：9062577

[doss]

西海のGGさん　こんばんわ

凄い画像ですね！野焼きと言うのは知っていましたが人がこんなにそばに
居るなんて・・・驚きです！

世の中の知らない一面をまた知りました(^^ゞ
報道カメラマン並の度胸が無ければこんな撮影なんか出来ませんよね？

感服いたしましたm(__)m

書込番号：9062613

[dualazmak]

> えっ！一度削除してしまったデーターを読み換えせる事が可能なんですか？そのソフトはかなりお高いのでしょうか？逆にこちらからお聞きしてすいません。

スレ主様＝西海のGGさん　からもご返答があるかもしれませんが、私はファイナルデータ フォトリカバリを用意して、万が一の事態に備えています。これまで、誤って消去したことはありませんが、備えあれば憂いなし、ということで。
http://www.finaldata.jp/PhotoRecovery/

ほかにも、SanDisk CFリーダに無料で付いてくるソフト（Rescue Pro）や、フリーウェア、シェアウェアなリカバリソフトも Vector あたりで探せば、たくさんありますが、私がかなり厳しい条件で様々なリカバリをテストした結果では、ファイナルデータ フォトリカバリが最も優秀でしたので、有料ではありますが、常備しています。

書込番号：9063139

[西海のGG]

お早う御座います。
復元画像は、２枚とも５D -�Uで撮ってだしのものです。アンシャープは掛けていません。
消去したの駄目かと諦めていたところです、皆さんの助言で幸い生き返りましが、自前のソフトがは持ちません。
詳しい知人から助けて貰ったのでどのソフトか分かりません、ここに書かれた方のを買ったら良いようなものの自分ではその操作が全く分からないので購入して置くのも良いかも、と思いますが、肝心の事はカメラでは絶対に２度と失敗を繰り返さ無いことだと教訓になりました。

野焼きの撮影は、必ず風下にいないと危険です、見ての通り望遠で引っ張るのが安全です。

書込番号：9064154