EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

DCrew対応済み

[JbMsh]

どもです。
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

DCrewという、いくつかの現像ソフトのエンジンになっている元ソフトです。
すでに5DMarkIIに対応しているようです。(フリーソフトです)

あんまり興味のある方はいないと思いますが、他に類を見ないRAWの本当の「素」を見れる
ソフトウェアです。デモザイク処理もガンマ変更も行われる前の、RGGBのままの輝度の
並びが見れます。ちょっと、プログラム経験のあるであれば、このリニア出力を利用して
色々遊べます。なんちゃってフォビオンとかなんちゃってSRAWとかできます。

普通の現像ももちろんできます。またデモザイク補完の手法変更なんてこともできます。

Cコンパイラがいるのでちょっと敷居が高いですが、同ページ内にEXEがおいてあるページへ
のリンクもあります。
でも、VISTA64bitだと動かないっぽいです。

書込番号：8721096

以外に静か

[leo-no-papasan]

5ＤＭ2の発売から３日たちましたが。意外と静かですね！
私も２８日にキタムラから入手しました。昨日、中伊豆の隠れ富士山のビュウポイントに行って、富士山を撮って来ました。すると、なんとファンインダーと同じ位置にごみの映り込みが！？そんな馬鹿な！早速今日キタムラへ、店長といろいろいじくったのです原因が分からずとりあえずキャノンへ入院！40Ｄの時のようにあまり書き込みがないのは皆さんの5ＤＭ2は何も問題ないのですか？

書込番号：8719104

[leo-no-papasan]

写真のＵＰ

書込番号：8719141

[photosign]

leo-no-papasan様、こんばんわphotosignともうします。
29日購入ですがレンズを装着するやいなや、ファインダーからハッキリとゴミが確認できました...がっ、気にせずに撮影してしまっています。

書込番号：8719158

[エヴォン�U]

EF50L+EF12�U

leo-no-papasanさん　　こんばんは

私のは今のところ異常ありません
でも私の場合今までに異常なくすごせたデジ一がありませんので
いつかは入院でしょう（笑）

書込番号：8719202

[ソニータムロンコニカミノルタ]

光学ファインダーにも写って、写真にも写るゴミとは何なんでしょう。
普通に考えれば、前面フィルターのゴミの可能性が高いですが。

書込番号：8719236

[小鳥遊歩]

んー、たまたまファインダー・撮像素子双方の同様の場所に別々にゴミが存在したか、、、あとはないとは思いますがレンズ側（フィルター含む）を疑うしかないんじゃないでしょうか。

レンズをはずした状態で、ファインダーをのぞいてゴミが見えなければレンズ側、ゴミが見えれば、たまたま撮像素子の同じ場所にもゴミがあるということになりますね。

書込番号：8719328

[rifurein]

こんばんは

＞以外に静か

特に問題は無いですね Firmware Version 1.0.6
までいってる効果でしょうか
それにしても5D�Uのファンインダーはクリアで見やすい＾＾
綺麗なファインダーからゴミが見えると気になりますね
まぁ問題はゴミが写りこむ事なんですが早速入院とは痛いです

書込番号：8719384

[leo-no-papasan]

ソニータムロンコニカミノルタさん今晩は！

前面フイルターが良く分かりません？どこのことか教えてください。
メカに弱いもので宜しくお願いします。

とりあえず試したことは、17-40Ｆ4Ｌと70-200Ｆ4ＬISでＦ22で雲を撮ったところ
同じ結果でした。

写真が上手くＵＰできないので、もうう一度ＵＰしてみます。

書込番号：8719399

[daybreak 2005]

早くゴミ？のくといいですね！

書込番号：8719423

[百匹狼]

画像も無いし、もう入院してるし、当人も基本的な話を理解できてないし、アドバイスのしようがないですね。
静かに待ちましょう。

書込番号：8719790

[コウケン２０００]

以外に静か→意外に静か
ですね。

書込番号：8720079

[BIG＿O]

5D2＋EF70-200F4LIS

leo-no-papasanさん　　こんばんは。

今のところ私の５D2も特に問題はありません。

ただ何となく白とびに弱いような気がするのですが気のせいでしょうか？

あとDPPでsRAW１で撮影したものをセレクト編集画面に表示するする際、普通にRAWで撮影したものより表示時間がかかるのが気になります（PCのスペックでしょうか？）。

あと画素数が増えるとブレには本当にシビアですね。初撮りで紅葉を撮影しましたが、風でほんの少しでも葉が動くとすぐにブレが目立ってしまいます。

操作系に関しては、マイメニューがとても便利です。

書込番号：8720211

[ramuka3]

>前面フイルター

デジ一でフィルターといえば、ローパスフィルターですが、
ローパスフィルターについたゴミはファインダーでは見えません。

話の流れからすれば、必然的にレンズ前面につけるPLやプロテクトフィルター
などのことだと思いますが・・・

書込番号：8720284

[Ｊohnny Hell]

ファインダーと撮像素子で共通する光学系はレンズだけなんですけどね。

シャッターきってない時は、レンズ、ミラー、ファインダーで、
撮影してる時は、レンズ、CMOSなんで、
普通は同じ場所ってのはないです。

しかしレンズにゴミがついていても、
相当絞って、光軸上と水平に光が入ってこない限り、
ゴミが移り込むことはないです。

偶然同じような場所ってのは非常に確率が低いのですが何にせよ残念ですね。

書込番号：8720291

[秀吉（改名）]

>意外と静かですね！
それはこういうご時勢だからと５D�Uが１Dsマーク３に肩を並べるくらいの凄い出来のよさであったからでしょう。
あ、EOS 5D Mark II の購入者がジェントルマンだからかもしれないね〜。

書込番号：8721322

[シンクロニティ]

静かなのは、まだまだ商品が手元に来た人が少ないせいではないでしょうか？
僕のところにもまだ入荷連絡来ませんし。。泣

書込番号：8721829

[まありか]

写真UP お願いします

書込番号：8722043

[leo-no-papasan]

まありかさん、今日は
下のＵＲＬに写真ＵＰしました。レンズを換えても同じ映り込みです。
ＫＤＮの時は、使い始めに頻繁にブロアで取れない粘着性の汚れに
苦労しました。今回は、そんなことはないだろうと思っていたのですが！


http://www.imagegateway.net/ph/AIG/w0wkZby1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLQ2wp1q0a.jpg

書込番号：8722193

[ゆ-こ-]

画像観ました。富士山の左上の丸い色ぼけですね。
ダストっぽいですねぇ。
それがファインダーでも見える/?。
レンズの後玉か、ミラーボックス前部にぶら下がっている・・・。
のかなぁー。
ファインダーで見えないのならCCDについているという事で話が早いんですが。
ファインダーではどのように見えますか?画像と同じ程度にぼけて見えますか?

書込番号：8722414

[leo-no-papasan]

ゆーこーさん　今日は、

富士山の右側の雲のところにももうひとつあります。

ファインダーの同じような場所（二箇所）にはっきりとした小さな黒点が見えました。
これ以外にも糸くずのようなものもいくつか有りました。
キタムラの店長も首を傾げていましたが、エアーでシューとやると糸くず状のものは
みえなくなりましたが黒点は相変わらずでした。そこでお預かりと相成りました。
ファインダーの汚れと映りこみは関係ないと思いますが、ローパスフイルター
の汚れの位置が偶然にも同じようなところにあるなんてとても不思議です。

何か、あたりの暗示なのか（？）と思い、宝くじでも買いに行こうかなと思っています！

書込番号：8722787

[Peur de hauteurs]

ローパスについている汚れっぽいですね、
新品時は製造過程で使用する機会油がミラーの跳ね返りで飛散する為
付着するとか、キヤノンのSCかクリーニングキットで落とす他無いようですが
手にしたばかりでは気が滅入りますね。

書込番号：8723642

[JbMsh]

>>leo-no-papasanさん

普通にローパス(IR)フィルタについたゴミっぽいですね。

ファインダーのほうですが「シューシュー」やったときに、スクリーンは外してみましたか？
スクリーン外したほうが確率良くとれると思います。ただ、カメラ毎に性格が違い吹きすぎて
収拾つかないところにゴミがいく可能性もあるので、人柱さんがチャレンジして報告
してくれるまでは、いちかばちかですけど(笑)

それと、スクリーンを外せば、スクリーンについてるのか、プリズムのとこについてるのか
わかりますから、もし今回のがスクリーンで、方眼やスーパープレシジョン入れるつもり
があったなら、入院回避できましたね。

僕は1DsMarkIIIも旧5Dもスクリーン外して、豪快にシューシューやってますが、
一応いまのところ大丈夫です。

銀塩からとおして、ファインダーにゴミがつかないってことは１００％ありませんので、
そういうものと思ったほうが幸せだと思います。
（きっと今回のはすごく気になるほどデカかったんでしょうけど）

ローパスの方は、1DsMarkIIIの経験からすると、買ってすぐに結構なゴミがつきます。
それでも「まぁいっか」と放っておくと、ゴミとり装置のおかげか、いつの間にかかなりの
数のゴミが消えました。はじめは少し我慢したほうがいいと思います。
その後半年(５千カットぐらい？)ぐらいして、サービスへ清掃に出すのが僕のお勧めです。
さらに半年経過しましたが、最近はゴミ少ないです。

しかし、ゴミフリーってことは絶対ないので、あまり気にせず、効率よく消去する方法を
覚えて、タイミングを見計らってサービスで清掃してもらうのが良いと思います。

KISSはじめ、APS-Cのカメラはミラーボックスに余裕があり、C-MOSと一番上のカバー
ガラスの距離がとれるので、ゴミはつきにくいというより目立ちにくいはずだと思います。
（そのかわりシャッター効率低下がありますけど）

書込番号：8723818

ニコン D3Xでましたね

[だい40D]

ビックカメラで898000円10％還元。。。
ISO 100〜1600とISO50 相当までの減感、ISO 6400相当までの増感が可能。
性能にはあんまりインパクトを感じませんね。

EOS 5D Mark2は298000円10％還元。。。
常用設定ISO100〜6400対応、拡張設定ISO50,12800,25600の幅広い感度に対応
これって凄いですよね。
10月予約組なので年内にはなんとか手に入りそうなので待ち遠しいです。

書込番号：8718198

[小鳥遊歩]

値段が違いすぎて、、、視界に入れないようにしています（笑）＞D3X。

書込番号：8718304

[毛糸屋]

D3X、、、とても使いこなせません＿|￣|○

5D2でも全部の機能は使わないだろうと思ってしまいます(汗)

書込番号：8718332

[夢のデアドルフ]

ども！
　
　D3xのサンプル画像見ましたがモデルさんの顔の産毛が見事ですし、輪郭のにじみが無いのは凄いと思います。

　　これはレンズのせいでしょうか、それとも画像処理ですかね。

　気になるのがNikonの雪山写真の手前の茂みがやにぼやけているのが変に感じます。

　Canonメーカーのサンプル写真よりも少なくとも良い感じと思いました。

　300万画素プラスでこうも変わるのでしょうかね？

　Nikonサンプル画像

　http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

　Canonサンプル画像

　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/eos5dmk2_sample-j.html
　
　

書込番号：8718347

[あげぜんスウェーデン]

確かに今回のD3Xは、値段が高いこともそうですが、あまり魅力を感じませんね…。
5D2ですでに2000万画素ですし、用途によっては値段ほどの違いを感じないかもしれませんね。

いつかフルサイズのフラグシップが5D2ぐらいの値段で買えるようになるといいですね〜。
フィルム時代の昔のフラグシップは今回の5D2くらいだったような気がします。

書込番号：8718416

[cerulean blue]

D3Xですね〜。
明らかにファッション、広告の撮影を狙ったカメラだと思います。
連射も約5枚／秒でD3の約9枚／秒と比べても全然遅いですが、
モデルさんのポージング撮影には十分ストレスレスな連射速度だと思いますし。
ISOも大型ストロボなどのライティングを考慮したら、
広告などでは使えない領域をそぎ落とした感じしますね。
きっとナノクリスタルコートレンズが本領発揮できるカメラでしょうね＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/01/9735.html

書込番号：8718429

[ecryu]

こんばんは。
Nikonのサンプル画像、スゴイですね。
顔や足の産毛まで写ってますよ･･･。
ここまで来るとモデルさんも大変ですね。

書込番号：8718465

[hata3]

メーカーサンプルだけ見るとD3Xの圧勝ですね。
でも、キヤノンのサンプルは出来が悪いから、自分で撮った方が良くなる可能性があるのに対してニコンはあれが最高の写真なのでしょうね。
それにしても、サンプル数といい、内容といいニコンは凄いですね。

でも、価格は予想より遥かに高かったです。
ニコンの廉価高画素機にも期待していましたが、キヤノンにとどまって良かったと思います。

24-70の作例が多いのは、ニコンの自信の表れでしょうが、D700の時にも感じたボケのザワザワした感じは同様ですね。
解像度重視の設計なのかボケは綺麗とは感じませんでした。

ニコンのセンサーがどこ製なのか分かりませんが、α900があのスペックであの価格なのに、D3と同じようなボディでセンサーが違うだけで40万円の価格差はぼりすぎ？

書込番号：8718495

[夢のデアドルフ]

>ニコンのセンサーがどこ製なのか分かりませんが、α900があのスペックであの価格なのに、D3と同じようなボディでセンサーが違うだけで40万円の価格差はぼりすぎ？

　言えてますね！

　Canonの真似したのでしょう(^^;

書込番号：8718511

[朝のベーぐる]

サンプルを観るかぎりとても良いですね。
価格もすごいですが・・・ファイルの大きさもかなりすごいです＠＠
14bitRAWにしたせいですかね。。。

書込番号：8718605

[take44com]

ニコンにしてはあの価格は精一杯なのでしょうね。
1Dsはもう60万円台です。
次の1Dsは確実に画素数はD3Xを上回るでしょうから、先出しジャンケンでしょう。
やっとISO100を常用として来ましたが、もう眼中にありません。

書込番号：8718656

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。D3X、画質もさることながら、凄い価格で出てきましたね。
5D2とニーニーを手放せば、なんとかなるかもしれませんが、
ニコンの利幅があまりにも大きい気がするので、止めておきます。(^^ゞ

書込番号：8718824

[ソニータムロンコニカミノルタ]

普通の金銭感覚ならプロも含めてα900か5D�Uを選ぶと思います。
D3であっと言わせたニコンですが、この値段設定は失敗のような。

書込番号：8718855

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

うーん、ニコンから凄いカメラが出ましたね。

しかし、ISO常用が1600というのもまた、凄い。（6400まで拡張できるようですが）

キヤノン/ニコン　でいうと　EOS-1D Mark III / D3、 1Ds Mark III / D3X　てな感じでしょうか。

そうすると、1D系の後継機はフルサイズ高速連写機という構図になるんでしょうか。

書込番号：8719150

[海の中道]

Ｄ３Ｘのメーカーサンプル、綺麗ですね！
あえて欠点を挙げると、茶とかグレーで徐々に諧調が変化する部分は
等倍で見るとノイズというかムラが見られますが、
やはりαと同じセンサなのでしょうか？

しかし、サンプル撮影のためにコンセプトモデルのマスタングまで撮影に借り出すとは、
キヤノンとはサンプル撮影の力の入れようが違いますね。

書込番号：8719187

[ゆきくら]

サンプル画像の数が多いのに高感度サンプルが無いですね。やはり高感度は良くないんでしょう。サンプルは商業写真ぽくて冷たい感じ。値段も今の時世では？？　競合するわけではないが、5D2はあらゆる意味で高性能でバランスのお良い製品ですね！

書込番号：8719452

[北海]

サンプル写真のいくつかは美瑛町近郊で撮られたものですね。
5DMark�Uのカタログにある美瑛の写真（ISO6400の青池など）と全く同じ場所からの
写真もあるのには驚きました。

書込番号：8719648

[＠たこ]

D3X出ましたが、1D�W、1Ds�Wが発表されるまでの短い命ですね。

価格帯が全く手の届かないところなのでスペックだけ眺めるだけですが、
α900のカスタマイズセンサーを使っているにしろ高い。

D3Xをこの価格で出してしまった以上、D3は現行12Mのままで継続。
D700の高画素機はD3の下克上になるのを覚悟でニコンが出かどうかが問題ですが、
D700の製品寿命が１年未満になるので、D700の上位機種D800(仮)は30万超となり、価格で5D2やα900に勝てない。

ニコンをこのような状況に追い込んだ5D2の21MセンサーとDigic�W、恐るべし。

デュアルDigic�Wの処理能力に対して1D�W,1Ds�Wにキヤノンがどのようなセンサーを搭載するか、到底買えませんが、期待大ですね。

書込番号：8719914

[夢のデアドルフ]

ゆきくらさん　こんばんは。

　高感度は撮影時のノイズはD3より多めと発表前にデジタルマニアックに出てましたよ。
　それとディテールが驚異的と。

　http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-097.php

書込番号：8719937

[ホワイトマフラー]

ニコンはこの間までDXのみだったのに
矢継ぎ早にFX３機種出して今ではFX3,DX4、速攻ですね。
キヤノンも同じようなラインナップにしてくれないかな。

D3XがISO100-1600であったのは逆サプライズでした。
21M, ISO100-6400の方が守備範囲広そうですね。

書込番号：8720264

[ブローニング]

>明らかにファッション、広告の撮影を狙ったカメラだと思います。

と言う事は私の業界ではいち早くその画像を入手できるはずですが、898000円ではおいそれとプロも購入できないかもしれません・・・・。

仕事柄お付き合いのある何人かのプロはD3X待ちでしたがどうなるのでしょう・・・？

書込番号：8720430

[daybreak 2005]

パンフレットも見応えありますね！
特に最初の見開きの顔のアップの写真、震えがきました。
こんなこと初めてです〜。
でも買えない(泣)？！？

書込番号：8720480

[よっち〜♪]

さすがにNikon最高峰のカメラだけあっていい写りです。高感度の作例挙げてないのは不思議ですね。D3の6400の画像はかなりびっくりしましたが。でも5DIIも負けてませんからね。

それにしてもなぜ縦構図の写真はどこも大体寝かせたままなのでしょうかね?画質が落ちるからなのでしょうか?RAWで縦にして現像すれば問題ないと思いますが。

あ〜早く5DIIほしい。

書込番号：8720889

予約ー入手までの道のり。笑

[ねこかい]

来春の旅行ぐらいにあわせて、来春の決算シーズンに購入と心に決めていましたが
二〜三ヶ月待ちなんて情報を聞くと、予約だけでもしとこうか？という気になり
いつものキタムラさんにお願いしたところ（田舎の店舗（西日本）値段は２６８０００円+下取りカメラ3000円マイナス）
今時点の予約では年内には無理＆１１月中に予約のお客様も年内には無理かもしれないという状況を今の時点で
聞きました。
やはり品薄なんですね〜〜〜。泣
アマゾンの方が納期が１〜３週間となっているから早いのかな〜なんて。
２月の旅行には絶対持参したいので、予約しましたが、本当ならば春の決算シーズンで買いたかったなぁ。泣

っと、何の脈略もないぼやきでした、、、。すいません〜〜〜。笑

書込番号：8717865

[たくみみ]

だから早く予約した方が…。
って言ったじゃ〜ん。(笑)

で、二台予約しましたか？


何にしろ早く手に入ると良いですね。

書込番号：8717888

[ねこかい]

いつもリアルタイムね〜〜〜大笑い
予約して、悩んでしまったらキャンセルが一番よかったかもと今更ながら思い、、、。

二台？ヒャ〜〜〜〜。
マック増台したばかりだから無理ですよぉ。笑

書込番号：8717906

[たくみみ]

でも実際、50Dの初期不良報告の数を見ると初期ロットは避けたくなりますよね？(笑)


頑張って２月入手できるようにジタバタして下さい！m(__)m

書込番号：8717942

[Ｒ一郎]

Amazonの納期は超テキトーです(メーカー取り寄せと書く代わりに表示していて入荷見込みは反映しない)
在庫あり以外は信用しないほうがいいです

書込番号：8717981

[あげぜんスウェーデン]

私もamazonの納期については若干疑問を持っています。

納期から送れて問い合わせるとうことも２回ほどありました。

書込番号：8717989

[小三元★ツモ]

メーカーも初期不良交換が大量に発生すると
シャレにならないので、初回は少なめにでしょうか。
1DMk3、40D、50Dの例がありますからね。

書込番号：8718010

[毛糸屋]

>ジタバタして下さい！m(__)m

私も最近になってジタバタしはじめました(笑)
でも無駄だと思っていますので、
焦らずのほほ〜んと待ちましょう(^^)/

書込番号：8718025

[kenham]

私もジタバタしてますが、先立つモノがないので恐らく来年末までジタバタしてるんでしょう。

書込番号：8718276

[こんぶＭＡＸ]

アマゾンに関しては、忘れた頃に届いて、
「あ〜注文していたな〜」くらいの商品以外は
絶対に注文してはいけません。
アマゾンほど、在庫の情報反映、出荷目安が
いい加減な通販サイトは見たことがありません。
最悪です。
私もカメラではありませんが、ゲーム、CD、DVD等で
発表と同時に予約をしたにもかかわらず、発売日に届かないことが
多々ありましたので、ご忠告をさせていただきます。
ぶっちゃけ、アマゾンネガキャンカキコです（笑）

書込番号：8718293

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

そういえば、随分と前にアマゾンで5D Mark IIのムック本の予約してましたね。あれ、どうなったんでしょうね？

書込番号：8718462

[hkdad]

私もアマゾンさまにはだいぶ懲りて今回は遠慮して
他で予約しましたが１１月中ごろでしたのでいつになるやら。。。
それでもアマゾン様よりはマシと思いあきらめております。
追伸
在庫ありのものはすごく便利ですので使い分けさせていただいております。

書込番号：8718997

[sy1093a]

私は今回うっかりamazonで予約してしましました。
予約日は9月25日です。
以前シグマのレンズで3ヶ月待たされた経験がありますので
今回もキャンセルしようかどうしようか悩んでいたところ
本日一緒に頼んでいた予備バッテリーだけ届きました(-_-)
で、本体については本日発送したようで、何とか発売日より数日遅れで
手に入りそうです。
もう少し考えて予約していれば、もっと早く手に入ったんでしょうが・・・
amazonでも発送が始まったってことは、品薄も徐々に解消するかもしれませんね。

書込番号：8719314

[yyy3324]

初めまして、品薄との事で気長に待つつもりで25日にキタムラネットで注文を入れました。が、29日（発売日）にキタムラ（店舗受け取り指定店）から入荷した旨連絡がありました。
品薄じゃないのか、キャンセル品か確認しましたが、違うとの事です。。。あるところには在庫があるのでしょうか、まだ受取りに行っていませんが、来週くらいに行こうと考えております。

書込番号：8719767

来ましたね！

[く〜ねるあそぶ]

Ｄ３Ｘが発表です。
２４５０万画素。
２０００万画素オーバーが各社出揃いましたね。
デジカメウォッチです。

書込番号：8717387

[onchacha]

高！！　90万前後ですか。。　
1DsMKIIIが出た時は高いとかなり言われてましたが、
やはりフラッグシップの高画素フルサイズはこれ位するんですかね。
ソニーの素子なんでしょうか。
常用100〜1600(拡張時ISO50〜6400)　ですか。。
やはりベースを100にすると高感度は厳しそうですね。

書込番号：8717418

[ドートマンダー]

く〜ねるあそぶさん、こんにちわ。
きましたねぇ〜、早くも！
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/1201_d3x_01.htm
１２月１９日発売予定

「12月2日よりニコンプラザ銀座・新宿・大阪および各地サービスセンターにて D3X 展示開始」だそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/showroom/index.htm

ビックカメラで
「D3X【ボディ】
ビック特価：\898,000 （税込）
さらに 10% ネットポイントサービス！」
でした〜、まるっと無理でございます・・・
やっぱり５ＤMark�Uが好き＾＾

書込番号：8717442

[patweek]

まあ、ニコンのは完全に対象がプロなのでしょう。
趣味としうて使うにはオーバースペックですね。
ニコンには頑張ってもらって、５Ｄ２と価格競争
できる高画素機の廉価版を出してほしいです。
このままだと５Ｄ２の価格が安くならないです。
（笑）

書込番号：8717463

[カミホロ]

しかし、５Ｄ２が二千万画素超えで、高感度６４００対応。 値段は２０万代。
Ｄ３Ｘは値段のわりに高感度がスペック上では低いですね。ボディの耐性だけでそこまで値段は上がらないだろうから…

低感度の画質に今までにはないような自信があるのかな？

サンプルに期待します。

書込番号：8717485

[Coshi]

70-200/2.8LISUSMにて

こんにちわです。情報ありがとうございますm(_ _)m
出るとは思っていましたが、予想以上に高いですね・・・実売75〜80万ぐらいでしょうかね？(^^;;
出てくる絵を見てみない事にはなんとも言えませんが・・・D3と違い常用感度が1600と言うのは予想通り1DsMK3と同じですね。
でも、ニコンハイエンドユーザーには喉から手が出る程欲しかった機種でしょうから、こちらも必要な方には売れそうですね〜♪　っていうかこういう機種は、やはり売れる売れないより存在する事が大事だと思います。ではでは(^^//

書込番号：8717492

[parole]

噂に上っていたニコンのD3Xがいよいよ発表されましたね。12月19日発売で、ヨドバシの
価格が90万円弱とのことです。早速ニコンのサイトでスペックやサンプルを確認しました
が、思うところが多々あったので列記してみます。

(1)ISO感度
標準で100〜1600、拡張で50と3200および6400が可能とのことです。

(2)連写速度
カタログ(サイト)表示で大きく明示されているのは標準モードでで1〜5コマ/秒、高速モ
ードで5コマ/秒ですが、これはJPEG、TIFFおよびAD変換12bit・RAWの場合で、これまたカ
タログに大きく表示されている14bit・RAW撮影の場合は1.8コマ/秒になるそうです。なお、
この機種でもD3同様DXクロップ機能が装備されていますが、DXクロップの場合でも14bit
・RAWの場合は2.6コマ/秒だそうです。

(3)レリーズタイムラグ
この板でも散々話題になったニコンの定評あるレリーズタイムラグですが、D3Xでも0.04
秒(ニコン表記)を実現しています(5D2は0.06秒程度の模様)。しかし、これは連写のケー
スと同様JPEG、TIFFおよび12bit・RAWの場合の話しで、14bit・RAWの場合には0.06秒、す
なわち5D2とほぼ同じとのことです。

(3)画素数
大方の予想通り24.5Mピクセルでした。5D2の21.1Mピクセルを2割程度上回っています。画
素数やISO感度から推定するに、噂通りα900にも使われているソニー製のセンサーが少な
くともベースにはなっていると思われます。

わざわざ他機種の、それも細部に相当するスペックを重箱の隅をつつくように持ち出して
きたのは、もちろんD3Xのスペックをあざ笑ったり5D2を持ち上げるためのものではありま
せん。そうではなくて、上記で上げた要素は発表直後に5D2の「欠点」として少なからぬ
方からの指摘や叱責があった点であることに留意したかったからです。カメラは数値上の
スペックで決まるものではありませんし、個人的にはそんなスペック比較や争いはバカバ
カしい限りのことだと思っていますが、5D2を批判した多くの方は「連写遅い」「レリー
ズタイムラグ遅い」「画素数多すぎ」「AF測距点少なくて狭い」とまるで親の敵ででもあ
るかのように一様に同じような批判を繰り返し、また異口同音に「16M画素で動画がなけ
れば」上記のようなスペックが実現できた(はずだ)と恨み言を述べられていました。

マイク程度しか付加費用が掛かっていないらしいことがはっきりしてきた動画機能はとも
かくとして、16Mに収めていたらどうなっていたかは今では知るよしもありませんが、そ
んな最早あり得ない仮定の話はともかくとしても、D3Xの仕様が公表された今、5D2のスペ
ックが当初思われていたよりも素晴らしいものであり、まさにバーゲンプライスとでも言
うべきものであることがはっきりしてきたと思います。

繰り返しになりますが、カメラは数値スペックだけで決まるものではありませんし、最も
大切な「スペック」である画質に関しては両者が市場に出て多くの実写が出てこない限り
判別は付けられないでしょう。しかし、少なくともそのスペックを批判されたはずの5D2
のスペックは批判どころか大いに賞賛されるべきものであったことは改めて指摘しておき
たいと思います。

なお、そもそもそんな高画素が必要かとか、シャッター音などの機械としての官能性云々
と言ったカメラの性格付けそのものを疑問視し、難癖を付けるような意見は端から除外し
て考えています。「ああだったらよかった」とか「こうするべきだった」と言った、既に
仕様が確定し発売される(もしくは発売が決定した)商品に夢物語をぶつけるのは全く意味
が無いと思いますし、カメラは、いやカメラに限らず「商品」と言うものはある考え方に
基づいて構成(設計)されているため、この考え方を無視して個別の要素やスペックをとや
かく言うことはナンセンスだと思っているからです。

(おまけ)情報統制の見事さ
機種のスペックとは直接関係のない話しですが、ニコンは必ずと言って良いほど発売前に
かなり詳細な情報が漏れ出てきますね。これに対してキヤノンは殆ど全くと言って良いほ
ど事前に情報が出ませんでした。新機種の登場を待ち望んでいるファンの心理としては、
いち早く情報を知ることができるニコンの方に好感を抱くこともあるかもしれませんが、
しかし冷静になって考えてみるとこれはキヤノンの情報統制が非常にしっかりしているこ
と、逆な言い方をすればニコンの情報統制が不充分だと言うことに他ならないと思います。
そして、少なくとも私個人は情報統制がしっかりした企業に対してより信頼感を感じます。
このことだけをもってニコンとキヤノンの企業比較をするつもりなど毛頭ありませんが、
情報統制の有無や堅牢性は今日においては企業力を図る大きな基準になりつつあることは
心に留めておくべきでしょう。

書込番号：8717497

[Coshi]

とにもかくにも、これで銀塩時代同様、画質的にはほぼプロ機と同じ絵が得られるカメラが、普及価格で各社揃ってきた訳ですから、ユーザーは自体は「いかに自分自身が納得できる写真を撮るか！＆仕上げるか！」と言う事に専念する時代になってきた様に感じます。ではではm(_ _)m

書込番号：8717526

[onchacha]

paroleさん、こんにちは。

D3Xのサンプル画像や簡単なスペック表しか観ていなかったので、
ご指摘の点とても参考になりました。
改めて、5DMKIIのCPの高さを感じる事が出来ました。

書込番号：8717537

[『ﾀｶｵ』]

Paroleさん(^^)

素晴らしいですo(^-^)o

書込番号：8717561

[あげぜんスウェーデン]

やっと発表されたんですね〜^^

しかし、値段が90万円とは、1dsより高い？かもしれないですね…
5Dmk2に比べるとプロ機という点があるにしても高いような感じはしちゃいますね…。

NIKONユーザーでもあるので、期待はしていますが…。

書込番号：8717580

[小鳥遊歩]

D3Xの登場によって1Ds�Vの高価格が他社によって追認されたような恰好になりましたね。
正直、2400万画素でいくら高性能とはいえ80万オーバーでは、5D�U及びα900の高CPが際立ちますね。

ニコンはシフトレンズの拡充でもそうですが、やはりプロ市場での失地回復に重点を置いてきているように感じました。一般ユーザーからみれば世俗離れした値付けですね。笑。
あとは、半年後にD700Xが来るかどうかってところでしょうか。

書込番号：8717584

[カミホロ]

キヤノンも事前に新製品の情報（噂としての形で）が出ることはありました。
企業もたくさんの社員がいる中で統制するのは大変でしょうね。
ニコンにもキヤノンにも頑張ってもらいたいです。

書込番号：8717592

[E46-330iM]

paroleさま、

すごく分かり易いまとめ方をしていただき、ありがとうございました。
断定はできないですが、徐々にキヤノンが有する画像エンジンの開発力と共に、同じく半導体技術陣との連携といった点で、徐々にですがキヤノンの技術リードが始まったような気がして感慨深いです。

価格も興味深いですね。最近のフラッグシップ系価格の動向に逆行するかのごとく、燦然と輝く90万円という孤高の価格は何を意味するんだろう？極端に人口が少ないプロ専用機ということで開発コストの回収に難儀したというだけなのでしょうか？それとも実機を手にして撮影してみると、ものすごいサプライズが待っているのだろうか？早くサンプルを見てみたいですね。

そしてそれがいい意味で1Ds IVあたりの開発にフィードバックされていくことを期待したいものです。

書込番号：8717606

[く〜ねるあそぶ]

短時間のうちに返信が多くてびっくりです。

やはり、他社とはいえ興味はあります。
かくいう私も、販売日に５ＤＭＫ�Uのレンズキットを手に入れ大満足。
３５万強でしたが、Ｄ３Ｘにくらべたら、やはりバーゲンプライスかと思います。
３０Ｄに買い足しですが、憧れだったフルサイズは、やはりいいです。

Ｄ３Ｘはごみ取りも見送られたようですね。
フルサイズでは、あまり効果が期待できないみたいですが、あったほうが
精神衛生上いいかなとおもいました。
値段の割には、これといって突出したものがないような･･･気がします。Ｄ３Ｘ。
これくらいのスペックなら、レンズ資産なしで考えればα９００のほうが買い得かも。

とはいえ、５ＤＭＫ�Uがもう１台欲しいくらいです！！当然、無理ですが・・・

書込番号：8717620

[BMW_M5]

常用ISOがISO100からになりましたねー

書込番号：8717647

[ソニータムロンコニカミノルタ]

おそらく同じ素子であろうソニーα900が凄く安く感じますね。
RAWなら絵は殆ど同じだと思います。

書込番号：8717648

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞5D2を批判した多くの方は「連写遅い」「レリーズタイムラグ遅い」「画素数多すぎ」
＞「AF測距点少なくて狭い」とまるで親の敵ででもあるかのように一様に同じような
＞批判を繰り返し、また異口同音に「16M画素で動画がなければ」上記のようなスペックが
＞実現できた(はずだ)と恨み言を述べられていました。

私自身は16M待望論者だったのですが、良い意味で裏切られました。
「これくらい」のスペックでないと、手の届かない価格になるだろうし、それでは困る、、、と。

結果として、期待を上回る内容で、予想を下回る価格で提供されました。
キヤノン様に感謝はあれど、不満など言える余地もありません。ホントによかった。
翻って、今回のD3Xは EOS 5D MarkIIの真逆。内容はともかく、予想より高い価格で、
待望されていたニコンファンの方々にとっては、ちょっと肩透かしかも知れませんね。。。

さて、今晩、5D Mark IIを受け取って参ります。

書込番号：8717660

[レンズ＋]

>D3Xの登場によって1Ds�Vの高価格が他社によって追認されたような恰好になりましたね。

私がNikonの好きなところは価格破壊をしてくれるところでしたが、これでは１Ｄｓ�Wの価格が下がりませんね。

書込番号：8717730

[1Dやまと]

＞小鳥遊歩さん
＞D3Xの登場によって1Ds�Vの高価格が他社によって追認されたような恰好になりましたね。

１Ｄｓ�Wは50万円くらいかな?と予想していましたが、
これではD3Xと同じ90万円くらいになりそうですね。
5D Mark IIの2台体制を真剣に考えてしまいます。
来春の5D Mark IIの値段で考えます。（笑）

書込番号：8717963

[函南]

＞5D2を批判した多くの方はーーーー。

　長文ご苦労さんです！。いろいろ書かれていますがーーーーーー。
　意見は色々あった方が良いし、
　反論があれば書かれた方が良い。
　良いも悪いも書いた方が良いですよ。
　メーカーも掲示板見ていますからね。
　必要と感じれば5D3に反映するだろうし、でなければ無視する。
　それが掲示板の目的の一つでしょ。

　気に入って5D2使ってますけど、ミラー含めたシャッター機構のレスポンス、
　ファインダーにも更なる向上は望みたい。
　ただ事前了解で購入したので、後悔は無い。
　画質も良いし動画も楽しい。
　しかし、更なる向上の為、意見を言う。当たり前の事だよ。
　コスト・パフォーマンスを褒め上げると、他に皺寄せがくるから程々に。

書込番号：8718050

[JbMsh]

当然1Ds3の実勢価格あたりで来ると思っていたので、ちとガッカリです。
14-24とあわせてちょっと考えてたんですが、しばらくお預けです。

書込番号：8718254

[レンズ＋]

>長文ご苦労さんです！。いろいろ書かれていますがーーーーーー。
>意見は色々あった方が良いし、
>反論があれば書かれた方が良い。
>良いも悪いも書いた方が良いですよ。
>メーカーも掲示板見ていますからね。
>必要と感じれば5D3に反映するだろうし、でなければ無視する。
>それが掲示板の目的の一つでしょ

函南さんの御意見御尤もですし、私もそう思います。
何も文句の出ない製品なんてありませんね。

>個別の要素やスペックをとやかく言うことはナンセンスだと思っているからです。

paroleさん、こんな事言っているほうがナンセンスだと思いますよ(笑)
よくなれば良いに決まってます。
進化が止まった方が良いとお考えですか？(笑)

書込番号：8718978

[parole]

レンズ+さん

レンズ+さんの書き込みはいつも参考にさせていただいていますが、
文章の本来の意味を損ねるトリミングはいただけませんね。

>カメラは、いやカメラに限らず「商品」と言うものはある考え方に
>基づいて構成(設計)されているため、この考え方を無視して個別の
>要素やスペックをとやかく言うことはナンセンスだと思っているからです

ボクははっきりと「考え方を無視して」と書いています。

ボクはシステム構築のような仕事をしているのですが、
一番ダメダメなシステムはユーザ(≒顧客)の個別の要望を
原則論や基本的な考え方を無視して取り入れたものです。

これは一見顧客の要望を取り入れた満足度の高そうなシステムですし
事実個別の要素の効率化に役立つこともあります。
しかし、骨太な思想がありませんから時代や状況の変化には耐えられず、
往々にして時置かずして何が何だかわからないものになってしまいます。

5D2の件も然りで、様々な要素(スペック)が盛り込まれていれば
それに越したことはありませんが、
コストとの兼ね合いや競合の動向なども視野に入れると
それこそ無数の選択肢があるわけで、
きちんとした考え方の元でこれらの取捨選択を行わないと、
なんでもあり、でもなんだかよく分からないカメラになってしまうか、
市場競争力のない高価なものになってしまうかのいずれかだと思います。

要望を上げることがすなわち悪だとは思いませんし、
異論反論を戦わせるのも大いに結構でしょう。
しかし、「商品」には考え方が非常に重要だと言うことも
きちんと考えに入れる必要があると思います。

書込番号：8719257

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>D3Xの仕様が公表された今、5D2のスペックが当初思われていたよりも素晴らしいものであり、まさにバーゲンプライスとでも言うべきものであることがはっきりしてきたと思います。

ごもっともで、私も5D�Uのスペックは最初から正解だと言ってきました。
動画要らない（要らないなら使わなければ良いし）、レリーズタイムラグ（現状、ハードウェア的な制限事項からある程度は我慢せねば）、画素数も1600万画素だったら今頃笑いの種になっていたでしょう、高感度も十分確保されており、PCやメモリの進歩は止まることを知りません。

書込番号：8719309

[レンズ＋]

>文章の本来の意味を損ねるトリミングはいただけませんね

確かにクロップし過ぎましたね。

>要望を上げることがすなわち悪だとは思いませんし、
>異論反論を戦わせるのも大いに結構でしょう。

メーカーだけの考えでは困ります。
そのためにもこの掲示板を活用しメーカーに訴えるのが必要と推察します。

>しかし、「商品」には考え方が非常に重要だと言うことも
>きちんと考えに入れる必要があると思います。

今回の５Ｄ�Uはある意味α900(SONYの参入)の賜物と個人的に思います
ＣＡＮＯＮ一社のみがフルサイズ機を出していたら、まだ５Ｄは今でも普通に売られて
いたかも知れません(想像です)。
時機種がでても最小限のスペックUPだったと思います。

書込番号：8719425

[函南]

＞しかし、「商品」には考え方が非常に重要だと言うことも
　きちんと考えに入れる必要があると思います。

　そう、だから色々な声が必要なんです。
　それがマーケティングなんです。
　企業を腐らせるのはホメゴロシです。

＞きちんとした考え方の元でこれらの取捨選択を行わないとーーーー。
　
　こんなこと大企業の企画やマーケティングは、
　テクニカルな手法で一日12時間以上やってるよ。
　そのベースとなるのが消費者の声だ。

＞骨太な思想がありませんから時代や状況の変化には耐えられず、

　そら、貴殿もデジタルの時代陳腐化の早さを肯定しているではありませんか。
　だからメカに求める人もいれば、感性に求める人もいる。
　【骨太な思想】をデジタルに求めるのは難しいよ。


＞「商品」には考え方が非常に重要だと言うことも
　　きちんと考えに入れる必要があると思います。

　端的にいうと商品コンセプト、メーカーの綱領、思想だな。
　もっと大切なのは消費者の声だよ。
　
　それを集約精査して、コンセプト、思想を入れるのがメーカーであり、
　消費者はつねに【良い物を、より安く、そしてエコロジー】しかない。
　
　当然、素晴らしい事は、素晴らしいと書きたい。
　キヤノンさん、画質と動画は◎を進呈致しましょう。
　ちょいカラーマップとグラデーションには思う所ありですが。
　

書込番号：8719819

[函南]

しかし【骨太な思想】て大切ですね。
おっしゃてる意味はよく理解出来ます。
一番困るのは安請け合いの営業ですね！
振り回される。

D3X、いよいよ来た。
本当の実力は分からないけど、
なんだろう、あの価格は？
Ds3に対してアドバンテージあるのだろうか？

書込番号：8720022

[parole]

レンズ+さん
>今回の５Ｄ�Uはある意味α900(SONYの参入)の賜物と個人的に思います
>ＣＡＮＯＮ一社のみがフルサイズ機を出していたら、まだ５Ｄは今でも普通に売られて
いたかも知れません(想像です)。
>時機種がでても最小限のスペックUPだったと思います。

仰る通りだと思います。ボクも、ぽんた＠風の吹くままさん同様、5D2は16Mで価格は35万
円くらいだろうとずっと思ってました。だから1Ds3と同じ21Mで実売価格が30万を大きく
下回るであろうことを知り仰天するとともに大喜びしたのです。


函南 さん
>＞しかし、「商品」には考え方が非常に重要だと言うことも
>　きちんと考えに入れる必要があると思います。
>
>　そう、だから色々な声が必要なんです。
>　それがマーケティングなんです。
>　企業を腐らせるのはホメゴロシです。
>
>＞きちんとした考え方の元でこれらの取捨選択を行わないとーーーー。
>　
>　こんなこと大企業の企画やマーケティングは、
>　テクニカルな手法で一日12時間以上やってるよ。
>　そのベースとなるのが消費者の声だ。
>
>＞骨太な思想がありませんから時代や状況の変化には耐えられず、
>
>　そら、貴殿もデジタルの時代陳腐化の早さを肯定しているではありませんか。
>　だからメカに求める人もいれば、感性に求める人もいる。
>　【骨太な思想】をデジタルに求めるのは難しいよ。

総論としては仰りたいことは分かります。企画者なり設計者などの独断では良い商品は作
れませんし、ドッグイヤーを地で行っているデジものの場合は変化や進化のスピードは非
常に速いですからね。でも、だからこそ逆に考え方の基盤を固めることが非常に大切だっ
て思うんですよ。

例えばD3XはAD変換を12ビットに落としても5fpsを実現させたことと、5D2がフルタイム14
ビットを墨守し3.9fpsしか実現しなかったことに、【考え方】の違いが明確に現れている
と思います。「連写遅い」と考える人は2ビットの違いがどうしたなどと思うかもしれま
せんが、「画質」と言う観点で考えると個人的にはこの2ビットは無視しえぬものがある
と思っています。

JbMshさんが別スレで喝破されている通り、DPPでは大胆にシャドー側をカットしています
が、端折って言えばこれは階調がアンダー側で不足してしまうためシャドーをカットして
トーンジャンプを目立たせなくしている訳です。DPPでそんな処理をさせているのですか
ら、キヤノンが現行機種(5D)における高感度耐性不足や階調不足を知らない訳がありませ
んし、これに対する回答がISO6400常用(要するに高感度耐性の強化)とフルタイム14ビッ
トAD変換だったと思うのです。つまり「画質」の向上をこそ全てに優先させたのだ、と。

更には市場競争力を付けるために価格はD700やα900に比肩しうるものにする必要があり
ましたし、撮像素子の高画素化はまだまだ技術的には進展の余地と可能性がありますから、
これらの諸々の要素を総合的に判断して組み合わせたのが5D2だと思いますし、その設計
思想には非常に説得力を感じました。(また、恐らくはメカ部分は当面にニコンにはかな
いそうがないだろうという諦念もあったと思います)

つまり、5D2はかなり【骨太な思想】に基づいて作られているカメラだと思いましたから、
その思想を無視して「あれがない、これが欲しかった」と言い放っているのがボクにはど
うにも居心地が悪かったのです。

書込番号：8722645

[函南]

書かれた文章の誠意さには脱帽です。
5D2に携わったキヤノンの社員は感動する事でしょうね。
リーダーシップを持って、ブレないポリシーを維持する事は、
社員にとってもすごく勇気のいる事でしょうね。

限られた資源を特化集中し、セールス・ポイント
を明確にする、という事も、その通りだと思います。
という意味において、スチル画質、動画は功をなし、
市場の賛同を得ると思われます。

私は高画素以上に、画像のカラー・テーブル、及びコントラストの
考え方、処理の仕方は、新しいデジ画質として素晴らしくインパクトのあるものと
感じています。
高画素、高感度を中心に賞賛の嵐が吹き荒れていますが、
この画質は、それだけではないのでは？とすら思っています。

同時にファインダーは大幅に改善されたし、メカ機構も向上した、と聞きます。
ユーザー・ニーズ、他社動向も考慮した結果ではないでしょうか？

だからこそ惜しいのです！
デジ一眼に【スタンダード】の楔を打ってほしい。
【骨太の銘機】たりえる機器であってほしかったという事なんです。

まぁ〜贅沢かな。気長に待つ事に致しましょう。
僕の過去スレ読んだとしてもParoleさんなら、居心地の悪さは感じないと思うな。

書込番号：8729649

本日入手

[NightView]

新宿マップカメラに9/17に予約した物を本日取りに行ってきました。
事前に店舗が混んでたらごめんなさいとメールが来てましたが、夕方の時間帯だったせいかカウンターも空いてました。
お隣でも受け取っている方が＾−＾

良いですね〜
先月、下旬に早々に５Ｄを売却してしまったので待ち遠しかったです。

お店の方にお話を伺ったら、今からの注文だと来年の２月になるかも知れないと言う事でした。初期不良の際は交換・・・
でも在庫が無いからお待たせする事になります。
ハイハイと帰ってきましたが。

今、室内で試写をしてたら、何枚か、「この画像は再生できません」
となる？？？？
CFはＰＱＩの8GB、前5Dで使っていたCFで5Dmk2で初期化しました。
パソコンで見ると3/4だけ画像が出て、下1/4の記録が無い。

再現させようとしてますが、なかなか今度は出ません。
分かっているのはLサイズのみの記録の時。

なんか嫌な予感・・・

CFと本体の相性かな

何とか再現性を掴まないと

書込番号：8715136

[NightView]

自己レスです

どうやら、撮影後に再生して異常が無いのに、電源ＯＦＦ、電池の着脱をして、電源ＯＮ、再生すると最後のコマに発生するようです。

オイオイ、電池装填でＣＦにアクセスしているようだけど、何か悪さしてるか。

書込番号：8715164

[小鳥遊歩]

購入おめでとうございます！僕も昨日ですが、同じマップカメラです。
マップ4階に好きなお姉ちゃんがいるので（カメラ好きとしての評価基準です。変な意味ではなく）いつもマップを使っています。マップはよく配置換えをやるので、あのお姉ちゃんを別部署にいかさないようにお願いしたいと思っています（笑）。

ところで、スレの内容の件ですが、CFとの相性が悪そうですね。一応、トラ266倍速＆300倍速、シリコンパワー300倍速は今のところ問題なしです。

書込番号：8715172

[ぽんた＠風の吹くまま]

トラブルの報告はこれで２件目でしょうか？

残念ですが、ぜひとも新しいCFで試してみてください。
私自身も明日、受け取りに行く予定です。

書込番号：8715187

[NightView]

電池を外す前にＣＦを抜いてみると、画像に異常はありません。
私だけかも知れませんが、ＣＦを入れたまま、電池の抜き差しをすると起きる現象のようです。
何だろう・・・
昔、トランセンドにやられてＰＱＩに変えましたが、これも駄目かな〜

書込番号：8715229

[NightView]

単に電源のＯＮ／ＯＦＦでは起きないようです。
それと、撮影後の再生では確実に表示されているのでＣＦとの相性による記録漏れとは思えない。

言える事は、電池の着脱を伴うと、最後に撮影したコマに発生する現象です。

暫く電池の着脱をする時は、ＣＦも外すか。

書込番号：8715273

[小鳥遊歩]

スレ主さんと同じように記録画質を「L」に設定。撮影後に、CFをそのままにして電池を抜き差しをやっても同様の現象は発生しませんでした（トランセンド266倍速、300倍速に白コンパワー300倍速でそれぞれ2回ずつ確認しました）。電源はONのまま、さらにOFFにしてからの電池の抜き差しを行ってみました。

ちなみに、RAWでも同様のことを試してみました。こちらでも発生しません。

確かに、抜き差しするとCFアクセスランプが点灯します。その際に、特定のCFだとそういう現象が発生するのか、それともそのカメラ個体そのものに問題があるのかということになりそうですね。別メーカーのCF等をお持ちでしたら検証できそうですが。。

書込番号：8715381

[NightView]

一応、キャノンにも問い合わせを掛けました。
私の場合もＲＡＷを伴うと出ないようです。
後日、サンディスクの２ＧＢが確か有った筈なので、追試をしてみたいと思います。

前の５Ｄの時は、画像回転設定をしていて、記録中に再生ボタンを押したら、データが飛んだ事が有ったのを思い出しました。

追試は明日以降で
確認をしてくださった皆さん、ありがとうございます。
固体の故障、或いはＣＦの相性で有って欲しいものです。

書込番号：8715432

[life k]

私も本日受け取ってきました。

EOS Kiss Digital Xしか使った事がなかったので、ファインダーを覗いた時は正直感動しました。
まだまだ素人ですので、数をこなして素敵な写真を増やしていきたいと思います。

http://lifeofk.blog120.fc2.com/

書込番号：8715461

[JbMsh]

カメラでの再生はサムネイルを表示しているだけなので、本データが無事かどうかの
確認にはならないと思います。

もし、撮影直後の液晶表示でOKで、改めて(カメラで)再生にいったときNGということで
あれば、撮影直後はバッファメモリからの読み出しだからOK、改めて再生すると
CFから読むのでNGという可能性があるような気がします。

CFだといいですね。

書込番号：8715569

[NightView]

更に追試
結果的に、Sandisk Extreme3 2GBと、マイクロドライブ6GBには発生しませんでした。

どうやらＰＱＩ-8GBに起因する問題のようです。

Sandisk の8GBでも買いなおします。

しかし、何かバッファに溜まった物がフラッシュされてＣＦに書き込まれてないような気がします、ＰＱＩ−８ＧＢ　ＣＦ。

以上、結果報告でした。
しかし、本体で無くて、良かった＾−＾

書込番号：8719402