EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

様々な切り口でのご教示お願いします

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

film派でLeica、ﾊｯｾﾙ、ﾛｰﾗｲ(趣味)、仕事で��1V…要求によりﾃﾞｼﾞ一へ20Dと5Dを使ってました。…仕事が変わりﾃﾞｼﾞ一は全く使わなくなり最近のﾃﾞｼﾞ一事情に乏しいです�ｭEFレンズを処分するも愛着ある4本が残り…これを期に趣味にもﾃﾞｼﾀﾙを取り入れたいと思いました。前おき長くて失礼�ｭ
知識・経験豊富な皆様にご教示お願いしたいのですが、5Dはfinderが嫌いで売ったのですがこの5D�Uも同じなのですか？��の作り込みを重視する私は1DMK3が気になります。5Dと1DMK3とでは画質的にはどちらが素晴らしいのですか？また、5D�Uと1DMK3との画質的な差は？それとも7Dにするか？ちなみに、半紙サイズまでプリントアウトするのを前提条件で様々な切り口でのご教示お願い致します。

書込番号：10129512

[『ﾀｶｵ』]

お話しを拝見した感想ですが(^^)

1D Mark�Vか、1Ds Mark�V

の、どちからじゃないと満足は出来ないと思いますよっ
(^^)

書込番号：10129602

[ちょんGA]

まずフィルムとデジタルは全くの別物と考えたほうがいいでしょう。
じゃないと5と1のどっちを手に入れても満足いかないだろうと思います。

けっして比較しちゃダメですよw

書込番号：10129614

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D Mark IIに対して、1Ds Mark IIIではローパスフィルターの素材が異なっており、
1Ds Mark IIIの方が良い、という意見を聞きますね。

このあたりは実際に使っておられる方でないとわからない内容ですし、
どのような用途の撮影で、そのような違いが顕著に出るのか、、、
言い換えれば、スレ主さんの用途でその違いが描写されるのかどうか、
それはなかなかわからない内容だと思います。

ここは昔の仕事仲間に聞いてみるのが一番ではないでしょうか？

書込番号：10129668

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

早速の書き込み感謝致します。本音は1DsMK3ですが、趣味で使うには…結婚式��マン等からもしばらく遠のいてますし…1DsMK3が50万円以下なら考えますが…
5D�Uと50Dでは質感が異なるのですか？(写り、メカとしての作り込み)私の中では5D�Uの写りは素晴らしいと思いますがfinderが…(昔の5Dのトラウマ)
ちなみに…film仲間はちゃんと写り過ぎる最近のﾃﾞｼﾞ一には興味がないようなので…特にLeica友達�`
所持レンズ
17ー40mmF4L
24ー70mmF2.8L
50mmF1.2L
70ー200mmF2.8L
もし、ﾃﾞｼﾞ一を購入したらﾊｯｾﾙのレンズをアダプターで�� なんちゃって�ｭ

書込番号：10129870

[ｈｏｔman]

>5Dはfinderが嫌いで売ったのですが

EOS5Dのファインダーのどのあたりがイヤで手放されたのでしょう？
質感としてはMark�Uもそんなに変わらないともいます。
一度、量販店などで確認されてはいかがでしょう。

書込番号：10129930

[G55L]

とりあえず携帯の絵文字は点になって読めないのでちゃんと書いてくださると意味が通じやすくなると思います。

書込番号：10130067

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

絵文字の件了解致しました。失礼しました。この辺がド素人感たっぷりと反省します。風景や集合写真等ではあまり気にならない5Dでしたが動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました。EOS 1Vが使い易かったのでその作り込みをどうしても期待してしまいました。
次作機の話題も出てるようで更に迷います。また、1DsMK3の中古は怖くてなかなか手をだせません。

書込番号：10130127

[ぱぱ５５]

ご提示の４本のレンズ、５Ｄ２、1Ds3を所有していますが、どうお答えすれがよいやら。。。ファインダーは1Ds3の方が大きくて臨場感があります。

書込番号：10130339

[御隠居@Honjyo]

>動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました

ファインダーというかAFでしょうか？
ファインダーもAFも5D2は5Dとまったく同じと思って良いかと。

AFを気にするのでしたら1D系か、未評価ですがカタログスペックではある意味1D系以上になった7Dかしかないでしょう。

ただ、EOSのファインダーは総じてピンの山がわからないAF頼りの素通しガラスみたいなものなのは1D系も同じですよ。
7Dは改良されたといううわさですが・・・。

書込番号：10131022

[mt_papa]

ファインダーは 5D と 5D2 では同等レベルだと思います。

書込番号：10131058

[よぉっし〜]

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん、こんにちは。

ファインダを気になさっているご様子ですね。それならお手持ちのハッセルをデジタルに変えたらいかがでしょう？？
http://www.phaseone-japan.co.jp/

あっ、見当違いのことを言っていたらゴメンナサイ。


ではでは。

書込番号：10131072

[ホワイトマフラー]

ファインダーのこといってしまうと
1D(s)系でないと満足できないのではないかと思います。

APS-CとFullでは画質が違うと思います。

中古の1DsMarkIIっていう手もありますが、、、。

書込番号：10131150

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

皆様ありがとうございました。やはり、資金繰りをして1DsMK3購入に努力したいと思います。挫折したら1DMK�Uかも。
しかしながら、ﾊｯｾﾙ503CWをデジタルすると破産します。

書込番号：10131597

[BIG＿O]

半切程度の小さなプリントなら解像度的にはEOS KissX2あたりでも十分な性能を持っています。

正直全紙サイズぐらいのプリントなら、現在発売されているEOSシリーズなら不満を覚える事はないと思います。

カメラのスペックを考えるのは、どの被写体をどのように撮影するかによって決まってくると思います。スポーツ撮影など連写性能、耐久性、AF性能がポイントなら１D3、プリントサイズを全倍ぐらいにしていきたいなら５D2や１Ds3という選択になると思います。

あと友人がハッセルの250mmをマウントアダプターで５D2に装着した時の感想では、単純な解像度はLレンズ（70−200F4LIS)の方が上と話していました。

いずれにしてもデジカメは技術革新で陳腐化が激しいので、コレクターアイテムとしてではなく実用品と割り切って購入していった方が良いのではないかと思います。

書込番号：10131731

[D60&1D2]

半切サイズなら600万画素でできます。
1Ｄが他のクラスと決定的に違うのはスポット測光が任意選択のＡＦフレームに追従してくれることです。

書込番号：10133547

KissX3からの乗り換えで迷い中

[ドルフィン737]

いつも参考にさせていただいてます。

自分は写真歴は長くはなくまだまだ初心者です。
現在はKissX3を使っております。
レンズは本体購入当初はレンズキットのレンズとタムロンやシグマの望遠を何本か使っておりましたが画質のキレや色のりになかなか満足できずやはり純正レンズと思い買い換えてきました。
今、KissX3と共に

・EF 17-40mm F4L USM
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F4L IS USM
・EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

の４本で腕を上げるのに奮闘中です。
気づいたら結局、純正のフルサイズレンズを揃えてしまった次第です。
ただ、KissX3も使いやすいと思いつつもレンズとのバランスや、なかなか満足のいく写真ができないなど若干、物足りなさを感じており思い切ってもうワンランク上の機種を検討しております。
検討機種は5D MarkIIと7Dを考えております。
今まで、APSサイズしか使ったことはないのでフルサイズ機の5D MarkIIかなと思っていた矢先に7Dの発表になりさらに迷っております。
皆様のご意見を見せて頂いて5D Mark IIのフルサイズの魅力は捨てがたい限りですが、7Dのスペックも捨てがたくなってしまいました。

迷ってる選択肢としては

�@このままKissX3を使い腕を磨く

�A同じAPSサイズだが7Dにする
（発売前なので画質等は想像でしかないですが。。。KissX3とあまり変わらないのではないかと不安があります。）

�B思い切って5D MarkIIにしてフルサイズ機を使う
（初心者なのでフルサイズ機はまだ早いし使いこなせないのではないかと不安。）

があります。

被写体としては風景をからめた旅客機の写真がメインになります。
夜間も多いので高感度もある程度ほしく思っております。
絵としてはクッキリとキレのある画像で、しっかりした濃いめの色ノリの絵が好みです。

皆様の忌憚ない意見をお願いいたします。

書込番号：10126946

[ts1000]

そのレンズラインナップなら迷わず5D2でしょう。

書込番号：10126979

[エヴォン�U]

ドルフィン737さん　　こんばんは

私なら乗り換えるのでなく５DMK�Uの買い増しです！

５DMK�Uを使っていてもAPS-Cで撮りたい写真がけっこうあります
両方あれば同じレンズでも２本分の活躍が望めます

また旅行の際軽いKX3も持って行けばレンズ交換の手間も無く
シャッターチャンスを逃すことが無いかと思います！

書込番号：10127037

[紅の海豚]

5D2を手にした瞬間、もう戻れなくなります。
その覚悟がおありなら、5D2を・・・hehe.

書込番号：10127163

[infomax]

単焦点が使いこなせないうちはまだまだ
早くズームを卒業すること

書込番号：10127187

[馬鹿なオッサン]

四本とも同じレンズを使っていますが…。

5DMk2で良いのではないですかな？

フルサイズの方がレンズが幸せになれるような気がしますなぁ。

然る後に高速連写機として、と云うより70-200/100-400専用高速連写機として7Dを加えて2台体制で行けばイイと思いますなぁ。

5DMK2と7Dの二台で四十万円か…。

この際、ドドーーンと「ローン地獄」へ突撃と云うのは無しですかな。(笑)

書込番号：10127203

[ドルフィン737]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。

ts1000さん＞
レンズを生かすにはやはり本体ですか？
生かしきれる本体で腕をあげてみたいです。

エヴォンIIさん＞
確かに！
5D2ならば２台で併用がベストですね。
7Dならば乗り換えてしまおうと思っていました。

紅の海豚さん＞
フルサイズ機はやはりそんなに魅力的ですか。。。
すでにレンズ沼にはまってしまっているので怖いです。
でも、いい絵を切り取れるなら投資は必要ですよね。

書込番号：10127247

[DeadlyBlow]

16-35L�Uが欲しくなっちゃうかもしれませんが、
5D2買い増しがいいと思います。

書込番号：10127287

[ko-zo2]

7Dが良いのか良くないのかは分かりませんが
そのレンズラインナップなら、EF 17-40mm F4L USMだけ止めて
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに替えてAPS-C機を選んだ方が良いと思いますね。

KissX3は持っていなくてKissDNと 5DM�Uを使ってるのですが
画質の差は感じにくいですよ。
EF 17-40mm F4L USMは期待して買ったのですが切れも拙くガッカリです。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは持っていないですが、多分良いだろうと予測しています。

Kissの方がカメラが軽いです。
シャッターの感じもKissNしか知らないですが5DM�Uよりは軽快です。

KDNの場合ですけど、液晶が暗いってのが頂けないですけど、最近のKissだったら
明るいんじゃないかな〜

おそらく、5DM�UもKissデジにも画質の差は感じられないと思いますよ。
KissデジとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM + EF 24-105mm F4L IS USMだったら軽くて疲れないですよ。
それで、たくさん撮ったら、、、データも軽いですから、、、APS-Cをおすすめします。」

書込番号：10127356

[mt_papa]

＞思い切ってもうワンランク上の機種

5D2 ですね。 7D だと、出てくる絵は代わり映えしないかも。（笑）

書込番号：10127608

[rifurein]

こんばんは

風景を絡めた旅客機メインならAPSの画角は魅力ですよね
ですがお手持ちのレンズからするとやっぱり5D�Uの買い増しがより楽しめそうです

＞（初心者なのでフルサイズ機はまだ早いし使いこなせないのではないかと不安。）

案ずる事はございません＾＾
初めての一眼で1D系や5D�Uをお使いの方もおります

書込番号：10127707

[オルデニス]

それだけのレンズを揃えておきながら、5D2を手にしていないのは不思議ですね。

素晴らしいレンズをお持ちなので、
クッキリとキレのある画像で、しっかりした濃いめの色ノリの絵ならば、
KissX3で撮れているはずですけど。

書込番号：10127779

[赤色矮星]

APS-Cからスタートしてさみだれ式に買い足していったらこうなったということですか？
5D2とテレコン1.4を買えば、最も違和感なく移行できるかな。
無理に移行することもないけど、EF-Sが混じってないのはかなり幸せなポジションだと思います。

書込番号：10127978

[am12]

新機種あるいは上位機種にしたとしても
高感度に関しては良くなることはありますが
色ノリは違いがわかるほど変わることはないと思います。
むしろレンズの性能によるところが大きいです。
RAW撮り＋レタッチ（ソフト購入）したほうがいいと思います。
資金があるのであれば5D MarkIIでいいと思いますが

書込番号：10128004

[狩野]

　 これは悩まず回答できます。

　資金に余裕があれば
>�A同じAPSサイズだが7Dにする
でも
>�B思い切って5D MarkIIにしてフルサイズ機を使う
でも良いと思います。購入して決して後悔しないと思われます。

　しかし、資金少々ですが写真の腕を磨きたいとの希望をお持ちならば、絶対に

＞�@このままKissX3を使い腕を磨く

をお勧め致します。
　はっきり書きますと7Dや5DMark�Uを買って写真を撮っても、良い作品が撮れる保証は何一つありません。もし、価格の高いカメラを使うと傑作が撮れるのならば、写真を撮る苦労は全くないでしょう。仮に価格の高いカメラで撮ると傑作が撮れるならば、私はカメラに200万円支払ってもかまいません。しかし、世の中そんなに甘くはありません。
　そんな理由で写真が好きならば、じっくりと腕を磨く事を推薦致します。KissX3で全国区のフォトコンで上位入賞するような素晴しい写真を撮っている人を何人も知っています。腕前があがれば、カメラの善し悪し、自分の撮影スタイルに合うカメラも自然に分かるでしょう。そのとき7DMark�U（仮称）とか5DMark�V（これも仮称）を購入しても良いのではないでしょうか。

書込番号：10128165

[ko-zo2]

お持ちのレンズラインナップですと初めっからフルサイズを予定して揃えたように思えますが、APS-Cのカメラでも無駄にはならないです。
APS-Cに限定した場合、EF17-40mmはEF 24-105mmとダブりが大きいですが
これはフルサイズでも同じです。
フルのワイドズームでは、上に16-35L�Uがありますから不満が出てくると思います。
現に私は今になって16-35L�Uにすれば良かったと後悔しています。
その点、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをAPS-Cで使うとEF 24-105mmとのダブりも少なく、レンズの評判も良いようですし上位もありません。
連写の性能をそれほど求めないなら Kissデジにすれば行動力が多くなるでしょう（連写の性能は 5DM�Uと似たような水準だと思います）。
連写を求めるなら 7Dもアリですけど。

いずれにしてもAPS-Cの方が身軽ですよ。

フルサイズにしなければいけない訳を吟味した方が良いですよ。
勿論カメラは少し重い方が良いとか、貫禄があってカッコ良いからとか
...の理由でも良いですがね。
私もそう言う部分もあったかも知れませんから...（笑い）。

書込番号：10128215

[『ﾀｶｵ』]

やはり5D Mark�Uの買い増しで良いと思います(^^)

KissX3 も軽くて良いｶﾒﾗですから(^^)必要になる時があると思いますし、5D Mark�Uと撮りくらべて(^^)ご自分に何が必要なのかを認識すると良いのではと思います(^^)

5D Mark�U なら(^^)
撮影意欲も倍増すると思いますよぉo(^-^)o

書込番号：10128387

[eoseoseos]

7Dを触った後では5D Mark IIの古さを実感したけど・・・。

書込番号：10128412

[チェシャネコ（価格com）]

私はG9（コンデジ）から初めての一眼として5D2を購入しましたが、使いにくいということもなく、腕前は全然ですが、一眼初心者の私でも操作という意味で全く問題なく使えます。
X3との比較はできませんが、風景写真で動き物をメインで撮らないのであれば、5D2の方が良いのではないでしょうか？
5D2を買った場合は、X3とは別の部類のカメラですので、X3も無駄にならず、活用できるんじゃないかなぁと個人的には思います。
（私も5D2は重いので、より気軽に持ち出せるX3が欲しいと最近思ってます）

X3を持ってないので、画質の違いについてなどは比較できませんが、より高感度での撮影が必要、より広角での撮影を楽しみたい。より大きなボケ味が欲しいなどでなければ、5D2である必要はあまり無いかも知れませんがせっかくのレンズ構成ですし、資金に無理が無ければ購入されても後悔はないかと思います

書込番号：10128413

[ガレとこ]

X2買って1年で5D2買い増ししましたがもう戻れません＾＾
何がいいって　連射してもバッファのせいか詰まらず連射できますし
撮って出しでも出てくる画が違います。
レンズは併用で24-70や70-200F2.8ISを使ってますが長時間露出でも別レンズみたいに違います。X2にLレンズつけたくらい違いを感じました。
腕がないので機械に頼ってますが　フルサイズは開放で甘いレンズでも絞ればAPS-Cでの開放くらいのボケを出せるので解像感が違いますね
自分は7DがAPS-Cというのがわかってから　5D2買いましたが使用用途から言えばAPS-CはX2あるからいらないので迷いもなかったです
ノイズに関してもフルサイズが強いですし　自分はNikのDfine使ってるから6400常用なフルサイズは、ノイズレスになるのでおいしいです。
連射を取るか画質を取るかの違いじゃないですか？
経験済みなAPS-CからAPS-Cに乗り換えて腕をあげるか　経験済みなAPS-Cから未経験のフルサイズにするかは　各フォーマットの良し悪しを知る分かれ道かもしれませんよ＾＾
と　揺さぶってみますｗ

書込番号：10128503

[のぶそん]

小生10D(売却済み)→20D(現在ほとんど使用無し)→X2→5D2と
購入してきましたが、どれも素晴らしいカメラですよ。
Ｘ３も良いカメラだと思います。
レンズも24-105以外は、所有しております。
これまた、どれも素晴らしいレンズです。
APS-Cで使用するのであれば10-22mmが欲しいところです。
このレンズ間違いなくＬレンズ相当の実力を持っております。
５Ｄ２を購入であればラインナップにシグマ12-24mmは、いかがでしょうか？
超広角の世界が楽しめます。
下手な写真ですが参考にして下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=49KmYJH0UJ
http://www.imagegateway.net/a?i=39wifYQFLq
http://www.imagegateway.net/a?i=JCImbwyCLq

書込番号：10128547

[ケアンパパ]

まぁ、皆さんがお勧めしてるとおり5Dmark�Uでしょうね。。
資金的に余裕がありそうですから買い増しの方が良いと思います。
ただ気になるのはF値のもっと明るいレンズがあっても良いと思います。
そのあたりもご検討されてはいかがでしょうか??

書込番号：10128658

[R38]

レンズ構成からすれば、問題無く5D Mark�Uでしょう。
ただ望遠はAPS-Cに比べかなり少なく感じます。
その辺をどう考えるか、エクステンダー1.4�Uを付けて凌ぐ？

初心者だからフルサイズは.....と言うのは考えなくてもいいと思います。
フルサイズだから特別な事は無いですよ。基本は同じです。

書込番号：10128734

[秀吉（改名）]

ドルフィン737さん
おはようさん。

キャノンオタクどもに寄ってたかって勧められているね。
まあ、おまえさんもそうされたかったのだろうが・・・（笑）

＞今、KissX3と共に

・EF 17-40mm F4L USM
・EF 24-105mm F4L IS USM
・EF 70-200mm F4L IS USM
・EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM

まあ、レンズの善し悪しも解らず10万円もする純正を収集したということだね。メーカーに代わって御礼を申し上げます。まいど！
まあ、７０−２００以外はどうってことないレンズ。随分キャノンオタクどもに口車に乗って散財したわけだ。

＞の４本で腕を上げるのに奮闘中です。

D５�Uを買えばハッピーになれるなんてことはありません。
まあ、写真が上手いと仕事が出来ない男とは常に高い相関がありますね〜。仕事のプロは道楽などに生活時間を割くことが出来ないのですよ。
まあ、道楽はほどほどに、中途半端に写真が上手くてもなんの意味もないのだから。

書込番号：10128807

[さくら印]

あたいもX3は残して5D2買い増しでっ（･ω･）ﾉ
X3はちょい撮りに最適（^^）

書込番号：10128863

[isoworld]

　皆様の忌憚ない意見をお願いいたします…ということなので、遠慮のない意見であることをお断りしておきます。途中のスレは見ておりません。

　私は写真を撮るのは機材（カメラ・レンズなど）ではない、と思っています（どういう意味かは、それぞれでお考えください）。ですから私があなたの立場なら、いまの（自分が撮った）写真に満足できないから機材を乗り換える…という答えは出しませんね。機材を乗り換えることがあるとすれば、それはもっとはるか先です。

書込番号：10128966

[デジカメとうさん]

「なかなか満足のいく写真ができない」から上位機種が欲しいって本末転倒でしょう！その前に腕を磨かねば！
カメラを替えて良い写真が撮れるのなら誰も苦労しないし、そのうち「もっと上位機種にしないとダメだ！」になるでしょう。
ここでテキトーに5D2を薦めていいる人たちの中にX3との画質差を実感している人がどれだけいるやら。
ただし、新しい道具が欲しいと言うのならどんどんコレクションを増やしたほうが楽しいでしょうね。

書込番号：10129006

[小鳥遊歩]

結局「３」にせずに「２」にしても遠回りして「３」にたどり着きそうな気がします。

旧5D時代も、カメラスペックを気にしたり機能的に新しいもののほうがやっぱりいいとAPS-Cなどのほかのカメラに順次手を出していった結果最終的にやっぱり5Dにたどり着いてしまったというようなヒトが多かったような気がしますね。

それは、結局、「フルサイズを使ってみたい」という気持ちをやっぱり持っているからそうなるんだと思います。スレ主さんの場合は完全にそうなっちゃってますので、遠回りしないほうが金銭的には結果的にやさしいと思いますよ。まあ、「急がば回れ」という言葉もあるんですけどね。笑

書込番号：10129117

[くちなしの花]

>手持ちレンズを活かすために５DM�Uを買う。
>５DM�Uを活かすためにF2.8の大三元レンズが欲しくなる。
>パソコンも高性能なものに買えかえる。
>締めて100万円近くの出費！
>メーカーの思うつぼｗ

書込番号：10129128

[レンズ沼貧乏]

わたしはLの小三元ズーム3本と単焦点1本、無印単3本、高倍率ズーム1本、EF-S標準ズーム1本で5D2とRebelXs（北米版KissF）を使っています。
5D2購入の際、5Dを残そうかとも思いましたが、2器使いはAPS-Cとフルサイズの方が何かと使い勝手がよく、Kissの機動力も捨てがたかったため5Dをドナドナしました。

このままX3で腕を磨くのもいいですが、フルサイズにはまた違った世界が待っていますので5D2購入を支持します。

7Dに行くならX3で腕を磨くか、7Dの1/3の価格で買える中古40Dに行かれる方が後々幸せになれると思いますがいかがでしょうか？

キヤノンを使っていれば、いずれはフルサイズに行きたくなると思います。私は初代キスデジからAPS-Cを4機もうろうろして5Dにたどり着きました。
それぞれのカメラに思い入れはありますが、今考えれば凄い浪費をしたもんだと･･･反省です。

書込番号：10129315

[ts1000]

「忌憚ない意見」の中に5D2使った事無い人も多いみたい。

書込番号：10129495

[旅情]

所有レンズラインナップから迷いなく５Ｄ２でしょう。

書込番号：10129525

[isoworld]

　「弘法は筆を選ばず」ですよ。

書込番号：10129723

[ts1000]

えっ、ここに写真界の弘法いらっしゃるのですね。

書込番号：10129828

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アマチュアは弘法じゃないので好きなようにしたら良いかと。

書込番号：10129848

[ts1000]

筆を選ばずと言ってらっしゃる方がBMW7シリーズのオーナーですか！
5D2の比では無いですね。

書込番号：10129871

[さくら印]

十分選んでるわ（^ω^）

書込番号：10129912

[じゃっしと]

私も、先日まで、7Dを含めいろいろと悩み、50Dを処分し、5DMarkIIを昨日、注文しました。たぶん今週末にはくるでしょう。私が、持っているＬレンズは、70-200だけです。単焦レンズが欲しいのですが、高いですね。24-105は、今年中には、購入したいと思っております。評価は、いいと思っておりますが、私だけでしょうか？
私も素人ですが、役が人を育てると言うように、機種が、人を育てると思って、これに決めました。現に、今、図書館に言って、本を借りて、あーでもない、こーでもないと奮闘中です。それも楽しみかと思います。人それぞれ、どうこう言われておりますが、APSで、これからずっと行くのか、いつかは、フルサイズと思っておられるのか？の事ではないでしょうか？
フルサイズをと思っていらっしゃるのであれば、思い切って飛び込むだけかと思います。生意気な言葉で申し訳ありません。

書込番号：10129957

[intertaka]

自分の理想とするイメージがあるなら現状システムでＲＡＷ現像をするのが懐に優しくフルサイズへの移行時もテクニックが使えるのでいかがでしょう？（・・・既にＲＡＷ現像で作品を楽しまれて居たらゴメンなさい）私自身は、銀塩からの移行でしたのでデジタルのフルサイズがレンズシステムを含め極自然なものでしたが、当初旧５Ｄが発売されるまで高嶺の花でやむなくＡＰＳ-Ｃを使用していました。（もっとも今は、KissDN & X の２台もＧ９とバッテリーが共有できるためスナップなど便利に使っていますが）現在５ＤもMarkIIに切り替えましたがＬレンズが生かされる事、ライブビューが以外に便利でマウントアダプターを使用時にも楽しく撮影できるようになった事が大きいので７Ｄを生かすES-Sレンズシステムで構成をされているならともかく現状お持ちのシステムなら５Ｄ（２）をお勧めしたいと思います。

書込番号：10130056

[greentrails]

私もKDXに加え、5DmkIIを先日購入しました。レンズは24-105Lです。まだ、5DmkIIの方は使い込んでいないのですが、5DmkIIを手にした満足感は何ともいえないくらい良い感じです。今お持ちのX3で写真の腕を磨くという議論が多くなされていますが、最高のカメラ（5DmkII）を手にして、カメラ選択の迷いを取り除き、後は、ご自身の写真の腕を磨くのみという選択も良いのではと思います。私は5DmkIIで良い写真が撮れるよう、腕を上げたいと思っています。

書込番号：10130111

[弟子アーナンダ]

ドルフィン７３７さん

失礼ながら、質問内容と保有レンズのアンバランスから恐らく質問したいこととは、
かけ離れた連中の標的になっています。
聞きたくもない回答や、意見を呼び寄せ、加えて札付きの連中まで引き込んでしまい
ましたね。
一度スレを閉じて、本当に聞きたいことのみに絞り、招かれざる連中を無視する
ようにされないと、彼らの下らない私見の披瀝の場所になってしまいますよ。

書込番号：10130330

[toxbox]

APS-C機で練習してからでないとフルサイズはもったいない、
そんな考えもあると思います。
しかし、機器を変えることでより興味が深まることもあると思います。
現に私がそうです。今年の6月に5Dを中古で購入し、今露出と構図について必死に勉強しています。気が付いたら7冊も買っていました(汗
初めてのデジ一のkissXの時は全く知識がなく、成長する意欲も殆どありませんでした。
なぜかと言えば、kissXの画質にこんなもんか･･･と思ってしまったからです。

ひと言で言えばAPS-C機とフルサイズ機は明らかな違いがあります。
物理的にセンサーサイズが遥かに大きいですから、等倍にせずとも30％くらいの大きさで既に解像度を初めとして色々と違うことが分かります。
違いがないと感じられる人はAPS-C機で良いと思います。
でも大抵の人は違いが分かります。
5Dmark2にしておきましょう！

書込番号：10130684

[ホワイトマフラー]

画質的には5DM2>KDX3=7D
機械としては7D>5DM2>KDX3
くらいですかね。

フルサイズとAPS-Cの違いを認識しておくことも後々大事だと思います。
5DM2の買い増しをお勧めします。

書込番号：10131271

[KISH1968]

いやいや、金持ちってのはうらやましいですな。
うわさの1DIVでいいんじゃない？

ついでだから画質の切れを求めて単焦点もがんがん行っちゃいましょう。
満足のいく写真が撮れないのはきっと機材のせいですから、ズームレンズなんて使ってちゃだめですよ。

書込番号：10133153

[ts1000]

弟子アーナンダさん

回答されている方はスレ主さんの１，から３，までのどれかに票を入れている訳ですから正常ではないでしょうか。
１，のKissのままか３，の5D2への乗り換えまたは買い増しが多いようで２，の7Dと言う意見は少ないようですね。　

書込番号：10135465

[cJane]

買い替えというよりは買い足しでしょう。私の場合逆のパターンで悩んでてKissX3かD5000が欲しいなぁと思ってる所（散歩とか旅行とかに便利）。

金銭的に余裕があるなら思い切って買ってみるのが一番でしょう。飛行機撮るのがメインならフォーカスや連射性能で７Ｄってのありだけど絵的にはKissX3とそれほど変わらないと思うよ。

EF 100-400mm以外は持ってるけど商業印刷とかで5DmkIIの高画素数に期待するならEF 70-200mm F4L IS USMくらいしか役に立たない思う（単焦点では良いのが何本かあるけど）。フルサイズの絵が好きで5DmkIIを買うならどのレンズも良いレンズだと思う。

映像関係の仕事やってると日々実感するけど、巧い下手ってのは才能が大部分を締めるから努力とかでなんとかしようとするのはある意味危険。だから新しいカメラとかレンズとかを買う時は「これがあれば面白そうなことが出来る！」とか「こういう機能があったら何しようかな？」とかワクワクしながら買うのは安全だけど、今の機材では良い写真が撮れないからという発想だと一生幸せになれないかも。建設的な批判が出来なくなってきたらその悪循環に陥ってる可能性が高いのでご注意あれ！

書込番号：10135675

[レンズ沼貧乏]

おせっかいながら、ここまで集計しますと。

1位･･･5D2　22票（内買い増し10票）
2位･･･X3のまま　6票
3位･･･1D4（出るのか？）1票

その他の意見14票
7Dをおすすめする人はいませんでした。

文意を汲み取れていない部分もあると思いますので、あくまで参考値です。

買うのはドルフィン737さんですから、私も含めて無責任な意見に流されず自分で判断してくださいね♪

で、痛い目に遭っても自己責任ってことで。

書込番号：10135848

高感度

[nekoX2]

現在KissX2を使用してます。

KissX2はISO800まで普通に使ってますが
やはりSSが足りない場面があります。
それと比較して…
5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

よろしくお願い致します(*^^*)

書込番号：10124820

[.カメラっておもしろい！]

撮影感度 ISO100〜6400

書込番号：10124851

[ぽんた＠風の吹くまま]

KISS X2の800の感覚で、5D Mark IIでは3200を常用出来ると感じています。

書込番号：10124955

[マクドネル]

自分は１６００までですね。
それ以上は、どうしようも無いときだけ使用します。

書込番号：10124965

[ts1000]

私は40DでISO800、5D2で3200まで常用します。

書込番号：10124997

[R38]

僕は3200までは常用しています。

書込番号：10125011

[Coshi]

以前友人の5DMK2で撮ったものから	昨晩夜の11時過ぎに、外付けフラッシュ（2灯）を使って撮ったもの

こんにちわです。
>5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？
出力サイズや用途、個人個人の基準によりさまざまだと思います。
私の場合5DMK2は持っていないので、1DsMK3だとISO1600を常用範囲（L版用途ならISO3200も可）としています。
以前、友人所有の5DMK2を借りて使ってみたら、L版用途程度であれば全然ISO6400も常用出来るのでは？なんて感じました。
ハンドルネームから勝手に察するに、室内猫撮りに高感度に強いカメラが欲しいのかな？？なんて思いますが・・・高感度撮影においては5DMK2がお勧めのカメラなのは間違いないですが、現在お使いのKissX2であってもライティングの工夫次第で、綺麗に撮れる事も知っておくと良いと思います。
貼付2枚目の写真は、夜中の11時過ぎに室内で撮ったものですが、ISO400と低いISO感度ですが、外付けフラッシュ（天井バウンス発光等）を活用して、結構早く泳いでいる金魚を被写界深度もある程度稼ぎながら、止めて明るく撮っていますます。こういった工夫をすれば、5DMK2を追加購入しなくとも予算は圧倒的に少なくすみますよ。まぁ、何を撮られるのかが分からないので、フラッシュを使えない状況だと・・・5DMK2の方が良いのは明らかですが(^^;;
用途により5DMK2を追加されるのか、フラッシュ等の照明関係を工夫してみるのかの選択をされると良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10125072

[yellow3]

ISO８００までは気にせず使っています。
光があたっているとノイズは目立ちにくいので、それ以上も状況に合わせて使います。

書込番号：10125084

[Juniperjones]

iSO6400, F1.2, 1/100. 手持ち

私は5dmk2でISO6400まで平気で使ってます！　:)

書込番号：10125155

[usaokun]

X2と5Dmk2を所有しています。

X2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO400
ノイズリダクション有りでISO800

X2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション有りでISO800

5Dmk2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO1600
ノイズリダクション有りでISO3200

5Dmk2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO3200
ノイズリダクション有りでISO6400

以上が僕の大体の基準です。被写体によってノイズリダクションのかけ具合や許容感度が若干変動することはありますがほぼ当てはまります。

書込番号：10125320

[赤色矮星]

6400もH1（12800）も能力的には余裕ですが、こういう光線状態では、演色性の乏しい光源からの光を受けることが多いので、美しい写真はなかなか撮れません。

書込番号：10125438

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞KissX2はISO800まで普通に使ってますが・・・
　5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

Ｘ２の８００がどれほどの実力かがわかりませんので推測です。

夕刻以降なら１６００。
被写体自身のシャープさが落ちても当然のシーンですからね〜。
粒子が荒れてもかえって自然かと。

日中の場合、比較対象がＩＳＯ１００になるわけでして限界は８００？。
８００以上を使うくらいなら三脚のお出ましって感じでしょうか？

１００や２００とは比較しないとなれば１６００でも充分だと思いますが
折角の高性能機です、妥協して使うくらいなら５Ｄ�Uは持ち出しません。

ちなみに知り合いのＤ３ですと４００が一番いいとのこと。
いかにも闇夜のスーパースターって感じですよね〜（笑）

書込番号：10125592

[狩野]

>KissX2はISO800まで普通に使ってますが，やはりSSが足りない場面があります。
>それと比較して5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？


　まるで禅問答のようなご質問ですね。
　この場合KissX2でISO800で撮影した写真状態を知っている必要があります。また、スレ主さんが、どの程度までの写真のノイズや荒れを許容するのか、と云う非常に主観的な基準も知っている必要があります。残念ながら私は、　あいにくその両方とも知りません。
　そこで私は、主観的にお答え致します。まず、５ＤＭａｒｋ�UのＩＳＯ１６００での写真ならば、全紙プリントで写真展に出品しても、ISO1600での写真と気がつく人はいませんでした。ＩＳＯ３２００まであげますと、写真の絵柄によって判断は可ともダメとも異なってくるでしょう。他の人のレスでもＩＳＯ１６００とＩＳＯ３２００と意見が分かれたのは、絵柄による違いも有ると思います。

　脱線します。高ISO感度の写真がノイズや荒れてダメとの考えが一般的ですが、こと写真表現となると必ずしもそんなことはありません。ノイズだらけで荒れた写真も、それが意図的に写した写真ならば立派な作品となりえる場合があります。スレ主さんには、そうした迷信や固定概念に縛られることなく、新しい写真表現を目指して欲しいと存じます。
　

書込番号：10126310

[1976号まこっちゃん]

ISO1600 NRなし	等倍切抜き	ISO3200　NRなし	等倍切抜き

場面にもよると思います。
日中でもコントラストが高いとISO1600でも明暗差が大きいとノイズが酷い場合があります。

夜の街でスナップをした時にISO3200を使いますが、ノイズはISO1600と変わりなくそれほど気になりませんでした。

なので、個人的に昼間はISO800まで、夜間はISO3200までで使っています。それ以上は非常用と考えてます。

サンプルの写真はNRをはじめ、すべてのアシスト機能をオフにしています。

書込番号：10126378

[エヴォン�U]

ISO25600です

nekoX2さん　　こんばんは

私はその場面に応じてすべて使っております！

どのISOまで使えるかというよりも
ISO1600までしか出来ないのと違って
ISO25600まで設定が可能であるという点は素晴らしい事かと思います

もしもう少しISO感度があげられたら撮れたのに・・・という写真があるかと思います
そういった今まで諦めていた写真も撮れるようになったのは素晴らしいですよね！！

書込番号：10126648

[nekoX2]

みなさま、ありがとうございます。

頑張ってみたいと思います＾＾

書込番号：10127584

[mt_papa]

ISO3200 までくらいですかねぇ。。（笑）

書込番号：10127667

[ソニータムロンコニカミノルタ]

さすがに高感度耐性を見るのにJPEG撮って出しで判断するような人は居なくなったようで、あるメーカーの板ではEOSユーザーはJPEG撮って出しのお化粧に騙されている＆微細情報が省かれていることに気付いていないとか悪口を云われているようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#10126253

しかし皆さんISO1600か3200くらいが限界とか仰る当たりは公正な実力を見抜いておられると思います。
SILKYPIXで現像する限りは高感度時の微細情報も誤魔化しが無く見事なものだと思います。（RAWで既に強制NRが入っているメーカーもあり）

書込番号：10128409

[小鳥遊歩]

ISO3200までは気兼ねなく普通に使ってますね。もちろん時と場合によりますが。。
ISOオートに設定すると3200は容赦なく上がりますし。笑

書込番号：10129129

[ホワイトマフラー]

わたしもISO3200までですね。キヤノン機の中では一番です。

書込番号：10131165

この２台

[D100＆D2H]

こんばんは。
　
ズバリ聞きます、ここに２台のカメラがあります。

好きなほうを差し上げます！となったらどちらを選びますか？

また選ぶ理由はどこの部分ですか？

Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３
Ｂ、ＥＯＳ−５Ｄ　Ｍａｒｋ２

方向性が違うカメラですがオールマイティに使うとしての”たら話”とお考えください。

レンズは２４−７０Ｆ２．８や７０−２００Ｆ２．８を持っているものとします。

書込番号：10111664

[『ﾀｶｵ』]

5D Mark�Uです(^^)

書込番号：10111674

[VallVill]

Ｂ、ＥＯＳ−５Ｄ　Ｍａｒｋ２　ですね〜｡

書込番号：10111709

[小鳥遊歩]

こんばんは。
もらえるなら1D3ですね〜。なぜって値段の高いほうをもらったほうが嬉しくないですか？？？
本当に欲しいのが5D2だったら、1D3を売って買ってもうまくやればおつりがくるわけですし。笑

貧乏性な答えで申し訳ありませんが。。

書込番号：10111729

[VallVill]

＞また選ぶ理由はどこの部分ですか？
忘れていました｡新しいモノすきで〜す｡

書込番号：10111731

[kiki.com]

D100＆D2Hさん

こんばんは。
オールマイティーなら5D�Uですね。
理由は重さが全然違うので！
気合い入れた動き物等の撮影なら逆でしょうが・・・

書込番号：10111736

[rifurein]

こんばんは

用途が判りませんが１ＤＭａｒｋ３です（作りが違いますし高い方を貰います

まぁ５ＤＭａｒｋ２持ってるからなんですが

書込番号：10111740

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

EOS 5D Mark II です。

＞また選ぶ理由はどこの部分ですか？

EOS–1D Mark III より軽くて小さいから。

書込番号：10111751

[Support&Enoshima]

5D2ですね。

液晶の解像度が高いのと持ち運びしやすいのが理由ですかね。

書込番号：10111757

[Ｆ２→１０Ｄ]

文字化けしてしまいました。

×　EOS–1D Mark III より軽くて小さいから。

○　EOS–1D Mark III よい軽くて小さいから。

でした。

書込番号：10111777

[よぉっし〜]

D100＆D2Hさん、こんばんは。

Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３ですね。貰えるなら高いほうを貰いたい！！


ガツガツしたお答えで恐縮ですが（汗）。

ではでは。

書込番号：10111802

[写画楽]

軽い5D2を
こういう設問の場合、転売不可という仮定の条件設定が必要ですね。
ヤフオク、得意な人もいるし。（笑

書込番号：10111824

[D100＆D2H]

少しの時間でもレスが沢山でびっくりしました。

そうですか、５Ｄ２なんですね。

１Ｄ３が良いとおっしゃる方も金額が高いからと言う理由だけなのは少々驚き！

１Ｄ３ってそんなに魅力ないのかな？ボディに。

書込番号：10111832

[アプロ＿ワン]

1DMark�Vですね。
カメラの質感とシャッター音が違います。

と言うのは冗談で、私が動体専門に撮ってるから。
でもポートレート用には５Ｄが有っても良いですが。

書込番号：10111855

[紅い飛行船]

私も
「サンニッパにしますか、ニーニーにしますか？どちらかを金賞賞品で進呈」
という夢を見ることがあります。
ニーニーかなあ、と思って目が覚めました。

お題でしたら、両方を断って、「7Dくださいませ」。と言ってしまいそうです。
レンズも２４−７０Ｆ２．８や７０−２００Ｆ２．８の両方をうっぱらってニーニーが欲しいです。

5D2は持っているし、1D3は重すぎて、、、。

書込番号：10111878

[Ｆ２→１０Ｄ]

すみません。m(_ _)m
何度やっても文字化けしますね。(-_-;)
何でなんだろう。
とりあえず諦めます。


＞１Ｄ３ってそんなに魅力ないのかな？ボディに。

つーより、一般人（あくまでも私のことです）にとってはあそこまで高性能なボディって必要無いです。
むろん、大きさや重さのトレードオフとしてです。

今の 5D Mark�Uのボディに 1D III の性能が載ったら別かも？^^;

書込番号：10111880

[melbo]

１ＤＭａｒｋ�Vですね。
１Ｄ系はローパスにお金が掛かっていると効きます。是非使ってみたいです。たぶん違いは判らないと思いますが。
(^o^)丿１ＤＭａｒｋ�Vくださ〜い　(*^^)v

書込番号：10111908

[BABY BLUE SKY]

5DMarkIIください！

1DsMarkIIIをもってるので1DMarkIIIは結構ですってのは
反則でしょうか(笑)

キヤノンの動画機がほしいです

ところで今1DMarkIIIのほうをもらうと
Pixus9000MarkIIもついてくるのでしょうか(笑)

書込番号：10111974

[824]

どっちも使ってますが、今でももらえるなら1DMark3ですね。
カメラの質感とシャッターのフィーリングが全く違ってます。
1DMark3はグリップに手が吸い付く感じで持ち安いです。
あとフォーカスエリアがかなり広いです。5Dは中央により過ぎ。
絵だけ見れば5DMark2ですけど。

書込番号：10112017

[rin_san]

私の撮影対象を考えた場合、5D2を取るかもしれませんが、オールマイティに使うことを前提にするなら、1D3ですかね。
やっぱ、あの連写性能とレスポンスは動体撮影時には大きなアドバンテージになりそうです。
ただ、16-35mmも欲しいですねw

書込番号：10112159

[D60&1D2]

1Ｄ3は持っていますが、1Ｄ3をもう1台、最強のサブ機です。
ＡＦの速さと精度、シャッター機構の強さです。
24−70、70−200がある環境なら重さは問題ないはずです。
高価な実用機ですよ。

書込番号：10112271

[ゼ ク]

僕も両方を使っていますが１D3は主にモータースポーツや動きモノの撮影、
５D2は日常のスナップや風景、家族旅行の撮影をしています。

正直言って５D2のほうが約１年半新しいので電化製品としてのデジタルカメラとするならば
液晶部、高感度、高画素どれを取っても５D2が優れています。

しかし、強靭性、シャッターを押したときのレスポンスと興奮（笑）、手に持ったときの
満足感と信頼性、それとカメラ本来の性能（防滴防塵や先ほどの強靭性）は１D3が
圧倒的に上です。

これらを全て評価して、それと１D3を約２年間、５D2を９ヶ月使った経験からしても
僕は１D3を選びます。

書込番号：10112288

[ちょきちょき。]

私は5D2がいいです^^

書込番号：10112320

[mt_papa]

私も 5D2 ですね。1D は私にとっては大きすぎです。（笑）

書込番号：10112463

[namiyukii]

「EOS-1D-M3」

に圧倒的な軍配が上がります。

ほとんどのショップで展示品が無く、

あったとしても鍵のかかったケース内に収納されています。

写真の出来上がりの良し悪しは別として、

一度カメラに触れてみてはいかがですか？

一度ファインダーを覗かれてみてはいかがですか？

一度シャッターを切られてみてはいかがですか？

この三つの動作は、

撮影時の必須動作です。

この単純な動作からも

１D-M3と

5D-M2とは全く異次元のカメラと感じてしまいます。

経済的に余裕があるなら、

１D-M3です。

一度手に触れたら

もう

５D-M2には戻れません。

カメラに触る度に・・・

ファインダーを覗く度に・・・

シャッターを切る度に・・・

後悔しか映し出されないと思います。

書込番号：10112623

[びぃえむだぶりゅう-M3乗り]

こんばんは。

>>Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３
>>Ｂ、ＥＯＳ−５Ｄ　Ｍａｒｋ２
私の場合、ちょっと自分自身では買うつもりの無い(^^)、、
Ａ、１Ｄ　Ｍａｒｋ３でしょうか。

まぁ、５Ｄ　Ｍａｒｋ２は、既に持っているので、、、持っていないものが欲しいかなーっと。
サーキット、スポーツ撮り用に所有している４０Ｄの代わり以上に期待できそうですし(^^)

ところで、この質問の意図はなんでしょうか？？？
スレ主様、ハンドルネームから察するとＮｉｋｏｎユーザーのような気がしますが？？？
Ｃａｎｏｎに乗り換えるのでしょうか？？(笑)

書込番号：10112700

[一滴水�U]

オールマイティーに使うなら１Ｄマーク�Vでしょう。戦場やオリンピックで撮るなら１Ｄを選ぶでしょう。何時、何処で如何なる被写体も撮らなければならないとするならば、このカメラしかありません。正にオールマイティーだと思いますが。趣味で使う私は５ＤマークIIを買いましたが。

書込番号：10112758

[Lusakaのおじさん]

>EOS 5D Mark II です。

>>また選ぶ理由はどこの部分ですか？

>1D Mark III より軽くて小さいから。

同感です。

書込番号：10113147

[eoseoseos]

コンセプトの違う機種を比べてどうするの？？
意味不明〜(-_-)

書込番号：10113176

[kawase302]

キヤノンは縁がありませんが傍観者として。
１Ｄでしょう。
理由は５Ｄ２はなんか作りが安っぽいから（カメラ屋でさわっただけですが）。

書込番号：10113180

[kawase302]

それに５Ｄ２みたいな高性能を使いこなせる腕がない。
もちろん１Ｄを使いこなせる腕もありません。
なので実際に両機とももっていません。

書込番号：10113185

[光画部 たわば]

1Dmk�Vください！

バスケ撮りがメインです｡今年５月に中古の1Dmk�Uを思い切って購入しました｡

AFの正確さ､反応の素早さは40Dの比ではありませんが､
ピクチャースタイルが導入されていないせいか､出てくる写真がどうも､､｡

1Dmk�Uの正確な素早さと40Dの使いやすさを合わせたような1Dmk�Vが欲しくてたまりません｡


5Dmk�Uは要りません｡連写が遅すぎだから｡ヨドバシで触っただけですが(^^;)

書込番号：10113289

[ハーケンクロイツ]

いわゆる『斧』ってことですか？
でしたらアトクサレのない方です。

書込番号：10113298

[毛糸屋]

雨天での可能性に期待して、1Dmk3下さい。

書込番号：10113341

[坊やヒロ]

実機をさわって、衝撃を受けたのは1Dｍ�Vですが、もらうなら5Dｍ�Uかな。
1Dはかなり大きいので、持ち出すのが億劫になりそうです。
5Dｍ�Uなら、今もっている40Dと大して変わらないので。

書込番号：10113360

[ぱぱ５５]

質問の意図は不明ですし、この比較はナンセンスだと思いますが、自分なら間違いなく1DM3を頂きます。
1DsM3と5D2は所有してるし、タダなら高い方もらう。
（自分では1Dを選択しなかったということでもあります）

書込番号：10113531

[anakin1973]

画質、携帯性で５Ｄ２がいいですね♪
金額を釣り合わせるために動体、望遠用に７Ｄも付けて。（笑）

いい夢見させてもらいました。（^^）

書込番号：10113641

[シーラン]

今日、5D2が届く私は間違いなく5D2ですね。7Dも予約したので金額的には1D3も買えたの
ですが、どうしてもあの大きなボディが駄目ですね。

書込番号：10113729

[狩野]

　５ＤＭａｒｋ�U、１Ｄｍａｒｋ�V、両方使っています。どちらか１台と云われたら、絶対１Ｄｍａｒｋ�Vです。理由、１Ｄｍａｒｋ�Vに惚れてしまったから。

　使っているカメラを不謹慎ですがガールフレンドや恋人に喩えてみましょう。

　・ 　５ＤＭａｒｋ�U：美人、聡明、心遣いも優しいガールフレンド
　・　１Ｄｍａｒｋ�V：理性も忘れるほどめちゃめちゃ惚れてしまった恋人

　１Ｄｍａｒｋ�Vを持って撮影に行くときの気分の高揚感は、完全に恋人とデート気分です。多少のあばた（液晶がイマイチ）があってもいいのです。鋭いＡＦがピッタっと被写体をとらえたときの感覚は、他のカメラでは絶対に体験できません。一瞬息が止まるほど、と書いても書きすぎにはならないと感じます。カチャカチャとシャッターを切っているときはすべてを忘れています。

　まあ、普通の感覚で５ＤＭａｒｋ�U、１Ｄｍａｒｋ�Vを選ぶと、５ＤＭａｒｋ�Uが無難な選択になる事でしょう。しかし、１Ｄｍａｒｋ�Vのあの強烈な個性を知ってしまうと、コレはいけません。と１Ｄｍａｒｋ�Vを知って道を誤った私。

書込番号：10113859

[十割蕎麦]

そりゃ、Aの1D MarkIIIですよ。理由は、5D MarkIIを持っているから。実際両方揃えたら、メインは画素数の多い5D2になるでしょう。

書込番号：10113894

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111074.00490111151

当然高い方の1Ｄｍｋ�Vを選び、売り飛ばしてコンデジを買います。

書込番号：10114080

[ソニータムロンコニカミノルタ]

別スレでも書きましたが、プロかそれに準ずる撮影（モデル等）、またはメカマニアでもない限り大きいことはマイナスでしかないですね。

書込番号：10114186

[ナボナはホームラン王]

５Ｄ２を所持している皆さんにとっては、１Ｄ３との価格差はあまり気にならないはずです。
（皆さんが所有しているレンズ郡を考えれば誤差の範囲。とは、言いすぎかな？）
それでも１Ｄ３を選ばない理由は、やっぱり重さです。
あれはプロ用のカメラですよ。
その差額があったら迷わずレンズが欲しいです。

ただ、これが１Ｄ３じゃなくで１Ｄｓ３だったら。。。
やっぱり、憧れだけで１Ｄｓ３を選んでしまうと思います（笑）

書込番号：10114271

[ぷーさんです。]

両方持っていますが、どちらかを貰えるならば５Ｄ２です。
もちろんボディの質感は１Ｄ３が上なのですが、出てくる
絵が今となっては、相当違うので、全く持ち出さなくなってますね。

書込番号：10114727

[hanchanjp]

買ってと言われたら5Dmark2です。
あげる、って言われたら持ってないから1D3にします。

買うともらうで機種が違うのは一台が
モデル末期なので、欲しくても買うのは気が引けるからです。

書込番号：10114776

[cantam]

実際に使うとなれば、5Dmk2 です。

値段的にあわせて、5Dmk2 ＋ EF135/2 などとすると、もっとうれしい (^^;


理由は、ひとえに重量とでかさです。
もっとお気軽に使いたいものです。

書込番号：10114843

[旅情]

5D2です。

1D3、重すぎ大きすぎ。

書込番号：10115086

[kawase302]

どうせくれるんなら、もっとましなのちょうだいよ。

書込番号：10115298

[家電ってオモロ〜]

AFセンサーの性能からみて１D３ですね〜
５D２も素晴らしいカメラですので十分ですが動体撮影では時に１DのAFセンサーが欲しいと思う事があります。

書込番号：10115309

[欲しい物だらけ]

僕は、１Ｄ　ＭａｒｋＩＶがいいな。

書込番号：10116019

[レンズ＋]

>ズバリ聞きます、ここに２台のカメラがあります。
>好きなほうを差し上げます！となったらどちらを選びますか？

私はＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３です。

>また選ぶ理由はどこの部分ですか？

10コマ/秒を味わいたいからです。
後、1系はやはり良いからです(質感・メカ)

書込番号：10116263

[koneko11]

1Dmk3 ですね。
現在5Dmk2と1Dmk2を使用しています。
風景、ﾎﾟ-ﾄﾚ-ﾄ撮影では、圧倒的に5Dmk2ですが。
動体撮影の多い私には1D系のAFが欲しいです。　

書込番号：10116349

[まー君パパ！]

実機を触れば、間違いな１ＤＭＫ３ですね。

以前５Ｄと１ＤｓＭＫ３を持ち比べたとき、質感など比較に成りませんでしたから。

でも今、リアルに狙っているのは、５ＤＭＫ２です。

書込番号：10116605

[tonbi814]

どちらもいらない。
5Ｄ2は2台持っているし、1Ｄ3は持っていないけど7Ｄ＋新型100マクロの入荷待ちと言う状態だから。
1Ｄ4か1Ｄｓ4ならほしいけど、1Ｄｓ3でもほしいと思わない。

デジタルカメラは家電品で、新技術の積み重ねで日進月歩しているもの。
モデル末期の製品はほしいと思わない。

5Ｄ2を買ってしばらくして、「5Ｄ2は名機になりうるか？」と言うスレを立てたことがあるが、今考えるとあのスレは間違いだったかもしれない。
5Ｄ2のたたき出す絵はいまでも素晴らしいが、特別のものと言うほどのものでもなくなってきている。
デジものが名機になるのはほとんど無いと思う。

と言っても、メーカーの思惑通りに『次から次に』と、とっかえひっかえ購入する気も無いが・・・。

書込番号：10116630

[tm_30D]

ソニタムさんもおっしゃってますが、やはりサイズがごついというのはネガティブにも働きます。

4年近く前、当時はまだ今ほどはデジタル一眼レフが流行っていなかったと思いますが、30Dでデジタル一眼レフデビューを果たしました。当時、旅行先で30Dを使っていると妙に目立っていたのを覚えてます。カメラがごついというだけで、カメラを構えていると「そこに何があるんだろう？」的に見られていました。

今は5D2を使ってます。もっぱら（自分の）子供撮りですが、児童公園でカメラを構えている際、間違っても変な誤解を受けないように気を付けています。多分コンデジならこんな苦労はないのでしょう。

また、前に同じように子供を撮っていた際に、よその小学生低学年と思われる女の子が「ママ、カメラマンの人が来てるよ」と言っていたこともありました（笑）。

というわけで、転売の可能性などを無視した場合5D2がよいかと思います。1D系は、いつかは欲しい高根の花ではあります。

書込番号：10117242

[Err 99]

くだらないスレ立てた割には大漁だな！
沢山釣れてよかったね。

書込番号：10118281

[Parabens]

Err 99さん


こんにちは。

ここで釣られると何かあるのでしょうか？
釣り主にメリットがとか？
愉快犯的とか？

どうも未だにここのシステムが良く分かりません....

スレ主の「D100＆D2Hさん」はかなり前から「1D3と5D2」で質問を繰り返していますね。
未だに結論が出ないのでしょうかね？
ハンドルネームはNikon系ですがCanonのオーナーであられるようです。
レスの割にはスレ主さんの登場が少ないですから、
あまり本気では悩んでいないのかもしれませんね。

レスをアップなさる方々に楽しむ場所を提供しているだけでしょうかね？

釣るとどういうメリットがあるのか？
そこが不思議だったもので....失礼致しました。

書込番号：10119337

[atosパパ]

私の使い方からすると１D3ですね
やっぱり、使っていて気持ちのいいほうがいいです

画質は、５D2がいいのでしょうが、通常の使い方では
差があると言うほどに感じません

高感度は必要ですけど、ただでもらえるなら、高感度用は
自腹で別のカメラにします

ところで、本当にもらえるのですか？（笑）

書込番号：10119360

[Parabens]

atosパパさん


こんにちは。

タダほど怖い物はないですよ....


笑えました....

書込番号：10119487

[cczz]

両方持ってますが、迷わず１D3を選びます。

書込番号：10120125

[て っ ち ゃ ん]

　
Parabensさん　こんばんは

日頃は読むだけが一番気楽でいいのですが
何気なく、ついつい書き込んでしまうスレッドは
スレ主さんのちょっとした雑談や質問に参加したくなるからですよね。

もし背後に鬱屈した人物の荒んだ意図があれば愉快犯ですし
アンケート設問が妙に論理正しく構成されマーケティング的なものの場合
メーカー関連の方がなんらかの製品検討をしているのだろうなと
それこそプロの現場が頭に思い浮かんできて楽しくなってきます。

この期に及んでとは思いますが
EOS 1DIIIの後継機がそのままの形を継承して出てくるのか
「いまどきハリボテ・モードラ部分はどうもなあ」
「あえて高価格機こそ小型（適正サイズ）を目指しましょうよ」
という声が1Dプロジェクト内に急浮上しているのか
それとも世代番号の「四」という数字を嫌って別のDシリーズ名に
編成換えするため、まずは7Dで布石を打ち、形も小型を目指し
新しく何らかの奇数番号を付けて、分かりやすい品揃えにしてくるのか。
（7Dが布石なら、EOS 1DIII後継機はフルサイズではない）
そんな思いとともに、フムフムと読ませて頂いています。

書込番号：10121842

[kawase302]

そうそう、ただより高いものはない。

私も営業系の仕事もしていましたが、贈ったメロンを送り返され時は「おぬし、やるな」と思いました。
それに見習い、私は根拠のないイタダキ物は送り返してカドが立とうが、絶対に拒否です。
そんなもんで気持ち的に優位に立たれるのも癪（しゃく）だし、危なっかしくてしょうがないです。

書込番号：10122004

[Parabens]

てっちゃんさん


お久しぶりです。

無知ゆえの素朴な疑問にお答えいただきありがとうございます。

そのように解釈するものなのですか！
一種のマーケッティングなんですね。
そう言われてみるとちょっと納得する部分があります。
てっちゃんさんは賢いですね！
全然解りませんでした....


そういう事ならわたしも参加させていただきます。

正直、今自分で買うという設定だとすると、
どちらもいらないですね。
次期購入機種は1D4と決めています。
1Dsも素晴らしいカメラですが、
1Dはさらに素晴らしいカメラだと思っております。

1Ds3の代わりは多少役不足でも5D2がこなせます。
しかし1D3(4)の代わりは7Dでもこなせないと思っています。
APS-Hの画角がいろいろ言われておりますが、
1D系はベストバランスのカメラで、
その懐の広さは耐加工性から始まり、
連写速度ばかりではなく撮影リズムが一番優れたカメラです。
けっしてフルサイズである必要もないと思っております。
このリズムと懐の広さは何物にも代え難い個性となっており、
最大限の安心を与えてくれます。
画質が良いのもピクセルサイズがほど良い大きさで、
画素数として無理をしていないので、
光の取り込み量が適度なコントラストを形成する量のようで、
Jpeg画質を10に設定すれば細かい事を言わなければ、
Rawすらいらないほどの画質でJpegを形成してくれます。
ただバッファの関係か、
画質10にすると連写があまり出来なくなる所が惜しいところですが、
スタジオならほとんど問題ありません。
ぜひまたAPS-Hで1D4をお願い致します。


てっちゃんさん、ありがとうございました。

書込番号：10122336

[OM1ユーザー]

もちろん5Dmk2です。

縦グリ一体型の1D系、D3系の縦に伸びたデザインが嫌いだからです。
縦グリ分離型のフルサイズフのフラッグシップ機を発売して欲しいといつも思っています。

書込番号：10124351

手袋について

[時間が欲しいのだ！！]

こちらの板に書くのもどうかと思ったのですが
メインに使っているカメラと言う事と情報量が豊富そうと言う事で
こちらに書かせていただきます。

まだ少し早いかもしれませんが、寒い時期に備えて手袋の購入を考えております。
自分なりに探してはいるのですがなかなか思うものに出会えず・・・・。

以前どこかの板で人差指と親指が出せるようなものが紹介されていまして
そちらを探してみたのですが見つからないもので、こんなものがあるよ！
と言う情報をいただきたく質問させていただきました。

板違いかも知れませんが宜しくお願い致します。

書込番号：10110326

[馬鹿なオッサン]

私も昨日そう思って購入したばかりですなぁ。

参考：http://www.foxfire.jp/catalogue/fishingwear/accessories/index.html

指先だけ出せるタイプを買いました。
FoxFireのカメラバッグもなかなか使えるのでお勧めですなぁ…。

書込番号：10110360

[torakichi2009]

時間が欲しいのだ！！ さん 今晩は。

釣具屋さん覗いてみてください。
それも、ルアーのコーナーなどに良いのが有るかもしれません。
いろいろなタイプがあるので、実際に見て選んでください。（流用できないのもあります。）

ちなみに私は釣り用に購入したものを使っています。（釣りでは未使用です。）

書込番号：10110446

[あげぜんスウェーデン]

私も釣り用のものを使っています。
ホームセンターなどでも売っていますよ^^

ちなみに自転車にも使えるので便利です。（真冬は自転車には無理ですが）
滑り止めもついていますし、重宝しますよ^^

書込番号：10110502

[カメカメポッポ]

安い手袋を購入して、指の腹部分だけ切っちゃったら？　簡単なのは指先部分を切っちゃう。

適当に縫う位はできるでしょう？

書込番号：10110503

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ボビーズワールドで検索してみて下さい。
手袋も扱ってます。
後、大型スポーツ用品店などの登山用品など少し値が張りますが良い商品を探せるかもしれませんよ。

書込番号：10110522

[GLINT MOMENTS]

そう言えば以前、通常は指が隠れて使用でき、必要な時親指と人差し指のみが出せてシャッターと押せると言った、2WAY?タイプの物を見かけたことがあります。
ただし、普段は親指以外はすっぽりとひとまとめになっているタイプだったような・・・

うろ覚えですみません。検索もしておりません。気に入ったのが見つかると良いですね。

書込番号：10110539

[GLINT MOMENTS]

もしかしたら同じ物をお探しなのかも知れませんね。

万が一見つからない場合は、指の出た手袋を買い、その上で更に上から手袋ができる大き目の手袋をして、2重使いも良いのではないでしょうか。あくまで妥協案ではありますが。

書込番号：10110559

[DLED]

時間が欲しいのだ！！さん こんばんは

今年の２月に購入した手袋が良かったので
私のブログ内ですが、紹介します。
http://jundled.exblog.jp/9611746/
値段は2500円くらいだったと思います。

書込番号：10110576

[時間が欲しいのだ！！]

DLEDさん、情報ありがとうございます。
mont-bellなら聞いたことのあるメーカーですね。
2,500円なら値段もお手ごろですし、検討してみたいと思います。

書込番号：10110658

[じじかめ]

こんなのも・・・

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371

書込番号：10110695

[GLINT MOMENTS]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371
http://taro.cc/med/index.php/Blogging/comments/cameramans_gloves/
http://item.rakuten.co.jp/golf-inspire/xxio-xxg7724/
http://item.rakuten.co.jp/naturum/900324/
http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32901000205/?utm_source=smt&utm_medium=km&utm_content=pk32901000205&utm_campaign=smt

ざっと調べた感じだとこのくらいです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：10110696

[GLINT MOMENTS]

http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32905000200/

高っ！

書込番号：10110718

[時間が欲しいのだ！！]

じじかめさん、ありがとうございます。
エツミでもあったのですね。
あとでじっくり見てみたいと思います。

GLINT MOMENTSさん、ありがとうございます。
これからチョット用があるので済んだらゆっくりと
拝見させていただきます。

沢山の情報をありがとうございます。

書込番号：10110731

[yamabito]

ミズノの薄手化繊グローブ	Foxfire 親指・人差し指・中指が出せます	-15度耐寒ジッパーからインナーグローブが外に出せます

時間が欲しいのだ！！さん、こんばんは。

私は、寒さによって、この３つを使用しています。
・ミズノの薄手化繊手袋＝薄手ですが温かく薄いのでカメラ操作も問題なく重宝しています。
・Foxfireの撮影用グローブ＝親指・人差し指・中指の三本は切れ目から外にだせます。
・アクシーズクイン「ゴアウインドストッパー・フィンガースルーミトン」 ＝極寒用ですが、インナーグローブだけでも使用できるので便利です。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/07/5170.html

書込番号：10111124

[corc]

ゴルフ用手袋は大変滑りにくい素材でできております。
これを代用すれば良いのではと思います。
ゴルフ用は皮と合成皮革のものがありますが、安いものは５００円程度で買えます。
ただしゴルフ用は片方しかありません。
すなわち右利きは左手袋、左利きは右手袋です。
したがって左用・右用の２個買うことになり、安いものは２個で1,000円ぐらいです。
利き手の親指と人差し指の先を適当に出せるように切り込みを入れればOKです。

書込番号：10111713

[D60&1D2]

氷点下10度以下でもなければどんな手袋でもいけますよ。
カメラの操作自体は直に指で触れなければできないということはありません。
わたしが一番よく使ったのが軍手です。降雪中なら予備は要りますが。
スキー用の手袋も使ったこともあります。
他に礼装用手袋、似たようなもので滑り止めのついた作業用のもの、これならホームセンターで安く売っています。
お奨め一番は軍手です。
自分は１Ｄ３ですが軍手は実戦向きです。
5Ｄ２のようなカメラを軍手で構える、いいじゃないですか。

書込番号：10112897

[cantam]

皆さんお金持ちですね〜、
私はやや薄手の滑り止め付の軍手で十分まにあっています。

手の甲には JA などと、おしゃれなロゴ入りのものもあります (^^)

書込番号：10112965

[赤色矮星]

手袋、不用意に切ると大変なことになりますよ。　　糸ゴミ。

今年のフォトエキスポで、朝鮮のマイクロファイバー屋さんが手袋作って売ってました。
サンプル価格みたいな300円で買いました。

書込番号：10113081

[BIG＿O]

私はFoxfireのフィッシンググローブ（親指・人差し指・中指の三本が出せるタイプ）を使っています。

−10℃以下の場合は、Foxfireのフィッシンググローブの下にモンベルのジオラインL.W.インナーグローブ（指先はカット）をつけ、モンベルのゴアウィンドストッパーのオーバーグローブをさらにその上に装着して待機し、撮影時はFoxfireのフィッシンググローブ＋ジオラインL.W.インナーグローブで撮影しています。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1107381

あともっと冷え込む場合はオーバーグローブにアクシーズクインのフィンガースルーミトンを使用します。
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/axesquin_0006/

Foxfire釣り用の手袋を使うのは雪や雨で濡れても保温性が落ちない素材でできているためです。

軍手は雪や雨で濡れると保温性が低下する事や、乾くのに時間がかかるのでお勧めできません。

書込番号：10116333

[tm_30D]

私も前回の冬に同じことを考え、こちらでも質問させていただき、FoxFireを買いました。

一つには、昨年12月にPlanar T* 1.4/50 ZEを購入したのですが、メタルで質感が良いのはいいとして、寒い冬にMFでリングをいじっていると指が冷たくなってしまうのです。

実物も見たかったので銀座のデパートなども行ってみましたが、いわゆる「取扱店」でも在庫を切らしていることが多く、実物を確認するのに苦労したことを覚えています。

それから、友人で同じく一眼レフを使っている人にこの手袋の話をしたところ、「手袋をしてカメラをいじっていたら怪しい」というありがたいお言葉が。世間ではそういう捉え方かもしれません。

最後に、これまた別の友人にFoxFireとFireFoxを勧めていた時に、よく両者を混同してしまいました。結構紛らわしいです。

書込番号：10117336

[時間が欲しいのだ！！]

情報を沢山いただいておいて返事が遅くなり申し訳ありません。

yamabitoさん
寒さによって使い分けをするなんて・・・
金欠の私にはなかなか真似することができません（泣
Foxfireの撮影用グローブは良さそうですね!

corcさん
ゴルフ用ですか。僕には縁のない世界で想像もつきませんでしたが
２個で1,000円ぐらいという安値の物もあるんですね。

D60&1D2さん
氷点下10度以下というのはさすがに殆ど無いと思いますが
富士山方面に行くと氷点下７，８度と言うのはありました。
＞カメラの操作自体は直に指で触れなければできないということはありません。
ダイヤルを回したりすることを考えて指の出るやつをと思っているのですが
D60&1D2さんは軍手で１Ｄ３を使っているんですね。
慣れも必要でしょうか？
＞5Ｄ２のようなカメラを軍手で構える、いいじゃないですか。
何だかこの一文凄く気に入りました！！

cantamさん
おしゃれなロゴ入り軍手ですか。
なかなかいいですね！

赤色矮星さん
＞手袋、不用意に切ると大変なことになりますよ。　　糸ゴミ。
ジーンズを膝のあたりで切った時のような感じでしょうか？
うーんそれはチョット・・・・。

BIG＿Oさん
BIG＿OさんもFoxfireですか。やはり極寒だと重ねて使うのがよさそうですね。
＞Foxfire釣り用の手袋を使うのは雪や雨で濡れても保温性が落ちない素材でできているためです。
これななかなかいいですね。

皆さん沢山のご意見、情報をありがとうございます。
教えていただいたリンク先をよーく眺めながら検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：10117339

[時間が欲しいのだ！！]

tm_30Dさん、こんばんは。

＞私も前回の冬に同じことを考え、こちらでも質問させていただき、FoxFireを買いました。

tm_30DさんもFoxFireを買われたのですね！
実物を見てみたくなりましたがまずは「取扱店」を探さなくては。

＞FoxFireとFireFoxを勧めていた時に、よく両者を混同してしまいました。

確かにかなり紛らわしいですね。

ありがとうございました。

書込番号：10117437

[D60&1D2]

北海道のスキー場の夜とか3000ｍ級の冬山では氷点下２０℃ぐらいまで下がります。
氷点下の条件下で金属に直接触れると指が金属に吸いつけられた状態になり危険です。
極寒の中では少々不自由であっても手袋をはめたままカメラ操作をしなければなりません。

恐らくそこまで想定されてのお話ではないと思いますが、そのような条件下で５Ｄ２が正常に作動するかという問題もあります。

余分な話ですが氷点下２０℃を体験すると氷点下７℃がぽかぽかするぐらい暖かく感じます。ほんとですよ。

書込番号：10117919

[時間が欲しいのだ！！]

D60&1D2さん、こんばんは。

仰るとおりさすがに氷点下２０℃というのは想定していません。

＞極寒の中では少々不自由であっても手袋をはめたままカメラ操作をしなければなりません。

そうですよね、その温度では手袋を外そうなんて考えられませんよね。

＞余分な話ですが氷点下２０℃を体験すると氷点下７℃がぽかぽかするぐらい暖かく感じます。ほんとですよ。

氷点下７℃から０℃でも気持ちそう感じた（この場合ポカポカまではいきませんでしたが）ことがあるのでのなんとなくわかります。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10122161

コンパニオン撮影には、5D2と7Dのどちらが良いですか？

[労 源造]

以前も似たような質問をしましたが、敢えてここらで再び質問させて頂きます。
モーターショーやゲームショウ等の室内のコンパニオン撮影をするなら、
5D2と7Dのどちらが良いでしょうか？

自分はフルサイズの大きなボケ、画質、ファインダーの大きさで
5D2が欲しい所ですが、連写能力（毎秒3.9コマ）やレリーズタイムラグの遅さが不満で、
どうしても購入に至りません。5Dの時も同様でした。

ちなみに、フルサイズの標準ズームレンズはEF24-105mmF4L ISか、
シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMのどちらかが欲しいです。
焦点距離とISでEF24-105mmF4L ISが断然良いのですが、レビュー等を見ると、
画質がイマイチという意見が目立つのが気になります。
シグマの方は画質の評価がとても高いですが、望遠端が少しだけ足りません・・・。
望遠はEF70-200mmF4L IS、画質や明るさ対策には単焦点に任せるとして、
その場合どちらがオススメでしょうか？
EF24-105mmF4L ISでも、フルサイズならではのボケや画質の良さは、
明らかに分かるでしょうか？

それとも、いずれ出てくると思われる5D2より安価で、レスポンスに優れた
フルサイズ機を待つ方が良いでしょうか？

書込番号：10105365

[G350]

コンパニオン撮影をメインに商品撮影をされるのでしょうか？
まず、気になるとされる部分の連写能力（毎秒3.9コマ）やレリーズタイムラグの遅さについてですが、
シャッターを押すと思った瞬間から、シャッターを押すまでのタイムラグとレリーズラグとどちらのタイムラグが気になりますか？今までのポートレート撮影上の経験では前述のほうが問題でした。
このあたりは感覚的なものですから、納得のいくのを選ぶべきでしょう。
また、連射能力についても、以前1DMark2使用時も実際の撮影時には連射コマをかなり下げての使用です。
同じ表情のカットがいくつもほしいのなら話は別になりますが、毎秒3コマあれば十分ですよ。
私個人の意見としましては、人物撮影にはカメラ本体の性能より画像素子の性能を重視しています。
どのカメラも光の当たった部分は綺麗に写りますが、陰の部分となりますとCMOSの素性が現れてしまいます。
どちらが、自分の好みにあった画像かをサンプル画像等で確認してみてください。
ここまでだと、5DMark2が適していると書いていますが、APS-Cならではの良い部分としては24-70F2.8がポートレートに最適のズームレンズになります。
希望されるのがEF24-105mmF4L ISでしたなら、フルサイズで人物にちょうど良い画角になりますし、円形絞りも採用されていますので満足できると思います。
という訳で、あくまで私個人の意見としましては、5DMark5+EF24-105mmF4L ISの組み合わせをおすすめします。

書込番号：10105726

[dai1234567]

7Dなら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMもありますので
どちらでも、良いのではないでしょうか
ポートレートは、ライティングのほうが、重要です

モーターショーやゲームショウなら、軽いほうが良いと思います

書込番号：10105778

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞室内のコンパニオン撮影

なら高感度耐性が重要ですが7Dはまだまだ未知数、
なんともいえません。

＞より安価で、レスポンスに優れた
＞フルサイズ機を待つ方が良いでしょうか？

待てるならそれにこしたことは無いと思います。

レンズは挙げられているもの全て良いと思います。
EF24-105mmF4L ISですが、単体では歪の大きさや周辺減光が目立つ
レンズですが、その欠点をソフトが補正してくれるので
結果、とてもいいレンズとして使えています。

書込番号：10105819

[mao-maoh]

待てる？　待った方がいいかそうでないかは、今何を使ってるかにもよると思います。

モーターショーのコンパニオンとかなら、５０ｍｍか７５ｍｍぐらいの単でもいいけど、
ＺＯＯＭなら、２４−１０５のＸ１．３かＸ１．６が使いよいです。
Ｘ１．６で、３８−１７０ｍｍ相当で
Ｘ１．３で、３１−１３５ｍｍ相当。
Ｘ１．３の適当な機種はないので、７Ｄしかないかな。
１７０ｍｍ相当までいければ、望遠でもそう困らないし。
いざというときは、７０−２００なら相当ボケる（ＡＰＳ-Cでも）ので、
７Ｄで十分かと思う。

７Ｄじゃないけど、ＡＰＳ−Ｃでのモーターショー　Ｄ２Ｘ　と　８５ｍｍＦ１．８
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10296796380.html

書込番号：10105972

[EOSMK2]

いや　もうずくモーターショーだね　カメコの諸君　差し入れで大変だね　よくお菓子とか差し入れてるけど全部廃棄されてるの分かってないの? ステージの前に張り付いてがんばってね　タイスケは教えて上げないけどね・・

書込番号：10106062

[Pretty Boy]

労 源造さん　

>モーターショーやゲームショウ等の室内のコンパニオン撮影をするなら、
5D2と7Dのどちらが良いでしょうか？

どちらでも良いと思います。

>自分はフルサイズの大きなボケ、画質、ファインダーの大きさで

私もコンパニオン（キャンギャル）は撮ります。
大きなボケ、画質は、まったく気にしません。

>5D2が欲しい所ですが、連写能力（毎秒3.9コマ）やレリーズタイムラグの遅さが不満で、
どうしても購入に至りません。5Dの時も同様でした。

毎秒3.9コマ（充分な速さだと思います）


>ちなみに、フルサイズの標準ズームレンズはEF24-105mmF4L ISか、
シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMのどちらかが欲しいです。

シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMに一票。

>シグマの方は画質の評価がとても高いですが、望遠端が少しだけ足りません・・・。
望遠はEF70-200mmF4L IS、画質や明るさ対策には単焦点に任せるとして、
その場合どちらがオススメでしょうか？

EF70-200mmF2.8L ISはいかがでしょう？

書込番号：10106416

[狩野]

　私は、コンパニオン撮影は３月のカメラのショーの時だけ。でも、レンズは、柔らかなボケと鮮明な描写が同居する
EF85mmF1.2L USM、カメラは、ボケを気にするので5DMark�U。

　現状でポートレート撮影でこれ以上のレンズとカメラの組み合わせはないと思いますが、如何でしょうか。つまり私にとっては、議論の余地なしです。

書込番号：10106737

[EF-L魔王]

　同じレンズを使っても、5D Mark II（フルサイズ）と7D（APS-C）ではボケ方が違います。

　ポートレートでは、ボケがある方が雰囲気が出るため、5D Mark IIをオススメします。

　出来れば、レンズもF2.8以下の数値を持つレンズを使いたいところですね。

書込番号：10106804

[小鳥遊歩]

単焦点で行くなら僕なら迷わず5D2。やっぱり画角ですね。ただ、スレ主さんが挙げられているズームレンズであれば5D2でも7Dでも、まあ普通にどっちでもいいかなという気も個人的にはしますが。。。

問題は、実戦でその類の撮影に7Dを使った人が今のところいないということで、、、。一般的に「APS-Cとフルサイズとどっちがいいですか？」に等しい質問になってしまっているところでしょうか。一般論でいえば、やっぱりフルサイズのほうがいいんじゃないでしょうか？という意見が多いとは思いますよ＞画質でいえば。連写するなら、もうスペックが明らかになってますので議論の余地ありませんし。笑

書込番号：10107379

[en-zo]

シャッターチャンス狙いなら、間違いなく7Dの方が良いでしょう。
AFも、7Dの方がクロス測距ポイントが多く、早そうなので、チャンスに強いと思います。
フルサイズは、ボケは確かに良いでしょうが、その分、外したら、ダメカット連発です。
じっくり撮れるならどっちでもいいですが、人ごみの中で撮影するなら、7Dで良いと思います。
ただ、50Dとレリーズラグは変わらないというので、それなら50Dでも40Dでも良いかなと思います。
どこまで真面目に撮るつもりなのか分かりませんが、撮って観て終了であれば、中古の40Dで十分ですよ。
シャッターチャンス狙いなら、重いけど1Dの方が間違いないです。

シグマの新しい24-70は、画質は抜群に良いですが、望遠側の周辺光量落ちは、ハンパじゃないです。
風景で絞って使うなら良いですけど、人物で開放付近で使うレンズじゃないです。
EFの24-70、中古なら12万くらいです。
イベントコンパニオン撮影なら、これに40Dか50Dの組み合わせで良いと思いますよ。

レスポンスの良いフルサイズが欲しいなら、キヤノンは今は待ちですね。
現在は、1Dsかニコンにするしか選択肢はありません。
スレ主さん的には、どっちも選択外でしょうから、やはり待ちかなと思います。

書込番号：10107678

[mao-maoh]

>それとも、いずれ出てくると思われる5D2より安価で、レスポンスに優れた
フルサイズ機を待つ方が良いでしょうか？

これって、Ｄ７００ですよね。

ＥＯＳでは、５Ｄ３が出ても（２年後？）5D2より安価とはいえず、レスポンスも７Dに負けそう。
３Dになって、Ｄ７００相当のボディーになったら、ワンランク価格が上がりそう。

７Ｄ　＋　７０−２００/F4 なら、そこそこぼけるし、
７Ｄで問題ないと思う。
５Ｄ２（フル）だと、常に望遠足りないと思うことになるよ。
同じレンズ使う限り、確実にＸ１．６望遠足りない。

とりあえず７Ｄで行ってみて、どうしてもフルサイズもやりたい
と思うようになったら、２、３年後安くなったフルを追加するのがいいのでは。

今現在では、フルサイズの割高感はまだあるなあ。
画質も、レンズも含めた総合的にはＡＰＳ−Ｃのほうが良いともいえるし、
フルサイズ用のレンズをＡＰＳ-Cで使うのがいい。

スレ主さんだけなく、すべてのアベレージカメラマンに、７Ｄで十分、ＡＰＳ−Ｃで十分だといいたい。
ただし、プロや上級者は５Ｄ２でもいいともうけど。

書込番号：10107886

[労 源造]

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます！


EF24-70mmF2.8LやEF70-200mmF2.8L ISは、デカ過ぎ、重過ぎなので候補外です。
コンパニオン撮影は、重装備で長時間歩き回るので^^;
（EF70-200mmF4L ISと単焦点は、いずれ購入予定です）

落ち着いて撮れる撮影会なら5D2でも良いのですが、
コンパニオン撮影は、人混みの中、素早く撮るのがほとんどで、
いつシャッターチャンスが来るのかも分かりません。
基本的にストロボを使うので、実際は5D2の毎秒3.9コマよりもレスポンスが
遅くなると思ってて良いですよね？
そうなると、やはりレスポンスが不満なんですね。
20Dからデジ一眼を始めたので、余計にそう感じます。

ところで、フルサイズはAPS-Cより、1.3段は被写界深度が浅い（ボケる）ようですが、
例えば5D2＋EF24-105mmF4L ISのボケは、今の機材の20D＋シグマ18-50mmF2.8よりも、
明らかにボケが大きいのでしょうか？
EF24-105mmF4L ISは画質的に驚く程ではないとレビューで読みましたが、
それでもフルサイズ機との組み合わせなら、今よりも画質アップは期待出来ますか？

書込番号：10109046

[melbo]

お姉さん撮りだったら２０Ｄや７Ｄの方が良いと思います。
ライティングやレフ板使うならフルサイズの良さが出てきますが、イベントだったらレスポンス優先の方がいいでしょう。

２４−１０５はキットレンズだと思います。中間域は使えますが、両エンドは外すようにしています。

お写真拝見しましたが５０ｍｍ辺りの単焦点で２０Ｄで使ってみると良いと思います。(^_^)/~

書込番号：10109801

[mt_papa]

5D2 だと思います。連写は不要でしょう。

書込番号：10110196

[mao-maoh]

コンパニオンじゃないですが、ここに、１Ｄ２とEF24-105mmF4L ISで撮ったモデル画像ＵＰしてるので、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10336961747.html
ボケの参考にしてください。

＞ところで、フルサイズはAPS-Cより、1.3段は被写界深度が浅い（ボケる）ようですが、
例えば5D2＋EF24-105mmF4L ISのボケは、今の機材の20D＋シグマ18-50mmF2.8よりも、
明らかにボケが大きいのでしょうか？

ちょっと、大きいぐらいですね。０．３絞りぐらい。

それより、ＡＰＳ−Ｃに２４−１０５つけたほうが、ボケ大きいですよ。

＞EF24-105mmF4L ISは画質的に驚く程ではないとレビューで読みましたが、
それでもフルサイズ機との組み合わせなら、今よりも画質アップは期待出来ますか？

２４−１０５も、周辺画質は落ちるので、ＡＰＳ−ＣかＡＰＳ−Ｈに付けたほうが画質が良い面もある。
少なくとも、初心者レベルが使う場合は、そうなることが多いと思う。

書込番号：10111386

[mao-maoh]

１Ｄ２　７０−２００／２．８

＞EF24-70mmF2.8LやEF70-200mmF2.8L ISは、デカ過ぎ、重過ぎなので候補外です。
コンパニオン撮影は、重装備で長時間歩き回るので^^;
（EF70-200mmF4L ISと単焦点は、いずれ購入予定です）

確かに、７０−２００はＦ４で、ほぼ足りますね。
上のリンク先の作例でも、Ｆ４ぐらいのボケが適正で、Ｆ２．８とかＦ３．２のはボケ過ぎの感があります。
７０−２００の２．８だからって、Ｆ４ぐらいから使った方が結果はいいわけですね。
それに、Ｆ４のがはるかに軽量なので、僕も欲しいですね。

＞基本的にストロボを使うので、実際は5D2の毎秒3.9コマよりもレスポンスが
遅くなると思ってて良いですよね？
そうなると、やはりレスポンスが不満なんですね。

まあ、５Ｄを使った経験から言うと、コマ速云々より、なんとなく、
キレ味悪いという感覚的なものです。
だから、これでいいと思う人は問題ない場合もあるし、１Ｄ系のレスポンスになれると、不満に感じるでしょう。
５Ｄ２が耐えられないほどかどうかは別として、７Ｄのほうがレスポンスも剛性もいいのは確からしいです。

同じ撮影会から、みうちゃんの１Ｄ２と７０−２００／２．８　のＦ３．５の画像ですが、
僕なんかだと、８００万画素でも十分だと思うので、
７Ｄの１８００万画素は、画質も十分以上で、個人的にもほしいです。
７Ｄだと、撮影会やコンパニオン撮りでの２４−１０５の使用率が上がりそうです。

書込番号：10111563