EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

震災後の値段

[リチャード・アベドン]

まず、震災にあわれました皆様に哀悼の気持ちを表します。
絶対にこの苦境に負けないで頑張ってください。
ぼくも情けないくらい微力ではありますが、お支えさせていただきます。

さて、本題なのですが、キャノンの宇都宮工場が震災にあったようでレンズの出荷が見合されているようですね。今は価格面での影響はないようですが、今後どうでしょうか？

５Ｄ２の本体ってどこで製造されてるんでしょうかね？
ご存知の方います？

なお、５Ｄ買う金で震災募金しろとか言うのはやめてくださいね。
ぼくはすでにできる範囲ではありますが、募金しました。
買い占めもしてません。

もし、そういう人がいるようなら、やめましょう。
人間の恥だと思います。

書込番号：12821004

[mt_papa]

値段はどうなるか想像できないですね。
供給も厳しくなると思いますが、需要も減るような気がしますし。
需給バランスが大幅に崩れないかぎりはある程度維持されるのではない
でしょうか。

書込番号：12821120

[じじかめ]

大分か長崎で製造されていると思います。

http://www.oita-canon.co.jp/production/innovation.html

http://www.nagasaki-canon.co.jp/about/product.html

書込番号：12821379

[馬鹿なオッサン]

物流関係の損害も懸念されていますから、何とも云えませんがネ。

一般的に災害時には一時的に確か物価は上昇するだろうから、価格は運が良くて据え置き、或いは、マァ、カメラは基本的には趣味のモノだから、やや上がる程度のような気がしますなぁ…。

書込番号：12821408

[CPN]

この前カメラ店で聞いた話しですが、
価格が下落傾向にあり、メーカー側で値段を上げてきているそうで、たしか６月頃までにはカメラもレンズも値上がりするそうです。
震災の影響とはその時点で聞いてません。

書込番号：12822766

[sinnjyou]

中国では既にデジカメが2割程値上がりしているので日本でも全てのデジカメが値上がりするでしょう！

書込番号：12824833

[mla29176]

キヤノンの製造工場が被災していなくても、コンデンサや基盤類の製造元が被災していれば影響出るでしょうね〜。
キヤノンにも部品在庫があるはずなので、「ただちに」影響は出ないと思います。
じわじわと無くなって行くかも？

書込番号：12824876

[neova 007]

ちょっとストレートすぎるスレタイにドキッとしました。
被災者の方々がみたら神経を逆なでする様なタイトル付けです

欲しければ粛々と買う。別に震災と絡める必要は有りません

書込番号：12826226

[赤色矮星]

カメラボディの組立ては大分だと思うんですけど
大型センサーの素材工場が東北で打撃受けてるかも知れないですね

5Dの3年更新サイクルは崩れたと見てます

書込番号：12826240

[リチャード・アベドン]

赤色矮星さん

なかなか鋭いご指摘ですね。

実は私は５Ｄ２はすでに所有していて、このスレでの質問は、売却時期を探りたいと思ってのことでした。

５Ｄ３が発表、発売となると価格の大幅下落は免れないので、その前に売ってしまおうと。

でも、もしかするとMark３、当分出ないかも、ですね。

ほかの方の意見も総合すると、じわじわ値上がりはするものの、下落傾向にはないようですし、当分は価格維持できそうなので、安泰ですか。

書込番号：12826774

[sinnjyou]

リチャード・アドベンさん「ぼくも情けないくらい微力ではありますが、お支えさせていただきます」と言わず5Dマーク�Uを売却して其のお金を募金したらneovaさんの鼻をへし折れますよ。

書込番号：12827955

[リチャード・アベドン]

neova 007さん

sinnjyouさん



まーほーおーの、こーとばーで、

すーてきーな、なーかまーがぁ

ぽおぽぽんっ〜



ですよ。

書込番号：12828034

[セイントルーク]

ぽおぽぽんっ〜

こだまでしょうか？
　
　冗談はさておき、
　被災された皆様に心より哀悼の意を表します。
　埼玉スーパーアリーナにボランティアに行ってきました
　被災地も避難所も戦場です。
　　仙台のニコンの工場も被災してそうですD700のスレに沢山
　載ってますがニコンはフルサイズ一眼を生産できない状況？
　新機種も先送りか？5Dmk3もしかしたら数年先では・・
　

書込番号：12834937

[サンデーカメラマンA]

今年はなかなか暖かくならず、桜も蕾がやっと膨らんできたところ、でも春はもうすぐ。
被災地の方々のためにも早く暖かくなるといいなと思う今日この頃です。
ところで、板違いなＮ社のフルサイズのお話ですが、東北関東は電力供給に当分不安定
ですから、西日本、または海外の拠点に生産拠点を移し、そのついででモデルチェンジする
なんてシナリオはありうるんじゃないでしょうか？　
外資系企業のオフィスが大挙して香港に逃げ出してるそうですから、日本企業も似た動きを
する可能性は有るんではないかと思うのです。従業員は大変ですが、ある意味これは究極
の節電でもありますし

書込番号：12835409

[ikuo5150]

5D2の話じゃないんですが、
Canonのカタログを印刷してる会社が震災にあい、全てのカタログが津波で濡れたようです。
なので、しばらくカタログが手に入りにくいでしょう。

書込番号：12835557

[虹７００]

５D２は大分空港近くの大分キヤノンで作っているはずです。部品調達はどこからか知りませんが、出荷が少ないのでしょうか。大分空港ロビーに最新型がすぐ展示されます。

書込番号：12837101

[リチャード・アベドン]

なんか、値段がじわじわ上がって来てますが。

やはり、大分で作っているとしても、部品不足なんでしょうか？

大幅な値崩れは勘弁ですが、Ｍａｒｋ３の発売に影響ないといいですね。

書込番号：12844334

デジタル入門

[デローザ]

ソニーＮＥＸ５の使い勝手が良いので、とうとうデジタル入門と相成りました。覚悟はしていたのですが、５Ｄは、１Ｖに比べ安っぽいですね。一回り小型で軽いので、大口径レンズを付けると、たまらず下を向いてしまいます。

　レンズ資産を有効活用するため、キャノンしか選べませんでしたけど、万が一、デジタルに不満が出ても損失が少ない点を重視したので１Ｄ系は敬遠です。５Ｄは入門機と割り切りましたので、贅沢は言えないでしょう。

　しかし、ＮＥＸ５の垢抜けた設計に対して、どうしてもフィルム時代を引きずるキャノンは、メディアの取り扱いなど、やや古めかしい印象を受けます。やはりデジタルは電気屋でしょうか。

　これから、バッテリーに充電しつつ、分厚い取扱説明書に取り組むところです。ところで、キャノンのバッテリーは、ＮＥＸ５用と同じように完全に充電しなくても使えるし、空にならなくても充電できるのでしょうか。

書込番号：12793979

[神様ヘルプ！！]

文面からすると、どうも仕方なく使われているようで

「5D2」が不憫でなりません。

書込番号：12794996

[だっち。]

＞大口径レンズを付けると、たまらず下を向いてしまいます。
短いレンズでない限り普通の人はレンズを左手で支えてるはずですし、三脚に付けるときは三脚座を使用しレンズを三脚に乗せるので、おじぎすることはありえないんですが、どういうふうに使っているんでしょうか？
三脚座が付かないレンズを使ってボディを三脚に付けたらおじぎしたって言うなら、三脚が安物なだけです…

充電については、デジイチだろうがコンデジだろうが携帯であろうが扱いは一緒でいいです。
あと、ミラーレスはレンズ交換できるコンデジです。

書込番号：12795087

[紅の海豚]

安っぽさは全く感じませんけどｗ　
まあ好みの言い合いは面倒くさいのでどうでもよいです。

一生懸命お金を貯めて、宝物のように5D2を使われて方々も、
多くこの掲示板で交流しています。僕もその一人です。
少し言葉を選ばれたほうがよいのかもしれません。

途中充電可能です。
ただしリチウム電池の特性は周知の通りです。お気をつけください。

書込番号：12795113

[だっち。]

プロフィールを見たら、デジイチを５Ｄでデビューしたばかりな割には、ベテランなコメントがたくさんありますし、過去のキヤノンネタへのレスはネガティブコメントが多いような気がしますが、このスレ単なるネガティブキャンペーンですか？

書込番号：12795203

[じじかめ]

＞ＮＥＸ系はコンデジに毛が生えた程度。

ＮＥＸの購入も検討してみようかと・・・

書込番号：12795229

[となりのトトロ５Dmark2]

５D購入したのか５D�Uを購入したのかわかりませんが５Dも５D�Uもそんなに悪いカメラとは思いませんが・・・・
ましてデジタル入門機と考えても５D�Uは悪くない仕事で使用しているカメラマンもいます。

書込番号：12795351

[AchAO]

デローザさん　こんにちは

シニカルな文面のため不快感を覚える方も多いと思います。
しかし、今までのデローザさんの口コミは非常に参考になる意見が多く、信用できる熟達者だと思っています。是非5Dmk2（多分）を使い倒していただき有用なアドバイスをいただけることを楽しみにしています。

バッテリー充電については他の方が述べられているように特に気にすることはありません。

もし、充電不足を気にされているのでしたら入門編としてこの機種を購入できる方ですから予備のバッテリーも複数購入すればいいだけのことです。

デザインについてはNEXとEOSを比べることはナンセンスですよね！
　フィルムカメラをデジタル化するのと新たにデジタルカメラを作るのではコンセプトが違います。EOSシリーズを近未来的なデザインにしたらこんなには売れていないでしょうね。


35mmサイズデジタルカメラでこれだけ満足できる入門機と言えばこの機種になると思いますので目くじら立てることもないコメントと考えましょうよ！

書込番号：12795470

[チバのカメラマン]

なぜか？　ナイスの数が異常に多い方がいますが

まさか、いつもの自作自演ではないですよね？

まさかね。。。。

気になったのですみません

書込番号：12795808

[Canoファン]

自分のクチコミには投票できません、ファンが沢山いるからでしょう(６３名)。

書込番号：12795861

[となりのトトロ５Dmark2]

一人の人が複数のIDを持つことは可能です。そうすると自分で自分を評価できますし自作自演も可能になってきます。
可能性の話で私は誰が自作自演したとか言っているのではありませんので・・・

すみませんカメラと関係ないことで・・・

書込番号：12796015

[スースエ]

5D(2) と大口径

デローザさん

>> 一回り小型で軽いので、大口径レンズを付けると、たまらず下を向いてしまいます。

こういうことですか？

5D　＋　EF85mm F1.2L
5D2　＋　EF50mm F1.0L

これは 5D に限った事ではないように思います。
1V なら立ったままなのでしょうか？
後学のために御教示いただきたく、お願い申し上げます。m(_ _)m

書込番号：12796197

[Canoファン]

>スースエさん 　　　キビシ〜カキコだ！

書込番号：12796571

[キングオブブレンダーズ]

＞レンズ資産を有効活用するため、キャノンしか選べませんでした

　スレ主さん本人が、フィルム時代を引きずっているようですね。
　愛着のあるレンズを本来の画角で使いたいというのはわかります。
　それが50mm１本であっても。

　恐らくお気に入りの単焦点をお持ちなのでしょうね。
　
　
　
　

書込番号：12797348

[デローザ]

＞なぜ比較対象になっていたり

　DePeche詩織さん

　フィルムをＣＤにしておりましたが、ミニラボ用プリンターであるフジフロンティアの画素数が７メガ（Ｌ２プリント用）しか無いことを知り、ＡＰＳ−Ｃ１４メガのソニーＮＥＸ５を買って比べてみようと思ったわけです。

　ＣＤの映像と、拡大比較したところ格段の差がありましたので、今回の５ＤＭｋ２の購入となったわけです。正直なところ１ＤｓＭｋ４を待っておりましたが、来月に出ても購入は一年後ですから、デジタル入門として安定している５Ｄクラスを買っておくのも良かろうと判断したわけです。

　手元にあるデジタルカメラは、この二台のみですので、ちょっと第一印象を述べてみました。ここでの、偽色の書き込みを見ておりましても、デジックよりビオンズの方が、どうも優れているように思いますね。

　ソニーのテレビカメラは定評があります。デジタルカメラとして、一眼レフが最善か、もう少し様子を見る必要がありそうですよ。
　
＞出来ます。

　ｈｏｔｍａｎさん、有り難うございました。

＞リチウムイオン電池にはあまりよくない状態で、バッテリー寿命を縮め

　ながくんさん、有り難うございます。

＞リチウムイオンの場合は、満充電で放置が一番劣化しますね。

　mt papaさん、有り難うございます。

＞ニッカド電池のようにメモリー効果がないので継ぎ足し充電でもOKですが、
＞満タン状態で高温になる場所への保管が一番劣化を速め、
＞深放電をして空状態にさせるのも良くないです

　Ｆrank.Frankerさん、おもしろい情報を感謝します。

＞ＮＥＸの購入も検討してみようかと・・・

　じじかめさん、結構まじめに作ってあります。面白いですよ。

＞今までのデローザさんの口コミは非常に参考になる意見が多く、信用できる熟達者

　AchAOさん、身に余る、お褒めをいただき恐縮です。今後も理解しやすい文面を心がけますね。

＞ファンが沢山いるからでしょう(６３名)。

　Canoファンさん、知りませんでした。きっと、悪いことではありませんよね。

＞恐らくお気に入りの単焦点をお持ちなのでしょうね。

　キングオブブレンダーズさん、５０／１．２を愛用しております。カメラ入門ライカの時代から５０ミリファンですね。

　皆さんの御陰で、余計な心配が無くなり、助かりました。どれが良いなどとするのは僭越ですので、グッドアンサーを付けるのは、お許しいただくことにしたいと思います。有り難うございました。

書込番号：12797410

[HC110]

「入門用カメラ」、ご購入おめでとうございます。

書込番号：12797555

[フォトグラファーぽよ]

スレ主さま、横レス失礼します。

スースエさん、こんばんは〜。
EF50mm F1.0L、手に入れられたんですね。
おめでとうございます。

書込番号：12798026

[スースエ]

横レス失礼します。

フォトグラファーぽよさん
ご丁寧にありがとうございます。
フォトグラファーぽよさんとのやりとりで、購入を決心したところが多分にございます。
購入して、購入できて、本当に良かったと思います。
感謝しております。

書込番号：12800820

[hinayujp]

デローザさん

ここまで見ていても、イマイチ内容が分かりません。^^;

自分なりに整理すると・・・、

・現在持っているデジタル一眼レフは5Dmark2のみ
・NEX5というデジタル一眼も持っている
・フィルム写真データをCDに撮り貯めてる
・１DsMk4を欲しいが今出ても購入は1年先
・１DsMk4買えないから先に5Dmark2を購入

と言うことだと思いますが、土俵違いのNEX5と5Dmark2を
較べてみても意味が無いように思います。

コンデジに近いNEX5とフィルム一眼レフの流れの5Dmark2と
デザインが違うのは当然だとも思います。
画質に関しても、良い悪いは別にしても生まれが違うので
違いは当然あるはずで、だからといって5Dmark2が悪い・・・
と比較するものでも無いような気が・・・。

それに、前スレで、スースエさんへのレスは無いですけど・・。^^;
スースエさんのコメントは結構的を衝いてたと思うのですが。

書込番号：12804903

[hinayujp]

>>それに、前スレで、スースエさんへのレスは無いですけど・・。^^;
>>スースエさんのコメントは結構的を衝いてたと思うのですが。

前スレではなくて、このスレのコメントです。

間違えました。^^;

書込番号：12804908

[ホワイトマフラー]

人はなかなか変われないと取るのか、
大きな決断ととるのか、
冒険できなくて後悔していると取るかは

自由だ。

企業の命題は売れることにあるのに対して
個人の命題は楽しいかにあるように思う。

新しいものを持つことを楽しいと感じる人もいれば、
本物を持つことを楽しいと感じる人もいる。
手軽なのがよいと感じるなら、デジタルカメラは大きな進歩だったに違いない。
レコードとＣＤ，機関車と電車，ブラウン管と液晶ほどの違いがあるだろう。

ここから先は五十歩百歩、好みで選べばよいと思う。
軽いのがいいという人もいれば、重いのがいいという人もいる。
適材適所で使うカメラを変える人もいる。

ここまで性格の違うカメラを比較するのはナンセンスだ。
ただし、ここまで本物志向そうな人でもNEXが比較対象に入ってきていることはCanonも考えたほうがいいかもしれない。

書込番号：12811201

ピント調整の基本って！？

[candy.]

お世話になっております。

ピント調整について考えているうちにトンチンカンになってしまいました。

変な質問だったらすみません。。。


先日サービスセンターにピント調整をしてもらおうとボディとレンズを持ち込みました。

持ち込んだ機材は

ボディ・・5D�U

レンズA・・EF24-105mmF4L IS USM

レンズB・・EF28mmF1.8 USM

レンズC・・EF50mmF1.8

レンズD・・EF35mmF2

レンズE・・EF70-200mmF2.8L IS �U USM


上記のレンズのうち、A、B、Cの三本が後ピン傾向にありました。残りのD、Eはジャスピンです。

担当者に話したことろ、ボディとズレているA、B、C三本のレンズだけ預かりますとのこと。

どういう調整をするのか聞いてみると、ボディ側で調整しますとのこと。

ん！？ボディで調整したら今ジャスピンのD、Eのレンズがズレてしまうのでは？

話を聞くと、Aのレンズをボディに付けた時にジャスピンになるようにボディで調整します。また、Bのレンズを付けた時にジャスピンになるように調整します。Cのレンズも同様です、と。D、Eのレンズを付けてもピントは変わりません、と。


え〜と、、ピント調整とは、自分の認識ではボディ側は弄らないで各レンズの調整をして合わせるものと認識していたのですが・・・間違いでしょうか？

まさか、ボディで調整ってマイクロアジャストメントでやるんじゃないですよね！？

説明が不足でしたら付け加えますが、ピント調整の基本と言いますか一般的なやり方ってどうなんでしょうか？


考えすぎて変になりそうです。。

ボディ側で調整って、メチャクチャになって返って来なきゃいいのですが。。。


センターの方には厚かましいと思われるのも嫌で思いそれ以上聞きませんでした。（もっと聞けば良かったかも）

過去のスレも拝見しましたがピント調整について参考にしたいのですが教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：12759869

[CPN]

キヤノンのピント調整の場合、「ベストピント調整」とゆう作業があります。

先ず、基準レンズを使用してカメラ側の精度を出した後にカメラ側にレンズを調整します。
最終的な判断は実写により、印刷サイズの鑑賞距離に因って判断するとの事です。

作業指示書を添付する等、明確に指示しない場合は単にレンズをカメラ側に合わせられる可能性もあります。

書込番号：12761701

[しろくまの休日]

こんばんは。

＞え〜と、、ピント調整とは、自分の認識ではボディ側は弄らないで各レンズの調整をして合わせるものと認識していたのですが・・・間違いでしょうか？

私もそのように認識しておりました。
とても興味深い話題ですね。
お話の続きが読めるのを楽しみにしております。

以前、40D と Kiss DX 、レンズ5本を預けたときは、まず 40D をメーカー基準値の中央に設定し、その 40D に合うように「レンズ側のピントを調整する」ということでした。
次に、調整済みのレンズでピントが合うよう、 Kiss DX 側のピントを調整するものでした。
いずれも電気的な調整で、分解は行わないとのことでした。
SC担当者が、「絞りはどうしますか？」と言うので、一瞬「？？」と思ったのですが、「実際によく使う絞り値で調整しますよ」とのこと。
そこまでは深く考えておかなかったので、「えーっと、一段絞ったあたりで....」と適当に伝えてしまいました。
どのレンズでも絞りによる焦点移動はあるとのことです。
後から思えば、EF50mm F1.4 は F2.8 で合わせてくれとか、EF17-40mm F4L は開放でやってくれとか、言えば良かったと思っています。

＞センターの方には厚かましいと思われるのも嫌で思いそれ以上聞きませんでした。（もっと聞けば良かったかも）

そのお気持ちよくわかります。
私もいろいろ聞きたいこと、指示したいことがあったのですが、修理伝票に同じ文面、依頼者名をレンズの本数・ボディの数だけ何枚もせっせと手書きなさっている姿を見てはこれ以上訊けませんでした。（無償なのもで）

結局、私の場合は EF24mm F2.8 だけ（こいつが一番ひどかったのですが）は後ピンが直らずに帰ってきました。
もうイヤになって、マイクロアジャストメント付きの 5D2 にしたのですが、こちらにしてからは、いつでも直せる安心感からか、機能を使わずに大らかに使用しています。

スレ主様の機材がどのように帰ってくるか、ご報告を気長にお待ち申し上げます。

書込番号：12761768

[スースエ]

candy.さん

以前 5D2 と EF85mm1.2L を銀座にピント調整をお願いしました。
「合焦精度には機械的な限界があることを御理解いただけるなら調整します。」と、とんでもない釘の刺され方をして調整していただきました。
出先なもので伝票が手元にないのですが、たしかボディの方は「標準レンズで確認しました。」、レンズの方が「ピントのズレがありました。調整しました。」というような修理伝票だったと思います。

善意で想像すれば、candy.さんへの説明が、ちょっと不正確だったのかなと思います。

書込番号：12762048

[良魔]

細かい事を言えば、
ピンズレの原因は多岐になります。

ボディ、レンズのハード的なものだけじゃなく、
環境的な事も大きいですね。

絞り、光、温度、湿度。。。

工場でピント調整しても、
あなたの撮影場所でずれたように見えるのは当たり前です。

「しばらく使っているうちにピンが甘くなった」見たいな事を言う人もいますが、
冬と夏で変わるのは当たり前だったりします。

同じボディ、レンズで
アウトドア用セットとインドア用セットとか、
光源別にセットを使い分けたりとか、
する人はします。

書込番号：12762458

[candy.]

＞ramuka3さん、ありがとうございます。
確かにレンズ個別の歪曲補正や周辺光量不足の補正も出来ますよね。
そう考えれば個別でのAF調整も出来て当たり前のような気もしますが、自分としてはレンズを調整して合わせるものだと思っていましたので。。。


＞ジュニアユースさん、ありがとうございます。
やっぱりレンズ個別ごとにボディ側で補正値を、と言うことですね。
返ってきたボディのマイクロアジャストメントのレベルが動いてないことを祈りたいです。


＞アクレス23さん、ありがとうございます。
同じようなレンズのラインナップなんですね。最近単焦点が面白くてまた買い増ししそうです。
あたしのボディではマイクロアジャストメントの値が6〜10くらいでほぼピントが合う感じでした。他のレンズでピンずれが起きないことを祈って待つしかありません。


＞某国のイージスさん、ありがとうございます。
「レンズをボディに合わせてくれ」と、あたしもそれを伝えたかったのです。自分の認識としてもその意味では「レンズを調整」するものだと思っていましたので。
キヤノンの見解を待ちたいと思います。


＞ひろ君ひろ君さんさん、ありがとうございます。
ドリフト量とは補正値のことでしょうか。ということはレンズ個別の補正値をボディに読み込ませるということで、ボディ側で調整なんですね。。ありがとうございました。


＞ｈｏｔmanさん、ありがとうございます。
あたしもボディにレンズを合わせてやるものだとずっと思っていました。
センターの人、嘘ついたのかな。。。
キヤノンの回答が楽しみです。


＞良魔さん、ありがとうございます。
確かにそうですが同じレンズ、二本は持っていませんので・・それはあたしには不可能です。すみません。


＞Depeche詩織さん、ありがとうございます。
あたしもずっとそう思ってきました。けど、センターの方の話に、え！？え！？となってしまって、考えてるうちに訳が分からなくなってしましました。回答を待ちたいと思います。


＞kyoxさん、ありがとうございます。
あたしも情報が欲しくて迷った挙句投稿してみました。
実際のところはどうなんでしょうね。。。キヤノンからもまだ何も来てません。


＞CPNさん、ありがとうございます。
納得のいく結果になって返ってくればいいのですが、ちょっと様子を見たいと思います。


＞しろくまの休日さん、ありがとうございます。
絞りの件は何も言われなかったですね。確かに絞りによっても変わると思います。
自分の中ではマイクロアジャストメントの値が「０」でジャスピンが理想というか、それが普通という観念があって、確かにアジャストメント調整すればそれなりにジャスピンの位置は掴めるんですよね。
キヤノンからの回答なり何かありましたらまたこの場をお借りして報告させていただきます。
ボディがメチャクチャになって来ないことを祈っています。


＞スースエさん、ありがとうございます。
「合焦精度には機械的な限界があることを御理解いただけるなら調整します。」って、これ怖いですね。今以上に悪くなっても仕方ないみたいなニュアンスにも取れますね。。。
あたしもレンズ側の調整で返ってくるような気がします、というか、そう返ってきて欲しいって望んでる部分はあります。

書込番号：12764080

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

＞返ってきたボディのマイクロアジャストメントのレベルが動いてないことを祈りたいです。

メーカーでの調整は、基本的にはマイクロアジャストメントと同じ方法ですが、メーカーでの補正値は、ユーザーが触れない別の場所に打ち込みます。従って、調整したレンズに対する、ユーザーが設定したマイクロアジャストメント数値は、一旦はリセットすることを勧めるはずです。
今回、candy.さんは、ジャスピンのレンズもある、と申し出たために、それでは正常なレンズは触らずに、ピンズレのレンズだけを調整しましょう、ということになったのだと推測します。ピンズレのレンズもあれば、そうでないレンズもありますが、一度メーカーでしっかり調整してください、と、手持ちボディ＋レンズの全てを預ければ、他の方の言われるように、まずはメーカー基準にボディを合わせ、その後に送ったレンズを装着して、１本１本試写し、補正値を打ち込む作業を行うと思います。candy.さんのケースでは、ボディ側には何ら手を入れないのでは、と推測します。
いづれにしても、安心して撮影に集中できるようになれば良いですね。

書込番号：12764273

[スースエ]

candy.さん

ごめんなさい、なんか不安にさせる事だけ書いてしまいまして。

調整後の写真は私のリンク先の「オンラインアルバム」の「ポートレイト３」を見て頂ければ分りますが、キチンと合うようになりました。ポートレイトで定評のあるプロカメラマンの山田愼二先生からも「ヘェ、良くここまでピントが合うもんだねぇ」とのコメントを頂戴いたしました。

EF85mmF1.2Lは2mの撮影距離で被写界深度が前後2cmというレンズなので、5D2でAFで使うのは厳しいのかもしれませんが、それなりにピントが合うようになって帰ってきました。
v(^-^)

書込番号：12766618

[しろくまの休日]

こんにちは。

http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/ef/index.html#05

6.ベストピント補正量　という項目がありますね。

これは、レンズ単体に打ち込むことは出来ないのでしょうか？
SCに出すと、ボディも一緒に預けてくださいと言われます。

書込番号：12767616

[candy.]

＞ジュニアユースさん、ありがとうございます。
自分の希望としては素人目ですがボディには手を加えないでレンズで調整して欲しいというのが望みというか理想です。
執着しすぎと言えばそうかもしれませんが気になりだすと止まらなくて。。
まあ、撮影しながら不安とかなくなればいいんですけどね＾＾；
また報告させていただきます。


＞スースエさん、ありがとうございます。
アルバム拝見させていただきました。「ポートレイト ２」も凄いですね。右目の上睫毛にジャストミートしてますね。狙ってこのくらい合ったら言うことないですもんね。
納得いく状態で返ってくることを願っています。


＞しろくまの休日さん、ありがとうございます。
6.ベストピント補正量はレンズに対するものなのでしょうかね。。
初めて見たページです。ありがとうございました。

書込番号：12768318

[ramuka3]

グーグルで、「キヤノン　レンズ　ピント調整　方法」のキーワード検索をすると、
トップに”カメラ小僧の憂鬱 : ベストピント調整の方法”という項目が出てきます。

個人のブログなので直リンクはやめておきます。興味があればググッてください。
1Dm�Vのピント調整をしてもらったときにキヤノンサービス
から聞いたベストピント調整の方法が書かれています。

今回、ピンズレしているレンズだけ預かるということだったので、本来行うボディの
チェックとAFフレームごとの調整を行わず、レンズ側だけ調整するということなんでしょう。
でも、これだとボディに若干の誤差があった場合は、あまり改善しないということも
考えられるわけで、どうせならボディとレンズすべてまとめて出したほうがいいという
ことなんでしょうね。

書込番号：12768478

[candy.]

＞ramuka3さんさん、ありがとうございます。
拝見させていただきました。
え〜と、色んな方法があるんですかね。
サービスセンターより連絡がありましたので下記レスで報告させていただきます。

書込番号：12769985

[candy.]

沢山の方々からレスを頂きありがとうございます。

本日夕方にサービスセンターから電話があり、調整作業が終わりましたので本日発送させていただきますとの連絡でした。

実際に作業をした方からの連絡だったかもしれませんが・・

再度、どのような方法でピント調整を行ったのか伺ってみました。下記の通りです。



まず、預かりました5D�Uのボディに狂いはなく基準値内に収まっていました。
また、A、B、Cの三本のレンズに付きましては、AF機構部及びモーターにも不具合がないことを確認しました。
お客様がご指摘の通り後ピンであることも確認しました。
調整方法ですが、三本のレンズを個別にボディと合わせ、ボディ側で調整をさせていただきました。
三本のレンズには一切手を加えておりませんとのこと。
三本のレンズそれぞれの「補正値」をボディ側で読み込むように調整しました。
三本のレンズを一括で調整してませんので、今回預からなかった現在ジャストピントのレンズはそのままジャストピントで使用できます。


以上の回答でした。

え！？え！？と思いながらしつこく聞いちゃいました。。。

すみません、、簡単に言うとレンズ側ではなくボディ側で調整したんですよね？の問いに「はい、その通りです」と、自信満々の返答でした。


お〜〜ちょっと、、今までの認識を覆す回答にびっくりしながら、ありがとうございましたと電話を切りました。

明日か明後日には届くと思いますが、凄く楽しみというか、どんな風になって返ってくるのかドキドキというか変な気持ちです。。。

多分その三本のレンズはジャスピンであることを信じてますが、家にある残りの二本のレンズに狂いが出なければ最高です。

あ〜早く来て〜あたしの宝物。。

今日はこんな感じでした。

届きましたらまた報告させていただきます。

書込番号：12770184

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

＞ボディ側で調整をさせていただきました
＞「補正値」をボディ側で読み込むように調整しました

つまりは、実装着して、補正値をボディに打ち込むという、これまで私の書いてきた方法で間違いないみたいですね。
調整に出さなかったレンズを装着しても、メーカーの打ち込んだ補正値は無いはずですから、調整前と変わらないと思います。

これで安心して撮影に集中できたらいいですね。

書込番号：12770620

[しろくまの休日]

こんばんは。
早くお手元に届くといいですね。

「6.ベストピント補正量」というのはボディ側に打ち込むものだったのですね。
ボディ側で認識した、特定のIDコードをもつレンズのみに対し、ピントの補正量を増減するような信号をボディから指令すると考えればいいのでしょうか。

そうすると、今回預けていないD、Eの二本を装着した場合、補正量には変化が加えられないことになります。

ジュニアユース さん　がおっしゃるように、もしこのデータがユーザーが触れない場所に格納されているとすると、マイクロアジャストメントよりも深い根幹部分でAFを司っているのですね。

今回のお話で、レンズには手を加えていないものとすると、仮にわざと極端な前ピンに調整したレンズとボディのセットがあったとして、そのレンズのみを別の新品ボディに装着した場合はごく当たり前のジャスピンのレンズとして働くはずですね。
こんどは、そのレンズとまったく同じモデルの新品レンズを買ってきて、極端に前ピンに調整済みのボディに着けたとして、これもまた普通にジャスピンになったりしたら、ボディは数千本ものレンズIDコードを読み分けていて、同モデルでもIDが違えば「赤の他人」として補正値ゼロで制御するのでしょうか。

これはマイクロアジャストメントよりも高度な仕組みのようですね。
ますます詳しい方のご説明を聞きたくなりました。

書込番号：12770833

[スースエ]

candy.さん

とても参考になりました。ありがとうございます。

実際、レンズ何本分まで補正値を読み込むようにできるのか、興味のある所です。
また、距離情報を持つレンズと、そうでなレンズ、どちらも同じなのかも興味があります。
機会があれば、聞いてみようと思います。

とても役に立つスレッドを、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：12770948

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

＞仮にわざと極端な前ピンに調整したレンズとボディのセットがあったとして、そのレンズ
＞のみを別の新品ボディに装着した場合はごく当たり前のジャスピンのレンズとして働くはずですね

実は私、それを経験しています。
「極端な前ピンに調整したレンズとボディのセット」とは、そのレンズを装着した場合に、ボディ側に前ピンになるような補正値が入れられたボディ、ということだと思います。そのレンズを他のボディに装着した場合は、当然そうした補正値は適応しませんから、ジャスピンでした。
ただ、ボディ側が管理しているのが、レンズの種類までなのか、シリアルＩＤまで管理しているのかは、定かではありません。そこまでは、メーカーの方に聞きませんでした。なので、全く同一種の別のレンズを付けた場合に、ボディに打ち込まれた補正値が適応されるのか、ＩＤが違うので適応されないのか、は分かりません。

もう一つ、これは不確実な情報なので、話半分程度に聞いて欲しいのですが、そうした補正値を打ち込めるのは、キヤノンではボディだけでなくレンズにも同様の場所がある、ただ、そうした補正値が打ち込めるレンズは、全てのＥＦレンズではない、という話。従って、ボディだけを送ってピント調整をすることは可能だが、その場合は、メーカー基準レンズを装着して試写し、ボディ側に補正値を打ち込む（マイクロアジャストメントでも、一括補正値が打ち込めますが、それと同じ）。レンズだけを送って調整依頼した場合には、メーカー基準ボディに装着して試写し、レンズ側に補正値を打ち込む。最近では、ボディ＋レンズのセットで送って調整することが、この掲示板でも当たり前になっていますが、昔はボディまたはレンズ単独で送って、調整してもらったという話もありました。

いづれにしても、メーカーでのピント調整というのは、レンズをバラして、中のレンズを組み直すとか、そういったメカニカルなものではなく、補正値を打ち込む電子的なものである、ということです。そうでなければ、こんなに短時間に安価に行えるわけではありませんから。
（当然、そうした調整をする前に、きちんとメカ的に不具合が無いかは確認しますが）

もう一言だけ書き加えさせていただければ、ピントのズレというのは、実にデリケートな部分で、メーカーの測定器で調整したとしても、ユーザーの力量や撮影状況に応じては、必ずしもジャスピンとはならない場合もある、ということです。それをもって、メーカーが悪い、担当者が悪い、といった書き込みも、この掲示板では時々見受けられますが（確かにメーカーの人もいろいろ居ますが）、現在のＡＦが、そうした全てのユーザー＆状況に対応できるほど100点満点ではないことは、前提で論じるべきだとは思います。そうして、ユーザー自身の責任の下で、そうした実使用においての調整をするために、マイクロアジャストメントという機能を、ユーザー側に開放したと、私は思っています。

以上は、これまで何回かメーカーの方とのやり取りで私が得た情報です。私はメーカーの人間ではありませんし、実際のピント調整作業をこの目で見たわけではありません。もし差異があった場合は、お許しください。

書込番号：12771700

[しろくまの休日]

ジュニアユース さん　こんにちは。

とてもわかりやすいご説明、どうもありがとうございました。

＞ただ、ボディ側が管理しているのが、レンズの種類までなのか、シリアルＩＤまで管理しているのかは、定かではありません。

この辺の所は、私も大いに関心があります。
AFマイクロアジャストメントで管理できる範囲と、SCのベストピント調整で管理できる範囲に差があることも考えられますね。

私も、ボディのみレンズのみの調整は受け付けるが、一緒に出さないとベストな状態にはならない、とSCで説明を受けたことがあります。

レンズ単体に補正値を打ち込むことが可能であるとすると、ボディを買い替えたり、中古レンズを購入する場合には問題が起きる可能性がありますね。

書込番号：12772629

[candy.]

被災しております。

今日携帯が繋がりました。
好きなことでも考えて気を紛らさないと変になりそうです。
宝物のカメラは無事でした。

みなさまのレスありがとうございました。

書込番号：12784034

[FabioJr.Seg]

被災なされたとの事、軽微であられますことを祈っております。

書込番号：12785555

[モキュッポ]

>スレ主さま
まずはご無事で何よりです

上の方で書かれていますが

>ボディを送ってCanonの基本設定値のレンズで調整する。
>その後にレンズを個別に調整する。
>そうすれば、ボディの調整がずれさえしなければ、その後はレンズだけの調整で済むはず。

私は上記のやり方ですがきっちりレンズ側で調節されています。
ボディ、レンズどちらでも調節できるみたいですが後々の手間を考えるとレンズ側で調節したほうがいいと思います。

書込番号：12814711

EF 22-55/4-5.6 USMレンズの相性は？

[ムキムキ]

どうしてもフルサイズ機が欲しくて確定申告の還付金を当て込んで（女房には内緒）先日ボディのみ購入しましたがさすがに新品レンズまでは手が届かず２４−８５の中古を探してましたがネット上でEF 22-55/4-5.6 USMレンズを見かけました　このレンズとの相性はいかがなものでしょうかご教示お願いします

書込番号：12748516

[ｈｏｔman]

ムキムキさんはじめまして、
EF 22-55/4-5.6 USMというレンズは使ったことがありませんので何とも言えないのですけれど、
自分はキタムラ店頭でEF35-80 F4-5.6USMというレンズを\2,800で最近購入し使用しています。
元々は、EOS50Dに付けて息子に貸し出す為にズームなら何でも・・・なんて思いで購入したのですが、結構いいです。
5D MarkIIで使用するなら、キヤノンのどのレンズでもピントに狂いさえなければ、問題ないのでは？
なんて最近考えています。
EF35-80 F4-5.6USMの作例貼っておきますのでご覧ください。

書込番号：12748708

[Canoファン]

EF 22-55/4-5.6 USMはもともとＡＰＳフィルムカメラ用なので余りパットしませんよ、ましてはフルサイズデジタルには？ですね。ＡＰＳ−Ｃデジで使いましたが、すぐ売却しました。
噂では近々２４−１０５ＵＳＭの廉価版が出るかも知れませんので（確証なし）、つなぎには２４−８５、２８−１０５などでは如何でしょう？　噂の元はデジカメ・インフォで・・・

書込番号：12748713

[ｈｏｔman]

Canoファンさん
>EF 22-55/4-5.6 USMはもともとＡＰＳフィルムカメラ用
そうなんですか、たいへん失礼済ました。
少し調べてから書き込むべきでした。
ムキムキさん、Canoファンさん、申し訳ありませんでした。

書込番号：12748753

[ムキムキ]

hotmanさんCanoファンさん早速のご返事ありがとうございますhotmanさんのレンズの作例大変良いですね（値段もすごくリーズナブルで）Canoファンさん言われるように画角的には２４か２８辺りで中古を探してみようと思います　追伸）hotmanさん恐縮ですご返事いただけただけでもありがたいのに　お二人とも大変ありがとうございました

書込番号：12748788

[瑚琉歩 刳]

このカメラはレンズの良し悪しが非常にはっきり出ます。
廉価のズームではあまり満足できなくなると思います。（EF17〜40Lでも周辺画像はかなり乱れます。）
できれば単焦点レンズを使って、じっくりとこのカメラの良さを味わってみることをお勧めします。

とりあえずは50mm F1.8 IIあたりを使ってみるっていう手もあるのではないでしょうか？

書込番号：12748834

[ムキムキ]

瑚琉歩　刳さんご連絡ありがとうございます　仰られる50mm F1.8 IIは安価な割には写りがいいとの口コミを見てましたのでボディ購入後即入手しております　アドバイス頂いたように暫らくこのレンズを使ってみてから検討したいと思います

書込番号：12748887

[ｈｏｔman]

上で書いた35-80です	100-300 5.6L	70-200 F2.8L IS	24-105 F4 IS

高級なレンズを使うことで5D2の最大の性能が発揮出る・・・とは自分も思います。

ただ、5D2であればどのレンズも、そのレンズなりの性能が発揮できると思います。
自分は、安価に中古で買った100-300を未だに使っていますので・・・。

書込番号：12749218

[ムキムキ]

hotmanさん　各種レンズをお持ちですね　うらやましい！　さすがにLレンズは中古でも手が出ませんので懐具合と相談しながらじっくり探そうと思ってます

書込番号：12749574

[ネオさぼりーまん]

22-55mmは以前、APS-Hサイズで使ったことがありますが、
価格の割りにはそこそこ写るかと思います。

普段からLレンズを使用されていれば周辺部の写り、解像度、
歪曲など、不満を抱く点は多々あるかもしれませんが、
個人的にはスナップ等であれば使える印象でした。
フルサイズでの評価でなくてごめんなさい。

24-85mmと比べるとAF音は多少しますが、軽量で
最短撮影距離も短いので今すぐ高級レンズを
手にされるご予定がないのでしたら試しに
買ってもよろしいかとは思います。
無論、24-85mmも廉価レンズの中ではいいレンズだと
思います。
ただし、この年代のレンズはクモリやカビに
十分注意した方がいいです。
通販を利用する場合は、返品可の所を選ばれた方が賢明です。

書込番号：12749599

[RIN(Mac+Win)]

こんにちは。
そのレンズのクチコミ板はご覧になりましたか？
5DMarkIIではありませんが、初代5Dでマリンスノウさんらが作例をのせておりますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010032/

また、予算的にはいかほどを想定されているのでしょうか？
所有はしておりませんが、タムロン28-75も安価で2.8ズームという事で良さそうですが。
価格コム最安値は28815円となっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/

書込番号：12749676

[kandagawa]

既に記述されていまずが、
このレンズは、1998年にAPS機のキット・レンス゛として発売。
対応機種は、APS　の他、35mmのフィルム、デジタル使用可能ですね。

私は使ったことは無いのでコメントはできませんが、発売時の
定価が3万円。
時代の経過を考えれば、2 千円とか、そんな値段なら・・・
Wikipedia 英語版

書込番号：12749754

[ムキムキ]

ネオさぼりーまんさんRIN(Mac+Win)さんkandagawaさんご連絡ありがとうございます　ご指摘の口コミ見させていただきました　なかなかの写りだと思います皆様のアドバイスを参考に少ない予算（２，３万）で検討したいと思います

書込番号：12749954

[夜空が好き☆]

ムキムキさん　
5D2、購入おめでとうございます。
検討されているレンズですが、常用の標準レンズとしてお考えならやめたほうがよいですよ。せっかくの5D2ですからもうちょっと我慢して良いレンズを購入しましょう。22-55を買うなら9000円で50ｍｍF1.8を購入されたほうが良いです。RAWで撮影してDPPで現像する際にも50ｍｍF1.8なら補正のサポートがされています。
ただ面白いことに、暫く5D2を使っていると、不思議といろんなレンズをつけて撮影したくなります。昔の安いキットレンズとか。でもこれが中々良い写りをしたりして、それはそれで面白いです。22-55はその時用に取っておくのも一考かと。

書込番号：12749973

[ケアンパパ]

折角のフルサイズですから是非とも50mmの単レンズで楽しんでみてください。
F1.8でも十分に単レンズ醍醐味が味わえると思いますョ^^

書込番号：12750066

[RIN(Mac+Win)]

50mmf1.8は入手済みのようですよ。

さて、予算２〜３万との事。
中古も有りと考えていらっしゃるようなので、結構選択肢はありそうですね。
私も２、３回利用した事があるカメラ屋さんですが、
三宝カメラさんにEF28-105 f3.5-4.5 II USMの中古程度Aで12600円で出てますよ。
フルサイズの標準ズームとしては焦点距離が良さげです。
このレンズも持っていないので写りはクチコミ掲示板などを参考になさって下さい。
良いレンズが見つかる事を祈ります。

書込番号：12750220

[夜空が好き♪]

RINさん
ほんとですね。既にお持ちの様でしたね。失礼致しましたm(__)m
となると、タムのA09あたりでしょうか。

書込番号：12750306

[ケアンパパ]

失礼しました^^;お持ちでしたか。。。

書込番号：12750400

[ムキムキ]

夜空が好き☆さんケアンパパさんRIN(Mac+Win)さんご連絡ありがとうございます　何せ年金生活なものでそんなに余裕もありませんので皆様のアドバイスから今回は２４−８５に絞り中古レンズを購入したいと思ってます　皆様色々とアドバイス頂きましてありがとうございましたレンズ購入の折は拙い作例をUPさせて頂きます

書込番号：12750474

[BIG＿O]

ムキムキさん こんばんは。

EF 22-55/4-5.6 USMはお手軽撮影用にその昔購入して使っていました。まだ手元に置いてありますが、もう完全にお蔵入り状態です。EF24-85USMも売り時を失い、未だ手元にあります。

このレンズは決して使えない訳ではないので、画質にこだわらなくても良いシーンで使ってみてはいかがでしょうか？

ただし５D2は素晴らしい解像力を持ったカメラなので、本格撮影にはF2.8LorF4Lズームや明るい単焦点レンズをそろえた方がよろしいかと思います。

書込番号：12750600

[ムキムキ]

BIG＿Oさん　そうですね確かに良いレンズを１本は欲しいと思いますのでコツコツ貯めていつになるかわかりませんがゲットしたいと思います　ありがとうございました

書込番号：12753004

化石人のような質問ですが

[ぶちの大猫]

１）私はフィルムカメラのＥＯＳ７と共に、以下のレンズを持っています。
・EF28-105 F3.5-4.5,
・Tokina AT-X PRO 20-35 F2.8
・EF 75-300 F4-5.6
２）そこでレンズ資産を生かすためデジタルはＥＯＳ５Ｄmark２を買うべきか、それとも６０Ｄや７Ｄにすべきか、よく分かりません。６０Ｄや７Ｄで上記のレンズは使えるでしょうが、画角が感覚的にフィットせず、いずれは、今のＡＰＳ−Ｃ用ＥＦレンズを購入せねばならないかと考えます。
３）５Ｄを買ったとして、上記１のフィルム時代のレンズが、デジカメには性能的には合わず良い結果が出ないのではないかと懸念します。私は今デジカメはオリンパスのデジ一とレンズをいくつか持っていますが。今後のＣａｎｏｎシステムに求めるのは画質が優先で、連写や合焦の高速度や手ぶれ防止機能は求めていません。
皆様のご意見特に旧ＥＦレンズがデジカメで性能発揮するのかどうか、ご意見を下さい。

書込番号：12684899

[スースエ]

EOS７、不動品ですが持ってます。
EF28-105 F3.5-4.5 は新旧1本ずつ持ってます。


5D MarkII で良いと思います。
今、お持ちのレンズをフイルムで使用して画質に問題を感じておられないなら、ほぼ、問題ありません。デジイチに変えたからといって、レンズの性能が下がる訳ではありませんから、ご安心を。

「ほぼ」と書いたは一点だけ。フイルム面は御存知のようにツヤ消しの乳白色ですが、デジイチのセンサーの表面は銀色に輝いています。センサーから反射光に対して、最近のレンズは配慮がされているらしいので、そこの所が違います。
この問題は、60D、7D でも同様です。


>> 画角が感覚的にフィットせず、いずれは、今のＡＰＳ−Ｃ用ＥＦレンズを購入せねばならないかと考えます。

APS-C用のEF-Sレンズを買ってもレンズは焦点距離表示ですので、画角が感覚的にフィットしないのはEFレンズと変わらないと思います。

書込番号：12686179

[Green5026]

>ぶちの大猫さん

お手持ちのレンズ性能についてネガティブな意見が多いようですが、いずれも2002年、20003年発売のレンズですので、「使えない」ことはないと思います。最新レンズやLレンズに比べれば「描写が甘い」「逆光に弱い」傾向は否定出来ないと思いますが、普通に写ると思います。

価格com内でも、３本とも製品版がありますので実際に所有し、デジタルカメラで試用した方のクチコミを参考にされると良いかと思います。（レンズ 製品一覧表の下のあるすべての製品一覧を見るから探してください。Tokinaは現構成品一覧表にあります）。かなりの量のクチコミがありますので、参考になると思います。
ＥＯＳ５Ｄmark２、６０Ｄや７Ｄのいづれを選ぶにしてもスタートレンズとしては、問題ないと思われます。RAW撮りすれば、現像調整である程度までは画質をコントロールできますから。

お手持ちのレンズがどれくらい性能発揮するかは、ご自分で確かめるしかないでしょう。画質評価は主観的なものですから、レンタルするなり、知り合いに検討機を持っている方がいれば借りて試すのほうがまちがいないです。

３機種の候補であれば、ＥＯＳ５Ｄmark２をおすすめします。オリンパスのデジ一をお持ちであれば、フルサイズをメイン機にされる方がよろしいかと思います。

書込番号：12686213

[はるくんパバ]

皆さんの書き込みを拝見していて思うのですが、
デジタル専用レンズに比べて遜色があるから「使えない」と書いたものと、
物理的に装着できるし、写るので「使える」けど、問題なく使えるわけではなく、いろいろありますと、されている書き込みと、古いけど「使える」。ただし、Lレンズだけど。と、表現はまちまちですが、いっていることはだいたい同じなので、スレ主様はそのあたりは、気をつけて読まれることをお勧めします。
一般的には、その様に集約されるのですが、最後は、ご自身の判断、つまり感覚で決めていただくしかないように思います。

画角についてですが、フルサイズ用のレンズの標準域からしたは、APSーCでは、かなり使いにくいので、私の場合はAPSーC専用レンズを買い足しました。

例えば35mmは、50mm相当といいますが、広角特有の樽型に収差がありますので、標準としては使いにくく、私などはストレスを感じます。
許されるなら、フルサイズの5D Mk2を選ばれることをおすすめします。

書込番号：12686324

[kandagawa]

スレ主さん、以前に同じカメラとEFレンズを使っていました。

資産として価値を認めるかどうかは別として、EFレンズ2本は使えますよ。
デジタル・カメラの特性は、フィルムに相当する撮像素子(CMOS)表面で
一部の光を反射し、レンズに逆流するので画像が不鮮明になる惧れがあります。
最新の高級レンズ (Lレンズ)の一部にコーチングを施し、反射を阻止するもの
が市販され始めたところで、まだ「高嶺の花」です。

EF28-105については、キヤノンはこのクラスの販売は、Lレンズだけになりました。
EF-S並みの写真は撮れるので、使ってみたらどうですか。
EF75-300は、レンズ自体の解像度が甘く、直ぐに手放しました。
個人の好みですが、デジタル云々とは別に判断してはどうですか。

カメラは画角の変わらないフルサイズが使いやすいですね。
APS-C機は、写る範囲が狭い分、被写体が大きく写りますが、
被写界深度・パースペクティブはレンズ固有のもの。
つまり、EOS-7で50mmで撮る画像は、APS-Cでは35mmで撮りますが
パースは35mmのものになるので、被写体へ正対するなど歪みの注意が
必要になる訳です。反面、レンズの良いところだけ使うので画質は
良くなるけれど。

書込番号：12686398

[狩野]

　EOS7、良いカメラでしたね。

　それでレンズが使えるかどうかですが、機能的に問題なく使えるでしょう。その後の写り具合は、主観的判断です。スレ主さんの個人的な主観に意見を言う気持は全くありません、この点はここまで。

　でも一つアドバイス申し上げたいのが、画角の違いです。結論として５ＤＭａｒｋ�Uをお勧めします。
　同じ焦点距離でもAPS-Cとフルサイズでは、こんなに違うのかと思うほど、撮影時の焦点距離の感覚はことなります。慣れの問題と云いますが、正直慣れませんでした。結果、APS-Cとフルサイズ別のカメラと割り切って使っています。

書込番号：12686606

[ねんねけ]

物理的には使えます。

しかしデジタル対応のコーティングがなされた最近のものと比較するとフレア・ゴースト対策は
当然ながら劣ります。

私は資産と呼べるほどのレンズを持ち合わせていませんが、すでにある古いレンズ達を活かす
道を選択しました。つまり旧型のボディです。

5Dあるいは5D�U、1Ds�U、1D�Vあたりも検討しましたが、結局のところレンズとの釣り合いや
高画素を必要としない私の撮影(鑑賞)スタイルから1D�UNを選びました。

もし5D�Uや1Ds�U、�Vを選択するなら基本的には現行Lレンズまたは同等品でなければ、せっかくの
高画素かつ高画質を活かしきれないように考えました。このあたりはNIKONフルサイズ機には
ナノクリコートレンズが似合うのと同じようなものでしょうね。

ですのでスレ主さんが高画素ボディを購入されるのであれば、最終的には所有レンズも置き換えが
必要になると思われます。

書込番号：12687149

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

一般論です。
デジタルカメラですと撮像面に当たった光の反射率がフィルム比で高くレンズ側に
反射した際、旧来のレンズですとレンズ内部で乱反射するかも？と言われています。
ですのでシャッターが全開する１／１２５秒以下の低速時にデジタル対応コーティング
が施されていないレンズでは影響が考えられる・・との事です。

スレ主さんのお手持ちのレンズですと旧来のレンズに該当するものと思われますが、
悪影響があるのか？と聞かれれば「さぁ〜、なんとも・・」となります（笑）

従って「買換えた方が良いか？」と聞かれれば「買換えた方が良い」と答えます。
ですのでレンズ資産はそれほど重点を置くほどではないのかも？

＞Ｃａｎｏｎシステムに求めるのは画質が優先で、連写や合焦の高速度や
　手ぶれ防止機能は求めていません。

三脚に据付けてのじっくり撮影との意味だと思いました。
ベストは５Ｄ�V？ですが高価である場合、５Ｄ�U＋高性能単レンズが推奨です。
他社も含めフルサイズ機＋標準系ズームの組合せではＥ３００やＥ５００と
ほとんどかわらないと思いますよ〜。

それでも高価というのであれば６０Ｄ＋手持ちレンズでの画質期待！！
上々の成果かも？

書込番号：12687658

[ぶちの大猫]

皆さん　多数のご回答有り難うございました。　やはり技術的な割り切れる問題でなく、画質に満足できるかという感覚的な問題に尽きることがよく分かりました。やってみるしかなさそうですね。５Ｄは７Ｄに比べて価格は高いですが、重さは余り変わらないので、そのあたりの不都合はなさそうです。

ミホジェーン�Vさんのユニークなご回答には感心しました。
＞他社も含めフルサイズ機＋標準系ズームの組合せではＥ３００やＥ５００と
＞ほとんどかわらないと思いますよ〜。
＞それでも高価というのであれば６０Ｄ＋手持ちレンズでの画質期待！！
＞上々の成果かも？

今持っているのは、正にＥ３００（時々すごい絵が出てくる）とＥ５００、竹と梅レンズ少々です。６０Ｄで使ってみて、旧レンズに満足しなければそれの使用を止めて、新レンズを買い足すのも経済的にはいい考え方ですね。

書込番号：12688919

[BVB]

ぶちの大猫さんこんにちは。

1）トキナレンズに関しては、100％使えるか否かは判りませんが、使えると思います。
ＥＦレンズ２本は問題無く使用可能です。

2）要求されている仕様から考えますと、5D2が良いと思います。　

3）フィルムカメラ大好きの私の所感ですが、
EOS7と5D2を同じ旧世代EFレンズで撮り比べた場合。
解像度と色再現性に関しては、大差で5D2の画質がよいと思います。　（明暗諧調に関しては未だフィルムの方が優秀です。）
また、135フィルムと比較して、5D2は解像度が高すぎるため、PCで等倍鑑賞した場合、ブレや収差が判ってしまうなど新たな不満点が出るかもしれませんが、基本的にレンズの性能が発揮できるか？　という観点では、5D2の方が新旧関係なくレンズの性能を発揮できます。
しかし、5D2の性能を発揮できるか？　と言う観点では、新しいレンズを売りたいメーカーの意図もありますが、デジタルセンサー向けに最適化された新しいレンズの方が5D2の性能を発揮できると思います。
しかし、その程度は、新しい洗剤や風邪薬同様、非常に大げさに性能向上を宣伝しつつ、実際は、「殆ど判らない位の性能向上！！」　と言うのが実態かと思います。

書込番号：12688958

[ｈｏｔman]

		左の等倍トリミング

ぶちの大猫さん
ボディを購入されたら、使用可能のレンズなのですから使ってみて答えを出される方が良いと思います。
その上で、新しいレンズが必要なら購入という風に考えればどうでしょう。
5D2を購入できる資金があるのでしたら5D2をお勧めします。

はるくんパバさん
>古いけど「使える」。ただし、Lレンズだけど。
L？　10Dの時代に中古\19,800.-で購入した100-300Lじゃ参考にならない？
なら最近\2,800.-で購入した購入したEF35-80 USMの画も貼っておきますね。

書込番号：12689681

[スースエ]

ぶちの大猫さん

釈迦に説法というか、最近のオリンパスって良くわからないのですけど･･･

オリンパスが今でもOM-1時代のズイコーのような画質だとしたら、キヤノンはFDレンズの頃から違います。何本かお使いなので、御存知でしょうけど。

カメラのデジ部の発色も、オリンパスは一時期はオリンパスブルーなんてもてはやされた鮮烈な青の発色があったりしましたが、キヤノンは階調優先なので「眠い、甘い、ボケーっとしてる」ように感じるかもしれません。（ピクチャースタイルにオリンパスモードがあれば良いのですが。冗談です。）

蛇足でした。v(^-^)

書込番号：12690678

[ねんねけ]

なんかhotmanさんの作例見ると、古いレンズでも撮り方や条件が当たればぜんっぜん
能力不足には感じませんねぇ。困るなあ、古いレンズが通用しないと思って高画素機
選択から除外したのに〜＾＾；

デジタル特有の内面反射や表面コーティング技術の目を見張る発達があるのは事実ですが、
古くても出来の良いレンズはやっぱり今でも良いレンズなのだと思います。

もちろん個体差もあれば現在のデジカメと相性の悪いレンズもあるでしょうから、その辺は
宝探しみたいに楽しめばよいのではないでしょうか。

書込番号：12690935

[hinayujp]

そもそも、フルサイズ、5Dmark2が欲しいと思ったキッカケは
フィルム時代のレンズ資産があるからこそ・・・という方も
多いのではないかと思いますが、そう考えるとフィルム時代に
使ってたレンズって恐らく今のデジ用ではないですよね？！

そりゃあデジイチ用のレンズに越したことはないでしょうが、
そうじゃなくても全く持って使えると思いますよ。

比較すれば・・・、何かしらのアラが目立つかもしれませんが
それもモニター等倍観賞すれば・・くらいの話で、A3プリント
であればこれまた全く持って大丈夫ですよ。(^^)

書込番号：12691420

[「青い稲妻」]

せっかく撮る写真なのだから、実現可能な限りよい状態で残したい。

価値観や考え方は人それぞれですが、私は上記のように考えますね。


旧い機材も良いですが、通常はやはり新しいモノにはかないません。

書込番号：12691599

[Sphinx！]

ぶちの大猫さん　こんにちは。

だいぶ盛り上がって結論らしきものも出尽くして、だぶるかも知れませんが…

135判EOS-EFでf=20�o〜300�oのラインナップをお持ちですから
それを生かして5D2を追加すれば、撮り慣れたパース(遠近感)で、余り違和感なく移行できると思います。

私は銀塩ではCanon一眼を約40年、FT……EOS-1、3を使ってきましたが、デジ一眼初期はEOS-Dxx(APSサイズ)とEOS銀塩の併用で、APS系列のレンズもある程度追加で揃えました。
その後、EOS-1D、5Dに変わり、銀塩は急速に使わなくなり、またAPSも使用割合が下がりました。
現在は一眼はほぼ5Dオンリーです。

つまり、ずっとEOSシリーズで、135判一眼→フルサイズデジ一眼と変遷しました。
私個人にとってAPSサイズ一眼はブリッジ(橋渡し)の役割を終えましたが、逆の意味でEOS-APSレンズ、ボディが遊休資産として残りました。
(自営事務所で業務記録や顕微鏡に直付けなど一眼が必要なので、使ってもらっています)

ぶちの大猫さん　フルサイズデジ一眼に行きたい希望があるのなら、APSでブリッジせず、いきなり行ったほうが良いのでは? コストが5D2ボディ代金だけで済みますから。


レンズの写りですが、フルサイズへの移行なら、ハッキリ言って余り気にしないで良いと思います。
良いレンズを使えば良い画質、それなりのレンズならそれなりの画質。
そんなことは当たり前で、実際にクリティカルな問題が発生したら、修理するなり買い換えるなりすれば良いわけです。
新設計のレンズが良いのは当たり前で、今お使いのレンズとEOS7の組み合わせで撮れていたなりの画質で、5D2でも撮れる、といった感じで良いと思います。


私は銀塩時代からのEFレンズを5Dで使っていますが、どれもダメレンズとは思っていません。
例えばEF17-35�o、雑誌などではゴースト、歪曲、周辺解像が新型に比べて云々…の評価ですが、構図上全く回避できないと問題になるケースは1％も無いと想像します、というか私は気にしていません。太陽入れてバンバン撮ってます。

また旧レンズで未調整だとAFの精度がイマイチということも希にありますが、プレビューで拡大して確認するとか、設定をずらすとか、工夫して取り敢えず使っています。

要するに、レンズに関しては銀塩→デジタルに移行しても、同じ35�o判フルサイズであれば、最新製品と同じレベルの完璧な性能を求めなければ、問題ない、というふうに思っています。


画質に拘るなら、レンズ買い換えにウン十万円使うより、アフターワーク(パソコンでのレタッチ)に手間をかけたほうが、遥かに見栄えのする絵が作れると私は思います。

また、ポートレート、物撮り、インテリアなどの撮影が多いようでしたら、大光量のストロボを複数や大型レフなど、写真用照明、補助光、キャリブレーションなど機材揃えや手間をかけたほうが良いと思います。
室内照明、特に水銀灯・蛍光灯やLEDは色再現性が悪く、陰が強く出ますので、手作業の色温度調整やレタッチで満足いくように仕上げるのは困難です。


そういうわけで、ぜひ5D2を買いましょう。(^^;)

書込番号：12696841

[ぶちの大猫]

皆さん有り難うございます。
Sphinx！さんのまとめは大変分かりやすいです。

フルサイズ買えば今の私の手持ちのＥＦレンズやＣａｎｏｎマウントのＴｏｋｉｎａが、相当程度使えるだろうと言うことですね。
またフィルム時代のＥＦレンズの名品を買い足しても、中古で安く買えるのでは無かろうかと思っています。

たまたま昨日書店で見たカメラ雑誌にキューバの風景が５Ｄ２で撮られたものが数頁ありましたが、その精細度はなるほどと思わせられました。

将来が見えなくなったOLYMPUSフォーサーズ（Ｅ３００は捨てがたいものがありますが）から、乗り換えるに当たってある意味分かりやすいＣａｎｏｎフルサイズに乗り換えることにしようと思います。

書込番号：12697806

[Fei-YenTheKnight]

Tokina AT-X235AF PRO 20-35mm F2.8を1年ちょい前にマップカメラの通販で買いました。
WEB限定で手数料消費税諸々込みで38000円でした。
普段使用している50Lではちょほいと苦手な狭い場所とかで使用しております。
ご使用になられているのなら今更説明はいらないと思いますが、

逆光に滅茶苦茶弱い。
寄れない。
開放はソフトフォーカス。
AFの駆動音が壊れているんじゃないか!?と、思うくらい五月蠅い（笑）

これらのネガティブな部分が気にならなければ問題無く5Dmk�Uで十分使えます。
見た目の質感がLレンズよりも高級感があるので、ちょっと鼻高々になれますので、
5Dmk�U購入時には遠慮無く使って下さい。

書込番号：12698205

[ｈｏｔman]

5D2で古レンズでのへたな作例、もう少し貼って置きます。

書込番号：12698218

[フォトグラファーぽよ]

SMC PENTAX-A Macro 100mm F2.8	OLYMPUS ZUIKO AUTO-MACRO 90mm F2	Super-Multi-Coated Takumar 135mm F2.5	Canon EF50mm F1.0L USM

ｈｏｔmanさんにつられて、わたしも貼ってしまいます。

すべてフイルム時代のレンズです。
一番新しいものでも20年前の設計、一番古いものは40年前？？？
キヤノンEOSマウントはマウントアダプターを使えば大昔のレンズの味を楽しむことができて最高です。

スレ主のぶちの大猫さん
> Ｃａｎｏｎフルサイズに乗り換えることにしようと思います。
それが一番いいと思います。
手持ちのレンズで接続できるものは、一度使ってみて、納得したあとで、最新レンズに進むのが一番いいと思います。

オールドレンズで遊んでいる”ぽよ”でした。

書込番号：12698622

[ｈｏｔman]

フォトグラファーぽよさん
お久しぶり・・・
EF50mm F1.0L USM F2.8まで絞っても一味違いますね、やっぱり。

書込番号：12712240

For ポートレート

[doraneko dolphin]

はじめまして！

現在、５Dを使用しています。このたび、ポートレート用のレンズ購入を検討しております。
EF 85mm F1.2か、5Dを下取りに出して5D mark II＋EF 85mm F1.8がいいか、考えています。
予算は15万円くらいです。

今の5Dはセンサーへのゴミ付着がすごくて、ボディ買い替えたら幸せなのかなーとも思いますが、
F1.2も魅力的なレンズで捨てがたいな、と。どうでしょうか？　諸先輩方のご意見を聞かせてください。


所有レンズは、EF20mm f2.8、EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISとタムロンの28-75mm F2.8です。

あと、もうちょっとがんばって、EF 70-200mm F2.8とかもいいなとかも思っています。

よろしくお願いします！

書込番号：12674087

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

5Dに、EF 85mm F1.8 USMと、EF 135mm F2L USMとか、どうでしょうか。(^-^

書込番号：12674201

[松尾芭蕉]

EF100mm F2.8L ISと少々かぶりそうなので
EF135Lとか　EF35L とか　EF70-200L
もありかなー。

書込番号：12674220

[某国のイージス]

EF 50mm F1.4だけで十分撮れますよ。
フルサイズ＋50mmは、全身もバストアップも丁度いい距離感で撮れるし、
寝転んだ被写体も上から見下ろす感じで難なくフレーム内に入れられます。
少し角度をずらせば足まで入れられるし。
1対1で撮る場合には、個人的には、ポートレートにはもっとも使い易いレンズだと思ってます。
何より軽くて小さいのが良いですね。威圧感も少ないです。

ボディを買い替えるのは良いかもしれません。
初代5Dは、ユーザー設定が1つしか登録できないし、液晶が酷いのできちんと撮れてるかいつも不安になります。
2型は、レリーズタイムラグなんかも改善されてるので、結構満足度高いです。
トロイと言われてますけど、ライブやブライダルを撮ってて困った事は1度もありません。
初代は困る事が結構ありますが・・・

書込番号：12674229

[万雄]

こんばんは。doraneko dolphinさん

>ポートレート用のレンズ購入を検討しております。

EF 85mm F1.8 USM・EF 100mm F2 USM・EF 135mm F2L USM
なども良いと思いますよ。

僕も猫さん撮影では使用していますが開放絞りでのボケ具合も
味があってかなり良いですよ。

書込番号：12674231

[1976号まこっちゃん]

シグマ50mmF1.4と85mmF1.4はF1.2に手が届かない人にも手が届く人にもオススメですよ。
135mmF2Lもピント調整に出してからこのレンズの良さが分かってきました。

書込番号：12674391

[Harbar_Rock]

こんばんは。
自分は、５Ｄでポトレしか撮りませんです。
個人的な持論ですが、「カメラとレンズのバランス」が大切かなぁ、と。

ポートレートは、精緻な風景とかほど、解像度は重要視されないように思いますし、
ゴミについても、絞れば見えますが、ポトレは絞らないことが多いですしね…
（もちろん、つかないければそれに越したことはないですが）

ここで話題になってる、各レンズについてですが、使用感（私見）を。

・50mm
EFでも、そこそこ、いけます。ニュートラルという感じ。ただ、背景が煩雑だと、二線ボケ。
　シグマのほうが、ぼけは綺麗です。ただ、ハイライト部がちょと強調されるかな？と
　思う時があります。

・85mm
　1.8から1.2に乗り換えましたが、別世界です（明るさを別にしても）
フルをつかうほどでしたら、1.2がいいかなぁ…と。
　ちなみに、1.8は、悪いというわけではなく、EF501.4同様、「ニュートラル」な標準で、
　1.2はこってりなコク、というのが私感です。

・70-200
　自分はI型しかもってませんが、この望遠距離は、ボケをつくるには強力です。

拙作ですが、５Ｄで各レンズの作例を。

・EF50
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF50F1_4/

・シグマ50
　http://photohito.com/user/tag/9852/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E50MM/

・EF851.2
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF85F1_2/

・EF70-200
　http://photohito.com/user/tag/9852/EF70-200F2_8/

　

書込番号：12674501

[mt_papa]

この際、5D2 にしておくのもいいと思いますよ。

書込番号：12674771

[スーパーチャーボー]

doraneko dolphinさんこんばんは。

まずはボディを5D2にして、100Lマクロにてポトレを
撮ってみて下さい。
シャープな絵が好みであれば、これで完結します。

また、お手持ちのタムロン28-75も5D2では良い描写をしますよ。

ただ、やはり85Lは別世界です。
行き着くところはここだと思います。

私のブログにポートレートでこれらのレンズ全て使用していますので、
よろしければ参考にして下さい。
（レンズ毎にカテゴリー分けしてあります）

書込番号：12675011

[絞ってもＦ５]

予算15万円でポートレート用のレンズ購入を検討ということは、かなりはまってるんですよね？
もしそうなら85/1.2は持っといたほうがいいです。別格です。

ちなみに、女性ポートレートですよね？ そこが違うと、お勧めが変わってきます。
あと、お手持ちの中ではどのレンズのポートレートがお好みでしょうか。それによってもお勧めが変わってきます。
たとえばEF 50mm F1.4が好き、ということでしたら85/1.2は気に入るような気がします。
EF100mm F2.8L ISの描写がいちばん、みたいなかんじでしたら135/2.0のほうがいいかも。

書込番号：12675018

[カメラスキ夫]

非常に悩ましいですね。
ポートレートでは85 F1.2が最良とわかっていても
便利で解像力も抜群のEF 70-200 F2.8 IS �Uと迷われるのもわかります。
すでにフルサイズをお持ちなので
5D Mark �Vをお待ちになってから考えるという手もありますね！

書込番号：12675157

[大吉まるまる]

スレ主さん

　いい質問ありがとうございました。
　いい勉強させていただきました。


Harbar_Rockさん

　写真拝見させていただきました。
　素晴らしいです。なんかプロのカメラマンみたいですね。
　ポートレートって、やはり対象が人なので、私のような一般人には
　撮影機会に恵まれないと撮れないです。
　来月名古屋オートトレンドに行く予定ですので、いまから楽しみです。
　私が所有するレンズはすべてがズームなので、最近とても単焦点レンズが
　欲しくなりました。　135ｍｍ　F2L　か85ｍｍF1.2L�U　が気になっております。
　ただ135ｍｍF2Lは、設計がとても古く、リニューアルが待たれます。
　　私もどんどん撮影して、ポートレートを楽しみたいです。
　ありがとうございました。
　　

書込番号：12675943

[狩野]

結局ポートレート用のレンズは、色々遠回りしても最終的にはEF85mmF1.2L USM �Uに落ち着くでしょう。使い出した当初は、あまりの被写界深度の浅さにピントを合わせるに苦労しました。しかし、慣れてしまうと、それだけのことは確かにありますねこのレンズと実感できます。

　しかし、レンズをこれから買うという人には、ポートレートは85mmF1.2Lでなくてはと云った法律があるわけでもなし、このスレッドで皆さんがお勧めする様々なレンズを試されてもよろしいかな、と思います。レンズによって色々な味がある写真が撮れることでしょう。そうした味の違いを楽しみ事も、写真の楽しみ方のひとつと思いますね。

　そして、何年もポートレートを撮り続け、結局やっぱり85mmF1.2Lだと云う事になれば、85mmF1.2Lの良さをご自分で実感されることでしょう。一直線にゴールを目指す事も良いのですが、すこし遠回りをして色々な景色を楽しむ、そんなレンズとの楽しみ方をしても宜しいのではと思います。
　

　

書込番号：12676861

[ロナとロベ]

こんにちは。

EF100mm F2.8L ISをお持ちなのに、EF 85mm F1.8はどうでしょう。
ボディだけでよいのでは。

それでお金を貯めたらＦ１，２ＬかシグマのＦ１．４をお求めになられればいいかなと思いますが。

書込番号：12677300

[ホワイトマフラー]

一度考えたら最後、85F1.2と5D2にいくしかないです。
5Dはプレミアムがつくかもしれないのでとっておくのがよいと思います。
5D2いかないなら8512もあまり意味ないかもです。これが最も経済的です。

書込番号：12678295

[おばぴー＠]

ポートレイトならば

＜EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISとタムロンの28-75mm F2.8です。

これを使いこなすべきと思いますが。

＜もうちょっとがんばって、EF 70-200mm F2.8とかもいいなとかも
これは必要ですね。

上記３本でＯＫのはずです。
あとは構図とかポージング、露出など腕を磨くことですよ。

書込番号：12679901

[アーリーＢ]

私は5D�Uを使用しています。
レンズはスタジオならTAMRON 28-75mmを、屋外ならSigma 85mm F1.4がメインです。

まあボディを買うだけでいいんじゃないですかね。
特にレンズを買い足す必要もないと思いますが、個人個人で好みの画角や状況があるでしょう。
ボディは�Uにして後悔はないと思いますよ。

書込番号：12680115

[doraneko dolphin]

皆様

丁寧にコメントいただきまして、本当にありがとうございます。
全員の方の素晴らしい作品も拝見させていただきました。
いろいろな撮り方を見れて勉強になりました。感謝です。

今のところ、5D Mark IIか70-200 F2.8のどちらか、かなーって感じです。
が、有意義なご意見をたくさん頂いたので、焦らずゆっくり消化したいと思います。

拙くて恐縮ですが、写真をアップしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：12680753

[スースエ]

遅レス失礼します。
EF 85mm F1.2L がよろしいかと思います。
ポートレートなら尚更、ポートレートに限らず、まずは一度は使われる事をお勧めします。

ゴミが気になるのでしたら、クリーニング後、EF 85mm F1.2L を付けっぱなししてはいかがでしょうか？
ズームレンズよりはゴミが入りづらいと思いますけど･･･

書込番号：12682985

[Pretty Boy]

70-200 F2.8LIS�Uでしょうか？
EF 85mm F1.2L とEF135Lは、防塵防滴ではありませんので、雨の時は注意が必要です。
現在所有のEF20mm f2.8、EF 50mm F1.4、EF100mm F2.8L ISで充分撮れるはずですが。
単焦点が好きで追加されるのでしたらEF135Lでしょうか？

書込番号：12684098