EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

様々な切り口でのご教示お願いします

2009/09/10 10:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：135件

film派でLeica、ﾊｯｾﾙ、ﾛｰﾗｲ(趣味)、仕事で1V…要求によりﾃﾞｼﾞ一へ20Dと5Dを使ってました。…仕事が変わりﾃﾞｼﾞ一は全く使わなくなり最近のﾃﾞｼﾞ一事情に乏しいですEFレンズを処分するも愛着ある4本が残り…これを期に趣味にもﾃﾞｼﾀﾙを取り入れたいと思いました。前おき長くて失礼
知識・経験豊富な皆様にご教示お願いしたいのですが、5Dはfinderが嫌いで売ったのですがこの5DⅡも同じなのですか？の作り込みを重視する私は1DMK3が気になります。5Dと1DMK3とでは画質的にはどちらが素晴らしいのですか？また、5DⅡと1DMK3との画質的な差は？それとも7Dにするか？ちなみに、半紙サイズまでプリントアウトするのを前提条件で様々な切り口でのご教示お願い致します。

書込番号：10129512

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2009/09/10 11:00（1年以上前）

お話しを拝見した感想ですが(^^)

1D MarkⅢか、1Ds MarkⅢ

の、どちからじゃないと満足は出来ないと思いますよっ
(^^)

書込番号：10129602

0点

ちょんGAさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/10 11:04（1年以上前）

まずフィルムとデジタルは全くの別物と考えたほうがいいでしょう。
じゃないと5と1のどっちを手に入れても満足いかないだろうと思います。

けっして比較しちゃダメですよw

書込番号：10129614

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/09/10 11:19（1年以上前）

5D Mark IIに対して、1Ds Mark IIIではローパスフィルターの素材が異なっており、
1Ds Mark IIIの方が良い、という意見を聞きますね。

このあたりは実際に使っておられる方でないとわからない内容ですし、
どのような用途の撮影で、そのような違いが顕著に出るのか、、、
言い換えれば、スレ主さんの用途でその違いが描写されるのかどうか、
それはなかなかわからない内容だと思います。

ここは昔の仕事仲間に聞いてみるのが一番ではないでしょうか？

書込番号：10129668

0点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 12:25（1年以上前）

早速の書き込み感謝致します。本音は1DsMK3ですが、趣味で使うには…結婚式マン等からもしばらく遠のいてますし…1DsMK3が50万円以下なら考えますが…
5DⅡと50Dでは質感が異なるのですか？(写り、メカとしての作り込み)私の中では5DⅡの写りは素晴らしいと思いますがfinderが…(昔の5Dのトラウマ)
ちなみに…film仲間はちゃんと写り過ぎる最近のﾃﾞｼﾞ一には興味がないようなので…特にLeica友達
所持レンズ
17ー40mmF4L
24ー70mmF2.8L
50mmF1.2L
70ー200mmF2.8L
もし、ﾃﾞｼﾞ一を購入したらﾊｯｾﾙのレンズをアダプターで なんちゃって

書込番号：10129870

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/10 12:41（1年以上前）

>5Dはfinderが嫌いで売ったのですが

EOS5Dのファインダーのどのあたりがイヤで手放されたのでしょう？
質感としてはMarkⅡもそんなに変わらないともいます。
一度、量販店などで確認されてはいかがでしょう。

書込番号：10129930

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2947件Goodアンサー獲得：137件

2009/09/10 13:23（1年以上前）

とりあえず携帯の絵文字は点になって読めないのでちゃんと書いてくださると意味が通じやすくなると思います。

書込番号：10130067

3点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 13:43（1年以上前）

絵文字の件了解致しました。失礼しました。この辺がド素人感たっぷりと反省します。風景や集合写真等ではあまり気にならない5Dでしたが動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました。EOS 1Vが使い易かったのでその作り込みをどうしても期待してしまいました。
次作機の話題も出てるようで更に迷います。また、1DsMK3の中古は怖くてなかなか手をだせません。

書込番号：10130127

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2009/09/10 15:04（1年以上前）

ご提示の４本のレンズ、５Ｄ２、1Ds3を所有していますが、どうお答えすれがよいやら。。。ファインダーは1Ds3の方が大きくて臨場感があります。

書込番号：10130339

1点

御隠居@Honjyoさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/10 18:47（1年以上前）

>動きのある被写体だとなかなか思うような所にﾋﾟﾝがこなくて中抜けの写真を撮ったことが幾度かあり落胆しました

ファインダーというかAFでしょうか？
ファインダーもAFも5D2は5Dとまったく同じと思って良いかと。

AFを気にするのでしたら1D系か、未評価ですがカタログスペックではある意味1D系以上になった7Dかしかないでしょう。

ただ、EOSのファインダーは総じてピンの山がわからないAF頼りの素通しガラスみたいなものなのは1D系も同じですよ。
7Dは改良されたといううわさですが・・・。

書込番号：10131022

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/10 18:59（1年以上前）

ファインダーは 5D と 5D2 では同等レベルだと思います。

書込番号：10131058

0点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/09/10 19:02（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん、こんにちは。

ファインダを気になさっているご様子ですね。それならお手持ちのハッセルをデジタルに変えたらいかがでしょう？？
http://www.phaseone-japan.co.jp/

あっ、見当違いのことを言っていたらゴメンナサイ。

ではでは。

書込番号：10131072

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/09/10 19:20（1年以上前）

ファインダーのこといってしまうと
1D(s)系でないと満足できないのではないかと思います。

APS-CとFullでは画質が違うと思います。

中古の1DsMarkIIっていう手もありますが、、、。

書込番号：10131150

0点

クチコミ投稿数：135件

2009/09/10 20:49（1年以上前）

皆様ありがとうございました。やはり、資金繰りをして1DsMK3購入に努力したいと思います。挫折したら1DMKⅡかも。
しかしながら、ﾊｯｾﾙ503CWをデジタルすると破産します。

書込番号：10131597

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/10 21:12（1年以上前）

半切程度の小さなプリントなら解像度的にはEOS KissX2あたりでも十分な性能を持っています。

正直全紙サイズぐらいのプリントなら、現在発売されているEOSシリーズなら不満を覚える事はないと思います。

カメラのスペックを考えるのは、どの被写体をどのように撮影するかによって決まってくると思います。スポーツ撮影など連写性能、耐久性、AF性能がポイントなら１D3、プリントサイズを全倍ぐらいにしていきたいなら５D2や１Ds3という選択になると思います。

あと友人がハッセルの250mmをマウントアダプターで５D2に装着した時の感想では、単純な解像度はLレンズ（70－200F4LIS)の方が上と話していました。

いずれにしてもデジカメは技術革新で陳腐化が激しいので、コレクターアイテムとしてではなく実用品と割り切って購入していった方が良いのではないかと思います。

書込番号：10131731

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/11 02:34（1年以上前）

半切サイズなら600万画素でできます。
1Ｄが他のクラスと決定的に違うのはスポット測光が任意選択のＡＦフレームに追従してくれることです。

書込番号：10133547

1点

ナイスクチコミ28

返信19

高感度

2009/09/09 12:38（1年以上前）

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件

現在KissX2を使用してます。

KissX2はISO800まで普通に使ってますが
やはりSSが足りない場面があります。
それと比較して…
5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

よろしくお願い致します(*^^*)

書込番号：10124820

1点

.カメラっておもしろい！さん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 12:47（1年以上前）

撮影感度 ISO100～6400

書込番号：10124851

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/09/09 13:13（1年以上前）

KISS X2の800の感覚で、5D Mark IIでは3200を常用出来ると感じています。

書込番号：10124955

4点

マクドネルさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 13:15（1年以上前）

自分は１６００までですね。
それ以上は、どうしようも無いときだけ使用します。

書込番号：10124965

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/09/09 13:23（1年以上前）

私は40DでISO800、5D2で3200まで常用します。

書込番号：10124997

1点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/09 13:28（1年以上前）

僕は3200までは常用しています。

書込番号：10125011

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/09/09 13:50（1年以上前）


以前友人の5DMK2で撮ったものから	昨晩夜の11時過ぎに、外付けフラッシュ（2灯）を使って撮ったもの

こんにちわです。
>5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？
出力サイズや用途、個人個人の基準によりさまざまだと思います。
私の場合5DMK2は持っていないので、1DsMK3だとISO1600を常用範囲（L版用途ならISO3200も可）としています。
以前、友人所有の5DMK2を借りて使ってみたら、L版用途程度であれば全然ISO6400も常用出来るのでは？なんて感じました。
ハンドルネームから勝手に察するに、室内猫撮りに高感度に強いカメラが欲しいのかな？？なんて思いますが・・・高感度撮影においては5DMK2がお勧めのカメラなのは間違いないですが、現在お使いのKissX2であってもライティングの工夫次第で、綺麗に撮れる事も知っておくと良いと思います。
貼付2枚目の写真は、夜中の11時過ぎに室内で撮ったものですが、ISO400と低いISO感度ですが、外付けフラッシュ（天井バウンス発光等）を活用して、結構早く泳いでいる金魚を被写界深度もある程度稼ぎながら、止めて明るく撮っていますます。こういった工夫をすれば、5DMK2を追加購入しなくとも予算は圧倒的に少なくすみますよ。まぁ、何を撮られるのかが分からないので、フラッシュを使えない状況だと・・・5DMK2の方が良いのは明らかですが(^^;;
用途により5DMK2を追加されるのか、フラッシュ等の照明関係を工夫してみるのかの選択をされると良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10125072

3点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/09/09 13:54（1年以上前）

ISO８００までは気にせず使っています。
光があたっているとノイズは目立ちにくいので、それ以上も状況に合わせて使います。

書込番号：10125084

2点

Juniperjonesさん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/09 14:15（1年以上前）


iSO6400, F1.2, 1/100. 手持ち

私は5dmk2でISO6400まで平気で使ってます！　:)

書込番号：10125155

3点

usaokunさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/09 15:15（1年以上前）

X2と5Dmk2を所有しています。

X2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO400
ノイズリダクション有りでISO800

X2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション有りでISO800

5Dmk2＆PC鑑賞＆ハガキサイズより大きいプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO1600
ノイズリダクション有りでISO3200

5Dmk2＆ハガキサイズプリントでの許容範囲
ノイズリダクション無しでISO3200
ノイズリダクション有りでISO6400

以上が僕の大体の基準です。被写体によってノイズリダクションのかけ具合や許容感度が若干変動することはありますがほぼ当てはまります。

書込番号：10125320

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/09 15:49（1年以上前）

6400もH1（12800）も能力的には余裕ですが、こういう光線状態では、演色性の乏しい光源からの光を受けることが多いので、美しい写真はなかなか撮れません。

書込番号：10125438

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/09/09 16:35（1年以上前）

こんにちは。

＞KissX2はISO800まで普通に使ってますが・・・
　5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

Ｘ２の８００がどれほどの実力かがわかりませんので推測です。

夕刻以降なら１６００。
被写体自身のシャープさが落ちても当然のシーンですからね～。
粒子が荒れてもかえって自然かと。

日中の場合、比較対象がＩＳＯ１００になるわけでして限界は８００？。
８００以上を使うくらいなら三脚のお出ましって感じでしょうか？

１００や２００とは比較しないとなれば１６００でも充分だと思いますが
折角の高性能機です、妥協して使うくらいなら５ＤⅡは持ち出しません。

ちなみに知り合いのＤ３ですと４００が一番いいとのこと。
いかにも闇夜のスーパースターって感じですよね～（笑）

書込番号：10125592

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/09/09 19:40（1年以上前）

>KissX2はISO800まで普通に使ってますが，やはりSSが足りない場面があります。
>それと比較して5D2ではどのISOまで使えそうでしょうか？

　まるで禅問答のようなご質問ですね。
　この場合KissX2でISO800で撮影した写真状態を知っている必要があります。また、スレ主さんが、どの程度までの写真のノイズや荒れを許容するのか、と云う非常に主観的な基準も知っている必要があります。残念ながら私は、　あいにくその両方とも知りません。
　そこで私は、主観的にお答え致します。まず、５ＤＭａｒｋⅡのＩＳＯ１６００での写真ならば、全紙プリントで写真展に出品しても、ISO1600での写真と気がつく人はいませんでした。ＩＳＯ３２００まであげますと、写真の絵柄によって判断は可ともダメとも異なってくるでしょう。他の人のレスでもＩＳＯ１６００とＩＳＯ３２００と意見が分かれたのは、絵柄による違いも有ると思います。

　脱線します。高ISO感度の写真がノイズや荒れてダメとの考えが一般的ですが、こと写真表現となると必ずしもそんなことはありません。ノイズだらけで荒れた写真も、それが意図的に写した写真ならば立派な作品となりえる場合があります。スレ主さんには、そうした迷信や固定概念に縛られることなく、新しい写真表現を目指して欲しいと存じます。
　

書込番号：10126310

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2009/09/09 19:55（1年以上前）


ISO1600 NRなし	等倍切抜き	ISO3200　NRなし	等倍切抜き

場面にもよると思います。
日中でもコントラストが高いとISO1600でも明暗差が大きいとノイズが酷い場合があります。

夜の街でスナップをした時にISO3200を使いますが、ノイズはISO1600と変わりなくそれほど気になりませんでした。

なので、個人的に昼間はISO800まで、夜間はISO3200までで使っています。それ以上は非常用と考えてます。

サンプルの写真はNRをはじめ、すべてのアシスト機能をオフにしています。

書込番号：10126378

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/09/09 21:00（1年以上前）


ISO25600です

nekoX2さん　　こんばんは

私はその場面に応じてすべて使っております！

どのISOまで使えるかというよりも
ISO1600までしか出来ないのと違って
ISO25600まで設定が可能であるという点は素晴らしい事かと思います

もしもう少しISO感度があげられたら撮れたのに・・・という写真があるかと思います
そういった今まで諦めていた写真も撮れるようになったのは素晴らしいですよね！！

書込番号：10126648

3点

nekoX2さん

クチコミ投稿数：221件

2009/09/09 23:09（1年以上前）

みなさま、ありがとうございます。

頑張ってみたいと思います＾＾

書込番号：10127584

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/09/09 23:19（1年以上前）

ISO3200 までくらいですかねぇ。。（笑）

書込番号：10127667

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/10 01:17（1年以上前）

さすがに高感度耐性を見るのにJPEG撮って出しで判断するような人は居なくなったようで、あるメーカーの板ではEOSユーザーはJPEG撮って出しのお化粧に騙されている＆微細情報が省かれていることに気付いていないとか悪口を云われているようですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#10126253

しかし皆さんISO1600か3200くらいが限界とか仰る当たりは公正な実力を見抜いておられると思います。
SILKYPIXで現像する限りは高感度時の微細情報も誤魔化しが無く見事なものだと思います。（RAWで既に強制NRが入っているメーカーもあり）

書込番号：10128409

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/10 08:24（1年以上前）

ISO3200までは気兼ねなく普通に使ってますね。もちろん時と場合によりますが。。
ISOオートに設定すると3200は容赦なく上がりますし。笑

書込番号：10129129

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/09/10 19:23（1年以上前）

わたしもISO3200までですね。キヤノン機の中では一番です。

書込番号：10131165

0点

ナイスクチコミ16

返信33

５ＤⅡは上級者向け？

2009/09/05 18:19（1年以上前）

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

いつも楽しく拝見させていただいております。
実はこのたび５０Ｄを知人に譲ることになり、代替機を模索中です。
第一候補に所有の２４－１０５が生かせる５ＤⅡと思っていたのですが、一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。（三脚使うこと、ピントがシビアなど）
撮影対象は家族写真（お出かけと室内）と風景が主です。
このたび７Ｄが発売されますが、私のような一般人には７Ｄの方が簡単綺麗に撮影できるのでしょうか？
所有レンズは、３５F２、２４－１０５、５５－２５０の３本です。
なお、７Ｄであれば１５ー８５のレンズキットかなとも思っています。
先輩方のご意見をお願いします。

書込番号：10104931

0点

芦屋のぼんぼんさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/05 18:33（1年以上前）

さて、順序が逆では？譲渡が決まってから、次の機種をお探しとは。既に気持ちが５Ｄに傾いているように拝察します。特に扱いにくいことはありません。お仲間へどうぞ。

書込番号：10105000

0点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/09/05 18:39（1年以上前）

keniayayuumaさん、こんにちは。
ワタクシも一般人ですが、写真歴 1 年生なので後輩になりますでしょうか（笑）。

臆することなく、欲しいと思った機材を購入したらいいと思いますよ。本機がとりとめてムズカシイ機種とは思えません。写真が趣味のご様子なので、機種選びも肩の力を抜いてもっと楽しみましょうよー。

欲しいと思ったモノを買っちゃいましょう！！

ではでは。

書込番号：10105027

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/09/05 18:42（1年以上前）

>一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。＞

今まで50Dを使ってこられたのなら別に難しい事とは思いませんが。
当たり前ですがスナップなら三脚の必要はありませんし、50Dより高感度が使えるので、場合によっては夜景なんかも手持ちで十分です。
AFはアシスト6点があるのでかえって楽かもしれません。

書込番号：10105039

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/09/05 18:42（1年以上前）

カメラなんて絞りとシャッタースピードさえあわせば、写真は撮れるんですから
ピントがシビアとか何とかはどうにでも。
フルサイズがいいと思ったら実行有るのみ、買いましょう。

書込番号：10105044

7点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/05 18:57（1年以上前）

＞一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。

少しカメラの使い方に慣れてくると、むしろKissX3よりも1Dや5Dのほうが扱いやすく感じます。
「痒いところに手が届く」・・・自分で設定を自由にカスタマイズできる、またはその幅が
広いのが上級機だと思います。

Kiss系は設定などすべてカメラ任せのオート撮影派向けに作られていると思います。

書込番号：10105112

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2009/09/05 19:02（1年以上前）

keniayayuumaさんこんにちは

５ＤⅡの方がいいと思います。
ピントがシビア？特にそんなことはありません。
オートで風景撮るなら、絞ってしまえばよいでしょう。
絞りはＦ11までＯＫです。
手ぶれが心配？ならＩＳＯ値をあげてシャッタースピードを稼ぎましょう。
私は通常ＩＳＯ２００を使っています。
三脚が必要？風景ならばあった方が構図の確認、ライブビューによる完璧なピント、などにはよいですが、手持ちで撮っても気軽でよいと思います。

５ＤⅡはデジタル一眼レフを使っていた方なら、簡単きれいに撮影できます。
７Ｄと比べるとどうか、と言うのは難しい論になってしまいますが、風景なら５ＤⅡでしょう。
３５F２を使えば、お気軽に撮れますよ。

書込番号：10105131

1点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2009/09/05 19:03（1年以上前）

こんばんは^^

私も初心者ですが、大丈夫だと思いますよ！
いろいろセッティングできるので、慣れてくれば思うように使うことができると思いますし、今まで50Dを使われていたのでしたら、なんにも問題はないと思います。

フルサイズの必要性を感じられていらっしゃいましたら、ぜひ^^
高感度も50Dよりかなりいいと思います！

ただ、焦点域が50Dと同じを望まれるのでしたが、7Dがいいかもしれません。

書込番号：10105134

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/09/05 19:04（1年以上前）

５ＤⅡはフルサイズですよね。
その点、わかって使えば一般の方でも十分使えるんじゃないですか。
50D使っていたのである程度操作はできるはずですので心配せずに購入してください。

書込番号：10105144

0点

鉄腕アトム２さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/05 19:24（1年以上前）

写真に目覚めた初心者ほど財布が許せばスペックが高い＝価格も高い機種を使った方が良いと思っています。
それは、スペックが腕を補ってくれることと、失敗を機材のせいに出来ないことが理由です。
５Ｄでも７Ｄでも１Ｄでもシャッターを押せば写ります。
操作方法も殆ど同じです。
５０Ｄからのチェンジだと、7Ｄの方が画角が変わらないのでこちらがお勧めです。

ちなみに一番簡単綺麗に撮れるのはコンパクトデジカメです。
その代り作品の自由度は極端に狭まります。

書込番号：10105234

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/05 19:28（1年以上前）

フルサイズが使って使えないことはないにしても、
７Ｄのがいいと思うぞ。
７Ｄは、視野率１００％
秒８コマ連射
防滴
ごみ取りも強化
画像処理が最新
５０Ｄと同じ画角（ＡＰＳ－Ｃ）
ということで、
ＡＰＳ－Ｃでもいいと思うんなら、７Ｄがいいよ。

ボケとか、どうしてもフルサイズ病なんなら、あえて反対はしないけど。

書込番号：10105251

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/09/05 19:36（1年以上前）

>私のような一般人には７Ｄの方が簡単綺麗に撮影できるのでしょうか？

カメラまかせで綺麗に撮れる事なのでしょうか？　どっちもどっちでしょう？　コンデジの方が楽に綺麗に撮れると思います。

どうしても、一眼であれば、違うモデルを探してはどうかな？と思います。

書込番号：10105295

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/09/05 19:38（1年以上前）

簡単綺麗に撮れる　という　キーワードだと、

フルサイズより、ＡＰＳ－Ｈ
ＡＰＳ－ＨよりＡＰＳ－Ｃ
ＡＰＳ－Ｃよりフォーサーズ
のほうが簡単綺麗に撮れ易い。
まあでも、レンズ資産があるから、
同じＡＰＳ－Ｃが無難なので、７Ｄ

ＲＡＷで撮るのかＪＰＥＧで撮るのかは書いてないけど、
２４００万画素は結構重いぞ。
ほんとは、１２００万画素で十分なんだけど、まあ１８００万画素ぐらいは我慢。

やっぱり、５Ｄ２は上級者向けなのは、間違いない。

書込番号：10105300

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/09/05 19:55（1年以上前）

＞一般者にはチト扱いが難しいのではという意見がありました。
＞（三脚使うこと、ピントがシビアなど）

これってたぶん解像度とかでカメラの性能を１００％発揮する
という意味でだと思います．三脚でライブビューでピント追い込んで
撮影とかは，，，必要なときに必要な人がやればいいと思います．
それはkiss使っていても同じだはず．

＞撮影対象は家族写真（お出かけと室内）と風景が主です。

特に手持ちの撮影とかならあとは出力サイズでOKなら機動性とか
優先だと思います．いつでも１００％出せるように
撮らなきゃいけないとは思わないです．
50Dでもそのように運用されていたと思います．

＞５ＤⅡは上級者向け？

5D2も7Dも簡単撮影ゾーンがないさぁね．
50Dとの違いはそのぐらいでは？

書込番号：10105369

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/09/05 20:15（1年以上前）

こんばんは

7Ｄの高感度耐性がどれほどのものか未だ判りませんが
5ＤⅡでスナップや室内撮影などでＩＳＯオートのしておけば大概の場面で
十分ＳＳを稼げる点は大変お気軽に撮影できると思います

書込番号：10105467

1点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/05 20:20（1年以上前）

早速のご返事ありがとうございます。
５０Ｄ譲渡決定後、次は５ＤⅡとほぼ決めていたところに、７Ｄ発売と、上級者専用という意見があって迷っていました。
７Ｄが５ＤⅡより扱いやすく写りも同等なら最新鋭機ということもあり７Ｄがいいのかもと思っていました。
でも、みなさんのご意見では臆することは無いようです。が、
７Ｄがせっかく発売されるので、待ってからみなさんのご意見も参考にさせてもらいながら決めたいと思います。
ご親切な皆様本当にありがとうございました。
最後に、一つ、ｓＲＡＷで撮るとＲＡＷよりノイズの少ない写真が撮れるのでしょうか。

書込番号：10105485

0点

＠たこさん

クチコミ投稿数：318件

2009/09/05 21:53（1年以上前）

モードダイヤルの「簡単撮影ゾーン」有無でエントリーか、上級者向けが分かれるというのであれば、5D2,7D共に上級者向けです。

シーン（風景、スポーツ、ポートレート、夜景など）に応じて、簡単撮影ゾーンでカメラ任せに撮りたいなら、今持っている50Dに、新しく出た15-85mmを組み合わせるのが最適かと思います。

７Ｄと５Ｄ２は、重量もほぼ同じで、５０Ｄに比べると、軽くないですよ。

５Ｄ２は２１Ｍピクセルだから、ピントがシビアではなく、手ぶれがシビアということかと思いますが、７Ｄの１８Ｍピクセルも、同等です。

「簡単綺麗」の「簡単」を重視するのであれば、７Ｄも十分に「上級者向け」です。

書込番号：10105994

0点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/05 22:07（1年以上前）

なによりもファイダーでビントが見えないのが問題です。。メガネをかけるか眼科にいったほうがいいですね

書込番号：10106086

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2009/09/05 22:12（1年以上前）

keniayayuuma さん今晩は。

私はカメラ歴が古いだけでまだまだ初心者です。
カメラは20Dと5DⅡを使用しており、7Dを予約しています。

5DⅡ使いやすいカメラですよ。
たしかにフルサイズで高画素ですので手振れやピンずれには注意が必要ですが、常に三脚というわけではありません。
50Dと同じように使えますよ。（7Dも同じだと思います。）

＞ｓＲＡＷで撮るとＲＡＷよりノイズの少ない写真が撮れるのでしょうか。
どこかにそのような書き込みがありましたね。
5DⅡも7Dもそのようですね。

どちらにしてももう少しすれば7Dの画像サンプルも出てくるでしょうから、ご自身でよく吟味して下さい。
（このスレの中にも間違った情報の書込みがありますから。）

書込番号：10106124

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/05 22:19（1年以上前）

初心者だって、お金さえあれば1DsⅢを使ってなんら問題ないと思います。重さと大きさとか機動力、使用環境のTPOを度外視すれば、機能の優れたカメラを使えば使うほど初心者ほど撮れる写真に差があるかも知れません。

まあ、1Dsのたとえは大袈裟ですが、5D2を初心者が買ったところで何ら問題なく満足できると思います。まあ、心配に思うのはストロボが内蔵されていないことをどう考えるかってことぐらいでしょうか。

書込番号：10106170

1点

keniayayuumaさん

クチコミ投稿数：120件

2009/09/05 22:19（1年以上前）

皆様本当にありがとうございます。
５ＤⅡ・・・・２４万程
７Ｄ＋１５－８５・・・・２４万程
２４－１０５を所有しているので一段と思案どころです。

書込番号：10106172

1点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ81

返信63

この２台

2009/09/06 22:21（1年以上前）

D100＆D2Hさん

クチコミ投稿数：94件

こんばんは。
　
ズバリ聞きます、ここに２台のカメラがあります。

好きなほうを差し上げます！となったらどちらを選びますか？

また選ぶ理由はどこの部分ですか？

Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３
Ｂ、ＥＯＳ－５Ｄ　Ｍａｒｋ２

方向性が違うカメラですがオールマイティに使うとしての”たら話”とお考えください。

レンズは２４－７０Ｆ２．８や７０－２００Ｆ２．８を持っているものとします。

書込番号：10111664

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2009/09/06 22:22（1年以上前）

5D MarkⅡです(^^)

書込番号：10111674

1点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/09/06 22:27（1年以上前）

Ｂ、ＥＯＳ－５Ｄ　Ｍａｒｋ２　ですね～｡

書込番号：10111709

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/09/06 22:30（1年以上前）

こんばんは。
もらえるなら1D3ですね～。なぜって値段の高いほうをもらったほうが嬉しくないですか？？？
本当に欲しいのが5D2だったら、1D3を売って買ってもうまくやればおつりがくるわけですし。笑

貧乏性な答えで申し訳ありませんが。。

書込番号：10111729

16点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/09/06 22:30（1年以上前）

＞また選ぶ理由はどこの部分ですか？
忘れていました｡新しいモノすきで～す｡

書込番号：10111731

0点

kiki.comさん

クチコミ投稿数：1350件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/06 22:31（1年以上前）

D100＆D2Hさん

こんばんは。
オールマイティーなら5DⅡですね。
理由は重さが全然違うので！
気合い入れた動き物等の撮影なら逆でしょうが・・・

書込番号：10111736

2点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/09/06 22:31（1年以上前）

こんばんは

用途が判りませんが１ＤＭａｒｋ３です（作りが違いますし高い方を貰います

まぁ５ＤＭａｒｋ２持ってるからなんですが

書込番号：10111740

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/09/06 22:32（1年以上前）

こんばんは。

EOS 5D Mark II です。

＞また選ぶ理由はどこの部分ですか？

EOS–1D Mark III より軽くて小さいから。

書込番号：10111751

2点

Support&Enoshimaさん

クチコミ投稿数：101件

2009/09/06 22:33（1年以上前）

5D2ですね。

液晶の解像度が高いのと持ち運びしやすいのが理由ですかね。

書込番号：10111757

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/09/06 22:35（1年以上前）

文字化けしてしまいました。

×　EOS–1D Mark III より軽くて小さいから。

○　EOS–1D Mark III よい軽くて小さいから。

でした。

書込番号：10111777

1点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/09/06 22:38（1年以上前）

D100＆D2Hさん、こんばんは。

Ａ、ＥＯＳ１Ｄ　Ｍａｒｋ３ですね。貰えるなら高いほうを貰いたい！！

ガツガツしたお答えで恐縮ですが（汗）。

ではでは。

書込番号：10111802

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/09/06 22:41（1年以上前）

軽い5D2を
こういう設問の場合、転売不可という仮定の条件設定が必要ですね。
ヤフオク、得意な人もいるし。（笑

書込番号：10111824

3点

D100＆D2Hさん

クチコミ投稿数：94件

2009/09/06 22:41（1年以上前）

少しの時間でもレスが沢山でびっくりしました。

そうですか、５Ｄ２なんですね。

１Ｄ３が良いとおっしゃる方も金額が高いからと言う理由だけなのは少々驚き！

１Ｄ３ってそんなに魅力ないのかな？ボディに。

書込番号：10111832

0点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2009/09/06 22:44（1年以上前）

1DMarkⅢですね。
カメラの質感とシャッター音が違います。

と言うのは冗談で、私が動体専門に撮ってるから。
でもポートレート用には５Ｄが有っても良いですが。

書込番号：10111855

1点

紅い飛行船さん

クチコミ投稿数：1127件Goodアンサー獲得：52件

2009/09/06 22:47（1年以上前）

私も
「サンニッパにしますか、ニーニーにしますか？どちらかを金賞賞品で進呈」
という夢を見ることがあります。
ニーニーかなあ、と思って目が覚めました。

お題でしたら、両方を断って、「7Dくださいませ」。と言ってしまいそうです。
レンズも２４－７０Ｆ２．８や７０－２００Ｆ２．８の両方をうっぱらってニーニーが欲しいです。

5D2は持っているし、1D3は重すぎて、、、。

書込番号：10111878

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/09/06 22:47（1年以上前）

すみません。m(_ _)m
何度やっても文字化けしますね。(-_-;)
何でなんだろう。
とりあえず諦めます。

＞１Ｄ３ってそんなに魅力ないのかな？ボディに。

つーより、一般人（あくまでも私のことです）にとってはあそこまで高性能なボディって必要無いです。
むろん、大きさや重さのトレードオフとしてです。

今の 5D MarkⅡのボディに 1D III の性能が載ったら別かも？^^;

書込番号：10111880

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/09/06 22:50（1年以上前）

１ＤＭａｒｋⅢですね。
１Ｄ系はローパスにお金が掛かっていると効きます。是非使ってみたいです。たぶん違いは判らないと思いますが。
(^o^)丿１ＤＭａｒｋⅢくださ～い　(*^^)v

書込番号：10111908

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/09/06 22:57（1年以上前）

5DMarkIIください！

1DsMarkIIIをもってるので1DMarkIIIは結構ですってのは
反則でしょうか(笑)

キヤノンの動画機がほしいです

ところで今1DMarkIIIのほうをもらうと
Pixus9000MarkIIもついてくるのでしょうか(笑)

書込番号：10111974

5点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/06 23:03（1年以上前）

どっちも使ってますが、今でももらえるなら1DMark3ですね。
カメラの質感とシャッターのフィーリングが全く違ってます。
1DMark3はグリップに手が吸い付く感じで持ち安いです。
あとフォーカスエリアがかなり広いです。5Dは中央により過ぎ。
絵だけ見れば5DMark2ですけど。

書込番号：10112017

1点

rin_sanさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：34件

2009/09/06 23:24（1年以上前）

私の撮影対象を考えた場合、5D2を取るかもしれませんが、オールマイティに使うことを前提にするなら、1D3ですかね。
やっぱ、あの連写性能とレスポンスは動体撮影時には大きなアドバンテージになりそうです。
ただ、16-35mmも欲しいですねw

書込番号：10112159

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/06 23:38（1年以上前）

1Ｄ3は持っていますが、1Ｄ3をもう1台、最強のサブ機です。
ＡＦの速さと精度、シャッター機構の強さです。
24－70、70－200がある環境なら重さは問題ないはずです。
高価な実用機ですよ。

書込番号：10112271

1点

この後に43件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信24

手袋について

2009/09/06 18:17（1年以上前）

時間が欲しいのだ！！さん

クチコミ投稿数：103件

こちらの板に書くのもどうかと思ったのですが
メインに使っているカメラと言う事と情報量が豊富そうと言う事で
こちらに書かせていただきます。

まだ少し早いかもしれませんが、寒い時期に備えて手袋の購入を考えております。
自分なりに探してはいるのですがなかなか思うものに出会えず・・・・。

以前どこかの板で人差指と親指が出せるようなものが紹介されていまして
そちらを探してみたのですが見つからないもので、こんなものがあるよ！
と言う情報をいただきたく質問させていただきました。

板違いかも知れませんが宜しくお願い致します。

書込番号：10110326

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2009/09/06 18:24（1年以上前）

私も昨日そう思って購入したばかりですなぁ。

参考：http://www.foxfire.jp/catalogue/fishingwear/accessories/index.html

指先だけ出せるタイプを買いました。
FoxFireのカメラバッグもなかなか使えるのでお勧めですなぁ…。

書込番号：10110360

2点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2009/09/06 18:44（1年以上前）

時間が欲しいのだ！！さん今晩は。

釣具屋さん覗いてみてください。
それも、ルアーのコーナーなどに良いのが有るかもしれません。
いろいろなタイプがあるので、実際に見て選んでください。（流用できないのもあります。）

ちなみに私は釣り用に購入したものを使っています。（釣りでは未使用です。）

書込番号：10110446

3点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2009/09/06 18:55（1年以上前）

私も釣り用のものを使っています。
ホームセンターなどでも売っていますよ^^

ちなみに自転車にも使えるので便利です。（真冬は自転車には無理ですが）
滑り止めもついていますし、重宝しますよ^^

書込番号：10110502

3点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/09/06 18:56（1年以上前）

安い手袋を購入して、指の腹部分だけ切っちゃったら？　簡単なのは指先部分を切っちゃう。

適当に縫う位はできるでしょう？

書込番号：10110503

2点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2009/09/06 19:00（1年以上前）

ボビーズワールドで検索してみて下さい。
手袋も扱ってます。
後、大型スポーツ用品店などの登山用品など少し値が張りますが良い商品を探せるかもしれませんよ。

書込番号：10110522

2点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:03（1年以上前）

そう言えば以前、通常は指が隠れて使用でき、必要な時親指と人差し指のみが出せてシャッターと押せると言った、2WAY?タイプの物を見かけたことがあります。
ただし、普段は親指以外はすっぽりとひとまとめになっているタイプだったような・・・

うろ覚えですみません。検索もしておりません。気に入ったのが見つかると良いですね。

書込番号：10110539

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:07（1年以上前）

もしかしたら同じ物をお探しなのかも知れませんね。

万が一見つからない場合は、指の出た手袋を買い、その上で更に上から手袋ができる大き目の手袋をして、2重使いも良いのではないでしょうか。あくまで妥協案ではありますが。

書込番号：10110559

0点

DLEDさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/06 19:12（1年以上前）

時間が欲しいのだ！！さんこんばんは

今年の２月に購入した手袋が良かったので
私のブログ内ですが、紹介します。
http://jundled.exblog.jp/9611746/
値段は2500円くらいだったと思います。

書込番号：10110576

1点

時間が欲しいのだ！！さん

クチコミ投稿数：103件

2009/09/06 19:32（1年以上前）

DLEDさん、情報ありがとうございます。
mont-bellなら聞いたことのあるメーカーですね。
2,500円なら値段もお手ごろですし、検討してみたいと思います。

書込番号：10110658

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/06 19:39（1年以上前）

こんなのも・・・

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371

書込番号：10110695

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:39（1年以上前）

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=371
http://taro.cc/med/index.php/Blogging/comments/cameramans_gloves/
http://item.rakuten.co.jp/golf-inspire/xxio-xxg7724/
http://item.rakuten.co.jp/naturum/900324/
http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32901000205/?utm_source=smt&utm_medium=km&utm_content=pk32901000205&utm_campaign=smt

ざっと調べた感じだとこのくらいです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：10110696

1点

GLINT MOMENTSさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/06 19:43（1年以上前）

http://www.yumetai.co.jp/shop/g/g32905000200/

高っ！

書込番号：10110718

0点

時間が欲しいのだ！！さん

クチコミ投稿数：103件

2009/09/06 19:46（1年以上前）

じじかめさん、ありがとうございます。
エツミでもあったのですね。
あとでじっくり見てみたいと思います。

GLINT MOMENTSさん、ありがとうございます。
これからチョット用があるので済んだらゆっくりと
拝見させていただきます。

沢山の情報をありがとうございます。

書込番号：10110731

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2009/09/06 21:01（1年以上前）


ミズノの薄手化繊グローブ	Foxfire 親指・人差し指・中指が出せます	-15度耐寒ジッパーからインナーグローブが外に出せます

時間が欲しいのだ！！さん、こんばんは。

私は、寒さによって、この３つを使用しています。
・ミズノの薄手化繊手袋＝薄手ですが温かく薄いのでカメラ操作も問題なく重宝しています。
・Foxfireの撮影用グローブ＝親指・人差し指・中指の三本は切れ目から外にだせます。
・アクシーズクイン「ゴアウインドストッパー・フィンガースルーミトン」＝極寒用ですが、インナーグローブだけでも使用できるので便利です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/07/5170.html

書込番号：10111124

1点

corcさん

クチコミ投稿数：30件

2009/09/06 22:28（1年以上前）

ゴルフ用手袋は大変滑りにくい素材でできております。
これを代用すれば良いのではと思います。
ゴルフ用は皮と合成皮革のものがありますが、安いものは５００円程度で買えます。
ただしゴルフ用は片方しかありません。
すなわち右利きは左手袋、左利きは右手袋です。
したがって左用・右用の２個買うことになり、安いものは２個で1,000円ぐらいです。
利き手の親指と人差し指の先を適当に出せるように切り込みを入れればOKです。

書込番号：10111713

1点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/07 01:28（1年以上前）

氷点下10度以下でもなければどんな手袋でもいけますよ。
カメラの操作自体は直に指で触れなければできないということはありません。
わたしが一番よく使ったのが軍手です。降雪中なら予備は要りますが。
スキー用の手袋も使ったこともあります。
他に礼装用手袋、似たようなもので滑り止めのついた作業用のもの、これならホームセンターで安く売っています。
お奨め一番は軍手です。
自分は１Ｄ３ですが軍手は実戦向きです。
5Ｄ２のようなカメラを軍手で構える、いいじゃないですか。

書込番号：10112897

2点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2009/09/07 01:49（1年以上前）

皆さんお金持ちですね～、
私はやや薄手の滑り止め付の軍手で十分まにあっています。

手の甲には JA などと、おしゃれなロゴ入りのものもあります (^^)

書込番号：10112965

2点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/07 02:40（1年以上前）

手袋、不用意に切ると大変なことになりますよ。　　糸ゴミ。

今年のフォトエキスポで、朝鮮のマイクロファイバー屋さんが手袋作って売ってました。
サンプル価格みたいな300円で買いました。

書込番号：10113081

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/09/07 20:44（1年以上前）

私はFoxfireのフィッシンググローブ（親指・人差し指・中指の三本が出せるタイプ）を使っています。

－10℃以下の場合は、Foxfireのフィッシンググローブの下にモンベルのジオラインL.W.インナーグローブ（指先はカット）をつけ、モンベルのゴアウィンドストッパーのオーバーグローブをさらにその上に装着して待機し、撮影時はFoxfireのフィッシンググローブ＋ジオラインL.W.インナーグローブで撮影しています。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1107381

あともっと冷え込む場合はオーバーグローブにアクシーズクインのフィンガースルーミトンを使用します。
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/axesquin_0006/

Foxfire釣り用の手袋を使うのは雪や雨で濡れても保温性が落ちない素材でできているためです。

軍手は雪や雨で濡れると保温性が低下する事や、乾くのに時間がかかるのでお勧めできません。

書込番号：10116333

1点

tm_30Dさん

クチコミ投稿数：163件

2009/09/07 22:54（1年以上前）

私も前回の冬に同じことを考え、こちらでも質問させていただき、FoxFireを買いました。

一つには、昨年12月にPlanar T* 1.4/50 ZEを購入したのですが、メタルで質感が良いのはいいとして、寒い冬にMFでリングをいじっていると指が冷たくなってしまうのです。

実物も見たかったので銀座のデパートなども行ってみましたが、いわゆる「取扱店」でも在庫を切らしていることが多く、実物を確認するのに苦労したことを覚えています。

それから、友人で同じく一眼レフを使っている人にこの手袋の話をしたところ、「手袋をしてカメラをいじっていたら怪しい」というありがたいお言葉が。世間ではそういう捉え方かもしれません。

最後に、これまた別の友人にFoxFireとFireFoxを勧めていた時に、よく両者を混同してしまいました。結構紛らわしいです。

書込番号：10117336

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信16

コンパニオン撮影には、5D2と7Dのどちらが良いですか？

2009/09/05 19:55（1年以上前）

労源造さん

クチコミ投稿数：142件