EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズ

[ロベルト バッジョ]

先日、5D2のキットで購入しました。
60Dからの買い替えなので、シャッター音以外は、とても満足してます。
シャッターは、少しカン高いへんな音ですね。

現在、単焦点レンズの購入を考えてます。
予算は、10万以下。
用途は、主に子供撮影、ポートレートです。
たまに、夜景もやります。

現在所有レンズは、以下です。
105L
70ー300 f4 5.6IS
50f1.8

先輩方の貴重な御意見頂戴したく、よろしくお願いします。

書込番号：14681274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ィ ニ ィ]

>用途は、主に子供撮影、ポートレートです。たまに、夜景もやります。

これでお勧めのレンズを指南せよとな
○○か！

書込番号：14681330

[BAJA人]

こんばんは。

フルサイズならとりあえずEF50ｍｍF1.4USMじゃないですか。

書込番号：14681387

[餃子定食]

個人的に今のレンズのラインナップを考えると超広角が欲しくなるので
EF17-40mm F4L USMかなー

書込番号：14681413

[Green。]

こんばんは。

ポートレートで何mmをよく使われますか？
その画角の単焦点レンズを選ばれてはいかがでしょうか。

私のオススメはEF85mm F1.8 USMか
http://review.kakaku.com/review/10501010012/ReviewCD=452607/

EF100mm F2.8L マクロ IS USMですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/

書込番号：14681433

[1976号まこっちゃん]

いちおう広角から望遠まであるので、その中で好きな焦点距離のレンズでいいのではないでしょうか…
レンズって他人に勧められて買うものではないと思います。

でも、どれかって言うとシグマ85mmF1.4ですかね♪
焼き立てピザのようにカリッカリのトロットロですよ。

書込番号：14681510

[その先へ]

単純なレンズをそろえるという意味での不足をと言うなら、
　105L　70ー300 f4 5.6IS　50f1.8

24-105f4Lを足せば、ポートレードでも何でも使えるズーム。タムロンの24-70f2.8VCも面白いと
思います。ただ単焦点を足すのに「広角不足」なら、EF17-40f4Lを1本足すか、28mmf1.8、あたら
しい、24・28のISつきあたりを足せば、50mmより広角側の不足はカバーできます。

ただ使いたい画角のレンズを足すのが基本ですよ。ご自身が「足りない」と思う部分を足しましょう。

書込番号：14681543

[写歴40年]

ロベルト バッジョさん　こんばんは。

現在お持ちのレンズの焦点距離は標準と望遠ズームと言う事であれば単純に考えれば広角となると思います。

但しレンズを検討される場合あなたの撮りたい画角を最優先されるべきで、焦点距離が定まってから相談された方が良いと思います。

書込番号：14681574

[あふろべなと〜る]

EF135mm F2L USM

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/

これも評判いいですよねええ♪
(*´ω`)ノ

まあ、自分なら広角好きなので
２４ｍｍあたり買ってしまうけど（笑）

旧２４／２．８と新２４／２．８を比べたいところか

書込番号：14681600

[mt_papa]

レンズキットもっているなら、135F2L がいいと思います。

書込番号：14681731

[デジタル系]

17-40mmでいいんじゃないの？

これだけレンズ持ってて、広角がない人は珍しい。

単焦点なら28mm.

書込番号：14682027

[YAZAWA_CAROL]

135mm F2L USM
しかないです。

書込番号：14682031

[mak8]

105Lってどんなレンズですか？
そんな単焦点知らないんですが

もしかして24-105L？？
それならシグマの12-24かEF100mm F2.8L マクロ IS USMのどちらかがお勧めです

書込番号：14682115

[あじごはんこげた]

＞現在、単焦点レンズの購入を考えてます。
＞予算は、10万以下。
＞用途は、主に子供撮影、ポートレートです。
＞たまに、夜景もやります。

当方なら、ＥＦ２００ｍｍＦ２．８を、おすすめします。一応、１０万円以下です。

お手持ちのレンズ構成の行く先は、７０−２００ｍｍＦ２．８と思いましたので、とりあえず、２００ｍｍクラスの大口径レンズの練習用にと思い、おすすめしました。安価ですが、一応、Ｌレンズです。

書込番号：14682231

[やまとの鹿]

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
で子供撮ってますがいいですよ
予算内ですし持っていて損はないかと

書込番号：14683004

[さすらいの「Ｍ」]

キットなんだから、２４−１０５ＬＩＳのことでしょう！

７０−３００は無印でしょうから、８５Ｆ１．８　１３５Ｌ　の２本を加えるのは？

書込番号：14684431

[背面飛行]

今晩は。
面白いレンズはＳＩＧＭＡ５０ｍｍＦ１．４ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ。

書込番号：14684466

[多趣味親父]

EF24-105F4L IS USMはお持ちなのでしょう？
それなら順当なところでEF17-40F4L USM、ポートレートということでEF85F1.8USMを2本とも揃えるってのはどうでしょう？
新品では若干予算オーバーなので、もうちょっとがんばるか、良品中古で揃えるのも良いかと思います。

書込番号：14684596

[あまからみ]

あまからみも子供とポトレを撮っています。
使うレンズの頻度は50/1.4が40％、85/1.8が30％、135/2が15％ぐらいです。
50/1.8おもちとのことなので、フジヤカメラで135/2と85/1.8でAB+以上（中古）でご予算内に収まるのではと思います〜。

書込番号：14685087

[時そば]

単焦点の世界へようこそ
レンズ沼へ落ちるかいなかさてさて
おすすめとしては、まずは50mmの標準レンズでしょうか？
子供が小さいとどうしても近くで撮ることが多くなると思いますので、100mm以上だとドアップばかりになります。
３５mm,50mm,85mmの焦点距離の中で自分に合ったものを選ばれてはいかがでしょうか？
おすすめは、
sigma50mmf1.4
cosina planar f2 mfです。

書込番号：14689751　スマートフォンサイトからの書き込み

編集用のソフト

[キングダムG9]

一年ぶりくらいの投稿になります。

今回の質問なんですが、趣味でフライヤーを本格的につくりたいと思うようになり、ソフトを探しているうちに『Adobe Creative Suite 6 Design & Web Premium』というソフトセットを見つけてこれにしようかなと思っていますが、どのくらいのスペックのパソコンがあればさくさく動かせますか？

ちなみにこれに入っているフォットショップを写真の編集に使えますでしょうか？

スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14669780

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私のは未だにCS5.5ですが、２年半前ぐらいに組んだ以下スレにあります自作PCにて、
サクサク動いていますよ。今時のCore i7モデルなら何ら問題ないでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000071675/SortID=10605827/

また、CS6に付属しているPhotoshopですが、写真編集するには贅沢な程のソフトですので、
問題ないと思いますが、CS6はWebデザインとかしなければ、Design Standardクラスで十分と思います。

書込番号：14669946

[デジタル系]

Photoshopは画像編集の最高峰（たぶん）。

値段は20万円超える。わたしも使ってるけど。

パソコンは速ければ速いほど、メモリーは多ければ多いほどいい、
としかいいようがない。ウルトラブックではストレスがたまる
だけ。

実用のためには、2.5GHz (Dual)あるいは2GHz (Quadra)以上で、
メモリは4GBは最低でも必要でしょう。でも、プロは、メモリー大量に
増やして、メモリーの一部をRAMDISKにして使うことが多い。
ま、私もプロの端くれだけど。

参考書籍はいっぱい出ているけど、分厚い参考書籍にも書いてない機能が
いっぱいあるという怪物みたいなソフト。私も”照明効果”とかよくわから
ない部分がいくつかある。写真だけなら、lightroomというちょっと安い
ソフトがあるけど、レイヤー機能がない。レイヤー機能は使い慣れると
手放せない。ただ、photoshopにはモアレ処理機能がないので、写真
編集には両方購入する必要がある。Adobeえげつなさすぎ。Photoshop
は高いんだから、これ一本ですべての処理ができるようにすべき。

書込番号：14669956

[くらなる]

「adobe creative suite 6 design & web premium」はヨドバシで￥249,880のポイント10％ですよ。
高すぎです。

取り敢えずフライヤーを作るなら、アドビの「Photoshop Elements 」で十分だと思います。
ヨドバシで￥13,300の1,330ポイント還元です。

決してオークション等の一部で売られている不正流通品には手を出さないように！

書込番号：14670036

[キングダムG9]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます。私は編集用のパソコンとしていま持っているiMacを考えています。
ちなみに仕様は簡単ですが、

21.5インチ
corei5
12GB

です。ちなみに去年発売されたモデルです！！

リンクは拝見しましたが、
intel Core 2 Extreme QX9650 BOXとcore i5
だとかなり性能差がでますか？

ぼくのマックでもさくさく動くでしょうか？

書込番号：14670284

[キングダムG9]

デジタル系さん
確かにかなり高価なソフトですよね。一本化されたらどんなに嬉しいか（笑）

＞＞
実用のためには、2.5GHz (Dual)あるいは2GHz (Quadra)以上で、
メモリは4GBは最低でも必要でしょう。でも、プロは、メモリー大量に
増やして、メモリーの一部をRAMDISKにして使うことが多い。
ま、私もプロの端くれだけど。


とのコメントをいただきましたが、ぼくのマックでも大丈夫でしょうか？

書込番号：14670296

[キングダムG9]

くらなるさん

アカデミック版を買うので9万円くらいですみそうです！！

ちなみにスタンダードというソフトもあるのでそちらも検討してみるつもりです。

書込番号：14670305

[UG_TNK3A]

本気でフライヤーなどデザインをしたいのであればIllustratorをお勧めします。
デザイン系の基本ソフトです。

書込番号：14670310

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

参考になりますでしょうか？

キングダムG9さん、あらためまして、こんばんは。

>intel Core 2 Extreme QX9650 BOXとcore i5だとかなり性能差がでますか？

これですが、PCは特に進化の激しいものですから、新しいCore i5でも十分だと思いますよ。

ご参考までに、Macでも対応しているベンチマークソフトCINEBENCHのベンチマーク結果を添付しておきます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14670339

[robot2]

こんばんは
Design & Web Premium は、9ソフトがセットに成っていて当然Illustratorも含まれています。
お使いの、PCで大丈夫だと思います。
使いこなしは、奥が深くセンスも要求されますが、いずれお仕事につながると良いですね。

書込番号：14670423

[coolkiki]

キングダムG9さん こんばんは！

自分も先日CS6にバージョンアップしました。
高いソフトでバージョンアップも一苦労でしたが、、、(^_^;)

お持ちのiMacで使えますよ。

後は、きっとお持ちだと思いますがバックアップ用の外付けHDDを用意しておくことも大事ですよね。

それと最終はプリントアウトなさるでしょうから、少なくともディスプレーのカラー補正をなさってお使いなさるのが良いかと思います。
これも、しておられるかもしれませんが、環境設定→ティスプレーから調整できます。

「Adobe Creative Suite 6 Design & Web Premium」になってからインデザインも同梱されるようになりました。
自分は同梱される前から使っていますが、これも良いアプリケーションですよ。
複数ページ物、、、たとえば小冊子も作れます。

後、写真の現像にフォトショップも良いのですが整理と現像としてはLightRoomはアドビ製品ですがアップル製品のApertureも良いと思いますよ。


色々書かせて頂きましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：14670628

[キングダムG9]

UG_TNK3Aさん
ご意見ありがとうございます。イラストレーター買う予定のソフトの中に入っているので大丈夫です。

書込番号：14673860

[キングダムG9]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
安心しました。パソコン買わないとまずいかと思っていたのでよかったです。ちなみにベンチマークというものはいったいどういったものなのでしょうか？

書込番号：14673875

[キングダムG9]

robot2さん
書き込みありがとうございます。デザインやWEB製作を仕事にするつもりはないのですが、本業で生かせる内容もあるので楽しみながら覚えたいと思います。

書込番号：14673883

[キングダムG9]

coolkikiさん
知らないことだらけなのでアドバイスありがとうございました。ちなみにパソコンはどんなスペックのものをお使いですか？

書込番号：14673891

[coolkiki]

キングダムG9さん、こんばんは。

自分の使っているMacへの質問がありましたのでお答えします。

つい昨日まで最新だったMacBookProも有りますが、(^_^;)
メインは2006年モデルのMacProです。

・プロセッサ 2 x 3 GHz Quad-Core Intel Xeon
・メモリ 8 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM
・グラフィックス ATI Radeon X1900 XT 512 MB
・ソフトウェア Mac OS X Lion 10.7.4

このMacProは発売と同時にApple StoreでBTOしたのでちょっと変わった仕様です。
メモリーは増設しようかと思いつつも特に不自由なく使えています。
あと、このビデオカードだとPhotoshopCS6の一部機能の対象外です。(^_^;)

このMacは自分としては今でも十分使えていますが、新型が出るたびに心が揺れ動きます。(^_^)
しかしながら、ハードとソフトは常に追っかけあいで、きりが無いです。
結局は、手持ちのハードでごそごそと結果を出して行けばそれで良いのでは無いでしょうか？
その上で、どうしてもハードのスペックが追いつかなければ、より高速機にするとか最新機にしていくしか無いと思います。

キングダムG9さんもEOS 7Dをお使いのようですね。
自分も7D使っています。(^_^)
カメラのレンズにしてもどうしてもそのレンズで無くては撮れない事になったら買うしか無いわけで、、、
物欲だけでレンズを買い出したらきりが無いです。(^_^)、、、（←これは自分へいつも言い聞かせていることです。）

ではでは楽しいMac&EOSライフを！

書込番号：14674062

[キングダムG9]

coolkiki さん

ご返信ありがとうございます。

やはりマックプロをお使いなんですね。うらやましいです。 僕のiMacでcoolkiki さんのプロと同じくらいのパフォーマンスをだすことは不可能ですかね？

ちなみに今のメインカメラ5D�Uです。

書込番号：14674139

[coolkiki]

再度、、、

お使いのiMacの方がCS6がさくさく動くでしょう、、、


>ちなみに今のメインカメラ5D�Uです。
あ、、失礼しました。
いいですね、、フルサイズ！(^_^)


ではでは、、、

書込番号：14674212

60Dからの乗り換え

[け★つ]

60Dからの乗換えを考えてます。

質問なのですが、オートフォーカスの性能は、60Dと比べてどうですか？

同じくらいですか？　こちらのほうが、性能が良いですか？

60Dの方が新製品なので、どうなのかなぁと思います。


当方、あらゆる場面でオートなので、上位機種ならではのオートを期待してます。

もちろん画質もね。

書込番号：14664226

[DDT_F9]

>当方、あらゆる場面でオートなので、上位機種ならではのオートを期待してます。

無理でしょ！
どっちが最新型か知ってますか？

書込番号：14664355

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

60Dの所有者では無いので回りくどい回答になります。
現在5D�Uと7D他を所有しております。

5D�Uが上位機種だからといってAFには期待しない方が良いと思われます。
中央1点なら･･･みたいな回答が過去に多く寄せられており
実際私も中央１点以外のAFは殆ど使いません。

中央1点以外のAFに関しては7Dの方が圧倒的に使いやすく､正確です。
単焦点の極薄被写界深度でも結構ﾋﾟﾝﾄ合います。

画質に関しても触れられていらっしゃいますが､
個人的には画質優先なら24-105Lでは無く、24-70L�Uの方が良さそうな。
こちらは未知数ですが､並単を凌駕するかもなんて噂が出てますね。

結論としては､AF優先なら7Dもしくはその後継機待ち
画質優先なら5D�U＋24-70L�U、もしくはL単

どちらもという欲張りな要望なら5D�Vもしくは１DXに
上記24-70L�UかL単ですかね。

書込番号：14664373

[写真が好き！]

一言で言うと６０ＤのＡＦの方が優秀です。

書込番号：14664389

[スペクトルム]

高感度撮影以外なら60Dかな？

AF数なら7Dや5D3かな？

5D3からようやくニコンとAF数が互角以上になりましたね。

使い勝手は新しいカメラほどよろしいかと思います。

書込番号：14664513

[デジタル系]

AFがもっとも大事なポイントなら、5DIIIにすべきですね。

5DIIは、どちらかというと静止画をじっくりと撮影するためのカメラなので、
5DIIIのほうがよろしいと思います。

センサーサイズが上、値段が上、という意味では上位ですが、撮影機能は、
7Dに劣るところもあります。60Dとはどっこいかもしれません。

書込番号：14664591

[Mr.Bonebean]

AFが重要で、5D2位の価格のものとなると……

中古のD700はいかがでしょうか？

キヤノンの場合、EF-Sレンズはフルサイズ機には装着できませんし、D700でもよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14664707

[け★つ]

皆様、ご意見、ありがとうございます。

お陰さまで、mk2が、検討より外れました。非常に助かりました。

もう少し辛抱して　60DとD7000を使います。


僕は、メインで60DでサブでD7000を結婚式で使っているのですが、

ほとんどの人は、MK2を使っているので、気になってました。あとは、D700あたりですね。

職業柄、オートの速度が重要なので、D700も、参考になりました。


MK3と、D800は、高すぎで買えないですね。

書込番号：14665193

[Mr.Bonebean]

＞職業柄、オートの速度が重要なので

やはり、非常に調光精度の高いi-TTL測光に対応したストロボを使える、ニコン機の方がよろしいでしょうね。

書込番号：14669050

[ミスター夏空]

ウェディングフォトグラファーで60D、D7000をメインで使っておられるかたって
いらっしゃられるんですか？

D3sとか5DM2がその世界の標準と思っていました。

ウェディングでD3sの連射を何回か目撃しましたが…

まー機材より腕でしょうけれども…

でも私だったら結婚式でブライダルカメラマンがD60とかD7000とか
だったら正直少しひきますね。
カメラに少し詳しい人が見たら同じじゃないかと思います。

たしかにD60もD7000も一部のプロが使用しているとはいえ。

今後は、お金を貯めて上位機種を買われるとは思いますけれども、
プロは見かけも大切だと思います。

書込番号：14669927

[デジタル系]

いろんなプロがいますよ。

収入の少ないプロで簡単には買い換えられない人もいるでしょう。

APS-Cで結婚式が撮影できないとは思えないし、見場が悪いとも思えない。
マイクロフォーサーズとかコンデジで撮影していたら笑われるかもしれませんけど。

つまらないチャチャはやめましょう。

書込番号：14669992

[Mr.Bonebean]

そりゃ、そんな高価な機材じゃ減価償却できないって場合も多々あるじゃん。

写真館じゃS5proを使ってる人も見かけるよ。

書込番号：14670117

[け★つ]

ミスター夏空さん

現場は、コスト削減ですよ。僕は元々はビデオ屋なのですが、

僕のビデオは、Z7Jという、定価73万円のビデオですが、

会場の会社規模が大きいほど、ビデオは安物を使ってます。

また、いまどき、DVCAMというハイビジョンではない肩のせカメラも、

でかい会場では使われてますよ。

なぜなら、でかい会社は、スタッフが２０人くらいいるし、

全員のビデオまで、常に新型に乗り換えられないからです。


デカイ挙式会場は、性能より見かけ重視なので、

でっかい肩のせDVCAMビデオカメラを、未だに使われているんですよね。



用途に合わせた機材さえあれば十分ですよ。

私は、XDCAMという映画とかに使われるビデオカメラも持ってましたが、

売却しました。なぜなら、結婚式の場面では、AVCHD HDVで十分だからです。



また、テレビのロケでは、家庭用のカメラで撮影してますよ。

家庭用ビデオでも、キャノンのG10というのは、８万円で業務用のシーモスがついてます。



プロの世界は、趣味と違い、減価償却を考えないといけないので、

必要最低限で行く業者もいます。私もそうですね。



もう一つ言えば、写真で当日エンドロールをしますよね？

当日エンドロールは、ハイビジョン編集するので、画像サイズは1920で撮影します。

つまり、下から３番目くらいの画像サイズで撮影します。


そんなサイズでしか撮影しないのに、上位機種が必要ですか？

目的に応じたカメラがあればよいと思います。


もちろん、おっしゃるとおりハッタリも必要ですけどね。

書込番号：14670221

[ミスター夏空]

ブライダルフォトのプロの世界のことはわからないので
あくまでも素人の見た目での意見で…


上位機種で撮影する人

・その仕事にたいしてそこまで力を入れている。
・ある程度過去に実績を作って資金があるので上位機種を購入できるカメラマン。
　もしくはローンをくんででも、それくらい仕事に力をいれている人。

上位機種を使わず撮影する人

・その仕事に対してそれくらいで済ませようという感覚、もしくは楽に済ませたい。
・キャリアがないから上位機種がまだ買えない実績の乏しい人

って判断してしまいそうです。素人なので実用面のことはわかりません。

要は最終的にクライアント、お客に喜ばれるものをつくるのが結果ですからそれが当然で
カメラが全てではないのはわかっています。

ただ見た目は非常に大切だと思います。

まぁー、ほぼ全ての出席者がブライダルカメラマンが何のカメラで
写しているかなんて見ないですけれども。

書込番号：14670314

[け★つ]

ミスター夏空さん

すべておっしゃるとおりでございます。

私も、写真歴は６ヵ月です。

なので、コメントに当てはまってますね。

僕のお客さんは、ビデオ撮影の合間に、写真撮影をして欲しい方なので、

写真料金は、＋５，０００円しか取ってないです。

一日で１０００枚撮影して、５，０００円です。

なので、上位機種は買えないですね。

でも、非常にお客さんに満足されてます。

書込番号：14670390

[エリミV^250^V]

相変わらず頑張っておられますね(^-^)。

60DのAFに不満が出てきましたか？
確かレンズはEF-S18-135でしたよね？

でしたら、自分もレンズの更新をオススメします。

焦点距離が許容範囲でしたら、
EF-S15-85かEF24-105Lが良いと思いますよ。

EF-S18-135よりは確実にAFスピードも画質も
良くなると思います。
それに恐らく5D2を買うよりは安く済むかと・・・。

ビデオの合間の写真撮影ならレスポンスが良いに
越したことはありませんからね(^-^)。

7Dへの移行も悪くはありませんが、USMのレンズに
するだけで、だいぶレスポンス向上になるでしょう。

それにしても1000枚で5000円は安すぎですよ(笑)。
多分1万円以上でも文句は言われないと思います(^-^)。

書込番号：14679406

[け★つ]

エリミV^250^Vさん

ありがとうございます。

レンズだけで７万円もするんですね。

確かに今、レスポンスと画質に少々の不満があります。汗

近いうちに、何かしらの移行かレンズを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14679495

[け★つ]

皆様、いつもありがとうございます。

お陰さまで、更なる飛躍を目差します♪

書込番号：14681511

[け★つ]

結局、買いました。

皆様、ありがとうございました。

ただいま、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入しました。
ローンで６回払いで申し込みました。

いろいろとありがとうござました。

書込番号：14687699

[hiderima]

もう、買ってしまったので遅いですが、

ボディーを増やすより、レンズを増やした方が撮影の幅は広がります。
ボディーに付いてるレンズは、入門編にすぎません。
今後の良いレンズの御検討をお願いします。

って、書いても人の意見聞かないもんなぁ〜

書込番号：14687832

[け★つ]

すんません。。。汗

レンズ、、、一年後くらいに検討します。。。

書込番号：14687845

レンズが先か本体が先か？

[弟子２号]

値ごろ感のあるMK２を買って、そのMK3との差額で純正のF2.8の２４−７０を購入するのか？

MK3を買ってタムロンのF2.8の２４−７０か２８−７５。７０-２００等を購入するかで迷っています。

安カメラを買って高い純正を少しでもそろえるか？
高いカメラを買って安い純正を買うかの選択です。

主に街撮りスナップとポートレートを撮りたいと思っています。

書込番号：14656854

[mt_papa]

5D3 + A09 にして、純正 24-70 II を待つ。

書込番号：14656906

[Green。]

こんばんは。

＞主に街撮りスナップとポートレートを撮りたいと思っています。

撮影用途を考えると5D2とレンズへの投資でいいと思いますよ。

書込番号：14656946

[アルカンシェル]

こんにちは。

２４ー７０F2,8というのは、来月７月に発売される新型のEF24-70mm F2.8L II USMのことでしょうか。
もしそうでしたら、新型レンズの描写や評判を見極めてから、５DM2と新型レンズの組み合わせでいいのではないでしょうか。

２４ー７０F2,8が、現行のものを言われているのでしたら、新型５DM３とタムロン２４−７０でいいと思います。タムロンと５DM３と相性いいみたいいです。

書込番号：14656975

[デジタル系]

サードパーティレンズは貧乏くさくて嫌だ。

でも、純正で飾り立てたカメラを見ると、ほんとに使いこなせるのかよ？
とも思う。

このスレ主のように、サードパーティレンズはチープと考えているなら、やめて
おいたほうが良いね。気持ちが卑屈になるから・・。

まずはレンズの性能評価ができるよう、力をつけるのが一番だろう。どのレンズが
いいですかって、漠然とした質問をしているのを見ると、なんだかなあ、って思う。

書込番号：14656984

[R259☆GSーA]

MF使うなら、フォーカシングスクリーンが交換できる5D�Uが良いとおもいます。

ツァイスとか良いと思いますが(^_^)/

書込番号：14657001

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは

自分でしたら

＞高いカメラを買って安い純正を買うかの選択です。

です。

書込番号：14657132

[ワマチャソ]

5D3が選択肢に入っているなら、
5D3じゃないですかね。

ふと気付いた頃には
レンズも手に入れてますよ、
きっと。

書込番号：14657401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

一般的にはレンズが先ですね
カメラ買って、レンズ資金を貯めてる間にカメラは新しいものが出てきたりする
新しいカメラを追いかけるとレンズが増えません．．．
レンズはカメラに比べるとサイクルは長いですから

ま
街撮りスナップとポートレートなら、それほど高レスポンスのカメラは必要ないでしょうし、5D2で良いのではと思いますが

書込番号：14657696

[つるピカード]

・レンズは一生(少し大袈裟)、ボディーは3年
・ボディーはレンズをつける箱
・RAW撮りは七難隠す？
高感度や6fpsを多用しないならMk�UでＯＫ♪〜。

書込番号：14658120

[弟子２号]

皆様ありがとうございます。やはりレンズにお金を傾注したいという考えに傾きました。

現在は、NEX５Nとツアイスのレンズで遊んでいるのですが、楽しみが広がりフルモデルに欲が出てきた所でした。

書込番号：14658254

[BIG＿O]

デジタル化が進んできて、ボディとレンズのマッチングに関してはAF性能とレンズ収差補正など、とても重要な要素になってきたと思います。

基本は純正ボディ＋純正レンズが一番だと思います。

５D�Uか５D�Vかに関してはISO1600ぐらいまでなら大きな画質差はなく、AF性能に関しては５D�Vが圧倒的に良いというところです。このあたりは撮影スタイルや予算を考慮して選分しかないと思いますが、５D�Uでも使い方を工夫すれば良い写真は撮れると思います。

ズームレンズは開放F2.8に拘らないなら、スナップ用に中古のEF24-105F4LISではどうでしょうか？
またポートレート用にはEF85mmF1.8やEF50mmF1.4の中古を組合わせても良いかと思います。

書込番号：14661636

[golfkidds]

写真は「レンズで決まる」なんてコマーシャルもありましたが、
現在のレンズは純正であれ非純正であれよく写ります。
マクロを含めた単焦点レンズを何本かと２４−１００クラスのズームがあれば
十分に思えますが。

そういう意味では、写真はシリコンフイルムで決まるのかもしれませんね。
５D、５D2ときて中判デジタルにも手を出し、現在はSD1mで撮影を楽しんでおります。
フイルムの頃はフイルムかえるだけで気分も表現も変えることができたのですが、
デジタルになって難しくなりましたね。

昔のオールドレンズよいですよ。（笑）

書込番号：14667074

[写歴40年]

弟子２号さん　おはようございます。

お考えの被写体ならばレンズの方にお金をかけた方が良いと思います。

連写性能や高感度ならば新しいボディの優位性はレンズを上回るかも知れませんが、予算でどちらかならば純正�U型レンズ＋5D�Uで良いと思います。

書込番号：14667096

[横道坊主]

無難にボディの更新が先でしょう。
スナップショットを決める時でも、レスポンスが早い
カメラの方が気持ち良いし、安心感からさっと取り出し易い。
ここぞ！って思った場面で確実に撮れるかどうかがスナップのキモですから
露出が不安でばらす際も連写スピードが早い程良い。

>まずはレンズの性能評価ができるよう、力をつけるのが一番だろう。どのレンズが
いいですかって、漠然とした質問をしているのを見ると、なんだかなあ、って思う

って言うか自分の目でレンズの評価出来てる人ってどれだけ居るんだろう？
買ってから文句を言う事は出来ても、買う前に
カメラ屋の殺風景な店頭で試写したって、ほとんどわからんでしょう。
実際は「お金の有る人はF2.8シリーズからそれ以外の人は並み単かF4にしてね」って言う
感じじゃないの？「フードが花型で格好良いです。」とか「フードも白くしたいです」
とか言うスレを見てると、殆ど見た目と予算で選んでるんじゃないかと思ってしまう。
高級オーディオ選びとおんなじ匂いがするんだよな


>・レンズは一生(少し大袈裟)、ボディーは3年

それはMF時代の手ぶれ補正も無くユーザーが等倍鑑賞もしなかった頃の言葉だよ
５D2が出た頃70-200F4LISが大人気で、５D2のカタログにも掲載され、一部には
「F2.8ズームは要らない」なんて言う人も出て来る位だった。
しかし、F2,8ズームがリニューアルされ、70-300がL化した今となっては
F4ズームを推す声は小さくなり、「お金の有る人は2.8、それ以外の人は70-300L」
と言うのが定石になってる。
24-70にしたって、今年の初め位には購入相談でも一様に旧型を推してたじゃん。
多分今度はF4のリニューアルを求める声が出て来るんじゃないかな？

>ボディーはレンズをつける箱
それがフルマニュアルカメラの時代の話で今のデジイチは初めからフイルムが装てんされてる
のと同じ。それとユーザー自体カメラの性能、機能にかなりの部分頼った撮り方
をしてる

>RAW撮りは七難隠す？
高感度や6fpsを多用しないならMk�UでＯＫ♪〜。

高い社外レタッチソフトやPCに精通してたらね
PCに疎かったりDPPを使うのがやっとの人にとってはボディ内で出来るにこした
事は無い。

>カメラ買って、レンズ資金を貯めてる間にカメラは新しいものが出てきたりする

逆も有るよ　情報集めとかないと高いレンズ買ったは良いがすぐに
リニューアルされてコーティング、手ぶれ補正の段数、高級部材の投入
等がされて評価が一変なんて良く有る事。
18-135なんてご覧よ。７Dと同時にでて７Dより先にMCだ　（爆

書込番号：14667258

お尋ねします。

[EOS KISS]

すみません、ご存知の方教えていただけますか。

先週5Ｄ�Uを購入し、本日初めて使いましたが、シャッターボタンが
奥まで押し込まないと切れません。
（ストロークが少し長い感じ）
グリップのボタンは、半押しから少し力を加えるだけで切れるので快適ですが、
本体のボタンの場合、シャッターが切れるまでのストロークが長く
多少違和感があります。

このような場合サービスで対応できますでしょうか？
また当日対応などしてもらえますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14656305

[さすらいの「Ｍ」]

修理センターなら直に調整できるでしょうが、
ＳＣレベルでは、分解しての調整はできないのではありませんかね？

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

一度問い合わせてみては如何でしょうか？

書込番号：14656364

[qr1212]

第３ストロークの深さは仕様だと思います。
7Dも同様な感じです。

1D系なら第１から第３ストロークまで個別に調整可能ですが、それ以外の機種では基本的に調整を受け付けてもらえません。
初代５Dだと、実際には調整出来る構造でしたが、調整作業自体は受け付けられていませんでした。

書込番号：14656446

[ｈｏｔman]

自分はレリーズボタンを少し上げてみました・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=12451271/

5D2・50D共に同じようにホットメルトで少し上げています。
ストローク長は変わりませんが、こうすることで奥まで押し込む？
事はなくなります。

書込番号：14656831

[しろくまの休日]

私がもっている Kiss シリーズ、50D などの二桁シリーズでは、半押し時に明らかなクリック感がありますが、5D2ではそれがありません。
ストロークもやや長く感じます。
しかし、より高級機に近い仕様なので満足しています。
慣れるとこちらの方が使いやすいです。

書込番号：14656833

[EOS KISS]

皆さん、返信ありがとうございます。

前に30Ｄのときも、サービスでボタンの感触を調整してもらいましたので、
同様に依頼してみます。

ありがとうございました。

書込番号：14659167

レンズキットか本体のみかで悩む日々

[tanig3]

諸先輩方には本当につまらない質問かと思うのですが、もしお手すきであれば相談に乗ってください。

現在X2を使っていまして、いつかはフルサイズと思いながら金額的に雲の上の世界と思っていたのが、5D markIIの暴落があり、物欲にもまれています。
現在持っているレンズは50mmF1.8と35mmF2とタムロン90mmマクロです。
いつかはフルサイズに向けてAPC-S専用レンズを買わずに今までやってきました。
予算的には頑張って本体のみというところなのですが、レンズキットが22万円を切ってきたので、お得度に弱いためものすごく悩み出しています。

そこで本当につまらない相談なのですが、手持ちのレンズでも本体だけ買えばそれなりに満足できるのか、やっぱりフルサイズにはLレンズだから意味があるのかそのあたりを教えてもらえませんでしょうか。

まあせこい話なのですが、本体だけ買ってやっぱりあとからキットレンズが欲しくなるのがいやだということです。^^;
ちなみに対象は子供、犬、花というところです。
子供も運動会とかはX2の望遠レンズを使うことになると思うので、5D markIIに望遠は求めていません。

室内での犬の撮影と季節の花の撮影をメインに考えています。
こういう状況ですが、本体のみで十分なのかやはりレンズキットのほうがいいのかアドバイスをお願いします。

書込番号：14652915

[＃４００１]

こんばんは♪

レンズキットを購入された方が良いと思います♪

別に「Ｌ」レンズでお得だから・・・って事では無く。。。
やはり「標準ズームレンズ」は1本持っておいた方が良いからです♪
屋外スナップでは、やっぱりズームレンズが重宝すると思いますよ。

50�oＦ1.8も、タムロン90�oマクロも画質には定評の有るレンズです。
フルサイズで使用すれば・・・さらに使いやすいレンズとなりますので・・・
引き続いて、楽しめると思いますよ。

ご参考まで

書込番号：14652953

[『ﾀｶｵ』]

確かに、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを一緒に購入するのはお得かもしれませんし、あれば便利かもしれませんが、今までの使用状況からすれば、必要ないと思います。


単焦点ﾚﾝｽﾞで揃えて行くなら、とりあえず広角の24�oか28�oを購入するか？

広角はズームでも良いと思いますので、16-35L又は17-40Lの購入を検討したほうが良いと思います。

書込番号：14652992

[harurun]

28-135mm

この程度のレンズ（28-135mm）を使ってみるのも良いかもですね。

キヤノン　EF28-135mm 　3.5-5.6　IS（現在4100円）
オークションID ： b135923117

Lレンズでなくてもフルサイズの画像は素晴らしいと思いますよ。

書込番号：14653008

[sai-richabo]

これは35mm、このレンズも安くて軽くていいよ

こんばんわ

自分は単焦点派で、50/1.8もタムロン90も所有しております。
この2本だけでも結構楽しめる5D2（5D3）です。

けど、何かと便利ですよ24-105。
距離感の分からない所や
知らない場所で撮影を頼まれたときは、迷わずズームを持ち出します。
キットですとお値打ちなので、そちらをお勧めします＾＾

書込番号：14653021

[背面飛行]

今晩は。
５Ｄシリーズは２４−１０５ｍｍが似合うし何事にも対応します。
２４−７０ｍｍも有りますがステップアップのレンズと思います。

書込番号：14653022

[mt_papa]

レンズキットがいいと思いますよ。
あとで買うと割高になりますし。標準ズームは１本あると便利と思います。
あと、DLO 対応レンズなので、これを使うと、勝手な感想ですが、
24-105L が、70-200F4L IS くらいの解像感、シャープさになります。
（あくまでイメージです）

書込番号：14653243

[パパこころ]

50mmF1.8と35mmF2とタムロン90mmマクロ…
＋足で対応出来る焦点距離だと思いますが。

単焦点て頑張って来られたのなら、逆にF４通しのズームは使わなくなる可能性もありますよね。

書込番号：14653282

[Hinami4]

こんばんは。

気になるのであれば、レンズキットの購入をおすすめしたいと思います。
後からこのレンズを追加するとなると、ボディのみとの価格差以上の出費となりますし、こういう場合に限り非常に気になるものでもあります。
普段使いにお持ちのレンズを多用なされ、時々使ってみようかというノリでもいいかと。

私も通常は別のレンズ(EF 28−２００ USM)を普段使いとして、ここ一番いい描写が欲しいかな…というときに、このズームレンズに付け替えています。

勿論、５０�oF１.8や３５�oF２.０も持っていて、適宜使用しています。

まぁ、フルサイズ用のレンズがあれば考えて悩んでしまうことでもあるので、つまらない質問ではありませんよ。
少しでも選択できる幅が広ければ良いかなっ的の感覚で、あってもいいレンズだと思います。

書込番号：14653328　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

X2,7D,5D�UとステップUPしてきました（すべて持ってます）
レンズキットが買えるなら、キットにした方が後々後悔しません。
野外では便利です。

何れ体育館の行事で2.8ズームが欲しくなると思いますが(^_^)/

書込番号：14653329

[日本一速い男]

おひさしぶりです。
率直に言えば予算的に買えるならレンズキットを、買えないのならタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)を買うと良いでしょう。
私もタムロンのレンズを持っています、手ブレ補正はありませんがポートレート向けなお手軽価格レンズです。
ただ純正Lレンズならではの安心感には勝てません、たとえF4止まりでも・・・DPPでDLOも適用できますし。

書込番号：14653338

[α7大好き]

予算がなければ私も、
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
がお勧めです。
両方持ってますが、私は24-105よりタムロンが好きです。

書込番号：14653416

[YAZAWA_CAROL]

kitはやめたほうがよいです。

bodyのみ購入し、
Lレンズ購入の道へおはいりください。
沼へのお誘いでした！！

書込番号：14653648

[tabochan]

ＦＵＬＬで１０５って望遠端で足らない事、多し、１３５位欲しい。
中古でいいから２８-７０（２４-７０はお高いので）、７０-２００　いずれもｆ２.８を用意してみては？

画角てきにはＡＰＳ-Ｃの１５-８５が丁度良いかな？（２４−１３５になっている）

２４−１３５Ｌｆ２.８が出ないかな？と思う毎日です。

ただ、何気にスピードライトのズーム対応が２４−１０５で嫌な感じ！
それに合わせてるのかな？

書込番号：14653723

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

＞手持ちのレンズでも本体だけ買えばそれなりに満足できるのか、やっぱりフルサイズにはLレンズだから意味があるのかそのあたりを教えてもらえませんでしょうか。

どれぐらいを期待されているかは人それぞれですが
私的に、初めは並単でも満足しましたよ。
ただ、やっぱりL、それも単焦点が気になってしまいました。

ご質問に対する私なりの回答としましては、Lだから意味がある
ということではないです。

ﾌﾙｻｲｽﾞの魅力はﾚﾝｽﾞを本来の画角で使える、広角で明るいﾚﾝｽﾞが使える
といったところでしょうか。ﾎﾞｹが大きくなるって事もありましたね。

ﾀﾑｷｭｰは花撮りだけにお使いなんでしょうか？
ﾏｸﾛのみならず中望遠単焦点としてお使いなら
ﾌﾙｻｲｽﾞ換算144mmですか、だとすると135Lなんって
価格的にも描写的にもお勧めなんですけどねぇ。

＞室内での犬の撮影と季節の花の撮影をメインに考えています。
＞こういう状況ですが、本体のみで十分なのかやはりレンズキットのほうがいいのかアドバイスをお願いします。

上記被写体なら24-105のﾚﾝｽﾞｷｯﾄ選択よりﾎﾞﾃﾞｨのみで
次回L単資金を貯めるという方が良さそうな…

今までｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ使われていないなら今後も出番は少ないんじゃないですかね。

書込番号：14653824

[スペクトルム]

とりあえずレンズキットでよろしいのでは？

22万ぐらいで買えるならうらやましいものです。私が買った当時は33万ぐらいでした。

24-105レンズは賛否両論ありますが、IS付きなので手持ち撮影で不足はありません。

書込番号：14653833

[スースエ]

現在お手持ちのレンズを考えると、キットで購入された方がよろしいかと思います。

５Ｄ２の発表会や、プレミアムなんとかっていうイベント等で、このキットレンズの仕様感がプロから解説がありましたが、とても良い評価でした。

私は本体のみの購入なのですが、今でもキットで購入しておけば良かった、と思う事が多々あります。

書込番号：14654089

[tanig3]

一晩でこんなにコメントがいただけると思っておらず、皆様には感謝です。
レンズの考え方は千差万別で非常に参考になりました。
また別のレンズのおすすめ情報もありがとうございます。今までLレンズ以外のズームは考えてもみなかったので。

皆様のご意見を自分なりに考えて出た1つの結論として、本体のみを16万円で買うというところを目標にしていました。
＋5万円以下で24-105Lが買えるのであれば（つまり21万円を切る）キットにしようかと思っています。
その頃本体も下がってしまっていたらまた悩みます。^^;

書込番号：14654254

[貴方のお茶]

EF24-105mmF4

EF24-105mmF4Lは良いレンズですし、キットだとお買い得感はかなりあると思います。
テレ端で撮れば花も結構大きく撮影する事も出来ますので、持っていて損は無いかと思います。

書込番号：14654304

[αyamaneko]

今のレンズをどのように使われて、どのようなものを撮られているか、によると思います。

90mmを望遠レンズ用途(35mm換算144mm)にも使われているのでしたら、
105mmではちょっと不便を感じる場面があるかもしれません。
(もう少し長めのズーム、または長めのマクロを別途買われたほうがいいかも。)

個人的には、フルサイズでの24mm、28mmは好きな画角なので
使いやすい焦点距離のズームですが。(風景、屋内などで。)

また、オークションに抵抗がなければ、
｢オークファン｣というサイトでこのレンズの落札価格相場を調べられてみては？
キットで買って、しばらく使ってみて、不要そうならレンズをオークションで早めに処分。
という手もありと思います。
結果、ボディ単体で買うよりも安上がりになる可能性もありますし。
(ちなみに現時点でオークファンで調べてみると、最近の落札価格は6〜7万円くらいのようです。)

書込番号：14654387

[Frank.Flanker]

ポートレートはポートレートマクロともいわれているタム90で良いとは思いますが、撮影対象がお子さんですから中望遠域まであるズームは便利だと思いますよ

買い得だし、予算に都合が付くのならこの機会に24-105も手にされてみてはどうでしょうか
ちょっと予算がというのならα7大好きさんもお薦めのタムロン28-75F2.8はいかがでしょう
ズーム比は少し短く手ブレ補正はないですがF2.8とおしだし画質は定評ありますし、何より普段のお子さん撮りには向いていると思います
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：14654695