D40 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

撮影できません...

[くぼさ]

今日、撮影していたらいきなり【何らかの異常を検出しました。 復旧にはシャッターボタンをもう一度押してください。】というメッセージが表示されました。
もう一度シャッターを押しても同じ表示が繰り返されます。なので真っ黒な画像しか撮影することが出来ません...。
どうすればよいのでしょうか?　修理でもお金はかかるのですよね...

なお。買ってから1年半くらいです。

書込番号：8680342

[シマウマの仲間]

こんばんは。

私のD40も同じ症状になったことがあります。

レンズとボディの接点を清掃しても、
電池を再充電して装填しなおしても、
違うメディアを使っても、症状が変わらないので
サービスステーションに持っていきました。

やはり修理でした。
保証内だったので修理料金はかかりませんでしたが。。。

書込番号：8680399

[じじかめ]

残念ですが、1年を過ぎていれば有償修理になります。

書込番号：8680475

[神玉二ッコール]

キタムラや量販店の「なんちゃって５年保証」でも入っていれば
今回の修理代はタダなんですけどね。

書込番号：8680623

[うさらネット]

USBコネクタのところにあるResetをされてもNGでしょうか。取説P165です。

書込番号：8680823

撮影距離について

[Mr.CB xxx]

以前、こちらでいろいろ質問させて頂いた者です。
購入機種をＤ４０にて決めていたのですが、親の援助のもと予算ＵＰし、紆余曲折を経てＤ３００を注文しました。
（リミテッドレンズに魅かれ、ボディのデザインは妥協してペンタに決めていたのですが昨日実機を触ってみたところが、たったひとつだけどうしても、どうしても我慢できないものがありました。そこで、やはり最初にカッコイイと思っていたＤ３００に決めました。）

レンズは、いろいろ考慮して純正１７−５５Ｆ２．８の中古美品が８万で売ってたのを既に購入しました。ボディは、来週には届く予定です。

なぜ、Ｄ４０板に書いたかというとＤ３００板よりこちらの方が子供撮りをされてる方が多いようだったので、同じニコン板のこちらにて書かせて頂きました。

質問内容は、焦点距離ならぬ撮影距離です。
焦点距離などは、作例に載ってるものがあるのですが撮影距離ってけっこう探してみましたが見つかりませんでした。
どれくらいの距離で撮影しているのかっていうのが、気になるのです。
ほどよい距離から（５−１０Ｍ程度）それなりにＵＰで、背景をぼかした感じに撮れる単焦点のレンズが１本欲しいのです。
屋外では、ズームレンズでなくてもいいように感じたので。
あと、ポートレートに最適と言われる８５ｍｍっていうのは、ＤＸフォーマットだと５７ｍｍくらいがいいってことですか？

撮影距離がわかる作例、またはサイトなど教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：8679751

[うさらネット]

ポートレートに向いた焦点域は35mmフォーマットで85-135mmというふうに先人からは耳にしています。

書込番号：8679872

[里いも]

こんにちは
お持ちの17-55レンズはD300(D40も同じですが）25.5-82.5mmとして動作します。
お子さんをアップで撮るには55で3Mの距離が精一杯でしょう（実測してみました）。
お尋ねの85mmは同じく1.5倍の127.5mmのレンズとして動作しますから5Mが丁度いいかもしれません。
この位の中望遠となりますと手ブレにも注意しなければなりません。
明るい屋外ならともかく、室内では尚更です。
そのためには明るいレンズで焦点距離の短いものが適します。
例えばシグマ　30mm F1.4 などです。

書込番号：8679912

[manbou_5]

こんにちは。

> ほどよい距離から（５−１０Ｍ程度）それなりにＵＰ
85-135mmでF2.8より明るいレンズでしょうか。。

撮影距離まで記していないので参考にならないかもしれませんが、nikon 85mm portrait例を記します（85mmF1.4以外も含む）。
http://www.flickr.com/search/?q=nikon+85mm+portrait&z=t

また、ポートレートマクロとして評判の高いタムロン90mmの例も示します。
http://www.flickr.com/groups/tamron90macro/pool/

書込番号：8679994

[じょばんに]

Mr.CB xxxさん、D300ご購入おめでとうございます。

D300でも子供撮りされている方は、かなりおられる
とは思いますが、書き込み内容が子供中心になって
いないという事はありますね。

DXで85mm相当を考えるなら、50mmや60mmのレンズに
なるでしょうね。

ただ、ポートレートと子供撮りは少し趣が違って
いるようには思います。

バストアップの写真なら、85mm（DXで50mm）になる
でしょうが、17-55mmくらいが、子供を撮るには
ちょうどよい焦点域のように思います。

ただ、焦点域がお持ちのズームと重なるのは面白く
ないという事もあるでしょうから、それなら85mmや
105mmのレンズが良いかもしれませんね。

思い切って、VR70-200mmという手もあります。
これなら、少し離れていても表現の幅が広がります。

書込番号：8680028

[＃４００１]

室内で子供を撮影される方は・・・
概ね1メートル以内の撮影距離で撮影しているカットが多いハズです。。。

特にコンデジでの撮影になれた人は「接写」をする傾向にあると思います。

この板で相談する初心者のほとんどが・・・最短撮影距離50センチくらいのレンズで「寄れない」・・・と、不満を漏らすので。。。あなた方・・・ドンだけ子供に近づいて撮影するの？？？・・・と。。。（笑
レンズをぶつけそうなくらいに近づいて撮影しているパパ、ママを良く見ます♪
なので・・・室内撮影では、最短撮影距離が短く（20センチくらい）・・・肉眼の遠近感に近い24〜35�o位の焦点距離を持つ、明るい（F2.0以下）レンズに人気があります。

本来は、上の皆さんがアドバイスの通り。。。
少し離れた位置から・・・やや「望遠」気味のレンズ（35�o換算で、70〜200�o）で撮影した方が・・・被写体にもプレッシャーが無く、背景のボケも利いて（整理しやすい）向いているハズなのですが。。。
大体・・・撮影距離にして3メートルくらいのレンジかな？？？
屋外で撮影するなら・・・絶対にこの撮影距離だと思います。

参考まで

書込番号：8680842

[Mr.CB xxx]

＞うさらネット様

ありがとうございます。８５ｍｍというのはFXフォーマットにおけるものなのですね。

＞里いも様

実測までして頂いて、ありがとうございます。とても参考になりました。
手振れ補正も考慮してレンズを選びたいと思います。

＞manbou 5様

参考になりました、ありがとうございます。
マクロと名の付くレンズですと、やはり作例もその特性をいかしたものになるようですね。
マクロレンズというのは、単純に普通のレンズより大きく写すためのものと考えてよいのでしょうか？
例えば、マクロを冠する９０ｍｍレンズは、マクロでない９０ｍｍのレンズと全く同じ距離から撮影した場合マクロレンズの方がより大きく写るということでしょうか。
ということは、９０ｍｍマクロレンズは、それよりも大きな焦点距離のレンズと同じような画角になるといった感じなのですかね。
あと、マクロレンズはF2.8くらいまでしかないように感じたのですが、何か意味があるのでしょうか・・・

＞じょばんに様

ありがとうございます。ポートレートとは、ただの人物写真と違って何かこうアート的な雰囲気を持った人物写真と解釈していました。
そこには撮られることを意識した、いわゆるモデルという人がいてこそ成り立つものかもしれませんね。たしかに、子供撮りとは趣旨が違うのかもしれません。
子供は、カメラを向ければ意識はしますが撮られることに対してではなく、ただカメラというものに対して興味を示すだけでポーズもとりませんし（ウチの子はただ条件反射でピースはしますが・・）意識をさせてはポートレートといった趣向のものは撮り難いのでしょう。

しかしながら、偶然にもアーティスティックな雰囲気になることはあると思います。
だからこそある程度離れたところから、子供の意識の範囲の外からその一瞬のその絵を切り抜きたいと思い質問させて頂きました。
ただの記録写真であればコンデジで十分なのでしょうが、いい写真を子供に残してあげたいと思い一眼レフカメラの購入に踏み切りました。

単焦点ならば、その焦点距離に合わせて撮影距離を保っていれば、撮りたいと思った瞬間に構えてシャッターを切れるのかと思いましたが（ズームだとそこから焦点距離の調整とかでワンクッションありそうな気がして）里いも様が仰るように手振れ等考えなければならないようですね。素人の浅はかな考えでした・・・

ＶＲ７０−２００は高いですね・・・しかし、今後その焦点域の使用頻度が高ければ思い切って購入も検討してみます。
やはりズームの方が何かと便利でしょうし。


皆様、参考になる助言ありがとうございました。

書込番号：8680899

[Mr.CB xxx]

＞♯４００１様

ありがとうございます。書き込みしている時にレス頂いていたようで。

私の場合、これまでコンデジを使っていても極力離れてズームをして撮影していました。
ワイド端とか、テレ端とか考えたこともありませんでしたが。
仰る通り、近づけば被写体にプレッシャーを与えるような気がしてそうしていました。（子供の場合はプレッシャーなどはないようですが、カメラを見ると必ずピースをして同じような写真が撮れるのがイヤで極力離れて撮影していました）

集合写真のようなものでいい写真って、これまであまり見たことないです。
（もともとルックスの優れている人や、緊張など知らないという人はそれでも良く撮れているとは思いますが・・・）
いいなって思うのは、意識してない（他の何かに夢中になっている）写真の方が絶対多いとアルバムを見返していても本当にそう思います。
（プロのモデルさんや、素人でもオーラを持っていたり先天的に撮られることに向いているのであろうと思われる方は別ですが。）
３Ｍでも近いと思うので、やはり望遠レンズが私の考えている理想に近いのですね。

それこそ、「ちびまるこ」に出てくるタマちゃんのパパさんのように、下手したらストーカーと間違われそうな勢いの撮り方を求めているので・・・

書込番号：8681006

[Ash@D40]

Mr.CB xxxさん、こんばんは。

撮影距離の件は『子どもさん撮り』を、どのように考えているのかにもよるでしょうね。
ポートレート的に撮るのであれば、皆さんのおっしゃられたようか感じだと思います。
ただ、お子さんの表情や様子を、その場の状況と合わせて撮影するであれば、少々状況はちがうかもしれません。

記録の仕事で、お子さんたちが何か行事やイベントを行っている場面をよく撮るのですが、
お子さんたちと状況を一緒に写そうと思うと、表情と手もとが入るように１ｍくらいまで近づいて、
焦点距離18-70mmのレンズで、24-50mmくらいまでを頻繁に使いますね。

ポートレートではないこういう撮り方であれば、離れて撮るよりは近くで撮るほうが、
豊かな子どもさんたちの表情や仕草に出くわせて、思わぬシャターチャンスを捉えることができます。
時にはお子さんと話したりしながら、いい表情を引き出すこともできますし、けっこう楽しいです。

私の住むところの新聞の地域欄の写真を撮っている記者さんたちは、
だいたい皆さん、キットレンズでこんな感じで撮ってます。

書込番号：8681065

[manbou_5]

こんばんは。

マクロレンズも他のレンズも同じ大きさに写ります。マクロレンズは最短撮影距離が短く、近づけて大きく撮ることができます。タムロン90mmマクロの最短撮影距離は29cm、ニコン85mmF1.4の最短撮影距離は85cmです。
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/272e_b01.pdf

書込番号：8681196

[kuma_san_A1]

焦点距離の100倍の距離における撮像面サイズの縦横100倍の範囲が写ります。
50mmでD40だったら
5m先の約1.56m×2.37mの範囲が写せます(焦点距離の誤差が公称で5%認められているそうなので適当に)。

近接撮影時をのぞいてほぼ比例関係にあります。
よって写っている対象の長さとカメラと撮影レンズの焦点距離がわかっていれば撮影距離は求めることが可能ですので、がんばってみてください。

書込番号：8681277

[キツタヌ]

Mr.CB xxxさん、おはようございます。

私も子供撮り９割以上で、タマちゃんのおとうさん状態です。
確かに、純正VR70-200mm、評判も良いけど、いいお値段ですよね。
で、私はシグマ70-200mmを買いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011910/

ただ、70-200mmはでかくて重いので、使用頻度が少なくなって、運動会なんかに限られています。
シグマ50-150mmなんてのは、どうですか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011907/

APS-Cのデジタル専用になりますが、子供撮りにはかなりよさげだと思います。
子供撮りで70-200mm/F2.8振り回していると、かなり浮いちゃいますし、これぐらいのレンズの方が取り回しやすそうですよ。

書込番号：8682820

[Mr.CB xxx]

＞Ash@D40様

ありがとうございます。
もちろんそういった撮り方もします。それで明るい標準ズームを買いました。
それとは別用途での撮影で、今回お尋ねした次第です。

＞manbou 5様
＞kuma san A1様

マクロレンズと、撮影距離の解説ありがとうございました。
大変参考になりました。
しかし常に数式で計算しながらとか私の頭じゃムリなので、頑張って体で覚えるようにします・・・

＞キツタヌ様

やはりでかくて重いと取回しがキツイですか。
気合でなんとかと思っていたのですが、ご紹介に預かったシグマのレンズなども参考にして
レンズを選びたいと思います。


皆様、大変参考になりました。
皆様の助言を元にレンズ選びをしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8684419

D40＋レンズかD90 18-105VRで悩んでいます

[マムアンとマナオ]

初めてのデジイチということもあり、分からないことが沢山あって悩んでいます。
皆さんのご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。

まず、候補としては、
「D40＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)」と「D90 レンズキット 18-105VR」で考えています。

撮影用途や目的としては以下の通りです。

1. 風景（自然よりも人物を含む街並や建物）や人物の撮影
2. A4以上の大判サイズでの現像

D40を選んだ理由は、なにより「派手な発色」が魅力的ということに尽きます。
あと皆さんの評価が高いこともあって候補にしました。
18-200のレンズについてはこの一本で幅広く撮影できるようなので、
利便性を考えると妥当かと思いました。

一方のD90については、やはり新しい製品ということもあり、
「大判プリントも可能な画素数と高感度画質」に魅力を感じます。
18-105のレンズキットは通常の撮影であれば問題なさそうなので候補にしました。
18-200は予算としては難しいです。

NIKON以外だと他にもお勧めなものはあるとは思いますが、
やはり憧れもあってNIKONがいいなーと思っています。

問題は「D40だとA4サイズ以上の現像は難しい」ことと、「D90だと派手な発色では
ない」ようなので（ソフトを使用したレタッチで色は変えられるとは思いますが、
初めからその特性を備えてるものがいいです）、どちらか妥協する必要があるとは
思うんですが、まず皆さんのご意見をお聞かせ頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8665094

[Ash@D40]

マムアンとマナオさん、こんばんは。
私はD40大好き星人なので、D40をおすすめしたいところなのですが、

> 1. 風景（自然よりも人物を含む街並や建物）や人物の撮影
> 2. A4以上の大判サイズでの現像

とのことですし、であればD90が良いと思います。
妥協するなら、ソフト的に対処できる発色の部分で良いのではないでしょうか？

それに、ある程度なら、D90でも発色の設定を調整できると思います。
また、街並みや建物の撮影をするなら、D90の『傾き補正』『ゆがみ補正』が便利でしょうし、
場合によっては『魚眼効果』なんてのも、楽しめるかもしれませんよ。

書込番号：8665119

[TAIL4]

今後、レンズを買い足したり、ご希望の撮影目的以外にも色々とやってみたいと
思われるでしょうか？　正直、D40は派手さとJPEGのとってだしの綺麗さはあると思います
が、趣味で長く使うとなるとレンズの制約も気になります。600万画素が悪いとは言いませ
んが、1200万画素・1000万画素に比べるとトリミングの自由度も低いです。

それでも値段が本体のみ3万円台から手に入る唯一の現行機ですからね。
迷われるとは思いますが・・・

レンズに関しては、18-200VRがあれば大抵の撮影は事足ります。事足りるんですが・・・
一眼レフのメリットであるレンズ交換をないがしろにしてしまっているようで、最初の一本
には、あくまで「個人的」にはお勧めできません。

で個人的なお勧めはボディはやっぱり、D90を推します。高いですが恐らく必要十分な
性能と最新機種ならではの部分がありますので、買って損のないハードだと思います。

レンズに関しては、色々と選択肢があると思います。手ぶれ補正がどうしてもとなると
18-105VRでしょうけれど、VR無しなら17-70f3.5-4.5やレンズメーカの17(18)-50f2.8など
の明るいレンズなど選択の余地はあります。

高倍率よりも、明るさを優先した方が色々と楽しめると思いますが。
中古に抵抗がなければ、レンズだけは中古という手もあります。18-200VRもだいぶ中古で
見かけるようになってきましたので・・・

書込番号：8665121

[うる星かめら]

D40とD90は同じニコン製と思わない位雲泥の差です。

D40の色ですが（前D50もそうですが）個人的に下品だと思います。

書込番号：8665133

[infomax]

Ｄ40でA4出の印刷が難しいと考えるのは何故でしょう。
600万画素も有ればA3程度なら十分です。
発色はRAW撮影して自分で好みに合うパラメーターで現像すればいいだけです。
カメラでの撮影で良い出来上がりを期待するならボディーよりもレンズにお金をかけましょう。
キットレンズや高倍率ズームレンズではそれなりの写りしか期待できません。

書込番号：8665165

[マムアンとマナオ]

やはり皆さんのご意見だとD90の方ですね。
確かにソフトで色調は変えられますが、あまり手を加えたくないというのが念頭にあ
ったので、値段も踏まえると初めてのデジイチということもあり、まだ迷うところで
す。

レンズに関しては初心者なので手ブレ補正がないのは少し心配です。夕刻から夜間に
かけて写真を撮ることも多くありそうなので。
買い足しに関しては金銭的にもすぐというわけにはいかないので、取り敢えずは焦点
距離の広いものを常用レンズとして一つ持っておきたいです。そこでD90のキットレ
ンズだと割安かな、と思ったんですが。他のものとなると予算の10万をオーバーしそ
うで。

大判サイズの現像を諦めて、初めにD40を扱ってデジイチの楽しみに触れた後、とい
う手もありますが、レンズを考えるとやはりD90キットレンズ（18-105VR）と同額
になりますか？　それだとD90の方がいいかなと思ってます。

ちなみにKissX2の色合いと比べるとD90の色はそれより薄いものになりますか？

書込番号：8665190

[うる星かめら]

KX2の方が地味です。調整できますが基本的にセンサーが違うと色相も微妙に違います。
キヤノンのセンサーは内製ですので色も安定してますが段々地味になる傾向があります。
素ッピンよりは化粧した方が良いかも知れませんが、上品に薄くして良いと思います。

書込番号：8665215

[kawase302]

普通に考えれば多くの方がお答えになっている通り、D90でいいんじゃないでしょうかね。
新しいし、ASHさんのいうようにカメラ内補正が充実しています。

そういう私はD40+18-200VRをサブで使っています。
サブっていうより、サブメインっていうか、北島サブっていうくらい超大型のサブです。

D40を買う人は概ねこの３パターンでしょう
�@価格訴求でニコン好き
�A中型＆大型ニコン機のサブ（高感度）
�B将来カメラにはまりそうだけど、とりあえずまずニコンから１台
要は『シンプル一番』がウリなので、迷った時点で既にD40という選択はないと思います。

レンズ１本は魅力ですがニコンには70-300VRっていう優れレンズがあるので、それを次のターゲットにすればいいんじゃないでしょうか？？？か、18-200VRの中古もよし（非常にタフな印象です）、シグマ18-200HSM-OSもよし。

書込番号：8665278

[マムアンとマナオ]

皆さん、レスありがとうございます。

そうですね、レンズは大事だと思います。金銭的に余裕がないので中古のレンズにも
目を向けてみます。

KX2よりはしっかりした色ノリということですかね。

大変参考になります。

書込番号：8665287

[マムアンとマナオ]

D40が欲しいと思った一つの理由に以前にkawase302さんの写真郡を見て、こういう
色彩と構図で建物や人物を撮りたいなーと密かに憧れてました。
海外で暮らされてるようなので景観も羨ましいです。
それに近いものを撮りたければ、予算を考えて、取り敢えず初めの一本としては割安で
手に入るレンズキットの18-105VRが無難でよろしいのでしょうか？

他に予算内で収まるものがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：8665312

[ダイバスキ〜]

マムアンとマナオさん
おはようございます。

撮影目的としては、どちらのボディーでも撮影は可能かと思います。
が、しかし、２００mmまで必要なのですか？
VR 18〜200 は確かに人気の高いレンズです。
そして、ダブルズームキットも望遠側は２００mm。
２００mmが必要かな？　っと考える気持ちは判ります。
只、小さな物や愛犬等を遠くから撮る事が無ければ、通常の撮影では、あまり出番は無いかも知れません。
尤も、愛犬撮影を良くする私としては２００mmでは不足するシーンも多いのですが…。

Ｄ４０ボディー＋ AF-S 16〜85 VR のセットは如何でしょうか。

Ｄ４０で撮った写真を私はＡ３まで伸ばしますし、風景と言う事でしたら、１６mm広角は有難いと思う時が有る筈です。
どうしても望遠が欲しくなった時は VR 70〜300 が、その思いを受け止めてくれるでしょう。
そして、この二本のレンズは、後に高機能機を追加された場合でも、充分な働きをしてくれると思います。

Ｄ４０はお安いですけれど、良いボディーですよ。

書込番号：8665336

[マムアンとマナオ]

D40＋AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRを調べてみました。すごく良さ
そうです。予算内ですし、またグラッときてしまいました。
A3まで伸ばしても解像度は崩れずに維持できますか？　壁に飾れるようなものであれ
ば、迷うところですがやはりD40も考えてしまいます。
派手な色彩・・・やはり惹かれます。
根底に現代写真家のフィリップ＝ロルカ ディコルシアの作品が好きなのもあるのかもし
れないです。

あとD90はD300に似た色になるんでしょうか。
D90での屋外での晴天ロケでは露出オーバーするみたいで、随分薄い印象を受けます。

NIKONのサイトの撮影サンプルと、デジカメWatchでのD90を使用した西川和久のフォ
トジェニック・ウィークエンドを見比べると、随分色が違って見えるんですが、D40と
負けず劣らず色が濃いような感じがします。レンズによるものでしょうか？

無知なもので聞いてばかりですみません・・・。

参考：ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/18/9154.html

書込番号：8665561

[厦門人]

マムアンとマナオさん　

こんにちは

D300とD90、特に露出傾向が大きく違うとか、発色が大きく違うと言う事は感じません。
ピクチャースタイルの設定、また、露出はもともと撮影した画像で、明るい暗いを感じながらその場にあわせて調整すればよろしいかと思いますが。

光の周り方で、現場での見た目より、思った以上に明るめに出ることもあれば、暗く沈む事もある。そのときは露出補正ですよね...
さらに最近ニコン機に実装されてるアクテブDライティングの「AUTOモード」が絡むと複雑な動きになりますので、その場での確認は必須と考えています。

気になる情景であればRAW撮り、後処理するのが一番手ごろと思います。

予算の問題なく、これから２年以上は同じカメラを使いたいと言うのであれば、D90のキットレンズからスタートする事をお勧めします。レンズは１８−５５VRでも好いでしょう。
まずはカメラの扱いやら、現像処理になれて、あとから必要なレンズを見極めて追加するというのも楽しいかと思います。

見やすいファインダーと、現場で確認が容易が高精細液晶モニター、それと上位機譲りの画像処理システムもあります。
ボディ内臓モーターもありますから、後から中古の単玉（大半がボディ内モーターでないとAFできない）を選ぶ楽しみも増えます。

基本骨格がしっかりしたカメラを選んでおいた方が後々、無駄な投資が少ないかと感じています。

書込番号：8665751

[atosパパ]

kawase302　さんと同じ考えですね

比較対象がD60ならD40を進めますが
D90なら、すべての面でD90が勝っています

派手目な写真がお好みとのことですが、カメラ内設定で
かなり変えられますね

レンズは18-200は便利ですけどね
望遠レンズは、予算ができたときに、70-300など買われたらいかがですか？

600万画素に不安がおありのようですが、実際はふたまわり分くらいしか
画素数の違いはないですし、A3プリントくらいなら、二つ並べて
アラの違いが、わかる程度です

手ぶれやピンボケを、先に心配した方がいいですよ
VRがあっても、三脚、ミラーアップにはかないません

お勧めレンズはタムロンの18-50F2.8　ですけどね
全域F2.8は、一度使うとやめられなくなります

書込番号：8665980

[Ash@D40]

マムアンとマナオさん、こんにちは。
ちなみに、以下のことに関連してなのですが、

> レンズに関しては初心者なので手ブレ補正がないのは少し心配です。夕刻から夜間に
> かけて写真を撮ることも多くありそうなので。

高感度撮影の必要性や、その画質については、どのようにお考えですか？


手ブレ補正は、夕刻や夜間などの光量が少ない時、静物の手持ち撮影には威力を発揮しますが、
そうしたシーンで人物を入れての風景撮りをされる場合、歩いている程度の人を止めて写したいときなどは、
手ブレを防ぐ対応よりもシャッタースピードを早くする対応が必要になります。

レンズは１本の前提で考えると、この場合、高感度による撮影がシャッタースピードを稼ぐのに有効ですが、
そうした必要があるならば、高感度により強い（ノイズが少なく高感度画質の良い）D90の方が
対応できる幅が広いのではないかと思います。

D40も良いカメラだと思い、私は大好きなのですが、
D90も購入対象としている人には、D40に強い思い入れがある人にしかおすすめしかねます。

書込番号：8666133

[うさらネット]

D90 いずれ買い換えたくなる機種、
D40 いつまでも手元に置いておきたい機種。
レンズ 16-85（35換算24-128）mmのほうが使い易いかと思います。
　使っていないので評価しにくいところですが、18-105のぼけ味は個人的には馴染めません。

書込番号：8666164

[kawase302]

マムアンとマナオさん＞
『以前にkawase302さんの写真郡を見て、こういう色彩と構図で建物や人物を撮りたいなー』とは、ありがとうございます。嬉しいです。でも残念ながら、これは技術や性能によるものではありません。だって実際、技術も性能もない。ただそこにあるのは『D40のお手軽さだけ』です。お手軽さゆえのヤケクソ写真がアップされているだけです。だから安心して下さい。D90でもD40でもこの程度の写真はいつでも撮れます。
ASHさんの紅葉写真はすげーーーですよ。
あれを見てD40を見直しました。
あとぱぱさんの写真は素人には無理です（笑）。

D40でもD90でもどっちでもいいから、買っちゃえー♪
これは極論ですが、ホントのホントの本音です。

書込番号：8667636

[Ash@D40]

まァ、kawase302さんったら。偶然ですよ、偶然。
ところで、

臨場できる性能は、コンパクトなD40にややブがあるでしょうね。
そんなところが、私のような素人にも時々ビックリするような（？）写真を撮らせてくれるンです。
D40って、ちょっとジャジャ馬かもしれませんが、かわいいヤツですよ（笑）

atosパパさんのくだり、激しく同意です。
戻ってこれない人は、見ちゃダメってくらい、キます。
ソラリゼーションキックもくらっちゃいます（笑）

マムアンとマナオさん、ほどよく悩んだら、
後は買った機種で、楽しみましょう!!

書込番号：8667863

[マムアンとマナオ]

たくさんのレスありがとうございます。すごく助かりました。
自分では調べても分からないことがたくさんあったので、とても参考になりました。

本体としてはどちらにも惹かれるところがあって（こちらの板へ書き込んだのもその理
由からです）、皆さんの助言も頂けたので、ここはもう決断力だと思って、ちょっと欲
を張ってD90にします。
でも、やっぱりD40にも惹かれます。なので、D40もいいなあ、と後ろ髪を引かれなが
らもD90を買おうと思います。カープを捨てて阪神に入団した新井みたいな心境ですが
、活躍を期待してD90で色々撮ってみます。
レンズは予算もあるので、とりあえずは割安で手に入る18-105を考えてます。その後
で望遠や明るいレンズにも手を出していければと思います。

皆さんに感謝です。ありがとうございましたー。

書込番号：8669285

[kawase302]

マムアンとマナオさん＞
D90、全然いい、すごくいいと思います。
私も何度も触ったことありますが、緻密な感じがしますよね。
私も世の中にD40がなければD90だろうなーと思います。
良い悪いじゃなく、D40で十分だと感じちゃってるからですけど、ね。

あと、ようは楽しむこと。
それがここにいるみなさんの共通点でしょう。
それはD40だけじゃなくD90にもこってり詰められている性能のはずです。
きっと外に出ることが楽しみになりますよ。
またレポート下さいね、楽しみにしています♪

書込番号：8669333

Nikon D40 SDHCカード

[Mr.ダスキン]

こんにちは、ニコンのD40を使用しているものです。。

今度、海外に二週間程行こうと考えているのですが、記憶媒体を増やそうと考えております。
現在は４GのSDHCカード１枚のみ持っていますが、あまり２枚を交換してしようするのも好みではないので、いっそ８Gを買いたいと思っているのですが、いかがでしょうか？
そもそも、ニコンD４０はSDHCカードは最大何Gまで対応しているのでしょうか？

詳しい方、ご助言よろしくお願い致します。

書込番号：8662091

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。16GもOKなようです。もちろん、8Gも。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_114478.html

書込番号：8662222

[じじかめ]

サンディスクは8ＧＢまで対応確認されているようです。（下の方）

http://jp.sandisk.com/Retail/Default.aspx?CatID=1591

書込番号：8662241

[松下ルミ子]

>いっそ８Gを買いたいと思っているのですが、いかがでしょうか？

デジタルですからね、さっきまで使えていたのが
電源入れたらカードエラーとか出ないとも限らないです
わたしは2GBくらいのカードを複数枚持つようにしています。

書込番号：8662320

[kyonki]

＞わたしは2GBくらいのカードを複数枚持つようにしています

私も同感です。

D40でしたら２GBでもかなり撮れますよ。

書込番号：8662332

[うさらネット]

皆さん記載の通り大容量メディアはトラブル時に困ります。2-4GB数枚が正解では。

書込番号：8662638

[Mr.ダスキン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん＆じじかめさん
詳細な、データありがとうございます。
ずっと、カメラ側から探していたんですが、なかったんです。。。
SDカードから検索したら一発で見つかりますね

松下ルミ子さん＆kyonkiさん＆うさらネットさん
確かに、そうですよね!!SD１枚しか無くて、海外でいきなり動かなくなったときの事を考えると・・・・
参考にさせて頂きました。
皆様方、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：8668264

子供用レンズ

[双葉パパ]

皆さん、こんばんは。

D40でAF出来て、軽いレンズとして、VR18-55かVRナシの18-55IIの購入を検討しています。
どちらがオススメでしょうか？？？

目的は３歳９ヶ月になる娘に写真＆カメラを仕込むためです(^^ゞ

最近、私がD3やF6を持っていると、自分にも撮らせろとまとわりついて来るんです（笑）
D40+VR18-200を持たせたら、３歳児にはこれでもまだ重いようなので、軽く＆安いレンズを購入しようかと考えています。28/2.8や35/2がAF-S化されていればなぁ･･･(>_<)

多少値段が高く、重くてもやっぱりVR付きの方が融通効いて良いですかね？？？？

書込番号：8658532

[じょばんに]

≫双葉パパさん

D3板の流れを引きずっています・・・
将来、娘さんが10kg超の機材を平然と持てるようにするためでしょうか？ (^^

ウチの小１男児も、一度散歩でD40レンズキットを持たせたら
ずっと、「貸して、貸して！」と迫ってきます・・・

仕込むなら、VR無しでしょう。
腕力で手ブレを止めさせる！

って、他人事で言ってしまった (^o^;

書込番号：8658592

[kawase302]

根性論、精神論抜きにして、やはりVRに助けられる場面って、結構ありますよ。
標準域でもISO400くらい、F8くらい、あとはSS次第っていう場面、多くないですか？？
そういう時にVRだとありがたいです。

書込番号：8658603

[ideal]

双葉パパさん、

こんにちは。

英才教育ですね(^^)

あまりないシチュエーションですし、どちらがよいかはっきりした答えは無いようにも思いま
すが、どのくらい持たせてあげるのかわかりませんが、少しの間だけでも3歳のお子さんに持
たせるのであれば、一応壊してしまう可能性も念頭に置いておいて、お安く入手できる方を、
とした方が良いようにも思います。建設的な意見でなくてごめんなさい。

書込番号：8658614

[うさらネット]

多少でも消費が活発になるように、VR付でお願いいたします。ずっとお子さんが使われるのでしょうか？

書込番号：8658648

[BOXERinside]

自分で撮りたいとせがまれて、うちのチビに初めて持たせたのは5才のとき。
D40+VRなしの18-55でしたが、落とさないか、ぶつけないかヒヤヒヤで、ずーっと後ろに張り付いていました＾＾；
ぶれるときはもう盛大に流れちゃってて、子供の手ぶれはVRの範囲をはるかに超えると思います(笑
それよりもフレーミングがむちゃくちゃなので・・・鼻から下の顔写真とか、公園の地面だけのアップとか・・・笑えますけど＾＾
先のことを考えると、VRの方がヒット率が上がるとは思いますが、子供が振り回して壊してしまうかも知れないモノの金額と、許容できる親の度胸との天秤じゃないですかね・・・

書込番号：8658713

[うる星かめら]

D40だと選択肢がかなり制限されてますが、タムロン17-50/2.8が一番だと思います。
http://kakaku.com/item/10505511926/（D40対策版）

標準レンズでも手ブレ補正が必要と感じますが、それは人を撮るためではなく
薄暗い博物館とかで静物と撮る時です。人を撮る場合1/60秒でも被写体ブレはします。
モデルや、普通の人ならハイ、チーズ！を言って撮る以外は、1/125秒以上を良く使います。

書込番号：8658751

[うる星かめら]

3歳のお子さんは遠くから“盗撮”も多いですので、やはり望遠も欲しいです。

書込番号：8658766

[teraちゃｎ]

双葉パパさん　
えっ、一眼でないとだめなんですか？
私が子供の時、父親が買って持たせてくれたのはオリンパスのマニュアル機でしたねえ。
penが出るのはもっと後でしたし。って、関係ない(^^ゞ

まあそこで思ったのがお父さんもむろん使えてサブにもなるということで、
クールピクス　P系ではいかがでしょう。ファインダー付きのやつね。
あるいは、・・・怒られそうですがマイクロフォーサーズ（今はまだパナだけですが）
…おもちゃみたいでかわいいよ！

あっそうか、値段的なこともあるかあ。

書込番号：8658952

[じじかめ]

AFできる一番安いレンズがいいと思います。
できればコンデジのほうがもっといいと思います。

書込番号：8658962

[ぴんさん]

双葉パパさん こんばんは

3歳ですか？凄いですね＾＾
防水等級7級・防塵等級6級で工事現場仕様のフジのBIGJOB HD-3Wがお勧めです！
オモチャ感覚で使っても壊れませんよ

ちなみに私の息子は今年デジイチデビューしましたが小5です↓
http://yanachan.blog.drecom.jp/archive/333

書込番号：8658980

[うる星かめら]

私は14-24/2.8も何時かは欲しいと思います。
三歳だと鼻でっかとかの写真を撮らしてもらえる分かりませんが、撮るなら今のうちですね。

書込番号：8659028

[柚子麦焼酎]

＞うる星かめらさん

今回はそういうお話ではないと思いますよ･･･。


＞双葉パパさん　こんばんは。

うちにもカメラを持ちたがる怪獣（３歳児）がおりますが、重さに関係なく一緒に持ってあげないと危ないと思います。しっかり持てていたとしても牛乳のコップをうっかりひっくり返しているうちは必ず落とすと思います。

落としてレンズが割れれば破片が飛び散りますから･･･。


できれば数千円で買える３世代くらい前の中古コンデジの方が重さ的にも子供のおもちゃ的にもふさわしく感じます。また、ストラップを手首に巻いてあげれば落下の恐れも軽減出来るかと思います。

書込番号：8659105

[うる星かめら]

一眼を完全に子供に持たせることがないと思います。テーブルの上とか、祭の時に
肩車をしてカメラを自分の頭の上に乗せてシャッターを押してもらうとかはありますが。

今思えば、G1みたいなカメラを一緒に見て構図も解説しながらはどうかと思います。

書込番号：8659201

[Ash@D40]

双葉パパさん、こんばんは。

私は、どちらかといえばVRなしに１票です。
少しでも軽い方が、小さなお子さんには負担が少ないかな、と思います。

また、レンズの話ではないですが、ストラップは首にはかけない方が安全かもしれませんね。
何かの拍子にカメラを振り回しちゃったり、ストラップを何かに引っ掛けたりすると
体幹のバランスを崩すかもしれませんし。

そういう点では、コンデジが良いかなとも思います。

書込番号：8659325

[うる星かめら]

ストラップは親が持ちますね。

書込番号：8659382

[マリンスノウ]

１歳５ヶ月のころ	母親	父親

こんばんは。

うちの子に最近Ｆ７０を与えたらまだ支えきれないようで、PowerShotＧ２に舞い戻りました。

どーせ子供のオモチャです。

防湿湖の肥しにしておくより、使いたいという子供に渡した方がカメラも本望だろうと思います。

書込番号：8659521

[マリンスノウ]

肝心なこと書き忘れました。

教育的効果（？）を見込んで「VRナシの18-55II」に１票です。

書込番号：8659581

[価格のヒゲぱぱ]

　双葉パパさん　こんばんは！

18-55IIがいいんでないでしょうか。私はこれ一本でがんばってます。

＞目的は３歳９ヶ月になる娘に写真＆カメラを仕込むためです(^^ゞ

うらやましすぎる。お子さんが。
私はＤ40レンズキットですが、7歳の息子、5歳の娘にもまともに触らせません。

耐衝撃タイプのコンデジ、コニカ・ミノルタのＤＧ−２ＷとＤＧ−５Ｗが子供専用機です。
ちょっとやそっと落としてもぜんぜん平気でこれもおすすめです。

書込番号：8659740

[ヒゲSE]

先日の七五三で5歳の息子にD40＋18-55mm ｆ3.5-5.6G�U（VRなし）を貸してあげて
「パパ達を採って頂戴」
と言ったら、手ぶれなしのいい写真を撮ってくれました。

右手でグリップし、左手でレンズを持つ手は玄人はだし(笑
更には脇をしっかりと締め、肩膝ついて気分はカメラマンのようでした。

被写体が酷いので画像は投稿しませんが・・・

書込番号：8659852

[ラングレー(no.2)]

双葉パパさん、こんばんは。
私の娘にもD40も度々扱わせていますが、お子様用レンズとしてはVR付きが良いと思います。
カメラの構え方が不安定な時が度々ありますので・・・(^^;;;

私も娘にカメラ撮影に興味を持たせるために
3才頃からコンデジを持たせ5才頃から一眼レフを持たせてましたが、
一眼レフを初めて持たせた頃はカメラを構えさせて
私が上方からストラップを持ってカメラを落下されないように注意していました。

お子さんが親の思いと同じようにカメラに興味をもってくれると良いですね(^^

書込番号：8659857

[マリンスノウ]

すんません。
Ｆ７０じゃなくてＤ７０の誤りでした。
レンズは35mmF2です。

書込番号：8659906

[双葉パパ]

皆様、ただいまです。
帰宅後、ご飯食べて、PCを立ち上げたらレスの多さにビックリです(^^)

＞＞じょばんにさん
＞将来、娘さんが10kg超の機材を平然と持てるようにするためでしょうか？ (^^
＞腕力で手ブレを止めさせる！

そこまでは････(^^ゞ
ただ、基本的に何でも大きいモノが良いようです（笑）


＞＞kawase302さん
＞標準域でもISO400くらい、F8くらい、あとはSS次第っていう場面、多くないですか？？

仰ることは百も承知なのですが、なにせ３歳児。
写りがどうだとか、絞り、シャッターがどうだとか、あり得ません（爆）
シャッターボタンを押すだけです(^^ゞ


＞＞idealさん
＞一応壊してしまう可能性も念頭に置いておいて、お安く入手できる方を

それなんです！
まだ前玉にも平気で触るし････
VR付きの方が歩留まりが良くなるのは確かなのでしょうが、壊したときに痛くないのは少しでも安いVRナシ。


＞＞うさらネットさん
＞多少でも消費が活発になるように、
うー、基本的に中古を考えてます(^^ゞ
中古で探してみて、新品と余りお値段に差が無いのならば、新品も考えますが･･･

＞ずっとお子さんが使われるのでしょうか？
今のところ自分が使うことは考慮していません。
自分用のは、充分持ってますんで(^^ゞ


＞＞BOXERinsideさん
＞落とさないか、ぶつけないかヒヤヒヤで、ずーっと後ろに張り付いていました＾＾；
＞子供の手ぶれはVRの範囲をはるかに超えると思います(笑
＞鼻から下の顔写真とか、公園の地面だけのアップとか・

どこも同じですねぇ(^^ゞ
でもたまに大人には無い着眼点でフレーミングされてたりとか････ないかなぁ(^^)

＞モノの金額と、許容できる親の度胸との天秤じゃないですかね・
仰るとおりです。
が、それがどちらにも傾かずに悩んどります(^^ゞ


＞＞うる星かめらさん
いえいえ、私が使うのではなく、３歳の子供が使うんです。
ですので、別にぶれても構わないのです。
重要なのは軽いこと。そして安いこと(^^)


＞＞teraちゃｎさん
どうもですm(_ _)m
＞クールピクス　P系
そう言う手もありましたね(^^)
見落としていました。が、レンズより高いっす(／_・)／

＞怒られそうですがマイクロフォーサーズ
いやいや、全然ＯＫですが、やはりお値段がネックですね。
それにマイクロ4/3は････その内、自分が欲しくなると思われるので、この際却下です（笑）


＞＞じじかめさん
＞できればコンデジのほうがもっといいと思います。
仰る通りなのですが････
一応、キティちゃんの怪しげな？コンデジと、パナのFX9を子供用としてあるのですが、どうも一眼レフの方が良いみたいです(^^ゞ
FX9を持つと、「穴が（ファインダーのこと）ナイ！」と文句言いますし、何故か液晶に顔をくっつけて撮りますから（爆）


＞＞ぴんさんさん
＞BIGJOB HD-3W
た、確かに壊れませんね(^^ゞ
でも高すぎ！ﾌｷﾌｷ ""A^^;

＞ちなみに私の息子は今年デジイチデビューしましたが小5です
お子さんのカメラを持つ姿勢もバッチリ決まっているではないですか！
うちのは、まだ両手でボディ両脇を鷲掴みです(^^ゞ


＞＞うる星かめらさん
おっと、またまたうる星さん。
14-24/2.8でアップ写真、たまに撮りますが面白いですよ(^^ゞ
遊園地とかでアトラクションに一緒に乗って、ノーファインダーでカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャカシャって


＞＞200カラットの涙さん
フォローありがとうございますm(_ _)m
でもカスとかは止めましょうよ＼(^^:;)...マアマア


＞＞柚子麦焼酎さん
柚子麦焼酎さんもフォローありがとうございますm(_ _)m

＞牛乳のコップをうっかりひっくり返しているうちは必ず落とすと思います。
くー、これ、よーく分かります(^^ゞ

＞子供のおもちゃ的
ところが、どっこい、これは寧ろダメみたいです。
携帯にしても、子供用のオモチャ携帯なんか、見向きもしません。
カメラも「大きくて、ちゃんと撮れる奴」をご所望しておりまして･･･
落下に対する心配は、今のところ親が注意していれば大丈夫っぽいです。
というのも、「ストラップを首に掛ける」というのも、子供が一眼レフを使いたがる要因の一つみたいだからです。
カメラを持たせると、まず一番最初に必ずストラップを首に掛けますから(^^ゞ


＞＞うる星かめらさん
おっと、三度うる星さん
＞構図も解説しながら
三歳児にはまだ無理でしょう(^^ゞ
小学校真ん中くらいになったら、考えるかも。
今は取り敢えず、子供のやってみたいという、興味・好奇心を大きくすることだけを考えてます。


＞＞Ash@D40さん
やっと、どちらかのオススメが出てきました！＞VRナシですか

＞ストラップは首にはかけない方が安全かもしれませんね。
＞体幹のバランスを崩すかもしれませんし。
う、言われてみれば、確かに仰るとおり(^^ゞ
しかし、首に掛けさせておかないと、おっかなすぎます････

書込番号：8660434

[双葉パパ]

文字数制限に引っかかってしまったので、レスを分けましたm(_ _)m

＞＞マリンさん
あら、まだアップ写真が見れません(T_T)
Ｆ７０でもダメでしたか。
私も本音は「FX9で我慢してよ････」なんですがねぇ(^^ゞ
でもVRあり/なしであれば、ナシがオススメですか！


＞＞価格のヒゲぱぱさん
VRナシがまた来ました！

＞うらやましすぎる。お子さんが。
いやー、流石にフィルムカメラでジャンジャン撮られても困るし、コンデジより一眼レフをご所望のようなので致し方なく････

＞耐衝撃タイプのコンデジ、コニカ・ミノルタのＤＧ−２ＷとＤＧ−５Ｗが子供専用機です。
これ、後で調べてみますね。情報ありがとうございますm(_ _)m


＞＞ヒゲSEさん
＞手ぶれなしのいい写真を撮ってくれました。
＞右手でグリップし、左手でレンズを持つ手は玄人はだし(笑
＞更には脇をしっかりと締め、肩膝ついて気分はカメラマンのようでした。

素晴らしい！
私は、娘が小学生になったら、一緒に写真撮りに出かけるのが、今の野望です(^^ゞ


＞＞ラングレー(no.2)さん
ラングレーさんも仕込んでいますねぇ(^^ゞ
今は、子供はボディを両側から鷲掴みなので、私が横にしゃがんでボディを下から支えるか、子供の後ろから手を回してボディを支えるってケースが多いですね。
ただ最近「自分で出来るから、パパ離して」って････

歩留まりを考えればVR。なんですよねぇ。
悩みます。


＞＞マリンさん
おっと、Ｄ７０＋３５ｍｍでしたか。
このレスにアップした三枚目はF6+35/2Dっす(^^ゞ



まとめると、歩留まりを考えるとVRあり。
写真の基本はVRナシ。それに壊されることを覚悟するなら、少しでも安いVRナシ。
ってところですかね。
自分でも分かってはいたのですが････やっぱり決めかねますなぁ(^^ゞ

書込番号：8660443

[kawase302]

え、子供が使うの？？？
子供ってかんじゃったり舐めちゃったりするんでしょ？
3歳9ヶ月っていわれても良くわかりませんが、仕込めるものなんでしょうか？？
やはり普通のコンデジで良いんじゃないでしょうか、ね。
大人も3歳9ヶ月も楽しめるカメラなんて、ないと思います。

書込番号：8660566

[Shamon99]

こんばんは。
うちは６才と８才の子供達用にD70に18−70と4GのCFをセットしていつもリビングに置いて自由に使わせてます。
時々一緒に画像をチェックしてますが、普段私が見ることが出来ない友達たちや、子供ならではの視点で撮った画像を見ながらの会話を楽しんでいます。
自由使わせるようにしてから、そろそろ一年になりますが最近はそれなりに上達して来ました。
そのうち一緒に撮影に行こうかなと考えております。

書込番号：8660737

[うる星かめら]

＞ 28/2.8や35/2がAF-S化されていればなぁ･･･(>_<)

単玉を考えたらK-mが良いかも知れません。D40より昔からペンタの小型軽量が評判ですね。

書込番号：8660753

[双葉パパ]

ボディを台に置いて、初めて自分一人で撮りました〜	パパに支えて貰って撮りました	Ｆ６＋３５／２Ｄ鷲掴み(^^ゞ

あれれ？？？
写真がうｐされていない(^^ゞ


＞＞kawase302さん
＞え、子供が使うの？？？
そぉーなんっスッ！
とにかく今は、カメラをいじくるは楽しいと思いこませたいのです（笑）


＞＞Shamon99さん
小学生ともなれば、もうある程度は安心出来るのでしょうね。
しかしまだ３歳。
厳しいかなぁ。。。。

書込番号：8660766

[ぬすぅぴぃ]

18-55のリニューアル前の物なんてどうでしょうか？中古で安く出てないですかね。

VRは無しに一票です。
しっかり構えないとブレるという失敗を経験するのも良い経験になると思います。
すると自然に左手はレンズの下に…。落下の可能性も減りますね。

書込番号：8661026

[じょばんに]

私が最初に書いたのは、ぬすぅぴぃさんと同じ意図です。

仕込むという事は、作品作りは二の次ですよね。

手がブレたら、手ブレ写真が撮れるというのは、基本です (^^

書込番号：8661501

[双葉パパ]

うる星かめらさん
ボディを買うことは全く考えていません(^^)


じょばんにさん
そうですよね。
やはり基本を覚えさせるのであれば、余計な付加機能はないほうが良いのかも知れませんね。
VRなしマイチェン前後の両レンズの格安中古品(^_^;)を探してみます。

書込番号：8661724

[潜らー]

（親バカ・始め）
私の5歳になる息子には，3歳ごろからF10やD40に触れさせています。
先日，幼稚園のフェスティバルに付いていったら，「お父さん，撮ってあげる」といって私のD40/16-85VRをなんとか支えて持ち，ファインダーを覗き，構図を考えてるな？と思ったら，いきなりタテ撮りに構え直してシャッターを切ったのには少し驚きました。口では教えたことないのに。（まだ日の丸ですが）
ホント，子供は親のしてることをよく見てて，覚えるんですね。
（親バカ・おわり）

書込番号：8665713

[双葉パパ]

潜らーさん、こんにちは。

＞ホント，子供は親のしてることをよく見てて，覚えるんですね。
これ、ホントその通りですよね。
どうもうちの娘は私が一眼レフで撮る姿を見て、「カメラ＝ファインダーを覗くモノ」と思い込んでいるようです。
この前、LVで撮らそうとしたら、ファインダーを指して「こっちの方がイイ！」と言ってましたから(^^ゞ

書込番号：8666093

[Giftszunge]

kawase302さん
> 子供ってかんじゃったり舐めちゃったりするんでしょ？
> 3歳9ヶ月っていわれても

1歳9ヶ月の子供は、そうかもしれないが、
3歳9ヶ月の子供は、かんだり舐めたりしない。

> やはり普通のコンデジで良いんじゃないでしょうか、ね。

これには同意する。
賞味期限の過ぎた携帯電話のカメラ機能や、
古いコンデジは、子供の格好のオモチャだ。
ところが、携帯カメラやコンデジでは子供が役不足、と思えるほどの、
アートな良い写真を撮ることもある。

> 大人も3歳9ヶ月も楽しめるカメラなんて、ないと思います。

子供次第だ。
4-5歳になれば、特に不可能な問題ではない。
しかし、子供の小さな手で、デジタル一眼レフの大きさに適うかどうか？
まあ、小さな手の平の子供には、コンデジが妥当だろう。

書込番号：8670341

[双葉パパ]

＞Giftszungeさん
おはようございます。

いやー、ところがうちの娘、この前F6の軍艦部分食べてました(^^ゞ
赤子のように興味本位で舐めたり、口に入れたりするのではなく、これ見よがしにワザとやるので余計タチが悪いのですが････

まあコンデジの方が良い。というのは分かってはいるのですが、嫁の冷たい視線をかわすために子供も使うという私自身の悪巧みも混ざっていますので････(^^ゞ

書込番号：8678419

子供の写真

[ダビットソン]

こんにちは。
来年、子供が産まれるのですが、それにむけてカメラとビデオを考えています。
D40かリコーR10か、ビデオはGZ-MG330にが候補にあがっています。一眼がいいなとおもっていますが、手軽さを考えると、R10は手軽でいいんですが、人の写りは微妙な感じだし、悩んでしまいます。全部買えればいいのですが、それか、サンヨウのXacti DMX-HD800 も考えています。ビデオもハイビジョンでデジカメとしても使えるし。どうでしょうか？

書込番号：8657161

[じょばんに]

≫ダビットソンさん

ちょっと主旨から外れるかもしれませんが、新発売のD90は、
動画も撮れますが、いかがでしょう (^^

まぁ、AFが効かないとか、ちょっとした難はありますが。

そのあたりを自分のものにすれば、腕次第でハイクオリティー
な動画が撮れますよ。

１台せ済みますし。

もっとも、テレビデオのように、ビデオが壊れたら見られるテレビ
まで修理に出さないといけない、なんて事にもなりますが・・・

書込番号：8657208

[ダビットソン]

確かにそうですね。1台ですみそうですね。D90でビデオをとるには、液晶画面を見ながらとれるのでしょうか？一眼が、ファインダーからしかとれないと思っています。あとは、値段ですね。

書込番号：8657705

[じょばんに]

> 液晶画面を見ながらとれるのでしょうか？

そうです。

一眼タイプであっても、動画は撮像素子が常に受光している
必要がありますから、ファインダーを覗いてもミラーアップ
されていますので、何も見えません。

ピント合わせも手動なので、熟慮された方が良いとは思い
ますが、動画のクオリティーは素晴らしいと思います。

D90に誘導しているつもりではありませんので、あしからず (^^;
価格的にも、相当差がありますし・・・
比較したら、ちょっと高すぎますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711144/

書込番号：8657846

[ノースウェストランド]

当方、子供が生まれるのを期にD40レンズキット、Sanyo Xacti HD-700を買いましたが、

当たり前かもしれませんが、写真はD40、動画はHD-700に限ります。

最近出たHD-800はわかりませんが、写真はD40に比べるとHD-700はイマイチでした。

HD-800はHD-700と同じくらいコンパクトみたいですし、D40も一眼にしてはコンパクトなので、

生まれてくるお子様を撮られるのはどちらも機動性に優れていると思います。

書込番号：8684863