D40 ダブルズームキットII のクチコミ掲示板

標準レンズについて

[ジャストＴＭ]

Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm F4-5.6G ED、　AF-S DX zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED �U、Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR　の三つのレンズですが、どれが一番綺麗に写りますか？
個人的な好みでも構いませんので、ご意見お願いします。

書込番号：9683631

[Customer-ID:u1nje3ra]

キットで買わずバラで買おうという意図と解釈するとすれば

55-200mm F4-5.6G （VR）

です。

※もし　焦点距離　と　画角　を理解できていないなら、すぐ検索してきてください

書込番号：9683660

[花とオジ]

55-200mmは望遠ズームなので除外して、
（１）AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G ED �U　と
（２）AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR　の比較なら、
私は、２００６年発売の（１）より、２００８年発売で手ブレ補正付きの（２）がいいです。

書込番号：9683683

[うさらネット]

望遠は普段は使いませんので18-55mmから選択します。

どちらにするかで、画質はED18-55mmのほうが僅かに良いと聞きますが、
手ぶれ補正機能のほうが有用ですのでVR18-55mmにします。

書込番号：9683700

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞55-200mmは望遠ズームなので除外して、

いや使用用途が書かれてないし…

＞２００８年発売で手ブレ補正付きの（２）が

じつはVRあるなしだけでなく、レンズ構成が変わってるんですよ…

書込番号：9683706

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511392.10503511826.10503511943

18-55ｍｍの三種類の事ではないでしょうか？
最初のレンズの改定版が二番目のレンズで、殆んど差はないと思います。
三番目のレンズはVR（手ぶれ補正）が付いた代わりにEDレンズの使用がなくなりましたので
画質は、むしろ二番目のレンズのほうがいいかもしれませんね？

書込番号：9683716

[ジャストＴＭ]

すみません。最初のNikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm F4-5.6G EDは間違いで、
Nikon AF-S DX AF-S NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6Gでした。訂正させていただきます。

書込番号：9683720

[Customer-ID:u1nje3ra]

じじかめさんのリンク先
左から1番目、2番目のふたつは
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511826/SortID=9665867/
こちら参照。

書込番号：9683758

[＃４００１]

私は２番（DXED・・・G�U）に一票ヽ(^o^)丿

D40の伝説はこのレンズと伴にある・・・と思う（笑

書込番号：9683829

[花とオジ]

最初の書き込みで、スレタイに標準レンズと書きながら候補に上げられた型番を見て、スレ主さんにはＥＤよりＶＲの方がいいと思いましたが・・・

どう言う背景で標準ズームを物色する事になったのか、事情を聞かないと分からなくなって来ましたね。
・レンズを紛失又は壊してしまったので購入したい。
・ボディと高倍率ズームで使っていたが、軽くて小さいレンズが欲しくなった。
・近々、Ｄ４０のボディを貰える事になった。
・お買い得な中古のボディを見つけて買ってしまった。
このような理由なら、やっぱりＶＲをお勧めしたいです。

書込番号：9683933

[うさらネット]

ED18-55mm G/GII についてはこちらを参考になさってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511826/SortID=9665867/

書込番号：9684150

[うさらネット]

うわー！すいません。
Customer-ID:u1nje3raさんのリンク先ともろかぶり。

書込番号：9684164

[Customer-ID:u1nje3ra]

みなさん、おちついて…

書込番号：9684285

[ジャストＴＭ]

みなさんへ

早々にたくさんの方々からのご意見感謝します。

書込番号：9684346

[carulli]

ジャストＴＭさん、こんばんは

基本的にどのレンズも綺麗に撮れると思います。(^^ゞ

VR付きの18-55mmは、暗い場所や時間帯で手ぶれの軽減効果が多少あると思いますので、そういう撮影が多い場合はこちらをおすすめします。

私はD40にはレンズキットで買ったときに附属していたVRなしのDX18-55mmF3.5-5.6GIIを愛用しています。
#　たまに、このレンズに純正ワイコンNH-WM75をつけて遊んだりもしてます。

私は標準域の画角を含むズームレンズを数本持っていますが、このレンズはD40のコンパクトさを活かした小型軽量で使いやすく、写りも結構いいと思っています。
#　なんと言っても205gと小型単焦点レンズ並かそれより軽いのが最大の美点ですね〜。
#　多分、D40の魅力のひとつにこのレンズが大いに貢献していたと思います。

D40とDX18-55mmF3.5-5.6GIIで撮った私の下手な作例なら以下にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html
（「画像一覧」をクリックし、見たい画像をさらに２回クリックすると最大XGA(長辺1024ピクセル)サイズで閲覧出来ます。）
#　ちなみに上記作例中、夜景以外はほとんど手持ち撮影だったりします。(^_^;)

尚、詳しい感想等は以下にございますので、併せて、ご参照下さい。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_2.htm

書込番号：9686053

[kawase302]

G1とG2ではトーンカーブが違います。
あと接点の数が違います。
メーカー設定の定価が違います。
大きさ＆重さが違います。
写りの違いはわかりません。

でも、最終的にはVRが良いと思います

書込番号：9686731

D40とD5000の比較

[hornbill2]

うさらネットさん、みなさんこんにちは。デジイチ初心者です。

うさらネットさん、D90ではレスをありがとうございます。D40が気に
なって来て見ました。

私はフルハイビジョンビデオを買ったばかりなので、カメラに付き始めた
ハイビジョン動画は、あれば便利でしょうが必須ではありません。単に
静止画カメラという意味ではD40で十分なのでしょうか。というより
同じCCDサイズでD90やD5000のように画素数が大きくなると、画質が
低下するような気がします。←シロウトのうら覚えです。恐らく
せいぜいL判にしかプリントしないので、画素数は6.3メガもあれば
足りるのかなとも思ってます。

D40ですが、AF時のピンの合う時間・正確さや、シャッターのタイムラグ
などは、D90とかD5000に比べて遜色がないものでしょうか？
ちなみにD40の頃はライブビューではないのでしょうか。店頭に実記がなく、
さわれないので、質問ばかりですみません。

書込番号：9663337

[小鳥]

　書き込む前にメーカーHPを見て仕様を確認しましょう。

書込番号：9663386

[ざこっつ]

↑？　小鳥さん、暇人ですね。。。

気にしないで、うさらネットさんを待ちましょう。。。

書込番号：9663399

[hornbill2]

実記ではく、実機でした。銀塩一眼は15年ほど前まで持っていました。
それにしてもこの15年でものすごく進歩したようですね。レンズに
モーター? レンズにCPU? 仕様をみてもさっぱりです。VRとIFの意味は
レンズカタログでやっと意味がわかりました(--;

ざこっつさん、フォローありがとうございます。私も若い頃は自分の
専門分野だと厳しく書いてしまったこともあるので、色々な方の書き込み
は許容できます。許容できる歳になってしまったのかな。

書込番号：9663427

[kyo-ta041]

hornbill2さん、おはようございます。
関東地方は久しぶりの快晴です。
私はD40所有の初心者ですので問いに対してお答えできるわけではないのですが。
適切なお答えは先達の方々にお任せするとして、初心者としてD40を使ってみてどうかを少し書いてみます。

・色が綺麗（ハッとするような発色で私好み≒少しハデ）
・ノイズが少ない（他のスレではD5000、D90の方が新しい分良いと言われているようです）
・持ち運びに気合を入れなくても良い
・データサイズが小さい（RAW+BASIC≒約5.3MB+約0.7MBなのでPC&HDDに優しい、保存性OK）

他にも色々有りますが世の中の風景の見方が変わり、本当に買ってよかったと思います。
どのデジタル一眼でも共通でしょうが、いつでもどこでも持って行きたくなりました。
その点でもD40は私にはとても良い友に出会ったと思います。

hornbill2さんもD40、D5000、D90他との良い出会いが有れば良いですね。
朝からズレた書き込みだったかもしれませんが、良い日曜日を♪

書込番号：9663450

[うさらネット]

hornbill2さん お早うございます。

D40の後継・派生機がD60です。
店頭でD60を見かけたら握って覗いてみてください。ボディ外郭は同一で、ファインダも同等。
画素数の違いがD40との大きな相違点です。

最近の機種ではD40/D60/D80までがCCD機で、D300/D90/D5000 FX機はCMosです。
高感度特性のみの評価では後発CMosグループが1ステップ上です。FX機はさらに1ステップ上。
従って高感度特性はD5000がD40より多少優っています。
NikonからはCCD新機種の予定はないようですが、Sonyは10Mpix機を発売予定。

D5000はD60の撮像素子を変えて、バリアングルLCDを付けて、LVを可能にして、
さらにムービーを付けた機種です。ファインダ系はD60/D40と同じです。
中級機のD90ファインダと較べると明るさ・視野の大きさで負けます。

D40/D60にLVはありません。シャッタタイムラグが気になったことはありません。
AFについてはボディ内AFモータ非搭載機ですから、AFモータ搭載のレンズ特性に依存します。

D40は価格を考慮すれば、持っていて後悔するカメラではありません。
わざわざ買い直す・買い戻す方がいらっしゃるくらいの名機です。

書込番号：9663462

[童 友紀]

こんにちわ♪

こんなのがありましたけど・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000008369.00490711069.00490711144.K0000030209

どれも、いいカメラですね。

Ｄ４０は、可愛い♪　ですよ〜｡｡｡

書込番号：9663515

[“miho”]

>せいぜいL判にしかプリントしないので・・・

だったらコンデジでいいかも・・・

書込番号：9663548

[小鳥]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

　D40にライブビューが付いているかどうかをメーカーサイトの確認もしないで大人が質問するのはあまりに失礼な事だと感じました。
　歳を取ると自分に都合が良いと感じる意見意外は排除なのでしょうか？


　Lサイズプリントしかしないのであれば200万画素で十分です。
　600万画素もあれば何も問題ないですが、CCDのD40よりCMOSのD5000の方が高感度に劣るとは言えないと感じます。
　超高感度になればD5000の方が良いと私は思います。
　少しの重量アップと価格の問題以外にD40を選ぶ意味はあまり無いのでは。


>>ざこっつさん

　私はあなたを「アラシ」だと認識していますのでお気遣い無く。

書込番号：9663562

[小鳥]

>>だったらコンデジでいいかも・・・

　コンデジの方が最近は画素数が多いくらいです。
　でもAF等のレスポンスはもちろん、被写界深度をコントロールしようと思ったら殆どのコンデジでは無理です。

　Lサイズでプリントだとしても画素数関係なくコンデジとデジ一の違いは顕著ですね。

書込番号：9663575

[hornbill2]

“miho”さん、レスありがとうございます。コンデジでノイズも含め
そこそこ満足できる画質で、運動会でも耐えられる望遠性能をもっている
コンデジに心当たりがあったら是非お教え願いたいのですが。

実は先日運動会がありまして、コンデジの望遠で画質が劣化しない
デジタル望遠では、全く歯が立たないことがわかり、優れた望遠レンズ
のある一眼に変えようかなと思った次第です。

書込番号：9663597

[hornbill2]

親切かつ詳しい説明や歴史的経緯まで教えていただき、ありがとうございます。

kyo-ta041さん

>持ち運びに気合を入れなくても良い
>データサイズが小さい

この2点はぐぐっときますね。ものぐさな自分向けかも。

うさらネットさん、

D40/60は同じサイズなのですか。D60を見つけて触ってみます。
D5000の話は全く興味深いです。なるほどね…価格差をバリアングル
プラス動画と考えればいいのですね。コンデジの動画も真剣では
なく、動画スナップとしては使うことがあるので、あればベター
ですね。D90なんですが、いいカメラですが、私には重すぎるのと、
手の小さい私にはちょっと大きいかな。ファインダーの良さは
もう最高ですね。その点を納得できるか、昨日D90,D5000を店頭で
比べまくっていました。

ライブビューなんですが、店頭で触ってみて実はあまり関心しませんでした。
うまくいえないのですが、ビデオだと普通は液晶画面で確認して撮っているの
ですが、どちらかといえば子供の動的記録なんで、まあ、適当なアングルやら
で撮っています。が、ビデオでも真剣に撮るときはファインダーで撮っています
ので、別にライブでなくとも、って感じました。たぶんこれ、動画用なんですね。


童　友紀さん、

比較サイトのご紹介ありがとうございます。

>どれも、いいカメラですね。
>Ｄ４０は、可愛い♪　ですよ〜｡｡｡

愛情を感じていらっしゃるのがわかるコメントですね。

書込番号：9663668

[小鳥]

>そこそこ満足できる画質で、運動会でも耐えられる望遠性能をもっている
コンデジに心当たりがあったら是非お教え願いたいのですが。

　昼間の運動会でノイズを気にする必要は無いと思います。
　小さな素子で一眼レフ風の形をしたコンデジで沢山ありますよ。

　私の所有で形は特殊ですがニコンCOOLPIX S10というのがあります。
　これは少し古いですが、望遠側は380mm相当で手ブレ補正もあります。
　保育園の運動会（室内です）で使用しましたが問題なく撮影出来ました。
　問題としてはJPEG撮りなのでホワイトバランスを調整するのが大変だったくらいでしょうか。

>実は先日運動会がありまして、コンデジの望遠で画質が劣化しない
デジタル望遠では、全く歯が立たないことがわかり、優れた望遠レンズ
のある一眼に変えようかなと思った次第です。

　デジタルズームは問題外です。
　トリミングズーム（一部分だけを切り出して画素数は落ちるが望遠になったように撮れる）も本来の画質のようにはいきませんね。

書込番号：9663669

[kyo-ta041]

hornbill2さん、度々失礼します(^^)
コンデジでAFが早く望遠というのであれば、パナソニックのDMC-FZ28も良いかもしれません。
私はFZ18を持っているのですが、基本的にはFZ28はFZ18に800→1000万画素化等が機能アップして物だった！？ので遠くの動きモノには適していると思います。
（ツバメなんかを見事に取ってられる猛者がいっぱいいらっしゃるのでスゴイと思います）
私はあまりその特徴を生かす写真を撮っていないので、・・・。
ただ、コンデジの宿命でデジ一に比べて室内等の暗い所は弱いと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9663707

[童 友紀]

お爺ちゃんとみんな♪	先生とみんな♪

hornbill2さん


＞優れた望遠レンズ
＞のある一眼に変えようかなと思った次第です。

　ニッコールレンズですね♪　
　
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511837.10503511826.10503511876.10503511873
　
　運動会では、あまり大きいレンズですと、人の頭にぶつけてしまうので軽いレンズをお勧めします。
　
　※写真のレンズは、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) です。

書込番号：9663747

[hornbill2]

デジイチの前に実はポケットサイズのキャノンのIXY DIGITAL 510 IS
というのをみて、これでいいか…と買いそうになりましたが、ポケット
サイズのコンデジはどれも色合いが気に入らなく、望遠性能もプア
ということで、翻意してデジイチを検討し始めた次第です。

なるほど…コンパクトでないコンデジの存在を忘れていました(^^;

kyo-ta041さん、
パナソニックのDMC-FZ28、なかなかよさそうですね。ビデオは
パナを買ってそこそこ満足しているのですが、色合いがいまいち…

色合いは断然ニコンが好きなんです。最後に買ったコンパクトでない
coolpix 880は220万画素でしたが大好きでした。ニコンのコンパクト
でないコンデジで、現行機をあたってみましょうかね。

書込番号：9663864

[ざこっつ]

これくらいが。。	これくらい寄れます。	マクロぽく	屋内・子供・ISO400 SS1/25

hornbill2さん　改めまして　こんにちは。

あたしはパナソニックFZ-18を使っています。銀塩カメラ感覚でいうと28-204mm 18倍ズームです。
あたしは運動会に軽いカメラが欲しくて、最近新古品を\20,000くらいで買いました。
あたしはウデがまだまだですので、動くものは望遠では追いきれませんが、
ウマい人はkyo-ta041さんの仰るように凄い写真を撮っています。 ちなみにレンズはLEICAみたいです。

個人的には、子供の肌色や花・景色など見ても素直でキレイだと思います。
今朝も朝練習で撮影してきたので、参考までに写真を添付いたします。

書込番号：9663883

[ざこっつ]

FZ-18　フラッシュ	D40	D40	D40

>hornbill2さん

↑パナソニックFZ-18は28-『504mm』 18倍ズームでした。　書き間違えてすいません。

ついで（？）にFZ-18で屋内フラッシュ子供（トリミング）とD40で撮った写真も添付します。
D40はあたしも個人的には「名機」と思います。

多少でも参考になれば。。。　では。

書込番号：9663960

[hornbill2]

ざこっつさん、

ビデオは紆余曲折の末、パナのTM300というのを買いました。
CPがいいのですが、どうも青味が強くWBをこまめに調節しないと
紫が青になってしまいます。動画なんで許容範囲なのですが、
静止画で同じ傾向だと許容できないでしょうねぇ…FZ-18は
ではいかがですか？　情報と画像をありがとうございました。
結構いいぼけが入っているのには驚きです。ニコンも類似の
性能のP90なんてデジカメがあるんですね。

D40は名機ですか。両方買っちゃうかな。

書込番号：9664086

[kyo-ta041]

仕事が終わって、呑みの前に歌舞伎座を一枚、その後お酒と干物を一枚でした！

hornbill2さん
銀塩暦のある方に対して恐れ多いですが、デジ一暦の浅い私の感じる事を少し。
コンデジは120万画素のオリンパスに始まり、8台位買ってきました。一番最新がFZ18です。
しかし行事以外の時には殆ど持ち歩きませんでした。（携帯の進化も大きかったです）

D40に出会って(衝動買い)からは、良いか悪いかは別にして会社に行く時にも鞄に入れています。お陰でビジネスライクではない鞄に進化しましたが(^^;
上手く言えないんですが、私にとってコンデジとD40では何かが違うんですねぇ。
下手な私でも撮る気にさせるという感じです。

スレを汚して済みません。ではでは(^^)/

書込番号：9664155

[hornbill2]

kyo-ta041さん、

銀塩の経験といいましても、昔はそれしかなかっただけで(^^;
デジカメの携帯性と、撮ったその場で見られる優位性から
銀塩一眼は10年ほど前にみんな人にあげてしまいました。

CONTAX T3(銀塩)がなぜ手元に残っているかですが、
やっぱり銀塩はキレが違うし、ぼけ方も見慣れている。
自分が親に撮ってもらって見慣れている銀塩写真を、
自分の子供にも残してあげたいかなと。

デジイチもかなり銀塩に近づいてきているのかな、という
想像を元にデジイチ購入を熟考している次第です。

書込番号：9664250

d４０にふさわしい三脚は？

[ウナギーヌ]

いつも皆さんにお世話になっております。
いや〜このサイト助かります。
甘えついでに三脚ですが
私なんかどんな物でも同じって思っていましたが色々あるんですね〜。
ここでお聞きするのは場所違いでしょうか？
でなければｄ４０に皆さんのお薦めは？

書込番号：9670375

[yuki t]

三脚はカメラだけでは決められませんよ〜
最も(今後使うかもしれない)大きなレンズ(マクロ用のスピードライトなんかも)と併せて検討してください。

書込番号：9670418

[BLACK PANTHER]

ウナギーヌさん、こんにちは。

使用するレンズと用途によっていろいろ選択肢があります。

一般的には大きく重い三脚がいいと言われていますが、旅行先でのセルフタイマーを用いた記念写真用に重い三脚では大変ですし・・・

どのようなレンズを使用してどのような被写体を撮影するか教えていただくと適切なアドバイスが可能かと思います。

書込番号：9670459

[ウナギーヌ]

あ〜そうなんですかぁ。。。
一概に言えないんですね
ということはカメラとレンズに応じた三脚が必要か、ということは
重さによるのですね。なあるほど。
では、ダブルズームキットのレンズで夜景、もしくはクローズアップレンズを
つけて花に近づいて接写という設定でご指導ください（ペコリ）。

書込番号：9670593

[w650rs]

ウナギーヌさん
こんばんは

私もD40WZKで夜景時にはスリックカーボン813EXという三段の三脚を使っています。
以前D300板で先輩の方々にいろいろアドバイスを頂き、それを参考にまずは上記三脚を選びました（購入時は\18.500でした）

比較的軽い方だとは思いますが、三脚に乗せる機材の三倍の重量は必要だとの意見もいただきました。
まず、店頭で三脚の台座部分を押してぐらつかないかまた脚の二本を両手で握り揺すってみたり、ガタが無いか確認してみて納得の三脚を選ばれてはいかがでしょうか？

ちなみに、スリックの三脚は脚のロックを外すとかなり低いアングルでの撮影にも対応出来るようになっています。

書込番号：9671186

[和差�V世]

＞ダブルズームキットのレンズで夜景、もしくはクローズアップレンズ
つけて花に近づいて接写という設定

夜景は撮ったこと無いのですが、
クローズアップレンズは、（私の経験では）自分がforcusの合うところまで寄らねばならないので、三脚で固定して撮れるのかどうか不明。

何度か試行錯誤して、三脚で設定できるのかどうか分りませんが、花もチョットした風で動くし。

書込番号：9671255

[＃４００１]

いつものワンパターンで申し訳ありませんが。。。

三脚の性能は・・・「重厚長大」な物ほど良いです。。。
たとえ、カメラがコンデジであったとしてもです♪
オーバースペックと言う事は考えなくて良いです。

とは言うものの・・・デカくて重い三脚を普段持ち歩くのは、億劫ですね♪。。。
せっかくの三脚も・・・使わなければ、本末転倒です。
なので・・・三脚選びとは、性能と携帯性の妥協点をどこにするか？？という選択になります。。。

やはり・・・最初の一本は、そこそこ本格的な撮影にも使えて・・・なんとか気合を入れれば担いで歩きまわれる大きさ。。。
脚のパイプ径が25mm以上あって、重量が2キロ程度の三脚がお薦めです。。。

すでにお薦めしている方もいらっしゃいますが・・・スリックの813/814EXはコストパフォーマンスの高い三脚で・・・最低この位のクラスをお薦めしたいです。

性能を妥協して・・・携帯性を重視するなら。。。
三脚を縮めた時の縮長が40センチ程度で、トートバッグやデイバッグに収納できるサイズの物が使いやすいです。
ベルボンのULTRA LUX LやSLIKのスプリントPROシリーズあたりが人気です。
大きな望遠連を使用する時は・・・チョット力不足だと思いますけど。。。
気軽に散歩道の花を撮ったり・・・都心で夜景を狙う時には、便利な三脚でもあります。

書込番号：9671603

[影美庵]

三脚も用途に合わせて、複数持っていると便利です。
メインとなるしっかりした物と、やや頼りないけれど、室内や記念写真程度なら大丈夫という小型軽量なサブ三脚です。

D40＋Wズームレンズなら、皆様がお勧めの、スリック813EX/814EXはメイン三脚になり得るでしょう。
メインを持った後で、サブ三脚なら、メーカー希望価格≒1万円余り、実売価格≒5千円以下でも良いかもしれません。（私はベルボンのCX-444を、サブのサブとして、持っています。）
このクラスなら、コンデジ用メイン三脚にもなります。

マクロ撮影では、カメラ自体を前後させてピントを合わす方法が便利です。
その時に役立つのが、微動装置です。
色々ありますが、安価な品は実売5千円以下でもあります。
https://www.hakubaphoto.jp/search/index.php?keywords=%A5%B7%A5%D5%A5%BF%A1%BC&.x=17&.y=4
HCS10/11の銘板のみ異なる品がケンコーからも販売されています。（名称はフォーカシングレールです。）

ニコン機をお使いなら、リバースリングも接写用として、面白いアイテムです。
お手持ちのレンズのフィルター径がφ52mmなら、BR-2Aという、純正品があります。
レンズの前後を逆向きに取り付けるための、リングです。
標準ズームの広角側を使うと、簡単に拡大撮影が可能です。

注意点としては、全てマニュアル操作になります。（ボディによっては、絞り込みAEが使えますが、D40は知りません。）
また、レンズに絞り環が無い場合、常時開放での撮影になります。（レンズを外した状態のままでの撮影になります。）

φ52mm以外のレンズ用や、他社製カメラ用の場合は、下記で入手可能です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c0dcbccca5.html

私はオリンパスのカメラですので、ここで4種類全部を購入しました。
そして、Ai-ｓ Nikkor 24mm F2.8 をφ52mm用で装着し、遊んでいます。
φ58mm用＋14-45/3.5-5.6を逆付けすると、絞りは開放のままですが、ズーミングによってフレーミングが変わるため、結構便利に使っています。

中間リングやクローズアップレンズと比べると安価ですから、１つお求めになったら如何でしょう。（三脚＋微動装置が必須です。手持ち撮影ができない訳ではありませんが…。）

書込番号：9672689

[ごゑにゃん]

参考に：三脚の選び方
http://www.ii-tripod.com/

書込番号：9672753

[Customer-ID:u1nje3ra]

スリックF740を持っています。なんだかんだ安物ですが、
夜景も花も撮れます。すごく軽いのがいいです。

スリックのLighty Pod 200も持ってるんですが（こちら一脚）
出場回数は一脚のほうが多くなってきています。
　
選択する要因はたくさんあって考えてしまうのですが

■持ち歩くの？
■予算はおいくら？

の二点をまず考えるのが宜しいかと。

特に「持ち歩く」が最重要視の場合、一脚の選択肢も考えるべきで、
機動性は抜群です。

書込番号：9672770

[群青_teru]

Ｗズーム使用者ですが、私の三脚はスリックＵ８０００で、５千円ほどでした。軽くて持ち運びやすく、使用上特に問題はないです。石垣等で脚にすり傷がついても、安物ですので気にはなりません。

Ｄ４０のいいところは、ほかのデジイチとは比べ物にならないくらいに小型、軽量ということです。三脚にもやさしいですね。

昨日、アジサイ撮りで、Ｄ３００に８０−２００を付けた方と少し話をする機会がありました。その際、互いのカメラ（当方、Ｄ４０に５５−２００・ＶＲなし）を交換して持ち比べてみましたが、当然撮れる画像には差がありますが、私はあまりの重さにびっくりし、その方は軽さに驚いていました。
その時私が感じたこと、それは、Ｄ４０はおもちゃのようなカメラだな、と言うことでした。

ちなみに、
　Ｄ４０ボディ約４７５ｇ（バッテリー等を除く）＋５５−２００（ＶＲなし）約２５５ｇ
＝約７３０ｇ
　Ｄ４０ボディ約４７５ｇ（バッテリー等を除く）＋５５−２００（ＶＲあり）約３３５ｇ
＝約８１０ｇ
です。

書込番号：9673088

[群青_teru]

訂正です。

誤：Ｄ３００に８０−２００を付けた・・・
正：Ｄ７００に８０−２００を付けた・・・

書込番号：9673121

[じじかめ]

花のマクロ用には、小型のベルボン／シェルパ443を使っています。
積載重量１．５キログラムとは思えない安定性があります。

http://kakaku.com/item/10709010405/

書込番号：9673428

[小鳥]

http://kakaku.com/item/10702410691/
　この前、旅行でD700にコレを使いましたが良好でした。
　バッグの中のレンズを１本減らせば持ち運びが簡単です。

　D40でもD3でも三脚はレンズによるところも大きいので、「D40だから」というのは難しいですね。

書込番号：9673587

[む ぎ]

★ウナギーヌさん、こんにちは。

「ガッシリ・ズッシリ・ビクともしないタイプ」と
「お気楽軽量タイプ」２台体制がなにかと便利ですヨ。

僕が使っているのは
ガッシリ型が、スリック「プロ 700 DX」の初期モデル(約2万円)、
お気楽型が、スリック「スプリント PRO」の初期モデル(約7千円)です。


「スプリント PRO」の過去の紹介記事がありましたのでご参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/03/4338.html

「スプリント PRO」はD40ダブルキットを使っての花のお散歩撮影ぐらいならギリギリ使える「お気楽型三脚」だと思います。
重いレンズや、焦点距離が200mmを超えてくるようなレンズだと無理っぽいです。

特長は、軽さと、その割に高さが稼げるのと、なおかつ低さです。
脚を相撲の股割りのように広げてローポジションで固定出来るので、
野の花を撮るならきっと役に立つでしょう。
高く、低く、守備範囲の広いタイプは非常に便利です。

しかし高い位置では、風が強めに吹いたら、たぶん...揺れます。(^^
なので、長時間露光が必要な夜景などをバッチリ撮りたいなら
やっぱり「ガッシリ型」がいいでしょう。

もちろん脚やエレベーター(首部)を伸ばさない状態で使えば、
ある程度揺れを抑えることは出来ます。



三脚を何台も持つのはちょっとなあ・・と、
無理やり色んな要素を１台でまとめようとして
中途半端な機種を買ってしまうのが一番いけません。

１台だけで行くのなら大は小を兼ねるで「ガッシリ型」がおすすめです。
「ガッシリ型」でも股割りローポジションが可能なタイプを選ぶと便利です。

書込番号：9673596

[hornbill2]

こんにちは、三脚、悩みますね。私は自分の身長+アルファまで
伸びる長さの三脚で、ビデオ・カメラ両方に便利で、操作しやすい
ということで、マンフロット 785B MODO マキシ三脚 5段を使っています。

http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/465231/927500/929144/

これレバー一本で操作できる手軽さがあります。

これ面白い三脚で、脚の開閉角度は三段階あり、最大90度までです。
つまりテーブルの上に置けるんです。本体重量は980gで気にならない
重さです。ちなみにスペイン製だそうです。

重いカメラ+レンズを想定した場合は、乗せられる最大重量もチェックした
ほうがいいですね。

書込番号：9674508

[ウナギーヌ]

たくさんのコメント大変ありがとうございます。
このサイト本当に助かっています。
もっと勉強していつか私も誰かにすてきなアドバイスできれば
いいなっとおもっています。
ちょくちょく質問させていただきますので
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9676505

Ｄ40のクローズアップレンズは？

[ウナギーヌ]

初心者ですが今の時期のあじさいをとりたいと思いますが最初からマクロレンズを買うのも何かと思いますのでクローズアップレンズを買いたいのですがどこのなにをどうかえば良いのか全くわかりません。先輩方々アドバイスよろしくお願いします。ｄ40のダブルレンズキットです。

書込番号：9664794

[ぼくちゃん.]

クローズアップレンズは制約が多すぎます。
最初からマイクロレンズで撮った方が簡単です。

書込番号：9664833

[光る川・・・朝]

アジサイの何を撮りたいのでしょうか？

もさっとした花全体（木全体ではない）のアップでよければ、
お持ちの小さいほうのレンズをつけて近寄るだけで十分です。
このレンズで、おおむね、はがきくらいのものまでなら接写できますので。
変なものをつけるより、素のレンズのほうが確実にきれいに撮れます。

それ以上（４片の花１つだけをクローズアップするとか）となると、
いろいろと必要になりますが、「どこまで大きくしたいか」によるので、
もう少し詳しくお話しいただけたら、詳しいレスがつくでしょう。

私は詳しく書かれましても、ここまでしか書けませんが（爆）。

書込番号：9664916

[kyonki]

まぁ、難しいことを言わなくても(^^;

ケンコーのクローズアップレンズ��3　52mm径でいいと思います。

AF50mmF1.8に付けた写真ですが。

書込番号：9664942

[BLACK PANTHER]

ウナギーヌさん、こんにちは。

>ｄ40のダブルレンズキットです。

ニコン純正の「D40 ダブルズームキット」でよろしいでしょうか。
こちらのレンズでしたら、標準ズーム・望遠ズーム共フィルター径が52mmですので、ケンコーのMCクローズアップレンズ No.1/2/3あるいはACクローズアップレンズ No.3/4/5の52mmを選択されるとよろしいかと思います。

ケンコーMCクローズアップレンズ No.1/2/3
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

ケンコーACクローズアップレンズ No.3/4/5
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html

なお、クローズアップレンズのNo.は、数字が大きくなるほど大きく撮影することができます。
実際に撮影される被写体のイメージは次のケンコーのHPの一番下にある「ケンコー接写用品の接写撮影範囲と倍率」をご参照ください。
この表を見て分かるように、クローズアップレンズを装着すると遠距離の撮影はできない点はご注意ください。

ケンコー接写用品の接写撮影範囲と倍率
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/

書込番号：9664956

[kyonki]

それと
キットレンズのDX18-55に付けてテレ端の場合は上の写真よりも大きく写せます。

書込番号：9664960

[ウナギーヌ]

ありがとうございます。私自身まだ何処までの写真を撮りたいのかよくわかっていませんので皆さんにとってもやっかいですよね　大変参考になりました。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：9665048

[ウナギーヌ]

BLACK PANTHERさん　ちなみにＭＣとＡＣクローズアップレンズはどう違うのでしょうか？
Ｋｙｏｎｋｉさん　テレ端ってなんですか？

書込番号：9665072

[kyonki]

テレ端とは、ズームを一番望遠側にもっていったということです。

DX18-55は結構被写体に寄れますから、これにクローズアップレンズを付けるとかなり大きく写せますね。

書込番号：9665239

[BLACK PANTHER]

>ＭＣとＡＣクローズアップレンズはどう違うのでしょうか？

MCクローズアップレンズは1枚のレンズで構成され、ACクローズアップレンズは2枚のレンズで構成されています。

ACクローズアップレンズは複数のレンズで構成することにより色収差を補正し、球面収差が少なくクリアーな像が得られ、よりシャープな写真を追求する方におすすめだそうです。

書込番号：9665638

[ウナギーヌ]

kyoukiさん　どうもありがとうございます。
ｂｌａｃｋさん　ちなみに私のような初心者にはどちらがお勧めですか？

書込番号：9665679

[BLACK PANTHER]

>ちなみに私のような初心者にはどちらがお勧めですか？

よりシャープな画像を追求するならACクローズアップレンズの方がよろしいかと思います。

予算的なものもありますが、ACクローズアップレンズの方がいいかもしれませんね。

書込番号：9665760

[ろ〜れんす]

こんにちは。
BLACK PANTHERさんがケンコーをご紹介下さっているので、

もう一つのメジャーブランド、マルミ光機を

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

やはり+３辺りが効果も分かりやすくて、扱いやすいと思います。

書込番号：9665866

[Frank.Flanker]

私はNO3では少し接近不足を感じたのでACタイプのNO5を使っています。
NO5でもまだ少し接近不足を感じますがいざとなればクローズアップレンズは重ねて使用も可能です。

書込番号：9665929

[ウナギーヌ]

皆さん　どうも大変ありがとうございます。
このサイトでこれからもお世話になりたいと思っております。
どうぞ、よろしく！

書込番号：9666061

[MT46]

多分ＮＯ３	多分ＮＯ３

ウナギーヌさん　
こんばんは

先日１８−５５mmにクローズアップレンズをつけて撮った画像をＵＰします
マイクロレンズは焦点距離が固定されます
クローズアップレンズはズームで焦点距離を変えられる利点も有ります
絶対的な画質や自由度はマイクロに負けますが
手軽に撮るのにクローズアップレンズは良いかもしれません。


ＵＰした画像は18-55mmにＮＯ.３(多分？)を装着して撮った画像です

書込番号：9666996

[群青_teru]

Ｗズームでも結構接近して撮れますね。クローズアップレンズあるいはマクロレンズをご購入の際には、思い切って接近し、そのレンズの特徴を発揮する撮り方をされるとよろしいかと思います。

書込番号：9668116

[ざこっつ]

18-55一辺倒のあたしには目からウロコが落ちるような情報でした。
フィルター（クローズアップレンズ？）もいろいろあるんですね。楽しそうです。

ウナギーヌさん、みなさまありがとうございました！！　（お礼だけ。。。　）

書込番号：9668148

ストラップの取扱いについて

[きょうのすけ]

はじめまして
D40は、大好きで、2台愛用しています。　
どちらの掲示板で書き込みしようかと思ったのですが、こちらでお尋ねします。

ストラップの部品（ベルト通しの様なリング？とめ具？正式名がわかりません）が、よく破損してしまいます。　この部品もしくは代用できる物は、どこかで購入できるのでしょうか？


我が家では、D40を嫁さんや娘も使用しますので、カメラのストラップは短めにしています。その為、ニコン巻き（余分な部分を内側へ通す）にしているのが、原因だと思いますが。

書込番号：9615204

[Frank.Flanker]

カメラ側についているのはマルだったら丸カンとか三角形なら三角カンというと思ったけど

ちなみにローマの中にある世界最小の国はバチカンです（笑）

書込番号：9615282

[Frank.Flanker]

ストラップは買い換えで、カメラについている部品が破損ならＳＣへ持ち込めば良いと思います。

書込番号：9615297

[じょばんに]

きょうのすけさん、おはようございます。

こんな部品が、壊れる（やぶれる）んですね (^^

たしかに、D40付属のストラップは、ニコン巻きができません。

無理やりやろうとしても、ヒモが分厚いので難しいと
思われますがそれをやってしまわれたんですねぇ〜
ある意味、すごい (^^;

この際、この部品を交換するよりも、ストラップ自体を
付け替える方が、楽しいかもしれませんよ (^o^

ちゃんと、ニコン巻きができるストラップに (^^)v

私のD40は、純正ストラップはビニールから出していません。
ARTISAN＆ARTIST の黒のストラップを付けています。
シンプルで、お気に入りですなんです (^^

書込番号：9615301

[Customer-ID:u1nje3ra]

手芸店、東急ハンズ、ホームセンターなどで
革工作のコーナーにいくと
カバンに付けるヒモ用で、この手のものが沢山ならんでいた気がします。
http://www.rakuten.co.jp/makino-hobby/757697/1866203/#1463837
金属製のやつを、お店で現物合わせするのがよろしいかと。

書込番号：9615324

[きょうのすけ]

すばやいご返答ありがとうございます。

嫁と子供用に、ストラップを短く切り詰めればよいのでしょうが、何分、貧乏性なので。
別な、ストラップを選びたいと思います。


ニコンSCで部品扱いで購入できるかもしれませんですね、今度、尋ねてみようと思います。

書込番号：9615341

[VallVill]

カメラ用三角リング

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110299901952/index.html

書込番号：9615343

[robot2]

＞ニコン巻き
長い場合は　カットして、切り口に接着剤を塗ります。

書込番号：9615366

[群青_teru]

Ｄ４０、私のストラップ

私のストラップは、Ｄ４０付属の物から取り替えてます。

ニコン巻き（名古屋のニコンＳＳでやってもらいました。）を添付画像（すみません。デジカメはＤ４０のみしか持ってませんので、取り外して撮ってあります。）のように途中で２枚通しにとどめていますので、あるいはストラップが薄いためか、該当の物が壊れるということは今のところないですね。

付属のストラップが分厚いためニコン巻きが難しく壊れるようでしたら、ストラップを取り替えるのも一つの方法かもしれません。

書込番号：9615459

[群青_teru]

訂正です。

　誤：名古屋のニコンＳＳで・・・
　正：名古屋のニコンＳＣで・・・

書込番号：9615495

[T-MOD80]

>我が家では、D40を嫁さんや娘も使用しますので、カメラのストラップは短めにしています。その為、ニコン巻き（余分な部分を内側へ通す）にしているのが、原因だと思いますが。


ニコン巻きが出来るタイプのストラップはキットに付属しているノモより留め具が一回り大きくなっているのですが、それでも三本一まとめにすると留め具が膨らんで角に亀裂が入り易くなり場合によっては、今回の様に切れてしまいます。留め具が膨らむようであれば無理に詰め込まないで（三本通さないで）２本固定にした方が無難でしょうね。（別売ストラップを使っていますが、私はそうしてます。）

書込番号：9615966

[T-MOD80]

追記：

群青_teru様が添付してくださった状態の方が留め具の破損が少ないと思います。

書込番号：9615979

[ブッチのパパ]

ニコン巻きはやめました。
余分なびろびろは堂々と外に出してます＾＾

書込番号：9616251

[じじかめ]

細い糸で２-３回巻いて瞬間接着剤を塗ってみるとか・・・（？）

書込番号：9616354

[Modulation Transfer Function]

量販店に置いてありますよー。

書込番号：9616975

[manbou_5]

こんばんは。

親に贈ったD40は付属のストラップを着けましたが、ニコン巻きしました。
ベルト通しはD40ボディのすぐ近くに、長さ調整部品はできる限りストラップ中央にしたので、ストラップ先端はベルト通しまで達しないようにしないようになりました。

書込番号：9617554

[光る川・・・朝]

大阪方面でしたら、カメラのナニワ心斎橋本店に、部品として１個３０円くらいで転がっていたかと（中古ですが）。
長さの調整具も同じような感じで売ってますよ。

書込番号：9617719

[きょうのすけ]

皆さん、参考になるご意見、有難うございます。

以前、ストラップの留め具部品を大型量販店や、東急ハンズなどのニフコ製品売り場で探したことがありましたが、見つける事はできませんでした。

我が家のD40のストラップには、純正品を使用しないで　細めのストラップ（F6純正とあみひも製）を使っていますがニコン巻きには、無理が有るみたいですね。　ちなみに両方とも破損しています。

ストラップを嫁と子供用に短くする・・・調整部分を上に上げれば出来ますね、なんで気がつかなかったのだろう。　恥ずかしいです。

書込番号：9618638

[Giftszunge]

きょうのすけさん
> ニコン巻きには、無理が有るみたいですね。　ちなみに両方とも破損しています。

Nikon巻は、ストラップの質に関わらず、構造的に物理的に、根本的な無理がある。

カメラに強い荷重やテンションが断続的に掛かった場合、
例えば、肩や首にかけて走った時などは、
通常巻ならば、解けようとする逆行テンションが、全てバックルにその応力が掛かる。
その逆行応力をバックルが全てを吸収する。
バックルの強度が十分にあれば、バックルは壊れない。

しかし、Nikon巻ならば、解けようとする逆行テンションが、
バックルにほとんど掛からないで、ゴム環に全ての逆行応力が掛かってくる。
柔らかいゴム環が、異方向テンションで引きちぎられてしまう。

これが根本的な原因だ。

ゆえに、Nikon巻は邪道であると、僕は断言する。

書込番号：9654914

[Giftszunge]

じょばんにさん
> ちゃんと、ニコン巻きができるストラップに (^^)v

D300の取説はNikon巻で載っているが、
ストラップはロゴあり・なしの違いだけであり、D40と本質的に大差がない。
D300にしろ、D40にしろ、Nikon巻ができるかどうかは、ストラップの新しさだ。

最初からNikon巻きすれば、比較的楽だ。
しかし、普通巻で数ヶ月過ごせば、ストラップの紐は、ポーニョポニョ太る。
使用後数ヶ月後の太ったストラップで、Nikon巻は、D300ですらまず難しい。

スパゲティもカップラーメンも、アルデンテが美味いのであって、
伸びて太ったカップラーメンは不味い。

そもそも、Nikon巻は前述の如く、構造的な根本的な無理がある。
ゆえに、Nikon巻は、D40に限らず、全ての機種で邪道であると、僕は断言する。

書込番号：9654941

[きょうのすけ]

ストラップの留め具部品は、知人から余っているのを何個か頂きまして解決しました。
この部品ひとつでも厚みが色々あるのですね。


これからは、無理なニコン巻き（結び）は、避けようと思います。

書込番号：9661210

D40かD６０で悩んでます

[にゃんもね]

一眼レフにはまったく触れたことのない初心者です

皆さんのコメントを参考にさせていただき、D40かD60のダブルズームキットの購入を検討しています

店頭でD60を見て気に入ったのですが、D40の満足度が高いことと前のモデルなのに価格が下がらないことなどからD40を通販で購入したほうがよいのか悩んでいます

撮影対象は草花のアップかやや引き、動物、空たまに風景です
他のレンズまではまだ買えないので、草花のアップはコンパクトデジカメで対応しようかと思ってますが将来レンズや付属？のものを追加しやすいものがいいとも考えています

的外れな質問もあるかと思いますがよろしくご指導のほどお願いいたします

書込番号：9640274

[花とオジ]

予算の都合でＤ４０と言う事なら、無理してＤ６０にする必要は無いと思います。
Ｄ４０の満足度が高いから、Ｄ６０よりＤ４０の方がいいカメラなのかと言うと、そうは言えないと思います。
Ｄ４０を進化させたのがＤ６０だと思いますから、気に入ったＤ６０Ｗズームキットにされるのがいいでしょう。

書込番号：9640341

[４che]

Ｄ40がＤ60より優っている点は、600万画素による高感度画質の良さ、低価格、レンズを含めた際のシステムの軽さの３点だと思います。
その他、標準ズームにも手振れ補正が付いていることや、スペックには表れない細かい改良による使いやすさなど、ほとんどの部分でＤ60に分があると思います。
僕も予算的に大丈夫ならＤ60にされておいた方がいいかなと思います。

書込番号：9640610

[kyonki]

まぁ、散々取り上げられた話題ですね。

私の考えはデジものは新しいほうが良い‥です。

実際、D60には‥
アクティブDライティングがある（風景撮りにはいい）
標準レンズに手振れ補正がある（初心者にはあったほうがいい）
センサーごみ取り機能（あると安心機能）

この３つだけでも選ぶ価値はあると思いますが。

書込番号：9640662

[Frank.Flanker]

D60が気に入ったのならD60にされるのが間違いないです。
D60のダブルズームなら両レンズとも手ブレ補正がついてますが、D40のダブルズームだと標準ズームに手ブレ補正はついていません。
D40がD60に優っていたのは画素ピッチの余裕からくる高感度特性くらいでしょうか

＞前のモデルなのに価格が下がらないことなどから

発売中止になってからある程度経過しているので安く販売していた店舗はすべて売り切れ、高い販売価格の店が残っただけのようです。

書込番号：9640860

[むつらぼしＢ４]

にゃんもねさん、こんにちは♪

　迷われていますね〜。私も約１年前がそうでしたよ（笑）

　D40とD60の機能の差はkyonkiさんやFrank.Flanker さんがお書きに
　なられていますね。
　もう少し詳しく較べたい時はニコンのＨＰから使用説明書をダウンロード
　して較べて見られる事をお勧めします。
　（http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01）

　D40になにか惹かれるものがあればD40で良いと思いますし、何もなければ
　D60やD5000の新しい機種をお勧めします。

　私はこちらのクチコミと価格でD40にしました。
　もし通販で買うのであれば、ニコンダイレクトと言う手があります。
　（http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html）

　ダブルズームは売りきれですが、レンズキットで始めて、必要なレンズを
　追加していくのも良いと思います。（3年保障や5000円クーポンの特典あり）

　あとは、自分で納得した商品を購入して一眼を楽しんでくださいね。
　きっとその写りにビックリすると思います。
　楽しいですぞよ！

書込番号：9641105

[ridinghorse]

　撮影対象を考えると、どちらでもいいですが、D60の方がよりふさわしいような気がします。

　で、マクロレンズはニコンの60mm F2.8G マイクロがいいと思います。物凄くキレキレの写りです。

書込番号：9641151

[うさらネット]

D60/D40両方使っていますが、迷わず先に購入したのはD60です。

D40はなぜ購入したかと言えば、
当D40スレに感化され誘惑され、安価であることもあり手当てしました。
D40の魅力は最低価格できっちり写真が撮れる点です。
D60は優等生、D40はやんちゃ坊主です。

手ぶれ補正付キットレンズなどD60WZKにされたほうが使い易いと思います。

書込番号：9641677

[kawase302]

確かに「Ｄ４０かＤ６０で悩んでる」というお題に今までいくつ回答してきたことか。。
でもこれ、スレ主さん達が悪いんじゃないです。
ニコンが悪い。
『同じようなもん、併売すな、ドアホ』。
これ、可愛さあまって憎さ百倍的のエールです。
なぜなら、どっちも魅力的だから。
なので正確には『同じような魅力的なもん、併売すな、ドアホ』ですね♪

まず『店頭でD60を見て気に入った』についてはる触感はＤ６０もＤ４０もかわらんです。
きっとＤ４０がその店頭にあったらＤ４０も気に入っているはずです。
両方触ったわけじゃないので、このコメントは根拠希薄につき採用しない（裁判官風）。

『Ｄ４０の満足度が高いこと』は価格.ＣＯＭ上のコメント見て、ですよね。
まず、どれをとっても値段ありき（この値段にしては素晴らしい）ということに気づいたでしょうか？
なので相対的にＤ６０の方が割安に思えるなら、Ｄ６０も全然ＯＫでしょう。
いろいろ入用だし、とにかく今の支出金額を抑えたいならＤ４０も全然ＯＫです。
どっちをかっても壊れるまでずーーーと飽きずに使えますよ。

Ｄ６０だと標準レンズにも手ブレ付きです。
一方、Ｄ４０は高感度に強いってのは、いざという時に頼もしいですね。
『同じような魅力的なもん、併売すな、ドアホ』といえるくらい、甲乙つけがたいです。
そんな私はＤ４０ですけど。。。

書込番号：9641717

[Ash@D40]

使いまわしで	すみません

にゃんもねさん、こんばんは。

> 店頭でD60を見て気に入ったのですが、（略）

ご提示の被写体ならば、どちらの機種でもほぼ同等な写真は撮れるでしょうし、特に大きな向き不向きもないと思います。
そうであるならば、こんなときは他人の評判よりも、自分の身体を通して得た情報が一番自分にしっくりくるものです。
なので、にゃんもねさんには、D60が良いと思います。

で、こんな私は、やんちゃなカメラD40ユーザーです（笑）
勝手な思いつきですが、ネコ好きはD40が、イヌ好きはD60が向いてる？？？

書込番号：9642209

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
私は・・・はっきり言って。。。発売以来・・・このD60だけは応援する気になれないカメラです(^^ゞ。。。

あえて・・・皆さんの意見に反抗しますが。。。
このカメラの生い立ちが気に食わない（笑

当時・・・人気の絶頂にあったD40x（1000万画素機）をあえて10ヵ月でお蔵入りにしてまで出すようなカメラだったのか？？中身はほとんど変わらんじゃないか！。。。と言う思いが、未だぬぐえません。

VRレンズをキットにしたこと・・・ゴミ取り機能が付いたこと・・・カメラ内画像編集モードが豊富になった事。。。
どれもカメラの基本性能に関係の無いところでの差別化に過ぎません。。。
「エクスピード」コンセプトに基づいた画像処理とは言うものの・・・D40xに比べて、画質やパフォーマンスで進化したところは皆無に等しい。。。
エクスピードコンセプトを謳うなら。。。せめてピクチャーコントロール位共通にして欲しかった。。。

キヤノンKX2やSONY α350/300対抗として、慌てて出した感が否めないカメラです。
本来は、現在のD5000位の進化があってしかるべきモデルだったと・・・今でも思います。

D-ライティング
最も残念な機能の一つ。。。
性能そのものはD300のそれより優秀なのに・・・バッファが弱くて使い物にならない(
と個人的に思う^_^;）。。。
撮影して、背面画像にプレビューされるまで３秒待たされるレスポンスの悪さ。。。
出来そこない・・・と言ったら言い過ぎでしょうか？？。。。
これが・・・サクサク動くなら。。。お薦めもします。

VR18-55mm（キットレンズ）
いつものワンパターンですが。。。手振れ補正機構・・・初心者だからこそ必要の無い機能。
少なくとも・・・フルオートでしか撮影しないレベルの初心者には必要ないです。。。
その効果はほとんど実感できないはずですから。。。
モチロン・・・初心者も、ゆくゆくはベテランになる訳で、VRが邪魔になるわけでは無いので。。。あった方が・・・ベテランになった時に便利な機能である事は事実ですが。。。

むしろ・・・D40に付属しているED18-55mmG�Uの方が、初心者にはありがたいレンズ。。。
単焦点レンズ並に小型で軽量。。。切れ味抜群の写り。。。何といってもD40に装着した時のスタイリッシュさは、このレンズならでは。。。
こっちのレンズの方が資産価値（実用的な資産価値＝手元に残せるレンズ）は高いと思います。

撮影目的が・・・「子供」・・・「室内（夜の蛍光灯下）」「子供」「ノーフラッシュ」という3つのキーワードにあこがれる、ファミリーユーザーなら・・・ISO1600使用時の高感度画質が高級機並みに綺麗なD40を無理やりにでも薦めたいところですが（笑

風景やスナップ中心なら・・・皆さんの言うとおり・・・新しいD60の方が所有満足度は高いでしょうね。。。

書込番号：9642332

[にゃんもね]

皆様、ありがとうございました

短時間にこんなにご意見いただけて嬉しいです

今日、帰りにもう一度店頭にてＤ６０の実物を確認してまいりました

初めの印象と実物に触れたこと、それにみなさまの多数意見を加味いたしましてＤ６０になると思います
現品限りの展示品が7.3万だったので、躊躇してしまいました

購入して写真が撮れる様になりましたら投稿させていただきます

ありがとうございました

書込番号：9642496

[carulli]

D40+DX18-55mm	D40+DX18-55mm	D40+DX55-200mm	D40+DX55-200mm

にゃんもねさん、こんばんは

スレ締められた後で、申し訳ございません。

>撮影対象は草花のアップかやや引き、動物、空たまに風景です

私も同じような被写体をD40で撮っております。

D60は確かに皆さんおっしゃっているように、撮影をサポートする機能はD40より豊富にあります。
ただ、画質に関しては、A4以下のプリントならD40もD60もあまり違いがないように思えます。
この辺は、＃４００１さんのご意見に同感できる部分です。

D40とVRなしのDX18-55mmの組み合わせの方が軽くてコンパクトなので、その点は私も気に入っているところです。
私がD40を購入したとき、丁度、D60のキャッシュバックキャンペーンやっていましたが、それでもD40を選んだのはシルバーがあったという単純な理由だったりします。(^_^;)
#　D40の後、シルバーボディを選べる機種はニコンから発売されていません。

私としては最新機種のD5000をおすすめしたいところなんですけど・・・
#　可動液晶モニターは花撮りには便利そうです。(ピントの精度や速さはどうなんでしょう？)
#　私はD40でアングルファインダーを使っていますが・・・

いずれにしても、D60でもD40でも同じような写真は撮れると思いますが、より機能の充実しているD60の選択は無難だと思われます。
#　展示品はどういう展示の仕方だったか分からないので、あまりおすすめしません。
VR機能やゴミ取り、アクティブD-Lightingなどのアシスト機能は初心者でもあると便利だと思いますが・・・？
#　ここは＃４００１さんのご意見と異なるところなんですが・・・

デジタル一眼レフカメラはいろいろなレンズやアクセサリーなどの小物にもお金がかかりますので、より安価なD40でとりあえず始めてみるのもよろしいかと思います。
#　差額でマクロレンズ購入の資金の一部にされたりとか・・・

D40等のクチコミ掲示板に以前貼らせて頂いた画像で申し訳ないですけど、いくつかD40とVRなしの旧ダブルズームキットで撮った下手な画像をまた、貼らせて頂きます。

その他の画像は以下にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
■D40+DX18-55mm
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

■D40+DX55-200mm
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

書込番号：9643308

[にゃんもね]

carulliさま

ご意見は幅広く伺いたいので書き込み嬉しいです
写真集も拝見させていただきました
こういうのが撮りたい！と思うものがいっぱいあってますます欲しくなりました
でも、本当に初心者でカメラが可哀想かもって思ったりしてしまいます

シルバーがあれば私も迷わなかったと思います

やはり、展示品は避けたほうが無難ですよね
皆様、Ｄ４０が安いとおっしゃるのですが現在価格比べをしてみるとＤ６０と変わらないのです。
もう、Ｄ４０のダブルズームはないというお話も聞くのでもしかしたら私の調べ方が間違っているのかも？！
安ければ確かに差額でマクロレンズ欲しいです

近所には扱っているお店が１軒しかないので初ネットショッピングで購入するつもりです

ありがとうございました

　

書込番号：9646213

[carulli]

私は初心者の方こそ一眼レフカメラの方が、楽に撮れると思っています。
#　例えばオートフォーカスの速さひとつとってみても、雲泥の差があります。
#　私は制限の多いコンパクト機で綺麗に撮る方がよっぽど難しいし、腕の差が出やすいと思っています。
#　私もコンパクト機を何台か使っていますが、一眼レフに近い画像を撮るのは大変です。（腕がないもので・・・）(^^ゞ

さて、D60ダブルズームキットがお安く買えるようなら、あえて、D40を選ばなくても、D60ダブルズームキットでよろしいと思いますが・・・
D60でもD40で撮ったような画像と同じぐらいのものが充分得られると思います。(^^ゞ

ただ、シルバーボディがご所望なら、D40(シルバー)レンズキットがニコンダイレクトにまだあるようです。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do;jsessionid=955F489D92986E773EEBD4266BFE2B2D
39,800円さらに5,000円分のクーポンが付いています。（しかも３年保証が魅力ですね。）
#　望遠レンズVR55-200mm(最安値２万円ぐらい？)は後からでも購入出来ますし・・・
#　でも、花撮りには望遠ズームを何か一本お持ちになられた方がよろしいかも？
#　さもなければ、中望遠クラスのマクロレンズ(タムロン90mmマクロとか)なんていかがですか？

私のサイトのD40のページにはシルバーのD40の画像がたくさん掲載しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera16.htm

一応、ここにも散々使い回した画像ですが、私の愛機のシルバーのD40の画像貼らせて頂きますね。

書込番号：9647010

[にゃんもね]

carulliさま

シルバーボディに揺らいでます。形から入るタイプではないのですが・・・美しい
それに、nikonから直で買えるのも安心ね

Ｄ６０のダブルズームが底値で６．６万くらいのようです

確かにＤ４０のレンズキットの価格は魅力ですね

これなら差額でマクロレンズ欲しいです・・・

今、使っているコンパウトが７５０万画素なので素人考えでそれより少ないのはなんか損？と思ってしまうのですが・・・

コンパクトカメラもすべての機能を完璧に使いこなすのは難しいですね

書込番号：9647657

[carulli]

にゃんもねさん、こんばんは

>今、使っているコンパウトが７５０万画素なので素人考えでそれより少ないのはなんか損？と思ってしまうのですが・・・

普段はどのサイズでプリントされていますか？
D40の600万画素はA4判やワイド四つ切り判にプリントしても充分鑑賞に耐えます。
L判、ハガキ判、2L判なら600万画素でも多いくらいなんです。
#　お店のプリント機ではかえって縮小処理されてしまいます。

D40の600万画素は、ひとつの画素が大きいので高感度でも比較的ノイズが少ないこと、1000万画素クラスに比べてメモリやHDDの容量を圧迫せず、RAW現像時も読み込みが速くて編集が楽なことなどが有利な点だと思います。
#　それから手ぶれも目立ちにくいこともあるかな？

>これなら差額でマクロレンズ欲しいです・・・

例えばD40レンズキットを購入されたとして、ご予算がまだ残っていらっしゃるなら、少し望遠よりで、背景もボカして撮れるレンズの組み合わせがよろしいかと思います。
そこで、以下のマクロレンズをおすすめしちゃいます。
タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
このレンズは、ここの最安値だと35,500円のようです。
#　私がよく行く中野のフジヤカメラさんでは36,800 円(税込)ですね。
もちろんマクロ撮影だけでなく、普通の中望遠レンズとしても使えます。
#　ポートレート撮影にもいいですよ！

じつは私も90mmマクロを愛用しております。
下手な作例は以下にございますので、よろしければご笑覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/90mmMacro/catalog.html
(D40で撮ったものは少ないですけど・・・)

#　でも、私は最近マクロレンズの出番が少ないんです。
#　DX55-200mmに接写リングなんていうものを使って撮影しております。(^^ゞ

書込番号：9648052

[にゃんもね]

carulliさま

ますます、D40レンズキット（シルバー）に気持ちが揺らいできました・・・
これならマクロレンズ欲しいです・・・
オススメのも教えていただきありがとうございました
写真集も美しくていいですね〜こんな写真が撮れたら私もまとめたいと思います

普段ははがき大にして人様に送る程度、または日記にUPするくらいなので今、なんら困ってないです
去年、4つ切に初めて伸ばしたのですが、花火の写真ですが画像は綺麗でした

カメラの専門店は敷居が高くてまだ踏み入れてません

量販店でD60を見せてもらう際にも質問がおかしかったのか失笑されてしまいました

レンズや小物を買うようになったら量販店じゃすまないので勉強したいと思います

ありがとうございました

書込番号：9649629