『D40とD5000の比較』のクチコミ掲示板

[hornbill2]

うさらネットさん、みなさんこんにちは。デジイチ初心者です。

うさらネットさん、D90ではレスをありがとうございます。D40が気に
なって来て見ました。

私はフルハイビジョンビデオを買ったばかりなので、カメラに付き始めた
ハイビジョン動画は、あれば便利でしょうが必須ではありません。単に
静止画カメラという意味ではD40で十分なのでしょうか。というより
同じCCDサイズでD90やD5000のように画素数が大きくなると、画質が
低下するような気がします。←シロウトのうら覚えです。恐らく
せいぜいL判にしかプリントしないので、画素数は6.3メガもあれば
足りるのかなとも思ってます。

D40ですが、AF時のピンの合う時間・正確さや、シャッターのタイムラグ
などは、D90とかD5000に比べて遜色がないものでしょうか？
ちなみにD40の頃はライブビューではないのでしょうか。店頭に実記がなく、
さわれないので、質問ばかりですみません。

書込番号：9663337

[小鳥]

　書き込む前にメーカーHPを見て仕様を確認しましょう。

書込番号：9663386

[ざこっつ]

↑？　小鳥さん、暇人ですね。。。

気にしないで、うさらネットさんを待ちましょう。。。

書込番号：9663399

[hornbill2]

実記ではく、実機でした。銀塩一眼は15年ほど前まで持っていました。
それにしてもこの15年でものすごく進歩したようですね。レンズに
モーター? レンズにCPU? 仕様をみてもさっぱりです。VRとIFの意味は
レンズカタログでやっと意味がわかりました(--;

ざこっつさん、フォローありがとうございます。私も若い頃は自分の
専門分野だと厳しく書いてしまったこともあるので、色々な方の書き込み
は許容できます。許容できる歳になってしまったのかな。

書込番号：9663427

[kyo-ta041]

hornbill2さん、おはようございます。
関東地方は久しぶりの快晴です。
私はD40所有の初心者ですので問いに対してお答えできるわけではないのですが。
適切なお答えは先達の方々にお任せするとして、初心者としてD40を使ってみてどうかを少し書いてみます。

・色が綺麗（ハッとするような発色で私好み≒少しハデ）
・ノイズが少ない（他のスレではD5000、D90の方が新しい分良いと言われているようです）
・持ち運びに気合を入れなくても良い
・データサイズが小さい（RAW+BASIC≒約5.3MB+約0.7MBなのでPC&HDDに優しい、保存性OK）

他にも色々有りますが世の中の風景の見方が変わり、本当に買ってよかったと思います。
どのデジタル一眼でも共通でしょうが、いつでもどこでも持って行きたくなりました。
その点でもD40は私にはとても良い友に出会ったと思います。

hornbill2さんもD40、D5000、D90他との良い出会いが有れば良いですね。
朝からズレた書き込みだったかもしれませんが、良い日曜日を♪

書込番号：9663450

[うさらネット]

hornbill2さん お早うございます。

D40の後継・派生機がD60です。
店頭でD60を見かけたら握って覗いてみてください。ボディ外郭は同一で、ファインダも同等。
画素数の違いがD40との大きな相違点です。

最近の機種ではD40/D60/D80までがCCD機で、D300/D90/D5000 FX機はCMosです。
高感度特性のみの評価では後発CMosグループが1ステップ上です。FX機はさらに1ステップ上。
従って高感度特性はD5000がD40より多少優っています。
NikonからはCCD新機種の予定はないようですが、Sonyは10Mpix機を発売予定。

D5000はD60の撮像素子を変えて、バリアングルLCDを付けて、LVを可能にして、
さらにムービーを付けた機種です。ファインダ系はD60/D40と同じです。
中級機のD90ファインダと較べると明るさ・視野の大きさで負けます。

D40/D60にLVはありません。シャッタタイムラグが気になったことはありません。
AFについてはボディ内AFモータ非搭載機ですから、AFモータ搭載のレンズ特性に依存します。

D40は価格を考慮すれば、持っていて後悔するカメラではありません。
わざわざ買い直す・買い戻す方がいらっしゃるくらいの名機です。

書込番号：9663462

[童 友紀]

こんにちわ♪

こんなのがありましたけど・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000008369.00490711069.00490711144.K0000030209

どれも、いいカメラですね。

Ｄ４０は、可愛い♪　ですよ〜｡｡｡

書込番号：9663515

[“miho”]

>せいぜいL判にしかプリントしないので・・・

だったらコンデジでいいかも・・・

書込番号：9663548

[小鳥]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

　D40にライブビューが付いているかどうかをメーカーサイトの確認もしないで大人が質問するのはあまりに失礼な事だと感じました。
　歳を取ると自分に都合が良いと感じる意見意外は排除なのでしょうか？


　Lサイズプリントしかしないのであれば200万画素で十分です。
　600万画素もあれば何も問題ないですが、CCDのD40よりCMOSのD5000の方が高感度に劣るとは言えないと感じます。
　超高感度になればD5000の方が良いと私は思います。
　少しの重量アップと価格の問題以外にD40を選ぶ意味はあまり無いのでは。


>>ざこっつさん

　私はあなたを「アラシ」だと認識していますのでお気遣い無く。

書込番号：9663562

[小鳥]

>>だったらコンデジでいいかも・・・

　コンデジの方が最近は画素数が多いくらいです。
　でもAF等のレスポンスはもちろん、被写界深度をコントロールしようと思ったら殆どのコンデジでは無理です。

　Lサイズでプリントだとしても画素数関係なくコンデジとデジ一の違いは顕著ですね。

書込番号：9663575

[hornbill2]

“miho”さん、レスありがとうございます。コンデジでノイズも含め
そこそこ満足できる画質で、運動会でも耐えられる望遠性能をもっている
コンデジに心当たりがあったら是非お教え願いたいのですが。

実は先日運動会がありまして、コンデジの望遠で画質が劣化しない
デジタル望遠では、全く歯が立たないことがわかり、優れた望遠レンズ
のある一眼に変えようかなと思った次第です。

書込番号：9663597

[hornbill2]

親切かつ詳しい説明や歴史的経緯まで教えていただき、ありがとうございます。

kyo-ta041さん

>持ち運びに気合を入れなくても良い
>データサイズが小さい

この2点はぐぐっときますね。ものぐさな自分向けかも。

うさらネットさん、

D40/60は同じサイズなのですか。D60を見つけて触ってみます。
D5000の話は全く興味深いです。なるほどね…価格差をバリアングル
プラス動画と考えればいいのですね。コンデジの動画も真剣では
なく、動画スナップとしては使うことがあるので、あればベター
ですね。D90なんですが、いいカメラですが、私には重すぎるのと、
手の小さい私にはちょっと大きいかな。ファインダーの良さは
もう最高ですね。その点を納得できるか、昨日D90,D5000を店頭で
比べまくっていました。

ライブビューなんですが、店頭で触ってみて実はあまり関心しませんでした。
うまくいえないのですが、ビデオだと普通は液晶画面で確認して撮っているの
ですが、どちらかといえば子供の動的記録なんで、まあ、適当なアングルやら
で撮っています。が、ビデオでも真剣に撮るときはファインダーで撮っています
ので、別にライブでなくとも、って感じました。たぶんこれ、動画用なんですね。


童　友紀さん、

比較サイトのご紹介ありがとうございます。

>どれも、いいカメラですね。
>Ｄ４０は、可愛い♪　ですよ〜｡｡｡

愛情を感じていらっしゃるのがわかるコメントですね。

書込番号：9663668

[小鳥]

>そこそこ満足できる画質で、運動会でも耐えられる望遠性能をもっている
コンデジに心当たりがあったら是非お教え願いたいのですが。

　昼間の運動会でノイズを気にする必要は無いと思います。
　小さな素子で一眼レフ風の形をしたコンデジで沢山ありますよ。

　私の所有で形は特殊ですがニコンCOOLPIX S10というのがあります。
　これは少し古いですが、望遠側は380mm相当で手ブレ補正もあります。
　保育園の運動会（室内です）で使用しましたが問題なく撮影出来ました。
　問題としてはJPEG撮りなのでホワイトバランスを調整するのが大変だったくらいでしょうか。

>実は先日運動会がありまして、コンデジの望遠で画質が劣化しない
デジタル望遠では、全く歯が立たないことがわかり、優れた望遠レンズ
のある一眼に変えようかなと思った次第です。

　デジタルズームは問題外です。
　トリミングズーム（一部分だけを切り出して画素数は落ちるが望遠になったように撮れる）も本来の画質のようにはいきませんね。

書込番号：9663669

[kyo-ta041]

hornbill2さん、度々失礼します(^^)
コンデジでAFが早く望遠というのであれば、パナソニックのDMC-FZ28も良いかもしれません。
私はFZ18を持っているのですが、基本的にはFZ28はFZ18に800→1000万画素化等が機能アップして物だった！？ので遠くの動きモノには適していると思います。
（ツバメなんかを見事に取ってられる猛者がいっぱいいらっしゃるのでスゴイと思います）
私はあまりその特徴を生かす写真を撮っていないので、・・・。
ただ、コンデジの宿命でデジ一に比べて室内等の暗い所は弱いと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9663707

[童 友紀]

お爺ちゃんとみんな♪	先生とみんな♪

hornbill2さん


＞優れた望遠レンズ
＞のある一眼に変えようかなと思った次第です。

　ニッコールレンズですね♪　
　
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511837.10503511826.10503511876.10503511873
　
　運動会では、あまり大きいレンズですと、人の頭にぶつけてしまうので軽いレンズをお勧めします。
　
　※写真のレンズは、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF) です。

書込番号：9663747

[hornbill2]

デジイチの前に実はポケットサイズのキャノンのIXY DIGITAL 510 IS
というのをみて、これでいいか…と買いそうになりましたが、ポケット
サイズのコンデジはどれも色合いが気に入らなく、望遠性能もプア
ということで、翻意してデジイチを検討し始めた次第です。

なるほど…コンパクトでないコンデジの存在を忘れていました(^^;

kyo-ta041さん、
パナソニックのDMC-FZ28、なかなかよさそうですね。ビデオは
パナを買ってそこそこ満足しているのですが、色合いがいまいち…

色合いは断然ニコンが好きなんです。最後に買ったコンパクトでない
coolpix 880は220万画素でしたが大好きでした。ニコンのコンパクト
でないコンデジで、現行機をあたってみましょうかね。

書込番号：9663864

[ざこっつ]

これくらいが。。	これくらい寄れます。	マクロぽく	屋内・子供・ISO400 SS1/25

hornbill2さん　改めまして　こんにちは。

あたしはパナソニックFZ-18を使っています。銀塩カメラ感覚でいうと28-204mm 18倍ズームです。
あたしは運動会に軽いカメラが欲しくて、最近新古品を\20,000くらいで買いました。
あたしはウデがまだまだですので、動くものは望遠では追いきれませんが、
ウマい人はkyo-ta041さんの仰るように凄い写真を撮っています。 ちなみにレンズはLEICAみたいです。

個人的には、子供の肌色や花・景色など見ても素直でキレイだと思います。
今朝も朝練習で撮影してきたので、参考までに写真を添付いたします。

書込番号：9663883

[ざこっつ]

FZ-18　フラッシュ	D40	D40	D40

>hornbill2さん

↑パナソニックFZ-18は28-『504mm』 18倍ズームでした。　書き間違えてすいません。

ついで（？）にFZ-18で屋内フラッシュ子供（トリミング）とD40で撮った写真も添付します。
D40はあたしも個人的には「名機」と思います。

多少でも参考になれば。。。　では。

書込番号：9663960

[hornbill2]

ざこっつさん、

ビデオは紆余曲折の末、パナのTM300というのを買いました。
CPがいいのですが、どうも青味が強くWBをこまめに調節しないと
紫が青になってしまいます。動画なんで許容範囲なのですが、
静止画で同じ傾向だと許容できないでしょうねぇ…FZ-18は
ではいかがですか？　情報と画像をありがとうございました。
結構いいぼけが入っているのには驚きです。ニコンも類似の
性能のP90なんてデジカメがあるんですね。

D40は名機ですか。両方買っちゃうかな。

書込番号：9664086

[kyo-ta041]

仕事が終わって、呑みの前に歌舞伎座を一枚、その後お酒と干物を一枚でした！

hornbill2さん
銀塩暦のある方に対して恐れ多いですが、デジ一暦の浅い私の感じる事を少し。
コンデジは120万画素のオリンパスに始まり、8台位買ってきました。一番最新がFZ18です。
しかし行事以外の時には殆ど持ち歩きませんでした。（携帯の進化も大きかったです）

D40に出会って(衝動買い)からは、良いか悪いかは別にして会社に行く時にも鞄に入れています。お陰でビジネスライクではない鞄に進化しましたが(^^;
上手く言えないんですが、私にとってコンデジとD40では何かが違うんですねぇ。
下手な私でも撮る気にさせるという感じです。

スレを汚して済みません。ではでは(^^)/

書込番号：9664155

[hornbill2]

kyo-ta041さん、

銀塩の経験といいましても、昔はそれしかなかっただけで(^^;
デジカメの携帯性と、撮ったその場で見られる優位性から
銀塩一眼は10年ほど前にみんな人にあげてしまいました。

CONTAX T3(銀塩)がなぜ手元に残っているかですが、
やっぱり銀塩はキレが違うし、ぼけ方も見慣れている。
自分が親に撮ってもらって見慣れている銀塩写真を、
自分の子供にも残してあげたいかなと。

デジイチもかなり銀塩に近づいてきているのかな、という
想像を元にデジイチ購入を熟考している次第です。

書込番号：9664250

[kyo-ta041]

hornbill2さん

良い話ですね。
親からしてもらった事を子へ繋いでいくって大切だと思います。
CONTAX T3って名機なんですよね！私でも聞いた事が有ります。

じっくりお選びになって、良い写真をお子さんに残してあげて下さい♪

私のプアーな銀塩経験では、D40は既に凌駕しています。
もちろんD5000、D90は言うに及ばずです。

書込番号：9664631

[レンズ＋]

>そこそこ満足できる画質で、運動会でも耐えられる望遠性能をもっている
>コンデジに心当たりがあったら是非お教え願いたいのですが。

個人的には"無いかも"です。
デジ一眼と比べると雲泥の差があります(個人的に)。
コンデジはお気軽スナップ用です。
無駄なお金を使うよりD40に望遠レンズを足した方が良いですね。
D40(低画素)より正直最新のD90の方が良いと思います。
ファインダーもD40よりD90の方が未だマシです。

書込番号：9664782

[厨爺]

レンズ＋さん　こんばんは

>D40(低画素)より・・・

「これみんな知ってるから禁句ね、(低画素)なしでいきましょう」

と低能な爺さんが怒って言ってます(大笑)

書込番号：9665602

[Customer-ID:u1nje3ra]

600万画素は、
商業印刷（本屋さんで買える雑誌一般）に載せるために
必要な解像度、350dpiを満たそうとするならば
A5版程度の印刷になります。
つまり、A5版以下で印刷する限りは、商業印刷と同等の解像度を得られるカメラだということです。

書込番号：9665976

[む ぎ]

★hornbill2さん、こんばんは。

私は１年足らず前に初めてのデジイチとしてD40ダブルキットを買いました。
D5000には非常にそそられるものがあって、カタログを眺めたり、店頭で触ったりしています。


ご参考になるかどうか分かりませんが、この２機種を比べて、私にとってのそれぞれの特長を、重要と思う順に列記してみました。


■D5000がいいと思う点（D40に比べて）

・バリアングルモニタを使ってのLV撮影が出来る。

・画質が良い。特に高感度時。(実際に撮ってみたわけではなく、みなさんの口コミからの推測です。)

・アクティブDライティング機能がある。ブラケット撮影もできる。

・露出ブラケット撮影機能がある。

・ファインダー撮影MF時にピントが合ってるかどうか見やすい。（ような気がする....）

・セルフタイマ撮影時での撮影枚数が選べる。（ごく稀にしか使わないでしょうけど...）



■D40がいいと思う点（D5000に比べて）

・コンパクトである。

・グリップを握った時のホールド感が良い。（意外なことにD5000の方がグリップが細いんです。）

・シャッター音が静かで優しい（個体差もあるようですが）

・見た目がスタイリッシュ（私の主観で恐縮です）

・安価で手に入る（ニコンダイレクトを見ると思わず２台目買っちゃオかーって思ってしまいます．．　特にシルバーが稀少価値ありそうで、そそられる〜 ）

・撮影画像ファイルの容量が小さくて済む。（RAWの場合）

・持ってると「おお！名機ですね♪」と褒めてもらえる。（私自身は名機かどうか正直分かりませんのですだが.;.;.;.）


こんなところです。(^^

書込番号：9667187

[hornbill2]

kyo-ta041さん

CONTAX T3が名機かは知りませんが、銀塩コンパクトカメラが
滅亡する時期の最後にでた、色々な設定ができるカメラです。
価格は銀塩一眼の入門機だったら平気で買えたと記憶していますが、
そのころは子供の荷物を持つのが精一杯で、さらにがさばる
一眼はあきらめました。やっぱりデジイチも凄くなったんですね。


レンズ＋さん、厨爺さん、む ぎさん

皆さんのお話を総合すると、あえて色々進歩しているD5000を
はずす理由はないということですね。週末近所のケーズ電気に
いったら、D5000+レンズキットがなんと8万円で売っていました。
D40+レンズが6万円だとすれば、D5000って価格が下がりすぎですね。
嬉しい喜び。

D90の方がいいのはさわりまくって実感しました。が、手の小さい
私には逆にD5000のグリップの方がしっくりきました。露出ブラケット
撮影機能は使えそうですね。

Customer-ID:u1nje3raさん

やはり写真展にでもだそうとかいう人以外は、適切な大きさのCCD
であれば、600万画素もあれば十分ということですね。

うーん、コンパクトでないデジカメとデジイチと悩みの沼にはまって
しまいました。

書込番号：9668397

[まこきち]

D90口コミに書かれてますが、運動会も撮るんですよね。
でしたら、コンデジはデジ一に比べてしんどいですよ。
私は去年10月にD40（29800円）とVR70-300/OS18-50F2.8を購入し、PanaのFZ50と併用してましたが、スポーツ撮影における快適さは比べものになりません。FZ50はフリーアングル液晶とライブビューですが、スポーツにはほとんど無理で、照準器を使ってたくらいです。
その後、11月にはD90をVR18-55付きで導入し2台体制とし、FZ50は部下にテレコン付きで譲ってしまいました。
皆さんご指摘通り、運動会は70-300で大体OK何ですが、たまに標準前後が必要なため、私自身はD90+VR70-300/D40+VR16-75or18-55のセットにて撮影してます。

ここはひとつ、悪魔のささやきでD90+D40というのはいかがでしょうか？
レンズはとりあえず35mmF1.8(or18-55）とVR70-300で....

書込番号：9669680

[hornbill2]

まこきちさん

こんにちは。そうなんです。今年の運動会でコンデジの限界が
わかり、来年5月末にあるであろう運動会に向けての準備です。

>ここはひとつ、悪魔のささやきでD90+D40というのはいかがでしょうか？
>レンズはとりあえず35mmF1.8(or18-55）とVR70-300で....

うぁぁぁ、悪魔だ!(**;

D90+VR70-300でこっちは三脚に縛り付け、D40+35mmは首からブラ下げ…
む、むり、離婚されます(--;

バブルの頃なら迷ったら両方買う、気に入ったら2セット買うとか
やっていましたが、こんなご時世なので自己嫌悪に陥りそうです。

ああ、でもまこきちさんのように、半年あければほとぼりも冷めて可能かも…
やっぱり悪魔だ!

実は先日友人から、しばらく(入門機)貸すからさ、それでどの程度が
自分に合うのか見極めてから、納得するのを買えばいいんじゃない、
って言われてました。まあ、借りるのもなんだし、やわらかく辞退
しましたが、D40+35mmなら気にならない値段ですしねぇ。

書込番号：9669786

[hornbill2]

やばい、D40に傾いてきてしまいました。ついに取説までDLしてしまました。
何しろデジイチ浦島太郎状態なので、こいつでみっちり勉強もいいかと。
TPOによってD90と使い分けてもいいですし…

取説に書いてあったら申し訳ないのですが、これってSDHCは何ギガまで
対応するのでしょう?

今時なので16ギガはタダ同然なのですが、対応していますでしょうか?

書込番号：9670296

[レンズ＋]

>今時なので16ギガはタダ同然なのですが、対応していますでしょうか?

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html

いけますね。

書込番号：9670353

[まこきち]

意外と何とかなるもんんでっせ。へへ
私の場合、D90導入直後は家内の目がナナメになってましたが、そのあとはよくわからないようで（笑
当然、レンズが増えててもごまかしごまかしｗ
まあ、冗談ですが。
昔のフィルム一眼のころに比べればD300／50Dクラスはおいといて、十分エントリマシンでできるはずです
ましてや現像費用考えると、デジ一は非常にリーズナブルですよ。
顔アイコンからしてベーテランのようですので、ここはひとつ残りの人生にくいのないように選ばれたらどうでしょうか。これも悪魔のささやきですな。

書込番号：9672299

[hornbill2]

きーめた。D40+35mmにした。

連れ曰く、「2006/12発売?画素数は600万?今時は1200万?そんな古いんでいいのぉ〜?
新しいやつのほうがいいんじゃない?それの(D40)のもっと新しい版はないの?」

私「あらそう、じゃD5000。」ん、まずい、D5000買ったらD90買えないじゃん。
「いやいやこういう枯れてるのがいいんだよ」てな会話がありまして。

レンズ+さん、SDカード情報ありがとうございました。では、16GBということで。

まこきちさん、

>顔アイコンからしてベーテランのようですので、ここはひとつ残りの人生にくいのないように選ばれたらどうでしょうか。

悪魔だぁーーー

そいうえば、アクオスを買うとき、テレビはまだ映るんだから買い換えんで
よろしいといわれたとき、テレビが壊れるまで待っていたら、買い替え頃に
は本物のじいさんになってるよぉ!っと言って買いましたね(^^ 　
フルハイビジョンビデオ購入のときもそうだった。

若い頃は一生モンとか、お金を貯めてでも兎に角いいものを的な感じでしたが、
そんな悠長なことを言ってられない年齢層に突入しました。

書込番号：9673037

[Customer-ID:u1nje3ra]

ようこそこちら側の世界へ（笑
　
D40でどんなに頑張っても「良い作品」を撮れないなら
どんな高級機を買おうと無理っす。
F-1ドライバーが入門にカートに乗るのと同じです。
カートで正しい走行ができなきゃF-1なんて乗れない。

書込番号：9673061

[hornbill2]

全く同感です。

書込番号：9673112

[kyo-ta041]

hornbill2さん
おはようございます。
ご決断おめでとうございます。
相方はDX35mmF1.8ですよね！？　スキッと解像する感じがとても好みで楽しいですよ。
持ち運びやすくって良いレンズですよね(^o^)v
私もお仕事鞄の中にはこの組み合わせで入っています。
ではでは！(^^)/

書込番号：9673273

[hornbill2]

kyo-ta041さん

やっとのこと実物を見つけて触ってみました。小さいですねぇ！初代Kiss銀塩は持っていましたが、更に小さい？


D40.D40X.D50.D60があったですが、初心貫徹、D40にします。残念ながら電源が入らなかったので、操作性は試せなかったのですが、見た目からしてD5000みたいなものと推測しました。


地元にお金を落とすべく、交渉しましたが、残念ながらニコンダイレクトの価格にはならないとのこと。(;_;)帰ったらプチします。


レンズキットはいらないかと思いましたが、5000円の差なので予備としてはありか？35mmはヤマダ電機のポイントがちょうど位あるので、後日調達することに。

カードやら予備品は帰ってから考えよう(^o^)／

書込番号：9673420

[hornbill2]

Customer-ID:u1nje3raさん

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLIIの口コミに書いた後、
ん?どこかでみたハンドル名。書き込んでいただいてました。失礼しました。

改めてこちらで質問させていただきます。
量販店をうろうろしていましたら、壁にこB5判位の大きさの案内が。
調べてもらったら在庫なしで実物は見られませんでした。

当方家族写真がメインなので、新しい35mm　F1.7?の単眼を考えていま
したが、こちらのほうがコンパクトかつ、かっこいい! これだ!と思い
ましたが、人物スナップには向いていますでしょうか?

書込番号：9674023

[hornbill2]

とりあえずニコンダイレクトで本体のみをプチしました。
問題はレンズですね。。。。

書込番号：9674753

[hornbill2]

フォクトレンダー COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII
プチしました。F3.5は迷いましたが、これしかない!!!

35mm F1.8は中間として欲しいですね。

書込番号：9675422

[電弱者]

hornbill2さん

ご購入、おめでとうございます！

D40、カタログ・スペックに踊らされて（かつて私もそうでした）いるのが痴呆に思える写りですよ！

思いっきり、写真を楽しんで下さいね♪

書込番号：9676074

[Customer-ID:u1nje3ra]

hornbill2さんこんばんわ。
カラスコ行きましたか、対象物からすこし離れつつ、
無限遠でバシバシ撮るのがよろしいかと思います。
機動性が最大の武器のレンズですから、つけっぱなしで持ち歩いてナンボです。

＞人物スナップには向いていますでしょうか?
これはカラスコの質問ですかね、
MFレンズなので相手が子供だと、
ピント合わせの間待っててくれないのですが、オトナなら大丈夫では。
描写が柔らかいので人物にもよいかも。
ただしレポの通りピント合わせがけっこうシビアなので
ピントブラケットは必須と思います。
画質の設定は「鮮やかに」で行きましょう。

書込番号：9676395

[まこきち]

D40はファインダーが値段相応ですので、定番のこれ
Pana　L10用マグニファイヤーアイカップ”VYC0973”眼鏡かけてると使えないですが......1400円くらいで購入可能なんでおすすめです。
SDメモリですが、安物SDHCは避けましょう。
私はClass6のPQI-4G入れてみたんですが、連写時に遅かったです。3年前に買ったx133なGreenHouseの2Gのほうがストレスなかったです。
TrancendやSAN、アイオーやバッファローなど名の売れたところの方がトラブル少ないですよ。スピードはSAN-Extreme-IIクラスで十分です。

書込番号：9676625

[hornbill2]

電弱者さん

ありがとうございます。このレンズは私の趣味用として使って
行きたいと思います。

Customer-ID:u1nje3raさん

嗜好性の高い物についてなんですが、突如啓示があり、私を買ってぇ〜
ってお呼ばれする事があるんです。これなんかそう。実物があったら
カメラを買う前に買ってました。

>これはカラスコの質問ですかね、

そうです。Customer-ID:u1nje3raさんの評価は辛口のように思えたので、
なんとなく人物スナップ向けではないのかなっと思いましたが、気にしないで
使っていきます。息子は小学一年生なので、動くなといえば大丈夫でしょう。

連れが使いたいという場合に備え、35mm F1.8を揃えたいと思います。
これも明るくて室内で撮影するのには最適そうです。

まこきちさん

VYC0973、興味があります。ただ眼鏡をかけているので。

どうも色々と調べているとclassXというのはメーカー自主基準みたいな
ところも混ざっているようで、特にclass4と6の性能表示には曖昧な場合が
あるようですね。

Trancendはいくつか持っていますが、安定して使えますね。春先に新調した
ビデオ用には東芝の16GB,class4ですが、フルハイビジョン動画の録画も全く
問題ありませんでした。今だと3,780円ですね。ただD40だとどう考えても
16GBはいらないか(^^;

書込番号：9677570