D3 ボディ のクチコミ掲示板

この歴然たる色の違いが判るか？

[拘るカメラマン]

どれも撮って出しなんだけどね・・・

書込番号：10340859

[＃４００１]

う〜〜〜ん。。。

3枚目、4枚目は　素晴らしい作品なんですけど。。。

1枚目と2枚目は・・・前述の写真と同じ人が撮影したとは思えないな〜〜^_^;

書込番号：10341026

[コララテ]

判るかって、場所は違うし、ＩＳＯも違うし、手ブレしてるし、＃４００１さんと同意見、別人だ〜。
条件が違いすぎて比較の対象に成らないとと思います。

書込番号：10341122

[拘るカメラマン]

コララテ　さん、＃４００１さん

別人・・・　ふむ、機材は人格をも変えてしまうのかｗ
より顕著に判り易いのを選んで貼ったのですが、比較の対象外と言われてはねぇ・・・
違うサンプル持ってきたほうがいいかなｗ

きっと色合いが同じなら、４枚とも同一人物になるのでは？
ブレてると仰るのは、この１枚目ですか？　ブレ具合は１〜４枚目ともに同等だと思いますが・・・

書込番号：10341358

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
写真が違いすぎです。
色云々よりも、撮影条件の違いが大きすぎます。
３，４枚目は良いですね。

書込番号：10341366

[コララテ]

電車を追ってパンしているのか、ブレて見えました。
４枚目なんかバッチリですね、ただしＤ３はＩＳＯが高いし、１枚目はフィルター面でも反射していてコントラストも低下し条件が悪いと思います。

スレ主さんも「Ｄ３でコレはない」と思われたのでしょ。
カメラでカバー出来る範疇を超えているのでは？

書込番号：10341435

[Ｐａｎちゃん。]

アングル、シャッターチャンス... 良いと思います。

書込番号：10341436

[拘るカメラマン]

皆様、ご意見有難う御座います。

さすがに一眼レフ２台を持っていくことは滅多にないもので、あまり良いサンプルが無かったですが、これは同日時に同被写体を撮ったものです。

但し１枚目は描写の桁外れに良い単焦点レンズで無難なアングル。２枚目は手持ちで安物ズームレンズ使用。またカメラ本体の価格が２倍以上違うことも考慮していただきたいです。

このような晴天下ではあまり差が顕著に出ないですが、曇りますと差は歴然です。というのをお見せしたかったです。

＞＞追ってパンしているのか
それはパンではなくズームを引いて流してます。

書込番号：10341684

[コララテ]

露光間ズームでしたか、言葉が出てこなくて・・・。

日が差している時は大きな差が無いようですね、最初の写真は別人に見えるほど条件の違う写真で正直驚きました、云わんとされている事は判りましたが、根本的に朝方の日が出きらない時の色合いなので、何とも言い難いが私の結論です。

最初の一枚目、Ｅ２１７風一本パンタの電車は何系でしょうか？（鉄道は通勤に使っている物しか知らない素人です）
私の通勤圏内ではＥ２３１系ですから、パンタの型は同じですが、運転席の窓は一枚物です。

書込番号：10341831

[ニッコールＨＣ]

拘るカメラマンさん

もしかして、トプコールもしくはNOKTON 58mm F1.4 ？

書込番号：10341869

[拘るカメラマン]

>>露光間ズーム

そう呼ぶのですかぁ・・・　
そうですね。晴天順光ですとコンデジとの違いもあまり判らないですから・・・

>>「Ｄ３でコレはない」と思われたのでしょ。

はい、そんなところです。
価格が価格ですから、他とは桁外れに良い期待をしていますし、まして劣るなどあり得ないと思うのです。
もちろん購入前には撮影サンプルも見て満足だったのですが・・・
失礼して悪く言えば、この上なくハイスペックな銀塩一眼レフに業務用ネガフィルムが入っています。

>>パンタの型は

すみません、あまり詳しくないもので。。　１枚目の電車は３１３系というタイプですね。
お付き合い有難う御座いましたm(__)m


ニッコールＨＣさん
>>トプコールもしくはNOKTON 58mm F1.4 ？

なぜか２枚目だけデータ非表示ですね。
[10341684]の画像ですが、１枚目は、ニコンＤ３＋フジノンＴ４００ｍｍ　　　２枚目は、Ｓ３Ｐｒｏ＋ＡｉAF28-105mm F3.5-4.5D　になります。

書込番号：10342143

[拘るカメラマン]

５８ｍｍ・・・
あ、雨天の画像は28-105mm F3.5-4.5です。

書込番号：10342167

[Customer-ID:u1nje3ra]

4まいめのExifって何でないんだろう…

書込番号：10342184

[ニッコールＨＣ]

拘るカメラマンさん

58mmというのはズームでしたか。
わたしの好きなNOKTON 58mm F1.4かと思いました。
マニュアルですが、いいレンズですよ。

書込番号：10342187

[拘るカメラマン]

>>4まいめのExifって何でないんだろう…

３枚目と同じ列車ですから、ひょっとしたら日時がダブるとダメなのですかねぇ？
この画像は下記にありますから、よかったら観てください。
確認したところExifも付いてます。
http://www.h3.dion.ne.jp/~seigo/f/mypage1.htm

ニッコールＨＣさん
>>マニュアルですが、いいレンズです

ニッコールＰ Auto 105mm とかなら持ってますがｗ

書込番号：10342415

[Customer-ID:u1nje3ra]

拘るカメラマンさん
わざわざありがとうです。
価格で画像UPしたとき、たまに不意にExifが無くなるんですよねえ…

書込番号：10342482

[拘るカメラマン]

表題の色に関してですけど、
ふと、このページに並ぶサム画像で、ぱっと見てモロお解かりいただけないかな？と思います。
ページの一番下の８枚だけがＤ３です。
http://www.h3.dion.ne.jp/~seigo/out/out.htm

自分としては穀がないとでも言いますが、なんか薄けた画に思います。
もちろん弄ればなんとでもなることは分かっていますが、撮って出しといえど価格相応であってほしいです。

こちらの下半分もＤ３ですが、このように日が当たるとあまり差はないですね。レンズも良いの使ってます。（でもS3Proのほうが良い）
http://www.h3.dion.ne.jp/~seigo/ec.dc/ec.htm

書込番号：10342709

[Ｐａｎちゃん。]

拘るカメラマンさん

私にはあまり違いが分からないですが...
撮って出しという意味は、露出補正無しも含めた意味なのでしょうか。

カメラの出した露出の撮って出しだと明るめに写るような気がしています。
少し露出をマイナスに補正にされると、ひょっとして印象も変ってくるのではないでしょうか。

二コンサイトのＤ３サンプル、３枚もＪＰＥＧ−Ｆｉｎｅですけど、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
実際は、上から、−１．７、−０．７、−１になっていますし。
（画像からして、概ねマイナス補正しなければいけない状況ではあるのですが）

書込番号：10342968

[ニッコールＨＣ]

拘るカメラマンさん

撮って出しなら、fujiが良いというのは多くの方が言いますね。
露光域の差だと思います。当然発色も変わりますから。

書込番号：10343259

[拘るカメラマン]

>>撮って出しだと明るめに写るような気がしています。

仰るとおりですね。
しかし画の持ち味と言いますか、露出加減による色の濃い薄いではなくまったく別物だと思うのです。CMOS機とCCD機を比較する自体が馬鹿げていると言われちゃいそうですがｗ

最近に買いましたソニーＷＸ１の出す画が、日中、暗所ともにＤ３の小型版かと思うくらいソックリに思います。おまけに秒間１０コマ連写までｗ

ＷＸ１は、あの優れた性能でありながら他との価格差がありません。
Ｄ３も、それまで使用してきたS3Proも一応は最高峰機種。もし同価格帯だったなら画の傾向、写り具合、それぞれ個性あるわけで、といった話になりますが、これは同じ最高峰でもわけが違うというか、Ｄ一桁！　この期待が大きかった故に・・・　ですねｗ

書込番号：10343337

[ニッコールＨＣ]

拘るカメラマンさん

アップされた画像に関しては、確かに色だけ見るとfujiとの発色レベルの差は歴然です。
フレアでコントラスト低下はありますが。
jpegに関してはまったく分かりませんが、こんな色になるのでしょうか。
たとえば14bitRAWからC1で現像してみては。
デフォルトである程度使える絵になって出てきます。
D3のRAWデータが劣るということは無いと思いますよ。
コンデジ並みであるなら誰も買わないですから。

http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

書込番号：10343367

[拘るカメラマン]

ニッコールＨＣさん、ありがとうございます。

もちろん、コンデジと同じわけないですが、色合いですとか、画の雰囲気？
良い言葉が見つからないですがｗ　総じて非常によく似た印象を受けました。

書込番号：10344299

[D2Xs]

＞ページの一番下の８枚だけがＤ３です。
http://www.h3.dion.ne.jp/~seigo/out/out.
htm
自分としては穀がないとでも言いますが、なんか薄けた画に思います。
もちろん弄ればなんとでもなることは分かっていますが、撮って出しといえど価格相応であってほしいです。

そうですかね？
私がパッと見た感じでは、撮影されている天気が違うので単純比較できないですし、
単純に言ってＤ３の写真だけ露出オーバーで色が飛んでいるだけに見えます。
失礼ですが、カメラの性能差とかではなく腕の問題じゃないでしょうか。

＞こちらの下半分もＤ３ですが、このように日が当たるとあまり差はないですね。レンズも良いの使ってます。（でもS3Proのほうが良い）
http://www.h3.dion.ne.jp/~seigo/ec.dc/ec
.htm

画質の良し悪しというものは一つ二つのものさしだけでうんぬん言うことができるものではないです。
暗いところ、高速で動く動体など特殊な条件を除き、低感度だけで同じ画素数の機種同士で撮り比べれば、
カメラの差はさほど出ませんし、むしろレンズの差や、撮影者の腕の問題が出てくると思います。
結局はそのカメラそのカメラの、あるいはレンズの性能、特長を引き出す撮影をすれば
はっきりとした差が感じられるものです。
Ｄ３は他に比肩するものがない高感度＆高速撮影機です。
そういう特長を発揮するシーンで使用をすればコンデジやS3Proは及ばずキヤノンのトップ機種でも敵いません。

正直言いまして、これだけ異なる機種同士の比較そのものの方法、比較点がかなり間違っていると感じました。

書込番号：10349571

[TAK-H2]

これなど、確かにデジタルだなぁ、と思いますが（ハイエスト）	フォルティアに似てませんか？	ベルビア50に似てませんか

拘るカメラマンさん、こんにちは。(^_^)

うーん、比較するのでしたら、まともな写真を撮り直していただいた方がよいかな、と思います。
フジノンT400mmは、４＊５などの大判では定評のあるレンズですが、大判レンズ一般に大体言えることだと思いますが、35mm判で使うには歪曲以外の諸収差が大き過ぎですし、直入逆光に弱いでしょう。(^_^;)
　はっきり言って、Ｄ３でアップされたお写真は、ゴースト、フレア、撮像素子面からの反射、球面収差などでボロボロですよね。(^_^;)
　これでＤ３の色、画質がどうのとは言えないですね。
　まっとうなデジタル対応レンズを使ってみて下さい。

　私も「撮って出しのみのＪＰＥＧ」を上げておきます。
（全部AdobeRGBなので、見る人の環境によっては全然違うでしょう）
フィルムでは決して撮らないような「写すほどの意味もない被写体」の下らないものばかりですが、色はわかるでしょう。
　確かに、フジのデジイチやフィルムのようなハイライトの粘りが欲しい、と思うことがあるのは事実ですけね。
　しかし、Ｄ３はデジタルではかなり能力が高い方ですよ。

　お話を拝見していると、一切の調整無しのデフォルトでのJPEGで撮影される前提のようにも読めますが、そうでしたら、エントリー機の御使用をお勧めします。
　そのような御使用を前提としたチューニングがなされていますので。

書込番号：10349585

[拘るカメラマン]

D2Xsさん、TAK-H2さん、ご意見有り難うございましたｗ

書込番号：10349898

[拘るカメラマン]

TAK-H2さん、
作例のお写真、良い色が出せてますね。確かにコメント通りの発色に見えます。
有難う御座います。

ご指摘の大判レンズは、構造上の理屈はそうなのでしょうが・・・
しかし自分の目でが比較した限りでは、下手な一眼レフ用レンズよりずっと良い写りをすると思って、今までここ一番という時は敢えてあのような面倒なことをしてきました。

これ、そんなに悪いですかねぇ？
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/fc3b&.dnm=9805.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

あと、敢えて大判レンズを使うもう一つの理由が、アオリが利くので、絞り開放のままで手前から遠方まで車両がシャープに撮れることです。

このように
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/fc3b&.dnm=6b7e.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

表題の件、富士のＳ一桁シリーズを経験された方であれば「穀」という表現も理解いただけると思うのですが、、、自分はどちらを贔屓するわけでもなく、両機を使用してみて、「これは・・・」と思ったままを素直に書いております。また作例は基本的に野外であり、技量云々で発色が変わってしまうような条件でもないと思います。
また、あのように基準露出が色合いを狂わせるほどオーバーになるようプログラムされている理由はなんでしょうか？
敢えて悪い作例だけを選ってお見せしたわけではありませんし、自分としては富士機の出す画のほうが優れていると思います。というより、どんな状況にも関わらず嫌な色は出しません。

皆さん自分の愛用する機材を贔屓することなく、冷めた目で、素直な見方をしてくれているのでしょうか？

書込番号：10351463

[TAK-H2]

拘るカメラマンさん、どうもです。(^_^)

すぐ上のレスでＵＲＬが示された生サンプルを拝見しました。見た瞬間、「銀塩写真では」素晴らしい撮影技量の持ち主であろうことを感じました。
しかしながら、デジタル素人みたいと言いますか、肝心の画像については、嫌にコントラストの低い、フレアっぽい写真だな、と思いました。少なからぬＤ３ユーザーが違和感を感じるであろう写真かな、とも。

　線路から陽炎が立ち上っている湿度高い暑い状況、被写体まである程度の距離があることなどから、ＰＬフィルター無しでは、もやったような抜けの悪い写真になることはしかたない、とは思いますが、それにしても冴えないと思います。
　いくら速度が落ちているとは言え、動体に薄いピント面でＭＦでこれだけ狙える人が撮ったにしては、画像調整がお粗末過ぎる・・・と思って、いろいろ見ると、晴れた日で太陽も結構高いのに電車の影が潰れていない、ということで、普段使わないView NXを起動してみると、・・・これは、アクティブＤライティングが入っていますね。(^_^;)

　しかし、アクティブＤライティングは、そのシーンごとに効果を考えて使用しないといけないと思います。これが結構複雑で、例えばシャドウ部に人が居る場合と居ない場合とでちょっと違った動作をするようで（人が居るときは僅かにシャドウ部を持ち上げるようでした）、どうもシーン認識機能と関係しているように思われました。

　それなのに、レンズ焦点距離も開放値も入力せずに撮影しておられますから、Ｄ３は、シーンを認識できず、とりあえず、単にシャドウ部もハイライト部もダイナミックレンジ一杯に出したJPEG画像を出して、「あとはあなたの好きなように調整して下さい。」と言っているように思われます。（＜異能者か？(^^;)）
いずれにしましても、「Ｄ３のデフォルトJPEG」ですらありませんね。
　デジタルのダイナミックレンジは暗部側に広がっている関係上、暗部が持ち上がったような締まらない画像になっている・・・
　そんな印象ですね。

　ただ、レンズ自体もデジタル対応レンズでないことを感じさせます。ナノクリのレンズに慣れた目では抜けが悪いように見えます。輝度の高いシーンでは全体的に微妙にフレアっぽいのではないでしょうか。

　デジタル対応レンズ、とくにナノクリスタルコート・レンズを使ったことはお有りでしょうか？
　とくに最初に上げられたＤ３写真のレンズの盛大なゴースト、フレアはＭＦニッコールでもなかなか経験できないですが、一度、Ｄ３と同時期に発売されたレンズで試されることをお勧め致します。
　その素晴らしい撮影技量を生かされるには、Ｄ３と相性の良いレンズを使ってみて下さい。Ｄ３は、もうロボットのようなもので、レンズからの情報を十分に与えてやれないと、自動性能（ＡＥ、オートストロボ、３Ｄトラッキング、Ｄライティングなど）が十分な力を発揮できないが、これを与えてやれば、人間ワザを超える芸当をしてくれる、・・・経験上、そう思います。

書込番号：10353401

[TAK-H2]

そう言えば、このスレのテーマについて触れてませんでした。

私の個人的意見としては、「Ｄ３がコンデジっぽい画像」という点は、画像で示したつもりだったのですが、むしろ、画素ピッチが最大クラスであり、コンデジとは黒の締まり、艶やかさにおいて、対極に立つ画質だと思います。

ただ、色合いについては、確かに、私が長年気に入って使っているフィルムを出しているところですから、流石に一日の長があると思いますよ。(^_^)
　フィルムでは世界を席巻したメーカーですから、デジタルカメラの各メーカーとも、世界の人が好むのはああいう色・階調なのだな、という実例として（これほど確かな統計資料はないですから）目標にされているメーカーでもあると思います。
　風景・ネイチャーならばベルビア（鮮やかさと深みの両立、硬調）かコダックのＥ１００ＶＳ（鮮やかさと花びらの柔らかさなどの両立）とか、狙っているんでしょうけれども、ニコンもキヤノンも、「風景」を選ぶと「何なの、これ？」みたいに思うことがあります。
　フジは、その点、流石に「いい色を出してるなー」と感心します。
　でも、フジも世界中で人気があった自社のフィルムと同じ色は出せていないと思います。
　そこで、Ｄ３でも、フジの珠玉の色のフィルムに似た感じにピクチャースタイルを調整できますよ、というつもりで上記の作例をアップしたものでした。
（スタイル作成にあたって、緑やピンク、薄紫など、どうしてもフジのフィルムと同じ色・階調にならないという限界にも突き当たりましたけどね(^_^;)　ＥＯＳ−１Ｄのピク・スタは各色バランスも調整できますのでもう少しこだわれますが、周りのキヤノン・ユーザーはおおらかで、ピクチャー・スタイルを編集している人は皆無です）

　でも、デジタルの中では、なんと表現して良いのかわかりませんが、安定感、力強さ、深み・・・どれもちょっと違うような、でも、どの要素も含むような・・・余裕のある画質だと私は感じています。
　まあ、私の１コマ目などは、左下の白飛びが全部ぶち壊しで、即ボツですが、これは、私の未熟（右側の緑と水面の空色をスポット測光で２秒程度で確認したものの、左下の白飛びを予想できなかった）のためとピクチャースタイル設定が拙いためですが、Ｄ３はフジ以外ではトップクラスのダイナミックレンジだと思いますよ。

書込番号：10353536

[拘るカメラマン]

TAK-H2さん、度々有難う御座います。

>>これは、アクティブＤライティングが入っていますね。(^_^;)

言われてみれば、どのようなものなのか知識もないままに、「これはS3ProのＤＲと同じようなものだろう」　といった単純な考えで、買ってすぐにＯＮにしたまま触れたことがありませんでした。

また、ご指摘の大判レンズ使用により信号が切断されていることによる不具合。それも考えた事もなく、ただ、「カメラの中身がフィルムから映像素子に変わった」　くらいの感覚で使用していますし、デジタル対応レンズも、一部 ＤＸ10.5mm魚眼、高倍率ズームが純正ＤＸ−ＶＲとシグマの２本。７０−３００のシグマが１本のみで、ナノクリは持っていません。　それ以外は、純正の魚眼16mm〜300mmまでの単レンズ９本（全てフィルムカメラ用）　その他ズームや大判、引き伸ばしレンズ等、すべてフィルムカメラ用のレンズばかりです。　

ふと、ご指摘の内容を読んでいて思う事は、「Ｄ３本来の画を一度も味わったことがない」　です。
今までは上記のレンズとS3proの組み合わせで、フィルムカメラと同様な使い方をしてきました。にも関わらず今まで満足な結果が得られていたのは、たまたまS3proが無難なカメラだったから。のような気がしています。　単純に「コイツなら堅い」という考えでＤ３を買ってしまいましたが、上の方でご指摘されている通り、私にはエントリー機のほうが無難だったようですね。

自分はＤ３に対して、「なんだお前、フラッグシップだろうが！」　　きっとＤ３は思っていることでしょう、「なんだこの人？ これで どうしろと言うのだ・・・」

今までのレンズ資産は生かしたいですし。。。　けれども、極めればナノクリのような高価なレンズが必要になりそうな上、フィルムのように漠然と撮ってるだけでは良い結果は得られない。　のですよねぇ？

自分はデジカメに移行してからも、撮影作業でやることは絞り・シャッター・ピント・フレーミング。大まかに４項目だけで、仰る通りで「デジタル素人」と言えますね。　よく考えました末、実はもうＤ３は手放しました。　TAK-H2さんにアドバイスいただき、デジタルとは、極めればフィルムカメラのような安易なものではないことは理解できましたが、、デジタルに移行してから約４年。自分は年間ショット数は極端に少ないほうですが、今更と思うし、根気の無い自分にとってはFM2か、S3proあたりがベストのようです。

TAK-H2さん、画像の詳細までお調べいただくなど、親切なご回答をいただき有難う御座いましたm(__)m

では、勝手ながらこれにて失踪いたします。

書込番号：10356923

[TAK-H2]

拘るカメラマンさん

　私は偉そうにいろいろ書いてしまいましたが、まだマラソンくらいのスピードはありそうな電車にT400mmでピントを合わせるのは<
仮に置きピンだとしても侮れませんし（実際は電車を追っているようですが）、それで水平が正しく保たれているのは、三脚でも厳密に水平出ししなければなりませんし、手持ちならばメイン被写体に引きずられないその平衡感覚は、とても、ショット数が極端に少ない方とは思えず、私などにはない、撮影のための素質をお持ちだと思います。
　それゆえ、カメラの自動機能は必要としないかもしれませんが、しかし、倍率色収差自動補正、レリーズタイムラグの短さ、高感度など、Ｄ３は有効だと思いますので、失踪せずに、また、近い将来、レポートを期待しております。(^_^;)

では。m(_ _)m

書込番号：10359786

出ました 今日でしたｗ D３ｓ

[☆バンビーノ☆]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm

書込番号：10308230

[☆バンビーノ☆]

レンズも発表されました。
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

書込番号：10308244

[\Travis]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321508.html

書込番号：10308248

[Swept]

DXレンズなんですね。
ちょっとがっかり＾＾；

書込番号：10308255

[うさらネット]

情報ありがとうございます。

ISO102400では、見えないものまで見えそうで、助平な私にはピタリか。
実際に発表されると、少々気にはなります。

書込番号：10308261

[ニキャアルタッパス]

出歯亀もといデジカメパパラッチスペシャル
動画も付いちゃったｗｗｗ
芸能界のみならず衝撃が走るかもwww

書込番号：10308265

[＠ほりぽん]

ぐはー、85mmはDXですかぁぁぁ。

AF-S 85mm F1.4はでないんですかぁぁぁ。

書込番号：10308272

[じょばんに]

☆バンビーノ☆さん、\Travisさん、情報ありがとうございます。

やはり、出ましたねぇ〜

としか言えない (^o^;

レンズも、要らないかも・・・

書込番号：10308274

[☆バンビーノ☆]

価格は６０万前後。　まだヨドバシには出てないですね

書込番号：10308275

[ラングレー(no.2)]

D3ユーザーの方々の多くは一安心なのでは・・・(^^ゞ

書込番号：10308284

[☆バンビーノ☆]

ビックカメラで５９８，０００円　Ｐ１０％です。

書込番号：10308293

[ニコン富士太郎]

\598,000(ポイント：59,800 　10％還元)

http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=21

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11287055/-/gid=AW03010200

書込番号：10308296

[ニコン富士太郎]

キタムラ　ネットショップ

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/77961

書込番号：10308313

[ラングレー(no.2)]

新宿SCには、既にパンフレットが在るそうですね。

残念ながら展示機はまだ無いそうですが・・・(^^ゞ

書込番号：10308327

[写画楽]

こんにちは
12メガ据え置きはニコンの見識、超高感度には興味津々！

書込番号：10308362

[D2Xs]

まあ、特にサプライズではなく順当に「ｓ」付きに見合ったマイナーチェンジで出ましたね。
センサーを向上させて高感度に更に力を入れてきたところ、
無闇な連写コマ数増加じゃなく、クロップにバリエーションを出してきたところなんか、
使い勝手がよくなりそうでいいのではないでしょうか。
５００万画素では足りないし1.5倍では、やりすぎという場合の1.2倍は
けっこう使いやすいのではないかと思います。
買い替えか、追加か、ちょっと考えなくてはいけませんが。
多分、並行開発で１Ｄ４対策のＤ４もやってるんでしょうねー。
そっちも楽しみです。

書込番号：10308408

[robot2]

情報　ありがとうございます。
この記載、気に成ります。
以下コピペです。
撮像感度は、さらに Hi3（ISO 102400 相当）までの増感、およびISO 100 相当までの減感が可能です。
そのため、屋内や屋外（夜間）でのスポーツ競技、日没後の野生動物、夜の報道現場など光量に制限があり、
しかもスピードライトが使えない場面でも撮影が可能です。　

書込番号：10308414

[☆バンビーノ☆]

望遠ばかりですが高感度のサンプル出てます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/sample.htm

書込番号：10308423

[Macinikon]

☆バンビーノ☆さん,

　はやー、もう見つけられましたか。
　
　WEBの新製品ページにサンプル画像6400，12800はありますが、これ以上はないですね。
　6400は十分実用に耐えますね、12800のノイズは小さいといえば小さいですが、目立つといえば目立ちますね。
　この上の25600や51200、102400なんかはどんな絵になるのかとても興味がありますね。
　と、言ってもD700を買ったばかりの私にはなんの関係もなく、ただのやじ馬ですが。^^;

書込番号：10308438

[ちゃびん２]

オレにとっては、財布に優しい発表だった。

残念は　FX用　単焦点レンズ　(>_<)　期待してた(/_;)

書込番号：10308455

[☆バンビーノ☆]

＞Macinikon さん

６４００は全然問題なく使えそうですよね

書込番号：10308476

[タキネコ]

1.2倍のクロップと、静音モードが嬉しいです。また、メモリーが、D3改造品と同等とのことで、約５６０００円もしたメモリー増設、ありゃいったいなんだったんだ・・・！！　　　ということは、D3sは、お得なカメラだなぁ。

書込番号：10308477

[ミミ・オレンジ]

出たのね〜。

D3x買っちゃったからスルーしちゃうけど、高感度専用機にするならいいかも〜。

書込番号：10308484

[☆バンビーノ☆]

背面にＬＶボタンが独立して付きましたね。

書込番号：10308518

[フレクトゴン]

ISO6400、まったく問題なしですねぇ。
すげー。
これでフルHDなら買い換えたんですが・・・・・(^_^;)

書込番号：10308549

[Naooooo]

予定通りで増したね。
ところで、D3sはUDMA6に対応してるんでしょうか？
ニコンのサイトに見当たらないのですが・・

書込番号：10308552

[☆バンビーノ☆]

おっと。。

こんな新たな機能が。

■フリッカー低減機能■
蛍光灯や水銀灯下で、ライブビューや動画撮影中に起こりやすい画面のちらつき（フリッカー現象）を低減します。カメラを使用している地域の電源の周波数に応じて50Hz、60Hzを選択できます。

これは良さそうですね！　

書込番号：10308568

[Naooooo]

すいません。。サイトに書いてありました。自己解決です。
Extreme IVまでのようですね。間に合わなかったようですね〜
お騒がせしました。。

書込番号：10308582

[☆バンビーノ☆]

＞Naoooooさん

私もＵＤＭＡ６の記述探したんですけど出てないですね。
対応してないのでしょうか。

書込番号：10308588

[サンデーパパカメラマン]

Naoooooさん 買われますか？
D3X買おうかと目論んでいるのですが、
赤色がうまく見たままの赤色が再現出来ずに悩んでいます。
朱色っぽい赤色というか、オレンジっぽい赤色というか、、、
D3Xの板では変に叩かれました。

D3sは新開発センサーということで色の再現性が向上してるなら、
D3X買うのやめて、D3sを視野にいれようかと思います。

書込番号：10308598

[DC777V]

『s』のシールを作って私のD3に貼ります。
欲しい方はご一報ください(笑)

AF関連の性能がUPしていたら買い替えたいのですが．．．
1年後にD4が出たら．．．
悩みます。

書込番号：10308711

[Naooooo]

サンデーパパカメラマンさん

こんにちは。
D３x板に書かせていただきました〜。


☆バンビーノ☆さん、横レスすいません。
D３sは、UDMA6、対応してないっぽいですね。。

書込番号：10308722

[厦門人]

情報ありがとうございます。

視野率１００％でダストリダクション追加できるんですね。
何よりありがたい事です。

D３の追加考えたおりましたので、ちょうど好い発表、発売時期助かりました。

書込番号：10308852

[あげぜんスウェーデン]

今日発表とは^^驚きました〜！

ISO102400のサンプルも商品サイトにありましたが、D3の25600くらいでしょうか？
サンプルが小さかったのでよくはわかりませんが…。

月明かりでの撮影なんてかっこいいですね〜！

書込番号：10308863

[某記者]

ニコンの敗北記念日かもしれない。

画素数が上がらない、動画がフルサイズではない。
目新しいものといえばクリーニングユニットだけ。

その割りに重い。

すでに数多くの報道機関で７Dの導入が始まっているときに、
時代錯誤といわずなんと言えばよいのだろう。
d3sのコストで３台近く買えてしまう。

目下報道機関は厳しい経営状況に置かれている。だから、それなりの
機種を用意すべきだ。いまさら1200万で何をしようというのか。

d300sに続いてこれまた大チョンボである。

書込番号：10308897

[カラスアゲハ]

某記者さん

発狂ですかｗ

話し変わって
クロップ×１.２と言うのは魅力的ですね
半分ポチリモードに入ってますｗ

書込番号：10308933

[等々力警部]

あ、あれ？　ＦＸ広角レンズはいずこに？！

書込番号：10308983

[☆バンビーノ☆]

>あげぜんスウェーデンさん

あげぜんスウェーデンさんのｽﾚの直後、ニコンのＨＰに出たのでスレ立てちゃいましたｗ
私も明日だとてっきり思ってましたｗ

前スレの通りのスペックでした。

書込番号：10308988

[☆バンビーノ☆]

＞カラスアゲハさん

１，２倍クロップは噂通り付いてきましたね
中途半端だとおっしゃる方いらっしゃいましたが私は歓迎です。

＞等々力警部さん

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRのみの発表でしたね。
私も期待していただけに残念。

書込番号：10309009

[うさらネット]

某記者さん、おひさですね。
お元気で何より。

書込番号：10309025

[はるくんパバ]

某記者さん

お元気そうで何よりです。

D3s,D300sはマイナーチェンジです。

敗北も勝利もないです。

書込番号：10309042

[level7]

７Ｄの導入が進んでいる時に・・・厳しい経営状況なら２マウントは有り得ない。
Nikonマウントから総取っ替えでCanonに行くのならコスト増大。
となるとキヤノンマウントが最初からあるのなら７Ｄ導入で当然。
Ｄ３ｓにケチを付けるのではなく、１ＤmarkIIIの後継にケチを付けなさい。
それに７Ｄとじゃ堅牢性がまるで違う。１Ｄ系とでも明らかに差を付けてある。
極限状況の酷使を想定したプロ機種と、ハイアマクラスの求める程度の機種とでは価格差分の物は当然ある。
７Ｄはサブ機、これはスポーツカメラマンも言っている事。

たしかＤ３Ｘの時も国宝云々で１億画素と比べてとか頓珍漢な事をやってたけど、今回も思う訳だが、１２００万画素で別に何も困らんよ。
報道機関がＤ３ｓの購入層のシェアの５割も占めるのなら問題はあるが、そもそも１割にも満たないとしか思えない。
この手の動き物専用に特化した機種に余分な画素は不要。２０Ｍクラスになるとブレが多くて使い物にならん。
画像処理も遅くなり、報道なら時間が勝負となる訳だから、高画素は歓迎されない。

更に重さに言及しているようだが、解ってない。
望遠レンズを付ける事が多くなる訳だが、ある程度の重さがないと安定しない。
それに一体型と縦位置グリップ追加型の差は歴然。高画素になれば手持ち出来たのが、結局１脚使用となり荷物が増す。
使い込まないと理解出来ない事もあるのだよ。


ま、それはさておきＤ３ユーザーとしては秒１４コマに進化せずに良かったと（笑）
ただ使えるISO6400になって来たなと。Ｄ３のISO3200に限りなく近い感じか。
躊躇なく感度を上げられるのがＤ３なんですが、Ｄ３ｓ・・・４０万前後に落ち着くまで様子見。
新型70-200/2.8が先だから（涙）

書込番号：10309080

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

高感度に更に強くなったのは良いですね。私は、D3を使っていて、
ローパスフィルターへのゴミの付着の多さに悩まされていたので、
今回のD3sのゴミ取り機能がとても羨ましく感じます。

x1.2のクロップは、ファインダスクリーンがマスクされるのかな？早く見てみたい。

ところで、D3をお使いのみなさんは、買い替え（or買い増し）されます？
私は、資金難でレンズ（新70-200VR）だけになりそうかなぁ。どっちにするか悩み中です。(^^ゞ

書込番号：10309166

[ridinghorse]

　いいマイナーチェンジだと思います。

　高ISO耐性は欲しい人にとっては欲しい機能ですし。

　ただ私はD3から乗り換えないと思います。



某記者さん
　相変わらずバカですねｗ

書込番号：10309183

[GOBIES33]

＞ニコンの敗北記念日かもしれない。
以前からシェア２位なので、特に問題ないのでは？

既存のユーザーに優しいブラッシュアップは歓迎すべきじゃないですか・・・。
個人的にはD3で十分ですけど。

書込番号：10309219

[タン塩天レンズ]

まー予定通りの内容なので購入は見送りですね。
どっちみち資金が無いですが。(^^;

＞某記者さん

昨日は、ペンタックス板でウザイ発言
今日は、ニコン板でウザイ発言
何か理由があるんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#10302947

書込番号：10309254

[yjtk]

1080pに対応という噂に実は一番期待していたんですが。噂止まりだったようで残念です。

http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009sep18j.html

番組自体はまだ見てないんですけど。

こういうのに使えるような機能をNikonにも是非出して欲しいところです。
D700sでは是非7Dを越える動画撮影能力を実現して欲しいなと。

書込番号：10309343

[209.233]

Ｄ３使いですが高感度とごみ取りはなかなかですね、ＬＶはいらなかったですが。

値段も良心的だと思います。フジヤカメラで５３８０００円。

画素数上げなかったのはさすがです。

書込番号：10309457

[TREASURES�U]

D3ｓよりも、こんなDXレンズを企画してるようではニコンも変ったメーカーだね

書込番号：10309476

[あげぜんスウェーデン]

☆バンビーノ☆さん、こんばんは^^

お気になさらずにです^^
本当にサプライズでしたね〜！

逆に詳しい情報ありがとうございました☆

サンプル観ましたが、ISO12800でもなかなかですね〜。
ノイズはありますが、実用できますもんね〜^^

書込番号：10309514

[光の詩人]

自分は高感度のサンプルをもっと見てから考えようかと。
カワセミを撮るので高感度の更なる低ノイズ化は魅力的。
なんせ撮影場所は暗いし、高速シャッターは切りたいし
ISO6400がは十分実用に耐えるなら買いかな？

あとx1.2のクロップで約 8.4メガピクセルなら妥当かな？

まだポチっとしてません(^^ゞボーナスが出てから考えます。
って多分買います（爆）

書込番号：10309583

[☆バンビーノ☆]

＞光の詩人さん

こんばんは。　ご希望の１．２倍クロップ付きましたねｗ
ボーナス前に高感度の作例待ってますｗｗｗ

書込番号：10309624

[ぴんさん]

D3では有料オプションだったバッファの増設込みでUDMA6対応だったら
買い替え、考えたかもしれませんねぇ
ゴミ取りは羨ましいです

書込番号：10309765

[ぴんさん]

↑自己レスです
バッファは既に増設してるのですね（失礼しました）

書込番号：10309780

[カラスアゲハ]

☆バンビーノ☆さん

私は以前から×１.２のテレコンが出ないかなと思ってました
これがあればＦＸカメラでもＤＸレンズの中には蹴られずに使えるのではと・・・
画素数そのまま、ただし二分の一段暗くなる

しかしカメラ側で×１.２が出来ればＦ値はそのままでＤＸが使えるのではと

それと高感度性能が上がることにより取材形態が変わり
今後取材にはフラッシュ使わないのが普通になるかもしれない

ISO102400なんてとんでもない時代になったものです。
画素数ＵＰは足し算ですが、感度ＵＰは２乗の世界
ちまちま画素数上げるより感度上げるほうが衝撃は大きい
計算機か感度表を付けてもらわないと段数が分からん・・・

書込番号：10310200

[丸メガネ]

　いやあ、この高感度化はすごいですね汗
　親がD700を持っているのですが、撮影した高感度の画像を見て驚きましたよｗ
D90とは大違い汗

　D3sはとても手が…ですが、ニコンのフラッグシップの動きはやっぱり気になりますよね。

　それと某記者さん。
　おそらくあなたの、カメラの開発に対しての考えかたと、ニコンの考え方に大きなずれがあるからこのような結論を導きだしてしまうのではないでしょうか。

　D3sという名前からもわかるとおり、これはマイナーチェンジです。
もし、ニコンの現在の本気を見せたい、という風になれば、D4という名前でしっかり新製品を出して来たでしょう。

　なぜ別に3年ぐらいほおっておけるD3をD3sに変えたか、というと、7Dに対応するわけでもなく、まじめな製品開発に対する考え方があったからだと思います。

　そのようなニコンの取り組みを｢敗北記念日｣と称すのはどうかと思います。

書込番号：10310615

[はるくんパバ]

それにしても、某記者さんが来るとレス数が伸びますね。
板の活性化に対する貢献度という意味では、稀有の存在だと思うのですが。。。

書込番号：10310652

[光の詩人]

　バンビーノ☆さんへ
＞自分は人柱にはならないと思います。
　2月頃に購入する予定なので・・・
　でも気が変わって早めに買っても許してネ(^^ゞ
　あっ１．２倍クロップは自分にはありがたいです。

書込番号：10310729

[209.233]

某記者さんはいったいどこのカメラを使っているのか気になる・・・

実際何も持ってなかったり・・・（＾＾

書込番号：10310751

[Meg_N]

やっと手に入れたD3。
D3ｓの登場で、D3のファームウェアアップに期待しているのは私だけみたいですね^^;
WB向上と、フリッカー対策はソフト的に対応出来そうな気がするのですが？
駄目ですかね？

書込番号：10310937

[uss_voy]

>某記者さんはいったいどこのカメラを使っているのか気になる・・・

某記者さんは以前、自分で使ってるパナソニックのコンデジを自慢してました。
確かきみまろズームです！

書込番号：10312262

[Giftszunge]

某記者さん
> ニコンの敗北記念日かもしれない。

某記者さんの敗北記念日かもしれない。
少なくとも、コンデジユーザである某記者さんの手の届かないD3sは、
到底高嶺の花であろう。いや、D300sですら、手が届きそうにもない。
かつて、D90を絶賛していたな？

手の届かない自己を納得させるための合理的理由付けに、
とても苦労しているようだね？
D90は良いカメラだよ。大切にしたまえ。
その前に、D90を買うことが最優先だ。
順序を間違えてはいけない。いけない。。。。

それとも7Dが良いのか？
ならば、無理してでもそれをゲットして、大人しくなっておくれ。
でも、かつて、D300ですら重い、D90がベストだと主張していなかったか？
過去発言と自己矛盾していないか？

書込番号：10312774

[GLASS HEAVEN]

まあ、いろんな名物の方がいらっしゃいますが、批判だけなら誰でも出来るのものです。
現在D3を持つ身からすると、ファームアップでどこまで対応できるのかなぁと気になります。

高感度の充実は深くは追求しませんが、D3の大きな魅力である撮影フィールドの
更なる拡大であり、非常にいいことだと思います。今後も追及して欲しいと思います。

まあ、個人的には現状のD3で十分なので代替の必要性は感じていません。それどころか
購入からそろそろ2年を迎えますが使い込んで行くほどにD3の完成度の高さに今でも
感心させられる日々です。もちろん弱点もありますがそれを補ってあまりあるカメラ
だと思います。これ程撮影自体を楽しませてくれるカメラは少ないと思います。

このカメラの良さを皆さんに体感して欲しいと思います。センサークリーニング機能の
搭載や動画機能の搭載はここで必要性の有無を論議する気はありませんが、単純にD3
ユーザーが増えると言う門戸の拡大に一役買うマイナーチェンジだと思います。

書込番号：10312813

[Giftszunge]

センサークリーニング機構を搭載するという、
すなわち、ハードウェアの大きな変更を伴いながらも、s付き型番とは、
とても謙虚な命名だね。

書込番号：10313120

[Giftszunge]

ついでに言えば、D60やD3000の命名はどういう根拠であろうか？
D3とD3sの関係で評価すれば、
D60はD40XのマイナーバージョンアップのD40Xsとすべきであり、
D3000はD40XssまたはD40Xtとすべきではなかったか？

D60やD3000は、エントリーユーザを取り込むために、猫だまし的にまったく新しい
フルモデルチェンジ型番が必要であったのだろうか？と勘ぐってしまう。

書込番号：10313319

[TAK-H2]

☆バンビーノ☆さん、失礼します。(^_^;)

　Ｄ３ｓは、相当念入りのゴミ取り、更なる高感度対応の新開発撮像素子、また、実用上とても興味のあるフリッカー対策機能、バッファ増設済み・・等々、「ｓ」しては十二分なサービスを盛り込んだ内容になっていますね。
　フリッカー対策の作例を早く見たいです。

＞光の詩人さん

2009/10/14 19:33　[10309583]の作例、というより渾身の作品？は、火を噴きそうな車もさることながら、３枚目の黒バックになった写真、凄いですねぇ・・・これだけ見事に背景が落ちて、カワセミと水滴が実に印象的、オマケに水面鏡像と・・・ニコンさん、Ｄ３のサンプルに買い取った方が良いかも（って、もう遅いか）・・・いや、お見事。(^_^)v

書込番号：10316581

[☆バンビーノ☆]

■TAK-H2さん■

前スレ「噂の噂？（ネタです）」に続きｺﾒﾝﾄありがとうございます。

＞「ｓ」しては十二分なサービスを盛り込んだ内容になっていますね。

仰るとおりプロのニーズに答えた変更をしてきましたね。
前スレで仰ってた１４コマ／秒はAF追従では、やはり無理だったのでしょうね。
私もフリッカー対策の件、気になっております。
使える機能であれば、今後各機種に装備されるんでしょうかね。
TAK-H2さんは１Ｄ�Vの後継機狙いでしょうが、２０日に発表か？と噂ですね。
各所ブラッシュアップしてくると思いますが、スペックも気になるところです。

書込番号：10317403

[Customer-ID:u1nje3ra]

Giftszungeさん　

>フルモデルチェンジ型番が必要であったのだろうか？と勘ぐってしまう。

単に数値の飽和対策な気がしますけどね。
4桁あるとD3100とか3200とか、やりやすくなるし
マイナーUPなら、D3010とか。
D40x　とやると、そのxって何？良くなったの？何が変わったの？と、
思うけれど、数値がふえれば、機能UPしたことは一目瞭然。
数値の増え幅で、機能UPの度合いも表現できますし。
ソフトウエアのバージョン表記のようにしたいんでしょう。
4桁あれば、この先20年くらいもつでしょう。

書込番号：10318717

[GLASS HEAVEN]

おそらく、我々が考えている以上にNikonは深く考えていないのでは？
もちろん一桁機は絶対的な存在ですが、

「うーん。まあ、ここは3桁でしょうかねぇ」

「もう2桁でいい空きがないし、3桁だとまた将来が面倒だからここはひとつ4桁にしましょう」

「まあ、とりあえず『S』にしましょうか」

これぐらいでしか考えていないのではないかなと思ってしまいます。
特にD300がある段階でD700が出た時にそう思いました。

それよりかはCanonの「Mark・・・」の方が「あぁ、5D系ね」とか「1Ds系ね」と
いった感じでわかりやすくかつ、系統がわかっていいような気がします。

書込番号：10318822

[光の詩人]

　TAK-H2さんへ
＞コメントありがとうございます。
　今回は前回分まで？しっかり吟味して載せました。
　黒バックのカワセミの写真は狙ってましたがここまで上手く行くとは(^^ゞ
　って感じです。
　☆バンビーノ☆さんへ
＞ここに来て1D3の後継機がフルサイズっていうのが浮上してきましたネ。
　

書込番号：10319489

[☆バンビーノ☆]

みなさん。おはようございます。
Ｄ３ｓが発表され、３日経過してＤ３ｓの板も出来たのでこちらも少し静かになりました。
今後はＤ３の板はＤ３ユーザーで今後も盛り上がるかと思います。
Ｄ３ｓは単なる「ｓ」が付いたマイナーチェンジでなく画素数が同じとは言え
新開発のＣＭＯＳが付いているなど、かなり進化した後継機と思えます。
早く他の作例、レポートが見てみたいです。
Ｄ４（仮称）が出る頃にはどんな世界になっているんでしょうか。

昨日、東京の家電屋にパンフが置いてありました。Ｄ３００ｓと同じ横長なパンフです。
家に持ち帰りﾆﾔﾆﾔしながら眺めておりましたｗ

■光の詩人さん■
あちらの板もフルサイズだ！イヤ　ＡＰＳ−Ｈだ！と色々盛り上がってますねｗ
あっちはあっちで少し気になったりしますｗ

書込番号：10322508

[my name is.....]

ご苦労様でした。

余生を過ごしてください。

書込番号：10353418

また、後継機の記事ですね〜！

[あげぜんスウェーデン]

デジタル一眼マニアックより…
http://nikonrumors.com/2009/10/13/nikon-d3s-specs-according-to-reponse-photo-magazine.aspx

フランスのカメラ雑誌 Responses Photo に、ニコン D3S のプレビュー記事が掲載。秒間9コマ (FX) / 秒間11コマ (DX)、ISO 102,400、720p 24fps、静音モード、ホコリ防止。

上記のようなスペックですね^^
概ね、皆さんの予想されてた通りの記事ですね〜！

でも、ISO102400が必要かどうかということは…にしても、その世界は観てみたいですね〜！
ただ、価格が4200ポンド？という噂もありますし、ちょっと高いような…。
今は１ポンド142円くらいですね〜。

発売は12月初旬とのことで…。

時期的にはいいですが^^
これが本当ならD3を売って…かな〜と思っています。

書込番号：10307506

[じょばんに]

あげぜんスウェーデンさん、おはようございます。

うぅ〜ん、わざわざD3ユーザーがD3を売ってまで買うスペックではないかもしれません (^o^;
私は、当然買い換えません。
買い換えるタイミングがあるとすれば、D4でしょうか。
それも、まだまだ分かりませんけど。

ホコリ対策は、LPFなのか、撮像素子そのものなのか、振動させて落とす仕様なのでしょうが、
今はクリーニングキットで掃除するのも苦になりませんし。
今の所、D3クラスで動画を撮る気もありませんし。
ISO感度も、32000さえ滅多に使わないし。

クロップ高速の秒間11コマでは、AF固定なのか追従するのかが、とても気になります。
が、秒間11コマなんて、私は使いませんし (^^;

書込番号：10307552

[じょばんに]

↑
ホコリはLPFに付くものですから、撮像素子を振動させる訳じゃありませんね (^^;;;
失礼いたしました。

書込番号：10307560

[uss_voy]

こんにちは

当初の噂よりもトーンダウンした現実的なスペックになりましたね。
１４コマ/秒、バッファ増量などになったら心静かにしていられなかったのですが、安心して見送れそうです。
現在の自分の用途にとってD3は大きさ重さを除けば最高の機材です。

書込番号：10307587

[ラングレー(no.2)]

あげぜんスウェーデンさん、情報提供ありがとうございます。

噂されているニコンD3Sは確かにD3よりも付加価値が高められていそうですが、
私の使用感覚だと桁違いの高感度や動画機能などよりも
現行D3よりも桁違いの広いダイナミックレンジを可能にして頂けたら飛び付いてしまう事でしょうね・・・(^^ゞ

書込番号：10307607

[うさらネット]

こんにちは。

うーん、特に悩まずパスでしょうか。
現行D3に不満がありませんから、更新する気は起きないでしょう。
更新差額で買えるような軽い廉価FX機（仮称D3000-FX）が欲しいです。

書込番号：10307697

[タン塩天レンズ]

あげぜんスウェーデンさん、おはようございます。

情報ありがとうございます。
4200ポンド×142円＝596400円
出だしの価格としては妥当な価格でしょう。

常用感度は、12800 のようですね。
拡張感度の 102400 も興味はありますが、私としては、12800 と その上のH1のノイズに興味があります。
楽しみですね。

＞じょばんにさん
超高感度仕様の特別なD3を使ってます？
もしかして、すでにD3sを使ってます？
な〜んて、ツッコミしておきます。(^O^)/

書込番号：10307708

[☆バンビーノ☆]

あげぜんスウェーデンさん　こんにちは。

いよいよ明日で確定ですね。
１４コマ/秒はガセでしたかｗ（ﾔｯﾊﾟﾘｗ）
１．２倍or1.3倍のクロップモード も噂されてましたが、こちらも無しですかね。
まぁ「ｓ」なりの進化でマイナーチエンジぽいですが、ﾃﾞｨﾃｰﾙはしっかり仕上げてきてる
んじゃないかなと思います。

AF-S 24mm F1.4 　AF-S 85ｍｍ　 AF-S16-35mm F4G ED VR のレンズの（噂）同時発表も
今回、見送りなんでしょうかね。（こっちも気になる）

昨日、１Ｄ�Wが来週２０日発表と噂が出てましたが両社のフラッグシップが動き出しましたね。あちらはＡＰＳ−Ｈでほぼ確定の様子。

書込番号：10307758

[あげぜんスウェーデン]

皆様、レスありがとうございます。

わたしも、ゆっくり観ている中で若干トーンダウンして、
しばらく様子見かな〜なんて思ってきていました〜^^

超高感度は観てみたいのですがラングレー(no.2)さんのおっしゃるように、
ダイナミックレンジが格段違うとか、そういう付加価値の部分がもっとはっきりしてから…^^
なんて思い始めています。

しかし、フラグシップが動き出したのは嬉しいですね！

D3Sでも、1D4でもISO25600が現在のD3のISO3200〜6400相当になっていたら、感激物ですね〜！

最近は気合いを入れて撮りに行く時間がありませんのが、楽しみです。
冬になると、白鳥等のシーズンになりますし！

そういえば、100-500なんてレンズの噂もありましたね〜！
こっちも気になっていました^^
もしも、本当なら嬉しいのですが、相当高いでしょうね〜！
せめて、シグマの150-500位ならなんて思っちゃいますが…。

書込番号：10307796

[ridinghorse]

　ISO102400とはすごいですね。
　私はバイクレースで夜の撮影も撮っているので、その高ISO時での画像がとても気になります。
　スポーツ撮影されている人にとっても、撮影の幅が広がるものだと思っています。


　ビデオは無くても良かったなあと思いますが、今後のデジタル一眼レフのトレンドなのでしょうね。

　静音モードもとてもよさそうですね。

　明日が楽しみです。

書込番号：10307809

[あげぜんスウェーデン]

そういえば、海外の掲示板では動画撮影のスペックが1080ではなかったことに、？と感じている方もいるようでした。

確かに、他のカメラではフルハイビジョンが普通になりつつあるのに、フラグシップでなぜ？と思っちゃいましたが…。

スポーツ撮影で実用出来るISO感度があがれば、明るいレンズからちょっとコンパクトなものでも代用できる可能性も出てきますよね^^
400F2.8が400F5.6で代用できたら、コスト的にはかなり嬉しいかも…と思っちゃいました。

書込番号：10307838

[じょばんに]

≫タン塩天レンズさん

だぁ〜！
またまた失敗 (T_T

ISO32000・・・
ゼロが一つ多かったですねぇ〜 (^o^



≫ラングレー(no.2)さん

> 広いダイナミックレンジ

ニコンは、そっち方面に、あまり関心は無いようですね。
アクティブD-ライティングで満足しているように感じられます。

確かにある程度は有効な手段ではありますが。

しかし、ダイナミックレンジを広げるというのは、単純には行きそうにないのかも。

実際にRAWで撮れば、各色で256階調しか表現できない幅を超えて写っている事が分かります。

これは、ある意味、それだけ広いダイナミックレンジで撮れているのではないかと認識しているのですが。
（素人でもあり、考え方はよく分かりません）

後は、それらの情報を、どのように各色256階調に納めて表現するかという問題なので、
ソフト的に、いかに上手に表現するかという事なのかもしれないと感じています。

書込番号：10307889

[フレクトゴン]

ビデオがフルHDじゃ無いのかぁ・・・・
ま、報道用のカメラですから、とりあえず押さえておきたい動画は
フルHDの必要は無いということなんでしょうね。
それより室内や暗い場所での高速シャッターの方が重要でしょうし。

書込番号：10307978

[Φοολ]

[10307607] ラングレー(no.2)さん曰く:
> 現行D3よりも桁違いの広いダイナミックレンジを可能にして頂けたら飛び付いてしまう事でしょうね・・・(^^ゞ

ダイナミックレンジとは有効に記録出来る信号の最大値と最小値との比率です。
画像の場合、シャドウ部分（最暗部）で信号は最小値となります。

ISO感度を上げて撮影した場合、当然、各画素が受光する光子の数は減るので、画素が発生する検出信号(signal)は小さくなります。
よって、アンプ、バッファー、A/D変換回路等で発生し、信号に混入するnoiseが一定の場合にはS/N比が低下します。

S/N比が低すぎれば、信号とノイズの判別は当然不可能になります。
つまり、使用可能のISO感度を上げる為には、必然的にS/N比を改善しなければならなず、以下のアプローチが必要となります：

a) 光子数に対し、画素が発生する信号を大きくする、つまりシリコンフォトダイオードの光電効果の量子効率を改善し、入射する光子を出来るだけロス無しに励起された電子に変換し、その電子をロス無しに検出用のキャパシタに蓄積する

b) 検出キャパシタの電圧を扱うアンプ、A/D変換等の回路や配線で混入するノイズ電子の数を押さえる

c) 画像エンジンのノイズフィルターのアルゴリズムを改善する

D3sではISO 102,400モードも搭載したということは、D3のISO 25,600に対し、最暗部では有効S/N比が約４倍改善したという意味になります。
最暗部のノイズが小さくなった分、有効ダイナミックレンジも当然拡大しますので、D3sはD3に対し、二進数ではラングレー(no.2)さんお望みの一桁や二桁（つまり1ビットか2ビット）広いDRが実現されている可能性があります。

書込番号：10310336

フラッグシップの良さを再認識・・・

[TAIL5]

D3購入して5ヶ月ほど・・・　D90とレンズ3本を買い足しております。ただでさえ
物欲というかカメラ好きの血が騒ぐとまずいので、EOS7Dは発表後見に行くのは暫
く見合わせていました。

遅ればせながら店頭に並んだEOS7Dを見てきましたが、良いですね。
　・値段を考えれば質感は上々
　・シャッター音の好みはともかく振動が少なくよさそう。
　・秒8コマはシャッターの衝撃も少なく、1DマークIIIやD3より軽やか
　・動体予測AFもEOS40Dなどから見れば、かなり進化したように感じる

何よりファインダーが良いですね。透過液晶を挟んでいるD3・D700などがどうし
ても若干黄色く見えるのに対して、クリアさと視認性の高さは特筆すべきもので
した。APS-Cとしては大きいし、EOS-1DマークIIIの立場が薄れるファインダー。
RAW＋JPEGの連写もスペック上は6枚までですが、書き込みが早いのでUDMA対応の
カード(持参して入れさせてもらいました。)1秒1-2枚解放されていきます。
この辺は、EOS-1DマークIIIや下手をすれば、D3よりも処理が早いです。

ただ、「ワクワク」や「欲しい！」という、印象にはならず。
自宅のEOS5QD・ES100を見て解りました。
EOS-1D系やD3を渡り歩いて、感覚が麻痺してしまったようです。
EOS40Dなどが「質感がいまいち」なんて言われましたが、ボディは金属外装
で、フィルム時代のEOS5やF90xあたりに比べても格段に良くなっています。
EOS20Dあたりまでは、プラ外装が当たり前だったのに・・・

中級機〜プロシュマー機の金属外装が当たり前、D3やEOS-1D系のシャッター
がいかに質の高いものを使っているかと再認識。
EOS7DやD300sは費用対効果を考えれば、最高の選択肢だとは思います。
予算を聞いて何を勧めるかといえば、やっぱりこの2機種ですので。
やっぱり、ハイエンド機は全体の質感を含めて、コストがかかっているんですね。
ニコンで言うところの一桁機の魅力・キヤノンで言うところの「１」の魔力とい
う意味を再認識。

フラッグシップの買い換えは、やっぱりフラッグシップでないと我慢出来なそうです。

書込番号：10281670

[robot2]

＞フラッグシップの買い換えは、やっぱりフラッグシップでないと我慢出来なそうです。
こんにちは
気持ちの　持ち方かも知れませんが、普通はそうでしょうね。
D3を　買い換える積りは、今のところ私は有りませんが…

書込番号：10281795

[αビート660Ｇ]

TAIL5さん 皆様、こんばんは！


＞フラッグシップの買い換えは、やっぱりフラッグシップでないと我慢出来なそうです。


私もそう思いますが、


＞気持ちの　持ち方かも知れませんが、普通はそうでしょうね。
D3を　買い換える積りは、今のところ私は有りませんが…

robot2さんのコメントと同じで、新型のフラッグシップでさえ、Ｄ３から買い換える気にさせない、良いカメラだと思います。


本末転倒ですが、もし、お金に困って、カメラ資産を売却することになるなら、お気に入りのレンズ一本とＤ３を最後まで残します。（笑）

書込番号：10282599

[atosパパ]

D2XからD700に買えましたけど、当初はかなりいらいらしっぱなしでしたね
ミラーショックとか、言葉でいえないような、細かいところなんですけど、
そのあたりのフィーリングが、フラッグシップ機の所以でしょうね

そのわずかな感じのための、20万円の差額が捻出できないので
D700で我慢しています

書込番号：10282678

[ポンス・エ・ベット]

d3sを買うお金がありません。でもあればいつまで待っても回ってこないd3xを買いたいです。

書込番号：10282821

[もりやす]

＞TAIL5さん

こんばんは。いつもお世話になっております。私は国産全メーカーを一通り渡り歩いて、結局ライカに辿り着きました。もちろんD3&D300は宝ですから残しております。オリンパスも残しておりますが、E-620とE-400を残すのみとなりました。

M型ライカのまったりとしたMFの操作感と落ち着いた発色に浸っております。RF機のショックの少なさやコンパクトさにもビックリすると共にデジ一の大きさとミラーショックに辟易しております。

でも私にとってマクロはE-620&50mmF2が最強ですし、望遠＆高感度＆連写はD3&D300が最強です。それ以外はライカですね。フイルムの世界にも回帰し、満足しています。TAIL5さんは私が1DM2を購入する頃からお世話になっておりましたが、いかがですか・・・ライカワールド。心が落ち着く世界です。マネーピットになるのがたまにではなく大いに傷ですが。

そんなわけで新機種を追っかけるのはやめました。D3&D300で十分以上です。したがって噂のD3Sも全く興味がありません。7Dも良いのでしょうね。所詮自己満足の世界でしょうから好きにやるだけです。またいろいろと教えて下さい。失礼します。

書込番号：10283168

[Jupiter・２４３]

TEIL5さん　はじめまして

フラッグシップは「魔性の女」のような魅力ある存在ですよね。
それに加えて、なぜかD3は性格が良いのでたちが悪いですね。

＞フラッグシップの買い換えは、やっぱりフラッグシップでないと我慢出来なそうです。
TEIL5さんにとって、それが正道なんでしょう。
もう後戻りは出来ませんね・・・。

書込番号：10283764

[TAIL5]

>robot2さん
>αビート660Ｇさん

そうですね、現状で買い換えたいと思うカメラはありません。
EOS-1DマークIVでも出てくれば、グラグラしちゃうかもしれませんが
D2シリーズまでに比べて、飛躍的に完成度が上がりましたからね＞D3

VRも無理無理欲しいとは思わないし、AiAFだろうがSタイプだろうが、
大抵使えてしまう懐のふかさも助かります。
動画撮影は・・・　まだまだお試し中なのでD90に任せております。

>atosパパさん
お気持ちは重々・・・　兄も物欲と冷静の狭間で、D700＋グリップ付
を使用しています。
正直出てくる写真には、差はないんですよね。（＾＾；
兄はD1H→D2H→D700と渡り歩いていますから、ｱatosさんに近いかも。


>ポンス・エ・ベットさん
ないものは・・・どうにもなりません（＾＾；

>もりやすさん
もしかして、M9を言ってます？　流石にそっちにはいけません。小生
のような若輩者にはライカは（＾＾；
連写パカパカの撮影がメインですから、レンジファインダーの世界で
は生きていけないかと。x1、x1なら何とかなるかも。
タムロン18-35f3.5-4.5、ニコンAF24-70f2.8D、AiAF70-200f2.8D、
テレコン(ケンコー製でないと動かないんですが)と取り敢えず揃えま
したので、しばらくはニコンと心中します。

>Jupiter・２４３さん
当面、戻れそうにないですね。フラッグシップを使っておきながら、
やっぱりサブ機は必要と感じてしまいます。（＾＾；
D4はあと1年ぐらいはなさそう、出来ればD3sであれば気にせずいまの
D3を使い続けられそうです。

書込番号：10284604

[ちゃ〜坊]

こんばんは。
そうですね、一度いいものを手にしてしまうとそれが自分の中で
スタンダードになってしまい、次はより良いものを求めてしまう。
それがデジモノだと「終(つい)の」という概念が成立しづらい
ので始末が悪い。
結果、フラッグシップ機を渡り歩くハメになってしまうんですよね＾＾；

書込番号：10284752

[DC777V]

TAIL5さん、こんにちは。

＞フラッグシップの買い換えは、やっぱりフラッグシップでないと我慢出来なそうです。

お互い、イケナイ物を買ってしまいましたねｗｗ
昨日、7Dを触ってきました。
このクラスでは、連写やファインダーはなかなかの出来だ思います。
一方、1D3はUDMA対応じゃ無いし、液晶暗いし、7と比較すると見劣りしますが、古くても色あせても腐っても、フラグシップはフラグシップ。
マシンガンの様な機械的連写音と、DIGIC IIIの画像にほれ込んでおります。

ところで、D3sはスルーですか？
D3sの噂では、とてつもない高感度になるらしいのですが、高感度を利用したスポーツ撮影は体育館くらいなので私には必要無く、しばらくはD3を使い続けます。
TAIL5さんの1D3は調子悪かったようですが、私のは何ら問題なく調子イイです。
しかし、UDMA対応で無いのが痛い。
来年は1D4に乗り換えたいです。
フラグシップの魔力に取り付かれてしまって、我が家はいまだに地デジ対応しておりません。
てか、まだＶＨＳビデオ使っております(笑)
2011年はカメラ・レンズの購入はお休みして、家中のＴＶを地デジ対応にするつもりですが、この年にD4が出るような予感がします。

書込番号：10284930

[連福草]

TAIL5さん　こんにちは

＞フラッグシップの買い替えは、やっぱりフラッグシップではないと我慢出来なそうです。

フラッグシップを手にしたときの喜びを再確認するため、グレードを落とす勇気は持てなくなりました。
フラッグシップの高級感という魔物から逃れることはできません。
機能、性能とかの技術論は抜きにして、私が今まで愛用してきたニコンフラッグシップの中でも、D3は特筆しています。
新たなフラッグシップが登場しても当分買い替えることはなさそうです。
前機のD2xでもそんなコメントを書きましたけど、さてどうなることやら・・・。

書込番号：10286054

超望遠撮影

[leao]

ニコン銀座にレンズのチェックに行ったついでに今年８月に発売されたフィールドスコープの一眼レフアタッチメントFSA-L2にＥＤＧフィールドスコープ85を借りて1000ｍｍオーバーの
体験をしてきました。
三脚も貸していただきました。ハスキーでした。

ＦＸフォーマットなら500-1750ｍｍ
ＤＸフォーマットなら750-2625ｍｍ
の世界が見えます。
http://www.nikonvision.co.jp/products/fsystem/fsa_l2.htm

印象としては非日常体験なので「面白い」につきます。
写真は銀座ショウルームの中からガラス越しに４０−５０メートル先の看板を写しました。
FSA-L2はズームが有り、1000ｍｍオーバーだったと思います。
D3で　1/80秒　ISO640（オート）F値は13となっていますが不明です。
カメラに触るだけで画像がゆらゆら動きます。
ＭＦなのですが被写界深度が非常に狭く、ピントは合わせやすいかなと思いました。
うまく写すのは経験と腕が必要な世界だなと思いました。
多くの方がデジスコにのめり込むのがわかるような気がしました。

書込番号：10281564

[小鳥]

>ＭＦなのですが被写界深度が非常に狭く、ピントは合わせやすいかなと思いました。

　狭い（浅い？）なら合わせ難い気がしますが？

書込番号：10281585

[leao]

対象が動かない場合は一寸動かしただけでぼけますので私の場合はかえって合わせやすいです。
動いている場合はおっしゃるとおり難しいと思います。

書込番号：10281664

[VR200-600ほしい]

leaoさん

>写真は銀座ショウルームの中からガラス越しに４０−５０メートル先の看板を写しました。
>FSA-L2はズームが有り、1000ｍｍオーバーだったと思います。
>D3で　1/80秒　ISO640（オート）F値は13・・

興味深いデーターをありがとうございます。
1/80だとブレまくりだと思うのですが・・シッカリ写っているのでしょうか。

収差も気になり等倍ならどうでしょうか？

書込番号：10283374

[デジ（Digi）]

MFで難しいのは広角レンズを絞った時です。
ピントが合っている状態とあっていない状態が分かりにくいからです。

一方、望遠レンズは被写界深度が狭いので、ピントが合った時とずれた時がすぐわかります。
だからMFでのピント合わせはやりやすいのです。

実際、やってみれば直ぐ分かります。

書込番号：10283653

[leao]

VR200-600ほしいさん　

こんばんは。

>1/80だとブレまくりだと思うのですが・・シッカリ写っているのでしょうか。

レンズをお借りしたニコンの方が１週間ほどこのレンズで写したと言うアルバムを見せていただきました。かわせみなども大きく写っていましたが置きピンが必要らしく、鳥の習性を熟知する等、色々なノウハウがあるみたいです。

ピントについてはFXで最大の1,750ｍｍではF21になり、当日若干暗かったのでピント合わせは更に難度が上がると言われました。写真はピントを合わせた時点では合っていましたが、実物の写真は少しぶれが有ると思います。

止まったものをきっちり写すためにはまずライブビューを使ってピントを合わせた上で、ミラーアップ撮影が必要と思います。
動く物を撮る場合はしっかりした三脚にジンバル雲台レリーズを使うなどの工夫も必要だと思います。

>収差も気になり等倍ならどうでしょうか？
ニコンに問い合わせいただければ、きっちりしたデータがあると思います。

書込番号：10283972

[VR200-600ほしい]

leaoさん

いろいろ参考になる情報をありがとうございます。ピント合わせが上手くいくとかなり良い画がとれそうですね。

屋外超望遠でのスポーツシーンを考えているのですが、三脚固定（レンズを振らない）なら高感度FXとの組み合わせで高価なロクヨン＋テレコンの代わりに使えるような気がします。

絞り値はズーム依存で決まるようですので、撮影条件面からもう少し検討してみる価値がありそうです。

たいへん面白そうな展開になりそうです。

書込番号：10288268

[ken-san]

leaoさんおはようございます。
ミラーアップしなくてもレリーズケーブルでなく指でシャッターを押せば体でミラーショックを和らげることができ結構上手く写りますよ。
しっかりした三脚を使ってもあまり長くなるとぶれは単独では防げませんのでレリーズケーブルを使う場合はマンフロットのロングレンズカメラサポートみたいな物でカメラも別途保持しないとぶれは防げません。
一枚目はＤ７００にペンタックスのＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋1.4倍テレコン＋2倍テレコンで２２４０ｍｍｆ１８．８で撮影したタマシギさんです。
指でシャッターを押してぶれを防いでます。
光学ファインダーで十分ピント合わせできますよ。
鳥さんの色のでが少し悪いのは逆光側で撮影してるからです。
２枚目はペンタックスのフィールドスコープＰＦ−８０ＥＤにペンタックスのデジタル一眼を取り付け一脚で使用してた写真です。
１５３０ｍｍ相当ｆ１２．５ですがこれで問題なく撮影可能です。
３枚目は上の写真の一脚にＫ１００Ｄ＋ＰＦ−８０ＥＤで撮影したアキアカネさん。
ライブビューもなくペンタミラーのファインダーですが飛んでるトンボさんでも十分撮影可能です。
ミラーショックはミラーアップしなくても指でシャッターを押してるので何とかなります。
これだけ長いレンズになりますとレリーズケーブルでシャッターを押すのは三脚単独ではぶれは防げませんので４枚目の写真の様にロングレンズカメラサポートを使用するとか一脚や三脚で別途カメラを保持する必要があります。
人間の体って結構便利にできていてフィールドスコープを使った超望遠撮影でもハスキーの重たい高価な三脚を使わなくても一脚などで簡単に撮っても意外に上手く写る物ですよ。

書込番号：10296222

[ふーーさん]

K10D	E-420

こんにちは。

ペンタックスとオリンパスですが

一枚目、BORG 125SD(750mm)＋BORGテレコン1.4×＋ケンコーテレコン1.5×　K10D　35mm換算2362mm　ノートリ
二枚目、BORG 125SD(750mm)＋BORGテレコン1.4×＋ケンコーテレコン1.5×　E-420　35mm換算3150mm　ノートリです。

こちらのページに原寸載せています。
他のページにも101ED(640mm)他の原寸を載せていますのでよろしければご覧ください。

http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai4/borg3.html

望遠鏡はよく写ります。フィールドスコープは無理かと思いますが、できれば接眼レンズなしに直接接続(カメラレンズと同じ)する方が良いと思います。

書込番号：10296365

[leao]

ken-sanさん

貴重な体験談ありがとう御座います。
３枚目のアキアカネもマニュアルフォーカスでしょうか？


ふーーさんさん

様々な情報ありがとう御座います。
>望遠鏡はよく写ります。フィールドスコープは無理かと思いますが、
この意味はフィールドスコープよりBORGなどの天体望遠鏡の方が写りは良いとの意味でしょうか？

実はニコンD300かD3を使ってAFデジBORGする方法が有るらしいのですが、細かな機材の内容が判らず、踏み出せない状態です。何かご存知でしたら是非ご教示いただきたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10303399

[ふーーさん]

こんばんは。

>フィールドスコープよりBORGなどの天体望遠鏡の方が写りは良いとの意味でしょうか？

いえ、これはそういう意味で申し上げたのではありませんが、一般的にフィールドスコープより遠くの星を見る天体望遠鏡の方が精度は良いらしいです。

今回申しましたのはフィールドスコープの場合、本来の逆像を正立で見るためのプリズムが入っているという点です。天体望遠鏡にはこれがありません。
ですから天体望遠鏡に接岸レンズをつけて見ると逆さに見えます。
そのかわり余計なものがない分、解像力は高いです。

プリズムが入ってないことはカメラレンズも同じですので天体望遠鏡の場合はマニュアルレンズと同じ感覚で使えます。カメラに接続するとファインダーは正立で見えます。
ただ基本で絞りがないのとピントを合わせるリングが機種ごとで違います。

天体望遠鏡で面白いのはテレコンの逆のレデューサーというのがあることです。
たとえば0.8倍とかの焦点距離の短く、その分明るいレンズにできます。

ニコンでAFデジBORGにする場合はもう現在生産中止されたAFテレコンとその改造が必要なようです。

私はペンタックスですので現行品のAFアダプターを使っていますが、実際のところ滅多に使わないです。MFの方が歩留まりが良いです。

ニコンもボーグでフォーカスエイドやキャッチインフォーカスが使えるのではないかと思います。

こちらの方がニコンでのAFを解説しておられると思います。一番大きいボーグを手持ちで使う剛の人ですが。(笑)

http://a1000s.blog60.fc2.com/

書込番号：10306248

[ふーーさん]

一つ訂正します。

天体望遠鏡はプリズムがないのではなく、別部品として後部に取り付けることができます。そこに接岸レンズを付ければ正立像の望遠鏡として使えます。

書込番号：10307295

[ken-san]

leaoさんこんばんは。
アキアカネさんもＭＦです。
フィールドスコープのピントリングでも結構間に合うようにフォーカスできる物です。
この組み合わせの良い点は一脚で運んでいたので大変軽く楽ちんだと言うことでしょうか。
一脚が苦手な方もおられるので万人向きでは無いかもしれませんが。
超望遠撮影自体万人向きでは無いですけどね。
ＰＦ−８０ＥＤと一脚で撮影した写真を貼っておきます。
Ｋ１００Ｄで撮影したオオタカさんとタゲリさん。
Ｋ２０Ｄ撮影したオオハシシギさん。
Ｋ１０Ｄで撮影したツバメさんです。
全部勿論ＭＦです。

書込番号：10309079

[leao]

ふーーさんさん　こんばんは。

ご丁寧な説明ありがとう御座います。
ますます興味が沸いてまいりました。
ニコンベースでMFとAFに挑戦しようかなと思案中です。

ken-sanさん　こんばんは。

MFの3000ｍｍの超望遠撮影とは凄いですね。
私も、出来るかどうか、どうしてもやってみたくなってきました。(^_^)

書込番号：10310076

[ken-san]

leaoさんこんにちは。
＞MFの3000ｍｍの超望遠撮影とは凄いですね。
８００ｍｍにテレコン２個付けでＤ７００なのでリアル２２４０ｍｍです。
今朝テレコン３個付けで換算ではなくリアル３２００ｍｍｆ２７で撮影してみました。
Ｄ７００にペンタックスのＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋1.4倍テレコン2個＋2倍テレコン1個で撮影したタマシギ♀さん。
劇薄の被写界深度です。
ミラーアップはしておりません。
雨降り前の薄暗い天気でしたがf27でも光学ファインダーで十分にピント合わせできます。

書込番号：10323238

[leao]

ノートリ　リサイズ　距離50ｍぐらい

ken-sanさん

ふーーさんさん

報告が大変遅れましたが、色々アドバイスをいただき遂に超望遠撮影の世界に飛び込みました。

現在は　ニコンD300/D3　と　BORG 101ED を使って修行中です。
テレコンの改造も終わり、順調？に進んでいると思います。
初めてブログなる物も作りました。時間が有りましたらご覧下さい。

報告が遅れまして大変申し訳ありませんでした。
今後ともご指導よろしくお願い致します。

　

書込番号：10712237

噂の噂？（ネタです）

[☆バンビーノ☆]

最近Nikon RumorsがD３sの噂を頻繁に伝え出しました。

ご存知の方もいらしゃると思いますが、噂のスペックはとんでもないですがｗ
■フル1080p動画の撮影に対応。
■ISO感度は200から12800となり、ISO 102400相当への増感にも対応。
（Ｄ３はＩＳＯ２００−６４００）
■連写速度も14コマ/秒と高速化
■センサーは１２．３MPだが改良されている。
■１.３倍のクロップが付く
■ゴミ取りは付く
■発表は10月15日、発売は11月3日
■Nikon Rumorsによれば「リリースされる確立は９９％」

と、以上の噂で、Ｄ３sじゃなくＤ４じゃね？ぐらいのスペックです。

それからレンズですが
◆AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR◆

現在の80-400mm F4-5.6 VRは新しいAF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VRにとの噂
これはニコンのレンズ板にも噂が出てました。
写真は↓
http://nikonrumors.com/2009/09/28/more-nikon-lenses-rumors.aspx
かなり巨大でホンマかいな？って感じですｗ

もう１本のレンズの噂が◆AF-S16-35mm F4G ED VR◆
これは価格コムで　Ｄ７００とＳＢ９００の時、 ７０‐２００ＶＲ�Uの時
いずれも的中させた人の書き込みです。
これはかなり確率が高いんじゃないかと思います。
その書き込み↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10142675/

でも、毎回新機種が出るときは写真が流出しますが今回はないので噂だけかなとも
思いますがどうでしょうか？
１Ｄの後継機の噂もあり、あと数ヶ月でバンクーバーオリンピックもあるので
そろそろ両社のフラッグシップ機が登場しそうな気配です。

※あくまでもネタですので、お手柔らかにｗ

書込番号：10246730

[サイクロンパワー]

ISO10万超えですか？！暗視カメラになりそうな・・そのほかのスペックも最強ですごすぎますね＾＾；

すごい値段になりそうで手はでないと思いますが・・。

それが出たらD3の値段にも影響でますかね。普通のD3がお手ごろになるのを期待しつつ＾＾；

書込番号：10246788

[じょばんに]

☆バンビーノ☆さん、面白そうな情報ありがとうございます。

まぁ、スペックはいずれ正式に分かるでしょうから、今の時点で
一喜一憂するつもりはないのですが・・・

どっちにせよ、s付きはパスです。
まだまだ、D3にはがんばって貰います。
D4が出るときには、考えるかもしれません。

レンズですが、この先太りのフォルム、何だか大昔に見たような写真ですね。
100-500mmだと、現行の80-400mmよりも相当高くなりそうです。
気にはなりますが、この写真の通りならいりません (^^;

やはり、80-400mmくらいの大きさの、手軽に手持ちできるVRレンズでなきゃ (^o^;

書込番号：10246811

[Swept]

>◆AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR◆

この噂は随分前にニヨンヨンのところでみかけましたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510226/#7874886
のじじかめさんのリンクでみました。（あいにくリンク切れてますけど）
随分と前からなので信憑性は薄そう。

書込番号：10247189

[αビート660Ｇ]

☆バンビーノ☆さん　皆様、こんにちは！


わくわくする情報ありがとうございます。


＞Ｄ３s

凄いスペックですが、Ｄ３で満足していますし、お金も無いので、買えません。（笑）



＞◆AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR◆

本当なら値段も大きさも凄そうですが、値段次第では、欲しいスペックのレンズですね。
フード付けるとさらに凄そう。
ＶＲも�Vなんですね！

書込番号：10247255

[robot2]

これだけ　完成度の高い D3 が進化するのですから、とにかく凄い事に成りますね。
私は、D3 で良いです(^^
AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR には、興味が有ります。

書込番号：10247422

[ブッチのパパ]

個人的にはＤ３ｓよりＤ４が好きです（意味不明）

AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR
カリ高で女子に人気出そうですね。

書込番号：10247533

[☆バンビーノ☆]

■サイクロンパワーさん■
こんばんは。　はじめまして。
＞ISO10万超えですか？！暗視カメラになりそうな・・そのほかのスペックも最強ですごすぎますね＾＾；

最初何度も数字読み返しましたが１０２４００でしたｗｗ
もし、これが本当なら屋内スポーツの高速シャッター可能ですね。
無敵になりますね。

■じょばんにさん■
こんばんは。
Ｄ３は完璧ですからね。Ｄ３ユーザーは揺るがないかもですね。
私は　「１.３倍のクロップが付く」←ココが非常に興味津々ですｗ
この写真の１００‐５００はニーヨンヨンを引伸ばした感じですね

■Sweptさん■
こんばんは。はじめまして。
写真の１００−５００は以前からでてましたよね〜
私も信憑性は薄い感じがします。

■αビート660Ｇさん■
こんばんは。
Ｄ３は皆さん満足されてますよねぇ　現在最強ですからね
もし写真の１００−５００が発売されたらロクヨンより長くなりそうですねｗ
期待しないで待ちましょうｗ

■robot2 さん■
こんばんは。
Ｄ３が進化したら色んな意味で凄そうですよね
実用は無理としてもＩＳＯ１０２４００で来るんでしょうか。

■ブッチのパパさん■
こんばんは。
ネーミング的に「ｓ」だとナイナーチェンジな感がありますよね
＞AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR
カリ高で女子に人気出そうですね。

はい。人気出そうですｗ（意味不明）

書込番号：10247576

[うさらネット]

すご〜い高感度特性だ。レンズキャップ外し忘れても撮れるぞ。

書込番号：10247780

[じじかめ]

ニコンは、Ｄ300に続きまたＳでお茶をにごすのでしょうか？

書込番号：10247785

[光の詩人]

このスペック通りなら買ってもいいな〜

「１.３倍のクロップが付く」これは是非、お願いしたい。

書込番号：10247913

[☆バンビーノ☆]

■うさらネットさん■
こんばんは。
＞レンズキャップ外し忘れても撮れるぞ。

うさらネットさんなら可能かもしれませんｗｗｗ

■じじかめさん■
こんばんは。
＞Ｄ300に続きまたＳでお茶をにごすのでしょうか？

でもこのスペックならお茶をこぼすスペックでは？ｗ

■光の詩人さん■
こんばんは。

時々HP拝見させてもらってます。
レース系の撮影される方は１.３倍のクロップは魅力ですよね〜
もし本当なら強気の新機能ですね

書込番号：10248013

[デジ（Digi）]

> ■１.３倍のクロップが付く

これはいいですね。
これならフルサイズ（FX）ではないので、十分な画質が得られる可能性が高いです。

キヤノン板の議論では、1Dmk4はフルサイズでなくAPS-Hであって欲しいという意見が圧倒的に多いのですが、ようやくニコンもFXでないことの利点に気が付きましたかね（笑）
まあ、1.3倍でなくてもむしろ1.4倍の方がルート２系列なので良いかも。
1.4倍ならDXレンズが使える可能性が高くなって、DXクロップをなくせるかもしれませんからね。

書込番号：10248597

[デジ（Digi）]

なお、1.3倍にせよ1.4倍にせよ、レバー操作でクロップさせると同時に
イーゼルマスクがファインダー視野外を完全遮光し、
イーゼルマスク上の絞りやシャッター速度等の表示がファインダー視野の直ぐ側に移動し、
かつファインダーアイピースがズームしてFXと同じ見かけの大きさになるようにして欲しいです。

書込番号：10248664

[ashes to ashes]

スレッド進行の途中ですがデジ（Digi）さん、

↓ここ↓で呼ばれてますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/#10241694

書込番号：10248846

[そんな感じで]

神のお告げによれば…。日本時間では体育の日の次の次の日ぐらいに明らかになるような夢を見ました。

△フル1080p動画の撮影に対応。
○ISO感度は200から12800となり、ISO 102400相当への増感にも対応。
（Ｄ３はＩＳＯ２００−６４００）
×連写速度も14コマ/秒と高速化
○センサーは１２．３MPだが改良されている。
×１.３倍のクロップが付く
○ゴミ取りは付く
△発表は10月15日、発売は11月3日

書込番号：10250081

[D2Xs]

もし噂どおりのスペックならＤ４で、Ｄ３ｓというネーミングじゃないんじゃないでしょうかね。
Ｄ３ｓならＤ３のマイナーチェンジでしょうから。
もしこれが出ちゃったらキヤノンもお手上げじゃないでしょうか。
それともキヤノンも同等の製品を用意しているのか？
うーん。

書込番号：10250413

[Happy_Orange]

D3sの噂の機能の中では中途半端なクロップが一番必要無いですね。
D3はFXだからこそのD3なんで。

出たら出たでみんな流れそうな気がしますがね。

できればISO100をベース感度にしてくれるともっと嬉しいような気がします。

書込番号：10250539

[等々力警部]

ボディ本体はＤ３自体の完成度が高いので当分買い替えはありませんが、
広角レンズのラインナップは非常〜に期待しちゃいますね。
なんといっても最近純正もレンズメーカーもおニューはＤＸレンズばかりになってるので。

書込番号：10250625

[hodophilax]

　D3はガンダムだと言われますが，早く次の機種を出さないと・・・　ライバル社も指をくわえて見てるだけじゃありませんからね．

　次にライバル社が出してきたのがまだドムくらいならいいですけど，いきなりゲルググとかギャンとかだったら・・・

　この噂くらいのスペックの差があればいいですね．

書込番号：10251933

[光の詩人]

　☆バンビーノ☆さんへ
＞レース系の撮影される方は1.3倍のクロップは魅力ですよね〜
　そうなんですヨ〜
　スタート直後はダンゴ状態でコーナーにマシンが向かって来るので
　フルサイズでなるべく多くのマシンを一枚の画像に入れたいのですが
　数周走るとマシンがバラけてくるのでトップ争いをしている
　2〜3台をクロップを使って、一枚の画像に入れたいのです。
　だからこの機能は是非付けて欲しいです。
　自分の目の前を通過する時は1.3倍ですとマシンの前後が切れてしまうので
　フルサイズでなければならない場合もあるし・・・

　自分にはフルサイズ＋クロップ1.3倍が理想的です。
　使い分け出来たら最高！！

　カワセミを撮っている時もフルサイズだとちょっと遠いかな〜
　って時にクロップで撮れるといいな〜って思います。
　

書込番号：10253220

[☆バンビーノ☆]

追加ですが今日のNikon Rumorsによると実現の可能性は次の通り
�@発表日が10月15日である･･･99%
�ANikon D3S･･･99%
�B二つ目のカメラ（デジタル一眼ではない）が発表される･･･80%
　P6000後継機、ライカX1のクローンかも。新型機は旧モデルのリニューアルというよりも、　新しい機種になるだろう
�CAF-S 16-35mm F4G ED VR・・・70%
�DAF-S 100-500mm F4-5.6 IF-ED VR・・・10月15日の発表は50%、2010年の発表は70%
�E3つ目の詳細不明の広角レンズ・・・50%

どうやら再来週には発表間違いないとのようです。



■デジ（Digi）さん■
こんばんは。
デジさんの持論のようになるといいですね〜
ＦＸとＤＸ両方の長所が使える機種が出たら最高ですよねぇ

■そんな感じでさん■
こんばんは。
＞×１.３倍のクロップが付く

これは無いですかｗ
あとは夢の通りになりそうですねｗ
正夢ならいいですね〜

■D2Xsさん■
こんばんは。
D2Xsさんのようなプロの方もこのスペックが出たら仰天でしょうね〜
「ｓ」というマイナーチェンジじゃないスペックの進化になるんでしょうか
キヤノンの1D Mark IVの噂も色々と出てますがどんな対抗機種になるでしょうね

■Happy_Orangeさん■
こんばんは。
＞中途半端なクロップが一番必要無いですね。

少なくてもスポーツカメラマンとかには歓迎されるんじゃないでしょうか。

■等々力警部さん■
こんばんは。
コンパクトな広角も出して欲しいですよね。
私もレンズの更新は期待してます。


■hodophilaxさん■
こんばんは。
キヤノンの1D Mark IVの噂でも連写は14bitで12コマ/秒とかＲＡＷ動画とか
初めて聞く機能が付くとか言われてますがＤ３ｓのこのスペックなら差がつけれそうですね。

■光の詩人さん■
私もまったく同感です。
もし1.3倍のクロップが付いて発売されれば欲しい方が結構いると思いますよ。


まぁあと２週間ですがこの噂が本当かが判りますね。（発表も無かったりしてｗｗｗ）

書込番号：10253469

[デジ（Digi）]

> まぁあと２週間ですがこの噂が本当かが判りますね。（発表も無かったりしてｗｗｗ）

キヤノンの板でも、９月２９日に史上最大の発表があるとかで、ご丁寧に箱の写真まで出回っていましたが、結局ガセでしたからね。（笑）

書込番号：10253500

[☆バンビーノ☆]

■デジ（Digi）さん■
まぁ　ガセでも当日までワクワクしてたいですね
ネットの噂ですから期待半分で夢見ますｗ

書込番号：10253534

[デジ（Digi）]

--> そんな感じでさん

> ×１.３倍のクロップが付く

これがないなら、つまりFX専用機なら私は買わないです。
キヤノン1Dmk4を買います。（こっちはフルサイズ専用機にはならないようなので）

書込番号：10253573

[hodophilax]

　ついでにもうひとつアニメネタで（笑）

　このISO感度が本当なら，ドラゴンボールの戦闘力みたいに，今後一気にISO感度のインフレ化が進みそうですね．

　数年後には，ISO 3200とかじゃ，もう高感度とは言わなくなってたりして．

書込番号：10255237

[くらくらどん]

私も気になったのですが、なぜクロップが1.3倍なのでしょうか。
デジ（Digi）さんのおっしゃられている様に、イメージ・サークル径いっぱい付近の画質劣化部分を避ける為だけの目的でしょうか？

今まで通り1.5倍クロップでDXレンズ使用への対応も取り込むほうが、マーケティングとしては賢明だと思うんですけどね…。

書込番号：10258370

[TAK-H2]

●☆バンビーノ☆さん
Nikon Rumorsの情報は、情報源によっては侮れないものが有りますね。
後継機予想は、いろいろな可能性もあるので決めつけは出来ないと思いますが、しかし、個人的には、次の４点は考えにくいような気もするなぁ、などと思っています。(^_^;)

>■ISO感度は200から12800となり、ISO 102400相当への増感にも対応。

増感が常用域より３段も上ですか・・・(^^;)

>■連写速度も14コマ/秒と高速化

ＡＦは効かないのでしょうね。
まずは、秒１１コマでよいですから、ＡＦが使えるとよいですね。(^_^;)
１４コマは、ミラー駆動しないで、ライブビューからならばすぐに実現できそうですね。(^^)

■１.３倍のクロップが付く

ＤＸレンズ対応のＤＸフォーマット・クロップは当然維持した上で、ということなのでしょうね。
　しかし、もろに、あからさまな１Ｄ３ユーザー狙いとも言えそうですが、報道関係の方には画素数（約７３０万画素）的にちょうど具合がいいかもしれませんね。
　実現は簡単でしょうが、ニコンがやるかなぁ・・・とちょっと疑問ではあります。

別に、反対ではありませんので、実現すれば嬉しいですけどね。(^_^)

●erfmieさん

　どこで何が有ったのか存じませんが、じじかめさんのこのスレでのコメントは個人の意見として問題ないでしょう。
　erfmieさんの過去スレを拝見した限りでは、erfmieさんが一方的にじじかめさんを非難しているだけだったようですが・・・
　Ｄ７００板でのＦ２００ＥＸＲについてのじじかめさんのご意見も、ほほう、よくご存じですなぁ、と思うようなものでしたが（EXRオートではすぐに感度が上がりすぎるのですよ）、erfmieさんは何故・・・？

　「代表者」って、皆さんに選出されたのかもしれませんが、脈絡のないコメントは邪魔くさいですね。

書込番号：10258415

[Happy_Orange]

＞> ×１.３倍のクロップが付く

＞これがないなら、つまりFX専用機なら私は買わないです。
＞キヤノン1Dmk4を買います。（こっちはフルサイズ専用機にはならないようなので）

みんな、そうなる事を望んでいます。
そしてNikon板から消えて下さい。アラシは要りません。

書込番号：10261836

[Happy_Orange]

>■Happy_Orangeさん■
>こんばんは。
>＞中途半端なクロップが一番必要無いですね。

>少なくてもスポーツカメラマンとかには歓迎されるんじゃないでしょうか。

それならば、D300sを使うか、今のままD3のDXクロップで十分なのではないでしょうか。
500mmやら800mmが必要な人ならなおさらx1.3よりx1.5の方が有意義なような気がします。

書込番号：10261851

[D2Xs]

1.3倍もクロップの倍率バリエーションとしてあればあったで悪くないと思います。
それよりもＡＦ追従でどこまでコマ数が増えるのか、ですね。
800ｍｍなんか使うスポーツは限られますから、必ずしも超長望遠が必要とは言えません。

書込番号：10261948

[竹取りの翁]

キヤノンの板では９月２９日に１DMK４や新型レンズが出るって大騒ぎ
していましたが、結局ガセでした。

１DMK３は、設計が古くて色んな機能の追加や改善が求められていたので
ガセネタでも、皆の要求が強くて盛り上がったのだと思います。

でもD３について、個人的に満足しています。最強マシーンだと思っており
中途半端な仕様改善でコストが大幅に上がることを望んでいません。
今の技術で、これを革命的に超えることは無理でしょう。

もう少し、先進的な技術が開発されたら、D４として発表されることを
望みます。僅かな仕様差をキヤノンと競って無駄な技術開発をして
欲しくありません。

書込番号：10262700

[☆バンビーノ☆]

■デジ（Digi）さん■
＞> ×１.３倍のクロップが付く

これがないなら、つまりFX専用機なら私は買わないです。
キヤノン1Dmk4を買います。（こっちはフルサイズ専用機にはならないようなので）

まぁ　デジさんの前々からの勿論からするとそういう事になりますね

■hodophilax さん■
＞数年後には，ISO 3200とかじゃ，もう高感度とは言わなくなってたりして．

日進月歩のﾃﾞｼﾞｲﾁ業界。今のＤ３の機能が入った入門機が数年後には登場してるかもしれませんね（汗）

■くらくらどんさん■
こんにちは
＞私も気になったのですが、なぜクロップが1.3倍なのでしょうか。

１Dからの乗り換え狙っての事かもしれませんし、画素数の問題のこのクロップかもしれませんし。どうなんでしょう。付かないって噂もありますし。。

■TAK-H2さん■
こんにちは。
＞Nikon Rumorsの情報は、情報源によっては侮れないものが有りますね。

そうなんですよね〜　直近ではＤ３００sとＤ５０００が直前に画像流出されてましたからね。
でも、今回画像流出がないのが？と思ってますｗ
14コマ/秒と１.３倍のクロップは他でガセでは？と言われてますね
ＡＦ追従はＤ３は９コマ/秒まで追従ですから14コマ/秒で追従ってのは現在の技術
では難しいのかな？　よくわかりませんｗ

■Happy_Orangeさん■
＞それならば、D300sを使うか、今のままD3のDXクロップで十分なのではないでしょうか。
500mmやら800mmが必要な人ならなおさらx1.3よりx1.5の方が有意義なような気がします。

１．３倍＝APS-H＝１Ｄ対策って言われてる方もおりますが、ニコンは今プロ機に
力を入れてる。とどこかに書いてありました。そのへんも含んだのがこの噂でないかと。
（これは噂なので私の頼りない想像も入ってますが）

■D2Xsさん■
＞それよりもＡＦ追従でどこまでコマ数が増えるのか、ですね。

仕事で使われてる方はココが重要なポイントでしょうね
私のように数撃ちゃ当たるではね。

■竹取りの翁さん■
こんにちは。
1D Mark IV の発表は来年1月の終わりだと、また噂が出だしましたね。
まぁメーカー各社も商売ですから「ｓ」付けてＤ４までの繋ぎで出すんでしょうけど
Ｄ３ユーザーはハイアマチュアかプロの方がほとんどなので自己判断でしょうね。
Ｄ３があまりにも完成された機種なので、２年前のＤ３の発表の時ほど
大騒ぎはないと思います。

書込番号：10263069

[TAK-H2]

●☆バンビーノ☆さん

>ＡＦ追従はＤ３は９コマ/秒まで追従ですから14コマ/秒で追従ってのは現在の技術
>では難しいのかな？　よくわかりませんｗ

　難しいみたいですね。(^^;)
　現在の一眼レフの機構上、ミラーがダウンして安定しているときでないと正確な測距ができないみたいです。
　それは、メインミラーの後ろにサブミラーがあって、このサブミラーがメインミラーを透過してきた僅かな光をＡＦセンサーの方に導き、各測距エリアに対応した小さな二次結像レンズによってＡＦセンサーに結像する、という関係上、ミラーがダウンして安定している時間が短すぎると測距の正確性を保てない、ということかと思います。

　逆に、これだけのコマ速にＡＦが対応できることが驚異的で、ニコン、キヤノンとか日本の技術はすごいな、と思います。

　秒間約１０コマは、１Ｄ３で、レンズが絞り開放で、1/250秒よりシャッターが速いときにに限られますが、ただ、この約１０コマ出ているときの動体予測（AI SERVO）の信頼性ってどうなんでしょうか（所有者がこんなこと言ってどうする？(^_^;)）
　個体差があって分かりませんが、うーん、９コマ以下にした方が使えるコマは多いような気も・・・
　何となく、「物理的限界かも・・・」と思っています。

私は、キヤノンは少年期から１系なので１Ｄ４は良くても悪くても買うでしょうが、ＡＦ関係の操作だけは１Ｄ２Ｎに戻して欲しいな、という要望を出してあったりします(^^;)

書込番号：10267072

[☆バンビーノ☆]

■TAK-H2さん■
こんにちは。　有難うございます。大変勉強になります。
仰る通り、現行機でも日本の両社は驚異的技術ですね。
１４コマ／秒でAF追従は難しいのですね。。

１Ｄと比べるのもなんですが、私の友人が今年５０Ｄから５Ｄ�Uに乗り換えたんですが
５Ｄ�Uでは、アシスト６点の効果でピントの抜けが少なく連射を使用しても歩留り感が向上
してると聞きました。AIサーボも進化してるようですね。
（元々連写が違う機種ですが。。）
１Ｄ�Vの発売から２年以上経過しているので後継機もそのへんはしっかり進化させてくるんじゃないでしょうか。

書込番号：10268026

[VR200-600ほしい]

＞■ISO感度は200から12800となり、ISO 102400相当への増感にも対応

＞◆AF-S100-500mm F4-5.6 IF-ED VR◆

暗い体育館では最強のコンビになりそう・・・・

当然、SSを上げていくとますますフリッカーが問題になるので対策をお願いしたいです。

書込番号：10270268

[キャプチャー13]

ISO感度102400相当にもなると、蛍光灯下の高速シャッターでの撮影も考えられますね。
当然フリッカー対策は必須のブラッシュアップでしょう。

近年はプロの撮影現場にNikonの開発の方々がよくいらっしゃるそうです。
プロユーザーの生の声が届いていれば、心配いらないと思いますよ。

私はAWBの精度向上と、実用的な画素数のクロップ(800万画素位)があればいいな。
あと、D300sに付いたライブビューボタンは絶対欲しい。
動画はフルHDじゃなくてもいいです。

書込番号：10270812

[☆バンビーノ☆]

■VR200-600ほしいさん■　■キャプチャー13さん■

はじめまして。こんにちは。

＞当然、SSを上げていくとますますフリッカーが問題になるので対策をお願いしたいです

＞当然フリッカー対策は必須のブラッシュアップでしょう。

このやっかいな問題って解決手段ってあるんでしょうか。ＷＢの強化とか？
現在の私の場合、蛍光灯の体育館なら、半ばあきらめて連写してマシなのをﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ
してる現状です。

書込番号：10272621

[VR200-600ほしい]

☆バンビーノ☆さん

フリッカーは電源周波数に依存した光源の明滅現象です。たとえば、50Hzでは1秒間100回明滅を繰り返しています。

そこへ露出制御フォーカルプレーンシャッター機構では画面中でムラになってしまいます。それと同時にやっかいな事に色温度も変化していますので事後ソフトでの補正は不可能でしょう。

ご指摘のWBを強化すると言っても瞬間的に変化する色温度にはカメラ内リアル対応はできないと思います。

そこで、カンタンにできる解決策は明滅のタイミングにレリーズ動作を合わせるのが良いでしょう。具体的にはデジタルでの割り込み処理があります。

たとえばss1/500は2msecに相当しますので10msecの明滅波長の一番明るい時にゲートを開くようにします。撮影者がレリーズボタンを押すとゲートの開いたときにシャッター動作を開始する制御をするだけです。タイミング的には最悪でも10msecの遅延がありますが確実にフリッカーフリーになります。

ちょうど海岸で大波にのるサーフイングのような感じでしょうか。

このデジタル制御は初歩的な技術で安いデジタルおもちゃにも使われている難しいものではありません。外部からMC-22を使ってできないか試したのですが、カメラ内部処理（ブラックボックス）と相性が悪いのか不完全でした。

メーカーサイドならカメラの基本制御のなかに組み込めば確実に行えると考えています。
ニコンにはそれほど重荷になる設計変更ではないと思うのですが・・・・・

書込番号：10273443

[TAIL5]

今更だけど、x1.3倍クロップなんて必要ないです。
EOS-1D系をお使いで継承している方向け、もしくは1DsマークIIIとシリーズ統合なら
メリットもありますが、D3でクロップしてもほぼ意味がないからです。

D3のDXクロップモードは所詮、AF・AE固定で秒11コマと中途半端なもの。
FX状態でまあ性能アップで秒10-12コマ実現できたとして、クロップで12枚とか実現
出来るAFユニットとシャッターユニットは現状でないでしょう。
x1.3にしなくても基本性能が変わらないなら、フルサイズにx1.3の枠表示で十分。

クロップモードをつけるのであれば、DXレンズを活かすか、FXのトリミングモードで
x1.5のDXモードがあれば十分です。

書込番号：10276076

[Happy_Orange]

>>TAIL5さん

私もまったく同感です。形だけのX1.3なら必要無いですね。
そもそも広角の方が使う頻度が圧倒的に高いという理由もありますが、
制限があるクロップならば意味が無いというかD一桁シリーズらしくないです。

書込番号：10276323

[☆バンビーノ☆]

■VR200-600ほしいさん■
ありがとうございます。
現状では無理だと考えておりました。
フリッカー対策出来れば屋内の高速シャッターが可能になりますね。
技術的に可能なら是非やってもらいたいです。

■TAIL5さん■
こんにちは。ありがとうございます。
「１.３倍のクロップが付く」
これに関しては今回の機種では付かないんじゃないか、と言う意見が多いようですね。

＞D3のDXクロップモードは所詮、AF・AE固定で秒11コマと中途半端なもの。

仰るとおりですね。せめてＤＸクロップはAF追従にして欲しいと思います。

書込番号：10277644