D3 ボディ のクチコミ掲示板

まだまだ現役

[競馬狂い]

ご無沙汰していましたが、息子　娘の運動会で２００−５００共に土曜日に使用やはり最高です。このシャッター音。ただレンズ交換にもう１台欲しいですね、Ｄ５００新品かＤ４Ｓ良品中古来年の今頃には購入したいなーと、ＡＰＳ−Ｃは今はないですが、ただ１桁シリーズシャッター音もＡＦもすばらしいので悩みます。今年は秋の紅葉撮影にも挑戦したいです。

書込番号：21244481

[うさらネット]

御意。

出番が減っていますが、持ち出した時の安心感は抜群。

書込番号：21244606

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

競馬狂いさん
エンジョイ！

書込番号：21245475　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞競馬狂いさん

はじめまして。

私は今年の年初にD3を待つ入手して愛用しております。
このシャッター音堪りませんね(笑)
これに慣れちゃうとD一桁機しか選択肢が無くなるのが困ったところですね。
私は息子が中学生になるタイミングで、同じくD4Sにするか、D500にするか、或いはD850にするか悩むことになりそうです。まぁ、2年半後ですが(笑)

書込番号：21254882　スマートフォンサイトからの書き込み

[583忠志]

新品で買って、12月でマル9年経ちます。
特に故障もなく、元気に撮り鉄のお供で頑張ってます(^_-)-☆
シャッターも21000回を超えたところです。
かなり少ないかと。
バッテリーは、昨年替えました。　
モニターで劣化度4と表示(-_-;)
レンズは、ニコンの24-70F2.8と70-200F2.8VR�U型のみです。
十分足ります(-_-;)
まだまだ、頑張って欲しいです(^_-)-☆
D5欲しいけど・・・。

書込番号：21337363

[競馬狂い]

＞583忠志さん
バッテリーは以外に高価ですよね、純正にて自分も購入しました

書込番号：21355972

[うさらネット]

わっしのもバッテリが劣化してますが、D2Xと共通なので、社外互換ROWAのも活用して運用してます。
一回の持出で1000枚などは撮りませんので十分です。

来春で10年経過します。
D3はエポックメークな機種なので大切にしていきたいです。

書込番号：21356035

[競馬狂い]

＞うさらネットさん
2007年でしたよね、デビューは昔妻と付き合った時期に一緒に発表して、見に行ったことがありましたが、そのD3で娘の753が撮影できたこと嬉しかったです。5814Gと24−70で撮影しましたが明るいレンズは昼間は以外に難しいです　もっと練習しないと、24−70は撮影して画像をみるたびに綺麗に撮れるレンズだと感心します、ニコンプラザで新型とD5 試しましたが爆速でした
d3と新型2470は大して変わりませんでした。

書込番号：21356553　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞プロビア100Fさん
こんにちわ　まさしく　素晴らしいシャッターサウンドですよね、新しい機材を購入しても、D3はずっとつかいたいし、多分壊れるまでつかいますこないだニコンで調べてもらったら60000枚くらいのシャッター回数でした。私のところに来たときは25000、まだまだ練習しないとです

書込番号：21356563　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

＞うさらネットさん　オリンパスom-dも併用していますが、この圧倒的な画質をみるとイベント時は必ず持ち出したいですね‼
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まさしくエンジョイしながらシャッターを切ることが大切だと感じています。

書込番号：21356706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンダVFR750P]

皆さん、D3まだまだご愛用ですね。私、先日、遅ればせながらD3中古で購入しました。D3は2台目の購入です。
シャッター数を調べたら、22万4千回ほどでした。耐久性に納得するとともに、壊れるまで大切に使ってみます。

書込番号：21468269

D3の高感度撮影の限界について

[プロビア100F]

前半の終盤。f5.6 1/200	後半の初め。f5 1/50	後半の終盤。　f5 1/100	後半の終盤。　f5 1/100 -2補正

皆様、「雨天の撮影」ではアドバイスありがとうございました。
毎度、劣悪環境下の撮影についての質問で恐縮ですが、お付き合い頂けると幸いです。以下長文。

日曜に息子チームの試合があり、撮影して来ました。
息子チームは第1試合13:30〜14:15、第4試合16:15〜17:05 の2試合に出場。
会場はいつも使われる他校のグラウンドで、校舎の南側にグラウンドがありますが、グラウンドの南西側にある樹林の影響で、この時期ですと15時にはグラウンド全面が日陰になります。機材と設定は以下の通り。

レンズ:80-400G/f4.5-5.6。VRはオフにして一脚を使用

第1試合
絞り:f6.3での絞り優先AE。
ISO設定:400。露出補正は−1/3。
第1試合は光量も十分で撮った写真を見ても日向だとシャッタースピードは1/3200〜1/2000位。日陰だと1/400?800位で撮れていました。シャッタースピードは1/1000以上、最低でも1/500は確保出来る様に、試合前に測光して設定するんですが光の変化は早いですね。

問題の第2試合
みるみる暗くなって来て照明が着きましたが、いかんせん小学校の照明装置なので、「無いよりマシ」というレベル。
設定
絞り:開放
ISO:3200 露出補正は−1/3
但し、後半は更に暗くなって最早夜なので、ISOは6400、露出補正はドンドン変えて最後は−2にしました(半分ダメ元でした)
撮っていても、シャッタースピードが激減していたので、焦点距離は80-200迄での撮影としました。

結果は散々たるものでした。
後半は撮っている最中も「こりゃダメだな」と思っていましたが、なんとかなると思っていた前半もほぼ全滅…
「ノイズがどうの」といったレベル以前に手振れと被写体ブレが酷い。
前半のシャッタースピードを見ても、1/250とか1/125になっているので、一脚付きとは言え400mmで写すシャッタースピードではありませんね。最初からISOを6400にすべきでした。手持ちでVR作動させた方が良かったのだろうか？

後半のシャッタースピードは1/100とかそれ以下になっていました。もうヤケクソで撮影してました。
お恥ずかしい写真で見せたくはないのですが、第4試合の前後半の写真をUPします。子供の顔が判らない写真を選んでいるのでご理解願います。

今年のリーグ戦はもうないのですが、12/23は「クリスマスカップ」というフェスティバルに参加し、これが13時ー17時。都立の立派なグラウンドなので、照明は
ましになるかと思いますが、親子サッカーにも参加するのでどうしたものかと思案中（もう16時以降は撮影しないとか）
また、来年、再来年と息子のサッカーを撮影続けていく上で、夕方の撮影は避けられないようなので悩むところです。

少し前までは「しばらくD3で撮影した後にD4Sの中古に買い換えよう」と考えていましたが、今は結構マジでD5への買換えを考えるべきかと考えています。
しかし、「小学生のサッカー撮影にD5?マジ？」と冷静な自分もいたりします。冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
同じような環境下での撮影をされた経験のある方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：21427428

[ほら男爵]

大丈夫です
はたからみれば
D3とD5にさしたる違いはありません

予算があるなら行ってしまうのが良いと思います♪

予算が無いので吾輩はD610で頑張りますww

書込番号：21427493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞ほら男爵さん

早速のコメントありがとうございます。

まぁ、確かに周りの父兄から見ればD3とD5の区別はつきませんし、「やたらでかいカメラに望遠レンズつけて撮影している風変わりなお父さん」としか見られていないのですが。。。

予算に余裕がある訳ないじゃないですか（笑）あれば悩みません（キッパリ）

書込番号：21427516

[holorin]

とりあえず、RAWからの現像処理でも、相当厳しいといったところでしょうか。

ご自身で経験されているので、今の限界がよくわかっていらっしゃるのだと思います。カメラ（D5）か、レンズ（400ｍｍF2.8など）か、その両方が必要かは、すぐに導き出されるでしょう。費用対効果は、人それぞれなので、外野の人間にはわかりません。

余談ですが、昔、友人の演劇を撮るために200mmF1.8を買いました。当時フィルムはISO感度800ネガがなんとか使えるというレベルでしたが、とりあえず目的は達成できました。

書込番号：21427524

[プロビア100F]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。鋭いご指摘、胸に刺さります。
確かにこの手の質問って、本当に技術的なアドバイスが欲しいケースと、自分の考えを客観的に整理する為に一回外部化する様なところがありますね。

来年の事を考えれば時間もあるので、もう少し楽しく悩みます（笑）
因みに撮影はいつもJPEG撮って出しなんです（面倒くさがりなんでRAWは無理そうです）

書込番号：21427538

[ひぶつまし]

D3もD4SもD5も持ってたことありますが、
D5買えるんなら買えばいくらかはましになるのでしょうけど、
暗いところでスポーツ撮影って言うのがそもそも無理な話ですね。
レンズは80-400は無理が有りますね。Ｆ2.8の望遠ズームでトリミングとか、300mm F2.8、400mm F2.8。
それでバッチリって話でもないと思いますが。

書込番号：21427549

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

コメントありがとうございます。

やっぱりなんですか？D5でも「いくらかマシ」のレベルなんですね？
まぁ、この暗さでスポーツ撮影ってのは冗談みたいな話なので、極端すぎるなとは思うのですが。。。

サンニッパやヨンニッパはスポーツ撮影の王道なんでしょうけど、ちょっと手が出せませんので、「80-400で対応できる範囲が私の撮影領域」と割り切りたいと考えています。欲しいですけどねヨンニッパ。。。（笑）

書込番号：21427561

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・基本は。。。
>冷静に考えれば来年以降も16時以降は撮影しない。と割り切ることも必要かなと考えております。
↑素直に諦める♪(^^;

私は・・・1/250秒のシャッタースピードが稼げない「状況」であれば・・・先ず動体撮影は素直に諦めます(^^;
↑諦めた上で・・・ダメ元で何枚かは撮影すると思います。。。

とーぜん・・・と言うか？？　私はISO感度ノイズが嫌いなので(^^;(^^;(^^;
スローシャッターで撮影する事を考えます。
つまり・・・流し撮りのテクニックを使う＝横方向の動きに特化して狙う。。。
あるいは・・・出来るだけ動きが止まる瞬間を狙って撮影する。。。
↑こー言う「実験的」というか？「アクロバティック」な撮影方法を試しますかね？？　ダメ元ですから。。。(^^;

まあ・・・作例を見ると・・・もう少し頑張れたのではないか？？とも思います。。。
ワザワザ「逆光」で撮影してるので・・・順光になるポジションで撮影できなかったのか？？
少しでも・・・光の当たる場所を探して・・・そのエリアに被写体が入ったところで撮影できなかったのか？？
↑この様には感じます♪

この季節・・・日が落ちるのは早いので・・・あっという間に露出は稼げなくなります。。。
どだい・・・お日様が傾いてしまえば・・・たとえ高感度番長のD5であろうがD4であろうが・・・
昼間の撮影の様に・・・パシャパシャ撮影できる露出は稼げませんので。。。
苦しいところで撮影するしかない事に変わりは無いです(^^;(^^;(^^;
多少楽になる・・・マシになる・・・って程度の事で。。。根本的に改善するわけでは無いので。。。

↑ココに投資するか？しないか？？ってのは、個人の価値観次第ですので。。。
例え・・・ノイジーであっても・・・その瞬間を記録したことに価値がある！！（撮ったことに価値がある！！）と思うか？
その上で・・・少しでも・・・ノイズを改善して撮影したいと思うか？？
ノイズでザラザラな画像なんて後世に残せるか！！そんなもん見るに耐えん！！と思うか？？
↑これは・・・個人の価値観次第ですので。。。(^^;(^^;(^^;
他人がとやかく言う問題では無いです(^^;

書込番号：21427573

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
おしかりを受ける覚悟で申し上げますが、例えばパナのG8+35-100mm f2.8(合計約20万円?)を使用した場合、35-100mmは開放でも結構解像するレンズのようですので、ISO感度を下げる事も出来ますし、DUAL I.S.2が使用出来る為、手振れ補正が結構協力で、手持ちでもブレが少なくなると思います。
パナのG8は暗所耐性は良くないですが、その分をf値でカバー出来ると仮定すれば、手振れ補正が強力になった分の効果が得られるはずですし、望遠効果は低下する分は少し我慢するという考え方があると思いますが、いかがでしょうか。
因みに、D5に買い替えをされる予算があれば、これから発売される予定のパナライカ200mm f2.8を購入するという手もありますので、パナの35-100mm f2.8とパナライカ200mm f2.8を使い分けるという事も可能だと思います。

書込番号：21427585

[プロビア100F]

＞＃４００１さん

丁寧なコメントありがとうございます。

「流し撮り」は確かに考えませんでした。スローシャッターそのものは諦めてどう生かすかですね？今度やってみようと思います（笑）でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、なかなか実験的な撮影をするところに入れないのもあります。

逆光の位置取りは確かにナンセンスですね。照明が本部側でそちらからの撮影はNGなのですが、もう少し違った位置を探すべきでした。ご指摘受けるまで気がつきませんでした。

私自身、自分がISO3200とか6400の撮影をする羽目になるとは思ってもみなかったので、驚きですね。D3で感覚的に許せるのは1600までかなぁ。と思っていますが、撮れなきゃ始まらないので、今は目をつむっています（笑）

書込番号：21427595

[プロビア100F]

＞量子の風さん

コメントありがとうございます。貴重なアドバイスをいただいた方を叱るなど、滅相もございません。ただ、パナのG8という発想は全くありませんでした。すみません。

私は頭が古いのか、今はまだ「一眼レフカメラ」を楽しんでいたいと思います。
貴重な記録を残す為の撮影であると共に、趣味として撮影を楽しみ、機材を愛でるのも楽しみ。と考えておりますので、ミラーレスは暫く良いかなぁと思っています。

せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。

書込番号：21427638

[ひぶつまし]

＞「いくらかマシ」のレベルなんですね？

D3とD5で使用していた時期が全然違うので比較は出来ませんが、
全く別物って程の印象は有りません。当然各部良くなっていますが。
初めてD3使った時はそれまでのNikon機とは全く異なり、心躍りましたね。
D4SからD5なんて私みたいな素人にはごくわずかな差です。
コスパって言う意味では一般人には現行フラッグシップってすごく悪いです。
型落ちになると10万単位で価値が一気に下がるし、メンテ費用も高いし。
プロ、コスパとか気にしない経済的に余裕のある人、元が取れるぐらいたくさん使う人向けですね。
私には不向きでした。

選択肢としてD500はどうでしょうね。
ノイズではD5より不利でも、望遠でＦ値も稼ぎやすいし、安上がりですし、AFも良いのでいいかもしれないですね。
それに70-200mm F2.8の中古を純正のGかGIIかTAMRONかSIGMAか。あんまり古い型ではなく安いのなら7万円位からかな。

あと手振れ補正はあんまり気にしなくていいです。
SS落としていけば被写体ブレの方が確実に先に気になる筈ですので。

書込番号：21427640

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
>せっかく貴重なアドバイスをいただいたのに大変申し訳ありません。
こちらこそ、失礼な出だしで回答してしまいまして申し上げてしまいまして申し訳ありませんでした。

とこで、ニコンの300mm f4(新旧問わず)や180mm f2.8とかは検討されましたでしょうか。
そうすれば明るくなりますし、単焦点なので画質も良いと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21427671

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

貴重なコメントありがとうございます。
D3、D4S、D5と使われた方のご意見、感想は大変参考になります。
D3とD5の高感度特性を比較するなんて事は普通しないでしょうから、間が空くのは当然ですね。

高感度性能はD3からD4、D5と確実に進化しているけど、その恩恵（性能差）はプロでないと、消化できないレベルというのは解りやすいです。

私のD3は今年の正月にヤフオクで入手したもので10万しませんでした。私にとって初めてのデジタル一眼レフでもあり、今でも私にとっては最新機種です（笑）
それまではF2アイレベルがメインでサッカー撮影の為に初めてのAFカメラとしてF5の中古を買ったのが始まりなので、まだまだ色々な知識や経験が追いつかないのが現状ではあります。

D500も候補の一つですね。高感度対応というより、おっしゃるように望遠対応と最新のAF、そして高感度対応（D3よりは良いという前提）。
ただ、私、D一桁機のシャッターフィーリングがたまらなく好きで、ちょっと考えちゃいます（笑）

書込番号：21427690

[プロビア100F]

＞量子の風さん

度々のアドバイスありがとうございます。

80-400の前、旧サンヨンを使っていました。私にとって初めてのAFレンズで思い出深いレンズでした。
しかし、300mmは小学生といえど、焦点距離が不足気味で1.4のテレコンを使用していましたが、AF速度に難があるため、価格COMで皆様のお知恵を拝借しながら勧化を整理した上で80-400mmを購入したのです。
ですから当面、このレンズでの撮影に精進しようと思っています。

旧サンヨンのままD500へカメラを変えるという案もあって、かなり迷いましたけどね。

書込番号：21427699

[KID.R33GTR]

＞プロビア100Fさん

一桁機はD4→D5→今はD3、D3Sと使っています。
高感度性能は比較してD5が優れていますが、
自分はどっちかというと、-4EV対応のAFユニットの方が暗い所でのAFでは恩恵がありました。
如何にD5の高感度が優れているといってもやっぱり比較的明るめの色の所はノイズのってきますし、
どっちかというとD5の高感度性能はISO25600以上での他の機種との違いが出てくる気がしました。
今はD5とD850を交換する形でD850使っていますが、
D850も大きなトリミングや拡大鑑賞しなければ、
ISO12800くらいであればD5よりもノイズが目立たない印象です。
といっても暗い場所でのAFは同じ-4EV対応でもD5の方がAFが合う印象ですが。
確かにD3のISO6400は今のディスプレイの大きさで見てみるとキビシイ印象ですね。
それよりも暗い場所でAFが今の機種に比べると合わない、バッファも少ない事の方が気になります。
レンズも最低でもF4位無いと厳しくはなってくると思います。
出来ればレンズも最低でもF4出来ればF2.8になると
その分ISOが落とせるか、シャッター速度が早く出来るのでいいとは思いますが。

最終的には費用対効果の問題になってくる気がします。
あまり出番がないのであれば無理してD5を買わなくてもとは感じます。
流し撮り風でラッキーな数枚を望むのも動きがあっていいのかなぁとも思います。

上に書いたのはあくまでも自分の感想とかなのではてはまらない人も多いと思いますので、
その辺は参考程度にして下さい。

自分がD5手放したのは、ワンコ撮った時の写りが好みじゃなかったから、
D5よりも色々な用途で使えそうだなぁと思ったからです。

ワンコ写真はD3やD3Sで撮る事が多いです。D3系の写りが気にいっているので。

参考までにD5の高感度域での写真添付します。
RAW現像のスキルは無いのでJPEG変換リサイズのみです。

書込番号：21427736

[LECCEE]

異常に暗いエレクトリカルパレード。データ消えてますかね。

＞プロビア100Fさん

こんにちは。
ど素人の私なんぞがご意見させていただくのは大変失礼とは存じますし、全く違う場面での高感度に特化した内容になりますが、、、。

dpreviewでの確認なので実際がどうかわかりませんが、D4とD750と比較するとD750の方が1/2段くらいは高感度が良いように思います。
D5とD750ですとD5が良いですが、それでも1段は差が無いように見えます。
D3は使ったことがないですしreviewが無いので詳しくはわかりませんが、D3とD750ならば１段くらいは差があるのではないでしょうか。
１段違うとS/Sは２倍早くなりますし、ここでサンニッパやサンニッパ+1.4Xテレコンでも更にS/Sが稼げますね。
もちろんD3と比べるとD750は操作や耐久性、その他の差があると思いますし、私はD750を使っていますが、動体に対するAF追従に少し疑問を持っているのも確かです。

高感度を求められるのであれば、D5かなとは思います。
ただ、レンズのF値の差も考えると、サンニッパに行かれるのもD5を購入されるよりは価格的に安く済みますね。ズームの利便性は失われますが。ちなみに、お持ちのサンヨンでの撮影ではどうでしたか？

高額な買物をされる前に一度D750やサンニッパをレンタルで試されてはいかがでしょうか。
決してD750をお薦めしているわけではなく、D3と暗所の比較をされるのも良いかと思った次第です。

あと、暗所撮影だけRAWで撮ってみてノイズ処理されてみるのもいいかと思います。やってみるとコツを掴めば案外面倒くさくはないですよ。
RAW現像のD750の許容は、私的には10000でもいけると思っています。ISOオート上限10000最低S/S1/500です。まあ撮影対象はディズニーキャラですが。

子供さんの撮影にD5ってぜんぜんありだと思いますよ。
私はバカなので撮れないものをなんとしてでも撮ろうと散財し続け、ディズニーで速写ストラップ２本掛けにD500+D750とサンニッパ、DC135やタムロンA009をぶら下げ挑んでます。
傍から見たら、変なおじさん♪ですけどねwww

全く違う場面の画像ですが、D750+サンニッパの画像です。レタッチ無し、ISO10000 S/S1/640です。
ディズニー撮ってる方なら誰もが知ってる、本当に暗いエレクトリカルパレードのミニーです。
スマホに飛ばした画像なのでリサイズされてます。
参考程度に。

とりとめのない文章ですみません(；´∀｀)

書込番号：21427739　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん

詳しいコメントありがとうございます。
通勤途上で写真がスマホでしか見れず残念です。帰宅したらデータ含め拝見させていただきます。
D5を手放してD3を残す(？)方っていらっしゃるんですね？
私はD3しか使ったことない為、比較評価が出来ません。機種変更する場合もD3下取りに出すのはやめた方が良いのかなぁ

書込番号：21427920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

長期にD3使ってますが、最近はD500に出番を取られつつあります。
一か月前にはD500サブにD7500を導入しました。
いずれもDX機ですから低感度域のヌケは今一つなのかも知れませんが、
青空や雲中心の絵は撮りませんのでOKとしています。

両機のメリットは、暗所AF感度の改善と超高感度域の伸びですね。
ISO 12800以上だと許容閾値を下げれば （2L程度までとか） D3を凌ぐと思えます。
私は専らJPEGオンリーですけど。

書込番号：21427943

[プロビア100F]

＞LECCEEさん

長文のコメントありがとうございます。
凄い装備でデズニー行くんですね。写真もありがとうございます。スマホで拝見してるのですが、これだけ写るとD750侮れませんね？RAW現像の効果も大きいんですか？

AF含めた電子的な部分はD3より7年後のD750の方が、段違いに良くて、シャッタースピードや連写性能などのメカ部や、造りの良さはD3の方が上(当たり前ですが)なんでしょうね。

サッカーの撮影を考えると連写速度は非常に大事(私が下手すぎて数打ちゃ当たる状態なので)で、一桁機かD500からの選択になると思っています。
サンニッパは素晴らしいですよね。ニコンの新宿SCで試しましが、他のレンズと一緒に試写したサムネイルの中でも、サンニッパで撮った写真は別格で識別出来ました(笑)
でも、今の私の状況だとサンニッパ購入の予算があったらD5買うと思います。
因みに旧サンヨンを使ってる時はここまで劣悪な環境での撮影はありませんでした。その代わり「雨天での撮影」はありましたが…

書込番号：21427944　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございます♪

>でも、現場では撮ってる私に余裕がなくて、
↑ハイ・・・コレが動体撮影では一番問題になります(^^;

ココの掲示板で、動体撮影が上手く行かない・・・と言う相談をする方に共通する「マインド」で。。。
失敗してなる物か！！　こんなチャンスは二度と無い！！　一枚たりとも撮り逃してなるものか！！！
↑こー言うマインドで撮影に挑み・・・真面目に頑張れば頑張るほど・・・焦り・・・慌てふためいてパニックに陥り。。。
残酷な位に撮れなくなります。。。

なので・・・いったん、「素直に諦める♪」・・・(^^;(^^;(^^;
「そりゃ〜〜、こんな暗い所でサッカー撮影するなんて無理だろ！？」・・・
「まあ・・・1〜2枚イイのが撮れればOK♪」って事を素直に認めるって事です(^^;

前レスで説明したように・・・たとえD5に328や428であっても・・・昼間、お日様の下で撮影するような感覚で・・・パシャ！パシャ！快適に撮影できるようにはならないんです。。。

ナイター照明も・・・人間の目にはそれなりに明るく見えるかもしれませんけど。。。
機械で明るさを測定すれば（ルクスとか？カンデラとか？？）・・・お日様の光の明るさに比べれば・・・50〜100倍以上・・・暗い＝光の量が少ないので。。。

昼間と同じ露出（絞りとシャッタースピード）で撮影しようと思ったら・・・ISO51200〜102400あたりを使わないと同じ様にはならないんです(^^;

なので・・・ISO3200がISO6400になったところで・・・ギリの撮影に変わりは無いです♪
ギリだからこそ・・・1段の差が「貴重」でもあるんですけど。。。(^^;(^^;(^^;
ど〜〜頑張っても・・・露出に「余裕」は生まれないので・・・（笑

↑コレを素直に認めたうえで・・・自分の心は「余裕を持って」チャレンジしないと・・・上手く撮影できないし・・・観察したり・・・工夫したり・・・アイデアが出てこないと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21427958

[プロビア100F]

＞うさらネットさん

いつもコメントありがとうございます。D3使いの大先輩でしたね。

D500の標準域は上限51200なんですね。D4Sの一段上(？）単純比較出来ないのかもしれませんが…
価格もD5の半分位というのも魅力なんですよね。

昨年はF5でしたしポジで撮った写真を2Lにプリントしてお母さん方に渡していたんですが、D3導入後はチーム全体の写真を撮る様になった為、WEBアルバムにUPしてダウンロードして貰っています。プリントは各自にお任せです。
まぁ2L以上にプリントする人はいないでしょうね。

書込番号：21427970　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞＃４００１さん

おはようございます。
重ねての返信、ありがとうございます。

仰る様に、少し肩の力を抜いて撮影に入る必要がある様ですね。
ウチのチームは弱小で、公式戦の機会も少ない為、少ない機会は最大限に活かそう、出来るだけ均等に選手を撮ってあげたい、等考えて余計に余裕が無くなっていたのかもしれません。
高感度撮影は頻度から行って多い訳では無いので、割切りも必要ですね。

少し落ち着けた様な気がします。ありがとうございました。

書込番号：21427983　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞プロビア100Fさん

D3は、日中撮影専用にまわされ、
それ以外用として、高感度耐性に優れているD5もしくはD500がおすすめです。

なお、ミラーレス一眼をすすめている方がいるようですが、
動きが複雑な動作をするサッカーでは、ファインダーに写るタイミングが実像より遅延しますし、撮影者も疲れますし、おすすめ出来ません。

やはり、ここは、OVFの一眼レフは譲れないと思います。

書込番号：21428022

[kyonki]

D4やD5を導入しても大して変わらないでしょう。
やはり80-400は暗いです。サンニッパかヨンニッパが必要になってきます。

そこで提案
FX+サンニッパを導入するよりは、DX+70-200/2.8の方が格段に安くコンパクトになるのでこれを勧めますね。
又は旧型のサンヨンでも良いと思います。
ボディはD500。

D3sを使っていましたが、高感度を含めてAFなど総合的にD500が優れていましたのでD3sは売却しました。
D3sを使っていた時よりもレンズはコンパクトに済み、おまけに操作性も画質も向上しましたよ。
AFは、D3sよりも初動が実感できるほど速いです。それに暗所でも精度が向上しています。

書込番号：21428089

[kyonki]

70-200/2.8はタムロンのG2で十分です。
バカ高い純正にする必要はありません。

書込番号：21428126

[KID.R33GTR]

＞プロビア100Fさん


＞D5を手放してD3を残す(？)方っていらっしゃるんですね？

まあ、自分でも変わってる方だと思います。
自分の場合メインの被写体はウチのワンコなので、
D5を処分して、D5よりもオールマイティーに使えそうなD850にしました。
D5を処分すると言う決心をつけさせてくれたのも、
前から気になっていたD3の中古を買って、その写りが凄く気にったからです。
性能や操作性は今となってはお世辞にもフラッグシップ機とは言えませんが。
ワンコのポトレ風写真の時はホント自分の好みの写りになってくれてます。
でD3使っていて、D3のバッファが超少ないのが気になって、
シャッターカウントが約5000のイイ中古が見つかったのでD3S購入しました。

正直換算焦点距離が300mmで間に合うのであれば、
D500じゃなくてもD7500に70-200F2.8でも鑑賞方法によっては、
ISO12800とかでも全く問題ないと思います。感じ方に個人差は有ると思いますが。

自分であれば・・・ですが、
D5を買う予算があるなら、
D7500と300F2.8VR2にすると思います。

自分は少年野球を頼まれて撮っていましたが、ナカナカ難しいものですよね、
特に偏った選手の撮影じゃ無く、ベンチにいる人や、ベンチに入れない人も、
撮り漏らしの無いように撮っておくと言うのが一番。
一番喜ばれたのはベンチに入れないようなまだ下級生の子の親御さんが、
一番喜んでいたような気がします。

プロビア100Fさんが仰るように、割り切りなども必要だと思うので、
ゆっくり色々考えてから・・・の方がいいのかな、と思います。

書込番号：21428227

[プロビア100F]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

D500なら買いましで、D5ならD3下取りにしないと無理そうです(涙）
ただ、自分の性格からしてD500にしてもD3は手放す気がします。2機種の使い分けは出来そうもありません。
予算的にも撮影機会からも。

書込番号：21428426　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞kyonkiさん

いつもコメントありがとうございます。

D500推しの方が多くてちょっと意外です。
高感度耐性はFXよりDXが劣ると思っていたのですが、同時期のD5に比べての話で、9年の開きがあるD3とは比べものにならない。ということなのですね。
AF性能や望遠効果を考慮すると、確かに魅力的な機種です。

80-400は9月に購入したばかりなので、仮にD500購入となっても、暫く80-400で頑張ると思います。予算的に余裕がある訳では無いですし、フルサイズ換算120-600はサッカー撮影に最適でもあるので…

書込番号：21428470　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん

度々のコメントありがとうございます。

D３(S）は中古で後から購入ですか！
最新機材に惑わされず、ご自身の感覚を信じられるのは素晴らしい事ですね、。ナカナカ出来ないことです。

サッカーの撮影ではどうしても「フルサイズ換算で最低400mmは必要である」と感じています。
ですから何人の方が推奨頂いているDX機と70-200/F2.8はちょっと厳しいですね。バスケやバレーなら良いと思いますが。
あと、やっぱりサンニッパですか？(笑）厳しいなぁ(財布が）DX機に300mmだと新サンヨンが限界じゃないかなぁ…
でも、上にも書いた様に、80ー400を暫く使うと思います。

書込番号：21428524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

＞JPEG撮って出しなんです（面倒くさがりなんでRAWは無理そうです）

＞私、D一桁機のシャッターフィーリングがたまらなく好きで、ちょっと考えちゃいます（笑）

＞80-400は9月に購入したばかりなので、仮にD500購入となっても、暫く80-400で頑張ると思います。予算的に余裕がある訳では無いですし、フルサイズ換算120-600はサッカー撮影に最適でもあるので…

スレ主さんのコメント見てると不満は有れど、まだ新しいレンズとの組み合わせを楽しんでいるようですので、
本当に必要なものが見えてくるまで、今のままでいいのではないでしょうかね。
あれこれ欲しいものを考えてる時が一番楽しいですし。

書込番号：21428600

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
>300mmは小学生といえど、焦点距離が不足気味で1.4のテレコンを使用していましたが、AF速度に難があるため、
度々申し訳ありません。
新型の300mm f4はAF速度は速そうですが、回折レンズ使用しているため、敬遠をされたのでしょうか。
今後の参考の為に、どうかご教示のほどをお願いします。

書込番号：21428662

[プロビア100F]

＞ひぶつましさん

はい。慌てる話ではありませんし、今年は散財が続いたので、心も財布も落ち着かせながら、ゆっくり検討したいと思います。

書込番号：21428714　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

先月　京都永観堂　ライトアップ　手持ち	これまた　京都永観堂　手持ち￥	D３sが出たとき　直ぐのショット　ISO 12800 だったかな？？	iso 800/ 30ss/ WB AUTO 三脚固定

＞プロビア100Fさん
どうも　初めまして
D３お使いですか、僕は　ある事情で　D４sまで使い　カメラ機材全て　売却　（バック＆三脚は実家においたままですが）、つい最近
気が変わって（笑い）
買戻しで　D３s、D３X と大三元　（全部中古で買戻し) と天体写真撮りたくなって　D８１０A （これは新品）えらい散財しました。（爆）

やはりシャッターのフィーリングは1桁が　特に連射すると行きは　１桁でしょう。
D８１０Aの感じは馴染めないなー。
で　D４s に行かなかった？？のか　価格も有りますが　メデイアが２種が何気に　気になってましたね。
D８１０Aはメデイア２種ですが　天体用で出てるのこれしかないのでしょうがないけど　１種が僕的には使いやすいなー・
で　先ずは
D３sを中古で購入　２万３０００ショットで　１３万ぐらいでした。　魅力的な価格。
予算があるなら　D５でいいんじゃないですか。
予算が限りあるなら
D３s で良いかなー。
現役でいける（修理は有限ですが）と　思います。


D３sの画像あげときます。
面倒くさがりなんで　JAPEG です。
D８１０Aは　RAWかなー。

書込番号：21428720

[プロビア100F]

＞量子の風さん

旧サンヨンとF5を購入したのは、昨年の10月頃でした。
予算がない為、F6で無くてF5。旧サンヨンも中古美品Aランクをフジヤカメラさんで購入しました。
新サンヨンを避けたのは価格が大きな要因ですが、旧サンヨンの写りとAF速度に定評があったこと。PFレンズというギミックよりオーソドックスなレンズ設計の方が好感を持てた為です。
実際に新サンヨンで撮影されている方たちの中では評価は非常に高い様なので、完全に私の独りよがりですね(笑）
でも80-400を使うと、評価の高い旧サンヨンよりも暗いズームですが最新の設計の80-400の方が、少なくともデジタルには適していると感じ旧サンヨンは手放しました。

書込番号：21428722　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞プロビア100Fさん
ご教示いただきましてありがとうございました。
私も回折レンズ(PFレンズ)には違和感を感じていて、純粋に光学性能だけを考えればオーソドックスな構成が良いと思っています。
そうだとすると、何故ニコンが300mm f4でギミッキーな事をやったのかという事になりますが、やはり、328や80-400mmの販売数を減らさないようにし、且つ、新技術をフィールドでテストする為に、新300mm f4を回折レンズ化してきたのではないかと邪推しています。
キャノンも300mm f4や400mm f5.6をなかなかリニューアルしないのは、328や100-400mmの販売数を減らさない為ではないかと邪推しています。

書込番号：21428761

[プロビア100F]

＞流離の料理人さん

はじめまして。コメントありがとうございます。
うーん、人生色々ですね(笑）でもD3系って本当に人気あるんですね。
D4Sのメディアが2種が気になるとの気持ち、非常に解りますます(笑）私も同じです。気持ち悪いんですよね。

スマホなんでよくわからないんですが、4枚目は素晴らしい写真ですね。これはD3S？D810A？ 帰宅して確認しますね。

書込番号：21428765　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

Ｄ３もＤ４もＤ５も基本的には高感度はほぼ同等と言って良いと思います

だたＤ４，Ｄ５はより画素数が増えていますが

まあ普通の撮影ならば1200万画素で十分だと思います

暗い場所でのＡＦの食いつきに関しては進歩しています

書込番号：21428826

[おかめ@桓武平氏]

＞プロビア100Fさん

レンズのF値も2.8程度(2段改善させる)にされ、SSを稼がれることをおすすめします。

おすすめのレンズは、どうしても70-200/2.8、300/2.8、400/2.8(カメラがフルサイズの場合)が必要になってしまいます。

まあ、オリンピックでも使われるレンズを買われると間違いないかと思います！！

書込番号：21428833

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

D3もD4もD5も高感度耐性は変わらず、暗所AF性能だけが向上しているのですか？？
うーん、本当ならD5の意義って…
餃子定食さんの様なプロから見て「使い物になるレベル」
という理解で良いのでしょうか？

シンプルなコメントですが、一番悩まされるコメントです〜

書込番号：21429403　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞おかめ@桓武平氏さん

スポーツ撮影だと最後にはサンニッパやヨンニッパに行き着くのかもしれませんが…
ヨンニッパは無理です(キッパリ）！
サンニッパは惹かれるものがありますが、当面は80-400で頑張りたいと思います。
70-200はDXにしても距離が足りないんです。

今はカメラ側でなんとかする策を検討したいと思います。

書込番号：21429425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞KID.R33GTRさん
＞流離の料理人さん
＞LECCEEさん

作例改めて自宅のPCで拡大して拝見しました。私のUPした3200や6400の画像とは大違いですね。
特にD5の51200は私の目にはD3の6400より上と見えました。ちょとビックリですね。撮影対象やコントラストにもよるのかなぁ？

又＞流離の料理人さんによるD3Sの作例もD3より上のように感じました。気のせいですかね？
＞LECCEEさんのD750での作例は恐るべき滑らかさですね。RAWで追い込むとここまで出来るということなのでしょうか？
　JPEG撮って出しでも同様の結果が出るとしたらD750はかなり良いチョイスかもですね。同様に同時期のD4Sも期待できるのかな？

書込番号：21429969

[プロビア100F]

皆様、短期間のうちに沢山の貴重なコメントを頂き大変感謝しております。
何も解決したわけではありませんが、解決するまで放置もできませんし、明日は職場の忘年会でまともな返信が出来ないと思いますので、少し気が早いですが解決済みとさせていただきました。
毎度のことながらGAを悩みますが、ご覧のお三方を選ばせていただきました。本当は皆さんに上げたいのですけどね。

私なりに整理すると
D3+80-400Gでの高感度撮影は、いいとこISO1600位までが実用域でそれ以上は緊急避難用のように感じる。
この為、対応案としては
1)16時以降の撮影は諦める(或いは現有機械のスペック限界迄、頑張るか撮影方法を工夫して楽しむ）
2)機材を買換え又は買い増しして検討する。
　a)ボディをD5,D4S,D500に変更する
　b)レンズをf2.8の望遠レンズに変更する（最悪f4でしょうか？）
　C) a案＋b案

懐的にも、b案、c案はチョイスしにくいです。

12/23のクリスマスイベントではもう一度冷静になってD3でできる撮影に臨み、結果を皆さんに報告したいと思います。

書込番号：21430047

[餃子定食]

＞餃子定食さんの様なプロから見て「使い物になるレベル」という理解で良いのでしょうか？

十分使い物になりますよ、というか現在Ｄ３ｓとＤ４ｓを使っています

Ｄ５は単純にニコンの使い慣れたviewNX2に対応していないので使っていないというのが現状です
とはいえＤ３ｓもＤ４ｓもシャッター交換もオーバーホールもして延命して使っていますがそろそろＤ５ｓが出たらＤ５ｓを買うかもです

書込番号：21430116

[LECCEE]

＞プロビア100Fさん

解決済のところ失礼いたします。

私の画像は、D750+サンニッパではこのくらいで撮れますよ、という画像です。
カメラ内現像なのですが、特にノイズ処理などはしておらず、現像時に露出補正を少ししただけで、他は何もしておりません。
RAWで撮ったから、とかJPEGよりRAWの方がきれいですよ、ということではないです。

暗所撮影ですとノイズとの闘いになりますが、RAWの方がレタッチ耐性が良いということでRAW現像を覚えました。
ただ、いくらレタッチ耐性が良くても何も手を加えず現像できるにこしたことはないと思っていますので、サンニッパに手を出してしまった次第です。

どうしても望遠を稼ぎたい時はD500+80-400Gで挑みますが、光のタイミングが良いときも結構多く、良い結果が出たりもします。私も数撃ちゃ当たる派ですので、ダメダメな画像も結構あったりします。これはD750でも同じです。

なんにせよノイズとS/Sとの闘いになると思いますが、私とは違ってプロビア100Fさんはきちんと課題を持って撮影されるておられるので、どの機材を追加されても良い結果が出る気がします。

私も見習わなければ^_^;

書込番号：21430165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

返信ありがとうございます。

D3SやD4Sをお仕事で使われる場合、餃子定食さんが実際に使われるISO感度設定の上限はどこで線引きされていますか？差支え無ければ教えて頂けると参考になります。
人物と他の撮影で変えてらっしゃるかもしれませんが…

書込番号：21430459　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞LECCEEさん

返信ありがとうございます。
私RAWから極力避けて来たので、全く無知なんですよ(笑）

レタッチ耐性が良いだけで、素のデータが良ければJPEGでも十分ということですね？すみません、トコトン避けてます(笑）

LECCEEさんも、パレード撮影でご経験済みかと思いますが、サッカーの試合を撮影すると、小学生の20分ハーフの試合でも私の場合、600枚から800枚になります。
ここからピンボケ等NGを削除して、まともに撮れた写真から、OK品を選別、その後に必要に応じてトリミングしてWEBアルバムにUPしてチームに周知しています。
仕事で無いので納期はありませんが、日曜に撮影して遅くとも金曜夜には終わらせる様にしています。
朝が早い為、夜も早いので、作業時間に制限もあり「ここにRAW現像の工程が入ると、どーなっちゃうんだろう？」と考えちゃいます。まぁ、皆さん程度の差はあれ同様の苦労をされているのだと思いますので、甘えた事も言ってられませんが…

書込番号：21430487　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞プロビア100Fさん
どうも、趣味で 撮影と時々 料理撮影に使って ましたが (海外在住中で 国が変わって 湿気の多いところで あまりカメラに適さない所に移動したので ここ数年はスマフォばかり、で 気が変わり再開)
プロの 新聞社の方 などは JPEG で取り込んで その場ですぐに 編集にwifiで転送で 編集部のアーテイストが 画像編集する感じで すかね。
撮影される方は 自分の作品用には RAW でゆっくり 自宅で気に入った ショットの写真を編集する感じかなー。
ズボラな僕は MacにJPEG で取り込んで プレビューのツールで弄るのが楽です。爆

望遠無いので
300/2.8以上は 欲しいですが価格が上昇するので
昔 インドに居た時は 500／4 で虎退治 してましたが
重くて 1脚使っってそれも手放したんで
今は
200ー500 買うか
手持ちの 70ー200 にテレコン入れるか考慮中です。

望遠 足らない感じなら
200-500 なら 13万切る感じで 先ずはいけるかも？

では

書込番号：21430916　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞D3SやD4Sをお仕事で使われる場合、餃子定食さんが実際に使われるISO感度設定の上限はどこで線引きされていますか？

人物の場合の上限はおよそiso3200までとしていますただ女性のグラビア等はiso1600を上限としています

それ以外はiso6400を上限としています

ただしＤ３の場合は実際の感度がＤ３ｓやＤ４ｓよりも2/3段ほど高いので実は例えばiso表記がiso200でも実際の実行感度はiso320あります

すなわち人物撮影における素のＤ３の場合だと上限はiso2000となります

過去の詳しく検証した書き込みをしましたので参考いしてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/Page=60/SortRule=1/ResView=all/#10584180

書込番号：21432874

[プロビア100F]

＞餃子定食さん

返信ありがとうございます。

思った以上に、上限一杯に使っているんですね。
ノイズの目立つ被写体とそうでもない被写体もある様な記事を見たことありますが…
私がUPした写真はご覧の通り、3200と6400なんですが、拡大すると相当ノイズが目立つ様に感じました。
今度試しに2L位のプリントにしてみます。

過去スレの紹介ありがとうございます。未だ読めていないのですが、じっくり読ませていただきます。合わせて過去にも私と同じ様な悩みを持った方がいるのでしょうから、もう少し過去スレを探してみます。

書込番号：21432968　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

ISO1600 1/640 f5.3	ISO1600 1/640 f5.6	ISO3200 1/500 f5.3	ISO3200 1/500 f5.3

皆様

先日は私の拙い質問へ沢山の返信をいただき、ありがとうございました。

「解決済み」とした際にお伝えした様に12/23のクリスマスカップに参加してきましたので、結果報告いたします。
結論から言いますと「16時以降は撮影しませんでした」（笑）　正確に言うと「撮影できませんでした」

イベントの後半15時以降は参加3チームをシャッフルして混成チーム×3（×U12,U10,U8）とし、更に「お父さんチーム」を作って、
入り乱れての試合となってしまい、撮影どころではなくなてしまいました（私も試合参加しましたし）

会場は小学校ではなく、都立の立派な運動場だったのですが、なんと照明設備はありませんでした。
小高い丘の上のグラウンドでグラウンドに影を刺す様なものは無い点は良かったです。
試合は16時過ぎには終了し、閉会式の終了も16:30でしたので、撮影に専念すればそれなりに撮れたかもしれませんが、
楽しいひと時を過ごせたので、それで良しとしました。

その前の週末(12/17)の練習が15時から17時でしたので、予行練習を兼ねて色々試してみました。
15時の段階で既にグラウンドは殆ど日陰で薄暗い条件でした。
16時まではISO1600、16時以降は3200としましたが、16時10分には撮影を止めてしまいました。
これまでは絞り優先AEでの撮影としていましたが、今回はシャッタースピード優先とし、1/５００を下限として撮影しました。
稚拙ながら例によって顔が判り難い写真を　UP致します。）
最初に質問した時は、私の頭が整理されていなかった様です。即ち、
１）高感度時の画質
2)薄暗い状態で、如何に高速シャッターを切るか（手振れ、被写体ブレを防ぐか）
の話がゴッチャになっていた様です。勿論、高感度の画質に余裕があれば、シャッタースピードはその分上げられるので、
ある程度同一枠で考えるべきことだとは思いますが。。。

出てくる絵に対する許容差は色々ですが、私的には「D3のISOの上限は1600だなぁ」と思いました。
撮ったままなら3200でもOKと思いますが、どーしても試合の写真となると若干のトリミングをすることになり、流石に拡大すると厳しいだろうと思います。

リーグ戦は終わりましたが、年明け後も新人戦や諸々公式戦は残っています。
幸い冬至を過ぎて日はこれから長くなる一方ですので、「新機材導入ありき」ではなく、D3と80-400でもう暫く撮影を続けて今後の対応を考えたいと思います。

書込番号：21462467

バッテリー劣化の対策

[パスタ＆ドリア]

私が気を付けているのは、出来るだけ満充電のまま放置しない様にしています。

私も当初、いつでも持ち出せるように、予備電池も満充電にして待機していましたが、
1年ほどで劣化度が「1」になりその後も少しづつ劣化して、D3が7年で劣化度3まで下がりました。

そうした中、満充電で劣化が進むと聞いて、出来るだけ使用直前に予定枚数が撮れる程度に
充電するよう改めました。

現在はD5ですが、1年以上を経た現在も劣化度は「0」です。

ちなみに、充電目標は60〜70％で、充電15分で約10％づつ増えていくのが今の充電スピードです。
つまり、残30％から充電を始めると、45〜60分の充電で止めています。

充電サイクルも劣化に影響するという話もあるのですが、今のところは劣化度が進んでいないので
こちらは気にしていません。

また、予備電池も60％程に充電して持ち歩いていますが、今の撮影スタイルでこれを取り出したことは
ありません。

60％以上に決めた理由は、最悪戸外でもローパスフィルター清掃できることが理由ですが、
こちらも今のところ外でこれを行った事はありません。

何かアドバイスがありましたらお聞かせください。

書込番号：21396376

[hirappa]

バッテリーのための人生ってどうなんでしょうね。

バッテリーの劣化など気にせず、フル充電して写しまくるでイイかと。

書込番号：21396493

[うさらネット]

D3初期バッテリは10年近くになります。劣化3かな。
D2Xも同じ電池ですから、共用のROWA互換を予備に充てています。

単体保管時は、60-70%でしょうか。
パスタ＆ドリアさん同様、他の予備電池も同じ扱いですが一応の気遣いをしています。
空っぽ放置が最悪ですけどね --- 時としてカツ入れ復活要。

書込番号：21396530

[津田美智子が好きです]

バッテリーの対策しても
ボディの対策ができない、販売終了数年で修理不可能になる
バッテリーが元気でもボディが使えなくなるメーカーのせいで

書込番号：21396627

[infomax]

電池って消耗品
劣化したら交換 以上

書込番号：21396670　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

バッテリー対策、面白いですね。良い案があれば、自分も知りたいです。

D3sは初めて買ったデジカメなので思い入れがあり、発売日から2個ローテーションで運用してきましたが、3年程前に劣化で電池が持たなくなりました。

現役のD4sも電池2個体制で発売日からなので、D4sと電池は、あと6年以上は使いたい。

バッテリーの寿命を伸ばす良い案が出ると嬉しス♪

自分の場合は、
100%充電→翌日、撮→放置→撮影全日100%充電→ ループ

書込番号：21396727

[杜甫甫]

使うに勝る対策なし＼(◎o◎)／！

書込番号：21396796

[okioma]

私は、バッテリーの劣化は気になりますね。
たとえ消耗品と知っていても、長く使いたいと思っています。

これがよいかは分かりませんが、
まず、数個のバッテリーにテプラでそれぞれのバッテリーに番号を付けローテーションを決めて回しています。
で、残量から満充電にあるであろう時間にタイマーを介して止めるようにして過充電を避けています。
出来るだけ残量が0％になる前に満充電にしています。
使う前にとか特に意識せず充電してそのまま放置しています。
1ヶ月位使わなくてもカメラからバッテリーを抜いておくこともしません。
充電頻度にもよりますが古いものは5年近く（3個）使っていて劣化度は0のままでした。
全て純正です。
今はD500を購入して、バッテリー問題がありD7000、D7100で使用してた4個のバッテリーは劣化度0のまま交換しています。
今5個持っていますが全て1年ちょっとのものですが劣化度は0のままです。

書込番号：21396863

[gda_hisashi]

撮影枚数が少ない方は
パスタ＆ドリアさんの方法で良いと思います
や
僕は電欠が怖いので満充電します
自然放電管理をしないので
充電は次回の撮影前にします

長持ちしては欲しいですが
あくまで消耗品とか考えています

書込番号：21397051　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

内装電池は満充電基本で運用しています。
撮影しなくても2-3か月に一度は所有機をDX/FX/CXとか区分して定期充電・時刻補正しています。
これによって、速写にも十分対応でき、散歩などは補充電無しで出られます。
予め分かっているまとまった撮影では、前日に補充電対応しています。

なお、コンデジを除いて、2-3か月保管中に電池が上がって使えない機種は在籍してません。
Ni-MH エネループ等を除いて、保管中に電池の上がる機械は始末におけないです。

書込番号：21397210

[おりこー]

バッテリーは消耗品なのですが、(自分の場合は)バッテリー1個で約90万ショットも撮っている事を考えると、ニコンのバッテリーは、やっぱり凄くコスパ良い。
素晴らしいワ

書込番号：21397246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パスタ＆ドリアさん
使わん事。

書込番号：21397607　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタ＆ドリア]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

いやいや、使わないとますます劣化するようですよ。
(^^)//

そう言えばD3の時代ですが、本体に電池を装着したまま使っていなくても電池残量が
減っていたのは、記憶保持や内臓時計駆動のために使われたものと思っていましたが、
時計駆動は常にリチューム電池によるものとメーカから説明がありました。

それまでは、リチューム電池は本体電池が取り外された時に使われる非常用の電源
だと勝手に思っていましたが、時計駆動と本体駆動の電源回路は全く違うそうです。

と言うことは、カメラ本体電池は自然放電で減っていたことになりますね、
現在のEN-EL18aでは、自己放電特性が変わっているのかも知れませんが。

また、違う話ですが、劣化度が進んでも撮影可能枚数が大きく減った記憶はありませんでした。
皆さんはどうですか？

書込番号：21397779

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

パスタ＆ドリアさん
バッテリーで、動くカメラ使わん事。

書込番号：21397790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

連写数をセーブしてるとあまり気づかないかもしれないが、バッテリー残量が減ってくると電圧低下の関係で連写数やAF速度にリミットが掛けられる。
メーカーや機種、電池の種類などによって発生の有無は変わるだろうが、大体60%を下回ったあたりから連写数の低下が実感できる。
D3がどの程度影響を受けてしまうかはわからないが、まあそういうこともあるよ、っていう一例として。

バッテリー管理や性能低下が苦にならないのであれば現在の運用でいいと思う。


参考までに自分の運用は・・・。
必要な時に充電するのはパスタ＆ドリアさんと一緒。
手元にあるバッテリーはすべて満充電にして全て撮影に持ち出す。
連写数やAFが低下した状態で撮影するのは非常にストレスなので、大体50%あたりで交換してしまうことが多い。
しばらくシャッターを切らないな、と判断した段階で使い古しのバッテリーに交換し、センサー清掃やら画像チェック・画像転送を行う。
撮影を再開しそうならバッテリーを新品に交換・・・といったような使い方。
ポートレートくらいならギリギリまで使っても問題ないが、動きものを撮るとなると電圧低下の影響が大きいので辛いところ。

書込番号：21398085

[まる・えつ ２]

普段は満充電してから撮影をします。
バッテリー劣化の対策は特に意識していないです。

中古購入したデジタルカメラの付属品のバッテリー
(主にEN-EL4a)は、
劣化度が進んだ「3」とか「4」ですが、
撮影前に充電して使っています。
新品のバッテリーと比較して、
劣化度の進んだバッテリーの撮影可能枚数が、
減少するのかは、わかりません。

新品購入したバッテリーは、
どれも劣化度は「0」のままです。
最近は使う機会が減っている、
12年前に購入した、F6+MB-40用のEN-EL4 も、
劣化度は「0」です。

長持ちしてほしいとかは考えないです。
使えなくなったら交換します。

書込番号：21398230

[EPO_SPRIGGAN]

パソコンもそうですが、リチウムイオン電池などのバッテリーの充電回数の上限があるので、あまり充電回数を増やすのも劣化につながります（上限を超えても充電できなくなるわけでもないし個体差もあるけど）。
長期間保管の場合はフル充電しないで、４０とか３０％くらいで充電して、時々残量が０になるくらいまで使うほうがいい、という話もあります。
実際のところ、どのくらい変わるのかは分かりませんが・・・

予備を確保してあまり神経質にならずに使用される方が良いような気はします、精神衛生上。

書込番号：21398463

[コードネーム仙人]

Ｄ１Ｘのバッテリーを除くと、Ｄ２Ｈの頃から使っているバッテリー以外、劣化度は出ていません。

あのバッテリーは、運用がシビアな設定なのかと思っています。

現在、Ｄ３００、Ｄ７００、Ｄ７１００、Ｄ５００を主に使っていますが、バッテリーが切れたら満充電しています。
細かいことは考えたことがありません。

ただ、Ｄ５００で残量０になっても、Ｄ７１００に入れると残量３０％で使えるのが気になりますけど・・・
6個あるバッテリー全て対策品です。

書込番号：21398695

[うさらネット]

＞パスタ＆ドリアさん

計時用の電源ですが、内蔵電池 （ボタン電池形） はバックアップ用です。メーカ説明の仕方がおかしいです。
もし、それぞれ単独系と言うことになりますと、内蔵ボタン電池が上がってしまうと計時しないことになりますが、
実際は主電池実装で計時開始されます。

昔からPCと同様で、全ての電源は主電源で賄われ、
主電源系が切れた場合に計時/ROM維持にバックアップ系が機能しています。
なお、バックアップ電池が電気二重層キャパシタの場合は、主電池から充電されます。

＞コードネーム仙人さん
D1XのNi-MHは、一個だけはどうにか使えるのが残ってますが半死にです。
メインにはROWA互換を使っていますが、好調です。この前調べたら、互換も品切れみたいで。

書込番号：21400158

[opacific]

そんなに高いものでもないのでバッテリーの劣化なんて気にしたことありません。

書込番号：21406740

[パスタ＆ドリア]

＞うさらネットさん

>内蔵ボタン電池が上がってしまうと計時しないことになりますが、
実際は主電池実装で計時開始されます。

それは計時開始だけではありませんか？
D3ではその状態で電源を切ってもカメラ電池で時計に給電され続け、次に電源を入れた時にも
正しい時間を示しているのでしょうか？

今は手元にD3が無いので確認できませんが、D5の場合は時計電池を取り外し、カメラ電池で
時計を合わせても、電源を切ると次に電源を入れた時には合わせた時計がリセットされてます。

これはバックアップと言うよりもカメラ主電源が入っている時にだけカメラ電池側から給電されて
いる様に思えますがどうでしょう。

書込番号：21406934

D3に合うシャープな解像度のレンズ

[hodophilax]

フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，より重視されるようになってきたと思います．

　私はどちらかというと，レンズの発色よりもシャープさを重視するほうですが，みなさんがお持ちのレンズなどで，特に解像度が高くD3での使用に合うと思われるレンズがあれば教えて下さい．生産終了レンズでも，現在でも入手可能と思われるものであれば構いません．マクロから望遠までで教えていただければ幸いです．

　ちなみに現在使用しているレンズの中で特にシャープでお気に入りなのは，FM3A 用に開発？され同時に販売された，いわゆるパンケーキレンズと呼ばれる 45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度と聞いていたので FM3A と同時購入したのですが，評判通りの解像度で，現在ではD3専用レンズになっています（笑）．このレンズのような高解像度のレンズが他にないかと考えています．
　パンケーキレンズは非常に小型で軽量なので，D3に付けて歩いてもほとんど出っ張ることなくほぼD3のボディのみを持ち歩いている感じで，AFではありませんが，子供など日常のスナップには大変重宝しています．そのくせ風景でも遠くの山々まで実にハッキリとクリアーに写り，小型で笑える愛称の割にはあなどれないレンズです．

　こんな感じで，お知りのものや，現在使用中で感じのいいものがあれば，よろしくお願いします．

　（注）45mm f2.8P は，生産終了製品です（ニコンへの再販リクエストは多くあるようですが）．　写真を趣味とする女優の宮崎あおいと香椎由宇が FM3A と共に愛用しているとのことです．

書込番号：7186975

[デジ（Digi）]

普通に使うレンズで解像度が一番良いのは、なんとなくDX18-55のような気がしています。
あくまでD40xとの組み合わせでの印象ですが・・・

ただ、この18-55はDXレンズなので、D3につけるとFXでは使えません。
DXとしては使えますが約500万画素になるのでD40xとの組み合わせに解像度で負けてしまうと思います。

となると、FXレンズでの一番解像度の高いのはマイクロレンズ（60/2.8等）だと思います。

書込番号：7187061

[＃４００１]

センター付近に限れば・・・50�oF1.8Dが一番解像度が高いという噂♪。。。

書込番号：7187081

[じょばんに]

hodophilaxさん、こんにちは。

> フルサイズで高画素のD3の登場で，以前よりもレンズの解像度が，
> より重視されるようになってきたと思います．

D3に限っては、逆だと思うのですが。

D2XのDXフォーマット1240万画素と、D3のFXフォーマット1210万画素では、
明らかにD2Xの方が、レンズの解像度が求められます。

D3は逆に、レンズの解像度が非常に高いレンズでなくても、D3には使える
という事になると思います。

書込番号：7187177

[robot2]

普通に　考えれば、D3と同時発表のレンズが一番合うと思いますが、
ニコンでは、古いレンズも立派に（真価を発揮）使えますとの事でしたよ(^^

AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G EDが手元に来るまで、
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。
Ai Nikkor 50mm F1.4
Ai Nikkor 85mm F1.4
…も、良いですし評判のレンズは、D3で更に真価を発揮すると思っています。

書込番号：7187411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

かつてはキヤノン板でもフルサイズなら良いレンズを使わなければならないのでは、と言う人が大勢居ました。
今は誰も言いません。
ほぼ総てのレンズの真価を発揮します。
マウントアダプターでオールドレンズを使う人も多いです。

書込番号：7187455

[wildnature]

FX周辺含む全体、絞り込み回折を考えると、現行FマウントだとチルトできるPC85がカリカリかと思います。
ちょっとコントラストが高いですが。

書込番号：7187521

[輝峰（きほう）]

　　hodophilaxさん
　　　＞45mm f2.8P です．50mmをはるかに上回る驚異の解像度

　　robot2さん
　　　＞Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)も使いましたが、悪くないです。

　・貴重な情報、ありがとうございます。
　・Ｄ３が欲しくなります、、、、夢ですが、、、

書込番号：7187541

[LR6AA]

60mm,105mmマイクロニッコールとか・・・

書込番号：7187569

[ソニータムロンコニカミノルタ]

オールドレンズを使うというのは、必ずしも絶体的な画質を期待するとは限りません。
旧技術で取り切れなかった収差が少なからず残っているものもありますが、それを「味」として受け入れ楽しむ場合もあります。
しかしマクロレンズの多くは現在でも一線級の高解像度ですし、ツァイスなどに代表される銘レンズはいまだに国産レンズが到達し得ない画質を持つものもあります。
レンズグルメを楽しむには、フルサイズ（FX）こそ面白いと思います。

書込番号：7187584

[Blueindigo]

私もＭＦニッコールをデジタルで使いたくてＤ３を買ったようなものです。
ちなみに、お気に入りのＭＦレンズで解像度が高いと思うのは、マイクロニッコール200ｍｍＦ４、ニッコール500ｍｍＦ4Ｐあたりかな？

書込番号：7187835

[hodophilax]

　皆様，短時間の間に，忙しい時期にさまざまなお返事ありがとうございます．

　確かにフルサイズではどのレンズも真価を発揮することと思いますので，あえてその中で特にカリカリのものがないかと考えています．そしてマクロ系は，言われるように確かに解像度の高いものが多いと思います．

　wildnatureさん．確かにPC85はカリカリかもしれませんね．高いレンズなので気軽に買ってテストできませんが，定評あるレンズのようですし，気になります．

　Blueindigoさん．私は特にマニュアルレンズに固執はしていませんが，やはり従来使用していたレンズが従来の感覚で使用できるのは嬉しいです．そしてデジカメで従来不満であった解像度がD3になって気にならなくなりました．
　500mmF4Pは私も所有しています．確かにこれも素晴らし高解像度のレンズですね．

　輝峰さん．Ai Nikkor 45mmF2.8Pは，「鷲の目」と表現されるほど高解像度のテッサー・タイプのレンズです．今はもう半ば伝説的なレンズになってしまった感じかありますが，中古屋やオークションなどではまだ入手可能なので，ぜひ入手してみてください．携帯性も高く，ぜひ持っておくと良いレンズだと思います．あえて言う難点は，あまりに小さすぎて本体に絞りとピントリングしかない感じなので，レンズの着脱が比較的困難な事でしょうか．また，最短撮影距離も45cmと長めです．しかしこのレンズなら，風景でも大判に近い感じの描写力で撮れ，山岳写真などにも真価を発揮しています．ピントもほとんど動かさなくてもいいので，動きのある子供などではAFのように使用できます．

　　詳細は，価格.comの過去のページを見てみて下さい．

　　　http://review.kakaku.com/review/10503510282/


　いずれにしても，D3の出現で，またうれしい悩みが増えました．

書込番号：7188314

[M_PS]

コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

書込番号：7188482

[ようぞぅ]

F/4 1/60秒 ISO1600

＞コシナ・Zeissマクロプラナー50mmの切れ味は近接域に限らずすごいです。

あ、私このレンズ持ってますよ↑
ご参考になれば（初画像添付。うまくいってくれ（祈））

これは少し絞って使っています（CaptureNXでサイズ小さくしてます）。
（開放に関心のある方は、私のニコンオンラインアルバム（整備中）にいくつかありますよ。）

書込番号：7190139

[CITROEND2X]

以下は、画素数とセンサーサイズから計算した画素ピッチです。
元はエクセルで作った表ですが、貼り付けたらこんなになってしまいました。
ブログを見てもらうともっと見やすいと思います。

画素ピッチが狭いほど高解像度のレンズを要求します。
Ｄ３はもっともレンズに優しいカメラです。
Ｄ３００くらいでも、もうレンズの周辺解像度では厳しいです。
目安としては、ニコンのＨＰからレンズのＭＴＦ曲線をご覧になるとよいのではないでしょうか。
最近発表されたズームの解像度は凄いです。
Ｄ３００用には新しいレンズ、Ｄ３には従来のレンズでも充分だと思います。

メーカー　機種　　　画素数　　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ 　　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ
CANON　　1Ds3　　2110万画素(5616×3744)　　6.41μm　　36.0×24.0
　　　　　　　5D　　　1280万画素(4368×2912)　　8.19μm　　35.8×23.9
　　　　　　　1D3　　1010万画素(3888×2592)　　7.22μm　　28.1×18.7
　　　　　　　40D　　1010万画素(3888×2592)　　5.70μm　　22.2×14.8
NIKON　　　D3　　　1210万画素(4256×2832)　　8.45μm　　36.0×23.9
　　　　　　　D300　　1230万画素(4288×2848)　　5.49μm　　23.6×15.8
　　　　　　　D40　　610万画素(3008×2000)　　7.87μm　　23.7×15.6
SONY　 　α700　　1224万画素(4272×2848)　　5.49μm　　23.5×15.6
　　　　　　α100　　1020万画素(3872×2592)　　6.09μm　　23.6×15.8
OLYMPUS　E-3　　　1000万画素(3648×2736)　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-410　　1000万画素(3648×2736) 　　4.74μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-330　　750万画素(3136×2352)　　5.51μm　　17.3×13.0
　　　　　　　E-1　　　510万画素(2560×1920)　　6.75μm　　17.3×13.0

書込番号：7192997

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CITROEND2Xさん

エクセルに入れて整理しているのですね。
恐れ入りました。
私も、普段フルサイズ1200万画素級のカメラの（というかはっきり言って5Dですが）レンズへの優しさについて述べていますが、やはり数字が一番説得力あります。
付け加えさせていただくと、MTFの意味ですが、10本/mmの線は1ミリあたりに白黒1対とする線が10対という意味です。
10本/mmは1/(10×2)＝50μmピッチのコントラストで画像の空間周波数としては中域あたりで主に鮮鋭感、30本/mmは1/(30×2)＝16.7μmピッチのコントラストで画像としては解像感を表していると言われています。
限界解像度は目視でくさびが割れて見える限界値を言っているので、当然これよりもかなり細かいピッチになります。
ピッチが細かくなるほどコントラストは自然摂理的に減衰しますから30/mmのグラフで限界解像度もだいたい予想が付く、という見方をしますね。

書込番号：7193419

[CITROEND2X]

ソニータムロンコニカミノルタさん
それほどのもんじゃございません。
お写真拝見しましたが、A09は周辺光量優秀ですね。
たぶん、ニコンの24−70mmF2.8と同等くらいです。
両レンズともEF24-105mmF4.0Lほど面白くないですね。
あれくらい周辺が落ちると面白い絵が撮れます。
持っているうちに、もっと撮っておけばよかったと後悔しています。
ＤＸでは切り捨ててしまってわからない世界ですけど。

ところでちょっと補足です。
E-3とE-410の画素数が同じなのは、間違いじゃないかと思われるかもしれません。
メーカーのＨＰを確認して、ドット数が同一なので画素数も揃えました。

書込番号：7195758

[Art85]

Art85mmF1.4

35mm画像センサー搭載 一眼レフレックスカメラ用交換レンズではシグマ Art85mmF1.4が世界最高の解像度です。

書込番号：21300316

D3今は眠っています。

[ジーネーム]

D3片手に仕事をしていた時もありましたが
現在は眠っています。最近また撮り始めようかなと思い最近のNIKON機を見て驚きました。エントリーモデルでも物凄いスペックD3は現在NIKON機だと、
どのモデルと同等なのでしょうか？

書込番号：21144805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ジーネームさん
こんばんは。

D3をスケールダウンしたモデルはD700でしたが、
D700の真の後継機って、その後、出ていないと思います。

D3クラスは、やはりD3ですよ。
一桁機ということで、現行機なら、D5じゃないでしょうか。

書込番号：21144834

[まる・えつ ２]

こんばんは。

質問の内容を「画質」と解釈しました。

となるとDf(D4)が近いと思います。

書込番号：21144865

[うさらネット]

うちは、寝ては居ませんが、相当に出番が落ちましたね。

ローカルイベントはリキ入れてD3出番だったのですが、DX機に座を譲りつつあります。
知人子弟の結婚式とかはD3ですが、もう殆ど片付いてますから、さてはて。

D3に代わるモデルは、D4/D4S/D5でしょう。

書込番号：21144982

[ジーネーム]

やはりD3は.D3なんですね。今では子供の運動会とお遊戯会ぐらいしか出番がないです。自宅でD200を引っ張り出してきて子供をパシャパシャ撮ったり
子供に撮りかたを教えたりして遊ぶぐらい。でも
D200は、なんかフワリと優しい感じで子供を撮るに向いているように思うのは私だけでしょうか。

書込番号：21145096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのも明日の祭りに持ってくくらいで、Ｄ３に限らず撮ることそのものが少なくなりました。

同等のモデルは、やはり一桁機であり、現行のＤ５にあたるでしょう。
スペック云々で語ることのできない貫禄が持ち味で、一桁機以外のニコン現行機でも、この貫禄には敵わない部分といえようか。

書込番号：21145123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

Ｄ２００板でお子さんを撮ってるユーザーのかたが居ました。

写真だけでなく思いでも写し止める都でも言いましょうか。
そのとき共に過ごしてきた時間、大切にしているようです。

書込番号：21145130　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

そんなこと気にしなくていいのでは？
眠っているもの使ってないものに時間を割いて悩むほど
無駄なことはない、またそれに付き合っている私も無駄ですがね（笑）

書込番号：21145542

[ハーケンクロイツ]

『半額』シールが貼ってある大トロの刺身

書込番号：21146038

[y_belldandy]

プロ用機は何年経ってもプロ用機です。
相当するのはD5しかありません。

その堅牢性がもたらす信頼感はこのクラスにしか有りません。
画質だけで語るようなものでもありません。

ましてやD3はニコンの中でもエポックメイキングなカメラです。

だから、アマチュアで未だD3を持ってる人を私は尊敬します。
(D3s,D4,D4s…と金に任せて買ってない証拠です)

書込番号：21146992　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらシェイクダウンしてきました(中古購入)

[KID.R33GTR]

今更ながら、D3を中古で購入して、本日ドッグランにて本格シェイクダウンしてきました。

D90の滑らかな写りが忘れられなくて、
その当時のフルサイズだとどんな写りなんだろう・・・と、ずっと憧れていて、
中古で購入しました。
現在の機種の写りとはまた違ったなんとも言えない写りで、とても気に入りました。
流石にAF速度とか、操作性は良いとは言えませんが、イイ感じだと思っています。

最近のSIGMAのカリカリ系ART単焦点との相性も、
予想外に、言葉では上手く表現できませんが、
カリッとフワッとみたいな感じになって丁度イイと思っています。

あくまで自分の感じ方で・・・なので、なんともアレなんですが。

添付した写真の方は、トーシロの写真なので、
あんまりツッコまないで下さい・・・心が弱いもので・・・


300F2.8VR2編です。

書込番号：21048633

[KID.R33GTR]

135F1.8ART編です。

書込番号：21048635

[柴-RYOの輔]

＞KID.R33GTRさん
ご購入おめでとうございますヽ(*＾ω＾*)ﾉ

今度いじいじさせて下さいね〜♪

書込番号：21048641　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

いや、全く古さを感じさせないお写真ですね。

写真って、機材の能力じゃなくて撮りての実力なんだなぁと証明するようなお写真だと思います。

D3は良いカメラですけどね。　^ ^　　

書込番号：21048894

[チビすけちゃん]

ニコンのフラッグシップの作りは昔から非常に良いですね！本当に真面目なメーカーです。

シャッター音の良さと言い、バランサーによる振動が良く抑えられていて、シャッターを切った時の振動が
非常に少ないです。

特にD2X時代はEOS-1D Mark II Nとの差が明確です！

D2Xのシャッター切った時の振動の少なさを基準にすると、EOS-1D Mark II Nのシャッター切った時の振動は
あまりにも大きすぎて、「何これ！大丈夫？壊れてないよね？」くらいの違いは有ります。

その後のD3ですから完成度は半端無いです！

私もD3を手に入れましたが仕事で手首を痛めまして、泣く泣く手放してしまいましたが
（手放した時のシャッター数は3700）
手首も完治しましたので、程度の良いものが有ったら危険ですにで近寄らないようにしています。

KID.R33GTRさんの購入した状態は如何でしたか？購入店など教えて頂けると参考になります。

自分が購入した時に比べて、D3の数も少なくなっている現状ですので気になります。

最近、EOS-1D Mark II Nのまさかのスレ無し無傷の極上品でシャッター数2700を目の前にしてしまい、
DIGIC2好きもあって購入してしまいましたが振動による違和感によるストレスでなかなか馴染めないですね。



別件ですが未だに欲しい車は33GTRです！なんとかして手に入れたいです。

33GTRか36のM3か31GTSRか夢のフェラーリのF355です。
シャッター音とエンジンサウンドにはこだわりがあります！

書込番号：21049010

[まる・えつ ２]

中古D3、ご購入おめでとうございます。

D3はリアルタイムで使っておらず、
当時はフィルムカメラF6を中心に使用し、
デジタルカメラにはまだ移行していませんでした。

発売の時は、フルサイズD3ということで欲しいと思いましたが、
パソコン、インターネット環境を持っていなかったのと、
発売価格が高いので買わなかったのを覚えています。
他にも欲しい機材がありましたし、、、

中古D3は、2015年と2016年に入手しました。
バッテリーEN-EL4aがまだ販売されているのはありがたいです。

D3は良いですね ♪

書込番号：21049038

[うさらネット]

近年はDX機の性能が良くなったので出番は減りましたが、現用機です。
何と言っても、FX熱望期の熱望機。

書込番号：21049178

[輝峰（きほう）]

・生き生きとして、素晴らしいです！！

・当時あこがれていたカメラも、本当にいいですね。

・撮り手の腕もいいと感じています。

・被写体が、何とも言えない、いい仕草と、表情と、
　撮り手との間の、以心伝心、感応道交（かんのうどうこう）？とを、
　感じています。

・当方、D800、Df、など、数年間、防湿庫のままです。
　最近は、もっぱら、Coolpix P310。です。（笑い）

・被写体の、愛猫が亡くなってから、丸7年。
　秋彼岸のときは、お寺の愛猫埋葬のお墓に、墓参しなくっちゃ、、

書込番号：21049315

[mirurun.com]

D3導入おめでとうございます♪

なんかKIDさんらしい感じがします(^_^)

135artとの相性が意外といいみたいですね。

これからも可愛らしいお写真たくさん見せてくださいね(￣^￣)ゞ

書込番号：21049408　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

購入おめでとうございます。
モデルも大喜びですね♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
それにしても可愛すぎですね(^-^)

書込番号：21049441　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞柴-RYOの輔さん

有難う御座います。

操作性は縦位置マルチセレクターが有れば最高なんですけどね。
D40使っていて使い難いボディは結構慣れて来ました。



＞始まりはStart結局はエロ助…さん

操作性やAF速度や追従性、各種ボタン類のカスタマイズなどは古さを流石に感じますが、
撮れる写真はイイなぁと感じます。(技術が有るとかセンスが有るとかは別にして)




＞チビすけちゃんさん

自分は今まで自分が使った・・・ってのが前提なんですが、
D90が一番シャッター音が好きなんですが、
D3もミラーが大きいだけあって結構好みの部類に入りますね。

R33GTRはもっとも人気が無いGTRって感じでしたね。
ただ、自分は姿形が一番好きです。

あとこのD3ですが、ヤフオクです。
自分は田舎在住の為、中古品を手にとって確認も出来ずと言うか、
中古カメラ店も無いです。予算もアレなので。
予想外に良かったのは、バッテリーがEN-EL4aだったので良かったです。




＞まる・えつ　２さん

有難う御座います。
写りがD5とかよりも自分の好みのため、ワンコ撮影専用機にしようと思っています。



＞うさらネットさん

ホント最近のDX機の性能には驚きます。
ただ最近は旧旧機種で考えながら撮ると言う事を楽しんでいます。




＞輝峰（きほう）さん

有難う御座います。
もっともっと生き生きとした自然な表情や動きが撮れるように頑張ります。





＞mirurun.comさん

有難う御座います。
なんか予想外に135F1.8ARTとの相性がイイというか、
自分の好みの写りになりました。



＞lovesaitamaさん

有難う御座います。

シーズーの方はダラダラとして走ってくれませんでした。

書込番号：21049462

[カメキュー]

D3のご購入おめでとうございます(^-^)v

自分はカメラ始めてそんなに経ってないのでD3は全然知りませんが良いカメラなんだな！！とは思います。

ワンちゃん達の素敵な表情が何とも言えないですね♪

書込番号：21049531　スマートフォンサイトからの書き込み

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

KID.R33GTRさん

こんにちは。D3ご購入おめでとうございます♪

いつもながら杏ちゃん結ちゃん、可愛いですね。

写真を見る目はないのですが、なんとなく全体的に柔らかい感じがしますね。

これからも杏ちゃん結ちゃんを沢山見せてください。

書込番号：21049676

[虎819]

＞KID.R33GTRさん

こんにちは。
D3ご購入おめでとうございます。
良いでしょD3!
我が家にもありますよ！
あの衝撃の発表から10年…
ワクワクドキドキしながら発売日を待ったのが懐かしいです。
これからもD3を可愛いがってあげてくださいね！

書込番号：21050010　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞KID.R33GTRさん

私もいつ買おうかと思っています。

書込番号：21050576

[Hinami4]

こんばんは、遅くなりました。
程度の良さそうな個体を入手されて何よりです。
初のＦＸフォーマットであり、エポックメイキングといっても良いものであります。

ずっしりとくる心地良い重みはともかく逞しさもあり、材質も良いものが使われ、現行機がスペックと引き換えにコストダウンが否めないものへと変わってしまった上、自分的には入れ込める機種も無くなってしまいました。

自分は数年前入手しましたが、たしなむ程度で使用頻度は多くないものの、道具感もあってやる気を出させてくれる機種だと思い、旅行にも持っていきました。

古さは確かに否めないものの、これからも大事に使い続けてください。

書込番号：21051676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

KID.R33GTRさん♪D3購入おめでとうございます＼(^^)／

もう10年になるんですねぇ〜♪
当時D3が発表されてニコン派の人達が狂喜乱舞していたのをとても良く覚えています。
まさに「待望の」という状態でネットや雑誌でもお祭り騒ぎでしたね♪
僕個人としては銀塩αからデジタル移行を真剣に考えていてニコンにするかキヤノンにするか悩んでいた時期でもありました。
そんなタイミングだったので本当に「ものすげーの出してきたな！」の思いが強く今でも別格な印象ですね♪

まぁ、ナンセンスな例えかもしれないですけど、個人的にはR32GTRのような強烈な印象を持っています(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

たっぷり楽しんでくださいね♪

書込番号：21052434　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞カメキューさん

どうもありがとうございます。
今のボディの高性能さも良いのですが、
D200、D40を使う様になってから、
古いボディもイイなと思える様になりました。



＞イソノマスオ（旧姓）フグタさん


どうもありがとうございます。
そうですね、自分も柔らかく感じます。
見る人にとっては、アマイ、と感じるかもしれませんが、
昨今のカリカリレンズで撮ると、
カリカリもあるしふわっともあるし、みたいになる気がしています。



＞虎819さん

どうもありがとうございます。
中古品ですが、ワンコ撮影専用機として大事に使っていこうと思っています。



＞太郎。　MARK�Uさん

中古品はリスクも有りますが、
コストパフォーマンスは高いと感じます。
安く楽しく遊べる・・・というか。



＞Hinami4さん

最近のものは流石に値段の割には安っぽそうだなぁとは感じます。
性能は良くなっているんでしょうけど。



＞ぽん太くんパパさん

どうもありがとうございます。
R32GTRの例えはなんとなく分かる気がします。

書込番号：21061463

[PARK SLOPE]

KID.R33GTRさん

ご購入あめでとうございます！
流石の腕前ですね。撮影楽しんでください。

キッドさんの影響でこんな機種が気になってます。
http://kakaku.com/item/00501610731/?lid=myp_favprd_itemview

いつものショップに状態の良い中古が入ったら...

書込番号：21061648

[始まりはStart結局はエロ助…]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=21048633/ImageID=2810302/

これ、とても楽しそう！


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=21048633/ImageID=2810303/

これは超難易度高そう！　あんちゃんが！　


撮影者の腕前が良いことは今さらなのであえて言わな〜いです。　^^)ｂ

書込番号：21069506

[Empty Space]

遅くなりましたが…　　　おめでとうございます〜〜〜♪

いや〜〜〜〜素晴らしいです。　

やはり上手い人は機材を選びませんね^^　どんなカメラでも綺麗に撮影してしまう腕にあこがれちゃいます。


自分はシグマのレンズがあまり好きではないんですが（怒らないで^＾；）
D3だと解像しつつ　うまい具合に柔らかくなりますね。。。。　　超好み＾＾！！！！



・・・・・まぁ　ボクの好みなんでどーでもいいですよね；；；

書込番号：21070235

[jycm]

シグマの１３５ｍｍの写りが凄くないですか

３２８に引けを取らない

正面で向かってくるワンちゃんにバチピン！



あっ、Ｄ3のご購入おめでとうございます。

書込番号：21070258

[KID.R33GTR]

そろそろ同じような写真になってきちゃいました。



＞PARK SLOPEさん

コレ、イイですね。
CCDみたいだし自分も欲しくなりました。
田舎なので狙うとしたらヤフオクになってしまいますが・・・




＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ピントがあっていそうなのを厳選して添付しているだけです。
どこぞのプロなどは余裕で撮れるのでしょう、
縦横無尽にダッシュしていても。



＞Empty Spaceさん

どうもありがとうございます。
SIGMA135F1.8ARTとは自分的には相性がよさそうです。
あと自分的には超望遠以外では純正レンズを買う気がおきません。
105F1.4も結局、かなり寄れて尚且つ解像度も高い135F1.8ARTに置き換えてしまったので。
まあ、それよりも価格が高くて自分の中での費用対効果が悪いと感じ、
純正レンズ買うならサードパーティーのレンズ2本買った方がイイや・・・と。




＞jycmさん

どうもありがとうございます。

被写体が300F2.8に比べて近いのも影響してるとは思いますが、
まあ凄い解像度だと思います、135F1.8ARTは。
解像度高いし、AF速度はマアマア速いし、
AF精度もフォーカスリングの回転角が大きくなった事もあり純正とほぼ変わらず、
そして小型犬撮りには超ありがたい寄れる・・・ってのが、
とてもイイです。

書込番号：21075396