D3 ボディ のクチコミ掲示板

オーバーホールに出す目安について教えて下さい

[トヨイ]

前置きが少々長くなって申し訳ありませんが、連写と高感度特性に優れたカメラが欲しくて、以前からＤ３、Ｄ３ｓの中古購入を検討していました。中古価格に１０万円の差がある事から、自分の身の丈に合ったＤ３に絞って中古店を探し、Ｅｘｉｆを確認させてもらったところシャッター総数が１，５５０でファームウェアがＶｅｒ．１．００という物に出会いました。シリアルナンバーは初期の物だったので、シャッターユニットが交換された物ではないかと迷いましたが、ユニット交換されていれば交換の際にファームがアップデートされるであろうから、Ｖｅｒ．１．００というのは本当にシャッター数が少ないのではないかと思い、購入に踏み切りました。

　中古で購入したのでオーバーホールした方が良い気はしますがシャッター総数が１，５５０と少なく、ボディの購入で資金が尽きたため、高額が予想されるオーバーホールを迷っています。（ニコンのサービスセンターが遠く、点検すら気軽に行けない地方という理由もあって。）

　そこで皆さんにお伺いしたい事があります。皆さんがオーバーホールに出そうと判断される目安についてです。

　オーバーホールの目的が消耗品や劣化部品の交換だとすればシャッター総数が目安のような気がしますが、防湿庫に保管して使用しなくてもＤ３のボディで劣化する部品や、フォーカス、測光精度などの劣化があるのでしょうか？

　オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：16399434

[robot2]

こんばんは
修理は、普通何かあった時にします。例えば、シャッターの調子が変とかですが、オーバーホールも
そう言うきっかけが有ってついでにと言うか依頼する事が多いです。
シャッター回数も少ないし、問題無いと思いますので何か有った時に修理で大丈夫と思います。
心配せず、楽しく使っておられたら良いです。
故障は、新台でもする時はしますからね。

書込番号：16399547

[my name is.....]

機械ものは調子がいいときは弄らないが鉄則ってきいたことがあります・

書込番号：16399577

[うさらネット]

私のも、もう5年以上ですね〜。
過酷な連写をしていなければ、オーバホールの必要性を感じませんが、
まず暫く使用してみて様子見でしょう。シャッタ耐久（非保証）は30万回です。

兆候？
あれっと感じる現象です。(^_^)

がんがん使ってみましょう。使わないと分かりません。

書込番号：16399581

[Frank.Flanker]

こんばんは
オーバーホールに出すとしたら、カメラの調子があきらかにおかしく感じて来た時
もしくは、メーカーの補修用性能部品の保有期限がせまって、今出さないと修理不可能になるといったときでしょうか

D3のオーバーホール代金は高いですよ
調子が悪くなければ出す必要はないと思います

書込番号：16399645

[もとラボマン ２]

トヨイさん　こんばんは

オーバーホールに出したら　シャッタの感覚が変わってしまったとかの話も聞きますので　今使っていて問題なければ　そのまま使うのが　良いと思いますよ。

でも　購入したばかりのようですので　色々テストして　問題ないことしっかり確認する事は大切だと思います。

書込番号：16399694

[Hinami4]

こんばんは。D３他ユーザーです。
オーバーホールに関しましては、手荒に扱われた痕があるとか、キズ等目立つとかがあれば話は別ですが、そうでなければ気にする必要はないかと思います。

自分の持っているものも約2500ショットくらいで使い込んだ様子はありませんでした。
今もそのまま使っていますが、別段変わったとこは見受けられません。

まぁ、D３はともかくD４０に至っても元気そのものですね。
一番のオーバーホールは、酷使しないまでも使ってやることです。
機械ものは使わないほうが、調子が悪くなることもあります。

そうして、いつものコンディションと何か違うなと感じたら、オーバーホールを考えられるべきでしょうね。
まぁ、少々のことでどうにかなるような機種ではありませんよ。
普通に使う分には、オーバークオリティかな…と感じさせてくれるたのもしいやつです。

書込番号：16399715　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨイ]

皆さん返信ありがとうございました。
皆さんがおっしゃるとおり、調子が悪いなと感じたときが目安なんですね。
どうも中古だと前のオーナーの使用状態とかを気にしてしまって、つい質問してしまいました。ボディの傷も無さそうだし、まだ触れたばっかりなので、変に拘らずにまずはとことん使ってみます。（機会があれば点検だけは考えます。）

書込番号：16399743

[はるくんパバ]

気になるならニコンSCにもちこんで無料点検に出されることをお勧めします。

その時に、オーバーホールのことも聞いてみてはいかがでしょうか？
メンテナンスされている人に聞くのが一番。

自動車の慣らし運転も、営業マンは必要ないといわれましたが、同じ営業所のメカニックに聞くと、必要との答えをもらったことがあります。あんなの、人によって意見が違うとか、ぼくはこう思うとかの話ではないとおもいます。

一度、ニコンのSCで話をしてみてください。
得るものは大きいとおもいます。

書込番号：16400733　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタ＆ドリア]

他の方と同じ意見で、重複するかもしれませんが｡

D3は発売当時から2台使用していますが、シャッター総カウントは
どちらも10万前後でオーバーホール（以下OH）を行った事はありません｡

しかし、F6などのフィルムカメラでは複数回のOH経験があります。

その時は、複数の不具合箇所が同時に顕れ、サービスセンタでの点検時に
初期の精度が出ていないとのことで、OHを薦められたのが切っ掛けです。
（大体このころにはシャッター寿命になっていました）

軽度故障の場合は修理費を節約するために通常は限定修理をお願いしています。

それでも、最近はD3の挙動が？の事もあり、様子を見ながら使用している状態です。

中古を手にされたと言う事で、前の使用者を意識し、オーバーホールでカメラが
清められる様な気がするのだと思いますが、私はあまり気にされない事をお勧めします。

縁あって、貴方の手元にたどり着いた機材は、貴方に忠実にお仕事をされるでしょう。

もし、キズが気になるのであれば、限定修理で対応できるかもしれませんが、
私なら、その傷も含めて付き合って行くと思います。

―　そのキズのお陰で巡り合えたのかも知れないと思うからです―

書込番号：16402209

[ニッコールＨＣ]

シャッター交換してもレリーズ回数はリセットされませんが、任意でレリーズ回数はリセットしてくれます。
1550回という数字を考えればおそらくシャッターユニットは交換・リセットされていると思います。
外装からある程度は判断できますし、D3を使っていた方にレリーズしてもらえば、感触でもわかるのでは。

＞オーバーホールする目安や、判別できる何か兆候みたいなものがあれば教えて頂きたいのですが。よろしくお願いします。

人それぞれですね。
何らかのエラーが出るまで放置するひと。
シャッターユニット交換３回目でOHするひと。
１桁機の場合エラーログが残るので、これを指摘されD3即入院になったこともありました。
OHの考え方としてはエラーの予防のためにするのか、エラーが頻発するまで使い続けるかで変わると思います。

書込番号：16403426

[トヨイ]

皆様　私どものつまらない質問に早速のご返信ありがとうございました。
最初の書き込みで「気軽にサービスセンターに行けない地方・・」と書き込みしましたが、何の因果か急な仙台出張が入り、重たい出張荷物と一緒にＤ３ボディを持って仙台のニコンサービスセンターに行ってきました。
　まずは無料点検とローパスのクリーニングをお願いし、オーバーホールの件も相談しました。サービスマンのコメントとして、仙台ＳＣでは銀座ＳＣなどとは異なり、測定器が無い項目があり簡易点検になりますがとの前置きがありましたが、
�@ＡＦ精度、測光精度ともに異常なし　
�Aエラー履歴もなし　
�Bストロボなど外部端子類の動作も問題なし　
�C総じて問題なし　
�Dシャッター回数が約１，６００回で非常に少ないですが、写真は全然撮ってなかったですか？との事でした。
　中古で購入した件を話すと、エラー履歴も無いのでオーバーホールは必要ないであろうとの様子でした。
ＳＣに行くとエラー履歴が分るのですね。皆さんのアドバイスのお陰で助かりました。
　購入直後の不安も払拭できましたし、パスタ＆ドリアさんの書き込みのような何かの縁を感じ、手元に来たＤ３が可愛くなってきました。これからは思いっきり撮りたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。　

書込番号：16405890

[もとラボマン ２]

トヨイさん こんばんは

簡易点検ですが　問題なしと言うことで　良かったですね。

これからは　安心して使えますね。

書込番号：16405912

D3で撮影した写真の全紙プリントについて

[フッサール・ヒロ]

実は今年から銀塩完全撤退をしまして、愛用のMAMIYA RZ67 Pro�Uとレンズ等関連機材すべてを処分
したのですが、それに変わるデジタル機を検討しています。
現在FX機はD3のみ所有で、ワイド四切までは作品クオリティーを実現できることは分かっているのですが
全紙にプリントした場合の精細さは如何なものでしょうか？

全紙に伸ばしても被写体の細部まで克明に描写できますでしょうか？　それとも全紙ではやはり甘い
感じの描写になってしまうのでしょうか？　個展等で常に全紙プリントされている方がおられれば
ご意見いただければ幸いです。

被写体は至近距離（1m〜5m）での素材撮影です。布・金属・コンクリート・木材・ガラスなどが中心です。
克明なテクスチャー表現が必要です。風景写真なら全紙プリントでも何ら問題ないと感じていますが、
上記のような素材撮影の場合は如何でしょうか？
アドバイスいただければ助かります。

書込番号：16093081

[フッサール・ヒロ]

どんな被写体か分かり辛いと思いますので１枚だけサンプルをアップさせていただきます。
この画像自体は５年ほど前にD100で撮影したものだったと思います。
デジタル一眼レフで被写体探しに出かけて、これぞ！というものを発見したら中判ポジで
撮影するというスタイルでしたが、フィルムから撤退したので、デジタル一眼レフで中判
ポジ並みに高精細な画像が撮れたらな〜と思っています。

書込番号：16094049

[さすらいの「Ｍ」]

ヒロさんおひさしぶりです

ＤｘＯでみると　Ｄでもそこそこイケルと思います。
が、後々　よく使う焦点距離だけでもＧを使ってよいかも知れませんね。

２８ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-28mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-28mm-F28D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

８５ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-Nikkor-85mm-F18D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

５０ｍｍ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.4D/%28camera%29/792/%28cameraname%29/Nikon-D800

書込番号：16094235

[フッサール・ヒロ]

さすらいの「M」さん

いつもありがとうございます。
詳細なリンクを貼っていただきありがとうございます。
Dxoでこのような比較ができるとは知りませんでした。
50mmf1.4Dはなかなか健闘していますね。
Gの50mmがハイクラスではないせいもあるかも知れませんが・・・

Gレンズも高価なものは手が出ないので、60mmMicroくらいなら買ってもいいかなとは
思っています。60mmなら一番使用頻度も高そうですし。

24mmとか85mmのGタイプはとても買えそうにありませんね。

書込番号：16094358

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

キタムラではこのようになっています。

書込番号：16094372

[フッサール・ヒロ]

じじかめさん

キタムラのプリント価格の御紹介ありがとうございます。
デジタルはプリント価格が格安なのが魅力なんですよね。
同じ全紙でもポジダイレクトプリントだと7,000円前後しますし。
大きいサイズは裏打ちも必要ですので本当に高くつきます。（私は自分で裏打ちしますが）

書込番号：16094574

[robot2]

すみません、下記に訂正です
モワレは、RAW の場合は Capture NX 2 でそれなりに修正出来る場合もありますが…

書込番号：16095863

[proca]

D3のデータ（4256X2832ピクセル）を、56cmX45.7cmの全紙サイズに出すとすると、長辺56cmX短辺37.26cm、193dpiとなります。193dpiのプリントとは結構まあまあな写真印刷です。あら探しをするような距離に近づくと、やや物足りないと感じる場合がありますが、鑑賞距離が50cm以上離れた場合など常識的な距離から作品鑑賞する場合に、物足りないと思う人はほとんどいないと思います。A0やB0やビル壁面広告なども、1200万画素のデータで不足になるということは、なかなかないと思います。

書込番号：16095908

[フッサール・ヒロ]

robot2さん

訂正のお知らせありがとうございます。

書込番号：16096292

[フッサール・ヒロ]

procaさん

D3の画像を全紙プリントしても特に問題は無いという御意見ですね。
ありがとうございます。
このスレッドを立ち上げてから少し考えたのですが、私が物足りないと感じる原因は単に画素数だけの
問題ではなく、複合的な要素があるのかも知れないという気がしてきました。
プリントした写真を見た時に圧倒的な存在感を得たいのです。テクスチャーなどの克明な描写による
存在感です。
ポジで感じてデジタルで感じられない何か、それを克服したいと思います。
またそれは表現内容にも関係していると思います。風景写真ではまったく物足りなさは感じませんので
私の個人的な意識に起因しているのかも知れません。

コメントいただきありがとうございました。
大変参考になりました。もう少しいろんな角度から考えてみたいと思います。
D3の全紙プリントはまだ未経験ですので一度プリントしてみようと思います。
そして私自身がどう感じるか試してみたいと思います。

書込番号：16096335

[proca]

＞ポジで感じてデジタルで感じられない何か

それはハイレベルな課題ですね。ポジからのプリントは硬調で黒が引き締まっていることが多くありませんか？あれを忠実に再現するのは難しいですが、出来たらぜひ教えてください。シャープネスも大胆にかけると良いかもしれません。テストは自宅でもできます。193dpiのプリントをA4クロップ、L版クロップで印刷し、少し離れて鑑賞すればOKです。

書込番号：16096489

[フッサール・ヒロ]

procaさん

再びコメントありがとうございます。

ポジを再現するというより、自分のイメージを再現すると言った方が適切かも知れません。
かといって明確なイメージがある訳でもなく、不確かな何かがあってそれを視覚化しよう
としています。

遠景の風景写真なら不要な要素です。目の前で見る至近の存在感のようなものが欲しいです。
マクロ写真的な存在感・・・

それを実現するためにあれこれ考えています。
私自身の思考についても、機材（手法）についても・・・

書込番号：16096639

[Ramone2]

ヒロさん こんにちは^ ^
私が仕事でよくお世話になっているカメラマンさんは
僕が見るかぎりここ数年このあたりのカメラを使っています。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/12921
ピントチェックの時にモニタで拡大して確認してますが、
かなり克明なテクスチャー表現が出来ると感じています。
解像感も有り、葉脈よりももっと細かい目視では中々発見困難な
細〜い化繊のホコリまでハッキリ写ります^^;
（ 僕の用途的には必要以上に写っています^^; ）

機材もですが、完全にブツ撮りのプロなのでライティングスキルが高く、
その素晴らしさにはいつも感激してしまいます。

僕の素人感覚では
おそらく、ヒロさんのイメージを写すにはカメラやレンズ選びも大切ですが、
ライティングや現像もカナリ重要になってくるのかな？と思います。

書込番号：16098126　スマートフォンサイトからの書き込み

[フッサール・ヒロ]

Ramone2さん

いつもありがとうございます。
中判デジタル・・・
究極的にはそうなんでしょうね〜
でも私には現実的ではありません。
手の届く範囲の機材で何とかしようとしている訳ですから、随分我侭な願望です。（笑）

それとおっしゃるようにカメラの解像力以上に撮影が重要です。写真とはそういうものですよね。
根本的には表現内容なんですが、それは私自身が頑張るしかありません。
私のイメージにできる限り近づける機材を探したいと思っていますが、その前に良い被写体の発見
という難関があります。絵画ならイメージ通りに描けます（捏造できます）が写真は現実の被写体
との出会いが第一ですね。

屋外撮影で自然光を活かした撮り方オンリーでしたが、ライティングもおもしろいかも知れませんね。
表現内容との整合性を見つけられればぜひ試してみたいと思います。あまりにも演出するのは本意では
ありませんが、観る側に意識されない程度のライティングは有効かも知れません。
コマーシャルフォトのような完璧なライティングではなく、ある意味変則的なライティングが有効かな
と思ったりします。

写真作品の発表も３年ほど前から開始はしているんですが、なかなか軌道に乗りません。かといって撤退
も情けないのでもう少し頑張ろうと思っています。こうしてスレッドを立ち上げ、皆さんの御意見を伺って
いるとだんだん気合が入って来ました。気候もよくなりましたので被写体探し、頑張ろうと思います。
ライティングと現像、あれこれ考えてみますね、ありがとうございます。

書込番号：16098258

[フッサール・ヒロ]

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。
急遽、年末に個展の依頼が入りましたので思案している場合ではなくなりました。
かといってD800をすぐに買う余裕はありませんので今回はD3で撮った画像を出品することに
しました。ただし、全紙プリントではなく小さな写真での展覧会にする予定です。

ですから小さな作品であることに必然性のある被写体探しに集中しようと思います。
今年は無理でしたが来年以降の展覧会では全紙プリントでの出品を実現したいと思います。
その頃にはカメラ事情もまた変動しているかも知れませんね、選択肢が増えるかも知れません。

大変お騒がせしましたが、このような結末となりましたこと、お知らせまで。

書込番号：16163930

[proca]

D3のデータの一部を、965ピクセルX676ピクセルを切り抜いて、L版に印刷してみてください。これが全紙（幅56cmをいっぱいに使った場合）の一部分となります。全くもって十分な写真画質であることがおわかりいただけると思います。

書込番号：16164349

[フッサール・ヒロ]

procaさん

有益なコメントをありがとうございます。
おっしゃっていただいた方法ですと安価なプリント代で全紙の画質を確認できますね。

実は随分前にD2Xで撮影した画像をプリントしたのですが、D3と同等の画素数ですが非常に不満足
だったもので今回のスレを立てさせていただきました。
6×7ポジの全紙プリントと比べるとどうも何かが違うんですよね。
しかし、それを冷静に考えると画素数の問題だけではなくいろんな要素が絡み合っていますよね。
そのあたりも考えながら、もう少し試行錯誤しようと思います。

写真を前にしてぞくぞくするような質感表現（存在の強度を表現）したいのです。
画面の隅々まで緊張感があるような。
いわゆる風景写真とはまた異なった感覚だと思いますがうまく言葉では言い表せません。

今年の個展では小さなプリントでの発表を決めましたが、小さいものにもまた、小ささの本質というものが
あって、そのサイズでなくてはならない存在理由を求めて作品作りに励みたいと思います。
アドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：16164458

[proca]

そうですね。画素数の話でなく、6×7ポジの全紙プリントとの違い、などの話に私は興味がありました。そして私の中でわからない謎な部分が多いのです。ぜひ教えて下さい。

書込番号：16164518

[フッサール・ヒロ]

procaさん

私は根っからのアナログ人間なものでデジタルカメラを使いながらメカニカルな部分はまったく
理解できていません。写真であろうと絵画であろうと数値ではなく自分の目で判断しています。
ですから、ポジとデジタルの違いを言葉にすることができません。
私が感じている何かがいわゆる一般的に言われているポジとネガ、あるいはデジタルとの違いに
起因していると思えないのです。
だからこそ、ポジを使うのは止めました。デジタルでもできるという直感がありました。
ポジに頼っていると前に進めないような気がしたのです。

こんなことを言うと妙に思われるかも知れませんが、アート表現は手法や素材に依存しないと
考えます。極論すると100円の素材でも、10,000円の素材でも同じクオリティーを実現できるのが
アートだと考えています。ですから私の求めているものがポジでなければ実現しないとすれば、
それは私の目指す方向とは大きく異なります。

多分、私が求めているものというのは、非常に私的なレベルのことなのかも知れませんし、個々の
方々がそれぞれに持っている、それぞれに異なった感覚の領域のことなのかも知れません。

とにかく、作品を前にした時、ぞくぞくするような感覚が欲しいのです。
作品からそういったオーラを私自身が感じたい。
それは他者には感じられないものかも知れませんが、まず私自身が感じることで私の作品として結実
すると思います。それから先の他者による評価は別問題なので・・・
共感されることもあり、否定されることもありです。

すみません、まとまりのない文章になりました。
今もアトリエで作品制作に励んでありますのでこれ以上の時間がとれず申し訳ないです。

書込番号：16164687

[フッサール・ヒロ]

Ｄ３板の皆様

個人的な事情により価格.COMの登録を抹消することに致しました。
ニコン板では長い間お世話になりました。

Ｄ３板では、デジタル音痴な私にいろいろアドバイス賜り大変感謝
致しております。
皆様の素晴らしいフォトライフをお祈り致します。（感謝）

書込番号：16279203

[さすらいの「Ｍ」]

フッサール・ヒロさん

たいへんご無沙汰しております。

最近　ハードウェアとしてのカメラ（の板）には　関心が無くなって来ましたね。
皆がプレゼンにココロが向かって行くのではないでしょうか？

再度ココに来られるか如何か分かりませんが、実は（私は一度だけ）ヒロさんの実像に触れたことがあります。
おそらく　ヒロさんのご記憶にはないでしょうが．．．

益々のご活躍をお祈り申し上げます　ｍ（＿　＿）ｍ
　

書込番号：16290335

買いました

[約束の土地へ]

もちろん新品では手に入らないので、中古品です。
すでにバッファメモリ増設サービスは終了していますので、バッファメモリ増設済みのものを探したのですが、なかなか見つかりませんでした。
あちこちのD3の在庫を見つけては、増設されているかを確認していて、カメラのキタムラのネット中古で1台だけ状態の良いものが見つかりました。
購入価格は175000円で、外観はごく小さな傷が2か所と、液晶モニターのクモリがある程度で、大きな傷などはないものでした。

シャッター数を調べてたところ、約65000回くらいだったので、オーバーホールを行ってシャッターユニットの交換を行おうと考えています。

オーバーホール、傷のついている部分の外装交換や、ラバーの貼り換え、シャッターユニットの交換にはどの程度の費用が掛かるのでしょうか。

書込番号：15911398

[Dragostea]

　約5万円です。

書込番号：15911437

[Dragostea]

　すみません、シャッターユニットの高官とラバー張替えが約5万円です。
　オーバーホールはしたことがないのでわかりません。

書込番号：15911445

[約束の土地へ]

ありがとうございました。

書込番号：15924310

[紅３]

Ｄ３のオーバーホールは，２回出しました。

確か，２万後半あたりの金額だったように思います。
ＯＨに出した後，ファインダーのゴミが残っていたので，再度お願いしたところ，２回目は無料でしていただけました。

新しい機種が続々と出てきますが，愛着があって買い替えられません。

書込番号：15987805

Ｄ３用ファームウェア、久々に更新出ましたね。

[みつひでくん]

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
といっても、「 AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR に対応しました 」以外は書いていないので、そのほかの変更はなさそうですね。

書込番号：15969691

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D7000もこのレンズ対応のみのファームウェアアップデートでしたが、
具体的にどう対応したのか知りたいと個人的に思いました。

…というのも、ニコンイメージングのサイトのAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRの頁を見ると、
以前から、
>使用できるカメラボディー：D4・D3シリーズ・D800シリーズ・D700・D600・D300シリーズ・D7000・D5200・D5100・D5000・D3200・D3100
と書いてあるんですよね。

D3シリーズはこれに終わらず、いつまでもファームウェアのアップを続けて欲しいですよね。

書込番号：15969879

[みつひでくん]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます。
確かに公式サイトのAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRには、使用可能カメラ限定で書いてありますのね。
絞りが今までは機械式絞り（レバーによる連動）だったのが、ＥＦレンズのような電磁式絞りに変わってるあたりが関係しているのかもしれませんね。

もっとも、800mmなんて高くて買えません・・・。
と言いつつも、思わずD3はファームアップしてしまいました(笑)

書込番号：15969961

購入すべきか否か

[特攻野郎マクガイバー]

先日D800を購入したのですが、D1桁機へのあこがれが捨てきれず、D3の中古を探しておりました。
バッファメモリ増設済み、約6万ショット、並品(2か所ほど小さい傷有)が175000円で出ているのを見つけました。

D800とバッテリーグリップを下取りに出すと購入できるのですが、そこまでして今購入すべきか悩んでいます。
仮に今回買い換えたとして、ボディは当分購入予定はありません。

現D3ユーザーの方からのご意見をお聞かせください。

書込番号：15882747

[じょばんに]

特攻野郎マクガイバーさん、こんにちは。

私は、D3を使い続けています (^^;
既ユーザーからすると、新しいカメラと比較しても不満は感じません。

それは、まず第一に、画素数は1200万画素で充分という撮影をしている
からに他ならないかもしれません。

画素数第一主義であれば、D3は物足らないでしょう。
D800を売って、D3を買うとしたら、私は二の足を踏むかもしれません。

D800に不満点が無いのであれば、早まらない方が良いかなとは思います。
新品から中古っていうのも、私の個人的な価値観からすると、逡巡して
しまうでしょうね。

ただ、D一桁への憧れというお気持は、非常に良く理解でします。
ですから、買い替えがダメとまでは思いません。
D一桁への憧れで、何とか追加購入資金を捻出できれば、それに越した
事はないと思うのですが・・・

D3とD800だったら、使い分けもハッキリするような気がしますし。

書込番号：15882780

[kyonki]

新車を買って2年で手放し中古車に乗り換えたことがあります。

それに比べれば可愛いもの。趣味の世界ですからお好きにどうぞ。

書込番号：15882803

[うさらネット]

昨年末に待ちに待ったコンパクト軽D600を購入した戦車D3ユーザです。
D3がオールマイティでないことは十分ご承知かと思いますが、
重ねて画素数の大きな違い等をお考えの上、足を踏み入れてください。

確かにファインダの明るさや操作感には違うものを感じます。
後は、中古6万ショットの受け止め方でしょうか。現品に惚れ込んでの買い物としてください。

書込番号：15882937

[虎819]

はじめまして

D3＆D3sを使ってます。
D800を処分してD3中古ですか・・・。

どうしても「欲しい」ならD3をどうぞ、と思います。
憧れが強かったのならD800の購入も待ってた方が良かったみたいですね。

逆パターンでD3ユーザーの私はD3を処分してD800購入は思わないです。
それだけ自分自身の環境（PC等）にベストなんですね、D3が。

ただ高画素機を使った後のD3では物足りない？かも知れませんよ。

書込番号：15883120

[くろりー]

こんにちわ

D3S所有です

私なら800を出してD3は買いません

バッファ増設分 その個体は高いと思います

それと D4とバッテリーが違いますから いつかはバッテリーが製造中止になるでしょうね

と言いながら 私はまだD3Sをまだ使いますけど

書込番号：15883129

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

現在D3+D700+D800EのFX3台を使用中です。

D3と重量級レンズの組合せでは移動中その重さが肩にこたえますが、いざ撮影を始めると重さを忘れるほどリズムに乗ってシャッターが切れます。その意味でスレ主さまが仰る通りD1桁機の操作感はやはり格別のものがあります。

しかしD3は2007年発売のカメラだけに、中級機として最新のD800を手放してまで手に入れた方が良いとは私には思えません。

撮影対象のほとんどがスポーツ写真ならD3に変えるメリットはありそうですが、風景・ポートレートもというのであればD800を持ち続けられる方が良さそうな気がします。

書込番号：15883133

[背面飛行]

今晩は。
キヤノンマウントユーザーから一言です。
２００７年発売なら故障時の交換部品の在庫はどうなんでしょうか　？？
Ｃａｎｏｎ−ＥＯＳ−１Ｄや１Ｄ２やＥＯＳ−１Ｄｓや１Ｄｓ−２の修理部品の在庫はゼロと聞きます。
私が新品で購入のＥＯＳ−１Ｄ４を手放さないで１Ｄ、１Ｄ２、１Ｄ３、１Ｄｓ、１Ｄｓ２、１Ｄｓ３を見送る理由は修理部品に在庫不安があるからです。
最新機種を手放して６年前の機種を入れるのはいかがでしょうか。
Ｄ８００からＤ４へ買い替えならお勧めですが。

書込番号：15883185

[虎太郎1213]

今晩は、D3ですが６万ショットで175000は正直高いです、じっくり探されては如何ですか？ヤフオクで程度の良いのが出たりします。
古いカメラですがD800では得られない満足感があるはずです。

書込番号：15883377

[Dragostea]

　D3ユーザーです。

　憧れのカメラと言っても5年余り前のカメラです。
　正直言って、今のカメラを売ってまで購入することはお勧めいたしません。
　お金を貯めて中古を買いましょう。

PS
　私自身はD3はとても大好きです。
　高感度の歴史を変えた凄いカメラだと思っています。

書込番号：15886297

[kenta_fdm3]

私もトピ主さんと同じように、D800E持ちで、一桁機への憧れから今年の初頭にD3を
マップカメラにて１７万８千円で購入しました。
バッファも増設されていない並品でしたが、ショット数が３万ほどで、保証もついてい
たので納得の上で購入しました。
モノがモノだけにヤフオクなどで現物確認しないで購入するのはためらってしまいますよね。

さて、憧れの一桁機でしたが、やはりD800Eと比べると、モノの良さは確かにありますが、
連写機能、ボディの作り込みを抜かせば、D800Eに5年分の進化を感じます。

暗所でのAFは迷うことが多いですし、ライブビューは壊れているのか？と思うほど遅く、
ゴミ取り機能のありがたみを初めて感じることができました。

とはいえ、十分今でも通用する性能や、モノとしての作り込みの良さにはD3の凄みを感じます。
3年一昔のデジタル一眼の世界で5年前のカメラが使えるってことは、D3発売当時の衝撃はものすごいものだったでしょうね。
モノとしても確かにD800Eとは差を感じます。ただ、それが大きいか？と言われると微妙な差です。D800Eも発売当初の値段差を考えると十分にモノとして優れていると思います。

さて、そんなD3ですが、残念ながら使う機会はほとんどありません（笑）
元々動体を撮る機会のない私なので、そんなに頻繁に出番がないのはわかっていました。

AFも解像度も、恐らくリサイズすれば高感度さえもD800Eが上なので、風景やスナップ、ポートレートではD800Eを持ち出すことになります。
D3を使って改めてD800Eの良さも感じることができました。

D一桁機っていうのは、迷いながら買うカメラではないのだと思います。
自分が求める被写体を追うにはこのカメラしかないって人が手を出すカメラなのでしょう。

もし動体性能を求めていないのであれば、確実に後悔しますよ。

もう少しお金を貯めてD3を買い増すのはどうでしょう？
来年になればD4Sの噂も出てきて、D3Sも値段が落ちてくると思いますから、D3Sに手を出すのもありかと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：15888479

[その先へ]

D800系やD600などを売りに出して、D3にするのはやめた方が良いです。
元々得意分野の異なる機種ですから・・・併用が望ましいですよ。

D3も連写速度とAF性能があるとはいえ、1200万画素機であることは間違いなく
あくまでスポーツ、動体、限られた時間の中での室内撮影などなど・・・用途をわけて考えて
ください。風景、ポートレート、スナップ、夜景などは最新機種であるD800のほうがAWB進化
しておりますし、良好な結果が得られるはずです。

書込番号：15888565

[Kurodama]

私は　Ｄ４とＤ３両方使って　長玉手持ちで飛び物を撮ってます。
Ｄ４を所有した今でもＤ３は　とても気に入っているので使ってます。
状況により使い分けています。
どちらも動体を撮るには抜群です。

普通に考えると被写体により使い分けをする為
Ｄ８００は　そのまま置いておいて　Ｄ３を購入されるのは賛成できます。
Ｄ８００を下取りに出してＤ３の中古を購入されるのはちょっとどうでしょう…
動体メインで使うなら　ＯＫです。
多分　期待を裏切る事は　無いでしょう

書込番号：15897971

[アッラーニコン]

スレ主さん　こんにちは　　横スレ一寸失礼します。

　Ｋｕｒｏｄａｍａさん　
　　　２枚目のＦー１５ＤＪ　いいですね。
　　　新田原の飛行教導隊のアグレッサー機ですね。

　　　また楽しませてください。

　

書込番号：15899022

現在の中古相場とＣＭＯＳの清掃などの工賃など

[k0714526]

程度によりますが、現在の中古相場はどのくらいですか？

中古しか買いませんが、ゴミ取り機能がないＤ３の場合、ＣＭＯＳの清掃などの
Nikonサービスの工賃はいくらぐらいでしょうか？　D１桁はバカ高いと書いてますが？

書込番号：15797030

[ナイトハルト・ミュラー]

ローパスフィルターの清掃だけなら1000円+消費税。

書込番号：15797045

[餃子定食]

＞程度によりますが、現在の中古相場はどのくらいですか？

16万円から23万円程度ですよ、ローパスフィルター清掃だって他のカメラと変わりませんよ

書込番号：15797106

[モンスターケーブル]

D１桁でバカ？高い
のはシャッターユニットの交換じゃないですか？

書込番号：15797491

[ひろ君ひろ君]

シャッターの部品代って１万円以下だったと思いましたが

もちろん衝突して撮像体を傷つけると
買いなおしたほうがいいと思います。

書込番号：15797595

[虎太郎1213]

今晩は、中古の相場ですがオークションで１５〜１８万、店舗では1割ほど高いかも。ローパスフィlルターの清掃はニコンSCで１０００円です。是非D3いっちゃって下さい！

書込番号：15801277

[kenta_fdm3]

先日、マップカメラで168000円（並品）を購入しました。
ボディに細かい傷やハゲ等ありますがシャッター数3万ちょっとだったのであたり個体だと
思ってます。
D600が買えてしまう値段でしたが、やはり一桁機を一度は手にしてみたいと思って思い切って
購入してみました。

マップカメラで、もう一台並品があったのですが、そちらと比べてみると明らかにシャッター音が
違いました。
発売から間もない製品ならまだしも、もう発売から数年、それもプロ機で酷使された可能性のあるカメラの場合は多少高くても、店頭できちんと確認して買ったほうが安心だと思いました。

書込番号：15803274

[yjtk]

部品代は8000円くらいでも、工賃込みで22000円とかでしたけど。
D1Xのシャッターユニットの交換。

多分D3もそれに近い額だと思います。

クリーニングは、1000円だと思います。

書込番号：15803310