D3 ボディ のクチコミ掲示板

D3・D300を体験できる新製品発表展示会

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
皆さん方の元には、「Nikon Digital Live 2007」のＤＭが届いてらっしゃることと思います。
私も、届くのを心待ちにしていたのですが、いっこうに届く気配がありません。
そしたら、私の元に「ニコン新製品情報　号外編（2007年9月18日配信）」というのがやっと届きました。
ここには「ご来場記念プレゼント引換券」というのがあり、それをプリントアウトすれば、記念品と引き替えが可能と言うことです。
これって、皆さんのところに届いたＤＭにある切手のことでしょうか。
当日会場に持って行けばわかることなのですが、ちょっと気になったので、書いてみました。

書込番号：6770729

[デコ爺さん]

私の所にも「ニコン新製品情報　号外編(2007年9月18日配信）が届きました。
皆さんの所にはDMが届いた方もいらしゃる様ですね。
これって、ニコンはどの様に分けているのでしょう。

私も大いに気になります。

書込番号：6770815

[カメラって楽しい。]

はい、「D3」の80円記念切手が各会場（全国6ヵ所）で頂けるそうです。(^^)v
因みに僕は、D2xとD200とD70sを所持しています。
D300の記念切手は、ないみたいですね？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：6770826

[デジ（Digi）]

「・・・号外編」って「電子メール」のことですね。
ようやく私にも届きましたよ。

書込番号：6770870

[カメラ大好き人間]

私も、今、メールをチェックしたら、「ニコン新製品情報　号外編（2007年9月18日配信）」が届いていました。

「Nikon Digital Live 2007」ご来場記念プレゼント 引換券」がついてました。プリントして、会場に行きたいと思います。

情報、ありがとうございました。

書込番号：6770898

[manbou_5]

「プレゼントは、お一人様一点限り」とのことですね。郵送されてきた「ご来場記念プレゼント」券も同じ扱いだったりして。

書込番号：6770901

[北のまち]

ｎｉｋｏｎがすきさん、こんばんは。

情報ありがとうございました。
これを見なかったら、そのままメールをゴミ箱にポイしてたかも(^^;

私のところにはＤＭも届いてますが、ニコンオリジナルＤ３切手の引換券も「ご来場者プレゼント」になってますね。
もしかしたら同じものなのかな？
「※プレゼントは、お一人様一点限りとさせていただきます。」となっているので両方持っていっても貰えるのは１枚だけ？

書込番号：6770940

[カメラって楽しい。]

あらっ？僕って「ご来場記念プレゼント 引換券」のプレゼント内容をしゃべちゃったみたいな！(^_^.)ゞ

書込番号：6770954

[カメラって楽しい。]

北のまちさんがしゃべったので、もう安心です！
僕も、ダイレクトメール貰っていたので、メールはうっかり削除してしまいました。（笑）

書込番号：6770968

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
私のところにも「ニコン新製品情報　号外編（2007年9月18日配信）」が送信されて来ました。

Nikon Digital Live 2007のDM発送で混乱があったと思われるので、メール送信してきたのでしょう(^^

>>※プレゼントは、お一人様一点限りとさせていただきます。<<
注意書きまでされていたので、私へのDMで送られてきた引換券3枚全てD3切手に交換するには、
3日間全て通うか子供連れで行くかしないといけないかも・・・
メール(プリントアウト)の引換券も含めたら東京会場以外にも行かなければならないなぁ(笑)

書込番号：6771060

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

ＤＭは、大切に保管してますがメールも届いてました。


＞3日間全て通うか子供連れで行くかしないといけないかも・

札幌の日程を確認したところ、金、土の2日間なんですね。

土、日開催にして欲しいです。

書込番号：6771163

[輝峰（きほう）]

　・郵便物もメールの両方来ています。
　・しかし、行っても買えないので、行くのをよそうかしら、いやいや
　　見るだけでも見に行こうかしら、、悶々、、、、あとの物欲煩悩が恐ろしい、、、

書込番号：6771237

[k334]

私にもメール届いていました。
DMは確かD80の登録の時に不要をチェックした様な気がします。

D3・D300私には買えませんが福岡会場での土曜日には行けそうなので会場に行って見ようと思っています。

書込番号：6771420

[goodidea]

メールは来ていますが、行けそうにない。(T_T)

書込番号：6771496

[D100X]

やっと今日来ました。

何故今日なのか、ンー、わかりません。

書込番号：6771711

[うる星かめら]

丸ビルは自分の活動範囲内ですが、当日は行けません（泣）。
D80円記念切手でしたら面白いかも知れませんが・・・

＞ 3日間全て通うか子供連れで行くかしないといけないかも
トイレに二回行ってきたら如何でしょう？

書込番号：6771833

[footworker]

DMもメール配信もありましたが、痴呆、いや地方の私は「80円」のために行くことはできません（＾＾；

新製品にプレゼントとして付けてくれたらいいですけどね。
あ、だめだ、今回は購入見送りだった（＾＾；

書込番号：6772897

[ニコン人]

私はDMなどは全て拒否しているせいか何の通知も来ません^^;
みなさん、もうすぐ実物を触れますね、しっかりレポートお願いします(^^)

雰囲気のちょっと違うD3の写真がありました、外国サイトでは既出です。
写真が小さいのが残念ですが、御存知ない方は参考にどうぞ。

http://www.moosepeterson.com/moosenews/index.php

書込番号：6773009

[OM1ユーザー]

ｎｉｋｏｎがすきさん

こんにちは。

私の所もメールしか届いていません。

D200の時は購入決定していましたので勇んで行きましたが、今回は行ったらD300が欲しくなってしまうだろうと、躊躇しています。(笑)

でもD3とD300触ってみたいので多分行くと思います。

11月も間近になり楽しみですね。

書込番号：6773042

[群青_teru]

新製品発表展示会開催の案内とメール、私も両方いただきました。
名古屋会場ですが、５日（金）に行くよう予定しています。

今まで私は、この種の発表展示会にはＤ７０から始まってＤ５０、Ｄ２００、Ｄ８０と足を運んでいます。

そのうちＤ８０では、シニア割引で体験セミナーに参加し、最新のデジタルニコンの素晴らしさを実感しました。

と言えばとてもいい体験をしたようですが、悲しいかな、当時まだデジイチを所有してなかったので何も分からず、手に持って外観を眺め、ファインダーをのぞいて、シャッターを数回切るのが精いっぱいでした。

そしてこの三月に購入した機種は、なぜか発表展示会に行かなかった（開催なし？）Ｄ４０レンズキット。

Ｄ４０とは言え、ニコンデジイチ使用後半年ほど経過した今、手に持って重さを確かめ、外観を眺めるところはこれまでどおりですが、いろいろ操作して分からないことがあればようやく質問等できるようになったのではないかと思っています。

それに、これまでの簡易版カタログに代えて立派なカタログ（多分）がいただけるのも、ニコンデジチのカタログ収集家としては楽しみですね。

書込番号：6773130

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
ＤＭとメール、両方届いてらっしゃる方も多いですね。
プレゼントは同じと言うことで、一安心です。
Nikon Digital Liveですが、過去ログを見ていたら、Ｄ２００の時は３時間待ちというくらいの盛況でした。（東京会場）
今回はそれ以上の人が訪れるのではないかと思います。
私は金曜日には行けないので、土曜日にと考えていますが、何時間待たされるか、ちょっと心配です。

書込番号：6774886

ニコンのFXフォーマットに関するインタビュー

[TAILTAIL3]

【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために
〜ニコン 風見一之 開発本部長に聞く

＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html

興味深い内容が色々と含まれています。まずは一報まで

書込番号：6768421

[じょばんに]

TAILTAIL3さん、ご紹介ありがとうございます。

早速読んでみました。
確かに、興味深いですね・・・

今後の展開も非常に予想しにくいです (^^;

書込番号：6768460

[デジ（Digi）]

私たちの議論の答えがほぼ全て凝縮されている感じですね。

書込番号：6768461

[TAILTAIL3]

このインタビューからの現時点でのニコンの回答

D3に関して

・FXフォーマットはセンサーサイズからでなく、高感度・低ノイズ
　高画質の要求に応えた場合に最良なサイズとして選んだ。
・想定するユーザーは、報道・スポーツから広い範囲を含む。
・FXはDXの上位でなく、取り回しの良さでDX・画質などの面でFXと
　使い分けていただく。

・D3はいたずらに高画素化を選ばず、高速性と高画質のバランス
・現時点では、D2H系・D2Xを統合できる最適な画素数。
・高画素モデル(D3x？)に関しては、言葉を濁している。

D300について
・D200の後継ではなく、上位機。当面D200は併売される。

ボディ内手振れ補正
・基礎研究をしている。
・当面はレンズない補正が基本であり、推進していく。
・ただし、ボディ内補正についても、否定はしていない。


なんかD300が出て、D200の後継？かつD200は販売終了・・・みたいな空気でしたが
D2シリーズと違ってD200は「販売終了」フラグは立っていないんでしたね。再認識。
となると、EOS40Dというのは、D300のライバルというのはイササカ異なるのかも
しれません。防塵防滴を除くと、D300とD200のスペック的には中間となりますねえ・・

早晩、D200をマイナーチェンジでもして、D80の上位に再度ラインナップするんですかね。
画素数据え置きで、ライブビューはともかく、JPEGの出色の改良・液晶の大型化や
小改良で、D200xにして、かつ値下げ・・・という線もありかも知れませんね。
D200が継投はちょっと意外でしたが、確かにD80とD300のあいだが空きすぎていますから
併売は自然の流れですねえ（＾＾；

書込番号：6768470

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>FXフォーマットは…

画角のメリットも当然ありますが、…


>それはすなわち、DXフォーマットはFXフォーマットに比べて画質が劣るということなのでしょうか?

…一方、DXフォーマットでも(高感度を除けば)ニコンクオリティの画質をキープしていますし…


上手くかわしているという印象が強いですね（笑）
やはりフルサイズの画質上のメリットを十分認めているように受け取りました。

書込番号：6768515

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ソニーがVHSを発売するときの言い訳とダブりました。

書込番号：6768562

[sss666]

たしかに興味深いですね。
うまく質問をかわされてしまったようなところもありましたので、自分がインタビューアになって、もうちょっと突っ込んだ質問をしてみたいです。

D200併売というのはちょっと意外な感じがしました。

書込番号：6768572

[バカちゃん]

先ほどimpresswatchの方から見てきました。
PENTAXの広告がうっとおしい、
ペンタックスは好きなメーカーだけどああいうの品のないなあ。

これからのFXのラインナップについてはあたりまえですけど言いませんでしたね。
まあFXフォーマットの件もそうですがあいまいにして他所に流れるより
現行買い控えをさせないということでしょう、

Fマウントはカメラだけじゃなくてユーザーの首にもくくりつけられてる

自由を求めるか、縛られる快感を味わうか

書込番号：6768607

[うる星かめら]

＞ 高感度画質のために

何度も強調するより、淡々とした方が良いではと思います。
大先輩のニコンですが、デジタルではキヤノンの背中を見て成長してきて、
ようやく1Dレベル並以上のカメラを作れるようになりましたが、
必死にやっても、必死に宣伝するのが格好良くないです。

キヤノンの高感度って何ですか？

書込番号：6768675

[カメラ大好き人間]

今回のFXフォーマットの意味が分かったような気がします。

フルサイズを目指したのではなく、「高感度/低ノイズ/高画質への要求に応えようとした結果」であるとのこと。

また、DXフォーマットがFXフォーマットに劣るのではないかというインタビューの回答は、苦しい回答ですね。やはり、FXフォーマットが良いと言うことになるのでしょうかね。画角の問題で、テレ端が有利に働くのは、DXフォーマットの価値だと私的には思います。

D200も継続販売されるとは、ちょっと驚きです。D300とD200のオープンプライスの実勢価格が、将来的に差があまりなくなる可能性もありますからね。

顧客第一主義、これは、業界で生き残る為の必須方針ですね。

書込番号：6768699

[うる星かめら]

＞ 顧客第一主義

これは嘘でしょう。キヤノン以上の殿商売をやりたいはずだと思います。

書込番号：6768703

[ｎｉｋｏｎがすき]

TAILTAIL3さん、おはようございます。
ＤＸとＦＸに上下関係がないのなら、どうしてＤ３００としたんでしょうね。
Ｄ４でもＤ２.５でもよかったのに。（冗談）
コンパクトボディだからＤ３００？
Ｆ６だってボディはコンパクト。
やっぱりそこに、ＤＸとＦＸの関係が見え隠れしているような気がします。

書込番号：6768960

[お酒好き]

ニコンがフルサイズの開発に苦戦していたこと、キヤノンに一歩、二歩先に行かれていたことは事実ですから…、この手の質問には今までDXを推奨してきたため、少し苦しい回答になってしまうのでしょうね。

ただ、多くのニコンファン？は、たまに文句をいいつつも、いつかはフルサイズを実現してくれると信じてまっていたと思います。


＞D200も継続販売されるとは、ちょっと驚きです。D300とD200のオープンプライスの実勢価格が、将来的に差があまりなくなる可能性もありますからね。

D300の実勢価格を下げたくないから、また下がるのを遅らせるためにD200を継続販売するのでしょうかね？
部品がたくさん余ってるとか、そんなこともあるのでしょうか…？

書込番号：6769155

[α→EOS]

いろいろと立場もあって、ホンネを言えない部分もあるのでしょうけど、
なんだか歯切れの悪い部分も感じますね。

ニコンがフルサイズをようやく出すことが出来たのはとても喜ばしいことで、素直にめでたいことだと思います。
これまでも折りに触れて、フルサイズを出さない最大の理由はコスト（価格）である、という意味のことを言って来たのですから、過去の経緯（発言）などに拘らず
「ようやくフルサイズフォーマットの発売にこぎつけました。ユーザーのみなさん、お待たせいたしました」
くらいあっさりと言ってしまえばいいものを、と思いました。

悪く言えば、対面を気にしすぎ？
良く言えば、スマートさはないけど素朴？

D3、早く発売時期が来てほしいですね。（自分が買うかどうかは別にして）

書込番号：6769164

[ぷーさんです。]

「特に報道系カメラマンには超高感度が必要です。彼らが求める高感度性能を実現する
上で、もっとも適した手段がFXサイズセンサーの採用でした。」

高感度性能が必要ならば、同じ画素ピッチのDXフォーマットでD3Hを作れば、それこそ
無駄な投資をユーザーに掛ける事も無かったですから、矛盾していますね。

D300とD200の併売については、未だにソニーに対してのセンサー引き取り数量が達成して
いないのでしょう。D70sの時と同じだと思います。
これについては、D70のセンサーを使い切るために、新機種の投入が遅れた苦い経験が
生きているのだと思います。

書込番号：6769167

[輝峰（きほう）]

　記事中：
　＞DXフォーマット採用機は、FXフォーマット採用機に比べ、取り回しやすさ、サイズ、
　＞価格などの点で、よりバランスの良い製品に仕上げることができます。
　＞今後、FXフォーマットだけにしていくわけではありませんし、FXフォーマットが
　＞DXフォーマットより“上”と位置付けているわけでもありません。

　”上”＝１）価格が高い、２）機能が上、３）品質が上、４）性能が上、、、、、、

　何か釈然としない、、、

　Ａ：　素朴的、素人的では、ＦＸ機（現Ｄ３）　＞　ＤＸ機（Ｄ300）　のような気もしますが、、、、

　Ｂ：・上記の記事はよく理解できますが、逆に取れば、
　　　　ニコンさんは、将来とも、ＦＸ機では取り回しさの良さや小さいサイズや、
　　　　安い価格のＦＸ機は、無理を押してまでは造らない方針なのでしょうか？
　　　・なにかおかしい気もするのですが、
　　　　いずれ造るが開発に時間がかかるための方便とも理解できそう？

　皆様いろいろなご意見がお有りになるでしょうが、単にひとりのユーザとして、
　　・Ｄ200持っていて、Ｄ300に買換えるまでの気にはなかなかなれないし、かと言って、
　　・高価なＤ３までは手が届かないし、大きいし、重いし、、、
　　・早く、５Ｄ対応機が出ないのかしら
　と思っていましたので、記事の内容に少し疑問が湧いてしまいました。すみません。

書込番号：6769188

[じじかめ]

＞D200が継投はちょっと意外でしたが・・・

富士フィルム（S5pro)を見捨てないで！

書込番号：6769210

[ラングレー(no.2)]

アマチュアの多くは、低価格・コンパクト・軽量でありながら高画質な一眼レフを望んでいると思います。
DXフォーマット機種では、D40シリーズが↑の条件に一番近い機種だったと思うのでヒットしたものと思います(^^

顧客第一主義ならは、FXフォーマットでありながらでも低価格な機種の発売も期待したいですね。
コンパクト・軽量の項目は、FXフォーマットの特徴を阻害しかねないと思うので除外しました(^^;;;


>富士フィルム（S5pro)を見捨てないで！
一年後にS5proの後継機がD300のボディ・シャッターユニットを搭載されると期待してみたら如何でしょう(^^ゞ

書込番号：6769251

[Pabo]

うる星かめらさんの書き込みに異議を感じました。

> デジタルではキヤノンの背中を見て成長してきて、
> ようや1Dレベル並以上のカメラを作れるようになりましたが、

ニコンのデジタル一眼の歴史は、Eシリーズ(富士フィルムとの共同開発だった模様)から
始まりますが、その後1999年に発売したD1がセンセーションを巻き起こしました。
それまで数百万と超高価だったデジ一を、革命的に、一挙に65万円にコストダウンして、
また、私たち一般ユーザーの身近なものにしてくれました。
ご存知の方も多いことと思います。

一方、Wikipediaによると、キヤノンは、
「コダックとの提携による既存機種をデジタル化したものは出されていたが・・本格的な
完全自社開発のデジタル一眼レフは2000年の「EOS D30」からになる・・」とのことでした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

従って、「キヤノンの背中を見て成長してきて・・」の部分は、知らない人が読んだら
誤解を生む表現と思われましたので、つい、でしゃばった次第です。スミマセン

書込番号：6769291

[モンターニュ]

FXもDXも「比較的ISO感度の低い領域であれば、両者の差は無いと言って差し支えないと思います。 」
という発言に注目しました。

せいぜいISO800くらいを上限に、それ以上の超高感度を必要としていない私としては、これなら今回はD300を購入し、D3は見送る。次のD3Xに期待するのもいいかな、と思いました。
D3はスポーツなどを撮るプロには最高でしょうが、私はここまでの超高感度はいらない。（むろん、あれば便利ではありますが・・）

D3とD300の低い感度の画像サンプルをもっと見たいです。
この点を、21日の丸ビルで見てきます。

書込番号：6769309

[GTからDS4]

> FXもDXも「比較的ISO感度の低い領域であれば、両者の差は無いと言って差し支えないと思います。 」
> という発言に注目しました。

これは、だいぶ以前から言われていた話で、光線さえ良ければ、レンズ性能に制限されない限りフォーマット間の差は画角だけの問題といっていいでしょう。
ちなみに、画角に関しても、望遠でDX有利、広角でFX有利という違いはありますが、絶対的な優劣ではありません（上下関係ではありません）。
ちなみに、画素数がさらに増えてくれば、レンズの性能が影響してくるかもしれませんが、少なくともD3,D300の時点で考えれば、良質なレンズであればまだまだ十分な性能がありますね。
ということで、DXとFXフォーマットというのは、目的で使い分けるべきもので、DXの延長線上にFXがあるという位置づけではないということが明確に示されたという点で、今回のD3,D300の製品コンセプトは、今後のニコンの方向性を明確に示すものだと思います。

書込番号：6769542

違いが分かる男の・・

[Pabo]

話題を変えてスミマセン

"違いが分かる男のゴールドブレンド"というキャッチコピーが昔ありましたが、
コーヒーに限らず、カメラにも、同メーカーであろうがなかろうが、それぞれに
味の違いがありますね。
また、道具としてのよさが分かると、愛着も使用頻度も違って来るようです。

一眼レフの私の履歴は、ミノルタSR-T101に始まって、キャノンEOS650やKISS、
あとニコンばかりですが、F3、F5を経由して、現在、D2X、D200、F6の３台を
持っています。中でも、出番が多いのは、結局、D2Xです。

D200の新発売時、ストロボも内蔵のうえ軽いから、と思って、すぐ購入し、暫く
使いましたが、その後は飽きて、今はD2Xばかりを使っています。

理由は、17-55F2.8等常用レンズとのバランスの良さもありますが、D200と比べて、
シャッターを筆頭に道具としての性能の良さを、重さ以上の使う満足感を、感じて
いるからと思います。

すべからく、大工さんが、使う鋸やカンナを選ぶのとまったく同じと思います。
スペックが同じなら、とか、軽ければいい、等とはならないようです。
価格についてもそれぞれ製造コスト、性能・品質に応分のものになっていると思い
ます。その違いが分かれば、価格差なんて・・おのずから納得できるでしょう。

D3については、予約品が届いた後、さてどうなるやら・・、
VR70-200F2.8が常用レンズになりそうでもあり、今から楽しみです。

大阪、梅田の某カメラ店での話ですが、
「ニコンは機械屋さんが、キャノンは電器屋さんが作るカメラ」との由、私は、
自分の過去の使用経験とも重なって、すこぶる同感でした。
またそのカメラ屋さん曰く、「キヤノンを買うなら絶対にフラッグシップを」と。
50年もカメラを扱ってると、両社の違いもよーくお分かりのようでした。


ニコン社へひと言
「D300はDXフォーマットのフラッグシップ」との由。
D2X(s)の固体品質も超えているのでしょうか？
"スペック表に書けない違い"をご承知なのも、ニコン社と私は思っています。
来週、新大阪での現物拝見が楽しみです。

書込番号：6769927

[じょばんに]

Paboさんのお気持ち、良く分かります。

私の場合、まずフィルムは使わなくなったのでF100は別と
して、デジタルではD2Xが、なんだかんだと言いながら
メインであり、追加購入したD70やD40は、お散歩カメラに
なってます。

お散歩でも、D2Xの時が多いかも (^^;

> D3については、予約品が届いた後、さてどうなるやら

D3は、D2Xを下回ることはないでしょう！
ちなみに、Paboさんは、D3で常用する標準レンズ（ズーム？）
は何を予定されてます？

書込番号：6770105

[ちょっぴり]

違いが分かる男　という事で、あえて言わせてもらいますが、

Ｄ３Ｘが発売されれば、Ｄ３は、

クリープを入れないコーヒー　になってしまうんでは。

書込番号：6770139

[ｎｉｋｏｎがすき]

Paboさん、こんにちは。
私はＤ２ｘとＤ２００、そしてＤ１００を所有しています。
この中で一番使用数の多いのが、Ｄ２ｘです。
Ｄ２ｘを持ち出したときは、撮影枚数も多くなります。
シャッター音が気持ちいいし、手にずっしりくる感じも好きです。
Ｄ２ｘを持っていると、写真を撮りたくなります。
遅ればせながら、Ｄ３も９月上旬に予約しました。
Ｄ３が、Ｄ２ｘ同等か、それ以上のフラッグシップ機であることを期待しています。

書込番号：6770152

[footworker]

>nikonがすきさん　こんにちは。

D3とD2X(s）との”違い”を是非お聞かせ下さ〜い（＾＾ゝ

書込番号：6770168

[ラングレー(no.2)]

>>footworkerさん、
>D3とD2X(s）との”違い”を是非お聞かせ下さ〜い（＾＾ゝ
背面液晶の大きさと最新機能が搭載されているかいないなの違いらしいです。
(日経BP社の動画ポータルサイト・デジカメの時間　＜動画版＞ニコンD2Xsで川村ひかるを撮る)によると・・・(^^;;;

http://bptv.nikkeibp.co.jp/index.html

書込番号：6770241

[mash76]

>>ちょっぴり さん
>Ｄ３Ｘが発売されれば、Ｄ３は、クリープを入れないコーヒー　になってしまうんでは。

多画素化＝画素ピッチが小さくなる、ほどノイズ、ダイナミックレンジ、等の特性が悪化します。
それでで全てが決まるわけではないでしょうが、現在、同メーカーで比べれば完全に比例しているようです。
年代によって多少の改善はあるにしても、画素ピッチの壁はなかなか高いですね。

Ｄ3Ｘ(?)に参考になるであろう1Ｄｓ3でもサンプルを見る限り、この傾向が見えます。
ニコンが余程の革新的技術でも採用しない限りＤ3ＸがＤ3の画質に迫ることは不可能だと思いますが
どうでしょうか？

書込番号：6770290

[footworker]

>ラングレー（no.2）さん

ありがとうございます（＾＾ゝ

さっそくご案内の「日経BP社の動画ポータルサイト・デジカメの時間＜動画版＞ニコンD2Xsで川村ひかるを撮る」をドキドキしながら、音声を消して（違うか、普通のモデルさんだった（汗）。ま、仕事中なので音声は無しで）のぞいてみました。

動画に見入っていたら（笑）、ちゃんと<記事>があったのに気づきました。

D3を予約していない自分には、おかげで多少ホッとするやらでした（＾＾ゝ
D3Xが登場したら、もっと”違い”が出てくるでしょうね。

書込番号：6770321

[GTからDS4]

> Ｄ３Ｘが発売されれば、Ｄ３は、

違いがわかる男は、D3の方を選ぶかも？

書込番号：6770346

[Pabo]

じょばんにさん

早速の応答、有難うございます。

> D3は、D2Xを下回ることはないでしょう！

勿論、私もそう信じています。o(^-^)o

> ちなみに、Paboさんは、D3で常用する標準レンズ（ズーム？）
> は何を予定されてます？

24-70F2.8を常用にしようと思い、D3と一緒に注文しました。
ただし、28-70F2.8は使うこともなくなるだろうと思い、これを下取りにしてです。(^o^;
また、車で出かけるときは、VR70-200F2.8か、VR80-400も一緒に持っていくつもりです。


ちょっぴりさんへ

> Ｄ３Ｘが発売されれば、Ｄ３は、

もし、D3Xが2000万画素以上で出るならば、D2Xをそれに替えようと思っています。
ただし、そのD3Xは、F6程度の質感と大きさであることが希望条件です。
なお、F6ボディだと、3型モニターはつきそうにないので、Max、D2Xレベルまでなら
譲歩します・・ふふ

ニコンへのお願いですが、秒間コマ数は、せいぜい4〜5枚/sec以下程度に抑えてでも、
1Kg前後で高画素のものを出して欲しいと思います。価格はD3とニアリーで。
また、1〜2枚/secでも、F3級ボディならよりベターと思っています。モニターが益々
問題になりますが・・。難しいお願いでしょうか(^^ゞ

これなら、広角も含め広範囲に使えるでしょうから、17-35F2.8でもつけて、毎日持ち歩きます(^o^)/

と云うことで、鳥や動体、望遠系を写すときはD3、風景や広角系、静物主体のときは、
そのD3Xと、云う具合に使い分けたいと思います。


PS:D300はD200の延長上と思われるので、私の食指はまったく反応していません。

書込番号：6770432

[IMYME]

お金が無いので、D3が買えず、D200も使いこなせないので、D300も買えず、
ニコンヘルプデスクに以下のような馬鹿な質問をしてしまいました。
「D100=>D200ときたため、レンズもDX用が半分を占めてしまいました。今後、DX用、FX用、どちらのレンズを買えば良いのでしょうか？そして、借金してでもD3を買った方がいいのでしょうか？」と。
担当者は親切に以下のように回答してくれました。
「もう1年、待ってみてはいかがでしょう。その時に答えが出るかもしれません。」
私は、勝手に想像してしまいました。1年後にはニコンの進むべき道が出ているのだと...

書込番号：6770472

[ｎｉｋｏｎがすき]

footworkerさん

>D3とD2X(s）との”違い”を是非お聞かせ下さ〜い（＾＾ゝ
Ｄ２ｘは下取りに出す予定です。
両方所有して違いをレポートしたいのですが、それは現状では無理です。
さらにもう一つの大きな問題、それは発売日に手に入るかということです。
手に入り次第、レポートしますね。

私はＤ３xには手を出さないと思います。（現在のところ）
風景にしても、カワセミの撮影にしても、Ｄ３の性能で十分です。
画素数、連射機能、そして高感度ノイズ、この３点から言って、私には十分すぎる性能です。
もちろん、Ｄ３xが現在そう思っている私の予想以上に、すばらしい機種であったら話は変わりますが。

書込番号：6770664

[ちょっぴり]

>mash76さん　

極小画素の弊害はよくわかります。
過去にもこれについては散々と議論が繰り返されておりますが、
いったいフルサイズだと、何万画素が高画質なのかは、よくわかりませんでした。

とりあえず自分なりの結論としては、
人それぞれの、用途、好み　かな〜と考えております。

という事で、クリープ　なんですよね。

書込番号：6770668

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ななめレスで失礼します。
ラングレーさん、とても関心をもって、ご紹介サイトを見させて頂きました。
また、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：6770686

[カメラ大好き人間]

私も、ニコンは、D2Xがメインで、F6も使っています。キヤノンもEOS-1DsとEOS-1VHSを使っています。

D2Xは、D300が発売されても、ホールディングの良さが私的には好きなので、買い換え・買い足しはしないです。

D3は、コンセプトが違うカメラで、大変注目しています。私も、次の土曜日に東京の発表会に行って触って来ようと思っています。

P.S. Paboって、韓国語では、ちょっと恥ずかしい意味ですね。水曜19時フジテレビ系列のヘキサンゴン�Uで登場したユニット名をHNにされたんですよね。きっと。私は3人娘とも好きですよ。

書込番号：6770737

[ソニータムロンコニカミノルタ]

PaboさんがD3のFXモードで撮った写真を見て、驚くこと間違いなしです。
レポート楽しみにしています。

書込番号：6770754

[wildnature]

＞Paboさん,
はじめまして、こちらで便乗質問させて下さい。

よく高画素になるとノイズは増えるという話を聞きますが、
もし仮にD3の画素ピッチは広くても光を受ける素子の大きさ（よく光を溜めるバケツに例えられてますが）
が思ったより小さく画素と画素の隙間がいっぱい離れてるとしたら
発売されるかもしれない高画素機のD3（X？）も実はD3と同じ大きさのバケツで隙間を詰めただけなんて
ことはありえるんでしょうかね？そしたらノイズ的には一緒なのかな〜？
D3が報道スポーツ向けということであえてバケツ間の距離を離して画素数をおさえ連射枚数を増やした？
あと推奨感度がISO200スタートというのがバケツの大きさとノイズにどうからむんでしょうか？。

自分は電気的な所はめちゃくちゃ弱いので理解できてないんです。すみません。

書込番号：6770777

[lay_2061]

>[6770777]
>発売されるかもしれない高画素機のD3（X？）も実はD3と同じ大きさのバケツで隙間を詰めただけなんて

　そう言う事はないでしょう。
画素間に隙間を持たせるのではなく、画素を出来る限り大きく取るのが基本です。

書込番号：6771026

[とらきち１３]

っの前に、NIKONの高いデジカメをコーヒーの煮出し汁を乾燥させて何ヶ月もほったらかしにして酸化させてから飲むような物に例えるのはどうかと（笑）
やっぱ、違いの分かる男は生豆を自分で焙煎、その時の気分や食べ物に合わせて豆を選んだり適当にブレンドして飲む。これでしょ。
へっ？ コーヒーの違いは分かるけど、、私にはD3は買えませんけどね（泣）
べつに、D40でもいいし（爆）

書込番号：6772252

[wildnature]

>画素間に隙間を持たせるのではなく、画素を出来る限り大きく取るのが基本です。

やっぱり、そう考えますよね。ありがとうございました。

書込番号：6775657

[footworker]

>nikonがすきさん

そうですかぁ。。了解です（＾＾ゝ
でも、D3という機種は、nikonがすきさんの撮影には、バッチりのカメラですね！

私は、D3組のみなさんの歓喜の声に耳をふさぎながら。。。D3Xまでガマンです（＾＾；

書込番号：6777591

サンプル画像

[sudare]

ニコンのホームページにでてました。

書込番号：6746964

[散歩写真]

高感度サンプルに自信が表れていますね！
すごい！！

書込番号：6746977

[祭まつり祭]

ＩＳＯ３２００／６４００等の高感度サンプルが、メーカーサイトに載ってるのはじめて見ました。
自信の現れなんでしょうか？
いつも基本感度のサンプルばかりで不親切に思ってましたが、こういうのは良いですね。
多メ−カーでも色々サンプルあるのでしたら、私が無知なだけなんで間違っていれば、許してやって下さい。

高感度必要？なんてスレ立てた事ありますが、やっぱり高感度の進化は良いですね。

書込番号：6746997

[東の風]

ISO6400,ISO3200という高感度画像サンプル。
まだダウンロードしていませんが、ニコンも高感度に相当に自信があるんでしょうね。

書込番号：6746999

[本家くらえもん]

Ｄ３００のほうは、よく判りませんが。

Ｄ３はすばらしいですね。

書込番号：6747002

[祭まつり祭]

あはは、同じ様な書き込みばかりですね（笑）

書込番号：6747008

[北のまち]

D300の画像、芸術すぎてよくわかりません。
D300の高感度も見たかったです。

書込番号：6747037

[G-STATION]

高感度すごくいい感じですね！

低照度撮影多いのでD3欲しいとこですがD3が買えないから･･･（哀

6400とは言わないですが3200くらいのD300の写真も見てみたいところ･･･

書込番号：6747039

[MT46]

こんにちは　早速ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして見ました

ISO6400･･･なんですかあれ･･･凄いですね　流石ﾆｺﾝが常用出きるって言うだけの事は有ると思いました
ISO3200･･･髪の毛のﾃﾞｨﾃｨｰﾙがしっかりしてますね
ISO400････躊躇無しで使えそうだし
ISO200････あそこまで明暗のﾊｯｷﾘした画像を使うとは､ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞにも相当自信が有るのでしょうね

今年から子供の屋内ｽﾎﾟｰﾂの撮影が多くなったので、いや〜･･･ﾏｽﾞｲものを見てしまった様な･･･

書込番号：6747045

[カメラって楽しい。]

ISO 25,600のはまだ出て無いですね！ (^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：6747049

[本家くらえもん]

ホント、

Ｄ３００をターゲットにしてるのに、まずいものを見た感じですね。

参ったね。

書込番号：6747066

[アパカバール]

皆さんがおっしゃるように見ないほうが良かった（笑）
予約したＤ３００はあそこまでノイズレスな高感度画像を作り出すとは思えない。
そりゃＤ３は欲しいが重いしとても旅には持っていけないな〜。

金はあるんですがね〜、アハハハ（ウソ）

書込番号：6747085

[MT46]

ＮＲをちょっとみたら

ISO3200と6400はする(標準)
ISO400以下はしない
だそうです

書込番号：6747101

[＃４００１]

確かに...... (￣□￣;)!!

凄いですね。
6400よりも3200の髪の毛にショックを受けました。

書込番号：6747121

[ぷーさんです。]

ISO3200が使えそうですね。ノイズはありますが、細かいので邪魔にならないです。

書込番号：6747250

[JOKER+ONE]

凄っ！あれを見る限りでは私はISO6400でも平気そうです(^_^;)

書込番号：6747266

[The-]

ISO 3200、ISO 6400のメーカーサンプル
ヨッシャー━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━ キター!!!

これですねーー！！！
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm


♪⌒ヽ(*ﾟOﾟ)ﾉ ｽｺﾞｲｯ!!!
超高感度でも物凄い解像感！！！！！！
ｵｫｫｰｰｰ!! w(ﾟﾛﾟ;w(ﾟﾛﾟ)w;ﾟﾛﾟ)w ｵｫｫｰｰｰ!!

ますます欲しいぞ、ディーさん！！！

Aiカプラーの可倒式改造対応もよろしっく(=´ー｀)ﾉ

書込番号：6747267

[ラングレー(no.2)]

pm5:40頃ならニコンのHPは軽かったのに
いま、一寸重いですね。
皆、サンプル画像をチェックしているのでしょう(^^

D300は、流石に室内で撮影しているので露出補正なしですが、
D3は、UPされた全てのサンプル画像に露出補正を掛けていますね。
1枚も露出補正されていないのが無いのも珍しいかも・・・(^^ゞ

D3を速攻で予約しといて良かった(^o^

書込番号：6747312

[ソニータムロンコニカミノルタ]

違う視点から言いますと、Fマウントレンズがちゃんとフルサイズで使えているじゃないですか。

書込番号：6747344

[ｎｉｋｏｎがすき]

sudareさん、こんばんは。
ISO3200は私の使い方だと、問題なしです。
いざとなったら、6400もいっちゃいます。
さすがＤ３という感じです。
予約ためらったのを後悔しています。
発売日に手にしたい。

書込番号：6747363

[カメラ大好き人間]

高感度（ISO3200,ISO6400）に、自信がありふれてますね。凄いカメラがでてきた感じです。

D3、惚れ惚れしますなぁ。

書込番号：6747365

クロスセンサーの配置について

[爽快！]

今回の２機種に１５点のクロスセンサーが搭載されるとのことですが、中央縦に配列されているようですが、なぜこのような配列になったのでしょうか、少々？に思います。　直感的にはＤ２Ｘｓのようにまんべんなく配置されている方が良いように思うのですが、相応の理由があるとは思いますが･･･

書込番号：6768149

[デジ（Digi）]

おそらく、AFフレームが増えて端にクロスセンサーを置くスペースがなくなったのでしょう。
D3のターゲットはスポーツ撮影ですから、選手を追いかける目的には中央付近に精度の高いセンサーが密集していた方がいいのでしょう。

ポートレートを考慮すると、特定のAFフレームを固定してAFロックする方が確実です。
ただし中央1点だとコサイン誤差が大きくなるので、端がクロスの方が良いです。
つまり、密集しているよりは横に広がっていた方が良いです。
次回のフラグシップが仮にポートレートも想定しているのなら、是非D2Xs風のAFセンサー配置にして欲しいものです。

書込番号：6768208

[TAILTAIL3]

D2xシリーズのAF点は中途半端な距離が空いており、スポーツなどの
動体予測撮影時にあいだを抜いてしまう事があり、その分野では不評
でした。画面内へのバランス配置よりもD200のセンサーを発展させた
適当な密度での配置が基本なのでしょう。

書込番号：6768355

[ニコン人]

D2H(s)ユーザーですが、どうもあのAFエリアは使いこなせなかったので
D3のAFエリア構成は歓迎です。クロスセンサーも中央に、ある程度の広さで
分布するので鳥のトビモノには非常に期待がもてそうです。

書込番号：6768358

[じょばんに]

≫爽快！さん

私も最初見たときに、大丈夫だろうかと懸念を持ち
ました。

ただ、実際にクロスセンサーが中央に寄っていても、
端のセンサーがそこそこの精度があれば、何も問題
は無いとは思います。

なんだかんだ行っても、今はまだ何も分かっていま
せんよね。

どの程度の実力なのか、実機が出るのを楽しみに
しています。

書込番号：6768423

[ラングレー(no.2)]

このたびのD3,D300のセンサーは、D200のセンサーを基準に改良開発したもののように思います。
なので、センター部分にクロスセンサーを集中しているのでは・・・(^^ゞ

クロスセンサーでない部分のセンサー性能がD2シリーズのクロスセンサーに勝っているとはとても思えず
いち早くD3とD2Xsを、じっくり検証してみたいですね。

書込番号：6769274

[じょばんに]

> いち早くD3とD2Xsを、じっくり検証してみたいですね。

いやぁ、そういう発言をお待ちしておりました (^^

ラングレー(no.2)さんも、結構幅広くフォーカスエリアを
切り替えて使われます？

ご購入後のレポート、楽しみにしています。
それから、RAWデータも (^^
できれば、D300のRAWデータも (^o^;

書込番号：6769679

[footworker]

>ラングレー（no.2）さん　こんにちは。

D2XsとD3の比較！
AF精度はもちろん、多角的な比較分析結果ご報告を、
私も心待ちにしておりますm（＿）m

書込番号：6769783

[爽快！]

皆さん色々ありがとうございました。
ここ一番のピンボケの辛さを思うと、もっとも期待したいところです。
なにせα７Dで苦労したトラウマがあるもので･･･
今回、３Ｄトラッキングという機能がお目見えするようですが、
この機能も果たしてどのような効果のものか、期待と不安でいっぱいです･･･

書込番号：6771358

画像サンプル

[cmkm]

こんばんわ。
ニコンから3画像サンプルでてますね。
素人ながら、かなりきれいに見えます。
素直に欲しいとおもいました・・・

書込番号：6762787

[cmkm]

すみません、「3」ではなく「D3」の入力ミスです。
D300もサンプル出ているようですね。

書込番号：6762813

[デジ（Digi）]

既に89件も返信あるのをいまさら・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6746964/

書込番号：6762829

[cmkm]

ほんとですね！すみませんでした。
メール確認していたはずなのですが・・・
見落としていたようです。失礼いたしました。

書込番号：6762853

[ウッド・ノート]

>既に89件も返信あるのをいまさら・・・

よくこのような指摘の書き込みがあります。
私はここを回覧するのは１週間ぶりぐらいかと思います。毎日回覧するユーザーの方のお気持ちも判りますが、もう少し、丁寧にご指摘してください。

私には貴重な情報でした。ありがとう。

書込番号：6762989

[レンズ＋]

>>既に89件も返信あるのをいまさら・・・
自分の指摘されているところをデジ(Doji)さんは訂正しないのに！！

>ニコンから3画像サンプルでてますね。
>素人ながら、かなりきれいに見えます。
>素直に欲しいとおもいました・

フルサイズは良いです。購入して損はしないと思います。

書込番号：6763149

[cmkm]

ウッドノートさん
こちらこそ、フォローありがとうございます。

レンズ＋さん
ほしいですねー。しかしながら先立つものが！
D200の購入にも踏み切れず、D70で頑張っています。
子供の野球などを写すことが多いのですが、今のところ連写枚数と
レリーズタイムラグ以外は、自分の腕前なりかと思っております。
（購買意欲を抑えているというべきでしょうか？）


（当方、数年ぶりの書き込みで、顔アイコンなど
うまく変更できておりませんでした。訂正しておきます。）

書込番号：6763255

[MACdual2000]

[6762829]

他人に厳しく自分には大甘

突っ込みはおいておいて
Ｄ3のサンプル良いですね。期待できそうです。
Nikon　Digital　Liveで実機に触れるのが楽しみ。
ニコンもFXへ大きくシフトしていくんでしょうか？

書込番号：6764422

[CITROEND2X]

数年ぶりの書き込みですか、cmkmさんもＤ３のニュースが嬉しかったんですねえ。
この板は情報がどんどん更新されていくから既出の情報でも、たまたま見た人にはタイミングのよいときもありますよね。
ライブハウスの演奏を撮っている写真などよいですねえ。ISO6400ですよ！
D2XじゃISO800さえ恐々使っていたのに、楽々撮れていますね。
じつは私も最近ライブハウスでバンドの皆さんの写真を撮っていまして。
あんなに撮れたらいいですねえ。

書込番号：6766275