D3 ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：1240g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3 ボディ のクチコミ掲示板
（29360件）
このページのスレッド一覧（全1243スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シーン認識システムにちょっと期待。 |
0 | 4 | 2007年8月24日 14:42 |
| 5:4フォーマット |
6 | 7 | 2007年8月24日 13:29 |
 予約しました |
0 | 7 | 2007年8月24日 11:37 |
 ISO100への減感 |
3 | 14 | 2007年8月24日 00:33 |
| はやくサンプルが見たいですね。 |
4 | 31 | 2007年8月23日 22:57 |
| D３のカタログが配布されています。 |
1 | 11 | 2007年8月23日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
抜粋ですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6889.html
＞ シーン認識システムは、D3/D300に搭載されているAE用の1,005分割RGBセンサーからの情報を、AEだけでなくAFやAWBにも適用することで、これらの精度を向上させる仕組みだ。
＞ たとえばAFでは、画面内の空や背景、前景、人物がいれば人物を抽出し、自動的に人物にピントを合わせることができる。また、被写体の動きに合わせてAF測距点を動かす「3D-トラッキング」も新たに実現された。
ＡＦ－Ｃをやったときに追従性を高める機能ということなんでしょうかね。
ＡＦ測距点まで動かしちゃうとは。
どれだけ使い物になるか、期待半分、不安半分。
0点
＞被写体の動きに合わせてAF測距点を動かす「3D-トラッキング」も新たに実現された。
考えると、測距点がたくさんあるので 現在あっているセンサーから
隣のセンサーに移動したときにそちらにあわせるアルゴリズムをつかって
いるのではないか？ 新しい売り文句を加えただけなのかな？
F６にある ダイナミックAFモードとおなじかな？
書込番号：6672113
0点
＞日本語がんばれさん
これはカメラ自体がある程度自動で追尾する機能で、これまでの
撮影者の意図で追従させていたものとはまた違うのではないかと思うんですが。
私も実際に実機を見てみないとわからないので、あくまで想像ですが。
書込番号：6672131
0点
一眼がコンデジになるまで（ライブビューを発展させて）
あまり期待しない方が良いかも知れません。
書込番号：6672516
0点
コンデジは携帯カメラも含めて一眼ですけどね。
（レフレックスではありませんが）
書込番号：6674281
0点
> 5:4フォーマットってどんな所で使われているのでしょうか?
ずばり大判カメラのサイズです。
すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。
従って、六つ切（＝バイテン）が5:4です。
そのほか、写真で同じみのサイズは、四つ切、八つ切り、全紙等は5:4に近い（やや違う）です。
さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。
書込番号：6672754
4点
>[6672754]
>すなわち、そのものズバリの、４×５（シノゴ）、その倍の、８×１０（バイテン）。
おお、4x5でしたね。逆表記なので気がつかなかった。
>さらに、パソコンのモニターサイズ（1280×1024）は、ちょうど5：4です。
PCの世界は 4:3 (1024x768, 1600x1200) が基本で、16:9系が増加中ですね。
書込番号：6672823
1点
5:4フォーマットでの撮影の場合は、画素数はいくらくらいになるのでしょうか？
やはり若干は減りますよね？？
書込番号：6673229
0点
計算してみたんですが、だいたい１０００万画素くらいでしょうか？
それだど、結構使えますね^^
書込番号：6673234
0点
なんとなく周辺ダメレンズ救済モードかな、と思いましたが。どうせなら3:4が良かったデス。
書込番号：6673587
0点
できれば、この中間フォーマットでも１コマ連写スピード増やして欲しかったですねー。
そうすれば間違いなく１ＤＭｋⅢに劣る部分がないですから。
まあ、１２００万画素で９コマっていうのも十分すごいんですけど。
逆にＤＸクロップがなんで500万画素ちょっとになっちゃうのか。
ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？
書込番号：6673975
0点
>ＤＸってＦＸの半分以下なんですかね？
D3とD300のCMOSサイズを比べると縦横がそれぞれ約2/3です。
つまり面積で約4/9なので半分以下でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6674129
0点
MACdual2000さん、こんばんは。
もう予約ですか。
うらやましい限りです。
私は、現在迷っている最中です。
気持ちの中では、もう７割買うことに決めているんですが、最後の一歩が踏み出せません。
早くサンプル画像が見たいと思っています。
書込番号：6672061
0点
こんばんは
500,000ですか･･･凄いですね^^
羨ましいです
書込番号：6672232
0点
馴染みの店舗では、新製品が発表される度に
何時キャンセルしても良いので
予約しませんかと声を掛けられるので・・・
サンプル画像を拝見後、あまりにも予想以下の画像だったら
本当にキャンセルしちゃうかもと言って
この度もD3を予約してしまいました(^^;
ちなみにいまだかって予約をキャンセルした事がありませんが(笑)
書込番号：6672367
0点
≫ラングレー(no.2)さん
> ちなみにいまだかって予約をキャンセルした事がありませんが(笑)
あは (^^
その店員さんは、商売上手ですね。
私も予約だけしておこうかなぁ・・・
でも、私の馴染みの店でも、既に何人も予約しているみたいですし。
月産８千台だと、マジで手に入らないでしょう。
1Dmk3と同じ目に遭いそうですね・・・
書込番号：6672430
0点
Canonユーザーですが、D3とD300カッコいいですね。
価格ですが三星カメラで
D300 205,000円
D3 520000円
と出ていました
発売日あたりまでには、それぞれ20と50を切るくらいかなぁ。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=4&catesel=2
書込番号：6672719
0点
＞発売日あたりまでには、それぞれ20と50を切るくらいかなぁ
この価格でしたら、D3買いたいです。
書込番号：6673256
0点
えっ！ラングレー(no.2)さんもじょばんにさんも 予約された（る）んですか！？
50万って・・・orz
プラズマテレビ買わなきゃ良かった・・・
書込番号：6673855
0点
D3では、ISO200からISO100への減感ができるとの
事ですが、どのような技術なのでしょうか？
増感はよく音の増幅に例えられますし、何となく
分かるような気がするのですが、減感ってあまり
聞いたことがありません。
0点
EOS-DigitalのISO50と同じようなものでしょう^^。
ハードウェアで調節されたベース感度を圧縮します。
ISO200よりISO100の方がダイナミックレンジが狭くなります。
書込番号：6671622
1点
たぶんデフォルトでキャノンの高輝度優先モード状態になっていて、そこから減感出来るのかも。
14bitRAWで上下に一段ずつ余裕を持って使い(真ん中の12bitを中心に)、両端ではそれがシフトできると考えたら良さそうです。
実機が出て色々と観察すれば真相はわかると思います。
書込番号：6671647
1点
じょばんにさん、こんばんは。
私も同じような疑問を持っていました。
とりあえずは、皆さんのレスで納得です。
後は、画像のどの程度影響があるのかと言うことです。
これは、サンプル等が出てくるまでわかりませんね。
書込番号：6671666
0点
普通にＩＳＯ１００で撮影できると言うことだけでしょう。ニコンさんのカタログは、簡単な事を難解な表現で記述するのを得意としていますから。Ｄ200のカタログにもＩＳＯ1600に対して一段増感出来るとか、簡単にＩＳＯ3200で撮影できると書けばいいものを。
書込番号：6671668
0点
うーん、やっぱり「拡張」機能程度のものなんですね。
わざわざ感度下げているのに画質が落ちるようだとあまり意味ないかも。
まあ、使い道によるのかな。
書込番号：6671759
0点
＞花は桜木男は岩鬼さん
ニコンだけじゃなくどこも同じですよ。
それから、あくまでセンサーの持つ基本感度ではなく、
「拡張」機能ですよ。
やはり正確に書こうとすれば、ああいう表記になるのは当然かと。
書込番号：6671778
1点
100への減感は画質は落ちないかもしれませんよ。
白クリップ以上の余裕はなくなるでしょうけど。
露出をちゃんとコントロールするのが前提ですが。
まだ実機も出てないので想像の範囲ですけど。
書込番号：6671806
0点
みなさんこんばんは！
私にとってスタジオでのぼかしなどのイメージ撮影等ではストロボの最小出力に限度があるので低感度は欲しい機能なのです。
時にはISO25でもいいくらいです。
中判デジタルにはISO50が画質がいいのが多いです。
画質的にはどうなんでしょうね？
その辺はやはりD3Xなのでしょうか???
書込番号：6671836
0点
フィルムと違って、ISO感度を落とせば画質が良く
なる訳ではない事は分かっていますが、少しでも
スローシャッターを切りたいは役に立つのだと
思っています。
しかし、撮像素子が感光し過ぎる訳ですから、
どういう理屈で減感するのかと、不思議でした。
折角、yama@mutekiさんとkuma_san_A1さんに説明
して頂きましたが、まだピンと来ていません (^^;
ぼちぼち勉強してみます (^^
書込番号：6672163
0点
だから、今までの表記の仕方での基準感度自体がISO100だと考えればよいのでは？
で、14bitRAWを上下に一段ずつ余裕が持てるように使う設定とするために、今回からISO200からと表記していると。
1DmkIIIの高輝度優先モードがISO200以上からなのと同様に考えてみればよろしいかと思いますよ。
＞passo4さん
スタジオでのストロボ撮影では別にヘッドルームの余裕は必要ないのでISO100で使うことになんの問題もないと思えます。
ただ、ISO50とか25で使うのは無理ということです。
で、念のためですが「想像」です。
書込番号：6672196
0点
IEEE Sensors Journalなどの信号処理関連の論文あさってみてください^^。
書込番号：6672234
0点
結局、ISO=100はISO=200よりダイナミックレンジが狭くなるわけでしょうかね。
マイ・インプレッション↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/4c63364516c23c5560c6963079072c31
書込番号：6672335
0点
あくまでもキヤノンの場合でニコンが同じとは限りませんが、
ベース感度100と減感50ではISO50の方がノイズが少なくなりますが、
その代償としてダイナミックレンジが狭くなります。
ですので光源をコントロールできるスタジオ撮影等ではISO100、
輝度差の激しい屋外ではISO200と使い分けが良いかと思います。
ただしこれは評論家やハイアマチュアから指摘されたことの受け売りで
私自身はその差を実感したことはありません。
書込番号：6672709
0点
私はEOS 5Dの拡張モードでISO50にできる設定にしています。
別に意外とは思いませんでした。
この時期に単焦点の明るい玉を使うと欲しくなる設定です。
ちなみにフォーカスエリア選択もニコンみたいなオプション設定してます。
でも、5Dは処分決定になりました（＾＾）ｖ
書込番号：6672718
0点
やっと出たＤ３。画素数をあえて抑えて、高感度ノイズや連写性能を追求したようですね。
ダイナミックレンジも広がっているのでしょうか？
アクティブＤライティングにも期待します。
とにかく早く、サンプル画像が見たいものです。
0点
細かい写真が載っていました。
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/Additional/right.jpg
書込番号：6670466
0点
個人的にはCFのダブルスロットと
ライブビューがPCと連動で出来るのが
一番嬉しいとこです。
ライブビューがPCで見れるのは物撮りやる人には
嬉しい機能でしょうね。
D3にするかD300にするか悩むなぁ。
それよりまずレンズかな。
どーしよう。
お金どーしよう；；
↑↑これが一番深刻だったりします（笑）
書込番号：6670491
0点
出ますねー
ついに出ますねフルサイズのNikonデジ一！
一体幾らになるんだろう！
まあ私のような下々には
遥か雲上の存在と、アングリと口を開けて
眺めるだけのカメラなんでしょうが(^^;;;
いいなーフルサイズNikon！
書込番号：6670514
0点
なんか複雑な心境です。
フルサイズは、ちょっと蛇足でもあるし、
反面が質向上に貢献しているわけで。
でも大きさ（1.2ｋｇ）、価格（６０万弱）、
レンズを揃えなおさないといけないなど、デメリットもそれなりに出てきます。
Ｄ２シリーズの電池をＤ３とＤ３００でそのまま使用できるなど、
評価できるところもかなり多いですね。
とにかくスペックだけではまだわからないことが多いので、
しばらくは情報収集かな。
画質も、6400まで常用可能とニコンが豪語する高感度が楽しみです。
これが本当なら、スポーツ撮影は、ものすごく楽になります。
書込番号：6670632
0点
やっとＰＤＦカタログが見れるようになりましたが、
ペラペラの表裏２Ｐです。がっくし。
書込番号：6670652
0点
APSサイズで1,000万画素のD200や、
同サイズで1,200万画素のD300らの
イメージセンサーに比べると、
D3の方がフルサイズで1,200万画素ということで、
一ヶ一ヶの画素の大きさが大きい分、
装着するレンズにも「優しい」のかな？
古いフィルムカメラ用のNikonマウントレンズを
多数持っている私には、D3が素晴らしく魅力的に
見えてしまいます。
ＳＩＧＭＡの12-24ｍｍも持っているし、
フルサイズ対応のデジ一があれば色々便利そう（＾＾；
実売50万円台かあ・・・
書込番号：6670663
0点
＞ペラペラの表裏２Ｐです。がっくし＜
そのペラペラを NIKON SCに行って、レンズのカタログ２枚と一緒に貰って来ました。
残数が少なく、クリアファイルから貴重品を扱う手つきで出してくれました (^^
書込番号：6670687
0点
本当に出るんですね。
鳥肌が立つ感覚ながら、何度もエイプリルフール記事でないことを確認してしまいました。
D300が安いんで、そっちで良いけど。
書込番号：6670691
0点
こんにちは
クロップ（ＤＸフォーマット）で５１０万画素との事
Ｄ４０より画素ピッチが大きい様なので、高感度は相当期待出来そうですね
ＩＳＯ３２００が常用出来れば、室内競技でもかなりイケルのですが･･
まだＤ２Ｘで頑張る････予定ですが
凄く気になってます
書込番号：6670744
0点
銀塩時代からNikonを使ってきて、DXレンズを買わずに待っていた甲斐があった…のかな？
書込番号：6670745
0点
ＡＰＳ－Ｃで1200万画素のＤ３００の高感度画質も見ものですね。
どこまでよくなったのか。
私はＤ３００はしばらく保留です。
Ｄ３とＤ２Ｘで運用が続くかな。
書込番号：6670759
0点
D2Xsさん
＞レンズを揃えなおさないといけないなど、デメリットもそれなりに出てきます＜
D3は FX、5：4、DXと フォーマットの切り替えが出来、それぞれRAW＋JEPGとかの撮影が可能です。
その上 DXレンズを装着すると、自動的にDXフォーマットに切り替わります（勿論レンズの焦点距離1.5相当の画角に成ります）。
切り替えると、それに相当する撮像素子の一部を使う事に成ります。
書込番号：6670830
0点
robot2さん、それはもちろんわかってるんですが、
Ｄ３を買う場合は、画質優先の部分もフル活用しないと
買う意味が半減しちゃって帰って無駄になっちゃうと思うんですよ。
ＤＸレンズだと５００万画素ちょっとですよね。
広角や標準域で高画質で撮りたいときは、やはりＤＸでないレンズも必要になりますし、
やはりそれなりにレンズをそろえないといけないことになると思います。
昔手放した28-70とか、また買いなおすかな？
24-70の価格を考えるとそれもありかなとは思っていますが、
古いレンズはどうでしょうね。
広角はシグマの12-24がいいかもしれません。
問題は17-55を24-70か27-80に買いなおすこととか、
ＤＸのフィッシュアイを買い換えることとか、細かいところですが、
やはり数本のレンズを買いなおすのに、また出費が必要になるのはキツいです。
しかもボディもレンズもボリュームアップで確実に荷物が大きくなるし。
悩ましいところです。
書込番号：6670879
0点
祝！ 2～3年前はニコンＦマウントでは無理というのが定説だったのに。
基本的に同じマウントでん十年もよく頑張りましたよね。
書込番号：6671028
1点
当座、画素数よりも1画素当たりの情報量と、ノイズなどへの強さから1200万画素
CMOSという結論に至ったんですよね？フルサイズが蛇足だとは思いませんが・・・
D2Xsから極端なサイズ変更もありませんでしたし、D2Xの後継→D300と見るのが
妥当なんですかね？
あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから・・・ あーーまとまんないですｗ
書込番号：6671060
0点
＞TAILTAIL3さん
望遠をメインに撮るＨ系ユーザーにフルサイズは蛇足です。
とくにＤ２ＸでしのいできたＨ系ユーザーは多いですから、
ＤＸのクロップとＦＸのクロップでＤＸになるのとの差は、
レンズも含めていろいろ考え直さなければいけませんから。
それを知らなければ私が蛇足って言っている意味もわからないでしょうけど。
＞D2Xsから極端なサイズ変更もありませんでしたし、D2Xの後継→D300と見るのが
妥当なんですかね？
Ｄ２Ｘｓから何へのどんな部分のサイズ変更についてですか？
ちょっといっていることがわからないんですが。
Ｄ２ＸｓからＤ３へは200ｇ近く重くなっていますし、
画像素子サイズはＤＸからＦＸになりました。
Ｄ２ＸｓからＤ３００なら、逆にボディサイズも重さも小さくなってますよね。
画像素子は差がないですが。
Ｄ２Ｘの後継機は素直に見れば、まだ発表待ちでしょう。
Ｄ３がＤ２Ｈ後継機で、Ｄ２００後継機はＤ３００。
結果的に同じＤＸフォーマットであったためにＤ２ＸとＤ３００は似た
スペックになりましたけど、後継機が桁を変えることはないでしょう。
＞あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから
私はＤ３で高画質派が納得して収まるとは思えませんね。
もしこれで静かになっちゃうんだとしたら、それは単なる
フルサイズ盲目信奉者であって、本当の意味での高画質追求派ではないと思います。
でも実際には、スタジオカメラマンをはじめとする、まださらなる高画質を
本当に必要とするユーザー（キヤノンなら１Ｄｓ系ユーザー）はいるでしょうから、
Ｘ系の後継となる更なる高画素機が出るのではないかと思います。
ニコンもこう言ってます。
＞今後、ニコンは「ニコンFXフォーマット」と「ニコンDXフォーマット」をデジタル一眼レフカメラの2本の基軸として、各機種の性能、価格、ユーザー ニーズに柔軟に応えていくため、「ニコンFXフォーマット」あるいは「ニコンDXフォーマット」を選択的に採用します。
高画質、高画素ニーズに今後ＦＸフォーマットで対応する機種が出る気がしますが。
書込番号：6671276
0点
> あーーまとまんないですｗ
そうですね・・・
何だか、悩ましいです (^^
D3は確かに魅力的ですが、D2XでAPS-Cの画角をD3で
得ようとすると、500万画素・・・
同じ画角をレンズで得ようとすると、ムチャクチャ
高いレンズが必要になるし・・・
その前に重くて同じように使えません (^^;
望遠系を多用する場合は、メリットをあまり感じない
のが今の心境です。
書込番号：6671291
1点
＞広角はシグマの12-24がいいかもしれません。＜
シグマの 12-24持っているんです～ (^^
何とかして 手に入れたいと思わせるものが有りますね、そしてニコンの顧客を大事にする良心を感じます。
キヤノンの デジ一販売に、ブレーキが掛るのは確実です。
ニコンに 拍手を送ります！！ robot2 カンゲキ！
書込番号：6671324
0点
＞あくまで、D3はD2H/Xの融合機でしょうから・・・ あーーまとまんないですｗ
じゃないみたいです。
今回の発表は、国内での発表は、どうかわかりませんが、海外では、あくまでD3はD2Hsの後継機として発表されています。
後はご想像にお任せいたします。
書込番号：6671347
1点
＞じょばんにさん
そう、私もその５００万画素にちょっと躊躇した口です。
でもまあ、6400までノイズレスで常用可能っていうヨダレの出そうな高感度も
ありますし、ちょっと暗いＦ値の暗いレンズを使うことや、
被写界深度を稼ぐのに絞ったりすることもできますし、
使いようで何とかなるかな、と。
私はＤ３００は当面見送って、Ｄ３とＤ２Ｘｓで併用しようかなと思っています。
問題は、レンズのほうかな。
＞robot2さん
＞＞広角はシグマの12-24がいいかもしれません。＜
＞シグマの 12-24持っているんです～ (^^
いいですね。
私は10-20にする前に12-24使っていたんです。
Ｄ３買うと10-20の意味が半減しちゃうんで、12-24買い直さなきゃいけないです。
ちょっと面倒ですね。
書込番号：6671412
0点
この後に11件の返信があります。
情報ありがとうございます。
ダウンロードしてみたらすぐに終わって、２ページものなんですね。
期待しただけに、ちょっとだけがっかりしましたが。
書込番号：6670764
0点
発表される前までは、
・フルサイズなんて興味なし
・フラッグシップよりも気軽に撮れるカメラ
で、D300を即予約するつもりでしたが、
ここに来て、Ｄ３に気持ちが揺らいでしまいました。
フルサイズ機は、販売価格が８０～９０万円と読んでいたのですが、
６０万そこそことは、微妙な値付け。
D300を買ったら、確実にＤ３を見送らねばなりませんが、
今なら・・・
それにしても、Ｆマウント、ＣＦを維持してくれたニコンには、
ますます信頼感が増しました。
書込番号：6670783
0点
私も絶妙な価格で悩んでいます。
これがもっと高ければ諦めるのですが、57.8万円だとAPS-Hの1D3と比べると、この価格差でフルサイズセンサーが付いてくるの？
バーゲンプライスだねえとなります。
キヤノンから総入れ替えするべきか本気で悩み中です。
何とも罪な価格設定ですね・・・
フルサイズの画質の良さは5Dでいやと言うほど味わっていますし、ニコンのカメラの良さも十分に分かっているので、これらがタッグすれば＝最強との答えが導き出されます。
書込番号：6670826
0点
ニコンからフルサイズが出てうれしいです。
20万円以下の廉価版が出たら買います。安心して待てる材料ができて良かったです。
しかも1200万画素！この画素数で20万円以下の廉価版も出してほしいです。
書込番号：6670868
0点
>いつのことやら。
私が待てる期間内に出ます(笑)
GT→DS氏に近くなりつつありますよ、貴殿(爆)
書込番号：6671252
0点
＞GT→DS氏に近くなりつつありますよ、貴殿(爆)
自分で自爆でしょ。（笑）
書込番号：6671280
0点
・・・こっちでも釣れた・・・
・・・カ・ワ・イ・イ・ネ・・・
書込番号：6671300
0点
・・・と、茶化してすみません。「私が待てる期間内に出ます」の根拠は下記のとおりです。
１．「減価償却」、「生産設備」、「法定耐用年数」、「定額法」、「定率法」でググって勉
強してください。
２．あと、撮像素子の面積が2倍になった場合の欠点率は最大4倍という、高校卒業していた
ら、その数学の知識ですぐ解る現実を知ってください。
３．それと、この表を理解してください(１．とダブりますが)。
http://www.m-net.ne.jp/~k-web/itiranhyou/syoky.htm
４．考察及び結論
考察の過程はここでは省きます。何故なら新規導入の生産設備の金額は、D3の販売価格から原価を考察し、それを元に予想計算するというややこしいシーケンスを実施しなければならないからです。まあ、カカクコムのこの板の欄を10ほどいただけるのであればその計算過程も書き込みますが・・・。但しその場合は、２～３日待ってください(もう既に頭の中ではだいたいの予想価格が出ていますが・・・)。
※要は、APS-Cに、欠点率分のロイヤリティと、生産設備の資産価値から来るロイヤリティ(これは、2時曲線的なカーブで減少します)を足した分がフルサイズデジイチの価格ということです。
上記１．～３．をきちんと考察すれば、D3がもうすぐ60万で出るのなら、3年待てば、20万円を切る廉価版のフルサイズは出せるという結論に結びつきます。
書込番号：6671616
0点
僕も２０万以下のフルサイズは出てきそうにないような気がします。
キャノンのフルサイズイメージャーは既存のステッパーをつかって二回露光していると聞いた事があります。
ニコンにしてもフルサイズイメージャー専用の設備を新規に持たないような気がしますので、コストは高止まりのままのような気がします。
最大の要因は、専用の設備投資を回収できるだけの需要がない事だと思います。
書込番号：6672118
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
