D3 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ３はニコンサービスセンターでもう修理ができない？

[ktosi]

D3ファンの方、今晩はktosiです。

本日、何気なく、修理部品保有製品一覧をみていましたら、D3が棚落ち
してました。

これって、もう修理不能ということでしょうか、私、来年の7月には修理受付可能期限を
迎えるということをどこからか耳に入ったものですから、今年の7月に点検、O/Hに
ニコンにだしました。

ある意味、滑り込みセーフという感じで安堵していますが、同じころ販売された、D300が
まだ大丈夫なのは不思議な感じがします。

まー修理にだすのでしたら修理センターにご相談と書かれていますが、どの辺まで可能でしょうかね？

その辺の事情をお分かりの方いらっしゃいますか？

書込番号：19238799

[うさらネット]

ありゃ、修理したいところがありまして。写真は撮れていますが。

銀座に行くべしか。情報多謝。　<(_ _)>

書込番号：19239280

[ＭｉＥＶ]

部品保有年数が切れたからといって、修理出来ないわけではありません。
補修部品の生産を、行わないという事です。
故障箇所によっては、部品在庫があるので、出す時はSCに問い合わせした方がいいでしょう。

書込番号：19239534

[fuku社長]

棚落ちしていても在庫がある部品なら修理可能でしょうね。

書込番号：19239811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

＞fuku社長さん
＞ＭｉＥＶさん
＞うさらネットさん

クチコミ、ありがとうございます。

修理を受付けないということなのですね。
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。

一先ず、安心。

修理部品保有製品一覧のフイルムカメラを拝見したら、まだF3が修理可能なんですね。
驚きました。

いまだ愛好者が沢山いるでしょうね。さすがニコンらしい。

キャノンの名機”F1�Wメーカーで修理可能なのかな、興味あります。

横道それますが、フィルムカメラもいいですが　フィルムが販売しているとこもも少ないし、
種類も少ない。　

また、撮ればライニングコストも掛るし、けれど、アナログな所も捨てがたい
雑誌、CAPAでデジタルVSフイルムという面白い企画が有りましたね。

書込番号：19239941

[ktosi]

内容を書き間違えましたので修正します。

修正前
修理を受付けないということなのですね。
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。

修正後
修理を受付けないということではなく
可能であるかニコンに問い合わせなくてはいけない。

失礼しました。

書込番号：19239945

[虎819]

おはようございます。

私も昨夜、レンズの修理の件でのぞいたついでにボディを確認しました。

D3ｓは載ってましたがD3が無い・・・

私もD300は載ってるのになんで？って思いましたね。

修理に出すときは要「問合せ」みたいですね。

でも記載から漏れるのもちょっと寂しいような気がしました。

我が家の愛しのD3！　ニ機、末永く可愛がっていこうと思ってます。

残る一機のD3sも可愛がってます（汗

書込番号：19240041

[Dragostea]

　大まかにいえば・・・

　メカニカルな部分はよほどのことがない限りニコンもしくはほかの修理センターで修理はできると思っていただいて結構だと思います。
　ただ、メカニカルでも重要部品、そして電子部品につきましては在庫が切れれば修理不能といった感じです。

書込番号：19240084

[デジタル系]

D3Sの発売が2009年11月。この時点でD３の製造が終了したとすると、そこから８年間は
修理部品を保有する必要があるはずです。ということは2017年11月まではオーケーのはず。

キヤノンはきっちりと8年間を守ります。ただ、プロフェッショナル登録をしてないと、
せっかく部品があっても、8年をすぎると修理対応しないそうです。

いくら修理部品の保存義務があっても、在庫がなければどうにもならないのかなという
気はします。

フィルムカメラは、その点だけは良かった。内部構造が簡素なので、いくらでも使えた。
もちろん、フィルムカメラに戻る気はありませんけど。

書込番号：19240746

[デジタル系]

うーん。調べてみたら私の勘違い。

http://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf

キヤノンは製造終了後8年。これが業界標準だと思い込んでました。

ニコンは、どうやら在庫があれば対処するということみたいです。10年がすぎても
修理部品があれば対処するし、５年くらいでも部品がなければ対処しないというこ
とのようです。

今後の買い替えの参考になりました。
D810にしても、D４sにしてもいいカメラだと思ってますが、10年以上使用する
ということはありえないと思うので、買い替えが必要ですね。壊れるまで使うの
もありかな、とも思いますが・・・。

この先、買い替えたくなるようなカメラは出てきますかね。フルサイズミラーレス
が出たら、買い替えたくなるかもしれません。

もう一眼の売れ行きはピークを過ぎていると思っています。中国が不況なのも気に
かかります。

書込番号：19240969

[ktosi]

こんにちは、ktosiです。

＞Dragosteaさん
＞デジタル系さん
＞虎819さん

書き込みありがとうございます。

ニコンに確認したところ、修理部品保有製品一覧からD3が棚落ちしたのは、
画像処理系パーツの在庫がなくなったから一覧表よりD3が棚落ちしたとのこと

他のパーツは在庫があるみたい、ただし、修理に出す前にニコンに確認を
してほしいとのこと、

いずれにしても、メカニカルのパーツは在庫が有るみたいので一安心？

けれど画像処理の部品が早くさばけたということは、けっこう、その辺のところの
トラブルが多かった？

なぜか、悩ましい！？

だから、日本各地のD3ファンの方、修理するなら、今のうち、あるいは代替え？

私は、オーバーホール出したばかりだからしばらくというより、壊れるまで

…………使います………

書込番号：19252699

今、このカメラの需要は。。。

[velvia100]

思えば、2013年の冬に20万でD３を購入したんですがhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=16952513/#tab、一年ちょいたった今ではマップでも１２万くらいで買えるようになったんですね。
すごいと思います。ここまで完成されたカメラがこの値段で買えるって。
今から買う価値全然あると思います。というか初級、中級機からのグレードアップには最高だと思うのですが。。。

今自分は高２で、学校に写真を趣味でやってる友人が数人いますが、今カメラ買うならD7200や7D2、D720を選ぶと言っていて、最近の機種にしか目がいかないようです。

いまD３選択するということは皆さんからみてどうなんでしょう？
（僕はD7100が出たあたりからカメラの情報を全く見てないのでわかりませんが、いまでもD３にこだわるって、やはり取り残された感？あるんでしょうかね

書込番号：19037997

[okioma]

中古ですよね…

カメラに何を求めるかでは？

で、それは人それぞれかと。
デジタル物は新しいほう方がよいという考えも…

さらには、ご自身によくてもほかの人には…

これから長く使うには部品の保有期間も気になるし…
シャッターを切った回数も気になるし…

書込番号：19038018

[ドノーマル・カスタム]

新品６万円ほどで買ったＤ７０００は
中古販売でもまだ４万円位するので
いい買い物だったはず？
いづれ手放すにしても
愛着があればいいのでは無いでしょうか。

ただし
フラッグシップは
フィルム機のＦ６があるので
質感に触れたい時はそちらを使います。
全然物が違うと思います。

書込番号：19038061

[ゆいのじょう]

中古のプロ機を購入することのリスクを承知の上で購入するなら別に構わないと思います。

私が友人にアドバイスするとした場合、選択肢のひとつとして提案はしますがオススメはしません。
運悪くハズレを引いてしまったとき、友人に恨まれたくないですから。

それに、プロ機じゃないと写真が上達しないわけじゃないですし。

書込番号：19038063　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

（むかしの）プロ機は　不要なくらい　音がデカイ　と思いませんか？
使う場所を選ぶカメラですね。

書込番号：19038098

[うさらネット]

わかっている人なら十分に、いや十二分に価値のある機材です。
私のは、発売数か月後の新品購入で、高かったですね〜。

遡って購入したD2X中古も使っていますが、D3の基礎になっているのがよ〜くわかって興味深いです。
購入してみて始めてわかる良さです。
D2Xはワンオーナ品でしっかりメンテされていたようで、気持ちよく使えています。

D3は今でもローカルイベント等にメインで持ち出しています。

書込番号：19038100

[餃子定食]

＞いまD３選択するということは皆さんからみてどうなんでしょう？

思いっきりアリだと思いますよ
最近のカメラは高画素にどんどんなっていってますが1200万画素もあれば十分だと感じます
また最新型のカメラと比べても高感度は一切ひけをとっていないと感じます

ただし欠点が低isoが使えないというのがあります
カメラでの設定感度が低感度のiso200でも実際はiso320ほどあります
すなわち明るい場所でF1.4とかで使う場合はどうしてもNDフィルターとかが必要になってしまいます

逆に言えば高感度で設定iso値がiso6400でも実際はiso9000ほどあったりします

書込番号：19038139

[橘 屋]

個人の判断基準で物の価値観は変わります、
それはD3に限らず新しくても同じです（このサイトを閲覧すれば理解すると思う）、
個人が趣味で使用しているので他人が口出すことでも無いですし、気にする必要も無いですね。
自分は古い機材が多く好んで使用してます、他人からはガラクタとか言われますが気にしません。

高校生位だと新しい機種に目が行くのは普通でしよ？自分達はバイクや車でしたが同じですよね。

書込番号：19038161　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

プロやハイアマが使う機材は、かなり荒く使われている可能性が高いです。
とにかく、程度の確認が重要です。

エントリーモデルの中古は”買い”ですが、ハイエンドモデルは注意が必要ですね。

書込番号：19038242

[小鳥]

私はD3とD300が発表された時にD3を選ばずD300を選んだのはゴミ取り機構がまだ付いていなかったからです。
まあ学生でローパスフィルターの掃除も含めて勉強ならとても贅沢で良いと思います。
実用ならD700が必要十分ではないでしょうか？

書込番号：19038246　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>いまでもD３にこだわるって、やはり取り残された感？

ひとそれぞれでしょう、Ｄ８００使っていても取り残された感もつ人もいるのでは？

書込番号：19038247

[sakurakara]

> 今カメラ買うならD7200や7D2、D720を選ぶと言っていて、最近の機種にしか目がいかないようです
> 僕はD7100が出たあたりからカメラの情報を全く見てないのでわかりませんが

ご友人もスレ主様も、どんなカメラを選択しようと、自由です。
ただ…上記文面を見て思うことは「最近(最新)のカメラ情報を取得すべきでは？」です。
D3のスペック、最新のカメラのスペック、の両方を知った上でD3を選択するのであれば、その方の判断ということで何も言いません。
もしかしたら、スレ主様の欲する機能が最新機種に盛り込まれているかもしれませんよね？

> いまD３選択するということは皆さんからみてどうなんでしょう？

「いま」D3を選択…
客観的には、銘機好き・メカ好き・プロ憧れあり(けれどD4sは買えない)・古いもの好き。ですかね。

ご友人とスレ主様の…価値観の違いを議論し合うのも楽しいかもしれません。カメラ談義というやつです。
D3の素晴らしさを語ってあげてください。スレ主様なら出来ると思います。

が、中古品をご友人にすすめること…これだけはやらない方が賢明です。

書込番号：19038267

[直じぃ]

最近の高校生って金持ってるんだな〜

書込番号：19038336　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

電子部品の寿命が気になるかな

書込番号：19038788

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉いまD３選択するということは皆さんからみてどうなんでしょう？
（僕はD7100が出たあたりからカメラの情報を全く見てないのでわかりませんが、いまでもD３にこだわるって、やはり取り残された感？あるんでしょうかね

明るくて見やすいファインダー、レリーズタイムラグ、連写時のミラーの安定性など、動体撮影では、一級品だと思います。

書込番号：19039146

[arenbe]

薄給でがんばってる先生の面目が立たないので生徒は入門機にしろ。

書込番号：19039152

[gda_hisashi]

この手のカメラは7000枚/日撮影なんてザラで3000枚/日だと可愛いもんです

シャッターの耐久性簡単なわり算してみて下さい
そのリスクを承知なら
有りでしょう

書込番号：19039208　スマートフォンサイトからの書き込み

[型落ち＆在庫処分大好き]

D3では無いですが、D1HとD2XSを使ってます。

D3とてもいいカメラだと思います。
フラッグシップ機ならではの「安心感」「頼もしさ」は、時間が経っても変わらない魅力に思えます。
性能だって現在でも十分使っていけるものでしょう。

古いデジタルカメラなりの癖というか、最新のカメラには追い付かない部分はどうしてもありますが、
それも個性として付き合うなら、楽しくて優しくてそして「お安く」遊べて学べて、とてもいい選択だと思います。

書込番号：19039554　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

＞グレードアップ

シーンに応じてカメラを使いこなす技術と、自分でシーンを作る技術は別物。
撮るものによって違う。
ニコンをよく知りませんが、Ｄ３よりも現行中級機の方が設定項目が増えてたりしない？

書込番号：19039582　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>シーンに応じてカメラを使いこなす技術と、自分でシーンを作る技術は別物。
>撮るものによって違う。

だから、

>ニコンをよく知りませんが、Ｄ３よりも現行中級機の方が設定項目が増えてたりしない？

って関係なくないですか？
設定項目なんて昔から変わらないと思います。それともピクチャーコントロールの事でしょうか……。

また、絞り、シャッタースピード、そして感度。カメラで設定って他に必要ですか？
これらの要素が自分の思い通りに操作出来る一番の機種がフラグシップです。

書込番号：19040139

[痛風友の会]

どうも。

Ｄ３を使っている人は取り残されたではなく更新しなくても十分間に合っていると解釈すると良いと思います。
使い手が求める機能・性能を有していれば新旧に拘る理由が無くなってしまいますよね。
私もＤ３を長年使っていますが私の仕事でも、
プロが請け負うような撮影でもサンプルやカタログ撮影でも何でも一通り使ってきましたが未だにコレと言って不満を感じる事はありません。
次のＤ５の噂がチラホラ聞こえていますが、噂通りのスペックならムリして買い換えなくても良いと思っています。

主さんはどう思うか分かりませんが、これから新たにプロ機を買おうと思うなら現行機種を買って長く使い込む事をオススメします。
機材の投資なんてそんなモンですよ。
それと、機材は使ったら定期的にメーカーへオーバーホールに出す事が必須です。
あまり使い込んでいなくても定期点検は欠かせません。
定期点検をするつもり無く使い潰しで考えているのならプロ機を買わない方が良いですよ。
出てくる画はエントリー機種とさほど変わりませんので新品で手の届く範囲に留めておいた方が賢明です。
仮に中古を求めるのでしたらオーバーホール前提で考えてください。

書込番号：19040142

ニコンサービスセンターにO/Hに出しました。

[ktosi]

今日は、ktosiです。

2016年に修理受付が終わるD3ですが、まだ部品があるうちにO/Hをしようと思い７月初旬にニコンに依頼しました。
（ショット数は約57,000ぐらいです。バッファ増設済）

O/Hをすることで使用年数を伸ばそうと先行投資です。

金額はニッコールクラブ会員ですので20％レスの税込57,974円

修理工賃　　　　20,240円
部品代　　　　　33,440円
部品明細　　　　シャッター部
　　　　　　　　絞り制御用部
　　　　　　　　チャージ基盤部
　　　　　　　　グリップゴム
　　　　　　　　コネクター側ゴム
　　　　　　　　前カバー下ゴム
　　　　　　　　CFカバ
その他依頼項目　ピント調整　（後ピン）
　　　　　　　　色彩が薄い感じがある。（ホワイトバランス点検　異常なし）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（撮像エンジン調整）
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

本日、雨天にて、外に持ち出しテスト撮影はしませんでしたが、明日以降にしようと思います。
何かありましたら、このスレで皆様方に質問しようと思いますのでよろしく願います。




　　　　　　　　

書込番号：18977504

[ktosi]

今、思ったのですが、このD3、中古で購入したのですが、以前、他の方がニコンに修理、点検等を出していると仮定し
シリアル番号で修理履歴が解らないのかしら？

ニコンさんに修理出すとき聞いた方いらっしゃいます？
無駄なお金を使わない済むかも

書込番号：18977528

天寿を全うか…

[from japan]

あこがれのD3を手にしてから、一桁機種の切れの良さに満足しております。

ところが、ドライブモードがおかしくなってしまいました。
sの時にはCL、CLの時にはCHの、CHの時にはCLの、CLの時にはLVの動作になってしまいます。
LV以降では、もんだいありません。

こんなことってあるんですね。同じような経験された方、いらっしゃいますか？

書込番号：18918594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

from japanさん　こんばんは

自分の場合　D3ではなく　昔D200で近い状態になりましたが　モード切替部分の接触不良が原因でした。

でも昔の事なので　修理代とかは忘れてしまいました。

書込番号：18918905

[写歴40年]

from japanさん おはようございます。

CHにならなくてCL止まりとかならば天寿全うかなとも思いますが、たんにスイッチがおかしいだけならば簡単な手術で治る程度なので軽傷かなとも思います。

ニコンで修理見積もりをして見られれば良いと思います。

書込番号：18919300　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念だすね。永く使うためにも修理しておいたほうがいいと思います。

書込番号：18919986

[from japan]

もとラボマン2さん、写歴40年さん、じじかめさん

ありがとうございます。
意外と軽症のようですね。


D4s、D800、D300と使っていますが、
一番しっくりきて、手になじむのが、D3なんですよね。

修理して長く使います。

書込番号：18925714

[from japan]

修理しよう！と決めたのですが、なかなか都内に行く機会が無いまま、日が過ぎてしまいました。
　
壊れるまで使い倒します

書込番号：18950328

スポーツメインでD7100から中古D3を検討中

[よいど]

アドバイスをいただきたくはじめて質問しました。

普段、スポーツ（サッカー、バレーボール、陸上、ラグビー、モータースポーツなど）を中心に撮影しています。所有機はD7100ですが、連写時のバッファ不足が気になっています。

そこでいろいろ検討しているなかで、中古のD3が浮上しました。

価格も10万から15万くらいだし、フルサイズだし、フラグシップ機だし、連写速度も速いし、気持ちが傾いています。

ただ、フラグシップ機と言えども7年くらい前の機種と言うことで、D7100との比較で見るとどちらが自分に適しているのかな？と悩んでいます。

あくまでもアマチュアとしての利用で、JPEGでの撮影が基本です。予算的にも15万+αが限界です。

その中で、連写速度、AFの精度とスピード、一定程度の画質を求めています。

D7100で我慢すべきか、D3への移行はありか、その他の選択肢か？経験豊かな皆さんのアドバイスをいただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18849505　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D3もバッファ不足で有名な機種でした。
しかしD3はバッファ増設されたものもありますので、それを狙うかD3sでしょうね。

画質は今でも十分過ぎるぐらいです。

書込番号：18849535

[ブローニング]

で、レンズは何をお持ちで？？

書込番号：18849541

[橘 屋]

経験不足のD7100ユーザーです
処でレンズは何を使用ですか？
フルサイズでも使用出来る焦点距離のレンズですか？
D3ならバッファー増強機体にすべきですね、
とは言えJpegならD7100で充分です、でもD7100でJpegで遅いのならSDカードを見直しましょう。

書込番号：18849576　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUSTOM_XX]

こんばんは。レンズは何をお持ちでしょうか？いちからFX用を揃えるには予算が足りません。

現在FX用レンズをお持ちでしたらちょっと無理してD3sを。
そうでなければD7200がいいのでは？と思います。

書込番号：18849579

[okioma]

フルサイズにして、APS-Cによる望遠効果は大丈夫ですか？

JPEGでの撮影が基本で、バッファー不足ですか？
使用しているSDカードの書き込みスピードに問題があるのでは？

どれともRAW時でのバッファーを気にしているのですか？

状況次第では
D7200にすべきかとも思いますが…

書込番号：18849591

[里いも]

こんばんは

フルサイズは望遠に不利です、そこでバッファー容量がアップされて連写の強化されたD7200がおすすめです。
D7100でブルーインパルスを連写しましたが10枚どまりでした。

書込番号：18849601

[虎819]

こんばんは。

D3＆D3sを使用しています。

予算オーバーかもしれませんがD3sがおススメです。

私ももう一台欲しいぐらいなんですよ（笑

ノーマルなD3ですと不満が出るかもしれません・・・

増設済みもあれば良いのですがやっぱりおススメは「D3s！」です。

ただ撮影次第かとは思いますが（汗

書込番号：18849656

[トムワン]

先ず　ニコンユーザーでなくて恐縮ですが。
キヤノンの400�o F2.8(１個前の手ブレ補正付きモデル）と７Ｄ(初代）を所有、ヨンニッパのＡＦ速度を優先すべく
中古の１Ｄ３を買い増ししました。
７Ｄより旧型の１Ｄ３は１秒あたりの連写数は多いのですが、ＵＤＭＡ無しのため連続連写時間（秒数）は７Ｄより少ない。息切れしてわずらわしかったので、３カ月後に中古の１Ｄ４に買い替えしました。

�@レンズは何をお持ちか？
�A焦点距離（1.5倍の恩恵）は無くても事足りるのか？
�B大きさや重さは問題ないか？

これらがクリアできて、「使いたい」という意気込みがあるようでしたらアリなのではないでしょうか。
順当にいけばD7200なのかもしれませんね。
でも、最後はご自身の判断。欲しいと思ったものを買えば、それで後悔しても買わなかったよりも後悔は少ないと思います。

僕が１Ｄ４を買ったタイミングは７Ｄ２が発表された後。７Ｄ２発表当時の価格より高い金額でしたが、自分の使用用途では１Ｄ系が良いと判断しました。後悔はしていません。
あまり参考にならなかったらすみません。

書込番号：18849741

[写歴40年]

よいどさん　こんばんは。

JPEGでバッファ不足とはSDカードはどんなものを使用されていてどんな撮り方をされているのかわかりませんが、D3へ変更するならレンズの焦点距離の問題のほかにコンパクトフラッシュも必要になると思います。

バッファ増設されたD3ならまだましでしょうがレンズやコンパクトフラッシュが問題ないのであれば、D3sにされれば今でも一級品のカメラだと思いますが酷使されたもので修理などになればかなりお金がかかる場合もあると思います。

無難にD7200などにとどめておかれる方が予算内で終わるようにも思います。

書込番号：18849766

[t0201]

発売終了後、ある程度の期間が経っているので、現時点での修理は問題は無いと思いますが、
今後、長く使うなら、提供部品が無くなり修理不可能になる事を心得ていれば問題は無いと
思います。
判断は慎重に。

書込番号：18849792

[t0201]

ちなみに、読み書きの早いCFでは改善されませんか？

書込番号：18849798

[esuqu1]

D7100のバッファ不足にD3ですか？

予算も15万ちょいとの事ですので、ここはD7200じゃないですかね。
JPEGオンリーでしたら、100枚まで伸びましたよ＞D7200

D3をお考えならD3sの方が良いと思うし、更にいうならD4へと････
それに伴い、DXからFXでは望遠レンズ多用する場合、距離が足りなくなるため、新たにレンズ見直さなければなりませんしね^^;

15万αではしんどいと思いますが･･･

書込番号：18849850

[ヲタ吉]

ふつうD7200だろうね。

D3持ってた方がカッコいいけどね。

書込番号：18850033　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

D3に高速なCFカードを積んでも、あまり意味がありません。現行ならExtremeクラス(400倍速〜）でUDMA対応
していれば、十分ですね。
D3については、RAW17枚〜で限界に達しますが、JPEG主体なら100枚近くまで連写可能です。(UDMA対応のCF）
ただし、あと2-3年で修理部品保有期間が終わりますので、その点はご注意を。

書込番号：18850170

[よいど]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます！

レンズは、DX専用もありますが、次の3本を所有しているのでこれを使う予定です。
・ニコン　AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
・SIGMA　APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)

＞kyonkiさん
そうですね、D3ならバッファ増設ですかね。

＞ブローニングさん
ありがとうございます。上記をメインに考えています。

＞橘　屋さん
その話は耳にするのですが、SDカードで対応できるものなのですか？たいおうできないてき

＞CUSTOM_XXさん
D7200も頭をよぎるのですが、そろそろフルサイズ！みたいな妄想もあって･･･（笑）

＞okiomaさん
D7100のバッファ不足対策に対して、SDカードでは対応できないというのはRAWの話で、JPEGならある程度対応できるという事なのですかねぇ･･･。

＞里いもさん
そうですよねぇ、D7200ならストレスフリーでしょうね…迷います。

＞虎819さん
「ｓ」が付くだけで、値段が全然違いますよねぇ…でも、本音はD3sが欲しいです！！（笑）

＞トムワンさん
いえいえ、貴重なアドバイスありがとうございます。現状は、D7200が順当なのかなと思いつつ、そろそろフルサイズ！という自分の思いとも葛藤するところです（笑）

＞写歴40年さん
そうですね、いろいろ環境面を考えるとD7200という選択肢ですかねぇ。D7100を売れば、予算も立てやすいですしね。

＞t0201さん
書き込みの早いSDカードだけで対応できるものなんですか？？？いろいろ調べると、賛否両論で…判断に困ります。手持ちのはそこまで早くないですが…。

＞esuqu1さん
上位機のあこがれは尽きませんが、予算という現実からは逃れられないですからね。

＞ヲタ吉さん
そうなんです。D3の方がかっこいいんです！！（笑）

書込番号：18850187

[よいど]

＞D.C.T.さん
JPEGで十分なので、その連写枚数は魅力ですね！ありがとうございます！！

書込番号：18850195

[Hinami4]

こんばんは、両方を持っています。

D3は確かに初のFXフォーマットでありハッタリ(？)もききますが、良い個体も少なくなってきているのでは？と思います。
バッファ増設型もうまく見つかると良いですが、それなりに連写などで酷使されている個体も少なからず存在するかと思います。
中古はそれなりに目利きも必要ですので、そこまでリスクを伴ってまでわりが合うのかどうかですので、第一候補にD７２００を検討されるほうが先かと思います。

D3のバッテリーも新製されてはいませんので、そのうち予備探しも大変になってくるでしょうし、部品保有による修理有効期限も近くなっていたかと記憶します。どうしても１度はオーバーホールに出したいものではありますから、その分の予算も考えますとチト厳しくなってくるでしょうか。
見つけた個体次第なので、いくらかかるかも不明ではありますが…

また、D7100の絵を見慣れているのでしたらD3の絵は、どことなくべたっとしているものをテカらしたように感じるかもしれません。
レンズは望遠はともかく、D7100と比べると「遠い」と感じるかもと、D3のDXクロップを使うとすると約５００万画素まで落ち込むので、これでは充分ともいえないのでは？と思います。

しかしD3といえど、まごうかたなきD一桁機のはしくれ(？)なので、良い個体さえ見つかればフルサイズを持ちたい願望は満たされるかもしれません。
D7100といえどJPEGなら、そう深刻になるほどバッファが足りないこともなかったかとは思いますので、リスクはあるものの予算内で所有してみたいという意志が変わらないのでしたら、良い個体が出るのを期待して待たれてみるのもひとつの手といえそうです。
D7100を含む現行機がD４sを除いてショボく感じるかもしれません。そんな状態で展示してあるD４sでも触ると抑えがきくかどうか(笑)

現実をみればリスクも少ないD7200にいかれるのが最も適しているケースですが、フルサイズの願望を捨てきれないのでしたら、D3の中古状況(できればバッファ増設型)を見極めておくのも良いかもしれません。

それで良い個体が出そうになく、待つ期限もあるでしょうから、待つ期限がきたそのときはD7200にするというのが良い策かもしれません。
これがいちばん納得される方法かもしれませんね。
D3sも最近は良い個体といえるものを見かけることは少なくなりましたので、D3だと厳しいかな？

書込番号：18850284　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

よいどさん

ご返信ありがとうございます。


フルサイズの憧れと、
実益をよ〜く考えた方が宜しいかと。
それにD7100のバッファーの事も知らないようですから。

問題は、今使用しているレンズ。
フルサイズにして
画角的に足りないことはないのですか？
クロップやトリミングを考えているのですかね？
今後のレンズへの出費や
D3にしろD3Sでの使用状況によっては、
修理など後々出費が多くなる可能性も有るかと。

書込番号：18850526

[kyonki]

D3を否定する意見が多いので、少しD3を擁護させていただくと。

機械としての出来はD7000系の比ではありません。連写時のファインダー像の安定性、レリーズタイムラグの短さ、測光の安定性、ファインダーの見易さと大きさ、独立した操作ボタン。
これらは一桁機のみが有する別格のもので、一度これに慣れると他機種の頼りなさが気になってきます。

ただし、15万が余裕資金で使えるのならD3にいくのも趣味としては面白いと思いますが、現実的な選択ならもうあと4万足してD750がFXとしてはバランスが良いと思います。

D7200にいってもまたFXが気になると思われますので、D7200はパス。

書込番号：18850711

[ブラックモンスター]

FXにして焦点距離が足りるのであれば良いと思います。
私は最近D300sからD700にしてみましたがやはり焦点距離が足りません。
フィールドの広い被写体では致命的？になりそうな気もします。

ただし私の被写体はバスケットボールで、高感度の面ではかなり改善されたので当面FX使いますが。

書込番号：18850739

10万円

[ミノルタ中毒者]

皆さんは何時頃10万円を切ると思いますか？
サポートは2016年9月までなので、終了したら一気に値下がりすると思いますが。

書込番号：18588271

[fuku社長]

D5が出たら10万切るかも知れないですな。

ただD3は連写機だから故障のリスクは高いかなと思いますな。
少なくとも修理可能期間に購入してシャッター関係のチェックはした方が良いと思いますな。

D2hは修理不能だったのでしたか。

書込番号：18588297　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

サポート終了しても下がらない可能性。

サポート切れているD2Xsが10万級ですからね。それと出物のたま数が少ないですね。
あとは程度次第でしょう。ハイアマ一代持ちで大事に使われている機械だと良いのですが。

書込番号：18588342

[ミノルタ中毒者]

D2hはイカした文鎮にでもします(笑)
D3は今年中にはもう少し下がってほしいですね。
今、D3を2台買うか、それともD3sを1台で済ませるか検討中でｗ
D3が10万なので、D3sを買う予算があれば2台買えますから

書込番号：18588408

[虎819]

こんにちは

１０万円切りですか・・・

もう底値ぐらいでは？あとは程度次第かと思いますよ。

新品で５２万円だったのに（涙

私ですがD3s一台にD3ニ台所有しています。

室内撮りとかが多くて買うのでしたら断然D3sが良いですよ。

私ももう一台D3sが欲しいぐらいです（汗

安くなったD3ニ台体制も良いですけどね♪

20万円でニ台・・・　ほんと安くなりましたね（大汗

書込番号：18589302

[ミノルタ中毒者]

用途としては主にスポーツ撮り(屋外・屋内)ですかね。
前に知人から借りたD3の高感度がどうしても忘れられないものでｗ
レンズはAF-S 70-200 f2.8とAF-I 300mm f2.8を主に使っています。

書込番号：18589855

[虎819]

室内スポーツ撮りならD3sがおススメです！

私も室内スポーツ撮りがメインですがニ台体制でもメインはやっぱりD3sです。

もう一台D3sが欲しい理由がこれです。

高感度番長機D3s＞D3です♪

書込番号：18590452

[ミノルタ中毒者]

高感度はD3sに部がありますが、D3sを1台分の予算でD3が2台買えると思えば悩ましいですね。

書込番号：18591111

[kyonki]

D3とD3sの一番の違いはバッファ容量です。
D3はバッファが少なくてプロから苦情が出たために急遽オプションでバッファ交換サービスを実施したほどです。（現在はサービス終了）
ですから、中古D3を探す場合はバッファが交換されたものかどうかは重要なポイントとなります。
D3sならその点は安心です。

書込番号：18591113

[ミノルタ中毒者]

D3が2台あればバッファは実質2倍になりますから、バッファにカメラもついてくると思えばお得でしょう。
万が一のためのバックアップにもなりますからね。

書込番号：18591408

[じじかめ]

1枚々じっくり撮れば、バッファはそれほど要らないのでは？
安い出物を見つけたら、いっていいと思います。

書込番号：18591695

[競馬狂い]

私も年末くらいにはグリップラバーをオーバーホールしようと思います。
息子の卒園式もＤ３で撮影しました。来月は入学式、モデルは古くなりましたが
アマチュアの私には十分すばらしいマシンです。来週には５８１４Ｇが我が家に
くるので、楽しみです。あとバッテリーも追加購入します（忘れてました）

書込番号：18627209

[EOS ５DｓR太郎。]

来年のＤ５の時に、切るでしょう。　私も検討していましたが、

バッファとセンサークリーニングの点から、二年半後の

Ｄ５Ｓの時に　１０アンダーのＤ３Ｓとしその後四年ごとに

Ｄ４Ｓ　→　Ｄ５Ｓ　→　Ｄ６Ｓ　と入れ替える計画です。

書込番号：18663521