このページのスレッド一覧(全1734スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 18 | 2009年3月3日 01:00 | |
| 16 | 27 | 2009年3月3日 17:28 | |
| 2 | 11 | 2009年2月27日 21:44 | |
| 12 | 13 | 2009年3月3日 17:44 | |
| 15 | 19 | 2009年2月28日 12:23 | |
| 43 | 29 | 2009年3月15日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
教えていただきたい事があり書き込みしました。
本日 子供のサッカーの大会の試合の撮影に行ってきました。素人なりに満足いくものが
あるので、印刷してチームのみんなに配ってあげたいのですが、癖の左下がりになって
いるので、補正たいのですが、何かおすすめのソフトなどありましたら教えて下さい。
カメラはD300(JPEG撮影です)を使用していて、それに付属のソフトしか今はありません。
よろしくお願いします。
0点
Picasa 3などはいかがでしょう。
傾き補正ほか簡単なレタッチも可能です。
書込番号:9171938
0点
私はNX2とシルキーピックスを使ってますけど、どちらにも傾きの補正機能がついてます。
上記2つのソフトを比較しても、長短ありますので・・・・。
どちらかを選べと言われたら、最初なら純正(NX2)の方ですかね〜。
書込番号:9171949
0点
JTrimでもできます。
フリーですし、レタッチソフトとしての基本的な機能は
揃ってますので、お勧めです。
「JTrim」で検索してみてください。
一例:http://www.woodybells.com/jtrim.html
書込番号:9172015
0点
SILKYPIXを使用しています。操作も簡単ですのでお薦め致します。
体験Softもありますので、ダウンロードして試されたらどうでしょうか?
書込番号:9172016
0点
ココナッツ8000さん ☆ババ☆さん早い返事ありがとうございます。
picasa・NX2・シルキーピックスどれでもダウンロード出来る体験版みたいな
ものでも大丈夫ですか?(とりあえず)
RAWでの撮影も するつもりでいるのでいつかは こうゆうレタッチの
ソフトも必要かな と思っているところです。
書込番号:9172027
0点
ブララビさん ど素人&おやじさん ありがとうございます。
教えていただいた中から、自分で試してみて使いやすいものを選んでみたいと
思います。
書込番号:9172064
0点
>picasa・NX2・シルキーピックスどれでもダウンロード出来る体験版みたいな
>ものでも大丈夫ですか?(とりあえず)
私はpicasaを使ったことありませんけど、NX2・シルキーピックスは大丈夫ですよ〜。
>RAWでの撮影も するつもりでいるのでいつかは こうゆうレタッチの
>ソフトも必要かな と思っているところです。
実はレスした後、傾きだけの補正なら勧めるんじゃなかったかなぁ〜と思っていましたけど、
そう考えていたのでしたら検討してみて下さいね。
NX2・シルキーピックス以外にも、お試しできるソフトが多数ありますから、その中から選ぶと
良いですよ^^;
書込番号:9172081
0点
通勤に1時間半さん
Picasa 3は無償アプリなので、インストール後は制限なく使えます。
Picasa、GIMP、Paint.NET、JTrimなど、自分のPCに入っているアプリを少しだけ
覗いてみましたが、
とりあえず傾き補正がしたいなら、ブララビさんお勧めのJTrimが良いような気がします。
書込番号:9172097
0点
IrfanView 日本語版(フリーソフト)など如何でしょう。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanviewjp.html
書込番号:9172116
0点
横スレ失礼申し上げます
☆ババ☆ さんD3Xスレ 覗いてください。
失礼しました。
書込番号:9172524
0点
私も傾きを直したいことが時々あります。
私のカメラはD90ですので1回だけカメラ内で傾き補正をしました。
しかしできればパソコンに落としてからゆっくり補正できたほうが便利だと思いました。
傾き補正のためだけにNX2を買おうかとも思いましたが、私が必要としているのは
傾き補正と、トリミングの機能だけなので思いとどまりました。
写真をあまりいじったりしないので高度なソフトは必要ありません。
付属のViewNXに傾き補正とトリミングの機能があればと思います。
書込番号:9173082
0点
けちらないでPhotoshopを購入しましょ。
書込番号:9173251
1点
写真の傾きが気になるのでしたら、ベルボンのアクションレベルをお勧めします。
電子水準器で、三脚につけてもいいし、手持ちでも使えます。
最初慣れるまで、大変でしたが、慣れてしまえばそんなに苦になりません。
私は、風景写真を撮るので水平には気をつけているつもりですが
やはり傾いた写真が多かったので、ネットで調べたらこの電子水準器
がベルボンから発売されているのを知り、3,500円程で購入しました。
垂直方向も確認できるので便利です。
あと電池のもちが悪いと報告されていますが、そんなに悪いとは思いません。
水平が気になる方にはお勧めです。
ソフトで直すよりも、傾きのない写真を撮られたほうがいいですよ。♪♪♪
書込番号:9176461
1点
みなさん返事が遅れてすみませんでした。
今 仕事から帰って来ました。
前に書き込みしましたが RAWの撮影も考えているのでレタッチの
ソフトもあったほうがいいかなと思ってます。
次は火曜日がやすみなので、色々試してみたいと思います。
電子水準器とか手持ちでも使えるんですね。
仕事の帰りにヨドバシとかで見てこようと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:9177034
0点
まずはソフトに頼らず、水平を出せるように訓練してください。
スクープ映像では水平レベルよりシャッターが命。そういう場合のみ
レベルあわせのソフトを使用してほしいですね。
書込番号:9179321
0点
暑い夏は嫌いださんありがとうございます。
そうですね。まずは水平に撮れる様に練習したいと思います。
これから少しずつ温かくなってきて、カメラを持ち出すことも多くなるので
楽しみながら練習したいと思います。
デジタル一眼楽しいです。
書込番号:9183092
0点
通勤に1時間半さん
そうですよ〜レベル撮りはカメラの基本中のことです。
ただしチャンスを失うような咄嗟の時は、レベルも露出も無視しても
かまいません。
一秒の何百分の一のコマがベストなら、後処理で調整してください。
あとは、MFでもピンをあわせられるようにしてください。
AFでジャストピンされても面白くは無いはずです。
書込番号:9183293
0点
一桁機は オリンピック年で更新
サブ機は その間に2回チェンジするのがこれまでのニコンのスタイルです。
ここから 今年が 予想されるのですが
公式な動きはありません。(個人のHPなどでは噂されていますが)
個人的には D400の型番は D4のサブ機として温存されると思っています。
書込番号:9170360
0点
D400って何が追加されるのですかね?
高画素化とかボディ内手振れ補正くらいしか思いつかないのですけど・・・
D300のモデルチェンジでしたら、むしろD300をベースにしたフジS6Proの方が
インパクト強いかな?
書込番号:9170386
2点
2500DXさん
当然出てくるでしょう!^^
また、この噂もいつも出てくるものですね。
まぁ冬のボーナス時期を狙って出てくるのではないですか??
ご興味があれば、貯蓄しておくことでしょう!
書込番号:9170445
1点
明日から始まるPMAで何かしらの発表があると思うのですが…
値段が落ちるD300狙いです(笑)
書込番号:9170466
0点
D300の後継機がD400という名前になるかどうか分かりませんが、
後継機が出てくるというのは、絶対に本当です。
いつかは、分かりませんが・・・
書込番号:9170467
1点
ここからの情報ですが
http://digicame-info.com/2009/02/pma2009-3.html
D400の登場は今年の7月まで。
14〜15Mセンサー
HD動画
3.5インチ液晶
常用ISO100-6400
他のモデルの過去の予想から見ても結構当たってます
(他も色々見てみて下さい)
通常は今年の秋以降と思われるD400ですが、それより早く出てくるのは間違いなさそうです。
書込番号:9170685
0点
CCDカッターさん
う〜ん欲しい!(笑)
でも皆さんもこんな話題大好きですよねぇ〜。^^
うんそりゃ楽しいですもんね!(笑)
書込番号:9170804
0点
あと、おそらくD400より早く(同時ぐらいか?)α800が出ると思いますが
これも14〜16Mセンサーで
ISO200-6400という常用感度が予想されてますので
実用感度設定が6400クラスまで上がるのは間違いないと思います。
ニコンやソニーがモデルサイクルを早める理由の一つに
モデルチェンジで価格改定を行いたいという狙いがあります。
新型なら訴求力も上がりますので、新発売を利用して利幅を乗せるには最適です。
世界的な不況で、既存モデルでは価格競争が加速するだけですので、早く新モデルが欲しいのです。
とまぁ予定より早まると思いますので、軍資金の準備は早めの方が良いと思います。
書込番号:9170853
0点
CCDカッターさん
申し訳ありませんがD400のスペックがそれだけなのでしたら、別にD300から買い換えたいとは思いません。
お金貯めておいてD700を追加購入したいです。
フジS6Proが出てくるのであれば悩みどころですが、そんな噂はありませんしね。
書込番号:9171219
2点
2500DXさん、こんばんは。
D300をスルーした私としては、その後継機種に興味があります。
価格にもよりますが、購入したいなと思っています。
発表が楽しみです。
書込番号:9171296
0点
リンゴひとかじりさん
別に特定の人に強く勧めてる訳ではありませんよ^^
こういう新商品情報を集めてる所にこんな情報が集まってるので、参考にしてカメラ選びに使えればと言うだけです。
まぁここはD300の板なので、この手の話はD300に愛着のある人にはちょっと寂しい話題なので
拒否反応が出るのかなぁとは思いますけど。
私個人としましては、カメラはDXが色んなバランシングで最高だと思ってますのでフルサイズには興味がありません。
(個人的にですが、今は必要以上にフルサイズ至上主義の傾向が強過ぎると思います)
ですので、私の場合DXの最上位機が最良の選択となる為、D300も最高のカメラでしたが
その後継機はさらに最高だと思ってます。
D400が出ればスペックがどうであれすぐにでも欲しいです。
DX派には待ち遠しいカメラだと思います。
書込番号:9171366
2点
カメラは写真道具ですから、あまりの愛着でもと思いますが、
D300はやはり特別ですね。D3と共に一つの時代の幕開けだと思います。
書込番号:9171487
1点
自分の場合、欲しい改善と言ったら、
一位はボディ内VR(多分無理)、
二位は周辺にクロスAF点(無理っぽい)、
三位は強力なボディ内AFモーター(期待したい)
同じ三位でライブビューの改善(特に余計なミラー作動、期待したい)、
です。
書込番号:9171581
0点
今話題になっているD400ですが、どうやら画素数は24.4Mらしいです。LCDは3.5インチでタッチペンタイプ。Nikon D400で検索すると確認できますよ。
書込番号:9171975
0点
D400
常用ISO100-6400だけでも私は買いですね!
書込番号:9172497
0点
目に見えるスペックはそろそろ限界ではないでしょうか?
大きく違うのは動画が加わることですかね。
D300でも普通に撮る分には十分だと思います。
ただ、カタログに見えない部分の改良がD400で見られたら買うと思います。
フラクシップにふさわしく、アイピースシャッターやボタン配置を改善してくれたらと思います。
あと絶対にありえない希望ですが、昔コンタックスが出していたフィルム面を動かすことによるボディ内AFなんてのは出してくれないでしょうか?
そうすれば、昔のMFレンズもAFで使えるのになぁ
フィルムからセンサーになった今、結構簡単にできそうですが。。。
お願いします、nikonさん!!!
書込番号:9172630
1点
CCDカッターさん
別にCCDカッターさんの書き込みを非難するするつもりはありませんでした。
書き方が悪くて申し訳ありませんでした。
私はフルサイズには強い興味を持っているので、いづれはD700をと思っています。
ただ、DXについてはD300が十分に完成度高いと感じていまして、私自身が撮影する道具としてはこれ以上の機能は必要ないかなと思ってます。D300への愛着というのもありますが、それ以前に必要の無い機能のためにわざわざ買い換えることも無いという気持ちがストレートに文章に表れてしまいました。
但し、考え方は人それぞれですので、これはあくまで私個人の見解ということで・・・
書込番号:9173401
0点
CANONがこの夏12MのフルサイズCMOS+Digic5を10万以下で出すらしいので
この際CANONとの両刀使いはいかがでしょうか。
書込番号:9175744
0点
D300の後継機というのはDX機ということでしょうが、DX機にこれ以上の性能求めるよりはフルサイズに行った方が利口だと思うのですがねえ〜。
DXで選ぶのであれば価格がこなれたD300が最高の選択技だと思いますよ。
それだけD300は名機と呼ぶに相応しい出来だと思います。
仮にD400?の適正な購入時期は2年後かな?
まあ、価格を無視して最新のモデルを欲しがる人にとっては関係ない話ですけどね。
書込番号:9176443
2点
みなさまいつもお世話になっております。
先日、D300購入後下記テレコンとレンズを取り付けて試し取りしましたが、
1番楽しみにしていた連写取りが出来ませんでした。
テレコン:SIGMA TLLE MACRO MULTI-COATED 2X-1:1
レンズ:NIKON AF NIKKOR 75-300mm
連写どころか、モードS(1コマ撮影)でもシャッター速度がかなり遅いです。
別のレンズでは連写可能でした。(テレコンなし)
テレコンを付ける事によって何か不具合が生じているのか、又はカメラ側の設定違いなのか?
カメラを始めての初心者で専門用語も解らない状況です。
只今勉強中です。みなさまお力をお願いします。
0点
シグマのテレコンに対応しているのかどうかわかりませんが
考えられる原因としては、
テレコンをつけたために、暗くなって、シャッタースピードが秒近くなっているので
連写しているのだが、コマ数が上がらない
テレコンをつけたために、暗くなりAFが合うのに時間がかかり、連写が効かない
のどちらかだと思います
テスト撮影で、カメラ感度をISO3200にして、蛍光灯に向けて撮ってみて下さい
プログラムモードでも、連写が効くはずです
効かなければ、マニュアルモードで、1/60 F5.6 にしてみて下さい
画像は黒いかも知れませんが、連写できるはずです
出来なければ、テレコンをつけると、カメラが何らかの誤動作をするのでしょうけど
それは考えにくいですね
書込番号:9160626
1点
AFモードで撮られたなら、MFモードにカメラを切り替えて、またはレンズ径を切り替えて、またはその両方をされて、それで連射が可能かどうかみてください。
この組み合わせでは、土台AFは無理ですが、設定の組み合わせによって進まないことがあるかもしれません。
書込番号:9160651
0点
BANPさん、こんばんは。
atosパパさんが書いてらっしゃる通り、2倍テレコンをつけたために暗くなり、シャッター速度が落ちていることが原因です。
2倍テレコンですから、75-300mmにつけると、300mm側ではF11になっているのではないでしょうか。
そのため十分な光が入らず、シャッター速度が遅くなります。
AFも動作しないのではないかと思いますが、いかがですか?
書込番号:9160664
0点
テレコンってF4.0までの明るさが無いと、AF駆動しないのでは??
SIGMAのHPでAPO TELE CONVERTER 2x EX DG ですが
F2.8より明るいレンズのレンズしかAF駆動しないことになってます。
書込番号:9160762
0点
テレコンを装着するとf値が暗くなります。2倍テレコンでしょうか?f5.6が換算でf11まで暗くなります。
各社共通だと思いますが、換算でf5.6までがAF動作となるようです。MFでフォーカスしてください。・・・状況が良ければAFの速度はかなり低下+精度も低下しますが、AFできる時もあります。
AF動作させたい場合には2倍テレコンは解放値f2.8までのレンズを用意してください。
それと、
テレコン:SIGMA TLLE MACRO MULTI-COATED 2X-1:1
レンズ:NIKON AF NIKKOR 75-300mm
問題無く使えてますか?
まあ、問題無ければ良いのですが、装着・使用不能の組み合わせもあるので注意してください。レンズの後玉が干渉してしまいます。 レンズ単品とテレコンの前玉位置を確認してください。
書込番号:9160884
0点
hiderimaさん
Nikonのシステムでは、合成F値が5.6より明るい場合がAF可能となっていますが、
手持ちのレンズの組み合わせでは
F9.5で非作動:VR70-300+TC-E17II
F8で作動(但しかなり遅い、時に不可):VR70-300mmF5.6+TC-14EII
F8で作動(但し遅い):AF-S300mmF4+TC-20EII
F6.7で作動(少し遅い):AF-S300mmF4+TC-17EII
F5.6で作動(但しやや遅い):AF-S300mmF4+TC-14EII
F5.6で作動(但しやや遅い):VR70-300単体
のようになります。
書込番号:9160889
0点
カメラ大好さん
ニコンのHPでは NIKON AF NIKKOR 75-300mm はテレコン使用不可になってますけど。
ちがうの、、、?
Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm
書込番号:9161238
0点
hiderima さん
レンズが違います。NIKON AF NIKKOR 75-300mm は20年以上前に出たレンズで、私も使って
います。それとご指摘の使用制限はニコンのテレコンでのこと。ケンコーや他社では関係あり
ません。なおこれにケンコーのテレプラス1,5を着けると、暗くてもAFできています。
BANP さん
2倍はやりすぎです。せいぜい1、5倍が画質的には限度。たぶんスポーツ撮影でしょうが、
遠慮せずかぶりつきに行って撮影しましょう。
スポーツ撮影は、プロとアマチュアの差が最も出てしまいます。プロはプレスパスがあります
ので、どんなヘタクソでもそこそこ写真が撮れてしまいます。
テレコンはあくまで補助レンズ。私はジャンクで数千円で買いましたが、こんなのに1万以上
出すなら、安い望遠レンズを買いましょう。
書込番号:9161897
0点
hiderimaさん
http://75690903.at.webry.info/200812/article_15.html
http://75690903.at.webry.info/200901/article_1.html
http://75690903.at.webry.info/200902/article_1.html
などをご覧ください。
書込番号:9163618
0点
みなさまのご回答ありがとうございます。
AFフォーカスは使用出来ないとの事で、MFフォーカスのみ使用して行きます。
MFフォーカスで蛍光灯に向かって、ISO3200で連写可能でした。次にISO400でも3200には劣りますが連写出来ました。
カワセミの撮影を始めたのですが、先日の撮影では曇りの状況、MFフォーカスでISO400の設定で連写が出来ませんでした。
晴天なら連写は効くのですか?曇りではこのレンズの組合せですと使用出来ないのでしょうか?
新たに望遠を買う余裕も無いし、出来ればこのレンズの組合せで使用したいです。
書込番号:9165695
1点
BANPさん
ご報告の内容から、連写の意味を間違えておられるということが、はっきりしました。
それは、どのカメラでもおきることで、単にシャッタースピードが遅いので、次の撮影に移れないだけで、
正しくは、「自分の思う間隔での撮影ができない。」というもので、機構的な理由や制限で、続けての撮影が不可能=これが本当の連写(連射)ができない、 ではないということです。
初心者のご自覚なら、何でも遠慮なく初心者マークつきで聞いてくださいね。
書込番号:9165842
0点
みなさま、いつもお世話になっています。
板違いとは思いますが、テレコンについて教えてください。
D300に最近買ったシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM を付けて競馬の撮影を楽しんでいるのですが、下記のテレコンの購入を考えています。
そこでお聞きしたいのですが、
質問@そもそもシグマのレンズにニコンのテレコンは使用できるのでしょうか?
質問A2倍テレコンが欲しいのですが、正直写りはどうでしょうか?
1.7倍や1.4倍にしたほうがいいのでしょうか?
皆様の使用感や感想などを主観で結構ですから、何でも教えてください。
(購入候補)
・シグマAPO TELE CONVERTER 2x EX DG
・ニコンTC-20E II
・ニコンTC-17E II
主な被写体は競馬たまにサギなどの大きな鳥です。
宜しくお願いします。
0点
ニコンのAF-Iテレコンは4爪なので純正AF−S望遠しかつかないハズ
書込番号:9159989
2点
kyonkiさん
NikonのTC-17EIIのシリーズは、Nikon内でのの設計時非対応レンズに付かなくなるよう、バヨネットの爪が特殊な構造(スリット付き)になっています。
小爪を除去することで、非対応レンズへの試適が可能となりますが、2つのことが重要です。
1.機械的にレンズのパーツが衝突しないこと。これは、たとえば、VR24-120mmでは、焦点距離によって光学系が衝突しますので、非常に慎重な運用が必要です。また、70-180ズームマイクロでは内径が合いませんし超音波モーターではないのでMFのみとなります。
非対応レンズで私の経験で使用が推奨できるのはVR70-300のみです。
2.上記VR70-300では、Exifの表示では、あたかもコンバータをつけていないように表示されます。しかし、露出は正確に行われます。
上記VR70-300でのTC-17EIIなどの状況は、
VR Zoom-Nikkor ED70-300mm F4.5-5.6GにNikonコンバータを付ける
http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html
TC-14EIIなどTC-Eシリーズののマウント改造の方法
http://75690903.at.webry.info/200812/article_15.html
私は、Nikonの最新の3種のコンバータを300F4、VR70-300で頻回に使用し、借用のVR300F2.8、VR400F2.8で試したことがありますが、レンズ本体とコンバータ間には明瞭に相性があり、TC-20EIIはどれともあまり性能は優れなかったので、今は手放しています。シグマでも同じことでしょう。推測ですがTC-20EIIはお奨めできません。
TC-17EIIと14EIIは良い結果で、相性では特に、TC-14EIIとVR70-300はかなり良好です。
これらの情報も私のブログの12月の記事に関連したものが複数見つかるはずです。
さて、私の手元には、今は17と14の2本の、Nikon一般マウント改造テレコンがありますが、もし、お持ちのシグマレンズと同じものが新宿のYカメラなどに展示されているのであれば、作動を確認することはできます。また、お住まいが東京近辺であれば、飯田橋までお越しいただければ、私のテレコンで動作確認や試写は可能です。但し、今、仕事で海外にいますので3日以降となりますが。
書込番号:9160328
2点
ひろ君ひろ君さん
やはりシグマにニコンのテレコンは無理ですか。
爪が問題なのですね。
カメラ大好さん
一脚に引き続き、色々な情報ありがとうございます。
ニコン同士でも相性があるのですね。テレコンはレンズとボディの間に付けるだけと思っていましたが複雑ですね。
改造という手もあるようですが、素人の私には少し怖いのでニコンはあきらめてシグマのテレコンにしようと思います。
>飯田橋までお越しいただければ
大変ありがたいのですが、私は福岡ですのでまず東京まで行くのは今のところ無理です。
東京近郊であれば伺ってみたいのですが‥
海外からの詳しいご回答、ありがとうございました。
書込番号:9160511
1点
ケンコー製でいいのでは。
私は、キヤノンですが40Dで400oF5.6に1.4倍のテレコンを付けていますが、綺麗に撮れますよ。
値段も安いし。
最初、メーカー純正で考えましたが、値段が全然違うので迷いましたが、ケンコー製のテレコンで鳥を大変綺麗に写されている方がおられ、だめもとで購入しましたが大正解でした。
F8になってしまうためAFは効きませんが、マニュアルフォーカスも慣れれば何のことはないです。
書込番号:9162840
1点
テレコンに頼らず明るいレンズに、思い切って行って下さい。
vr300f2.8なら幸せになれます。
私も参考に1回撮影に行きましたが、AFやシャッタスピードなど
けっこうシビアな撮影条件だと思いました。
300f2.8なら、AFもぜんぜん問題ありませんでした。
書込番号:9163475
2点
補足 ↑ 300f2.8+17E2 純正テレコン 手持ち。
ベースレンズもテレコンも良いので、この組み合わせなら色収差など画質劣化は、
ほとんど気になりません。AFも低下してももともとのベースレンズがバク速AF
なので、お馬さん撮りにはぜーんぜん大丈夫です。
書込番号:9163491
1点
ジェンダーマンさん
ケンコーも良さそうですね。確かに安いですよね。
検討の材料にさせていただきます。
ご意見ありがとうございました。
高い機材ほどむずかしいさん
サンニッパ+テレコンのお写真、素晴らしいですね。
サンニッパはいつかは手に入れたいと思っています。それまではテレコンでしのごうかなぁと考えています。
作例のアップありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:9164684
0点
kyonkiさん
私も AF-S VR ED300mmF2.8 + 1.7EU の構成をお薦め致しますね。
遠征する時もカメラバックに入れて機内持ち込みです。いろいろと
心配しなくて済みます。笑
書込番号:9165887
1点
ど素人&おやじさん
ご回答ありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。日本でしょうか?アフリカのサバンナのような。
書込番号:9165997
1点
kyonkiさん
遠征は、沖縄周辺の島ぐらいですね。笑
Photoは、成田国際空港の34L側の畑で撮影です。
朝陽や夕日との翼コラボなんかどうでしょうか!!
機材は、D300&328+1.7で撮影しました。
書込番号:9166218
1点
ど素人&おやじさん おはようございます
いやぁ〜 成田でしたか!
2枚のお写真とも風景の切り取り方が絶妙ですね。勉強になります。
サンニッパ、憧れます。
ありがとうございました。
書込番号:9167765
0点
明るいレンズの望遠は、焦点距離だけではなくやはり解像感に違いが
でます。
328+17e2または14e2テレコンなら、ほとんど画質劣化
(色収差など)は気になりません。
鳥,馬などシャッタスピードを稼ぎたい、かつ解像感を望む被写体なら
300F2.8+14e2(17e2)の組み合わせが価格的にも安価で
色々な被写体に対応可能な選択だと思います。
一度328をレンタルされては?。
ちなみにテレコンのリヤ玉の大きさがニコンは大きいので、シグマには基本的に使えない
と考えておいたほうがよいです。
逆でニコンのレンズにシグマの1.4テレコンが使えるレンズもありますが使えないレンズもたくさんあります。
思い切って300F2.8VR+14e2(17e2)へ行かれるほうが悔いはおこらないでしょう。
書込番号:9183825
0点
高い機材ほどむずかしいさん こんばんは。
>328+17e2または14e2テレコンなら、ほとんど画質劣化
(色収差など)は気になりません。
そうですか。実際に使用されている方のご意見は大変参考になります。
>テレコンのリヤ玉の大きさがニコンは大きいので、シグマには基本的に使えない
やはり、純正テレコンに純正マスターレンズの組み合わせがベストでしょうね。参考になるコメントやお写真ありがとうございました。
書込番号:9185843
0点
いつもカキコミを見て参考にさせてもらっています!
D300を購入してもうすぎ一年。
満足に撮影させてもらっています。
ところで、PCモニターを買い換えようと思っているのですが
みなさんはどの様なのを使っていらっしゃいますか?
色々と探しているのですが、決めかねてます。
グレアがいいのか、ノングレアがいいのか。。。。
お勧めはございますか?
サイズは高さが42cmが限界なので、24インチぐらいまでです。
予算は3万円ぐらいです。
用途はデジカメ画像編集、ハディカム編集&閲覧です。
諸先輩方、宜しくお願いいたします!
0点
「編集目的ならグレアパネルはやめておけ」
これはどうやらモニタ選びの際の鉄則みたいです。細かい所を見るにはグレアパネルは
不向きらしいですよ。
後、パネル形式が「TN」のモノはよほど一方向から見ると決まってない限りはやめておいた方が良いでしょう。本当言えば最低でも5〜6万ほど出してVAパネルあるいはIPSパネルと言われる物を探すべきなのですが、3万円程度しか出せない!と言われるのであれば、実際に店頭でモニタを見て、考えるべきではないかと思います(^^;
書込番号:9153216
1点
画像編集用に「3万円」って、糞みたいなやつしか買えないでしょ。
「画面が大きくなった」以外に買い替えるメリットなんて皆無。
書込番号:9153227
3点
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/
この辺を参考にされてはいかがでしょうか。
個人的にはキャリブレーター代も見込んでおいた方がいいようには思いますが。
書込番号:9153252
0点
予算が、ちょっと少ないと思いますが…
予算の範囲の、一番高いのを買われたら良いと思います。
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?s_sub64=24&s_sub64_R=3&sbr=119&m=parts&lf=n&h=d&f=d&lf=0
書込番号:9153462
0点
皆様、お返事ありがとうございます!
>EF58いごななさん
そうなんですね。
ハンディカムの観賞も兼ねて、と思ってグレアと迷っていたんですが。
比率的にデジイチの観賞&編集が多いのでノングレアにしたいと思います。
>YAH.さん
15インチだと最近とても狭く感じるようになったので
大きいのを購入しようと思ってます。
3万円ぐらいではたいした物は買えないのはわかっていますが
皆様のご意見が聞きたいので、質問させていただきました。
>yjtkさん
参考にさせていただきます!
キャリブレーターも考えたんですが
私の用途ではそこまで必要ないと判断いたしました。
ハンディカムの観賞も兼ねてますのでVAパネルはどうなのかな、と。
>robot2さん
ありがとうございます!
参考にさせていただきます!
書込番号:9153522
0点
横から恐縮です。
かねてより、「YAH.さん」のコメントを注目している者です。
皆様もご存知のように、YAH.さんのコメントは実に端的で、基本的には2行、
引用部分を含めても長くて6行(1月26日)といったところでしょうか。
それは、頃合いを見計らった的確なコメントで、いつも「なるほど !」と
胸のすく思いで拝見致しております。
ただ今回は残念ながら、不適切な表現があったやに思いますが、いかがでしょうか?
自分も時々ご注意をいただく身ではなはだせん越ですが、他の方ならいざ知らず、
これからも深い洞察力に裏打ちされたYAH.さんコメントを、ぜひお聞きしたい
ものですから、どうかご一考いただければ幸いです。
ちなみに最近の私の記憶では、1/26のコメント 最短 >で? でした。
書込番号:9154580
3点
@ほりぽんさん、こんばんは。
もし、物事に対してこだわるタイプの方なら、みなさんのアドバイスに従って、キャリブレーションを考えてみてはいかがでしょう。
ディスプレイは、PCの周辺機器では、一番重要なものだと思っています。
写真をやられるのでしたら、色は大事です。
モニタも、買える範囲で、できるだけ高価格のものを選んだ方が良いと思います。
書込番号:9155503
1点
楽をしたい写真人さん、ネットストーカーですね!
では、あなたが親切な人のフリをして、3万円程度で
お勧めのモニターを教えてあげるといいのでは?
画像処理用なら“安物買いの銭失い”になることは目に見えており、
(現在使っている物が壊れていないなら)ヘソクリが貯まるまでは、
買わない方がマシだと思いますが。
言葉狩りを楽しんでおられるのなら、ご自由にw
書込番号:9157474
4点
どうも状況荒れそうなので一言アドバイスを。
どうしても、お金掛けられないようであるのなら以下の機種が評価高いようです。
http://www.hyundaiit.jp/product/lcd/w241dg.php
ヒュンダイのW241DGと言う24インチモニタ、価格.com上の最安値は約4万2千円。
グレアパネルですがこの価格帯では珍しくS-IPSパネルを採用し、色域も結構広いようです。
http://thais.chiiki.tsukuba.ac.jp/Members/masda/w241dg.icm
こちらにキャリブレーションして使っている例がありますので、参考にしてみてください。
書込番号:9159032
0点
@ほりぽんさん こんにちは!
みなさん、さまざまなモニター使っているでしょうね。私は、もう5年前ぐらいに買ったEIZOのL565(17インチ)を使っています。ノングレアのIPSで画像には向いていますが動画にはちょっと向いていない機種です。予算3万となると新品なら一番安いTN液晶が良いところです。 とりあえず、@ほりぽんさんがどこまでパネルの質に拘るかで決まってくるのではないでしょうか? プロ仕様や発色などを追求していくのならばお金を貯めて良い物を買えば良いですし、画面の大きさだけならTNパネルの機種で良いかと思います。いろいろと拘っていくと、モニターだけに留まらずグラフィックカードも良い物が欲しくなるのでは? あと、新品でなくても良ければ中古を探してみるのも手です。
書込番号:9159146
0点
私は昨年末まで三菱のRDT-176Sという機種とRDT-156Sという機種でデュアルモニターにしていましたが、
昨年末NANAOのFlexScan S2231W-EBKという機種に買い替えました。S2231はNANAOのラインナップでは
廉価な位置づけですが、
・机が広くなったこと(カメラとあまり関係ないですね)
・視野角が広いこと(斜めにみてもほとんど色合いに変化がありません)
・それまでに使っていた機種と比較した場合の階調の豊かさ
が印象的でした。すこしマゼンダが強く、出荷状態ですと輝度が高すぎるので調整が必要でしたが、概ね満足
しています。私もディスプレイの口コミをみて、パネルの種類(VA等)と色合いの関係をずいぶん気にしましたが
グレード的に、22inchあたりで考えると、最上級のものは10万円超でちょっと手が届きませんでした。しかし、
量販店に売られている3万円台の機種ではやはり見劣りしましたので、妥協案として実売55,000円程度だった
上記機種を購入した次第です。
買ってわずか一ヶ月で同機種はモデルチェンジしてしまい現在は同じグレードのものは、FlexScan S2232W-EBK
になっている様です。パネルの品質などは実物をみるのが一番ですので、もしご興味が有れば実機確認されてみて
ください。
FlexScan S2231W-EBKを購入する際、唯一価格は度外視して最後まで迷ったのは同社のFlex Scan L997-GYという
機種でした。これはさすがにとても奇麗でしたが、予算とのバランスで購入は見送りました。でも、すばらしいです
よ。値は貼りますが是非実機ご覧になってみてください。
さて、最後に私がナナオに決めたのは、メーカー側保証の期間が3年だったこともあります。仕事にも使っています
ので、純正での保証期間が長いにこしたことはありませんし、聴くところによれば不具合がでたばあい、代替機の
貸し出し&メーカー側のピックアップがあるとのことでしたので、同社の機種にしました。販売店での延長保証の
代金等を考えると(過去のディスプレイも概ね3-4年で更新でしたので)、メーカー保証3年はありがたいと思います(三年ないし使用時間○○○時間でした、数値失念)
ご参考になれば、、、
書込番号:9162141
1点
こんにちわ
私はソニーの17インチトリニトロンを使っています。デジイチを始めて半年足らずですが、自分の撮った写真を他の液晶でみて、愕然としました。それまで22インチの液晶を物色してましたが、いまは20インチオーバーのCRTをさがしています。最近まで放送局のモニターはCRTだったとききますし。写真とビデオの両方にこだわるならCRTがいいと思います。
耐久性も液晶より上ではなかったでしょうか?
ご参考まで
書込番号:9162708
1点
横から、お邪魔します。
YAH.さん
私の申し上げたことが、不快でご迷惑に思われた
なら、それは私の不徳ですので、お詫び致します。
書込番号:9164559
0点
私も、3万の予算で大型モニターはやはり無理かなと思います。
以下、横から失礼致しますが
スレ主様のご質問にも関係することなので、ご容赦下さい。
>液晶でみて、愕然としました。
>写真とビデオの両方にこだわるならCRTがいいと思います。
>耐久性も液晶より上ではなかったでしょうか?
当方は2年前、SONYのCRTから、NANAOの液晶に切り替えた者ですが、今ひとつ
液晶に慣れ切っていない者です。
そこで、皆様に質問致します。
A)皆様は、やはり主に液晶をお使いになって、画像処理を行っていますか?
液晶使用で、以前のCRTと同じような感覚で処理できますか?
B)当方の、NANAOの液晶はCE21Wですが、左右で明度に差があり処理に不都合があり
たいへん困っていますが、皆さんの製品はそのようなことがありませんか?
(パネルのみ、交換してもらいましたが、やはり同じ状態で、精細な画像処理には、
いまだRCTにがんばってもらっている状況です)
C)今後、CRTの製品は、不足なく供給されるのでしょうか?
当方も折に触れ、先々のことを含め色々検討しておりますが、情報をお寄せいただければ幸いです。
(なお、スレ主様にご迷惑でしたら、後日、別の板を立てさせていただきます。)
書込番号:9164691
0点
私もCE210Wを使っており色むらに悩まされメーカーにチェックしていただいたところ
ΔE+-2程度で仕様範囲内という結果でした。
ColorEdgeを名乗るモニターなのにとちょっと残念な返事。
その後に発売されたColorEdge CG241Wを現在使用していますが、色むらも補正でき
慣れれば充分に画像編集に使えると思います。
シャープ感がCRTと大きく異なるのには未だに違和感が残っていますが。
書込番号:9165150
0点
検索してみるとCE210Wの色むらは、みなさん気にしていて別の機種に買い換えているみたいですし、色むら自体はVAパネルなら普通に発生する現象らしいです、真っ直ぐでは問題なくとも斜め45度辺りから色が薄くなり始めるのがVAパネルの特徴です。現行のColorEdgeシリーズもIPSとVAパネルの両方があり色むらの出ないIPSですと18〜60万になりますね。
CRTの供給ですが、あくまでも個人的な推測になりますが、いつか供給はストップか少数生産で高くなるのではないでしょうか? 消費電力やリサイクル面で考えるとCRTを使うメリットが無いと思いますので・・・。
書込番号:9167895
1点
@ほりぽんさん
皆様の仰るように、デジカメ編集やるのでしたらPCモニターにはお金かけたほうが良いですよ。3万円の予算ではちょっと厳しいかも・・・
デジカメ編集用として定評のあるモニタはナナオのEIZOか三菱電機のダイヤモンドクリスタルですが、どちらも最近の安い液晶モニター(BENQやACER)に比べるとかなり割高です。また、EIZOやダイヤモンドクリスタルは量販店にはあまり置いてなくて、ほとんどの場合取り寄せかメーカー直販になりますので値引きや安売りも期待できません。
予算としては汎用レベルなら7〜10万円、カラーマネジメント用と謳われているちょっと本格的なレベルだと13〜15万円の予算が必要です。ただ、それだけの価値はあると思いますよ。
書込番号:9168299
0点
画質に定評があったSONYのトリニトロン管も既に完全に生産を終了していますよね、
未だにパソコン用モニタに使用できるCRTを生産している所は有るのでしょうか?
書込番号:9168327
0点
・@ほりぽんさん
やはり、DX最高機種をお使いなのですから、そのレベルに応じた処理をされることでしょう。
私もたまに、インターネット閲覧用に使用しているモニターでプリント等する機会もあるのですが、
それで画像調整しても、なかなか意図したものが出てきません。
ただ、精細な調整が必要の無いときは、それでも充分かと思っておりますが。
・HAL2009さん
>私もCE210Wを使っており色むらに悩まされ
>ColorEdgeを名乗るモニターなのにとちょっと残念
やはり、そうでしたか。わたしもたいへん残念な思いをしました。
ただ、ナナオ社の名誉のために付け加えるなら、色むらを率直に認め、パネル交換時も
代替品を用意するなど、誠意ある対応でした。
・かずぽん5222さん
>CE210Wの色むらは、みなさん気にしていて
>別の機種に買い換えているみたいですし
私も、ネットで1・2の不具合意見を散見しましたが、やはり問題のあったモデルだったのですね。
それなら、パネルを変えても無駄だったわけです。
・うどさんさん
>画質に定評があったSONYのトリニトロン管も既に完全に生産を終了していますよね、
>未だにパソコン用モニタに使用できるCRTを生産している所は有るのでしょうか?
やはり、世の流れには逆らえないと、いったところでしょうか。
回顧になりますが、トリニトロンは本当に良いモニターでした。
皆様、私の横からの質問にお答えいただき、たいへんありがとうございました。
そしてスレ主様、貴重な板をお借りして、誠に恐縮でした。
書込番号:9168647
0点
デジイチ初心者です。主に子供のドッジボ-ルの試合を撮りたいのですが体育館の中で薄暗くしかもスタンドから撮影になります。フラッシュ撮影も禁止です。投げたりキャッチする瞬間も撮りたいのでレンズも含めたアドバイスをお願いします。
0点
カメラのボディはD300/D90・・・どっちゃでも構いませんが。。。
レンズはVR70-200mmF2.8(20万円くらい)が必要かな??
撮影難易度最高レベルですから。。。
書込番号:9152831
0点
先ずは、ご予算を書かれた方が良いと思いましたので…
書込番号:9152885
0点
#4001さんのおっしゃってるレンズと高感度の組み合わせで。
書込番号:9152896
0点
ボディはD90でいいと思いますが、レンズはF2.8以上の明るいレンズが必要でしょうね?
純正VR70-200F2.8かシグマ70-200F2.8に一脚利用になるのではないでしょうか?
書込番号:9152905
1点
一脚が使えれば必要ですね。70-200f2.8でも動きが速い競技では厳しいです。(私の腕では...ですけど^^;)
書込番号:9153033
0点
買えるのであればD300
どちらでもレンズはVR70-200F2.8ですね(レンズメーカー製の70-200F2.8でも可)
書込番号:9153094
0点
今日は、
>スタンドから撮影になります、、、投げたりキャッチする瞬間も撮りたいのでレンズも含めたアドバイスをお願いします。
予算が許すなら、私のお勧めは、D-300にMB-D10及び下記レンズより1本と、一脚(重さに合わせて)
ニコンVR300F2.8 価格.com498500円
シグマAPO120-300F2.8価格.com279000円
シグマAPO300F2.8価格.com257250円
ニコンVR70-200F2.8価格.com184540円(トリミング)
シグマAPO70-200F2.8価格.com118000円(トリミング)
スタンドからだと、300ミリでもトリミングに成るのかな???
#4001さんのおっしゃってる通り、撮影難易度最高レベルですから
書込番号:9153601
0点
スイマセン、、訂正です
シグマAPO70-200F2.8価格.com118000円誤り
シグマAPO70-200F2.8価格.com88019円です
書込番号:9153620
0点
待てるのであれば
ISO感度が拡張されると噂されてるD400の発表を待ってから決めればいいのではないでしょうか?
http://digicame-info.com/2009/02/pma2009-3.html
7月までにはD400が出るとの事です
書込番号:9153827
0点
D90にして、動画も併用(おさえとして)。
書込番号:9154169
1点
皆様のおっしゃる通り、ボディよりレンズですね
キットレンズでは、無理ですね
距離が、わかりませんが・・
D700+VR70-200mm (+TC14EU)
でも撮れるように思います
書込番号:9154397
0点
感度的にはD700やD3の世界だ。
D300では、いささか力不足、感度不足だ。かなり厳しい。
D90では、それに加えて、速写性能(レリーズタイムラグ)や連写性能が不足する。
理想を言えばきりがない。
レンズもしかり。
プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。
書込番号:9159254
6点
皆様、大変親切なアドバイスありがとうございます。素人デジイチ初心者には難しい撮影状況だと言う事が分りました。皆さんのアドバスを参考にしてカメラとレンズを買ってチャレンジしてみます。予算的にD90+F2.870mm-200mmの中古レンズを買ってみます。
書込番号:9159591
0点
>感度的にはD700やD3の世界だ。
>D300では、いささか力不足、感度不足だ。かなり厳しい。
...はぁ、D300の板で書くこっちゃないでしょ?
FX信者さんはこれだからなぁ。やれやれ。
書込番号:9162503
1点
しょう&そうパパさん
> ...はぁ、D300の板で書くこっちゃないでしょ?
スレ主さんの要求事項に対し、D300では厳しい、困難である、
という現実を述べることに何の問題があるのか?
D700の方が高感度に有利であるという現実は、誰にも否定できないのではないか?
それとも、D300の方が、D700よりも高感度に勝っているのか?
D300でスレ主さんの要求事項をまったく問題なくクリアできるという根拠があるのか?
僕には、そんな無責任な主張はできない。
しかしながら僕は、
「理想を言えばきりがない。
レンズもしかり。
プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。」
とも主張している。
すなわち、理想的にはD700だが、予算次第では、
D300やD90に妥協するのもありえるということを、暗に示している。
現実問題として、D300やD90で汚いISO6400は論外としても、ISO3200にも設定できる。
そのISO3200の荒れた画質でどこまで妥協できるのかどうかがポイントではないか?
D700ならばISO6400でも、D300のISO3200の画質を若干上回る。
僕は、D300ユーザとして、通常の使用においてD300の高感度耐性は、
およそ必要十分であることを承知している。
しかしまた、D300の高感度耐性を諸手を挙げて絶賛はできないという、
現実レベルを知っているから、ISO高感度設定と画質は、D300といえども、
トレードオフの関係にあることを知っているから、
D300が高感度万能でないことについて、警告を述べた。
もちろん、スレ主さんはD300とD90のどちらかを比較検討しているのであって、
D700は比較の対象外であることは察することができる。
しかし、スレ主さんの要求事項は、最高難度であり、
D300やD90の厳しい現実を述べたつもりだ。
D300やD90で問題なく撮れると安易に期待しては、いけないことを警告したつもりだ。
そのことを承知の上で、D300やD90を納得し選択することは、現実的には妥当だろう。
ところで、どおやらスレ主さんは、D90+中古の大口径望遠レンズを選択されたようだ。
予算次第では、これはこれで現実的なベストチョイスだろう。
しかし、最初に予算が提示していなかったから、僕はまず理想論を述べた。
また、現実的な解として、「プライスでどこをどう妥協するのかがポイントだ。」
とも述べた。すなわち、判断する材料を提供した。
僕の説明文としては、およそ不十分であり、言葉至らない点は認める。
しかし、限られた時間で、手短に述べた。
> FX信者さんはこれだからなぁ。やれやれ。
僕は、FX信者ではない。適材適所主義者だ。
また僕は、D300&D40ユーザだ。
僕は、D300ユーザとして、通常の使用においてD300の高感度耐性は、
およそ必要十分であることを承知している。
それとも、しょう&そうパパさんは、DX信者なのかな?
FXもDXも、それぞれに異なるメリットとデメリットがある。
また、同じフォーマットでも、メーカ毎に、機種毎に、
それぞれに異なるメリットとデメリットがある。
すなわち得意分野や特性、特徴が異なる。
そこをきちんと理解し評価することは、とても大切なことではないか?
そこのところを無視して、D300板だから、D300を褒めちぎり、褒め称え、
D300を無責任に勧めるという安易な行為は、僕にはできない。
僕は、本件のこのスレッドに限らず、D700だけではなく、
板の枠を超えて、D300やD90やD40を推薦しているケースもある。
適材適所主義者だ。
書込番号:9163050
19点
私には、Giftszungeさんのアドバイスは的確なものと思えます。
D300も素晴らしいですが、スレ主さんの課題は本当に難しい課題ですからね!^^
因みに私もD300ユーザーですが。。。^^
書込番号:9163258
1点
こんにちわ
D300、D700、D40ユーザーです
VR70-200mmも持ってます。
子供の室内遊戯も撮影した事があります。
スポーツ大会も撮った事あります。
その経験からすると・・
Giftszungeさんのおっしゃる事は、的を得てると言うか、
経験者みたいですね。
スレ主さんが、D300、D90を候補にしてますが、
VR70-200mmを持ってしても、普通に撮ろうとすると、
実際の所、かなりの難易度です。
それを警告してると受け取りました。
また高感度撮影と言う点から、D700でも良いですが・・・
D300使用時より望遠が不利になります。
鍵は、被写体との距離が関係しますね。
コートサイドまで寄れるのなら、70-200mmと言わず、
リーズナブルな大口径ズームでもOKでしょう。
今後、運動会などを考えると、D300と言う選択肢も間違ってないかと。
ただ今回に関しては・・
D300を使用するなら、輪郭強調をゼロ付近にして、
高感度ノイズを減らし、後でアンシャープマスクで被写体の
甘さを復活させてやる方法ですと、D300でも・・
ISO1600〜2500が使える域になるかと思います。
そして、確率を上げるなら、D90よりD300の連写で数攻撃がいいかと思います。
後で補正(アンシャープマスクなど)がめんどくさいなら、
高感度が使える D700系・・・
そして、70-200mmで足らないなら、テレコンで足してやる必要がありますね。
書込番号:9163362
2点
しょう&そうパパさん
> 限られた時間の割には長々と…
限られた時間というのは、昨日の夕方のことだ。
今日のことではない。
しかし、時間が限られているかどうかに関わりなく、
僕が詳細に説明しなければならない状態に追い込んだのは、一体誰のせいか?
しょう&そうパパさんは、僕に対し「FX信奉者」と断定し、
「やれやれ」と侮辱しているが、
それについて、謝罪または訂正する言葉は、一切無いのか?
書込番号:9163619
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























