D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全115スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウエアのアップデート |
3 | 9 | 2010年3月10日 23:25 |
| CRタグについて |
26 | 16 | 2010年2月25日 21:54 |
| パッチ処理について |
0 | 9 | 2010年2月17日 08:30 |
| D300 の設定、皆さんどうされてますか？ |
21 | 19 | 2010年2月13日 12:19 |
| 皆さん、NX2で現像出来ますか？ |
86 | 124 | 2010年2月7日 21:46 |
| D300とD80比較 |
13 | 12 | 2010年2月2日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近D300のファームウエアを1.10にアップしたのですが、Bが1.10になったのにAが1.02になったままアップデートができません。 どなたか、1.10へのバージョンアップの経験のある方、教えていただけると助かります。 Webの解説によりますとA,Bともに1.10になるはずなのですが、、、、
0点
  |
|---|
binは１ファイルしか認識しません。
別々にカードに入れていますか？
書込番号：11062600
0点
Shin@Shinさん、こんにちは。
ファームウェアのバージョンアップをされた際、A3000110.binとB3000110.binの両方をCFに入れていたのではないでしょうか。
ファームウェアをバージョンアップする際は、まずA3000110.binのみをCFに入れてバージョンアップし、その後B3000110.binのみをCFに入れてバージョンアップする必要があります。
Shin@Shinさんの場合、A3000110.binのみCFに入れてバージョンアップすれば無事Aも110になるかと思います。
書込番号：11062601
1点
たしか・・・、ＡとＢとファームアップする順番があったような気がしますねぇ～。
書込番号：11062603
0点
Shin@Shinさん
おはよ～ございまぁ～す。
ファームウエアのアップデートはＡとＢそれぞれ個別に１回ずつ必要なのですけれど…。
両方行いましたでしょうか。
書込番号：11062605
0点
早速のご指導ありがとうございます！！！ まさにいわれたとおり、両方のファイルが混在していたのが理由でした。 Bバージョンを削除しましたら、無事Aがアップデートされました。 超ーありがとうございます！ AとBの順番が逆になってしまいましたが、今のところ問題ないようです。
書込番号：11062630
0点
手順にも書いてあるはずなので、ちゃんと読みましょうね。
書込番号：11062713
2点
おはずかしい限りで。 確かに読み直してみるとそのように書いてありました。 カメラ操作の部分を何度も読み直してやり直していたのですが、その上のダウンロードのところに但し書きがありましたもので、、、 以後気をつけます。 いつもここの住人のかたがたには助けられます。 再度ありがとうございました。
書込番号：11062948
0点
当方、
「まぁ２個入っていても片方しかバージョンアップされないんだから、いちいち入れて消して入れて・・面倒だから２個とも入れておいて・・・」
なんてやったら最初にバージョンアップされるのはＢなんですよね。焦った焦った・・・(^_^;
なんでＢが優先されるんでしょうかね？
手順を守らない自分が悪いんだから仕方ないですが、フェイルセーフっていう考えは・・・。
書込番号：11066043
0点
自分自身を書き換えることはできないので
Aを書き換えるのは B内のシステム
Bを書き換えるのは A内のシステム
なので 最初にA内のシステムが反応するということでしょうね。
書込番号：11066647
0点
時々カキコさせていただいておりますが、今回は質問です。
先日、D300にて撮影し、元画像がよくなかったのでsilkypix3で現像し、近所のキタムラでプリントしてもらいました。1回目に出した注文で出来てきたプリントに満足したので、同じデータ（キタムラのプリント注文のサイトに30日間保存されます）でまとめて注文出しました（今ワイド四切2枚で990円という特価なのです）。ところが、でてきたプリントが、自分が指定していなかったはずの「自動補正なし」が指定されていて、ずいぶん暗いプリントだったのです。おもわずエ～!と言ってしまいました。キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。まぁ、人間間違いすることはあるから、と無理矢理自分を納得させて、再プリントをオーダーし、結局その時は倍額払って帰りました。でも、その後、自分の行動をよくよく思い出してみて、「自動補正あり」を確認して注文したはずである、という結論に達したため、プリントしたキタムラの店舗に電話したところ、同じ店員から、店に来て確認してもらえばいい、と言われました。その時は忙しかったので、店舗に行かず、泣き寝入りしようかな、と思ったのですが、やっぱり納得いかなくて、今度はネットで、キタムラのお問い合わせフォームを使って、自分の注文のログを確認してくれるよう伝えました。それで帰ってきた回答は、「注文そのものは『自動補正あり』となっていた、なぜ『自動補正なし』でプリントされたかというと、出されたデータにCRタグというのがついてて、それで『自動補正なし』でのプリントになった、ただ、デジカメによっては撮影者の意図と関係なく自動的にCRタグがつくことがあるので、キタムラとしては、CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている、だから、今回のはキタムラ側のミスと認めるので、半分お金を返却する」という回答がきました。
私は、親が授けてくれた自分の記憶力のよさに感謝して、キタムラでお金返してもらいました（ン千円だったのです）。
長々書いてから申し訳ありませんが、ここからが質問です。
1.D300で撮影した時、自動的にCRタグがつくことがあるのでしょうか?
2.あるいは、silkypix3で現像したら、デフォルトでCRタグがつくようになっているのでしょうか?
3.D300あるいはsilkypix3で、CRタグがつかないようにするには、設定のどこをいじればいいのでしょうか?
この質問は本来ニコンさんとsilkypix製造元さんに聞けばよいのでしょうが、結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。
2点
PCV-J12V5さん、こんにちは。
非常に読みにくいです。
適当なところでの改行が、１段空けるなど、考慮してください。
基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;
補正しなくても良いように、調整してから画像を保存するという
のが一般的な使い方だと思われます。
ちなみに、以下のようなやり取りを見つけました。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1557&type=0&space=0&no=0
少し古い（2006年）やり取りですが (^^;
やはり、CRタグは固定だったようです。
「CRタグのOn/Offは検討する」と書いてあるだけで、その後切り替える
事ができるようになったのかどうかは、分かりません m(_ _)m
書込番号：10996250
6点
ところで、
> キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。
これは、サービス業として、いただけませんねぇ・・・
PCV-J12V5さん自身が、キタムラに問い合わせをして、確認できた
という事は、店員だってできるはずです。
私だったら、自分で調査した経緯を説明し、キタムラの店員には
謝罪を求めるかもしれません (^^;
書込番号：10996312
4点
「補正なし」でプリントまで出来るようなモニターが欲しいところですね ＾＾
書込番号：10996439
2点
>基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;
私もそう思います。
その理由が知りたいです。
>結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。
最近のフロンティアプリントは自動補正されないなぁと思ってたので納得出来ました。
だって自分で現像しているのですから……。
>CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている
これは困りますね。
自動補正ありなしの他にCRタグありなしを選ぶようになってても良いと思います。
http://www.i-pri.net/qa/advice.html#3g
ちょっと検索したらこんなのが出てきましたが、毎回備考欄に記載するのも面倒です。
いや、面倒くさがり過ぎて初期設定である自動補正ありで出してる私もなんですが……。
これからはちゃんと「自動補正なし」で注文します。
>>Modulation Transfer Functionさん
別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか？
書込番号：10996497
1点
>別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか？
情報共有としてここにも書いておきます。
「ニコンのデジタル一眼レフカメラD5000はDXフォーマットです」
書込番号：10996635
1点
CRタグ(カスタムレンダリングタグ)ですね。
SILKYPIX Developer Studio 3.0のオンラインマニュアルより
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0011.html#005
ここの【個別画像処理に特殊処理と記録する】がCRタグのオン、オフの設定になります。
デフォルトではオンです(ユーザーがパラメータを追い込んで現像するだろうから、プリント時の自動補正は切るのが望ましいので)。
当然、この設定を外すことも出来ます。
4.0やPro.4.0も当然同様の設定が可能です。
わたしは、オーダーキャッチャーじゃなくネットプリントなので、CRタグに関わらず自分で「色補正無し」とオーダーしないといけないわけなのですが…。
書込番号：10996725
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
[じょばんに様]
CRタグONについては、silkypixのため、とよくわかりました。たいへんありがとうございます。
読みにくいことについては、確かに私もそう思います。普段からできるだけ簡潔に書こうと心がけていますが、今回は長くなってしまいました。
silkypixで補正したのは、元画像があまりによくないと判断したためです。キタムラに自動補正依頼したのは、自分の補正に十分な自信がなかったためと、キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。自分としては自動補正依頼して正解でした。
[Modulation Transfer Function様]
モニターは、三菱のMDT241WGです。そこそこの値段で、いいものだとは思いますが、自分に十分補正する能力がないので自動補正にしました。
[小鳥様]
じょばんに様、Modulation Transfer Function様への回答で答えになっているでしょうか？
[kuma san A1様]
現在所有しているソフトでの対応の仕方について理解できました。大変ありがとうございます。
所有しているものを十分使いきれていないのは、恥ずかしいですが、皆様に少しでも追いつけるように、マイペースですががんばります。
書込番号：10996789
0点
>キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。
キタムラは店によって仕上がりにムラがあります。
店を変えた方が良いかも知れませんね。
キタムラの店員の質は５年前と比べて明らかに落ちていると感じます。
何十年も前（言いすぎか）からキタムラを利用して来ましたが、最近はあまり行きません。
書込番号：10997006
0点
［小鳥様］
同じキタムラでも店によって仕上がり違うのですね。今回のは、『自動補正あり』の仕上がりについては満足してました。
店員については、私の方の間違いとはなから決めつけた店員については確かに腹も立ちますが、それほど高い給料ももらっていない（それも決めつけかな？）方たちに十分なサービスを期待することもできないかな、とは思います。ただ、今回は粘った甲斐がありましたので、皆様も何かの交渉の折には、是非粘ることをおすすめします（粘られる側には申し訳ないですが）。
書込番号：10997055
0点
最近キタムラでは無料のプリントしかしてないです。
お試しだからしっかりと顧客を掴まなくてはいけないはずなのにフォトブックなんて酷いものです。
腹が立つとか立たないとかでなく、今後の事もありますので「どうしてミスがおこったのか？ どうしてこちらのミスだと決め付けたのか？」という確認はしたいですね。
書込番号：10997129
1点
［小鳥様］
たしかにミスを問いただしてきちんと謝罪してもらうのもよいかもしれません。
でも、私としては、それで今後キタムラの対応が変わるなんてことは全く期待していません。たかだか1店舗の1店員の対応が悪かった、というだけで、キタムラの組織のあり方を変えるなんてことはあり得ないでしょう。
そんなことより、ここのような掲示板で、あったことを報告して、同じような目に遭った方、あるいは遭いそうな方に情報提供する方が、よっぽど効果的だと思います。だって、小鳥さんのようにキタムラの対応をおかしい、といってくれることで、それを見たたくさんの方々が、あぁ、キタムラの店員にはそんな対応をする人がいるんだ、と思ってくれます。それはキタムラの信用の幾分かの失墜であり、多少なりとも顧客を失うことにもなります。
それがいやなら、キタムラの方から積極的に私あるいは私のようにいやな思いをしたお客にアプローチしてご機嫌伺いするべきでしょう。そうしたら、私がいくらかでも機嫌良くして、この掲示板で宣伝してくれるかもしれないのですから。
それに、実際に人相手に苦情を言うと、激怒してしまって我を忘れてしまい、恥ずかしい目に遭うかもしれませんから（私も客商売してますので、あんまり私の恥ずかしい姿を地元の人に見られたくもないのです。（汗））
書込番号：10997607
1点
何か勘違いしているようですが、私は謝罪を求めようとは全く思っていませんよ。
原因を知りたいと思っているのです。
対応が悪い良いでなく、プリントは腕の問題です。
そういう問題でなく、どうしてこのような事が起こったのかを知っておかないと意味がないという事です。
私は基本的にクレームとか付けません。
嫌なら何も言わず利用しないだけです。
わざわざ嫌な相手に得となる情報を教える必要もありませんから。
（例えば、二度と行かないと思った飲食店のアンケートにはオール５を付けて渡します）
書込番号：10997828
4点
自分のプリンターでプリントすれば良いのではないでしょうか。
私が銀塩からデジタルに、かなり早い時期に（画素数が少なく画質が悪い頃から）全面移行したのは、
銀塩と違って人にゆだねることなく自分で納得するまで補正しプリントできるからです。
店に頼んだ時点で、そのメリットを捨てることになります。
書込番号：10997947
2点
デジ（Digi）さんに全面的に賛成で、私も基本的にそうしていますが、今回の話は違う事ですね。
元々、自動補正ありで頼んだ場合ですし、店に頼んだ場合の情報共有と参考にとPCV-J12V5さんは考えてるのですから……。
私が店に頼むのはＬサイズとかを大量にプリントする時ですね。
最低ラインで300枚です。
家庭で行うと大変ですし、店の方が安いです。
書込番号：10998023
0点
＞CR
今回は 無修正のタグがしらない間に付いていた話でしたね、その原因はとに角それが付いていた事に起因します。
今後の解決策は…
修正を 依頼する場合は、そのタグ信号付加の設定を OFF にする。
プリント依頼時に、修正を依頼する。
画像調整ソフトを使って、自働調整＆手動調整をラボに依頼するのには違和感が私には有りますが、
まぁ どうしようが勝手ですから、気にされる事は無いです。
書込番号：10998184
0点
追加情報。
知る限りではフジフィルムのデジタルカメラでフィルムモード(ベルビアとか)を持っているやつは、それを指定するとCR=1を記録し、フロンティアの自動補正を切るという流れを想定していたみたいです。
その流れでいくと、アートフィルターだとかクロスプロセスだとかを持っているカメラは、そういうモードではCR=1を記録するべきですよね。
個人的には自分で念を入れて「色補正無し」のオーダーをするので気にしませんが。
「色補正無し」でオーダーするのは、お店プリントのフロンティアを単なる出力装置として扱いたいからなんですね。
書込番号：10998250
1点
皆さんこんばんは
ＰＣの組み換えで悩んでいるのですが、通常使用においては全く問題がありません。
ただ、Ｃ－ＮＸ2でのパッチ処理時間が掛かりすぎるのが悩みです。
そこで皆さんの構成と処理時間を分かる範囲で教えていただけませんか？
ＸＰ32bitホームでペンＤ2.8(細かいこと忘れました)メモリー4Ｇ(無駄があるのは分かっています)
パッチの構成は、カラーノイズリダクション(高画質、エッジノイズリダクション)、アンシャープマスク少々で、1枚辺り50秒位だと思います。
大体500枚位で7時間位でしょうか。
勿論パッチの構成で時間が違うのは分かっています。
なのであくまでパッチ構成以外のＯＳや64bit等の違いも含めて教えていただけませんか？
Ｃ－ＮＸ2が重いのは分かってはいるのですが、現像ソフトはこれしか考えておらず、参考にはなりませんのでご遠慮します。
読みにくかったらすみません。
0点
>参考にはなりませんのでご遠慮します。
この辺が意味不明でしたが…NX2以外での処理時間は要らないって言ってる？
ちなみにNRとアンシャープかけて、
・Core 2 Quad(Q6600)
・メモリ８Ｇ
・Win7(64bit)
で、6～7秒/1枚位ですね。
1枚で10秒はかからない感じ。
書込番号：10947867
0点
ココナッツ8000さん
分かりづらくてすみません(汗)
こちらの意図は解釈の通りです。
偶にＳＩＬＫＹＰＩＸ等の他社の現像ソフトを勧めてくる方がいそうでしたので釘を刺したつもりが、意味不明な文になってしまっていましたね(ー。ー;)
そ、そんなに違いますか…orz
お答え頂き、有難うございます。
書込番号：10948047
0点
訂正。
画像に寄っては十数秒かかりました。
書込番号：10948126
0点
僕の場合はCaptureNXなので参考にならないかもしれませんが・・・
・Nikon D3(14bit RAW→JPEGへ変換)
・Core i7-860（定格：8スレッド処理）
・メモリ4GB
・XP HOME（32bit）
・処理→アンシャープマスク、ノイズリダクション、その他色々・・・
1枚あたりの処理に要する時間→約3～4秒以下（様々な画像50枚を計測した平均値です）
書込番号：10948567
0点
洋右その1さん
> ただ、Ｃ－ＮＸ2でのパッチ処理時間が掛かりすぎるのが悩みです。
> ＸＰ32bitホームでペンＤ2.8(細かいこと忘れました)
> メモリー4Ｇ(無駄があるのは分かっています)
メモリが4GBもあるのならば、そのうち512MBまたは1GBのRAMディスクを作成し、
作業用ドライブ、テンポラリドライブにそのRAMディスクを割り当てれば、
劇的に数倍も高速化したというCNXユーザの報告事例が過去にあった。
CNX2もその可能性があるかも知れないが、未確認だ。
OSの起動用環境ファイル、INIファイルをいじくれる力量があれば、
試してみる価値はあるだろう。
ただし、下手をすれば、OSが一切起動できなくなる可能性があるので、
腕に自信のある者だけが最悪の事態を想定し、自己責任で行うべきだ。
当然ながら、作業開始前に、HDのバックアップから始める必要がある。
将来のCNX3に要望することは、もしメモリが広大にあるのならば、
HDに中間作業ファイルを書き出すことなく、
ONメモリで全ての処理を高速で行うような仕様に改めてもらいたいものだ。
そうすれば、カタツムリ遅速でとても有名なNXやNX2の酷評から、開放されるのに？
技術的難易度が低いたったそれだけのことが、どうしてNX2で実現できなかったのか？
むしろ、そちらの方がとても不思議だ。
やる気がなければ、NX3でも改善されない可能性が高いか？
書込番号：10949593
0点
デュアルコアでの参考になればと。
OS：Windows7 64bit Ultimate
CPU：E8500（定格）
メモリ：PC6400 2G*4
GPU：8800GTS 512M
トーンカーブ、WB程度の処理後→2，3秒
NR、ブラシツールいっぱい→6～10秒
だいたいこんな感じです。
先月メモリを4G→8Gに増やしたのですが画像の展開（レンダリング）、保存が早くなりました。
早さは完全にCPU、メモリのパワーに依存すると思います。
書込番号：10949667
0点
バッチ処理はすべてRAWファイル10枚のデータです。
＊メイン機
・Intel Xeon X5570x2(2.93x2)
・Men 16GB
・VGA ATI Radeon HD 4870
・HDD HD103SJ (1TB SATA300 7200)
・Win7 ultimate 64bit
・20秒(25秒）
上記のデータはMac Proのbootcampを使用してます。
・Mac OSX(10.6.2)
・35秒(42秒）
他の現像ソフトはWinとMacでは同じ処理速度ですがNX2はWinの方が速いです。
HDDをWD6401AALS (640GB SATA300 7200)からHD103SJ (1TB SATA300 7200)に
交換したのですがかなり速くなりました。
(25秒)と(42秒）がWD6401AALSです。
＊サブPC
・Core 2 Extreme QX9650(3.0GHz)
・Men 4GB
・VGA NVIDIA Quadro FX4600
・HDD HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
・Xp SP3 32bit
・40秒
書込番号：10950041
0点
ココナッツ8000さん
訂正について了解しました。
画像によってはとの事ですが、現状のmyPCに比べると、それでも劇的に早いですね。
とんかつサンドさん
参考にならないなんてとんでもない。
ＯＳ以外の骨組みを変えるだけでそれ程変わるなんて…。
Ｃ-ＮＸの時でさえ時間が掛かっていたので、十分に参考になります。
Giftsuzungeさん
残念ながら、そこまでのスキルを私は持っていません。
おっしゃる事はその通りだと思います。
そうなるとこの先の展望は暗いのですかね…。
優紀さん
デュアルコアのでも十分に参考になります。
自分にとっては、十分許容範囲の速度です。
ＯＳ(特に64bit)変更するだけでもかなり違うことが分かりました。
(とはいえ、私のは組み換えしないと駄目なのは確定ですね)
ニコン富士太郎さん
Macではないのでサブ機が参考になりました。
骨組みだけ変えても、多少の変化はあれども、極端すぎるほどの変化は無いのですね。
お答え頂いた皆さんの発言を総合すると、ＯＳは最新(か64bit)を狙いつつ、骨組みを組み換えるしかないって事が理解できました。
どうもありがとうございました。
書込番号：10953931
0点
>Macではないのでサブ機が参考になりました。
このCPUで自作もできますし、hpやDellからはワークステーションが発売されてます。
＞私のは組み換えしないと駄目なのは確定ですね
PCも価格がさがりOS込みで7万円くらいから買えますよ。
http://www.dospara.co.jp/top/?head
書込番号：10954273
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
主に人物のスナップ写真を撮っています。
ピクチャーコントロールはナチュラルにしています。
でも、ナチュラルの設定をどうしていいのかよくわかんないんですよね。
あと、アクティブDライティングも切った方がいいのか、入れた方がいいのかよくわかりません。
0点
KissX後継機種で、今日公式発表だとすると今月中の発売になるのじゃないかな？
4月発売はあまりにも引っ張りすぎでしょ、Kissなんで。
書込番号：10910240
4点
＞ピクチャーコントロールはナチュラルにしています
ピクチャーコントロールは”ニュートラル””スタンダード””ビビッド”の３つです。他にDLすれば”ポートレート””風景””D2Xmode”が使用できます。
RAWで撮りViewNXでピクチャーコントロールを微調整してカメラ側に反映させることもできます。
デジタルですから色々と試してみるのが一番と思います。
書込番号：10910336
5点
初めまして。
私はアクティブDライティングは、弱めにしてます。あまり頼りすぎるとコントラストが落ちてしまうらしいので。
D300はD2Xモードが使用出来るのが良いですよね。私はD300sを使ってますが、D300sにはD2Xモードはダウンロード出来ません。D300のマイナーチェンジ機種なのに何故…。
書込番号：10911273
1点
kyonkiさん
どうもです。
>デジタルですから色々と試してみるのが一番と思います。
わかりました、いろいろ試してみます。
LovEnta!さん
>私はアクティブDライティングは、弱めにしてます。
どうもです。了解しました。
>私はD300sを使ってますが、D300sにはD2Xモードはダウンロード出来ません。D300のマイナーチェンジ機種なのに何故…。
つか、nx2でもD2Xモードが使えないのですか？
書込番号：10912830
0点
＞つか、nx2でもD2Xモードが使えないのですか？
確かに後処理のソフトウェアでならD2Xモードを選択できますが、その場合RAWでの撮影が絶対条件になってしまいます。予めカメラ本体内でピクチャーコントロールの選択をしてJPEGで撮影したいのです。
D300では出来たことがD300sでは出来ないのが残念です。
書込番号：10914806
2点
LovEnta!さん、どうもです。
つか、
私のD300を見たら、ニュートラル、スタンダード、ビビッド、ポートレート、風景だけでした。
D2Xmodeが入ってません。過去に１度、メモリを使ってVerUpしました。
ファームのバージョンはA:Ver.1.10 / B:Ver.1.10となっています。
ニコンのサイトを見たら、A:Ver.1.10 / B:Ver.1.10で最新ですよね。
不思議です。
あるいは、D2Xmodeなんて使わないからいいや、って消しちゃったのかな？
カメラ内のピクチャーコントロールを消すのって出来ましたっけ？
書込番号：10915736
0点
つか、LovEnta!さんはjpgでガンガン撮ってらっしゃる、プロに近い方、ってことですよね。
そういう方のD300の設定を丸ごと教えて欲しいっす。
書込番号：10915792
0点
いやいや、私はただの面倒くさがりな横着者なだけですよ。
D300sも最近手に入れたばかりでまだまだ設定も模索中です。
お役に立てなくて申し訳無いです。
書込番号：10916427
1点
LovEnta!さん
うーん、それは残念。
>お役に立てなくて申し訳無いです。
いえいえ、とんでもないです。
書込番号：10916772
0点
出遅れました^_^;
ポートレートの撮影なら・・・ピクチャーコントロールは「スタンダード」をベースにしている人が多いと思います。
オプションピクチャーコントロールの「ポートレートも」ほとんど「スタンダード」と同じで見わけがつきません(^^ゞ。。。
若干肌色がハイキーになるのかな？？？
スタンダードをベースに・・・後で現像の時に「トーンカーブ」を使って、若干コントラストを落とすと柔らかくなって丁度良くなるじゃないかな？
ニコンの画は、全体的に硬調ですので。。。風景写真は結構そのままで行けちゃいますけど。。。
人肌の表現は、結構ムズイかも？？（笑
D2xモードは、ニコンイメージングのダウンロードサイトからダウンロードしてカメラに移植します。。。
ファームアップで自動的に追加されるモノでは有りません(^^ゞ
自分はD2xモード1を好んで使っています。
書込番号：10920332
2点
おお、＃４００１さん レス有り難うございます。
>ファームアップで自動的に追加されるモノでは有りません(^^ゞ
有り難うございます。 これ了解しました。
つか、ニコンのサイトに行って思い出しました。
過去に、ポートレートと風景はインストールしたんですが、D2xはいいや、面倒だってインストールしなかったんですw で、今回無事インストール終了しました。
>自分はD2xモード1を好んで使っています。
私もこれを使おうと思ってます。 なんか、評判いいですよね。
ちなみに、＃４００１さんはD2xモード1をどんな設定で使ってます？
輪郭強調、色の濃さ、色合い の３つありますけど。
書込番号：10924481
1点
こんばんは♪
私は、デフォルトのままです♪
だから・・・輪郭強調だけが+2になってるかな？？
後は・・・アクティブDライティングを弱で使ってます。
（なのでコントラスト調整は出来ず）
後はNXの方で調整してます♪
D2Xモードで人物を撮影すると、若干肌色が白っぽく写ります（悪く言えば血色が悪くなる・・・良く言えば透明感のある肌になる？？）
キヤノンみたいに血色の良いピンク色を目指すとどツボにはまります（笑
風景専門なもんで(^^ゞ・・・基本は青と緑の発色重視してまして。。。
コントラストも高めに仕上げるのが好みなもんで。。。
人物だと、逆に赤と黄色・・・でコントラストは低めでしょうかね？？
書込番号：10924673
1点
＃４００１さん
>私は、デフォルトのままです♪
>だから・・・輪郭強調だけが+2になってるかな？？
おお、有り難うございます。 マネさせて頂きますw
>後はNXの方で調整してます♪
私も実はNXでいじってます。
ただ、とってだしのjpgがきれいな方がいいから、D2xを入れることにしました。
>キヤノンみたいに血色の良いピンク色を目指すとどツボにはまります（笑
おー、いいですね。
>人物だと、逆に赤と黄色・・・でコントラストは低めでしょうかね
こういうのがまだまだいじれないんですよね。
いじりだすと、いじった気がしないで極端になっちゃうw
書込番号：10924946
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D2x mode1 |
D2x mode3 |
ポートレート |
スタンダード |
とりあえず参考まで・・・
RAW現像ですけど、ピクチャースタイル以外は全てデフォルトです。
アクティブDライティング弱
AWB
基本露出設定－3/6
です。。。
後は・・・設定弄って無いと思う。
書込番号：10925268
1点
＃４００１さん、写真をupしてくれて有り難うございます。参考になりました。
D2x mode1はポートレート よりマイルドですね。
今までずーと、ポートレートでやってて、なんかヌルイな、って感じだったんです。
だから、D2x mode1はマズいっす。
やっぱ、ナチュラルの線で行きます。
情報ありがとう御座いました。
書込番号：10927086
0点
こんばんは♪
あはは・・・なんとなく、そんな予感してました(^^ゞ
でもD2x mode1は眠くは無いですよ。
え～～と、髪の毛とか洋服の「黒」の締りを見てください。「スタンダード」とほとんど変わらないはずです。
カラーがあんまり無い写真なので、分かりにくいんですけど、D2xモードの方がコントラストは高めです。
ただ・・・肌色が白く（青白い位かな？）写ってしまうんです（D200とかD70あたりと似てるかな？？）。。。
これに対して、ポートレートはコントラストが抑えられて、諧調が重視されてますので。。。確かに、ぬるく見えます（笑
やはり多くの人が使ってるようにスタンダードから調整するのが良いと思います♪
ポートレートやスタンダードは、中間調のトーンが上がってるので、少しウォームな感じがしますので・・・硬調にしたければ、コントラストを少し上げると良いでしょう。
あるいはトーンカーブでS字にすると、中間調がフラットになるので硬調になります。
※しわや毛穴が目立ってくるので・・・女性には嫌われますよ（笑
彩度は、あんまりいじらない方がよさげです。。。なんか・・・赤いほっぺの田舎くさい顔になりますので（笑
書込番号：10930179
1点
つか実は、
＃４００１さんのお話を伺ってて、あれっ、と思ったのは、
>オプションピクチャーコントロールの「ポートレートも」ほとんど「スタンダード」と同じ
のところです。
私の感覚でいうと、
ニュートラルとポートレートがすごく近くて、
ポートレート、スタンダード、ビビッド、の順で派手になっていきます。
で、ポートレートとスタンダードは歴然と違う。
スタンダードとビビッドは歴然と違う。
って感じです。
私の環境は、winでnx2を使っています。
＃４００１さんの環境はマックですか？
書込番号：10932514
0点
おはようございます♪
>>オプションピクチャーコントロールの「ポートレートも」ほとんど「スタンダード」と同じ
>のところです。
>私の感覚でいうと、
>ニュートラルとポートレートがすごく近くて、
ごめんなさいm(__)m・・・間違った！！orz
jimihen7さん のおっしゃる通り！
ニュートラル＝ポートレートです（反省
そうそう・・・・
ニュートラル＜スタンダード＜ビビッド。。。この差は歴然で。。。
以前は、風景ではビビッド使ってました。
※いまはD2x mode1 Or mode3
私もWin&NX2ですよ(*^^)v
書込番号：10932533
1点
＃４００１さん、レス有り難うございます。
何しろ、自信がないんですよw
古い、古い、１５インチの液晶だし、感性としても微妙な色の違いなんて、なんだかわかんないわけですw
ま、微妙な色の違いはわかるけど、どっちだっていいだろう、みたいな感じなんですよねw
書込番号：10933262
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
|---|
私は、なかなかうまく出来ません。
D300のとってだしの300_3675.JPGファイルと『同じぐらいのバイト量』で300_3675.JPGと同じぐらい、きれいに現像することが出来ないのです。
うまく出来る人教えて下さい。
http://uproda55.2ch-library.com/004665.nef.shtml
これを、現像して下さい。 暗証は1111です。
サイズはどんなサイズでもいいですから、バイト量は400KB以下でお願いします。
1点
http://twilight.selfip.com/computer/junkies/choice/shed/upload.cgi?mode=dl&file=65
なんか、nefファイルが落とせないで表示されちゃいますね。
なんでだろ。
書込番号：10850892
0点
http://twilight.selfip.com/computer/junkies/choice/shed/upload.cgi?mode=dl&file=66
nefファイルをrarに圧縮してみました。
これなら落とせます。暗証は同じく1111です。
書込番号：10850913
0点
 |
|---|
CS4_Adobe Camera RAW |
jimihen7さん はじめまして
このファイルを NX2 で開こうとすると、私のNX2 の設定では無効な色の設定のメッセージが出て開けません。
現在の カラースペースは、画像の右下をご覧下さい。
要は カメラ、ビューワー、NX2、PC モニタのカラープロファイルを統一すれば大丈夫です。
ニコンの 画像の場合は、
カメラは sRGB
PCモニタは、Nik Win Moniter
NX2 は デフォルトの、Nikon sRGB 4.0.0.3002 にして見て下さい。
このファイルは、CS4では開けますが、NX2、SILKYPIX Developer Studio Pro では開けません（私の初期設定では）。
書込番号：10850939
3点
追申
訂正です。
＞PCモニタは、Nik Win Moniter
↓
PCモニタは、NkMonitor Win
PCモニタは、何も無い所で右クリック→プロパティ→詳細設定→色の管理→
現在のモニタのプロファイルを確認、無い場合は探して上記にして下さい。
書込番号：10850969
1点
robot2さんレス有り難うございます。
しかし、
Nk～～というのは、１０個ぐらいありますが、「NkMonitor Win」というのは見あたりません。
現在は、srgb color space profile.icmが選択されています。
書込番号：10851007
0点
Nikon sRGB 4.0.0.3002 はありますか、無ければ NK sRGB とかで大丈夫な筈です。
NX2は、有る筈ですのでこれにして下さい。
カメラの 設定は、sRGB（Adobe RGB では無くて）を確認して下さい。
書込番号：10851059
1点
http://galsi.up.seesaa.net/image/300_3675.NEF
ここにもアップしてみたのですが、IEだと落とせませんね。
ちょっと前まで落とせたんだけど、IEをパージョンアップしたからかな。
robot2さん、レス有り難うございます。
>Nikon sRGB 4.0.0.3002 はありますか
バージョンアップしてなくて、Nikon sRGB 4.0.0.3001でした。
>カメラの 設定は、sRGB（Adobe RGB では無くて）を確認して下さい。
sRGBでした。
書込番号：10851095
0点
 |
|---|
体験版でひらいてみました、なにも設定せずに添付画像のような設定になっていますが。
（あとはプリンタプロファイルだけ自分のプリンタの奴にすれば良いだけ）
JPEG圧縮のアルゴリズムは、規格化されたものではなくて、
プログラマが各々、特徴をもたせて作りますが、不可逆圧縮なので、
「どこを残してどこを捨てるか」という計算上のジレンマが常に伴います。
ここをうまくやって、綺麗に見せられるかは、プログラマの手腕です。
カメラのJPEGアルゴリズムと、
NXのJPEGアルゴリズムを作った人が別なのだと思います。
圧縮率をいじったとしても、まるきり同じ画像は出ないと思います。
しかし…JPEGの圧縮荒れの話ですよね？
よほどデカデカと拡大してプリントしないかぎり、わからないものかと…。
書込番号：10851097
1点
NX2 は、上記のデフォルトに成っていますね、それでは画像を取り込んで何もしないで先ずは現像して見て下さい。
NX2 の プロファイルの見方は、編集→環境設定→カラーマネージメント→標準 RGB 色空間→確認して下さい。
書込番号：10851137
1点
Customer-ID:u1nje3raさん、レス有り難うございます。
現在、D300でRAW＋BASICで撮影しています。だいたい、jpgは300k～400kです。
BASICでも、1400×2100ピクセルぐらいです。
これだとネットに乗せるのには大きすぎです。
そこで、nx2でRAWを現像して、454×682ピクセルで、200kぐらいのjpgにします。
それと、BASICのjpgとをIEで比べ見ると、あきらかにデテールがつぶれてるんですよね。
robot2さん
>NX2 は、上記のデフォルトに成っていますね
はい。 Nikon sRGB 4.0.0.3001です。
>それでは画像を取り込んで何もしないで先ずは現像して見て下さい。
それがカメラのとってだしjpgと同じにならんのですよ。IEで見て。
書込番号：10851165
0点
＞ネットに乗せるのには
ネットなんですね、ネットにUPする用のJPEG化ソフトを使うほうが
良い気がしますけど。フォトショップがあれば「Web用に保存」があるんですが...
NXからTIFFとかで出して、他の圧縮ソフトでJPEGにしたほうが綺麗になるかと思いますよ。
よく話題に出るのは、「縮小専用」というフリーソフトですが
好みの圧縮をしてくれるかは別問題です。
参考までに↓
http://www.dvd-r.jpn.org/jpg_ex.html
書込番号：10851233
1点
つか、ちょっと寝て、またあとで、現像して、どれだけ細部がつぶれかをお見せしますね。
書込番号：10851235
0点
＞IEで見て。
添付の ViewNX で、チェックして見て下さい（最新バージョンに）。
NX2 に、カメラでのJPEG画像とRAWファイルを同時に表示させて比較して見て下さい。
それから NX2での現像 RAW→JPEGですが、最高画質の100に成っていますか？
書込番号：10851237
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
つか、NXでJPEG化するのは評判が悪いのでしょうか？
書込番号：10851252
0点
カメラ生成JPEGはDSP使用してたぶんブロックごとに決められた方法で圧縮(速さ優先)。
ソフトウェアの場合は画面全体を見てアルゴリズムを最適化。
だから見た目同様でもサイズが違うのが普通だと思いますよ。
web用の場合はexifタグだとか、ICCプロファイル、埋め込みサムネール画像などを削除すればその分小さくなります。
SILKYPIX Developer Studio Pro.4.0で
・長辺16pixトリミング(アスペクトを3:2にするため)
・長辺2016に縮小現像(各辺が8pixの倍数に)
・JPEG圧縮はYCC420の品質係数75(web用に低品質)
これで、「exifタグだとか、ICCプロファイル、埋め込みサムネール画像などを削除」したのが、
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/gogo004665_dsp4_2016_lo.jpg
で、333KBです。
「exifタグだとか、ICCプロファイル、埋め込みサムネール画像などを削除」していないのが、
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/gogo004665_dsp4_2016_lo_2.jpg
で、356KBです。
NX2じゃなくてすみません。
書込番号：10851554
1点
ちなみに、最初のリンクでNEFファイルはダウンロードできています。
書込番号：10851557
1点
 |
|---|
えっと、バイト量が400KB以下であれば、どんなサイズでも構わないんですよね。
SILKYPIX Developer Studio PRO for MACで現像してみました。
サイズ：664×1000
バイト量：385KB
（これでいいのかちょっと心配だけど）
書込番号：10851708
1点
＞ニコンの 画像の場合は、
カメラは sRGB
PCモニタは、Nik Win Moniter
NX2 は デフォルトの、Nikon sRGB 4.0.0.3002 にして見て下さい。
モニタプロファイルを指定する部分であるならば、モニタのプロファイルを指定するべきです。
書込番号：10851847
1点
＞そこで、nx2でRAWを現像して、454×682ピクセルで、200kぐらいのjpgにします。
それと、BASICのjpgとをIEで比べ見ると、あきらかにデテールがつぶれてるんですよね。
まずBASIC画像よりpixel数が少ないわけですから「再現できないディテール」というのがあります。
さらに「IEで見る」という部分も問題でしょうね。
IEの縮小表示はエイリアシングがあるでしょうから。
書込番号：10851849
2点
この後に104件の返信があります。
こんにちは、初めて書き込みさせて頂きます。
一眼レフを使いだして、およそ4年が経ちましたがまだまだ初心者です。
今までD80を使いレンズNIKKOR 18-135mmを使用して、メインは夜景 風景
を撮っています。
最近D80もある程度使えてきたので、D300の購入もしくは
レンズをSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM どちらにしようかと購入を考えています。
レンズを上記の機種を選んだ理由は夜景や風景がSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
がシャープに写ると以前書き込みがあったからです。
そこで皆さんにお聞かせ願いたいのですが、夜景や風景を撮影するくらいなら、
レンズを新しくする方が良いのか、D300を購入した方が良いのか、どうでしょうか。
D80に不満は無いですが、上位機種にした方が、より綺麗な写真が撮れるのではと最近思っております。
先輩方のご意見をお聞かせ下さい。
0点
はじめまして
私はｽﾎﾟｰﾂ撮りﾒｲﾝなので、AF性能・連写性能・高感度耐性を重視してD80からD300にしました
私の場合はD300にして歩留まりは上がりましたが、まだまだ腕が未熟なために連写頼みです
長くD80をお使いのｹｳﾞｨﾝくんさんの事ですからD80の癖も知り尽くしておられるでしょうし、愛着もおありかと思います
ただ、ｹｳﾞｨﾝくんさんが夜景をお撮りになる際にD80の高感度耐性に不満がおありなら、D300もしくはD90にした方が良いかもしれませんね
D90ならD300より安く、高感度耐性も少し上のようですし、ﾚﾝｽﾞを買うのに資金も回せます
広角寄りのﾚﾝｽﾞはあまり詳しくないので私はお答えしかねます
余計に悩ますような答えですみませんm(__)m
書込番号：10850450
0点
鮮鋭度や解像感だけの向上を求めるなら、ボディを変えるよりも
現像ソフトを変えてみるのは如何でしょうか。正直、2機種間で劇的な画質改善が見込める
と言うことはないかと存じます。
AWBの安定度や、高感度特性は上がるかと思いますが、求めている部分に関してはJPEGへの
出力をどうするかの方が影響は大きいです。大昔に撮影した、D100のデータも現像ソフトが
新しくなることで、RAWファイルからの画質が大いに向上しています。
書込番号：10850504
3点
ボディーに不満を感じていないのであれば単焦点レンズを購入されてはいかがでしょうか。
ズームレンズとは次元の違う描写にビックリすると思います。
写真の品質はボディーよりもレンズの方が支配的です。
書込番号：10850577
1点
はじめまして、私はＤ８０，Ｄ３００両方使用しておりますが風景撮影等はあまり差は出ないと思います。
ピクチャーコントロールを使用する場合は、設定により仕上がりはだいぶ変わります。
Ａｉレンズを使用しないのであればＤ８０のまま単焦点レンズの購入がよいと思います。
私はＡｉ５０㎜Ｆ１，４を使用しておりますがズームレンズとは違った表現が出せると思います。
書込番号：10850639
0点
風景・夜景が中心なら、レンズや三脚にお金をかけるほうがいいと思います。
高感度は不要かも？
書込番号：10850777
2点
私も現在D80を使用して夜景や風景を主に撮ってます。
夜景と言っても手持ちのスナップか三脚据えて撮るかでちょっと
変わってくると思いますが、三脚使用で撮るならD80、ISO100で
私は不満なく撮れると思います。
手持ちだともう少し高感度ノイズが少ないカメラが良いかなとも
思いますがRAW撮りして現像するなら何とかなりそうだと思います。
やはりレンズに投資した方がより良い写真が取れるのではないでしょうか。
書込番号：10850844
0点
  |
|---|
D5000 ISO3200 |
夜景、風景ならD300でなくてもD5000で充分だと思いますよ。
高感度に関してはD300より1段程度はいいです。D80からだとそれ以上いいかな（推測）。
書込番号：10850907
3点
私もD80でデジイチデビューして…D300を追加した口です(^^;
D300を追加した理由は、動体撮影(ワンコ)の強化と高感度撮影でのノイズ品質の向上でしが…
実際には、風景やスナップでの撮影がほとんどで(笑 …
三脚使って撮影する事が多いです(^^;
なので…画質面での向上と言う意味では、ほとんど進化はしてません。
多少D300の方が大人しい発色だったり…露出(白飛び、黒潰れ)やホワイトバランスが安定している傾向はありますが…
解像感とかシャープネス、コントラスト…立体感、抜け…と言う様なモノが劇的に向上した感じは無いです(^^;
返って、草木の多い風景写真だと…CCDを積んでるD80の方がスッキリした画に見えます(苦笑
人物とか花マクロの写真だと…D300の方が若干ダイナミックレンジの余裕を感じるかな？
風景写真でのD300の優位性は…
ライブビュー撮影が出来る事と…ミラーアップ撮影が出来る事位かな？
後は、D80でもナンノ不満は無いです(^^;
やはり…画質を劇的に変えたいなら…
レンズでしょうね♪
シグマの18-50㎜F2.8は良い選択だと思います♪
私もVR18-200㎜とトキナーAT-X165(16-50㎜F2.8)という大口径レンズをラインナップしてます♪
高倍率ズームレンズと大口径ズームレンズの相性(使い分け)は良いと思います♪
書込番号：10852197
1点
他の方もおっしゃっておられるように、D300がD80に優っている点は、連写性能・高感度耐性・測距点数など、風景写真にはそれほど必要ないものがほとんどです。
低感度の画質は大差ありませんし、D300系（D90/D5000/D300S）は最低感度が200なので、滝や川の撮影などでスローシャッターを切りたいときには、最低感度100のD80の方が有利だったりもします。
夜景というのが、三脚を使わず手持ちで撮るスタイルなら、高感度で若干の恩恵が得られるかもしれませんが、画質だけをいうなら、三脚を使ってD80の低感度で撮った方がきれいな絵が得られます。
そういったわけで、ボディはそのままで レンズの方を拡充されることをおすすめします。
単焦点もいいのですが、現行機種には、35mm未満の広角レンズはないので、検討されているような大口径ズームレンズの方がよいかと思います。
D300を購入する資金がおありなら、ズームレンズ＋安価な単焦点レンズ（35mmや50mmなど、お好みに応じて）というのもよいかもしれません。
書込番号：10852418
0点
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
私の使い方ですと、レンズ購入の方が良いとの意見で、
ISOを100まで落として撮影した方が良いとのことでした。
今狙っているSigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM を購入しようかと
思います。
三脚を使って撮影しておりますが、もう少し今持ってるD80と仲良くしていきます＾＾
レンズ購入も初めてなので、新しい仕上がりが楽しみです。
D300に変更したからといって劇的に画質改善が見込める訳ではないのですね。
やはりD300のメリットは連写性能やAF機能向上等、動きのある物を撮るのには
良いんでしょうか？
皆様貴重なご意見ありがとうございます♪
書込番号：10854139
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D80＆35mmF2D |
D300&TOKINA AT-X165 |
D80&VR18-200mm |
D300&TOKINA AT-X165 |
チョイと作例を・・・(^^ゞ
この掲示板の掲載サイズなら・・・ほとんど見分けがつかないかも？？（苦笑
レンズも露出も違うので・・・厳密には比べられませんが・・・
雰囲気だけでも（笑
書込番号：10854162
2点
＃４００１さん
写真掲載ありがとうございます。
レンズや露出等の条件が違うため、あまり素人から見ても、
D300は劇的に綺麗な感じはない気がしますね、
ただ湖の写真はD300の方が僕は好きですけど＾＾
色々と皆さんアドバイスありがとうございます、もう少しD80とお付き合いして、
本当にもう1ステップ上がりたい場合はD300の購入を考えてみますね＾＾
書込番号：10878346
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
