D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

どんな後継機なら買いますか？

[なごやめし]

今Ｄ90を使ってますが、埃や雨など意外に過酷な環境で使う場面が多く、細かな設定変更も行うようになりＤ300クラスのボディが欲しくなってきました。
Ｄ300でも良いのですが、急ぎでもないのでとりあえずは後継機の情報待ちといった状況です。

自分としては
�@D5000タイプの可動式液晶
�A噂されている内蔵バウンスフラッシュ
�BＣＦ・ＳＤのダブルスロット
の３点が追加されていたら後継機、なしならお買い得なＤ300を買おうと思ってます。

皆さんはどんな後継機なら買いますか？
もしくは買わされてしまいますか？(笑)

よろしければご意見聞かせてください(^-^)

書込番号：9464894

[D300.]

俺ならば、、、
まず�@は絶対にいらない
�AもSB-800,900あるからいらない。
�Bはまぁ便利だが・・・マストじゃないし、、、

やっぱ一番はノイズ低減！
そして20万円弱！！

書込番号：9465159

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
私はD3と併用したいので、
・D3に迫る高感度耐性
・丸形ファインダーアイピースの採用
・14bit RAWでの連写性能のアップ
になれば、買いたいですね。
それと、バリアングル液晶の案も面白いと思います。

書込番号：9465190

[NSR900R]

・裏面照射のCMOSセンサーが付けば欲しいかも。
・バッファの増量（RAWでの連写枚数の大幅UPを期待）。
・AVCHDのフルスペックハイビジョン動画もおまけに。
・内蔵フラッシュはリモートコマンダーとして使えるので内蔵バウスン欲しい。
・画素数の維持。

書込番号：9465236

[やすもう]

　そうですねえ。�@、�A、�Bとも必要ありません。動画もいりません。
　NSR900Rさん　が言われるように、裏面照射のCMOSセンサーの採用など、画期的な技術が採用されるなら欲しいですね。ただ、早くしてくれないと、当方の寿命が尽きてしまいます。

　http://aska-sg.net/maker_int/makers-005-20081029.html　

　と言うようなわけで今のＤ３００を、ソフトのファームアップや、出来るなら小さな部品の交換等でより良くして欲しいと思います。そうすれば、機械的には文句なしですから、まだまだ長く使えます。

書込番号：9465367

[ToTake]

なごやめしさん、こんにちは。

自分としては
�@可動式より3.5インチ液晶
�Aフラッシュはなくても良いので、少しでも小型軽量に
�BSDXCデュアルスロット

他には．．．　うーん、思いつかない。D300って完成度高いですね。

書込番号：9465373

[てつD2H]

APS-Cのフラッグシップとしてタテグリ一体型で安く出してもらえれば即買い。。。したいです(笑)

書込番号：9465391

[Dongoros]

マクロ撮影も多いので可動式液晶はあるといいですね。

でもそれより何よりRAWレベルでのノイズの少なさを実現（というかそういうセンサーを採用）してもらえたら嬉しいです。

書込番号：9465455

[なごやめし]

D300.さん＞
ノイズ低減となるとやはり新型SMOSですかね？いつごろ実装されてくるか・・・まだ高そうですよね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそうさん＞
丸型アイピース！確かに私もそっちのほうがいいです。といっても手持ちのカメラで丸型なのはFM２だけなんですけどｗ
RAWは恥ずかしながらほとんど使わないので私にとっては安いSDカードが使いまわせる�Bが地味に大事だったりします・・（・ｗ・

NSR900Rさん＞
画素数は私も維持してほしいです。画素数を上げながらノイズを減らしていくのもそれはそれですごいと思うのですが、画素数維持のほうがよりノイズを減らせるならばそうしてほしいですよね。12Mもあれば大半の人は十分だと思うんだけどなぁ・・・

やすもうさん＞
「寿命が尽きてしまう」＞�煤i´Д｀;）
私も裏面照射型CMOSは楽しみにしていますが、一眼レフに搭載されるのは来年以降になるのではと思っています。根拠はないんですけど。
早く普及してほしいですよね。

ToTakeさん＞
可動式液晶は要らないという方が今のところ多いようですね。
「このクラスにおいては」という意味かと思いますが。
確かに可動部分が増えればその分故障の確率が増すし、重さにも繋がりそうです。

てつD2Hさん＞
お名前の通りの希望ですねｗｗ　D300をDXのフラグシップと言い切っている以上は縦型グリップ一体型は厳しいかも・・・でもてつD2Hさんの縦グリ一体型に対する愛情がすごく伝わってきました＾＾

やはり、このクラスを所有もしくは希望されている方は目のつけどころがシビアですね。自分などはまだ日が浅いのですぐミーハーなところに目がいってしまいますｗ
それにしてもＤ３００は完成度が高いですね。こりゃあ後継機にかかるプレッシャーもすごそうですね。

ニコンさん頑張ってｗ

書込番号：9465475

[なごやめし]

Dongorosさん＞
失礼、返答している間に書き込まれておられたようです。
貴重な可動式液晶に対する賛成意見ありがとうございますｗ

裏面照射型CMOS・・・どれほどの高感度耐性があるのか、今年の注目度NO1になりそうですね＾＾

書込番号：9465504

[Prometheus]

画素数維持で実用感度をISO25〜6400、D3並のローノイズ化、ダイナミックレンジの拡大。

どのように設定しても、連写コマ数、連続撮影コマ数が変わらない。

あとはメガネをかけていても隅々まで見渡せて、ＭＦでピントの山がわかりやすいファインダーですね。

実際はD300の完成度が高いので、バッファの増強と、MFしやすい交換スクリーンの発売、接眼部分だけD3のように、丸目でアイピースシャッター搭載の改造パーツ出してくれれば、取り合えず満足なんですが。

書込番号：9465564

[sarah0130]

私も�@�A�Bとも必要ありません。動画なんてもってのほかです。
バッファの増強と高感度耐性かな。
カメラ本来の性能を向上してほしいですね。

書込番号：9465941

[ashes to ashes]

>動画なんてもってのほかです。

同感・・・・でもついちゃうんだろうなぁ。

そしてついたらついたで楽しく使ってしまいそうな自分がいる。

書込番号：9465958

[@MoonLight]

実売8万−10万ぐらいで、防塵防滴で、
パワフルなモーター＆VRの付いたナノクリレンズなら買います。
16−80mmと70−200mmで出してね。（F4と通しで良いよん）

スレ主様すいません。

冗談はさておき、相当の技術的ブレイクスルーがない限り、
D300で十分です。あえて言うなら、ISO6400が常用とカタログに記載できるくらいの、
高感度耐性かボディ内手ぶれ補正が付けば考えます。

書込番号：9467464

[いさはん]

D300は満足していますが
後継機は画素数は欲張らなくて、現行のFXクラスの高感度とノイズ低減されれば嬉しいです。

私も裏面CMOSが気になり、どんなものかとHDR-XR500Vを購入してみましたが、感度2倍は伊達ではなく、特に暗いシーンでのノイズの少なさは…今までのビデオカメラに戻れなくなります。

これがD400に搭載されれば嬉しいです。

書込番号：9467627

[なごやめし]

Prometheusさん＞
ISO25というのはフィルムでも未経験なのですが、雑誌など見る限りではスローシャッターへの要望は多いようですね。
自分も極まれにですが滝の流れを止めたくない時などに低感度が欲しいなぁと思いました。フィルターは面倒くささが先にきてしまって、なかなか手がでません・・


sarah0130さん＞
このクラスですとカメラの基本性能がまずありき、という方が多く見受けられるように思います。バッファなどに不満を感じたことのない自分は、残念ながらそのレベルにまで達していないと痛感中です・・・（^＾;　

ashes to ashesさん＞
D90で動画も撮れるんだ、ふ〜んと思っていたら、実際に使ってみたら意外に面白かったですｗ　モノラルで意外に良い音質なのにびっくりしました。

@MoonLightさん＞
16-80mmF4なら僕も欲しいですｗ
技術的なブレイクスルーというとやっぱり裏面CMOSが思いうかびます。
ボディ内手振れ補正は・・・ニコンのカメラを使い始めて、ニコンは意外に（失礼）頭の柔らかい会社だと思いました。
今はレンズ内手振れ補正にこだわっているように見えても、意外にぽっと出してくるような気がするのは私だけでしょうか？ｗ

いさはんさん＞
HDR-XR500V購入とは、貴重な体験談ありがとうございます＾＾
やはりノイズは少ないですか・・DX機でも今のFX機なみの高感度耐性がと妄想するとわくわくしてしまいます＾＾

それにしても満足度の高いD300ですね。D300ユーザーですら欲しくなるD400（仮）というものは、どういった物になるんでしょうか？
なんだかわからなくなってきました・・・・・・・・・・（・ｗ・`）

書込番号：9468467

[ブッチのパパ]

シャッター耐久１００万回なんて欲しいです。
お値段は現行維持でお願いします！

書込番号：9468524

[ちゃ〜坊]

やはり、一番望むところは裏面照射型CMOSセンサー搭載でD3並みの
高感度性能でしょうか。
バリアングルモニターは必須ではないけど。。。あれば便利だと思うな。

書込番号：9469053

[Swept]

多分無茶なことだと思うんですが、ファインダーがFX並になったら嬉しい。

書込番号：9469710

[おおぞらD]

＞自分としては
＞�@D5000タイプの可動式液晶
＞�A噂されている内蔵バウンスフラッシュ
＞�BＣＦ・ＳＤのダブルスロット
＞の３点が追加されていたら後継機、なしならお買い得なＤ300を買おうと思ってます。

�@可動液晶はどっちでもいいかなぁ。でもマクロを多用する場面では便利そうですが、過酷な場面で使用されるフラッグシップモデルだと採用がきついかもしれません。ライブビューは花火とかでも使えるので欲しいです。

�A内臓フラッシュはいらないかな。。。コマンダーモード以外フラッシュを使わないので正直どうでもいいです。

�BCF/SDよりかCFダブルのほうがありがたいです。SDは遅いですから。

個人的にほしいのは、
�C1200万画素以上1450万画素未満で高感度特性を重点に開発したDXフォーマットのCMOSセンサー

�Dゴミとり機構（D300で撮像素子のゴミに悩まされたことはないので今までどおりでいいです
）

�E14bitRAWの連写速度向上（D700みたいに12/14bit関係ないように）

�F処理速度向上（バッファ増加かデュアルExpeed）

�G丸型ファインダー、アイピースシャッター、従来どおり視野率100％

�H縦グリップ一体型（MB-D10使ってるけど固定ねじが爪に当たるのが気になる）

ぐらいでしょうか。

逆に反対なのが、Infoボタンの独立によるスロットカバー開閉機構の簡略化です。
あと動画機能搭載。フラッグシップらしく、動画なんて邪道はやめて欲しいです。

あとはD300登場時の価格より安くってことが叶えばNikon万々歳です（笑）

書込番号：9469780

[EF58いごなな]

１.富士フィルム製非ベイヤー3層CMOSなら1400〜1600万画素。
　それで無ければ1280万画素キープで。
２.SDXC対応（デュアルスロットもしくはSD高速書き込み対応のSD-CFアダプタをオプションで）
３.14bitRAW時の連写性能向上。基本ISOを50から。
４.フルHD、36fps、ステレオ録音可能な動画機能

１.に関しては裏面照射CMOSより富士のこのセンサーのほうが早くモノになりそうに思えたので･･･裏面照射CMOSのすごさは聞いてますが、ソニーも自社向けをまず優先するだろうと思いますし、それなら富士フィルムのこのセンサーも良いかな、と。S5pro後継機との絡み考えたらどうなるか分かりませんけどね。
２.書き込み速度が頭打ちになってきているCFに対して、SDXCはCFと同程度あるいはそれ以上の高速書き込みを実現しているそうです。CFアダプタでも良いからSDXCに対応してくれないかな…と思います。
３.に関しては「流し撮り」などやってるので、低感度域を広げてくれたらな、と。
４.の動画機能は否定的な人多いですが、このクラスのカメラもってビデオもって…となるとつらいのは事実だし、有るとありがたいですね。

後、安めでF4通しの標準ズームレンズを出してもらえたらうれしいかな、と。

書込番号：9470477

[アキオちゃん]

D300に対しフラッグシップをうたうのであれば、以前一桁機のX.Hを取り入れてほしい。

私はDXフォーマットはスポーツ撮りにしか使わないため余計な機能は要らない。
高感度耐性、連写性能、耐久性、大型モニター、内蔵ストロボなし、ISO:100から
シンプルなHタイプで実売30万円以内を希望。
バッテリーパック一体型ボデーなら尚良し。要はDXフォーマットのD2Hの後継機でいいのです。
無理だろうけどね...

書込番号：9471406

[70kara200]

買わされてしまうカメラとしては

低感度重視の高解像カメラが安く出たら
イッチャイそう。
　高感度はD3があるから十分えす。

書込番号：9471457

[45の人]

現在連続撮影枚数が100コマまでなので200コマくらいまで引き上げて欲しいです。

あと縦位置グリップを標準装備+ISO50〜にして欲しいです。

外付けHDを直接ボディーに付けてダイレクトに画像をバックアップ出来る機能とかあると便利かも

書込番号：9473227

[45の人]

あと同時にレンズも出して欲しいです。
17-35mmF2.8→16-35mmF2.8ナノクリ防塵防滴とか
300mmF4→300mmF4VR
70-200mmF2.8→70-200mmF2.8ナノクリVR�U三脚モード付き
等が出たら買い替えにより旧型レンズの中古市場も盛り上がると思います。

書込番号：9473414

[Shoh]

初心者ゆえにあれこれ設定を変えまくり、試行錯誤しながら撮影するので、
操作性の良いD300はとても使いやすいです。
ただ、ISO感度の自動制御に関して、少し改善して欲しい。
例えば、下記のような点です。

(1)自動←→固定を素早く切り替えられるようにして欲しい。
(できるなら専用のスイッチが欲しい)

(2)SS優先で撮影する場合、絞りの下限や上限を設定できるようにして欲しい。

(3)現在でもSSの下限を決められるが、焦点距離に応じた設定ができるようにして欲しい。
例えば、SSの下限「1/(焦点距離×変数)」とかで、
この変数の部分を1.0とか1.2とか自分で設定できるような。

ソフト面は、D400と言わず、D300のファームアップで何とかして欲しいな、、
ちなみに前回のファームアップでSS下限設定の幅が広がったので、非常に助かってます。
是非もう一歩先も考えて欲しいです。

書込番号：9474977

[ズラハンチング]

D300の後継機というよりもS5 Proの後継機の方が気になりますね。
D300ベースなのかそれともD700ベースでフルサイズなのかとか・・・　

あ、これはここで書くことじゃないですね。
失礼しました。

書込番号：9474986

[なごやめし]

ブッチのパパさん＞
１００万回・・・私の場合だとたぶんカメラよりも先に自分がこの世からいなくなっている回数ですｗ　しかし世の中にはそこに需要を求める人もおられるんでしょうね。すごい世界なんだろうなと思います。

ちゃ〜坊さん＞
あれば便利な可動式モニター。重量が増えないなら私はぜひ欲しいんですが・・・D300ユーザーにおいてはどちらかというと少数派のようです（＾＾；

Sweptさん＞店頭でFX機の覗くと、ファインダーのすごさにびっくりします。
たしかにDXで実現されると、それだけで買う人もいそうですが・・

おおぞらDさん＞
�E�Fあたりは需要がすごくあるようですね。自分は現RAW撮りは稀なので無縁ですが、いつか必要になるんでしょうか・・　

EF58いごななさん＞現状、ボディの完成度は熟成されてきており、待たれているのは撮像素子の進化、ですかね。F4通しのズームレンズはニコンにはありませんよね？何かニコンなりの理由があるんでしょうか。　

アキオちゃんさん＞何かに特化したカメラというのは面白いですよね。自分は５Ｍくらいでもいいので超高感度撮影ができるのが欲しいです。

70kara200さん＞α９００が思い浮かびました。店頭で触るといつも欲しくなってしまいます・・・

45の人さん＞外付けHDを直接ボディーに付けてダイレクトに画像をバックアップ出来る機能→一部でなら需要がありそうですね。一眼レフではないですが、コンデジでは撮った画像が真っ黒な画像のデータに化けていた・・・なんてことがありました。16-35mmF2.8ナノクリ防塵防滴→激しく欲しいですｗ
ＤＸなら１０万円くらいで作れないかなぁ・・・

Shohさん＞(1)自動←→固定を素早く切り替えられるようにして欲しい。(できるなら専用のスイッチが欲しい)　→すごくよくわかります。ISOオートは確かに楽なんですが、瞬時に手動に切り替えたい時ってありますよね。

ズラハンチングさん＞お気になさらず・・・私の妄想に付き合っていただいただけでも感謝です＾＾　

書込番号：9475406

[ソシアンド・マレ]

BSIと共にJPEGの新しい規格に対応した機種であって欲しいですが、規格も落ち着いていないし、もう少しかかりそうでしょうか。D500？位で出るのかな？
近々D400が出るとしたら、光学ファインダーに凝った機種であって欲しいです。

書込番号：9476242

[なごやめし]

ｿｼｱﾝﾄﾞ・ﾏﾚさん＞
前にちらりと見た覚えがありますが、階調不足のJPEGに代わる画像フォーマットでしたっけ？

確かにまだ普及には時間がかかりそうですね。
自分は忘れていました(^_^;)

書込番号：9483463

[NSR900R]

Shohさんの提案は全部実現してほしいですね〜。
ISOオートのONOFFスイッチは欲しいです。瞬時に対応できるような、ワンステップで切り替え出来るものがあれば便利すぎます。

ISOオートの操作面でもう一つ、願いがあるとしたら、「低速限界シャッター速度」も、撮影中に瞬時に変更できるようにして貰いたいです。

あまりボタンを付けすぎると概観がスマートでないので、ファンクションボタンなどでそれらの機能を好きなように割り当てられるように、どうでしょうか。

書込番号：9485972

D70からの買い替え

[旅人になりたいな]

はじめまして。
D70からの買い替えを検討しております。
D70を使用して2年程経ちますが、もうすこし速い連射がしたい、縦位置グリップで撮影したいという理由でD300に興味を持っています。
現在使用しているレンズはTokina AT-X PRO 28-70mm F2.8 と　Nikon 28-200 F3.5-5.6Dです。
撮影対象は家族の写真、旅先でのスナップといったところです。
他にF80も持っておりますが、D70のホールド感を比べるとD70の方が大きくて握りやすく、D70を持った後にF80を持つと、F80のホールド感が寂しくなってしまうと感じているのでD70と同等以上のホールド感が欲しいと思っています。
店頭でD300を触ったところ、D70とは次元が違うと感じました。
D300は私にはオーバースペックではないかとも思いますが、D70から買い替えた方がいらっしゃいましたら、D70とD300の使用感の差を教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：9453454

[BLACK PANTHER]

旅人になりたいなさん、こんにちは。

私はニコンのデジタル一眼はD70、D200、D300と使用してきましたが、D70とD300では全く異なります。

使用感の差といってもあまりに違いすぎて書ききれません。
少し使用して分かる程度の大きな違いでしたら次のとおりです。

ファインダーの大きさが違う
D70では小さなファインダーでしたが、D300ではかなり大きくなっています。

RAWでの連写可能枚数が違う
D70では3枚程度しか連写できませんでしたが、D300ではRAW＋JPEG FINE Lで15枚位連写が可能です。
（カメラの設定によって異なります。）

連写速度が異なる
D300＋マルチパワーバッテリーパック MB-D10では8コマ／秒の撮影が可能となります。

オートホワイトバランスが正確になった
D70では人物の顔が緑っぽくになりがちでしたが、D300ではほとんどの場合、オートホワイトバランスで問題ない程度まで精度が向上しています。

書込番号：9453663

[おばぴー＠]

私もＤ７０、Ｄ３００を所有しております。

Ｄ７０には７０−２００ｍｍＦ２．８、Ｄ３００には２８−７５ｍｍＦ２．８のレンズを付けっぱなしにして用途により使い分けております。

Ｄ３００のメリットは数多くありますが、一番は液晶が大きいことで、ピントなどのチェックが本体でできることです。通常の条件の中での撮影ではＤ７０でも写りに何の遜色もありません。Ｄ７０は名機といわれるだけあって優秀です。

書込番号：9454369

[ろ〜れんす]

こんにちは。

昨日、乗り換えました。

やっぱりファインダーは全然違います。ＭＦがすごく楽です。
見やすいので撮影自体が楽しくなります。

視野率１００％もデジタルなら十分に意味があります。

ホールド感は、まだ一日なのとＤ７０のホールド感が好きだったので、
良く分からないのですが、持ち方を少し変えてます。上手く言えないのですが。

画質はデフォルトは明るめですが、ピクチャーコントロールの明るさをー１に
したら、Ｄ７０と同等になって違和感が無くなりました。
色が少〜し派手目かも。(設定次第ですね）

持ち運びで多少重さを感じるかもですが、撮影していると気になりません。

唯一の欠点は画像サイズが大きいのと純正ソフトが重いので
パソコンが能力不足になることです^_^;。

ニコンから軽い現像ソフトが待たれます〜。

書込番号：9454614

[kyonki]

D300は‥‥

機能満載なのでメカ好き、色々といじくるのが好きな人にはたまらんです(^^)

書込番号：9455776

[フッサール・ヒロ]

旅人になりたいなさん

買い替えではなく買い増しをお勧めします。
D70は今となっては中古カメラ屋に持ち込むと涙が出そうな値段です。
ヤフオクで売るにしても大した額にはなりません。
D300とD70を使い分けられるのが良いかと・・・

私はD40とD300を使い分けていますが、今となっては600万画素機も貴重な存在だと
思います。あまり画像の容量を増やしたくないけどたくさん撮らないといけない時など
600万画素機は大助かりです。後処理も楽ですしね。

D300に関しては買って損のないカメラであることは間違いないです。

書込番号：9455886

[フッサール・ヒロ]

↑ごめんなさい、URLを間違えてビデオのページを貼ってしまいました。
誠に申し訳ございません。写真とは無関係なものを・・・

書込番号：9455900

[ろ〜れんす]

露出テスト（通勤路ですm(__)m）	ＡＦテスト（枯れてますm(__)m）

>機能満載なのでメカ好き、色々といじくるのが好きな人にはたまらんです(^^)

はい、いろいろいじくりまわしてます(^^)。

とりあえず、絞りリングを使えるようにして、インジケーターの＋−を
入れ替えて、回転方向も入れ替えて、５１点はまだ使いこなせないので
AFを１１点にしました。

グレーカードで測光したら、３０ＤやＤ７０と同じ露出数値なのに、
トーンがオーバー気味だったので
ピクチャーコントロールの「Ｄ７０近似設定（明るさと彩度を-1)
にしたら、しっくり来るようになりました。
（露出自体はＤ７０の正常進化ですね。オーバーでは無かったです）

絞りリングをかちゃかちゃしながらＭＦしてるとそれだけで
嬉しいです(^^)。

雨続きで、全然ちゃんと撮ってないですが、Ｄ７０から買い換える
価値はあると思います。

書込番号：9457863

[gombe]

現在D70を長年愛用し続け、D300を虎視眈々と狙っております。

たとえ後継機が発表されても、今の私にはD300の機能で充分過ぎると思っています。

父がCANONユーザーのため、50Dにふら〜っと気が行きましたが･･･。

D300と50Dでは、少ーしランクが違うのかな･･･？

ところで、ろ〜れんす氏のレスに

＞とりあえず、絞りリングを使えるようにして、インジケーターの＋−を入れ替えて、回転方向も入れ替えて

とありますが、確かに一般的に見て、-が左、+が右の方が慣れ親しんでいますよね。

その設定方法は、何を参考にすればわかるのでしょうか？

参考までにお教えください。

書込番号：9459694

[ろ〜れんす]

おはようございます(^^)。

gombeさん,

こちらから説明書がダウンロードできます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf.htm

後ろの方にカスタム設定の項目があります。

完全にEOSと同じには残念ながらなりません。

P,Sは後ろダイヤル、Aは前ダイヤルなので。
(入れ替えてもP,Aが後ろで,Sが前です）
簡易露出補正は余っているダイヤルなので、PSAを頻繁に切り替える方だと
ちょっと戸惑うかも・・。


回転方向の入れ替えで露出補正の方向はEOSと同じになりますが、
絞り、シャッターは逆になったり

でも、慣れれば全然大丈夫です。

書込番号：9460007

[カラスアゲハ]

キクザキイチゲ	シジュウカラ

旅人になりたいなさん

Ｄ７０から買い替えを検討しているとのこと・・・、売っても二束三文ですよ
私は買い増しです。
Ｄ７０はＶＲ１８-２００を付けてスナップ専用、Ｄ３００は鳥撮り専用です。

＞D70とD300の使用感の差を教えて頂けないでしょうか。

まずＤ３００が良くなったところ
・タイムラグが少なくなった
・ファインダが大きく見やすくなった
・連写が速くなった
・ＡＦの精度スピードが格段に良くなり歩留まりが上がった
・液晶モニターが大きく精細になった
・これにより撮影中のピントチェックが早く連続的に出来るようになった
・ＩＳＯの変更がファインダを見ながら変更が出来るようになった・・・など

逆に悪いと思ったのはファイルサイズが大きくなりＮＣ４が使えなくなったこと・・・
でも撮って出しのJpegでもほとんど違和感を感じないのでほとんどＣＮＸは使わないですが・・・

Ｄ７０を５年近く使っていましたが酷使がたたったのかＣＨＲ、Ｆｏｒ連発するようになり
最近Ｄ７０ｓを中古(３万円以下）で買いました。

家族の写真で連写と言うことはお子さんの写真ですか？
単体６コマもかなり速く感じますがグリップつけて８コマは別の世界ですね。
出来ればＤ７０とＤ３００の併用をお勧めします。

書込番号：9462033

[mrgonn]

Ｄ３００の良い所は皆さんがおっしゃっているとおりなので、今更言うこともありません。
私自身、Ｄ５０でデジ一に入門しＤ３００を買い増ししましたが、Ｄ５０とＤ３００を比較する気もありません。それぞれの良さがあって今、両機とも手元にあり可能な限り両方とも持ち出すようにしています。Ｄ７０もそうですが、私のＤ５０も本当にいいカメラだと思います。Ｄ３００は言うまでもありませんが・・・（＾＾

書込番号：9463457

Ｄ300かＤ400か？

[ナツモモカメラ]

店頭でしかさわったことが無いのですが、Ｄ300はいいカメラですね！

現在Ｄ90に純正の17-55mmを付けてパチパチ楽しんでいますが、Ｄ300が値ごろな価格なので手持ちのＤ90をスナップ用にしてＤ300を風景等の撮影用に購入しようか、それとも現状で我慢してＤ400？の登場を待とうか考えています。今手持ちで一番好きなレンズがＤＸなので、ＦＸのＤ700は考えていません。

主要な被写体は子供のスナップ写真ですが、本格的な風景写真も挑戦したいと思っています。
現状のＤ300は性能、値段的に今が買い時だと思いますが、次に出るＤＸフラッグシップカメラ（Ｄ400？）も気になります。
自分はＤ90の売り出し時に値段に惹かれてＤ80の中古を買いましたが、3ヶ月後にＤ90に買いなおした経緯がありますので、今後のニコンの展開も考えて検討したいと思います（ライブビュー、ビデオは使いませんのでＤ300が良かったと後になって思います）。

勿論嫁さんの認可は下りていませんので、今度買ったらもう当分カメラ系の買い物はできないと思います。

書込番号：9444000

[infomax]

まだでるかどうか分からないＤ400をあれこれ想像しても
Ｄ400はFXになるという噂も有りますし。

どうしても欲しいのでなければ待つ。今を楽しみたいなら購入

レンズで楽しむならα
nikon　D3、Ｄ200を使ってますがレンズはいまいちの印象、早くリニューアルしてナノクリ+AFS化して欲しいですね

書込番号：9444061

[じょばんに]

質問になっていないような
どこにも、疑問符がないし・・・(^^

あっ、タイトルが質問なのか・・・

どっちにしても、D400なんて出てないので回答もできませんね (^^;;;

書込番号：9444087

[じじかめ]

Ｄ400（？）の発表まで待ってから、どちらを買うか決めればいいと思います。

書込番号：9444150

[ナツモモカメラ]

じょばんにさん
鋭い指摘ありがとうございます（汗）。

要は、Ｄ300のようなすばらしいカメラが値ごろなので今買ってしまうか、カメラの日進月歩はすさまじく様子を見るか、という意味で質問させて頂きました。

愚問お許しください。

書込番号：9444156

[quagetora]

Ｄ90が十分よいカメラなので、しかも今度買ったら当分買えないのでしたら
ここはぜひ待つべきだと思います。デジモノは日進月歩、なかにはＤ３００
よりＤ９０のほうが良いところも多々あるとおっしゃる人もいますから、
もしかするとＤ３００をお買いになっても、がっかりする「かも」しれませ
ん。

Ｄ９０が出る前後の頃にはＤ３００も今ほどではないにしろ安くなっていま
したから、Ｄ８０をお買いになる段階でＤ３００を考慮すべきだったようにも
思います。ここは短慮は損、ぜひ、Ｄ４００（？）をお待ちになってください。

書込番号：9444246

[うさらネット]

どうしても欲しくてたまらない、病気になっているというのであればD300。
ただの興味程度ならスタンバイ。また、何らかのイベントに合わせて再考でしょうか。

書込番号：9444264

[kawase302]

性能的にはD90とD300では一長一短あるようで、甲乙つけがたいですね。
でも「触った感じ」は正直で、D300が良いと思い始めちゃったら一長一短とは割り切れないですね。
これ、不合理な好みの部分なので逆にタチが悪いです。
今ならD90もヤフオクで高値で売れそうですから、どうにもD300が気になるなら買い替えもありなんじゃないかなーと思います。

書込番号：9444292

[hi+lite]

おはようございます。
D90もD300も出てくる絵はほとんど変わらないと思います。機械的な部分は全く違いますが…。

値段は張るでしょうが、後継待ちじゃないかと思います。

書込番号：9444496

[＃４００１]

私も待ちだと思います。

風景撮るならD300もD90も変わりません。
JPEG撮って出しなら…D90の方が良い位かも？

スポーツやワンコ撮るならD300薦めますけど…

書込番号：9444613

[ハーケンクロイツ]

スレ主が冒頭で

> 店頭でしかさわったことが無いのですが、Ｄ300はいいカメラですね！

と、欲しい欲しいモード全開バリバリ宣言しているんだからなぁ〜、、、
あとは自分自身の購買動機に対し合理的な裏付けが出来れば無問題。

D300を薦めます。
後継(?)のD400(?)は性能面で間違いなくD300を凌駕しますが
間違いなくD300よりコストダウンされて出てきます。
クルマでも今度のメルツェデスEクラス(W212)を見てから
旧型(W211)の最終型を購入する人がいます。
欧州車(特にドイツ車)はモデル最終型が完成型となり、
品質が非常に安定していることなどが理由のひとつなのですが・・・

キャノ、ペンタ、オリンパ、ソニー、じゃなくてニコンのカメラですから
特に所有欲のプライオリティも重要視する場合は
低級機より高級機、未完成な初期バージョンより後期バージョン、
を選ぶ意味はあると思うよ。

書込番号：9444762

[ランドベンチャー０９]

風景を撮ることを前提とすればD90もD300も変わるところは無いですよ！
D300にしたからといってD90より綺麗な風景が撮影できる要素はほとんどありません。

私も最初からD90を買っていればD300にはしなかったでしょう。それくらいD90は素晴らしいカメラだと思いますけど。
特に高感度撮影でのノイズ処理はD90の方が上です。

D300がD90より優れているのは動体を撮影する時くらいでしょう。

止まっているものに関しては、どちらも同じようなもので、せいぜいファインダーが違う程度です。（これが結構大きいかな？）

　ということで、D９０をお持ちであれば今D300を買う理由は見当たらないと思います。
D300の後継機を待ってからどうするかを検討した方がいいですよ。

書込番号：9445765

[ポンス・エ・ベット]

＞今度買ったらもう当分カメラ系の買い物はできない
とりあえず、しばらく我慢します。
それでも買いたい衝動を抑えられなかったら、
もう少しだけがんばって我慢します。
それでもどうしても欲しい場合は、買えばよいと思います。

書込番号：9445795

[kawase302]

ハーケンクロイツさん＞＞＞＞
確かにヨーロッパ人って、モデル末期になるとクルマ買いますよねー。
在庫調整で安いっていうのもあるのでしょうが、彼らの話しを聞いているとそれだけでもないような気がします。

□新しいものより、実績のあるもの
□新しいものほど老朽化も早いし。。。。
□ひとつのものを長〜く使う

これヨーロッパの特徴でしょう。
アジアやアメリカ等の新興国はきっと違う文化でしょうね。

脱りました、すみません。

書込番号：9446405

[dugatpy]

D300を最近買ってしまいました。
これだけのボディが１２万円台ですからね。お買い得でしょう。
D400を望む人って、どのような機能を望んでいるのでしょうか？
スペック的にはもう十分でしょ。
もう少し軽くしてほしいけど。
視野率100%が欲しいのでD90の購入は考えませんでした。

書込番号：9446497

[ポンス・エ・ベット]

＞確かにヨーロッパ人って、モデル末期になるとクルマ買いますよね
なぜ欧州ではCDが発売と同時に２０％オフになるのでしょうか。ウラヤマシイ

書込番号：9446523

[やちん]

>>D300がD90より優れているのは動体を撮影する時くらいでしょう。

なぁんて言ってる人がいますけど、そんなことはありませんよ。
D300とD90は明らかに別物のカメラです。
じゃぁ、買い換えるべきかというと、それはまた別の話ですけどね。
D90でも十分に良い風景写真が撮れますから。

スレ主殿のレンズラインナップが分からないのですが、
もし、DX17-55しか持っていないのでしたら、レンズを購入することをお勧めします。
超広角と望遠の両方ですね。

あと、RAW現像ソフト、三脚、レリーズケーブルはお持ちですか？
風景やるなら必須です。
あ、三脚は安物じゃダメですよ。

書込番号：9447121

[kawase302]

ポンス・エ・ベットさん＞＞＞＞
CDなら聴いた後でも、DVDなら観た後でも返品可能です。
ひとこと「I DON'T LIKE IT 」これで決まりです。
脱りまして済みません。

書込番号：9447351

[45の人]

D300確かに素晴らしいカメラです。
ただ現在D90をお持ちで風景メインなら軽くてコンパクトなD90のほうが素晴らしいカメラだと思います。
風景撮るためにD300とレンズ3本GITZOの2型三脚を担いで山歩きすると腰と肩がピキピキきます。はっきり言ってD90が羨ましくなります。D300に乗り換えより広角レンズの追加のほうがよっぽど有意義だと思います。

正直なところD300持ちとしては、D400の存在は、気になります。
ただ当面ボディーは買うつもり無いのでよっぽどの事が無い限り（バッファー増大でJPEG FINE Lで200コマまで止まる事無く撮れるとか）手を出さないと思います。
意表をついてS6PROがFXで出るとかD90サイズのFX機が出たら物欲を抑える自身は、ありません。

書込番号：9447628

[gozi55]

ナツモモカメラさん、こんばんわ。
とりあえず、待ちだと思います。D90はいいカメラだと思いますし、撮れる写真はD300もそれほど変わらないと言われる方も多いです。レンズも結構お持ちですし。
私は、撮影技術に関する本とか、月刊誌とかを買って勉強して、たくさん撮ることがいいと思います。
オンラインアルバムなどに写真をアップするのもいいと思います。写真を上手に撮りたいという気になります。

書込番号：9447684

[ナツモモカメラ]

みなさん色々なアドバイスありがとうございました。

携帯性、カメラの写り等現状のＤ90で問題ないのですが、Ｄ300の板を見ているとそのステイタスというか、満足度というか、そんな感じでＤ300を所有している方々をうらやましく思いこのような悩み（物欲）が発生した次第です。

ドイツ車に例えた方がいらっしゃいましたが、その考え方はある面まちがっていないと思います。自分が必要とする機能がそろっていれば、新商品でなくとも問題ないですし、愛着をもって永く使い倒すことが大切ですね。

この悩みは、次回製品（Ｄ400）が発売になりみなさんの評判を聞いてからとし、現状は封印します。

実は昨日自分所有のプリンターを買いまして（今までは妻のものを使用）、物欲は封印して作品作りに精を出したいと思います。

gozi55さん
お久しぶりです！また遊びに行きます。

書込番号：9451736

ＳＩＧＭＡ ＡＰＯ １２０−４００

[ゆうあき]

現像のみ	ＳＩＬＫＹＰＩＸにて修正	現像のみ	ＳＩＬＫＹＰＩＸで修正

もうすぐ航空ショーが開催されます。まずは岩国フレンドシップデイが約２週間後にありますが、過去に３回ほど行ったことがあるのですが、ピントがあまい、ブレ（当然被写体ブレも）もあり、思ったようにいいものが撮れません。

で、現在Ｄ３００＋ＴＡＭＲＯＮ　ＳＰ２００−５００を使っていますが、最近気になっているのがＳＩＧＭＡ　１２０−４００です。

画角的には２００ｍｍでは近くに来た時にもっとワイド側が欲しいのと、少しテレ側犠牲になるかもしれませんが、２００−５００よりは１００−４００位の方がいいのかな？と思っています。

ＳＩＧＭＡ　ＡＰＯ　１２０−４００にした場合、若干重たくなるのですが、ＨＳＭとＯＳ（手ぶれ補正）があるので、野鳥や花も撮りますが、この方がいいのかなという気がしております。昨日キタムラで現物を触って来ましたが、店内で見た限り、ボケがきれいでした（使っているＴＡＭＲＯＮのに比べると）。ＨＳＭは静かというくらいで、飛び抜けて早いという感はなかったですが、実際にいろいろ使ってみないとわかりません。

で、もし、使われている方ありましたら、その実のところ、教えて頂けないでしょうか？

最近見た記事（http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/）の内容や
この方（http://tobimonoya.blog122.fc2.com/）はＣａｎｏｎの１００−４００ｍｍを使われていると思いますが、その鮮明な写りをみて、こんな風に撮れないかな、と思いながら、検索でこのＳＩＧＭＡのレンズを使っている方の画像を探して見ましたが、いいなあと思っているところです。

添付画像は昨年の岐阜基地でのものです。撮影時データはテレ側（５００ｍｍ）、ＩＳＯ２００、ＡＳ−Ｃ（おそらく２１点補正）、フォーカスのみでシャッター切りで、斜めに飛んでいるのが１／６４０、Ｆ８、背面飛行が１／５００、Ｆ８です。

私にとっては決して安い買い物でもないし、買ってから買うんじゃなかったということにはなりたくないので、よろしくお願い致します。本来、レンズのところで質問させて頂くのが筋かもしれませんが、Ｄ３００との組み合わせでと思ってここで質問させて頂きました。

書込番号：9444283

[kawase302]

私、D40にシグマ150-500HSM-OSを使っています。
この板の中ほどに「高い機材ほど難しい」さんが撮ったANAの747横景があります。
後半に私が撮ったA380等の横景があります。
もちろん腕の差がデカイのですが、いろいろ試しましたがシグマ150-500ではこの「高い機材ほど難しい」さんのようなリアリティーは再現できませんでした。
機体のネジから流れる水垢や排気口に付着したススとか、ボディの微妙な段差や擦れとかまでは取り込むことはできませんでした。
私が学んだのは「焦点距離の長さと解像度は別もの」ということです。
つまり500ミリで撮るより200ミリで撮ってトリミングした方がリアルに見える場合もあるということです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8746280/

150-500HSM-OSの場合は500ミリから若干でもひくこと（450ミリくらい？）と、数段絞ること。
それをやって何とかというレベルだと思います。
AFは動きモノは撮らない私には十分なレベルです（当たり前）。
OSは、さすがに400〜500ミリにもなるので過信は禁物です。
条件が揃わないといずれにしても苦しいと思います。
晴天でISOあげてSSを稼いぐことが必要になります。

書込番号：9444426

[yoshizane]

ゆうあきさん、

APO120-400、AF速度と手振れ補正以外はSP200-500から進歩しない（大きく変わらない）と思います。

私は、VR80-400のAF速度に不満があって、APO150-500を購入したのですが、テレ端側の写りの甘さ（VR80-400よりも大夫悪いです）に不満が大有りで、飛行機のソロは単焦点（サンヨン+TC-17→サンニッパ+TC-17）で撮るようになりました（飛び物屋さんのお写真のほとんどは、単焦点での撮影だと思います）。

戦闘機なら、編隊飛行以外は単焦点で十分な気がします。ここは、APO120-400には手を出さずに、サンヨンがVR付きにニューリアルされるまで待ってみては如何でしょうか？ソロはサンヨン+TC-17、編隊飛行はVR70-300と2本体制が良いかなと思います。あるいは、VR80-400がAF-S化されるのを待つ（Canonの100-400Lそうですが、値段が倍もするだけに写りはAPO120-400よりも良いです）という手もありかな？と思います。

あと、手振れ補正ですが、シグマのOSよりもニコンのVRの方が出来がよい気がします。

書込番号：9446958

[kawase302]

yoshizaneさんに１票です。
でも、お値段が。。。。。。
私も150-500HSMより70-300VRの出番のほうが圧倒的に多いです。

ゆうあきさん＞＞＞
飛行機を機体のワビサビまでリアルに撮るって、結構、難易度が高いと思います。
どこかの板にありましたが、戦闘機のコックピットや客室の人影なんて写ってると、やっぱシビレチャイますよね。
同じ飛行機でも、どこまで求めるかだと思います。

書込番号：9447330

[ゆうあき]

さっそくの返信ありがとうございます。やや衝動的に１２０−４００をと考えていたのですが、少しおさまっています。もちろんＳＰ２００−５００を持っていなければ、即買いとなってしまいますが、岩国は今のままにしようか、防府の前にまた気になりそうです。

Kawase302さんの書かれているように、テレ端よりは若干ワイド側にした方がよいというのは他のところでも見ましたし、自分の撮ったものをみてもそのような気がしますが、少しでもテレ側で撮りたいという気持ちと、そこで止めるというのはとっさのこと何で、かなり意識しないと厳しいかもしれません。

どう撮りたいか、何を撮りたいかは、まずは航空祭に行くだけで感動と興奮の状態となりますが、せっかく行ったら少しでもいいように撮りたいという気持ちと、他の方の撮られているものを見ると、自分もそのように撮りたいというふうに欲が湧いてくるものです。

yoshizaneさんのBlogは以前に覗かせて頂いたことがありました。あらためて隅々まで見させて頂きます。１１月３０日ＵＰの岐阜基地航空祭の画像はすごくコントラストがあってきれいですが、何か処理されているのですか？最近Photomatixを購入してＨＤＲ処理すると背景が抜けて期待の下側がシャドーで暗くなってしまうのをある程度救うことができましたが、Ｂｌｏｇに上げているサイズで見る限り、鮮明ですね。
それと、航空祭では単焦点で撮られているのはよく見られます。特にＣａｎｏｎの白いレンズは目立ちます。ゴウヨンとかロクヨンが買えればいいですが、とてもとても、生きていけません。なので、何とか安いもので何とか、と、無理があるんでしょうか・・・。

でも、Kawase302さんが書かれていますように、高い機材ほど難しいということで、また悩みも増えるんでしょうね。ただ、航空祭は機会は少ないし、そんなに近くないんで、やはりその時になんとかと思ってしまいますが、贅沢なんでしょうか、行けるだけでも幸せかもと？？

いずれにしても、もう少し、Ｗｅｂも含めていろいろ調べて、まず、今のＳＰで実践してみます。ありがとうございました。

書込番号：9447940

[yoshizane]

ゆうあきさん、

私はPhotoshop（Elementsですが）でレタッチしてます。ほとんどが「スマート自動補正」の後、明るさを暗くしている程度です。岐阜の写真はVGAサイズならなんとか見えますが、壁紙サイズ（UXGA）だと甘さが目立ちます…。

ちなみに、私が単焦点に移行したのは飛び物屋さんのお写真の影響が大きいです。鳥用にサンヨンを持っていたので、これで飛行機も撮ってみたら、解像感やコントラストでやっぱりこっちだな…と思いました。確かにズームでどんな画角でも機体を全部入れて撮りたいけど、単焦点のキレが優っている感じです。

書込番号：9448664

1ｺﾏ撮影ﾓｰﾄﾞで２コマ撮れて、内１コマは真っ黒

[にゃんこ02]

こんにちは。D300、使用10ヶ月のﾕｰｻﾞｰです。
先日、航空機を撮影に行ってきました。
当日は1ｺﾏ撮影ﾓｰﾄﾞで撮影を行いました。
帰宅後、画像ﾁｪｯｸを行うと1枚だけ真っ黒の画像がありました。
設定変更をしていないのに突然の発生なので、
ｶﾒﾗ側で何らかの不具合があったと考えています

●撮影設定は
・絞り優先
・ﾚﾘｰｽﾞﾓｰﾄﾞは”S”(1ｺﾏ撮影)
・ﾌｫｰｶｽﾓｰﾄﾞは"S"(ｼﾝｸﾞﾙAFｻｰﾎﾞ)
●使用ﾚﾝｽﾞはAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）

撮影時に1度だけ気になる動作がありました。
ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを1回しか押していないのに2ｺﾏ撮影しました。
ﾎﾞﾀﾝに軽く触れて押した為、1回のつもりが2回押されてしまったのかなぁ．．．
とも考えています。

しかし、この時の撮影が、今回の真っ黒画像が撮影された時のものかは不明です。
不可解な動作だったので、この時の画像では．．と考えています。

2枚の画像の撮影情報を比較しましたが、撮影時刻の秒以外は同じです
D300ﾕｰｻﾞｰの方で同様の症状が発生された方いてますか？

撮影画像を2枚添付します。
考えられるよう原因など情報をお願いします。

書込番号：9415869

[robot2]

誤動作ですね、ニコンSCに行って見るのも良いと思いますが、しばらく様子を見ましょうに成るかも知れません。
しかし　同じ様な症状を、過去に修理した経験とか有る場合も有りますから、ニコンSCに先ずはお電話されるのが一番です。

書込番号：9415927

[じょばんに]

にゃんこ02さん、おはようございます。

> ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを1回しか押していないのに2ｺﾏ撮影しました。

この件は、D300に限らずD2系でもD3でも発生します。
ときどき・・・

ただ、その場合真っ暗が画像になった事は１度もありません。
因果関係は無いと思います。

真っ暗な画像が撮影されたときの撮影日時で、連続撮影された
時の画像かどうかは、確実にご自分で確認できる筈です。

Exif情報には、秒以下まで記録されています。
まずは、撮影日時を確認しましょう。

書込番号：9415940

[めたぼオヤヂ]

迷わずSCに相談してみましょう。
安易に自己解決したり、不安を持ったままでは
今後、撮影にも集中できませんし。

書込番号：9416379

[f5kato]

＞ ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを1回しか押していないのに2ｺﾏ撮影しました。

レリーズの押し方によるようです。
Sモードでも連写したような・・・
私もD700、F5で経験してます。
じょばんにさんと同じく、真っ黒画像の発生はありません。

ただ、使っていなかったD70を最近、また使ってみたら、たまに真っ黒画像で「表示できません」と出ますね。
（連写とは関係なく、単写にて）

書込番号：9416776

[VR200-600ほしい]

完全に真っ黒ではありません

この黒い画には飛行機が写っています。絞り値が不正動作となったと思われます。

D300かどうかは忘れましたが、同じような経験があります。たしか部品交換になったと記憶しています。SCにこの２枚の画像とともにカメラ・レンズを見てもらうのが良いでしょう。

書込番号：9417079

[やまりう]

駄レスですが、
何だか科捜研みたい〜ヽ(´∇｀)

書込番号：9417646

[ニッコールＨＣ]

ＳＣに持っていけばエラーの履歴を調べてもらえます。
シャッター、絞り、記録いずれかのエラーであるか判別できることが可能です。
エラーが何回も記録されている場合、そのまま修理となる可能性が大きいです。

書込番号：9417663

[FH70]

私も同じ症状で修理に出しました。

4月11日に361枚中9枚
4月12日に251枚中49枚　発生しました。

VR200-600ほしいさんご指摘の通りデータを調整すると、画像を確認できます。
撮影情報を確認すると、焦点距離＝0　F値＝0　容量は300K〜3M程度（通常JPEGで5M程度）。

画像、撮影情報を印刷し販売店に直行しました。
レンズと本体のメーカーが異なるため長期入院とのことでした。

使用機材：SIGMA120-400　+　D300　+　MB-D10

書込番号：9418521

[にゃんこ02]

たくさんの情報、アドバイスありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。
まずは撮影情報から再確認します。

FH70さんへ質問です。
・本体を購入された時期はいつくらいですか？
・本体、レンズは退院して手元へ帰ってきましたか？
・手元に戻っていれば、その後は発生していませんか？
　(長期入院との事なので、はっきりした事はまだわからないかもしれませんが)
宜しければ、引き続き情報お願いします。

書込番号：9419566

[大導寺信輔]

わたしも撮影会で1000枚ほど撮って、一枚だけ真っ黒がありました。
2ヶ月近く使っていて、初めてです。
余り気にしてなかったですけど、修理に出した方もおられるようで、ちょっと心配になっましたね…

書込番号：9421830

[FH70]

にゃんこ02　さん　遅くなってすみません。

＞本体を購入された時期はいつくらいですか？
　購入したのは、昨年6月末です、同じく使用10ｹ月です。
　同じロットによる不具合？　でしょうか・・・・・　

＞本体、レンズは退院して手元へ帰ってきましたか？
　ニコン、シグマ両社へ確認するとのことで、一ヶ月以上かかるとのことでした。
　5月末のイベントに間に合うかどうか？

このレンズは本体との接続部にあそび「ガタ」があります、最初は接点不良かと思ったのですが、
本体に問題がありそうですね。

書込番号：9423636

[にゃんこ02]

FH70さん返信ありがとうございます。
只今、入院中なのですね。
5月末のｲﾍﾞﾝﾄに間にあえば良いですね。

話がややこしくなるので、前回は記入しませんでしたが
昨年9月に使用中、私もFH70さんと同じ症状が発生しております。
その時の撮影情報を確認すると、焦点距離＝0　F値＝0　でした！
このときは連写を多用しておりました。
撮影機材は　SIGMA100-300(f4)　+　D300　でした。
レンズが純正でなかったのでなんともいえなかったのですが、
今回は純正レンズとの組み合わせで発生しているので
どの様に物事を進めるか検討中です。

また、機材が戻ってきた後の情報も宜しくお願いします。

大導寺信輔さんも発生しているようなので、
かなりのﾕｰｻﾞｰで発生しているのでは？？と感じます。

書込番号：9424421

[アキオちゃん]

ボディーへの絞り信号伝達不具合の場合基盤交換になりますよ。
SCで確認してもらえば入院すべきかどうかは直ぐに分かると思います。
私の場合、即入院しましょう！との診断結果でした。

書込番号：9430046

[おおぞらD]

僕のD300も2008年6月中旬購入ですが、真っ黒は有りませんでした。単写モードの二枚撮影の症状もありません。もう三枚万撮影しています。

横レス失礼しました。

書込番号：9431897

ホワイトバランス設定の使い分け

[貧乏性３号]

実はＤ７０ユーザーなのですが、この板の諸先輩方に教えを乞いたく、失礼します。

５月に西武ドームで開かれる、ガーデニングショーへ行く予定です。
その際、家内より写真係を仰せつかっております。

そこで質問ですが、西武ドームの様なところで写真を撮る場合ホワイトバランスはどの設定がベターでしょうか？（因みに普段はオートモードで撮影しております。）

書込番号：9410928

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ホワイトバランスはどの設定がベターでしょうか？

RAWでの撮影がモアベターよ♪　（←　古ッ！ ^^; ）

撮影後どうにでも変更できます。(^_^)v

書込番号：9410948

[大好正宗]

こんにちは。

わたしもＤ７０を使用していますが、このカメラはＲＡＷで撮り　現像時に調整したほうが良い感じです。
間違っても　ＪＰＥＧ撮りのＷＢオートはやめたほうが良いです。ＷＢオートだとＷＢが暴れますから。

書込番号：9410976

[robot2]

			D70_マニュアルWB

西武ドーム球場での、国際バラとガーデニングショーを撮った事が何度か有ります。
私はこれを、D70の時から使っています（この頃日本で発売されました）。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

画像はD3ですが　西武球場でこれを使って、マニュアルプリセットWBで撮りました。
4 の画像は、D70でこれを使っています（屋外）。
すべて、ホワイトバランスは無調整です。
RAWで撮る事を、お勧めします。

書込番号：9411084

[BLACK PANTHER]

貧乏性３号さん、こんにちは。

D70はホワイトバランスが難しいですよね。
そこでおすすめはプリセットホワイトバランスです。
撮影場所で白い紙等を用いてプリセットするとよろしいかと思います。

RAWで撮影する場合でも、後でRAW現像時のホワイトバランスの基準にするため最低1枚は白い紙を撮影しておいた方がよろしいかと思います。

書込番号：9411176

[wildnature]

西武ドームの光源（ベース照明）は岩崎電気のHIDという
メタルハライドランプを使用してます。

http://www.iwasaki.co.jp/product/light_source_info/mh/b_quartz.html

色温度は5500ケルビンになりますがデュフーズ、
反射板の影響で5300ケルビン程度に落ちていると思います。
メタハラは演色性もよくなく緑系の波長成分が突出してるので緑かぶりしますし、
問題はこういったイベントの場合には被写体にハロゲンのスポットや蛍光灯、
近頃LEDを使用した照明まで入って典型的なミックス光の環境です。

D70のオートホワイトバランスの精度は存じませんが、
被写体ごとにグレーチャートを撮るのも非現実的ですし、
JPEG撮りなら迷わずオートホワイトバランスをおすすめします。
RAW撮りならばとりあえずオートホワイトバランスで撮影しながら
途中とちゅうでグレーチャートのカットを入れて、
現像時にグレーチャートを確認しながら調整するのがベストと思います。
銀一のグレーカードは紙ベースなのでCFカードの大きさに切ってカードケースに入れとけば
今回以外でもいざという時に役立ちます。

http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/2740

書込番号：9411195

[αyamaneko]

jpeg用にマニュアルセット(プリセット)しておき、
RAW＋jpegで撮って。

あとでWBがおかしいものだけRAWから再度起こす。

書込番号：9411295

[デジ（Digi）]

> 西武ドームの様なところで写真を撮る場合ホワイトバランスはどの設定がベターでしょうか？（因みに普段はオートモードで撮影しております。）

過去ログに多数書いてますが、
ホワイトバランスは、いつでもどこでも晴天（太陽光）がベストです。
オートは最も悪い選択です。
どれを選択したらいいか分からない時も含めて、晴天（太陽光）で撮りましょう。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220

ただしプリセットで自信があるとき等、よほど確信的に分かる時は別です。
なお、RAWか、RAW+JPEGにして、グレーカードを写しておくのは良い方法です。
（色だけなら白い紙でも代用できないこともないが、普通の紙だと光源によって反射色が偏ることもあるらしい。
それにグレーカードの方が露出もわかる）

書込番号：9412055

[5yen-dama]

私はケンコーのホワイトバランスセッターを利用しています。
ＷＢの評判の悪いD70でも見違えるほど改善しますよ〜！
レンズの先にセット（又は翳して）してプリセットするだけで後が楽チンですよ〜！

書込番号：9412725

[footworker]

こんばんは。

WBについては、オートより「晴天」をおススメします。
もちろん、RAWでお願いします。

撮った後の現像で、調整です(^^;

書込番号：9412918

[ココナッツ8000]

WB:オート	WB:プリセット(baLens使用)

レンズキャップ式のホワイトバランスセッターもあります。
他社製品に比べて、比較的お求め易い価格でしょうか。

●baLens
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C2%A3%D2-%A3%B7%A3%B5%A3%B4%A3%B2


＃写真は、色の再現性ではなく一応の効果を見るために。

書込番号：9413217

[W2032005]

貧乏性３号さん、こんにちは。

D70とD300を所有しています。
私の場合、WBは常に晴天で撮影しています。
画質モードは、RAW+Basicです。

Auto WBですと状況によってWBが変わってしまいますので、RAWでの調整が面倒です。
D70では、RAW+jpegはBasicしか選べないので、jpeg（basic）はあくまでもRAWでの調整の参考にしています。
D70はコントラストが低めに撮れるので、撮影後にRAWを調整するのが良いと思います。

良い作品が撮れると良いですね。

書込番号：9413962

[貧乏性３号]

皆さん沢山のアドバイスありがとう御座います。
お恥ずかしい話ですが、今のところソフトがなくＲＡＷは現像が出来ないので、JPEGでの対応を考えています。
まずは、すぐに試せそうなプリセットと晴天モードで試してみます。

書込番号：9413969

[ニッコールＨＣ]

貧乏性３号さん

>今のところソフトがなくＲＡＷは現像が出来ないので、JPEGでの対応を考えています。

いやいや、それはきびしいでしょう。View NXで良いと思いますよ。
ＷＢ、ティント、露出補正ツールはあるはずですよ。
ホワイトバランスも、露出補正もノンリニアデータでは動かせないので皆さんはRAWをすすめているわけです。
ＰＣが無いなら仕方ないですが。

書込番号：9414381